Natuurlijk kan dat of is dat EEN motief in bepaalde gevallen.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Nee, je beweerde in zoveel woorden dat feminisme of mannenhaat een motief is om valse aangifte te doen.
Ik heb het verkeerde RTL artikel gepost, heb de post aangepast:quote:Op maandag 1 juli 2024 15:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij had afgelopen zomer op twee verschillende dagen meerdere vrouwen op straat lastiggevallen. [...] Hij zei tegen acht vrouwen dingen als 'Hé mooie dame' of 'Hé schatje'. Ook liep hij achter vrouwen aan, maakte hij kus- en handgebaren en ging hij dicht naast een vrouw op een bankje zitten.
Deze man is inderdaad wel duidelijk een onschuldig slachtoffer van walgelijke linkse feministen ja.
Ach gut.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij gebeurt dat veel verzinnen vooral door jou.
Gelukkig straffen D66 rechters soft en is het een voorwaardelijke straf geworden. Bij de PVV rechters was iemand met de naam Everon el E. vast strenger aangepakt.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij had afgelopen zomer op twee verschillende dagen meerdere vrouwen op straat lastiggevallen
Deze man is inderdaad wel duidelijk een onschuldig slachtoffer van walgelijke linkse feministen ja.
Als ze dat opneemt op haar telefoon ben je als man 100% de sjaak als het voorkomt want ze heeft nee gezegd.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:43 schreef Scorpie het volgende:
Moest gelijk hier aan denken:
https://www.youtube.com/shorts/y9GF-hPevZM
"SHE DIDN'T SAY IT LIKE THAT!"
quote:Op maandag 1 juli 2024 15:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij had afgelopen zomer op twee verschillende dagen meerdere vrouwen op straat lastiggevallen. [...] Hij zei tegen acht vrouwen dingen als 'Hé mooie dame' of 'Hé schatje'. Ook liep hij achter vrouwen aan, maakte hij kus- en handgebaren en ging hij dicht naast een vrouw op een bankje zitten.
Deze man is inderdaad wel duidelijk een onschuldig slachtoffer van walgelijke linkse feministen ja.
Ik denk dat valse aangiftes uit volstrekt andere motieven worden gedaan, er is vast onderzoek naar gedaan, maar dat een aanzienlijk (soms wel ja) deel ideologisch gemotiveerde aangiftes zijn tegen mannen zijn, nee dat gaat er echt niet in bij mij zonder bewijs.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat of is dat EEN motief in bepaalde gevallen.
Of vind je dat serieus ondenkbaar?
Het meest pijnlijke van dat ongetwijfeld grappig bedoelde fragment is wanneer zij dat opneemt met haar telefoon is er een grote kans dat de rechter haar gelijk geeft en hij een veroordeling aan zijn reet krijgt.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:43 schreef Scorpie het volgende:
Moest gelijk hier aan denken:
https://www.youtube.com/shorts/y9GF-hPevZM
"SHE DIDN'T SAY IT LIKE THAT!"
Na ja verkrachting is verkrachting. Uiteraard kan het zorgwekkend zijn als er kwaadwillige partijen bij betrokken zijn of mensen met neukspijt maar ja. Doe je weinig aan en dat is nu ook al een issue. Iemand kan theoretisch gezien tegen de sekspartner zeggen dat die persoon van ruige seks houdt waardoor er een situatie komt te onstaan dat kan wijzen op aanwijzingen van dwang/geweld en daarna gaan liegen bij de politie en zo'n rapekit af laten nemen. Ben je als sekspartner ook al in een hoek gedrukt.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Wel als dat primair komt omdat je eerst de wettelijke kaders gaat versoepelen.
Uit het onderzoek blijkt dat bij 27 procent van de valse aangiften wraak de reden is om de verdachte onjuist te beschuldigen. Dit kan het geval zijn in situaties waarbij aangeefster wraak wil nemen op haar ex-man, een (te) strenge (stief) vader, leidinggevende of een man door wie ze is afgewezen.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:48 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik denk dat valse aangiftes uit volstrekt andere motieven worden gedaan, er is vast onderzoek naar gedaan, maar dat een aanzienlijk (soms wel ja) deel ideologisch gemotiveerde aangiftes zijn tegen mannen zijn, nee dat gaat er echt niet in bij mij zonder bewijs.
quote:Op maandag 1 juli 2024 15:35 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Even een heel korte uitleg:
Ja = ja
Nee = nee
Geen Ja = ook nee
Angst of bevriezen = zeker nee
Helemaal kapot van de drank = nee
Weet niet = ook nee
Aardappel = ook nee
Het is niet zo moeilijk
Wraak op familie of exen komt niet voort uit intrinsieke mannenhaat, maar uit persoonlijke conflicten of de perceptie daarvanquote:Op maandag 1 juli 2024 15:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Uit het onderzoek blijkt dat bij 27 procent van de valse aangiften wraak de reden is om de verdachte onjuist te beschuldigen. Dit kan het geval zijn in situaties waarbij aangeefster wraak wil nemen op haar ex-man, een (te) strenge (stief) vader, leidinggevende of een man door wie ze is afgewezen.
Bron https://www.zedenadvocaat(...)0ze%20is%20afgewezen.
Sounds like mannenhaters to me.
Daarom ben ik nu dus ook voor draconische straffen (a la islam) voor vrouwen die valselijk aangifte doen. Anders is de man een stuk vogelvrij wild geworden.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Uit het onderzoek blijkt dat bij 27 procent van de valse aangiften wraak de reden is om de verdachte onjuist te beschuldigen. Dit kan het geval zijn in situaties waarbij aangeefster wraak wil nemen op haar ex-man, een (te) strenge (stief) vader, leidinggevende of een man door wie ze is afgewezen.
Bron https://www.zedenadvocaat(...)0ze%20is%20afgewezen.
Sounds like mannenhaters to me.
Daarom ben ik al lang geleden overgestapt naar mannen; dan hoef je je meteen niet meer druk te maken om consent, metoo, of aangiftes als je toch doorgaat als de ander laat blijken het niet te willen.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Mannen gaan straks gewoon een seksrobot neuken want vrouwen zijn alleen maar een potentieel veiligheidsrisico.
Homo's zijn vaak wel in voor een beetje drama toch?quote:Op maandag 1 juli 2024 15:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daarom ben ik al lang geleden overgestapt naar mannen; dan hoef je je meteen niet meer druk te maken om consent, metoo, of aangiftes als je toch doorgaat als de ander laat blijken het niet te willen.
Oh wacht.
quote:Op maandag 1 juli 2024 15:24 schreef miss_sly het volgende:
Er is nog steeds bewijs nodig voor een veroordeling. Er verandert op zichzelf niet zo heel veel, alleen hoef je als slachtoffer niet meer per se teruggevochten te hebben om onder de dwang uit te komen, maar is de dader ook strafbaar als slachtoffer van angst bevroor en niet wist hoe te reageren. Of maar niet terugvocht uit lijfsbehoud en het maar over zich heen liet komen om er met zo min mogelijk fysieke verwondingen vanaf te komen.
Het is nog steeds niet zo dat een willekeurig persoon naar de politie kan stappen, iemand aan kan wijzen en beschuldigen van verkrachting en dat ie dan veroordeeld wordt.
Ja die vind ik fout idd. Als één van de twee de ander dronken voert en daarna seks ermee gaat hebben is het een ander verhaal. Beide ladderzat en achteraf dus neukspijt is jammer de bammer, had je maar niet zo moeten zuipen. (Uitzonderingen in het extreme daargelaten (comazuipen en dan geneukt worden is sowieso een no no))quote:Op maandag 1 juli 2024 15:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit krijg je dan. Vind ik zo hypocriet. En vooral altijd zeuren om gelijke rechten-plichten, maar in werkelijkheid dit doen
Bedankt voor het delen.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik heb het verkeerde RTL artikel gepost, heb de post aangepast:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ningsuiting-nasissen
Is de goede.
De politiek in Den Haag is hiermee aan de gang nu, maar dat de (slechts gedeeltelijke) veroordeling in eerste aanleg een vorm van D'66 rechter/activistische politiek zou zijn is gewoon onzin, het blijkt in ieder geval geenzins uit dit artikel van RTL.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nadat hij onlangs al hoopte dat alle Duitsers verkracht zou worden en na het lezen van bovenstaande kan ik niet anders dan concluderen dat deze man de weg totaal kwijt is.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Verder gaat het wel? Mijn hemel zeg..
Nee. Maar op de foto ziet het er uit dat ze gewoon samen een leuke tijd hebben. En als ze dan beiden naar de slaapkamer lopen, gaan zoenen, elkaar langzaam ontkleden en dan seks hebben is er geen enkel signaal voor die jongen dat dit verkeerd zou zijn. Dat is uiteraard wat anders dan wanneer de vrouw bewusteloos is. Maar in bovengenoemd geval geeft de vrouw impliciet toestemming door mee naar de slaapkamer te gaan, door te zoenen en door zicht te ontkleden.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja die vind ik fout idd. Als één van de twee de ander dronken voert en daarna seks ermee gaat hebben is het een ander verhaal. Beide ladderzat en achteraf dus neukspijt is jammer de bammer, had je maar niet zo moeten zuipen. (Uitzonderingen in het extreme daargelaten (comazuipen en dan geneukt worden is sowieso een no no)
Maar dan wel voor verkrachters meteen castratie (ballen dan wel eierstokken in de prullenbak)quote:Op maandag 1 juli 2024 15:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom ben ik nu dus ook voor draconische straffen (a la islam) voor vrouwen die valselijk aangifte doen. Anders is de man een stuk vogelvrij wild geworden.
Eens.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Maar op de foto ziet het er uit dat ze gewoon samen een leuke tijd hebben. En als ze dan beiden naar de slaapkamer lopen, gaan zoenen, elkaar langzaam ontkleden en dan seks hebben is er geen enkel signaal voor die jongen dat dit verkeerd zou zijn. Dat is uiteraard wat anders dan wanneer de vrouw bewusteloos is. Maar in bovengenoemd geval geeft de vrouw impliciet toestemming door mee naar de slaapkamer te gaan, door te zoenen en door zicht te ontkleden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |