Gok dat er zich spontaan een hoop wraaklustige dames bij de politie zullen melden dat ze 'verkracht' zijn na spijt te hebben van de daad.quote:Vanaf maandag worden slachtoffers van seksueel geweld en seksueel grensoverschrijdend gedrag beter beschermd door de nieuwe Wet seksuele misdrijven. Dit verandert er voor slachtoffers en daders.
Om verkrachting of aanranding aan te tonen is het niet langer nodig om te bewijzen dat er sprake was van dwang, bijvoorbeeld door geweld of dreiging. Iemand is strafbaar als diegene seksueel contact doorzet, terwijl er duidelijke signalen zijn dat de ander geen seks wil.
Dwang kan de straf wel verzwaren, maar is niet langer een vereiste voor een veroordeling. "Slachtoffers worden dus beter beschermd met deze wet doordat de strafrechtelijke aansprakelijkheid wordt verruimd. Maar dat betekent niet dat daders sneller worden veroordeeld", legt een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid uit.
De Wet seksuele misdrijven in het kort
-Dwang is niet langer een vereiste voor een veroordeling voor aanranding of verkrachting.
-Iemand is strafbaar als degene die begint met seksueel contact doorgaat terwijl op enige manier duidelijk is dat de ander dat niet wil.
- Sexchatting en seksuele intimidatie in het openbaar worden strafbaar.
-De maximumstraffen voor een aantal seksuele misdrijven worden verhoogd.
https://www.nu.nl/politie(...)or-veroordeling.html
Denk dat het wel gaat meevallen. Met een simpele beschuldiging ben je er nog niet.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Gok dat er zich spontaan een hoop wraaklustige dames bij de politie zullen melden dat ze 'verkracht' zijn na spijt te hebben van de daad.
Helaas voor hun hebben die daar helemaal geen capaciteit voor:
https://www.nu.nl/politie(...)pt-nu-al-achter.html
Ja ik lees zeker mee, dit is het zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving. Waarbij de walgelijke linkse feministen nog meer gereedschap tot hun beschikking krijgen om mannen verder te onderdrukken en te zelfs te criminaliseren.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:13 schreef MissButterflyy het volgende:
Dat staat zelfs in de links die je zelf deelt. Lees je ze eigenlijk wel?
Dit hoort, zeker zonder ook maar enige onderbouwing, alleen op BNW thuis.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja ik lees zeker mee, dit is de zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving. Waarbij de walgelijke linkse feministen nog meer gereedschap tot hun beschikking krijgen om mannen verder te onderdrukken en te zelfs te criminaliseren.
D66 rechters doen de rest.
Tegen beter weten in hoop ik dat dit satirisch is.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja ik lees zeker mee, dit is het zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving. Waarbij de walgelijke linkse feministen nog meer gereedschap tot hun beschikking krijgen om mannen verder te onderdrukken en te zelfs te criminaliseren.
D66 rechters doen de rest.
Ja dat is loze hoopquote:Op maandag 1 juli 2024 14:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tegen beter weten in hoop ik dat dit satirisch is.
Watquote:Op maandag 1 juli 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja ik lees zeker mee, dit is het zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving. Waarbij de walgelijke linkse feministen nog meer gereedschap tot hun beschikking krijgen om mannen verder te onderdrukken en te zelfs te criminaliseren.
D66 rechters doen de rest.
het werkt 2 kanten op. Mannen kunnen ook beschuldigen en er een strafzaak van maken.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja ik lees zeker mee, dit is het zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving. Waarbij de walgelijke linkse feministen nog meer gereedschap tot hun beschikking krijgen om mannen verder te onderdrukken en te zelfs te criminaliseren.
D66 rechters doen de rest.
Tot binnenkort in de bajes, makker.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:45 schreef Zoddie het volgende:
Ik kwam laatst nog een vrouw tegen op straat.
Komt wel erg dichtbij zo
Wat let mannen om ook in het wilde weg vrouwen te gaan beschuldigen?quote:Op maandag 1 juli 2024 14:40 schreef Isdatzo het volgende:
Nou ik vind dat jullie hier wel heel luchtig reageren op de verregaande onderdrukking van mannen.
Valse beschuldigingen van verkrachting zijn meestal wraak voor iets en mannen nemen wraak op een andere manier.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:48 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Wat let mannen om ook in het wilde weg vrouwen te gaan beschuldigen?
Practisch alles ja?quote:Op maandag 1 juli 2024 14:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als man kan je je straks onmogelijk verdedigen.
We hebben het gezien tijdens en eigenlijk vooral na de #metoo hype, waarbij praktisch alles wel gelogen was of in ieder geval niet bepaald klopte.
Maar hoeveel mannen zijn daardoor wel compleet kapot gemaakt zowel privé als bijv carrière?
Denk dat ik die memo gemist hebquote:Op maandag 1 juli 2024 14:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als man kan je je straks onmogelijk verdedigen.
We hebben het gezien tijdens en eigenlijk vooral na de #metoo hype, waarbij praktisch alles wel gelogen was of in ieder geval niet bepaald klopte.
Maar hoeveel mannen zijn daardoor wel compleet kapot gemaakt zowel privé als bijv carrière?
De treinen, mutjevol met mannen die niet kunnen aantonen dat ze geen verkrachter zijn, beginnen al te rijden naar het oosten! En nu komt de NS wel op tijd, let maar op, daar zorgt Roger van Boxtel of wie dan ook de D'66'er in de top van NS moge zijn wel voor.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:40 schreef Isdatzo het volgende:
Nou ik vind dat jullie hier wel heel luchtig reageren op de verregaande onderdrukking van mannen.
Dan hebben mannen nu een extra optie. Is toch mooiquote:Op maandag 1 juli 2024 14:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Valse beschuldigingen van verkrachting zijn meestal wraak voor iets en mannen nemen wraak op een andere manier.
quote:Op maandag 1 juli 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja ik lees zeker mee, dit is het zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving. Waarbij de walgelijke linkse feministen nog meer gereedschap tot hun beschikking krijgen om mannen verder te onderdrukken en te zelfs te criminaliseren.
D66 rechters doen de rest.
Kun je even aanwijzen waar in de wet staat dat deze alleen door vrouwen tegen mannen gebruikt mag worden, en niet andersom?quote:Op maandag 1 juli 2024 14:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als man kan je je straks onmogelijk verdedigen.
Het is idd voor iedereen ja.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kun je even aanwijzen waar in de wet staat dat deze alleen door vrouwen tegen mannen gebruikt mag worden, en niet andersom?
Mannen klagen / doen geen aangifte eigenlijk, over verkrachting door een vrouw, ondanks dat dit heus wel gebeurd, is dit nagenoeg niet te bewijzen in veel gevallen.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kun je even aanwijzen waar in de wet staat dat deze alleen door vrouwen tegen mannen gebruikt mag worden, en niet andersom?
Hoeveel van die zaken bleek nou eigenlijk allemaal te kloppen?quote:
Want het leven draait enkel om de ''grote zaken''?quote:Op maandag 1 juli 2024 15:02 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hoeveel van die zaken bleek nou eigenlijk allemaal te kloppen?
Het is hoogstens Cosbey geweest en weinstein of hoe je dat ook alweer schrijft.
Nou dat was het wel zo’n beetje qua grote zaken.
Maar dat ligt dan toch aan die mannen en niet aan deze wet?quote:Op maandag 1 juli 2024 15:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Mannen klagen / doen geen aangifte eigenlijk, over verkrachting door een vrouw, ondanks dat dit heus wel gebeurd, is dit nagenoeg niet te bewijzen in veel gevallen.
Vrouwen zijn sowieso vaker slachtoffer, niet onlogisch in een wereld met 2 geslachten waarvan 1 nou eenmaal dominant.
Maar dat betekent vaak ook dat vrouwen sowieso al makkelijker geloofd worden in eerst instantie, waar rook is, is vuur zeg maar.
Dan sta je al met 1-0 achter als man.
Deze wet zorgt ervoor dat mannen met 3-0 achter komen te staan.
Bewijs benodigd word wel heel laagdrempelig op deze manier.
Nou kunnen we dus wel leuk doen zo van “maar hey mannen kunnen aangifte tegen vrouwen gaan doen”, je weet ook wel dat dit de praktijk niet is of zal zijn/worden.
Hangt ervan af waar je wil zijn, een onherroepelijke veroordeling of is iemands reputatie en leven stuk maken genoeg?quote:Op maandag 1 juli 2024 14:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Denk dat het wel gaat meevallen. Met een simpele beschuldiging ben je er nog niet.
Wat een dooddoener weer. Mannen zijn vrijwel altijd (95%) dader en geen slachtoffer is zedenzaken en zeker verkrachting.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kun je even aanwijzen waar in de wet staat dat deze alleen door vrouwen tegen mannen gebruikt mag worden, en niet andersom?
Ja maar dat is wel makkelijk gezegd zo.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:04 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Maar dat ligt dan toch aan die mannen en niet aan deze wet?
BADUM-TSSSJ.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:54 schreef Raw85 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Dit gejank lijkt me eerder het teken van ‘demasculinisatie’
Komt omdat ze denken dat een man geen stijve lul kan krijgen als hij niet wilt.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Mannen klagen / doen geen aangifte eigenlijk, over verkrachting door een vrouw, ondanks dat dit heus wel gebeurd, is dit nagenoeg niet te bewijzen in veel gevallen.
Vrouwen zijn sowieso vaker slachtoffer, niet onlogisch in een wereld met 2 geslachten waarvan 1 nou eenmaal dominant.
Maar dat betekent vaak ook dat vrouwen sowieso al makkelijker geloofd worden in eerst instantie, waar rook is, is vuur zeg maar.
Dan sta je al met 1-0 achter als man.
Deze wet zorgt ervoor dat mannen met 3-0 achter komen te staan.
Bewijs benodigd word wel heel laagdrempelig op deze manier.
Nou kunnen we dus wel leuk doen zo van “maar hey mannen kunnen aangifte tegen vrouwen gaan doen”, je weet ook wel dat dit de praktijk niet is of zal zijn/worden.
quote:Op maandag 1 juli 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja ik lees zeker mee, dit is het zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving. Waarbij de walgelijke linkse feministen nog meer gereedschap tot hun beschikking krijgen om mannen verder te onderdrukken en te zelfs te criminaliseren.
D66 rechters doen de rest.
Tja, dan kun je misschien beter eens nadenken waarom deze wet überhaupt nodig is.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Mannen klagen / doen geen aangifte eigenlijk, over verkrachting door een vrouw, ondanks dat dit heus wel gebeurd, is dit nagenoeg niet te bewijzen in veel gevallen.
Vrouwen zijn sowieso vaker slachtoffer, niet onlogisch in een wereld met 2 geslachten waarvan 1 nou eenmaal dominant.
Maar dat betekent vaak ook dat vrouwen sowieso al makkelijker geloofd worden in eerst instantie, waar rook is, is vuur zeg maar.
Dan sta je al met 1-0 achter als man.
Deze wet zorgt ervoor dat mannen met 3-0 achter komen te staan.
Bewijs benodigd word wel heel laagdrempelig op deze manier.
Nou kunnen we dus wel leuk doen zo van “maar hey mannen kunnen aangifte tegen vrouwen gaan doen”, je weet ook wel dat dit de praktijk niet is of zal zijn/worden.
Kleinere zaken waren heel veel van die “30 jaar geleden toen..”, maar heeft wel levens verwoest.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Want het leven draait enkel om de ''grote zaken''?
Mwah.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat een dooddoener weer. Mannen zijn vrijwel altijd (95%) dader en geen slachtoffer is zedenzaken en zeker verkrachting.
Misschien moet je eerst zelf eens met bronnen komen voor deze dooddoeners:quote:Op maandag 1 juli 2024 15:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat een dooddoener weer. Mannen zijn vrijwel altijd (95%) dader en geen slachtoffer is zedenzaken en zeker verkrachting.
quote:Op maandag 1 juli 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja ik lees zeker mee, dit is het zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving. Waarbij de walgelijke linkse feministen nog meer gereedschap tot hun beschikking krijgen om mannen verder te onderdrukken en te zelfs te criminaliseren.
D66 rechters doen de rest.
Deze wet is ook compleet onnodig.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, dan kun je misschien beter eens nadenken waarom deze wet überhaupt nodig is.
Ja jeetje arme mannen zeg! En dat is zeker allemaal de schuld van walgelijke linkse feministen?quote:Op maandag 1 juli 2024 15:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat een dooddoener weer. Mannen zijn vrijwel altijd (95%) dader en geen slachtoffer is zedenzaken en zeker verkrachting.
Zeker kleine zaken bij de kantonrechter worden sterk gemanipuleerd door sentimenten uit de metoo-hoek/D66.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja maar dat is wel makkelijk gezegd zo.
Hoeveel van die aangiftes zijn überhaupt waar?
Die stapel waar de politie over spreekt, lastig te bewijzen etc, klinkt ook wel als een valse aangifte stapel.
Dus tenzij je getuigen hebt als man, hoe wil je bewijzen dat er geen sprake was van dwang?
Denk eens na aub.
Niet echt iets om trots op te zijn, lijkt me. Als een daling van het aantal verkrachtingszaken valt onder 'demasculinisatie', dan lijkt me dat alleen maar positief.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat een dooddoener weer. Mannen zijn vrijwel altijd (95%) dader en geen slachtoffer is zedenzaken en zeker verkrachting.
Nou nouquote:Op maandag 1 juli 2024 15:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker kleine zaken bij de kantonrechter worden sterk gemanipuleerd door sentimenten uit de metoo-hoek/D66.
Zie ook gemeentelijke bepalingen waarin mannen die vrouwen 'lastig vallen' op straat door te fluiten. te flirten of aan te spreken torenhoge boetes riskeren.
Vervolgens maar het gerechtshof gehakt van die boetes en vallen ze onder vrijheid van meningsuiting, een recht dat in De Grondwet verankerd ligt.
Neemt niet weg dat het constant aan de gang is. Demasculinisatie en de daardoor teruglopende geboortecijfers zijn de grootste vijand van de moderne samenleving.
Allesch is de schuld van links he, memo gemist?quote:Op maandag 1 juli 2024 15:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja jeetje arme mannen zeg! En dat is zeker allemaal de schuld van walgelijke linkse feministen?
Dat weet jij, dat weet ik, maar daar zijn ze in de voetbalkantine nog niet helemaal achter.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:24 schreef miss_sly het volgende:
Het is nog steeds niet zo dat een willekeurig persoon naar de politie kan stappen, iemand aan kan wijzen en beschuldigen van verkrachting en dat ie dan veroordeeld wordt.
quote:Op maandag 1 juli 2024 15:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik, maar daar zijn ze in de voetbalkantine nog niet helemaal achter.
Als we op de voetbalkantine moeten wachten, komen we niet veel verder dan 1950, vrees ik. Gelukkig doen we dat dan ook niet.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik, maar daar zijn ze in de voetbalkantine nog niet helemaal achter.
Heb je misschien stevige bewijzen voor deze stevige beweringen?quote:Op maandag 1 juli 2024 15:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker kleine zaken bij de kantonrechter worden sterk gemanipuleerd door sentimenten uit de metoo-hoek/D66.
Zie ook gemeentelijke bepalingen waarin mannen die vrouwen 'lastig vallen' op straat door te fluiten. te flirten of aan te spreken torenhoge boetes riskeren.
Vervolgens maar het gerechtshof gehakt van die boetes en vallen ze onder vrijheid van meningsuiting, een recht dat in De Grondwet verankerd ligt.
Neemt niet weg dat het constant aan de gang is. Demasculinisatie en de daardoor teruglopende geboortecijfers zijn de grootste vijand van de moderne samenleving.
Zijn een onderbuik en dikke duim geen bewijzen?quote:Op maandag 1 juli 2024 15:27 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Heb je misschien stevige bewijzen voor deze stevige beweringen?
Een daling? Droom verder! De politie verwacht een enorme toename aan zaken en dus zullen er ook meer veroordelingen komen.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet echt iets om trots op te zijn, lijkt me. Als een daling van het aantal verkrachtingszaken valt onder 'demasculinisatie', dan lijkt me dat alleen maar positief.
Ah, daar is dan eindelijk de "Het ligt gewoon aan de vrouwen die niet duidelijk zijn!!!"quote:Op maandag 1 juli 2024 15:27 schreef Discombobulate het volgende:
Is weerbaarheids- en communicatietraining ook niet iets wat vrouwen moeten krijgen? Dat hele slachtofferschap van die angst en bevriezen en weet ik veel wat werkt natuurlijk ook niet. Mannen willen gewoon duidelijke communicatie; ja of nee. En geen impliciet gedoe.
Mannen kunnen zoveel willen. Misschien moeten ze dan duidelijke communicatie bewerkstelligen door het stellen van duidelijke vragen.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:27 schreef Discombobulate het volgende:
Is weerbaarheids- en communicatietraining ook niet iets wat vrouwen moeten krijgen? Dat hele slachtofferschap van die angst en bevriezen en weet ik veel wat werkt natuurlijk ook niet. Mannen willen gewoon duidelijke communicatie; ja of nee. En geen impliciet gedoe.
In elk geval worden de genoemde misdrijven in de OP niet bij de kantonrechter behandeld..quote:Op maandag 1 juli 2024 15:27 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Heb je misschien stevige bewijzen voor deze stevige beweringen?
Natuurlijk wel. Er zijn politieke partijen groot mee geworden.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zijn een onderbuik en dikke duim geen bewijzen?
Niet alpha genoeg zijn om de señorita’s standaard om je dollo te laten smekenquote:Op maandag 1 juli 2024 15:27 schreef Discombobulate het volgende:
Is weerbaarheids- en communicatietraining ook niet iets wat vrouwen moeten krijgen? Dat hele slachtofferschap van die angst en bevriezen en weet ik veel wat werkt natuurlijk ook niet. Mannen willen gewoon duidelijke communicatie; ja of nee. En geen impliciet gedoe.
Het is zo moeilijk allemaal niet. Stel gewoon duidelijke vragen. Let op de lichaamstaal.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:27 schreef Discombobulate het volgende:
Is weerbaarheids- en communicatietraining ook niet iets wat vrouwen moeten krijgen? Dat hele slachtofferschap van die angst en bevriezen en weet ik veel wat werkt natuurlijk ook niet. Mannen willen gewoon duidelijke communicatie; ja of nee. En geen impliciet gedoe.
Even een heel korte uitleg:quote:Op maandag 1 juli 2024 15:27 schreef Discombobulate het volgende:
Is weerbaarheids- en communicatietraining ook niet iets wat vrouwen moeten krijgen? Dat hele slachtofferschap van die angst en bevriezen en weet ik veel wat werkt natuurlijk ook niet. Mannen willen gewoon duidelijke communicatie; ja of nee. En geen impliciet gedoe.
Soms wel ja.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja jeetje arme mannen zeg! En dat is zeker allemaal de schuld van walgelijke linkse feministen?
Bron dat feminisme als overtuiging dan wel haat van mannen een 'soms wel ja' oorzaak is van valse aangiftes voor verkrachting?quote:Op maandag 1 juli 2024 15:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Soms wel ja.
Ja soms wel.
Mag je ook wel toegeven hoor, dat veel verzonnen word omdat er serieuze mannenhaters tussen zitten.
Is het ook niet. En als je gewoon normaal doet dan is er ook helemaal niks aan de hand. Voor de nieuwe wet niet. Na de nieuwe wet niet.quote:
Wat een dooddoener.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:38 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Bron dat feminisme als overtuiging dan wel haat van mannen een 'soms wel ja' oorzaak is van valse aangiftes voor verkrachting?
Dit bedoelde ik:quote:Op maandag 1 juli 2024 15:32 schreef Hatseflats22 het volgende:
Het herhaald bewust verspreiden van onzin in dit topic door TS, volgens mij alleen erop uit om reuring te veroorzaken, want TS reageert ook niet inhoudelijk als er gevraagd wordt naar bronnen...dan lijkt me dit hele topic gewoon trollen.
Volgens mij gebeurt dat veel verzinnen vooral door jou.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Soms wel ja.
Ja soms wel.
Mag je ook wel toegeven hoor, dat veel verzonnen word omdat er serieuze mannenhaters tussen zitten.
Dat is niet perse een slecht iets natuurlijk.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Een daling? Droom verder! De politie verwacht een enorme toename aan zaken en dus zullen er ook meer veroordelingen komen.
Nee, je beweerde in zoveel woorden dat feminisme of mannenhaat een motief is om valse aangifte te doen.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Wat een dooddoener.
Er worden geen valse aangiftes gedaan wil je nu beweren of hoe moet ik dat zien precies?
Hij had afgelopen zomer op twee verschillende dagen meerdere vrouwen op straat lastiggevallen. [...] Hij zei tegen acht vrouwen dingen als 'Hé mooie dame' of 'Hé schatje'. Ook liep hij achter vrouwen aan, maakte hij kus- en handgebaren en ging hij dicht naast een vrouw op een bankje zitten.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit bedoelde ik:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-na-naroepen-vrouwen
Wel als dat primair komt omdat je eerst de wettelijke kaders gaat versoepelen.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is niet perse een slecht iets natuurlijk.
Het is geen totaal bron voor alle bizarre beweringen die hebt gedaan.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit bedoelde ik:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-na-naroepen-vrouwen
Natuurlijk kan dat of is dat EEN motief in bepaalde gevallen.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Nee, je beweerde in zoveel woorden dat feminisme of mannenhaat een motief is om valse aangifte te doen.
Ik heb het verkeerde RTL artikel gepost, heb de post aangepast:quote:Op maandag 1 juli 2024 15:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij had afgelopen zomer op twee verschillende dagen meerdere vrouwen op straat lastiggevallen. [...] Hij zei tegen acht vrouwen dingen als 'Hé mooie dame' of 'Hé schatje'. Ook liep hij achter vrouwen aan, maakte hij kus- en handgebaren en ging hij dicht naast een vrouw op een bankje zitten.
Deze man is inderdaad wel duidelijk een onschuldig slachtoffer van walgelijke linkse feministen ja.
Ach gut.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij gebeurt dat veel verzinnen vooral door jou.
Gelukkig straffen D66 rechters soft en is het een voorwaardelijke straf geworden. Bij de PVV rechters was iemand met de naam Everon el E. vast strenger aangepakt.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij had afgelopen zomer op twee verschillende dagen meerdere vrouwen op straat lastiggevallen
Deze man is inderdaad wel duidelijk een onschuldig slachtoffer van walgelijke linkse feministen ja.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |