Uiteraard. Als ik even van die viespeuken, want dat zijn alle mannen, een oor aan kan naaien, zal ik het niet laten. Echt naaien gaan we niet doen, natuurlijk.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wel in de buurt van een groepje gasten doen he. En vervolgens lekker aandachttrekkend squatten in het zichtveld met je getuite lipjes en gekreun.
Kan je daarna lekker boos doen dat ze kijken. Win!
Verschillende users die posten hoe erg het de vrouw wel niet te kwalijk nemen is allemaal. Ik draai het om en leg de verantwoordelijkheid ook bij de man en dan ben ik degene die seksistisch is?quote:Op maandag 1 juli 2024 16:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit is behoorlijk seksistisch van je. Ik zou daar tegenover willen stellen dat als vrouwen duidelijker en eenduidiger in hun communicatie en signalen waren deze regels en wetten vast en zeker ook niet nodig waren.²
Probleem ligt bij beiden. Maar als de vrouwen er het meeste last van hebben zou ik als ik een vrouw was alles wat binnen de eigen mogelijkheden ligt doen om ongewenst gedrag tegen te gaan. Ik heb immers meer invloed op mijn eigen handelen dan op die van de gewillige liefhebber.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Verschillende users die posten hoe erg het de vrouw wel niet te kwalijk nemen is allemaal. Ik draai het om en leg de verantwoordelijkheid ook bij de man en dan ben ik degene die seksistisch is?Als man zijnde schaam ik me voor sommige mannen hier.
Ja, we zouden alle vrouwen moeten verplichten om trainingen te volgen om wat minder kwetsbaar te worden en ze mogen ook vooral geen huid meer laten zien, want tja, we zijn mannen he, als we huid zien dan vragen ze er om. Dat zouden ze moeten weten. Altijd maar die verschrikkelijke vrouwen.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Probleem ligt bij beiden. Maar als de vrouwen er het meeste last van hebben zou ik als ik een vrouw was alles wat binnen de eigen mogelijkheden ligt doen om ongewenst gedrag tegen te gaan. Ik heb immers meer invloed op mijn eigen handelen dan op die van de gewillige liefhebber.²
Hip thrusters, squats, deadlifts. Heerlijk.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben nu in de sportschool. Even werken aan mijn ultiem sexy kont
Jij snapt het.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Hip thrusters, squats, deadlifts. Heerlijk.
Maar alleen als ik voor de mannen kan staan in mijn Gymshark.
Als er ook maar een creep commentaar levert, laat ik die de gym uitzetten. Alleen Chads mogen kijken.
Bij jou toch ook? Zo rollen wij vrouwen.
Racist, kokosmelkwitte borsten.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:49 schreef capricia het volgende:
Ik stuur altijd aan op mediation, en dan vraag ik geld. Anders volgt er een aangifte.
Die macht heb ik als vrouw. Met mijn wulpse vormen en roomblanke borsten.
Voor die mannen moet je een hoofddoek op en dat is niet van nature maar cultureel. Persoonlijke ervaring en het aantal ongewenste zwangerschappen voor de seksuele revolutie doen mij vermoeden dat de zelfbeheersing meestal van de man moet komen. Sterker nog, zelfbeheersing is het overgrote deel van het verschil tussen een man en een jongen.quote:Mannen hebben van nature namelijk geen zelfbeheersing.
Het lijkt me geweldig om mezelf voor de veiligheid van vrouwen als lok-boa in te zetten.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Probleem ligt bij beiden. Maar als de vrouwen er het meeste last van hebben zou ik als ik een vrouw was alles wat binnen de eigen mogelijkheden ligt doen om ongewenst gedrag tegen te gaan. Ik heb immers meer invloed op mijn eigen handelen dan op die van de gewillige liefhebber.²
Wat denk jij dat meer straatintimidatie/naroepen/sissen enzo oplevert qua lok-boa... Een wulpse dame met roomblank uiterlijk, of een dito wulpse dame met Marokkaans uiterlijk?quote:Op maandag 1 juli 2024 17:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Racist, kokosmelkwitte borsten.
[..]
Voor die mannen moet je een hoofddoek op en dat is niet van nature maar cultureel. Persoonlijke ervaring en het aantal ongewenste zwangerschappen voor de seksuele revolutie doen mij vermoeden dat de zelfbeheersing meestal van de man moet komen. Sterker nog, zelfbeheersing is het overgrote deel van het verschil tussen een man en een jongen.
Op de hoer en niet op de goede moslima. De hoofddoek maakt het onderscheid, daar is die immers voor. Straatintimidatie komt niet van mannen op zoek naar de vrouw van hun leven.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat denk jij dat meer straatintimidatie/naroepen/sissen enzo oplevert qua lok-boa... Een wulpse dame met roomblank uiterlijk, of een dito wulpse dame met Marokkaans uiterlijk?
Ik weet eigenlijk niet waar dat soort gespuis harder op zou reageren.
Daarom schreef ik ook bewust niet 'moslima'. Maar Marokkaanse (dus bijv zonder hoofddoek).quote:Op maandag 1 juli 2024 18:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Op de hoer en niet op de goede moslima. De hoofddoek maakt het onderscheid, daar is die immers voor. Straatintimidatie komt niet van mannen op zoek naar de vrouw van hun leven.
Bespaar ons je middeleeuwse religieuze gebaggerquote:Op maandag 1 juli 2024 17:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Probleem ligt bij beiden. Maar als de vrouwen er het meeste last van hebben zou ik als ik een vrouw was alles wat binnen de eigen mogelijkheden ligt doen om ongewenst gedrag tegen te gaan. Ik heb immers meer invloed op mijn eigen handelen dan op die van de gewillige liefhebber.²
Hij ziet de ironie van zijn laatste zin niet in.quote:Op maandag 1 juli 2024 18:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bespaar ons je middeleeuwse religieuze gebagger
Dat geloof je toch niet zelf? Nog nooit een DEI cursus gevolgd? Dan zou je wel beter weten.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:39 schreef speedcore het volgende:
[..]
het werkt 2 kanten op. Mannen kunnen ook beschuldigen en er een strafzaak van maken.
Ik geef de vrouwen juist een handreiking door ze bewust te maken van hun invloed. Ze kunnen er meer aan doen dan velen ze wijs maken. In die zin zit ik in hun kamp. Ik hoop dat ze er blij mee zijn. De meeste andere mannen zijn juist uit op hun sensualiteit.quote:Op maandag 1 juli 2024 18:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bespaar ons je middeleeuwse religieuze gebagger
quote:Op maandag 1 juli 2024 21:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik geef de vrouwen juist een handreiking door ze bewust te maken van hun invloed. Ze kunnen er meer aan doen dan velen ze wijs maken. In die zin zit ik in hun kamp. Ik hoop dat ze er blij mee zijn. De meeste andere mannen zijn juist uit op hun sensualiteit.²
Oh, kom je nu in dit topic de griezel uithangen?quote:Op maandag 1 juli 2024 21:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik geef de vrouwen juist een handreiking door ze bewust te maken van hun invloed. Ze kunnen er meer aan doen dan velen ze wijs maken. In die zin zit ik in hun kamp. Ik hoop dat ze er blij mee zijn. De meeste andere mannen zijn juist uit op hun sensualiteit.²
Ik bedoel een zaak als in een gebeurtenis, niet een zaak als in een politiedossier.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Een daling? Droom verder! De politie verwacht een enorme toename aan zaken en dus zullen er ook meer veroordelingen komen.
Dank je wel. We moeten af van die naïviteit. Ik vraag me wel af hoe je een dergelijke wet gaat handhaven.quote:Op maandag 1 juli 2024 21:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh, kom je nu in dit topic de griezel uithangen?
Het leeuwendeel van de verkrachtingen gebeurd door een bekende. Die wel druk uitvoert maar geen dwang in de oude wettelijke bepaling.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Deze wet is ook compleet onnodig.
Maakt het alleen maar zo dat je als vrouw makkelijk kan roepen dat je verkracht bent.
Waar voorheen duidelijke aanwijzingen en bewijs voor nodig was, nu kan je al beginnen zonder sprake van dwang.
Dat is veel te breed.
Daarom altijd zorgen dat ze snel een vingertje bij je naar binnen drukt. Staat het in ieder geval 1-1.quote:Op maandag 1 juli 2024 15:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit krijg je dan. Vind ik zo hypocriet. En vooral altijd zeuren om gelijke rechten-plichten, maar in werkelijkheid dit doen
Er word helemaal niks opgelost met deze wet.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 01:18 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Het leeuwendeel van de verkrachtingen gebeurd door een bekende. Die wel druk uitvoert maar geen dwang in de oude wettelijke bepaling.
Ook waren er bizarre zaken zoals bv iemand die in het ziekenhuis in coma ligt die verkracht werd, wat dus door het geen dwang aspect niet veroordeeld kon worden voor verkrachting.
De meeste verkrachtingen zijn minder gewelddadig dan je denkt, maar dat betekent niet dat er geen enorme druk uit wordt gevoerd.
Dat is opgelost door deze wet. Het is op geen enkel moment zo dat iedereen nu aan willekeur overgeleverd is. Het is nu vooral zo dat zaken die ieder normaal mens als verkrachting ziet nu ook wettelijk aangepakt kunnen worden. Waar dat eerder dus veelste vaak niet zo was.
Waarom gaat dit eigenlijk alleen op voor seks? Misschien heb ik morgen ook wel spijt van een schenking... Het zou wel fijn zijn als ik de ontvanger dan voor het gerecht kan slepen.quote:Op maandag 1 juli 2024 14:10 schreef Elan het volgende:
Vanaf maandag worden slachtoffers van seksueel geweld en seksueel grensoverschrijdend gedrag beter beschermd door de nieuwe Wet seksuele misdrijven. Dit verandert er voor slachtoffers en daders.
Om verkrachting of aanranding aan te tonen is het niet langer nodig om te bewijzen dat er sprake was van dwang, bijvoorbeeld door geweld of dreiging. Iemand is strafbaar als diegene seksueel contact doorzet, terwijl er duidelijke signalen zijn dat de ander geen seks wil.
Tot gisteren konden die mannen dus niet worden veroordeeld voor verkrachting, omdat er geen sprake was van geweld. Seksueel misbruik zou dan de aanklacht zijn. Nu kan zo iemand wel worden veroordeeld voor verkrachting, omdat een persoon in coma geen consent kan geven.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 06:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Er word helemaal niks opgelost met deze wet.
Iemand in een coma kan sowieso geen enkele vorm van instemming geven, dat was al appeltje eitje bij ontdekking.
Dat een bekende druk kan uitoefenen op iemand, gebeurt meestal vanuit een machtspositie, daar zijn ook al enorm veel zaken over geweest, denk dan leraar/leerling achtige zaken.
Nu ga je de kant van Zweden op, een knee-jerk reactie waar de man altijd maar moet zien aan te tonen dat de vrouw het wilde.
En nee, andersom is geen realistisch scenario.
Straffen voor misbruik en verkrachting liepen niet heel erg uiteen, in beide gevallen kan het gaan om alles tot korte straffen tot lange straffen en/of tbs.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 08:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tot gisteren konden die mannen dus niet worden veroordeeld voor verkrachting, omdat er geen sprake was van geweld. Seksueel misbruik zou dan de aanklacht zijn. Nu kan zo iemand wel worden veroordeeld voor verkrachting, omdat een persoon in coma geen consent kan geven.
Drang en dwang kunnen ook op andere manieren dan vanuit machtspositie worden ingezet. En ook in het geval een slachtoffer niet tegen durft te stribbelen uit angst voor ernstige verwondingen kan een dader nu worden veroordeeld voor verkrachting. Dat kon tot gisteren niet omdat er dan geen sprake was van geweld.
Kun je spreken van verkrachting als een dame eigenlijk niet wil. Maar ze wordt overgehaald.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 01:18 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Het leeuwendeel van de verkrachtingen gebeurd door een bekende. Die wel druk uitvoert maar geen dwang in de oude wettelijke bepaling.
Het is net zo gemakkelijk om het te zeggen als voorheen. Het is net zo noodzakelijk om het te bewijzen. De bewijslast is niet veranderd.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 09:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Straffen voor misbruik en verkrachting liepen niet heel erg uiteen, in beide gevallen kan het gaan om alles tot korte straffen tot lange straffen en/of tbs.
Alleen bij misbruik kon het minimale een taakstraf zijn, dit gaat alleen altijd wel in combinatie met celstraffen.
Ik zie persoonlijk verkrachting bijv altijd al als een vorm van geweld, hoe dat exact door een rechter word bekeken zal ongetwijfeld verschillen.
Maar puntje bij paaltje, het is nu zonder enige vorm van bewijslast makkelijker te zeggen dat iemand je verkracht heeft in feite.
Immers er zijn geen aanwijzingen van geweld of dwang, bepaalde drempels worden weggenomen en ik vind dat persoonlijk te ver gaan.
Die mening gaat overigens niet veranderen, voor het geval ik weer 20 reacties krijg, verspil je energie niet.
Een random vreemde op straat een handkus geven vind ik behoorlijk raar hoor.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Handkussen zoals in het artikel van RTL vind ik vrij onschuldig. Of iets roepen als lekker kontje.
Raar, niet per se strafbaar. Context kan belangrijk zijn.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 09:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Een random vreemde op straat een handkus geven vind ik behoorlijk raar hoor.
quote:Op maandag 1 juli 2024 16:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet gewoon kunnen, niet per se in mijn woordenboek want daarvoor heb ik teveel stijl, maar niks mis met een complimentje dat iemand er lekker uit ziet.
quote:Op maandag 1 juli 2024 17:02 schreef BansheeBoy het volgende:
Mannen zijn van nature jagers. Met al deze regeltjes veranderen ze van een echte leeuw in een klein marmotje. En de vrouwen veranderen van lieve poesjes in hyena's. Waar gaan we toch heen.²
Als man, of man zijnde.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Verschillende users die posten hoe erg het de vrouw wel niet te kwalijk nemen is allemaal. Ik draai het om en leg de verantwoordelijkheid ook bij de man en dan ben ik degene die seksistisch is?Als man zijnde schaam ik me voor sommige mannen hier.
Of als zijnde man.quote:
Verkrachting is masculien?quote:Op maandag 1 juli 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
dit is het zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving
Nee. Als zijnde is een contaminatie van twee zinsconstructies.quote:
quote:Op maandag 1 juli 2024 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja ik lees zeker mee, dit is het zoveelste teken van demasculinisatie van de samenleving. Waarbij de walgelijke linkse feministen nog meer gereedschap tot hun beschikking krijgen om mannen verder te onderdrukken en te zelfs te criminaliseren.
D66 rechters doen de rest.
Ja, dat riep ik ook altijd, tot ik er afgelopen week toevallig achterkwam dat 'als zijnde' wél mag.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 09:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee. Als zijnde is een contaminatie van twee zinsconstructies.
quote:Om het nog even iets lastiger te maken, is er één situatie waarin “als zijnde” wel samen gebruikt mag worden. De Van Dale geeft aan dat zinnen zoals Ik heb een afspraak als zijnde student correct zijn. Dit komt omdat in een dergelijke zin “als zijnde” de zin verduidelijkt. Als zijnde heeft hier de betekenis “en wel omdat”, dus: ik heb een afspraak, en wel omdat ik student ben.
Oooh, interessant! Ja ok, dat klinkt logisch.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 09:29 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, dat riep ik ook altijd, tot ik er afgelopen week toevallig achterkwam dat 'als zijnde' wél mag.
[..]
Ja precies, al vind ik het zelf wel een beetje arbitrair gezien het effect van verduidelijking er imo ook is in het tweede voorbeeld.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 09:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Oooh, interessant! Ja ok, dat klinkt logisch.
Dank voor de info. Dus als deel van een verduidelijkende bijzin kan het wel. Bv 'Jan heeft een prostaatonderzoek, als zijnde man.' klopt. Maar 'Als man zijnde heeft Jan een prostaatonderzoek' weer niet?
Niemand gaat happen hoorquote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Je kunt allang niet meer van een gelijk speelveld spreken. De (vooral gemene narcistische manipulatieve) vrouw krijgt behoorlijk vrij baan met dit soort maatregelen. Ik hou mijn hart vast voor de gewillige opgroeiende puber.²
Ik vrees van wel. Niet iedereen is te goeder trouw. Sommige type vrouwen wil je deze tools juist helemaal niet geven. We gaan het zien. Ik ben ieder geval bang voor de toekomst.quote:
Ja wat vervelend nu. Nog minder redenen om te roepen dat ze maar een doek over zichzelf moeten gooien.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vrees van wel. Niet iedereen is te goeder trouw. Sommige type vrouwen wil je deze tools juist helemaal niet geven. We gaan het zien. Ik ben ieder geval bang voor de toekomst.²
Dit zijn hele lastige zaken. Context is heel belangrijk en dat is bijna niet te bewijzen.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:25 schreef Hexagon het volgende:
Ik vrees van wel. Niet iedereen is te goeder trouw. Sommige type vrouwen wil je deze tools juist helemaal niet geven. We gaan het zien. Ik ben ieder geval bang voor de toekomst.
Dus eigenlijk hoef je niet bang te zijn om na een legitieme vrijpartij ineens in de boeien geslagen te worden.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit zijn hele lastige zaken. Context is heel belangrijk en dat is bijna niet te bewijzen.²
Hoe bewijs je dat je er beiden zo over denkt. Dat is dus exact mijn punt.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus eigenlijk hoef je niet bang te zijn om na een legitieme vrijpartij ineens in de boeien geslagen te worden.
Als je dit niet aanvoelt kun je er beter helemaal mee stoppenquote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe bewijs je dat je er beiden zo over denkt. Dat is dus exact mijn punt.²
Het is nog altijd aan die ander te bewijzen dat het niet zo was.quote:Op dinsdag 2 juli 2024 10:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe bewijs je dat je er beiden zo over denkt. Dat is dus exact mijn punt.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |