Schuimen!quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:11 schreef nostra het volgende:
[..]
ROB DE WIJK @:spicymchaggis @:Delenlill @:monkyyy @:trein2000
Zo gek hoefde nu ook weer nietquote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:11 schreef nostra het volgende:
[..]
ROB DE WIJK @:spicymchaggis @:Delenlill @:monkyyy @:trein2000
Jeugdig enthousiasme.quote:
Was er bij toen Bin Laden gepopt werd! Aldus Rob de Wijk.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Rob ‘escalatie’ de Wijk. Ongelofelijke broekpoeper die nogal prat gaat op z’n connecties met allerhande Kremlinfiguren
Ik vind het ronduit kwaadaardig. Ik ‘ken’ hem al wat langer, kan zijn gebrabbel wel op waarde schatten. Maar andere mensen zien zijn functie en denken dat het op enig begrip van de situatie gebaseerd is.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, die. Ja, ik heb er niet zo veel moeite mee, van Wijk' mening is ook maar een mening wat mij betreft. Ik vind hem wat overgewaardeerd op zijn zachts gezegd.
Dat zal, alleen toen werd er wel veel meer antidemocratische drek toegelaten. Drek waar dan geen kritiek op mocht worden gegeven. Ik snap dat jullie voorzichtig waren destijds en een beetje de balans wilde houden maar er zijn hier toen dingen gepost die absoluut niet door de beugel konden.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ehhhhh...tijdens corona hadden we hier in POL exact dezelde moderators, volgens mij
https://www.volkskrant.nl(...)-betrekken~b48bc5d0/quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Was er bij toen Bin Laden gepopt werd! Aldus Rob de Wijk.
Maar je kunt ook niet de stekker eruit trekken als je al zover in het proces zit.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het heel lang nog het voordeel van de twijfel gegeven. Met deze verkiezingsuitslag was er in redelijkheid geen andere combinatie mogelijk dan deze. Ik snap dat NSC die kingmaker-rol wilde kapitaliseren.
Alleen als er dan figuren als Klever, Faber en die landverrader ten tonele verschijnen houdt het wel op natuurlijk. Dan heb je niet gekapitaliseerd maar gecapituleerd.
Daar heb ik geen actieve herinnering aan en dat is niet eens een grap, ik kan mij niet echt iets voor de geest halen in die zin maar goed, het is ook al weer een tijdje geleden.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:20 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat zal, alleen toen werd er wel veel meer antidemocratische drek toegelaten. Drek waar dan geen kritiek op mocht worden gegeven. Ik snap dat jullie voorzichtig waren destijds en een beetje de balans wilde houden maar er zijn hier toen dingen gepost die absoluut niet door de beugel konden.
Natuurlijk kan dat wel, je weet dat je zaken doet met een partij met dubieuze figuren in de gelederen. Daar moet je al veel eerder afspraken over maken. En je had nooit moeten accepteren dat er een deelakkoord (op ‘de inhoud’) naar buiten ging, nothing is agreed untill everything is agreed is een doodnormaal principe in dit soort onderhandelingen. Gewoon grote strategische fouten.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar je kunt ook niet de stekker eruit trekken als je al zover in het proces zit.
Zodra je akkoord bent over een "program" akkoord, je in de kamer blijft zitten etc kun je niet ineens verwachten dat ze dit allemaal weggooien vanwege Faber.
En nu wordt de bal enorm op die 2 personen gelegd, want ik denk dat de NSC verder prima door een deur kan met VVD en BBB.
Voor Markuszower had je de stekker er wel uit kunnen trekken, hoe die überhaupt het screeningsstadium heeft gehaald is me een raadsel, al hoorde ik dat Yesilgoz daarover intern flink uit haar plaat zou zijn gegaan.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar je kunt ook niet de stekker eruit trekken als je al zover in het proces zit.
Zodra je akkoord bent over een "program" akkoord, je in de kamer blijft zitten, je premier is gekozen etc kun je niet ineens verwachten dat ze dit allemaal weggooien vanwege Faber.
En nu wordt de bal enorm op die 2 personen gelegd, want ik denk dat de NSC verder prima door een deur kan met VVD en BBB.
Precies. En het dan de PVV ook nog gunnen om de volgende nazi uit de gelederen voor te dragen. Ik kan me heel goed voorstellen dat Wilders niet nog een keer iemand wilde terugtrekken, maar dat was zijn probleem. Dan had 'ie maar normale mensen moeten kiezen. De min of meer schappelijke partijen VVD en NSC hadden hun poot stijf moeten houden in deze. Klever was al erg genoeg.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Voor Markuszower had je de stekker er wel uit kunnen trekken, hoe die überhaupt het screeningsstadium heeft gehaald is me een raadsel, al hoorde ik dat Yesilgoz daarover intern flink uit haar plaat zou zijn gegaan.
Heb wel eens VVD, D66 en Volt gestemd ja. Rechtser dan de VVD nooit.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 19:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij steekt niemand zijn politieke voorkeur hier onder stoelen en banken. Ik heb niet echt een staatje bij de hand maar volgens mij is links en rechts hier aardig in evenwicht en er is zelfs geen enkele mod die zichzelf als links ziet. Ik stem D66, @:trein2000 was VVD en @:capricia had, dacht ik, voor Volt gekozen.
Iedere stroming en opinie is welkom wat ons betreft met als enige voorwaarde dat je op een normale, volwassen manier met elkaar omgaat en binnen de policy blijft.
Ik hoor regelmatig dat POL links zou zijn maar daar ben ik het niet mee eens qua inhoud van de discussies wel dat er hier doorgevraagd word en verwacht word dat mensen hun verhaal kunnen onderbouwen en niet gelijk boos worden als users met feiten aankomen die een verhaal weerspreken.
Ja, maar niet bij de kiezers die op hun gestemd hebben, denk ik. Daar zal het probleem zitten. De rest van het land zal ze minder boeien, vermoed ik.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waarom zou je ooit akkoord gaan met Faber of Klever? Een serieuze partij zegt dan toch gewoon dat PVV met serieuze kandidaten moet komen. Qua dat aangaat snap ik juist niet hoe je door kunt gaan. Of proberen ze het hele land een voorbeeldje te geven van de sunk cost fallacy.
Nu komen ze er allemaal beroerd uit, als NSC of VVD hier de stekker had uitgetrokken scoren ze natuurlijk dikke bonuspunten bij ongeveer de helft van de kiezers.
Dat zijn serieuze kandidaten. Dat is nog het ergstequote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waarom zou je ooit akkoord gaan met Faber of Klever? Een serieuze partij zegt dan toch gewoon dat PVV met serieuze kandidaten moet komen. Qua dat aangaat snap ik juist niet hoe je door kunt gaan. Of proberen ze het hele land een voorbeeldje te geven van de sunk cost fallacy.
Nu komen ze er allemaal beroerd uit, als NSC of VVD hier de stekker had uitgetrokken scoren ze natuurlijk dikke bonuspunten bij ongeveer de helft van de kiezers.
Weet je, van in zee gaan met Wilders kun je nog zeggen ‘hij heeft nu eenmaal een groot democratisch mandaat gekregen’. Dat vind ik nog wel verdedigbaar. Zeker in een constructie waarin het kabinet enigszins op afstand van de Kamer komt te staan en er geen ijzeren coalitiedwang is.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:30 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Precies. En het dan de PVV ook nog gunnen om de volgende nazi uit de gelederen voor te dragen. Ik kan me heel goed voorstellen dat Wilders niet nog een keer iemand wilde terugtrekken, maar dat was zijn probleem. Dan had 'ie maar normale mensen moeten kiezen. De min of meer schappelijke partijen VVD en NSC hadden hun poot stijf moeten houden in deze. Klever was al erg genoeg.
Nogmaals: niet normaal maken niet normaal is.
"Wir haben es nicht gewusst"![]()
Edit: en dit speelt dus nog nadat je in zee gaat met een veroordeelde racist.Om het moreel failliet van VVD en NSC nog maar eens te onderstrepen.
En dan laat ik de BBB er nog buiten want omdat
Dat zijn allemaal zaken die je van te voren kan inschatten en bedenken ja.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat wel, je weet dat je zaken doet met een partij met dubieuze figuren in de gelederen. Daar moet je al veel eerder afspraken over maken. En je had nooit moeten accepteren dat er een deelakkoord (op ‘de inhoud’) naar buiten ging, nothing is agreed untill everything is agreed is een doodnormaal principe in dit soort onderhandelingen. Gewoon grote strategische fouten.
Ik zou het gewoon doen als ik Omtzigt was. Dit is toch niet meer uit te leggen man.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:40 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal zaken die je van te voren kan inschatten en bedenken ja.
Maar niet om nu de stekker eruit te trekken.
Samenwerken met de PVV is samenwerken met de PVV. Je onderhandelt over de inhoud, over de posten, een beetje over de personele bezetting, maar het aantal veto's dat je kan uitspreken is logischerwijs beperkt. Als je dit risico niet had willen lopen had je eerder uit de gesprekken moeten stappen.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waarom zou je ooit akkoord gaan met Faber of Klever? Een serieuze partij zegt dan toch gewoon dat PVV met serieuze kandidaten moet komen. Qua dat aangaat snap ik juist niet hoe je door kunt gaan. Of proberen ze het hele land een voorbeeldje te geven van de sunk cost fallacy.
Nu komen ze er allemaal beroerd uit, als NSC of VVD hier de stekker had uitgetrokken scoren ze natuurlijk dikke bonuspunten bij ongeveer de helft van de kiezers.
Klinkt als Forest Gumpquote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-betrekken~b48bc5d0/
En hij is bijna door de Taliban ontvoerd! En hij zat naast Mandela!
De PVV bestaat voor en door Wilders die op geen enkele wijze wil toestaan dat er een tweede Geert Wilders in zijn partij kan zitten, die paranoide is dat iemand hetzelfde flikt als hijzelf de VVD flikte en die zich daarom omringt met mensen wiens enige kwaliteit loyaliteit aan hemzelf is.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zou het niet gewoon een onmogelijkheid zijn om normale capabele figuren aan te trekken van min-of-meer buiten de politiek voor dit hallucinante hoofdlijnenakkoord, laat staan van binnen de PVV?
Politiek is ook opportunisme. Die bergen zweefkiezers zijn ready om sneller over te stappen dan Cherry Kabal kan zeggen. En met al die gekkies bij de PVV heb je daar grote kans op.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waarom zou je ooit akkoord gaan met Faber of Klever? Een serieuze partij zegt dan toch gewoon dat PVV met serieuze kandidaten moet komen. Qua dat aangaat snap ik juist niet hoe je door kunt gaan. Of proberen ze het hele land een voorbeeldje te geven van de sunk cost fallacy.
Nu komen ze er allemaal beroerd uit, als NSC of VVD hier de stekker had uitgetrokken scoren ze natuurlijk dikke bonuspunten bij ongeveer de helft van de kiezers.
Zoals @Janneke141 hier volgens mij zei: hij heeft de doos van pandora geopend en krijgt hem niet meer dicht.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zou het gewoon doen als ik Omtzigt was. Dit is toch niet meer uit te leggen man.
Nazi’s, complotwappen en zelfs een fucking landverrader. Come on. Dan maar op de blaren zitten hoor.
Bij het RN, VlaamsBelang en AfD lopen er ook een hoop engnekken rond maar dat zijn niet zulke clowntjes.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zou het niet gewoon een onmogelijkheid zijn om normale capabele figuren aan te trekken van min-of-meer buiten de politiek voor dit hallucinante hoofdlijnenakkoord namens de PVV, laat staan van binnen de PVV?
Het rijmt ook volledig niet bij zijn verhandelingen in de kamer richting Rutte en co.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zoals @:Janneke141 hier volgens mij zei: hij heeft de doos van pandora geopend en krijgt hem niet meer dicht.
Al verdenk ik regelsfetisjist Omtzigt er wel van dat hij het perfect te verdedigen vind dat iemand met verkeerde denkbeelden minister wordt, als die tijdens het ministerschap maar niet worden geuit. Volgens de regels is er dan niks aan de hand. En vergeet niet hoe rechts Omtzigt is, hij was fan van Hoekstra vanuit de rechterflank van het CDA. Hij wilde met JA21 en SGP regeren.
Het valt me eerlijk gezegd meer tegen dat niet de helft van de op het oog zeer capabele fractie van NSC hier tegen in opstand komen. Van die fractie had ik meer verwacht.
Eigenlijk wel. Ook daar is hij puur op de regels. Ik heb hem nooit iemand persoonlijk horen aanspreken op zaken of uitspraken buiten hun functie.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:10 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het rijmt ook volledig niet bij zijn verhandelingen in de kamer richting Rutte en co.
Ik snap ook niet helemaal hoe ze denken dat dit gaat werken. Wilders die in de kamer gaat zitten maar PVV die ministers levert, dat is toch vragen om "hey Geert, we willen dit voorstellen, moet ik 't nog ff aanpassen?"quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De PVV bestaat voor en door Wilders die op geen enkele wijze wil toestaan dat er een tweede Geert Wilders in zijn partij kan zitten, die paranoide is dat iemand hetzelfde flikt als hijzelf de VVD flikte en die zich daarom omringt met mensen wiens enige kwaliteit loyaliteit aan hemzelf is.
Als iemand die leiding geeft aan een politieke partij zoals de VVD of NSC verwachtte dat daar capabele mensen uitkwamen dan zijn ze per definitie ongeschikt voor hun functie naar mijn mening.
Serieus voor PVV begrippen misschien. Toch niet serieus te nemen ministers die opzichtig liegen, het afleggen in debateren tegen 12 jarigen, nazi complottheorieen verspreiden, wetenschap verwerpen.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 20:37 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat zijn serieuze kandidaten. Dat is nog het ergste
We gaan daadwerkelijk en doelbewust extreemrechts aan de macht krijgen. Dit gaat echt niet meevallen ofzo.
Ik vind dit echt niks en dat na zo’n verzoeningspoging van Faber, minister van iedereen.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:38 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
En de oppositie zinkt zo mogelijk nog dieper dan NSC. Als dit het alternatief is zou je toch wan wanhoop weer op NSC stemmen.
Dat zie ik niet als dieper zinken dan het NSC, laat staan van "de oppositie".quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:38 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
En de oppositie zinkt zo mogelijk nog dieper dan NSC. Als dit het alternatief is zou je toch wan wanhoop weer op NSC stemmen.
Het telt op. Eerst dat rare gedoe rondom Oekraïne al. Toen met de onderzeeboten en nu dit weer. De vijandige overname van de PvdA door GL is als je het mij vraagt een grandioos belachelijk groot succes!quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat zie ik niet als dieper zinken dan het NSC, laat staan van "de oppositie".
Ooit van Schengen gehoord? Je kunt niet zomaar grenscontroles optuigen.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:51 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Interessant. Grenscontroles blijken enorm goed te werken. Er zijn oa 34 mensensmokkelaars opgepakt.
Wellicht een idee voor Faber als vervanging voor de spreidingswet.
Oh, als het optelt dan pakken we het hoofdlijnenakkoord er even bij.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het telt op. Eerst dat rare gedoe rondom Oekraïne al. Toen met de onderzeeboten en nu dit weer. De vijandige overname van de PvdA door GL is als je het mij vraagt een grandioos belachelijk groot succes!
Eens. Een bericht als "ik heb er heel veel moeite mee om iemand als Faber als mijn minister te zien", volkomen terecht. Maar "pleur op, mens", dat slaat echt nergens op.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:38 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
En de oppositie zinkt zo mogelijk nog dieper dan NSC. Als dit het alternatief is zou je toch wan wanhoop weer op NSC stemmen.
Blijkbaar wel dus.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ooit van Schengen gehoord? Je kunt niet zomaar grenscontroles optuigen.
Ik heb niet het idee dat dit allemaal uit de GL hoek komt. Dat gedoe rondom Oekraïne en de onderzeeboten komt echt uit de koker van Timmermans.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het telt op. Eerst dat rare gedoe rondom Oekraïne al. Toen met de onderzeeboten en nu dit weer. De vijandige overname van de PvdA door GL is als je het mij vraagt een grandioos belachelijk groot succes!
Geen permanente. Alleen tijdelijke.quote:
Tijdelijk mag dat inderdaad. Vind je het onderwerp zo interessant dan is het allicht handig je daarzelf ook even in te verdiepen.quote:
De reistijd Heerlen - Aken per auto is door al die politiecontroles de afgelopen week opgelopen van 20 minuten tot twee uurquote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:51 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Interessant. Grenscontroles blijken enorm goed te werken. Er zijn oa 34 mensensmokkelaars opgepakt.
Wellicht een idee voor Faber als vervanging voor de spreidingswet.
Bromet, dat is altijd al wel een aparte geweest.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:38 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
En de oppositie zinkt zo mogelijk nog dieper dan NSC. Als dit het alternatief is zou je toch wan wanhoop weer op NSC stemmen.
Volgens het Duitse bericht gaat het om 34 ‘smokkelaars’, dus niet om mensensmokkelaars. Wat ook logisch is, want 34 mensensmokkelaars zou echt een bizar groot aantal zijn.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:51 schreef Cilantro het volgende:
[ x ]
Interessant. Grenscontroles blijken enorm goed te werken. Er zijn oa 34 mensensmokkelaars opgepakt.
Wellicht een idee voor Faber als vervanging voor de spreidingswet.
Ik zeg ook nergens dat het "permanent" ingezet kan worden. Het is wel een goed middel als de instroom te hoog is ipv de dure opvang in hotels en cruiseschepen.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Geen permanente. Alleen tijdelijke.
Ik vraag mij nog steeds af hoe je het anders voor elkaar krijgt dat je niet opnieuw (zoals tijdens Rutte 1) de gaten die PVV laat vallen opvult? Dat ze het vaker dan één keer gebruiken is wat mij betreft een ergernis (bootjes) maar snap de frustratie van Timmermans hierin best.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat dit allemaal uit de GL hoek komt. Dat gedoe rondom Oekraïne komt echt uit de koker van Timmermans.
https://www.trouw.nl/poli(...)rkiezingen~bc9f2ac6/
Wel eens van de EU gehoord? Dat kan dus niet onder de verdragen en afspraken waar we aan gebonden zijn.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:00 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het "permanent" ingezet kan worden. Het is wel een goed middel als de instroom te hoog is ipv de dure opvang in hotels en cruiseschepen.
Het is je ontgaan dat er in Duitsland momenteel een groot evenement met mondiale uitstraling met bijbehorend veiligheidsrisico plaatsvind? Ik verklap je alvast: de Fransen houden eind juli begin augustus ook grenscontroles.quote:
Het kan dus wel tijdelijk onder bepaalde voorwaarden zoals een asielcrisis.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel eens van de EU gehoord? Dat kan dus niet onder de verdragen en afspraken waar we aan gebonden zijn.
Dan kies je je onderwerpen, maar die onderwerpen zijn niet onze nationale veiligheid (als de onderzeeboten nu niet werden goedgekeurd, zou de marine een periode zonder onderzeeboten komen te zitten) of de veiligheid van Europa. Bepaalde dingen moeten ver boven het partijbelang uitstijgen.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vraag mij nog steeds af hoe je het anders voor elkaar krijgt dat je niet opnieuw (zoals tijdens Rutte 1) de gaten die PVV laat vallen opvult? Dat ze het vaker dan één keer gebruiken is wat mij betreft een ergernis (bootjes) maar snap de frustratie van Timmermans hierin best.
Ik woon niet ver van Hazeldonk vandaan. Als de Belgen ooit denken van laten we Nederland in de zeik nemen moeten ze daar een grenscontrole houden. Dan staat half Brabant vast en waarschijnlijk tot aan Rotterdam. De andere kant op precies hetzelfde dan staat het vast tot aan Antwerpen wat het al regelmatig doet vanwege kruispunt Galder.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:59 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
De reistijd Heerlen - Aken per auto is door al die politiecontroles de afgelopen week opgelopen van 20 minuten tot twee uurIedereen hier in Z-Limburg is er volledig van over de zeik, maar volgende keer wel weer massaal PVV stemmen...
Duitsland had ook al afgelopen oktober t/m maart grenscontroles omdat ze de vele asielaanvragen niet meer aankonden.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is je ontgaan dat er in Duitsland momenteel een groot evenement met mondiale uitstraling met bijbehorend veiligheidsrisico plaatsvind? Ik verklap je alvast: de Fransen houden eind juli begin augustus ook grenscontroles.
Bijzondere omstandigheden heet dat. Heel duidelijk afgekaderd in tijd.
Nee, een zelf uitgeroepen asielcrisis valt er niet onder, dat heeft Rutte IV zelfs nagevraagd in de EU.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:03 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Het kan dus wel tijdelijk onder bepaalde voorwaarden zoals een asielcrisis.
Nee, het mocht niet van D66. Duitsland heeft het namelijk met toestemming van Brussel wel gedaan.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, een zelf uitgeroepen asielcrisis valt er niet onder, dat heeft Rutte IV zelfs nagevraagd in de EU.
Nou ja dat. Thema’s genoeg voor obstructive oppositie. Sociale zekerheid, asielopvang, natuur, Europa. Maar sommige dingen moet je gewoon niet willen.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan kies je je onderwerpen, maar die onderwerpen zijn niet onze nationale veiligheid (als de onderzeeboten nu niet werden goedgekeurd, zou de marine een periode zonder onderzeeboten komen te zitten) of de veiligheid van Europa. Bepaalde dingen moeten ver boven het partijbelang uitstijgen.
Steekproefsgewijs. Dat hebben wij ook. Dat heet MTV.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:07 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Nee, het mocht niet van D66. Duitsland heeft het namelijk met toestemming van Brussel wel gedaan.
https://nos.nl/artikel/25(...)itsland-migratie-aan
Ik snap sowieso de obsessie met grenscontroles niet. Het is niet alsof we een groot probleem hebben met mensen die hier illegaal vestigen. Die mensen melden zich gewoon in Ter Apel. Daar is gewoon zicht op. Wat mij betreft een gevalletje amerikaatje spelen.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:06 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik woon niet ver van Hazeldonk vandaan. Als de Belgen ooit denken van laten we Nederland in de zeik nemen moeten ze daar een grenscontrole houden. Dan staat half Brabant vast en waarschijnlijk tot aan Rotterdam. De andere kant op precies hetzelfde dan staat het vast tot aan Antwerpen wat het al regelmatig doet vanwege kruispunt Galder.
Zo’n jonge onervaren hond (dit is een uitdrukking geen belediging) als Timmermans moet ook nog wat dingen proberen, laat hem. Vooral tegenover zo’n ervaren kabinet met 0 jaar ministeriële ervaring in de ministerraad.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan kies je je onderwerpen, maar die onderwerpen zijn niet onze nationale veiligheid (als de onderzeeboten nu niet werden goedgekeurd, zou de marine een periode zonder onderzeeboten komen te zitten) of de veiligheid van Europa. Bepaalde dingen moeten ver boven het partijbelang uitstijgen.
Timmermans is passé. Als ik GL ongevraagd advies mag geven; lozen. Klaver adje interim maken.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:14 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Zo’n jonge onervaren hond (dit is een uitdrukking geen belediging) als Timmermans moet ook nog wat dingen proberen, laat hem. Vooral tegenover zo’n ervaren kabinet met 0 jaar ministeriële ervaring in de ministerraad.
Nederland doet exact hetzelfde als Duitsland toen: https://www.bnr.nl/nieuws(...)ntroles-intensiverenquote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:07 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Nee, het mocht niet van D66. Duitsland heeft het namelijk met toestemming van Brussel wel gedaan.
https://nos.nl/artikel/25(...)itsland-migratie-aan
Ik zie Timmermans ook meer in een andere rol, een rol waar die het volk bezielend toespreekt, een rol waar het echt om hem draait. Koning van Nederland misschien, of net een treetje hoger opvolger van Mart Smeets of misschien Ivo Niehe.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Timmermans is passé. Als ik GL ongevraagd advies mag geven; lozen. Klaver adje interim maken.
Burgervader van Rotjeknorquote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:30 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik zie Timmermans ook meer in een andere rol, een rol waar die het volk bezielend toespreekt, een rol waar het echt om hem draait. Koning van Nederland misschien, of net een treetje hoger opvolger van Mart Smeets of misschien Ivo Niehe.
Klopt: https://www.nu.nl/politie(...)spraak-premier-.htmlquote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:32 schreef capricia het volgende:
Die opmerking "pleur op" komt initieel bij Rutte vandaan, toch? Klaver werd er toen nog boos om.
Burgemeester zit er gezien zijn leeftijd niet meer in. Hij heeft trouwens altijd gezegd dat burgemeester van Heerlen zijn laatste klusje zou worden. Maar goed, inmiddels roept hij overal dat hij een echte Sjeng is.quote:
Ik neem aan dat de (onrealistische) wens is dat die mensen überhaupt niet in Ter Apel komen, maar bij de grens tegengehouden worden en vervolgens de Dublinprocedure gevolgd wordt qua land waar asiel aangevraagd wordt.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik snap sowieso de obsessie met grenscontroles niet. Het is niet alsof we een groot probleem hebben met mensen die hier illegaal vestigen. Die mensen melden zich gewoon in Ter Apel. Daar is gewoon zicht op. Wat mij betreft een gevalletje amerikaatje spelen.
Nee, zou mijn woordkeus ook niet zijn. Maar als ik zie hoe verhard alles geworden is, en dat de minister president ook deze woorden gebruikt heeft, verbaast het mij niet. Chique is anders.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt: https://www.nu.nl/politie(...)spraak-premier-.html
Maar er is geen enkele reden om hem te herhalen. Aangeven dat je moeite met Faber als minister hebt: graag. Maar van "pleur op" wordt het landsbestuur echt niet beter.
En wat nou als blijkt (niet onwaarschijnlijk, met Rotterdam) dat er meer mensen zo illegaal de grens naar Duitsland of België oversteken en dus in Nederland naar Ter Apel worden gestuurd, ipv andersom?quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:35 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de (onrealistische) wens is dat die mensen überhaupt niet in Ter Apel komen, maar bij de grens tegengehouden worden en vervolgens de Dublinprocedure gevolgd wordt qua land waar asiel aangevraagd wordt.
Als er al zover doorgedacht wordt… Het lijkt me eerder een vrij primaire respons zonder dat echt nagedacht is over nut en noodzaak.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:35 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de (onrealistische) wens is dat die mensen überhaupt niet in Ter Apel komen, maar bij de grens tegengehouden worden en vervolgens de Dublinprocedure gevolgd wordt qua land waar asiel aangevraagd wordt.
Maar het is uiteraard niet zo dat "de oppositie" hiermee er nog lager zakt dan het NSC of dat deze mevrouw van de grootste oppositiepartij de oppositie als zodanig vertegenwoordigt.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt: https://www.nu.nl/politie(...)spraak-premier-.html
Maar er is geen enkele reden om hem te herhalen. Aangeven dat je moeite met Faber als minister hebt: graag. Maar van "pleur op" wordt het landsbestuur echt niet beter.
En hangende die dublinprocedure? Want daar gaat nog best wat tijd overheen. Dan knuppelen we ze terug ofzo? Zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:35 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de (onrealistische) wens is dat die mensen überhaupt niet in Ter Apel komen, maar bij de grens tegengehouden worden en vervolgens de Dublinprocedure gevolgd wordt qua land waar asiel aangevraagd wordt.
Ik spreek hier met de voorzitter van de fanclub volgens mijquote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:30 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik zie Timmermans ook meer in een andere rol, een rol waar die het volk bezielend toespreekt, een rol waar het echt om hem draait. Koning van Nederland misschien, of net een treetje hoger opvolger van Mart Smeets of misschien Ivo Niehe.
Eens, dat is ook overdreven. Faber (en complottheorie-aanhanger Klever en de rest van PVV) op het bordes helpen blijft lager zinken dan ze weg willen hebben.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar het is uiteraard niet zo dat "de oppositie" hiermee er nog lager zakt dan het NSC of dat deze mevrouw van de grootste oppositiepartij de oppositie als zodanig vertegenwoordigt.
Probleem is ook dat die mensen zich door de monsterzege van de PVV nu meer gesteund voelen om die discriminerende en racistische bagger te uiten. Het nieuwe normaal.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 19:09 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Je zegt het nu over jezelf, ik maak het nu mee om mijn vriendin. Die haat vanuit zo'n groot deel van de bevolking en straks uit de regering, gesteund door VVD en NSC, die vind ik ondraaglijk.
En dan constant vanaf de zijlijnen de oproepen om het bagatelliseren daarvan. 'Het zijn andersdenkenden, daar moet je ook naar luisteren.' 'Het zijn mensen met oprechte zorgen!' 'Daar moet je niet zo fel tegen doen, want anders worden ze alleen maar groter.' 'Je moet respect voor die mensen hebben, ze hebben alleen maar een andere mening.'
Dus ja, ik probeer het meestal weg te lachen. Het zijn maar tokkies, met een paar weken is het weer over, freakshow, enzovoort. Maar ik haat dat tyfustuig oprecht en intens.
Monsterzegequote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Probleem is ook dat die mensen zich door de monsterzege van de PVV nu meer gesteund voelen om die discriminerende en racistische bagger te uiten. Het nieuwe normaal.
Pakken ze de trein, reguliere busverbinding of lopen ergens anders de grens over. Denk dat grenscontroles weinig uithalen behalve een hoop ellende.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:35 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de (onrealistische) wens is dat die mensen überhaupt niet in Ter Apel komen, maar bij de grens tegengehouden worden en vervolgens de Dublinprocedure gevolgd wordt qua land waar asiel aangevraagd wordt.
Was het toch? Bijna een kwart van de stemmen helaas.quote:
Ja vond het wat flauw en niet inhoudelijk van mezelf. Daarom had ik het weggehaald.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Was het toch? Bijna een kwart van de stemmen helaas.
Tja als je Agema al veto-waardig vind dan kun je niet met de PVV. Die nog van de gematigde tak. En volgens mij was het dezelfde Elias die na de verkiezingen het met PVV wilde proberen als ik me niet vergis.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:54 schreef Hanca het volgende:
Tjibbe Joustra voegt zich trouwens bij de lange lijst aan VVders die moeite hebben met dit kabinet: https://wnl.tv/2024/06/17(...)gevoel-bekruipt-mij/
Volgens mij is er nog meer onrust binnen de VVD over dit kabinet dan binnen het CDA over Rutte 1 was.
En Ton Elias wil een veto voor het vice-premierschap van Agema, volgens hem vinden ze zelfs bij de PVV haar ongeschikt: https://www.volkskrant.nl(...)r-het-ambt~b64f3ea0/
Gewoon terecht opbokken met dat wijf. Groot gelijk dat zon groenlinkser gewoon zegt hoe het zit. Rechts wil polarisatie die kunnen ze krijgen. Wat is nou erger een spotprent of een naziminister.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:50 schreef capricia het volgende:
Tekent o.a. voor Het Parool:
[ x ]
Ik vind dit toch wel ver gaan.
Haha, mwa dat niet, vond zijn inbreng met het antisemitisme debat wel de beste inbreng die ik dit jaar gehoord heb. Van mij mag hij, maar ook alle andere kamerleden, dat meer doen!quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik spreek hier met de voorzitter van de fanclub volgens mij
Jammer wel dat er geen asielcrisis is. En dan nog is het tijdelijk maar hey, als jij de marechaussee bij de Duitse en Belgische grens wil posteren en alle verkeer wil gaan controleren, be my guest. Niet dat de Marechaussee daar de mankracht voor heeft maar dat is een detail.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:03 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Het kan dus wel tijdelijk onder bepaalde voorwaarden zoals een asielcrisis.
Klopt, staat er ook. Het gaat hem ook niet om haar standpunten, maar om haar kwaliteiten.quote:Op dinsdag 18 juni 2024 22:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tja als je Agema al veto-waardig vind dan kun je niet met de PVV. Die nog van de gematigde tak. En volgens mij was het dezelfde Elias die na de verkiezingen het met PVV wilde proberen als ik me niet vergis.
Dat is niet aan de VVD om dat te beoordelen.quote:Op woensdag 19 juni 2024 07:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, staat er ook. Het gaat hem ook niet om haar standpunten, maar om haar kwaliteiten.
Het is anderzijds ook extreem simpel en naïef om als VVD de keuze voor bewindslieden in een coalitie maar gewoon een verantwoordelijkheid te maken van de desbetreffende partij. Zeker als je in zee gaat met een partij die geen enkel bestuurlijk netwerk heeft.quote:Op woensdag 19 juni 2024 07:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is niet aan de VVD om dat te beoordelen.
Eens, maar Elias heeft 11 jaar bij Agema in de Kamer gezeten en zat van alle kamerleden zo ongeveer het dichtst tegen de PVV aan in die tijd. Als hij dan zegt dat Agema totaal ongeschikt is en dat de PVVers dat ook vinden, vind ik dat een opvallend signaal. Zeker nadat tot ieders verbazing Markuszower eerst werd gekozen.quote:Op woensdag 19 juni 2024 07:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is niet aan de VVD om dat te beoordelen.
Waarom?quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:50 schreef capricia het volgende:
Tekent o.a. voor Het Parool:
[ x ]
Ik vind dit toch wel ver gaan.
Omdat je ook racisten met fluwelen handschoenen moet behandelen. Denk ik, geen idee eigenlijk. Maar het zal met niveau te maken hebben. Je verlaagt je met zon prent natuurlijk een mininiem beetje richting degene waar je over klaagt.quote:
Eerder Walter Mitty.quote:
Volgens mij kan dat met een spotprent niet anders. Dat het zo'n lelijk beeld oplevert, komt doordat het een afschuwelijk mens is.quote:Op woensdag 19 juni 2024 07:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Je verlaagt je met zon prent natuurlijk een mininiem beetje richting degene waar je over klaagt.
En het zal ook wel niet de bedoeling zijn dat je zelf drie kwartier voor de grens moet wachten als je even in Duitsland bent gaan tanken. Dus etnisch profileren zal deel van de taakinstructie moeten worden.quote:Op woensdag 19 juni 2024 00:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jammer wel dat er geen asielcrisis is. En dan nog is het tijdelijk maar hey, als jij de marechaussee bij de Duitse en Belgische grens wil posteren en alle verkeer wil gaan controleren, be my guest. Niet dat de Marechaussee daar de mankracht voor heeft maar dat is een detail.
Bij mij is het in elk geval zo omdat de kleding iets nazistisch oproept. Zeker in combinatie met het woord er onder. En dan die oorbellen, alsof ze voor haar plezier mensen vermoord.quote:Op woensdag 19 juni 2024 07:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Omdat je ook racisten met fluwelen handschoenen moet behandelen. Denk ik, geen idee eigenlijk. Maar het zal met niveau te maken hebben. Je verlaagt je met zon prent natuurlijk een mininiem beetje richting degene waar je over klaagt.
Je suis CHarlie!quote:Op dinsdag 18 juni 2024 21:50 schreef capricia het volgende:
Tekent o.a. voor Het Parool:
[ x ]
Ik vind dit toch wel ver gaan.
De belastingdienst heeft nog wel een algoritme in de aanbieding om te ondersteunen.quote:Op woensdag 19 juni 2024 08:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En het zal ook wel niet de bedoeling zijn dat je zelf drie kwartier voor de grens moet wachten als je even in Duitsland bent gaan tanken. Dus etnisch profileren zal deel van de taakinstructie moeten worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |