Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Dat is correct en wat ik ook geschreven hebquote:
Niks om je voor te excuseren, als jij iets anders denkt of ziet dan ik dan is dat helemaal primaquote:Op zaterdag 15 juni 2024 13:54 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Eigenlijk hebben jullie helemaal gelijk en denk ik ook dat ik het veel te dik aangezet heb, excuses daarvoor.
Toch haalt de BNR AI uit het partijprogramma van GL/PvdA “Deze partij benadrukt het belang van het reguleren van migratie, met speciale aandacht voor arbeidsmigratie en het tegengaan van uitbuiting van arbeidsmigranten.” Ondanks dat deze houding mij aanspreekt, heb ik toch het idee dat veel Nederlanders er anders over denken.
Een tijd geleden hoorde ik Klaas Dijkhof spreken over het feit dat ondanks dat Nederland steeds veiliger wordt, volgens alle statistieken, dat de burgers niet het idee hebben dat dit aan de orde is. Hij vond dan ook dat veiligheid en justitie zich eigenlijk meer zou moeten richten op het burgers een veilig gevoel geven, omdat dat blijkbaar slecht lukt. Nu wil ik in het midden laten of zijn partij danwel de politiek in het algemeen het gelukt is om dit te bewerkstelligen. Toch denk ik wel dat hij een punt heeft dat je het gevoel wat bij mensen leeft moet adresseren.
Zo denk ik te weten dat Nederlanders, door de bank genomen, meer problemen hebben met asielmigratie dan met arbeidsmigranten. Misschien voelt het voor deze zelfde Nederlander dan wel alsof je het probleem bagatelliseer wanneer je “speciale aandacht voor arbeidsmigranten” hebt.
Het laatste punt vind ik interessant want ik vraag mij dan af hoe zich dat dan in de echte wereld uit want ik zie het niet. Ik zie letterlijk nergens mensen die ik kan identificeren als asielzoekers, ik zie ook letterlijk geen verschil tussen, zeg, een Turk of een Koerd of een Afghaan. Syriers? Geen flauw idee wat hun anders maakt. Nu woon ik niet in Ter Apel maar dat geld ook voor 99.9% van de overige Nederlanders.
Mijn vraag is eigenlijk dit; hoe kan je van 1 miljoen arbeidsmigranten die woonruimte nodig hebben minder last hebben dan van enkele tienduizenden asielzoekers? Hoe realistisch is die last eigenlijk die Nederlanders ondervinden van asielzoekers?
Persoonlijk denk ik dat het een lulverhaal is, dat asielzoekers gewoon een makkelijke zondebok zijn voor bepaalde politici en media maar dat is mijn mening slechts.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2024 14:01:35 ]
Ik heb enkel en alleen het idee dat D66 de afgelopen jaren zo’n houding aangenomen heeft dat VVD hier wel even klaar mee is (dit baseer ik vooral op de Dijkhoff en Segers podcast).quote:
Blijft natuurlijk dat ik denk dat de gemiddelde VVDer reeds ook wel klaar is met de PVV.
Tja...daar kan D66 tegenover stellen dat de VVD ook bepaald niet vrij van blaam is, het was niet D66 die geen actieve herinnering had of met functie elders aankwam.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 14:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik heb enkel en alleen het idee dat D66 de afgelopen jaren zo’n houding aangenomen heeft dat VVD hier wel even klaar mee is (dit baseer ik vooral op de Dijkhoff en Segers podcast).
Dat Dijkhoff en Segers geen fans zijn van D66 vind ik persoonlijk alleen maar een goede zaak, overigens
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2024 14:04:01 ]
Met zo'n instelling doen we altijd wat de rechtse onderbuik wil. Geert gooit er dan gewoon wat Trumpiaanse tweets uit en mensen zijn bang, ook al is het niet gebaseerd op de feitelijke werkelijkheid.quote:
Een tijd geleden hoorde ik Klaas Dijkhof spreken over het feit dat ondanks dat Nederland steeds veiliger wordt, volgens alle statistieken, dat de burgers niet het idee hebben dat dit aan de orde is. Hij vond dan ook dat veiligheid en justitie zich eigenlijk meer zou moeten richten op het burgers een veilig gevoel geven, omdat dat blijkbaar slecht lukt. Nu wil ik in het midden laten of zijn partij danwel de politiek in het algemeen het gelukt is om dit te bewerkstelligen. Toch denk ik wel dat hij een punt heeft dat je het gevoel wat bij mensen leeft moet adresseren.
Verder is justitie er om veiligheid te garanderen op een verantwoordelijke en effectieve manier, niet om een show te geven zodat boze boomer Henk opgelucht naar bed kan.
Als je er kundige bestuurders van buiten de PVV neerzet dan maskeer je alleen maar het probleem. Eigenlijk gebeurt dat natuurlijk al deels door de aanstelling van Dick Schoof als premier.
Justitie, Justitie...was dat niet het departement wat cijfers over nareizen achterhield ten faveure van haar minister/partijleider/fractieleider?quote:
[..]
Met zo'n instelling doen we altijd wat de rechtse onderbuik wil. Geert gooit er dan gewoon wat Trumpiaanse tweets uit en mensen zijn bang, ook al is het niet gebaseerd op de feitelijke werkelijkheid.
Verder is justitie er om veiligheid te garanderen op een verantwoordelijke en effectieve manier, niet om een show te geven zodat boze boomer Henk opgelucht naar bed kan.
Sterker nog: de partijleider van zijn partij maakte van op onzin gebaseerde bangmakerij het speerpunt van de VVD-campagne.quote:
[..]
Met zo'n instelling doen we altijd wat de rechtse onderbuik wil. Geert gooit er dan gewoon wat Trumpiaanse tweets uit en mensen zijn bang, ook al is het niet gebaseerd op de feitelijke werkelijkheid.
Verder is justitie er om veiligheid te garanderen op een verantwoordelijke en effectieve manier, niet om een show te geven zodat boze boomer Henk opgelucht naar bed kan.
Ik word er, terecht, op gewezen dat ik PvdA/GL woorden in de mond leg die ze niet gebruikt hebben. Dan is excuses niet verkeerd.quote:
[..]
Niks om je voor te excuseren, als jij iets anders denkt of ziet dan ik dan is dat helemaal prima
Ik heb meerdere keren getypt en daarna verwijderd dat ik het eigenlijk met PvdA/GL eens ben. Ik denk dat de enorme influx aan laaggeschoolde en slechtbetaalde arbeid een groot probleem is voor Nederland. Niet alleen qua huisvesting maar ook qua innovatie en productiviteit. Daarnaast denk ik dat de baten bij een vrij kleine groep (ondernemers) komen, terwijl de maatschappelijke kosten behoorlijk hoog zijn.quote:Het laatste punt vind ik interessant want ik vraag mij dan af hoe zich dat dan in de echte wereld uit want ik zie het niet. Ik zie letterlijk nergens mensen die ik kan identificeren als asielzoekers, ik zie ook letterlijk geen verschil tussen, zeg, een Turk of een Koerd of een Afghaan. Syriers? Geen flauw idee wat hun anders maakt. Nu woon ik niet in Ter Apel maar dat geld ook voor 99.9% van de overige Nederlanders.
Mijn vraag is eigenlijk dit; hoe kan je van 1 miljoen arbeidsmigranten die woonruimte nodig hebben minder last hebben dan van enkele tienduizenden asielzoekers? Hoe realistisch is die last eigenlijk die Nederlanders ondervinden van asielzoekers?
Persoonlijk denk ik dat het een lulverhaal is, dat asielzoekers gewoon een makkelijke zondebok zijn voor bepaalde politici en media maar dat is mijn mening slechts.
Dus ik denk dat PvdA/GL een punt heeft en vraag mij ook af of asielmigratie echt zo’n groot thema geweest zou zijn als we minder arbeidsmigratie en meer huizenbouw gehad zouden hebben. Ik denk dan ook dat veel Nederlanders de gastarbeider uit bijvoorbeeld Turkije en Noord Afrika gewoon onder de noemer asielzoeker plaatsen.
Maar dat het niet klopt betekent niet dat het idee niet leeft, daarom ook de vergelijking met veilig zijn vs veilig voelen.
Dat bestrijd ik.quote:
Dit is volgens mij de kern. In het hele migratiedebat. Daar moeten we dus ook wat aan doen.quote:
[..]
Ik word er, terecht, op gewezen dat ik PvdA/GL woorden in de mond leg die ze niet gebruikt hebben. Dan is excuses niet verkeerd.
[..]
Ik heb meerdere keren getypt en daarna verwijderd dat ik het eigenlijk met PvdA/GL eens ben. Ik denk dat de enorme influx aan laaggeschoolde en slechtbetaalde arbeid een groot probleem is voor Nederland. Niet alleen qua huisvesting maar ook qua innovatie en productiviteit. Daarnaast denk ik dat de baten bij een vrij kleine groep (ondernemers) komen, terwijl de maatschappelijke kosten behoorlijk hoog zijn.
Dus ik denk dat PvdA/GL een punt heeft en vraag mij ook af of asielmigratie echt zo’n groot thema geweest zou zijn als we minder arbeidsmigratie en meer huizenbouw gehad zouden hebben. Dit Ik denk dan ook dat veel Nederlanders de gastarbeider uit bijvoorbeeld Turkije en Noord Afrika gewoon onder de noemer asielzoeker plaatsen.
Maar dat het niet klopt betekent niet dat het idee niet leeft, daarom ook de vergelijking met veilig zijn vs veilig voelen.
Om het even plat te slaan: Het is wel heel makkelijk om als yup pro-migratie te zijn als je alle ellende ver wag stopt in Ter Apel. Daar moet meer balans in komen.
Je kunt dit inderdaad beantwoorden zoals boze boomer Henk wil, met harder straffen, meer agenten, minder D66 rechters en elke smaak die je maar wil. Je kan ook kijken naar zaken als betere verlichting of bijvoorbeeld de pilot die ze laatst in Amsterdam deden. Hier verspreiden ze sinaasappelgeur in fietstunnels zodat mensen zich er veiliger voelen. Boze boomer Henk vind dat ze beter boeven kunnen gaan vangen, maar misschien is een veilig gevoel creëeren juist wel de beste remedie tegen de onderbuik.quote:
[..]
Met zo'n instelling doen we altijd wat de rechtse onderbuik wil. Geert gooit er dan gewoon wat Trumpiaanse tweets uit en mensen zijn bang, ook al is het niet gebaseerd op de feitelijke werkelijkheid.
Verder is justitie er om veiligheid te garanderen op een verantwoordelijke en effectieve manier, niet om een show te geven zodat boze boomer Henk opgelucht naar bed kan.
Ik denk dat de huizencrisis, wat ik zeker als onderdeel van de maatschappelijke kosten zie, toch echt best wel heel veel mensen raakt.quote:
[..]
Dit is volgens mij de kern. In het hele migratiedebat. Daar moeten we dus ook wat aan doen.
Om het even plat te slaan: Het is wel heel makkelijk om als yup pro-migratie te zijn als je alle ellende ver wag stopt in Ter Apel. Daar moet meer balans in komen.
Dat is in brede zin een aandachtspunt. Macro is cijfermatig onderaan de streep ergens een plus, maar zeker blij globalisering en EU vraagstukken slaan de kosten vaak bij doelgroepen die minder van de baten profiteren. Gek genoeg heeft geen enkele partij daar echt aandacht voor. Ook de SP niet.quote:
[..]
Dit is volgens mij de kern. In het hele migratiedebat. Daar moeten we dus ook wat aan doen.
Om het even plat te slaan: Het is wel heel makkelijk om als yup pro-migratie te zijn als je alle ellende ver wag stopt in Ter Apel. Daar moet meer balans in komen.
Roept bij mij ook vergelijkbare ergernis op. De ondergrens van de nsc fractie is nog niet bereikt met Faber of Markuszower en het akkoord, dus ik weet niet zo wie of wat ze probeert te waarschuwen met 'let op'. Alsof iemand ze nog enige geloofwaardigheid geeft.quote:
[..]
Ja, het valt wel op hoe vergelijkbaar het is met het oude CDA.
Maar de yup stemt vaak links, de partijen die de ellende juist willen verdelen over alle gemeentes. Ter Apel is vooral een door de VVD gecreeerd probleem door jarenlang te weinig geld uit te trekken voor asielzoekers en opvanglocaties.quote:
[..]
Dit is volgens mij de kern. In het hele migratiedebat. Daar moeten we dus ook wat aan doen.
Om het even plat te slaan: Het is wel heel makkelijk om als yup pro-migratie te zijn als je alle ellende ver wag stopt in Ter Apel. Daar moet meer balans in komen.
Die achterlijke mondkapjes buiten.quote:
Daarnaast werken ze gewoon voor hun eigen geld, zorgverzekering en woonruimte.
Itt asielzoekers die over het algemeen alles vergoed krijgen.
Is wel een trucje momenteel om die groepen altijd gecombineerd te noemen.quote:
Arbeidsmigranten geven waarschijnlijk ook minder overlast.
Daarnaast werken ze gewoon voor hun eigen geld, zorgverzekering en woonruimte.
Itt asielzoekers die over het algemeen alles vergoed krijgen.
We moeten minder migranten hebben. Nee joh die werken en die geven geen overlast, zijn we nodig, bla
Nee niet die groep Joep.
We bedoelen die groep, waarvan men verteld dat die echt klein is, maar die wel je dag verpesten als je eens lekker een grote stad in gaat, sissen naar je dochters of voorkruipen in welke rij dan ook.
Snap je niet dat arbeidsmigranten in veel grotere getale aanwezig zijn in Nederland? En daardoor huizen bezet houden die eigenlijk bedoeld waren voor de zoon en dochter van boomer Henk?quote:
Arbeidsmigranten geven waarschijnlijk ook minder overlast.
Daarnaast werken ze gewoon voor hun eigen geld, zorgverzekering en woonruimte.
Itt asielzoekers die over het algemeen alles vergoed krijgen.
Overigens zijn veel klassieke arbeiderswijk minder leefbaar geworden door malafide uitzendbureaus die Polen en Bulgaren in allerlei huizen proppen.
Dat het functie elders uitlekte was heel erg onhandig.quote:
[..]
Tja...daar kan D66 tegenover stellen dat de VVD ook bepaald niet vrij van blaam is, het was niet D66 die geen actieve herinnering had of met functie elders aankwam.
Maar was het (zeker met de 78 zetels in het achterhoofd) a. niet heel erg logisch dat de formerende partijen intern spraken over de problemen binnen het CDA met Pieter Omtzigt en had b. Mark Rutte moeten zeggen dat de vier formerende partijen, samen met de formateurs, tot de conclusie waren gekomen dat Pieter moest wieberen, of was het hebben van geen actieve herinnering hier juist wenselijk?
Ik heb hier best vaak over nagedacht en volgens mij kan ik er slechts 4 conclusies uit trekken. 1. Ollongren had er goed aan gedaan dat papiertje niet te laten zien, 2. je kan niet transparant onderhandelen (iets wat Omtzigt afgelopen maanden ook wel heeft aangetoond), 3. Rutte moest wel liegen om de formatie en de formerende partijen te redden en 4. het was een waardeloos formatieproces geweest als de problemen binnen het CDA niet waren besproken.
Ik snap derhalve de verontwaardiging hierover ook nog altijd niet erg goed.
Asielzoekers mogen niet werken in Nederland. In plaats daarvan worden ze op één drukke plek gekieperd waar ze zich vervelen en onheus bejegend voelen door de bewaking. Dan is het niet zo gek dat er vroeg of laat overlast komt. Die zaken verbeteren mag ook niet van rechts, want dan hebben ze niks meer om campagne op te voeren.quote:
Arbeidsmigranten geven waarschijnlijk ook minder overlast.
Daarnaast werken ze gewoon voor hun eigen geld, zorgverzekering en woonruimte.
Itt asielzoekers die over het algemeen alles vergoed krijgen.
Er waren nog geen formerende partijen. VVD+D66 waren aan het verkennen richting, op dat momemt nog, het motorblok VVD+CDA+D66+1 of 2 linkse partijen.quote:
[..]
Dat het functie elders uitlekte was heel erg onhandig.
Maar was het (zeker met de 78 zetels in het achterhoofd) a. niet heel erg logisch dat de formerende partijen intern spraken over de problemen binnen het CDA met Pieter Omtzigt en had b. Mark Rutte moeten zeggen dat de vier formerende partijen, samen met de formateurs, tot de conclusie waren gekomen dat Pieter moest wieberen, of was het hebben van geen actieve herinnering hier juist wenselijk?
Ik heb hier best vaak over nagedacht en volgens mij kan ik er slechts 4 conclusies uit trekken. 1. Ollongren had er goed aan gedaan dat papiertje niet te laten zien, 2. je kan niet transparant onderhandelen (iets wat Omtzigt afgelopen maanden ook wel heeft aangetoond), 3. Rutte moest wel liegen om de formatie en de formerende partijen te redden en 4. het was een waardeloos formatieproces geweest als de problemen binnen het CDA niet waren besproken.
Ik snap derhalve de verontwaardiging hierover ook nog altijd niet erg goed.
Het gaat al mis daar waar partij(leiders) denken te kunnen besluiten dat een gekozen parlementariër moet wieberen. Daar gaan ze niet over.quote:
[..]
Dat het functie elders uitlekte was heel erg onhandig.
Maar was het (zeker met de 78 zetels in het achterhoofd) a. niet heel erg logisch dat de formerende partijen intern spraken over de problemen binnen het CDA met Pieter Omtzigt en had b. Mark Rutte moeten zeggen dat de vier formerende partijen, samen met de formateurs, tot de conclusie waren gekomen dat Pieter moest wieberen, of was het hebben van geen actieve herinnering hier juist wenselijk?
Ik heb hier best vaak over nagedacht en volgens mij kan ik er slechts 4 conclusies uit trekken. 1. Ollongren had er goed aan gedaan dat papiertje niet te laten zien, 2. je kan niet transparant onderhandelen (iets wat Omtzigt afgelopen maanden ook wel heeft aangetoond), 3. Rutte moest wel liegen om de formatie en de formerende partijen te redden en 4. het was een waardeloos formatieproces geweest als de problemen binnen het CDA niet waren besproken.
Ik snap derhalve de verontwaardiging hierover ook nog altijd niet erg goed.
Wat dacht je van een 0% toetredingsbeleid in Nl, dat lost heel veel op.quote:
[..]
Asielzoekers mogen niet werken in Nederland. In plaats daarvan worden ze op één drukke plek gekieperd waar ze zich vervelen en onheus bejegend voelen door de bewaking. Dan is het niet zo gek dat er vroeg of laat overlast komt. Die zaken verbeteren mag ook niet van rechts, want dan hebben ze niks meer om campagne op te voeren.
Opvang in de regio middels de hele EU opzetten en daarheen kieperen.
Dat lijkt me vooral werk van de gemeente en niet van justitie. In elk geval lijkt het me sterk dat Klaas Dijkhoff het daarover had. De VVD wil namelijk vooral sociale programma's uitkleden waardoor armoede en criminaliteit stijgen, en dat 'oplossen' door op elke hoek van de straat een politieagent te zetten. Meer autoriteit en gezag en zo.quote:
[..]
Je kunt dit inderdaad beantwoorden zoals boze boomer Henk wil, met harder straffen, meer agenten, minder D66 rechters en elke smaak die je maar wil. Je kan ook kijken naar zaken als betere verlichting of bijvoorbeeld de pilot die ze laatst in Amsterdam deden. Hier verspreiden ze sinaasappelgeur in fietstunnels zodat mensen zich er veiliger voelen. Boze boomer Henk vind dat ze beter boeven kunnen gaan vangen, maar misschien is een veilig gevoel creëeren juist wel de beste remedie tegen de onderbuik.
Natuurlijk wel, maar iets willen doen aan de asiel stroom betekend niet dat je niks moet doen hieraan.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 14:46 schreef Falco het volgende:
[..]
Snap je niet dat arbeidsmigranten in veel grotere getale aanwezig zijn in Nederland? .
Of als je arbeidsmigratie beperkt dat je niks moet doen aan asiel migratie.
Het is geen of/of maar en/en.
Het Polenmeldpunt van de PVV was toch ook gewoon ergens op gebaseerd? Daarnaast is het prima dat arbeidsmigranten zorgverzekering betalen, maar het grootste deel van de zorgkosten en sociale zekerheid wordt gewoon betaald met belastingen (bijna ¤0,49 op elke euro belastingen in 2023). Als je dan ziet dat iemand met minimumloon relatief weinig inkomstenbelasting betaald, dan vraag ik mij af of dit in totaal uit kan.quote:
Arbeidsmigranten geven waarschijnlijk ook minder overlast.
Daarnaast werken ze gewoon voor hun eigen geld, zorgverzekering en woonruimte.
Itt asielzoekers die over het algemeen alles vergoed krijgen.
Wat wil je dan doen wanneer er van een constructieve samenwerking geen sprake meer is? Was het bijvoorbeeld ook fout dat Haga uit de VVD gezet werd of Keijzer uit het CDA?quote:
[..]
Het gaat al mis daar waar partij(leiders) denken te kunnen besluiten dat een gekozen parlementariër moet wieberen. Daar gaan ze niet over.
Moet er ten alle tijde doorgemodderd worden want gekozen parlementariër?
Poken verdwijnen stel of integreren goed maar dat polenmeldpunt was vooral exemplarisch voor hoe de PVV bang is om de boot te missen wat betreft het identificeren van een makkelijke zondebok.quote:
[..]
Het Polenmeldpunt van de PVV was toch ook gewoon ergens op gebaseerd? Daarnaast is het prima dat arbeidsmigranten zorgverzekering betalen, maar het grootste deel van de zorgkosten en sociale zekerheid wordt gewoon betaald met belastingen (bijna ¤0,49 op elke euro belastingen in 2023). Als je dan ziet dat iemand met minimumloon relatief weinig inkomstenbelasting betaald, dan vraag ik mij af of dit in totaal uit kan.
Niks mis met Polen, laat dat voorop staan. Alleen het is wel een fabel dat ze goed integreren of snel verdwijnen. Veel Polen zitten, samen met Bulgaren en Roemenen, in achterstandswijken van de grote steden. Er is veel gezinsproblematiek door overmatig gebruik van drank en drugs, met alle gevolgen voor bijv. de kinderen. De taal en leerachterstand van de kinderen is soms erg groot en geeft een extra druk op de scholen in die wijken die het toch al zo moeilijk hebben.quote:
[..]
Poken verdwijnen stel of integreren goed maar dat polenmeldpunt was vooral exemplarisch voor hoe de PVV bang is om de boot te missen wat betreft het identificeren van een makkelijke zondebok.
Je kunt iemand uit de fractie zetten, en daar gaat alleen de fractie over (dus niet leiders van andere partijen). Maar daar houdt het op.quote:
[..]
Wat wil je dan doen wanneer er van een constructieve samenwerking geen sprake meer is? Was het bijvoorbeeld ook fout dat Haga uit de VVD gezet werd of Keijzer uit het CDA?
Moet er ten alle tijde doorgemodderd worden want gekozen parlementariër?
Maar je moet toch ook gewoon kunnen bespreken dat je interne problemen bij een (mogelijk) coalitiepartner ziet? Het is inderdaad aan de fractie dit op te lossen, maar het was in mijn ogen pas slecht bestuur geweest als Rutte dit niet meegenomen zou hebben. Dat je er dan niet over gaat dat Omtzigt een functie elders krijgt/dat dit zo opschrijven wat cru is klopt. Maar had het verkeerd geweest wanneer er stond CDA moet probleem met Omtzigt oplossen?quote:
[..]
Je kunt iemand uit de fractie zetten, en daar gaat alleen de fractie over (dus niet leiders van andere partijen). Maar daar houdt het op.
Niet in de fase van de verkenning. Maar dat is procedure-neuken.quote:
[..]
Maar je moet toch ook gewoon kunnen bespreken dat je interne problemen bij een (mogelijk) coalitiepartner ziet? Het is inderdaad aan de fractie dit op te lossen, maar het was in mijn ogen pas slecht bestuur geweest als Rutte dit niet meegenomen zou hebben. Dat je er dan niet over gaat dat Omtzigt een functie elders krijgt/dat dit zo opschrijven wat cru is klopt. Maar had het verkeerd geweest wanneer er stond CDA moet probleem met Omtzigt oplossen?
Wat natuurlijk kan is zeggen 'het CDA is intern dermate onstabiel, daar werken we op deze manier niet mee'. Maar het ging (veel) verder dan dat he? Er zijn concrete andere functies besproken. Dat kan gewoon niet.
Ook omdat een (toekomstig) kabinet natuurlijk niet kan bepalen wie haar wel en niet mag controleren. De samenstelling van het parlement is voor het kabinet een gegeven (behoudens ontbinding uiteraard).
Maar die polen zitten er daar volgens mij vooral omdat het blanke deel van die wijken op populisten stemt, rechts, dus tegen verhoging van het minimumloon en het aanpakken van malafide bureaus of werkgevers die de polen goedkoop laten werken geen prio vinden. Bovendien wil het autochtone volk in de achterstandswijken helemaal dat werk niet doen dat nu wordt uitgevoerd door arbeidsmigranten. Anders hadden ze het wel gedaan.quote:
[..]
Niks mis met Polen, laat dat voorop staan. Alleen het is wel een fabel dat ze goed integreren of snel verdwijnen. Veel Polen zitten, samen met Bulgaren en Roemenen, in achterstandswijken van de grote steden. Er is veel gezinsproblematiek door overmatig gebruik van drank en drugs, met alle gevolgen voor bijv. de kinderen. De taal en leerachterstand van de kinderen is soms erg groot en geeft een extra druk op de scholen in die wijken die het toch al zo moeilijk hebben.
Woonde jij zelf niet ergens in het buitenland?quote:
[..]
Is wel een trucje momenteel om die groepen altijd gecombineerd te noemen.
We moeten minder migranten hebben. Nee joh die werken en die geven geen overlast, zijn we nodig, bla
Nee niet die groep Joep.
We bedoelen die groep, waarvan men verteld dat die echt klein is, maar die wel je dag verpesten als je eens lekker een grote stad in gaat, sissen naar je dochters of voorkruipen in welke rij dan ook.
Jij reageert toch ook op een nws topic over Biden?quote:
[..]
Woonde jij zelf niet ergens in het buitenland?
Ik denk dat de arbeidsmigratie niet zozeer een links/rechts discussie is.quote:
[..]
Maar die polen zitten er daar volgens mij vooral omdat het blanke deel van die wijken op populisten stemt, rechts, dus tegen verhoging van het minimumloon en het aanpakken van malafide bureaus of werkgevers die de polen goedkoop laten werken geen prio vinden. Bovendien wil het autochtone volk in de achterstandswijken helemaal dat werk niet doen dat nu wordt uitgevoerd door arbeidsmigranten. Anders hadden ze het wel gedaan.
Het is gewoon EU wetgeving die dit allemaal mogelijk maakt.
En daar hebben van de PvdA/D66 tot aan de CU/VVD aan meegewerkt.
Sterker nog, ik denk dat de de PVV danwel de SP er echt geen enkele invloed op heeft gehad. Dus dat zogenaamde blanke deel dat op populisten stemt heeft er niks mee te maken.
Zo lijkt het wel soms ja.quote:
[..]
Woonde jij zelf niet ergens in het buitenland?
Straks ga je nog zeggen dat de VVD dit probleem bewust heeft gecreerd en dan komt er een user met een blauw kleurtje schrijven dat BNW verderop isquote:
[..]
Maar de yup stemt vaak links, de partijen die de ellende juist willen verdelen over alle gemeentes. Ter Apel is vooral een door de VVD gecreeerd probleem door jarenlang te weinig geld uit te trekken voor asielzoekers en opvanglocaties.
Polen, Bulgaren en Roemenen aan de vodka. Kek, lekker hoor, niks mis meequote:
[..]
Niks mis met Polen, laat dat voorop staan. Alleen het is wel een fabel dat ze goed integreren of snel verdwijnen. Veel Polen zitten, samen met Bulgaren en Roemenen, in achterstandswijken van de grote steden. Er is veel gezinsproblematiek door overmatig gebruik van drank en drugs, met alle gevolgen voor bijv. de kinderen. De taal en leerachterstand van de kinderen is soms erg groot en geeft een extra druk op de scholen in die wijken die het toch al zo moeilijk hebben.
Onterecht, het stond op haar blaadje maar het kwam niet van haar af, het kwam van Rutte af.quote:
Ik ben het deels met je eens maar Nederland kan niet bestaan zonder laaggeschoolde arbeid laten we daar eerlijk over zijn en persoonlijk, en daar mag iedereen het helemaal mee oneens zijn, heb ik dan liever dat we laaggeschoolde werknemers uit het buitenland krijgen dan hooggeschoolde, die banen zie ik dan liever bij Nederlanders terecht komen.quote:
[..]
Ik word er, terecht, op gewezen dat ik PvdA/GL woorden in de mond leg die ze niet gebruikt hebben. Dan is excuses niet verkeerd.
[..]
Ik heb meerdere keren getypt en daarna verwijderd dat ik het eigenlijk met PvdA/GL eens ben. Ik denk dat de enorme influx aan laaggeschoolde en slechtbetaalde arbeid een groot probleem is voor Nederland. Niet alleen qua huisvesting maar ook qua innovatie en productiviteit. Daarnaast denk ik dat de baten bij een vrij kleine groep (ondernemers) komen, terwijl de maatschappelijke kosten behoorlijk hoog zijn.
Dus ik denk dat PvdA/GL een punt heeft en vraag mij ook af of asielmigratie echt zo’n groot thema geweest zou zijn als we minder arbeidsmigratie en meer huizenbouw gehad zouden hebben. Ik denk dan ook dat veel Nederlanders de gastarbeider uit bijvoorbeeld Turkije en Noord Afrika gewoon onder de noemer asielzoeker plaatsen.
Maar dat het niet klopt betekent niet dat het idee niet leeft, daarom ook de vergelijking met veilig zijn vs veilig voelen.
Ik woon vlakbij het Westland met zijn kassenbouw en ik weet wel zeker dat er daar echt veel innovatie plaatsvind en dat er, getuige alle ingenieurs en andere technische bedrijven, ook heel veel hooggeschoolde banen zijn. Laat onverlet dat IN de kassen veelal arbeidsmigranten werken. De hoeveelheid ondernemers met kassen is niet groot, de sector die er omheen zit en diensten levert aan die bedrijven is echter wel aanzienlijk.
Onderbetaling en gebrek aan huisvesting moet gewoon keihard aangepakt worden en het eerste wat de rechtse partijen dan roepen is "Eerlijke ondernemers pesten!". Mark my words.
Het gebrek aan voldoende woningen is eerder een probleem veroorzaakt door rechts dan door links maar alweer, links weet dat verhaal maar slecht over de buhne te krijgen.
Als laatste, ja, het leeft maar dat maakt niet waar dat het het grootste probleem is en dat was wel hoe het in de verkiezingen leek.
Niet alleen als yup, ook als PVV-VVD-BBB en NSC stemmer blijkbaar.quote:
[..]
Dit is volgens mij de kern. In het hele migratiedebat. Daar moeten we dus ook wat aan doen.
Om het even plat te slaan: Het is wel heel makkelijk om als yup pro-migratie te zijn als je alle ellende ver wag stopt in Ter Apel. Daar moet meer balans in komen.
https://www.nporadio1.nl/(...)-haas-en-stefan-paas
Dit voelt alweer als eeuwen geleden met die mondkapjes.quote:
Haha, inderdaad precies de ergernis die ik ook heb met de, veelal katholieke, christendemocraten.quote:
[..]
Roept bij mij ook vergelijkbare ergernis op. De ondergrens van de nsc fractie is nog niet bereikt met Faber of Markuszower en het akkoord, dus ik weet niet zo wie of wat ze probeert te waarschuwen met 'let op'. Alsof iemand ze nog enige geloofwaardigheid geeft.
Vind Bontenbal echt wel een sympathieke vent en ik ken Eline Vedder toevallig en die is ook wel ok. Maar uiteindelijk gaan de christendemocraten toch een kant op waar ik niks mee heb
.Dat komt ook omdat asielzoekers niet mogen werken. Bij de Oekraïense vluchtelingen gaan we daar heel anders mee om (die mochten en zijn vrij snel gaan werken) en dat heeft er gewoon bij geholpen dat we daar positiever naar kijken…quote:
Arbeidsmigranten geven waarschijnlijk ook minder overlast.
Daarnaast werken ze gewoon voor hun eigen geld, zorgverzekering en woonruimte.
Itt asielzoekers die over het algemeen alles vergoed krijgen.
[ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2024 18:53:48 ]
Faber moet zeker minister worden. ....hebben wij wat om te lachenquote:
Er zijn een aantal pilots geweest waarbij asielzoekers ook alvast mochten werken. Dat werd ook als heel positief ervaren!quote:Op zaterdag 15 juni 2024 18:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat komt ook omdat asielzoekers niet mogen werken. Bij de Oekraïense vluchtelingen gaan we daar heel anders mee om (die mochten en zijn vrij snel gaan werken) en dat heeft er gewoon bij geholpen dat we daar positiever naar kijken…
Klopt, veelal is er heel veel bureaucratische ellende georganiseerd maar als je daar omheen kan werkt het best goed.quote:
[..]
Er zijn een aantal pilots geweest waarbij asielzoekers ook alvast mochten werken. Dat werd ook als heel positief ervaren!
Alsof Rutte Omtzigt weg wilde hebben vanwege mogelijke onrust in de CDA fractie en daardoor het kabinet....quote:
[..]
Maar je moet toch ook gewoon kunnen bespreken dat je interne problemen bij een (mogelijk) coalitiepartner ziet? Het is inderdaad aan de fractie dit op te lossen, maar het was in mijn ogen pas slecht bestuur geweest als Rutte dit niet meegenomen zou hebben. Dat je er dan niet over gaat dat Omtzigt een functie elders krijgt/dat dit zo opschrijven wat cru is klopt. Maar had het verkeerd geweest wanneer er stond CDA moet probleem met Omtzigt oplossen?
Hij was gewoon (terecht) bang dat zijn kontje gegrillt zou worden omdat hij wist dat hij fout was. Rechtvaardigheid en aanzien van de politiek is bij de VVD altijd ondergeschikt aan het VVD-belang.
Je moet de rol van Rutte hierin ook niet overschatten, het CDA was al een tijdje klaar met Omtzigt en zag dit als een mooie kans.quote:
[..]
Alsof Rutte Omtzigt weg wilde hebben vanwege mogelijke onrust in de CDA fractie en daardoor het kabinet....
Hij was gewoon (terecht) bang dat zijn kontje gegrillt zou worden omdat hij wist dat hij fout was. Rechtvaardigheid en aanzien van de politiek is bij de VVD altijd ondergeschikt aan het VVD-belang.
(niet heel het CDA) Ja, de beroepsopportunisten die net als de VVD hun carriere belangrijker vinden dan de levens die ze verwoestenquote:
[..]
Je moet de rol van Rutte hierin ook niet overschatten, het CDA was al een tijdje klaar met Omtzigt en zag dit als een mooie kans.
Zeker die vergelijking met de sixties buurvrouw die de bal van de buurjongen leksteekt is wel treffend ja. Dat jasje en die haardracht ook, alsof ze het erom doet.quote:
[..]
Faber moet zeker minister worden. ....hebben wij wat om te lachen
Die vrouw is zowel komisch als doodeng.
Niet het hele CDA wel de partijtop. Niet voor niets deden ze meerdere pogingen om hem zo laag mogelijk op de lijst te zetten.quote:
[..]
(niet heel het CDA) Ja, de beroepsopportunisten die net als de VVD hun carriere belangrijker vinden dan de levens die ze verwoesten
En Omtzigt patste met de het blootleggen van de problemen waar hij zelf mee aan de basis stond.
Net alsof ze niet samen hoeven werken, maar alleen met hun eigen kleine toko bezig kunnen gaan.
Dat is ook gewoon zo, de enige partij die enige liefde voor de coalitie heeft is BBB.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:48 schreef miss_sly het volgende:
VVD, NSC en BBB hebben alle drie op Twitter heel trots hun eigen groepje bewindspersonen voorgesteld. Het voelt bijna alsof alle drie de partijen denken ‘zo met deze mensen van onszelf gaan we doen wat wij willen doen, en wat de andere drie coalitiepartijen doen, zien we dan wel’.
Net alsof ze niet samen hoeven werken, maar alleen met hun eigen kleine toko bezig kunnen gaan.
VVD en NSC gruwen van de samenwerking met PVV maar kunnen gezien de uitslag en hun achterban niet anders, en Wilders vindt VVD en NSC eigenlijk ook maar eikels en de BBB een stel boerendebielen die ze nodig hebben voor de zetels in de eerste kamer.
Het is een verstandshuwelijk, wat best opvallend is als je bedenkt dat alle partijen toch een behoorlijk rechtse signatuur hebben.
Snap niet wat je hiermee bedoeld, vaag taalgebruik…quote:
[..]
Alsof Rutte Omtzigt weg wilde hebben vanwege mogelijke onrust in de CDA fractie en daardoor het kabinet....
Hij was gewoon (terecht) bang dat zijn kontje gegrillt zou worden omdat hij wist dat hij fout was. Rechtvaardigheid en aanzien van de politiek is bij de VVD altijd ondergeschikt aan het VVD-belang.
Maar zeker VVD en NAC moeten toch weten dat je hoe dan ook met de andere bewindsmlieden te maken gaat krijgen? Je moet samenwerken, je krijgt de partijen in de kamer tegenover je. Je kunt niet vanaf je eigen eilandje een beetje doen wat je leuk en belangrijk vindt.quote:
[..]
Dat is ook gewoon zo, de enige partij die enige liefde voor de coalitie heeft is BBB.
VVD en NSC gruwen van de samenwerking met PVV maar kunnen gezien de uitslag en hun achterban niet anders, en Wilders vindt VVD en NSC eigenlijk ook maar eikels en de BBB een stel boerendebielen die ze nodig hebben voor de zetels in de eerste kamer.
Het is een verstandshuwelijk, wat best opvallend is als je bedenkt dat alle partijen toch een behoorlijk rechtse signatuur hebben.
Overigens geloof ik niet in de liefde van BBB voor de coalitie. Ik geloof wel in de hunkering naar macht van BBB.
Officieel is het een extraparlementair kabinet met maximale ruimte voor de fracties om zichzelf te profileren.quote:
[..]
Maar zeker VVD en NAC moeten toch weten dat je hoe dan ook met de andere bewindsmlieden te maken gaat krijgen? Je moet samenwerken, je krijgt de partijen in de kamer tegenover je. Je kunt niet vanaf je eigen eilandje een beetje doen wat je leuk en belangrijk vindt.
Overigens geloof ik niet in de liefde van BBB voor de coalitie. Ik geloof wel in de hunkering naar macht van BBB.
Dus dat ze daar nu ook daadwerkelijk zo op sturen is logisch. Wat er van terecht komt gaan we zien
Ik geloof meer in onverschilligheid van de BBB jegens alles dat niet met de agrarische sector te maken heeft.quote:
[..]
Maar zeker VVD en NAC moeten toch weten dat je hoe dan ook met de andere bewindsmlieden te maken gaat krijgen? Je moet samenwerken, je krijgt de partijen in de kamer tegenover je. Je kunt niet vanaf je eigen eilandje een beetje doen wat je leuk en belangrijk vindt.
Overigens geloof ik niet in de liefde van BBB voor de coalitie. Ik geloof wel in de hunkering naar macht van BBB.
Ja, het idee dat je als minister verantwoordelijk bent voor het hele kabinetsbeleid lijken ze te zijn vergeten. Iemand als Bruins of Van Weel is straks gewoon verantwoordelijk voor de daden van de daden van Klever en Faber.quote:
VVD, NSC en BBB hebben alle drie op Twitter heel trots hun eigen groepje bewindspersonen voorgesteld. Het voelt bijna alsof alle drie de partijen denken ‘zo met deze mensen van onszelf gaan we doen wat wij willen doen, en wat de andere drie coalitiepartijen doen, zien we dan wel’.
Net alsof ze niet samen hoeven werken, maar alleen met hun eigen kleine toko bezig kunnen gaan.
Hun stokpaardje van beter / verantwoordelijker bestuur zie ik ook niet terug.
De macht lonkt.quote:
Ik snap ook nog steeds niet wat NSC denkt te kunnen winnen met deze kabinetsdeelname.
Hun stokpaardje van beter / verantwoordelijker bestuur zie ik ook niet terug.
Ik snap überhaupt niet waarom Pieter niet met Frans wou samenwerken voor de verkiezingen.quote:
Ik snap ook nog steeds niet wat NSC denkt te kunnen winnen met deze kabinetsdeelname.
Hun stokpaardje van beter / verantwoordelijker bestuur zie ik ook niet terug.
Anderzijds wel respect dat hij geen premier wou worden
BBB wist toch ook dat dit waarschijnlijk de eerste en laatste kans was om mee te doen? Of ik zie niet in hoe ze nog een keer groot zouden worden als ze nu niet mee deden.quote:
[..]
Maar zeker VVD en NAC moeten toch weten dat je hoe dan ook met de andere bewindsmlieden te maken gaat krijgen? Je moet samenwerken, je krijgt de partijen in de kamer tegenover je. Je kunt niet vanaf je eigen eilandje een beetje doen wat je leuk en belangrijk vindt.
Overigens geloof ik niet in de liefde van BBB voor de coalitie. Ik geloof wel in de hunkering naar macht van BBB.
Daar lijkt het wel op ja. Macht aanpakken alleen maar óm de macht, of zoals ze ook weleens zeggen “verantwoordelijkheid nemen”.quote:
Ik had Omtzigt en NSC intelligenter en meer integer verwacht en ik verwacht de meeste NSC stemmers met mij.
Er zal niet veel overblijven van NSC na deze kabinetsdeelname, en dan hebben ze precies niks bereikt.
Hij wilde gewoon met VVD.quote:
[..]
Ik snap überhaupt niet waarom Pieter niet met Frans wou samenwerken voor de verkiezingen.
Anderzijds wel respect dat hij geen premier wou worden
Hij zal ook niet die monsterzege van PVV voorspeld hebben.
Wat een debacle.
Omdat Pieter ook gewoon al een conservatieve rechtse CDA'er was. Dat programma van NSC herken je echt wel in het hoofdlijnenakkoord. Er is nog een hele hoop flauwekul bijgekomen en ik denk dat dat zonder NSC allemaal nog veel erger was geweest, maar da's weer iets anders.quote:
[..]
Ik snap überhaupt niet waarom Pieter niet met Frans wou samenwerken voor de verkiezingen.
Anderzijds wel respect dat hij geen premier wou worden
Omtzigt staat best een stukkie van GLPvdA vandaan. Mensen hebben op Omtzigt gestemd om twee redenen. Ten eerste is dat 'functie elders', wat op zich een vuile streek was maar dat iemand dat overkomt zegt weinig over diens verdiensten als partijleider. Reden twee is het toeslagenschandaal, en daar heeft ie inderdaad heel veel goed werk verricht. Maar ook dat maakt hem geen constructieve partijleider. Wat ie wel was, en dat was gewoon bekend gezien zijn stemgedrag, is een conservatieve rechtse CDA'er.
Mensen die dachten "Ah, Omtzigt, da's zo een die echt vecht tegen het systeem. Als we daarop stemmen gaat het beter. Hij heeft Rutte al een keer eerder getackeld dus die moeten we hebben" komen dan dus van een koude kermis thuis. Die hebben blind gestemd op Pieter en nu blijkt het toch vooral een combinatie van conservatief geleuter en PVV-enablers.
Mensen stemmen veel te veel op het poppetje. Om irrelevante redenen.
Edit: Overigens ben ik ervan overtuigd dat Omtzigt zichzelf meermaaldaags voor z'n kop slaat gezien de ontstante situatie. Maar dat staan dan weer los van z'n ideologie.
[ Bericht 3% gewijzigd door BlackLining op 15-06-2024 21:27:25 ]
Klopt, terwijl Omtzigt in het verleden notabene zelf heeft ingestemd met die strengere fraude-aanpak, en in het toeslagenschandaal was hij gewoon een volger van Renske Leijten die er overigens niet mee wist te scoren.quote:
[..]
Omdat Pieter ook gewoon al een conservatieve rechtse CDA'er was. Dat programma van NSC herken je echt wel in het hoofdlijnenakkoord. Er is nog een hele hoop flauwekul bijgekomen en ik denk dat dat zonder NSC allemaal nog veel erger was geweest, maar da's weer iets anders.
Omtzigt staat best een stukkie van GLPvdA vandaan. Mensen hebben op Omtzigt gestemd om twee redenen. Ten eerste is dat 'functie elders', wat op zich een vuile streek was maar dat iemand dat overkomt zegt weinig over diens verdiensten als partijleider. Reden twee is het toeslagenschandaal, en daar heeft ie inderdaad heel veel goed werk verricht. Maar ook dat maakt hem geen constructieve partijleider. Wat ie wel was, en dat was gewoon bekend gezien zijn stemgedrag, is een conservatieve rechtse CDA'er.
Mensen die dachten "Ah, Omtzigt, da's zo een die echt vecht tegen het systeem. Als we daarop stemmen gaat het beter. Hij heeft Rutte al een keer eerder getackeld dus die moeten we hebben" komen dan dus van een koude kermis thuis. Die hebben blind gestemd op Pieter en nu blijkt het toch vooral een combinatie van conservatief geleuter en PVV-enablers.
Mensen stemmen veel te veel op het poppetje. Om irrelevante redenen.
Daar had hij afgelopen week toch we aanleiding voor met de bewindsmlieden waar Wilders mee aan kwam zetten, maar hij heeft niets gedaan.quote:
Als Omtzigt slim is sloopt 'ie dit rariteitenkabinet nog voor het aanvangt.
Wat een debacle.
Dit wil je toch niet op je cv hebben staanquote:
[..]
Daar had hij afgelopen week toch we aanleiding voor met de bewindsmlieden waar Wilders mee aan kwam zetten, maar hij heeft niets gedaan.
Goede keus toch, de kans dat ze nog een keer zoveel kunnen binnenhalen voor hun achterban is gering.quote:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. Macht aanpakken alleen maar óm de macht, of zoals ze ook weleens zeggen “verantwoordelijkheid nemen”.
Ik had Omtzigt en NSC intelligenter en meer integer verwacht en ik verwacht de meeste NSC stemmers met mij.
Er zal niet veel overblijven van NSC na deze kabinetsdeelname, en dan hebben ze precies niks bereikt.
Groot gelijk dus dat ze deze kans pakken.
Als het goed is niet. Toch lijkt Omtzigt er niet voldoende problemen mee te hebben om de boel op te blazen. Wellicht omdat hij ook wel weet dat hij niet nog een keer 20 zetels gaat halen.quote:
[..]
Dit wil je toch niet op je cv hebben staan
Als je nog niets gepresteerd hebt wat moet je dan op je cv zettenquote:
[..]
Dit wil je toch niet op je cv hebben staan
Daarom is dat extraparlementaire idee ook geflopt. Niemand die aan een serieuze carrière bezig is gaat hier z'n handen aan branden.quote:
[..]
Dit wil je toch niet op je cv hebben staan
Behalve Dick
wat zou ik graag een livestream van die man z'n werkkamer zien.Allesbehalvequote:
Anderzijds wel respect dat hij geen premier wou worden
Als hij geroepen had dat hij premier had willen worden dan was hij dat nu geweest en hadden we geen extreemrechts in de regering hoeven hebben.
Het is nu ook niet het moment daarvoor. Eerst maanden gaan formeren en dan ineens toch niet is ook niet heel geloofwaardig.quote:
[..]
Als het goed is niet. Toch lijkt Omtzigt er niet voldoende problemen mee te hebben om de boel op te blazen. Wellicht omdat hij ook wel weet dat hij niet nog een keer 20 zetels gaat halen.
Niets hieraan is geloofwaardig of goed. Gaat het ook niet worden.quote:
[..]
Het is nu ook niet het moment daarvoor. Eerst maanden gaan formeren en dan ineens toch niet is ook niet heel geloofwaardig.
Die heeft zichzelf echt in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd. De enige keer dat hij echt heeft gesputterd ging het ook niet om serieuze inhoud maar over geld. Dat maakt het steeds lastiger om op inhoudelijke bezwaren er uit te stappen…quote:
[..]
Daar had hij afgelopen week toch we aanleiding voor met de bewindsmlieden waar Wilders mee aan kwam zetten, maar hij heeft niets gedaan.
Ik kan ook maar moeilijk geloven dat we nu echt een regering met extreemrechts gaan krijgen.quote:
[..]
Niets hieraan is geloofwaardig of goed. Gaat het ook niet worden.
Tja. "Het volk heeft gesproken"quote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik kan ook maar moeilijk geloven dat we nu echt een regering met extreemrechts gaan krijgen.
Er werd gesteld dat men Omtizgt wilde neutraliseren omdat hij een gevaar zou vormen voor de stabiliteit van coalitiepartner CDA en daarmee de coalitie.quote:
[..]
Snap niet wat je hiermee bedoeld, vaag taalgebruik…
Ik stel dat de motivatie meer ordinair eigen belang was. Men was bang voor hun eigen hachje, omdat Pieter de wantoestanden en de leugens rondom het toeslagenschandaal maar onder de aandacht zou brengen.
Het stomme is dat-ie uit de pan sprong. Maar toen ging-ie er weer inquote:
Ook al weet ik dat de urban legend niet klopt, Omtzigt is zo een beetje de doodgekookte kikker. Het wordt steeds een beetje warmer, maar het moment om de pan uit te springen ligt al lang achter hem.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-nu-niet-meer-verder
Van Weel (2e man van de NAVO, moest bijna weg maar kon echt wel ergens een plek vinden), Uitermark (bekend strafrechter, rolde mediation binnen het strafrecht uit), Szabo (Vice President bij Cap Gemini), Veldkamp (ex diplomaat, was natuurlijk nu al kamerlid), Struycken (advocaat en hoogleraar aan de UU). Dat zijn toch echt mensen met een serieuze carrière wat mij betreft.quote:
[..]
Daarom is dat extraparlementaire idee ook geflopt. Niemand die aan een serieuze carrière bezig is gaat hier z'n handen aan branden.
Behalve Dick
Omtzigt is een procedure-fetisjist. In zijn ogen heeft hij helemaal niets te maken met de voordrachten op de PVV-ministersposten. Dat is tussen Wilders, Schoof en Van Zwol.quote:
[..]
Daar had hij afgelopen week toch we aanleiding voor met de bewindsmlieden waar Wilders mee aan kwam zetten, maar hij heeft niets gedaan.
Laat staan dat hij daar het kabinet op zou laten klappen.
Ja maar als die deze rit uitzit ook niet meer denk ik zo. Of er moet nog iets heel bijzonders gebeuren.quote:
[..]
Als het goed is niet. Toch lijkt Omtzigt er niet voldoende problemen mee te hebben om de boel op te blazen. Wellicht omdat hij ook wel weet dat hij niet nog een keer 20 zetels gaat halen.
Omtzigt heeft geen grenzen meer.
In eerste instantie geeft hij geen antwoord op de vraagquote:
[ twitter ]
Omtzigt heeft geen grenzen meer.
Dan wat later distantieert hij zich wel van het woord omvolking , maar dan ook niet direct van :
een minister die dat woord gebruikt zoals gebruikelijk is in extreemrechtse kringen bekritiseer ik openlijk.
Nog steeds vaagjes over waar hij de grens legt.
quote:"Dit raakt het CDA, en wel tot in de kern. Zoals gezegd: voortdurend zal de partij worden uitgedaagd op haar christelijke grondslag en democratische motieven en zal zij afstand moeten nemen van de PVV", aldus Klink in de brief.
"Het bovenstaande brengt mij tot het standpunt dat een politieke samenwerking met de PVV voor ons geen begaanbare weg is en zou moeten zijn."
Het past niet maar we gaan het toch doen.quote:
[ twitter ]
Omtzigt heeft geen grenzen meer.
Omtzigt heeft het toeslagenschandaal mede veroorzaakt. De advocate (?) en Renske Leijten zijn de enigen die daadwerkelijk lof verdienen.quote:
[..]
Omdat Pieter ook gewoon al een conservatieve rechtse CDA'er was. Dat programma van NSC herken je echt wel in het hoofdlijnenakkoord. Er is nog een hele hoop flauwekul bijgekomen en ik denk dat dat zonder NSC allemaal nog veel erger was geweest, maar da's weer iets anders.
Omtzigt staat best een stukkie van GLPvdA vandaan. Mensen hebben op Omtzigt gestemd om twee redenen. Ten eerste is dat 'functie elders', wat op zich een vuile streek was maar dat iemand dat overkomt zegt weinig over diens verdiensten als partijleider. Reden twee is het toeslagenschandaal, en daar heeft ie inderdaad heel veel goed werk verricht. Maar ook dat maakt hem geen constructieve partijleider. Wat ie wel was, en dat was gewoon bekend gezien zijn stemgedrag, is een conservatieve rechtse CDA'er.
Mensen die dachten "Ah, Omtzigt, da's zo een die echt vecht tegen het systeem. Als we daarop stemmen gaat het beter. Hij heeft Rutte al een keer eerder getackeld dus die moeten we hebben" komen dan dus van een koude kermis thuis. Die hebben blind gestemd op Pieter en nu blijkt het toch vooral een combinatie van conservatief geleuter en PVV-enablers.
Mensen stemmen veel te veel op het poppetje. Om irrelevante redenen.
Edit: Overigens ben ik ervan overtuigd dat Omtzigt zichzelf meermaaldaags voor z'n kop slaat gezien de ontstante situatie. Maar dat staan dan weer los van z'n ideologie.
En bij MH17 kwam hij aanzetten met een nepgetuige..
Het past niet binnen het hoofdlijnenakkoord, maar wel daarbuiten!quote:
[..]
Het past niet maar we gaan het toch doen.
Allerlei uitspraken met mantel der liefde bedekken...
Keihard rijdend richting afgrond met kapotte remmen.
quote:
Richting afgrond
- een gedicht van Frozen-assassin uit de bundel "Allerlei uitspraken"
--------------------------------------------------------------------
"We zijn echt extreem rechts
aan het normaliseren.
Allerlei uitspraken
met mantel der liefde bedekken...
Keihard rijdend richting afgrond
met kapotte remmen."
----------------------------------------------------------------------
Die snapt ook wel dat die gevraagde grens binnen no-time overschreden gaat worden.quote:
[ twitter ]
Omtzigt heeft geen grenzen meer.
Een ongekend efficiënte manier van electorale zelfmoord, dat hele NSC-project.
Ik vind dat ieder mens recht heeft op hernieuwde inzichten.quote:
[..]
Omtzigt heeft het toeslagenschandaal mede veroorzaakt. De advocate (?) en Renske Leijten zijn de enigen die daadwerkelijk lof verdienen.
En bij MH17 kwam hij aanzetten met een nepgetuige..
Klopt, de NSC is zowel gekidnapped door zn rechter als door zn linkerflank. Daar zijn alle keuzes tot zover op gemaakt. Maar er nu niet uitstappen is het einde van de partij.quote:
[..]
Die snapt ook wel dat die gevraagde grens binnen no-time overschreden gaat worden.
Een ongekend efficiënte manier van electorale zelfmoord, dat hele NSC-project.
Ik verbaas me dat Derksen dit zegt....ik had gedacht dat hij wel achter Faber zou staan
Dat is Omtzigt zijn reactie op Faber ook. Deze instelling is nobel, maar in het landsbestuur krijg je dan dus bewezen incapabele figuren aan de macht. En ja, ik vind zowel Faber als Omtzigt incapabel, de eerste nog wel een stuk erger incapabel dan de tweede.quote:
[..]
Ik vind dat ieder mens recht heeft op hernieuwde inzichten.
Alles voor #ophefquote:
[ afbeelding ]
Ik verbaas me dat Derksen dit zegt....ik had gedacht dat hij wel achter Faber zou staan
Hoe gek het ook mag klinkenquote:
[ afbeelding ]
Ik verbaas me dat Derksen dit zegt....ik had gedacht dat hij wel achter Faber zou staan
Dit komt voor de PVV-kiezer harder binnen dan alles wat de oppositie zegt.
Te dom om te poepen.quote:
[..]
Hoe gek het ook mag klinken
Dit komt voor de PVV-kiezer harder binnen dan alles wat de oppositie zegt.
Derksen is vrij links als je eens goed luistert.quote:
[ afbeelding ]
Ik verbaas me dat Derksen dit zegt....ik had gedacht dat hij wel achter Faber zou staan
Zo was hij vrij snel anti Israël, en PvV vind hij ook niks.
Nou dat is dan vrij makkelijk. Een hele campagne lang alle debiele uitspraken van Faber herhalen en dat dat is waar Geert werkelijk voor staat.quote:
Geert's tactiek mag duidelijk zijn. Faber gaat daar als minister waarschijnlijk verbaal zodanig haar boekje te buiten dat de rest er terecht schande van gaat spreken en het misschien wel laat klappen, en dan kan Geert de slachtofferkaart weer eens tevoorschijn toveren voor zijn stemvee.
Hij lijkt me eerder een vrij doorsnee Telegraaf-VVD'er.quote:
[..]
Derksen is vrij links als je eens goed luistert.
Zo was hij vrij snel anti Israël, en PvV vind hij ook niks.
Tegen de PVV zijn lijkt me prima overeen te komen met politiek normaal serieus rechts zijn ipv de quasi fascistische clown fiesta van een PVV aanhangen.quote:
[..]
Derksen is vrij links als je eens goed luistert.
Zo was hij vrij snel anti Israël, en PvV vind hij ook niks.
Hij zat een tijd lang op de Baudet hype train. Is dat ook vrij links.quote:
[..]
Derksen is vrij links als je eens goed luistert.
Zo was hij vrij snel anti Israël, en PvV vind hij ook niks.
Dat is hij dus niet, hij is echt oude stempel links.quote:
[..]
Hij lijkt me eerder een vrij doorsnee Telegraaf-VVD'er.
Luister dan maar eens goed, en niet als ze een sterke anekdote schreeuwen.
De echte PVV stemmer heeft ook een hekel aan Derksen.
Hij kijkt bijna geen voetbal meer maar leest kijkt hele dagen nieuws en kranten nu, is wel ingelezen wdbquote:
Derksen is niet geïnteresseerd in politiek, die is geïnteresseerd in kijkcijfers.
Over Frieze negers dan weer niet.
Grootverdiener Derksen, die bij De Mol in de pocket zit, is alleen links voor degenen die vinden dat de PVV links is. Hij prees Wilders en was net zo anti-links als zijn kijker.quote:
[..]
Derksen is vrij links als je eens goed luistert.
Zo was hij vrij snel anti Israël, en PvV vind hij ook niks.
Het nationaal socialisme lijkt soms links door de verpakking voor een voorkeursgroep, maar gegeven die verpakking niet hetgeen is wat we krijgen (en niet voor iedereen bestemd zoals bij links) is het alleen een wassen neus.
Als Derksen en de PVV links zouden zijn, zouden ze de hele linkerflank niet haten.
Dat het hem nu te heet onder zijn voeten wordt en niet aan de verkeerde kant van de geschiedenis wil staan door het broeiend fascisme binnen de PVV niet te duiden vind ik goed van ‘m, maar niet een prestatie op zich.
Alles op redelijk rechts zou de PVV moeten duiden op de club fascisten die ze zijn.
Hij is zeker geinteresseerd in kijkcijfers, maar dit soort VVD-Telegraaf achtige teksten gebruikt hij al zolang als ik hem zie. Denk dus wel dat het gewoon zijn mening is, al zij het misschien wat stevig aangezet.quote:
Derksen is niet geïnteresseerd in politiek, die is geïnteresseerd in kijkcijfers.
"De echte PVV-stemmer" lijkt me zelfs voor zoiets triviaals een waardeloos ijkpunt.quote:
[..]
Dat is hij dus niet, hij is echt oude stempel links.
Luister dan maar eens goed, en niet als ze een sterke anekdote schreeuwen.
De echte PVV stemmer heeft ook een hekel aan Derksen.
No true Scottsmanquote:
[..]
"De echte PVV-stemmer" lijkt me zelfs voor zoiets triviaals een waardeloos ijkpunt.
Derksen is een zwervende VVD’erquote:
[..]
"De echte PVV-stemmer" lijkt me zelfs voor zoiets triviaals een waardeloos ijkpunt.
https://www.mediacourant.(...)-stemt-zijn-dochter/
Nou ja, niet voor Faber in die zin.quote:
Overigens zag Eva Braun er wel wat beter uit dan Marjolijn Faber, dus nog al een belediging.
Heb het even verduidelijktquote:
[..]
Nou ja, niet voor Faber in die zin.
Misschien moeten we haar met MTG gaan vergelijken.quote:
Overigens denk ik dat Faber meer dan genoeg eigen kwaadaardigheid heeft om nazivergelijkingen vrij betekenisloos te maken. Beetje alsof je Lubbers met Van Agt vergelijkt.
MTG? Wat is dat?quote:
[..]
Misschien moeten we haar met MTG gaan vergelijken.
Marjorie Taylor Greenequote:
Een zwakbegaafde en geflipte MAGA-politica uit de VS
O, die van die joodse ruimtelasers toch?quote:
[..]
Marjorie Taylor Greene
Een zwakbegaafde en geflipte MAGA-politica uit de VS
https://www.rtvnoord.nl/p(...)et-yesilgoz-moet-weg
Nazi-vergelijkingen lijken me sowieso wat overdreven. Ik moest zelf denken aan een Austin Powers villain die de ooit de militante tak van het Leger des Heils gestart heeft, Frau Farbissina.quote:
[..]
Misschien moeten we haar met MTG gaan vergelijken.
Mja, we moeten ook niet gaan denken dat het soort type dat nazimisdaden zou doen, niet meer zou bestaan.quote:
[..]
Nazi-vergelijkingen lijken me sowieso wat overdreven.
Het doet inmiddels wel wat denken aan hoe het met het CDA ging bij Rutte 1.quote:Op zondag 16 juni 2024 09:59 schreef nostra het volgende:
Komt enige tractie.
https://www.rtvnoord.nl/p(...)et-yesilgoz-moet-weg
Derksen heeft echt helemaal niets met links te makenquote:
[..]
Derksen is vrij links als je eens goed luistert.
Zo was hij vrij snel anti Israël, en PvV vind hij ook niks.
Hij vertelt een pvv propaganda verhaal wat ook vooral ook op linkse propaganda is om kiezers blij te maken met een dode mus
Derksen gaat nu op faber tekeer omdat hij bang is dat faber de zwakste schakel is van dit hele kabinet
als iemand in staat zal zijn om dit kabinet te laten vallen is het faber wel
Ik snap de kritiek niet, ook de kritiek van Yesilgoz op het ministerschap van Faber snap ik overigens niet.quote:
Komt enige tractie.
https://www.rtvnoord.nl/p(...)et-yesilgoz-moet-weg
Je gaat ook niet in maart naar Schotland op vakantie om vervolgens te klagen dat het er regent.
Ik wel. Faber moffelt de ware aard van de PVV niet weg. Wat wel de bedoeling had moeten zijn.quote:
[..]
Ik snap de kritiek niet, ook de kritiek van Yesilgoz op het ministerschap van Faber snap ik overigens niet.
Dat. En ze was behalve hitlers geheime vriendin en op het einde vrouw ook niet politiek actief, toch?quote:
Overigens zag Eva Braun er wel wat beter uit dan Marjolijn Faber, dus nog al een belediging voor Eva.
Nee dat is Geert Wilders. Die bepaalt in hoeverre Faber zo belangrijk voor hem is er een kabinetscrisis voor te beginnen.quote:
Derksen gaat nu op faber tekeer omdat hij bang is dat faber de zwakste schakel is van dit hele kabinet
als iemand in staat zal zijn om dit kabinet te laten vallen is het faber wel
In het noorden doet de PVV-retoriek het natuurlijk toch al wat minder goed. Maar verwacht niet dat ze veel in beweging gaan zetten…quote:
Komt enige tractie.
https://www.rtvnoord.nl/p(...)et-yesilgoz-moet-weg
Als je met de PVV wilt regeren 'omdat HET VOLK het wil' (en omdat Timmermans natuurlijk) krijg je er gratis een trog vol gekkies en engnekken bij, dat weet je van tevoren.quote:
[..]
Ik wel. Faber moffelt de ware aard van de PVV niet weg. Wat wel de bedoeling had moeten zijn.
keutel is min of meer ingetrokken door Y.quote:
Maar ze is nog steeds kandidaat, toch? De kogel is nog niet door de kerk dat ze minister wordt.
Ja maar je hebt engnekken die dat mooi verpakken in allerlei hondenfluitjes zoals bijvoorbeeld Baudet in zijn begindagen. Of engnekken die het gewoon ongecontroleerd naar buiten gooien zoals Faber.quote:
[..]
Als je met de PVV wilt regeren 'omdat HET VOLK het wil' (en omdat Timmermans natuurlijk) krijg je er gratis een trog vol gekkies en engnekken bij, dat weet je van tevoren.
Yesilgoz had het liefst vooral de eerste soort gehad.
Het plan van Wilders is totaal onduidelijk in dezequote:
[..]
Nee dat is Geert Wilders. Die bepaalt in hoeverre Faber zo belangrijk voor hem is er een kabinetscrisis voor te beginnen.
Het plan van Wilders kan ook zijn om na 1 jaar bewust het kabinet te laten vallen voor nieuwe verkiezingen...
Ik wens hem succes dat te gaan verdedigen.quote:
[..]
Het plan van Wilders is totaal onduidelijk in deze
Het plan van Wilders kan ook zijn om na 1 jaar bewust het kabinet te laten vallen voor nieuwe verkiezingen...
Kan ook goed dat ze dat zelf niet wilde gezien haar MS.quote:
Hoe gepiepeld zou Fleur Agema zich eigenlijk voelen dat Willie Gidi fucking Markuszower als vice-premier verkiest boven haar.
Zie je toch totaal fout dan.quote:
[..]
Derksen heeft echt helemaal niets met links te maken
Hij vertelt een pvv propaganda verhaal wat ook vooral ook op linkse propaganda is om kiezers blij te maken met een dode mus
Derksen gaat nu op faber tekeer omdat hij bang is dat faber de zwakste schakel is van dit hele kabinet
als iemand in staat zal zijn om dit kabinet te laten vallen is het faber wel
Dat zou inderdaad kunnen, maar zoveel extra werk brengt het vice-premierschap toch ook niet mee?quote:
[..]
Kan ook goed dat ze dat zelf niet wilde gezien haar MS.
Totdat je de taak van mp tijdelijk moet overnemen.quote:
[..]
Dat zou inderdaad kunnen, maar zoveel extra werk brengt het vice-premierschap toch ook niet mee?
Fleur Agema sukkelt volgens mij nogal met haar gezondheid, dus ik denk dat dat een bewuste afweging wasquote:
Hoe gepiepeld zou Fleur Agema zich eigenlijk voelen dat Willie Gidi fucking Markuszower als vice-premier verkiest boven haar.
Daarin voorzie ik weinig problemen, de cult rent er toch wel achteraan. Wilders is echter niet echt gebaat bij nieuwe verkiezingen omdat hij die lijst niet gevuld krijgt. En bovendien hij is afhankelijk van andere partijen om enigszins normale bewindslieden te vinden.quote:
[..]
Ik wens hem succes dat te gaan verdedigen.
Jij ziet alles compleet wazig door je fanatiek linkse bril.quote:
[..]
Grootverdiener Derksen, die bij De Mol in de pocket zit, is alleen links voor degenen die vinden dat de PVV links is. Hij prees Wilders en was net zo anti-links als zijn kijker.
Het nationaal socialisme lijkt soms links door de verpakking voor een voorkeursgroep, maar gegeven die verpakking niet hetgeen is wat we krijgen (en niet voor iedereen bestemd zoals bij links) is het alleen een wassen neus.
Als Derksen en de PVV links zouden zijn, zouden ze de hele linkerflank niet haten.
Dat het hem nu te heet onder zijn voeten wordt en niet aan de verkeerde kant van de geschiedenis wil staan door het broeiend fascisme binnen de PVV niet te duiden vind ik goed van ‘m, maar niet een prestatie op zich.
Alles op redelijk rechts zou de PVV moeten duiden op de club fascisten die ze zijn.
Waarom zeg je Derksen en PVV? Hij heeft Omzigt gestemd (zoals hij al 30 keer gezegd heeft)
Dat kunnen Hermans, Keijzer en/of Van Hijum doen.quote:
[..]
Totdat je de taak van mp tijdelijk moet overnemen.
Die cult zijn geen 37 zetels.quote:
[..]
Daarin voorzie ik weinig problemen, de cult rent er toch wel achteraan.
Waarom wordt Geert sinds dat eenmalige succes ineens gezien als een soort politieke tovenaar die alles altijd lukt en waar niets tegen te beginnen valt? Tamelijk vermoeiend dat slappe gedoe.
De VVD heeft de afgelopen jaren stelselmatig de macht geprefereerd boven de rechtsstaat, staat nu onder leiding van iemand die nota bene zelf de deur opengezet heeft voor deze gekte en er is binnen deze conservatief geworden partij een meerderheid voor de samenwerking. Dit gaat met andere woorden geen enkel effect hebben.quote:
Komt enige tractie.
https://www.rtvnoord.nl/p(...)et-yesilgoz-moet-weg
Maar je benoemt niet iemand als VP, om dan die taak per definitie niet te hoeven uitvoeren.quote:
[..]
Dat kunnen Hermans, Keijzer en/of Van Hijum doen.
Ja, dat kan prima denk ik. Als de PVV geen vice-premier levert staan ze voor lul en Markuszower is tuig van de richel. Dan had Wilders natuurlijk gewoon kunnen afspreken dat Agema voor de vorm vice-premier zou zijn maar in de praktijk vrijgehouden zou worden.quote:
[..]
Maar je benoemt niet iemand als VP, om dan die taak per definitie niet te hoeven uitvoeren.
Omdat er sinds de afgelopen verkiezingen een wezenlijk verschil is met het verleden: de doos van Pandora is door Yesilgoz geopend. Plots is de PVV een partij geworden waarmee men kan en aantoonbaar wil samenwerken ongeacht hoe groot de gekte. De afschrikking dat de PVV preventief buitenspel gezet zou worden is verdwenen.quote:
[..]
Die cult zijn geen 37 zetels.
Waarom wordt Geert sinds dat eenmalige succes ineens gezien als een soort politieke tovenaar die alles altijd lukt en waar niets tegen te beginnen valt? Tamelijk vermoeiend dat slappe gedoe.
Het voordeel van deze regering is dat het met de salonfähigheid van de PVV nu wel ook direct is afgelopen. Die zitten weer twee decennia in de wachtkamer.quote:
[..]
Omdat er sinds de afgelopen verkiezingen een wezenlijk verschil is met het verleden: de doos van Pandora is door Yesilgoz geopend. Plots is de PVV een partij geworden waarmee men kan en aantoonbaar wil samenwerken ongeacht hoe groot de gekte. De afschrikking dat de PVV preventief buitenspel gezet zou worden is verdwenen.
Dan nog is Geert geen tovenaar die alles maar tot in het oneindige goed kan blijven lullen.quote:
[..]
Omdat er sinds de afgelopen verkiezingen een wezenlijk verschil is met het verleden: de doos van Pandora is door Yesilgoz geopend. Plots is de PVV een partij geworden waarmee men kan en aantoonbaar wil samenwerken ongeacht hoe groot de gekte. De afschrikking dat de PVV preventief buitenspel gezet zou worden is verdwenen.
Zeker niet het blijven verdedigen van iemand als Faber.
Maar waarom VVD en NSC zo graag het cordon sanitaire willen doorbreken snap ik dan weer niet zo goed.quote:
[..]
Omdat er sinds de afgelopen verkiezingen een wezenlijk verschil is met het verleden: de doos van Pandora is door Yesilgoz geopend. Plots is de PVV een partij geworden waarmee men kan en aantoonbaar wil samenwerken ongeacht hoe groot de gekte. De afschrikking dat de PVV preventief buitenspel gezet zou worden is verdwenen.
De kans dat dat negatief terugslaat op de eigen partij is immers immens…
Interessant stukje met mooie uitsmijter.quote:
Zelfs in de E klinken dissidente stemmen van genoeg is genoeg.
quote:Maar zoals dat gaat met een glijdende schaal, had je misschien niet door dat je je eigen ondergrens al tijden geleden bent gepasseerd. En nu zitten daar Klever en Faber in de Tréves-zaal. En je blijft maar roepen dat zij jou niet definiëren. Maar dat doen ze wel.
Die doos kan ook gewoon weer dicht, zie na Rutte 1. Het frame werd "Wilders liep weg, en daar kun je dus niet mee samenwerken".quote:
Omdat er sinds de afgelopen verkiezingen een wezenlijk verschil is met het verleden: de doos van Pandora is door Yesilgoz geopend. Plots is de PVV een partij geworden waarmee men kan en aantoonbaar wil samenwerken ongeacht hoe groot de gekte. De afschrikking dat de PVV preventief buitenspel gezet zou worden is verdwenen.
De conclusie kan nu ook worden dat zijn partij toch niet serieus mee kan regeren of de verantwoordelijkheid niet aan kan. Zeker als er nog wat meer mensen gekke dingen gaan doen tijdens hun ministerschap. Dan is het gewoon weer we werken niet samen met Wilders en heeft Wilders weer hetzelfde probleem, anders dan de VVD heeft hij namelijk geen alternatief.
Misschien moeten ze dan maar eens een hoop goed maken door deze ministers de komende jaren eens flink te besmeuren.quote:
Zelfs in de E klinken dissidente stemmen van genoeg is genoeg.
Het gaat ook om macht in de MR. Schoof is ongekozen, de eerste vp is levert je ook gewoon macht op. Meer dan de vierde vp.quote:
[..]
Ja, dat kan prima denk ik. Als de PVV geen vice-premier levert staan ze voor lul en Markuszower is tuig van de richel. Dan had Wilders natuurlijk gewoon kunnen afspreken dat Agema voor de vorm vice-premier zou zijn maar in de praktijk vrijgehouden zou worden.
Daarnaast levert het veel werk op los van of je iemand moet feitelijk moet vervangen. En dat laatste gebeurt al best veel overigens. Maar je hebt ook een veel grotere rol in allerlei onderraden en ministeriële gremia en je krijgt dagelijks veel meer stukken te verstouwen dan alleen van je eigen ministerie.
Lang niet elk ministerie is blij als hun minister ook vp is. Levert ze namelijk enorm veel werk op over beleidsterreinen waar ze niet over gaan maar wel iets van moeten vinden ter advisering.
Ja, of gewoon iemand anders aanwijzen. Dat Agema niet wil of kan wil niet zeggen dat je meteen voor het grootste stuk tuig uit de hele Tweede Kamer moet kiezen.quote:
[..]
Ja, dat kan prima denk ik. Als de PVV geen vice-premier levert staan ze voor lul en Markuszower is tuig van de richel. Dan had Wilders natuurlijk gewoon kunnen afspreken dat Agema voor de vorm vice-premier zou zijn maar in de praktijk vrijgehouden zou worden.
Stuur dan een Madlener ofzo, heb je in ieder geval nog de schijn richting de coalitie dat je gaat voor een beetje samenwerking.
Ik denk niet dat andere partijen akkoord gaan met een VP die nooit in actie hoeft te komen, alleen maar omdat haar egootje het niet aan zou kunnen als ze het niet werd.quote:
[..]
Ja, dat kan prima denk ik. Als de PVV geen vice-premier levert staan ze voor lul en Markuszower is tuig van de richel. Dan had Wilders natuurlijk gewoon kunnen afspreken dat Agema voor de vorm vice-premier zou zijn maar in de praktijk vrijgehouden zou worden.
Vice-premier Schrödinger.quote:
[..]
Ja, dat kan prima denk ik. Als de PVV geen vice-premier levert staan ze voor lul en Markuszower is tuig van de richel. Dan had Wilders natuurlijk gewoon kunnen afspreken dat Agema voor de vorm vice-premier zou zijn maar in de praktijk vrijgehouden zou worden.
Grappig hoe snel zijn nederlaag bij de provinciale staten begin vorig jaar vergeten is. Hij was de 6e partij met nog geen 6% van de stemmen met een dikke -. Zo vast is die aanhang helemaal niet.quote:
[..]
Die cult zijn geen 37 zetels.
Waarom wordt Geert sinds dat eenmalige succes ineens gezien als een soort politieke tovenaar die alles altijd lukt en waar niets tegen te beginnen valt? Tamelijk vermoeiend dat slappe gedoe.
Alleen maakte Yesilgöz naar aanleiding daarvan de fout hen als junior partner acceptabel te achten en liet de VVD het klappen op migratie in plaats van voor een deal te gaan waardoor dat het onderwerp werd.
Mooie uitsmijter inderdaad. En ergens weet Dilan dat ook wel. Haar opmerking over Faber was ook enkel bedoeld om NSC in te halen op rechtstatelijkheid en dat wapen uit Omtzigt zijn handen te slaan. Dat is gelukt, en dat terwijl het kabinet nog niet begonnen. Ze snapt dus heel goed hoe dit positioneren werkt. Dat ze alsnog wel instemt definieert haar dus enorm en beloofd niet veel goeds. Ik zie een Vd Burg en vd Wal nog wel keer breken met het akkoord en de fractie als ze dit soort fratsen met moties enzo moeten gaan steunen.quote:
[..]
Interessant stukje met mooie uitsmijter.
[..]
Ja, die gedachte dat Wilders bij nieuwe verkiezingen gegarandeerd wint is inderdaad nogal mal. Hij kwam echt uit een beroerde periode en anticipeerde ook ditmaal niet bepaald op de grootste worden.quote:
[..]
Grappig hoe snel zijn nederlaag bij de provinciale staten begin vorig jaar vergeten is. Hij was de 6e partij met nog geen 6% van de stemmen met een dikke -. Zo vast is die aanhang helemaal niet.
Alleen maakte Yesilgöz naar aanleiding daarvan de fout hen als junior partner acceptabel te achten en liet de VVD het klappen op migratie in plaats van voor een deal te gaan waardoor dat het onderwerp werd.
Van der Burg, hoe veel messen heeft die al in zijn rug zitten inmiddels? En als hij er nog steeds zit, waarom zou hij dan later wel ineens vertrekken?quote:
[..]
Mooie uitsmijter inderdaad. En ergens weet Dilan dat ook wel. Haar opmerking over Faber was ook enkel bedoeld om NSC in te halen op rechtstatelijkheid en dat wapen uit Omtzigt zijn handen te slaan. Dat is gelukt, en dat terwijl het kabinet nog niet begonnen. Ze snapt dus heel goed hoe dit positioneren werkt. Dat ze alsnog wel instemt definieert haar dus enorm en beloofd niet veel goeds. Ik zie een Vd Burg en vd Wal nog wel keer breken met het akkoord en de fractie als ze dit soort fratsen met moties enzo moeten gaan steunen.
Ieder mens heeft zijn breekpunt. En áls hij gaat, dan hoop ik dat er flink wat anderen met 'm meegaan. Ik weet niet hoeveel ruimte er is voor een rechts-liberale partij, maar anders is D66 nog best een optie.quote:
[..]
Van der Burg, hoe veel messen heeft die al in zijn rug zitten inmiddels? En als hij er nog steeds zit, waarom zou hij dan later wel ineens vertrekken?
Zihni Ozdil etaleert ergens ook nog zijn hemeltergende stupiditeit vol jijbakken en whataboutisms zie ik. Ook alweer een vervlogen dieptepunt uit de recente parlementaire geschiedenis.quote:
[..]
Interessant stukje met mooie uitsmijter.
[..]
Nee, niet binnen de VVD inderdaad. Maar die partij wordt wel kleiner en kleiner en er is ook echt wel een deel van die partij die voornamelijk gewoon liberaal is en niet perse conservatief. Da's logisch ook. Want de hakken in het zand tegenover Europa en de rest van de wereld levert op termijn geen economische groei op en daar draait het uiteindelijk allemaal om.quote:
[..]
De VVD heeft de afgelopen jaren stelselmatig de macht geprefereerd boven de rechtsstaat, staat nu onder leiding van iemand die nota bene zelf de deur opengezet heeft voor deze gekte en er is binnen deze conservatief geworden partij een meerderheid voor de samenwerking. Dit gaat met andere woorden geen enkel effect hebben.
Ik zie nog wel een volksverhuizing opkomen naar CDA en D66.
Je zult inderdaad maar Van den Burg of Van der Wal zijn. Kan me niet voorstellen dat die mensen zich nog als trotse VVD'er zouden omschrijven.
Die was er, maar dat blijkt ook gewoon een club PVV-enablers te zijn. Dat ze het op zich goed bedoelen bij NSC geloof ik wel, maar die ruimte op rechtsliberaal schuurt toch echt teveel tegen extreemrechts aan in de praktijk.quote:
[..]
Ieder mens heeft zijn breekpunt. En áls hij gaat, dan hoop ik dat er flink wat anderen met 'm meegaan. Ik weet niet hoeveel ruimte er is voor een rechts-liberale partij, maar anders is D66 nog best een optie.
Sociaalconservatieve mensen kunnen naar het CDA, -progressieve naar D66. Ik zie daar tussenin echt geen ruimte voor nog een NSC.
[ Bericht 27% gewijzigd door BlackLining op 16-06-2024 11:24:21 ]
Ook een Oostenrijkerquote:
Iedereen heeft een ondergrens toch? Denk wel dat hij zich realiseert dat zijn carrière dan over is. Niet alleen binnen de vvd maar leuk wegpromoveren zit er dan ook niet in. En nu zit hij er op persoonlijke titel, hiervoor als bestuurder wel een stuk minder. Maar fair point. Zijn reputatie als de redelijke vvd'er staat wel op het spel zo.quote:
[..]
Van der Burg, hoe veel messen heeft die al in zijn rug zitten inmiddels? En als hij er nog steeds zit, waarom zou hij dan later wel ineens vertrekken?
Ik vraag me toch echt af wat er beter is voor je carrière. Deze klucht steunen, of netjes afronden en verder bedanken.quote:
[..]
Iedereen heeft een ondergrens toch? Denk wel dat hij zich realiseert dat zijn carrière dan over is. Niet alleen binnen de vvd maar leuk wegpromoveren zit er dan ook niet in. En nu zit hij er op persoonlijke titel, hiervoor als bestuurder wel een stuk minder. Maar fair point. Zijn reputatie als de redelijke vvd'er staat wel op het spel zo.
Kan hij daarna oppositie gaan voeren tegen die verschrikkelijke Faber of in een andere rol verder werken aan zijn dossier. Staatssecretaris of minister wordt ie toch nooit meer. Daarvoor heeft Yesilgoz hem te zwaar beschadigd.
eens.quote:
[..]
Ik vraag me toch echt af wat er beter is voor je carrière. Deze klucht steunen, of netjes afronden en verder bedanken.
Ik denk dat hij beter niet op de lijst had kunnen staan, lijkt alsof hij nu voelt dat hij niet terug kan ofzo
Eric van der Burg hoeft zich echt geen zorgen te maken om zijn maatschappelijke carrière als hij de politiek of de VVD verlaat.quote:
[..]
Iedereen heeft een ondergrens toch? Denk wel dat hij zich realiseert dat zijn carrière dan over is. Niet alleen binnen de vvd maar leuk wegpromoveren zit er dan ook niet in. En nu zit hij er op persoonlijke titel, hiervoor als bestuurder wel een stuk minder. Maar fair point. Zijn reputatie als de redelijke vvd'er staat wel op het spel zo.
Ik weet niet wat de ambities van de man zijn, maar ik kan het me niet voorstellen dat die heel erg in gevaar komen als je de rug keert naar een kabinet dat hard zijn best doet om alles waar jij je best voor gedaan hebt, onderuit te halen. Blijven hangen en je handtekening zetten lijkt mij eigenlijk erger, maar wie ben ik.quote:
[..]
Iedereen heeft een ondergrens toch? Denk wel dat hij zich realiseert dat zijn carrière dan over is. Niet alleen binnen de vvd maar leuk wegpromoveren zit er dan ook niet in. En nu zit hij er op persoonlijke titel, hiervoor als bestuurder wel een stuk minder. Maar fair point. Zijn reputatie als de redelijke vvd'er staat wel op het spel zo.
Die vent is zo'n softie dat hij zijn reet nog laat afvegen door zijn moeder.
Oh ja. Even vergeten dat we alleen nog maar hardliners willen. Mensen die een compromis zoeken, gadverdamme. Softies.quote:
Van der Burg partijleider
Die vent is zo'n softie dat hij zijn reet nog laat afvegen door zijn moeder.
Eens, en dit gaat hij zich tijdens de rit wel realiseren denk ik. En dat hij dan toch opstapt. Maar ik was eigenlijk verbaasd dat de vvd fractie en dus hij zo snel met het hoofdlijnenakkoord instemde. In die zin is hij al aan het wegzakken in het moeras van deze coalitiequote:
[..]
Ik weet niet wat de ambities van de man zijn, maar ik kan het me niet voorstellen dat die heel erg in gevaar komen als je de rug keert naar een kabinet dat hard zijn best doet om alles waar jij je best voor gedaan hebt, onderuit te halen. Blijven hangen en je handtekening zetten lijkt mij eigenlijk erger, maar wie ben ik.
Dat zijn inderdaad nog twee echte liberalen. De rest lijkt zichzelf te hebben wijsgemaakt dat egoïsme, scheuren over de snelweg en zo min mogelijk belasting betalen het liberale woord eer aan doet.quote:
[..]
Je zult inderdaad maar Van den Burg of Van der Wal zijn. Kan me niet voorstellen dat die mensen zich nog als trotse VVD'er zouden omschrijven.
Die koerswijziging hebben ze trouwens al een jaar of 20 geleden ingezet. Ik zie mezelf wel als liberaal, en om die reden stem ik dus al heel lang geen VVD meer.quote:
[..]
Dat zijn inderdaad nog twee echte liberalen. De rest lijkt zichzelf te hebben wijsgemaakt dat egoïsme, scheuren over de snelweg en zo min mogelijk belasting betalen het liberale woord eer aan doet.
Echte führers hebben we nodig toch? Niet van die softies! Ik begrijp je helemaal kameraad! Het vaandel hoog! De rijen hecht gesloten!quote:
Van der Burg partijleider
Die vent is zo'n softie dat hij zijn reet nog laat afvegen door zijn moeder.
In dat opzicht ben ik iedere keer weer blij verrast als JOVD zich ergens in mengt. Niet dat ze iets in de melk te brokkelen hebben verder, maar de toekomst van de echte VVD is nog niet verloren.quote:
[..]
Die koerswijziging hebben ze trouwens al een jaar of 20 geleden ingezet. Ik zie mezelf wel als liberaal, en om die reden stem ik dus al heel lang geen VVD meer.
Maakt mij het uit. Ik stem toch niet op hem. Maar het lijkt me nou niet echt een man die geschikt is als partijleider. Veel te soft.quote:
[..]
Echte führers hebben we nodig toch? Niet van die softies! Ik begrijp je helemaal kameraad! Het vaandel hoog! De rijen hecht gesloten!
Rajkowski en De Groot heb ik nog wel vertrouwen in, die zullen hier inderdaad ook niet blij mee zijn.quote:
[..]
Dat zijn inderdaad nog twee echte liberalen. De rest lijkt zichzelf te hebben wijsgemaakt dat egoïsme, scheuren over de snelweg en zo min mogelijk belasting betalen het liberale woord eer aan doet.
De rest van de VVD fractie ken ik niet óf zijn inderdaad geen liberalen. Maar vooral veel nieuwelingen. Je wilt natuurlijk ook een niet al te mondige fractie wanneer je als partijbestuur voorsorteert op een kabinet met Wilders. Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat je na die kabinetstackle van vorig jaar preventief bedankt voor een plek op de lijst
Hm... Misschien heb je hier wel gewoon gelijk in. Ik laat het even bezinken.quote:
Die was er, maar dat blijkt ook gewoon een club PVV-enablers te zijn. Dat ze het op zich goed bedoelen bij NSC geloof ik wel, maar die ruimte op rechtsliberaal schuurt toch echt teveel tegen extreemrechts aan in de praktijk.
Sociaalconservatieve mensen kunnen naar het CDA, -progressieve naar D66. Ik zie daar tussenin echt geen ruimte voor nog een NSC.
O ja, cynische hufterigheid is het ideaal. Stop het deugen! Het land heeft moraalhatende klootzakken nodig!quote:
Van der Burg partijleider
Die vent is zo'n softie dat hij zijn reet nog laat afvegen door zijn moeder.
De VVD is nu de partij van het type Paul Slettenhaar.quote:
[..]
Dat zijn inderdaad nog twee echte liberalen. De rest lijkt zichzelf te hebben wijsgemaakt dat egoïsme, scheuren over de snelweg en zo min mogelijk belasting betalen het liberale woord eer aan doet.
Is dat dezelfde stemmer die de politiek verwijt dat ze geen visie hebben? Terwijl ze partijen die moeilijke keuzes maken het liefst electoraal afstraffen?quote:
[..]
Grappig hoe snel zijn nederlaag bij de provinciale staten begin vorig jaar vergeten is. Hij was de 6e partij met nog geen 6% van de stemmen met een dikke -. Zo vast is die aanhang helemaal niet.
Ja, VVD lijkt echt problemen te krijgen met een redelijk forse stroming, inclusief prominenten, die continue in het openbaar commentaar levert op de partij.quote:
Komt enige tractie.
https://www.rtvnoord.nl/p(...)et-yesilgoz-moet-weg
Dat is toch al zo sinds Wiegel zich een weg naar aandacht orakelde?quote:
[..]
Ja, VVD lijkt echt problemen te krijgen met een redelijk forse stroming, inclusief prominenten, die continue in het openbaar commentaar levert op de partij.
Dat was alleen Wiegel en die werd niet echt serieus genomen. Nu is er echt een vrij serieuze stroming, zo lijkt het.quote:
[..]
Dat is toch al zo sinds Wiegel zich een weg naar aandacht orakelde?
Ik denk dat de politiek meer types nodig heeft als Jaques Chirac. Types die dat moeiteloos kunnen blijven verkopen.quote:
[..]
Is dat dezelfde stemmer die de politiek verwijt dat ze geen visie hebben? Terwijl ze partijen die moeilijke keuzes maken het liefst electoraal afstraffen?
Ik hoorde laatste een politiek commentator zeggen dat het bij de VVD twee kanten op kan, of het is er een warm bad, of het is een bloedbad.quote:
[..]
Ja, VVD lijkt echt problemen te krijgen met een redelijk forse stroming, inclusief prominenten, die continue in het openbaar commentaar levert op de partij.
Wat mij betreft is het na vijftien jaar lachen wel weer eens tijd voor deur nummer twee.
Met dank aan de usefull idiots. De reden om te bezuinigen op hoger onderwijs is "woke".quote:Ook tegen onderwijs kijkt de PVV volstrekt anders aan dan u.
„Dat is waar. We hadden onlangs een commissiedebat waarbij de vertegenwoordiger van de PVV de forse bezuiniging op wetenschappelijk onderwijs legitimeerde met de gedachte dat er te veel politiek activisme op de universiteiten is, dat ze te woke zijn. Dat trof mij in het hart. Het klinkt als revanchisme. Dat vind ik moeilijk te accepteren.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)king-hebben-a4856431
Dat is niet helemaal waar, de PVV is behoorlijk populair in de Groningse en Drentse gemeenten aan de Duitse grens. Ironisch genoeg ook in de gemeente waar Ter Apel onder valt.quote:
[..]
In het noorden doet de PVV-retoriek het natuurlijk toch al wat minder goed. Maar verwacht niet dat ze veel in beweging gaan zetten…
Oh god, als we de PVV hun gang laten gaan krijgen we gedachtenpolitie op universiteiten maar ongetwijfeld ook in de media en wellicht zelfs in de rechtspraak (want het zijn nu tenslotte allemaal D66 rechters).quote:
NRC heeft een groot interview met Dijfgraaff , de scheidende minister van Onderwijs en dit citaat wil ik er even uithalen:
[..]
Met dank aan de usefull idiots. De reden om te bezuinigen op hoger onderwijs is "woke".
Een beetje Polen en Hongarije achterna zeg maar.
Hongarije, althans Orban, en Wilders zijn allang 2 handen op een buik, natuurlijk.quote:
[..]
Oh god, als we de PVV hun gang laten gaan krijgen we gedachtenpolitie op universiteiten maar ongetwijfeld ook in de media en wellicht zelfs in de rechtspraak (want het zijn nu tenslotte allemaal D66 rechters).
Een beetje Polen en Hongarije achterna zeg maar.
Polen is weer terug aan het draaien met de verliezen van PiS, dat zal in Hongarije niet snel gebeuren dankzij hun gemanipuleerde kiesstelsel.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2024 13:02:54 ]
Er komt ook hier een kiesstelsel waar niemand nog van weet hoe dat eruit moet zien.quote:
[..]
Hongarije, althans Orban, en Wilders zijn allang 2 handen op een buik, natuurlijk.
Polen is weer terug aan het draaien met de verliezen van PiS, dat zal in Hongarije niet snel gebeuren dankzij hun gemanipuleerde kiesstelsel.
Sells.quote:
[..]
Hongarije, althans Orban, en Wilders zijn allang 2 handen op een buik, natuurlijk.
Minder beroerde keuze dan de meeste alternatieven.quote:
Gelukkig zitten Bruins en Paul op onderwijs, dat is wel een mooie beschermlaag tegen de plannen van de PVV. Dat zijn 2 van de meest competente bewindspersonen van dit hele kabinet.quote:
[..]
Oh god, als we de PVV hun gang laten gaan krijgen we gedachtenpolitie op universiteiten maar ongetwijfeld ook in de media en wellicht zelfs in de rechtspraak (want het zijn nu tenslotte allemaal D66 rechters).
Een beetje Polen en Hongarije achterna zeg maar.
Wat moet ik hieraan opmerken?quote:
Aan de andere kant is er ook wel dat als men de niet iets van een kans gegeven had en gaat bij voorbaat gaat uitsluiten dat je een nog veel grotere PVV creeert.quote:
[..]
Omdat er sinds de afgelopen verkiezingen een wezenlijk verschil is met het verleden: de doos van Pandora is door Yesilgoz geopend. Plots is de PVV een partij geworden waarmee men kan en aantoonbaar wil samenwerken ongeacht hoe groot de gekte. De afschrikking dat de PVV preventief buitenspel gezet zou worden is verdwenen.
Nu kan er tenminste een duidelijke reden worden aangewezen.
Oh, dus de bezuinigingen zijn verdwenen met de benoeming van die twee? Nee? Oh.quote:
[..]
Gelukkig zitten Bruins en Paul op onderwijs, dat is wel een mooie beschermlaag tegen de plannen van de PVV. Dat zijn 2 van de meest competente bewindspersonen van dit hele kabinet.
Ik denk geen buitenlanders of zoiets. Gezien de reacties.quote:
Da's de open vraag die de vrienden van Wilders stellen ja, geen buitenlanders is het dogwhistle-antwoord uiteraard.quote:
We moeten controle krijgen over de universiteiten en de rechtspraak want "woke" heeft controle over de universiteiten en de rechtspraak. Het is altijd projectie bij die types.quote:
[..]
Oh god, als we de PVV hun gang laten gaan krijgen we gedachtenpolitie op universiteiten maar ongetwijfeld ook in de media en wellicht zelfs in de rechtspraak (want het zijn nu tenslotte allemaal D66 rechters).
Een beetje Polen en Hongarije achterna zeg maar.
Nee, dat zei ik niet. Ik reageerde dan ook niet op jouw post (de bezuinigingen staan nog in de planning, al is het afwachten wat het regeerakkoord gaat doen), maar op een post die het over gedachtepolitie op de universiteiten had. Dat PVV en BBB allerlei enge plannen hebben voor het onderwijs is duidelijk, daarom ben ik wel blij met Bruins en Paul op dit belangrijke ministerie.quote:
[..]
Oh, dus de bezuinigingen zijn verdwenen met de benoeming van die twee? Nee? Oh.
Ja, die herken je immers aan hun huidskleur. Moeten ze natuurlijk niet zoals de Nederlanders in Hamburg vandaag hun oranje camouflage gebruiken.quote:
[..]
Da's de open vraag die de vrienden van Wilders stellen ja, geen buitenlanders is het dogwhistle-antwoord uiteraard.
Wat een racistische drek.
Maar Boedapest is veel onveiliger dan Den Haag en scoort niet eens in de top 50 in Europa.quote:
[..]
Ik denk geen buitenlanders of zoiets. Gezien de reacties.
https://www.numbeo.com/cr(...)yColumn=1®ion=150
Deze plaatst Amsterdam op 1, geen Boedapest te bekennen in de top 12:
https://worldwildschooling.com/safest-cities-in-europe/
Je zou bijna gaan denken dat het probleem niet huidskleur is maar iets anders.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2024 13:14:59 ]
Sssst. Je hebt over feiten, die zijn irrelevant. Iedereen weet dat mensen die er anders uit zien per definitie eng zijn, toch? En dat in een droomwereld iedereen er hetzelfde uit ziet als jij?quote:
[..]
Maar Boedapest is veel onveiliger dan Den Haag en scoort niet eens in de top 50 in Europa.
https://www.numbeo.com/cr(...)yColumn=1®ion=150
Deze plaatst Amsterdam op 1, geen Boedapest te bekennen in de top 12:
https://worldwildschooling.com/safest-cities-in-europe/
Je zou bijna gaan denken dat het probleem niets huidskleur is maar iets anders.
Daar is de zon die Wilders ons beloofd had dus.quote:
Dat is vast de schuld van Hongaars links.quote:
[..]
Maar Boedapest is veel onveiliger dan Den Haag en scoort niet eens in de top 50 in Europa.
https://www.numbeo.com/cr(...)yColumn=1®ion=150
Deze plaatst Amsterdam op 1, geen Boedapest te bekennen in de top 12:
https://worldwildschooling.com/safest-cities-in-europe/
Je zou bijna gaan denken dat het probleem niet huidskleur is maar iets anders.
Ik denk wel dat je die reactie gaat krijgen als je dit elders post, ja.quote:
[..]
Dat is vast de schuld van Hongaars links.
Zelfs een onschuldig topic als Brede welvaart is hoog in Nederland kan al rekenen op dat soort posts. Staat Nederland eens een keer op 1 en dan is het nog de schuld van links.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2024 13:29:30 ]
Ja want zij vinden dat ze die welvaart helemaal niet ervaren en dat is de schuld van links!!quote:
[..]
Ik denk wel dat je die reactie gaat krijgen als je elders post, ja.
Zelfs een onschuldig topic als Brede welvaart is hoog in Nederland kan al rekenen op dat soort posts. Staat Nederland eens een keer op 1 en dan is het nog de schuld van links.
Budapest heeft een daklozenprobleem, geloof ik.quote:
[..]
Maar Boedapest is veel onveiliger dan Den Haag en scoort niet eens in de top 50 in Europa.
https://www.numbeo.com/cr(...)yColumn=1®ion=150
Deze plaatst Amsterdam op 1, geen Boedapest te bekennen in de top 12:
https://worldwildschooling.com/safest-cities-in-europe/
Je zou bijna gaan denken dat het probleem niet huidskleur is maar iets anders.
Agema is echt de nr 2/3 van de partij (samen met Bosma), dat het niet naar haar ging in eerste instantie komt echt wel bij haar zelf vandaan.quote:
Toch maar Agema dus. Die zal ook blij zijn dat ze derde keus is na een buitenlandse agent en een halve nazi.
Dat is onmogelijk, het is een rechtse heilstaat zonder asielzoekers die alle woningen inpikken.quote:
[..]
Budapest heeft een daklozenprobleem, meende ik.
Dat hoor je ook als je lijstjes plaatst waaruit blijkt dat Nederland tot de minst racistische en meest tolerante en vrije landen ter wereld hoort.quote:
[..]
Ik denk wel dat je die reactie gaat krijgen als je dit elders post, ja.
Zelfs een onschuldig topic als Brede welvaart is hoog in Nederland kan al rekenen op dat soort posts. Staat Nederland eens een keer op 1 en dan is het nog de schuld van links.
https://worldpopulationre(...)ast-racist-countries
https://williamsinstitute(...)ceptance-index-lgbt/
Dan is het niet de schuld van links, maar alsnog dienen dat soort bevindingen 'genuanceerd' te worden.
Misschien de 'Hollandsche aard', dat afgeven op jezelf.
De Hollandse aard komt zo te zien alleen van rechts af. En least racist country met als grootste partij een eenmanspartij van een veroordeelde haatzaaier...mischien heeft dat onderzoek een update nodig.quote:
[..]
Dat hoor je ook als je lijstjes plaatst waaruit blijkt dat Nederland tot de minst racistische en meest tolerante en vrije landen ter wereld hoort.
https://worldpopulationre(...)ast-racist-countries
https://williamsinstitute(...)ceptance-index-lgbt/
Dan is het niet de schuld van links, maar alsnog dienen dat soort bevindingen 'genuanceerd' te worden.
Misschien de 'Hollandsche aard', dat afgeven op jezelf.
2024.quote:
[..]
De Hollandse aard komt zo te zien alleen van rechts af. En least racist country met als grootste partij een eenmanspartij van een veroordeelde haatzaaier...mischien heeft dat onderzoek een update nodig.
Dan maak ik mij grote zorgen over de rest van de wereld.quote:
Toch vreemd, want volgens velen is Nederland extreem racistisch en zit het vol met "institutioneel racisme" en was juist niet het veiligheidsgevoel erg slecht (dit kwam zelfs nog in het vorige topic langs).quote:
[..]
Dat hoor je ook als je lijstjes plaatst waaruit blijkt dat Nederland tot de minst racistische en meest tolerante en vrije landen ter wereld hoort.
https://worldpopulationre(...)ast-racist-countries
https://williamsinstitute(...)ceptance-index-lgbt/
Dan is het niet de schuld van links, maar alsnog dienen dat soort bevindingen 'genuanceerd' te worden.
Misschien de 'Hollandsche aard', dat afgeven op jezelf.
Overdreven reactie weer zoals gewoonlijk, ik geloof niet dat er serieus is gezegd dat Nederland extreem racistisch is.quote:
[..]
Toch vreemd, want volgens velen is Nederland extreem racistisch en wat juist niet het veiligheidsgevoel erg slecht (dit kwam zelfs nog in het vorige topic langs).
Ik geloof dat het al enkele tijd helder is dat wat betreft de goede lijstjes de West-Europese landen het al decennia het best doen, en dat het elders op de wereld inderdaad veel slechter toeven is, zeker als arme, zieke, vrouw, etnische minderheid of homo.quote:
[..]
Dan maak ik mij grote zorgen over de rest van de wereld.
We zijn wel van plek 1 naar plek 3 gegaan, t.o.v. vorig jaar. Daar mag best aandacht voor zijn. Maar dit land wegzetten als een soort Alabama aan de Noordzee is het soort plat populisme waarvan men zegt te gruwen.quote:
[..]
Toch vreemd, want volgens velen is Nederland extreem racistisch en zit het vol met "institutioneel racisme" en was juist niet het veiligheidsgevoel erg slecht (dit kwam zelfs nog in het vorige topic langs).
Gezien de abominabele staat van het 'huidige kabinet', of wat daar voor door moet gaan, zijn we iig nog voor de kerst verlost van 'rechtse messias' nummer 4.
Dan kun je er vast wel eentje noemen.quote:
Toch vreemd, want volgens velen is Nederland extreem racistisch
Random opmerking van een user is ineens een waarheid waar jij van alles aanhangt. De enige die het ooit heeft over Alabama aan de Noordzee ben jij.quote:
[..]
We zijn wel van plek 1 naar plek 3 gegaan, t.o.v. vorig jaar. Daar mag best aandacht voor zijn. Maar dit land wegzetten als een soort Alabama aan de Noordzee is het soort plat populisme waarvan men zegt te gruwen.
Gezien de abominabele staat van het 'huidige kabinet', of wat daar voor door moet gaan, zijn we iig nog voor de kerst verlost van 'rechtse messias' nummer 4.
https://www.hartvannederl(...)n-zien-geen-probleemquote:
[..]
Dan kun je er vast wel eentje noemen.
https://www.groene.nl/agenda/85
Of scroll eens door de reacties op nu.nl of Joop.nl
De eerste link zegt letterlijk het tegenovergestelde van wat je claimde.quote:
[..]
https://www.hartvannederl(...)n-zien-geen-probleem
https://www.groene.nl/agenda/85
De tweede links is een oproep tot een discussie over de verharding in de maatschappij.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2024 14:09:01 ]
Joop is altijd wel lachen ja.quote:
[..]
https://www.hartvannederl(...)n-zien-geen-probleem
https://www.groene.nl/agenda/85
Of scroll eens door de reacties op nu.nl of Joop.nl
Toegegeven: dat heeft een lezerspubliek van pak 'm beet 500 man.
Ja, racisme bestaat in Nederland en het bestaat vrij breed en het zit vrij diep. Maar de term 'extreem' suggereert dat Nederland ten opzichte van andere landen racistischer is en dat is natuurlijk onzin. Onder je linkjes staat dus ook niet dat Nederland extreem racistisch is, maar dat er racisme in Nederland bestaat.quote:
[..]
https://www.hartvannederl(...)n-zien-geen-probleem
https://www.groene.nl/agenda/85
Ik breng niets als waarheid, ik geef aan dat het zeiken over lijstjes en de geldigheid ervan kennelijk vanuit alle lagen der samenleving als hobby wordt ervaren.quote:
[..]
Random opmerking van een user is ineens een waarheid waar jij van alles aanhangt. De enige die het ooit heeft over Alabama aan de Noordzee ben jij.
Nederland doet het ergens goed in? Affikken. Of het nu brede welvaart is of tolerantie en vrijheid
Racisme in Nederland zit vrij breed en het zit vrij diep.quote:
[..]
Ja, racisme bestaat in Nederland en het bestaat vrij breed en het zit vrij diep. Maar de term 'extreem' suggereert dat Nederland ten opzichte van andere landen racistischer is en dat is natuurlijk onzin. Onder je linkjes staat dus ook niet dat Nederland extreem racistisch is, maar dat er racisme in Nederland bestaat.
Waarop baseer je dat?
Raoul du Pré (chef politiek van de VK) benoemde gisteren dat Wilders en Agema helemaal niet zo hecht zijn als vaak wordt gedacht. En dat hij daarom ook liever een type als Markuszower als vicepremier had.quote:
[..]
Agema is echt de nr 2/3 van de partij (samen met Bosma), dat het niet naar haar ging in eerste instantie komt echt wel bij haar zelf vandaan.
Dit is gewoon weer expres dom doen om daarna weer een zuur en onzinnig betoog af te kunnen steken over hoe vreselijk woke het allemaal is. Geen zin in. Ga zelf maar googelen.quote:
[..]
Racisme in Nederland zit vrij breed en het zit vrij diep.
Waarop baseer je dat?
https://over-ons.belastin(...)dienst-en-toeslagen/quote:
[..]
Racisme in Nederland zit vrij breed en het zit vrij diep.
Waarop baseer je dat?
Een vrije unieke gebeurtenis in de recente geschiedenis van ons land en het instituut Belastingdienst.
Nee, het is een vraag om inhoud.quote:
[..]
Dit is gewoon weer expres dom doen om daarna weer een zuur en onzinnig betoog af te kunnen steken over hoe vreselijk woke het allemaal is. Geen zin in. Ga zelf maar googelen.
Weggegooide tijd, ik weet het.
En de term racisme is ook wel aan inflatie onderhevig overigens.
Hoe is die veranderd dan?quote:
En de term racisme is ook wel aan inflatie onderhevig overigens.
Ik geloof er geen flikker van, want het antwoord op je vraag kan elke 10-jarige binnen een paar seconden vinden.quote:
[..]
Nee, het is een vraag om inhoud.
Er zijn net 2 openlijk vol-racistische kandidaat-ministers (Faber en Klever) aangekondigd, dat zegt natuurlijk wel wat over dit land. Als de PVV nu niet zakt naar max 10 zetels, hebben we in elk geval een grote groep die puur en smerig racisme geen enkel probleem vinden. En dat de andere 3 partijen dit accepteren zonder dat blijkbaar in hun achterban volledige onrust uit breekt zegt ook wel veel over het racistische gehalte van Nederland.quote:
Ik denk dat Nederland helemaal niet zo racistisch is als sommige denken/geloven.
En de term racisme is ook wel aan inflatie onderhevig overigens.
Racisme en discriminatie worden op één hoop gegooid inderdaad.quote:
Ik denk dat Nederland helemaal niet zo racistisch is als sommige denken/geloven.
En de term racisme is ook wel aan inflatie onderhevig overigens.
De racistische theorie dat er afzonderlijke menselijke rassen bestaan (en dan de minderwaardigheid van bepaalde rassen ten opzichte van superieure rassen) lijkt vaak buiten beeld. Zie het voorbeeld van de belastingdienst hierboven.
In Hongarije moet gewoon een staatsgreep komen.quote:
[..]
Hongarije, althans Orban, en Wilders zijn allang 2 handen op een buik, natuurlijk.
Polen is weer terug aan het draaien met de verliezen van PiS, dat zal in Hongarije niet snel gebeuren dankzij hun gemanipuleerde kiesstelsel.
Als je iemand niet meer democratisch weg kan krijgen dan moet dat maar ondemocratisch.
Dat is dan ook wel een behoorlijk achterhaalde definitie van racisme hoor.quote:
[..]
Racisme en discriminatie worden op één hoop gegooid inderdaad.
De racistische theorie dat er afzonderlijke menselijke rassen bestaan (en dan de minderwaardigheid van bepaalde rassen ten opzichte van superieure rassen) lijkt vaak buiten beeld. Zie het voorbeeld van de belastingdienst hierboven.
Dat is dé definitie. Al eeuwen.quote:
[..]
Dat is dan ook wel een behoorlijk achterhaalde definitie van racisme hoor.
Dit is toch niet serieus hè?quote:
[..]
In Hongarije moet gewoon een staatsgreep komen.
Als je iemand niet meer democratisch weg kan krijgen dan moet dat maar ondemocratisch.
Blijft een leuk trucje van hem. Verzinnen dat iets gesteld wordt en daar dan finaal uit de bocht over vliegen.quote:
[..]
Random opmerking van een user is ineens een waarheid waar jij van alles aanhangt. De enige die het ooit heeft over Alabama aan de Noordzee ben jij.
Kijk, superhandige en gratis site met heel veel informatie.quote:
https://nl.wikipedia.org/(...)finities_van_de_term
Ik wacht nog op quotes, Karel.quote:
[..]
Blijft een leuk trucje van hem. Verzinnen dat iets gesteld wordt en daar dan finaal uit de bocht over vliegen.
Nee, dank je, er zit al een Horthy incarnatie daar, een tweede voegt daar niets aan toe.quote:
[..]
In Hongarije moet gewoon een staatsgreep komen.
Als je iemand niet meer democratisch weg kan krijgen dan moet dat maar ondemocratisch.
Stel dat een inspecteur van de belastingdienst in zijn hoofd heeft dat Turkse mensen vaker frauderen met hun zorgtoeslag en daarom scherper naar Turkse mensen kijkt dan naar Nederlandse mensen, is dat dan racisme volgens de definitie van Van Dale in jouw link?quote:
[..]
Kijk, superhandige en gratis site met heel veel informatie.
https://nl.wikipedia.org/(...)finities_van_de_term
Jawel, als iemand de democratie heeft afgeschaft dan is er geen andere keuze dan om er ondemocratisch mee af te rekenen.quote:
Gevolgen van zijn eigen keuzes.
Oneens maar tegelijkertijd zie ik ook het probleem dat een dergelijk systeem ontzettend moeilijk op democratische wijze te veranderen is.quote:
[..]
Jawel, als iemand de democratie heeft afgeschaft dan is er geen andere keuze dan om er ondemocratisch mee af te rekenen.
Gevolgen van zijn eigen keuzes.
Het is natuurlijk wel zo dat een democratie mag beslissen of ze nog een democratie willen zijn, he?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2024 14:31:37 ]
Dat is nooit echt de oplossing. Die Magyar, al is het net zo'n idioot als Orban, heeft laten zien dat Fidesz wel gewoon democratisch te verslaan is. Ook verliest hij nog regelmatig burgemeestersverkiezingen. Het afschaffen van de democratie en een dictator aanstellen, wat je doet met een staatsgreep, is nooit de oplossing.quote:
[..]
Jawel, als iemand de democratie heeft afgeschaft dan is er geen andere keuze dan om er ondemocratisch mee af te rekenen.
Gevolgen van zijn eigen keuzes.
De meerderheid van de Hongaren staat helaas gewoon achter Orban. Dat maakt hem de democratisch verkozen leider. Ik zou wel voorstellen dat de Hongaren het gevolg van hun keuze moeten voelen en dat ze de EU uit worden gegooid, want daar passen ze nu niet meer.
Volgens die eerste regel niet, maar de definitie in Van Dale is veel langer dan wat Wiki citeert en dan is jouw voorbeeld inderdaad een vorm van racisme.quote:
[..]
Stel dat een inspecteur van de belastingdienst in zijn hoofd heeft dat Turkse mensen vaker frauderen met hun zorgtoeslag en daarom scherper naar Turkse mensen kijkt dan naar Nederlandse mensen, is dat dan racisme volgens de definitie van Van Dale in jouw link?
Ja: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Institutioneel_racismequote:
[..]
Stel dat een inspecteur van de belastingdienst in zijn hoofd heeft dat Turkse mensen vaker frauderen met hun zorgtoeslag en daarom scherper naar Turkse mensen kijkt dan naar Nederlandse mensen, is dat dan racisme volgens de definitie van Van Dale in jouw link?
Hmm, doet me denken aan die klimaatactivisten die geweld ook wel acceptabel vondenquote:
[..]
Jawel, als iemand de democratie heeft afgeschaft dan is er geen andere keuze dan om er ondemocratisch mee af te rekenen.
Gevolgen van zijn eigen keuzes.
Dat laatste vooral, ja.quote:
[..]
Dat is nooit echt de oplossing. Die Magyar, al is het net zo'n idioot als Orban, heeft laten zien dat Fidesz wel gewoon democratisch te verslaan is. Ook verliest hij nog regelmatig burgemeestersverkiezingen. Het afschaffen van de democratie en een dictator aanstellen, wat je doet met een staatsgreep, is nooit de oplossing.
De meerderheid van de Hongaren staat helaas gewoon achter Orban. Dat maakt hem de democratisch verkozen leider. Ik zou wel voorstellen dat de Hongaren het gevolg van hun keuze moeten voelen en dat ze de EU uit worden gegooid, want daar passen ze nu niet meer.
Ik vind persoonlijk dat de EU veel alerter moet zijn op dergelijke zaken. Prima als je als land voor Orban kiest en voor "free but not fair" verkiezingen maar accepteer dan ook dat dit niet past bij de EU en dat er dan een schorsing volt als EU lid.
Ik ga zeker geen ondemocratische oplossing steunen want het probleem daarmee is dat die zelden of nooit leiden tot een betere democratie.
In theorie wel, maar het probleem daarvan is dat je daarmee wel altijd over je graf heen gaat regeren, omdat de toekomstige generaties het in principe niet op democratische wijze terug kunnen draaien.quote:
Het is natuurlijk wel zo dat een democratie mag beslissen of ze nog een democratie willen zijn, he?
Dat was ook wel een supervoorbeeld van iets al dan niet expres compleet verkeerd begrijpen en daar dan fanatiek aan vasthouden zodat er zoveel mogelijk ophef komt.quote:
[..]
Hmm, doet me denken aan die klimaatactivisten die geweld ook wel acceptabel vonden
[ x ]
Dat kunnen ze beslissen. Maar dat maakt het in mijn ogen ook legitiem om ondemocratisch de macht te veranderen.quote:
[..]
Oneens maar tegelijkertijd zie ik ook het probleem dat een dergelijk systeem ontzettend moeilijk op democratische wijze te veranderen is.
Het is natuurlijk wel zo dat een democratie mag beslissen of ze nog een democratie willen zijn, he?
Niemand hoeft zomaar lijdzaam een dictatuur te ondergaan.
Ja, ik zeg ook niet dat daar geen problemen aan zitten. Ik zou er geen voorstander van zijn om dat ooit te doen, persoonlijk, er zijn nu eenmaal maar weinigen als Cincinattus.quote:
[..]
In theorie wel, maar het probleem daarvan is dat je daarmee wel altijd over je graf heen gaat regeren, omdat de toekomstige generaties het in principe niet op democratische wijze terug kunnen draaien.
Lijdzaam ondergaan staat een wereld af van militaire staatsgreep. Bovendien ga je er dan vanuit dat de situatie daarmee verbeterd en ik betwijfel dat hogelijk.quote:
[..]
Dat kunnen ze beslissen. Maar dat maakt het in mijn ogen ook legitiem om ondemocratisch de macht te veranderen.
Niemand hoeft zomaar lijdzaam een dictatuur te ondergaan.
Uhh tja, jij komt toch met die link dat dit een betere definitie van racisme zou zijn?quote:
[..]
Volgens die eerste regel niet, maar de definitie in Van Dale is veel langer dan wat Wiki citeert en dan is jouw voorbeeld inderdaad een vorm van racisme.
Net nog iets over Alabama aan de Noordzee.quote:
Als je het zo wil lezen: best. Zie dan een paar regels daaronder:quote:
[..]
Uhh ja, jij komt toch met die link dat dit een betere definitie van racisme zou zijn?
Volgens het Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie betekent raciale discriminatie: "elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft."
Alles waardoor bevolkingsgroepen benadeeld worden, formeel of informeel, en opzettelijk of niet-opzettelijk.quote:
[..]
Ja: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Institutioneel_racisme
Mooi voorbeeld van de inflatie van de term racisme. Van mij mag het hoor. Maar het gevolg is dat je geen taal meer over hebt wanneer je een echte onversneden racist tegenkomt.
Ik was degene die hier over veiligheidsgevoel schreef. Volgens mij zei ik dat men zich hier onveiliger voelde dan de statistieken rechtvaardigde. Volgens Ipsos I&O de kiezer de formerende partijen eerder afrekent op zwaarder straffen dan op zaken als minimumloon, kernenergie en eigen risico in de zorg. Daarnaast merk je dat in tijden van mondiale crisis men meer geneigd is voor law and order partijen te stemmen.quote:
[..]
Toch vreemd, want volgens velen is Nederland extreem racistisch en zit het vol met "institutioneel racisme" en was juist niet het veiligheidsgevoel erg slecht (dit kwam zelfs nog in het vorige topic langs).
Dat heeft echt niets met inflatie te maken. De term is juist verduidelijkt. Want bijvoorbeeld antisemitisme racistisch noemen gaat anders pas als je eerst accepteert dat joden gezien kunnen worden als ras (wat al een imbeciele veronderstelling is). Moslims discrimineren zou dan weer niet racistisch zijn, want die zijn nog niet tot 'ras' gebombardeerd, terwijl het in wezen natuurlijk hetzelfde is: discriminatie op grond van religie.quote:
[..]
Alles waardoor bevolkingsgroepen benadeeld worden, formeel of informeel, en opzettelijk of niet-opzettelijk.
Mooi voorbeeld van de inflatie van de term racisme. Van mij mag het hoor. Maar het gevolg is dat je geen taal meer over hebt wanneer je een echte onversneden racist tegenkomt.
Zoals Faber en Klever?quote:
[..]
...wanneer je een echte onversneden racist tegenkomt.
In mijn ogen is dat iemand anders behandelen obv huidskleur etc, niet of je pro of tegen zwarte piet bent oid.quote:
Terwijl zwarte piet toch een behoorlijk racistisch stereotype is. Bedoel je niet gewoon: het is pas racisme als ik er ook tegen ben?quote:
[..]
In mijn ogen is dat iemand anders behandelen obv huidskleur etc, niet of je pro of tegen zwarte piet bent oid.
Het gaat niet om het ego van Agema, maar om dat van Wilders. Die kan moeilijk geen VP benoemen.quote:
[..]
Ik denk niet dat andere partijen akkoord gaan met een VP die nooit in actie hoeft te komen, alleen maar omdat haar egootje het niet aan zou kunnen als ze het niet werd.
Ik wens het nieuwe kabinet hier veel sterkte mee.
Erg mooi dat ie doorgaat.
Ja, dit zou natuurlijk puur om die wet op zich al heel goed nieuws zijn, maar dat het heel slecht nieuws is voor het komende kabinet is echt wel een fijne bonus.quote:Op zondag 16 juni 2024 16:59 schreef Pino112 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)oor-draai-oostenrijk
Ik wens het nieuwe kabinet hier veel sterkte mee.
Erg mooi dat ie doorgaat.
Paarse revolutie, dat klinkt wat sympathiekerquote:
[..]
In Hongarije moet gewoon een staatsgreep komen.
Als je iemand niet meer democratisch weg kan krijgen dan moet dat maar ondemocratisch.
Het “komende” kabinet is ‘a dead man walking’quote:
[..]
Ja, dit zou natuurlijk puur om die wet op zich al heel goed nieuws zijn, maar dat het heel slecht nieuws is voor het komende kabinet is echt wel een fijne bonus.
Van der Wal kan nu ook nog wel voor stemmen, toch? Laten ze haar maar een motie van wantrouwen geven, als coalitie-kamerlid...quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)oor-draai-oostenrijk
Ik wens het nieuwe kabinet hier veel sterkte mee.
Erg mooi dat ie doorgaat.
Los van wat je van het uiterlijk vindt, het uiterlijk van een fictief figuur in een kinderfeest heeft in mijn ogen helemaal niks te maken met discriminatie.quote:
[..]
Terwijl zwarte piet toch een behoorlijk racistisch stereotype is. Bedoel je niet gewoon: het is pas racisme als ik er ook tegen ben?
De context is wel wat breder dan die van Pino of zo.quote:
[..]
Los van wat je van het uiterlijk vindt, het uiterlijk van een fictief figuur in een kinderfeest heeft in mijn ogen helemaal niks te maken met discriminatie.
Maar goed, niet echt relevant meer. Dat verschijnsel is achter de rug.
Laat ik voorop stellen: ik geloof echt niet dat iedereen die vast houdt aan zwarte piet een racist is. Maar koste wat kost een kleur willen vasthouden van een fictief figuur, terwijl inmiddels algemeen bekend is dat een heel deel van de bevolking daar last van heeft (bijvoorbeeld doordat ze maandenlang met 'zwarte piet' worden aangesproken, ook door onschuldige peuters) en een hele grote groep kinderen in Nederland daardoor niet kan genieten van het kinderfeest, dat vind ik nou wel een typisch voorbeeld van hoe het samen uit de samenleving verdwenen is en er totaal niet meer aan de medemens wordt gedacht. Egocentrisme ten top.quote:
[..]
Los van wat je van het uiterlijk vindt, het uiterlijk van een fictief figuur in een kinderfeest heeft in mijn ogen helemaal niks te maken met discriminatie.
En nee, er is niemand die er last van heeft als we roetveegpieten hebben, de schoorsteenveger bestaat niet meer.
Hm, ik vind het vooral heel achterlijk.quote:
Ik vind het altijd wel bijzonder doch vermakelijk dat het voornamelijk (lees: alleen maar) de volwassenen zijn die moeite hebben met het aanpassen van Zwarte Piet, terwijl de kinderen, je weet wel, de daadwerkelijke doelgroep, het geen reet uitmaakt of Piet groen, geel of paars is zolang er maar snoep en cadeaus in het spel zijn.