Daar had hij afgelopen week toch we aanleiding voor met de bewindsmlieden waar Wilders mee aan kwam zetten, maar hij heeft niets gedaan.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 20:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Als Omtzigt slim is sloopt 'ie dit rariteitenkabinet nog voor het aanvangt.
Wat een debacle.
Dit wil je toch niet op je cv hebben staanquote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar had hij afgelopen week toch we aanleiding voor met de bewindsmlieden waar Wilders mee aan kwam zetten, maar hij heeft niets gedaan.
Goede keus toch, de kans dat ze nog een keer zoveel kunnen binnenhalen voor hun achterban is gering.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 20:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op ja. Macht aanpakken alleen maar óm de macht, of zoals ze ook weleens zeggen “verantwoordelijkheid nemen”.
Ik had Omtzigt en NSC intelligenter en meer integer verwacht en ik verwacht de meeste NSC stemmers met mij.
Er zal niet veel overblijven van NSC na deze kabinetsdeelname, en dan hebben ze precies niks bereikt.
Als het goed is niet. Toch lijkt Omtzigt er niet voldoende problemen mee te hebben om de boel op te blazen. Wellicht omdat hij ook wel weet dat hij niet nog een keer 20 zetels gaat halen.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit wil je toch niet op je cv hebben staan
Als je nog niets gepresteerd hebt wat moet je dan op je cv zettenquote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit wil je toch niet op je cv hebben staan
Daarom is dat extraparlementaire idee ook geflopt. Niemand die aan een serieuze carrière bezig is gaat hier z'n handen aan branden.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit wil je toch niet op je cv hebben staan
Allesbehalvequote:Op zaterdag 15 juni 2024 20:22 schreef Origami94 het volgende:
Anderzijds wel respect dat hij geen premier wou worden
Het is nu ook niet het moment daarvoor. Eerst maanden gaan formeren en dan ineens toch niet is ook niet heel geloofwaardig.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als het goed is niet. Toch lijkt Omtzigt er niet voldoende problemen mee te hebben om de boel op te blazen. Wellicht omdat hij ook wel weet dat hij niet nog een keer 20 zetels gaat halen.
Niets hieraan is geloofwaardig of goed. Gaat het ook niet worden.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is nu ook niet het moment daarvoor. Eerst maanden gaan formeren en dan ineens toch niet is ook niet heel geloofwaardig.
Die heeft zichzelf echt in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd. De enige keer dat hij echt heeft gesputterd ging het ook niet om serieuze inhoud maar over geld. Dat maakt het steeds lastiger om op inhoudelijke bezwaren er uit te stappen…quote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar had hij afgelopen week toch we aanleiding voor met de bewindsmlieden waar Wilders mee aan kwam zetten, maar hij heeft niets gedaan.
Ik kan ook maar moeilijk geloven dat we nu echt een regering met extreemrechts gaan krijgen.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niets hieraan is geloofwaardig of goed. Gaat het ook niet worden.
Tja. "Het volk heeft gesproken"quote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik kan ook maar moeilijk geloven dat we nu echt een regering met extreemrechts gaan krijgen.
Er werd gesteld dat men Omtizgt wilde neutraliseren omdat hij een gevaar zou vormen voor de stabiliteit van coalitiepartner CDA en daarmee de coalitie.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:55 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Snap niet wat je hiermee bedoeld, vaag taalgebruik…
Het stomme is dat-ie uit de pan sprong. Maar toen ging-ie er weer inquote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:27 schreef Janneke141 het volgende:
Ook al weet ik dat de urban legend niet klopt, Omtzigt is zo een beetje de doodgekookte kikker. Het wordt steeds een beetje warmer, maar het moment om de pan uit te springen ligt al lang achter hem.
Van Weel (2e man van de NAVO, moest bijna weg maar kon echt wel ergens een plek vinden), Uitermark (bekend strafrechter, rolde mediation binnen het strafrecht uit), Szabo (Vice President bij Cap Gemini), Veldkamp (ex diplomaat, was natuurlijk nu al kamerlid), Struycken (advocaat en hoogleraar aan de UU). Dat zijn toch echt mensen met een serieuze carrière wat mij betreft.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:11 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Daarom is dat extraparlementaire idee ook geflopt. Niemand die aan een serieuze carrière bezig is gaat hier z'n handen aan branden.
Behalve Dickwat zou ik graag een livestream van die man z'n werkkamer zien.
Omtzigt is een procedure-fetisjist. In zijn ogen heeft hij helemaal niets te maken met de voordrachten op de PVV-ministersposten. Dat is tussen Wilders, Schoof en Van Zwol.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar had hij afgelopen week toch we aanleiding voor met de bewindsmlieden waar Wilders mee aan kwam zetten, maar hij heeft niets gedaan.
Ja maar als die deze rit uitzit ook niet meer denk ik zo. Of er moet nog iets heel bijzonders gebeuren.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 21:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als het goed is niet. Toch lijkt Omtzigt er niet voldoende problemen mee te hebben om de boel op te blazen. Wellicht omdat hij ook wel weet dat hij niet nog een keer 20 zetels gaat halen.
In eerste instantie geeft hij geen antwoord op de vraagquote:Op zaterdag 15 juni 2024 23:27 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Omtzigt heeft geen grenzen meer.
quote:"Dit raakt het CDA, en wel tot in de kern. Zoals gezegd: voortdurend zal de partij worden uitgedaagd op haar christelijke grondslag en democratische motieven en zal zij afstand moeten nemen van de PVV", aldus Klink in de brief.
"Het bovenstaande brengt mij tot het standpunt dat een politieke samenwerking met de PVV voor ons geen begaanbare weg is en zou moeten zijn."
Het past niet maar we gaan het toch doen.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 23:27 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Omtzigt heeft geen grenzen meer.
Omtzigt heeft het toeslagenschandaal mede veroorzaakt. De advocate (?) en Renske Leijten zijn de enigen die daadwerkelijk lof verdienen.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 20:58 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Omdat Pieter ook gewoon al een conservatieve rechtse CDA'er was. Dat programma van NSC herken je echt wel in het hoofdlijnenakkoord. Er is nog een hele hoop flauwekul bijgekomen en ik denk dat dat zonder NSC allemaal nog veel erger was geweest, maar da's weer iets anders.
Omtzigt staat best een stukkie van GLPvdA vandaan. Mensen hebben op Omtzigt gestemd om twee redenen. Ten eerste is dat 'functie elders', wat op zich een vuile streek was maar dat iemand dat overkomt zegt weinig over diens verdiensten als partijleider. Reden twee is het toeslagenschandaal, en daar heeft ie inderdaad heel veel goed werk verricht. Maar ook dat maakt hem geen constructieve partijleider. Wat ie wel was, en dat was gewoon bekend gezien zijn stemgedrag, is een conservatieve rechtse CDA'er.
Mensen die dachten "Ah, Omtzigt, da's zo een die echt vecht tegen het systeem. Als we daarop stemmen gaat het beter. Hij heeft Rutte al een keer eerder getackeld dus die moeten we hebben" komen dan dus van een koude kermis thuis. Die hebben blind gestemd op Pieter en nu blijkt het toch vooral een combinatie van conservatief geleuter en PVV-enablers.
Mensen stemmen veel te veel op het poppetje. Om irrelevante redenen.
Edit: Overigens ben ik ervan overtuigd dat Omtzigt zichzelf meermaaldaags voor z'n kop slaat gezien de ontstante situatie. Maar dat staan dan weer los van z'n ideologie.
Het past niet binnen het hoofdlijnenakkoord, maar wel daarbuiten!quote:Op zaterdag 15 juni 2024 23:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het past niet maar we gaan het toch doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |