DEN HAAG - Nederlanders zijn geen vechtersbazen, toch lijken we voor het eerst in lange tijd weer bereid om te vechten voor het vaderland. Dat is een van de uitkomsten van een groot onderzoek door het Haagse instituut Clingendael, dat vandaag wordt gepresenteerd.
Nederland bungelt steevast in de onderste regionen als het gaat om ’gevechts- of sneuvelbereidheid’. Maar er tekent zich een stijgende lijn af in het percentage burgers dat zich bereid verklaart om de wapens op te pakken bij een oorlog.
Bijna de helft wil het land verdedigen. Een derde ziet dat niet zitten en de rest weet het niet:
Uit de nieuwe cijfers blijkt dat er behoefte is aan meer weerbaarheid: Europa moet sterker en onafhankelijker worden van Rusland, de VS of China. Het onderzoek van Clingendael laat zien dat Nederlanders de veiligheid in Europa belangrijk vinden. Het blijkt zelfs het meest bepalende onderwerp bij de Europese verkiezingen, samen met migratie.
Nederlanders koesteren weinig warme gevoelens voor de Europese Unie, maar ze willen er ook niet vanaf. Een Nexit kan op weinig enthousiasme rekenen en ook het ’weg met de euro, terug naar de gulden’ krijgt nauwelijks handen op elkaar.
Veilig binnen de EU
In gure tijden zoeken veel Nederlanders de veiligheid eerder binnen de EU dan erbuiten, zegt Clingendael-directeur Monika Sie Dhian Ho. „Je ziet die draai ook bij nationalistische partijen. Als de geopolitiek echt ruig wordt, willen ze liever greep op de zaak houden en de EU een andere richting op krijgen dan eruit te stappen. Dat is een heel interessante wending.”
Een overweldigende meerderheid van de ondervraagden, bijna negentig procent, vindt dat Europa onafhankelijker moet worden. Het continent is te afhankelijk geworden van Russisch gas, Amerikaanse bescherming en Chinese producten.
Russische invasie van de Krim
We moeten dus meer op eigen benen staan, ook militair. Nederland bungelde altijd onderaan als het ging om wat ook wel ’sneuvelbereidheid’ heet. Een onderzoek van het tv-programma Dit is de kwestie stelde kort na de Russische invasie in februari 2022 vast dat slechts 16 procent van de Nederlanders klaar stond was om te vechten voor het land als we betrokken raken bij een militair conflict. In 2014, toen Rusland de Krim veroverde, was dat net zo laag.
Meer (veel meer) hier:
https://www.telegraaf.nl/(...)verdedigen-in-oorlog
Clingendael rapport:
https://www.clingendael.o(...)eer-soeverein-worden
Hoe is de bereidheid/wat is de mening hier?
Een topic geopend door ‘QAnonn’ en dit soort posts als eerste reactie.. Het gaat echt niet goed met FOK!quote:
Moest daaraan denken door huidige tt, zelfde liedje.quote:Op zondag 9 juni 2024 19:51 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Een topic geopend door ‘QAnonn’ en dit soort posts als eerste reactie.. Het gaat echt niet goed met FOK!
Ben toch wel benieuwd of Danny tevreden was met het FOK! logo in Pride kleurenquote:
[..]
Een topic geopend door ‘QAnonn’ en dit soort posts als eerste reactie.. Het gaat echt niet goed met FOK!
Lekker vergelijkbaar ook welquote:Op zondag 9 juni 2024 20:40 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
In een of ander land gingen de straatinterviewers aan de slag met vragen aan random burgers of ze bereid waren om te sneuvelen voor zaak x. Ze zeiden allemaal ja. Vervolgens zei de interviewer dat ze zich konden inschrijven vlakbij om dit te kunnen verwezenlijken. Ze zeiden allemaal toen nee, hadden allerlei smoesjes.
Dat zal niet anders zijn hier op FOK!quote:
In een of ander land gingen de straatinterviewers aan de slag met vragen aan random burgers of ze bereid waren om te sneuvelen voor zaak x. Ze zeiden allemaal ja. Vervolgens zei de interviewer dat ze zich konden inschrijven vlakbij om dit te kunnen verwezenlijken. Ze zeiden allemaal toen nee, hadden allerlei smoesjes.
Laat de Russen maar dealen met al die ongeletterden die 0,0 idee hebben om zich normaal te gedragen.
Dat lelijke varken van jou wil niemand verkrachten hoor, die is gewoon veiligquote:
Nederland is naar de knoppen. Als het eropaan komt, dan ga ik niet vechten voor al die illegalen hier die onze dochters verkrachten, onze winkels leegroven, en iedereen die hen verkeerd aankijkt in elkaar meppen.
Laat de Russen maar dealen met al die ongeletterden die 0,0 idee hebben om zich normaal te gedragen.
quote:
Nederland is naar de knoppen. Als het eropaan komt, dan ga ik niet vechten voor al die illegalen hier die onze dochters verkrachten, onze winkels leegroven, en iedereen die hen verkeerd aankijkt in elkaar meppen.
Laat de Russen maar dealen met al die ongeletterden die 0,0 idee hebben om zich normaal te gedragen.
quote:Op zondag 9 juni 2024 16:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Net zoals het opvallend is hoeveel van die users hier die altijd hoog van de toren blazen over het vrije woord, je mag ook niks meer zeggen tegenwoordig, de maatschappij probeert ons het zwijgen op te leggen, dit is Nederland niet meer, en ik vergeet dan nog wat vooroordelen over buitenlanders ad infinitum ad nauseam, zelf helemaal niks bij willen dragen aan het verbeteren of verdedigen van de maatschappij.
Lafaards gonna lafaard.
sic pacem para bellum
maar sneuvelbereidheid?
nul
leven in Nederland met Nederlanders is te leuk om voortijdig dood te gaan en dat wil graag zo houden
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 12-06-2024 14:53:18 ]
Heb je het nu over Nederlanders of ook over nieuwe Nederlanders?quote:
Over types als Telefoonvork, komt het bekend voor?quote:
[..]
Heb je het nu over Nederlanders of ook over nieuwe Nederlanders?
Dat je niet voor NL gaat vechten snap ik, ga ik ook niet doen.quote:
Nederland is naar de knoppen. Als het eropaan komt, dan ga ik niet vechten voor al die illegalen hier die onze dochters verkrachten, onze winkels leegroven, en iedereen die hen verkeerd aankijkt in elkaar meppen.
Laat de Russen maar dealen met al die ongeletterden die 0,0 idee hebben om zich normaal te gedragen.
Maar de redenen die je aan geeft slaan echt nergens op.
Heb wel wat beters te doen dan andere mensen vermoorden.
En geld van de staat verkwisten in zo'n moordmachine ben ik ook niet voor.
Hun vliegtuig staat al in het vet om te vertrekken naar Canadaa.quote:
Alles voor de sneuvelbereidheid.
[ x ]
[ x ]
Niemand WIL sneuvelen, maar mensen kunnen bereid zijn om de kans op sneuvelen te aanvaarden omdat ze hun land willen verdedigen.quote:
Is het verder toegenomen inmiddels? Lijkt me wel toch? Wie wil er nou niet sneuvelen voor z'n land?
[ x ]
Lever je paspoort dan maar in.quote:
Nederland is naar de knoppen. Als het eropaan komt, dan ga ik niet vechten voor al die illegalen hier die onze dochters verkrachten, onze winkels leegroven, en iedereen die hen verkeerd aankijkt in elkaar meppen.
Laat de Russen maar dealen met al die ongeletterden die 0,0 idee hebben om zich normaal te gedragen.
Mensen gaan toch zeker niet de inmiddels vele oerlelijke ruziezoekende vechtersbazen verdedigen? Mensen zullen dus veel eerder deserteren.quote:
[..]
Niemand WIL sneuvelen, maar mensen kunnen bereid zijn om de kans op sneuvelen te aanvaarden omdat ze hun land willen verdedigen.
En ik zal fluisteren "Toedeledokie"
Vrij naar:
[ Bericht 43% gewijzigd door Cargeon op 28-07-2024 18:08:18 ]
Tja, en zo zou ik niet voor jou vechten.quote:
Nederland is naar de knoppen. Als het eropaan komt, dan ga ik niet vechten voor al die illegalen hier die onze dochters verkrachten, onze winkels leegroven, en iedereen die hen verkeerd aankijkt in elkaar meppen.
Laat de Russen maar dealen met al die ongeletterden die 0,0 idee hebben om zich normaal te gedragen.
Wat een heerlijk progressief woord.
Precies.quote:
Sneuvelbereidheid.
Wat een heerlijk progressief woord.
Maar nee, in werkelijkheid allesbehalve vooruitstrevend! Hooguit ter verdediging.
Echter, de noodzaak gebiedt in het geval dat er selecties zullen plaatsvinden tot waardige en capabele 'zendelingen', los daarvan of zij wel/niet bereid zijn om te sneuvelen.
Het is tegen die tijd allesbehalve een grap, en al helemaal geen fijne aangelegenheid!
De grap is uiteraard dat het zo ver heeft kunnen komen ondanks dat we er allemaal naar hebben staan kijken.quote:
[..]
Precies.
Maar nee, in werkelijkheid allesbehalve vooruitstrevend! Hooguit ter verdediging.
Echter, de noodzaak gebiedt in het geval dat er selecties zullen plaatsvinden tot waardige en capabele 'zendelingen', los daarvan of zij wel/niet bereid zijn om te sneuvelen.
Het is tegen die tijd allesbehalve een grap, en al helemaal geen fijne aangelegenheid!
Hoe groot zou de sneuvelbereidheid van een Willem Alexander, Schoof of zelfs een Jetten zijn?
ik ben al bang voor de kapper, en dan sneuvelen?? Met een flink overdosis ?quote:
Het klinkt heel heldhaftig sneuvelen voor het land. Het romantiseren van oorlog. Totdat je kinderen, moeder, vrouw en vader onthoofd, in kleine stukken uiteengereten of bloedend en halfdood naast je liggen te sterven. Of tot het moment dat je wordt afgevoerd naar een martelgevangenis waar je seksueel wordt doodgemarteld.
Dat moet ik even aan de binnenkant van m’n ogen gaan bekijkenquote:
Wat moet ik me voorstellen bij seksueel worden doodgemarteld?
Dat is een lot dat je zeker staat te wachten als je niet vecht. Zie Oekrane.quote:
Het klinkt heel heldhaftig sneuvelen voor het land. Het romantiseren van oorlog. Totdat je kinderen, moeder, vrouw en vader onthoofd, in kleine stukken uiteengereten of bloedend en halfdood naast je liggen te sterven. Of tot het moment dat je wordt afgevoerd naar een martelgevangenis waar je seksueel wordt doodgemarteld.
Ik denk dat je vooral niet aan lustobwekkende handelingen moet denken.quote:
Wat moet ik me voorstellen bij seksueel worden doodgemarteld?
Death by snu snuquote:
Wat moet ik me voorstellen bij seksueel worden doodgemarteld?
Als je het maar houdt bij plantaardige drugs. De synthetische varianten zoals fentanyl zijn levensgevaarlijk.quote:
[..]
ik ben al bang voor de kapper, en dan sneuvelen?? Met een flink overdosis ?
Nachtmerries. Het seksueel vernederen van dames/kinderen hoort gewoon bij een oorlog als de bedoeling is om dat volk te vernietigen. Het is een zeer potent symbool van volksvernietiging. De vernedering is vaak enorm voor de mannelijke populatie dat ze hebben gefaald om het 'zwakkere' geslacht te beschermen. Een vernedering die de hele moraal ineen doet storten. Het seksueel lichamelijk vernietigen van mannen in een martelgevangenis kan op allerlei manieren. Het is niet meer dan donkere fantasien. Een kind kan de was doen.quote:
Wat moet ik me voorstellen bij seksueel worden doodgemarteld?
je eikeltje er afhalen met een scheermesje of zoquote:
Wat moet ik me voorstellen bij seksueel worden doodgemarteld?
gaatje in de zak en de balletjes in je mond stoppen of gebakken bij je aardappels doen
niet hoe hoger in de boom , des meer gaat men het leven waarderenquote:
Hoe groot zou de sneuvelbereidheid van een Willem Alexander, Schoof of zelfs een Jetten zijn?
Lavrov die gaat dus iedere jaar in een hotel prive ziekenhuis in Bali , met privebewaking waar ie helemaal topfit wordt gemaakt met hart en bloeddruk , dat ga je waarderen dat je zeer prettig 95 of 100 kan worden op die manier
Mugabe die werd ook 96, die deed hetzelfde jaarlijks in Dubai en zo zulen er veel meer zijn
Dat heeft trouwens een hele grote toekomst, gezondheid vakanties
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 01-09-2024 08:49:07 ]
quote:Leger redt het niet met alleen beroepsmilitairen en reservisten
Nu er de komende jaren miljarden worden genvesteerd in de krijgsmacht, moet Defensie ook op zoek naar veel meer personeel. Al is het maar om al die nieuwe tanks, vliegtuigen en wapensystemen te bedienen. En als het tot een serieus conflict komt, zullen we grote aantallen troepen moeten leveren aan de NAVO, staat in de Defensienota, die is gepresenteerd in Amersfoort.
En dan gaan we het niet redden met alleen de beroepsmilitairen en reservisten die we nu hebben, is de boodschap van minister Brekelmans en staatssecretaris Tuinman, die de nota hebben geschreven. De oude dienstplicht keert "niet direct" terug, maar er wordt wel gezocht naar "een dienmodel dat voorziet in maatregelen met een (gradueel) meer verplichtend karakter".
https://nos.nl/artikel/25(...)airen-en-reservisten
En voor je ouders of je familie of gekker nog, jezelf?quote:
Nou de elite kan mijn rug op. Sneuvelen doe ik niet voor ze.
quote:
[..]
En voor je ouders of je familie of gekker nog, jezelf?
Want we vechten niet tegen mensen, maar tegen machten en krachten die over de wereld willen heersen. We vechten tegen de leiders van de duisternis, tegen de hoogste kwade machten.quote:
Eenieder die zijn land niet wil verdedigen wanneer het wordt aangevallen is geen knip voor de neus waard en mag dit land z.s.m. verlaten. Liefst dus voor een invasie; aan zulke lafaards heb je niets.
Maar dit gaat niet over je land verdedigen maar kanonnenvlees voor BlackRock e.d. spelen.quote:
Eenieder die zijn land niet wil verdedigen wanneer het wordt aangevallen is geen knip voor de neus waard en mag dit land z.s.m. verlaten. Liefst dus voor een invasie; aan zulke lafaards heb je niets.
Wanneer Nederland aangevallen mocht worden, verdedig je het... al ben je te zwaar, te groot, te klein, te rijk, te arm, je verdedigt je land.quote:
[..]
Maar dit gaat niet over je land verdedigen maar kanonnenvlees voor BlackRock e.d. spelen.
Landverraders zijn een pest.
Een land zonder grenzen is geen land. Voor mijn gevoel zijn we niks meer dan belastingslaven die niet veel te zeggen hebben. Dus waarom zou je Nederland dan verdedigen? Denk je dat er 1 politicus of iemand van het koningshuis mee gaat vechten? Nope.quote:
Eenieder die zijn land niet wil verdedigen wanneer het wordt aangevallen is geen knip voor de neus waard en mag dit land z.s.m. verlaten. Liefst dus voor een invasie; aan zulke lafaards heb je niets.
Dat dus.quote:
[..]
Maar dit gaat niet over je land verdedigen maar kanonnenvlees voor BlackRock e.d. spelen.
We hebben in 1940 gezien hoe het koningshuis en de regering op de Duitse inval reageerden.quote:
Dus waarom zou je Nederland dan verdedigen? Denk je dat er 1 politicus of iemand van het koningshuis mee gaat vechten? Nope.
De doodstraf moet terug in oorlogstijd. Je ziet in Oekrane al dat er veel deserteurs zijn omdat de straffen een paar jaar cel zijn.quote:
Eenieder die zijn land niet wil verdedigen wanneer het wordt aangevallen is geen knip voor de neus waard en mag dit land z.s.m. verlaten. Liefst dus voor een invasie; aan zulke lafaards heb je niets.
De kogel is de beste manier om de dienstplicht af te dwingen als het echt erom gaat.
Zegt ie vanachter zijn computer.quote:
[..]
De doodstraf moet terug in oorlogstijd. Je ziet in Oekrane al dat er veel deserteurs zijn omdat de straffen een paar jaar cel zijn.
De kogel is de beste manier om de dienstplicht af te dwingen als het echt erom gaat.
Misschien zien die Oekraense deserteurs er gewoon de zin niet van in om tegen Rusland te vechten.quote:
De doodstraf moet terug in oorlogstijd. Je ziet in Oekrane al dat er veel deserteurs zijn omdat de straffen een paar jaar cel zijn.
Gaat je niet lukken om het met de kogel af te dwingen. We hebben een verrassing voor je.quote:
De doodstraf moet terug in oorlogstijd. Je ziet in Oekrane al dat er veel deserteurs zijn omdat de straffen een paar jaar cel zijn.
De kogel is de beste manier om de dienstplicht af te dwingen als het echt erom gaat.
De Nederlandse belangen inzake NordStream verdedigen met diplomatieke middelen is al te veel gevraagd. Het zijn de landverrarders die dienstplichtigen willen.quote:
[..]
Wanneer Nederland aangevallen mocht worden, verdedig je het... al ben je te zwaar, te groot, te klein, te rijk, te arm, je verdedigt je land.
Landverraders zijn een pest.
Ik weet eigenlijk niet hoe ik zou reageren. kan dat ook?quote:
[..]
Wanneer Nederland aangevallen mocht worden, verdedig je het... al ben je te zwaar, te groot, te klein, te rijk, te arm, je verdedigt je land.
Landverraders zijn een pest.
Ik heb ook nog een kind hier. Misschien denk ik wel eerst vanuit haar. Wat voor een 12 jarige het beste is.
En minder in begrippen van landverraad.
Voor mijn familie doe ik alles. Wie gaat ons aanvallen hier?quote:
[..]
En voor je ouders of je familie of gekker nog, jezelf?
Denkt dat mens nou echt dat je na dat jaar nog eigendom bent van het leger?quote:
Een aanval op Nederland is compleet irrealistisch. Rusland heeft maanden nodig om een troosteloos dorp op een paar km afstand te veroveren, waar de meerderheid van de bevolking ook nog Russisch is.quote:
[..]
Voor mijn familie doe ik alles. Wie gaat ons aanvallen hier?
Maar dan wel de hele NAVO op de knien krijgen? Die 20x sterker is militair en 50x economisch?
Dat ze na drie maanden vechten om Potogorsk of hoe het ook heet opeens doorstoten naar Kiev, Warschau, Berlijn en dan Amsterdam?
Wat deze oorlog geleerd heeft is dat Rusland juist veel zwakker is dan we altijd gedacht hebben. Onnoemelijk veel zwakker.
Alleen op de kmaquote:
Klopt het dat je eerst een DEI-cursus krijgt als je opgeroepen wordt bij Defensie?
Even afhankelijk van hoe alles loopt in een hypothetische oorlog. Maar ik denk dat ik volledig vanuit mijn kind zou reageren. En ik weet dat mijn man hier wil blijven.quote:
[..]
En voor je ouders of je familie of gekker nog, jezelf?
En dan denk ik: de vorige oorlog is ons koningshuis en regering ook naar Engeland gegaan.
En dat koningshuis is hier nog steeds. Dus zo erg is het niet om je heil elders te zoeken voor je familie.
Dus het buitenland zou mij wel erg lokken ja.
Eerlijk gezegd vraag ik me nog steeds af of Rusland militair inderdaad zoveel zwakker is dan we altijd gedacht hebben, of dat Rusland gewoon een andere strategie voert.quote:
Wat deze oorlog geleerd heeft is dat Rusland juist veel zwakker is dan we altijd gedacht hebben. Onnoemelijk veel zwakker.
Het zou net zo goed zo kunnen zijn dat Rusland bewust geen strategie voert waarmee het Oekrane in korte tijd op de knien krijgt, maar dat Rusland bewust niet zijn beste eenheden en beste wapens inzet en er een soort uitputtingsoorlog van maakt.
Rusland zal een uitputtingsoorlog uiteindelijk winnen. In het Kremlin weten ze maar al te goed dat uiteindelijk geen enkele Amerikaan, Brit, Fransman, Duitser, Pool, Nederlander of Belg bereid is om voor Oekrane te sneuvelen. Het westen kan Oekrane volstoppen met wapens, maar als Oekrane de oorlog wil voortzetten, dan zal Oekrane zelf het kanonnenvoer moeten leveren. Als op een gegeven moment alle Oekraense weerbare mannen gesneuveld, gewond, gedeserteerd of gevlucht zijn, dan heeft Oekrane gewoon geen kanonnenvoer meer.
Vorige oorlog was Nederlands Nieuw Guinneaquote:
[..]
Even afhankelijk van hoe alles loopt in een hypothetische oorlog. Maar ik denk dat ik volledig vanuit mijn kind zou reageren. En ik weet dat mijn man hier wil blijven.
En dan denk ik: de vorige oorlog is ons koningshuis en regering ook naar Engeland gegaan.
En dat koningshuis is hier nog steeds. Dus zo erg is het niet om je heil elders te zoeken voor je familie.
Dus het buitenland zou mij wel erg lokken ja.
Peter Baars is 1 van de grootste complotgekken die Nederland kent. Zo iemand waarvan Baudet nog zal klagen dat zijn theorien allemaal wat vergezocht zijn.quote:
[..]
Denkt dat mens nou echt dat je na dat jaar nog eigendom bent van het leger?
Blijkbaar vind user @Nober die heel betrouwbaar.
Dat weet ik niet maar als je stelt dat je niet bereid bent om Nederland te verdedigen want "elite" dan ben je dus ook niet bereid om je familie te verdedigen. Daar zit namelijk geen verschil tussen als het om Nederland gaat.quote:
[..]
Voor mijn familie doe ik alles. Wie gaat ons aanvallen hier?
Dit vind ik serieus een uitstekende vraag. Ik zal je wat voorbeelden geven:quote:
• Als Hollandse BFF's door de stad lopen en ze krijgen het aan de stok met een groepje rent er altijd 1 weg
• Groepje jongeren ergens voor de lol aan het hangen? Daar wordt met een grote boog omheen gelopen.
• Men vermijd oogcontact tijdens het wandelen (met de hond) want stel je voor dat je iets wil
• Vrouwen met een hoofddoek of burqa worden alleen schandalig bejegend als de man er niet bij is (smerig!!!)
Jason.
En welke nationaliteit heb jij? Want ofwel je noemt jezelf laf of je bent helemaal geen nederlander en je oordeel is bepaald niet ongekleurd te noemen.quote:
[..]
Dit vind ik serieus een uitstekende vraag. Ik zal je wat voorbeelden geven:
• Als Hollandse BFF's door de stad lopen en ze krijgen het aan de stok met een groepje rent er altijd 1 weg
• Groepje jongeren ergens voor de lol aan het hangen? Daar wordt met een grote boog omheen gelopen.
• Men vermijd oogcontact tijdens het wandelen (met de hond) want stel je voor dat je iets wil
• Vrouwen met een hoofddoek of burqa worden alleen schandalig bejegend als de man er niet bij is (smerig!!!)
Jason.
Noem eens een nationaliteit waarbij het bovenstaande niet voorkomt? Ik wacht wel even. Maar niet te lang.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2024 00:38:56 ]
Oh ja. Dank!quote:
[..]
Vorige oorlog was Nederlands Nieuw Guinnea
Naar de oost werden iets van 200.000 dienstplichtigen uitgezonden.
En dat vind ik een moeilijke discussie, was dat zo legitiem wat daar gebeurt is?
Ik denk dat ik mijn kind daar liever weg van hou.
Spanjaarden zijn niet laf. Molukkers (zeker!) niet. Grieken niet. Marokkanen niet. Turken niet. Als er ouderwets een robbertje gevochten moet worden of de situatie vraagt om een confrontatie dan zullen ze deze niet uit de weggaan.quote:
Noem eens een nationaliteit waarbij het bovenstaande niet voorkomt? Ik wacht wel even. Maar niet te lang.
Ik hoop dat ik snel genoeg ben majesteit. Er zit een fijn hoofdje op.
Je beantwoordde mijn vraag niet.quote:
[..]
Spanjaarden zijn niet laf. Molukkers (zeker!) niet. Grieken niet. Marokkanen niet. Turken niet. Als er ouderwets een robbertje gevochten moet worden of de situatie vraagt om een confrontatie dan zullen ze deze niet uit de weggaan.
Ik heb al die nationaliteiten zien wegrennen of zich overgeven in bepaalde situaties dus volgens mij is je observatie onjuist.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2024 00:45:36 ]
Verzonnen argumenten kan ik niks mee jasonquote:
[..]
Dit vind ik serieus een uitstekende vraag. Ik zal je wat voorbeelden geven:
• Als Hollandse BFF's door de stad lopen en ze krijgen het aan de stok met een groepje rent er altijd 1 weg
• Groepje jongeren ergens voor de lol aan het hangen? Daar wordt met een grote boog omheen gelopen.
• Men vermijd oogcontact tijdens het wandelen (met de hond) want stel je voor dat je iets wil
• Vrouwen met een hoofddoek of burqa worden alleen schandalig bejegend als de man er niet bij is (smerig!!!)
Jason.
Over het algemeen doen zij dat dus niet. Het is niet dat ik er fier op ben hoor. Liever benoem ik het ook niet. Maar het zijn helaas wel de feiten.quote:
Ik heb al die nationaliteiten zien wegrennen of zich overgeven in bepaalde situaties dus volgens mij is je observatie onjuist.
Helaas spekkie big. Alles komt serieus linea recta uit de realiteit.quote:
[..]
Verzonnen argumenten kan ik niks mee jason
Maar nogmaals, welke nationaliteit ben jij dan? En feiten gebaseerd op subjectieve n=1 redenatie zijn, dit is wel een feit, geen feiten.quote:
[..]
Over het algemeen doen zij dat dus niet. Het is niet dat ik er fier op ben hoor. Liever benoem ik het ook niet. Maar het zijn helaas wel de feiten.
Carlo Picornie en Leonardo Pansier gingen de confrontatie ook niet uit de weg. Daarbij ontbrak het Carlo Picornie niet aan sneuvelbereidheid.quote:
Als er ouderwets een robbertje gevochten moet worden of de situatie vraagt om een confrontatie dan zullen ze deze niet uit de weggaan.
Toch zijn we geen makkelijk land om even in te lijven.quote:
Over het algemeen kent de Hollandse volksaard een laf karakter. Ik durf dit bericht daarom wel in twijfel te trekken.
We voeren zo 80 jaar lang oorlog. Tegen een veel groter land. En dat winnen we ook nog.
Zelfs Rusland kan dat niet.
(Grapje)
Misschien ken je onze volksaard niet goed genoeg.
Ik heb 2 nationaliteiten. En dan nog, ik kan net die uitzondering zijn. Ik zei toch over het algemeen.quote:
[..]
Maar nogmaals, welke nationaliteit ben jij dan? En feiten gebaseerd op subjectieve n=1 redenatie zijn, dit is wel een feit, geen feiten.
Oh, JIJ bent de uitzondering. Natuurlijk. Hoeveel oorlogen heb jij meegemaakt dat je dat weet, trouwens?quote:
[..]
Ik heb 2 nationaliteiten. En dan nog, ik kan net die uitzondering zijn. Ik zei toch over het algemeen.
Ik heb in Srebrenica gediend als militair, ik weet heel zeker dat ik niet laf ben en dat de soldaten waarmee ik daar diende niet laf waren maar volgens jou zie ik dat helemaal verkeerd?
Jij bent ook een uitzondering. Kan prima.quote:
[..]
Oh, JIJ bent de uitzondering. Natuurlijk. Hoeveel oorlogen heb jij meegemaakt dat je dat weet, trouwens?
Ik heb in Srebrenica gediend als militair, ik weet heel zeker dat ik niet laf ben en dat de soldaten waarmee ik daar diende niet laf waren maar volgens jou zie ik dat helemaal verkeerd?
Nogmaals: over het algemeen!
Van iemand die stelt dat vrouwen geen rokje en/of naveltruitjes moeten dragen omdat er anders ooit wel eens wat zou kunnen gebeuren klinkt het heel vreemd als hij iemand laf noemt die met een boog om een troepje hangjongeren heenloopt tbhquote:
[..]
Helaas spekkie big. Alles komt serieus linea recta uit de realiteit.
[ afbeelding ]
En als die vrouw met de boerka niet schandalig bejegend wil worden dan moet ze het niet dragen toch?
Feitelijk noem je met deze rare voorbeelden de complete wereldwijde moslimgemeenschap, iedereen die een hoofddoekje of boerka en alles daartussen draagt om foute mannen niet op foute gedachtes te brengen laf
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 06-09-2024 07:46:01 ]
dit forumquote:
ok surequote:
waar blijkt het laffe karakter van dit forum uit?
realiteit is dat we hier nog nooit een dictator hebben gehad
realiteit is dat de koning ons niet vertelt wat we moeten doen maar dat wij de koning vertellen wat hij moet doen en vervolgens vrolijk meedoen want de baas is ook niet meer of minder dan de baas
realiteit is dat de Nederlander problemen niet uit de weg gaat, ze niet doodzwijgt en ze niet verstopt achter hoofddoekjes, religie of koeltoer, realiteit is dat je in Nederland een heleboel slechts kunt roepen over de Nederlander zonder opgepakt en in elkaar geslagen te worden en dat komt omdat de Nederlander in de regel alles behalve laf is
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 06-09-2024 08:43:04 ]
Leuke rubriek.quote:
[..]
Peter Baars is 1 van de grootste complotgekken die Nederland kent. Zo iemand waarvan Baudet nog zal klagen dat zijn theorien allemaal wat vergezocht zijn.
Blijkbaar vind user @:Nober die heel betrouwbaar.
Oneens, de tijden zijn veranderd, zo ook de oorlogsvoering, zo ook t patriottisme.. welk patriottisme??quote:
Eenieder die zijn land niet wil verdedigen wanneer het wordt aangevallen is geen knip voor de neus waard en mag dit land z.s.m. verlaten. Liefst dus voor een invasie; aan zulke lafaards heb je niets.
Als iemand ook maar een GLIMP van patriottisme laat zien in NL, wat is de standaard reactie? Nazi, extremist, radicaal, extreemrechtse sympathien, enz.
En het dan raar vinden, dat de bereidheid laag is
we zijn totaal ontwapend en gefeminiseerd.Het is mij duidelijk geworden in de loop der jaren, dat als je ergens om geeft -bijv om Nederland, iets abstracts i.t.t bijv je familie, die is concreet- dat je dan een uitdaging hebt
Geef je teveel om NL? Of om iets anders abstracts zoals religie?
Dan zal je chronisch teleurgesteld raken. Hetgeen waar je om geeft, wordt de molensteen om je nek waar je mee ten onder gaat. Think about it..
Ik kan t hier volplempen met zaken, die we allemaal graag opgelost zouden zien HIER, ik denk dat rechtsextremisten lijden aan precies deze chronisch teleurstelling: Ze hebben geen haat, maar een overdreven liefde voor NL (een NL dat in hun hoofd zit, een NL waarin we elkaar kunnen vertrouwen).. en dat gaat helaas niet meer gebeuren, niet meer terugkomen.
Kortom, chronische teleurstelling. En dan zie ik al de ruk-reacties op die user "Telefoon" die zoiets zegt als: "barst maar, ik wil hir dat tuig aanpakken.." dat is precies wat ik bedoel. Blijkbaar is deze teleurstelling moeilijk te bevatten voor veel users: het vraagt meer begrip dan Fokkers kunnen leveren
Je hebt maar 1 leven te geven, geef je die voor je directe familie, geliefden, of aan iets abstracts?
Jouw reactie is zwart-wit, zonder begrip, en toch verwacht je dat wel van een ander, zo niet: dan verlaat je je vaderland maar!!
Het soort zwart-wit denken, dat tot het probleem heeft geleidt. Jij bent er bij deze onderdeel van. Als je dit niet begrijpt, dan zeg jk: Go for it kanonnenvoer, ga lekker naar het front om je voor banken/multinationals/orthodoxe religieuzen jezelf de t*#^ in laten schieten.
Succes!!
[ Bericht 7% gewijzigd door Buikbrein op 06-09-2024 09:07:30 ]
https://magazines.defensi(...)quadron-nog-lang-bij
laffe Hollanders ...
[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 06-09-2024 08:53:38 ]
laffe Hollanders
laffe hollanders
laffe Hollanders
Verspilde moeite denk ik. En conflictmijdend gedrag != lafheid; onze kansenparels op straat vergeten dat wel eens.
laffe hollanders
laffe Hollanders
Heb je wat op?quote:Op vrijdag 6 september 2024 08:33 schreef sp3c het volgende:
realiteit is dat jan soldaat op ieder werelddeel zijn sporen na heeft gelaten, van de heiligerlee tot de Baluchi vallei en van Formosa tot Suriname, daar zitten wat gitzwarte bladzijden tussen maar het is een verhaal dat maar weinig volken ter wereld na kunnen vertellen
realiteit is dat we hier nog nooit een dictator hebben gehad
realiteit is dat de koning ons niet vertelt wat we moeten doen maar dat wij de koning vertellen wat hij moet doen en vervolgens vrolijk meedoen want de baas is ook niet meer of minder dan de baas
realiteit is dat de Nederlander problemen niet uit de weg gaat, ze niet doodzwijgt en ze niet verstopt achter hoofddoekjes, religie of koeltoer, realiteit is dat je in Nederland een heleboel slechts kunt roepen over de Nederlander zonder opgepakt en in elkaar geslagen te worden en dat komt omdat de Nederlander in de regel alles behalve laf is
[ afbeelding ]
Als je het niet laf vindt dat Nederland helpt bij het onderdrukken van andere volkeren dan heb je een andere definitie dan ik. Wat deden wij in die werelddelen? Wat doet onze politiek. Het is laf om onvoorwaardelijk achter een genocidaal land te staan en de weerloze bevolking niet te beschermen. Dat is niet eervol, dat is laf.
Laffer dan dit voorbeeld bestaat niet. Voor dat land ga ik nooit in het leger. NOOIT!
Ik heb tijdens COVID in woord en daad laten zien waar mijn liefde zit voor de mensen in dit land. Waar de meeste mensen keihard weg liepen, liep ik ( samen met mijn collega's in de zorg) naar binnen om mensen te helpen. Waar waren de mensen die toen bereid waren om hun leven op te offeren zodat patinten met COVID niet alleen zouden sterven? Zelfs familie kwam niet bij een hoop stervenden. Niet omdat het niet mocht maar omdat er niemand was die bereid was dat risico met zijn leven te nemen. Opeens waren het allemaal risico groepen.
Daar zag je juist dat het vooral mensen met een hoofddoek ware die deze mensen de laatste eer bewezen. De persoon met dat hoofddoekje was het laatste wat de meeste van deze mensen hebben gezien en wiens hand ze hebben vast gehouden voor ze hun laatste adem uitbliezen.
nog nietquote:
je hoeft ook niet, waarschijnlijk willen ze je ook nietquote:Als je het niet laf vindt dat Nederland helpt bij het onderdrukken van andere volkeren dan heb je een andere definitie dan ik. Wat deden wij in die werelddelen? Wat doet onze politiek. Het is laf om onvoorwaardelijk achter een genocidaal land te staan en de weerloze bevolking niet te beschermen. Dat is niet eervol, dat is laf.
Laffer dan dit voorbeeld bestaat niet. Voor dat land ga ik nooit in het leger. NOOIT!
dat is het mooie
geen idee waar dit verhaal over gaat maar ik heb ook mensen hun laatste adem zien uitblazen door covidquote:Ik heb tijdens COVID in woord en daad laten zien waar mijn liefde zit voor de mensen in dit land. Waar de meeste mensen keihard weg liepen, liep ik ( samen met mijn collega's in de zorg) naar binnen om mensen te helpen. Waar waren de mensen die toen bereid waren om hun leven op te offeren zodat patinten met COVID niet alleen zouden sterven? Zelfs familie kwam niet bij een hoop stervenden. Niet omdat het niet mocht maar omdat er niemand was die bereid was dat risico met zijn leven te nemen. Opeens waren het allemaal risico groepen.
Daar zag je juist dat het vooral mensen met een hoofddoek ware die deze mensen de laatste eer bewezen. De persoon met dat hoofddoekje was het laatste wat de meeste van deze mensen hebben gezien en wiens hand ze hebben vast gehouden voor ze hun laatste adem uitbliezen.
geen hoofddoekje
totaal niet leuk
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 06-09-2024 18:25:42 ]
Best laf om dit zo weg te zetten.quote:
[..]
nog niet
[..]
je hoet ook niet, waarschijnlijk willen ze je ook niet
dat is het mooie
[..]
geen idee waar dit verhaal over gaat maar ik heb ook mensen hun laatste adem zien uitblazen door covid
geen hoofddoekje
totaal niet leuk
Maar als je lekker in de modder wil spelen en pief paf wil roepen omdat je jezelf dan een held vindt, prima. Mij niet gezien.
ik heb een covid patient dr hand vast gehouden tot ze dood gingquote:Op vrijdag 6 september 2024 09:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Best laf om dit zo weg te zetten.
Maar als je lekker in de modder wil spelen en pief paf wil roepen omdat je jezelf dan een held vindt, prima. Mij niet gezien.
iedereen wist dat ze dood zou gaan, ze wist zelf dat ze dood zou gaan en ik wist het ook toen ze me vroegen dr hand vast te houden, toch gedaan
laffe Hollanders
wat deed jij?
laffe Hollanders
Zn vest is niet op orde. Alleen die cat zit perfectquote:
We hebben toch braaf voor de zorg geapplaudisseerd?quote:
[..]
Heb je wat op?
Als je het niet laf vindt dat Nederland helpt bij het onderdrukken van andere volkeren dan heb je een andere definitie dan ik. Wat deden wij in die werelddelen? Wat doet onze politiek. Het is laf om onvoorwaardelijk achter een genocidaal land te staan en de weerloze bevolking niet te beschermen. Dat is niet eervol, dat is laf.
Laffer dan dit voorbeeld bestaat niet. Voor dat land ga ik nooit in het leger. NOOIT!
Ik heb tijdens COVID in woord en daad laten zien waar mijn liefde zit voor de mensen in dit land. Waar de meeste mensen keihard weg liepen, liep ik ( samen met mijn collega's in de zorg) naar binnen om mensen te helpen. Waar waren de mensen die toen bereid waren om hun leven op te offeren zodat patinten met COVID niet alleen zouden sterven? Zelfs familie kwam niet bij een hoop stervenden. Niet omdat het niet mocht maar omdat er niemand was die bereid was dat risico met zijn leven te nemen. Opeens waren het allemaal risico groepen.
Daar zag je juist dat het vooral mensen met een hoofddoek ware die deze mensen de laatste eer bewezen. De persoon met dat hoofddoekje was het laatste wat de meeste van deze mensen hebben gezien en wiens hand ze hebben vast gehouden voor ze hun laatste adem uitbliezen.
Het was ontroerend... 😂quote:
[..]
We hebben toch braaf voor de zorg geapplaudisseerd?
Ga eerst maar het boek lezen of de film zien "Im Westen Nicht Neues", en dan de vraag voorleggen of je wilt sneuvelen voor je vaderland..quote:Op vrijdag 6 september 2024 09:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Sneuvelen is een stom eufemisme voor sterven. Noem het gewoon hoe het is. Sterven, doodgaan voor je land. Klinkt al gelijk wat minder nonchalant.
Weet je wat pas laf is? De Bataclan, dat was pas laf. Of de tramshooter, of die gast in de Londense metro en zo kan ik nog wel effe doorgaan. Dat is pas laf. Niets zo laf als terrorisme. Vanuit het niets, onverwacht, zoveel mogelijk onschuldige mensen willen vermoorden. Dat is LAF!!!quote:
[..]
Heb je wat op?
Als je het niet laf vindt dat Nederland helpt bij het onderdrukken van andere volkeren dan heb je een andere definitie dan ik. Wat deden wij in die werelddelen? Wat doet onze politiek. Het is laf om onvoorwaardelijk achter een genocidaal land te staan en de weerloze bevolking niet te beschermen. Dat is niet eervol, dat is laf.
Laffer dan dit voorbeeld bestaat niet. Voor dat land ga ik nooit in het leger. NOOIT!
Ik heb tijdens COVID in woord en daad laten zien waar mijn liefde zit voor de mensen in dit land. Waar de meeste mensen keihard weg liepen, liep ik ( samen met mijn collega's in de zorg) naar binnen om mensen te helpen. Waar waren de mensen die toen bereid waren om hun leven op te offeren zodat patinten met COVID niet alleen zouden sterven? Zelfs familie kwam niet bij een hoop stervenden. Niet omdat het niet mocht maar omdat er niemand was die bereid was dat risico met zijn leven te nemen. Opeens waren het allemaal risico groepen.
Daar zag je juist dat het vooral mensen met een hoofddoek ware die deze mensen de laatste eer bewezen. De persoon met dat hoofddoekje was het laatste wat de meeste van deze mensen hebben gezien en wiens hand ze hebben vast gehouden voor ze hun laatste adem uitbliezen.
En helden bombarderen vanuit een vliegtuig een heel dorp plat. Of zijn dat ook net zulke laffe honden?quote:
[..]
Weet je wat pas laf is? De Bataclan, dat was pas laf. Of de tramshooter, of die gast in de Londense metro en zo kan ik nog wel effe doorgaan. Dat is pas laf. Niets zo laf als terrorisme. Vanuit het niets, onverwacht, zoveel mogelijk onschuldige mensen willen vermoorden. Dat is LAF!!!
Da's niet onverwacht en heeft niet als doel zoveel mogelijk onschuldige burgers te doden.quote:
[..]
En helden bombarderen vanuit een vliegtuig een heel dorp plat. Of zijn dat ook net zulke laffe honden?
Het doel is Hamas. En die verschuilen zich onder zoveel mogelijk onschuldige burgers. Tja.
Komen de excuses voor de daad... zoals verwacht.quote:
[..]
Da's niet onverwacht en heeft niet als doel zoveel mogelijk onschuldige burgers te doden.
Het doel is Hamas. En die verschuilen zich onder zoveel mogelijk onschuldige burgers. Tja.
Ja, hier zijn excuses voor. Hamas is de oorzaak van zoveel doden.quote:
[..]
Komen de excuses voor de daad... zoals verwacht.
Wat is het excuus van die terroristen om zoveel mogelijk mensen te vermoorden?
Ik probeer, nadruk op probr, me voor te stellen.. dat ik een bommengordel om heb, temidden van nietsvermoedende mensen, en op dat knopje ga drukken.quote:
[..]
Weet je wat pas laf is? De Bataclan, dat was pas laf. Of de tramshooter, of die gast in de Londense metro en zo kan ik nog wel effe doorgaan. Dat is pas laf. Niets zo laf als terrorisme. Vanuit het niets, onverwacht, zoveel mogelijk onschuldige mensen willen vermoorden. Dat is LAF!!!
Laf, is dan niet het eerste woord waar ik aan denk. Eerder: desparatie, woede, minachting, extreme angst, "moed", onmacht en een diepe haat.
In hun gelederen ben je dan een held. Het tegenovergestelde van een held is een lafaard, logisch dat wij dan ook dat woord gebruiken.
Maar letterlijk laf.. hmm, dat zou ik niet zeggen. Gruwelijk is het wel. Dit topic gaat over sneuvelen voor t vaderland.. is dat dan ook laf? Of heldhaftig?
Tis maar van welke kant je t bekijkt, maar op menselijk vlak, is het jezelf opblazen niet laf, sorry.
Weet je wie wel ECHT laf zijn?
Degenen die de terrorist (of millitairen) op pad stuurt, zoals de religieuzen die veilig in hun haathut en haatbubbel zitten, en nderen de dood in jagen. Zoals de leider van Hamas die veilig in Qatar zit, of de Orthodoxe Joden die niet willen dienen in het leger, die HEN beschermd.. nou we toch op zon topic zijn, zullen we t daar eens over hebben?
Hier: https://nos.nl/artikel/25(...)r-de-ultraorthodoxen
Of... zijn we daar te LAF voor hier, om t daarover te hebben, bang voor je accountje
[ Bericht 2% gewijzigd door Buikbrein op 06-09-2024 11:15:44 ]
Over laf gesproken. Waarom treedt Hamas niet het open veld in met hun strijders, om het IDF te bestrijden net als Hezbollah?quote:
[..]
Da's niet onverwacht en heeft niet als doel zoveel mogelijk onschuldige burgers te doden.
Het doel is Hamas. En die verschuilen zich onder zoveel mogelijk onschuldige burgers. Tja.
En van de oorzaken is lafheid.
Het laffe ervan vind ik dat het onverwacht gebeurt, tussen onschuldige mensen, die ergens zijn om een leuke dag te hebben. Hoe het voor die gast zelf is om zichzelf op te blazen, interesseert mij echt geen reet. Voor mij is het niet meer dan een neet in de pels van mijn hond.quote:
[..]
Ik probeer, nadruk op probr, me voor te stellen.. dat ik een bommengordel om heb, temidden van nietsvermoedende mensen, en op dat knopje ga drukken.
Laf, is dan niet het eerste woord waar ik aan denk. Eerder: desparatie, woede, minachting, extreme angst, "moed", onmacht en een diepe haat.
In hun gelederen ben je dan een held. Het tegenovergestelde van een held is een lafaard, logisch dat wij dan ook dat woord gebruiken.
Maar letterlijk laf.. hmm, dat zou ik niet zeggen. Gruwelijk is het wel. Dit topic gaat over sneuvelen voor t vaderland.. is dat dan ook laf? Of heldhaftig?
Hier ben ik het mee eens.quote:Tis maar van welke kant je t bekijkt, maar op menselijk vlak, is het jezelf opblazen niet laf, sorry.
Weet je wie wel ECHT laf is? Degenen die de terrorist op pad stuurt, de religieuzen die veilig in hun haathut en haatbubbel zitten, en nderen de dood in jagen. Zoals de leider van Hamas die veilig in Qatar zit, of de Orthodoxe Joden die niet willen dienen in het leger, die HEN beschermd.. nou we toch op zon topic zijn, zullen we t daar eens over hebben?
Hier: https://nos.nl/artikel/25(...)r-de-ultraorthodoxen
Of... zijn we daar te LAF voor hier, om t daarover te hebben, bang voor je accountje
Ben dan ook van mening dat, mocht hier oorlog komen, dat er geen onderscheid gemaakt moet worden tussen de diverse bevolkingsgroepen wie wel en wie niet opgeroepen wordt voor het leger. Iedere Nederlander krijgt op zijn 17de een nummer, ongeacht afkomst. Dus ook Syriers die een oorlog ontvlucht zijn, omdat ze niet wilden dat hun zonen in het leger moesten dienen, moeten dan in dienst. Om maar een voorbeeld te noemen.
Nee.quote:
[..]
Ga eerst maar het boek lezen of de film zien "Im Westen Nicht Neues", en dan de vraag voorleggen of je wilt sneuvelen voor je vaderland..
Precies. Zij zijn zo laf dat ze zich verbergen tussen vrouwen en kinderen in de veronderstelling dat ze dan echt niet gebombardeerd gaan worden. En als dat wel gebeurt, is het ineens genocide en komt de propagandamachine op gang met zielige beelden.quote:
[..]
Over laf gesproken. Waarom treedt Hamas niet het open veld in met hun strijders, om het IDF te bestrijden net als Hezbollah?
En van de oorzaken is lafheid.
Ja ok, israel gooit er af en toe nog wel eens een smsje uit voordat ze een woonwijk wegvagen.quote:
[..]
Weet je wat pas laf is? De Bataclan, dat was pas laf. Of de tramshooter, of die gast in de Londense metro en zo kan ik nog wel effe doorgaan. Dat is pas laf. Niets zo laf als terrorisme. Vanuit het niets, onverwacht, zoveel mogelijk onschuldige mensen willen vermoorden. Dat is LAF!!!
Ja, en dan heb je nog tijd om die woonwijk te ontvluchten. Oh wacht, dat mag niet van Hamas.quote:
[..]
Ja ok, israel gooit er af en toe nog wel eens een smsje uit voordat ze een woonwijk wegvagen.
Klopt, er vallen doden en ze blijven dakloos en zijn overgeleverd aan allerlei ziektes.quote:
[..]
Ja, en dan heb je nog tijd om die woonwijk te ontvluchten. Oh wacht, dat mag niet van Hamas.
Maar, ze zijn wel netjes gewaarschuwd. Soms.
Hamas kan zich ook overgeven en de gijzelaars vrijlaten. Ze hebben een keuze. Ze kiezen ervoor om dat niet te doen.quote:
[..]
Klopt, er vallen doden en ze blijven dakloos en zijn overgeleverd aan allerlei ziektes.
Maar, ze zijn wel netjes gewaarschuwd. Soms.
Meteen even zeggen tegen de 8-jarige Samira dat gewoon een keuze heeft.quote:
[..]
Hamas kan zich ook overgeven en de gijzelaars vrijlaten. Ze hebben een keuze. Ze kiezen ervoor om dat niet te doen.
Samira moet gaan klagen bij Hamas. Niet bij Isral en al helemaal niet bij de Navo.quote:
[..]
Meteen even zeggen tegen de 8-jarige Samira dat gewoon een keuze heeft.
De tijd die je hier besteedt aan nutteloze berichten posten tijdens dronkenschap had je ook aan het front kunnen vechten. Je bent toch niet...laf?quote:
quote:
[..]
Samira moet gaan klagen bij Hamas. Niet bij Isral en al helemaal niet bij de Navo.
quote:
Ik heb echt met je te doen meid. Wat moet het aan 1 kant zo simpel en een genot zijn om in zo'n bubbel te leven. Gewoon alles van je wegzetten en de schuld bij de slachtoffers te zetten. Jezelf in een kamp verschuilen en dan niet langer kunnen opkomen voor de rechten van alle inwoners op deze aardkloot. Maar je wel achter normen verschuilen die je daarmee uitholt en geen waarde meer toekent.quote:
De echte slachtoffers zijn die jongelui die afgeslacht en verkracht zijn door Hamas.quote:
[..]
Ik heb echt met je te doen meid. Wat moet het aan 1 kant zo simpel en een genot zijn om in zo'n bubbel te leven. Gewoon alles van je wegzetten en de schuld bij de slachtoffers te zetten.
Hamas kan er een eind aan maken. Doen ze niet.quote:Jezelf in een kamp verschuilen en dan niet langer kunnen opkomen voor de rechten van alle inwoners op deze aardkloot. Maar je wel achter normen verschuilen die je daarmee uitholt en geen waarde meer toekent.
Denk dat alles draait om het woord "momentum", en dat Momentum werkt in deze situatie 2 kanten opquote:
[..]
Hamas kan zich ook overgeven en de gijzelaars vrijlaten. Ze hebben een keuze. Ze kiezen ervoor om dat niet te doen.
Als jij dat niet belicht doe ik het wel:
- Hamas heeft momentum en "leverage", de gijzelaars.
- Israel heeft momentum, spierkracht en Internationale steun. Nu kan Netanyahu zn natte droom waarmaken: Kill the Amalekites.
Zie:
https://www.motherjones.c(...)amuel-old-testament/
Het werkt 2 kanten op. Laten we nu nit doen, alsof Netanyahu en zn Orthodoxe "confreres" geen belang hierbij hebben! Dit wilde ze al heel lang doen, ze kregen Carte Blanche op een zilveren schotel op 7 oktober.
Wil je weten hoeveel Netanyahu om 'leven' geeft?
Quote van Netanyahu: "Soms, moet een land een oorlog in gebombardeerd worden" (om wakker te worden en mee te doen, verwijzend naar 9/11)
Was geen deepfake, geen AI, dit was cht Netanyahu, alsjeblieft.
Centrale vraag: Konden de mensen -de burgers- in Gaza wegvluchten?
Nee? Dan is het Genocide.
[ Bericht 7% gewijzigd door Buikbrein op 06-09-2024 12:50:11 ]
Ben het eens met twee vechten, twee schuld. Daar niet van. Maar Isral wordt weggezet als genocidaal en dat is toch echt de schuld van Hamas. Heel veel doden hadden vermeden kunnen worden, als Hamas mensen niet weerhield van vluchten, omdat ze als menselijk schild moesten dienen.quote:
[..]
Denk dat alles draait om het woord "momentum", en dat Momentum werkt in deze situatie 2 kanten op
Als jij dat niet belicht doe ik het wel:
- Hamas heeft momentum en "leverage", de gijzelaars.
- Israel heeft momentum, spierkracht en Internationale steun. Nu kan Netanyahu zn natte droom waarmaken: Kill the Amalekites.
Het werkt 2 kanten op. Laten we nu nit doen, alsof Netanyahu en zn Orthodoxe "confreres" geen belang hierbij hebben! Dit wilde ze al heel lang doen, ze kregen Carte Blanche op een zilveren schotel op 7 oktober.
Wil je weten hoeveel Netanyahu om 'leven' geeft?
Quote van Netanyahu: "Soms, moet een land een oorlog in gebombardeerd worden" (om wakker te worden en mee te doen).
Was geen deepfake, geen AI, dit was cht Netanyahu, alsjeblieft.
Dus Hamas heeft voorkomen dat de burgers konden vluchten, alle burgers?quote:
[..]
Ben het eens met twee vechten, twee schuld. Daar niet van. Maar Isral wordt weggezet als genocidaal en dat is toch echt de schuld van Hamas. Heel veel doden hadden vermeden kunnen worden, als Hamas mensen niet weerhield van vluchten, omdat ze als menselijk schild moesten dienen.
Heb je daar een bron van?
Niet Israel an sich, maar hun huidige orthodoxe kabinet, is genocidaal, absoluut! Niet voor niets is er groeiende weerstand en protest in Israel, gelukkig maar.
Het is een bekend gegeven dat Hamas zich verschuilt onder burgers. Het feit dat die burgers niet wegvluchten van een plek waarvan is aangegeven dat die gebombardeerd gaat worden, is voor mij bewijs genoeg dat ze gedwongen worden als menselijk schild te dienen. Of misschien doen ze het vrijwillig, in de overtuiging dat ze niet gebombardeerd gaan worden. Maar na enkele keren dat dit een foute gedachtengang blijkt te zijn, zouden ze beter moeten weten.quote:
Dus Hamas heeft voorkomen dat de burgers konden vluchten, alle burgers?
Heb je daar een bron van?
En ik heb het niet over alle burgers. Als alle burgers verzameld zouden zijn op een plek, waren er nog veel meer slachtoffers. Er zijn er, uiteraard, ook, die wel weg kunnen vluchten. Hamas heeft ook maar een x-aantal personen nodig als menselijk schild. Mensen over wie ze overwicht hebben, of mensen die dit vrijwillig doen. Wellicht familie?
De ironie is dat je hiermee ook jezelf beschrijft..quote:
[..]
Ik heb echt met je te doen meid. Wat moet het aan 1 kant zo simpel en een genot zijn om in zo'n bubbel te leven. Gewoon alles van je wegzetten en de schuld bij de slachtoffers te zetten. Jezelf in een kamp verschuilen en dan niet langer kunnen opkomen voor de rechten van alle inwoners op deze aardkloot. Maar je wel achter normen verschuilen die je daarmee uitholt en geen waarde meer toekent.
Klopt, behalve dat 'meid'. Dat klopt dan niet.quote:
[..]
De ironie is dat je hiermee ook jezelf beschrijft..
Het ligt er ook een beetje aan tegen wie je vecht natuurlijk.quote:
[..]
Oneens, de tijden zijn veranderd, zo ook de oorlogsvoering, zo ook t patriottisme.. welk patriottisme??
Als iemand ook maar een GLIMP van patriottisme laat zien in NL, wat is de standaard reactie? Nazi, extremist, radicaal, extreemrechtse sympathien, enz.
En het dan raar vinden, dat de bereidheid laag is
Het is mij duidelijk geworden in de loop der jaren, dat als je ergens om geeft -bijv om Nederland, iets abstracts i.t.t bijv je familie, die is concreet- dat je dan een uitdaging hebt
Geef je teveel om NL? Of om iets anders abstracts zoals religie?
Dan zal je chronisch teleurgesteld raken. Hetgeen waar je om geeft, wordt de molensteen om je nek waar je mee ten onder gaat. Think about it..
Ik kan t hier volplempen met zaken, die we allemaal graag opgelost zouden zien HIER, ik denk dat rechtsextremisten lijden aan precies deze chronisch teleurstelling: Ze hebben geen haat, maar een overdreven liefde voor NL (een NL dat in hun hoofd zit, een NL waarin we elkaar kunnen vertrouwen).. en dat gaat helaas niet meer gebeuren, niet meer terugkomen.
Kortom, chronische teleurstelling. En dan zie ik al de ruk-reacties op die user "Telefoon" die zoiets zegt als: "barst maar, ik wil hir dat tuig aanpakken.." dat is precies wat ik bedoel. Blijkbaar is deze teleurstelling moeilijk te bevatten voor veel users: het vraagt meer begrip dan Fokkers kunnen leveren
Je hebt maar 1 leven te geven, geef je die voor je directe familie, geliefden, of aan iets abstracts?
Jouw reactie is zwart-wit, zonder begrip, en toch verwacht je dat wel van een ander, zo niet: dan verlaat je je vaderland maar!!
Het soort zwart-wit denken, dat tot het probleem heeft geleidt. Jij bent er bij deze onderdeel van. Als je dit niet begrijpt, dan zeg jk: Go for it kanonnenvoer, ga lekker naar het front om je voor banken/multinationals/orthodoxe religieuzen jezelf de t*#^ in laten schieten.
Succes!!
Tegen de huidige Russen of iets vergelijkbaars zou ik vechten. Onze democratie en vrijheid verdedigen. Er zit dan eigenlijk niets anders op, want als niemand zou vechten vanwege *insert reden* dan walsen de Russen zo over Europa heen.
Je lijkt wel een op een gereformeerde dominee in de jaren dertig. Die wilden destijds ook niet dat de jeugd dat boek van Remarque gingen lezen.quote:
, in wezen een eervolle onderscheiding verdienen, kan ik u vertellen. 
Echter, dierbare nabestaanden, in geval van triest mr eervol overlijden (hetgeen in dezen 'sneuvelen'
heet), zouden tegen die tijd (als de omstandigheden het toelaten 
) van overheidswege uit en gelieerde organisaties in Amsterdam en Haarlem 
minstens een prachtig bloemetje thuisbezorgd moeten krijgen. 
Een prachtig bloemetje in ruil voor je zoon.quote:Op vrijdag 6 september 2024 13:30 schreef Scjvb het volgende:
Echter, dierbare nabestaanden, in geval van triest mr eervol overlijden (hetgeen in dezen 'sneuvelen'
Koekoek.
Ik lees het volgende:quote:
[..]
Het is een bekend gegeven dat Hamas zich verschuilt onder burgers. Het feit dat die burgers niet wegvluchten van een plek waarvan is aangegeven dat die gebombardeerd gaat worden, is voor mij bewijs genoeg dat ze gedwongen worden als menselijk schild te dienen. Of misschien doen ze het vrijwillig, in de overtuiging dat ze niet gebombardeerd gaan worden. Maar na enkele keren dat dit een foute gedachtengang blijkt te zijn, zouden ze beter moeten weten.
En ik heb het niet over alle burgers. Als alle burgers verzameld zouden zijn op een plek, waren er nog veel meer slachtoffers. Er zijn er, uiteraard, ook, die wel weg kunnen vluchten. Hamas heeft ook maar een x-aantal personen nodig als menselijk schild. Mensen over wie ze overwicht hebben, of mensen die dit vrijwillig doen. Wellicht familie?
In violation of International law.quote:Every person has the right to return to their country, a right enshrined in numerous human rights conventions, and affirmed for Palestinian refugees in UN General Assembly resolutions dating back to 1948. But Israeli authorities have consistently denied this right and blocked Palestinian refugees from returning. Since Oct. 7, Israeli authorities have continued to block Palestinians in Gaza from fleeing into neighboring Israel to seek even temporary refuge from the hostilities, in violation of international law.
Kortom, ze konden niet weg, blijft mn stelling strak overeind: Genocide. En uiteraard had ik t over de burgers, Hamas mg niet wegvluchten.. die is wel terecht, dat zijn de schurken nietwaar.
Bron: https://www.hrw.org/news/2024/04/01/no-exit-gaza
Ok. Zou graag een kleine cosmetische wijziging willen aanbrengenquote:
[..]
Het ligt er ook een beetje aan tegen wie je vecht natuurlijk.
Tegen de huidige Russen of iets vergelijkbaars zou ik vechten. Onze democratie en vrijheid verdedigen. Er zit dan eigenlijk niets anders op, want als niemand zou vechten vanwege *insert reden* dan walsen de Russen zo over Europa heen.
"..dan walsen de Russen zo over -het jarenlang verzwakte en door Identiteitspolitiek, feminisering en migratie geplaagde, ontwapende- Europa heen.
De lui die afgeslacht en verkracht worden door IDF zijn daders natuurlijkquote:
[..]
De echte slachtoffers zijn die jongelui die afgeslacht en verkracht zijn door Hamas.
[..]
Hamas kan er een eind aan maken. Doen ze niet.
Het zijn dan uiteraard geen ideale situaties, en dat geldt wellicht zelfs voor ons in functie tegen die tijd omdat veel zaken op zijn zachts gezegd moeilijk worden.quote:
[..]
Een prachtig bloemetje in ruil voor je zoon.
Koekoek.
Maar zonder enige vorm van attentie(s) als blijk van waardering jegens gevallenen is het anders zo kil en harteloos.
welk front?quote:
[..]
De tijd die je hier besteedt aan nutteloze berichten posten tijdens dronkenschap had je ook aan het front kunnen vechten. Je bent toch niet...laf?
we zijn niet in oorlog
Oekrane. Wil je wachten tot Rusland hier is? Het is ook onze oorlog.quote:
nee is het nietquote:
[..]
Oekrane. Wil je wachten tot Rusland hier is? Het is ook onze oorlog.
heb ik ook totaal geen zin in, ga jij maar
Ben ik nou die dominee of de jeugd?quote:
[..]
Je lijkt wel een op een gereformeerde dominee in de jaren dertig. Die wilden destijds ook niet dat de jeugd dat boek van Remarque gingen lezen.
Los daarvan, ik maak potjandorie zelf wel uit wat ik lees en ik ben nu al bezig in een ander boek.
Hoezo is het onze oorlog op 1800 km hier vandaan?quote:
[..]
Oekrane. Wil je wachten tot Rusland hier is? Het is ook onze oorlog.
Daarnaast wel opvallend om te zien dat het gros van de users die pertinent "nee" antwoorden op de vraag of ze bereid zijn te vechten voor Nederland met redenen aankomen als 'feminisering', 'het is mijn land niet meer', 'buitenlanders', 'woke', etc aankomen
Daar doet een Kinzhal met nucleaire springkop zo'n 10 minuten over.quote:
[..]
Hoezo is het onze oorlog op 1800 km hier vandaan?
De tijd dat we ons door kansloze Russische dreigementen lieten benvloeden is voorbij.quote:
[..]
Daar doet een Kinzhal met nucleaire springkop zo'n 10 minuten over.
Als het je je oorlog maakt wel ja. Maar dat is een keuze.quote:
[..]
Daar doet een Kinzhal met nucleaire springkop zo'n 10 minuten over.
Dat heeft onze leider gezegd.quote:
[..]
Hoezo is het onze oorlog op 1800 km hier vandaan?
- Nederlanders, 1 september 1939.quote:
[..]
Hoezo is het onze oorlog op 1800 km hier vandaan?
Ook een soort sneuvelbereidheid, maar dan niet de meest zinvolle 😝
Aangevallen door middel van tanks en infanterie moet je er zelf dan maar bij bedenken, want anders heb je het over platgebombardeerd worden in je rijtjeshuis, en dat heeft niet zoveel te maken met het begrip 'sneuvelen'.
Bommen zijn niet zo genteresseerd in de sneuvelbereidheid van de mensen waar ze op gedropt worden. Als er troepen binnenvallen heb je in ieder geval nog een keuze. Je kunt 'Ik geef me over!' in het Russisch en Chinees leren. Of je kunt je machinegeweer pakken en zorgen dat de Last Stand at Winterswijk de geschiedenisboeken in gaat later.
Maar goed, daarom is dit een beetje een zinloze vraag. Omdat je mensen vraagt naar iets wat in hoge mate abstract en hypothetisch is. Iedereen is in principe tot heel veel bereid, alleen in de praktijk valt het vaak een beetje tegen. Wie 'ja' zegt denkt waarschijnlijk aan sterven ter bescherming van zijn eigen gezin en geliefden, aan een situatie waarin je eigenlijk geen keuze meer hebt. Niet aan de realiteit van proxy-oorlogsvoering anno nu.
In de praktijk wordt er juist met verve gesneuveld. Als de mensen opdracht krijgen dan..quote:
De vraag gaat over de bereidheid om te sneuvelen ter verdediging van Nederland. Dus als Nederland wordt aangevallen. Al die andere dingen (Oekrane, Isral, woke, immigranten) is meer wat mensen er zelf bijhalen.
Aangevallen door middel van tanks en infanterie moet je er zelf dan maar bij bedenken, want anders heb je het over platgebombardeerd worden in je rijtjeshuis, en dat heeft niet zoveel te maken met het begrip 'sneuvelen'.
Bommen zijn niet zo genteresseerd in de sneuvelbereidheid van de mensen waar ze op gedropt worden. Als er troepen binnenvallen heb je in ieder geval nog een keuze. Je kunt 'Ik geef me over!' in het Russisch en Chinees leren. Of je kunt je machinegeweer pakken en zorgen dat de Last Stand at Winterswijk de geschiedenisboeken in gaat later.
Maar goed, daarom is dit een beetje een zinloze vraag. Omdat je mensen vraagt naar iets wat in hoge mate abstract en hypothetisch is. Iedereen is in principe tot heel veel bereid, alleen in de praktijk valt het vaak een beetje tegen. Wie 'ja' zegt denkt waarschijnlijk aan sterven ter bescherming van zijn eigen gezin en geliefden, aan een situatie waarin je eigenlijk geen keuze meer hebt. Niet aan de realiteit van proxy-oorlogsvoering anno nu.
Daarom worden er miljoenen ingezet als kanonnenvoer, als er een paar 1000 sneuvelen dan ligt daar niemand wakker van.quote:
Geen goed idee om mij een wapen te geven, grote kans dat ik dat ding omdraai en mezelf laat sneuvelen.
Ook een soort sneuvelbereidheid, maar dan niet de meest zinvolle 😝
Eh nee.quote:
[..]
- Nederlanders, 1 september 1939.
Door de beroepssoldaten ja. En de laatste pak 'm beet 50 jaar is het nou ook niet zo geweest dat die bij bosjes neervielen. Nederlanders niet althans: https://www.lijstvangevallenen.nl/quote:
[..]
In de praktijk wordt er juist met verve gesneuveld. Als de mensen opdracht krijgen dan..
We hebben niet echt een (Nederlands) referentiekader voor wat in deze peiling gesuggereerd wordt. De laatste conflicten waarin ze niet op 1 pagina passen, waren Korea, en Nederlands-Indi en later Nieuw-Guinea. En dan kijk je hoe er nu over die conflicten gepraat wordt (met name Indonesi) en dan denk je toch: ja lekker dan, ik ben wel sneuvelbereid, maar hoe groot is de kans dat ik na 70 jaar ook als racistische oorlogsmisdadiger word neergezet, en dat half Nederland mij eigenlijk uit de Dodenherdenking wil hebben?
Het is nou niet dat je sneuvelt voor de grote dankbaarheid van het nageslacht zullen we maar zeggen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vasilevski op 06-09-2024 17:00:08 ]
Hm, hoezo nee?quote:
Gaza is in oorlog met Isral en dan wil Isral geen vluchtelingen uit Gaza opnemen. Shocking!!quote:
[..]
Ik lees het volgende:
[..]
In violation of International law.
Kortom, ze konden niet weg, blijft mn stelling strak overeind: Genocide. En uiteraard had ik t over de burgers, Hamas mg niet wegvluchten.. die is wel terecht, dat zijn de schurken nietwaar.
Bron: https://www.hrw.org/news/2024/04/01/no-exit-gaza
Waarom vluchten ze niet naar Egypte? Of via Egypte, via de Golf van Akaba, naar Jordani? Egypte houdt toch ook vluchtelingen tegen! En dat mag wel?
Nee, het stoute Isral moet de vluchtende vijand opvangen. Koekoek!
Nederland kon aan de situatie in Polen niet zoveel veranderen. Het was op dat moment inderdaad niet 'onze' oorlog. Ja op de middellange termijn wel, maar op dat moment was het eigenlijk ook al te laat.quote:
En over sneuvelbereidheid gesproken: de meeste Nederlandse soldaten deden in 1940 wat ze konden, maar het is ook niet zo dat ze zich doodgevochten hebben of zo. Iedereen was toen vast ook wel bereid om te sneuvelen, maar niet zinloos en tegen elke prijs.
das knap voor een raket met een maximaal bereik van 500 kmquote:
[..]
Daar doet een Kinzhal met nucleaire springkop zo'n 10 minuten over.
Naar welk front precies?quote:
[..]
Oneens, de tijden zijn veranderd, zo ook de oorlogsvoering, zo ook t patriottisme.. welk patriottisme??
Als iemand ook maar een GLIMP van patriottisme laat zien in NL, wat is de standaard reactie? Nazi, extremist, radicaal, extreemrechtse sympathien, enz.
En het dan raar vinden, dat de bereidheid laag is
Het is mij duidelijk geworden in de loop der jaren, dat als je ergens om geeft -bijv om Nederland, iets abstracts i.t.t bijv je familie, die is concreet- dat je dan een uitdaging hebt
Geef je teveel om NL? Of om iets anders abstracts zoals religie?
Dan zal je chronisch teleurgesteld raken. Hetgeen waar je om geeft, wordt de molensteen om je nek waar je mee ten onder gaat. Think about it..
Ik kan t hier volplempen met zaken, die we allemaal graag opgelost zouden zien HIER, ik denk dat rechtsextremisten lijden aan precies deze chronisch teleurstelling: Ze hebben geen haat, maar een overdreven liefde voor NL (een NL dat in hun hoofd zit, een NL waarin we elkaar kunnen vertrouwen).. en dat gaat helaas niet meer gebeuren, niet meer terugkomen.
Kortom, chronische teleurstelling. En dan zie ik al de ruk-reacties op die user "Telefoon" die zoiets zegt als: "barst maar, ik wil hir dat tuig aanpakken.." dat is precies wat ik bedoel. Blijkbaar is deze teleurstelling moeilijk te bevatten voor veel users: het vraagt meer begrip dan Fokkers kunnen leveren
Je hebt maar 1 leven te geven, geef je die voor je directe familie, geliefden, of aan iets abstracts?
Jouw reactie is zwart-wit, zonder begrip, en toch verwacht je dat wel van een ander, zo niet: dan verlaat je je vaderland maar!!
Het soort zwart-wit denken, dat tot het probleem heeft geleidt. Jij bent er bij deze onderdeel van. Als je dit niet begrijpt, dan zeg jk: Go for it kanonnenvoer, ga lekker naar het front om je voor banken/multinationals/orthodoxe religieuzen jezelf de t*#^ in laten schieten.
Succes!!
Nederland kent geen front.
Punt is: mocht Nederland aangevallen worden, dan is het een uiting van agressie jegens Nederland, en dan dien je je land gewoon te verdedigen, punt.
Hoe denk je precies je familie en naasten te beschermen als je een vijand gewoon binnen laat marcheren? Je pakt pas de wapens op als ze bij jou voor de deur staan?
Typisch dat je Isral-Palestina er weer bij moet slepen, een conflict dat je enkel bezighoudt omdat de Palestijnen nu eenmaal 'broeders en zusters' zijn. Darfur? Minder interesse voor. En onvoorwaardelijke steun... Hilarisch, dat zien we bij de religieuze fanaten inderdaad totaal nooit, zulk gedrag. Alles is standaard de schuld van het Westen, de VS, Isral, athesme, kruisvaarders, liberalisme en wat dies meer zij.quote:
[..]
Heb je wat op?
Als je het niet laf vindt dat Nederland helpt bij het onderdrukken van andere volkeren dan heb je een andere definitie dan ik. Wat deden wij in die werelddelen? Wat doet onze politiek. Het is laf om onvoorwaardelijk achter een genocidaal land te staan en de weerloze bevolking niet te beschermen. Dat is niet eervol, dat is laf.
Laffer dan dit voorbeeld bestaat niet. Voor dat land ga ik nooit in het leger. NOOIT!
Ik heb tijdens COVID in woord en daad laten zien waar mijn liefde zit voor de mensen in dit land. Waar de meeste mensen keihard weg liepen, liep ik ( samen met mijn collega's in de zorg) naar binnen om mensen te helpen. Waar waren de mensen die toen bereid waren om hun leven op te offeren zodat patinten met COVID niet alleen zouden sterven? Zelfs familie kwam niet bij een hoop stervenden. Niet omdat het niet mocht maar omdat er niemand was die bereid was dat risico met zijn leven te nemen. Opeens waren het allemaal risico groepen.
Daar zag je juist dat het vooral mensen met een hoofddoek ware die deze mensen de laatste eer bewezen. De persoon met dat hoofddoekje was het laatste wat de meeste van deze mensen hebben gezien en wiens hand ze hebben vast gehouden voor ze hun laatste adem uitbliezen.
En natuurlijk nog even framen dat onze oudjes niemand anders meer om hen heen hadden als de nobele moslims. Vooral mensen met een hoofddoek. Tuurlijk, chadi, tuurlijk. Hou jezelf voor de gek. Mensen van ALLERLEI pluimage hebben zich als helden ingezet in die periode: katholieken, joden, protestanten, moslims n, voor het overgrote deel, mensen die helemaal niet religieus zijn. Want geloof het of niet: ook niet-gelovigen hebben een moraal en kunnen tot naastenliefde worden bewogen... echt waar.
Overigens, waar zijn die overleden COVID-oudjes nu? Gehenna?
Echt, kotsmisselijk word ik van dat religieus gedram. Ben je moslim? Fijn. Geniet ervan. Voor hele volksstammen speelt dat niet, en nee, dat maakt ze niet direct heel slechte, laffe en/of onbarmhartige personen.
Misschien een leuke oefening: bekijk zaken eens voorbij die reli-lens. Scheelt een hoop selectieve verontwaardiging en bullsh*t frames.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 06-09-2024 19:03:04 ]
Ja.quote:
[..]
En helden bombarderen vanuit een vliegtuig een heel dorp plat. Of zijn dat ook net zulke laffe honden?
Je bedoelt voor een aanvallend land als Duitsland destijds? Nee.quote:
[..]
Ga eerst maar het boek lezen of de film zien "Im Westen Nicht Neues", en dan de vraag voorleggen of je wilt sneuvelen voor je vaderland..
Je bedoelt voor Nederland mei 1940? ABSOLUUT.
Ja wat? Broer.quote:
Dat dat eveneens laffe honden zijn.quote:
Onze oudjes? Je komt uit Belgi man. Blijf aan die kant buitenlander.quote:
[..]
Typisch dat je Isral-Palestina er weer bij moet slepen, een conflict dat je enkel bezighoudt omdat de Palestijnen nu eenmaal 'broeders en zusters' zijn. Darfur? Minder interesse voor. En onvoorwaardelijke steun... Hilarisch, dat zien we bij de religieuze fanaten inderdaad totaal nooit, zulk gedrag. Alles is standaard de schuld van het Westen, de VS, Isral, athesme, kruisvaarders, liberalisme en wat dies meer zij.
En natuurlijk nog even framen dat onze oudjes niemand anders meer om hen heen hadden als de nobele moslims. Vooral mensen met een hoofddoek. Tuurlijk, chadi, tuurlijk. Hou jezelf voor de gek. Mensen van ALLERLEI pluimage hebben zich als helden ingezet in die periode: katholieken, joden, protestanten, moslims n, voor het overgrote deel, mensen die helemaal niet religieus zijn. Want geloof het of niet: ook niet-gelovigen hebben een moraal en kunnen tot naastenliefde worden bewogen... echt waar.
Overigens, waar zijn die overleden COVID-oudjes nu? Gehenna?
Echt, kotsmisselijk word ik van dat religieus gedram. Ben je moslim? Fijn. Geniet ervan. Voor hele volksstammen speelt dat niet, en nee, dat maakt ze niet direct heel slechte, laffe en/of onbarmhartige personen.
Misschien een leuke oefening: bekijk zaken eens voorbij die reli-lens. Scheelt een hoop selectieve verontwaardiging en bullsh*t frames.
Voor de 56.000e keer.quote:
[..]
Onze oudjes? Je komt uit Belgi man. Blijf aan die kant buitenlander.
Belgi is de oude benaming van de Lage Landen in diens geheel... Belgica.
Meteen ook weer een buitenlanderkwestie natuurlijk... De tandjes wat vermoeiend.
Ja sorry wist het niet. Zo leer je ook wat op fokquote:
[..]
Voor de 56.000e keer.
Belgi is de oude benaming van de Lage Landen in diens geheel... Belgica.
Meteen ook weer een buitenlanderkwestie natuurlijk... De tandjes wat vermoeiend.
Wel, er lopen in NL / ons omringende landen ook zat mensen uit landen, waar NL en haar bondgenoten niet zo lief tegen/voor is geweest.. en eerlijkheid gebiedt me te zeggen: die mensen houden zich redelijk OK hier, mbv onze instanties. Ja ik ben hier gewoon positiefquote:
[..]
Gaza is in oorlog met Isral en dan wil Isral geen vluchtelingen uit Gaza opnemen. Shocking!!
Waarom vluchten ze niet naar Egypte? Of via Egypte, via de Golf van Akaba, naar Jordani? Egypte houdt toch ook vluchtelingen tegen! En dat mag wel?
Nee, het stoute Isral moet de vluchtende vijand opvangen. Koekoek!
Als het een Internationaal verdrag is, dan JA, had Isral ze moeten opnemen. Egypte heeft ze ook geweigerd: Ze zaten dus als opgejaagd wild, in de val. Ze zijn verjaagd naar Rafah en ook daar weer gebombardeerd.
Dus niet lullen: De burgerbevolking van Gaza kon niet vluchten, en dus kom je dan bij genocide aan.. vind het ook niet leuk, maar dat is de conclusie.
Je wilt toch niet hier gaan beweren
dat er voor Isral een andere standaard geldt? Je weet toch wel als je dt doet, dat je je aan geinverteerd anti-semitisme schuldig maakt? Dat is het mooie van naar favoritisme neigende maatregelen.. dat ze 2 kanten op werken!
Als Joden/Israel nit aan andere of hogere standaarden gehouden mag worden (zie definities anti-semitisme), dan geldt dat ook de andere kant op.
Alstublieft!quote:Met twee maten meten, in die zin dat van de Staat Isral een bepaald gedrag wordt geist dat niet van andere democratische naties wordt verwacht of verlangd
Dus JA dan moet Israel zich eraan houden. wurm je hier maar eens uit, succes!
Zo niet, dan is wmb het hek van de dam, en mag NL dus schijt hebben aan het vluchtelingenverdrag en actief mensen gaan weigeren.
Of, we verbreken de banden met Israel, en blijven ons aan de verdragen houden.
Dus zeg t maar: Zullen we ons allemaal aan de Internationale verdragen houden, of, wil je een speciale regeling, voor dat speciale land, waar HELE speciale mensen wonen? Mensen die zichzelf ZO speciaal vinden.. dat ze volgens hen niet hoeven (inmiddels hoefden) te dienen in hetzlfde leger, dat hen beschermd! <-- on-topic van deze thread, zal je sneuvelen voor je land?
Wel, deze orthodoxen zijn dan -aldus vele reageerders hier- enorme lafaards. Deze orthodoxen menen, dat er voor hen ANDERE regels gelden; haaks op de anti-semitisme definitie die juist zegt gn andere/hogere standaarden te accepteren voor Joodse mensen/Israel.
Oh en ze trekken de Israelische bijstand leeg door te fokken voor t vaderland, 15 kinderen is normaal per gezin. Zal ik maar stoppen hier
Als dit geen 100% kraakhelder geval is, waar ze zich verslikken in hun eigen bullshit.. weet ik t ook niet meer.
Hier nog een keer, met een mild artikel, hier dienden zich dan toch een paar hele speciale mensen aan: https://nos.nl/artikel/25(...)op-voor-dienstplicht
ja gadverdamme.. dan moeten ze een ruimte delen, dezelfde lucht inademen als.. die vieze, onreine, Gentiles.. of erger: Vrouwen, yuk!quote:De uitspraak was een tegenvaller voor premier Netanyahu, die voor politieke steun afhankelijk is van twee ultraorthodoxe partijen en had geprobeerd de uitzonderingspositie te behouden <-- woopsie!
Ultraorthodoxe leiders zeggen bang te zijn dat hun identiteit en levensstijl onder druk komen te staan als leden van de gemeenschap in het leger moeten dienen samen met seculiere Isralirs, onder wie vrouwen
purel purel, wassen, ritueel, I want the Cleansing sir!!!Als een Nederlander of Duitser EXACT hetzelfde argument gebruikt als deze orthodoxen: Nazi, racist, discriminatie, extreem rechts, radicaal. Hoe DURF je je eigen identiteit te willen houden!
Ik word hier zo serieus pissed van!!!
Ik begrijp niet hoe iemand, waar dan ook ter wereld, dit verwerpelijke gedrag nog kan steunen.. alsof ze zo uit de oudheid komen, waar we nog hele domme dingen met elkaar deden.
Zou jij, bereidt zijn, dit gedrag van de Orthodoxen af te wijzen?
Waarom wijzen we dit niet allemaal af, DURVEN we dat niet meer? Bang voor de straf van God of de Moderator?
Ga ik eerst: Ik, Buikbrein, vind deze orthodoxen een stel hypocriete zakkenwassers eerste klas, die elke dag bekritiseerd mogen worden, tot op het bot.
Als we dat niet meer mogen zeggen, niet meer mogen denken: Dan ben je theologisch overwonnen. Dan is het wmb oorlog, een psychologische theologische oorlog.
Zo serieus moeten we dit nemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Buikbrein op 07-09-2024 09:44:27 ]
quote:Den Haag - PVV-leider Geert Wilders wil geen Nederlandse militairen naar Oekrane sturen om deel te nemen aan een vredesmacht. „Nederland zit al in veel missies en we moeten ons eigen grondgebied beschermen”, zegt hij. Een Kamermeerderheid stuurt vooralsnog wl aan op een Nederlandse bijdrage, al is nog onduidelijk wat dat concreet betekent.
Nu de Amerikaanse regering aanstuurt op een vredesbestand waarbij Europa een vredesmacht moet leveren, barst een discussie los over of ook Nederland daar militairen voor moet leveren. De grootste partij is daar in ieder geval op tegen. „De PVV is tegen het sturen van Nederlandse militairen naar Oekrane”, zegt Wilders. „Bovendien zijn er nog tienduizenden Oekraense mannen in Nederland, laat hen maar teruggaan om hun eigen land te helpen, ook als militair.”
Vanuit het kabinet klinkt juist een welwillende houding. „In het gesprek ging het erg erom of Europa bereid is om berhaupt deel te nemen met een Europese vredesmacht”, zei premier Schoof na een conferentie in Mnchen afgelopen weekend. Daarbij wil de premier de Tweede Kamer betrekken: „Een discussie over Nederlanders in een Europese vredesmacht in Oekrane, die moet je fatsoenlijk voeren.” Concluderend: „We staan er niet negatief tegenover, omdat we snappen dat Europa hier iets moet doen.”
Ook een meerderheid van de Tweede Kamer hint vooralsnog op een rol voor Nederland als er een vredesmacht moet komen. De Kamer steunde eerder een motie van D66-Kamerlid Paternotte, VVD-Kamerlid Van Campen en Volt-voorman Dassen waarin wordt uitgesproken dat Nederland een rol krijgt als samen met NAVO-partners moet worden gezorgd voor bescherming en naoorlogse stabiliteit in Oekrane.
Dinsdag wordt gestemd over een aanscherping van die motie. VVD en D66 stellen dan voor een constructieve houding aan te nemen ten aanzien van een Europese duurzame naoorlogse vredesmacht in Oekrane. Een meerderheid lijkt daar wel voor te porren. Critici merken op dat terughoudendheid geboden is omdat nog helemaal niet duidelijk is wat er precies wordt gevraagd van Europa en Nederland. In kabinetskringen klinkt bovendien dat de Russen ook meeluisteren, waardoor voorzichtigheid geboden is.
Dinsdag debatteert de Tweede Kamer met Schoof en ministers Veldkamp (Buitenlandse Zaken) en Brekelmans (Defensie) over de oorlog in Oekrane en de vredesbeprekingen tussen de Amerikanen en Russen. Schoof overlegt maandag in Parijs met andere Europese regeringsleiders in de hoop ook aan tafel te komen.
https://www.telegraaf.nl/(...)tairen-naar-oekraine
Wilders is eerder op zoek naar sneuvelbereidheid voor zijn vriendje Poetin.quote:
Ondanks maximale sneuvelbereidheid voetvolk Wilders: ’Geen Nederlandse militairen naar Oekrane’
[..]
Toch wel de grootste reden om nooit op die clown te stemmen.