NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoezo is het onze oorlog op 1800 km hier vandaan?quote:Op vrijdag 6 september 2024 14:50 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Oekraïne. Wil je wachten tot Rusland hier is? Het is ook onze oorlog.
Het Israel - Hamas conflict heeft een eigen topic, lieve mensen 
Daarnaast wel opvallend om te zien dat het gros van de users die pertinent "nee" antwoorden op de vraag of ze bereid zijn te vechten voor Nederland met redenen aankomen als 'feminisering', 'het is mijn land niet meer', 'buitenlanders', 'woke', etc aankomen
Daarnaast wel opvallend om te zien dat het gros van de users die pertinent "nee" antwoorden op de vraag of ze bereid zijn te vechten voor Nederland met redenen aankomen als 'feminisering', 'het is mijn land niet meer', 'buitenlanders', 'woke', etc aankomen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Daar doet een Kinzhal met nucleaire springkop zo'n 10 minuten over.quote:
[..]
Hoezo is het onze oorlog op 1800 km hier vandaan?
De tijd dat we ons door kansloze Russische dreigementen lieten beïnvloeden is voorbij.quote:
[..]
Daar doet een Kinzhal met nucleaire springkop zo'n 10 minuten over.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als het je je oorlog maakt wel ja. Maar dat is een keuze.quote:
[..]
Daar doet een Kinzhal met nucleaire springkop zo'n 10 minuten over.
Dat heeft onze leider gezegd.quote:
[..]
Hoezo is het onze oorlog op 1800 km hier vandaan?
- Nederlanders, 1 september 1939.quote:
[..]
Hoezo is het onze oorlog op 1800 km hier vandaan?
No amount of money ever bought a second of time.
Geen goed idee om mij een wapen te geven, grote kans dat ik dat ding omdraai en mezelf laat sneuvelen.
Ook een soort sneuvelbereidheid, maar dan niet de meest zinvolle 😝
Ook een soort sneuvelbereidheid, maar dan niet de meest zinvolle 😝
It was a business doing pleasure with you.
De vraag gaat over de bereidheid om te sneuvelen ter verdediging van Nederland. Dus als Nederland wordt aangevallen. Al die andere dingen (Oekraïne, Israël, woke, immigranten) is meer wat mensen er zelf bijhalen.
Aangevallen door middel van tanks en infanterie moet je er zelf dan maar bij bedenken, want anders heb je het over platgebombardeerd worden in je rijtjeshuis, en dat heeft niet zoveel te maken met het begrip 'sneuvelen'.
Bommen zijn niet zo geïnteresseerd in de sneuvelbereidheid van de mensen waar ze op gedropt worden. Als er troepen binnenvallen heb je in ieder geval nog een keuze. Je kunt 'Ik geef me over!' in het Russisch en Chinees leren. Of je kunt je machinegeweer pakken en zorgen dat de Last Stand at Winterswijk de geschiedenisboeken in gaat later.
Maar goed, daarom is dit een beetje een zinloze vraag. Omdat je mensen vraagt naar iets wat in hoge mate abstract en hypothetisch is. Iedereen is in principe tot heel veel bereid, alleen in de praktijk valt het vaak een beetje tegen. Wie 'ja' zegt denkt waarschijnlijk aan sterven ter bescherming van zijn eigen gezin en geliefden, aan een situatie waarin je eigenlijk geen keuze meer hebt. Niet aan de realiteit van proxy-oorlogsvoering anno nu.
Aangevallen door middel van tanks en infanterie moet je er zelf dan maar bij bedenken, want anders heb je het over platgebombardeerd worden in je rijtjeshuis, en dat heeft niet zoveel te maken met het begrip 'sneuvelen'.
Bommen zijn niet zo geïnteresseerd in de sneuvelbereidheid van de mensen waar ze op gedropt worden. Als er troepen binnenvallen heb je in ieder geval nog een keuze. Je kunt 'Ik geef me over!' in het Russisch en Chinees leren. Of je kunt je machinegeweer pakken en zorgen dat de Last Stand at Winterswijk de geschiedenisboeken in gaat later.
Maar goed, daarom is dit een beetje een zinloze vraag. Omdat je mensen vraagt naar iets wat in hoge mate abstract en hypothetisch is. Iedereen is in principe tot heel veel bereid, alleen in de praktijk valt het vaak een beetje tegen. Wie 'ja' zegt denkt waarschijnlijk aan sterven ter bescherming van zijn eigen gezin en geliefden, aan een situatie waarin je eigenlijk geen keuze meer hebt. Niet aan de realiteit van proxy-oorlogsvoering anno nu.
In de praktijk wordt er juist met verve gesneuveld. Als de mensen opdracht krijgen dan..quote:
De vraag gaat over de bereidheid om te sneuvelen ter verdediging van Nederland. Dus als Nederland wordt aangevallen. Al die andere dingen (Oekraïne, Israël, woke, immigranten) is meer wat mensen er zelf bijhalen.
Aangevallen door middel van tanks en infanterie moet je er zelf dan maar bij bedenken, want anders heb je het over platgebombardeerd worden in je rijtjeshuis, en dat heeft niet zoveel te maken met het begrip 'sneuvelen'.
Bommen zijn niet zo geïnteresseerd in de sneuvelbereidheid van de mensen waar ze op gedropt worden. Als er troepen binnenvallen heb je in ieder geval nog een keuze. Je kunt 'Ik geef me over!' in het Russisch en Chinees leren. Of je kunt je machinegeweer pakken en zorgen dat de Last Stand at Winterswijk de geschiedenisboeken in gaat later.
Maar goed, daarom is dit een beetje een zinloze vraag. Omdat je mensen vraagt naar iets wat in hoge mate abstract en hypothetisch is. Iedereen is in principe tot heel veel bereid, alleen in de praktijk valt het vaak een beetje tegen. Wie 'ja' zegt denkt waarschijnlijk aan sterven ter bescherming van zijn eigen gezin en geliefden, aan een situatie waarin je eigenlijk geen keuze meer hebt. Niet aan de realiteit van proxy-oorlogsvoering anno nu.
The End Times are wild
Daarom worden er miljoenen ingezet als kanonnenvoer, als er een paar 1000 sneuvelen dan ligt daar niemand wakker van.quote:
Geen goed idee om mij een wapen te geven, grote kans dat ik dat ding omdraai en mezelf laat sneuvelen.
Ook een soort sneuvelbereidheid, maar dan niet de meest zinvolle 😝
Eh nee.quote:
[..]
- Nederlanders, 1 september 1939.
Door de beroepssoldaten ja. En de laatste pak 'm beet 50 jaar is het nou ook niet zo geweest dat die bij bosjes neervielen. Nederlanders niet althans: https://www.lijstvangevallenen.nl/quote:
[..]
In de praktijk wordt er juist met verve gesneuveld. Als de mensen opdracht krijgen dan..
We hebben niet echt een (Nederlands) referentiekader voor wat in deze peiling gesuggereerd wordt. De laatste conflicten waarin ze niet op 1 pagina passen, waren Korea, en Nederlands-Indië en later Nieuw-Guinea. En dan kijk je hoe er nu over die conflicten gepraat wordt (met name Indonesië) en dan denk je toch: ja lekker dan, ik ben wel sneuvelbereid, maar hoe groot is de kans dat ik na 70 jaar ook als racistische oorlogsmisdadiger word neergezet, en dat half Nederland mij eigenlijk uit de Dodenherdenking wil hebben?
Het is nou niet dat je sneuvelt voor de grote dankbaarheid van het nageslacht zullen we maar zeggen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vasilevski op 06-09-2024 17:00:08 ]
Gaza is in oorlog met Israël en dan wil Israël geen vluchtelingen uit Gaza opnemen. Shocking!!quote:Op vrijdag 6 september 2024 13:41 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Ik lees het volgende:
[..]
In violation of International law.
Kortom, ze konden niet weg, blijft mn stelling strak overeind: Genocide. En uiteraard had ik t over de burgers, Hamas màg niet wegvluchten.. die is wel terecht, dat zijn de schurken nietwaar.
Bron: https://www.hrw.org/news/2024/04/01/no-exit-gaza
Waarom vluchten ze niet naar Egypte? Of via Egypte, via de Golf van Akaba, naar Jordanië? Egypte houdt toch ook vluchtelingen tegen! En dat mag wel?
Nee, het stoute Israël moet de vluchtende vijand opvangen. Koekoek!
Nederland kon aan de situatie in Polen niet zoveel veranderen. Het was op dat moment inderdaad niet 'onze' oorlog. Ja op de middellange termijn wel, maar op dat moment was het eigenlijk ook al te laat.quote:
En over sneuvelbereidheid gesproken: de meeste Nederlandse soldaten deden in 1940 wat ze konden, maar het is ook niet zo dat ze zich doodgevochten hebben of zo. Iedereen was toen vast ook wel bereid om te sneuvelen, maar niet zinloos en tegen elke prijs.
das knap voor een raket met een maximaal bereik van 500 kmquote:
[..]
Daar doet een Kinzhal met nucleaire springkop zo'n 10 minuten over.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Naar welk front precies?quote:
[..]
Oneens, de tijden zijn veranderd, zo ook de oorlogsvoering, zo ook t patriottisme.. welk patriottisme??
Als iemand ook maar een GLIMP van patriottisme laat zien in NL, wat is de standaard reactie? Nazi, extremist, radicaal, extreemrechtse sympathien, enz.
En het dan raar vinden, dat de bereidheid laag is
Het is mij duidelijk geworden in de loop der jaren, dat als je ergens om geeft -bijv om Nederland, iets abstracts i.t.t bijv je familie, die is concreet- dat je dan een uitdaging hebt
Geef je teveel om NL? Of om iets anders abstracts zoals religie?
Dan zal je chronisch teleurgesteld raken. Hetgeen waar je om geeft, wordt de molensteen om je nek waar je mee ten onder gaat. Think about it..
Ik kan t hier volplempen met zaken, die we allemaal graag opgelost zouden zien HIER, ik denk dat rechtsextremisten lijden aan precies deze chronisch teleurstelling: Ze hebben geen haat, maar een overdreven liefde voor NL (een NL dat in hun hoofd zit, een NL waarin we elkaar kunnen vertrouwen).. en dat gaat helaas niet meer gebeuren, niet meer terugkomen.
Kortom, chronische teleurstelling. En dan zie ik al de ruk-reacties op die user "Telefoon" die zoiets zegt als: "barst maar, ik wil hiér dat tuig aanpakken.." dat is precies wat ik bedoel. Blijkbaar is deze teleurstelling moeilijk te bevatten voor veel users: het vraagt meer begrip dan Fokkers kunnen leveren
Je hebt maar 1 leven te geven, geef je die voor je directe familie, geliefden, of aan iets abstracts?
Jouw reactie is zwart-wit, zonder begrip, en toch verwacht je dat wel van een ander, zo niet: dan verlaat je je vaderland maar!!
Het soort zwart-wit denken, dat tot het probleem heeft geleidt. Jij bent er bij deze onderdeel van. Als je dit niet begrijpt, dan zeg jk: Go for it kanonnenvoer, ga lekker naar het front om je voor banken/multinationals/orthodoxe religieuzen jezelf de t*#^¤ in laten schieten.
Succes!!
Nederland kent geen front.
Punt is: mocht Nederland aangevallen worden, dan is het een uiting van agressie jegens Nederland, en dan dien je je land gewoon te verdedigen, punt.
Hoe denk je precies je familie en naasten te beschermen als je een vijand gewoon binnen laat marcheren? Je pakt pas de wapens op als ze bij jou voor de deur staan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Typisch dat je Israël-Palestina er weer bij moet slepen, een conflict dat je enkel bezighoudt omdat de Palestijnen nu eenmaal 'broeders en zusters' zijn. Darfur? Minder interesse voor. En onvoorwaardelijke steun... Hilarisch, dat zien we bij de religieuze fanaten inderdaad totaal nooit, zulk gedrag. Alles is standaard de schuld van het Westen, de VS, Israël, atheïsme, kruisvaarders, liberalisme en wat dies meer zij.quote:
[..]
Heb je wat op?
Als je het niet laf vindt dat Nederland helpt bij het onderdrukken van andere volkeren dan heb je een andere definitie dan ik. Wat deden wij in die werelddelen? Wat doet onze politiek. Het is laf om onvoorwaardelijk achter een genocidaal land te staan en de weerloze bevolking niet te beschermen. Dat is niet eervol, dat is laf.
Laffer dan dit voorbeeld bestaat niet. Voor dat land ga ik nooit in het leger. NOOIT!
Ik heb tijdens COVID in woord en daad laten zien waar mijn liefde zit voor de mensen in dit land. Waar de meeste mensen keihard weg liepen, liep ik ( samen met mijn collega's in de zorg) naar binnen om mensen te helpen. Waar waren de mensen die toen bereid waren om hun leven op te offeren zodat patiënten met COVID niet alleen zouden sterven? Zelfs familie kwam niet bij een hoop stervenden. Niet omdat het niet mocht maar omdat er niemand was die bereid was dat risico met zijn leven te nemen. Opeens waren het allemaal risico groepen.
Daar zag je juist dat het vooral mensen met een hoofddoek ware die deze mensen de laatste eer bewezen. De persoon met dat hoofddoekje was het laatste wat de meeste van deze mensen hebben gezien en wiens hand ze hebben vast gehouden voor ze hun laatste adem uitbliezen.
En natuurlijk nog even framen dat onze oudjes niemand anders meer om hen heen hadden als de nobele moslims. Vooral mensen met een hoofddoek. Tuurlijk, chadi, tuurlijk. Hou jezelf voor de gek. Mensen van ALLERLEI pluimage hebben zich als helden ingezet in die periode: katholieken, joden, protestanten, moslims én, voor het overgrote deel, mensen die helemaal niet religieus zijn. Want geloof het of niet: ook niet-gelovigen hebben een moraal en kunnen tot naastenliefde worden bewogen... echt waar.
Overigens, waar zijn die overleden COVID-oudjes nu? Gehenna?
Echt, kotsmisselijk word ik van dat religieus gedram. Ben je moslim? Fijn. Geniet ervan. Voor hele volksstammen speelt dat niet, en nee, dat maakt ze niet direct heel slechte, laffe en/of onbarmhartige personen.
Misschien een leuke oefening: bekijk zaken eens voorbij die reli-lens. Scheelt een hoop selectieve verontwaardiging en bullsh*t frames.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 06-09-2024 19:03:04 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja.quote:
[..]
En helden bombarderen vanuit een vliegtuig een heel dorp plat. Of zijn dat ook net zulke laffe honden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je bedoelt voor een aanvallend land als Duitsland destijds? Nee.quote:
[..]
Ga eerst maar het boek lezen of de film zien "Im Westen Nicht Neues", en dan de vraag voorleggen of je wilt sneuvelen voor je vaderland..
Je bedoelt voor Nederland mei 1940? ABSOLUUT.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Onze oudjes? Je komt uit België man. Blijf aan die kant buitenlander.quote:
[..]
Typisch dat je Israël-Palestina er weer bij moet slepen, een conflict dat je enkel bezighoudt omdat de Palestijnen nu eenmaal 'broeders en zusters' zijn. Darfur? Minder interesse voor. En onvoorwaardelijke steun... Hilarisch, dat zien we bij de religieuze fanaten inderdaad totaal nooit, zulk gedrag. Alles is standaard de schuld van het Westen, de VS, Israël, atheïsme, kruisvaarders, liberalisme en wat dies meer zij.
En natuurlijk nog even framen dat onze oudjes niemand anders meer om hen heen hadden als de nobele moslims. Vooral mensen met een hoofddoek. Tuurlijk, chadi, tuurlijk. Hou jezelf voor de gek. Mensen van ALLERLEI pluimage hebben zich als helden ingezet in die periode: katholieken, joden, protestanten, moslims én, voor het overgrote deel, mensen die helemaal niet religieus zijn. Want geloof het of niet: ook niet-gelovigen hebben een moraal en kunnen tot naastenliefde worden bewogen... echt waar.
Overigens, waar zijn die overleden COVID-oudjes nu? Gehenna?
Echt, kotsmisselijk word ik van dat religieus gedram. Ben je moslim? Fijn. Geniet ervan. Voor hele volksstammen speelt dat niet, en nee, dat maakt ze niet direct heel slechte, laffe en/of onbarmhartige personen.
Misschien een leuke oefening: bekijk zaken eens voorbij die reli-lens. Scheelt een hoop selectieve verontwaardiging en bullsh*t frames.
Voor de 56.000e keer.quote:
[..]
Onze oudjes? Je komt uit België man. Blijf aan die kant buitenlander.
België is de oude benaming van de Lage Landen in diens geheel... Belgica.
Meteen ook weer een buitenlanderkwestie natuurlijk... De tandjes wat vermoeiend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
|
|
