Heb je wat op?quote:Op vrijdag 6 september 2024 08:33 schreef sp3c het volgende:
realiteit is dat jan soldaat op ieder werelddeel zijn sporen na heeft gelaten, van de heiligerlee tot de Baluchi vallei en van Formosa tot Suriname, daar zitten wat gitzwarte bladzijden tussen maar het is een verhaal dat maar weinig volken ter wereld na kunnen vertellen
realiteit is dat we hier nog nooit een dictator hebben gehad
realiteit is dat de koning ons niet vertelt wat we moeten doen maar dat wij de koning vertellen wat hij moet doen en vervolgens vrolijk meedoen want de baas is ook niet meer of minder dan de baas
realiteit is dat de Nederlander problemen niet uit de weg gaat, ze niet doodzwijgt en ze niet verstopt achter hoofddoekjes, religie of koeltoer, realiteit is dat je in Nederland een heleboel slechts kunt roepen over de Nederlander zonder opgepakt en in elkaar geslagen te worden en dat komt omdat de Nederlander in de regel alles behalve laf is
[ afbeelding ]
nog nietquote:
je hoeft ook niet, waarschijnlijk willen ze je ook nietquote:Als je het niet laf vindt dat Nederland helpt bij het onderdrukken van andere volkeren dan heb je een andere definitie dan ik. Wat deden wij in die werelddelen? Wat doet onze politiek. Het is laf om onvoorwaardelijk achter een genocidaal land te staan en de weerloze bevolking niet te beschermen. Dat is niet eervol, dat is laf.
Laffer dan dit voorbeeld bestaat niet. Voor dat land ga ik nooit in het leger. NOOIT!
geen idee waar dit verhaal over gaat maar ik heb ook mensen hun laatste adem zien uitblazen door covidquote:Ik heb tijdens COVID in woord en daad laten zien waar mijn liefde zit voor de mensen in dit land. Waar de meeste mensen keihard weg liepen, liep ik ( samen met mijn collega's in de zorg) naar binnen om mensen te helpen. Waar waren de mensen die toen bereid waren om hun leven op te offeren zodat patiėnten met COVID niet alleen zouden sterven? Zelfs familie kwam niet bij een hoop stervenden. Niet omdat het niet mocht maar omdat er niemand was die bereid was dat risico met zijn leven te nemen. Opeens waren het allemaal risico groepen.
Daar zag je juist dat het vooral mensen met een hoofddoek ware die deze mensen de laatste eer bewezen. De persoon met dat hoofddoekje was het laatste wat de meeste van deze mensen hebben gezien en wiens hand ze hebben vast gehouden voor ze hun laatste adem uitbliezen.
Best laf om dit zo weg te zetten.quote:Op vrijdag 6 september 2024 09:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
nog niet
[..]
je hoet ook niet, waarschijnlijk willen ze je ook niet
dat is het mooie
[..]
geen idee waar dit verhaal over gaat maar ik heb ook mensen hun laatste adem zien uitblazen door covid
geen hoofddoekje
totaal niet leuk
ik heb een covid patient dr hand vast gehouden tot ze dood gingquote:Op vrijdag 6 september 2024 09:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Best laf om dit zo weg te zetten.
Maar als je lekker in de modder wil spelen en pief paf wil roepen omdat je jezelf dan een held vindt, prima. Mij niet gezien.
![]()
We hebben toch braaf voor de zorg geapplaudisseerd?quote:Op vrijdag 6 september 2024 09:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
Heb je wat op?
Als je het niet laf vindt dat Nederland helpt bij het onderdrukken van andere volkeren dan heb je een andere definitie dan ik. Wat deden wij in die werelddelen? Wat doet onze politiek. Het is laf om onvoorwaardelijk achter een genocidaal land te staan en de weerloze bevolking niet te beschermen. Dat is niet eervol, dat is laf.
Laffer dan dit voorbeeld bestaat niet. Voor dat land ga ik nooit in het leger. NOOIT!
Ik heb tijdens COVID in woord en daad laten zien waar mijn liefde zit voor de mensen in dit land. Waar de meeste mensen keihard weg liepen, liep ik ( samen met mijn collega's in de zorg) naar binnen om mensen te helpen. Waar waren de mensen die toen bereid waren om hun leven op te offeren zodat patiėnten met COVID niet alleen zouden sterven? Zelfs familie kwam niet bij een hoop stervenden. Niet omdat het niet mocht maar omdat er niemand was die bereid was dat risico met zijn leven te nemen. Opeens waren het allemaal risico groepen.
Daar zag je juist dat het vooral mensen met een hoofddoek ware die deze mensen de laatste eer bewezen. De persoon met dat hoofddoekje was het laatste wat de meeste van deze mensen hebben gezien en wiens hand ze hebben vast gehouden voor ze hun laatste adem uitbliezen.
Het was ontroerend... 😂quote:Op vrijdag 6 september 2024 09:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
We hebben toch braaf voor de zorg geapplaudisseerd?
Ga eerst maar het boek lezen of de film zien "Im Westen Nicht Neues", en dan de vraag voorleggen of je wilt sneuvelen voor je vaderland..quote:Op vrijdag 6 september 2024 09:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Sneuvelen is een stom eufemisme voor sterven. Noem het gewoon hoe het is. Sterven, doodgaan voor je land. Klinkt al gelijk wat minder nonchalant.
Weet je wat pas laf is? De Bataclan, dat was pas laf. Of de tramshooter, of die gast in de Londense metro en zo kan ik nog wel effe doorgaan. Dat is pas laf. Niets zo laf als terrorisme. Vanuit het niets, onverwacht, zoveel mogelijk onschuldige mensen willen vermoorden. Dat is LAF!!!quote:Op vrijdag 6 september 2024 09:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
Heb je wat op?
Als je het niet laf vindt dat Nederland helpt bij het onderdrukken van andere volkeren dan heb je een andere definitie dan ik. Wat deden wij in die werelddelen? Wat doet onze politiek. Het is laf om onvoorwaardelijk achter een genocidaal land te staan en de weerloze bevolking niet te beschermen. Dat is niet eervol, dat is laf.
Laffer dan dit voorbeeld bestaat niet. Voor dat land ga ik nooit in het leger. NOOIT!
Ik heb tijdens COVID in woord en daad laten zien waar mijn liefde zit voor de mensen in dit land. Waar de meeste mensen keihard weg liepen, liep ik ( samen met mijn collega's in de zorg) naar binnen om mensen te helpen. Waar waren de mensen die toen bereid waren om hun leven op te offeren zodat patiėnten met COVID niet alleen zouden sterven? Zelfs familie kwam niet bij een hoop stervenden. Niet omdat het niet mocht maar omdat er niemand was die bereid was dat risico met zijn leven te nemen. Opeens waren het allemaal risico groepen.
Daar zag je juist dat het vooral mensen met een hoofddoek ware die deze mensen de laatste eer bewezen. De persoon met dat hoofddoekje was het laatste wat de meeste van deze mensen hebben gezien en wiens hand ze hebben vast gehouden voor ze hun laatste adem uitbliezen.
En helden bombarderen vanuit een vliegtuig een heel dorp plat. Of zijn dat ook net zulke laffe honden?quote:Op vrijdag 6 september 2024 10:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Weet je wat pas laf is? De Bataclan, dat was pas laf. Of de tramshooter, of die gast in de Londense metro en zo kan ik nog wel effe doorgaan. Dat is pas laf. Niets zo laf als terrorisme. Vanuit het niets, onverwacht, zoveel mogelijk onschuldige mensen willen vermoorden. Dat is LAF!!!
Da's niet onverwacht en heeft niet als doel zoveel mogelijk onschuldige burgers te doden.quote:Op vrijdag 6 september 2024 10:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
En helden bombarderen vanuit een vliegtuig een heel dorp plat. Of zijn dat ook net zulke laffe honden?
Komen de excuses voor de daad... zoals verwacht.quote:Op vrijdag 6 september 2024 10:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Da's niet onverwacht en heeft niet als doel zoveel mogelijk onschuldige burgers te doden.
Het doel is Hamas. En die verschuilen zich onder zoveel mogelijk onschuldige burgers. Tja.
Ja, hier zijn excuses voor. Hamas is de oorzaak van zoveel doden.quote:Op vrijdag 6 september 2024 10:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Komen de excuses voor de daad... zoals verwacht.
Ik probeer, nadruk op probéér, me voor te stellen.. dat ik een bommengordel om heb, temidden van nietsvermoedende mensen, en op dat knopje ga drukken.quote:Op vrijdag 6 september 2024 10:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Weet je wat pas laf is? De Bataclan, dat was pas laf. Of de tramshooter, of die gast in de Londense metro en zo kan ik nog wel effe doorgaan. Dat is pas laf. Niets zo laf als terrorisme. Vanuit het niets, onverwacht, zoveel mogelijk onschuldige mensen willen vermoorden. Dat is LAF!!!
Over laf gesproken. Waarom treedt Hamas niet het open veld in met hun strijders, om het IDF te bestrijden net als Hezbollah?quote:Op vrijdag 6 september 2024 10:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Da's niet onverwacht en heeft niet als doel zoveel mogelijk onschuldige burgers te doden.
Het doel is Hamas. En die verschuilen zich onder zoveel mogelijk onschuldige burgers. Tja.
Het laffe ervan vind ik dat het onverwacht gebeurt, tussen onschuldige mensen, die ergens zijn om een leuke dag te hebben. Hoe het voor die gast zelf is om zichzelf op te blazen, interesseert mij echt geen reet. Voor mij is het niet meer dan een neet in de pels van mijn hond.quote:Op vrijdag 6 september 2024 11:05 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Ik probeer, nadruk op probéér, me voor te stellen.. dat ik een bommengordel om heb, temidden van nietsvermoedende mensen, en op dat knopje ga drukken.
Laf, is dan niet het eerste woord waar ik aan denk. Eerder: desparatie, woede, minachting, extreme angst, "moed", onmacht en een diepe haat.
In hun gelederen ben je dan een held. Het tegenovergestelde van een held is een lafaard, logisch dat wij dan ook dat woord gebruiken.
Maar letterlijk laf.. hmm, dat zou ik niet zeggen. Gruwelijk is het wel. Dit topic gaat over sneuvelen voor t vaderland.. is dat dan ook laf? Of heldhaftig?
Hier ben ik het mee eens.quote:Tis maar van welke kant je t bekijkt, maar op menselijk vlak, is het jezelf opblazen niet laf, sorry.
Weet je wie wel ECHT laf is? Degenen die de terrorist op pad stuurt, de religieuzen die veilig in hun haathut en haatbubbel zitten, en ąnderen de dood in jagen. Zoals de leider van Hamas die veilig in Qatar zit, of de Orthodoxe Joden die niet willen dienen in het leger, die HEN beschermd.. nou we toch op zon topic zijn, zullen we t daar eens over hebben?
Hier: https://nos.nl/artikel/25(...)r-de-ultraorthodoxen
Of... zijn we daar te LAF voor hier, om t daarover te hebben, bang voor je accountje![]()
![]()
Nee.quote:Op vrijdag 6 september 2024 10:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ga eerst maar het boek lezen of de film zien "Im Westen Nicht Neues", en dan de vraag voorleggen of je wilt sneuvelen voor je vaderland..
Precies. Zij zijn zo laf dat ze zich verbergen tussen vrouwen en kinderen in de veronderstelling dat ze dan echt niet gebombardeerd gaan worden. En als dat wel gebeurt, is het ineens genocide en komt de propagandamachine op gang met zielige beelden.quote:Op vrijdag 6 september 2024 11:10 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Over laf gesproken. Waarom treedt Hamas niet het open veld in met hun strijders, om het IDF te bestrijden net als Hezbollah?
Eén van de oorzaken is lafheid.
Ja oké, israel gooit er af en toe nog wel eens een smsje uit voordat ze een woonwijk wegvagen.quote:Op vrijdag 6 september 2024 10:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Weet je wat pas laf is? De Bataclan, dat was pas laf. Of de tramshooter, of die gast in de Londense metro en zo kan ik nog wel effe doorgaan. Dat is pas laf. Niets zo laf als terrorisme. Vanuit het niets, onverwacht, zoveel mogelijk onschuldige mensen willen vermoorden. Dat is LAF!!!
Ja, en dan heb je nog tijd om die woonwijk te ontvluchten. Oh wacht, dat mag niet van Hamas.quote:Op vrijdag 6 september 2024 11:36 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja oké, israel gooit er af en toe nog wel eens een smsje uit voordat ze een woonwijk wegvagen.
Klopt, er vallen doden en ze blijven dakloos en zijn overgeleverd aan allerlei ziektes.quote:Op vrijdag 6 september 2024 11:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, en dan heb je nog tijd om die woonwijk te ontvluchten. Oh wacht, dat mag niet van Hamas.
Hamas kan zich ook overgeven en de gijzelaars vrijlaten. Ze hebben een keuze. Ze kiezen ervoor om dat niet te doen.quote:Op vrijdag 6 september 2024 11:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Klopt, er vallen doden en ze blijven dakloos en zijn overgeleverd aan allerlei ziektes.
Maar, ze zijn wel netjes gewaarschuwd. Soms.
Meteen even zeggen tegen de 8-jarige Samira dat gewoon een keuze heeft.quote:Op vrijdag 6 september 2024 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Hamas kan zich ook overgeven en de gijzelaars vrijlaten. Ze hebben een keuze. Ze kiezen ervoor om dat niet te doen.
Samira moet gaan klagen bij Hamas. Niet bij Israėl en al helemaal niet bij de Navo.quote:Op vrijdag 6 september 2024 11:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Meteen even zeggen tegen de 8-jarige Samira dat gewoon een keuze heeft.
De tijd die je hier besteedt aan nutteloze berichten posten tijdens dronkenschap had je ook aan het front kunnen vechten. Je bent toch niet...laf?quote:
quote:Op vrijdag 6 september 2024 11:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Samira moet gaan klagen bij Hamas. Niet bij Israėl en al helemaal niet bij de Navo.
Ik heb echt met je te doen meid. Wat moet het aan 1 kant zo simpel en een genot zijn om in zo'n bubbel te leven. Gewoon alles van je wegzetten en de schuld bij de slachtoffers te zetten. Jezelf in een kamp verschuilen en dan niet langer kunnen opkomen voor de rechten van alle inwoners op deze aardkloot. Maar je wel achter normen verschuilen die je daarmee uitholt en geen waarde meer toekent.quote:
De echte slachtoffers zijn die jongelui die afgeslacht en verkracht zijn door Hamas.quote:Op vrijdag 6 september 2024 12:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik heb echt met je te doen meid. Wat moet het aan 1 kant zo simpel en een genot zijn om in zo'n bubbel te leven. Gewoon alles van je wegzetten en de schuld bij de slachtoffers te zetten.
Hamas kan er een eind aan maken. Doen ze niet.quote:Jezelf in een kamp verschuilen en dan niet langer kunnen opkomen voor de rechten van alle inwoners op deze aardkloot. Maar je wel achter normen verschuilen die je daarmee uitholt en geen waarde meer toekent.
Denk dat alles draait om het woord "momentum", en dat Momentum werkt in deze situatie 2 kanten opquote:Op vrijdag 6 september 2024 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Hamas kan zich ook overgeven en de gijzelaars vrijlaten. Ze hebben een keuze. Ze kiezen ervoor om dat niet te doen.
Ben het eens met twee vechten, twee schuld. Daar niet van. Maar Israėl wordt weggezet als genocidaal en dat is toch echt de schuld van Hamas. Heel veel doden hadden vermeden kunnen worden, als Hamas mensen niet weerhield van vluchten, omdat ze als menselijk schild moesten dienen.quote:Op vrijdag 6 september 2024 12:41 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Denk dat alles draait om het woord "momentum", en dat Momentum werkt in deze situatie 2 kanten op
Als jij dat niet belicht doe ik het wel:
- Hamas heeft momentum en "leverage", de gijzelaars.
- Israel heeft momentum, spierkracht en Internationale steun. Nu kan Netanyahu zn natte droom waarmaken: Kill the Amalekites.
Het werkt 2 kanten op. Laten we nu niét doen, alsof Netanyahu en zn Orthodoxe "confreres" geen belang hierbij hebben! Dit wilde ze al heel lang doen, ze kregen Carte Blanche op een zilveren schotel op 7 oktober.
Wil je weten hoeveel Netanyahu om 'leven' geeft?
Quote van Netanyahu: "Soms, moet een land een oorlog in gebombardeerd worden" (om wakker te worden en mee te doen).
Was geen deepfake, geen AI, dit was écht Netanyahu, alsjeblieft.
Dus Hamas heeft voorkomen dat de burgers konden vluchten, alle burgers?quote:Op vrijdag 6 september 2024 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ben het eens met twee vechten, twee schuld. Daar niet van. Maar Israėl wordt weggezet als genocidaal en dat is toch echt de schuld van Hamas. Heel veel doden hadden vermeden kunnen worden, als Hamas mensen niet weerhield van vluchten, omdat ze als menselijk schild moesten dienen.
Het is een bekend gegeven dat Hamas zich verschuilt onder burgers. Het feit dat die burgers niet wegvluchten van een plek waarvan is aangegeven dat die gebombardeerd gaat worden, is voor mij bewijs genoeg dat ze gedwongen worden als menselijk schild te dienen. Of misschien doen ze het vrijwillig, in de overtuiging dat ze niet gebombardeerd gaan worden. Maar na enkele keren dat dit een foute gedachtengang blijkt te zijn, zouden ze beter moeten weten.quote:Op vrijdag 6 september 2024 12:51 schreef Buikbrein het volgende:
Dus Hamas heeft voorkomen dat de burgers konden vluchten, alle burgers?
Heb je daar een bron van?
De ironie is dat je hiermee ook jezelf beschrijft..quote:Op vrijdag 6 september 2024 12:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik heb echt met je te doen meid. Wat moet het aan 1 kant zo simpel en een genot zijn om in zo'n bubbel te leven. Gewoon alles van je wegzetten en de schuld bij de slachtoffers te zetten. Jezelf in een kamp verschuilen en dan niet langer kunnen opkomen voor de rechten van alle inwoners op deze aardkloot. Maar je wel achter normen verschuilen die je daarmee uitholt en geen waarde meer toekent.
Klopt, behalve dat 'meid'. Dat klopt dan niet.quote:Op vrijdag 6 september 2024 13:02 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De ironie is dat je hiermee ook jezelf beschrijft..
Het ligt er ook een beetje aan tegen wie je vecht natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 september 2024 08:46 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Oneens, de tijden zijn veranderd, zo ook de oorlogsvoering, zo ook t patriottisme.. welk patriottisme??
Als iemand ook maar een GLIMP van patriottisme laat zien in NL, wat is de standaard reactie? Nazi, extremist, radicaal, extreemrechtse sympathien, enz.
En het dan raar vinden, dat de bereidheid laag iswe zijn totaal ontwapend en gefeminiseerd.
Het is mij duidelijk geworden in de loop der jaren, dat als je ergens om geeft -bijv om Nederland, iets abstracts i.t.t bijv je familie, die is concreet- dat je dan een uitdaging hebt
Geef je teveel om NL? Of om iets anders abstracts zoals religie?
Dan zal je chronisch teleurgesteld raken. Hetgeen waar je om geeft, wordt de molensteen om je nek waar je mee ten onder gaat. Think about it..
Ik kan t hier volplempen met zaken, die we allemaal graag opgelost zouden zien HIER, ik denk dat rechtsextremisten lijden aan precies deze chronisch teleurstelling: Ze hebben geen haat, maar een overdreven liefde voor NL (een NL dat in hun hoofd zit, een NL waarin we elkaar kunnen vertrouwen).. en dat gaat helaas niet meer gebeuren, niet meer terugkomen.
Kortom, chronische teleurstelling. En dan zie ik al de ruk-reacties op die user "Telefoon" die zoiets zegt als: "barst maar, ik wil hiér dat tuig aanpakken.." dat is precies wat ik bedoel. Blijkbaar is deze teleurstelling moeilijk te bevatten voor veel users: het vraagt meer begrip dan Fokkers kunnen leveren![]()
Je hebt maar 1 leven te geven, geef je die voor je directe familie, geliefden, of aan iets abstracts?
Jouw reactie is zwart-wit, zonder begrip, en toch verwacht je dat wel van een ander, zo niet: dan verlaat je je vaderland maar!!
Het soort zwart-wit denken, dat tot het probleem heeft geleidt. Jij bent er bij deze onderdeel van. Als je dit niet begrijpt, dan zeg jk: Go for it kanonnenvoer, ga lekker naar het front om je voor banken/multinationals/orthodoxe religieuzen jezelf de t*#^¤ in laten schieten.
Succes!!
Je lijkt wel een op een gereformeerde dominee in de jaren dertig. Die wilden destijds ook niet dat de jeugd dat boek van Remarque gingen lezen.quote:
Een prachtig bloemetje in ruil voor je zoon.quote:Op vrijdag 6 september 2024 13:30 schreef Scjvb het volgende:
Echter, dierbare nabestaanden, in geval van triest mįįr eervol overlijden (hetgeen in dezen 'sneuvelen'heet), zouden tegen die tijd (als de omstandigheden het toelaten
) van overheidswege uit en gelieerde organisaties in Amsterdam en Haarlem
minstens een prachtig bloemetje thuisbezorgd moeten krijgen. [ link | afbeelding ]
Ik lees het volgende:quote:Op vrijdag 6 september 2024 13:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is een bekend gegeven dat Hamas zich verschuilt onder burgers. Het feit dat die burgers niet wegvluchten van een plek waarvan is aangegeven dat die gebombardeerd gaat worden, is voor mij bewijs genoeg dat ze gedwongen worden als menselijk schild te dienen. Of misschien doen ze het vrijwillig, in de overtuiging dat ze niet gebombardeerd gaan worden. Maar na enkele keren dat dit een foute gedachtengang blijkt te zijn, zouden ze beter moeten weten.
En ik heb het niet over alle burgers. Als alle burgers verzameld zouden zijn op een plek, waren er nog veel meer slachtoffers. Er zijn er, uiteraard, ook, die wel weg kunnen vluchten. Hamas heeft ook maar een x-aantal personen nodig als menselijk schild. Mensen over wie ze overwicht hebben, of mensen die dit vrijwillig doen. Wellicht familie?
In violation of International law.quote:Every person has the right to return to their country, a right enshrined in numerous human rights conventions, and affirmed for Palestinian refugees in UN General Assembly resolutions dating back to 1948. But Israeli authorities have consistently denied this right and blocked Palestinian refugees from returning. Since Oct. 7, Israeli authorities have continued to block Palestinians in Gaza from fleeing into neighboring Israel to seek even temporary refuge from the hostilities, in violation of international law.
Ok. Zou graag een kleine cosmetische wijziging willen aanbrengenquote:Op vrijdag 6 september 2024 13:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het ligt er ook een beetje aan tegen wie je vecht natuurlijk.
Tegen de huidige Russen of iets vergelijkbaars zou ik vechten. Onze democratie en vrijheid verdedigen. Er zit dan eigenlijk niets anders op, want als niemand zou vechten vanwege *insert reden* dan walsen de Russen zo over Europa heen.
De lui die afgeslacht en verkracht worden door IDF zijn daders natuurlijkquote:Op vrijdag 6 september 2024 12:33 schreef Gia het volgende:
[..]
De echte slachtoffers zijn die jongelui die afgeslacht en verkracht zijn door Hamas.
[..]
Hamas kan er een eind aan maken. Doen ze niet.
Het zijn dan uiteraard geen ideale situaties, en dat geldt wellicht zelfs voor ons in functie tegen die tijd omdat veel zaken op zijn zachts gezegd moeilijk worden.quote:Op vrijdag 6 september 2024 13:41 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Een prachtig bloemetje in ruil voor je zoon.
Koekoek.![]()
welk front?quote:Op vrijdag 6 september 2024 11:55 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
De tijd die je hier besteedt aan nutteloze berichten posten tijdens dronkenschap had je ook aan het front kunnen vechten. Je bent toch niet...laf?
nee is het nietquote:Op vrijdag 6 september 2024 14:50 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Oekraļne. Wil je wachten tot Rusland hier is? Het is ook onze oorlog.
Ben ik nou die dominee of de jeugd?quote:Op vrijdag 6 september 2024 13:04 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Je lijkt wel een op een gereformeerde dominee in de jaren dertig. Die wilden destijds ook niet dat de jeugd dat boek van Remarque gingen lezen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |