Welkom!
In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens.
Speculaties en het delen van theorieën over de Amerikaanse politiek wordt gewaardeerd, haatspraak of het beledigen van mensen wordt hier conform de FOK!policy geweerd.
Welke dubbele agenda's houdt de politieke elite er op na en met welk doel? Is er echt gefraudeerd in de presidentsverkiezingen van 2020? Worden de VS de opiatencrisis nog de baas? Waarom is er zo vaak geprobeerd om berichtgeving op Twitter aan te passen om de publieke opinie te beïnvloeden? Wordt Ron De Santis kandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2024 of weet Donald Trump dat te voorkomen? Maakt Kamala Harris kans om in 2024 de eerste vrouwelijke president te worden of gaat Biden door tot zijn 90e? Houdt het tweede amendement van de Grondwet stand?
Bespreek het hier!
Dat werkte in het verleden omdat hij genoeg geld had om langdurig rechtszaken te blijven voeren maar dat loopt nu spaak omdat de overheid daar geen probleem mee heeft.quote:Op zondag 2 juni 2024 22:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik moet zeggen Trump is al jaren uit de brand geholpen door zijn advocaten.
Eigenlijk bestaat zijn hele reputatie en carrière door advocaten.
Overigens was hij al eerder veroordeeld voor een aantal zaken. Zijn reputatie was al naar de knoppen.
Oh ja zeker, tot ze steeds niet meer betaald werden. De tactiek van uitstellen uitstellen uitstellen lijkt ook langzaamaan op te raken.quote:
[..]
Ik moet zeggen Trump is al jaren uit de brand geholpen door zijn advocaten.
Eigenlijk bestaat zijn hele reputatie en carrière door advocaten.
Nja schijnbaar maakt het geen hol uit.quote:Op zondag 2 juni 2024 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat werkte in het verleden omdat hij genoeg geld had om langdurig rechtszaken te blijven voeren maar dat loopt nu spaak omdat de overheid daar geen probleem mee heeft.
Overigens was hij al eerder veroordeeld voor een aantal zaken. Zijn reputatie was al naar de knoppen.
Hij betaalde wel meer mensen niet.
Zie dit oude nieuws items uit 2016
https://eu.usatoday.com/s(...)t-laswuits/85297274/
Probleem is dat hij dus vrolijk weer nieuwe advocaten in "huurt" en zodoende altijd een leger advocaten heeft om zo weer niet te betalen.
Ik zet huurt tussen haakjes aangezien het maar afwachten is of hij betaald ja of nee.
Ik bedoel het is een bekende tactiek van hem..
Ik snap er geen fluit van waarom mensen er nog steeds in trappen..
Heel bijzonder.
Voorbeeldje, heel wat jaren terug had hij in New York de ijsbaan laten opknappen, iets waardoor hij erg populair werd omdat de stad New York er gewoon ff geen geld voor had.
Hij speelde verschillende bedrijven met elkaar uit ok dit aan te pakken en zodoende werd het goedkoper en goedkoper.
Hij streek met de eer en de bedrijven die het daadwerkelijke werk gedaan hadden kregen er amper iets voor.
https://www.nytimes.com/1(...)builds-ice-rink.html
Ze durfde ook niks er tegen te ondernemen vanwege dat leger advocaten..
Btw dit was al een erg bekend verhaal nog ver voor hij op de president kandidaat werd .. ik mocht hem toen al niet.
Het zelfde gold voor trump tower en andere bouw projecten..
Het is gewoon erg droevig dat iemand in Nederland dit gewoon weer terwijl men in de VS dat gewoon niet door heeft.
Ach, zelfs in Nederland zijn mensen idolaat van Trump.quote:
[..]
Nja schijnbaar maakt het geen hol uit.
Hij betaalde wel meer mensen niet.
Zie dit oude nieuws items uit 2016
https://eu.usatoday.com/s(...)t-laswuits/85297274/
Probleem is dat hij dus vrolijk weer nieuwe advocaten in "huurt" en zodoende altijd een leger advocaten heeft om zo weer niet te betalen.
Ik zet huurt tussen haakjes aangezien het maar afwachten is of hij betaald ja of nee.
Ik bedoel het is een bekende tactiek van hem..
Ik snap er geen fluit van waarom mensen er nog steeds in trappen..
Heel bijzonder.
Voorbeeldje, heel wat jaren terug had hij in New York de ijsbaan laten opknappen, iets waardoor hij erg populair werd omdat de stad New York er gewoon ff geen geld voor had.
Hij speelde verschillende bedrijven met elkaar uit ok dit aan te pakken en zodoende werd het goedkoper en goedkoper.
Hij streek met de eer en de bedrijven die het daadwerkelijke werk gedaan hadden kregen er amper iets voor.
https://www.nytimes.com/1(...)builds-ice-rink.html
Ze durfde ook niks er tegen te ondernemen vanwege dat leger advocaten..
Btw dit was al een erg bekend verhaal nog ver voor hij op de president kandidaat werd .. ik mocht hem toen al niet.
Het zelfde gold voor trump tower en andere bouw projecten..
Het is gewoon erg droevig dat iemand in Nederland dit gewoon weer terwijl men in de VS dat gewoon niet door heeft.
Dat merk je wel in deze discussie.
Ik begrijp daar ook niets van, waar komt die aantrekkingskracht vandaan?
Oranjequote:Op maandag 3 juni 2024 07:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, zelfs in Nederland zijn mensen idolaat van Trump.
Dat merk je wel in deze discussie.
Ik begrijp daar ook niets van, waar komt die aantrekkingskracht vandaan?
Iets roepen is anders dan tot actie overgaan.
Trump did it for the meme's, Biden omdat hij een dictator is, je zal maar zo bang zijn voor een politieke tegenstander dat je 92 dingen moet verzinnen om hem "van de ballot" af te krijgen of "om mensen niet te laten stemmen"
Linkse tactieken! Straks lachen als de convicted felon opnieuw president wordt.
Clarence take our energy
linkse mensen haten clarence, you ain't black if you voting for Trump. Clarence is een white supremacist for supporting Trump 
ah die gekke dingen die al geroepen zijn over onze donkere held. De downer komt er al weer snel aan voor de democraten die zo high zijn als Hunter Biden omdat ze deze keer "Trump" hebben!
Janken, zo kennen we de dems.
Okiquote:
[ afbeelding ]
Clarence take our energy
De downer komt er al weer snel aan voor de democraten die zo high zijn als Hunter Biden omdat ze deze keer "Trump" hebben!
Hoeveel mensen hebben dat geroepen?
Of ehhh ben jij de enige?
Heel reddit heeft meedere haatcampagnes gehad tegen hem. Zal ik anders even hier op Clerence Tomas zoeken en de usual suspects zijn weer viesboos op hem.quote:
[..]
Oki
Hoeveel mensen hebben dat geroepen?
Of ehhh ben jij de enige?
epicbeardman in BNW / VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #130
Kom er maar in Clarence.quote:Megyn Kelly exhibits how to debate mainstream media talking points regarding Trump's verdict:
Dan Abrams: "There's wrongdoing here."
MK: "What was it?"
DA: "Paying 130k to a porn star to keep her quiet."
MK: "That's not illegal."
DA: "When you're doing it to protect the campaign, and you are spending money on it, you are now crossing the line into legal problems."
MK: "Absolutely not correct on every level."
DA: "When you're doing it to protect your campaign, it is [illegal].
MK: "What law are you citing?"
DA: "Campaign finance laws."
MK: "Wrong, you don't know what you're talking about.
It does not amount to a campaign contribution if it is the kind of payment that could ever be made outside of the campaign context. There's been Supreme Court precedent on this."
The 'crime' was that Trump beat Hillary and interrupted the 'peaceful transfer of power' between Obama and Hillary.
PS. Leuk die persoonlijke aanvallen, maar dat bewijst alleen maar weer dat jullie geen capaciteit hebben dan wel geen antwoord op mijn intelligente posts.
Ik laat jullie nog wel even in jullie "We've got him" waan. De high.
Dus 2..quote:
[..]
Heel reddit heeft meedere haatcampagnes gehad tegen hem. Zal ik anders even hier op Clerence Tomas zoeken en de usual suspects zijn weer viesboos op hem.
epicbeardman in BNW / VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #130
[ x ]
Vraagje ik neem aan dat jij gewoon werkt..
Wat zou je er van vinden als je chef een fout maakt en jij moet het oplossen maar het lukt niet op tijd, je krijgt niet betaald en je word op straat gezet.
Wat vind je dan van je chef?
Wat Chivaz gaat vertellen is dat Trump er goed aan had gedaan om hier serieus werk van te maken. Laten we eerlijk wezen bij haar viel er veel meer te halen dan bij Trump.quote:
@:Chivaz gaat ons vandaag of morgen vertellen dat Trump nooit 'lock her up' heeft gezegd.
[ x ]
Ik blijf het zeggen Donald Trump is waarschijnlijk de meest schone president die de VS ooit heeft gehad. Na jarenlang onderzoek, verdachtmakingen en ronduit leugens hebben ze hem eindelijk op een vormfoutje. En om daar het maximale uit te halen moest elke norm gebroken worden. Wees er maar trots op dat het vertrouwen in de rechtspraak vernietigd is vanwege het feit dat men bang is dat de verkiezingen verloren zijn.
Dat de usual suspects nu juichen alsof Hitler is verslagen dat begrijp ik nog wel. Maar van jouw had ik eerlijk gezegd wel wat beters verwacht.
Waar ook helemaal niet over nagedacht word is wat er gebeurt als Trump de verkiezingen verliest. Want als hij verliest en hij claimt dat hij oneerlijk is behandeld heeft hij dan ongelijk? En hoe denk je dat de mensen die achter hem staan daar tegen aan kijken met in het vooruitzicht nog 4 jaar van die oude seniele dwaas in het Witte Huis terwijl het land naar de kloten gaat?
Er word hier met vuur gespeeld en de gevolgen van dit Stalinistische showproces zijn niet te overzien.
Fuck daar ging mijn koffie...quote:
[..]
Wat Chivaz gaat vertellen is dat Trump er goed aan had gedaan om hier serieus werk van te maken. Laten we eerlijk wezen bij haar viel er veel meer te halen dan bij Trump.
Ik blijf het zeggen Donald Trump is waarschijnlijk de meest schone president die de VS ooit heeft gehad. Na jarenlang onderzoek, verdachtmakingen en ronduit leugens hebben ze hem eindelijk op een vormfoutje. En om daar het maximale uit te halen moest elke norm gebroken worden. Wees er maar trots op dat het vertrouwen in de rechtspraak vernietigd is vanwege het feit dat men bang is dat de verkiezingen verloren zijn.
Dat de usual suspects nu juichen alsof Hitler is verslagen dat begrijp ik nog wel. Maar van jouw had ik eerlijk gezegd wel wat beters verwacht.
Waar ook helemaal niet over nagedacht word is wat er gebeurt als Trump de verkiezingen verliest. Want als hij verliest en hij claimt dat hij oneerlijk is behandeld heeft hij dan ongelijk? En hoe denk je dat de mensen die achter hem staan daar tegen aan kijken met in het vooruitzicht nog 4 jaar van die oude seniele dwaas in het Witte Huis terwijl het land naar de kloten gaat?
Er word hier met vuur gespeeld en de gevolgen van dit Stalinistische showproces zijn niet te overzien.
Zelfde vraag dan maar aan jou wat ik hier boven aan epicbeardman vroeg..
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 03-06-2024 21:43:17 ]
Er komt geen enkele andere in de buurt..
Nonsens. Niks geen vormfoutje, hij is door 12 juryleden veroordeeld aan de hand van bewijzen. Heb je uberhaupt de rechtszaak gevolgd? Heb je de getuigenissen van bv David Pecker en Hope Hicks gezien die alles wat Michael Cohen beweerde bevestigden? Er waren zelfs berekeningen op papier van Weisselberg hoe ze de terugbetalingen zouden regelen aan Cohen die het afkoopbedrag had voorgeschoten door een hypotheek te nemen omdat Pecker niet langer wilde deelnemen aan de 'catch and kill'-overeenkomst met Trump op aanraden van zijn advocaten. De verdediging had daar niets tegenin te brengen, ze hadden geen getuigen die dat konden weerspreken.quote:
[..]
Wat Chivaz gaat vertellen is dat Trump er goed aan had gedaan om hier serieus werk van te maken. Laten we eerlijk wezen bij haar viel er veel meer te halen dan bij Trump.
Ik blijf het zeggen Donald Trump is waarschijnlijk de meest schone president die de VS ooit heeft gehad. Na jarenlang onderzoek, verdachtmakingen en ronduit leugens hebben ze hem eindelijk op een vormfoutje. En om daar het maximale uit te halen moest elke norm gebroken worden. Wees er maar trots op dat het vertrouwen in de rechtspraak vernietigd is vanwege het feit dat men bang is dat de verkiezingen verloren zijn.
Dat de usual suspects nu juichen alsof Hitler is verslagen dat begrijp ik nog wel. Maar van jouw had ik eerlijk gezegd wel wat beters verwacht.
Waar ook helemaal niet over nagedacht word is wat er gebeurt als Trump de verkiezingen verliest. Want als hij verliest en hij claimt dat hij oneerlijk is behandeld heeft hij dan ongelijk? En hoe denk je dat de mensen die achter hem staan daar tegen aan kijken met in het vooruitzicht nog 4 jaar van die oude seniele dwaas in het Witte Huis terwijl het land naar de kloten gaat?
Er word hier met vuur gespeeld en de gevolgen van dit Stalinistische showproces zijn niet te overzien.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 03-06-2024 14:27:03 ]
quote:
[..]
Ik blijf het zeggen Donald Trump is waarschijnlijk de meest schone president die de VS ooit heeft gehad.
Iedere geloofwaardigheid kwijt Chivaz, niemand met enig verstand gaat hierin mee, jij ook niet. Leuk om wat te trollen als dat je ding is maar verder weet je wel beter.
Neuh. Trump is geen Hitler noch een nazi. Ik sta ook niet te juichen, maar vind het uiteraard wel grappig. Want de ironie is mij niet ontgaan. Verder acht ik de kans nog steeds groot dat hij in november opnieuw president wordt.quote:
[..]
Wat Chivaz gaat vertellen is dat Trump er goed aan had gedaan om hier serieus werk van te maken. Laten we eerlijk wezen bij haar viel er veel meer te halen dan bij Trump.
Ik blijf het zeggen Donald Trump is waarschijnlijk de meest schone president die de VS ooit heeft gehad. Na jarenlang onderzoek, verdachtmakingen en ronduit leugens hebben ze hem eindelijk op een vormfoutje. En om daar het maximale uit te halen moest elke norm gebroken worden. Wees er maar trots op dat het vertrouwen in de rechtspraak vernietigd is vanwege het feit dat men bang is dat de verkiezingen verloren zijn.
Dat de usual suspects nu juichen alsof Hitler is verslagen dat begrijp ik nog wel. Maar van jouw had ik eerlijk gezegd wel wat beters verwacht.
Waar ook helemaal niet over nagedacht word is wat er gebeurt als Trump de verkiezingen verliest. Want als hij verliest en hij claimt dat hij oneerlijk is behandeld heeft hij dan ongelijk? En hoe denk je dat de mensen die achter hem staan daar tegen aan kijken met in het vooruitzicht nog 4 jaar van die oude seniele dwaas in het Witte Huis terwijl het land naar de kloten gaat?
Er word hier met vuur gespeeld en de gevolgen van dit Stalinistische showproces zijn niet te overzien.
En roepen dat Trump de 'meest schone' president was, om daar in een adem aan toe te voegen dat hij werk had moeten maken van de vervolging van Clinton, is werkelijk beyond parody.
Serieus, kijk eens echt in de spiegel. Het is niet gezond om iemand als Trump op zo'n manier te adoreren, blind te zijn voor de feiten en niet in staat te zijn om diens gigantisch character flaws te zien.
Ik hoop voor jou en je omgeving dat je je ooit weet los te rukken uit de wappieaanse werkelijkheid waar je in verzeild bent geraakt. Succes.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 03-06-2024 15:13:16 ]
quote:
[ x ]
[..]
Kom er maar in Clarence.
PS. Leuk die persoonlijke aanvallen, maar dat bewijst alleen maar weer dat jullie geen capaciteit hebben dan wel geen antwoord op mijn intelligente posts.
Ik laat jullie nog wel even in jullie "We've got him" waan. De high.
Wrong. Volgens de kieswet wordt de afkoopsom wel gezien als een bijdrage aan de campagnequote:MK: "Wrong, you don't know what you're talking about.
It does not amount to a campaign contribution if it is the kind of payment that could ever be made outside of the campaign context. There's been Supreme Court precedent on this."
En daar zijn precedenten voor. Michael Cohen kreeg (onder Trump's DOJ) nb gevangenisstraf voor hetzelfde delict.quote:On federal election law (FECA) and the Trump conviction:
@CommishSmith argues that the Cohen payments to Daniels would be treated as a "personal expense," rather than a campaign contribution under FECA. Campaign funds could not have been used to pay this.
Even if we assume for the moment this is correct, the analysis would still have to take into account the way FEC regulations treat third-party payments of personal expenses.
Those regulations treat third-party payments of personal expenses as contributions, which make them subject to the rules regarding contributions. Here's the text of FEC regulation 113.1(g)(6) on third-party payments:
"Third party payments. Notwithstanding that the use of funds for a particular expense would be a personal use under this section, payment of that expense by any person other than the candidate or the campaign committee shall be a contribution under subpart B of part 100 to the candidate unless the payment would have been made irrespective of the candidacy."
This is from the FEC explanation of the regulation:
"Section 113.1(g)(6) sets out Commission policy on payments for personal use expenses by persons other
than the candidate or the candidate’s committee. Generally, payments of expenses that would be personal use if made by the candidate or the
candidate’s committee will be considered contributions to the candidate if made by a third party." https://fec.gov/resources(...)5-020995.pdf#page=11
A couple aspects to note here. The regulation does not require coordination between the campaign and the third party. It recognizes a category of election financing that would be personal expenses if done by a campaign, but that are treated as contributions if done by a third party.
Also, note that this is a regulation implementing the FECA, not the text of the FECA itself.
Thus, even assuming the payments here would be a personal expense if done by the campaign, any full analysis of the FECA issues in the case requires addressing this regulation.
quote:
quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-06-2024 17:33:39 ]
Ik meen dit serieus, als je de rechterlijke normen moet aanpassen om tot een veroordeling te komen na 6 jaar onafgebroken onderzoeken en verdachtmakingen etc vind ik de opbrengst erg mager. Ik geloof er oprecht in dat Trump de meest integere president is die de VS ooit heeft gehad. Kijk naar Biden waar er voldoende aanwijzingen zijn met betrekking tot corruptie. Kijk ook eens naar het geval met de geheime documenten in zijn garage waar de aanklager hem vrij pleitte met als argument dat Biden een seniele oude man is.quote:
[..]
Iedere geloofwaardigheid kwijt Chivaz, niemand met enig verstand gaat hierin mee, jij ook niet. Leuk om wat te trollen als dat je ding is maar verder weet je wel beter.
Kijk naar Obama waar van bekent is geworden dat zijn regime de Trump campagne illegaal heeft gespioneerd. Kijk naar Bill Clinton die heeft gelogen onder ede over zijn seksuele relatie met Monica Lewinsky. Wat dacht je van zijn vrouw Hilary Clinton die geheime documenten op haar server had en vervolgens bleach bit heeft gebruikt om haar servers schoon te vegen. Al deze lieden zijn op geen van deze punten vervolgd. Trump word vervolgd voor een vormfoutje wat letterlijk nog nooit is gebeurd volgens juridische experts.
Om maar even te illustreren hoe belachelijk deze zaak was. Trump heeft waarschijnlijk teveel belasting betaald en word ook daar voor gestraft. Hoe verzin je het?
Je weet dat veel van zijn geld momenteel vanuit kiezers komt.quote:
[ x ]
Om maar even te illustreren hoe belachelijk deze zaak was. Trump heeft waarschijnlijk teveel belasting betaald en word ook daar voor gestraft. Hoe verzin je het?
Ik zal het even uitleggen.
Voor de rechtzaken voor de steal was er een website opgezet om geld te doneren voor al die rechtzaken en advocaten.
Ja de rijkste president ooit heeft zijn achterban nodig voor geld.
Daarna vertikte hij zijn advocaten te betalen en ontslaat ze gewoon.
Veel van de donateurs hebben de onderschrift niet goed gelezen en gingen niet een eenmalige donatie aan maar een soort van abbo waarbij ze maandelijks het ingevulde bedrag betaalden.
En om er uit te kunnen komen koste nogal wat moeite.
Dus samen gevat achterban doneert miljoenen voor rechtzaken die gewoon voor groot gedeelte niet eens betaald werden, gaan een abbo aan waar je bijna niet vanaf komt.
En je mag 3x raden wie er met die bak belasting vrije meningsuiting miljoenen duiten vandoor gaat...
Wat heeft dit geleuter te maken met wat ik heb gezegd?quote:
[..]
Je weet dat veel van zijn geld momenteel vanuit kiezers komt.
Ik zal het even uitleggen.
Voor de rechtzaken voor de steal was er een website opgezet om geld te doneren voor al die rechtzaken en advocaten.
Ja de rijkste president ooit heeft zijn achterban nodig voor geld.
Daarna vertikte hij zijn advocaten te betalen en ontslaat ze gewoon.
Veel van de donateurs hebben de onderschrift niet goed gelezen en gingen niet een eenmalige donatie aan maar een soort van abbo waarbij ze maandelijks het ingevulde bedrag betaalden.
En om er uit te kunnen komen koste nogal wat moeite.
Dus samen gevat achterban doneert miljoenen voor rechtzaken die gewoon voor groot gedeelte niet eens betaald werden, gaan een abbo aan waar je bijna niet vanaf komt.
En je mag 3x raden wie er met die bak belasting vrije meningsuiting miljoenen duiten vandoor gaat...
Klopt het geleuter?quote:
[..]
Wat heeft dit geleuter te maken met wat ik heb gezegd?
Mocht het volgens jou niet kloppen, helemaal prima maar graag een onderbouwing waarom het niet klopt.. thx
Oh en welke president heeft er nog meer een wikipedia pagina over zijn belasting..
Laat ik het anders vragen wie heeft er nog meer een complete wikipedia pagina die gaat over zijn belasting.
https://en.wikipedia.org/(...)_office.?wprov=sfla1
Das wel erg bijzonder vind je niet.
Waarom noem je die 6 jaar? Om het lang te laten klinken, en daarmee ongeloofwaardiger te maken? Dan werkt de tactiek van Trump toch blijkbaar wel voor een deel van de mensen.quote:
[..]
Ik meen dit serieus, als je de rechterlijke normen moet aanpassen om tot een veroordeling te komen na 6 jaar onafgebroken onderzoeken en verdachtmakingen etc vind ik de opbrengst erg mager. Ik geloof er oprecht in dat Trump de meest integere president is die de VS ooit heeft gehad. Kijk naar Biden waar er voldoende aanwijzingen zijn met betrekking tot corruptie. Kijk ook eens naar het geval met de geheime documenten in zijn garage waar de aanklager hem vrij pleitte met als argument dat Biden een seniele oude man is.
Kijk naar Obama waar van bekent is geworden dat zijn regime de Trump campagne illegaal heeft gespioneerd. Kijk naar Bill Clinton die heeft gelogen onder ede over zijn seksuele relatie met Monica Lewinsky. Wat dacht je van zijn vrouw Hilary Clinton die geheime documenten op haar server had en vervolgens bleach bit heeft gebruikt om haar servers schoon te vegen. Al deze lieden zijn op geen van deze punten vervolgd. Trump word vervolgd voor een vormfoutje wat letterlijk nog nooit is gebeurd volgens juridische experts.
Je lijkt een beetje op een automonteur waar je mee hebt afgesproken dat hij je uitlaat nakijkt en begint te lullen over het olieverbruik van de auto.quote:
[..]
Klopt het geleuter?
Mocht het volgens jou niet kloppen, helemaal prima maar graag een onderbouwing waarom het niet klopt.. thx
Oh en welke president heeft er nog meer een wikipedia pagina over zijn belasting..
Laat ik het anders vragen wie heeft er nog meer een complete wikipedia pagina die gaat over zijn belasting.
https://en.wikipedia.org/(...)_office.?wprov=sfla1
Das wel erg bijzonder vind je niet.
quote:juridische experts.
Het beramen van en het vervalsen van bedrijfsdocumenten een 'vormfoutje' noemen.quote:Trump word vervolgd voor een vormfoutje wat letterlijk nog nooit is gebeurd volgens juridische experts.
Allemaal vervolgd voor 'vormfoutjes'.
Allemaal niet gebeurd volgens de 'juridische experts' van @Chivaz
SPOILERHoewel ik vemoed dat hij hier twee dingen door elkaar haalt en zijn experts doelden op het onderliggende misdrijf.
[ Bericht 46% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2024 00:08:08 ]
Maar het was wel met de meest integere bedoelingen ooitquote:
Het beramen van het vervalsen van bedrijfsdocumenten een 'vormfoutje' noemen.
Waarom loopt domrechts altijd en overal zo idolaat achter de meest corrupte types aan?
Geen idee. Het is niet alsof niet al decennia bekend is wat voor oplichter hij is maar blijkbaar is zijn retoriek zo aantrekkelijk dat ze daar blind voor zijn.quote:
[..]
Maar het was wel met de meest integere bedoelingen ooit
Waarom loopt domrechts altijd en overal zo idolaat achter de meest corrupte types aan?
Je had het er over dat het de schoonste president ooit is.quote:
[..]
Je lijkt een beetje op een automonteur waar je mee hebt afgesproken dat hij je uitlaat nakijkt en begint te lullen over het olieverbruik van de auto.
En dan schraap ik een laagje van de modder en presenteer dat op een mooi dienblad onder je neus en dan heb je geen idee waar ik het over heb.
Dit is maar het eerste laagje met modder ik heb meer voor je.
Btw ik had het trouwens over.
William Henry Harrison dat hij de schoonste president is in plaats van trump, aangezien je nogal een gewaagde claim er tegen aan gooide.
Enig idee waarom ik hem aan haal?
quote:
[..]
Het beramen van en het vervalsen van bedrijfsdocumenten een 'vormfoutje' noemen.
[ x ]
Allemaal vervolgd voor 'vormfoutjes'.
Allemaal niet gebeurd volgens de 'juridische experts' van @:ChivazSPOILERHoewel ik vemoed dat hij hier twee dingen door elkaar haalt en zijn experts doelden op het onderliggende misdrijf.
Ik gooi deze er maar even tegen aan.
Ik wist dat hij er een filmpje over ging maken.
.het is best ingewikkeld, dus ik kan goed begrijpen dat mensen daar best wat moeite mee hebben.
Oh ja ik heb de rechtszaak gevolgd en dan is het allemaal wat makkelijker. Op zich een logische wet want er wordt niet alleen fraude gepleegd (waar wel meer mensen zich schuldig aan maken) maar daar bovenop is het doel van die fraude om een ander misdrijf te verdoezelen. Dus in feite zijn het twee delicten en dan wordt het echt een misdrijf.quote:
[..]
Ik gooi deze er maar even tegen aan.
Ik wist dat hij er een filmpje over ging maken.
.het is best ingewikkeld, dus ik kan goed begrijpen dat mensen daar best wat moeite mee hebben.
Wat mensen niet begrijpen of 'oneerlijk' vinden is de regel dat de gedaagde voor dat onderliggende misdrijf niet aangeklaagd en/of veroordeeld hoeft te zijn. De jury hoeft alleen maar 'beyond any reasonable doubt' vast te stellen dat dat de intentie was van de gedaagde. En wat dat betreft waren de bewijzen talrijk bleek in de rechtszaak.
En dan zijn er natuurlijk ook de (al dan niet onafhankelijke) experts die beweren dat er helemaal geen onderliggend misdrijf was en daarvoor moet je weten wat er in de kieswet staat en wat de precedenten zijn. Maar kom op als je weet dat Cohen voor precies hetzelfde veroordeeld is en gevangen heeft gezeten (nb onder Trump) moet er toch een lichtje opgaan lijkt me.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2024 02:51:42 ]
Hoe meer je schraapt deste meer drek komt er naar boven.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 02:43 schreef Kijkertje het volgende:
De meest integere president ooit!
[ x ]
[ x ]
Maar goed dat kon je 10 a 20 jaar geleden al.
Daarom haalde ik al wat veel oudere drek aan.
Niks nieuws.
MAGA 2016 - 2020: LOCK HER UPquote:
[ afbeelding ]
Iets roepen is anders dan tot actie overgaan.
Trump did it for the meme's, Biden omdat hij een dictator is, je zal maar zo bang zijn voor een politieke tegenstander dat je 92 dingen moet verzinnen om hem "van de ballot" af te krijgen of "om mensen niet te laten stemmen"
Linkse tactieken! Straks lachen als de convicted felon opnieuw president wordt.
MAGA 2020 - 2023: LOCK HIM UP
MAGA 2024: Going after political opponents is un-American.
quote:June 3 (Reuters) - Republican presidential candidate Donald Trump's campaign and the Republican National Committee said on Monday they had raised $141 million in May, nearly doubling the prior month's haul thanks to a flood of support following his conviction.
Ja, echt lachen.quote:
[..]
MAGA 2016 - 2020: LOCK HER UP
MAGA 2020 - 2023: LOCK HIM UP
MAGA 2024: Going after political opponents is un-American.
En zijn achterban smult er van.
Die gooien met geld richting een miljardair.
Bedankt voor deze zeer neutrale en totaal niet vooringenomen bron.quote:
[..]
Ik gooi deze er maar even tegen aan.
Ik wist dat hij er een filmpje over ging maken.
.het is best ingewikkeld, dus ik kan goed begrijpen dat mensen daar best wat moeite mee hebben.
De vuile nazi, hoe durft hij het extreem rechtse grensbeleid weer in ere te herstellen zo vlak voor de verkiezingen terwijl hij er kut voor staat in de peilingen…… lmao
Ja, het is soms best lastig om het masker op te houden.quote:
Noemt de in zijn eigen woorden altijd zo genuanceerde en neutrale trol hierboven de president van de VS nu een nazi?
Daar kun je op vertrouwen bij Guyver.quote:
[..]
Bedankt voor deze zeer neutrale en totaal niet vooringenomen bron.
Fijn dat je dat onderstreept.
Dit zou ook niet nodig zijn geweest als de Republikeinen in het Congres maanden geleden de nieuwe (bipartisan) immigratiewet niet tegen hadden gehouden op bevel van Trump:quote:
[ x ]
De vuile nazi, hoe durft hij het extreem rechtse grensbeleid weer in ere te herstellen zo vlak voor de verkiezingen terwijl hij er kut voor staat in de peilingen…… lmao
Trump's executive order werd overigens door federale rechters afgeserveerd omdat er toestemming van het Congres nodig is en die van Biden zal wsl hetzelfde lot beschoren zijn alleen kunnen de Republikeinen dan niet meer beweren dat het wel kan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2024 23:14:35 ]
Het zou ook niet nodig zijn geweest als Biden niet alle executive orders van Trump van tafel had geveegd.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 23:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit zou ook niet nodig zijn geweest als de Republikeinen in het Congres maanden geleden de nieuwe immigratiewet niet tegen hadden gehouden op bevel van Trump:
[ x ]
Trump's executive order werd overigens door federale rechters afgeserveerd omdat er toestemming van het Congres nodig is en die van Biden zal wsl hetzelfde lot beschoren zijn alleen kunnen de Republikeinen dan niet meer beweren dat het wel kan.
[ x ]
Maar goed verkiezingsjaar dus nu moet hij even doen alsof hij wat geeft om de grens. Zouden Amerikanen dom genoeg zijn om erin te trappen? Ik denk het haast niet.
quote:
Noemt de in zijn eigen woorden altijd zo genuanceerde en neutrale trol hierboven de president van de VS nu een nazi?
Probeer het anders nog een keer, misschien slaat je dijenkletser deze keer wel aan.quote:
Dus onze topictrol noemt eigenlijk de republikeinen vuile nazi's?
Er schijnen nog steeds best een aantal Amerikanen (en zelfs niet-Amerikanen zoals jij) dom genoeg te zijn om nog steeds als verliefde tienermeisjes achter een veroordeelde crimineel aan te huppelen, dus ik zou ze vooral niet overschatten.quote:
[..]
Het zou ook niet nodig zijn geweest als Biden niet alle executive orders van Trump van tafel had geveegd.
Maar goed verkiezingsjaar dus nu moet hij even doen alsof hij wat geeft om de grens. Zouden Amerikanen dom genoeg zijn om erin te trappen? Ik denk het haast niet.
Lol, zegt de man die volgens mij wel dagelijks in het culttopic AMV te vinden is. De obsessie met de Amerikaanse politiek en dan vooral het anti Trump geblaat begint bij jullie echt zieke vormen aan te nemen. Het grappige is dat je je eigen mentale tekortkomingen wat betreft relativeren op mij projecteert.quote:
[..]
Er schijnen nog steeds best een aantal Amerikanen (en zelfs niet-Amerikanen zoals jij) dom genoeg te zijn om nog steeds als verliefde tienermeisjes achter een veroordeelde crimineel aan te huppelen, dus ik zou ze vooral niet overschatten.
Wat vind je nu eigenlijk zo aantrekkelijk aan deze oranje vadsige crimineel?quote:
[..]
Lol, zegt de man die volgens mij wel dagelijks in het culttopic AMV te vinden is. De obsessie met de Amerikaanse politiek en dan vooral het anti Trump geblaat begint bij jullie echt zieke vormen aan te nemen. Het grappige is dat je je eigen mentale tekortkomingen wat betreft relativeren op mij projecteert.
Daar gaat Biden niet over.quote:
[..]
Het zou ook niet nodig zijn geweest als Biden niet alle executive orders van Trump van tafel had geveegd.
Maar goed verkiezingsjaar dus nu moet hij even doen alsof hij wat geeft om de grens. Zouden Amerikanen dom genoeg zijn om erin te trappen? Ik denk het haast niet.
De vraag is eerder waarom heb jij zo’n ongezonde fixatie op deze zeer integere man? Ik kan deze vraag wel voor de zoveelste keer beantwoorden maar ik vind dat niet zo interessant. Interessanter is het om te weten waar deze ziekelijke obsessie vandaan komt?quote:
[..]
Wat vind je nu eigenlijk zo aantrekkelijk aan deze oranje vadsige crimineel?
Voel jij dezelfde liefde ook voor Taghi of is de ene crimineel je liever dan de andere?quote:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, nu Trump na 6 lange jaren eindelijk een veroordeling aan zijn broek heeft doet dat iets met jullie als mens zijnde? Gaan jullie nu eindelijk naar buiten om een beetje van het leven te genieten of kijken jullie met knikkende knieën naar de verkiezing zelf? Ik ben oprecht benieuwd.
Apart dat hij nu wel via executive orders de grens kan dichtgooien. Ik geloof overigens dat hij daar inderdaad niet over gaat. Ik vraag mij af of hij überhaupt nog ergens over gaat, de man is een wandelend lijk.quote:
Hij gaat daar niet over omdat er toestemming van het Congres nodig is net als Trump er om dezelfde reden ook niet over ging.quote:
[..]
Apart dat hij nu wel via executive orders de grens kan dichtgooien. Ik geloof overigens dat hij daar inderdaad niet over gaat. Ik vraag mij af of hij überhaupt nog ergens over gaat, de man is een wandelend lijk.
Zelfs Taghi zou een betere president zijn dan het wandelend lijk dat nu in het Witte Huis zit. Maar er staat nog een vraag open.quote:
[..]
Voel jij dezelfde liefde ook voor Taghi of is de ene crimineel je liever dan de andere?
Ik zal het anders formuleren misschien dat je het dan begrijpt.
Krijg je er een hard plassertje van nu na jaren hopen op een veroordeling het eindelijk zover is?
Voelt het een beetje alsof je eindelijk een keer met een meisje naar bed mag of heb je dat ook nooit ervaren?
Is Biden te oud om president te zijn? Ja, natuurlijk.quote:
[..]
Zelfs Taghi zou een betere president zijn dan het wandelend lijk dat nu in het Witte Huis zit. Maar er staat nog een vraag open.
Ik zal het anders formuleren misschien dat je het dan begrijpt.
Krijg je er een hard plassertje van nu na jaren hopen op een veroordeling het eindelijk zover is?
Voelt het een beetje alsof je eindelijk een keer met een meisje naar bed mag of heb je dat ook nooit ervaren?
Zou ik liever een betere kandidaat zien? Ja, natuurlijk.
Is die seniele oranje crimineel een betere kandidaat? Nee, natuurlijk niet.
Waarom krijg jij dan toch een hard plassertje van hem? Geen idee.
Vind jij Taghi net zo integer als Trump?quote:
[..]
Zelfs Taghi zou een betere president zijn dan het wandelend lijk dat nu in het Witte Huis zit. Maar er staat nog een vraag open.
Ik zal het anders formuleren misschien dat je het dan begrijpt.
Krijg je er een hard plassertje van nu na jaren hopen op een veroordeling het eindelijk zover is?
Voelt het een beetje alsof je eindelijk een keer met een meisje naar bed mag of heb je dat ook nooit ervaren?
Ik vind Taghi net zo integer als Biden.quote:
[..]
Vind jij Taghi net zo integer als Trump?
Vind je jezelf ook net zo geloofwaardig als Taghi?quote:
[..]
Ik vind Taghi net zo integer als Biden.
Wat bedoel je hiermee? Is Taghi met zijn zaken ongeloofwaardig? Waar ga je naartoe met deze malle vragen?quote:
[..]
Vind je jezelf ook net zo geloofwaardig als Taghi?
En er komen er ook nog steeds bij:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 05:47:19 ]
Het is een advocaat.quote:
[..]
Bedankt voor deze zeer neutrale en totaal niet vooringenomen bron.
Als hij nou zelf niet constant rare acties uit haalt.quote:
[..]
Lol, zegt de man die volgens mij wel dagelijks in het culttopic AMV te vinden is. De obsessie met de Amerikaanse politiek en dan vooral het anti Trump geblaat begint bij jullie echt zieke vormen aan te nemen. Het grappige is dat je je eigen mentale tekortkomingen wat betreft relativeren op mij projecteert.
Ongefundeerde claims overal tegenaan gooit.
En zelf de ene na de andere mislukte rechtzaak start dan krijg je dat ook niet.
Helaas voor jou..
Doet hij dit herhaaldelijk.
Mijn afkeer tegen Trump was al ver voor hij zich überhaupt president werd, en hoe hij bijvoorbeeld de bouw van zijn eigen Trump Tower voor elkaar kreeg.
En hoe hij zijn rijkdom had vergaard.
https://youtube.com/shorts/HknHtMYYkIA?si=c9mW-YSq3xSA4MZa
1 miljoen maar?quote:
[..]
Als hij nou zelf niet constant rare acties uit haalt.
Ongefundeerde claims overal tegenaan gooit.
En zelf de ene na de andere mislukte rechtzaak start dan krijg je dat ook niet.
Helaas voor jou..
Doet hij dit herhaaldelijk.
Mijn afkeer tegen Trump was al ver voor hij zich überhaupt president werd, en hoe hij bijvoorbeeld de bouw van zijn eigen Trump Tower voor elkaar kreeg.
En hoe hij zijn rijkdom had vergaard.
https://youtube.com/shorts/HknHtMYYkIA?si=c9mW-YSq3xSA4MZa
Hij heeft zijn 'integriteit' van zijn vader geërfd vermoed ikquote:The president has long sold himself as a self-made billionaire, but a Times investigation found that he received at least $413 million in today’s dollars from his father’s real estate empire, much of it through tax dodges in the 1990s.
Bron
quote:Much of this money came to Mr. Trump because he helped his parents dodge taxes. He and his siblings set up a sham corporation to disguise millions of dollars in gifts from their parents, records and interviews show. Records indicate that Mr. Trump helped his father take improper tax deductions worth millions more. He also helped formulate a strategy to undervalue his parents' real estate holdings by hundreds of millions of dollars on tax returns, sharply reducing the tax bill when those properties were transferred to him and his siblings.
These maneuvers met with little resistance from the Internal Revenue Service, The Times found. The president's parents, Fred and Mary Trump, transferred well over $1 billion in wealth to their children, which could have produced a tax bill of at least $550 million under the 55 percent tax rate then imposed on gifts and inheritances.
The Trumps paid a total of $52.2 million, or about 5 percent, tax records show.
quote:By age 3, Mr. Trump was earning $200,000 a year in today's dollars from his father's empire. He was a millionaire by age 8. By the time he was 17, his father had given him part ownership of a 52-unit apartment building. Soon after Mr. Trump graduated from college, he was receiving the equivalent of $1 million a year from his father. The money increased with the years, to more than $5 million annually in his 40s and 50s.
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 06:15:06 ]
Toen zijn pa nog leefde kreeg hij maar een miljoentje om van de grond te komen.quote:
[..]
1 miljoen maar?
[..]
Hij heeft zijn 'integriteit' van zijn vader geërfd vermoed ik
En klopt hoor, maar zelfs dat ene miljoen waar hij zelf al over heeft is al belachelijk genoeg.
Hier in Nederland moet je al bij meen 2500¤+ al belasting betalen over een gift.
Nee hoor zie mijn toevoeging.quote:
[..]
Toen zijn pa nog leefde kreeg hij maar een miljoentje om van de grond te komen.
En klopt hoor, maar zelfs dat ene miljoen waar hij zelf al over heeft is al belachelijk genoeg.
Hier in Nederland moet je al bij meen 2500¤+ al belasting betalen over een gift.
quote:By age 3, Mr. Trump was earning $200,000 a year in today's dollars from his father's empire. He was a millionaire by age 8. By the time he was 17, his father had given him part ownership of a 52-unit apartment building. Soon after Mr. Trump graduated from college, he was receiving the equivalent of $1 million a year from his father. The money increased with the years, to more than $5 million annually in his 40s and 50s.
Dat is Ben Shapiro ook afgestudeerd in de rechten aan Harvard law. Hij deelt deze analyse niet en ik denk dat deze bron niet geaccepteerd word.quote:
Anders ga je een keer op de inhoud in. Wat is fout aan zijn analyse?quote:
[..]
Dat is Ben Shapiro ook afgestudeerd in de rechten aan Harvard law. Hij deelt deze analyse niet en ik denk dat deze bron niet geaccepteerd word.
Ik ben afgehaakt toen hij “lollig” begon te doen.quote:
[..]
Anders ga je een keer op de inhoud in. Wat is fout aan zijn analyse?
Van Ben Shapiro weet ik iig geval zeker dat het slechte bron is. Die stelt nooit teleur.quote:
[..]
Ik ben afgehaakt toen hij “lollig” begon te doen.
Is hij één van jouw 'experts'?
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 07:20:32 ]
Beweert net als jij dus ook al dat Trump veroordeeld is voor niet-bestaande misdrijvenquote:The Daily Wire, a conservative site, was not shy about its disapproval of the verdict. “Trump Found Guilty. Pray for the Republic,” was the headline of one story by Ben Shapiro, the site’s founder and editor emeritus.
Mr. Shapiro, who went live on his podcast after the verdict, said it was “a terrible day for the country” and that “this was the weakest of the charges” against the former president. Mr. Shapiro went on to claim falsely that Mr. Trump was “convicted of crimes that don’t exist.” Mr. Trump was convicted of falsifying business records related to so-called hush-money payments to the porn actress Stormy Daniels.
Yet Mr. Shapiro and his guest Michael Knowles said the verdict would serve Mr. Trump well in the November general election.
“I think you are going to see an enormous consolidation around Trump, certainly people who were lukewarm on Trump,” Mr. Shapiro said, including supporters of the former candidates Nikki Haley and Ron DeSantis, the governor of Florida.
The Daily Wire’s Matt Walsh, a columnist who supports Mr. Trump, went further, calling on him to weaponize the presidency for retribution should he win the 2024 election. He “should make and publish a list of 10 high-ranking Democrat criminals who he will have arrested when he takes office,” Mr. Walsh wrote on X.
Oh en Matt Walsh moedigt Trump aan vast een top tien lijstje te maken van te arresteren criminele Democraten?
Uiteraard voor niet-bestaande misdrijven want dat kan je wel verwachten van zo'n 'integere' man
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 07:21:51 ]
Meneer 'ik heb nooit lock her op gezegd' is zeer integer? Ok dan.quote:
[..]
De vraag is eerder waarom heb jij zo’n ongezonde fixatie op deze zeer integere man? Ik kan deze vraag wel voor de zoveelste keer beantwoorden maar ik vind dat niet zo interessant. Interessanter is het om te weten waar deze ziekelijke obsessie vandaan komt?
Is dat zo heeft hij een response gemaakt op dit filmpje?quote:
[..]
Dat is Ben Shapiro ook afgestudeerd in de rechten aan Harvard law. Hij deelt deze analyse niet en ik denk dat deze bron niet geaccepteerd word.
En wanneer gaat HIJ voor Trump in hoger beroep?
Het is een youtube kanaal.quote:
[..]
Ik ben afgehaakt toen hij “lollig” begon te doen.
Hij zit niet in de rechtszaal he.
Alsof iemand dat soort filmpjes kijkt.quote:
[..]
Bedankt voor deze zeer neutrale en totaal niet vooringenomen bron.
Video has 850.000 views..quote:
[..]
Alsof iemand dat soort filmpjes kijkt.
For a lawyer this is a lot.
Normally people watch other things on yt.
Zelfs Enzo Knol pakt volgens mij meer views in 24uur dan dit filmpje in weken doet. No one cares behalve paar geëmotioneerde Europeanen met een "persoonlijke" vete dankzij de media op GodTrump.quote:
[..]
Video has 850.000 views..
For a lawyer this is a lot.
Normally people watch other things on yt.
God Trump de strijder die helemaal niets hoeft, hij had ook lekker met een martini op een eigen eiland kunnen zitten met pornosterren en lekker rentenieren. Maar hij komt op voor het volk in Amerika. Wie gunt zo'n toffe man nou niet een stem? Hij doet het niet eens voor een salaris.
Biden heeft de echte "elite" vast dirt over, blackmailing, (enge videos mss?) daarom is Biden de perfecte marionet. Speelpop. Fallguy/Scapegoat.
Ook gelijk een reden dat ze met niemand beter kunnen komen bij de democraten. Niemand hebben ze zo in hen macht als de Bidens. Die familie is zo vies dat je ze alles kan laten doen!
Vind het eerder ziekelijk dat jij oprecht denkt dat Trump 'zeer integer' is.quote:
[..]
De vraag is eerder waarom heb jij zo’n ongezonde fixatie op deze zeer integere man? Ik kan deze vraag wel voor de zoveelste keer beantwoorden maar ik vind dat niet zo interessant. Interessanter is het om te weten waar deze ziekelijke obsessie vandaan komt?
Lang voordat hij een gooi deed naar het presidentschap was voor iedereen al duidelijk dat Trump een oplichter is, een zwendelaar. Dat hij aan de lopende band leugens uitspuwt hoef je niet van mij aan te nemen. Je hoeft slechts een paar minuten naar een een willekeurige Trump-speech te luisteren.
Het gebrek aan mensenkennis dat jij tentoonspreidt vind ik oprecht schokkend. Ik hoop - vooral voor je eigen bestwil - dat je ons enorm loopt te trollen.
Waarom heeft hij nog nooit een aanklacht tegen zich gehad totdat hij President werd in 2016?quote:
[..]
Vind het eerder ziekelijk dat jij oprecht denkt dat Trump 'zeer integer' is.
Lang voordat hij een gooi deed naar het presidentschap was voor iedereen al duidelijk dat Trump een oplichter is, een zwendelaar. Dat hij aan de lopende band leugens uitspuwt hoef je niet van mij aan te nemen. Je hoeft slechts een paar minuten naar een een willekeurige Trump-speech te luisteren.
Het gebrek aan mensenkennis dat jij tentoonspreidt vind ik oprecht schokkend. Ik hoop - vooral voor je eigen bestwil - dat je ons enorm loopt te trollen.
Iedereen maar ook iedereen in USA hield van Trump.
Zelfs extreem-linkse cucks zoals Ellen Degenerate
Kijk dan wat een held!
Wat denk je nou te bereiken met dit soort rare persoonlijke aanvalletjes?quote:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, nu Trump na 6 lange jaren eindelijk een veroordeling aan zijn broek heeft doet dat iets met jullie als mens zijnde? Gaan jullie nu eindelijk naar buiten om een beetje van het leven te genieten of kijken jullie met knikkende knieën naar de verkiezing zelf? Ik ben oprecht benieuwd.
Voor alle duidelijkheid: ik begrijp het wel. Je probeert het beeld neer te zetten dat users die kritisch zijn op Trump zolderkamerrukkers zijn. Dat maakt hun kritiek immers minder valide en geeft jou het gevoel dat je boven hen staat.
Maar je hebt hopelijk door dat je onze persoonlijke situatie niet kent?
quote:
[..]
Waarom heeft hij nog nooit een aanklacht tegen zich gehad totdat hij President werd in 2016?
quote:From the 1970s until he was elected president in 2016, Donald Trump and his businesses were involved in over 4,000 legal cases in United States federal and state courts, including battles with casino patrons, million-dollar real estate lawsuits, personal defamation lawsuits, and over 100 business tax disputes. He has also been accused of sexual harassment and sexual assault,[2][3] with one accusation resulting in his being held civilly liable.[4]
bron
Fake news. Iedereen weet dat wiki een linkse minehive is. Kom eens met een aanklacht die echt gepost is. Een nieuwsartikel voor 2016.quote:
Die rechtszaken zijn vrij eenvoudig terug te vinden. Media in de VS hebben er uitvoerig over bericht gedurende de decennia dat Trump zaken deed in (met name) New York.quote:Op woensdag 5 juni 2024 16:07 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Fake news. Iedereen weet dat wiki een linkse minehive is.
Ik heb nog iets beters: Trumps eigen mensen bevestigen dat hun cliënt in duizenden rechtszaken was verwikkeld voordat hij een gooi deed naar het presidentschap:quote:
[..]
Fake news. Iedereen weet dat wiki een linkse minehive is. Kom eens met een aanklacht die echt gepost is. Een nieuwsartikel voor 2016.
En die zaken zijn wel te vinden, maar dan moet ik weten waar ik precies naar zoek, weten wat de aanklachten waren. Dat is niet ingewikkeld, maar kost wel even wat moeite. En dat is het mij niet waard, aangezien het bij jou toch aan dovemansoren is gericht.quote:Alan Garten, general counsel for the Trump Organization, said in an interview that the number and tenor of the court cases is the “cost of doing business” and on par with other companies of a similar size. "I think we have far less litigation of companies of our size," he said.
bron
Daarom verwijs ik je door naar dit artikel van USA Today, uit 2016:
quote:An exclusive USA TODAY analysis of legal filings across the United States finds that the presumptive Republican presidential nominee and his businesses have been involved in at least 3,500 legal actions in federal and state courts during the past three decades. They range from skirmishes with casino patrons to million-dollar real estate suits to personal defamation lawsuits.
The sheer volume of lawsuits is unprecedented for a presidential nominee. No candidate of a major party has had anything approaching the number of Trump’s courtroom entanglements.
Just since he announced his candidacy a year ago, at least 70 new cases have been filed, about evenly divided between lawsuits filed by him and his companies and those filed against them. And the records review found at least 50 civil lawsuits remain open even as he moves toward claiming the nomination at the Republican National Convention in Cleveland in seven weeks. On Tuesday, court documents were released in one of the most dramatic current cases, filed in California by former students accusing Trump University of fraudulent and misleading behavior.
Bron
Niet gelezen, want dit was ten tijde van zijn Presidental run (2016) In de link staat een plaatje van Trump 4 president.quote:
[..]
Ik heb nog iets beters: Trumps eigen mensen bevestigen dat hun cliënt in duizenden rechtszaken was verwikkeld voordat hij een gooi deed naar het presidentschap:
[..]
En die zaken zijn wel te vinden, maar dan moet ik weten waar ik precies naar zoek, weten wat de aanklachten waren. Dat is niet ingewikkeld, maar kost wel even wat moeite. En dat is het mij niet waard, aangezien het bij jou toch aan dovemansoren is gericht.
Daarom verwijs ik je door naar dit artikel van USA Today, uit 2016:
[..]
Dus de politieke aanval was hier al geopend. Wat onmogelijk dom maak je jezelf.
Tot het moment dat hij zich aankondigde als kandidaat hield iedereen van ome Trump. Zelfs linkse cucks van de late night shows zoals o.a Conan.
Tal van video's/interviews voor deze aankondiging dat iedereen met hem wegliep.
Hier een artikel uit 2013, over een zaak die is aangespannen tegen Trump door boze huizenkopers die miljoenen hebben verloren. Er is uiteindelijk een schikking getroffen:quote:
[..]
Niet gelezen, want dit was ten tijde van zijn Presidental run (2016) In de link staat een plaatje van Trump 4 president.
Dus de politieke aanval was hier al geopend. Wat onmogelijk dom maak je jezelf.
Tot het moment dat hij zich aankondigde als kandidaat hield iedereen van ome Trump. Zelfs linkse cucks van de late night shows zoals o.a Conan.
Tal van video's/interviews voor deze aankondiging dat iedereen met hem wegliep.
Donald Trump settles lawsuit over Baja condo resort that went bust
En zo zijn er dus talloze voorbeelden uit de periode 1970-2016. Zie ook dit stuk van Bloomberg:
Maar volgens epicbeardman is dat allemaal gelogen omdat een aantal Hollywoodsterren wegliep met Trump. Want in de smaak vallen bij dat kutvolk bepaalt of je een geschikte peer bent.quote:Donald Trump will see you in court
Donald Trump, who earned billions plastering his name on hotels and neckties, golf courses and steaks, portrays his career as an unrivaled winning streak that not only made him rich, but adored. As president, he says he’d use those same skills to cut good deals for the American people, too.
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
Er zal altijd afgunst zijn vanuit de minder succesvolle mensheid. Daarnaast ontkom je er als zakenman niet aan dat er af en toe een zaakje tegen je wordt aangespannen.quote:
Deze docu uit 2011 is ook het kijken waard:
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
Hoera. Je hebt maar liefst een case gevonden. Heerlijk dat ik jullie alles kan laten uitzoeken omdat het emotioneel zo veel met jullie doet deze man.
Je linkt overigens WEER een stukje waar hij al weer genoemd wordt als "President".. hou het wel beetje geloofwaardig. (The Donald Trump will see you in Court) " As president, he says he’d use those same skills to cut good deals for the American people, too."
Bloomberg haha. PS, hoe kan je nu boos zijn op je linkse Hollywood mensen? zo vaak Conan en andere latenight shows voorbij zien komen. Dat zijn jullie voorbeelden! Beetje ala lubach.
Deze is nog veel ouder. Lang voordat hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap niet omdat hij dacht die te kunnen winnen maar omdat het zo slecht ging met zijn imperium dat hij hoopte daar financieel van te kunnen profiteren.quote:
Deze docu uit 2011 is ook het kijken waard:
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
De docu die Trump nog lange tijd wist tegen te houden zoals hij altijd al deed bij voor hem schadelijke informatie:
Trump: Documentary The Donald Suppressed, Free At Last
quote:In public, Donald Trump presents himself as a businessman so skilled his deals are an art form. The 80-minute documentary peels back this façade. Hidden from public view, the documentary shows Trump manipulating politicians and the criminal justice system, pocketing millions in taxpayer welfare, not paying people he hired, doing some of his biggest deals with mobsters, retaining a cocaine dealer as his helicopter pilot, and evidently benefiting from having his sister working in the Justice Department before winning appointment as a federal judge. Former advisors and employees describe furious tirades that no one, not even his family, could escape.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 17:14:34 ]
Nu niet gaan huilen over persoonlijke aanvalletjes hè. Sinds ik weer even kom kijken in gekkenhuis genaamd Fok! ben ik uitgemaakt voor troll, domrechts, tienermeisje etc. Zoals gewoonlijk want zo ken ik je spreek je mij en alleen mij erop aan als het persoonlijk word. Sorry Koosje maar waarom zou ik fatsoenlijk blijven als hetzelfde niet naar mij gegund word?quote:
[..]
Wat denk je nou te bereiken met dit soort rare persoonlijke aanvalletjes?
Voor alle duidelijkheid: ik begrijp het wel. Je probeert het beeld neer te zetten dat users die kritisch zijn op Trump zolderkamerrukkers zijn. Dat maakt hun kritiek immers minder valide en geeft jou het gevoel dat je boven hen staat.
Maar je hebt hopelijk door dat je onze persoonlijke situatie niet kent?
En dan kom ik meteen bij het tweede punt want het ronduit vijandige gedrag als je maar iets positiefs over Trump zegt betekent wel iets.
Waarom zou je zo vijandig reageren als iemand iets zegt over iemand die je niet aanstaat? Is het dan echt zo gek dat ik concludeer dat er een ongezonde obsessie is rondom de persoon Trump?
Is het gezond dat mensen 6 jaar lang zitten wachten op een veroordeling en nu juichen omdat er een stalinistisch showproces is opgetuigd met verregaande gevolgen voor de politiek de komende jaren?
Ik vind het ongezond om daar op dagelijkse basis mee bezig te zijn en de vijandige reacties vertellen wat dat betreft een hoop.
Kwam geloof ik dat stukje over de ijsbaan van New York ook in voor.quote:
Deze docu uit 2011 is ook het kijken waard:
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
Prima, dan houden we die aanvallen er toch in? Het maakt mij verder niet uit, Chivazje. Ik ben over het algemeen een beschaafde debater, maar ik dat toontje prima meezingen.quote:
[..]
Nu niet gaan huilen over persoonlijke aanvalletjes hè. Sinds ik weer even kom kijken in gekkenhuis genaamd Fok! ben ik uitgemaakt voor troll, domrechts, tienermeisje etc. Zoals gewoonlijk want zo ken ik je spreek je mij en alleen mij erop aan als het persoonlijk word. Sorry Koosje maar waarom zou ik fatsoenlijk blijven als hetzelfde niet naar mij gegund word?
En dan kom ik meteen bij het tweede punt want het ronduit vijandige gedrag als je maar iets positiefs over Trump zegt betekent wel iets.
Waarom zou je zo vijandig reageren als iemand iets zegt over iemand die je niet aanstaat? Is het dan echt zo gek dat ik concludeer dat er een ongezonde obsessie is rondom de persoon Trump?
Is het gezond dat mensen 6 jaar lang zitten wachten op een veroordeling en nu juichen omdat er een stalinistisch showproces is opgetuigd met verregaande gevolgen voor de politiek de komende jaren?
Ik vind het ongezond om daar op dagelijkse basis mee bezig te zijn en de vijandige reacties vertellen wat dat betreft een hoop.
'Stalinistisch showproces'? Dat soort idiote termen alleen al. Heb je enig idee wat showprocessen in de Sovjet-Unie inhielden? Wat de gevolgen waren voor 'verdachten' die daaraan werden onderworpen? Het is een grove belediging voor die mensen om het proces tegen Trump daarmee te vergelijken. En het is jou al talloze malen duidelijk gemaakt dat Trump gewoon wordt vervolgd op basis van wetten die hij heeft overtreden. Maar dat wil gewoon niet tot je doordringen.
Jij - en andere Trumpisten - voeden jezelf met desinfo en maken jezelf wijs dat Trump een of ander onfeilbaar persoon is. Met droge ogen beweer je dat Trump de 'meest integere president ooit is'. Ik weet oprecht niet of ik nou moet lachen of moet huilen. Ik snap gewoon werkelijk waar niet hoe je niet kunt zien dat Trump een egocentrische zwendelaar is, dat is hij altijd geweest. Maar als jullie daar op worden gewezen, dan ontken je simpelweg de realiteit, zoals epicbeardman hierboven doet. En dat, beste vriend, is pas écht een obsessie. En ook nog eens die extreem ongezond is.
Tot slot: ongezond om op dagelijkse basis met deze kwestie bezig te zijn? Kerel, Trump is simpelweg onderdeel van de fucking newscycle. Welke ongeïnformeerde domoor is hier nou niet mee bezig?
Het zal allemaal wel Koosje, ik word een beetje moe van je moralistisch gebral als ik persoonlijk word maar als het andersom is dan blijft het oorverdovend stil.quote:
[..]
Prima, dan houden we die aanvallen er toch in? Het maakt mij verder niet uit, Chivazje. Ik ben over het algemeen een beschaafde debater, maar ik dat toontje prima meezingen.
'Stalinistisch showproces'? Dat soort idiote termen alleen al. Heb je enig idee wat showprocessen in de Sovjet-Unie inhielden? Wat de gevolgen waren voor 'verdachten' die daaraan werden onderworpen? Het is een grove belediging voor die mensen om het proces tegen Trump daarmee te vergelijken. En het is jou al talloze malen duidelijk gemaakt dat Trump gewoon wordt vervolgd op basis van wetten die hij heeft overtreden. Maar dat wil gewoon niet tot je doordringen.
Jij - en andere Trumpisten - voeden jezelf met desinfo en maken jezelf wijs dat Trump een of ander onfeilbaar persoon is. Met droge ogen beweer je dat Trump de 'meest integere president ooit is'. Ik weet oprecht niet of ik nou moet lachen of moet huilen. Ik snap gewoon werkelijk waar niet hoe je niet kunt zien dat Trump een egocentrische zwendelaar is, dat is hij altijd geweest. Maar als jullie daar op worden gewezen, dan ontken je simpelweg de realiteit, zoals epicbeardman hierboven doet. En dat, beste vriend, is pas écht een obsessie. En ook nog eens die extreem ongezond is.
Tot slot: ongezond om op dagelijkse basis met deze kwestie bezig te zijn? Kerel, Trump is simpelweg onderdeel van de fucking newscycle. Welke ongeïnformeerde domoor is hier nou niet mee bezig?
Als je problemen hebt met mijn toon of wat dan ook dan stel ik voor dat je voortaan mijn posts negeer of wees een vent en spreek je eigen matties erop aan.
De hele zaak rond Trump University was ook ruim daarvoor. Zo moeilijk is het echt niet om die voorbeelden te vinden.quote:
[..]
Fake news. Iedereen weet dat wiki een linkse minehive is. Kom eens met een aanklacht die echt gepost is. Een nieuwsartikel voor 2016.
Je moet goed begrijpen dat een groot deel van al die boze reacties, waar wij zo goed op gaan trouwensquote:
[..]
Nu niet gaan huilen over persoonlijke aanvalletjes hè. Sinds ik weer even kom kijken in gekkenhuis genaamd Fok! ben ik uitgemaakt voor troll, domrechts, tienermeisje etc. Zoals gewoonlijk want zo ken ik je spreek je mij en alleen mij erop aan als het persoonlijk word. Sorry Koosje maar waarom zou ik fatsoenlijk blijven als hetzelfde niet naar mij gegund word?
En dan kom ik meteen bij het tweede punt want het ronduit vijandige gedrag als je maar iets positiefs over Trump zegt betekent wel iets.
Waarom zou je zo vijandig reageren als iemand iets zegt over iemand die je niet aanstaat? Is het dan echt zo gek dat ik concludeer dat er een ongezonde obsessie is rondom de persoon Trump?
Is het gezond dat mensen 6 jaar lang zitten wachten op een veroordeling en nu juichen omdat er een stalinistisch showproces is opgetuigd met verregaande gevolgen voor de politiek de komende jaren?
Ik vind het ongezond om daar op dagelijkse basis mee bezig te zijn en de vijandige reacties vertellen wat dat betreft een hoop.
Helaas vaak uit een diepe frustratie of zelfs depressie komen. Wanneer iemand zo emotioneel betrokken is bij een kulproces over hushmoney en dit ook nog eens aanhaalt alsof ze Trump deze keer echt hebben. Na alle impeachments en weet ik het wat allemaal dat ze hebben geprobeerd is er eindelijk iets blijven plakken.
Ze klampen zich aan het kulproces vast alsof ze het ravijn instorten, er hoeft maar iets te gebeuren en de "We've got Trump" droom valt in diggelen, je ziet de angst ook terugkomen in de reacties en posts.
Het is een obsessie, soms lijkt het wel alsof Trump de main person in het leven is van sommigen. Staan op met de god en gaan naar bed denkende aan de god.
Daarnaast zoals eerder genoemd is het een high waar ze zich op dit moment in begeven, een high die ze nog meer gefocust maakt op de "orangemanbad" retoriek.
Het is een soort van massa hersenspoeling die al jaren de wat simpelere hersentjes laat koken. Je moet goed begrijpen als je elke dag MSM leest en reddit dat je overspoeld wordt met propaganda. Als je daar vatbaar voor bent tja dan kan het al snel de emotionele kant opgaan.
Wat velen niet begrijpen is dat Trump iets goed moet doen als iedereen je haat van de "gevestigde elite" zoals Bush/Clintons/Pelosi's/Obama's/Bidens. Ze zijn als de dood voor een outsider, nog steeds en zullen het altijd zijn. Alleen daarom ben ik al voor Trump. Al deze bovengenoemde criminelen worden door links een handje boven het hoofd gehouden maar zijn voor veel meer oorlogsmisdaden en andere vieze zaken zoals burisma verantwoordelijk.
TDS is de officiele benaming en nu het lijkt dat Trump wederom President gaan worden worden ze agressiever en agressiever. Emoties lopen weer hoog op bij de dems en anti-Drumpfers.
Het ergste is dan ook nog dat ze zelf niet doorhebben dat ze gehersenspoeld worden. En alles klakkeloos maar copy/pasten wat hen voorgespiegeld wordt. Het zijn net bots/NPC's die MSM herhalen. En daar moeten wij mee discussieren. Ha. Totaal zelf incapabel om een eigen mening te vormen.
Ze willen bij een groep horen, denk een beetje aan de protesten waar diegene die protesteren niet eens weten waarvoor ze protesteren, maar het is cool om te doen wat de rest doen en zo krijg je +1'tjes op een internet forum. (vermoedelijk nog van hen eigen alt-accounts ook)
[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 05-06-2024 20:10:17 ]
Dit is best een interessante gedachtengang:quote:
[..]
Je moet goed begrijpen dat een groot deel van al die boze reacties, waar wij zo goed op gaan trouwens
Wanneer iemand zo emotioneel betrokken is bij een kulproces over hushmoney en dit ook nog eens aanhaalt alsof ze Trump deze keer echt hebben. Na alle impeachments en weet ik het wat allemaal dat ze hebben geprobeerd is er eindelijk iets blijven plakken.
Ze klampen zich aan het kulproces vast alsof ze het ravijn instorten, er hoeft maar iets te gebeuren en de "We've got Trump" droom valt in diggelen, je ziet de angst ook terugkomen in de reacties en posts.
Het is een obsessie, soms lijkt het wel alsof Trump de main person in het leven is van sommigen. Staan op met de god en gaan naar bed denkende aan de god.
Daarnaast zoals eerder genoemd is het een high waar ze zich op dit moment in begeven, een high die ze nog meer gefocust maakt op de "orangemanbad" retoriek.
Het is een soort van massa hersenspoeling die al jaren de wat simpelere hersentjes laat koken. Je moet goed begrijpen als je elke dag MSM leest en reddit dat je overspoeld wordt met propaganda. Als je daar vatbaar voor bent tja dan kan het al snel de emotionele kant opgaan.
Wat velen niet begrijpen is dat Trump iets goed moet doen als iedereen je haat van de "gevestigde elite" zoals Bush/Clintons/Pelosi's/Obama's/Bidens. Ze zijn als de dood voor een outsider, nog steeds en zullen het altijd zijn. Alleen daarom ben ik al voor Trump. Al deze bovengenoemde criminelen worden door links een handje boven het hoofd gehouden maar zijn voor veel meer oorlogsmisdaden en andere vieze zaken zoals burisma verantwoordelijk.
TDS is de officiele benaming en nu het lijkt dat Trump wederom President gaan worden worden ze agressiever en agressiever. Emoties lopen weer hoog op bij de dems en anti-Drumpfers.
Het ergste is dan ook nog dat ze zelf niet doorhebben dat ze gehersenspoeld worden. En alles klakkeloos maar copy/pasten wat hen voorgespiegeld wordt. Het zijn net bots/NPC's die MSM herhalen. En daar moeten wij mee discussieren. Ha. Totaal zelf incapabel om een eigen mening te vormen.
Ze willen bij een groep horen, denk een beetje aan de protesten waar diegene die protesteren niet eens weten waarvoor ze protesteren, maar het is cool om te doen wat de rest doen en zo krijg je +1'tjes op een internet forum. (vermoedelijk nog van hen eigen alt-accounts ook)
Ik zou verwachten dat als iemand goede dingen doet, die gewoon benoemd kunnen worden, ipv dat er zo'n omtrekkende beweging wordt gemaakt.quote:Wat velen niet begrijpen is dat Trump iets goed moet doen als iedereen je haat van de "gevestigde elite"
Niet als de uniparty een doel voor ogen hebben om altijd in "power" te blijven (Bushes/Obama's/Hilldogs/Bidens/Sorosjes) Dat Bush nu zich indentificeert als een democraat zegt genoeg.quote:
[..]
Dit is best een interessante gedachtengang:
[..]
Ik zou verwachten dat als iemand goede dingen doet, die gewoon benoemd kunnen worden, ipv dat er zo'n omtrekkende beweging wordt gemaakt.
Ze schokken zich kapot toen een zakenman er vandoor ging met de winst tegen een bekende politici als Hilldog.
Republikeinen bestaan niet meer. Zijn allemaal democraten.
Iedereen heeft als doel altijd in power te blijven.quote:Op woensdag 5 juni 2024 21:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niet als de uniparty een doel voor ogen hebben om altijd in "power" te blijven (Bushes/Obama's/Hilldogs/Bidens/Sorosjes) Dat Bush nu zich indentificeert als een democraat zegt genoeg.
Ze schokken zich kapot toen een zakenman er vandoor ging met de winst tegen een bekende politici als Hilldog.
Republikeinen bestaan niet meer. Zijn allemaal democraten.
Kijk naar Trump.
Eens, als je uit de fok! bubbel stap dan zie je dat mensen over het algemeen een stuk genuanceerder zijn. Het is erg jammer dat hier een radicale kliekje doet voorkomen dat wat ze doen volstrekt normaal gedrag is.quote:
[..]
Je moet goed begrijpen dat een groot deel van al die boze reacties, waar wij zo goed op gaan trouwens
Wanneer iemand zo emotioneel betrokken is bij een kulproces over hushmoney en dit ook nog eens aanhaalt alsof ze Trump deze keer echt hebben. Na alle impeachments en weet ik het wat allemaal dat ze hebben geprobeerd is er eindelijk iets blijven plakken.
Ze klampen zich aan het kulproces vast alsof ze het ravijn instorten, er hoeft maar iets te gebeuren en de "We've got Trump" droom valt in diggelen, je ziet de angst ook terugkomen in de reacties en posts.
Het is een obsessie, soms lijkt het wel alsof Trump de main person in het leven is van sommigen. Staan op met de god en gaan naar bed denkende aan de god.
Daarnaast zoals eerder genoemd is het een high waar ze zich op dit moment in begeven, een high die ze nog meer gefocust maakt op de "orangemanbad" retoriek.
Het is een soort van massa hersenspoeling die al jaren de wat simpelere hersentjes laat koken. Je moet goed begrijpen als je elke dag MSM leest en reddit dat je overspoeld wordt met propaganda. Als je daar vatbaar voor bent tja dan kan het al snel de emotionele kant opgaan.
Wat velen niet begrijpen is dat Trump iets goed moet doen als iedereen je haat van de "gevestigde elite" zoals Bush/Clintons/Pelosi's/Obama's/Bidens. Ze zijn als de dood voor een outsider, nog steeds en zullen het altijd zijn. Alleen daarom ben ik al voor Trump. Al deze bovengenoemde criminelen worden door links een handje boven het hoofd gehouden maar zijn voor veel meer oorlogsmisdaden en andere vieze zaken zoals burisma verantwoordelijk.
TDS is de officiele benaming en nu het lijkt dat Trump wederom President gaan worden worden ze agressiever en agressiever. Emoties lopen weer hoog op bij de dems en anti-Drumpfers.
Het ergste is dan ook nog dat ze zelf niet doorhebben dat ze gehersenspoeld worden. En alles klakkeloos maar copy/pasten wat hen voorgespiegeld wordt. Het zijn net bots/NPC's die MSM herhalen. En daar moeten wij mee discussieren. Ha. Totaal zelf incapabel om een eigen mening te vormen.
Ze willen bij een groep horen, denk een beetje aan de protesten waar diegene die protesteren niet eens weten waarvoor ze protesteren, maar het is cool om te doen wat de rest doen en zo krijg je +1'tjes op een internet forum. (vermoedelijk nog van hen eigen alt-accounts ook)
Soms kwam ik even terug om een postje te droppen in AMV. De rabiate haat die je dan tegemoet komt binnen een aantal uur is ronduit bizar. Je word bevraagd of je wel niet goed bij je hoofd bent, je bent een cultist, extreem rechts, domrechts etc etc.
Let wel minimaal 6 jaar lang hebben ze zitten hopen dat de politieke tegenstander berecht en veroordeeld word. Of het nu ging om Rusland, Oekraïne of weet ik veel wat, de man moest via de rechtbank uit de politiek verwijdert worden.
Nu is het eindelijk zo ver dat ze met een stalinistisch showproces waar de rechter een enorme Trump hater is, een medewerker van Bidens DOJ zich ook is gaan bemoeien met de zaak en de dochter van de rechter die een medewerker was van de campagne van Harris hebben ze het eindelijk voor elkaar om Trump te berechten op een boekhoudkundig foutje.
Helaas voor Biden is er maar weinig veranderd in de peilingen maar 1 ding weet ik wel. De Republikeinen zijn extra gemotiveerd om te gaan stemmen dit jaar. Elk enigszins neutraal mens kan zien dat dit showprocess totaal politiek gemotiveerd was. De schade die is aangericht is niet te overzien. De volgende stap is natuurlijk dat men de politieke tegenstanders in de toekomst gaan vermoorden. Net zoals in Rusland en andere autoritaire landen waar ze een broertje dood hebben aan democratie.
Die deur is “onbedoeld” nu open gezet voor de democraten en al dat alles omdat ze het niet aandurfden om dit te beslechten in de politieke arena.
De vraag is dan wel waarom je binnen je Fok-bubbel er niet in slaagt enige nuance te leggen.quote:
[..]
Eens, als je uit de fok! bubbel stap dan zie je dat mensen over het algemeen een stuk genuanceerder zijn. Het is erg jammer dat hier een radicale kliekje doet voorkomen dat wat ze doen volstrekt normaal gedrag is.
Soms kwam ik even terug om een postje te droppen in AMV. De rabiate haat die je dan tegemoet komt binnen een aantal uur is ronduit bizar. Je word bevraagd of je wel niet goed bij je hoofd bent, je bent een cultist, extreem rechts, domrechts etc etc.
Let wel minimaal 6 jaar lang hebben ze zitten hopen dat de politieke tegenstander berecht en veroordeeld word. Of het nu ging om Rusland, Oekraïne of weet ik veel wat, de man moest via de rechtbank uit de politiek verwijdert worden.
Nu is het eindelijk zo ver dat ze met een stalinistisch showproces waar de rechter een enorme Trump hater is, een medewerker van Bidens DOJ zich ook is gaan bemoeien met de zaak en de dochter van de rechter die een medewerker was van de campagne van Harris hebben ze het eindelijk voor elkaar om Trump te berechten op een boekhoudkundig foutje.
Helaas voor Biden is er maar weinig veranderd in de peilingen maar 1 ding weet ik wel. De Republikeinen zijn extra gemotiveerd om te gaan stemmen dit jaar. Elk enigszins neutraal mens kan zien dat dit showprocess totaal politiek gemotiveerd was. De schade die is aangericht is niet te overzien. De volgende stap is natuurlijk dat men de politieke tegenstanders in de toekomst gaan vermoorden. Net zoals in Rusland en andere autoritaire landen waar ze een broertje dood hebben aan democratie.
Die deur is “onbedoeld” nu open gezet voor de democraten en al dat alles omdat ze het niet aandurfden om dit te beslechten in de politieke arena.
Het is blijkbaar een 'stuk genuanceerder' als je Trump's rechtszaak een 'stalinistisch showproces' noemt terwijl je de hele rechtszaak duidelijk niet gevolgd hebt en toch beweert dat Trump veroordeeld is voor een niet-bestaand misdrijf.quote:
[..]
De vraag is dan wel waarom je binnen je Fok-bubbel er niet in slaagt enige nuance te leggen.
Ik post hem nog maar eens. De wet uit 1986 waaronder al velen voor hem veroordeeld zijn:
Trump had drie advocaten, kon zich uitgebreid verdedigen, alle getuigen oproepen die hij maar wilde en werd zelfs tov andere aangeklaagden met fluwelen handschoentjes aangepakt (geen arrestatie na het veelvuldig schenden van zijn gag order).quote:New York Penal Law § 175.10
Under our law, a person is guilty of falsifying business records in the first degree when, with intent to defraud that includes an intent to commit another crime or to aid or concealthe commission thereof, that person:
[..]
De rechter was overduidelijk neutraal en het is bovendien de jury die hem veroordeelde op grond van overduidelijke bewijzen, niet de rechter. En hij mag nog in beroep gaan ook.
De rest (wat de dochter van de rechter of een medewerker van het DOJ doet, hoe erg mensen Trump haten, dat mensen Trump al jaren veroordeeld willen zien etc etc) is totaal irrelevant en is alleen maar deflectie om het niet over de inhoud te hoeven hebben.
Dat is niet alleen helemaal niet 'genuanceerder', dat is volkomen voorbij gaan aan de feiten/ de bewijzen die er zijn dat Trump daadwerkelijk de wet heeft overtreden en dus terecht is veroordeeld door de jury. Zo werkt het met de rechtspraak in een democratie.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 06-06-2024 02:17:09 ]
Wat iedereen natuurlijk allang wist word door de FBI eindelijk een keer bevestigd.
Nee. Aanvankelijk wist niemand dat zeker maar daar is al lang geen discussie meer over. De inhoud toont overigens nog steeds niet aan dat Joe Biden corrupt is en daar wordt Hunter Biden nu ook niet voor vervolgd.quote:
[ x ]
Wat iedereen natuurlijk allang wist word door de FBI eindelijk een keer bevestigd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 06-06-2024 03:12:03 ]
Wat iedereen natuurlijk allang wist word door de FBI eindelijk een keer bevestigd.
Wat een gelul, als de FBI zoiets in handen heeft dan weten ze heel goed van wie het is.quote:Op donderdag 6 juni 2024 02:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee. Aanvankelijk wist niemand dat zeker maar daar is al lang geen discussie meer over. De inhoud toont overigens nog steeds niet aan dat Joe Biden corrupt is en daar wordt Hunter Biden nu ook niet voor vervolgd.
Ja de FBI wel natuurlijk. So whatquote:
[ x ]
Wat iedereen natuurlijk allang wist word door de FBI eindelijk een keer bevestigd.
[..]
Wat een gelul, als de FBI zoiets in handen heeft dan weten ze heel goed van wie het is.
Die hebben nooit het tegendeel beweert? Je vindt dat ze dat eerder hadden moeten doen of zo? De FBI laat zich nooit publiekelijk uit over lopende zaken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 06-06-2024 04:56:48 ]
Bizar dan dat ze het als propaganda markeerden en instructies gaven aan onder andere Twitter om er voor te zorgen dat het verhaal zich niet zou verspreiden.quote:Op donderdag 6 juni 2024 04:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja de FBI wel natuurlijk. So what
Die hebben nooit het tegendeel beweert? Je vindt dat ze dat eerder hadden moeten doen of zo? De FBI laat zich nooit publiekelijk uit over lopende zaken.
Is het ooit wel eens in je opgekomen dat de corruptie in de VS welig tiert?
Bron?quote:
[..]
Bizar dan dat ze het als propaganda markeerden en instructies gaven aan onder andere Twitter om er voor te zorgen dat het verhaal zich niet zou verspreiden.
Oh ja hoor:quote:Is het ooit wel eens in je opgekomen dat de corruptie in de VS welig tiert?
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 06-06-2024 17:43:02 ]
Trump kwamquote:
[..]
Niet als de uniparty een doel voor ogen hebben om altijd in "power" te blijven (Bushes/Obama's/Hilldogs/Bidens/Sorosjes) Dat Bush nu zich indentificeert als een democraat zegt genoeg.
Ze schokken zich kapot toen een zakenman er vandoor ging met de winst tegen een bekende politici als Hilldog.
Republikeinen bestaan niet meer. Zijn allemaal democraten.
De laptop en de info is al jaren in verschillende handen ..quote:
[ x ]
Wat iedereen natuurlijk allang wist word door de FBI eindelijk een keer bevestigd.
Anders lekt er niet het een na het ander van uit.
Maar nu komt het..
Niemand doet iets.
Veel geschreeuw veel geblaat maar je moet iets van een daadwerkelijk misdrijf constateren om iemand aan te klagen, dit gebeurde niet.
Schreeuw dit naar je eigen kamp..
DOE ER IETS MEE!!
Als er dan uit komt meer er is verder niks strafbaars dan houd het gewoon op!
Als er daadwerkelijk iets gevonden is dat Biden kan veroordelen voor bijvoorbeeld corruptie..quote:
[..]
Nee. Aanvankelijk wist niemand dat zeker maar daar is al lang geen discussie meer over. De inhoud toont overigens nog steeds niet aan dat Joe Biden corrupt is en daar wordt Hunter Biden nu ook niet voor vervolgd.
Was er dan niet allang wat door gedaan?
Ook al is er maar een filter dun beetje echt bewijs had men er allang een zaak van gemaakt.
Bedoel er waren 60+ zaken gemaakt voor fraude voor de corruptie verkiezingen.
Veelal stonden de advocaten met de bek vol tanden zonder ook maar iets kwa bewijs voor de rechter en werd gelijk afgewezen.
Daarvoor hadden ze 0 bewijs.
Maar met een laptop vol zogenaamd bewijs van corruptie, de info ligt letterlijk overal nu veel advocaten van trump hebben ook die info..
Doet men niks.
Opvallend dat de jury nooit voorkomt in dit soort rants. Waarom is dat denk je?quote:
[..]
...
Nu is het eindelijk zo ver dat ze met een stalinistisch showproces waar de rechter een enorme Trump hater is, een medewerker van Bidens DOJ zich ook is gaan bemoeien met de zaak en de dochter van de rechter die een medewerker was van de campagne van Harris hebben ze het eindelijk voor elkaar om Trump te berechten op een boekhoudkundig foutje.
...
Ff voor de gene die het interessant vinden Trump de zakenman. (Kuch)
Wat dat betreft heb je een aanklager nodig die verkozen word met als doel Biden aan te pakken en die zich vervolgens in allerlei bochten moet wringen om zo iemand als Biden voor het gerecht te krijgen.quote:
[..]
Trump kwam
[..]
De laptop en de info is al jaren in verschillende handen ..
Anders lekt er niet het een na het ander van uit.
Maar nu komt het..
Niemand doet iets.
Veel geschreeuw veel geblaat maar je moet iets van een daadwerkelijk misdrijf constateren om iemand aan te klagen, dit gebeurde niet.
Schreeuw dit naar je eigen kamp..
DOE ER IETS MEE!!
Als er dan uit komt meer er is verder niks strafbaars dan houd het gewoon op!
En dan het liefst met een zeer partijdige rechter die al meerdere zaken van Biden behandelt die ook nog familie heeft met banden met de Trump campagne. Alleen zo kun je een eerlijk proces hebben tegen Biden en word het vertrouwen in de rechtsstaat herstelt.
Uiteraard heeft junior hier gelijk. Er is zover ik weet nog nooit een president geweest die zo zwak overkomt als Biden. De man is seniel, als je mentaal niet capabel genoeg word geacht om jezelf te verdedigen in de rechtbank dan ben je mentaal zeker niet capabel genoeg om een land te leiden.
quote:
[ x ]
Uiteraard heeft junior hier gelijk. Er is zover ik weet nog nooit een president geweest die zo zwak overkomt als Biden. De man is seniel, als je mentaal niet capabel genoeg word geacht om jezelf te verdedigen in de rechtbank dan ben je mentaal zeker niet capabel genoeg om een land te leiden.
quote:
Dat valt wel mee, eigenlijk. Ben ik er weer ingetrapt.quote:
En jij trapt daar in.quote:
[ x ]
Uiteraard heeft junior hier gelijk. Er is zover ik weet nog nooit een president geweest die zo zwak overkomt als Biden. De man is seniel, als je mentaal niet capabel genoeg word geacht om jezelf te verdedigen in de rechtbank dan ben je mentaal zeker niet capabel genoeg om een land te leiden.
Dan moet Biden wel eerst een misdrijf plegen zoals Trump. Pas dan kan een aanklager het aan een Grand Jury voorleggen en die beslist of de aanklager een zaak heeft of niet. Rechters worden geloot en een jury (gekozen door beide partijen) beslist uiteindelijk of iemand schuldig is.quote:
[..]
Wat dat betreft heb je een aanklager nodig die verkozen word met als doel Biden aan te pakken en die zich vervolgens in allerlei bochten moet wringen om zo iemand als Biden voor het gerecht te krijgen.
En dan het liefst met een zeer partijdige rechter die al meerdere zaken van Biden behandelt die ook nog familie heeft met banden met de Trump campagne. Alleen zo kun je een eerlijk proces hebben tegen Biden en word het vertrouwen in de rechtsstaat herstelt.
Natuurlijk is Biden capabel om zich te verdedigen itt Trump die te laf was om zichzelf te verdedigen en dus niet capabel.quote:
[ x ]
Uiteraard heeft junior hier gelijk. Er is zover ik weet nog nooit een president geweest die zo zwak overkomt als Biden. De man is seniel, als je mentaal niet capabel genoeg word geacht om jezelf te verdedigen in de rechtbank dan ben je mentaal zeker niet capabel genoeg om een land te leiden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 06-06-2024 22:05:33 ]
Welk deel van het woord jury begrijp je niet.quote:
[..]
Wat dat betreft heb je een aanklager nodig die verkozen word met als doel Biden aan te pakken en die zich vervolgens in allerlei bochten moet wringen om zo iemand als Biden voor het gerecht te krijgen.
En dan het liefst met een zeer partijdige rechter die al meerdere zaken van Biden behandelt die ook nog familie heeft met banden met de Trump campagne. Alleen zo kun je een eerlijk proces hebben tegen Biden en word het vertrouwen in de rechtsstaat herstelt.
Dat vindt domrechts helemaal niet nodig, toen Trump, die het echt niet vindt kunnen om politieke rivalen te vervolgen, nog bij elke rally Lock her up riep, zat Chivaz hem met een nat broekje te vereren.quote:
[..]
Dan moet Biden wel eerst een misdrijf plegen zoals Trump. Pas dan kan een aanklager het aan een Grand Jury voorleggen en die beslist of de aanklager een zaak heeft of niet. Rechters worden geloot en een jury (gekozen door beide partijen) beslist uiteindelijk of iemand schuldig is.
[..]
Natuurlijk is Biden capabel om zich te verdedigen itt Trump die te laf was om zichzelf te verdedigen en dus niet capabel.
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 07-06-2024 00:26:07 ]
Sws is dat natuurlijk niet het recht van een president (dat is de taak van de rechterlijke macht) en al helemaal niet uit wraak als er geen enkele grond voor vervolging is.
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 07-06-2024 00:45:51 ]
Net als met Clinton en het niet alsof Trump het niet al lang geprobeerd heeft haar te vervolgen in zijn eerste termijn. Ook Comey wilde hij vervolgen. Mc Gahn heeft daar toendertijd een stokje voor gestoken:quote:
[..]
Als er daadwerkelijk iets gevonden is dat Biden kan veroordelen voor bijvoorbeeld corruptie..
Was er dan niet allang wat door gedaan?
Ook al is er maar een filter dun beetje echt bewijs had men er allang een zaak van gemaakt.
Bedoel er waren 60+ zaken gemaakt voor fraude voor de corruptie verkiezingen.
Veelal stonden de advocaten met de bek vol tanden zonder ook maar iets kwa bewijs voor de rechter en werd gelijk afgewezen.
Daarvoor hadden ze 0 bewijs.
Maar met een laptop vol zogenaamd bewijs van corruptie, de info ligt letterlijk overal nu veel advocaten van trump hebben ook die info..
Doet men niks.
Uit 2018:
Intussen doe ze het bij Fox News voorkomen alsof Trump uit de goedheid van zijn hart ervan afzagquote:President Donald Trump told his counsel’s office last spring that he wanted to prosecute political adversaries Hillary Clinton and former FBI Director James Comey, an idea that prompted White House lawyers to prepare a memo warning of consequences ranging up to possible impeachment, The New York Times reported Tuesday.
Then-counsel Don McGahn told the president he had no authority to order such a prosecution, and he had White House lawyers prepare the memo arguing against such a move, The Associated Press confirmed with a person familiar with the matter who was not authorized to discuss the situation. McGahn said that Trump could request such a probe but that even asking could lead to accusations of abuse of power, the newspaper said.
Presidents typically go out of their way to avoid any appearance of exerting influence over Justice Department investigations.
Trump has continued to privately discuss the matter of prosecuting his longtime adversaries, including talk of a new special counsel to investigate both Clinton and Comey, the newspaper said, citing two people who had spoken to Trump about the matter.
Trump has repeatedly and publicly called on the Justice Department to investigate Clinton, and he has tweeted his dismay over what he saw as former Attorney General Jeff Sessions’ reluctance to go after Clinton. Trump’s former lawyer, John Dowd, urged Deputy Attorney General Rod Rosenstein in a memo last year to investigate Comey and his handling of the Clinton email investigation.
Sessions last year said he was directing senior federal prosecutors to look into matters raised by House Republicans related to the Clinton Foundation and a uranium mine transaction benefiting the foundation that was approved when Clinton was secretary of state. The FBI has been investigating that matter. Sessions, in March, told lawmakers that he was not prepared to appoint a special counsel to investigate the FBI and potential political bias there.
The White House did not immediately respond to a request for comment on the report. McGahn’s lawyer, William Burck, also did not respond to a request for comment.
Bron
Zo'n integere man!
Alles waar hij anderen van beschuldigt (Biden vervolgt zijn tegenstander!) maakt hij zichzelf schuldig aan als hij de kans krijgt.
Pure projectie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 07-06-2024 06:18:25 ]
GodTrump bij Dr Phil!
Bidenflation, building back better
Heftige beelden uit NY na Biden's draaikonterij
Kijktip:
Hard gelachen, lefties losing it.
Idiocracy, degeneracy is on the ballot.SPOILER
A new investigation has found that hundreds of Michigan residents were registered to vote on dates that were after their deaths.
The discovery was revealed in a recent filing in the federal Sixth Circuit Court of Appeals by the Public Interest Legal Foundation (PILF).
Zou Ruth Bader Ginsburg haar stem ook nog uitbrengen dit jaar?quote:According to the PILF, 334 deceased Michigan registrants are listed on government records as registering to vote after their date of death.
The organization launched a probe into the state’s voter records nearly four years ago.
The PILF discovered 27,000 names of likely deceased registrants on the state’s Qualified Voter File (QVF).
The group asked Michigan’s Democrat Secretary of State Jocelyn Benson about her plan to remove them.
In haar ogen is ze natuurlijk nog "eligible" ook na haar dood!
Trump tells Dr Phil there are 'dark forces that control Biden'quote:
[..]
Biden heeft de echte "elite" vast dirt over, blackmailing, (enge videos mss?) daarom is Biden de perfecte marionet. Speelpop. Fallguy/Scapegoat.
Ook gelijk een reden dat ze met niemand beter kunnen komen bij de democraten. Niemand hebben ze zo in hen macht als de Bidens. Die familie is zo vies dat je ze alles kan laten doen!
Zelfs Trump begint mij na te praten, begint nu wel eng te worden. Ben ik misschien Trump?
Mossad? CIA/FBI? / Soros? Obama's? Clintons? wie heeft Biden als een marionet aan touwtjes.
Als je alleen Hunters laptop bekijkt wat voor foto's daarop staan, hebben mogelijk ze in de afgelopen 95 jaar heel wat dirt over Joe Biden. Die hele familie heeft zo veel rare dingen uitgespookt als je echt gaat zoeken. En dat is al wat wij kunnen vinden. Stel je voor wat wij niet kunnen vinden maar wel bekend is?
Wellicht is Joe Biden wel op video en kunnen ze hem daarmee blackmailen, een of ander eiland? Er staan ook wat rare video's op youtube waar hij haren ruikt en andere dingetjes doet op camera. Wie weet wat hij doet zonder camera. En ja deze post zou wel weer verwijderd worden, wat totaal onbegrijpelijk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 07-06-2024 18:58:55 ]
Zo veel gekke dingen zijn er te vinden over de Bidens, maar orangemanbad. Best apart dat sommigen alleen maar naar 1 iemand kunnen kijken en dat is Trump. Totale fixatie.
Kijk ook eens naar de andere Amerikaanse Presidenten en de families, gebeuren veel gekkere dingen!
Wat denken jullie van die kok die in Obama's vijfer dood ging afgelopen jaar? had hij iets gehoord wat hij niet had mogen horen? had hij misschien Michelle Obama naakt gezien? (haar dongel)
Joan Rivers ging ook kort hierna dood.. heel toevallig!
Joan Rivers died Sept. 4, 2014, at age 81. The comedian's death came days after she stopped breathing after undergoing a routine endoscopy at Yorkville Endoscopy in Manhattan.
En dan hoevaak Obama' Michelle in speeches Micheal heeft genoemd is niet eens meer op 1 hand te tellen.
[ Bericht 6% gewijzigd door epicbeardman op 07-06-2024 19:43:42 ]
Hierom noem ik Biden dus ook Xiden, hij danst met dictator's zoals Xi Jin Ping. Hij zit in de pocket. China ownt de Biden familie.quote:China's President Xi Jinping, who Hunter called "No. 1," personally approved meetings between VP Joe Biden and CEFC Chairman Ye Jianming, according to the 630-page report sent to U.S. Congress.
After a 13-month investigation into Hunter Biden's Laptop, Marco Polo, a nonprofit led by a former President Donald Trump staffer, released a 630-page report yesterday with 2,020 citations that fully document 459 crimes committed by the Biden family and their business associates.
The detailed report, which was sent to District Attorneys, U.S. Attorneys, and all 535 members of the House and the Senate, includes 140 alleged business-related crimes, 191 sex-related offenses, and 128 drug-related crimes.
Of zijn het toch de Chinezen die de dirt hebben op Ome Joe en zijn familie? daar kwam Hunters laptop leak ook vandaan. En de diamanten die chairman YE heeft gegeven aan Hunter staan op foto's van zijn laptop.SPOILER
Ok, nu graag factchecks please.
https://oversight.house.gov/landing/biden-family-investigation/
Of toch de Russen?
En wat ze allemaal in Oekraine hebben uitgespookt is precies hetzelfde, Biden Crime Syndicate family.
Woosh, schud ik zo ff allemaal uit mijn mouw. King Conspiracy.
Ik moet uitkijken dat de FBI/CIA/AIVD mij niet binnenkort bezoekt in opdracht van die enge familie.
Maar Trump's advocaten betaalde hush money aan een pornosterretje! Oh nee toch...! wat een crimineel
Zou uren kunnen doorgaan, maar dan krijg ik zo veel reports van de usual suspects om deze informatie te verwijderen. Dat er een luchtalarm afgaat op de FOK headquarters.
[ Bericht 16% gewijzigd door epicbeardman op 07-06-2024 19:17:37 ]
Je probeert hiermee een rookgordijn op te werpen.quote:Op vrijdag 7 juni 2024 19:04 schreef epicbeardman het volgende:
Of wat te denken over de diamanten die Hunter kreeg vanuit China?
[..]
Hierom noem ik Biden dus ook Xiden, hij danst met dictator's zoals Xi Jin Ping. Hij zit in de pocket. China ownt de Biden familie.Of zijn het toch de Chinezen die de dirt hebben op Ome Joe en zijn familie? daar kwam Hunters laptop leak ook vandaan. En de diamanten die chairman YE heeft gegeven aan Hunter staan op foto's van zijn laptop.SPOILER[ afbeelding ]
Ok, nu graag factchecks please.
https://oversight.house.gov/landing/biden-family-investigation/
[ afbeelding ]
Of toch de Russen?
[ afbeelding ]
En wat ze allemaal in Oekraine hebben uitgespookt is precies hetzelfde, Biden Crime Syndicate family.
Woosh, schud ik zo ff allemaal uit mijn mouw. King Conspiracy.
Ik moet uitkijken dat de FBI/CIA/AIVD mij niet binnenkort bezoekt in opdracht van die enge familie.
Maar Trump's advocaten betaalde hush money aan een pornosterretje! Oh nee toch...! wat een crimineel
Zou uren kunnen doorgaan, maar dan krijg ik zo veel reports van de usual suspects om deze informatie te verwijderen. Dat er een luchtalarm afgaat op de FOK headquarters.
quote:Einde Infowars, complotdenker Alex Jones moet bezittingen verkopen
Alex Jones wacht niet op beslagname en is akkoord gegaan met de verkoop van onder meer Infowars om de schadevergoedingen te betalen aan de ouders van de vermoorde kindertjes van Sandy Hook. Hij is hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor de 1,5 miljard dollar die de ouders moeten krijgen, en inmiddels persoonlijk failliet verklaard. Of het voldoende gaat ombrengen om alle schade vergoedingen te kunnen betalen moet nog blijken.
Einde Infowars, complotdenker Alex Jones moet bezittingen verkopen
Het is ook niet zo'n groot punt als ze het doen lijken. Wat mij betreft mag iedereen die de wet overtreedt gelijk behandeld worden. Als bewezen kan worden dat Biden iets crimineels doet moet die ook berecht en veroordeeld worden, net als Trump dat nu is. 'Jamaar kijk dan wat Biden doet' is gewoon niet zo'n sterk argument.quote:
[..]
Je probeert hiermee een rookgordijn op te werpen.
Probleem is dat Obama tal van jaren aan de macht is geweest en overal rechters heeft geplaatst, en de Bush rechters die er nog zitten zijn ook pro-democraat. Beetje als wat er gezegd wordt over de Supreme Court aanstellingen van Trump.quote:
[..]
Het is ook niet zo'n groot punt als ze het doen lijken. Wat mij betreft mag iedereen die de wet overtreedt gelijk behandeld worden. Als bewezen kan worden dat Biden iets crimineels doet moet die ook berecht en veroordeeld worden, net als Trump dat nu is. 'Jamaar kijk dan wat Biden doet' is gewoon niet zo'n sterk argument.
Ookal zal je bewijs hebben tegen de Bidens en geloof mij dat is er, dat krijg je nooit ergens geland. Ja nu een fake gun trialtje voor Hunter (om zo de enge foto's/video's maar niet te behandelen(waar we hier niet over mogen praten)
Anders word je wel Seth Rich nummer 2 en door democraten ingehuurde MS-13 cartel members vermoord.
Murder of Seth Rich
Dems schromen er niet om je te verwijderen als je ze pijn kan doen.
https://www.neonrevolt.co(...)-levels-part-1-of-3/
https://www.neonrevolt.co(...)-levels-part-2-of-3/
https://www.neonrevolt.co(...)-levels-part-3-of-3/
[ Bericht 3% gewijzigd door epicbeardman op 08-06-2024 22:21:29 ]
Trump vangt ook bot bij rechters die hij zelf aan heeft gesteld hoorquote:Op zaterdag 8 juni 2024 22:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Probleem is dat Obama tal van jaren aan de macht is geweest en overal rechters heeft geplaatst, en de Bush rechters die er nog zitten zijn ook pro-democraat. Beetje als wat er gezegd wordt over de Supreme Court aanstellingen van Trump.
Ookal zal je bewijs hebben tegen de Bidens en geloof mij dat is er, dat krijg je nooit ergens geland. Ja nu een fake gun trialtje voor Hunter (om zo de enge foto's/video's maar niet te behandelen(waar we hier niet over mogen praten)
Anders word je wel Seth Rich nummer 2 en door democraten ingehuurde MS-13 cartel members vermoord.
Murder of Seth Rich
[ afbeelding ]
Dems schromen er niet om je te verwijderen als je ze pijn kan doen.
https://www.neonrevolt.co(...)-levels-part-1-of-3/
https://www.neonrevolt.co(...)-levels-part-2-of-3/
https://www.neonrevolt.co(...)-levels-part-3-of-3/
En dan nog steeds, als Trump iets crimineels doet moet hij daarvoor berecht en veroordeeld worden, onafhankelijk van wat andere wel of niet doen! Dat hele jamaar die is zo nutteloos.Wat jij niet begrijpt is dat het mij helemaal niets uitmaakt of Trump in de bak komt of wat dan ook, als je mij kent (van bv Sandy Hook topic) dan moet je weten dat mijn BNW interesses veel verder reiken dan een zielig hushmoney zaakje waar je zo onmogelijk trots op bent. No one cares over die "conviction" die toch wel teruggedraaid gaat worden door SCOTUS. (immunity) Jullie mogen jullie "We've got him" high van mij wel even hebben, maar is ondertussen alweer een grijze plaat aan het worden.quote:
[..]
Trump vangt ook bot bij rechters die hij zelf aan heeft gesteld hoor
De enige reden dat ik types zoals Trump en Musk waardeer is omdat ze zo veel woede opwekken bij links, dan moeten ze iets goed doen.
Iedereen is bang voor Trump, de uniparty wil hen stoeltjes behouden en zeker niet iemand aanstellen die hen topbaantjes kan laten verdwijnen.
Wat ik hier in lees is dat de Trump aanhang voor iedereen bang is geworden.quote:
[ afbeelding ]
Iedereen is bang voor Trump, de uniparty wil hen stoeltjes behouden en zeker niet iemand aanstellen die hen topbaantjes kan laten verdwijnen.
Iedereen is opeens de vijand.
Maar wat precies ze dan goed doen weet je kennelijk niet.quote:
[..]
Wat jij niet begrijpt is dat het mij helemaal niets uitmaakt of Trump in de bak komt of wat dan ook, als je mij kent (van bv Sandy Hook topic) dan moet je weten dat mijn BNW interesses veel verder reiken dan een zielig hushmoney zaakje waar je zo onmogelijk trots op bent. No one cares over die "conviction" die toch wel teruggedraaid gaat worden door SCOTUS. (immunity) Jullie mogen jullie "We've got him" high van mij wel even hebben, maar is ondertussen alweer een grijze plaat aan het worden.
De enige reden dat ik types zoals Trump en Musk waardeer is omdat ze zo veel woede opwekken bij links, dan moeten ze iets goed doen.
Dat maakt het nogal vaag.
Oh jawel hoor, 2016 tot 2020 was het heel wat prettiger allemaal in de wereld een stuk minder clownworld like. Minder degeneracy at the "Crack House"quote:
[..]
Maar wat precies ze dan goed doen weet je kennelijk niet.
Dat maakt het nogal vaag.
Lage hypotheekrentes onder Trump, geen oorlogen, veel vrede in Arabische wereld, vluchten weer van israel naar arabische landen. Dikke vette meme's van het Trump Twitter account die types zoals jou helemaal wild maakte. Zo erg zelfs dat ze hem moesten verwijderen van Twitter door de FBI.
Heerlijke vent, amusementvol, beste oneliners. Veel humor (niet altijd begrepen helaas door woedende lefties)
The left can't meme.
Weet je wat nog het beste is? hij doet dit voor Amerika. Hij had ook gewoon in 2015 kunnen kiezen om lekker in 1 van zijn paleisjes te blijven of Trump Towers. Lekker golfen, goddelijk leven, maar hij offert alles op voor de Amerikaan.
De gevestigde orde is zich kapot geschokken dat een memende, zakenman won van een vrouw als Hilldog.
Degeneracy is on the ballot. Idiocracy.
https://time.com/6548618/senate-staffer-sex-scandal-hearing-room/
https://abc11.com/cocaine(...)tos-at-the/14057296/
Hunter was here!Clown-show.
[ Bericht 11% gewijzigd door epicbeardman op 08-06-2024 23:53:01 ]
En niet te vergeten, dankzij Trump heeft Pfizer BioNTech aangekocht, zodat de VS voldoende Covid vaccins zou hebbenquote:
[..]
Oh jawel hoor, 2016 tot 2020 was het heel wat prettiger allemaal in de wereld een stuk minder clownworld like. Minder degeneracy at the "Crack House"
Lage hypotheekrentes onder Trump, geen oorlogen, veel vrede in Arabische wereld, vluchten weer van israel naar arabische landen. Dikke vette meme's van het Trump Twitter account die types zoals jou helemaal wild maakte. Zo erg zelfs dat ze hem moesten verwijderen van Twitter door de FBI.
Heerlijke vent, amusementvol, beste oneliners. Veel humor (niet altijd begrepen helaas door woedende lefties)
The left can't meme.
Weet je wat nog het beste is? hij doet dit voor Amerika. Hij had ook gewoon in 2015 kunnen kiezen om lekker in 1 van zijn paleisjes te blijven of Trump Towers. Lekker golfen, goddelijk leven, maar hij offert alles op voor de Amerikaan.
De gevestigde orde is zich kapot geschokken dat een memende, zakenman won van een vrouw als Hilldog.
Anyway, het effect van een presidentschap begint niet op dag 1 en eindigt ook niet op de laatste dag he.
Ja Trump zorgde er expres voor dat de vaccin snel gereleased zou worden, als hij dat niet had gedaan dan hadden we wellicht nu nog in de "pandemie" gezeten.quote:
[..]
En niet te vergeten, dankzij Trump heeft Pfizer BioNTech aangekocht, zodat de VS voldoende Covid vaccins zou hebben
Anyway, het effect van een presidentschap begint niet op dag 1 en eindigt ook niet op de laatste dag he.
Want de Biden administratie had het liefst tot aan de volgende verkiezingen gebruik gemaakt om zijn rally's te beperken en mail-in-ballots te misbruiken.
Wel jammer dat Kate Middleton daardoor Turbo kanker heeft gekregen...quote:
[..]
Ja Trump zorgde er expres voor dat de vaccin snel gereleased zou worden, als hij dat niet had gedaan dan hadden we wellicht nu nog in de "pandemie" gezeten.
Want de Biden administratie had het liefst tot aan de volgende verkiezingen gebruik gemaakt om zijn rally's te beperken en mail-in-ballots te misbruiken.
Of had je toen een andere pet op.
Hij deed wat een President MOEST doen. Het was een 4D schaakspel. Dit staat los van de mogelijke vaccinatie schades. Hij dwong niemand om deze te nemen. In tegenstelling tot Biden.quote:
[..]
Wel jammer dat Kate Middleton daardoor Turbo kanker heeft gekregen...
Of had je toen een andere pet op.
Links tegen links! Beste timeline!
genotZiekmakend gestoord zijn die mensen.
[ Bericht 31% gewijzigd door epicbeardman op 09-06-2024 00:21:49 ]
Het is nogal tegenstrijdig: Trump moest het vaccin versnellen, maar Kate had het niet moeten nemen....quote:
[..]
Hij deed wat een President MOEST doen. Het was een 4D schaakspel. Dit staat los van de mogelijke vaccinatie schades. Hij dwong niemand om deze te nemen. In tegenstelling tot Biden.
En dat is wel de rode draad bij de Trump aanhang.
Clown world.
Trump versnelde het vaccin omdat hij het zag aankomen wat het dictatoriale regiem onder Biden zou doen als die toiletpot geïnstalleerd zou worden. Hij kon ook niet weten dat er mogelijke vaccinatieschade zou ontstaan.quote:
[..]
Het is nogal tegenstrijdig: Trump moest het vaccin versnellen, maar Kate had het niet moeten nemen....
En dat is wel de rode draad bij de Trump aanhang.
Clown world.
Trump is ook een trots man die hier natuurlijk de eer voor wilde opstrijken.
Ik heb het gevoel dat je van mij probeert te winnen, maar dat kan je niet. Je insinueert en denkt dingen te weten die ontstaan zijn uit foute aannames.
Zou ik je eens in de war maken? Kijk eens wat Trump in 2019 al deed! Oe.. wist hij al dat corona er aan kwam?
https://www.healio.com/ne(...)edness-bill-into-lawquote:President Donald J. Trump this week signed the Pandemics and All-Hazards Preparedness and Advancing Innovation Act, or PAHPAI, into law.
The bill reauthorizes the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) under the Public Health Service Act and the Federal Food, Drug and Cosmetic Act, which experts said will strengthen the country’s preparedness against a variety of global disease threats. Congress passed PAHPAI earlier this month.
Nu moet jij toch pro-Trump worden ondertussen?
Waarom was er dan versneld een vaccin nodig?quote:
[..]
Trump versnelde het vaccin omdat hij het zag aankomen wat het dictatoriale regiem onder Biden zou doen als die toiletpot geïnstalleerd zou worden.
Maar bij Kate zei je dat ze beter had moeten onderzoeken of het vaccin gevaarlijk is voordat ze het nam, en als gevolg daarvan nu Turbo kanker heeft gekregen.quote:Hij kon ook niet weten dat er mogelijke vaccinatieschade zou ontstaan.
Voor het versneld op de markt brengen van een vaccin dat turbo kanker veroorzaakt?quote:Trump is ook een trots man die hier natuurlijk de eer voor wilde opstrijken.
Dat vind je prima?
Ik raak niet in de war hoor, het is alleen strijdig met wat je schrijft in het covid topic.quote:Ik heb het gevoel dat je van mij probeert te winnen, maar dat kan je niet. Je insinueert en denkt dingen te weten die ontstaan zijn uit foute aannames.
Zou ik je eens in de war maken? Kijk eens wat Trump in 2019 al deed! Oe.. wist hij al dat corona er aan kwam?
[..]
https://www.healio.com/ne(...)edness-bill-into-law
Nee, waarom?quote:Nu moet jij toch pro-Trump worden ondertussen?
Dat is wel een heel simplistische gedachtengang.
Maar dat valt in dezelfde lijn als denken dat Kate Turbo kanker heeft gekregen van het Pfizer vaccin.
1. Dit heb ik al verteld hierboven. Lees maar terug. Anders zaten we nu nog in de pandemie.quote:
[..]
Waarom was er dan versneld een vaccin nodig?
[..]
Maar bij Kate zei je dat ze beter had moeten onderzoeken of het vaccin gevaarlijk is voordat ze het nam, en als gevolg daarvan nu Turbo kanker heeft gekregen.
[..]
Voor het versneld op de markt brengen van een vaccin dat turbo kanker veroorzaakt?
Dat vind je prima?
[..]
Ik raak niet in de war hoor, het is alleen strijdig met wat je schrijft in het covid topic.
[..]
Nee, waarom?
Dat is wel een heel simplistische gedachtengang.
Maar dat valt in dezelfde lijn als denken dat Kate Turbo kanker heeft gekregen van het Pfizer vaccin.
2. Heb ik niet gezegd maar een andere user. (dat ze onderzoek had moeten doen)
3. Alsjeblieft, als je zo simplistisch gaat reageren dan houdt de discussie hierbij op. Je blijft in herhaling vallen.
Wow.. gestoord, gewoon bidens hoofd met bloed in zijn handen.. Die mensen radicaliseren snel. Ze hebben zelf voor Biden gestemd?
[ Bericht 3% gewijzigd door epicbeardman op 09-06-2024 01:39:20 ]
Als Trump op basis van immunity er vanaf gaat komen dan ben je voor Biden ook gelijk klaar toch? Daar gaat dat dan ook voor op.quote:
[..]
Wat jij niet begrijpt is dat het mij helemaal niets uitmaakt of Trump in de bak komt of wat dan ook, als je mij kent (van bv Sandy Hook topic) dan moet je weten dat mijn BNW interesses veel verder reiken dan een zielig hushmoney zaakje waar je zo onmogelijk trots op bent. No one cares over die "conviction" die toch wel teruggedraaid gaat worden door SCOTUS. (immunity) Jullie mogen jullie "We've got him" high van mij wel even hebben, maar is ondertussen alweer een grijze plaat aan het worden.
De enige reden dat ik types zoals Trump en Musk waardeer is omdat ze zo veel woede opwekken bij links, dan moeten ze iets goed doen.
Uiteraard, maar daar vind er bij de magats dan ook meteen kortsluiting plaats in die leegte waar hersenen zouden moeten zitten.quote:
[..]
Als Trump op basis van immunity er vanaf gaat komen dan ben je voor Biden ook gelijk klaar toch? Daar gaat dat dan ook voor op.
Als een Trump een conviction ongedaan kan maken vanwege immunity, dan kan een Biden dat natuurlijk ook. En, zoals meneer Sauer voor Trump probeerde te argumenteren, kan een president een politieke tegenstander laten vermoorden door SEAL Team 6, dat het dan alleen een misdaad zou zijn als hij impeached zou worden. Wat al 2 keer gebeurt is met felon Trump, en 0x met BidenGod. Dus Biden mag dat natuurlijk ook. Kan me niet snel genoeg gebeuren.
.Maar je ageert ook tegen het 'gedwongen' vaccineren, om zo snel mogelijk uit de pandemie te komen.quote:
[..]
1. Dit heb ik al verteld hierboven. Lees maar terug. Anders zaten we nu nog in de pandemie.
Alsof ik er wat aan heb dat Biden in de bak komt te zitten, die gast staat al met 1 poot in het graf. Mij gaat het om mensen wakker te maken. Biden is toch untouchable. Dat is na al die youtube filmpjes wel ondertussen bekend.quote:
[..]
Als Trump op basis van immunity er vanaf gaat komen dan ben je voor Biden ook gelijk klaar toch? Daar gaat dat dan ook voor op.
Zoals ik al vaker heb gezegd is Biden de perfecte trekpop/marionet omdat ze hem hoogstwaarschijnlijk kunnen blackmailen, ik heb al veel enge dingen gezien/gelezen, laat dan staan wat de elite/innercirle voor een dirt over hem heeft. Biden wordt vermoedelijk gechanteerd door de elite met informatie/video's/foto's die het daglicht niet kunnen verdragen.
Biden is ook helemaal niet in control, denk je nou echt dat iemand met zo'n cognitieve capaciteit echt de President kan zijn? het is een incontinente scapegoat die ze straks na het dictoriale regiem laten vallen als een baksteen. Hij wordt gebruikt.
Ik ben niet zo emotioneel betrokken bij wie de Amerikaanse President is, de enige beweegreden dat ik af en toe pro-Trump dingen post is omdat het anders wel heel erg saai en circlejerky wordt op dit forum.
Nogmaals gezegd, als de Trump familie zo eng was (zie topic warning in het rood) ging ik net zo hard achter de Trump familie aan hoor. Je moet begrijpen dat ik niet mag posten wat ik zou willen posten hier. Anders riskeer ik weer een ban. Er zijn zulke vieze en enge details beschikbaar, alleen met dit te posten riskeer ik al een ban.
Extra toevoeging:
An entirely plausible (and chilling) scenario for how and when the Dems will drop Biden from the ticket and run Michelle for president
quote:It would make no sense for Biden to remove himself from the ticket in order to simply elevate Vice President Kamala Harris. The point of the whole exercise is to win. Michelle Obama is the only potential candidate who could safely replace a black woman on the Democrat ticket without causing a major political disruption inside a core Democrat voter group. Plus, Michelle is Teflon: a popular celebrity with little track record - and the guarantee that any criticism will elicit a chorus of "racist!" and "sexist!" accusations. She is by far the hardest candidate for Trump to beat.
[ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 10-06-2024 00:43:30 ]
Zijn tegenstander was toch degene die een pornoster met wie hij aan het rampetampen was terwijl zijn vrouw lag te baren moest afkopen om dit niet naar buiten te laten komen terwijl er verkiezingen waren en hij de partij die beweert op te komen voor normen en waarden moest vertegenwoordigen?quote:
[..]
Zoals ik al vaker heb gezegd is Biden de perfecte trekpop/marionet omdat ze hem hoogstwaarschijnlijk kunnen blackmailen
[..]
Klinkt nu niet direct als een onkreukbaar persoon die immuun is voor chantage.
Beste zin heb je daar gemaakt!quote:
[..]
Zijn tegenstander was toch degene die een pornoster met wie hij aan het rampetampen was terwijl zijn vrouw lag te baren moest afkopen om dit niet naar buiten te laten komen terwijl er verkiezingen waren en hij de partij die beweert op te komen voor normen en waarden moest vertegenwoordigen?
Denk niet dat er veel wakker liggen van deze rechtszaak, als dit het beste is qua politieke aanval dat de democraten hebben kunnen laten plakken is het zelfs lachwekkend. Honderden aanklachten van J6 coups tot weet ik het wat allemaal. En dan "We've got him" op een hushmoney zaakje.
Begint ondertussen een grijze plaat te worden.
Ik vind de reacties op mijn betogen hier steeds slechter worden, ook telkens krijg ik "oneliners" en dit soort reacties die totaal niet sterk zijn maar voortvloeien uit emotie.
Mijn leven is perfect, welke clown er ook in het Witte Huis zit. En ja Trump is ook een clown, maar wel een oprechte clown met humor en liefde voor burgers zoals jij en ik (als wij Amerikaan zouden zijn)
Als je denkt dat hij dit voor zijn plezier doet of andere redenen, hij had ook lekker rest van zijn leven kunnen golfen en in zijn mansions met pornosterretjes kunnen spelen.
Er wordt soms hier vergeten dat er meer Presidenten zijn dan Trump en die ook allemaal hele rare dingen op hen naam hebben, van dagboeken tot aan oorlogsmisdaden. Bidens/Bushes/Obama's. Ik zit al jaren in BNW, toevallig is een meme'nde zakenman President geworden waar ik goed om kan lachen. En omdat dit eens wat anders is dan de enge elite die er al jaren zitten vond ik dit helemaal prachtig.
Ben ik boos of destijds emotioneel dat de toiletpot Biden geïnstalleerd is dankzij fraude? nee niet boos/emotioneel, echter vind ik wel dat het verhaal van alle kanten bekeken moet worden.
Trump heeft een hoog triggergehalte onder linksdenkende, deze triggergehalte is in de hersenpannetjes ontstaan door de anti-Trump media (98% van de media ongeveer)
Ik hoef maar iets te posten en er vallen 20 mensen over die mij betichten en uitschelden voor alles en nog wat, dit is gewoon ongezond. Zo agressief is het de laatste jaren niet geweest.
Why so serious, why so emotional, why so childish, wij hier hebben totaal geen invloed op de Amerikaanse verkiezingen met onze discussies. Het gaat mij om conspiracy's, dingen die je niet op MSM leest.
Volgens mij vergeten sommige FOK'ers topic titel en welk subforum ze zitten, maarja ik snap het wel als in POL er totaal geen discussie meer gevoerd kan worden dat jullie mij hier komen opzoeken. Want iedereen die maar iets afwijkende mening heeft in /POL krijgt de volle laag van the usual suspects. Velen hebben daarom al het forum verlaten.
Het gaat geweldig met Biden, waarom loopt hij zo raar vragen jullie? Hij heeft last van zijn voet duh!!!
Biden is bejaard, die man moet lekker achter de geraniums gaan zitten.quote:
[ x ]
Het gaat geweldig met Biden, waarom loopt hij zo raar vragen jullie? Hij heeft last van zijn voet duh!!!
Maar hij neemt het op tegen Trump. Ik zou een lijk dat al tien jaar onder de grond ligt nog verkiezen boven Trump.
En voor de honderdduizendste keer: fysieke problemen (bij Biden als gevolg van ouderdom) zeggen helemaal niets over iemands cognitief vermogen. Roosevelt zat in een rolstoel. So what?
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 10-06-2024 18:24:05 ]
En dat allemaal in aanbidding van dit schertsfiguur:
'Nobody ever asked me this question!'
Nee natuurlijk niet, de meeste mensen zijn niet zo dom om te denken dat je geëlectrocuteerd wordt als je met je EV te water raakt/ je boot zinkt
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 10-06-2024 18:30:23 ]
Zo populair is X nog nooit geweest.
Waar werd geclaimd dat Hunter Biden's laptop "Fake russian disinformation" was. En weet ik het wat allemaal werd verwijderd.
Stel je toch voor dat al deze lui ge-deplatformd zouden worden door Elon, maar gelukkig voor the usual suspects hebben de rechtse goede mensen zoals ElonGod geen communistische trekjes.
Elon is echt een koning, de beste rakketten, de beste meme's, het beste platform, de beste elektrische auto's. Beste thuisaccu's. Ben ik nog wat vergeten? Beste satellieten, beste remote internet.
Goede humor, kijk iedereen lachen. Elke Trumper begrijpt dat dit sarcastisch is. Zo kennen wij Trump, wel opvallend korte knipsel weer he!quote:
Tevens heeft hij in deze rally ook geroepen dat Biden een cognitieve test moet uitvoeren en drugstest voor het debat, Trump is wil dat ook zelf toestaan.
Iets zegt in mij dat Biden hier niet mee akkoord gaat
quote:
[..]
Goede humor, kijk iedereen lachen. Elke Trumper begrijpt dat dit sarcastisch is. Zo kennen wij Trump, wel opvallend korte knipsel weer he!
Tevens heeft hij in deze rally ook geroepen dat Biden een cognitieve test moet uitvoeren en drugstest voor het debat, Trump is wil dat ook zelf toestaan.
Iets zegt in mij dat Biden hier niet mee akkoord gaat
Kan je jezelf als President nog meer voor schut zetten, Biden en de democraten hebben maar 1 pathethic tactic. Dat is de tegenstander aanvallen. Zijn economie staat op instorten, hypotheekrentes skyhigh, mensen die hen hypotheken/auto's/rekeningen niet meer kunnen betalen. Dankzij Biden komt er een grotere crash aan dan 2008. De enige reden dat GDP omhoog gaat is dat mensen lenen.quote:
Alles in de campagne draait om Trump, ze zijn obsessief en dat straalt door naar de aanhang. Het begint zelfs sneu aanzicht te krijgen.
Het hele programma van de democraten bestaat maar uit 1 ding, tegenstander in een slecht daglicht zetten. Ze kunnen zelf niet met een goede campagne komen of vooruitstrevende blikken voor Amerika. Het is echt schaamteloos.
Best kinderachtig, de democraten zijn nog nooit zo diep gezonken als in de afgelopen jaren.
Uhm, jij bent diegene die ff snel mijn vorige pagina posts wil weg"poetsen" met allemaal random bij elkaar gezochte tweets van je favoriete gebruikers. Op het goddelijke Elon platform. Niemand lees die al die tweets die je maar neerplempt hier. Ten eerste het heeft niks te maken met BNW, ten tweede doe je dit omdat het saai is in de POL topics.quote:
Voegt niets toe aan een eventuele discussie die spam. Niemand leest het of klikt erop.
Waar vindt je ze uberhaupt? Tweets met 30likes. Deep in the rabbit hole of X.
En hoezo snel ander onderwerp? mijn reactie is juist gericht op je tweets. Die wederom alleen maar Trump in een slecht daglicht proberen te zetten. De democraten tactiek waar jij zo hard op gaat.
Dat ik niet inga op alle complotterige nonsens die je iedere keer weer post waar geen bewijs voor is en al tig keer besproken is wil niet zeg ik iets 'wegpoets'. Er zat echt helemaal niets nieuws in je posts.quote:
[..]
Uhm, jij bent diegene die ff snel mijn vorige pagina posts wil weg"poetsen" met allemaal random bij elkaar gezochte tweets van je favoriete gebruikers. Op het goddelijke Elon platform. Niemand lees die al die tweets die je maar neerplempt hier. Ten eerste het heeft niks te maken met BNW, ten tweede doe je dit omdat het saai is in de POL topics.
Voegt niets toe aan een eventuele discussie die spam. Niemand leest het of klikt erop.
Waar vindt je ze uberhaupt? Tweets met 30likes. Deep in the rabbit hole of X.
En hoezo snel ander onderwerp? mijn reactie is juist gericht op je tweets. Die wederom alleen maar Trump in een slecht daglicht proberen te zetten. De democraten tactiek waar jij zo hard op gaat.
Prima als je zo graag in die onzin wil blijven geloven hoor. Succes ermee!
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 10-06-2024 19:46:41 ]
Ik vind het wat interessanter dan het hele orangemanbad gedoe wat al bijna 9 jaar bezig is ondertussen. Dat moet toch ook wel keer gaan vervelen? Blijkbaar niet, maar ik vind het niet erg hoor. Zo krijg ik ook nog wel eens wat mee van Trump. Jullie zijn mijn nieuwsfeed.quote:
[..]
Dat ik niet inga op alle complotterige nonsens die je iedere keer weer post waar geen bewijs voor is en al tig keer besproken is wil niet zeg ik iets 'wegpoets'. Er zat echt helemaal niets nieuws in je posts.
Prima als je zo graag in die onzin wil blijven geloven hoor. Succes ermee!
Zou mijn nachtmerrie zijn om 9 jaar elke dag met Trump bezig te zijn, ik wil ook nog wel eens achter Bush/Biden/Obama/Hillary e.d aangaan.
Is Trump ook bereid om tijdens het debat aan een leugendetector te zitten?quote:
[..]
Goede humor, kijk iedereen lachen. Elke Trumper begrijpt dat dit sarcastisch is. Zo kennen wij Trump, wel opvallend korte knipsel weer he!
Tevens heeft hij in deze rally ook geroepen dat Biden een cognitieve test moet uitvoeren en drugstest voor het debat, Trump is wil dat ook zelf toestaan.
Iets zegt in mij dat Biden hier niet mee akkoord gaat
Hey eindelijk een grapje waar ik om kan lachen, ik denk nog dat hij zo gek is ook om het te doen ook.quote:
[..]
Is Trump ook bereid om tijdens het debat aan een leugendetector te zitten?
Hebben linkse mensen dan toch humor? eerste keer dat ik het spot in die 35 jaar dat ik leef.
Als een complete mongool waar je niets mee te maken wilt hebben jou vraagt om een drugstest te doen doe jij dat ongetwijfeld direct ofzo?quote:
[..]
Tevens heeft hij in deze rally ook geroepen dat Biden een cognitieve test moet uitvoeren en drugstest voor het debat, Trump is wil dat ook zelf toestaan.
Iets zegt in mij dat Biden hier niet mee akkoord gaat
Tja het verschil is dat Trump daadwerkelijk de wet overtreed, totaal ongeschikt is voor het presidentschap qua kennis, een gevaar is voor de democratie en ook alleen maar kandidaat is voor eigen gewin.quote:
[..]
Ik vind het wat interessanter dan het hele orangemanbad gedoe wat al bijna 9 jaar bezig is ondertussen. Dat moet toch ook wel keer gaan vervelen? Blijkbaar niet, maar ik vind het niet erg hoor. Zo krijg ik ook nog wel eens wat mee van Trump. Jullie zijn mijn nieuwsfeed.
Zou mijn nachtmerrie zijn om 9 jaar elke dag met Trump bezig te zijn, ik wil ook nog wel eens achter Bush/Biden/Obama/Hillary e.d aangaan.
Bush, Biden, Obama en Clinton zijn allemaal doorgewinterde politci met verstand van zaken waar je het politiek wel of niet mee eens kan zijn. Trump is een narcistische, corrupte, frauderende criminele zakenman is die het geld van zijn vader erfde en zijn handjes niet thuis kan houden.
Vandaag mag hij zich melden de reclasseringsambtenaar
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 10-06-2024 21:08:59 ]
Trump is een fraudeur, oplichter, aanrander en nu ook een crimineel. Hij liegt over de meest vreemde zaken, gebruikt het presidentschap voor persoonlijk gewin, en lijkt er een soort eigen werkelijkheid op na te houden. Hoeveel meer wil jij nog zien voor je hem als bad zou bestempelen?quote:
[..]
Ik vind het wat interessanter dan het hele orangemanbad gedoe wat al bijna 9 jaar bezig is ondertussen. Dat moet toch ook wel keer gaan vervelen? Blijkbaar niet, maar ik vind het niet erg hoor. Zo krijg ik ook nog wel eens wat mee van Trump. Jullie zijn mijn nieuwsfeed.
Zou mijn nachtmerrie zijn om 9 jaar elke dag met Trump bezig te zijn, ik wil ook nog wel eens achter Bush/Biden/Obama/Hillary e.d aangaan.
Deze agressieve houding doet mij denken aan je overlord Biden. Altijd maar boos, gefrustreerd en vol met haat. De aanhang is een weerspiegeling hiervan.quote:Op maandag 10 juni 2024 20:58 schreef ems. het volgende:
[..]
Als een complete mongool waar je niets mee te maken wilt hebben jou vraagt om een drugstest te doen doe jij dat ongetwijfeld direct ofzo?
Schelden met mongool.. dat kan toch niet meer anno 2024.. belediging voor de mongolen
jij haalt de woke-test niet dit jaar zo. "Look fat" "You're a goddam liar" "Lets do pushup's right here if you wanna test my shape"
Altijd zo offended bij ook maar enige tegenspraak, je ziet het ook bij diegene die overal tegen protesteren tegenwoordig. Iedereen ziet dat ze Biden volpompen met drugs.
Niks mis met zijn antwoord. Overigens zei zijn woordvoerder dat het niet 'fat' was maar 'fact'. Maar dan nog, als je ronduit staat te liegen kan je een stevig weerwoord verwachten.quote:Op maandag 10 juni 2024 21:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Deze agressieve houding doet mij denken aan je overlord Biden. Altijd maar boos, gefrustreerd en vol met haat. De aanhang is een weerspiegeling hiervan.
Schelden met mongool.. dat kan toch niet meer anno 2024.. belediging voor de mongolen
"Look fat" "You're a goddam liar" "Lets do pushup's right here if you wanna test my shape"
Altijd zo offended bij ook maar enige tegenspraak, je ziet het ook bij diegene die overal tegen protesteren tegenwoordig. Iedereen ziet dat ze Biden volpompen met drugs.
Dat jij daar allerlei emoties bij bedenkt is pure projectie want je weet zelf heel goed dat Biden helemaal niet altijd boos, gefrustreerd en vol met haat is. Of je moet natuurlijk alleen maar dit soort filmpjes onder ogen krijgen die selectief gepost worden in jouw informatiebronnen uit de talloze toespraken, interviews en town halls die hij gehouden heeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 10-06-2024 21:35:28 ]
Reden dat Biden zo boos is dat hij de waarheid spreekt, Burisma was Hunter de chairman voor.. een gasbedrijf.quote:
[..]
Hij zegt nergens 'fat' en die man liegt idd. Niks mis met zijn antwoord.
Dat jij daar allerlei emoties bij bedenkt is pure projectie.
Waarheid doet pijn en raakte een gevoelige snaar bij Biden.
Burisma:
quote:Hunter Biden, Burisma, and Corruption: The Impact on U.S. Government Policy and Related Concerns
U.S. Senate Committee on Homeland
Security and Governmental Affairs
U.S. Senate Committee on Finance
Majority Staff Report
n late 2013 and into 2014, mass protests erupted in Kyiv, Ukraine, demanding
integration into western economies and an end to systemic corruption that had plagued the
country.
At least 82 people were killed during the protests, which culminated on Feb. 21 when
Ukrainian President Viktor Yanukovych abdicated by fleeing the country. Less than two months
later, over the span of only 28 days, significant events involving the Bidens unfolded.
On April 16, 2014, Vice President Biden met with his son’s business partner, Devon
Archer, at the White House. Five days later, Vice President Biden visited Ukraine, and he soon
after was described in the press as the “public face of the administration’s handling of Ukraine.”
The day after his visit, on April 22, Archer joined the board of Burisma. Six days later, on April
28, British officials seized $23 million from the London bank accounts of Burisma’s owner,
Mykola Zlochevsky. Fourteen days later, on May 12, Hunter Biden joined the board of Burisma,
and over the course of the next several years, Hunter Biden and Devon Archer were paid
millions of dollars from a corrupt Ukrainian oligarch for their participation on the board.
The 2014 protests in Kyiv came to be known as the Revolution of Dignity — a revolution
against corruption in Ukraine. Following that revolution, Ukrainian political figures were
desperate for U.S. support. Zlochevsky would have made sure relevant Ukrainian officials were
well aware of Hunter’s appointment to Burisma’s board as leverage. Hunter Biden’s position on
the board created an immediate potential conflict of interest that would prove to be problematic
for both U.S. and Ukrainian officials and would affect the implementation of Ukraine policy.
The Chairmen’s investigation into potential conflicts of interest began in August 2019,
with Chairman Grassley’s letter to the Department of Treasury regarding potential conflicts of
interest with respect to Obama administration policy relating to the Henniges transaction.
During the Obama administration, the Committee on Foreign Investment in the United States
(CFIUS) approved a transaction that gave control over Henniges, an American maker of anti-
vibration technologies with military applications, to a Chinese government-owned aviation
company and a China-based investment firm with established ties to the Chinese government.
One of the companies involved in the Henniges transaction was a billion-dollar private
investment fund called Bohai Harvest RST (BHR). BHR was formed in November 2013 by a
merger between the Chinese-government-linked firm Bohai Capital and a company named
Rosemont Seneca Partners. Rosemont Seneca was formed in 2009 by Hunter Biden, the son of
then-Vice President Joe Biden, by Chris Heinz, the stepson of former Secretary of State John
Kerry, and others.
Biden Crime Familyquote:What the Chairmen discovered during the course of this investigation is that the Obama
administration knew that Hunter Biden’s position on Burisma’s board was problematic and did
interfere in the efficient execution of policy with respect to Ukraine.
Moreover, this investigation has illustrated the extent to which officials within the Obama administration
ignored the glaring warning signs when the vice president’s son joined the board of a company
owned by a corrupt Ukrainian oligarch. And, as will be discussed in later sections, Hunter Biden
was not the only Biden who cashed in on Joe Biden’s vice presidency.
his report not only details examples of extensive and complex financial transactions
involving the Bidens, it also describes the quandary other U.S. governmental officials faced as
they attempted to guide and support Ukraine’s anticorruption efforts. The Committees will
continue to evaluate the information and evidence as it becomes available.
Daarom zijn ze ook zo oorlogsgeil bezig in Oekraine als Proxyland. Dit is allemaal al onder Obama in gang gezet, wij zijn de baddies. Niet Rusland.
Niemand heeft zo veel kennis als ik over deze zaken hier. Want iedereen houdt het beperkt tot "orangemanbad" reeee!
Crime familyyyyyyy, wel untouchable, doen ze goed. Maarja wat verwacht je van een partij die de elections kan stelen.
De man beweerde dat Biden hem die baan had bezorgd. Dat is een leugen.quote:
[..]
Reden dat Biden zo boos is dat hij de waarheid spreekt, Burisma was Hunter de chairman voor.. een gasbedrijf.
Waarheid doet pijn en raakte een gevoelige snaar bij Biden.
Burisma:
[..]
[..]
Biden Crime Family
Daarom zijn ze ook zo oorlogsgeil bezig in Oekraine als Proxyland. Dit is allemaal al onder Obama in gang gezet, wij zijn de baddies. Niet Rusland.
Niemand heeft zo veel kennis als ik over deze zaken hier. Want iedereen houdt het beperkt tot "orangemanbad" reeee!
En nee de gevoelige snaar is dat hij daar in feite als corrupt wordt neergezet tbv zijn zoon.
In de PDF en het dikgedrukte stukje hierboven vind ik dit best opmerkelijk.quote:
[..]
De man beweerde dat Biden hem die baan had bezorgd. Dat is een leugen.
Bijna mafia praktijken. Maar untouchable, opmerkelijk allemaal wel hoe dit nooit maar ook nooit door een NL journalist of iets zou worden opgezocht. Dat ik wellicht de enige Nederlander ben die dit soort zaken interesseert.quote:On April 16, 2014, Vice President Biden met with his son's business partner, Devon
Archer, at the White House. Five days later, Vice President Biden visited Ukraine, and he soon
after was described in the press as the "public face of the administration's handling of Ukraine."
The day after his visit, on April 22, Archer joined the board of Burisma. Six days later, on April
28, British officials seized $23 million from the London bank accounts of Burisma’s owner,
Mykola Zlochevsky. Fourteen days later, on May 12, Hunter Biden joined the board of Burisma,
and over the course of the next several years, Hunter Biden and Devon Archer were paid
millions of dollars from a corrupt Ukrainian oligarch for their participation on the board.
Heel apart.
Weer oud nieuws. Je leert ook niks he? Die aanklager werd op aandringen van Obama samen met europese leiders ontslagen omdat hij corrupt was.quote:
Crime familyyyyyyy, wel untouchable, doen ze goed. Maarja wat verwacht je van een partij die de elections kan stelen.
Alsof je tegen een muur praat
Deze Devon Archer?quote:Op maandag 10 juni 2024 21:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
In de PDF en het dikgedrukte stukje hierboven vind ik dit best opmerkelijk.
[..]
Bijna mafia praktijken. Maar untouchable, opmerkelijk allemaal wel hoe dit nooit maar ook nooit door een NL journalist of iets zou worden opgezocht. Dat ik wellicht de enige Nederlander ben die dit soort zaken interesseert.
Heel apart.
Maar goed alweer veel te veel tijd besteed aan jou
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 10-06-2024 21:47:51 ]
Ik heb helemaal niets met Biden.quote:
[..]
Deze agressieve houding doet mij denken aan je overlord Biden. Altijd maar boos, gefrustreerd en vol met haat. De aanhang is een weerspiegeling hiervan.
Ik heb wel gezien dat Trumpetisten inderdaad erg van de slachtofferrol waren. Hele tijd beledigd en gekrenkt enzo. Moeilijk doen over elk woord. Waanbeelden over dat iedereen het op ze heeft voorzienquote:Schelden met mongool.. dat kan toch niet meer anno 2024.. belediging voor de mongolen
Dat zie jij alleen omdat mensen op je social media hebben gezegd dat jij dat moet zien.quote:"Look fat" "You're a goddam liar" "Lets do pushup's right here if you wanna test my shape"
Altijd zo offended bij ook maar enige tegenspraak, je ziet het ook bij diegene die overal tegen protesteren tegenwoordig. Iedereen ziet dat ze Biden volpompen met drugs.
Het gaat mij er niet eens om hoe of wat, feit dat die Biden al ten tijde van die coup daar bezig was. Dit geeft mij meer leverage in dat de Maidan coup door Obama is opgezet om het Russische kabinet te overthrowen, een pro EU kabinet te laten installeren om vervolgens in oorlog te gaan met Rusland. (ja ja ik weet dat Rusland een "inval" gedaan heeft)quote:
[..]
Weer oud nieuws. Je leert ook niks he? Die aanklager werd op aandringen van Obama samen met europese leiders ontslagen omdat hij corrupt was.
Alsof je tegen een muur praat
Dit had allemaal al onder Hillary moeten plaatsvinden, echter verwachtte ze niet dat zakenman Trump zou winnen.
Obama heeft ook tal van Arabische lentes gestart en mooie moslimlanden kapot gemaakt zoals Libie. Syrie heeft hij ook geprobeerd door FSA te trainen en te bewapenen. Daaruit is ISIS ontstaan.
Obama/Biden hebben voor veel gekke dingen gezorgd in de wereld. Trump is letterlijk een peacekeeper bij deze warmongers.
Je hebt niet eens door dat ik zeg dat Trump vergelijken met mongolen een belediging is voor mongolen. Zo veel geef ik om Trump, hij wordt dit jaar toch geen President, als ze in 2020 al de election konden stealen kunnen ze dat dit jaar toch ook gewoon weer. Ze printen wel wat ballots bij of laten dominion het werk doen. Paar usb sticks erin en hoppa weer paar duizend votes er bij voor ome Biden.quote:
[..]
Ik heb helemaal niets met Biden.
[..]
Ik heb wel gezien dat Trumpetisten inderdaad erg van de slachtofferrol waren. Hele tijd beledigd en gekrenkt enzo. Moeilijk doen over elk woord. Waanbeelden over dat iedereen het op ze heeft voorzien
[..]
Dat zie jij alleen omdat mensen op je social media hebben gezegd dat jij dat moet zien.
+ Ik heb nog nooit facebook/instagram/twitter gehad. (naja mss troll accountje of voor kijkertjes tweet-posts te kunnen lezen*kuch*)
ik doe mijn eigen onderzoek. Al sinds Sandy Hoek. En iets met pot verwijt de ketel. (Ps. ik kap er ook ff mee voor nu, de baas betaald al enige tijd niet meer om te posten, dat is alleen overdag.
was gezellig )[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 10-06-2024 21:59:27 ]
Goed verhaal.quote:
[..]
Het gaat mij er niet eens om hoe of wat, feit dat die Biden al ten tijde van die coup daar bezig was. Dit geeft mij meer leverage in dat de Maidan coup door Obama is opgezet om het Russische kabinet te overthrowen, een pro EU kabinet te laten installeren om vervolgens in oorlog te gaan met Rusland. (ja ja ik weet dat Rusland een "inval" gedaan heeft)
Dit had allemaal al onder Hillary moeten plaatsvinden, echter verwachtte ze niet dat zakenman Trump zou winnen.
Obama heeft ook tal van Arabische lentes gestart en mooie moslimlanden kapot gemaakt zoals Libie. Syrie heeft hij ook geprobeerd door FSA te trainen en te bewapenen. Daaruit is ISIS ontstaan.
Obama/Biden hebben voor veel gekke dingen gezorgd in de wereld.
Genghis > Trump, inderdaad. Kublai was ook wel gangsta. Trump had zelf ook de election gesteald trouwens. Google maar.quote:Je hebt niet eens door dat ik zeg dat Trump vergelijken met mongolen een belediging is voor mongolen. Zo veel geef ik om Trump, hij wordt dit jaar toch geen President, als ze in 2020 al de election konden stealen kunnen ze dat dit jaar toch ook gewoon weer. Ze printen wel wat ballots bij of laten dominion het werk doen. Paar usb sticks erin en hoppa weer paar duizend votes er bij voor ome Biden.
Je hebt dat ook niet nodig om mee te kunnen lezen en meningen te kopiëren.quote:+ Ik heb nog nooit facebook/instagram/twitter gehad. (naja mss troll accountje of voor kijkertjes tweet-posts te kunnen lezen*kuch*)
Tot de volgende emotionele breakdownquote:(Ps. ik kap er ook ff mee voor nu, de baas betaald al enige tijd niet meer om te posten, dat is alleen overdag.
Reauguren in de tijd van de baas maakt het veel leukerquote:
[..]
Het gaat mij er niet eens om hoe of wat, feit dat die Biden al ten tijde van die coup daar bezig was. Dit geeft mij meer leverage in dat de Maidan coup door Obama is opgezet om het Russische kabinet te overthrowen, een pro EU kabinet te laten installeren om vervolgens in oorlog te gaan met Rusland. (ja ja ik weet dat Rusland een "inval" gedaan heeft)
Dit had allemaal al onder Hillary moeten plaatsvinden, echter verwachtte ze niet dat zakenman Trump zou winnen.
Obama heeft ook tal van Arabische lentes gestart en mooie moslimlanden kapot gemaakt zoals Libie. Syrie heeft hij ook geprobeerd door FSA te trainen en te bewapenen. Daaruit is ISIS ontstaan.
Obama/Biden hebben voor veel gekke dingen gezorgd in de wereld. Trump is letterlijk een peacekeeper bij deze warmongers.
[..]
Je hebt niet eens door dat ik zeg dat Trump vergelijken met mongolen een belediging is voor mongolen. Zo veel geef ik om Trump, hij wordt dit jaar toch geen President, als ze in 2020 al de election konden stealen kunnen ze dat dit jaar toch ook gewoon weer. Ze printen wel wat ballots bij of laten dominion het werk doen. Paar usb sticks erin en hoppa weer paar duizend votes er bij voor ome Biden.
+ Ik heb nog nooit facebook/instagram/twitter gehad. (naja mss troll accountje of voor kijkertjes tweet-posts te kunnen lezen*kuch*)
(Ps. ik kap er ook ff mee voor nu, de baas betaald al enige tijd niet meer om te posten, dat is alleen overdag.
Kan je inhoudelijke posts wel waarderen
Zijn inhoudelijke posts zou ik misschien ook kunnen waarderen, maar ik ben ze nog niet tegengekomen.quote:
[..]
Reauguren in de tijd van de baas maakt het veel leuker
Kan je inhoudelijke posts wel waarderen
Waar blijft die van jou?quote:
[..]
Zijn inhoudelijke posts zou ik misschien ook kunnen waarderen, maar ik ben ze nog niet tegengekomen.
quote:
Dat noemen ze dan 'eigen onderzoek doen'
Het is niet voor niets dat Biden, Obama, Bush en Clinton nooit vervolgd zijn. Er is eenvoudigweg geen bewijs dat ze een misdaad gepleegd hebben. Bij Trump is dat bewijs er wel en dat heeft niets met corrupte rechters/ aanklagers te maken. In criminele zaken is het de Grand Jury die beslist of de aanklacht terecht is en het is een jury die beslist of de verdachte schuldig is. Dat wordt voor het gemak ook altijd weggelaten.
Het is ook niet voor niets dat Trump immuniteit claimt om onder zijn aanklachten uit te kunnen komen. Dat heb je niet nodig als je onschuldig bent.
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 11-06-2024 01:40:59 ]
quote:
[..]
Reauguren in de tijd van de baas maakt het veel leuker
Kan je inhoudelijke posts wel waarderen
Als je dat al weet, waarom erken je dat dan niet?quote:
[..]
Het gaat mij er niet eens om hoe of wat, feit dat die Biden al ten tijde van die coup daar bezig was. Dit geeft mij meer leverage in dat de Maidan coup door Obama is opgezet om het Russische kabinet te overthrowen, een pro EU kabinet te laten installeren om vervolgens in oorlog te gaan met Rusland. (ja ja ik weet dat Rusland een "inval" gedaan heeft)
Dit had allemaal al onder Hillary moeten plaatsvinden, echter verwachtte ze niet dat zakenman Trump zou winnen.
Obama heeft ook tal van Arabische lentes gestart en mooie moslimlanden kapot gemaakt zoals Libie. Syrie heeft hij ook geprobeerd door FSA te trainen en te bewapenen. Daaruit is ISIS ontstaan.
Obama/Biden hebben voor veel gekke dingen gezorgd in de wereld. Trump is letterlijk een peacekeeper bij deze warmongers.
[..]
Je hebt niet eens door dat ik zeg dat Trump vergelijken met mongolen een belediging is voor mongolen. Zo veel geef ik om Trump, hij wordt dit jaar toch geen President, als ze in 2020 al de election konden stealen kunnen ze dat dit jaar toch ook gewoon weer. Ze printen wel wat ballots bij of laten dominion het werk doen. Paar usb sticks erin en hoppa weer paar duizend votes er bij voor ome Biden.
+ Ik heb nog nooit facebook/instagram/twitter gehad. (naja mss troll accountje of voor kijkertjes tweet-posts te kunnen lezen*kuch*)
(Ps. ik kap er ook ff mee voor nu, de baas betaald al enige tijd niet meer om te posten, dat is alleen overdag.
Omdat Obama de oorlogsmisdadiger er voor gezorgd heeft dat Rusland moest ingrijpen.quote:
[..]
Als je dat al weet, waarom erken je dat dan niet?
Eerst de Russische Kabinet overthrowen door de ingehuurde neo-nazi's van het Azov Brigade laten schieten op diegene die aan het protesteren waren. Om zodoende te laten lijken dat de regering aan het schieten was op de "pro-EU" mensen op de straat.
Kijktipje voor jou.
Obama diegene die onschuldige kinderen vermoorde met drones, de eerste gay president die er niet voor uit durft te komen dat hij getrouwd is met "Big Mike" Michael - Nu Michelle Obama.
Beetje hetzelfde als Briggite Macron die ook een man was in de vroegere jaren. Prima allemaal maar kom er dan ook voor uit als je een LGBTQI agenda pushen. Beetje zwak om zelf in de kast te blijven zitten.
Obama die rijk is geworden door ten tijde van zijn Presidentschap een boekdeal te sluiten voor zijn eigen boek. Obama die FSA bewapende om ISIS te creeren.
Obama die de speech in Cairo gaf om zodoende chaos te creëren in Arabische landen, alle Arabische lentes stammen uit deze speech.
De enige peacekeeper in de wereld is Trump tot heden, alle anderen zitten diep in de pocket bij de wapenindustrie om altijd oorlogen in de wereld te hebben. Obama's derde termijn wordt Biden's dictatuur ook wel eens genoemd. Overal waar Nuland of die andere mafkees komen onstaat oorlog.
Syrie is ook zo'n Arabische Lente waar Obama het toch niet voor elkaar gekregen heeft om Assad the overthrowen, hij sponsorde zelfs fake chemical attack propaganda die door FSA/ISIS werd gebruikt om zodoende meer daadkracht tegen Assad's potentiele downfall te krijgen.
Daarnaast heeft Obama tal van schimmige zaken op zijn naam samen met Eric Holder, denk aan Operation Fast & Furious.
Eric Holder en Obama zijn ook bezig geweest in Yemen, nou dat was ook een schandaal.quote:Holder repeatedly denied a DOJ cover-up, saying only, “This operation was flawed in concept, as well as in execution.” Bolstered by Obama’s assertion of executive privilege, which prevented future prosecution, Holder refused to turn over documents related to Fast and Furious, infuriating Congressional Republicans, who accused him of concealing administration failures. He was held in contempt of Congress in June 2012, marking the first time an attorney general has been held in criminal contempt.
Nu even lekker pizzatje naar binnenwerken!
Oh, wat denken jullie van Obama die EU-diplomaten bespioneerde in 2013? en alle USA/EU burgers tevens. NSA
https://en.wikipedia.org/(...)eillance_disclosures
Journalisten zoals Snowden, Assange.. die engnekken zitten nog achter Assange aan nu!
Maar orangemanbad mean tweeeeeeeets, reeeeeeeeeee. Hushmoney reeeeeeeeeeee.
En dat is heel bijzonder..quote:
Cherry picking en connecting the dots is niet echt inhoudelijk als je blind bent voor alles wat daar tegenin te brengen is. Er wordt duidelijk naar een conclusie toe geredeneerd die niet verder komt dan dat iets HEEL VERDACHT! is maar dat werkt alleen voor mensen die slecht geinformeerd zijn en niet verder kijken dan hun neus lang is.
Dat noemen ze dan 'eigen onderzoek doen'
[ afbeelding ]
Het is niet voor niets dat Biden, Obama, Bush en Clinton nooit vervolgd zijn. Er is eenvoudigweg geen bewijs dat ze een misdaad gepleegd hebben. Bij Trump is dat bewijs er wel en dat heeft niets met corrupte rechters/ aanklagers te maken. In criminele zaken is het de Grand Jury die beslist of de aanklacht terecht is en het is een jury die beslist of de verdachte schuldig is. Dat wordt voor het gemak ook altijd weggelaten.
Het is ook niet voor niets dat Trump immuniteit claimt om onder zijn aanklachten uit te kunnen komen. Dat heb je niet nodig als je onschuldig bent.
Trump klaagt iedereen voor weet ik veel wat wel niet aan.
De ene naar de andere rechtzaak.
Maar meer dan wat sneer woorden gooien deed hij niet.
Geen rechtzaak helemaal niks.
Waarom er was 0% bewijs.
Behalve de complotten die rond gingen.
En met een complot win je geen rechtzaak.
Dus Poetin is een puppet van Obama?quote:
[..]
Omdat Obama de oorlogsmisdadiger er voor gezorgd heeft dat Rusland moest ingrijpen.
Wat doet een Russisch kabinet überhaupt in Oekraïne?quote:Eerst de Russische Kabinet overthrowen
Daar gaat het al mis.
Kiek, daar istie weerquote:door de ingehuurde neo-nazi's van het Azov Brigade laten schieten op diegene die aan het protesteren waren. Om zodoende te laten lijken dat de regering aan het schieten was op de "pro-EU" mensen op de straat.
Kijktipje voor jou.
Obama diegene die onschuldige kinderen vermoorde met drones, de eerste gay president
Je denkwijze is onnavolgbaar....quote:die er niet voor uit durft te komen dat hij getrouwd is met "Big Mike" Michael - Nu Michelle Obama.
Beetje hetzelfde als Briggite Macron die ook een man was in de vroegere jaren. Prima allemaal maar kom er dan ook voor uit als je een LGBTQI agenda pushen. Beetje zwak om zelf in de kast te blijven zitten.
Obama die rijk is geworden door ten tijde van zijn Presidentschap een boekdeal te sluiten voor zijn eigen boek. Obama die FSA bewapende om ISIS te creeren.
Obama die de speech in Cairo gaf om zodoende chaos te creëren in Arabische landen, alle Arabische lentes stammen uit deze speech.
De enige peacekeeper in de wereld is Trump tot heden, alle anderen zitten diep in de pocket bij de wapenindustrie om altijd oorlogen in de wereld te hebben. Obama's derde termijn wordt Biden's dictatuur ook wel eens genoemd. Overal waar Nuland of die andere mafkees komen onstaat oorlog.
Syrie is ook zo'n Arabische Lente waar Obama het toch niet voor elkaar gekregen heeft om Assad the overthrowen, hij sponsorde zelfs fake chemical attack propaganda die door FSA/ISIS werd gebruikt om zodoende meer daadkracht tegen Assad's potentiele downfall te krijgen.
Daarnaast heeft Obama tal van schimmige zaken op zijn naam samen met Eric Holder, denk aan Operation Fast & Furious.
[..]
Eric Holder en Obama zijn ook bezig geweest in Yemen, nou dat was ook een schandaal.
Nu even lekker pizzatje naar binnenwerken!
Oh, wat denken jullie van Obama die EU-diplomaten bespioneerde in 2013? en alle USA/EU burgers tevens. NSA
https://en.wikipedia.org/(...)eillance_disclosures
Journalisten zoals Snowden, Assange.. die engnekken zitten nog achter Assange aan nu!
Maar orangemanbad mean tweeeeeeeets, reeeeeeeeeee. Hushmoney reeeeeeeeeeee.
4 jaar lang had hij de touwtjes in handen.quote:
[..]
Wat dat betreft heb je een aanklager nodig die verkozen word met als doel Biden aan te pakken en die zich vervolgens in allerlei bochten moet wringen om zo iemand als Biden voor het gerecht te krijgen.
En dan het liefst met een zeer partijdige rechter die al meerdere zaken van Biden behandelt die ook nog familie heeft met banden met de Trump campagne. Alleen zo kun je een eerlijk proces hebben tegen Biden en word het vertrouwen in de rechtsstaat herstelt.
4 jaar lang was hij president.. heeft hij zelf tig aanklagers en rechters aan gesteld en kon hij de hele mikmak voor het gerecht slepen.
Hij deed niks.
En Trump heeft het aantal drone-attacks verdriedubbeld tov Obama. Het enige verschil is dat hij de Obama-regel afschafte dat die gemeld moesten worden.quote:
[..]
4 jaar lang had hij de touwtjes in handen.
4 jaar lang was hij president.. heeft hij zelf tig aanklagers en rechters aan gesteld en kon hij de hele mikmak voor het gerecht slepen.
Hij deed niks.
De vredesduif
Over twee weken!quote:
Maar na jarenlang afgeven op Obamacare is Trump wel met een veel beter plan gekomen, o, wacht, nee, daar heeft hij nog steeds geen enkel idee voor.
Net als Trump's infrastructure-plan dat Biden nu wel gerealiseerd heeft ism de Republikeinen. MAGA-politici stemden natuurlijk tegen maar ze verkopen het nu voor de verkiezingen wel aan hun aanhang alsof het hun eigen prestatie was.
Zo rolt MAGA
quote:
[..]
Over twee weken!
Net als Trump's infrastructure-plan dat Biden nu wel gerealiseerd heeft ism van de Republikeinen. MAGA-politici stemden natuurlijk tegen maar verkopen het nu voor de verkiezingen wel aan hun aanhang alsof het hun eigen prestatie was.
Zo rolt MAGA
Ja alle bruggen vallen uit elkaar tegenwoordig, building back better.
Het enige wat BuildingBackBetter heeft gebracht is het vervangen of zelfs verwijderen van zitbankjes in NY zodat zwervers niet meer kunnen slapen.
The rise of anti-homeless architecture in NYC has forced the city’s unhoused to sleep on the cold, hard ground.
https://www.amny.com/news/anti-homeless-architecture-nyc/
Inhumane President, geeft liever geld uit aan de neo-nazi's van het azov battalion dan aan mensen die het nodig hebben.
Gesproken over de mensen die het nodig hebben, wat vind jij de sterke en zwakke punten uit het health care plan van Trump?quote:
[..]
Inhumane President, geeft liever geld uit aan de neo-nazi's van het azov battalion dan aan mensen die het nodig hebben.
quote:Only 13 House GOP lawmakers voted for the 2021 law to fund roads, rails and bridges, a deal shaped in large part by Senate negotiators whom conservatives mistrust. Some of those 13 left Congress after facing threats from the right and vociferous criticism from former President Donald Trump, who said they should be "ashamed of themselves." The vast majority of Republicans opposed the bill due to the huge price tag, and many simply didn't want to give President Joe Biden a win.
But almost three years later, the slow-moving machinery of the federal purse is kicking into gear. Highway projects in Iowa have already opened, more than a billion dollars have been pledged for a power plant upgrade in California and millions have been slated for a public transit project in South Carolina. There's still a ways to go on most projects, but announcements and preparations have started across the country.
Those battleground Republicans who opposed the law are careful not to tout their personal involvement in it on Capitol Hill -- instead, they're showing up at opening ceremonies and praising the actions of local leaders.
"Since House Republicans have no record of accomplishments, they are trying to falsely take credit for ones that aren't theirs," said Viet Shelton, a spokesperson for House Democrats' campaign arm. "This is exactly the sort of hypocritical behavior that the public hates, and the DCCC will be sure to remind voters of Republicans' do-nothing agenda between now and November."
Hoe vind je die tweets met 10 en 1 likes? Zelfs de amerikanen liken het niet omdat het wss niet klopt.quote:
Iedereen die youtube opent op kanalen zoals
https://www.youtube.com/@TylerOliveira/videos (deze trekken miljoenen views en daadwerkelijk likes, niet die tweets)
Ziet dat Amerika onder Biden een ramp is voor de Amerikaanse burger.
Ik snap dat je nu dankzij Elon Musk alle informatie kan inwinnen op zijn goddelijke platform, dat betekent niet direct dat alles waar is dat staat op dat goddelijke platform.
Creeer je ook meteen banen mee:
Zo veel weet die seniele gek van zijn "infrastructure"
Ah baardmans heeft weer een hyperig misleidend berichtje gevonden hoor verspreid door Fox Newsquote:
Biden die vaak de trein nam over de ingestorte baltimore brug, die nooit trein rails heeft gehad.
Zo veel weet die seniele gek van zijn "infrastructure"
[ afbeelding ]
Te dom voor woorden. Ben weer weg hierquote:But these social media posts did not present Biden’s full statement that allowed for some ambiguity; he mentioned commuting by car.
Here’s what he said March 26 at the White House: "At about 1:30, a container ship struck the Francis Scott Key Bridge, which I’ve been over many, many times commuting from the state of Delaware either on a train or by car."
The White House clarified Biden’s comments to the New York Post, which ran a story headlined: "Biden claims he commuted over collapsed Baltimore Key Bridge by train’ many times’ — but it doesn’t have any rail lines."
Bron
8 laad stations voor 5 miljard, wie was de contractor? Zelensky? Azov picobello?
Iig geen ElonMusk god met duizenden superchargers.
BuildingBad
En dat prijst hem, het laat zien dat zelfs Trump nog enige mate van eerbied en respect voor de instituties had. De rechterlijke macht inschakelen om je politieke tegenstanders uit de weg te ruimen is alleen normaal in een bananenrepubliek. Nogmaals er is een grens overgegaan dat heel lelijk kan uitpakken voor de stabiliteit van dat land.quote:
[..]
4 jaar lang had hij de touwtjes in handen.
4 jaar lang was hij president.. heeft hij zelf tig aanklagers en rechters aan gesteld en kon hij de hele mikmak voor het gerecht slepen.
Hij deed niks.
+100!quote:
[..]
En dat prijst hem, het laat zien dat zelfs Trump nog enige mate van eerbied en respect voor de instituties had. De rechterlijke macht inschakelen om je politieke tegenstanders uit de weg te ruimen is alleen normaal in een bananenrepubliek. Nogmaals er is een grens overgegaan dat heel lelijk kan uitpakken voor de stabiliteit van dat land.
Hij is niet zoals Pol Pot, Mao, Stalin of Biden en andere dictators. Beetje meme's over hilldog en elke Trumper wist dat dit sarcastisch was, een tease.
Projectie is ook de tactiek van de democraten, moet je horen wat voor onzin AOC weer op TV loopt te roepen.
AOC Says Trump Will 'Round Up' His Political Enemies, Throw Her In Jail If He Wins
Nee joh, gaat hij doen wat jullie partij al jaren aan het proberen zijn?
Waarom vind jij precies dat Trump boven de wet zou moeten staan, net zoals eerder Pol Pot, Mao en Stalin dat dachten?quote:
[..]
+100!
Hij is niet zoals Pol Pot, Mao, Stalin of Biden en andere dictators. Beetje meme's over hilldog en elke Trumper wist dat dit sarcastisch was, een tease.
Projectie is ook de tactiek van de democraten, moet je horen wat voor onzin AOC weer op TV loopt te roepen.
AOC Says Trump Will 'Round Up' His Political Enemies, Throw Her In Jail If He Wins
Nee joh, gaat hij doen wat jullie partij al jaren aan het proberen zijn?
Na dat politieke showproces zou het in de lijn der verwachtingen liggen om dat ook daadwerkelijk te doen. Als het gebeurt dan schreeuwt een ieder weer moord en brand….quote:
[..]
+100!
Hij is niet zoals Pol Pot, Mao, Stalin of Biden en andere dictators. Beetje meme's over hilldog en elke Trumper wist dat dit sarcastisch was, een tease.
Projectie is ook de tactiek van de democraten, moet je horen wat voor onzin AOC weer op TV loopt te roepen.
AOC Says Trump Will 'Round Up' His Political Enemies, Throw Her In Jail If He Wins
Nee joh, gaat hij doen wat jullie partij al jaren aan het proberen zijn?
Of zoals Biden en Clinton, typisch dat je die niet aanhaalt.quote:
[..]
Waarom vind jij precies dat Trump boven de wet zou moeten staan, net zoals eerder Pol Pot, Mao en Stalin dat dachten?
Vooral niet verder kijken dan je lang is he?!quote:
[ x ]
8 laad stations voor 5 miljard, wie was de contractor? Zelensky? Azov picobello?
Iig geen ElonMusk god met duizenden superchargers.
BuildingBad
Gewoon niet begrijpen dat dit weer zo'n punt is die de rechtse propagandisten aangrijpen om lekker negatief over Biden te doen terwijl bij iedere realisatie van een project ze er als de kippen bij zijn om hun onnozele volgvolk wijs te maken dat zij dat geregeld hebben. Campaignen op de prestaties van Biden.quote:Nick Nigro, founder of Atlas Public Policy, said that some of the delays are to be expected. “State transportation agencies are the recipients of the money,” he said. “Nearly all of them had no experience deploying electric vehicle charging stations before this law was enacted.”
Nigro says that the process — states have to submit plans to the Biden administration for approval, solicit bids on the work, and then award funds — has taken much of the first two years since the funding was approved. “I expect it to go much faster in 2024,” he added.
“We are building a national EV charging network from scratch, and we want to get it right,” a spokesperson for the Federal Highway Administration said in an email. “After developing program guidance and partnering with states to guide implementation plans, we are hitting our stride as states move quickly to bring NEVI stations online.”
A White House spokesperson said in an email that the nation’s public charging network has grown substantially since Biden entered office, and that the administration expects the nation to reach the goal of 500,000 charging stations by 2026.
“More Americans are buying EVs every day — with EV sales rising faster than traditional gas-powered cars — as the President’s Investing in America agenda makes EVs more affordable, helps Americans save money when driving, and makes EV charging accessible and convenient," the spokesperson added, noting that the pace of charger installations is increasing.
Bron
Zo rolt MAGA
Man man man wat een treurigheid hier
Trump laat straks wel zien hoe het moet als hij als convictuhd felon wint. Die heeft ervaring met het bouwen van infrastructuur/mooie golfbanen/mooie housing projecten/grote trump towers en hotels.quote:
[..]
Vooral niet verder kijken dan je lang is he?!
[..]
Gewoon niet begrijpen dat dit weer zo'n punt is die de rechtse propagandisten aangrijpen om lekker negatief over Biden te doen terwijl bij iedere realisatie van een project ze er als de kippen bij zijn om hun onnozele volgvolk wijs te maken dat zij dat geregeld hebben. Campaignen op de prestaties van Biden.
Zo rolt MAGA
Man man man wat een treurigheid hier
Maar er zijn er dus niet meer dan 8 gebouwd sinds dat Biden in 2020 is geinstalleerd? dat wordt namelijk niet ontkracht in je post.
Oh ja ongetwijfeld zal ook Trump met de eer gaan strijken van wat Biden opgebouwd heeft als hij de kans krijgt.quote:
[..]
Trump laat straks wel zien hoe het moet als hij als convictuhd felon wint. Die heeft ervaring met het bouwen van infrastructuur/mooie golfbanen/mooie housing projecten/grote trump towers en hotels.
Maar er zijn er dus niet meer dan 8 gebouwd sinds dat Biden in 2020 is geinstalleerd? dat wordt namelijk niet ontkracht in je post.
Zo rolt MAGA!
Trump heeft nl nagelaten ook maar iets te doen op dat gebied (die zit nog diep in de fossiele brandstoffen) dus alles moest nog eerst ontworpen worden. Dat kost even tijd maar daarna gaat het een stuk sneller zoals je hebt kunnen lezen. Maar ja dat doe je niet, jij bent meer van de simpele memes die je wereldbeeld bevestigen
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 11-06-2024 23:58:15 ]
Hallo meneer de trol, wat leuk dat u er vandaag ook weer bent!quote:
[..]
Of zoals Biden en Clinton, typisch dat je die niet aanhaalt.
Ze hebben Trump voor alles en nog wat aangeklaagd en ze hebben hem eindelijk te "pakken" op iets waar zijn advocaten ofzo een pornosterretje wat geld heeft gegeven. Nou poehpoeh.quote:
[..]
Waarom vind jij precies dat Trump boven de wet zou moeten staan, net zoals eerder Pol Pot, Mao en Stalin dat dachten?
Het was een wanhopige shitshow en de democraten hebben henzelf voor schut gezet met het hele sham proces.
Ja, waar hebben we het over. Elke presidentskandidaat van de partij die beweert voor normen en waarden te staan loopt wel een keer campagnegeld weg te sluizen naar een pornoster omdat hij even iets anders wilde dan zijn vrouw die toevallig net aan het bevallen was, tocjh?quote:
[..]
Ze hebben Trump voor alles en nog wat aangeklaagd en ze hebben hem eindelijk te "pakken" op iets waar zijn advocaten ofzo een pornosterretje wat geld heeft gegeven. Nou poehpoeh.
Maar dat dit toevallig de eerste zaak is waarvoor Trump veroordeeld is (waarbij je alle eerdere schikkingen gemakshalve even vergeet) doet natuurlijk niets af aan de talloze andere zaken die nog steeds lopen. Je zal maar als een verliefd tienermeisje achter zo'n crimineel aan blijven schuifelen...
En dat het zo lang duurt komt omdat Trump alles aangrijpt om de rechtszaken te vertragen. Best wel vreemd als je beweert onschuldig te zijn.quote:
[..]
Ja, waar hebben we het over. Elke presidentskandidaat van de partij die beweert voor normen en waarden te staan loopt wel een keer campagnegeld weg te sluizen naar een pornoster omdat hij even iets anders wilde dan zijn vrouw die toevallig net aan het bevallen was, tocjh?
Maar dat dit toevallig de eerste zaak is waarvoor Trump veroordeeld is (waarbij je alle eerdere schikkingen gemakshalve even vergeet) doet natuurlijk niets af aan de talloze andere zaken die nog steeds lopen. Je zal maar als een verliefd tienermeisje achter zo'n crimineel aan blijven schuifelen...
Biden kan dus gewoon niet winnen, hij heeft al verloren dankzij het trachten van het opsluiten van de beste President die Amerika ooit heeft gehad.
Schaamteloos als je zo moet "winnen" met politieke aanvallen en zelf geen inhoudelijke punten hebt in je verkiezingscampagne behalve "orangemanbad"
Zelfs vanuit de jilla kan Trump het land beter besturen dan Biden.
Totdat eind deze maand Clarence Tomas zegt van, he wacht eens even. Een President heeft immuniteit. We shall see.quote:
[..]
Ja, waar hebben we het over. Elke presidentskandidaat van de partij die beweert voor normen en waarden te staan loopt wel een keer campagnegeld weg te sluizen naar een pornoster omdat hij even iets anders wilde dan zijn vrouw die toevallig net aan het bevallen was, tocjh?
Maar dat dit toevallig de eerste zaak is waarvoor Trump veroordeeld is (waarbij je alle eerdere schikkingen gemakshalve even vergeet) doet natuurlijk niets af aan de talloze andere zaken die nog steeds lopen. Je zal maar als een verliefd tienermeisje achter zo'n crimineel aan blijven schuifelen...
Het is ook niet al te snugger om vanuit de dems kant te roepen.quote:If Biden Wrecks Trump’s Presidential Immunity...
Democrats and their friends on the left are hoping against hope that the Supreme Court rules that Donald J. Trump possesses only limited immunity for his presidential actions and is thus subject to prosecution by the Biden administration as well as local and state prosecutors.
As the ancient adage proclaims, be careful what you wish for.
Unless the Supreme Court constructs a bulletproof ruling that shields presidents from endless prosecutions for official acts performed while in office, when elected this fall, Donald J. Trump suddenly will have the power to investigate a wide range of controversial and questionable actions taken by Biden and other previous presidents during their time in office.
There used to be a “constitutional norm” that immunized ex-presidents from prosecution by their successors.
However, Biden administration agencies, including the DOJ, FBI, and DHS, have decided to ignore this centuries-old constitutional norm and wage widespread and unfettered lawfare against former president Donald J. Trump and his supporters. In doing so, they have fundamentally changed the rules of political engagement in America.
On a recent Sunday Futures program hosted by Maria Bartiromo, Eric Trump cautioned that without immunity, former presidents could face endless prosecution. “Joe Biden won’t have one foot outside the White House doors before they begin to go after him ruthlessly,” predicted Eric Trump.
President Trump’s DOJ could “go after Joe Biden for having cocaine in the White House” as well as “raiding his opponent’s home.” Eric Trump suggested that the DOJ could even investigate Biden “for depleting the strategic petroleum reserve two weeks before the primaries in order to boost his standing by lowering gas prices.”
He speculated that the DOJ could pursue charges against former president Obama for “Fast and Furious, where he gives 2,000 weapons to cartel members.” He speculated that the Trump administration could even “go after George Bush for lying about weapons of mass destruction.”
Stephen Miller, a former senior adviser in the Trump White House, suggested that “if they say there’s no immunity for official acts, the moment Joe Biden leaves office, every single red-city and red-state D.A. in the country can charge him for financial crimes related to illegal student loan bailouts ... war crimes related to deaths of service members overseas ... human-trafficking, human-smuggling and, by the way, more election interference than you can even count.”
The Trump DOJ could certainly investigate the possibility that the Biden administration adopted a soft, accommodative approach to our global foe China to protect and enhance Biden family’s financial dealings with that country. The same questions could be raised regarding Biden’s overly protective stance on Ukraine. Would anyone be shocked if the Trump DOJ next spring raids the Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement at the University of Pennsylvania, searching for evidence of Biden’s self-serving political policies towards these and other countries?
Jim Jordan’s Select Subcommittee on the Weaponization of the Federal Government recently issued a report claiming that Alvin Bragg has been under political pressure from the Biden administration to pursue charges against President Trump on the bookkeeping “hush money” controversy. The report holds Biden culpable for attempting to interfere in the election by keeping his opponent in court.
Prominent legal expert Mike Davis, the former chief counsel for nominations for the Senate Judiciary Committee, has repeatedly stated that the Biden White House, as well as the offices of Alvin Bragg, Letitia James, Fani Willis, and the Arizona A.G., are all involved in “clearly coordinated lawfare and election interference” actions aimed at violating the civil rights of Trump, his aides, and his supporters. By bogging Trump down in court cases, the Biden administration hopes to hamper his ability to campaign effectively.
According to Davis, years ago, Barack Obama, while president, put the machinery in place to weaponize the Justice Department and U.S. intelligence agencies against Democrats’ political adversaries.
To get to the bottom of this criminal conspiracy, Davis says, the House should subpoena former prosecutors like Andrew Weissmann as well as Judges Merchan, Engoron, and Chutkan who oversee what many view as biased prosecutions of the former president and 2024 Republican candidate for president.
He predicts that soon after President Trump is inaugurated on January 20, 2025, his acting attorney general will open a probe into “a criminal conspiracy to interfere in the election.” Davis is calling for “the most severe legal political and financial consequences” for those involved in this blatant election interference.
Davis sees Mark Pomerantz, an attorney instrumental in pressuring Bragg to prosecute Trump in the N.Y. case, as “the weak link to incriminate others” when the Trump DOJ begins its investigations. In his May 2023 congressional testimony, Pomerantz pleaded the Fifth when asked if he broke any laws or violated anyone’s constitutional rights or New York State Bar rules during the Trump investigation.
Davis exhorts House Republicans to grant Pomerantz immunity to speak so he can reveal what he knows about the efforts of the Biden regime and Biden himself to interfere in the 2024 election.
Congressman Jim Jordan reiterated on Fox’s Sunday Morning Futures with Maria Bartiromo that “Alvin Bragg and Jack Smith are in a conspiracy to impact the 2024 election. And Fani Willis is part of this effort as well.”
Already, the hunters are becoming the hunted. Due to pressure from the GOP base, Representative Jim Jordan’s House Weaponization of Government committee is opening an investigation of whether former Biden administration lawyer Matthew Colangelo’s leading role in the Bragg New York trial is further evidence that Biden is using these trials to interfere in the 2024 election.
Also, N.Y. representative Elise Stefanik is demanding that the DOJ investigate various legal chicanery by Jack Smith. Things are already heating up around Smith — he stands accused of evidence-tampering in the Mar-a-Lago Presidential Records Act dispute.
House speaker Mike Johnson recently stated that “the Biden administration is weaponizing our justice system to target President Trump. It’s election interference. It’s borderline criminal conspiracy. American people see right through it. It has to stop.”
Now Missouri attorney general Andrew Bailey announced that he plans to use the Freedom of Information Act to pry loose from the DOJ any information related to “activity and/or communications between Manhattan District Attorney Alvin Bragg, New York Attorney General Letitia James, Special Prosecutor Jack Smith or Fulton County District Attorney Fani Willis related to the investigation or prosecution” of former president Trump.
“The investigations and subsequent prosecutions of former President Donald J. Trump appear to have been conducted in coordination with the United States Department of Justice,” Bailey states. Bailey’s Exhibit A is the role former third-highest-ranking DOJ official Matthew Colangelo is now playing in Manhattan D.A. Bragg’s criminal case, N.Y. v. Trump.
Americans understand that the Democrats and their minions in the DOJ, the FBI, the DHS, the IRS, and other alphabet agencies have abused their powers and violated constitutional norms that go back well over 250 years to prosecute Trump, his lawyers and advisers, and even his grassroots followers.
The American people are demanding accountability and expecting Trump to finally return American governance back to its constitutional roots.
Only by holding accountable those responsible for violating our constitutional norms can we hope to preserve America’s legal traditions.
After all, no one is above the law.
Muuh, als Bush/McCain/Obama/Biden geen veroordeling tegen zich heeft zijn het geen criminelen, dat dat gaat moeilijk he als zij wel immunity hebben.
Maar laat hem maar deze rechten verliezen, kan ik des te harder lachen als hij wel wint.
Dat is toch die gast die voor miljoenen aan steekpenningen in ontvangst nam en het niet nodig vond die te vermelden. Logisch als die dikke matties is met Trump, soort zoekt soort.quote:
[..]
Totdat eind deze maand Clarence Tomas zegt van, he wacht eens even. Een President heeft immuniteit. We shall see.
Biden gaat daar niet over zoals je weet maar ongetwijfeld zou zo'n 'integere' president als Trump nooit druk uitoefenen op het DOJ om zijn tegenstanders te vervolgen.quote:
Wat zal het lachen zijn als convicted felon wint deze November. Gruwelijk! En als hij verliest dan is het helemaal niet gek dat Biden van een crimineel wint.
Biden kan dus gewoon niet winnen, hij heeft al verloren dankzij het trachten van het opsluiten van de beste President die Amerika ooit heeft gehad.
Schaamteloos als je zo moet "winnen" met politieke aanvallen en zelf geen inhoudelijke punten hebt in je verkiezingscampagne behalve "orangemanbad"
Zelfs vanuit de jilla kan Trump het land beter besturen dan Biden.
Oh wacht .... dat heeft hij al gedaan
Zou mooi zijn die immuniteit. Kan Biden gewoon blijven zitten. Net zoals Trump door zijn VP de stemmen niet laten certificeren.quote:
[..]
Totdat eind deze maand Clarence Tomas zegt van, he wacht eens even. Een President heeft immuniteit. We shall see.
[..]
Het is ook niet al te snugger om vanuit de dems kant te roepen.
Muuh, als Bush/McCain/Obama/Biden geen veroordeling tegen zich heeft zijn het geen criminelen, dat dat gaat moeilijk he als zij wel immunity hebben.
[ afbeelding ]
Maar laat hem maar deze rechten verliezen, kan ik des te harder lachen als hij wel wint.
Oh ja dan zijn rechters wel in eens corrupt, maar alle democratische rechters zoals die NY sham case doet is niet corrupt.quote:
[..]
Dat is toch die gast die voor miljoenen aan steekpenningen in ontvangst nam en het niet nodig vond die te vermelden. Logisch als die dikke matties is met Trump, soort zoekt soort.
Nope Merchan heeft persoonlijk geen 'cadeautjes' aangenomen zoals een huis waar zijn moeder gratis kan wonen, een half miljoen voor zijn vrouw's Tea Party, collegegeld voor een neefje, een luxe camper, super de luxe jacht-tripjes en vakanties, het gebruik van een privé-vliegtuig etc etc ....quote:
[..]
Oh ja dan zijn rechters wel in eens corrupt, maar alle democratische rechters zoals die NY sham case doet is niet corrupt.
In totaal ruim 6 miljoen.
Rechters zijn corrupt als ze zich schuldig maken aan corruptie, dat jij graag een oogje toeknijpt als de rechter er de door jou gewenste politieke ideeën op nahoudt is toch echt jouw zwakte.quote:
[..]
Oh ja dan zijn rechters wel in eens corrupt, maar alle democratische rechters zoals die NY sham case doet is niet corrupt.
Waarom zit Clerence Tomas dan niet in de bak? Als hij zo corrupt is. Moet Biden ook achter hem aangaan?quote:
[..]
Rechters zijn corrupt als ze zich schuldig maken aan corruptie, dat jij graag een oogje toeknijpt als de rechter er de door jou gewenste politieke ideeën op nahoudt is toch echt jouw zwakte.
Waarom denk je zelf? Kom op je kan het!quote:
[..]
Waarom zit Clerence Tomas dan niet in de bak? Als hij zo corrupt is. Moet Biden ook achter hem aangaan?
Oh en voor honderdduizendste maal: daar gaat een president niet over. Scheiding der machten en zo. Zoek het eens op.
Geen idee, als ze Trump kunnen "pakken" met een sham trial kunnen ze iedereen toch pakken?quote:
[..]
Waarom denk je zelf? Kom op je kan het!
Bananenrepubliek at its finest, natuurlijk weer dems die worden gearresteerd voor absentee ballot fraude.quote:Democratic leaders arrested on charges of election fraud in Connecticut
June 11, 2024 3:07 pm
https://www.washingtonexa(...)n-fraud-connecticut/
Two Democratic city officials and two Democratic campaign workers from Bridgeport, Connecticut, have been arrested and charged with election fraud.
Wanda Geter-Pataky, deputy head of the city’s Democratic Town Committee, city Councilman Alfredo Castillo, Nilsa Heredia, a campaigner for Mayer Joe Ganim, and Josephine Edmonds, a supporter for state Sen. Marilyn Moore, have been charged due to their misuse of absentee ballots during the 2019 mayoral primary race.
In 2019, Ganim won his primary bid against Moore by 270 absentee votes. Moore prompted a trial challenging the election results. The five-week trial included testimony from voters who said Ganim campaign workers picked up their completed absentee ballots, which is a violation of state law. Through their testimonies, it was revealed that ballot applications were improperly distributed and mailed out with address corrections.
https://ctmirror.org/2024(...)ted-absentee-ballot/
Mmm, die hoge hypotheek rentes toch onder Biden zijn wel pijnlijk voor de Amerikaanse burgers.
En niet alleen de hypotheek is omhoog gegaan, energie, onderhoud, wanneer dingen kapot gaan aan je huis kosten werklieden veel meer, omdat zij ook in een duurdere wereld bevinden onder Biden, belastingen.
Dat is het punt niet, het toont aan dat fraude heel gemakkelijk te plegen is in Amerika. Ik heb 2 jaar geleden nog een topic gemaakt met wel 100 van dit soort zaakjes en ook voor general election. Vele handen maken licht werk.quote:
Betreft dat niet de 2019 burgemeester primary en de vervolging wordt ingesteld door een Democratische openbaar aanklager?!
epicbeardman in BNW / VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #131
epicbeardman in BNW / VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #131
epicbeardman in BNW / VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #131
[ Bericht 26% gewijzigd door epicbeardman op 12-06-2024 01:00:53 ]
Over Hunters zijn sham rechtzaakje.
Wat wel leuk is dat Trump refereert naar mijn post in dit topic over de betalingen vanuit China/Oekraine.
epicbeardman in BNW / VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #140
Democrats and their fall guy Hunter Biden, zie je wel! niemand staat boven Teh Law!! we laten onze CrackHead ook eventjes aangepakt worden. No one cares. Zelfs Trump niet.
Omdat het systeem volgens jou niet deugt?quote:
[..]
Waarom zit Clerence Tomas dan niet in de bak? Als hij zo corrupt is. Moet Biden ook achter hem aangaan?
Wat een nonsens weer. Wat heeft Joe Biden ermee te maken?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Over Hunters zijn sham rechtzaakje.
Wat wel leuk is dat Trump refereert naar mijn post in dit topic over de betalingen vanuit China/Oekraine.
epicbeardman in BNW / VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #140
Democrats and their fall guy Hunter Biden, zie je wel! niemand staat boven Teh Law!! we laten onze CrackHead ook eventjes aangepakt worden. No one cares. Zelfs Trump niet.
Stephen Miller is sws een eng mannetje die het zieke plan bedacht om kinderen van hun ouders te scheiden als afschrikmiddel voor asielzoekers met alle gevolgen vandien. Hij roept ook Republikeinse aanklagers Democraten te vervolgen. Wat ze misdaan hebben vertelt hij er natuurlijk niet bij. En het is ook niet alsof hij niet weet dat het nog altijd de Grand Jury is die beslist of een aanklacht terecht is dus hij misleid bewust het domvolk dat erin trapt.
Voor Stephen Miller en wat dat betreft alle MAGA's was geen enkele handelswijze/uitspraak goed geweest natuurlijk.quote:Grand juries can refuse to indict when the evidence is unconvincing. The Bill Barr Justice Department investigated former FBI Deputy Director Andrew McCabe, a frequent Trump critic, for two years over allegedly inaccurate statements he made to FBI investigators around the time of the 2016 election. Trump repeatedly and publicly demanded that McCabe be arrested, but the DOJ closed the investigation without charges after a Washington, DC grand jury reportedly refused to indict.
Judges are another guardrail against prosecutorial abuse. They can dismiss criminal charges for a variety of reasons, including lack of evidence, mistake of law, or selective prosecution. Then there are juries, who are famously independent and can only find a defendant guilty if the crime is proven beyond a reasonable doubt, and must do so unanimously. Just a single juror can thwart a guilty verdict and create a hung jury.
Best vreemd. Dan klopt er duidelijk iets niet in de redenering.
Oh en wat is nu precies het bewijs dat Joe Biden er iets mee te maken heeft? James Comer's Oversight Committee kan het iig nog steeds niet vinden
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 12-06-2024 06:48:15 ]
Niemand is zo gek om al je (doorgaans onbetrouwbare) linkjes door te nemen natuurlijk dus zonde van je tijd. Dat er fraude gepleegd wordt weet iedereen. Het feit dat er mensen op betrapt worden (en ja ook veroordeeld) is overigens alleen maar een teken dat het systeem werkt en zo makkelijk is dat dus helemaal nietquote:
[..]
Dat is het punt niet, het toont aan dat fraude heel gemakkelijk te plegen is in Amerika. Ik heb 2 jaar geleden nog een topic gemaakt met wel 100 van dit soort zaakjes en ook voor general election. Vele handen maken licht werk.
epicbeardman in BNW / VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #131
epicbeardman in BNW / VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #131
epicbeardman in BNW / VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #131
De grote vraag is of het aantal frauduleuze stemmen de uitslag beinvloed heeft. Dus als je er eentje uithaalt (je allerbeste voorbeeld!) die daar enigszins aan voldoet zou mooi zijn. En kom dan niet aan met het verhaal dat duizenden doden zouden hebben gestemd (zoals in een eerdere post van je) want dat verhaal is al lang ontkracht.
En ik stel de vraag maar weer eens: heb je enig idee welke controlemechanismes er ingebouwd zijn om fraude te voorkomen? Weet je uberhaupt hoe het systeem werkt daar? Want ik heb de indruk van niet. Vertel anders even hoe je precies 'makkelijk' fraude kan plegen zonder gepakt te worden. Moet toch een kleine moeite zijn.
Ook in dit geval is er geen enkel bewijs van grootschalige fraude die aangetoond kan worden voor de rechter waar Trump & Co toch alle gelegenheid voor hebben gehad (61! zaken afgewezen) en nee dat waren niet alleen Obama-rechters maar ook gewoon Trump-rechters. Je kan niet altijd maar de schuld blijven afschuiven op rechters alleen maar omdat uitslag je niet aanstaat. Je moet toch echt met bewijs komen.
Anders zou je alle verkiezingen als frauduleus kunnen aanmerken behalve als Trump wint en waarom zouden die dan niet frauduleus zijn om dezelfde redenen?
Aanvullend: ik heb uit nieuwsgierigheid en tegen beter weten in toch maar even een willekeurige link in je lijstje aangeklikt die het trouwens niet deed maar afgaand op je bijgevoegde titel kwam ik bij dit artikel:
En wat lees ik daar?
Heb je je eigen linkjes zelf wel gelezen of ben je gewoon afgegaan op de titel en dacht je gelijk 'FRAUDE!!'quote:Officials said the burglary did not impact the election Tuesday in any way.
Barron noted that the stolen equipment can't be used for other purposes as they do not connect to the internet.
"I'm sure whoever took them had no idea what was in that case," he said. "A Palm Pilot from 2000 is probably more sophisticated than those things. They're pretty primitive pieces of equipment."
The stolen computers are part of the state's 17-year-old voting system that is set to be replaced statewide before the March presidential primary. The new voting system will feature iPads for voter registration check-ins, which will come with additional security capabilities.
Man man man wat een treurigheid weer ...
Niks geleerd ...
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 12-06-2024 06:22:05 ]
Die ziet er gezond uit joh die Biden, nog helemaal bij de pinken die haalt de volgende 4 jaar wel zonder problemen………
Even serieus dit kan toch echt niet meer, waarom zetten de democraten geen andere kandidaat neer? Ik heb liever dat de Republikeinen winnen en voor de republikeinen is het beter als Biden blijft zitten maar als je hier naar kijkt dan weet je toch dat het mentaal over en uit is voor Biden.
Als justitie je laat gaan omdat je te seniel bent om voor de rechter te verschijnen, waarom denken mensen dat zo’n persoon dan wel geschikt is om een land te leiden?
Zelfs Kamala Harris een vrouw die is geselecteerd door Biden vanwege het feit dat ze een vrouw is en een kleurtje heeft zou het zoveel beter doen dan Biden.
Ik vind het echt ronduit eng dat dit wandelend lijk word beschermd door de media alsof het niet duidelijk is wat hier gaande is. Echt verschrikkelijk dit.
Toch bijzonder dat de door Trumps team geselecteerde juryleden ook met die sham mee zijn gegaan. En de verdediging ook, wat dat betreft.quote:
[..]
Geen idee, als ze Trump kunnen "pakken" met een sham trial kunnen ze iedereen toch pakken?
Klopt weer eens helemaal niets vanquote:
Dit was pas de eerste aanklacht. Er loopt nog steeds een onderzoek en meer aanklachten zullen wsl volgen.
Komt nog eens bij dat het David Weiss (Republikein) was die Hunter Biden onderzocht die al onder Trump is aangesteld bij het DOJ en als Special Counsel werd aangewezen door Merrick Garland. Kan je nagaan! Joe Biden had hem makkelijk kunnen ontslaan toen hij president werd (dat recht heeft een president als hij gekozen wordt) en daarmee zou het onderzoek naar zijn zoon gestopt zijn. Heeft-ie niet gedaan want itt Trump is Joe Biden wel een integere president.
Ongetwijfeld zal Trump wel alle DOJ-aanklagers ontslaan die hem onderzoeken als hij de verkiezingen wint om daarmee al zijn lopende aanklachten onder het tapijt te schuiven wat dan ook de voornaamste reden is dat hij zich weer kandidaat stelde en intussen de rest van zijn rechtszaken (met behulp van de SC en een Trump-gezinde rechter) heeft weten te vertragen tot na de verkiezingen.
Zo rolt MAGA!
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 12-06-2024 22:53:09 ]
Alsof een convicted felon een kans maakt tegen iemand die al eerder op dubieuze manier de winst behaalde.quote:
[..]
Klopt weer eens helemaal niets van
Dit was pas de eerste aanklacht. Er loopt nog steeds een onderzoek en meer aanklachten zullen wsl volgen.
[ x ]
Komt nog eens bij dat het David Weiss (Republikein) was die Hunter Biden onderzocht die al onder Trump is aangesteld bij het DOJ en als Special Counsel werd aangewezen door Merrick Garland. Kan je nagaan! Joe Biden had hem makkelijk kunnen ontslaan toen hij president werd (dat recht heeft een president als hij gekozen wordt) en daarmee zou het onderzoek naar zijn zoon gestopt zijn. Heeft-ie niet gedaan want itt Trump is Joe Biden wel een integere president.
Ongetwijfeld zal Trump wel alle DOJ-aanklagers ontslaan die hem onderzoeken als hij de verkiezingen wint om daarmee al zijn lopende aanklachten onder het tapijt te schuiven wat dan ook de voornaamste reden is dat hij zich weer kandidaat stelde en intussen de rest van zijn rechtszaken (met behulp van de SC en een Trump-gezinde rechter) heeft weten te vertragen tot na de verkiezingen.
Zo rolt MAGA!
Verder bedankt voor je inhoudelijke reacties hierboven, moet wel erkennen dat ik niet zo diep in al die rechtszaken zit als jij. Ondanks dat moet je ook begrijpen dat al jouw nieuws net zo biased is als mijn nieuws. (Die Stephan Miller kende ik niet eens)
Daarnaast zou ik ook in de lijst van fraude inderdaad paar artikelen vinden die geen invloed hebben gehad op de elections zelf, maar wel e.e.a. aantonen dat het geprobeerd werd. Mail in ballots zonder handtekening verificatie is aardig skechty in swing states.
https://www.newsweek.com/(...)ue-signature-1541773quote:Pennsylvania's Supreme Court issued a unanimous ruling on Friday that prohibits counties from rejecting mail-in ballots in which the voter's signature doesn't match their voter registration.
[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 13-06-2024 00:20:26 ]
Eigenlijk moeten ze ook achter Billeke aangaan, die ten tijde zijn Presidentschap al vreemd ging.
Nu Spacey dit zegt, lijkt mij genoeg reden om verder te zoeken.
Het is alleen jammer dat FBI/CIA e.d. de elite onder Epstein verborgen houdt.
Inb4 Trump plaatjes met Epstein, ja die ken ik ook wel hoor. Maar iedereen wilde en wil nog steeds op de foto met Trump, Trump is nog nooit meegevlogen dus wist waarschijnlijk ook niet wat Epstein allemaal door de jaren heen deed. Trump is bij zo veel gatherings geweest dat hij ongeheid deze enge Epstein wel een keer tegen zou zijn gekomen.
Ook zo'n doofpot die Epstein case
Heb je het nu over diezelfde Trump die zeven kleuren stront scheet toen zijn vrindjes van Fox & Friends vroegen of hij de Epstein documenten zou vrijgeven?quote:
Kevin Spacey confirms he was on a plane with Bill Clinton, Jeffrey Epstein and 'young girls'
Eigenlijk moeten ze ook achter Billeke aangaan, die ten tijde zijn Presidentschap al vreemd ging.
Nu Spacey dit zegt, lijkt mij genoeg reden om verder te zoeken.
Het is alleen jammer dat FBI/CIA e.d. de elite onder Epstein verborgen houdt.
Inb4 Trump plaatjes met Epstein, ja die ken ik ook wel hoor. Maar iedereen wilde en wil nog steeds op de foto met Trump, Trump is nog nooit meegevlogen dus wist waarschijnlijk ook niet wat Epstein allemaal door de jaren heen deed. Trump is bij zo veel gatherings geweest dat hij ongeheid deze enge Epstein wel een keer tegen zou zijn gekomen.
Ook zo'n doofpot die Epstein case
Geloof mij maar, als Trump er ook bij zat had Spacey het echt wel verteld hoor.quote:
[..]
Heb je het nu over diezelfde Trump die zeven kleuren stront scheet toen zijn vrindjes van Fox & Friends vroegen of hij de Epstein documenten zou vrijgeven?
Maar hij noemt toch echt Bill Clinton, de man van de vrouw met de "snuke"
Waarom scheet Trump dan zeven kleuren stront toen hij die vraag nota bene in zijn safe space kreeg?quote:Op donderdag 13 juni 2024 00:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Geloof mij maar, als Trump er ook bij zat had Spacey het echt wel verteld hoor.
Maar hij noemt toch echt Bill Clinton, de man van de vrouw met de "snuke"
quote:
[..]
Waarom scheet Trump dan zeven kleuren stront toen hij die vraag nota bene in zijn safe space kreeg?
De enige die zeven kleuren stront schijt is Biden, ten eerste omdat hij een incontinente seniele gek is en ten tweede omdat hij lijkt te verliezen van een convicted felon.
Het hele team van hem loopt met zakken pampers rond voor als hij weer poepje of plasje heeft laten lopen.
Nee joh je vergist je. Trump is degene die incontinent is als gevolg van langdurig drugsgbruik:quote:
[..]
[ x ]
De enige die zeven kleuren stront schijt is Biden, ten eerste omdat hij een incontinente seniele gek is en ten tweede omdat hij lijkt te verliezen van een convicted felon.
Het hele team van hem loopt met zakken pampers rond voor als hij weer poepje of plasje heeft laten lopen.
Tijdens zijn rechtszaak hadden ze daar ook regelmatig last van:
Daarom draagt hij natuurlijk ook luiers
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 13-06-2024 05:10:57 ]
Nogmaals Biden for president, finish what you started...let the world burn and America make money on it.
Hoezo jaagt Biden ons WW3 in?quote:
Liever een luier dragende bejaarde dan een seniele bejaarde die geilt op oorlog en ons WO3 injaagt.
Nogmaals Biden for president, finish what you started...let the world burn and America make money on it.
Tja ooit dachten de Democraten (en ook de Republikeinen) dat dat soort straffen hielp bij de bestrijding van drugs. Inmiddels zijn ze wijzer geworden. In die tijd was Biden ook tegen abortus. Inmiddels is hij wijzer geworden. Sommige mensen worden wijzer, sommigen niet.quote:
Hunter Biden is dan ook niet veroordeeld voor het in bezit hebben van een kleine hoeveelheid drugs maar voor het aanschaffen van een wapen terwijl hij verslaafd was en daarover loog op een formulier. Iets waar de Republikeinen (en de NRA) met hun grenzeloze verslaving aan wapens trouwens normaal gesproken van op hun achterste poten staan want het SECOND AMENDMENT! maar nu hoor je daar niemand over.
Buitengewoon hypocriet.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 13-06-2024 16:55:19 ]
Biden vergeet even dat hij net de hand heeft geschud van Schumer. We kunnen nu vast stellen dat Biden een slechter geheugen heeft dan een goudvis. Maar maakt u zich vooral geen zorgen, hij is slechts de president van het machtigste land ter wereld.
Feiten zijn uiteindelijk ook maar een mening, toch?quote:
[..]
Bedankt voor deze zeer neutrale en totaal niet vooringenomen bron.
Ik herpost deze post nog een keer, er is helaas geen reactie op gekomen.quote:
[..]
Niemand is zo gek om al je (doorgaans onbetrouwbare) linkjes door te nemen natuurlijk dus zonde van je tijd. Dat er fraude gepleegd wordt weet iedereen. Het feit dat er mensen op betrapt worden (en ja ook veroordeeld) is overigens alleen maar een teken dat het systeem werkt en zo makkelijk is dat dus helemaal niet
De grote vraag is of het aantal frauduleuze stemmen de uitslag beinvloed heeft. Dus als je er eentje uithaalt (je allerbeste voorbeeld!) die daar enigszins aan voldoet zou mooi zijn. En kom dan niet aan met het verhaal dat duizenden doden zouden hebben gestemd (zoals in een eerdere post van je) want dat verhaal is al lang ontkracht.
En ik stel de vraag maar weer eens: heb je enig idee welke controlemechanismes er ingebouwd zijn om fraude te voorkomen? Weet je uberhaupt hoe het systeem werkt daar? Want ik heb de indruk van niet. Vertel anders even hoe je precies 'makkelijk' fraude kan plegen zonder gepakt te worden. Moet toch een kleine moeite zijn.
Ook in dit geval is er geen enkel bewijs van grootschalige fraude die aangetoond kan worden voor de rechter waar Trump & Co toch alle gelegenheid voor hebben gehad (61! zaken afgewezen) en nee dat waren niet alleen Obama-rechters maar ook gewoon Trump-rechters. Je kan niet altijd maar de schuld blijven afschuiven op rechters alleen maar omdat uitslag je niet aanstaat. Je moet toch echt met bewijs komen.
Anders zou je alle verkiezingen als frauduleus kunnen aanmerken behalve als Trump wint en waarom zouden die dan niet frauduleus zijn om dezelfde redenen?
Aanvullend: ik heb uit nieuwsgierigheid en tegen beter weten in toch maar even een willekeurige link in je lijstje aangeklikt die het trouwens niet deed maar afgaand op je bijgevoegde titel kwam ik bij dit artikel:
[ x ]
En wat lees ik daar?
[..]
Heb je je eigen linkjes zelf wel gelezen of ben je gewoon afgegaan op de titel en dacht je gelijk 'FRAUDE!!'
Man man man wat een treurigheid weer ...
Niks geleerd ...
Nope dat vergeet hij niet 'even'. Als je goed oplet zie je dat Schumer vergat Pelosi aan te kondigen na zijn toespraak en die wordt daar door Biden aan herinnerd door een uitnodigend gebaar naar de lessenaar en je ziet dat Schumer dat ook doet. Oud filmpje uit 2022 ook weer.quote:
[ x ]
Biden vergeet even dat hij net de hand heeft geschud van Schumer. We kunnen nu vast stellen dat Biden een slechter geheugen heeft dan een goudvis. Maar maakt u zich vooral geen zorgen, hij is slechts de president van het machtigste land ter wereld.
Met een filmpje uit een andere hoek waar je ook ziet dat Schumer het zich daardoor ineens herinnert.quote:As the video shows, Biden did raise his hand a second time after having shaken Schumer’s hand already. But we have no way of determining if he “immediately forgot,” as has been claimed, or if he raised his hand for another purpose -- for example, to motion Schumer back to the podium.
Bron
Op naar het volgende filmpje om Biden's 'seniliteit' aan te tonen
Oh wacht daar is-ie al
Het woordje 'appeared' gebruiken ze dan ook altijd
Ook wel begrijpelijk want er valt weinig kritiek te uiten op Biden's beleid dus dan moet je iets anders verzinnen. En hoe meer ze van dit soort filmpjes verspreiden hoe meer hun aanhang ervan overtuigd raakt dat het helemaal mis is met Biden. Maar gelukkig trapt niet iedereen in deze propagandamethode.
Als je het hele gebeuren bij de G7 bekijkt kan je zien dat Biden weer bij de groep gehaald wordt (terwijl hij op dat moment aandacht had voor andere skydivers die daarvoor al geland waren, eentje met de vlag van de VS) omdat een commandant blijkbaar een toespraakje wilde houden. En van dat hele evenement gooien ze dan dat ene stukje op social media met een lekker suggestief commentaar.
Voer voor hun volgvolk om te verspreiden. En het werkt. Gaat erin als zoete koek bij ze.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 14-06-2024 04:52:39 ]
Heul wel, beta leza gijquote:
[..]
Ik herpost deze post nog een keer, er is helaas geen reactie op gekomen.
epicbeardman in BNW / VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #140
Heb alle reacties in 1 post gezet
Goed interview! humoristisch zoals we Trump kennen en vol met meme's.
Met de zwager van Jutta Leerdam!
Trump geeft zelfs zijn mugshot shirtjes weg
Alweer dit selectieve knip- en plakwerk?quote:
?quote:
[..]
Alweer dit selectieve knip- en plakwerk?
Er is niets geknipt en geplakt, volgens de fektjek is slechts de datum niet kloppend. Ik heb wel hard moeten lachen om de spin dat het slechts om een vergissing zou gaan. Alsof Biden in 2022 nog volledig bij de pinken was lmao.quote:
[..]
Alweer dit selectieve knip- en plakwerk?
Wel schattig hoe kinderlijk je eenvoudig voor een fake video valtquote:
[ x ]
Die ziet er gezond uit joh die Biden, nog helemaal bij de pinken die haalt de volgende 4 jaar wel zonder problemen………
Even serieus dit kan toch echt niet meer, waarom zetten de democraten geen andere kandidaat neer? Ik heb liever dat de Republikeinen winnen en voor de republikeinen is het beter als Biden blijft zitten maar als je hier naar kijkt dan weet je toch dat het mentaal over en uit is voor Biden.
Als justitie je laat gaan omdat je te seniel bent om voor de rechter te verschijnen, waarom denken mensen dat zo’n persoon dan wel geschikt is om een land te leiden?
Zelfs Kamala Harris een vrouw die is geselecteerd door Biden vanwege het feit dat ze een vrouw is en een kleurtje heeft zou het zoveel beter doen dan Biden.
Ik vind het echt ronduit eng dat dit wandelend lijk word beschermd door de media alsof het niet duidelijk is wat hier gaande is. Echt verschrikkelijk dit.
Eigenlijk wel zoals verwacht eigenlijk.
Wat is er fake aan die video?quote:
[..]
Wel schattig hoe kinderlijk je eenvoudig voor een fake video valt
Eigenlijk wel zoals verwacht eigenlijk.
Maar ja, de realiteit is dat we te maken hebben met Trump versus Biden. In dat geval krijgt wat mij betreft zelfs een letterlijk lijk de voorkeur boven Trump.
Lol, dat komt van de persoon die letterlijk 2 jaar lang geloofde in de wilde complottheorie dat Trump samen heeft gewerkt met de Russen om de verkiezingen van Clinton te stelen.quote:
[..]
Wel schattig hoe kinderlijk je eenvoudig voor een fake video valt
Eigenlijk wel zoals verwacht eigenlijk.
Dat was gewoon feitelijk. Letterlijk het Mueller rapport. Samenwerking wel, samenzwering nietquote:
[..]
Lol, dat komt van de persoon die letterlijk 2 jaar lang geloofde in de wilde complottheorie dat Trump samen heeft gewerkt met de Russen om de verkiezingen van Clinton te stelen.
En jij brengt dat nog steeds op, terwijl je weet dat je liegt. Al die jaren na dato. Godsamme
Zo trolt domrechts.quote:
[..]
Dat was gewoon feitelijk. Letterlijk het Mueller rapport. Samenwerking wel, samenzwering niet
En jij brengt dat nog steeds op, terwijl je weet dat je liegt. Al die jaren na dato. Godsamme
Echt he?! Stug blijven volhouden.quote:
[..]
Dat was gewoon feitelijk. Letterlijk het Mueller rapport. Samenwerking wel, samenzwering niet
En jij brengt dat nog steeds op, terwijl je weet dat je liegt. Al die jaren na dato. Godsamme
quote:1. Trump was receptive to a Campaign national security adviser's (George Papadopoulos) pursuit of a back channel to Putin.
2. Kremlin operatives provided the Campaign a preview of the Russian plan to distribute stolen emails.
3. The Trump Campaign chairman and deputy chairman (Paul Manafort and Rick Gates) knowingly shared internal polling data and information on battleground states with a Russian spy; and the Campaign chairman worked with the Russian spy on a pro-Russia "peace" plan for Ukraine.
4. The Trump Campaign chairman periodically shared internal polling data with the Russian spy with the expectation it would be shared with Putin-linked oligarch, Oleg Deripaska.
5. Trump Campaign chairman Manafort expected Trump's winning the presidency would mean Deripaska would want to use Manafort to advance Deripaska's interests in the United States and elsewhere.
6. Trump Tower meeting: (1) On receiving an email offering derogatory information on Clinton coming from a Russian government official, Donald Trump Jr. "appears to have accepted that offer;" (2) members of the Campaign discussed the Trump Tower meeting beforehand; (3) Donald Trump Jr. told the Russians during the meeting that Trump could revisit the issue of the Magnitsky Act if elected.
7. A Trump Campaign official told the Special Counsel he "felt obliged to object" to a GOP Platform change on Ukraine because it contradicted Trump's wishes; however, the investigation did not establish that Gordon was directed by Trump.
8. Russian military hackers may have followed Trump's July 27, 2016 public statement "Russia if you're listening ..." within hours by targeting Clinton's personal office for the first time.
9. Trump requested campaign affiliates to get Clinton's emails, which resulted in an individual apparently acting in coordination with the Campaign claiming to have successfully contacted Russian hackers.
10. The Trump Campaign--and Trump personally--appeared to have advanced knowledge of future WikiLeaks releases.
11. The Trump Campaign coordinated campaign-related public communications based on future WikiLeaks releases.
12. Michael Cohen, on behalf of the Trump Organization, brokered a secret deal for a Trump Tower Moscow project directly involving Putin's inner circle, at least until June 2016.
13. During the presidential transition, Jared Kushner and Eric Prince engaged in secret back channel communications with Russian agents. (1) Kushner suggested to the Russian Ambassador that they use a secure communication line from within the Russian Embassy to speak with Russian Generals; and (2) Prince and Kushner's friend Rick Gerson conducted secret back channel meetings with a Putin agent to develop a plan for U.S.-Russian relations.
14. During the presidential transition, in coordination with other members of the Transition Team, Michael Flynn spoke with the Russian Ambassador to prevent a tit for tat Russian response to the Obama administration's imposition of sanctions for election interference; the Russians agreed not to retaliate saying they wanted a good relationship with the incoming administration.
Bron
Maar net als zijn held 'NO COLLUSION!' steeds maar blijven herhalen
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 14-06-2024 23:21:21 ]
En het nog blijven verdedigen ook he, na alles wat er naar buiten gekomen is. Je bent er met open ogen ingetrapt en zelfs Müller kon zijn beschuldigingen niet hard maken.quote:
[..]
Dat was gewoon feitelijk. Letterlijk het Mueller rapport. Samenwerking wel, samenzwering niet
En jij brengt dat nog steeds op, terwijl je weet dat je liegt. Al die jaren na dato. Godsamme
Jawel hoor. Zie de punten hierboven uit Mueller's rapport. Het was alleen geen conspiracy.quote:
[..]
En het nog blijven verdedigen ook he, na alles wat er naar buiten gekomen is. Je bent er met open ogen ingetrapt en zelfs Müller kon zijn beschuldigingen niet hard maken.
Bizar dat je dat je nog steeds het verschil niet weet. Zo moeilijk is het niet.
Nog maar even een reminder:quote:Former special counsel Robert Mueller pushed back against U.S. President Donald Trump’s characterizations of his 22-month investigation, telling lawmakers on Wednesday that he did not evaluate “collusion” with the Russian government, and confirming that his report did not conclude that there was “no obstruction” of the probe.
“The president was not exculpated for the acts that he allegedly committed,” Mueller told the House judiciary committee, adding that Trump could theoretically be indicted after he leaves office.
“We did not address ‘collusion,’ which is not a legal term,” Mueller added. “Rather, we focused on whether the evidence was sufficient to charge any member of the campaign with taking part in a criminal conspiracy. It was not.”
Bron
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 15-06-2024 01:40:11 ]
Het commentaar dat hij 'frozen' zou zijn is fake. Het suggereren dat hij niet meer weet wat er gebeurt is fake.quote:
Hij danst niet mee. Nou poeh ... So what
Wel meer mensen staan niet te dansen. Ook 'frozen'?
quote:“Unfortunately, some of President Biden’s right-wing critics don’t respect their readers or themselves and resort to misinformation and cheap fakes because his performance in office — fueling the strongest economic growth in the world, bringing violent crime to historic lows, and advancing our national security in the world — is so threatening to them that they feel a need to make things up,” deputy White House press secretary Andrew Bates said in a statement. “It’s also telling that President Biden’s critics believe that giving a thumbs up to a skydiver or taking the time to thank veterans in Normandy is somehow negative.”
Het is gewoon dé manier om het domvolk wijs te maken dat er iets mis is met Biden's mentale capaciteiten en het werkt.
Het andere filmpje heeft nu op Twitter een Community Note gekregen:
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 15-06-2024 03:09:18 ]
Dat van die crop kan ik me in vinden maar die dans video is niets fake aan. Je bent het niet eens met de invulling die sommige er aan geven en noemt die invulling nu fake maar zo werkt het niet natuurlijk.quote:
[..]
Het commentaar dat hij 'frozen' zou zijn is fake. Het suggereren dat hij niet meer weet wat er gebeurt is fake.
Hij danst niet mee. Nou poeh ... So what
Wel meer mensen staan niet te dansen. Ook 'frozen'?
[ x ]
[..]
[ x ]
Het is gewoon dé manier om het domvolk wijs te maken dat er iets mis is met Biden's mentale capaciteiten en het werkt.
Het andere filmpje heeft nu op Twitter een Community Note gekregen:
[ x ]
2 mensen aan de rechterkant en een paar achterin staan ook stijf stil. Is daar ook niemand thuis?quote:
[..]
Dat van die crop kan ik me in vinden maar die dans video is niets fake aan. Je bent het niet eens met de invulling die sommige er aan geven en noemt die invulling nu fake maar zo werkt het niet natuurlijk.
Jij noemde die video fake. Maakt dat de video fake?quote:
[..]
2 mensen aan de rechterkant en een paar achterin staan ook stijf stil. Is daar ook niemand thuis?
Overigens lijkt die man rechts van de secret service te zijn? dus niet vreemd dat die niet mee danst.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 15-06-2024 13:28:24 ]
Biden heeft last van spinal arthritis aldus zijn arts en daarom heeft hij ook zo'n stijve gang bij het lopen.quote:
[..]
Dat van die crop kan ik me in vinden maar die dans video is niets fake aan. Je bent het niet eens met de invulling die sommige er aan geven en noemt die invulling nu fake maar zo werkt het niet natuurlijk.
Denk je dat hij dan nog lekker kan swingen zoals de anderen (als hij dat ooit al deed)? Natuurlijk niet.
Roosevelt zat in een rolstoel. Ook 'frozen' (mentaal afwezig)?
Nogmaals: lichamelijke ongemakken hebben niets te maken met iemands mentale gesteldheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 15-06-2024 16:38:23 ]