BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het zou ook niet nodig zijn geweest als Biden niet alle executive orders van Trump van tafel had geveegd.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 23:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit zou ook niet nodig zijn geweest als de Republikeinen in het Congres maanden geleden de nieuwe immigratiewet niet tegen hadden gehouden op bevel van Trump:
[ x ]
Trump's executive order werd overigens door federale rechters afgeserveerd omdat er toestemming van het Congres nodig is en die van Biden zal wsl hetzelfde lot beschoren zijn alleen kunnen de Republikeinen dan niet meer beweren dat het wel kan.
[ x ]
Maar goed verkiezingsjaar dus nu moet hij even doen alsof hij wat geeft om de grens. Zouden Amerikanen dom genoeg zijn om erin te trappen? Ik denk het haast niet.
quote:Op dinsdag 4 juni 2024 22:21 schreef Kansenjongere het volgende:
Noemt de in zijn eigen woorden altijd zo genuanceerde en neutrale trol hierboven de president van de VS nu een nazi?
Probeer het anders nog een keer, misschien slaat je dijenkletser deze keer wel aan.quote:
Dus onze topictrol noemt eigenlijk de republikeinen vuile nazi's?
Er schijnen nog steeds best een aantal Amerikanen (en zelfs niet-Amerikanen zoals jij) dom genoeg te zijn om nog steeds als verliefde tienermeisjes achter een veroordeelde crimineel aan te huppelen, dus ik zou ze vooral niet overschatten.quote:
[..]
Het zou ook niet nodig zijn geweest als Biden niet alle executive orders van Trump van tafel had geveegd.
Maar goed verkiezingsjaar dus nu moet hij even doen alsof hij wat geeft om de grens. Zouden Amerikanen dom genoeg zijn om erin te trappen? Ik denk het haast niet.
Lol, zegt de man die volgens mij wel dagelijks in het culttopic AMV te vinden is. De obsessie met de Amerikaanse politiek en dan vooral het anti Trump geblaat begint bij jullie echt zieke vormen aan te nemen. Het grappige is dat je je eigen mentale tekortkomingen wat betreft relativeren op mij projecteert.quote:
[..]
Er schijnen nog steeds best een aantal Amerikanen (en zelfs niet-Amerikanen zoals jij) dom genoeg te zijn om nog steeds als verliefde tienermeisjes achter een veroordeelde crimineel aan te huppelen, dus ik zou ze vooral niet overschatten.
Wat vind je nu eigenlijk zo aantrekkelijk aan deze oranje vadsige crimineel?quote:
[..]
Lol, zegt de man die volgens mij wel dagelijks in het culttopic AMV te vinden is. De obsessie met de Amerikaanse politiek en dan vooral het anti Trump geblaat begint bij jullie echt zieke vormen aan te nemen. Het grappige is dat je je eigen mentale tekortkomingen wat betreft relativeren op mij projecteert.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, nu Trump na 6 lange jaren eindelijk een veroordeling aan zijn broek heeft doet dat iets met jullie als mens zijnde? Gaan jullie nu eindelijk naar buiten om een beetje van het leven te genieten of kijken jullie met knikkende knieën naar de verkiezing zelf? Ik ben oprecht benieuwd.
Daar gaat Biden niet over.quote:
[..]
Het zou ook niet nodig zijn geweest als Biden niet alle executive orders van Trump van tafel had geveegd.
Maar goed verkiezingsjaar dus nu moet hij even doen alsof hij wat geeft om de grens. Zouden Amerikanen dom genoeg zijn om erin te trappen? Ik denk het haast niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De vraag is eerder waarom heb jij zo’n ongezonde fixatie op deze zeer integere man? Ik kan deze vraag wel voor de zoveelste keer beantwoorden maar ik vind dat niet zo interessant. Interessanter is het om te weten waar deze ziekelijke obsessie vandaan komt?quote:
[..]
Wat vind je nu eigenlijk zo aantrekkelijk aan deze oranje vadsige crimineel?
Voel jij dezelfde liefde ook voor Taghi of is de ene crimineel je liever dan de andere?quote:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, nu Trump na 6 lange jaren eindelijk een veroordeling aan zijn broek heeft doet dat iets met jullie als mens zijnde? Gaan jullie nu eindelijk naar buiten om een beetje van het leven te genieten of kijken jullie met knikkende knieën naar de verkiezing zelf? Ik ben oprecht benieuwd.
Apart dat hij nu wel via executive orders de grens kan dichtgooien. Ik geloof overigens dat hij daar inderdaad niet over gaat. Ik vraag mij af of hij überhaupt nog ergens over gaat, de man is een wandelend lijk.quote:
Op
Hij gaat daar niet over omdat er toestemming van het Congres nodig is net als Trump er om dezelfde reden ook niet over ging.quote:
[..]
Apart dat hij nu wel via executive orders de grens kan dichtgooien. Ik geloof overigens dat hij daar inderdaad niet over gaat. Ik vraag mij af of hij überhaupt nog ergens over gaat, de man is een wandelend lijk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zelfs Taghi zou een betere president zijn dan het wandelend lijk dat nu in het Witte Huis zit. Maar er staat nog een vraag open.quote:
[..]
Voel jij dezelfde liefde ook voor Taghi of is de ene crimineel je liever dan de andere?
Ik zal het anders formuleren misschien dat je het dan begrijpt.
Krijg je er een hard plassertje van nu na jaren hopen op een veroordeling het eindelijk zover is?
Voelt het een beetje alsof je eindelijk een keer met een meisje naar bed mag of heb je dat ook nooit ervaren?
Is Biden te oud om president te zijn? Ja, natuurlijk.quote:
[..]
Zelfs Taghi zou een betere president zijn dan het wandelend lijk dat nu in het Witte Huis zit. Maar er staat nog een vraag open.
Ik zal het anders formuleren misschien dat je het dan begrijpt.
Krijg je er een hard plassertje van nu na jaren hopen op een veroordeling het eindelijk zover is?
Voelt het een beetje alsof je eindelijk een keer met een meisje naar bed mag of heb je dat ook nooit ervaren?
Zou ik liever een betere kandidaat zien? Ja, natuurlijk.
Is die seniele oranje crimineel een betere kandidaat? Nee, natuurlijk niet.
Waarom krijg jij dan toch een hard plassertje van hem? Geen idee.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vind jij Taghi net zo integer als Trump?quote:
[..]
Zelfs Taghi zou een betere president zijn dan het wandelend lijk dat nu in het Witte Huis zit. Maar er staat nog een vraag open.
Ik zal het anders formuleren misschien dat je het dan begrijpt.
Krijg je er een hard plassertje van nu na jaren hopen op een veroordeling het eindelijk zover is?
Voelt het een beetje alsof je eindelijk een keer met een meisje naar bed mag of heb je dat ook nooit ervaren?
Ik vind Taghi net zo integer als Biden.quote:
[..]
Vind jij Taghi net zo integer als Trump?
Vind je jezelf ook net zo geloofwaardig als Taghi?quote:
[..]
Ik vind Taghi net zo integer als Biden.
Wat bedoel je hiermee? Is Taghi met zijn zaken ongeloofwaardig? Waar ga je naartoe met deze malle vragen?quote:
[..]
Vind je jezelf ook net zo geloofwaardig als Taghi?
Ook allemaal 'integer'!
En er komen er ook nog steeds bij:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 05:47:19 ]
En er komen er ook nog steeds bij:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 05:47:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is een advocaat.quote:
[..]
Bedankt voor deze zeer neutrale en totaal niet vooringenomen bron.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als hij nou zelf niet constant rare acties uit haalt.quote:
[..]
Lol, zegt de man die volgens mij wel dagelijks in het culttopic AMV te vinden is. De obsessie met de Amerikaanse politiek en dan vooral het anti Trump geblaat begint bij jullie echt zieke vormen aan te nemen. Het grappige is dat je je eigen mentale tekortkomingen wat betreft relativeren op mij projecteert.
Ongefundeerde claims overal tegenaan gooit.
En zelf de ene na de andere mislukte rechtzaak start dan krijg je dat ook niet.
Helaas voor jou..
Doet hij dit herhaaldelijk.
Mijn afkeer tegen Trump was al ver voor hij zich überhaupt president werd, en hoe hij bijvoorbeeld de bouw van zijn eigen Trump Tower voor elkaar kreeg.
En hoe hij zijn rijkdom had vergaard.
https://youtube.com/shorts/HknHtMYYkIA?si=c9mW-YSq3xSA4MZa
Er staat nog een vraag voor u open!!
1 miljoen maar?quote:
[..]
Als hij nou zelf niet constant rare acties uit haalt.
Ongefundeerde claims overal tegenaan gooit.
En zelf de ene na de andere mislukte rechtzaak start dan krijg je dat ook niet.
Helaas voor jou..
Doet hij dit herhaaldelijk.
Mijn afkeer tegen Trump was al ver voor hij zich überhaupt president werd, en hoe hij bijvoorbeeld de bouw van zijn eigen Trump Tower voor elkaar kreeg.
En hoe hij zijn rijkdom had vergaard.
https://youtube.com/shorts/HknHtMYYkIA?si=c9mW-YSq3xSA4MZa
Hij heeft zijn 'integriteit' van zijn vader geërfd vermoed ikquote:The president has long sold himself as a self-made billionaire, but a Times investigation found that he received at least $413 million in today’s dollars from his father’s real estate empire, much of it through tax dodges in the 1990s.
Bron
quote:Much of this money came to Mr. Trump because he helped his parents dodge taxes. He and his siblings set up a sham corporation to disguise millions of dollars in gifts from their parents, records and interviews show. Records indicate that Mr. Trump helped his father take improper tax deductions worth millions more. He also helped formulate a strategy to undervalue his parents' real estate holdings by hundreds of millions of dollars on tax returns, sharply reducing the tax bill when those properties were transferred to him and his siblings.
These maneuvers met with little resistance from the Internal Revenue Service, The Times found. The president's parents, Fred and Mary Trump, transferred well over $1 billion in wealth to their children, which could have produced a tax bill of at least $550 million under the 55 percent tax rate then imposed on gifts and inheritances.
The Trumps paid a total of $52.2 million, or about 5 percent, tax records show.
quote:By age 3, Mr. Trump was earning $200,000 a year in today's dollars from his father's empire. He was a millionaire by age 8. By the time he was 17, his father had given him part ownership of a 52-unit apartment building. Soon after Mr. Trump graduated from college, he was receiving the equivalent of $1 million a year from his father. The money increased with the years, to more than $5 million annually in his 40s and 50s.
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 06:15:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Toen zijn pa nog leefde kreeg hij maar een miljoentje om van de grond te komen.quote:Op woensdag 5 juni 2024 06:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
1 miljoen maar?
[..]
Hij heeft zijn 'integriteit' van zijn vader geërfd vermoed ik
En klopt hoor, maar zelfs dat ene miljoen waar hij zelf al over heeft is al belachelijk genoeg.
Hier in Nederland moet je al bij meen 2500¤+ al belasting betalen over een gift.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee hoor zie mijn toevoeging.quote:
[..]
Toen zijn pa nog leefde kreeg hij maar een miljoentje om van de grond te komen.
En klopt hoor, maar zelfs dat ene miljoen waar hij zelf al over heeft is al belachelijk genoeg.
Hier in Nederland moet je al bij meen 2500¤+ al belasting betalen over een gift.
quote:By age 3, Mr. Trump was earning $200,000 a year in today's dollars from his father's empire. He was a millionaire by age 8. By the time he was 17, his father had given him part ownership of a 52-unit apartment building. Soon after Mr. Trump graduated from college, he was receiving the equivalent of $1 million a year from his father. The money increased with the years, to more than $5 million annually in his 40s and 50s.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is Ben Shapiro ook afgestudeerd in de rechten aan Harvard law. Hij deelt deze analyse niet en ik denk dat deze bron niet geaccepteerd word.quote:
Anders ga je een keer op de inhoud in. Wat is fout aan zijn analyse?quote:
[..]
Dat is Ben Shapiro ook afgestudeerd in de rechten aan Harvard law. Hij deelt deze analyse niet en ik denk dat deze bron niet geaccepteerd word.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben afgehaakt toen hij “lollig” begon te doen.quote:
[..]
Anders ga je een keer op de inhoud in. Wat is fout aan zijn analyse?
Van Ben Shapiro weet ik iig geval zeker dat het slechte bron is. Die stelt nooit teleur.quote:
[..]
Ik ben afgehaakt toen hij “lollig” begon te doen.
Is hij één van jouw 'experts'?
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 07:20:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zie dat de NYT Shapiro's analyse ook heeft gezien:
Oh en Matt Walsh moedigt Trump aan vast een top tien lijstje te maken van te arresteren criminele Democraten?
Uiteraard voor niet-bestaande misdrijven want dat kan je wel verwachten van zo'n 'integere' man
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 07:21:51 ]
Beweert net als jij dus ook al dat Trump veroordeeld is voor niet-bestaande misdrijvenquote:The Daily Wire, a conservative site, was not shy about its disapproval of the verdict. “Trump Found Guilty. Pray for the Republic,” was the headline of one story by Ben Shapiro, the site’s founder and editor emeritus.
Mr. Shapiro, who went live on his podcast after the verdict, said it was “a terrible day for the country” and that “this was the weakest of the charges” against the former president. Mr. Shapiro went on to claim falsely that Mr. Trump was “convicted of crimes that don’t exist.” Mr. Trump was convicted of falsifying business records related to so-called hush-money payments to the porn actress Stormy Daniels.
Yet Mr. Shapiro and his guest Michael Knowles said the verdict would serve Mr. Trump well in the November general election.
“I think you are going to see an enormous consolidation around Trump, certainly people who were lukewarm on Trump,” Mr. Shapiro said, including supporters of the former candidates Nikki Haley and Ron DeSantis, the governor of Florida.
The Daily Wire’s Matt Walsh, a columnist who supports Mr. Trump, went further, calling on him to weaponize the presidency for retribution should he win the 2024 election. He “should make and publish a list of 10 high-ranking Democrat criminals who he will have arrested when he takes office,” Mr. Walsh wrote on X.
Oh en Matt Walsh moedigt Trump aan vast een top tien lijstje te maken van te arresteren criminele Democraten?
Uiteraard voor niet-bestaande misdrijven want dat kan je wel verwachten van zo'n 'integere' man
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 07:21:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Meneer 'ik heb nooit lock her op gezegd' is zeer integer? Ok dan.quote:
[..]
De vraag is eerder waarom heb jij zo’n ongezonde fixatie op deze zeer integere man? Ik kan deze vraag wel voor de zoveelste keer beantwoorden maar ik vind dat niet zo interessant. Interessanter is het om te weten waar deze ziekelijke obsessie vandaan komt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is dat zo heeft hij een response gemaakt op dit filmpje?quote:
[..]
Dat is Ben Shapiro ook afgestudeerd in de rechten aan Harvard law. Hij deelt deze analyse niet en ik denk dat deze bron niet geaccepteerd word.
En wanneer gaat HIJ voor Trump in hoger beroep?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is een youtube kanaal.quote:
[..]
Ik ben afgehaakt toen hij “lollig” begon te doen.
Hij zit niet in de rechtszaal he.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Alsof iemand dat soort filmpjes kijkt.quote:
[..]
Bedankt voor deze zeer neutrale en totaal niet vooringenomen bron.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Video has 850.000 views..quote:
[..]
Alsof iemand dat soort filmpjes kijkt.
For a lawyer this is a lot.
Normally people watch other things on yt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zelfs Enzo Knol pakt volgens mij meer views in 24uur dan dit filmpje in weken doet. No one cares behalve paar geëmotioneerde Europeanen met een "persoonlijke" vete dankzij de media op GodTrump.quote:
[..]
Video has 850.000 views..
For a lawyer this is a lot.
Normally people watch other things on yt.
God Trump de strijder die helemaal niets hoeft, hij had ook lekker met een martini op een eigen eiland kunnen zitten met pornosterren en lekker rentenieren. Maar hij komt op voor het volk in Amerika. Wie gunt zo'n toffe man nou niet een stem? Hij doet het niet eens voor een salaris.
Biden heeft de echte "elite" vast dirt over, blackmailing, (enge videos mss?) daarom is Biden de perfecte marionet. Speelpop. Fallguy/Scapegoat.
Ook gelijk een reden dat ze met niemand beter kunnen komen bij de democraten. Niemand hebben ze zo in hen macht als de Bidens. Die familie is zo vies dat je ze alles kan laten doen!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Vind het eerder ziekelijk dat jij oprecht denkt dat Trump 'zeer integer' is.quote:
[..]
De vraag is eerder waarom heb jij zo’n ongezonde fixatie op deze zeer integere man? Ik kan deze vraag wel voor de zoveelste keer beantwoorden maar ik vind dat niet zo interessant. Interessanter is het om te weten waar deze ziekelijke obsessie vandaan komt?
Lang voordat hij een gooi deed naar het presidentschap was voor iedereen al duidelijk dat Trump een oplichter is, een zwendelaar. Dat hij aan de lopende band leugens uitspuwt hoef je niet van mij aan te nemen. Je hoeft slechts een paar minuten naar een een willekeurige Trump-speech te luisteren.
Het gebrek aan mensenkennis dat jij tentoonspreidt vind ik oprecht schokkend. Ik hoop - vooral voor je eigen bestwil - dat je ons enorm loopt te trollen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom heeft hij nog nooit een aanklacht tegen zich gehad totdat hij President werd in 2016?quote:
[..]
Vind het eerder ziekelijk dat jij oprecht denkt dat Trump 'zeer integer' is.
Lang voordat hij een gooi deed naar het presidentschap was voor iedereen al duidelijk dat Trump een oplichter is, een zwendelaar. Dat hij aan de lopende band leugens uitspuwt hoef je niet van mij aan te nemen. Je hoeft slechts een paar minuten naar een een willekeurige Trump-speech te luisteren.
Het gebrek aan mensenkennis dat jij tentoonspreidt vind ik oprecht schokkend. Ik hoop - vooral voor je eigen bestwil - dat je ons enorm loopt te trollen.
Iedereen maar ook iedereen in USA hield van Trump.
Zelfs extreem-linkse cucks zoals Ellen Degenerate
Kijk dan wat een held!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat denk je nou te bereiken met dit soort rare persoonlijke aanvalletjes?quote:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, nu Trump na 6 lange jaren eindelijk een veroordeling aan zijn broek heeft doet dat iets met jullie als mens zijnde? Gaan jullie nu eindelijk naar buiten om een beetje van het leven te genieten of kijken jullie met knikkende knieën naar de verkiezing zelf? Ik ben oprecht benieuwd.
Voor alle duidelijkheid: ik begrijp het wel. Je probeert het beeld neer te zetten dat users die kritisch zijn op Trump zolderkamerrukkers zijn. Dat maakt hun kritiek immers minder valide en geeft jou het gevoel dat je boven hen staat.
Maar je hebt hopelijk door dat je onze persoonlijke situatie niet kent?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Waarom heeft hij nog nooit een aanklacht tegen zich gehad totdat hij President werd in 2016?
quote:From the 1970s until he was elected president in 2016, Donald Trump and his businesses were involved in over 4,000 legal cases in United States federal and state courts, including battles with casino patrons, million-dollar real estate lawsuits, personal defamation lawsuits, and over 100 business tax disputes. He has also been accused of sexual harassment and sexual assault,[2][3] with one accusation resulting in his being held civilly liable.[4]
bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fake news. Iedereen weet dat wiki een linkse minehive is. Kom eens met een aanklacht die echt gepost is. Een nieuwsartikel voor 2016.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Die rechtszaken zijn vrij eenvoudig terug te vinden. Media in de VS hebben er uitvoerig over bericht gedurende de decennia dat Trump zaken deed in (met name) New York.quote:Op woensdag 5 juni 2024 16:07 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Fake news. Iedereen weet dat wiki een linkse minehive is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb nog iets beters: Trumps eigen mensen bevestigen dat hun cliënt in duizenden rechtszaken was verwikkeld voordat hij een gooi deed naar het presidentschap:quote:
[..]
Fake news. Iedereen weet dat wiki een linkse minehive is. Kom eens met een aanklacht die echt gepost is. Een nieuwsartikel voor 2016.
En die zaken zijn wel te vinden, maar dan moet ik weten waar ik precies naar zoek, weten wat de aanklachten waren. Dat is niet ingewikkeld, maar kost wel even wat moeite. En dat is het mij niet waard, aangezien het bij jou toch aan dovemansoren is gericht.quote:Alan Garten, general counsel for the Trump Organization, said in an interview that the number and tenor of the court cases is the “cost of doing business” and on par with other companies of a similar size. "I think we have far less litigation of companies of our size," he said.
bron
Daarom verwijs ik je door naar dit artikel van USA Today, uit 2016:
quote:An exclusive USA TODAY analysis of legal filings across the United States finds that the presumptive Republican presidential nominee and his businesses have been involved in at least 3,500 legal actions in federal and state courts during the past three decades. They range from skirmishes with casino patrons to million-dollar real estate suits to personal defamation lawsuits.
The sheer volume of lawsuits is unprecedented for a presidential nominee. No candidate of a major party has had anything approaching the number of Trump’s courtroom entanglements.
Just since he announced his candidacy a year ago, at least 70 new cases have been filed, about evenly divided between lawsuits filed by him and his companies and those filed against them. And the records review found at least 50 civil lawsuits remain open even as he moves toward claiming the nomination at the Republican National Convention in Cleveland in seven weeks. On Tuesday, court documents were released in one of the most dramatic current cases, filed in California by former students accusing Trump University of fraudulent and misleading behavior.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet gelezen, want dit was ten tijde van zijn Presidental run (2016) In de link staat een plaatje van Trump 4 president.quote:
[..]
Ik heb nog iets beters: Trumps eigen mensen bevestigen dat hun cliënt in duizenden rechtszaken was verwikkeld voordat hij een gooi deed naar het presidentschap:
[..]
En die zaken zijn wel te vinden, maar dan moet ik weten waar ik precies naar zoek, weten wat de aanklachten waren. Dat is niet ingewikkeld, maar kost wel even wat moeite. En dat is het mij niet waard, aangezien het bij jou toch aan dovemansoren is gericht.
Daarom verwijs ik je door naar dit artikel van USA Today, uit 2016:
[..]
Dus de politieke aanval was hier al geopend. Wat onmogelijk dom maak je jezelf.
Tot het moment dat hij zich aankondigde als kandidaat hield iedereen van ome Trump. Zelfs linkse cucks van de late night shows zoals o.a Conan.
Tal van video's/interviews voor deze aankondiging dat iedereen met hem wegliep.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hier een artikel uit 2013, over een zaak die is aangespannen tegen Trump door boze huizenkopers die miljoenen hebben verloren. Er is uiteindelijk een schikking getroffen:quote:
[..]
Niet gelezen, want dit was ten tijde van zijn Presidental run (2016) In de link staat een plaatje van Trump 4 president.
Dus de politieke aanval was hier al geopend. Wat onmogelijk dom maak je jezelf.
Tot het moment dat hij zich aankondigde als kandidaat hield iedereen van ome Trump. Zelfs linkse cucks van de late night shows zoals o.a Conan.
Tal van video's/interviews voor deze aankondiging dat iedereen met hem wegliep.
Donald Trump settles lawsuit over Baja condo resort that went bust
En zo zijn er dus talloze voorbeelden uit de periode 1970-2016. Zie ook dit stuk van Bloomberg:
Maar volgens epicbeardman is dat allemaal gelogen omdat een aantal Hollywoodsterren wegliep met Trump. Want in de smaak vallen bij dat kutvolk bepaalt of je een geschikte peer bent.quote:Donald Trump will see you in court
Donald Trump, who earned billions plastering his name on hotels and neckties, golf courses and steaks, portrays his career as an unrivaled winning streak that not only made him rich, but adored. As president, he says he’d use those same skills to cut good deals for the American people, too.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deze docu uit 2011 is ook het kijken waard:
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zal altijd afgunst zijn vanuit de minder succesvolle mensheid. Daarnaast ontkom je er als zakenman niet aan dat er af en toe een zaakje tegen je wordt aangespannen.quote:
Deze docu uit 2011 is ook het kijken waard:
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
Hoera. Je hebt maar liefst een case gevonden. Heerlijk dat ik jullie alles kan laten uitzoeken omdat het emotioneel zo veel met jullie doet deze man.
Je linkt overigens WEER een stukje waar hij al weer genoemd wordt als "President".. hou het wel beetje geloofwaardig. (The Donald Trump will see you in Court) " As president, he says he’d use those same skills to cut good deals for the American people, too."
Bloomberg haha. PS, hoe kan je nu boos zijn op je linkse Hollywood mensen? zo vaak Conan en andere latenight shows voorbij zien komen. Dat zijn jullie voorbeelden! Beetje ala lubach.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Deze is nog veel ouder. Lang voordat hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap niet omdat hij dacht die te kunnen winnen maar omdat het zo slecht ging met zijn imperium dat hij hoopte daar financieel van te kunnen profiteren.quote:
Deze docu uit 2011 is ook het kijken waard:
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
De docu die Trump nog lange tijd wist tegen te houden zoals hij altijd al deed bij voor hem schadelijke informatie:
Trump: Documentary The Donald Suppressed, Free At Last
quote:In public, Donald Trump presents himself as a businessman so skilled his deals are an art form. The 80-minute documentary peels back this façade. Hidden from public view, the documentary shows Trump manipulating politicians and the criminal justice system, pocketing millions in taxpayer welfare, not paying people he hired, doing some of his biggest deals with mobsters, retaining a cocaine dealer as his helicopter pilot, and evidently benefiting from having his sister working in the Justice Department before winning appointment as a federal judge. Former advisors and employees describe furious tirades that no one, not even his family, could escape.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 17:14:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nu niet gaan huilen over persoonlijke aanvalletjes hè. Sinds ik weer even kom kijken in gekkenhuis genaamd Fok! ben ik uitgemaakt voor troll, domrechts, tienermeisje etc. Zoals gewoonlijk want zo ken ik je spreek je mij en alleen mij erop aan als het persoonlijk word. Sorry Koosje maar waarom zou ik fatsoenlijk blijven als hetzelfde niet naar mij gegund word?quote:
[..]
Wat denk je nou te bereiken met dit soort rare persoonlijke aanvalletjes?
Voor alle duidelijkheid: ik begrijp het wel. Je probeert het beeld neer te zetten dat users die kritisch zijn op Trump zolderkamerrukkers zijn. Dat maakt hun kritiek immers minder valide en geeft jou het gevoel dat je boven hen staat.
Maar je hebt hopelijk door dat je onze persoonlijke situatie niet kent?
En dan kom ik meteen bij het tweede punt want het ronduit vijandige gedrag als je maar iets positiefs over Trump zegt betekent wel iets.
Waarom zou je zo vijandig reageren als iemand iets zegt over iemand die je niet aanstaat? Is het dan echt zo gek dat ik concludeer dat er een ongezonde obsessie is rondom de persoon Trump?
Is het gezond dat mensen 6 jaar lang zitten wachten op een veroordeling en nu juichen omdat er een stalinistisch showproces is opgetuigd met verregaande gevolgen voor de politiek de komende jaren?
Ik vind het ongezond om daar op dagelijkse basis mee bezig te zijn en de vijandige reacties vertellen wat dat betreft een hoop.
Kwam geloof ik dat stukje over de ijsbaan van New York ook in voor.quote:
Deze docu uit 2011 is ook het kijken waard:
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Prima, dan houden we die aanvallen er toch in? Het maakt mij verder niet uit, Chivazje. Ik ben over het algemeen een beschaafde debater, maar ik dat toontje prima meezingen.quote:
[..]
Nu niet gaan huilen over persoonlijke aanvalletjes hè. Sinds ik weer even kom kijken in gekkenhuis genaamd Fok! ben ik uitgemaakt voor troll, domrechts, tienermeisje etc. Zoals gewoonlijk want zo ken ik je spreek je mij en alleen mij erop aan als het persoonlijk word. Sorry Koosje maar waarom zou ik fatsoenlijk blijven als hetzelfde niet naar mij gegund word?
En dan kom ik meteen bij het tweede punt want het ronduit vijandige gedrag als je maar iets positiefs over Trump zegt betekent wel iets.
Waarom zou je zo vijandig reageren als iemand iets zegt over iemand die je niet aanstaat? Is het dan echt zo gek dat ik concludeer dat er een ongezonde obsessie is rondom de persoon Trump?
Is het gezond dat mensen 6 jaar lang zitten wachten op een veroordeling en nu juichen omdat er een stalinistisch showproces is opgetuigd met verregaande gevolgen voor de politiek de komende jaren?
Ik vind het ongezond om daar op dagelijkse basis mee bezig te zijn en de vijandige reacties vertellen wat dat betreft een hoop.
'Stalinistisch showproces'? Dat soort idiote termen alleen al. Heb je enig idee wat showprocessen in de Sovjet-Unie inhielden? Wat de gevolgen waren voor 'verdachten' die daaraan werden onderworpen? Het is een grove belediging voor die mensen om het proces tegen Trump daarmee te vergelijken. En het is jou al talloze malen duidelijk gemaakt dat Trump gewoon wordt vervolgd op basis van wetten die hij heeft overtreden. Maar dat wil gewoon niet tot je doordringen.
Jij - en andere Trumpisten - voeden jezelf met desinfo en maken jezelf wijs dat Trump een of ander onfeilbaar persoon is. Met droge ogen beweer je dat Trump de 'meest integere president ooit is'. Ik weet oprecht niet of ik nou moet lachen of moet huilen. Ik snap gewoon werkelijk waar niet hoe je niet kunt zien dat Trump een egocentrische zwendelaar is, dat is hij altijd geweest. Maar als jullie daar op worden gewezen, dan ontken je simpelweg de realiteit, zoals epicbeardman hierboven doet. En dat, beste vriend, is pas écht een obsessie. En ook nog eens die extreem ongezond is.
Tot slot: ongezond om op dagelijkse basis met deze kwestie bezig te zijn? Kerel, Trump is simpelweg onderdeel van de fucking newscycle. Welke ongeïnformeerde domoor is hier nou niet mee bezig?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
