BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welkom!
In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens.
Speculaties en het delen van theorieën over de Amerikaanse politiek wordt gewaardeerd, haatspraak of het beledigen van mensen wordt hier conform de FOK!policy geweerd.
Welke dubbele agenda's houdt de politieke elite er op na en met welk doel? Is er echt gefraudeerd in de presidentsverkiezingen van 2020? Worden de VS de opiatencrisis nog de baas? Waarom is er zo vaak geprobeerd om berichtgeving op Twitter aan te passen om de publieke opinie te beïnvloeden? Wordt Ron De Santis kandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2024 of weet Donald Trump dat te voorkomen? Maakt Kamala Harris kans om in 2024 de eerste vrouwelijke president te worden of gaat Biden door tot zijn 90e? Houdt het tweede amendement van de Grondwet stand?
Bespreek het hier!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat werkte in het verleden omdat hij genoeg geld had om langdurig rechtszaken te blijven voeren maar dat loopt nu spaak omdat de overheid daar geen probleem mee heeft.quote:Op zondag 2 juni 2024 22:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik moet zeggen Trump is al jaren uit de brand geholpen door zijn advocaten.
Eigenlijk bestaat zijn hele reputatie en carrière door advocaten.
Overigens was hij al eerder veroordeeld voor een aantal zaken. Zijn reputatie was al naar de knoppen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh ja zeker, tot ze steeds niet meer betaald werden. De tactiek van uitstellen uitstellen uitstellen lijkt ook langzaamaan op te raken.quote:
[..]
Ik moet zeggen Trump is al jaren uit de brand geholpen door zijn advocaten.
Eigenlijk bestaat zijn hele reputatie en carrière door advocaten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nja schijnbaar maakt het geen hol uit.quote:Op zondag 2 juni 2024 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat werkte in het verleden omdat hij genoeg geld had om langdurig rechtszaken te blijven voeren maar dat loopt nu spaak omdat de overheid daar geen probleem mee heeft.
Overigens was hij al eerder veroordeeld voor een aantal zaken. Zijn reputatie was al naar de knoppen.
Hij betaalde wel meer mensen niet.
Zie dit oude nieuws items uit 2016
https://eu.usatoday.com/s(...)t-laswuits/85297274/
Probleem is dat hij dus vrolijk weer nieuwe advocaten in "huurt" en zodoende altijd een leger advocaten heeft om zo weer niet te betalen.
Ik zet huurt tussen haakjes aangezien het maar afwachten is of hij betaald ja of nee.
Ik bedoel het is een bekende tactiek van hem..
Ik snap er geen fluit van waarom mensen er nog steeds in trappen..
Heel bijzonder.
Voorbeeldje, heel wat jaren terug had hij in New York de ijsbaan laten opknappen, iets waardoor hij erg populair werd omdat de stad New York er gewoon ff geen geld voor had.
Hij speelde verschillende bedrijven met elkaar uit ok dit aan te pakken en zodoende werd het goedkoper en goedkoper.
Hij streek met de eer en de bedrijven die het daadwerkelijke werk gedaan hadden kregen er amper iets voor.
https://www.nytimes.com/1(...)builds-ice-rink.html
Ze durfde ook niks er tegen te ondernemen vanwege dat leger advocaten..
Btw dit was al een erg bekend verhaal nog ver voor hij op de president kandidaat werd .. ik mocht hem toen al niet.
Het zelfde gold voor trump tower en andere bouw projecten..
Het is gewoon erg droevig dat iemand in Nederland dit gewoon weer terwijl men in de VS dat gewoon niet door heeft.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ach, zelfs in Nederland zijn mensen idolaat van Trump.quote:
[..]
Nja schijnbaar maakt het geen hol uit.
Hij betaalde wel meer mensen niet.
Zie dit oude nieuws items uit 2016
https://eu.usatoday.com/s(...)t-laswuits/85297274/
Probleem is dat hij dus vrolijk weer nieuwe advocaten in "huurt" en zodoende altijd een leger advocaten heeft om zo weer niet te betalen.
Ik zet huurt tussen haakjes aangezien het maar afwachten is of hij betaald ja of nee.
Ik bedoel het is een bekende tactiek van hem..
Ik snap er geen fluit van waarom mensen er nog steeds in trappen..
Heel bijzonder.
Voorbeeldje, heel wat jaren terug had hij in New York de ijsbaan laten opknappen, iets waardoor hij erg populair werd omdat de stad New York er gewoon ff geen geld voor had.
Hij speelde verschillende bedrijven met elkaar uit ok dit aan te pakken en zodoende werd het goedkoper en goedkoper.
Hij streek met de eer en de bedrijven die het daadwerkelijke werk gedaan hadden kregen er amper iets voor.
https://www.nytimes.com/1(...)builds-ice-rink.html
Ze durfde ook niks er tegen te ondernemen vanwege dat leger advocaten..
Btw dit was al een erg bekend verhaal nog ver voor hij op de president kandidaat werd .. ik mocht hem toen al niet.
Het zelfde gold voor trump tower en andere bouw projecten..
Het is gewoon erg droevig dat iemand in Nederland dit gewoon weer terwijl men in de VS dat gewoon niet door heeft.
Dat merk je wel in deze discussie.
Ik begrijp daar ook niets van, waar komt die aantrekkingskracht vandaan?
Oranjequote:Op maandag 3 juni 2024 07:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, zelfs in Nederland zijn mensen idolaat van Trump.
Dat merk je wel in deze discussie.
Ik begrijp daar ook niets van, waar komt die aantrekkingskracht vandaan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iets roepen is anders dan tot actie overgaan.
Trump did it for the meme's, Biden omdat hij een dictator is, je zal maar zo bang zijn voor een politieke tegenstander dat je 92 dingen moet verzinnen om hem "van de ballot" af te krijgen of "om mensen niet te laten stemmen"
Linkse tactieken! Straks lachen als de convicted felon opnieuw president wordt.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Clarence take our energy
linkse mensen haten clarence, you ain't black if you voting for Trump. Clarence is een white supremacist for supporting Trump 
ah die gekke dingen die al geroepen zijn over onze donkere held. De downer komt er al weer snel aan voor de democraten die zo high zijn als Hunter Biden omdat ze deze keer "Trump" hebben!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Liberal Supreme Court Justice Sonia Sotomayor says she sometimes cries over rulings made by conservative-majority court and hints more right-wing bombshells are to come
Janken, zo kennen we de dems.
Janken, zo kennen we de dems.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Okiquote:
[ afbeelding ]
Clarence take our energy
De downer komt er al weer snel aan voor de democraten die zo high zijn als Hunter Biden omdat ze deze keer "Trump" hebben!
Hoeveel mensen hebben dat geroepen?
Of ehhh ben jij de enige?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heel reddit heeft meedere haatcampagnes gehad tegen hem. Zal ik anders even hier op Clerence Tomas zoeken en de usual suspects zijn weer viesboos op hem.quote:
[..]
Oki
Hoeveel mensen hebben dat geroepen?
Of ehhh ben jij de enige?
epicbeardman in BNW / VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #130
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ja jullie hoeven niet te denken dat jullie dit BNW topic mogen volspammen met fake MSM nieuws. 
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Kom er maar in Clarence.quote:Megyn Kelly exhibits how to debate mainstream media talking points regarding Trump's verdict:
Dan Abrams: "There's wrongdoing here."
MK: "What was it?"
DA: "Paying 130k to a porn star to keep her quiet."
MK: "That's not illegal."
DA: "When you're doing it to protect the campaign, and you are spending money on it, you are now crossing the line into legal problems."
MK: "Absolutely not correct on every level."
DA: "When you're doing it to protect your campaign, it is [illegal].
MK: "What law are you citing?"
DA: "Campaign finance laws."
MK: "Wrong, you don't know what you're talking about.
It does not amount to a campaign contribution if it is the kind of payment that could ever be made outside of the campaign context. There's been Supreme Court precedent on this."
The 'crime' was that Trump beat Hillary and interrupted the 'peaceful transfer of power' between Obama and Hillary.
PS. Leuk die persoonlijke aanvallen, maar dat bewijst alleen maar weer dat jullie geen capaciteit hebben dan wel geen antwoord op mijn intelligente posts.
Ik laat jullie nog wel even in jullie "We've got him" waan. De high.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dus 2..quote:
[..]
Heel reddit heeft meedere haatcampagnes gehad tegen hem. Zal ik anders even hier op Clerence Tomas zoeken en de usual suspects zijn weer viesboos op hem.
epicbeardman in BNW / VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #130
[ x ]
Vraagje ik neem aan dat jij gewoon werkt..
Wat zou je er van vinden als je chef een fout maakt en jij moet het oplossen maar het lukt niet op tijd, je krijgt niet betaald en je word op straat gezet.
Wat vind je dan van je chef?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat Chivaz gaat vertellen is dat Trump er goed aan had gedaan om hier serieus werk van te maken. Laten we eerlijk wezen bij haar viel er veel meer te halen dan bij Trump.quote:
@:Chivaz gaat ons vandaag of morgen vertellen dat Trump nooit 'lock her up' heeft gezegd.
[ x ]
Ik blijf het zeggen Donald Trump is waarschijnlijk de meest schone president die de VS ooit heeft gehad. Na jarenlang onderzoek, verdachtmakingen en ronduit leugens hebben ze hem eindelijk op een vormfoutje. En om daar het maximale uit te halen moest elke norm gebroken worden. Wees er maar trots op dat het vertrouwen in de rechtspraak vernietigd is vanwege het feit dat men bang is dat de verkiezingen verloren zijn.
Dat de usual suspects nu juichen alsof Hitler is verslagen dat begrijp ik nog wel. Maar van jouw had ik eerlijk gezegd wel wat beters verwacht.
Waar ook helemaal niet over nagedacht word is wat er gebeurt als Trump de verkiezingen verliest. Want als hij verliest en hij claimt dat hij oneerlijk is behandeld heeft hij dan ongelijk? En hoe denk je dat de mensen die achter hem staan daar tegen aan kijken met in het vooruitzicht nog 4 jaar van die oude seniele dwaas in het Witte Huis terwijl het land naar de kloten gaat?
Er word hier met vuur gespeeld en de gevolgen van dit Stalinistische showproces zijn niet te overzien.
Fuck daar ging mijn koffie...quote:
[..]
Wat Chivaz gaat vertellen is dat Trump er goed aan had gedaan om hier serieus werk van te maken. Laten we eerlijk wezen bij haar viel er veel meer te halen dan bij Trump.
Ik blijf het zeggen Donald Trump is waarschijnlijk de meest schone president die de VS ooit heeft gehad. Na jarenlang onderzoek, verdachtmakingen en ronduit leugens hebben ze hem eindelijk op een vormfoutje. En om daar het maximale uit te halen moest elke norm gebroken worden. Wees er maar trots op dat het vertrouwen in de rechtspraak vernietigd is vanwege het feit dat men bang is dat de verkiezingen verloren zijn.
Dat de usual suspects nu juichen alsof Hitler is verslagen dat begrijp ik nog wel. Maar van jouw had ik eerlijk gezegd wel wat beters verwacht.
Waar ook helemaal niet over nagedacht word is wat er gebeurt als Trump de verkiezingen verliest. Want als hij verliest en hij claimt dat hij oneerlijk is behandeld heeft hij dan ongelijk? En hoe denk je dat de mensen die achter hem staan daar tegen aan kijken met in het vooruitzicht nog 4 jaar van die oude seniele dwaas in het Witte Huis terwijl het land naar de kloten gaat?
Er word hier met vuur gespeeld en de gevolgen van dit Stalinistische showproces zijn niet te overzien.
Zelfde vraag dan maar aan jou wat ik hier boven aan epicbeardman vroeg..
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 03-06-2024 21:43:17 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh en de schoonste was trouwens William Henry Harrison...
Er komt geen enkele andere in de buurt..
Er komt geen enkele andere in de buurt..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nonsens. Niks geen vormfoutje, hij is door 12 juryleden veroordeeld aan de hand van bewijzen. Heb je uberhaupt de rechtszaak gevolgd? Heb je de getuigenissen van bv David Pecker en Hope Hicks gezien die alles wat Michael Cohen beweerde bevestigden? Er waren zelfs berekeningen op papier van Weisselberg hoe ze de terugbetalingen zouden regelen aan Cohen die het afkoopbedrag had voorgeschoten door een hypotheek te nemen omdat Pecker niet langer wilde deelnemen aan de 'catch and kill'-overeenkomst met Trump op aanraden van zijn advocaten. De verdediging had daar niets tegenin te brengen, ze hadden geen getuigen die dat konden weerspreken.quote:
[..]
Wat Chivaz gaat vertellen is dat Trump er goed aan had gedaan om hier serieus werk van te maken. Laten we eerlijk wezen bij haar viel er veel meer te halen dan bij Trump.
Ik blijf het zeggen Donald Trump is waarschijnlijk de meest schone president die de VS ooit heeft gehad. Na jarenlang onderzoek, verdachtmakingen en ronduit leugens hebben ze hem eindelijk op een vormfoutje. En om daar het maximale uit te halen moest elke norm gebroken worden. Wees er maar trots op dat het vertrouwen in de rechtspraak vernietigd is vanwege het feit dat men bang is dat de verkiezingen verloren zijn.
Dat de usual suspects nu juichen alsof Hitler is verslagen dat begrijp ik nog wel. Maar van jouw had ik eerlijk gezegd wel wat beters verwacht.
Waar ook helemaal niet over nagedacht word is wat er gebeurt als Trump de verkiezingen verliest. Want als hij verliest en hij claimt dat hij oneerlijk is behandeld heeft hij dan ongelijk? En hoe denk je dat de mensen die achter hem staan daar tegen aan kijken met in het vooruitzicht nog 4 jaar van die oude seniele dwaas in het Witte Huis terwijl het land naar de kloten gaat?
Er word hier met vuur gespeeld en de gevolgen van dit Stalinistische showproces zijn niet te overzien.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 03-06-2024 14:27:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Ik blijf het zeggen Donald Trump is waarschijnlijk de meest schone president die de VS ooit heeft gehad.
Iedere geloofwaardigheid kwijt Chivaz, niemand met enig verstand gaat hierin mee, jij ook niet. Leuk om wat te trollen als dat je ding is maar verder weet je wel beter.
Neuh. Trump is geen Hitler noch een nazi. Ik sta ook niet te juichen, maar vind het uiteraard wel grappig. Want de ironie is mij niet ontgaan. Verder acht ik de kans nog steeds groot dat hij in november opnieuw president wordt.quote:
[..]
Wat Chivaz gaat vertellen is dat Trump er goed aan had gedaan om hier serieus werk van te maken. Laten we eerlijk wezen bij haar viel er veel meer te halen dan bij Trump.
Ik blijf het zeggen Donald Trump is waarschijnlijk de meest schone president die de VS ooit heeft gehad. Na jarenlang onderzoek, verdachtmakingen en ronduit leugens hebben ze hem eindelijk op een vormfoutje. En om daar het maximale uit te halen moest elke norm gebroken worden. Wees er maar trots op dat het vertrouwen in de rechtspraak vernietigd is vanwege het feit dat men bang is dat de verkiezingen verloren zijn.
Dat de usual suspects nu juichen alsof Hitler is verslagen dat begrijp ik nog wel. Maar van jouw had ik eerlijk gezegd wel wat beters verwacht.
Waar ook helemaal niet over nagedacht word is wat er gebeurt als Trump de verkiezingen verliest. Want als hij verliest en hij claimt dat hij oneerlijk is behandeld heeft hij dan ongelijk? En hoe denk je dat de mensen die achter hem staan daar tegen aan kijken met in het vooruitzicht nog 4 jaar van die oude seniele dwaas in het Witte Huis terwijl het land naar de kloten gaat?
Er word hier met vuur gespeeld en de gevolgen van dit Stalinistische showproces zijn niet te overzien.
En roepen dat Trump de 'meest schone' president was, om daar in een adem aan toe te voegen dat hij werk had moeten maken van de vervolging van Clinton, is werkelijk beyond parody.
Serieus, kijk eens echt in de spiegel. Het is niet gezond om iemand als Trump op zo'n manier te adoreren, blind te zijn voor de feiten en niet in staat te zijn om diens gigantisch character flaws te zien.
Ik hoop voor jou en je omgeving dat je je ooit weet los te rukken uit de wappieaanse werkelijkheid waar je in verzeild bent geraakt. Succes.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 03-06-2024 15:13:16 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[ x ]
[..]
Kom er maar in Clarence.
PS. Leuk die persoonlijke aanvallen, maar dat bewijst alleen maar weer dat jullie geen capaciteit hebben dan wel geen antwoord op mijn intelligente posts.
Ik laat jullie nog wel even in jullie "We've got him" waan. De high.
Wrong. Volgens de kieswet wordt de afkoopsom wel gezien als een bijdrage aan de campagnequote:MK: "Wrong, you don't know what you're talking about.
It does not amount to a campaign contribution if it is the kind of payment that could ever be made outside of the campaign context. There's been Supreme Court precedent on this."
En daar zijn precedenten voor. Michael Cohen kreeg (onder Trump's DOJ) nb gevangenisstraf voor hetzelfde delict.quote:On federal election law (FECA) and the Trump conviction:
@CommishSmith argues that the Cohen payments to Daniels would be treated as a "personal expense," rather than a campaign contribution under FECA. Campaign funds could not have been used to pay this.
Even if we assume for the moment this is correct, the analysis would still have to take into account the way FEC regulations treat third-party payments of personal expenses.
Those regulations treat third-party payments of personal expenses as contributions, which make them subject to the rules regarding contributions. Here's the text of FEC regulation 113.1(g)(6) on third-party payments:
"Third party payments. Notwithstanding that the use of funds for a particular expense would be a personal use under this section, payment of that expense by any person other than the candidate or the campaign committee shall be a contribution under subpart B of part 100 to the candidate unless the payment would have been made irrespective of the candidacy."
This is from the FEC explanation of the regulation:
"Section 113.1(g)(6) sets out Commission policy on payments for personal use expenses by persons other
than the candidate or the candidate’s committee. Generally, payments of expenses that would be personal use if made by the candidate or the
candidate’s committee will be considered contributions to the candidate if made by a third party." https://fec.gov/resources(...)5-020995.pdf#page=11
A couple aspects to note here. The regulation does not require coordination between the campaign and the third party. It recognizes a category of election financing that would be personal expenses if done by a campaign, but that are treated as contributions if done by a third party.
Also, note that this is a regulation implementing the FECA, not the text of the FECA itself.
Thus, even assuming the payments here would be a personal expense if done by the campaign, any full analysis of the FECA issues in the case requires addressing this regulation.
quote:
quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-06-2024 17:33:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik meen dit serieus, als je de rechterlijke normen moet aanpassen om tot een veroordeling te komen na 6 jaar onafgebroken onderzoeken en verdachtmakingen etc vind ik de opbrengst erg mager. Ik geloof er oprecht in dat Trump de meest integere president is die de VS ooit heeft gehad. Kijk naar Biden waar er voldoende aanwijzingen zijn met betrekking tot corruptie. Kijk ook eens naar het geval met de geheime documenten in zijn garage waar de aanklager hem vrij pleitte met als argument dat Biden een seniele oude man is.quote:
[..]
Iedere geloofwaardigheid kwijt Chivaz, niemand met enig verstand gaat hierin mee, jij ook niet. Leuk om wat te trollen als dat je ding is maar verder weet je wel beter.
Kijk naar Obama waar van bekent is geworden dat zijn regime de Trump campagne illegaal heeft gespioneerd. Kijk naar Bill Clinton die heeft gelogen onder ede over zijn seksuele relatie met Monica Lewinsky. Wat dacht je van zijn vrouw Hilary Clinton die geheime documenten op haar server had en vervolgens bleach bit heeft gebruikt om haar servers schoon te vegen. Al deze lieden zijn op geen van deze punten vervolgd. Trump word vervolgd voor een vormfoutje wat letterlijk nog nooit is gebeurd volgens juridische experts.
Om maar even te illustreren hoe belachelijk deze zaak was. Trump heeft waarschijnlijk teveel belasting betaald en word ook daar voor gestraft. Hoe verzin je het?
Je weet dat veel van zijn geld momenteel vanuit kiezers komt.quote:
[ x ]
Om maar even te illustreren hoe belachelijk deze zaak was. Trump heeft waarschijnlijk teveel belasting betaald en word ook daar voor gestraft. Hoe verzin je het?
Ik zal het even uitleggen.
Voor de rechtzaken voor de steal was er een website opgezet om geld te doneren voor al die rechtzaken en advocaten.
Ja de rijkste president ooit heeft zijn achterban nodig voor geld.
Daarna vertikte hij zijn advocaten te betalen en ontslaat ze gewoon.
Veel van de donateurs hebben de onderschrift niet goed gelezen en gingen niet een eenmalige donatie aan maar een soort van abbo waarbij ze maandelijks het ingevulde bedrag betaalden.
En om er uit te kunnen komen koste nogal wat moeite.
Dus samen gevat achterban doneert miljoenen voor rechtzaken die gewoon voor groot gedeelte niet eens betaald werden, gaan een abbo aan waar je bijna niet vanaf komt.
En je mag 3x raden wie er met die bak belasting vrije meningsuiting miljoenen duiten vandoor gaat...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat heeft dit geleuter te maken met wat ik heb gezegd?quote:
[..]
Je weet dat veel van zijn geld momenteel vanuit kiezers komt.
Ik zal het even uitleggen.
Voor de rechtzaken voor de steal was er een website opgezet om geld te doneren voor al die rechtzaken en advocaten.
Ja de rijkste president ooit heeft zijn achterban nodig voor geld.
Daarna vertikte hij zijn advocaten te betalen en ontslaat ze gewoon.
Veel van de donateurs hebben de onderschrift niet goed gelezen en gingen niet een eenmalige donatie aan maar een soort van abbo waarbij ze maandelijks het ingevulde bedrag betaalden.
En om er uit te kunnen komen koste nogal wat moeite.
Dus samen gevat achterban doneert miljoenen voor rechtzaken die gewoon voor groot gedeelte niet eens betaald werden, gaan een abbo aan waar je bijna niet vanaf komt.
En je mag 3x raden wie er met die bak belasting vrije meningsuiting miljoenen duiten vandoor gaat...
Klopt het geleuter?quote:
[..]
Wat heeft dit geleuter te maken met wat ik heb gezegd?
Mocht het volgens jou niet kloppen, helemaal prima maar graag een onderbouwing waarom het niet klopt.. thx
Oh en welke president heeft er nog meer een wikipedia pagina over zijn belasting..
Laat ik het anders vragen wie heeft er nog meer een complete wikipedia pagina die gaat over zijn belasting.
https://en.wikipedia.org/(...)_office.?wprov=sfla1
Das wel erg bijzonder vind je niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom noem je die 6 jaar? Om het lang te laten klinken, en daarmee ongeloofwaardiger te maken? Dan werkt de tactiek van Trump toch blijkbaar wel voor een deel van de mensen.quote:
[..]
Ik meen dit serieus, als je de rechterlijke normen moet aanpassen om tot een veroordeling te komen na 6 jaar onafgebroken onderzoeken en verdachtmakingen etc vind ik de opbrengst erg mager. Ik geloof er oprecht in dat Trump de meest integere president is die de VS ooit heeft gehad. Kijk naar Biden waar er voldoende aanwijzingen zijn met betrekking tot corruptie. Kijk ook eens naar het geval met de geheime documenten in zijn garage waar de aanklager hem vrij pleitte met als argument dat Biden een seniele oude man is.
Kijk naar Obama waar van bekent is geworden dat zijn regime de Trump campagne illegaal heeft gespioneerd. Kijk naar Bill Clinton die heeft gelogen onder ede over zijn seksuele relatie met Monica Lewinsky. Wat dacht je van zijn vrouw Hilary Clinton die geheime documenten op haar server had en vervolgens bleach bit heeft gebruikt om haar servers schoon te vegen. Al deze lieden zijn op geen van deze punten vervolgd. Trump word vervolgd voor een vormfoutje wat letterlijk nog nooit is gebeurd volgens juridische experts.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je lijkt een beetje op een automonteur waar je mee hebt afgesproken dat hij je uitlaat nakijkt en begint te lullen over het olieverbruik van de auto.quote:
[..]
Klopt het geleuter?
Mocht het volgens jou niet kloppen, helemaal prima maar graag een onderbouwing waarom het niet klopt.. thx
Oh en welke president heeft er nog meer een wikipedia pagina over zijn belasting..
Laat ik het anders vragen wie heeft er nog meer een complete wikipedia pagina die gaat over zijn belasting.
https://en.wikipedia.org/(...)_office.?wprov=sfla1
Das wel erg bijzonder vind je niet.
Het beramen van en het vervalsen van bedrijfsdocumenten een 'vormfoutje' noemen.quote:Trump word vervolgd voor een vormfoutje wat letterlijk nog nooit is gebeurd volgens juridische experts.
Allemaal vervolgd voor 'vormfoutjes'.
Allemaal niet gebeurd volgens de 'juridische experts' van @Chivaz
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 46% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2024 00:08:08 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar het was wel met de meest integere bedoelingen ooitquote:
Het beramen van het vervalsen van bedrijfsdocumenten een 'vormfoutje' noemen.
Waarom loopt domrechts altijd en overal zo idolaat achter de meest corrupte types aan?
Geen idee. Het is niet alsof niet al decennia bekend is wat voor oplichter hij is maar blijkbaar is zijn retoriek zo aantrekkelijk dat ze daar blind voor zijn.quote:
[..]
Maar het was wel met de meest integere bedoelingen ooit
Waarom loopt domrechts altijd en overal zo idolaat achter de meest corrupte types aan?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je had het er over dat het de schoonste president ooit is.quote:
[..]
Je lijkt een beetje op een automonteur waar je mee hebt afgesproken dat hij je uitlaat nakijkt en begint te lullen over het olieverbruik van de auto.
En dan schraap ik een laagje van de modder en presenteer dat op een mooi dienblad onder je neus en dan heb je geen idee waar ik het over heb.
Dit is maar het eerste laagje met modder ik heb meer voor je.
Btw ik had het trouwens over.
William Henry Harrison dat hij de schoonste president is in plaats van trump, aangezien je nogal een gewaagde claim er tegen aan gooide.
Enig idee waarom ik hem aan haal?
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Het beramen van en het vervalsen van bedrijfsdocumenten een 'vormfoutje' noemen.
[ x ]
Allemaal vervolgd voor 'vormfoutjes'.
Allemaal niet gebeurd volgens de 'juridische experts' van @:ChivazSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik gooi deze er maar even tegen aan.
Ik wist dat hij er een filmpje over ging maken.
.het is best ingewikkeld, dus ik kan goed begrijpen dat mensen daar best wat moeite mee hebben.Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh ja ik heb de rechtszaak gevolgd en dan is het allemaal wat makkelijker. Op zich een logische wet want er wordt niet alleen fraude gepleegd (waar wel meer mensen zich schuldig aan maken) maar daar bovenop is het doel van die fraude om een ander misdrijf te verdoezelen. Dus in feite zijn het twee delicten en dan wordt het echt een misdrijf.quote:
[..]
Ik gooi deze er maar even tegen aan.
Ik wist dat hij er een filmpje over ging maken.
.het is best ingewikkeld, dus ik kan goed begrijpen dat mensen daar best wat moeite mee hebben.
Wat mensen niet begrijpen of 'oneerlijk' vinden is de regel dat de gedaagde voor dat onderliggende misdrijf niet aangeklaagd en/of veroordeeld hoeft te zijn. De jury hoeft alleen maar 'beyond any reasonable doubt' vast te stellen dat dat de intentie was van de gedaagde. En wat dat betreft waren de bewijzen talrijk bleek in de rechtszaak.
En dan zijn er natuurlijk ook de (al dan niet onafhankelijke) experts die beweren dat er helemaal geen onderliggend misdrijf was en daarvoor moet je weten wat er in de kieswet staat en wat de precedenten zijn. Maar kom op als je weet dat Cohen voor precies hetzelfde veroordeeld is en gevangen heeft gezeten (nb onder Trump) moet er toch een lichtje opgaan lijkt me.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2024 02:51:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De meest integere president ooit!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe meer je schraapt deste meer drek komt er naar boven.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 02:43 schreef Kijkertje het volgende:
De meest integere president ooit!
[ x ]
[ x ]
Maar goed dat kon je 10 a 20 jaar geleden al.
Daarom haalde ik al wat veel oudere drek aan.
Niks nieuws.
Er staat nog een vraag voor u open!!
MAGA 2016 - 2020: LOCK HER UPquote:
[ afbeelding ]
Iets roepen is anders dan tot actie overgaan.
Trump did it for the meme's, Biden omdat hij een dictator is, je zal maar zo bang zijn voor een politieke tegenstander dat je 92 dingen moet verzinnen om hem "van de ballot" af te krijgen of "om mensen niet te laten stemmen"
Linkse tactieken! Straks lachen als de convicted felon opnieuw president wordt.
MAGA 2020 - 2023: LOCK HIM UP
MAGA 2024: Going after political opponents is un-American.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
https://www.reuters.com/w(...)-verdict-2024-06-03/
quote:June 3 (Reuters) - Republican presidential candidate Donald Trump's campaign and the Republican National Committee said on Monday they had raised $141 million in May, nearly doubling the prior month's haul thanks to a flood of support following his conviction.
Ja, echt lachen.quote:
[..]
MAGA 2016 - 2020: LOCK HER UP
MAGA 2020 - 2023: LOCK HIM UP
MAGA 2024: Going after political opponents is un-American.
En zijn achterban smult er van.
Die gooien met geld richting een miljardair.
Bedankt voor deze zeer neutrale en totaal niet vooringenomen bron.quote:
[..]
Ik gooi deze er maar even tegen aan.
Ik wist dat hij er een filmpje over ging maken.
.het is best ingewikkeld, dus ik kan goed begrijpen dat mensen daar best wat moeite mee hebben.
De vuile nazi, hoe durft hij het extreem rechtse grensbeleid weer in ere te herstellen zo vlak voor de verkiezingen terwijl hij er kut voor staat in de peilingen…… lmao
Noemt de in zijn eigen woorden altijd zo genuanceerde en neutrale trol hierboven de president van de VS nu een nazi?
Ja, het is soms best lastig om het masker op te houden.quote:
Noemt de in zijn eigen woorden altijd zo genuanceerde en neutrale trol hierboven de president van de VS nu een nazi?
Daar kun je op vertrouwen bij Guyver.quote:
[..]
Bedankt voor deze zeer neutrale en totaal niet vooringenomen bron.
Fijn dat je dat onderstreept.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit zou ook niet nodig zijn geweest als de Republikeinen in het Congres maanden geleden de nieuwe (bipartisan) immigratiewet niet tegen hadden gehouden op bevel van Trump:quote:
[ x ]
De vuile nazi, hoe durft hij het extreem rechtse grensbeleid weer in ere te herstellen zo vlak voor de verkiezingen terwijl hij er kut voor staat in de peilingen…… lmao
Trump's executive order werd overigens door federale rechters afgeserveerd omdat er toestemming van het Congres nodig is en die van Biden zal wsl hetzelfde lot beschoren zijn alleen kunnen de Republikeinen dan niet meer beweren dat het wel kan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2024 23:14:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het zou ook niet nodig zijn geweest als Biden niet alle executive orders van Trump van tafel had geveegd.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 23:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit zou ook niet nodig zijn geweest als de Republikeinen in het Congres maanden geleden de nieuwe immigratiewet niet tegen hadden gehouden op bevel van Trump:
[ x ]
Trump's executive order werd overigens door federale rechters afgeserveerd omdat er toestemming van het Congres nodig is en die van Biden zal wsl hetzelfde lot beschoren zijn alleen kunnen de Republikeinen dan niet meer beweren dat het wel kan.
[ x ]
Maar goed verkiezingsjaar dus nu moet hij even doen alsof hij wat geeft om de grens. Zouden Amerikanen dom genoeg zijn om erin te trappen? Ik denk het haast niet.
quote:
Noemt de in zijn eigen woorden altijd zo genuanceerde en neutrale trol hierboven de president van de VS nu een nazi?
Probeer het anders nog een keer, misschien slaat je dijenkletser deze keer wel aan.quote:
Dus onze topictrol noemt eigenlijk de republikeinen vuile nazi's?
Er schijnen nog steeds best een aantal Amerikanen (en zelfs niet-Amerikanen zoals jij) dom genoeg te zijn om nog steeds als verliefde tienermeisjes achter een veroordeelde crimineel aan te huppelen, dus ik zou ze vooral niet overschatten.quote:
[..]
Het zou ook niet nodig zijn geweest als Biden niet alle executive orders van Trump van tafel had geveegd.
Maar goed verkiezingsjaar dus nu moet hij even doen alsof hij wat geeft om de grens. Zouden Amerikanen dom genoeg zijn om erin te trappen? Ik denk het haast niet.
Lol, zegt de man die volgens mij wel dagelijks in het culttopic AMV te vinden is. De obsessie met de Amerikaanse politiek en dan vooral het anti Trump geblaat begint bij jullie echt zieke vormen aan te nemen. Het grappige is dat je je eigen mentale tekortkomingen wat betreft relativeren op mij projecteert.quote:
[..]
Er schijnen nog steeds best een aantal Amerikanen (en zelfs niet-Amerikanen zoals jij) dom genoeg te zijn om nog steeds als verliefde tienermeisjes achter een veroordeelde crimineel aan te huppelen, dus ik zou ze vooral niet overschatten.
Wat vind je nu eigenlijk zo aantrekkelijk aan deze oranje vadsige crimineel?quote:
[..]
Lol, zegt de man die volgens mij wel dagelijks in het culttopic AMV te vinden is. De obsessie met de Amerikaanse politiek en dan vooral het anti Trump geblaat begint bij jullie echt zieke vormen aan te nemen. Het grappige is dat je je eigen mentale tekortkomingen wat betreft relativeren op mij projecteert.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, nu Trump na 6 lange jaren eindelijk een veroordeling aan zijn broek heeft doet dat iets met jullie als mens zijnde? Gaan jullie nu eindelijk naar buiten om een beetje van het leven te genieten of kijken jullie met knikkende knieën naar de verkiezing zelf? Ik ben oprecht benieuwd.
Daar gaat Biden niet over.quote:
[..]
Het zou ook niet nodig zijn geweest als Biden niet alle executive orders van Trump van tafel had geveegd.
Maar goed verkiezingsjaar dus nu moet hij even doen alsof hij wat geeft om de grens. Zouden Amerikanen dom genoeg zijn om erin te trappen? Ik denk het haast niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De vraag is eerder waarom heb jij zo’n ongezonde fixatie op deze zeer integere man? Ik kan deze vraag wel voor de zoveelste keer beantwoorden maar ik vind dat niet zo interessant. Interessanter is het om te weten waar deze ziekelijke obsessie vandaan komt?quote:
[..]
Wat vind je nu eigenlijk zo aantrekkelijk aan deze oranje vadsige crimineel?
Voel jij dezelfde liefde ook voor Taghi of is de ene crimineel je liever dan de andere?quote:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, nu Trump na 6 lange jaren eindelijk een veroordeling aan zijn broek heeft doet dat iets met jullie als mens zijnde? Gaan jullie nu eindelijk naar buiten om een beetje van het leven te genieten of kijken jullie met knikkende knieën naar de verkiezing zelf? Ik ben oprecht benieuwd.
Apart dat hij nu wel via executive orders de grens kan dichtgooien. Ik geloof overigens dat hij daar inderdaad niet over gaat. Ik vraag mij af of hij überhaupt nog ergens over gaat, de man is een wandelend lijk.quote:
Hij gaat daar niet over omdat er toestemming van het Congres nodig is net als Trump er om dezelfde reden ook niet over ging.quote:
[..]
Apart dat hij nu wel via executive orders de grens kan dichtgooien. Ik geloof overigens dat hij daar inderdaad niet over gaat. Ik vraag mij af of hij überhaupt nog ergens over gaat, de man is een wandelend lijk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zelfs Taghi zou een betere president zijn dan het wandelend lijk dat nu in het Witte Huis zit. Maar er staat nog een vraag open.quote:
[..]
Voel jij dezelfde liefde ook voor Taghi of is de ene crimineel je liever dan de andere?
Ik zal het anders formuleren misschien dat je het dan begrijpt.
Krijg je er een hard plassertje van nu na jaren hopen op een veroordeling het eindelijk zover is?
Voelt het een beetje alsof je eindelijk een keer met een meisje naar bed mag of heb je dat ook nooit ervaren?
Is Biden te oud om president te zijn? Ja, natuurlijk.quote:
[..]
Zelfs Taghi zou een betere president zijn dan het wandelend lijk dat nu in het Witte Huis zit. Maar er staat nog een vraag open.
Ik zal het anders formuleren misschien dat je het dan begrijpt.
Krijg je er een hard plassertje van nu na jaren hopen op een veroordeling het eindelijk zover is?
Voelt het een beetje alsof je eindelijk een keer met een meisje naar bed mag of heb je dat ook nooit ervaren?
Zou ik liever een betere kandidaat zien? Ja, natuurlijk.
Is die seniele oranje crimineel een betere kandidaat? Nee, natuurlijk niet.
Waarom krijg jij dan toch een hard plassertje van hem? Geen idee.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vind jij Taghi net zo integer als Trump?quote:
[..]
Zelfs Taghi zou een betere president zijn dan het wandelend lijk dat nu in het Witte Huis zit. Maar er staat nog een vraag open.
Ik zal het anders formuleren misschien dat je het dan begrijpt.
Krijg je er een hard plassertje van nu na jaren hopen op een veroordeling het eindelijk zover is?
Voelt het een beetje alsof je eindelijk een keer met een meisje naar bed mag of heb je dat ook nooit ervaren?
Ik vind Taghi net zo integer als Biden.quote:
[..]
Vind jij Taghi net zo integer als Trump?
Vind je jezelf ook net zo geloofwaardig als Taghi?quote:
[..]
Ik vind Taghi net zo integer als Biden.
Wat bedoel je hiermee? Is Taghi met zijn zaken ongeloofwaardig? Waar ga je naartoe met deze malle vragen?quote:
[..]
Vind je jezelf ook net zo geloofwaardig als Taghi?
Ook allemaal 'integer'!
En er komen er ook nog steeds bij:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 05:47:19 ]
En er komen er ook nog steeds bij:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 05:47:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is een advocaat.quote:
[..]
Bedankt voor deze zeer neutrale en totaal niet vooringenomen bron.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als hij nou zelf niet constant rare acties uit haalt.quote:
[..]
Lol, zegt de man die volgens mij wel dagelijks in het culttopic AMV te vinden is. De obsessie met de Amerikaanse politiek en dan vooral het anti Trump geblaat begint bij jullie echt zieke vormen aan te nemen. Het grappige is dat je je eigen mentale tekortkomingen wat betreft relativeren op mij projecteert.
Ongefundeerde claims overal tegenaan gooit.
En zelf de ene na de andere mislukte rechtzaak start dan krijg je dat ook niet.
Helaas voor jou..
Doet hij dit herhaaldelijk.
Mijn afkeer tegen Trump was al ver voor hij zich überhaupt president werd, en hoe hij bijvoorbeeld de bouw van zijn eigen Trump Tower voor elkaar kreeg.
En hoe hij zijn rijkdom had vergaard.
https://youtube.com/shorts/HknHtMYYkIA?si=c9mW-YSq3xSA4MZa
Er staat nog een vraag voor u open!!
1 miljoen maar?quote:
[..]
Als hij nou zelf niet constant rare acties uit haalt.
Ongefundeerde claims overal tegenaan gooit.
En zelf de ene na de andere mislukte rechtzaak start dan krijg je dat ook niet.
Helaas voor jou..
Doet hij dit herhaaldelijk.
Mijn afkeer tegen Trump was al ver voor hij zich überhaupt president werd, en hoe hij bijvoorbeeld de bouw van zijn eigen Trump Tower voor elkaar kreeg.
En hoe hij zijn rijkdom had vergaard.
https://youtube.com/shorts/HknHtMYYkIA?si=c9mW-YSq3xSA4MZa
Hij heeft zijn 'integriteit' van zijn vader geërfd vermoed ikquote:The president has long sold himself as a self-made billionaire, but a Times investigation found that he received at least $413 million in today’s dollars from his father’s real estate empire, much of it through tax dodges in the 1990s.
Bron
quote:Much of this money came to Mr. Trump because he helped his parents dodge taxes. He and his siblings set up a sham corporation to disguise millions of dollars in gifts from their parents, records and interviews show. Records indicate that Mr. Trump helped his father take improper tax deductions worth millions more. He also helped formulate a strategy to undervalue his parents' real estate holdings by hundreds of millions of dollars on tax returns, sharply reducing the tax bill when those properties were transferred to him and his siblings.
These maneuvers met with little resistance from the Internal Revenue Service, The Times found. The president's parents, Fred and Mary Trump, transferred well over $1 billion in wealth to their children, which could have produced a tax bill of at least $550 million under the 55 percent tax rate then imposed on gifts and inheritances.
The Trumps paid a total of $52.2 million, or about 5 percent, tax records show.
quote:By age 3, Mr. Trump was earning $200,000 a year in today's dollars from his father's empire. He was a millionaire by age 8. By the time he was 17, his father had given him part ownership of a 52-unit apartment building. Soon after Mr. Trump graduated from college, he was receiving the equivalent of $1 million a year from his father. The money increased with the years, to more than $5 million annually in his 40s and 50s.
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 06:15:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Toen zijn pa nog leefde kreeg hij maar een miljoentje om van de grond te komen.quote:
[..]
1 miljoen maar?
[..]
Hij heeft zijn 'integriteit' van zijn vader geërfd vermoed ik
En klopt hoor, maar zelfs dat ene miljoen waar hij zelf al over heeft is al belachelijk genoeg.
Hier in Nederland moet je al bij meen 2500¤+ al belasting betalen over een gift.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee hoor zie mijn toevoeging.quote:
[..]
Toen zijn pa nog leefde kreeg hij maar een miljoentje om van de grond te komen.
En klopt hoor, maar zelfs dat ene miljoen waar hij zelf al over heeft is al belachelijk genoeg.
Hier in Nederland moet je al bij meen 2500¤+ al belasting betalen over een gift.
quote:By age 3, Mr. Trump was earning $200,000 a year in today's dollars from his father's empire. He was a millionaire by age 8. By the time he was 17, his father had given him part ownership of a 52-unit apartment building. Soon after Mr. Trump graduated from college, he was receiving the equivalent of $1 million a year from his father. The money increased with the years, to more than $5 million annually in his 40s and 50s.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is Ben Shapiro ook afgestudeerd in de rechten aan Harvard law. Hij deelt deze analyse niet en ik denk dat deze bron niet geaccepteerd word.quote:
Anders ga je een keer op de inhoud in. Wat is fout aan zijn analyse?quote:
[..]
Dat is Ben Shapiro ook afgestudeerd in de rechten aan Harvard law. Hij deelt deze analyse niet en ik denk dat deze bron niet geaccepteerd word.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben afgehaakt toen hij “lollig” begon te doen.quote:
[..]
Anders ga je een keer op de inhoud in. Wat is fout aan zijn analyse?
Van Ben Shapiro weet ik iig geval zeker dat het slechte bron is. Die stelt nooit teleur.quote:
[..]
Ik ben afgehaakt toen hij “lollig” begon te doen.
Is hij één van jouw 'experts'?
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 07:20:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zie dat de NYT Shapiro's analyse ook heeft gezien:
Oh en Matt Walsh moedigt Trump aan vast een top tien lijstje te maken van te arresteren criminele Democraten?
Uiteraard voor niet-bestaande misdrijven want dat kan je wel verwachten van zo'n 'integere' man
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 07:21:51 ]
Beweert net als jij dus ook al dat Trump veroordeeld is voor niet-bestaande misdrijvenquote:The Daily Wire, a conservative site, was not shy about its disapproval of the verdict. “Trump Found Guilty. Pray for the Republic,” was the headline of one story by Ben Shapiro, the site’s founder and editor emeritus.
Mr. Shapiro, who went live on his podcast after the verdict, said it was “a terrible day for the country” and that “this was the weakest of the charges” against the former president. Mr. Shapiro went on to claim falsely that Mr. Trump was “convicted of crimes that don’t exist.” Mr. Trump was convicted of falsifying business records related to so-called hush-money payments to the porn actress Stormy Daniels.
Yet Mr. Shapiro and his guest Michael Knowles said the verdict would serve Mr. Trump well in the November general election.
“I think you are going to see an enormous consolidation around Trump, certainly people who were lukewarm on Trump,” Mr. Shapiro said, including supporters of the former candidates Nikki Haley and Ron DeSantis, the governor of Florida.
The Daily Wire’s Matt Walsh, a columnist who supports Mr. Trump, went further, calling on him to weaponize the presidency for retribution should he win the 2024 election. He “should make and publish a list of 10 high-ranking Democrat criminals who he will have arrested when he takes office,” Mr. Walsh wrote on X.
Oh en Matt Walsh moedigt Trump aan vast een top tien lijstje te maken van te arresteren criminele Democraten?
Uiteraard voor niet-bestaande misdrijven want dat kan je wel verwachten van zo'n 'integere' man
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 07:21:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Meneer 'ik heb nooit lock her op gezegd' is zeer integer? Ok dan.quote:
[..]
De vraag is eerder waarom heb jij zo’n ongezonde fixatie op deze zeer integere man? Ik kan deze vraag wel voor de zoveelste keer beantwoorden maar ik vind dat niet zo interessant. Interessanter is het om te weten waar deze ziekelijke obsessie vandaan komt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is dat zo heeft hij een response gemaakt op dit filmpje?quote:
[..]
Dat is Ben Shapiro ook afgestudeerd in de rechten aan Harvard law. Hij deelt deze analyse niet en ik denk dat deze bron niet geaccepteerd word.
En wanneer gaat HIJ voor Trump in hoger beroep?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is een youtube kanaal.quote:
[..]
Ik ben afgehaakt toen hij “lollig” begon te doen.
Hij zit niet in de rechtszaal he.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Alsof iemand dat soort filmpjes kijkt.quote:
[..]
Bedankt voor deze zeer neutrale en totaal niet vooringenomen bron.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Video has 850.000 views..quote:
[..]
Alsof iemand dat soort filmpjes kijkt.
For a lawyer this is a lot.
Normally people watch other things on yt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zelfs Enzo Knol pakt volgens mij meer views in 24uur dan dit filmpje in weken doet. No one cares behalve paar geëmotioneerde Europeanen met een "persoonlijke" vete dankzij de media op GodTrump.quote:
[..]
Video has 850.000 views..
For a lawyer this is a lot.
Normally people watch other things on yt.
God Trump de strijder die helemaal niets hoeft, hij had ook lekker met een martini op een eigen eiland kunnen zitten met pornosterren en lekker rentenieren. Maar hij komt op voor het volk in Amerika. Wie gunt zo'n toffe man nou niet een stem? Hij doet het niet eens voor een salaris.
Biden heeft de echte "elite" vast dirt over, blackmailing, (enge videos mss?) daarom is Biden de perfecte marionet. Speelpop. Fallguy/Scapegoat.
Ook gelijk een reden dat ze met niemand beter kunnen komen bij de democraten. Niemand hebben ze zo in hen macht als de Bidens. Die familie is zo vies dat je ze alles kan laten doen!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Vind het eerder ziekelijk dat jij oprecht denkt dat Trump 'zeer integer' is.quote:
[..]
De vraag is eerder waarom heb jij zo’n ongezonde fixatie op deze zeer integere man? Ik kan deze vraag wel voor de zoveelste keer beantwoorden maar ik vind dat niet zo interessant. Interessanter is het om te weten waar deze ziekelijke obsessie vandaan komt?
Lang voordat hij een gooi deed naar het presidentschap was voor iedereen al duidelijk dat Trump een oplichter is, een zwendelaar. Dat hij aan de lopende band leugens uitspuwt hoef je niet van mij aan te nemen. Je hoeft slechts een paar minuten naar een een willekeurige Trump-speech te luisteren.
Het gebrek aan mensenkennis dat jij tentoonspreidt vind ik oprecht schokkend. Ik hoop - vooral voor je eigen bestwil - dat je ons enorm loopt te trollen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom heeft hij nog nooit een aanklacht tegen zich gehad totdat hij President werd in 2016?quote:
[..]
Vind het eerder ziekelijk dat jij oprecht denkt dat Trump 'zeer integer' is.
Lang voordat hij een gooi deed naar het presidentschap was voor iedereen al duidelijk dat Trump een oplichter is, een zwendelaar. Dat hij aan de lopende band leugens uitspuwt hoef je niet van mij aan te nemen. Je hoeft slechts een paar minuten naar een een willekeurige Trump-speech te luisteren.
Het gebrek aan mensenkennis dat jij tentoonspreidt vind ik oprecht schokkend. Ik hoop - vooral voor je eigen bestwil - dat je ons enorm loopt te trollen.
Iedereen maar ook iedereen in USA hield van Trump.
Zelfs extreem-linkse cucks zoals Ellen Degenerate
Kijk dan wat een held!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat denk je nou te bereiken met dit soort rare persoonlijke aanvalletjes?quote:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, nu Trump na 6 lange jaren eindelijk een veroordeling aan zijn broek heeft doet dat iets met jullie als mens zijnde? Gaan jullie nu eindelijk naar buiten om een beetje van het leven te genieten of kijken jullie met knikkende knieën naar de verkiezing zelf? Ik ben oprecht benieuwd.
Voor alle duidelijkheid: ik begrijp het wel. Je probeert het beeld neer te zetten dat users die kritisch zijn op Trump zolderkamerrukkers zijn. Dat maakt hun kritiek immers minder valide en geeft jou het gevoel dat je boven hen staat.
Maar je hebt hopelijk door dat je onze persoonlijke situatie niet kent?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Waarom heeft hij nog nooit een aanklacht tegen zich gehad totdat hij President werd in 2016?
quote:From the 1970s until he was elected president in 2016, Donald Trump and his businesses were involved in over 4,000 legal cases in United States federal and state courts, including battles with casino patrons, million-dollar real estate lawsuits, personal defamation lawsuits, and over 100 business tax disputes. He has also been accused of sexual harassment and sexual assault,[2][3] with one accusation resulting in his being held civilly liable.[4]
bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fake news. Iedereen weet dat wiki een linkse minehive is. Kom eens met een aanklacht die echt gepost is. Een nieuwsartikel voor 2016.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Die rechtszaken zijn vrij eenvoudig terug te vinden. Media in de VS hebben er uitvoerig over bericht gedurende de decennia dat Trump zaken deed in (met name) New York.quote:Op woensdag 5 juni 2024 16:07 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Fake news. Iedereen weet dat wiki een linkse minehive is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb nog iets beters: Trumps eigen mensen bevestigen dat hun cliënt in duizenden rechtszaken was verwikkeld voordat hij een gooi deed naar het presidentschap:quote:
[..]
Fake news. Iedereen weet dat wiki een linkse minehive is. Kom eens met een aanklacht die echt gepost is. Een nieuwsartikel voor 2016.
En die zaken zijn wel te vinden, maar dan moet ik weten waar ik precies naar zoek, weten wat de aanklachten waren. Dat is niet ingewikkeld, maar kost wel even wat moeite. En dat is het mij niet waard, aangezien het bij jou toch aan dovemansoren is gericht.quote:Alan Garten, general counsel for the Trump Organization, said in an interview that the number and tenor of the court cases is the “cost of doing business” and on par with other companies of a similar size. "I think we have far less litigation of companies of our size," he said.
bron
Daarom verwijs ik je door naar dit artikel van USA Today, uit 2016:
quote:An exclusive USA TODAY analysis of legal filings across the United States finds that the presumptive Republican presidential nominee and his businesses have been involved in at least 3,500 legal actions in federal and state courts during the past three decades. They range from skirmishes with casino patrons to million-dollar real estate suits to personal defamation lawsuits.
The sheer volume of lawsuits is unprecedented for a presidential nominee. No candidate of a major party has had anything approaching the number of Trump’s courtroom entanglements.
Just since he announced his candidacy a year ago, at least 70 new cases have been filed, about evenly divided between lawsuits filed by him and his companies and those filed against them. And the records review found at least 50 civil lawsuits remain open even as he moves toward claiming the nomination at the Republican National Convention in Cleveland in seven weeks. On Tuesday, court documents were released in one of the most dramatic current cases, filed in California by former students accusing Trump University of fraudulent and misleading behavior.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet gelezen, want dit was ten tijde van zijn Presidental run (2016) In de link staat een plaatje van Trump 4 president.quote:
[..]
Ik heb nog iets beters: Trumps eigen mensen bevestigen dat hun cliënt in duizenden rechtszaken was verwikkeld voordat hij een gooi deed naar het presidentschap:
[..]
En die zaken zijn wel te vinden, maar dan moet ik weten waar ik precies naar zoek, weten wat de aanklachten waren. Dat is niet ingewikkeld, maar kost wel even wat moeite. En dat is het mij niet waard, aangezien het bij jou toch aan dovemansoren is gericht.
Daarom verwijs ik je door naar dit artikel van USA Today, uit 2016:
[..]
Dus de politieke aanval was hier al geopend. Wat onmogelijk dom maak je jezelf.
Tot het moment dat hij zich aankondigde als kandidaat hield iedereen van ome Trump. Zelfs linkse cucks van de late night shows zoals o.a Conan.
Tal van video's/interviews voor deze aankondiging dat iedereen met hem wegliep.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hier een artikel uit 2013, over een zaak die is aangespannen tegen Trump door boze huizenkopers die miljoenen hebben verloren. Er is uiteindelijk een schikking getroffen:quote:
[..]
Niet gelezen, want dit was ten tijde van zijn Presidental run (2016) In de link staat een plaatje van Trump 4 president.
Dus de politieke aanval was hier al geopend. Wat onmogelijk dom maak je jezelf.
Tot het moment dat hij zich aankondigde als kandidaat hield iedereen van ome Trump. Zelfs linkse cucks van de late night shows zoals o.a Conan.
Tal van video's/interviews voor deze aankondiging dat iedereen met hem wegliep.
Donald Trump settles lawsuit over Baja condo resort that went bust
En zo zijn er dus talloze voorbeelden uit de periode 1970-2016. Zie ook dit stuk van Bloomberg:
Maar volgens epicbeardman is dat allemaal gelogen omdat een aantal Hollywoodsterren wegliep met Trump. Want in de smaak vallen bij dat kutvolk bepaalt of je een geschikte peer bent.quote:Donald Trump will see you in court
Donald Trump, who earned billions plastering his name on hotels and neckties, golf courses and steaks, portrays his career as an unrivaled winning streak that not only made him rich, but adored. As president, he says he’d use those same skills to cut good deals for the American people, too.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deze docu uit 2011 is ook het kijken waard:
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zal altijd afgunst zijn vanuit de minder succesvolle mensheid. Daarnaast ontkom je er als zakenman niet aan dat er af en toe een zaakje tegen je wordt aangespannen.quote:
Deze docu uit 2011 is ook het kijken waard:
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
Hoera. Je hebt maar liefst een case gevonden. Heerlijk dat ik jullie alles kan laten uitzoeken omdat het emotioneel zo veel met jullie doet deze man.
Je linkt overigens WEER een stukje waar hij al weer genoemd wordt als "President".. hou het wel beetje geloofwaardig. (The Donald Trump will see you in Court) " As president, he says he’d use those same skills to cut good deals for the American people, too."
Bloomberg haha. PS, hoe kan je nu boos zijn op je linkse Hollywood mensen? zo vaak Conan en andere latenight shows voorbij zien komen. Dat zijn jullie voorbeelden! Beetje ala lubach.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Deze is nog veel ouder. Lang voordat hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap niet omdat hij dacht die te kunnen winnen maar omdat het zo slecht ging met zijn imperium dat hij hoopte daar financieel van te kunnen profiteren.quote:
Deze docu uit 2011 is ook het kijken waard:
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
De docu die Trump nog lange tijd wist tegen te houden zoals hij altijd al deed bij voor hem schadelijke informatie:
Trump: Documentary The Donald Suppressed, Free At Last
quote:In public, Donald Trump presents himself as a businessman so skilled his deals are an art form. The 80-minute documentary peels back this façade. Hidden from public view, the documentary shows Trump manipulating politicians and the criminal justice system, pocketing millions in taxpayer welfare, not paying people he hired, doing some of his biggest deals with mobsters, retaining a cocaine dealer as his helicopter pilot, and evidently benefiting from having his sister working in the Justice Department before winning appointment as a federal judge. Former advisors and employees describe furious tirades that no one, not even his family, could escape.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2024 17:14:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nu niet gaan huilen over persoonlijke aanvalletjes hè. Sinds ik weer even kom kijken in gekkenhuis genaamd Fok! ben ik uitgemaakt voor troll, domrechts, tienermeisje etc. Zoals gewoonlijk want zo ken ik je spreek je mij en alleen mij erop aan als het persoonlijk word. Sorry Koosje maar waarom zou ik fatsoenlijk blijven als hetzelfde niet naar mij gegund word?quote:
[..]
Wat denk je nou te bereiken met dit soort rare persoonlijke aanvalletjes?
Voor alle duidelijkheid: ik begrijp het wel. Je probeert het beeld neer te zetten dat users die kritisch zijn op Trump zolderkamerrukkers zijn. Dat maakt hun kritiek immers minder valide en geeft jou het gevoel dat je boven hen staat.
Maar je hebt hopelijk door dat je onze persoonlijke situatie niet kent?
En dan kom ik meteen bij het tweede punt want het ronduit vijandige gedrag als je maar iets positiefs over Trump zegt betekent wel iets.
Waarom zou je zo vijandig reageren als iemand iets zegt over iemand die je niet aanstaat? Is het dan echt zo gek dat ik concludeer dat er een ongezonde obsessie is rondom de persoon Trump?
Is het gezond dat mensen 6 jaar lang zitten wachten op een veroordeling en nu juichen omdat er een stalinistisch showproces is opgetuigd met verregaande gevolgen voor de politiek de komende jaren?
Ik vind het ongezond om daar op dagelijkse basis mee bezig te zijn en de vijandige reacties vertellen wat dat betreft een hoop.
Kwam geloof ik dat stukje over de ijsbaan van New York ook in voor.quote:
Deze docu uit 2011 is ook het kijken waard:
You've Been Trumped
Stond jaren voordat hij een gooi deed naar het presidentschap al eens op Netflix. Toen heb ik de docu gekeken en werd al meteen duidelijk wat voor enorme zwendelaar en droplul die Trump was en is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Prima, dan houden we die aanvallen er toch in? Het maakt mij verder niet uit, Chivazje. Ik ben over het algemeen een beschaafde debater, maar ik dat toontje prima meezingen.quote:
[..]
Nu niet gaan huilen over persoonlijke aanvalletjes hè. Sinds ik weer even kom kijken in gekkenhuis genaamd Fok! ben ik uitgemaakt voor troll, domrechts, tienermeisje etc. Zoals gewoonlijk want zo ken ik je spreek je mij en alleen mij erop aan als het persoonlijk word. Sorry Koosje maar waarom zou ik fatsoenlijk blijven als hetzelfde niet naar mij gegund word?
En dan kom ik meteen bij het tweede punt want het ronduit vijandige gedrag als je maar iets positiefs over Trump zegt betekent wel iets.
Waarom zou je zo vijandig reageren als iemand iets zegt over iemand die je niet aanstaat? Is het dan echt zo gek dat ik concludeer dat er een ongezonde obsessie is rondom de persoon Trump?
Is het gezond dat mensen 6 jaar lang zitten wachten op een veroordeling en nu juichen omdat er een stalinistisch showproces is opgetuigd met verregaande gevolgen voor de politiek de komende jaren?
Ik vind het ongezond om daar op dagelijkse basis mee bezig te zijn en de vijandige reacties vertellen wat dat betreft een hoop.
'Stalinistisch showproces'? Dat soort idiote termen alleen al. Heb je enig idee wat showprocessen in de Sovjet-Unie inhielden? Wat de gevolgen waren voor 'verdachten' die daaraan werden onderworpen? Het is een grove belediging voor die mensen om het proces tegen Trump daarmee te vergelijken. En het is jou al talloze malen duidelijk gemaakt dat Trump gewoon wordt vervolgd op basis van wetten die hij heeft overtreden. Maar dat wil gewoon niet tot je doordringen.
Jij - en andere Trumpisten - voeden jezelf met desinfo en maken jezelf wijs dat Trump een of ander onfeilbaar persoon is. Met droge ogen beweer je dat Trump de 'meest integere president ooit is'. Ik weet oprecht niet of ik nou moet lachen of moet huilen. Ik snap gewoon werkelijk waar niet hoe je niet kunt zien dat Trump een egocentrische zwendelaar is, dat is hij altijd geweest. Maar als jullie daar op worden gewezen, dan ontken je simpelweg de realiteit, zoals epicbeardman hierboven doet. En dat, beste vriend, is pas écht een obsessie. En ook nog eens die extreem ongezond is.
Tot slot: ongezond om op dagelijkse basis met deze kwestie bezig te zijn? Kerel, Trump is simpelweg onderdeel van de fucking newscycle. Welke ongeïnformeerde domoor is hier nou niet mee bezig?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |