Dat valt wel mee, eigenlijk. Ben ik er weer ingetrapt.quote:
En jij trapt daar in.quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:53 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Uiteraard heeft junior hier gelijk. Er is zover ik weet nog nooit een president geweest die zo zwak overkomt als Biden. De man is seniel, als je mentaal niet capabel genoeg word geacht om jezelf te verdedigen in de rechtbank dan ben je mentaal zeker niet capabel genoeg om een land te leiden.
Dan moet Biden wel eerst een misdrijf plegen zoals Trump. Pas dan kan een aanklager het aan een Grand Jury voorleggen en die beslist of de aanklager een zaak heeft of niet. Rechters worden geloot en een jury (gekozen door beide partijen) beslist uiteindelijk of iemand schuldig is.quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat dat betreft heb je een aanklager nodig die verkozen word met als doel Biden aan te pakken en die zich vervolgens in allerlei bochten moet wringen om zo iemand als Biden voor het gerecht te krijgen.
En dan het liefst met een zeer partijdige rechter die al meerdere zaken van Biden behandelt die ook nog familie heeft met banden met de Trump campagne. Alleen zo kun je een eerlijk proces hebben tegen Biden en word het vertrouwen in de rechtsstaat herstelt.
Natuurlijk is Biden capabel om zich te verdedigen itt Trump die te laf was om zichzelf te verdedigen en dus niet capabel.quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:53 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Uiteraard heeft junior hier gelijk. Er is zover ik weet nog nooit een president geweest die zo zwak overkomt als Biden. De man is seniel, als je mentaal niet capabel genoeg word geacht om jezelf te verdedigen in de rechtbank dan ben je mentaal zeker niet capabel genoeg om een land te leiden.
Welk deel van het woord jury begrijp je niet.quote:Op donderdag 6 juni 2024 17:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat dat betreft heb je een aanklager nodig die verkozen word met als doel Biden aan te pakken en die zich vervolgens in allerlei bochten moet wringen om zo iemand als Biden voor het gerecht te krijgen.
En dan het liefst met een zeer partijdige rechter die al meerdere zaken van Biden behandelt die ook nog familie heeft met banden met de Trump campagne. Alleen zo kun je een eerlijk proces hebben tegen Biden en word het vertrouwen in de rechtsstaat herstelt.
Dat vindt domrechts helemaal niet nodig, toen Trump, die het echt niet vindt kunnen om politieke rivalen te vervolgen, nog bij elke rally Lock her up riep, zat Chivaz hem met een nat broekje te vereren.quote:Op donderdag 6 juni 2024 21:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dan moet Biden wel eerst een misdrijf plegen zoals Trump. Pas dan kan een aanklager het aan een Grand Jury voorleggen en die beslist of de aanklager een zaak heeft of niet. Rechters worden geloot en een jury (gekozen door beide partijen) beslist uiteindelijk of iemand schuldig is.
[..]
Natuurlijk is Biden capabel om zich te verdedigen itt Trump die te laf was om zichzelf te verdedigen en dus niet capabel.
Net als met Clinton en het niet alsof Trump het niet al lang geprobeerd heeft haar te vervolgen in zijn eerste termijn. Ook Comey wilde hij vervolgen. Mc Gahn heeft daar toendertijd een stokje voor gestoken:quote:Op donderdag 6 juni 2024 06:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als er daadwerkelijk iets gevonden is dat Biden kan veroordelen voor bijvoorbeeld corruptie..
Was er dan niet allang wat door gedaan?
Ook al is er maar een filter dun beetje echt bewijs had men er allang een zaak van gemaakt.
Bedoel er waren 60+ zaken gemaakt voor fraude voor de corruptie verkiezingen.
Veelal stonden de advocaten met de bek vol tanden zonder ook maar iets kwa bewijs voor de rechter en werd gelijk afgewezen.
Daarvoor hadden ze 0 bewijs.
Maar met een laptop vol zogenaamd bewijs van corruptie, de info ligt letterlijk overal nu veel advocaten van trump hebben ook die info..
Doet men niks.
Intussen doe ze het bij Fox News voorkomen alsof Trump uit de goedheid van zijn hart ervan afzagquote:President Donald Trump told his counsel’s office last spring that he wanted to prosecute political adversaries Hillary Clinton and former FBI Director James Comey, an idea that prompted White House lawyers to prepare a memo warning of consequences ranging up to possible impeachment, The New York Times reported Tuesday.
Then-counsel Don McGahn told the president he had no authority to order such a prosecution, and he had White House lawyers prepare the memo arguing against such a move, The Associated Press confirmed with a person familiar with the matter who was not authorized to discuss the situation. McGahn said that Trump could request such a probe but that even asking could lead to accusations of abuse of power, the newspaper said.
Presidents typically go out of their way to avoid any appearance of exerting influence over Justice Department investigations.
Trump has continued to privately discuss the matter of prosecuting his longtime adversaries, including talk of a new special counsel to investigate both Clinton and Comey, the newspaper said, citing two people who had spoken to Trump about the matter.
Trump has repeatedly and publicly called on the Justice Department to investigate Clinton, and he has tweeted his dismay over what he saw as former Attorney General Jeff Sessions’ reluctance to go after Clinton. Trump’s former lawyer, John Dowd, urged Deputy Attorney General Rod Rosenstein in a memo last year to investigate Comey and his handling of the Clinton email investigation.
Sessions last year said he was directing senior federal prosecutors to look into matters raised by House Republicans related to the Clinton Foundation and a uranium mine transaction benefiting the foundation that was approved when Clinton was secretary of state. The FBI has been investigating that matter. Sessions, in March, told lawmakers that he was not prepared to appoint a special counsel to investigate the FBI and potential political bias there.
The White House did not immediately respond to a request for comment on the report. McGahn’s lawyer, William Burck, also did not respond to a request for comment.
Bron
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Zou Ruth Bader Ginsburg haar stem ook nog uitbrengen dit jaar?quote:According to the PILF, 334 deceased Michigan registrants are listed on government records as registering to vote after their date of death.
The organization launched a probe into the state’s voter records nearly four years ago.
The PILF discovered 27,000 names of likely deceased registrants on the state’s Qualified Voter File (QVF).
The group asked Michigan’s Democrat Secretary of State Jocelyn Benson about her plan to remove them.
Trump tells Dr Phil there are 'dark forces that control Biden'quote:Op woensdag 5 juni 2024 15:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Biden heeft de echte "elite" vast dirt over, blackmailing, (enge videos mss?) daarom is Biden de perfecte marionet. Speelpop. Fallguy/Scapegoat.
Ook gelijk een reden dat ze met niemand beter kunnen komen bij de democraten. Niemand hebben ze zo in hen macht als de Bidens. Die familie is zo vies dat je ze alles kan laten doen!
Hierom noem ik Biden dus ook Xiden, hij danst met dictator's zoals Xi Jin Ping. Hij zit in de pocket. China ownt de Biden familie.quote:China's President Xi Jinping, who Hunter called "No. 1," personally approved meetings between VP Joe Biden and CEFC Chairman Ye Jianming, according to the 630-page report sent to U.S. Congress.
After a 13-month investigation into Hunter Biden's Laptop, Marco Polo, a nonprofit led by a former President Donald Trump staffer, released a 630-page report yesterday with 2,020 citations that fully document 459 crimes committed by the Biden family and their business associates.
The detailed report, which was sent to District Attorneys, U.S. Attorneys, and all 535 members of the House and the Senate, includes 140 alleged business-related crimes, 191 sex-related offenses, and 128 drug-related crimes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of zijn het toch de Chinezen die de dirt hebben op Ome Joe en zijn familie? daar kwam Hunters laptop leak ook vandaan. En de diamanten die chairman YE heeft gegeven aan Hunter staan op foto's van zijn laptop.
Ok, nu graag factchecks please.
https://oversight.house.gov/landing/biden-family-investigation/
Of toch de Russen?
En wat ze allemaal in Oekraine hebben uitgespookt is precies hetzelfde, Biden Crime Syndicate family.
Woosh, schud ik zo ff allemaal uit mijn mouw. King Conspiracy.
Ik moet uitkijken dat de FBI/CIA/AIVD mij niet binnenkort bezoekt in opdracht van die enge familie.
Maar Trump's advocaten betaalde hush money aan een pornosterretje! Oh nee toch...! wat een crimineel![]()
![]()
Zou uren kunnen doorgaan, maar dan krijg ik zo veel reports van de usual suspects om deze informatie te verwijderen. Dat er een luchtalarm afgaat op de FOK headquarters.
[ Bericht 16% gewijzigd door epicbeardman op 07-06-2024 19:17:37 ]Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Op vrijdag 7 juni 2024 19:04 schreef epicbeardman het volgende:
Of wat te denken over de diamanten die Hunter kreeg vanuit China?
[..]
Hierom noem ik Biden dus ook Xiden, hij danst met dictator's zoals Xi Jin Ping. Hij zit in de pocket. China ownt de Biden familie.Je probeert hiermee een rookgordijn op te werpen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of zijn het toch de Chinezen die de dirt hebben op Ome Joe en zijn familie? daar kwam Hunters laptop leak ook vandaan. En de diamanten die chairman YE heeft gegeven aan Hunter staan op foto's van zijn laptop.
Ok, nu graag factchecks please.
https://oversight.house.gov/landing/biden-family-investigation/
[ afbeelding ]
Of toch de Russen?
[ afbeelding ]
En wat ze allemaal in Oekraine hebben uitgespookt is precies hetzelfde, Biden Crime Syndicate family.
Woosh, schud ik zo ff allemaal uit mijn mouw. King Conspiracy.
Ik moet uitkijken dat de FBI/CIA/AIVD mij niet binnenkort bezoekt in opdracht van die enge familie.
Maar Trump's advocaten betaalde hush money aan een pornosterretje! Oh nee toch...! wat een crimineel![]()
![]()
Zou uren kunnen doorgaan, maar dan krijg ik zo veel reports van de usual suspects om deze informatie te verwijderen. Dat er een luchtalarm afgaat op de FOK headquarters.zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:Einde Infowars, complotdenker Alex Jones moet bezittingen verkopen
Alex Jones wacht niet op beslagname en is akkoord gegaan met de verkoop van onder meer Infowars om de schadevergoedingen te betalen aan de ouders van de vermoorde kindertjes van Sandy Hook. Hij is hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor de 1,5 miljard dollar die de ouders moeten krijgen, en inmiddels persoonlijk failliet verklaard. Of het voldoende gaat ombrengen om alle schade vergoedingen te kunnen betalen moet nog blijken.
Einde Infowars, complotdenker Alex Jones moet bezittingen verkopen
Het is ook niet zo'n groot punt als ze het doen lijken. Wat mij betreft mag iedereen die de wet overtreedt gelijk behandeld worden. Als bewezen kan worden dat Biden iets crimineels doet moet die ook berecht en veroordeeld worden, net als Trump dat nu is. 'Jamaar kijk dan wat Biden doet' is gewoon niet zo'n sterk argument.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 10:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je probeert hiermee een rookgordijn op te werpen.
Probleem is dat Obama tal van jaren aan de macht is geweest en overal rechters heeft geplaatst, en de Bush rechters die er nog zitten zijn ook pro-democraat. Beetje als wat er gezegd wordt over de Supreme Court aanstellingen van Trump.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 19:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is ook niet zo'n groot punt als ze het doen lijken. Wat mij betreft mag iedereen die de wet overtreedt gelijk behandeld worden. Als bewezen kan worden dat Biden iets crimineels doet moet die ook berecht en veroordeeld worden, net als Trump dat nu is. 'Jamaar kijk dan wat Biden doet' is gewoon niet zo'n sterk argument.
Trump vangt ook bot bij rechters die hij zelf aan heeft gesteld hoorquote:Op zaterdag 8 juni 2024 22:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Probleem is dat Obama tal van jaren aan de macht is geweest en overal rechters heeft geplaatst, en de Bush rechters die er nog zitten zijn ook pro-democraat. Beetje als wat er gezegd wordt over de Supreme Court aanstellingen van Trump.
Ookal zal je bewijs hebben tegen de Bidens en geloof mij dat is er, dat krijg je nooit ergens geland. Ja nu een fake gun trialtje voor Hunter (om zo de enge foto's/video's maar niet te behandelen(waar we hier niet over mogen praten)
Anders word je wel Seth Rich nummer 2 en door democraten ingehuurde MS-13 cartel members vermoord.
Murder of Seth Rich
[ afbeelding ]
Dems schromen er niet om je te verwijderen als je ze pijn kan doen.
https://www.neonrevolt.co(...)-levels-part-1-of-3/
https://www.neonrevolt.co(...)-levels-part-2-of-3/
https://www.neonrevolt.co(...)-levels-part-3-of-3/
Wat jij niet begrijpt is dat het mij helemaal niets uitmaakt of Trump in de bak komt of wat dan ook, als je mij kent (van bv Sandy Hook topic) dan moet je weten dat mijn BNW interesses veel verder reiken dan een zielig hushmoney zaakje waar je zo onmogelijk trots op bent. No one cares over die "conviction" die toch wel teruggedraaid gaat worden door SCOTUS. (immunity) Jullie mogen jullie "We've got him" high van mij wel even hebben, maar is ondertussen alweer een grijze plaat aan het worden.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 23:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Trump vangt ook bot bij rechters die hij zelf aan heeft gesteld hoorEn dan nog steeds, als Trump iets crimineels doet moet hij daarvoor berecht en veroordeeld worden, onafhankelijk van wat andere wel of niet doen! Dat hele jamaar die is zo nutteloos.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |