FOK!forum / Politiek / Nederlandse Politiek #320 Kabinet Familie Flodder + Sjakie
Lord-Ronddraaidonderdag 23 mei 2024 @ 04:34
Topic over de Nederlandse politiek

Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen

Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord

Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer

Huidige zetelverdeling Tweede Kamer

Zetelverdeling%20plenaire%20zaal.png?itok=7GRJoxiH

Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Lord-Ronddraaidonderdag 23 mei 2024 @ 04:35
Ik denk dat Yesilguz Kees is, Caroline is Ma Flodder, Geert is Sjonnie en Omtzigt is dan Sjakie.

Oh ja met vluchtelingen, als je ze niks biedt zullen ze wel in de illegaliteit gaan. Moet je weer geld aan opsporing uitgeven. Klinkt dat de buitenlander hater dan beter in de oren, dat er meer geld heen gaat maar niet meer naar opvang nu naar straffen.
QWARQTAARTJEdonderdag 23 mei 2024 @ 07:40
wanneer wordt bekend gemaakt wie beoogd minister-president wordt?
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 07:44
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 07:40 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
wanneer wordt bekend gemaakt wie beoogd minister-president wordt?
Als die persoon het zelf weet, denk ik. Misschien komen ze daar vandaag wel uit. Zo niet, dan gaan die 5 weken wel extreem krap worden, want zonder premier kun je ook de rest van de puzzel nooit leggen. Allereerst omdat mensen van buiten zullen willen weten wie de premier is, daarnaast ook omdat als 1 van de partijen de premier levert de hele puzzel anders is dan als de premier onpartijdig is.

Dijkgraaf en Van Zwol hebben gister ontkend. Kamp ontkende al eerder. Verder gaat de naam Van Eijck nog rond, veel meer namen zie ik verder niet.
Raw85donderdag 23 mei 2024 @ 07:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 07:40 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
wanneer wordt bekend gemaakt wie beoogd minister-president wordt?
Vanavond op SBS6 tussen Peter Gillis en Shownieuws in
KaheemSaiddonderdag 23 mei 2024 @ 08:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 00:34 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Deze boosheid bedoel ik dus. Links laat zich echt ongelofelijk kennen.
Zou je mij iets uit kunnen leggen, omdat ik het niet begrijp? De PVV heeft zich de afgelopen jaren, in niet misselijke bewoordingen uitgelaten over: het parlement, journalisten, Europa, migranten, collega politici, Islamieten en links.

Kun jij mij uitleggen waarom “Links zich ongelofelijk laat kennen” met het betoog van Probeer, terwijl eerder woorden als “nep parlement”, “tuig van de richel” en “heks” gewoon harde oppositie was?
Frozen-assassindonderdag 23 mei 2024 @ 08:36
Nou the day after. Zouden de boeren fris en fruitig zijn opgestaan na debacle van Caroline gisteren? Caroline verwijt het kabinet voor zwalkend beleid maar zwalkt gisteren zelf nog het meest door hele klimaatfonds op te blazen. Dan ben ik nog aardig.

Als ik de reacties onder deze tweet lees dan geloven de boeren helaas nog steeds in sprookjes...

twitter
VoMydonderdag 23 mei 2024 @ 08:38
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 08:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nou the day after. Zouden de boeren fris en fruitig zijn opgestaan na debacle van Caroline gisteren? Caroline verwijt het kabinet voor zwalkend beleid maar zwalkt gisteren zelf nog het meest door hele klimaatfonds op te blazen. Dan ben ik nog aardig.

Als ik de reacties onder deze tweet lees dan geloven de boeren helaas nog steeds in sprookjes...

[ x ]
Maar als boeren iets willen, dan kan dat ook. Dat is de boerenmentaliteit!

Domme gelul ook weer over dat generaties lang boeren. Dodelijk vermoeiend.
PippenScottiedonderdag 23 mei 2024 @ 08:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 08:21 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Zou je mij iets uit kunnen leggen, omdat ik het niet begrijp? De PVV heeft zich de afgelopen jaren, in niet misselijke bewoordingen uitgelaten over: het parlement, journalisten, Europa, migranten, collega politici, Islamieten en links.

Kun jij mij uitleggen waarom “Links zich ongelofelijk laat kennen” met het betoog van Probeer, terwijl eerder woorden als “nep parlement”, “tuig van de richel” en “heks” gewoon harde oppositie was?
In de VS noemen ze dit “rules for thee, not for me”

Wij kunnen het gewoon hypocriet noemen.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 09:50
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2024 08:50 schreef PippenScottie het volgende:

[..]
In de VS noemen ze dit “rules for thee, not for me”

Wij kunnen het gewoon hypocriet noemen.
Jaaaaa, maar nu kun je lachen om de "tranen van links", in de VS stem je dan op een verkrachter en fraudeur en in Nederland op een veroordeelde haatzaaier die de voorgaande teksten produceerde.

En ik zou willen dat het gechargeerd was.
Janneke141donderdag 23 mei 2024 @ 10:02
Ik hoor net een reclame op de radio dat je bij de Rabobank een rekening voor je kind kan openen die 'regenboogrekening' heet.

Ik voorspel kamervragen.
luxerobotsdonderdag 23 mei 2024 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 04:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik denk dat Yesilguz Kees is, Caroline is Ma Flodder, Geert is Sjonnie en Omtzigt is dan Sjakie.
familieflodder-kabinet.jpg
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 10:42
Ik vond de benaming "Kabinet Hoe dan?" van Bikker ook wel sterk, al zou ik het Kabinet Hoe en wie dan?" willen noemen.
BlackLiningdonderdag 23 mei 2024 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 10:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Godverdomme :')
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 10:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die was hier al 2 keer gepost, waaronder door jezelf. Lijkt me niet echt nuttig dat steeds te herhalen als je geen reactie krijgt omdat niemand ON serieus neemt.
Klopt wat je schrijft.
Maar jullie herhalen ook jezelf, dus ik dacht, waarom ik niet?
trein2000donderdag 23 mei 2024 @ 11:29
Opbokken met die linkdumps.
tong80donderdag 23 mei 2024 @ 11:55
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2024 10:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je verwacht dat we hier naar onzin van ON gaan kijken? :')
Zo weer genieten. :)

:T
tong80donderdag 23 mei 2024 @ 12:25
Mona Keijzer nu bij ON. van der Plas heeft het geweldig gedaan en hield zich in door Jetten niet te slopen. Verder weer heerlijke televisie. :D

:T
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 11:29 schreef trein2000 het volgende:
Opbokken met die linkdumps.
Zo nu en dan een leuk filmpje kan toch wel ?
probeerdonderdag 23 mei 2024 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 01:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ik vind jouw voorbeelden niet sterk.
Dat mag.

quote:
Het asielprobleem is een kunstmatig probleem. Wij zijn zo vrijgevig en goed om mensen hier op te vangen en deel te maken van onze maatschappij.
Heeft niet zoveel met onze vrijgevigheid te maken, maar meer met decennia lang van doelbewuste waardeloos beleid mbt migratie (zowel asiel als arbeid) en woningbouw.

quote:
Tja, als dat je basishouding is, geloven in zielige vluchtelingen die opgenomen moeten worden, dan moet je de keten versterken, opvangplekken creëren, huizen bouwen, investeren in taallessen, begeleiding etc.
Klopt. Maar dat is systematisch en bewust niet gedaan.

quote:
Nu wordt er gewoon voor gekozen om het spel niet meer te spelen. Dan is de gok/verwachting dat men wel naar een ander land gaat. En ik vermoed dat 't daadwerkelijk zo werkt, want er is voor de mensen die meerdere veilige landen doorkruizen om hier te komen natuurlijk geen echte reden om naar hier te komen.
Mjah, is inderdaad niet veel meer dan een grote gok. En ik vind dat 'doubling down / alles of niets' nogal stompzinnig. We gaan wel weer zien wie of wat onze beleidsmakers de schuld gaan geven wanneer het niet zo uitpakt zoals ze hopen, want aan enige zelfreflectie mbt migratie ontbreekt het rechts al sinds de jaren 70.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 12:37
Vind het trouwens potsierlijk hoezeer de vissers en boeren op een voetstuk worden geplaatst door dit kabinet, om met hetzelfde gemak tienduizenden ambtenaren op straat te willen zetten en de journalistiek en cultuursector de middelvinger te geven met forse btw-verhogingen.

Voor alle duidelijkheid: ik gun boeren en vissers het allerbeste, maar hun beroepsgroep is voor een deel gewoon aan het uitsterven. Maar het nieuwe kabinet dicht deze mensen een haast mythische status toe.
trein2000donderdag 23 mei 2024 @ 12:41
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Zo nu en dan een leuk filmpje kan toch wel ?
Bagger van ON voegt niets toe.
bloodymary1donderdag 23 mei 2024 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
Vind het trouwens potsierlijk hoezeer de vissers en boeren op een voetstuk worden geplaatst door dit kabinet, om met hetzelfde gemak tienduizenden ambtenaren op straat te willen zetten en de journalistiek en cultuursector de middelvinger te geven met forse btw-verhogingen.

Voor alle duidelijkheid: ik gun boeren en vissers het allerbeste, maar hun beroepsgroep is voor een deel gewoon aan het uitsterven. Maar het nieuwe kabinet dicht deze mensen een haast mythische status toe.
BTW-verhogingen komen niet bij ondernemers terecht, maar bij particulieren. De eindconsument.
KaheemSaiddonderdag 23 mei 2024 @ 12:44
Van mij mogen die Flodder foto’s en ON filmpjes in het politieke meme’s topic.
Janneke141donderdag 23 mei 2024 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
Vind het trouwens potsierlijk hoezeer de vissers en boeren op een voetstuk worden geplaatst door dit kabinet, om met hetzelfde gemak tienduizenden ambtenaren op straat te willen zetten en de journalistiek en cultuursector de middelvinger te geven met forse btw-verhogingen.

Voor alle duidelijkheid: ik gun boeren en vissers het allerbeste, maar hun beroepsgroep is voor een deel gewoon aan het uitsterven. Maar het nieuwe kabinet dicht deze mensen een haast mythische status toe.
En als dat nou om 30% van de bevolking of van het BNP ging, dan zou ik het nog snappen. Maar het zijn geen 45 zetels, het zijn er maar 7 en het is echt een klein deel van onze bevolking en onze economie. Niet dat je ze dan maar moet vergeten, maar het is inderdaad compleet uit verhouding.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:44 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
BTW-verhogingen komen niet bij ondernemers terecht, maar bij particulieren. De eindconsument.
Dat snap ik, maar als dat leidt tot minder bezoekers/lezers, dan dalen de inkomsten. En dat leidt dan mogelijk weer tot bezuinigingen en ontslagen.
bloodymary1donderdag 23 mei 2024 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat snap ik, maar als dat leidt tot minder bezoekers/lezers, dan dalen de inkomsten. En dat leidt dan mogelijk weer tot bezuinigingen en ontslagen.
Dat is ook zo natuurlijk. Al vraag ik me wel af of dat effect er wel is. Als je ziet hoeveel de concert- en festivalkaartjes de afgelopen jaren duurder zijn geworden. En alles is nog steeds stijf uitverkocht.
VoMydonderdag 23 mei 2024 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:49 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dat is ook zo natuurlijk. Al vraag ik me wel af of dat effect er wel is. Als je ziet hoeveel de concert- en festivalkaartjes de afgelopen jaren duurder zijn geworden. En alles is nog steeds stijf uitverkocht.
Nu worden ze duurder zonder dat het extra inkomsten genereert voor de organisatie.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:49 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dat is ook zo natuurlijk. Al vraag ik me wel af of dat effect er wel is. Als je ziet hoeveel de concert- en festivalkaartjes de afgelopen jaren duurder zijn geworden. En alles is nog steeds stijf uitverkocht.
Het wordt in elk geval niet aantrekkelijker voor de consument. En kranten kregen bijvoorbeeld al te maken met stijgende prijzen voor papier. Het wordt er allemaal niet makkelijker door.

Krijg ook het idee dat deze btw-verhoging voortkomt uit rancune.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het wordt in elk geval niet aantrekkelijker voor de consument. En kranten kregen bijvoorbeeld al te maken met stijgende prijzen voor papier. Het wordt er allemaal niet makkelijker door.

Krijg ook het idee dat deze btw-verhoging voortkomt uit rancune.
Die laatste zin is essentieel.

Naar het theater gaan is een linkse hobby.
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
Vind het trouwens potsierlijk hoezeer de vissers en boeren op een voetstuk worden geplaatst door dit kabinet, om met hetzelfde gemak tienduizenden ambtenaren op straat te willen zetten en de journalistiek en cultuursector de middelvinger te geven met forse btw-verhogingen.

Voor alle duidelijkheid: ik gun boeren en vissers het allerbeste, maar hun beroepsgroep is voor een deel gewoon aan het uitsterven. Maar het nieuwe kabinet dicht deze mensen een haast mythische status toe.
Van mij mogen ambulance medewerkers, politie agenten, basisschool leraren, bouwvakkers, verpleegkundigen, vuilverwerkers etc. deze status krijgen.

De wereld staat soms op zijn kop wat waardering betreft.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het wordt in elk geval niet aantrekkelijker voor de consument. En kranten kregen bijvoorbeeld al te maken met stijgende prijzen voor papier. Het wordt er allemaal niet makkelijker door.

Krijg ook het idee dat deze btw-verhoging voortkomt uit rancune.
Mwah, de T, EW etc worden ook geraakt he.
Tis gewoon makkelijk centen binnenhalen, en laten we wel zijn, het zijn geen essentiële goederen he.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 12:55
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Mwah, de T, EW etc worden ook geraakt he.
Tis gewoon makkelijk centen binnenhalen, en laten we wel zijn, het zijn geen essentiële goederen he.
Plezier moet meer gaan kosten, in een tijd waarin alles al veel kost. Nee, prima idee...
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:49 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dat is ook zo natuurlijk. Al vraag ik me wel af of dat effect er wel is. Als je ziet hoeveel de concert- en festivalkaartjes de afgelopen jaren duurder zijn geworden. En alles is nog steeds stijf uitverkocht.
De grote, ja. De iets minder grote niet:
https://nos.nl/artikel/25(...)echt-onmisbaar-maken

Zie ook:
https://nos.nl/regio/zh-r(...)eel-duurder-geworden
https://regiopurmerend.nl(...)ier-naar-drie-dagen/
https://publique.nl/nieuw(...)financiele-problemen


Verhoging van de prijzen via de BTW kunnen echt de genadeklap voor heel veel van dit soort evenementen zijn. Met boekwinkels gaat het momenteel wel weer redelijk en mensen die krap bij kas zijn kopen hun boeken toch tweedehands (kringloop, marktplaats, facebook) of ze lenen ze, die verhoging verwacht ik uiteindelijk nauwelijks effect van. Duurdere kranten is natuurlijk wel dramatisch.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
En als dat nou om 30% van de bevolking of van het BNP ging, dan zou ik het nog snappen. Maar het zijn geen 45 zetels, het zijn er maar 7 en het is echt een klein deel van onze bevolking en onze economie. Niet dat je ze dan maar moet vergeten, maar het is inderdaad compleet uit verhouding.
Er zijn maar iets van 50.000 boeren, nog minder.
BBB komt op voor het bredere belang van het platteland. De kneuterigheid, kleinschaligheid, het groene gras O+ O+
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 12:57
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:54 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Van mij mogen ambulance medewerkers, politie agenten, basisschool leraren, bouwvakkers, verpleegkundigen, vuilverwerkers etc. deze status krijgen.

De wereld staat soms op zijn kop wat waardering betreft.
Precies dit.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:55 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Plezier moet meer gaan kosten, in een tijd waarin alles al veel kost. Nee, prima idee...
De boeken moeten rond hé, gratis geld bestaat niet.
Het is een zero sum game, je raakt altijd wel iemand.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 12:57
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er zijn maar iets van 50.000 boeren, nog minder.
BBB komt op voor het bredere belang van het platteland. De kneuterigheid, kleinschaligheid, het groene gras O+ O+
Ja, je bedoelt de megastallen, de dierendodendelopendeband, enz. Dat idee dat het om die boeren gaat die het bijna als hobby doen is een veel te romantisch beeld.
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:55 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Plezier moet meer gaan kosten, in een tijd waarin alles al veel kost. Nee, prima idee...
Laten we allerhande dingen "elitair" maken, zodat we daarna ons statement over elite-hobbies meer kracht kunnen bijzetten.

Zelfde doen ze op verschillende zaken, eerst asielopvang zo belabbert regelen dat je daarna de daaruit ontstane problemen kunt oplossen door opvang vermindering.

Het lijkt erop alsof onze politiek dingen die ze niet aanstaan eerst uit de klauwen laten lopen om zo genoeg draagvlak ter creeëren om het ding dat ze niet aanstaat aan te pakken.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:57 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, je bedoelt de megastallen, de dierendodendelopendeband, enz. Dat idee dat het om die boeren gaat die het bijna als hobby doen is een veel te romantisch beeld.
Even TR gezet. Moet niet kunnen.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 12:59
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Mwah, de T, EW etc worden ook geraakt he.
Tis gewoon makkelijk centen binnenhalen, en laten we wel zijn, het zijn geen essentiële goederen he.
Pretparken evenmin, maar die worden juist ontzien. Musea en andere cultuur worden daarentegen wel 'gepakt'.

En ja, de Telegraaf wordt ook geraakt. Denk je dat de PVV zich ook maar enigszins bekommert om die krant?
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 12:59
Wat ik wel slecht vind is dat ze vliegen -voornemens- zijn duurder te maken. Moet het nog maar zien hoor, verschillen worden te groot.
Maar dat vind ik echt een foute maatregel.
miss_slydonderdag 23 mei 2024 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:57 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, je bedoelt de megastallen, de dierendodendelopendeband, enz. Dat idee dat het om die boeren gaat die het bijna als hobby doen is een veel te romantisch beeld.
Sterker nog, de boeren die duurzaam en biologisch willen boeren, kalf-bij-de-koe, varkens in de wei, geen pesticiden, natuurbe- en onderhoud, zijn geen kiezers van BBB.
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:57 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, je bedoelt de megastallen, de dierendodendelopendeband, enz. Dat idee dat het om die boeren gaat die het bijna als hobby doen is een veel te romantisch beeld.
100% eens, mensen die een romantisch beeld hebben bij boeren zijn nog nooit in een stal en/of slachterij geweest. Dat is geen sector waar we 'trots' op moeten zijn op dit moment. Het is een vervuilende, dierenmishandelende sector waar boeren die waar van af willen wijken zoveel mogelijk het werken onmogelijk wordt gemaakt.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Pretparken evenmin, maar die worden juist ontzien. Musea en andere cultuur worden daarentegen wel 'gepakt'.

En ja, de Telegraaf wordt ook geraakt. Denk je dat de PVV zich ook maar enigszins bekommert om die krant?
De T is meest PVV vriendelijke partij, geldt ook voor VVD.

Er zijn keuzes gemaakt ja. Maar gaat om een verhoging van 12%, op een boek van ¤20 is dat maar ¤2,40, en op een krantenabbo van ¤40 is dat maar ¤4,80

Je kan ook dramatiseren he.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:01
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:58 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Laten we allerhande dingen "elitair" maken, zodat we daarna ons statement over elite-hobbies meer kracht kunnen bijzetten.

Zelfde doen ze op verschillende zaken, eerst asielopvang zo belabbert regelen dat je daarna de daaruit ontstane problemen kunt oplossen door opvang vermindering.

Het lijkt erop alsof onze politiek dingen die ze niet aanstaan eerst uit de klauwen laten lopen om zo genoeg draagvlak ter creeëren om het ding dat ze niet aanstaat aan te pakken.
Jup, laten we nog minder plezier mogelijk maken voor mensen die elk dubbeltje moeten omdraaien. Dat is mijn probleem, rijken nog steeds ontzien, maar minder bedeelde mensen keihard aanpakken want daar verdien je zogenaamd het meeste mee. Terwijl je dat allemaal grotendeels bij de rijken weg had kunnen halen door ze meer belasting te laten betalen. Iemand noemde Wilders hier links, maar dat is natuurlijk de grootste onzin ooit. De armen moeten maar weer extra betalen...
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 13:02
Ook het verhogen van de btw op boeken staat mij tegen. Ik snap dat mensen met een lager inkomen minder lezen, maar je maakt het ook niet bepaald aantrekkelijker voor die groep. Jammer.

Het is dan ook vooral lullig voor die mensen. Ik blijf m'n boeken namelijk gewoon kopen.
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:02
Een beetje boer is een hoog opgeleide bedrijfsdirecteur in een industriële sector. Die vervolgens klaagt dat ze behandeld worden als een industriële sector.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
100% eens, mensen die een romantisch beeld hebben bij boeren zijn nog nooit in een stal en/of slachterij geweest. Dat is geen sector waar we 'trots' op moeten zijn op dit moment. Het is een vervuilende, dierenmishandelende sector waar boeren die waar van af willen wijken zoveel mogelijk het werken onmogelijk wordt gemaakt.
En toch is het nog niks vergeleken met het buitenland. We doen het hier prima.
Koesteren die sector, voedsel is ook een mooi export/ruilproduct in een wereld die aan het globaliseren is.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:02
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Even TR gezet. Moet niet kunnen.
Bedoel je dan jou tegenspreken of bedoel je de waarheid vertellen? Nogmaals je zit in politiek, niet in BNW. ;)
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 13:03
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
En toch is het nog niks vergeleken met het buitenland. We doen het hier prima.
We doen het hier slechter dan in de meeste andere landen, bedoel je? Echt, trap toch eens niet in die sprookjes.

Als je het hebt over TR zetten, dan kun je jouw post beter verwijderen in het kader van het verspreiden van nepnieuws.
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:01 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Jup, laten we nog minder plezier mogelijk maken voor mensen die elk dubbeltje moeten omdraaien. Dat is mijn probleem, rijken nog steeds ontzien, maar minder bedeelde mensen keihard aanpakken want daar verdien je zogenaamd het meeste mee. Terwijl je dat allemaal grotendeels bij de rijken weg had kunnen halen door ze meer belasting te laten betalen. Iemand noemde Wilders hier links, maar dat is natuurlijk de grootste onzin ooit. De armen moeten maar weer extra betalen...
Ja hoe meer ontevreden mensen hoe meer stemmers voor je partij die de huidige staat aanvalt. Werkt ook als je die staat zelf bewerkstelligt.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
We doen het hier slechter dan in de meeste andere landen, bedoel je? Echt, trap toch eens niet in die sprookjes.
Waar doen ze het beter dan? Welk land ik ook kom, vind die boerderijtjes op het eerste gezicht er allemaal minder onderhouden uitzien + dito fasciliteiten voor de dieren.

Je kan zeggen dat canada/vs het beter doet op die enorme vee-boerderijen. Maar die grootschaligheid moet je maar willen.
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:04
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
En toch is het nog niks vergeleken met het buitenland. We doen het hier prima.
Koesteren die sector, voedsel is ook een mooi export/ruilproduct in een wereld die aan het globaliseren is.
Zelfde geldt voor asielopvang, we vangen echt veel minder asielzoekers op dan bijvoorbeeld amerika. (ja deze vergelijking is net zo krom, als de vergelijking die jij maakt)

met andere woorden: "nou en?"
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:04
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De T is meest PVV vriendelijke partij, geldt ook voor VVD.

Er zijn keuzes gemaakt ja. Maar gaat om een verhoging van 12%, op een boek van ¤20 is dat maar ¤2,40, en op een krantenabbo van ¤40 is dat maar ¤4,80

Je kan ook dramatiseren he.
Ja, die bedragen had je ook makkelijk bij de rijken kunnen halen, die hadden het niet eens gemerkt.
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Ook het verhogen van de btw op boeken staat mij tegen. Ik snap dat mensen met een lager inkomen minder lezen, maar je maakt het ook niet bepaald aantrekkelijker voor die groep. Jammer.

Het is dan ook vooral lullig voor die mensen. Ik blijf m'n boeken namelijk gewoon kopen.
Niet minder lezen, maar minder nieuwe boeken kopen. In kringloopwinkels is gelukkig altijd een groot deel ingericht met boeken en daar staan ook altijd genoeg mensen.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 13:05
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De T is meest PVV vriendelijke partij, geldt ook voor VVD.

Er zijn keuzes gemaakt ja. Maar gaat om een verhoging van 12%, op een boek van ¤20 is dat maar ¤2,40, en op een krantenabbo van ¤40 is dat maar ¤4,80

Je kan ook dramatiseren he.
Krantenabbo's kosten wel wat meer dan 40 euro, beste vriend.

Maar opmerkelijk dat iemand die naar eigen zeggen 'rechts' is voorstander is van lastenverzwaringen.

En ja, de Telegraaf is mild richting de PVV, maar die liefde is niet wederzijds. Wilders geeft net zo min interviews aan de T.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:04 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, die bedragen had je ook makkelijk bij de rijken kunnen halen, die hadden het niet eens gemerkt.
Ja ja, daar is ie weer "de rijken".
Trap toch niet in die socialistische fuik van Timmermans en Dijks.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Niet minder lezen, maar minder nieuwe boeken kopen. In kringloopwinkels is gelukkig altijd een groot deel ingericht met boeken en daar staan ook altijd genoeg mensen.
Daar heb je dan ook weer gelijk in.
TAmarudonderdag 23 mei 2024 @ 13:06
Kranten en boeken zijn in Nederland al loeiduur in vergelijking met bijna alle andere landen. Ik koop vrijwel nooit een nieuw boek omdat ik het gewoon een te groot financieel risico vind (20 of 25 euro voor een ervaring die misschien wel heel erg tegenvalt).
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:07
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Niet minder lezen, maar minder nieuwe boeken kopen. In kringloopwinkels is gelukkig altijd een groot deel ingericht met boeken en daar staan ook altijd genoeg mensen.
Minder boeken kopen, is minder boeken maken, is minder schrijvers, is minder meningen, is ideaal voor een partij die mikt op meningarmoe. Want je zou maar eens een platform hebben voor kritische denkers die daar ook nog eens geld mee verdienen.
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 13:07
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Waar doen ze het beter dan? Welk land ik ook kom, vind die boerderijtjes op het eerste gezicht er allemaal minder onderhouden uitzien + dito fasciliteiten voor de dieren.

Je kan zeggen dat canada/vs het beter doet op die enorme vee-boerderijen. Maar die grootschaligheid moet je maar willen.
In alle andere landen wordt het europees verbod op het afknippen van varkensstaarten bijvoorbeeld gewoon gehandhaafd, hier niet. En we zijn niet voor niets het land met het meest vervuilde water en de meest vervuilde grond van de EU, dat komt doordat de boeren hier verslaafd zijn aan mest en pesticiden. Niet voor niets is ons land koploper in het vernietigen van insecten en biodiversiteit, ook dat komt door de boeren.

Jij kijkt naar een mooi geverfde megastal en vind het hier prima gaan, dan interesseert ons land en dierenmishandeling je dus helemaal niets.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Krantenabbo's kosten wel wat meer dan 40 euro, beste vriend.

Maar opmerkelijk dat iemand die naar eigen zeggen 'rechts' is voorstander is van lastenverzwaringen.

En ja, de Telegraaf is mild richting de PVV, maar die liefde is niet wederzijds. Wilders geeft net zo min interviews aan de T.
Zeg je nou dat rechts eigenlijk helemaal niet zo rechts is? Ben blij dat eindelijk de mild- en redelijkheid onderkend wordt.

De accijnzen hadden ook verhoogd kunnen worden, hoger eigen risico. Weetje, het is broekzak vestzak.
Het enige wat helpt om welvarender te worden is een hogere productie, mindergeld naar het buitenland, en minder asiel. Al het overige zijn gewoon communicerende effecten budgettair gezien.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:11
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:03 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Ja hoe meer ontevreden mensen hoe meer stemmers voor je partij die de huidige staat aanvalt. Werkt ook als je die staat zelf bewerkstelligt.
Dat is zeker waar, ik blijf mij er over verbazen (en in herhaling vallen). Men is ontevreden, gaat rechtser stemmen, terwijl we al decennia een rechts beleid hebben, maar links, media, wetenschappers krijgen de schuld. Mensen nóg bozer, repeat.

SPOILER
Uiteindelijk komt het doordat ergens tegen zijn in een meme past en makkelijk te roepen is, en ergens voor zijn een gedegen uitleg nodig heeft en dus meer moeite vereist van verzender en ontvanger tegelijk. Daar ben ik tijdens corona van geschrokken hoeveel 'normale' mensen overgingen naar totale onzin geloven en media, overheid en wetenschap neerzetten als vijand van het volk. (dit heb ik de afgelopen weken vaker gezegd, sorry voor in herhaling vallen. )
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
In alle andere landen wordt het europees verbod op het afknippen van varkensstaarten bijvoorbeeld gewoon gehandhaafd, hier niet. En we zijn niet voor niets het land met het meest vervuilde water en de meest vervuilde grond van de EU, dat komt doordat de boeren hier verslaafd zijn aan mest en pesticiden. Niet voor niets is ons land koploper in het vernietigen van insecten en biodiversiteit, ook dat komt door de boeren.

Jij kijkt naar een mooi geverfde megastal en vind het hier prima gaan, dan interesseert ons land en dierenmishandeling je dus helemaal niets.
Volgens mij wordt die afgeknipt - ben er geen voorstander van - gedaan omdat ze er anders in gaan bijten.
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
In alle andere landen wordt het europees verbod op het afknippen van varkensstaarten bijvoorbeeld gewoon gehandhaafd, hier niet. En we zijn niet voor niets het land met het meest vervuilde water en de meest vervuilde grond van de EU, dat komt doordat de boeren hier verslaafd zijn aan mest en pesticiden. Niet voor niets is ons land koploper in het vernietigen van insecten en biodiversiteit, ook dat komt door de boeren.

Jij kijkt naar een mooi geverfde megastal en vind het hier prima gaan, dan interesseert ons land en dierenmishandeling je dus helemaal niets.
Wij zijn heel erg goed in efficientie optimalisatie, maar nemen daarbij slechts winst en productie in ogenschouw en zetten geen goede randvoorwaarden. Het is een hele makkelijke manier van optimaliseren omdat opbrengst en winst goed te quantificeren zijn.

Het zou goed zijn als de politiek wellicht samen met de RIVM een goede eenduidige maatstaaf opzet die eenvoudig te bepalen is waarop geoptimaliseerd kan worden. Zodat geoptimaliseerd kan worden op iets wat we als land gemeenschappelijk willen. Het probleem daarbij is dat winst zo lekker werkt omdat het direct voelt als een beloning. Als je boeren mee wilt krijgen moet je "goede" bedrijfsvoering in de breedste zin belonen. Dat werkt sterker dan slechte bedrijfvoering straffen wat de huidige methode is.

De voorgestelde methode is zelfregulatie en dat komt toch gewoon weer neer op productie en winst maximalisatie.
miss_slydonderdag 23 mei 2024 @ 13:13
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Volgens mij wordt die afgeknipt - ben er geen voorstander van - gedaan omdat ze er anders in gaan bijten.
En waarom gaan ze er anders in bijten?
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 13:13
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Volgens mij wordt die afgeknipt - ben er geen voorstander van - gedaan omdat ze er anders in gaan bijten.
Maar in de natuur bijten ze nooit. Dat bijten doen ze alleen omdat ze hier op een betonnen vierkante meter staan, niet in de modder en niet kunnen wroeten met hun neus.

Echt, als je de boeren wil verdedigen mag je eerste 6 topics hier weglezen, kijken of je dat dan nog wil: POL / Boerenproblematiekverzameltopic #6 - waar het verstand terugkomt
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 13:16
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:13 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Wij zijn heel erg goed in efficientie optimalisatie, maar nemen daarbij slechts winst en productie in ogenschouw en zetten geen goede randvoorwaarden. Het is een hele makkelijke manier van optimaliseren omdat opbrengst en winst goed te quantificeren zijn.

Het zou goed zijn als de politiek wellicht samen met de RIVM een goede eenduidige maatstaaf opzet die eenvoudig te bepalen is waarop geoptimaliseerd kan worden. Zodat geoptimaliseerd kan worden op iets wat we als land gemeenschappelijk willen. Het probleem daarbij is dat winst zo lekker werkt omdat het direct voelt als een beloning. Als je boeren mee wilt krijgen moet je "goede" bedrijfsvoering in de breedste zin belonen.
Eens. We moeten biologische kringlooplandbouw met veel aandacht voor de natuur en bijvoorbeeld bloemen in de wei veel meer gaan belonen.

En je moet niet goede bedrijfsvoering gewoon bestraffen. Staart afknippen is dierenmishandeling, een dierenmishandelaar zou in principe net zo min dieren mogen houden als een pedofiel op een groep peuters mag passen. Gifstoffen zo veel mogelijk verbieden en streng gaan handhaven. Dan krijg je ook weer een eerlijk speelveld en kunnen de echte boeren weer een boterham verdienen met hun werk.
KaheemSaiddonderdag 23 mei 2024 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het wordt in elk geval niet aantrekkelijker voor de consument. En kranten kregen bijvoorbeeld al te maken met stijgende prijzen voor papier. Het wordt er allemaal niet makkelijker door.

Krijg ook het idee dat deze btw-verhoging voortkomt uit rancune.
Hij krijgt in ieder geval volgens Ipsos onderzoek over de formatie niet veel steun.
IMG-3713.jpg

Sowieso wel een interessant onderzoek:
Onderzoek formatie nieuw kabinet
Rapport Ipsos I&O
Hoe kijken kiezers naar het coalitieakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB?
KareldeStoutedonderdag 23 mei 2024 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:49 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dat is ook zo natuurlijk. Al vraag ik me wel af of dat effect er wel is. Als je ziet hoeveel de concert- en festivalkaartjes de afgelopen jaren duurder zijn geworden. En alles is nog steeds stijf uitverkocht.
Ook van dit soort zaken is de prijselasticiteit niet oneindig. En dan heb ik met de Mojo’s van deze wereld echt geen medelijden. Maar voor veel kleinere organisatoren, die vaak al blij zijn er niet op te verliezen, hakt dit er wel in.
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:11 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat is zeker waar, ik blijf mij er over verbazen (en in herhaling vallen). Men is ontevreden, gaat rechtser stemmen, terwijl we al decennia een rechts beleid hebben, maar links, media, wetenschappers krijgen de schuld. Mensen nóg bozer, repeat.

SPOILER
Uiteindelijk komt het doordat ergens tegen zijn in een meme past en makkelijk te roepen is, en ergens voor zijn een gedegen uitleg nodig heeft en dus meer moeite vereist van verzender en ontvanger tegelijk. Daar ben ik tijdens corona van geschrokken hoeveel 'normale' mensen overgingen naar totale onzin geloven en media, overheid en wetenschap neerzetten als vijand van het volk. (dit heb ik de afgelopen weken vaker gezegd, sorry voor in herhaling vallen. )
En het komt ook door de fout dat wij mensen graag denken dat de dingen waar voor zijn alleen maar gunstige eigenschappen hebben en dingen waar we tegen zijn alleen maar nadelige eigenschappen. (hier trapt iedereen in, ik ook) Wat je dus nodig hebt is politici die punt 1 hier niet in trappen (dat kan door dingen goed door te denken en niet op intuitie te spelen en het niet alleen te doen) en politici die duidelijk kunnen maken dat mensen hier wel in trappen en dat dat niet het hele verhaal is.

En dat is lastig, en die methode is niet opgewassen tegen het meegaan in de algemene denkfout.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar in de natuur bijten ze nooit. Dat bijten doen ze alleen omdat ze hier op een betonnen vierkante meter staan, niet in de modder en niet kunnen wroeten met hun neus.

Echt, als je de boeren wil verdedigen mag je eerste 6 topics hier weglezen, kijken of je dat dan nog wil: POL / Boerenproblematiekverzameltopic #6 - waar het verstand terugkomt
De omstandigheden voor varkens zijn al verbeterd en de regels worden periodiek strenger. En dat is ook prima. Maar zolang wij nog geen alternatief hebben voor vlees moeten we dit maar toestaan, leuk is anders. Hoewel er niks mis is met wat badderende varkens in de modder met wat rondlopende kipjes O+ O+
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Niet minder lezen, maar minder nieuwe boeken kopen. In kringloopwinkels is gelukkig altijd een groot deel ingericht met boeken en daar staan ook altijd genoeg mensen.
Dat is waar, wel meestal van de vorige eeuw.
xpompompomxdonderdag 23 mei 2024 @ 13:18
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 12:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Even TR gezet. Moet niet kunnen.
Wat is dit nou weer voor gehuil. Wat kan er niet? :')
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 13:18
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De omstandigheden voor varkens zijn al verbeterd en de regels worden periodiek strenger. En dat is ook prima. Maar zolang wij nog geen alternatief hebben voor vlees moeten we dit maar toestaan, leuk is anders. Hoewel er niks mis is met wat badderende varkens in de modder met wat rondlopende kipjes O+ O+
De omstandigheden zijn niks verbeterd en in Nederland ook nog eens slechter dan in andere Europese landen. Ook hier zijn we weer het zwarte schaap van de familie.
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat is waar, wel meestal van de vorige eeuw.
Onzin, ik haal bijna al mijn boeken uit de kringloop en daar staan genoeg boeken van 1 of 2 jaar oud.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Krantenabbo's kosten wel wat meer dan 40 euro, beste vriend.

Maar opmerkelijk dat iemand die naar eigen zeggen 'rechts' is voorstander is van lastenverzwaringen.

En ja, de Telegraaf is mild richting de PVV, maar die liefde is niet wederzijds. Wilders geeft net zo min interviews aan de T.
Het blijft media, en daar hebben 'leiders die graag alles zelf doen' meerdere broertjes aan dood.
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:20
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:16 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ook van dit soort zaken is de prijselasticiteit niet oneindig. En dan heb ik met de Mojo’s van deze wereld echt geen medelijden. Maar voor veel kleinere organisatoren, die vaak al blij zijn er niet op te verliezen, hakt dit er wel in.
Ja je hebt sowieso al allemaal podia die kutmuziek moeten programmeren om leuke muziek rendabel te maken. Zo werken de meeste kleine podia, een gegarandeerde uitverkochte hit (lees kutmuziek) programmeren om te betalen voor de leuke kleine spectaculaire nieuwe act die over 30 jaar als gemeenplaas gezien wordt (en dan ook kutmuziek is geworden)
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:20
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:17 schreef phpmystyle het volgende:
zolang wij nog geen alternatief hebben voor vlees
:D _O-
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:22
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja ja, daar is ie weer "de rijken".
Trap toch niet in die socialistische fuik van Timmermans en Dijks.
Ik heb helemaal niets met Timmermans of Dijks. Wel makkelijk als je je leven zo kan inrichten dat als iemand het niet met je eens is dat ie dan meteen teveel geluisterd heeft naar Timmermans. De obsessie met die man heb ik nooit begrepen.
Janneke141donderdag 23 mei 2024 @ 13:23
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:20 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Ja je hebt sowieso al allemaal podia die kutmuziek moeten programmeren om leuke muziek rendabel te maken. Zo werken de meeste kleine podia, een gegarandeerde uitverkochte hit (lees kutmuziek) programmeren om te betalen voor de leuke kleine spectaculaire nieuwe act die over 30 jaar als gemeenplaas gezien wordt (en dan ook kutmuziek is geworden)
Dat is inderdaad wel waar, ja. Lang geleden (lees: in de tijd dat het er nog blauw stond) nog wel eens een gesprek over gevoerd met iemand van Doornroosje. Die had er al weinig positiefs over te zeggen (goed, na zes bier) en toen was roosje echt nog een stuk minder commercieel dan nu.

Hoe dan ook, of het nu gaat om hoogdravende cultuur als opera of theater of wat laagdrempeliger vermaak als muziek of cabaret, het zou gewoon bereikbaar moeten blijven. Of en hoe veel je het moet subsidiëren blijft discutabel, maar de belasting erop verhogen is ook weer het andere uiterste.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:23
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:07 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Minder boeken kopen, is minder boeken maken, is minder schrijvers, is minder meningen, is ideaal voor een partij die mikt op meningarmoe. Want je zou maar eens een platform hebben voor kritische denkers die daar ook nog eens geld mee verdienen.
De bekende 'Linkse hobby'. ;)
Lord-Ronddraaidonderdag 23 mei 2024 @ 13:24
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:07 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Minder boeken kopen, is minder boeken maken, is minder schrijvers, is minder meningen, is ideaal voor een partij die mikt op meningarmoe. Want je zou maar eens een platform hebben voor kritische denkers die daar ook nog eens geld mee verdienen.
Precies, als je graag boeken leest denk ik dat je zeker nog boeken zou moeten kopen. Zelfs als je alles 2e hands kan krijgen. Anders kunnen alleen de best-seller schrijvers nog een beetje rondkomen. Maar misschien denken sommige mensen dat het ook prima is als schrijver geen beroep meer is maar enkel nog een hobby behalve als je extreem populair bent.

Lijkt mij een beetje net als muziek, natuurlijk hoef ik nooit te betalen voor muziek, kan ik allemaal gratis 2e hands downloaden. Alleen een beetje jammer dat ik weet dat artiesten die dezer dage nog een niche album maken waarschijnlijk wel wat financiele waardering van mij verdienen.

Qua dat aangaat is het wat mij betreft extreem kansloos dat onze boeren zo vertroeteld worden, bovenstaande beroepsgroepen zijn per saldo veel armer, maatschappelijk niet minder belangrijk maar hun banen staan nog veel meer op de tocht. Dan hebben we het nog niet eens over wat AI voor die beroepen kan betekenen in de toekomst.

Ik denk dat het idee van deze regering ook is dat zulke risicovolle investeringen zoals in literatuur of kunst de moeite niet zijn. Kan zomaar dat je werkt en dat je creatieve output niks waard is. Nee dan boeren, altijd hetzelfde product, veel betrouwbaarder. Laten we onze maatschappij inrichten op betrouwbaar geld verdienen, niet op frivoliteiten als cultuur.
KaheemSaiddonderdag 23 mei 2024 @ 13:24
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
En het komt ook door de fout dat wij mensen graag denken dat de dingen waar voor zijn alleen maar gunstige eigenschappen hebben en dingen waar we tegen zijn alleen maar nadelige eigenschappen. (hier trapt iedereen in, ik ook) Wat je dus nodig hebt is politici die punt 1 hier niet in trappen (dat kan door dingen goed door te denken en niet op intuitie te spelen en het niet alleen te doen) en politici die duidelijk kunnen maken dat mensen hier wel in trappen en dat dat niet het hele verhaal is.

En dat is lastig, en die methode is niet opgewassen tegen het meegaan in de algemene denkfout.
Absoluut, dat zie je in elke voor tegen discussie. Ook in de discussie hier over de boerensector. Omdat we hier varkensstaarten afknippen is ons hele landbouwbeleid slechter dan in alle landen waar ze dit niet doen, omdat we het hier zo efficiënt zijn doen we het beter dan alle buurlanden. Ik vind het een erg simpele platgeslagen vergelijken als we een behoorlijk diverse sector willen beoordelen op 1 punt.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:25
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]
En waarom gaan ze er anders in bijten?
Ja wat zou jij doen als je constant de staart van een ander in je bek hebt, omdat je allemaal op een zielig klein stukje staat!
xpompompomxdonderdag 23 mei 2024 @ 13:26
We moeten ook de zeestropersvissers niet vergeten hè. Deze mensen en hun inkomens zijn kennelijk wel zo enorm belangrijk dat ze voorrang moeten krijgen op energie-infrastructuur in de Noordzee. :'):')
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Onzin, ik haal bijna al mijn boeken uit de kringloop en daar staan genoeg boeken van 1 of 2 jaar oud.
Dan ga ik blijkbaar naar de verkeerde. Ik zal eens bij een ander gaan kijken.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:28
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:26 schreef xpompompomx het volgende:
We moeten ook de zeestropersvissers niet vergeten hè. Deze mensen en hun inkomens zijn kennelijk wel zo enorm belangrijk dat ze voorrang moeten krijgen op energie-infrastructuur in de Noordzee. :'):')
Je vat het wel heel simplistisch samen. Vissers en boeren hangen samen (of zijn) onderdeel van de cultuur en het landschap. Het is een stukje Holland.
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:28
Hoe zit het eigenlijk met de waardering van zeehelden, ik vind dat dat beroep de laatste tijd ook niet meer de waardering krijgt die het ooit deed.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:29
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:20 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
:D _O-
Maar een alternatief voor vlees is toch....woke?
xpompompomxdonderdag 23 mei 2024 @ 13:29
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je vat het wel heel simplistisch samen. Vissers en boeren hangen samen (of zijn) onderdeel van de cultuur en het landschap. Het is een stukje Holland.
Een visser is een onderdeel van het landschap, wat is dat nou weer voor onzin. :')
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:30
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je vat het wel heel simplistisch samen. Vissers en boeren hangen samen (of zijn) onderdeel van de cultuur en het landschap. Het is een stukje Holland.
En Holland is maar een klein stukje Nederland.

Als we toch zo agrarisch goed zijn dan moeten we het toch ook wel kunnen zonder subsidies en stikstof depositie? Kom op het is een geweldige sector toch, kunnen ze niet eens zo iets lulligs als teveel stikstof depositie en dierenwelzijn oplossen... Had meer van ze verwacht.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:31
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:30 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
En Holland is maar een klein stukje Nederland.

Als we toch zo agrarisch goed zijn dan moeten we het toch ook wel kunnen zonder subsidies en stikstof depositie? Kom op het is een geweldige sector toch, kunnen ze niet eens zo iets lulligs als teveel stikstof depositie en dierenwelzijn oplossen... Had meer van ze verwacht.
Jawel, elk jaar weer een beetje BBBeter.
Er is tijd nodig.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 13:31
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:26 schreef xpompompomx het volgende:
We moeten ook de zeestropersvissers niet vergeten hè. Deze mensen en hun inkomens zijn kennelijk wel zo enorm belangrijk dat ze voorrang moeten krijgen op energie-infrastructuur in de Noordzee. :'):')
Hoe groot is onze vissersvloot eigenlijk? Hier in Harderwijk hebben we nog letterlijk een beroepsvisser.

Volgens werken er meer mensen in De Efteling dan op het water.
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:29 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar een alternatief voor vlees is toch....woke?
Inderdaad straks moet ik nog nootjes door mijn eten doen, of soja :o dat laatste is toch gewoon varkensvoer man!
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:31
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:26 schreef xpompompomx het volgende:
We moeten ook de zeestropersvissers niet vergeten hè. Deze mensen en hun inkomens zijn kennelijk wel zo enorm belangrijk dat ze voorrang moeten krijgen op energie-infrastructuur in de Noordzee. :'):')
Dat Van der Plas daar ook zo emotioneel over was. _O-
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:32
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je vat het wel heel simplistisch samen. Vissers en boeren hangen samen (of zijn) onderdeel van de cultuur en het landschap. Het is een stukje Holland.
En al die schrijvers en schilders in Nederland niet natuurlijk...

quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de waardering van zeehelden, ik vind dat dat beroep de laatste tijd ook niet meer de waardering krijgt die het ooit deed.
Waar is de SRV-man?
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:32
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jawel, elk jaar weer een beetje BBBeter.
Er is tijd nodig.
Nee bbb negeert het probleem en zegt tegen boeren dat kunnen jullie toch niet oplossen stelletje losers.
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:32 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Waar is de SRV-man?
Die zijn er weer volop! Zie ze dagelijks door de wijk rijden in ah en Jumbo autos.
xpompompomxdonderdag 23 mei 2024 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:31 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat Van der Plas daar ook zo emotioneel over was. _O-
Ja, dat was echt pure cringe inderdaad. De rillingen liepen me ervan over de rug.
tufkacdonderdag 23 mei 2024 @ 13:35
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:31 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Inderdaad straks moet ik nog nootjes door mijn eten doen, of soja :o dat laatste is toch gewoon varkensvoer man!
Nee hoor, als die sojaplantages waar al die regenwouden voor gekapt worden zijn er puur voor de veganisten.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:35
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:34 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Die zijn er weer volop! Zie ze dagelijks door de wijk rijden in ah en Jumbo autos.
Ah fijn, weer een stap dichterbij de terugkeer ban melk in kannen voor je deur.
xpompompomxdonderdag 23 mei 2024 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:32 schreef Vis1980 het volgende:

Waar is de SRV-man?
Of de ekte eerleyke Limburgse mijnbouwer? Waarom neemt BBB het daar niet voorop met hun geneuzel over de Nederlandse cultuur?
xpompompomxdonderdag 23 mei 2024 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:35 schreef tufkac het volgende:

[..]
Nee hoor, als die sojaplantages waar al die regenwouden voor gekapt worden zijn er puur voor de veganisten.
BBB-mevrouw, u hier?
Hamlapjesdonderdag 23 mei 2024 @ 13:36
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je vat het wel heel simplistisch samen. Vissers en boeren hangen samen (of zijn) onderdeel van de cultuur en het landschap. Het is een stukje Holland.
Het opvangen van vreemdelingen van allerlei pluimage is historisch gezien ook typisch onderdeel van de Nederlandse cultuur, maar daar heb je dan weer geen enkel probleem mee om bij het grofvuil te zetten :s)
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:36
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Of de ekte eerleyke Limburgse mijnbouwer? Waarom neemt BBB het daar niet voorop met hun geneuzel over de Nederlandse cultuur?
Koffie over mijn beeldscherm.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:36 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]
Het opvangen van vreemdelingen van allerlei pluimage is historisch gezien ook typisch onderdeel van de Nederlandse cultuur, maar daar heb je dan weer geen enkel probleem mee om bij het grofvuil te zetten :s)
Opvangen van asielzoekers is niet echt het probleem. Alleen binnen de EU, en zeker en NL is het een beetje "druk". We kunnen ook elders ze mensen opvangen.
tufkacdonderdag 23 mei 2024 @ 13:39
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Of de ekte eerleyke Limburgse mijnbouwer? Waarom neemt BBB het daar niet voorop met hun geneuzel over de Nederlandse cultuur?
De mijnbouw was wel zo'n beetje de eerste sector waar gastarbeiders ingezet werden, dus dat ligt misschien wat gevoelig...
Hamlapjesdonderdag 23 mei 2024 @ 13:39
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Opvangen van asielzoekers is niet echt het probleem. Alleen binnen de EU, en zeker en NL is het een beetje "druk". We kunnen ook elders ze mensen opvangen.
Maar we hebben in het verleden, met succes, veel grotere aantallen mensen moeten opvangen. Heel hard roepen dat het te "druk" is, maakt het nog niet waar, he :')
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:40
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
We kunnen ook elders ze mensen opvangen.
Dan is het niet meer we hè, dan is het zij.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:41
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:40 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Dan is het niet meer we hè, dan is het zij.
Dat gaat in de UK ook al zo soepel. Zijn die even blij met hun keuzes van de afgelopen 10 jaar.
VoMydonderdag 23 mei 2024 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:35 schreef tufkac het volgende:

[..]
Nee hoor, als die sojaplantages waar al die regenwouden voor gekapt worden zijn er puur voor de veganisten.
Die kap voor sojaplantages is er juist omdat dat soja dient als veevoer. Stop je met vlees eten nu je dit weet?
Calanddonderdag 23 mei 2024 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:39 schreef tufkac het volgende:

[..]
De mijnbouw was wel zo'n beetje de eerste sector waar gastarbeiders ingezet werden, dus dat ligt misschien wat gevoelig...
Als straks het hele westland failliet is omdat er niemand te vinden is voor de kassen dan horen we Caroline wel weer. Of niet.
Bluesdudedonderdag 23 mei 2024 @ 13:43
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Een visser is een onderdeel van het landschap, wat is dat nou weer voor onzin. :')
Het woord zeeschap is correcter
Mesdag%2C_Preparations_for_departure.jpg
btw windmolens , treinen, auto's, vogels... ook allemaal landschap en deel van de Hollandse cultuur.
Idem Hollandse cultuur: vaders, onderwijzers, verpleegsters, gayprideparades, ketikoti, pasar malams
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:44
quote:
1s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:42 schreef Caland het volgende:

[..]
Als straks het hele westland failliet is omdat er niemand te vinden is voor de kassen dan horen we Caroline wel weer. Of niet.
Dan moeten die mensen die daar werken maar in België gaan wonen en elke dag naar de kassen rijden. Win win situatie :D :')
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 13:46
Maar wat mij dus vooral steekt is dat bepaalde beroepsgroepen een streepje voor hebben bij dit kabinet. Ach en wee, die arme boeren, met hun riante uitkoopregeling en landbouwsubsidies die ze elk jaar opstrijken.

Hoe zit het met de ambtenaar met zijn jonge gezin, die straks mogelijk z'n baan verliest en de deur uitgaat met een lullige vertrekregeling omdat hij nog maar net een vast contract heeft? Zulke mensen verdienen blijkbaar geen steun en sympathie.

En dat is wat mij zo enorm stoort. Dit kabinet laat overduidelijk blijken dat bepaalde Nederlanders in hun ogen voorrang hebben.
Perrindonderdag 23 mei 2024 @ 13:46
quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:44 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Dan moeten die mensen die daar werken maar in België gaan wonen en elke dag naar de kassen rijden. Win win situatie :D :')
Of we verplaatsen het Westland naar Noord-Afrika. Hebben wij weer ruimte voor nieuwe woonwijken.
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe zit het met de ambtenaar met zijn jonge gezin, die straks mogelijk z'n baan verliest en de deur uitgaat met een lullige vertrekregeling omdat hij nog maar net een vast contract heeft? Zulke mensen verdienen blijkbaar geen steun en sympathie.
Wellicht kunnen ze zich laten omscholen tot boer :D
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe zit het met de ambtenaar met zijn jonge gezin, die straks mogelijk z'n baan verliest en de deur uitgaat met een lullige vertrekregeling omdat hij nog maar net een vast contract heeft?
Die kan voor half geld bij de boer gaan werken.

quote:
88s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:47 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Wellicht kunnen ze zich laten omscholen tot boer :D
Lol, jij had hem al.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
Maar wat mij dus vooral steekt is dat bepaalde beroepsgroepen een streepje voor hebben bij dit kabinet. Ach en wee, die arme boeren, met hun riante uitkoopregeling en landbouwsubsidies die ze elk jaar opstrijken.

Hoe zit het met de ambtenaar met zijn jonge gezin, die straks mogelijk z'n baan verliest en de deur uitgaat met een lullige vertrekregeling omdat hij nog maar net een vast contract heeft? Zulke mensen verdienen blijkbaar geen steun en sympathie.

En dat is wat mij zo enorm stoort. Dit kabinet laat overduidelijk blijken dat bepaalde Nederlanders in hun ogen voorrang hebben.
Er zijn tekorten everywhere. De staat is geen geluks of baantjesmachine.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 13:50
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er zijn tekorten everywhere. De staat is geen geluks of baantjesmachine.
Behalve als je boer bent. Dan is het blijkbaar geen probleem als je volle bak gespekt wordt door de overheid.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Behalve als je boer bent. Dan is het blijkbaar geen probleem als je volle bak gespekt wordt door de overheid.
Hoe worden boeren gespekt dan?
Maar wees eerlijk: er zijn overal vacatures. Dan is het tamelijk rampzalig dat de overheid zo massaal medewerkers uit de markt haalt.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 13:52
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hoe worden boeren gespekt dan?
Ooit van landbouwsubsidies gehoord?
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ooit van landbouwsubsidies gehoord?
Ja om voedsel betaalbaarder te maken, is van na de oorlog. Niet om dikke traktoren te kopen of om op vakantie te gaan.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 13:54
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hoe worden boeren gespekt dan?
Maar wees eerlijk: er zijn overal vacatures. Dan is het tamelijk rampzalig dat de overheid zo massaal medewerkers uit de markt haalt.
Is dat rampzalig? Ik weet dat bouwprojecten vertraging oplopen omdat gemeenten kampen met een tekort aan personeel bij ruimtelijke ordening. Ook niet bepaald wenselijk, nietwaar?
KareldeStoutedonderdag 23 mei 2024 @ 13:54
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:26 schreef xpompompomx het volgende:
We moeten ook de zeestropersvissers niet vergeten hè. Deze mensen en hun inkomens zijn kennelijk wel zo enorm belangrijk dat ze voorrang moeten krijgen op energie-infrastructuur in de Noordzee. :'):')
Briljant, zeker als je weet dat we amper nog vissers hebben en wat ze vissen veelal geëxporteerd wordt.
xpompompomxdonderdag 23 mei 2024 @ 13:55
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er zijn tekorten everywhere. De staat is geen geluks of baantjesmachine.
Behalve als je boer of visser bent.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Is dat rampzalig? Ik weet dat bouwprojecten vertraging oplopen omdat gemeenten kampen met een tekort aan personeel bij ruimtelijke ordening. Ook niet bepaald wenselijk, nietwaar?
Vriend, we hebben het over rijksambtenaren. Niet over decentraleoverheden.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 13:57
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja om voedsel betaalbaarder te maken, is van na de oorlog. Niet om dikke traktoren te kopen of om op vakantie te gaan.
Onderaan de streep is het gewoon inkomenssteun voor boeren.
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
En dat is wat mij zo enorm stoort. Dit kabinet laat overduidelijk blijken dat bepaalde Nederlanders in hun ogen voorrang hebben.
De overheid deed en doet niet anders, alleen zijn het nu de groep waarvan jij vindt dat ze die voorrang niet hoort te hebben, dat is wat anders.
Beathovendonderdag 23 mei 2024 @ 13:58
Kan Plasterk niet even een bril opzetten en snor laten staan. Dan heeft Wilders weer een kandidaat.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Onderaan de streep is het gewoon inkomenssteun voor boeren.
quote:
Met de landbouwsubsidies streeft de Europese Unie vier doelen na: het verhogen van de productiviteit van landbouwbedrijven, het verzekeren van het inkomen van agrariërs, het verzekeren van de voedselvoorziening van de Gemeenschap en het bevorderen van redelijke consumentenprijzen.
https://www.eumonitor.nl/9353000/1/j9vvik7m1c3gyxp/vh94fvv1eky2

Het doel is om jou en mijn pens te vullen.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 14:00
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Vriend, we hebben het over rijksambtenaren. Niet over decentraleoverheden.
En wat denk je dat die doen? De hele dag duimen draaien? Verder had jij het over 'de overheid' die personeel onttrekt aan de markt. Dat slaat dus net zo goed op gemeenten en provincies.

Mijn punt is vooral dat overheden net zo goed kampen met tekorten. Daar mensen weghalen heeft gewoon gevolgen.

Verder wil dit kabinet extra geld weghalen bij gemeenten, dus die zullen dan ook extra moet bezuinigen. Terwijl die sowieso al worden geraakt door het ravijnjaar.
VoMydonderdag 23 mei 2024 @ 14:00
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja om voedsel betaalbaarder te maken, is van na de oorlog. Niet om dikke traktoren te kopen of om op vakantie te gaan.
Maar ze kopen wel dikke traktoren en gaan wel op vakantie. Boeren vormen een heel rijke beroepsgroep.

Waarom zou er inkomenssteun zijn voor boeren om voedsel betaalbaarder te maken? Waarom niet inkomenssteun voor Nederlanders zodat ze voldoende voedsel kunnen kopen? Dat tweede is dan veel effectiever.
KareldeStoutedonderdag 23 mei 2024 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Hoe groot is onze vissersvloot eigenlijk? Hier in Harderwijk hebben we nog letterlijk een beroepsvisser.

Volgens werken er meer mensen in De Efteling dan op het water.
Gaat om hooguit nog een paar honderd schepen. En ik vind iets over maximaal 2.000 man directe werkgelegenheid. Ruim minder dan de Efteling inderdaad.
xpompompomxdonderdag 23 mei 2024 @ 14:00
Ik ga als tegenhanger voor de BBB de III oprichten, het Informatief Ingenieurs Initiatief. De ingenieur moet weer op de eerste plaats komen, ook wij willen staatssteun!. Geen ingenieurs, geen trekkers!!
Lord-Ronddraaidonderdag 23 mei 2024 @ 14:01
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hoe worden boeren gespekt dan?
Maar wees eerlijk: er zijn overal vacatures. Dan is het tamelijk rampzalig dat de overheid zo massaal medewerkers uit de markt haalt.
Waarom zijn die vacatures er? Omdat de mensen die ze plaatsen te gierig zijn om ervoor te betalen wat nodig is dat iemand de baan wil doen. Ik bedoel bijvoorbeeld gegarandeerd dat heel veel mensen in de horeca werken best leuk vinden, daar kan het tekort zo opgelost worden. Maar is horeca ook bereid en in staat om het salaris x2 te doen om het aantrekkelijk te maken. Voor zoiets als transport geldt dat natuurlijk ook, zijn echt wel mensen te porren om een beetje rond te rijden voor geld alleen levert het gewoon niet genoeg op om aantrekkelijk te zijn.

Qua dat aangaat vind ik kijken naar openstaande vacatures weinig zeggend. Uiteraard staan er altijd vacatures open, bedrijven zijn altijd op zoek naar iemand aan wie ze geld kunnen verdienen voor weinig moeite :')
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 14:01
Nou nou nou. PROBLEEM HOOR!

images?q=tbn:ANd9GcScYkY_7mpzU2OQmjtNzaIlWhWBP2KJC7b3ekLR72hAklrCX4pyj6XWtiU0fnBKEBfabvA&usqp=CAU
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 14:01
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
[..]
https://www.eumonitor.nl/9353000/1/j9vvik7m1c3gyxp/vh94fvv1eky2

Het doel is om jou en mijn pens te vullen.
'Het verzekeren van inkomen'.

Ben verder ook niet tegen landbouwsubsidies, maar feit is dat boeren financieel overeind worden gehouden met steun van de overheid.
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 14:02
En de btw op cultuur is gewoon een zinnige maatregel, sowieso zou een verdere verschuiving meer richting verbruiksbelasting aan te bevelen zijn.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 14:02
- Stop nu maar weer met andere users beledigen. -

[ Bericht 89% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2024 14:03:32 ]
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 14:04
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:02 schreef nostra het volgende:
En de btw op cultuur is gewoon een zinnige maatregel, sowieso zou een verdere verschuiving meer richting verbruiksbelasting aan te bevelen zijn.
Eigenlijk best links dus wat dit nieuwe kabinet wel.

Ik heb altijd al gezegd dat dit een centrum kabinet is met een liberale inborst.
Niks rechts of conservatiefs aan. Baudet had dat ook al opgemerkt.
Lord-Ronddraaidonderdag 23 mei 2024 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:57 schreef nostra het volgende:

[..]
De overheid deed en doet niet anders, alleen zijn het nu de groep waarvan jij vindt dat ze die voorrang niet hoort te hebben, dat is wat anders.
Nee de boeren waren politiek al een van de meest voorgetrokken groepen. Nu verzint de politiek opeens dat dat niet genoeg was ze moeten op 1 staan ofzo. Dat moet dan leugenachtig verkocht worden als, de boeren werden zo benadeeld. Wat gewoon niet klopt boeren hebben al heel lang meer invloed dan zeg de schoenmakers.

Sowieso is het zo dat als iedereen gelijk is willekeurig groepen voortrekken weinig fair is.
Janneke141donderdag 23 mei 2024 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Waarom zijn die vacatures er? Omdat de mensen die ze plaatsen te gierig zijn om ervoor te betalen wat nodig is dat iemand de baan wil doen. Ik bedoel bijvoorbeeld gegarandeerd dat heel veel mensen in de horeca werken best leuk vinden, daar kan het tekort zo opgelost worden. Maar is horeca ook bereid en in staat om het salaris x2 te doen om het aantrekkelijk te maken. Voor zoiets als transport geldt dat natuurlijk ook, zijn echt wel mensen te porren om een beetje rond te rijden voor geld alleen levert het gewoon niet genoeg op om aantrekkelijk te zijn.

Qua dat aangaat vind ik kijken naar openstaande vacatures weinig zeggend. Uiteraard staan er altijd vacatures open, bedrijven zijn altijd op zoek naar iemand aan wie ze geld kunnen verdienen voor weinig moeite :')
Maar waarom zou je een fatsoenlijk loon betalen als je ook voor een ei en drie knikkers een paar Moldaviërs in een vrachtwagen kan zetten?
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 14:05
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:02 schreef nostra het volgende:
En de btw op cultuur is gewoon een zinnige maatregel, sowieso zou een verdere verschuiving meer richting verbruiksbelasting aan te bevelen zijn.
Sure. En combineer dat dan ook vooral met het zwaarder belasten van kapitaal en een forse verlaging van de belasting op arbeid.

Maar dat gebeurt alleen niet.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:06
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Eigenlijk best links dus wat dit nieuwe kabinet wel.

Ik heb altijd al gezegd dat dit een centrum kabinet is met een liberale inborst.
Niks rechts of conservatiefs aan. Baudet had dat ook al opgemerkt.
Als de man die zegt dat de maanlandingen fake waren en dat de Westenwind corona het land uitblaast het zegt dan moet het wel waar zijn.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Als de man die zegt dat de maanlandingen fake waren en dat de Westenwind corona het land uitblaast het zegt dan moet het wel waar zijn.
Tjah dat waren mijn woorden ook niet.
Maar over het algemeen zegt ie veel zinnige dingen.
KaheemSaiddonderdag 23 mei 2024 @ 14:08
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 13:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hoe worden boeren gespekt dan?
Maar wees eerlijk: er zijn overal vacatures. Dan is het tamelijk rampzalig dat de overheid zo massaal medewerkers uit de markt haalt.
Landbouwvrijstelling
bedrijfsovernamefonds voor startende boeren en tuinders;
basisbetaling;
vergroeningsbetaling;
extra betaling aan jonge landbouwers;
graasdierpremie;
Borgstellingskrediet voor de landbouw (BL);
Regeling Agrarisch natuurbeheer (SNL);
Regeling Kwaliteitsimpuls natuur en landschap (SKNL);
tegemoetkoming premie brede weersverzekering.

En binnenkort rode diesel?
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Maar waarom zou je een fatsoenlijk loon betalen als je ook voor een ei en drie knikkers een paar Moldaviërs in een vrachtwagen kan zetten?
Ben jij tegen economische globalisering?
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 14:09
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Tjah dat waren mijn woorden ook niet.
Maar over het algemeen zegt ie veel zinnige dingen.
Zoals dat Poetin een held is, de NAVO een oorlogsmachine en dat Oekraïne de oorlog moet verliezen?
xpompompomxdonderdag 23 mei 2024 @ 14:10
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ben jij tegen economische globalisering?
Zo'n boer kan prima gaan boeren in Moldavië inderdaad.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zoals dat Poetin een held is, de NAVO een oorlogsmachine en dat Oekraïne de oorlog moet verliezen?
Heb je het nu over Baudet of over Wilders? Want op dit onderwerp verwar ik die twee altijd.

Ook zoiets waar de Nederlandse stemmers ineens geheugenverlies hebben.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2024 14:11:18 ]
-XOR-donderdag 23 mei 2024 @ 14:10
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Eigenlijk best links dus wat dit nieuwe kabinet wel.

Ik heb altijd al gezegd dat dit een centrum kabinet is met een liberale inborst.
Niks rechts of conservatiefs aan. Baudet had dat ook al opgemerkt.
Eh nee, een lagere btw op cultuur is links bijsturen. Het is dan wel typisch rechts om voor 'linkse cultuur' (boeken, theater) wel een verhoging door te voeren, maar niet voor 'rechtse cultuur' (pretparken, bioscoop).
Noorse_Kabeltruidonderdag 23 mei 2024 @ 14:10
Elke keer als ik dit topic open zie ik weer "eigenlijk is dit best een centrumkabinet", maar nu is het zelfs "best links" _O-
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:10 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Elke keer als ik dit topic open zie ik weer "eigenlijk is dit best een centrumkabinet", maar nu is het zelfs "best links" _O-
Consider the source is altijd een belangrijk aspect.
Lord_Vetinaridonderdag 23 mei 2024 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee de boeren waren politiek al een van de meest voorgetrokken groepen. Nu verzint de politiek opeens dat dat niet genoeg was ze moeten op 1 staan ofzo. Dat moet dan leugenachtig verkocht worden als, de boeren werden zo benadeeld. Wat gewoon niet klopt boeren hebben al heel lang meer invloed dan zeg de schoenmakers.

Sowieso is het zo dat als iedereen gelijk is willekeurig groepen voortrekken weinig fair is.
Om een toepasselijke quote te parafraseren:

All pigfarmers are equal but some pigfarmers are more equal than others.
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Sowieso is het zo dat als iedereen gelijk is willekeurig groepen voortrekken weinig fair is.
Nogmaals, dat doet de overheid al, maar dan zijn het groepen die 'zielig' zijn en dan mag het. Allochtonen, ambulancemedewerkers, mensen met een handicap, ouderen en ga zo maar door. Nu heeft een groot deel de pestpleuris aan boeren en vissers en wordt dat ineens een argument.
Calanddonderdag 23 mei 2024 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Eh nee, een lagere btw op cultuur is links bijsturen. Het is dan wel typisch rechts om voor 'linkse cultuur' (boeken, theater) wel een verhoging door te voeren, maar niet voor 'rechtse cultuur' (pretparken, bioscoop).
Is het bezoeken van voetbalwedstrijden linkse cultuur?

Wel godverdomme
-XOR-donderdag 23 mei 2024 @ 14:12
quote:
14s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zo'n boer kan prima gaan boeren in Moldavië inderdaad.
Hongarije, daar zouden ze zich ook beter thuisvoelen.
Hamlapjesdonderdag 23 mei 2024 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:10 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Elke keer als ik dit topic open zie ik weer "eigenlijk is dit best een centrumkabinet", maar nu is het zelfs "best links" _O-
Aan het eind van de rit ga je horen dat het gewoon weer een extreemlinks kabinet was en er nóg rechtser gestemd moet worden! :Y
-XOR-donderdag 23 mei 2024 @ 14:13
quote:
15s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:12 schreef Caland het volgende:

[..]
Is het bezoeken van voetbalwedstrijden linkse cultuur?

Wel godverdomme
Neuh, die zijn natuurlijk niet vrijgesteld van verhoging omdat Geert altijd als laatst gekozen werd op het schoolplein.
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Sure. En combineer dat dan ook vooral met het zwaarder belasten van kapitaal en een forse verlaging van de belasting op arbeid.

Maar dat gebeurt alleen niet.
Dat eerste gebeurt wel, dat tweede te matig. Maar dat ga je ook niet financieren met een futiele opbrengst als de btw op de cultuursector.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:13 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat eerste gebeurt wel, dat tweede te matig. Maar dat ga je ook niet financieren met een futiele opbrengst als de btw op de cultuursector.
Naar mijn weten wordt kapitaal niet zwaarder belast door het nieuwe kabinet. Inkomstenbelasting wordt met 2 miljard euro verlaagd, maar dat is kleingeld.
Janneke141donderdag 23 mei 2024 @ 14:17
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ben jij tegen economische globalisering?
Ik ben tegen oneerlijke concurrentie.

En ook tegen hypocrisie, dus aan de ene kant hele hordes arbeidsmigranten invliegen en aan de andere kant huilen dat er zoveel buitenlanders onze huizen inpikken trek ik ook vrij slecht.
Lord-Ronddraaidonderdag 23 mei 2024 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Maar waarom zou je een fatsoenlijk loon betalen als je ook voor een ei en drie knikkers een paar Moldaviërs in een vrachtwagen kan zetten?
Wat mij betreft mag Nederland best eisen stellen aan bedrijven die hier opereren.
Bijvoorbeeld dat als Nederland massaal minder migratie wil, dat bedrijven gedwongen worden om buitenlands personeel weg te sturen. Is ook wat ze bij Brexit beloofden. (ik vind dat een heel dom idee).
Beter zou zijn bedrijven te leren hoe ze Nederlands personeel kunnen krijgen, zaken als in contact komen met, opleiden, een salaris dat loont.

Ik vind het raar dat wij als Nederland blijkbaar veel minder migratie willen. We genoegen moeten nemen met een paar 1000 minder vluchtelingen per jaar. Terwijl bedrijven vervolgens meer dan die besparing extra kunnen importeren. Daar kan blijkbaar zelfs op anti-immigratie rechts blijkbaar niet eens een discussie over gevoerd worden. Vrij curieus wat mij betreft.

Is omdat die zogenaamde anti-migratiepartijen, pro werkgever en pro-migratie zijn. Ze moeten alleen hun dombo stemmers naar de mond praten.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Heb je het nu over Baudet of over Wilders? Want op dit onderwerp verwar ik die twee altijd.

Ook zoiets waar de Nederlandse stemmers ineens geheugenverlies hebben.
Baudet.
Grrrrrrrrdonderdag 23 mei 2024 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:10 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Elke keer als ik dit topic open zie ik weer "eigenlijk is dit best een centrumkabinet", maar nu is het zelfs "best links" _O-
Het eigen risico bevriezen en daarna halveren is wat linksig. Voor de rest is het vooral rechtse afbraak. Een afbraak die nog wel miljarden groter uit zal vallen. De bezuinigingen op asiel, ambtenaren en Europa gaan vrijwel zeker mislukken en dan gaat overal de kaasschaaf over is de afspraak. Dat betekent in de praktijk dat de zorg en de sociale zekerheid het meeste in gaan leveren. Lekker rechts dus.
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 14:19
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Beter zou zijn bedrijven te leren hoe ze Nederlands personeel kunnen krijgen, zaken als in contact komen met, opleiden, een salaris dat loont.
Of je beperkt je als overheid gewoon tot je kerntaken in plaats van een paternalistische ambtenaar langs te sturen om een bedrijf uit te leggen hoe je het beste personeel werft.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ik ben tegen oneerlijke concurrentie.

En ook tegen hypocrisie, dus aan de ene kant hele hordes arbeidsmigranten invliegen en aan de andere kant huilen dat er zoveel buitenlanders onze huizen inpikken trek ik ook vrij slecht.
10.000 asielzoekers is een crisis, 1.1 miljoen arbeidsmigranten doen er niet toe. Daar zijn we nu.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:10 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Elke keer als ik dit topic open zie ik weer "eigenlijk is dit best een centrumkabinet", maar nu is het zelfs "best links" _O-
Zag op de socials ook al voorbijkomen dat er 14 jaar lang 'extreem-links' beleid is gevoerd. En die opmerking was nota bene afkomstig van een managing director van DPG Media, een mediabedrijf.

Maar goed, de meest ingrijpende bezuinigingen in de geschiedenis van ons land zijn blijkbaar 'extreem-links'.
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Naar mijn weten wordt kapitaal niet zwaarder belast door het nieuwe kabinet. Inkomstenbelasting wordt met 2 miljard euro verlaagd, maar dat is kleingeld.
Onder de laatste kabinetten zijn de forfaitaire rendementen fors verhoogd, het is het Box-3 tarief verder verhoogd (in 2024 met 12,5% / 4%-punt), is het AB-tarief verhoofd, zijn er allerlei fiscale constructies versoberd of afgeschaft, dus daar is best wat gebeurd. Kan je niet genoeg vinden - links ziet "de rijken en de multinesjenels sowieso als een soort waterkraan, zie de rits moties van Dijk gisteren - maar er is wel degelijk geschoven.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zag op de socials ook al voorbijkomen dat er 14 jaar lang 'extreem-links' beleid is gevoerd. En die opmerking was nota bene afkomstig van een managing director van DPG Media, een mediabedrijf.

Maar goed, de meest ingrijpende bezuinigingen in de geschiedenis van ons land zijn blijkbaar 'extreem-links'.
Ja, daar kan ik met mijn verstand gewoon niet bij, dat soort opmerkingen is de idiotie ten top.
xpompompomxdonderdag 23 mei 2024 @ 14:22
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat mij betreft mag Nederland best eisen stellen aan bedrijven die hier opereren.
Bijvoorbeeld dat als Nederland massaal minder migratie wil, dat bedrijven gedwongen worden om buitenlands personeel weg te sturen. Is ook wat ze bij Brexit beloofden. (ik vind dat een heel dom idee).
Beter zou zijn bedrijven te leren hoe ze Nederlands personeel kunnen krijgen, zaken als in contact komen met, opleiden, een salaris dat loont.

Ik vind het raar dat wij als Nederland blijkbaar veel minder migratie willen. We genoegen moeten nemen met een paar 1000 minder vluchtelingen per jaar. Terwijl bedrijven vervolgens meer dan die besparing extra kunnen importeren. Daar kan blijkbaar zelfs op anti-immigratie rechts blijkbaar niet eens een discussie over gevoerd worden. Vrij curieus wat mij betreft.

Is omdat die zogenaamde anti-migratiepartijen, pro werkgever en pro-migratie zijn. Ze moeten alleen hun dombo stemmers naar de mond praten.
Discussie over arbeidsimmigranten in de landbouw is wel een leuk taboe in PVV en BBB kringen ja.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:21 schreef nostra het volgende:

[..]
Onder de laatste kabinetten zijn de forfaitaire rendementen fors verhoogd, het is het Box-3 tarief verder verhoogd (in 2024 met 12,5% / 4%-punt), is het AB-tarief verhoofd, zijn er allerlei fiscale constructies versoberd of afgeschaft, dus daar is best wat gebeurd. Kan je niet genoeg vinden - links ziet "de rijken en de multinesjenels sowieso als een soort waterkraan, zie de motie van Dijk gisteren - maar er is wel degelijk geschoven.
En de rijken zijn aanzienlijk rijker geworden in verhouding tot werkenden in Nederland dus blijkbaar was het allemaal niet zo links.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:24
quote:
2s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:22 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Discussie over arbeidsimmigranten in de landbouw is wel een leuk taboe in PVV en BBB kringen ja.
Discussie over vermindering arbeidsmigranten gaat altijd het echte probleem uit de weg, hoe veel economische terugval wil je accepteren in ruil daarvoor.

Ik kan je op een briefje geven dat een reductie van buitenlandse studenten er toe gaat leiden dat universiteiten en hogescholen meer geld nodig gaan hebben maar niemand die je daarover hoort op dit moment.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:21 schreef nostra het volgende:

[..]
Onder de laatste kabinetten zijn de forfaitaire rendementen fors verhoogd, het is het Box-3 tarief verder verhoogd (in 2024 met 12,5% / 4%-punt), is het AB-tarief verhoofd, zijn er allerlei fiscale constructies versoberd of afgeschaft, dus daar is best wat gebeurd. Kan je niet genoeg vinden - links ziet "de rijken en de multinesjenels sowieso als een soort waterkraan, zie de rits moties van Dijk gisteren - maar er is wel degelijk geschoven.
We hebben het dan ook over het nieuwe kabinet.

En ik weet niet of het 'links' is om de lasten te verschuiven van arbeid naar kapitaal. Ik ben vooral voorstander van een flink lagere belasting op arbeid.
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
En de rijken zijn aanzienlijk rijker geworden in verhouding tot werkenden in Nederland dus blijkbaar was het allemaal niet zo links.
Tja, they'd rather see the poor get poorer, so long as the gap gets smaller in die contreien.
Perrindonderdag 23 mei 2024 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
En de rijken zijn aanzienlijk rijker geworden in verhouding tot werkenden in Nederland dus blijkbaar was het allemaal niet zo links.
Zolang een fors deel van het electoraat de rijksten blijft geloven dat alles de schuld van links is, gaan ze lekker door. En geef ze eens ongelijk, van zoveel domheid moet je profiteren.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:25
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:25 schreef nostra het volgende:

[..]
Tja, they'd rather see the poor get poorer, so long as the gap gets smaller in die contreien.
Bij de VVD, bedoel je? Of CDA?
VoMydonderdag 23 mei 2024 @ 14:26
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:25 schreef nostra het volgende:

[..]
Tja, they'd rather see the poor get poorer, so long as the gap gets smaller in die contreien.
Wie ziet wat graag gebeuren in welke contreien?
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:25 schreef Tijger_m het volgende:
Bij de VVD, bedoel je? Of CDA?
Bij links.
KaheemSaiddonderdag 23 mei 2024 @ 14:26
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat mij betreft mag Nederland best eisen stellen aan bedrijven die hier opereren.
Bijvoorbeeld dat als Nederland massaal minder migratie wil, dat bedrijven gedwongen worden om buitenlands personeel weg te sturen. Is ook wat ze bij Brexit beloofden. (ik vind dat een heel dom idee).
Beter zou zijn bedrijven te leren hoe ze Nederlands personeel kunnen krijgen, zaken als in contact komen met, opleiden, een salaris dat loont.

Ik vind het raar dat wij als Nederland blijkbaar veel minder migratie willen. We genoegen moeten nemen met een paar 1000 minder vluchtelingen per jaar. Terwijl bedrijven vervolgens meer dan die besparing extra kunnen importeren. Daar kan blijkbaar zelfs op anti-immigratie rechts blijkbaar niet eens een discussie over gevoerd worden. Vrij curieus wat mij betreft.

Is omdat die zogenaamde anti-migratiepartijen, pro werkgever en pro-migratie zijn. Ze moeten alleen hun dombo stemmers naar de mond praten.
Zullen we dan gewoon een arbeid debat houden, waarbij we kiezen voor welke sectoren we arbeidsmigranten nodig achten en waarvoor niet?
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:26 schreef VoMy het volgende:

[..]
Wie ziet wat graag gebeuren in welke contreien?
Ik snap hem ook niet helemaal want voor zover ik in de data kan zien is dat bepaald niet wat er gebeurd is de afgelopen 10 jaar.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:26 schreef nostra het volgende:

[..]
Bij links.
Links is niet aan de macht geweest dus zelfs als zou je frame correct zijn het is totaal niet relevant voor de werkelijkheid die er nu is.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:26 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Zullen we dan gewoon een arbeid debat houden, waarbij we kiezen voor welke sectoren we arbeidsmigranten nodig achten en waarvoor niet?
Dat gaat heel snel stil worden, vermoed ik. Iedere sector met veel arbeidsmigranten heeft ook een component Nederlanders en toeval of niet, dat is vrijwel altijd de groep die het hoogste inkomen van die sector heeft.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2024 14:28:52 ]
VoMydonderdag 23 mei 2024 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:26 schreef nostra het volgende:

[..]
Bij links.
Enig raakvlak met de discussie waar je op inhaakt zou wel op prijs worden gesteld. Wat moeten we precies met je opmerking?
Beathovendonderdag 23 mei 2024 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:26 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Zullen we dan gewoon een arbeid debat houden, waarbij we kiezen voor welke sectoren we arbeidsmigranten nodig achten en waarvoor niet?
Het lijkt mij best leuk om in kassen te gaan werken voor erbij als er echt nood aan de man zou zijn (zandzakkensjouwen idee) en het over onze eigen voedselvoorziening zou gaan of een of 't ander tekort elders, maar ik en andere gemiddelde Nederlanders zullen waarschijnlijk wel wat meer klagen over behandeling en condities
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
Links is niet aan de macht geweest dus zelfs als zou je frame correct zijn het is totaal niet relevant voor de werkelijkheid die er nu is.
Je trekt zelf de vergelijking dat de rijken rijker geworden zijn (dan de "werkenden", alsof de rijken niet werken), dus dat het beleid niet links (genoeg) is geweest. Dat is precies het schoppen van links: afgunst tegen rijker die rijker worden, of dat als een te bestrijden doel zien.

Nederland is het meest genivelleerde land qua inkomen, op de Scandi's na, en één van de minst genivelleerde landen op vermogensgebied - wat voornamelijk door de pensioenen komt. Een gezonde denivellering op de arbeidsmarkt zou juist een goede stimulans zijn, zowel vanuit meritocratisch oogpunt als vanuit het welzijn van de samenleving als geheel.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Het lijkt mij best leuk om in kassen te gaan werken voor erbij als er echt nood aan de man zou zijn (zandzakkensjouwen idee) en het over onze eigen voedselvoorziening zou gaan of een of 't ander tekort elders, maar ik en andere gemiddelde Nederlanders zullen waarschijnlijk wel wat meer klagen over behandeling en condities
Mogelijk ook over de renumeratie en dan kom je bij het volgende punt namelijk dat daardoor de prijzen voor de consumenten omhoog gaan. Worden de mensen weer boos.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 14:35
Volgens mij was het zo dat het volk nu eens klaar was met de overheid en flink op kosten werd gejaagd, gelukkig heeft het volk gekozen en blijft het minimumloon hetzelfde, maar leuke dingen doen gaat nóg meer geld kosten. En de rijkere mensen worden flink ontzien. 'Nederland is weer van de Nederlanders'....
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:33 schreef nostra het volgende:

[..]
Je trekt zelf de vergelijking dat de rijken rijker geworden zijn (dan de "werkenden", alsof de rijken niet werken), dus dat het beleid niet links (genoeg) is geweest. Dat is precies het schoppen van links: afgunst tegen rijker die rijker worden, of dat als een te bestrijden doel zien.

Nederland is het meest genivelleerde land qua inkomen, op de Scandi's na, en één van de minst genivelleerde landen op vermogensgebied - wat voornamelijk door de pensioenen komt. Een gezonde denivellering op de arbeidsmarkt zou juist een goede stimulans zijn, zowel vanuit meritocratisch oogpunt als vanuit het welzijn van de samenleving als geheel.
Het is geen schoppen, ik benoemde een feit. Blijkbaar is dat alleen genoeg om een dergelijke reactie bij jou te geven en dat snap ik niet echt.

https://www.nu.nl/economi(...)ge-nederlanders.html

Kun je boos over worden en met links of rechts gaan gooien maar dat is de constatering. En sorry maar de belastingconstructies van een HAL of de mevrouw van Heineken zijn bepaald niet beschikbaar voor mensen zoals jij of ik en dan zijn wij nog ver boven modaal qua inkomen maar voor ons gaat de BD geen speciale regeling opzetten.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2024 14:37:50 ]
VoMydonderdag 23 mei 2024 @ 14:37
https://www.volkskrant.nl(...)gd-premier~b956ab31/

Nederland zal zeker nog weken moeten wachten op wie de minister-president wordt van het kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB. Formateur Richard van Zwol (CDA) zei donderdag na overleg met de vier partijleiders dat is afgesproken ‘de komende weken geheel en al radiostilte en tv-stilte te bewaren.’

Ik verheug me al op de twitterfitties tijdens deze "radiostilte". En natuurlijk het wekelijks lekken naar de T. over Pieter Omtzigt.
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:36 schreef Tijger_m het volgende:
En sorry maar de belastingconstructies van een HAL of de mevrouw van Heineken zijn bepaald niet beschikbaar voor mensen zoals jij of ik.
Je kan gewoon aandelen HAL kopen en daarvan meeprofiteren.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:33 schreef nostra het volgende:
Je trekt zelf de vergelijking dat de rijken rijker geworden zijn (dan de "werkenden", alsof de rijken niet werken), dus dat het beleid niet links (genoeg) is geweest. Dat is precies het schoppen van links: afgunst tegen rijker die rijker worden, of dat als een te bestrijden doel zien.
Ja, in dit verhaal is dat ook logisch, want het is een feit dat zij worden ontzien met dit regeerakkoord. 'Afgunst tegen rijken' slaat nergens op, en dan kiezen voor de partij met 'afgunst naar iedereen die niet op PVV stemt'. Zo kan ik het ook. ;)
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:38 schreef nostra het volgende:

[..]
Je kan gewoon aandelen HAL kopen en daarvan meeprofiteren.
Ik wel ja. Als je modaal of minder verdient? Not so much.
VoMydonderdag 23 mei 2024 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:38 schreef nostra het volgende:

[..]
Je kan gewoon aandelen HAL kopen en daarvan meeprofiteren.
Niet iedereen heeft in gelijke mate geld beschikbaar hiervoor.

Wat wilde je nou precies zeggen met je Engelse quote. Ging dat nou over de huidige situatie waarin rijken steeds rijker worden doordat geld verdienen via vermogen amper serieus belast wordt tegenover geld verdienen uit arbeid? Want dan sloeg je quote nergens op, namelijk.
xzazdonderdag 23 mei 2024 @ 14:42
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik wel ja. Als je modaal of minder verdient? Not so much.
Gewoon niet arm zijn
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:42 schreef xzaz het volgende:

[..]
Gewoon niet arm zijn
En anders niet ziek zijn.
KareldeStoutedonderdag 23 mei 2024 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:10 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Elke keer als ik dit topic open zie ik weer "eigenlijk is dit best een centrumkabinet", maar nu is het zelfs "best links" _O-
Onzinnig getrol. Vooral niet op happen, ook al staat de moderatie dat achterlijke gedrag toe.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ik ben tegen oneerlijke concurrentie.

En ook tegen hypocrisie, dus aan de ene kant hele hordes arbeidsmigranten invliegen en aan de andere kant huilen dat er zoveel buitenlanders onze huizen inpikken trek ik ook vrij slecht.
Zelf een probleem creëren, en dan zogenaamd de held uithangen. Klassiek schurkenverhaal in oude stripboeken. Terwijl de Avengers in de eerste twee delen ook alleen maar hun eigen problemen moesten oplossen. Maar dat terzijde. :@
tufkacdonderdag 23 mei 2024 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En anders niet ziek zijn.
Inderdaad, je moet gewoon een gezonde miljonair zijn. Geen gezeik, iedereen rijk! Daar zouden ze eens een partij voor moeten oprichten.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ik ben tegen oneerlijke concurrentie.

En ook tegen hypocrisie, dus aan de ene kant hele hordes arbeidsmigranten invliegen en aan de andere kant huilen dat er zoveel buitenlanders onze huizen inpikken trek ik ook vrij slecht.
Ik niet.
Sommige migranten leveren de maatschappij iets op, en de andere kosten iets.
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 14:49
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik niet.
Sommige migranten leveren de maatschappij iets op, en de andere kosten iets.
Facepalm.gif

Je zou voor de grap eens moeten gaan kijken bij daklozenorganisaties.
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 14:49
Overleg klaar, nog geen naam, voorlopig radiostilte:
https://nos.nl/liveblog/2(...)de-weken-radiostilte

Betekent dit dat we de premier pas over 5 weken weten?
xpompompomxdonderdag 23 mei 2024 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:49 schreef Hanca het volgende:
Overleg klaar, nog geen naam, voorlopig radiostilte:
https://nos.nl/liveblog/2(...)de-weken-radiostilte

Betekent dit dat we de premier pas over 5 weken weten?
Waarschijnlijk dan nog niet eens ;)
xzazdonderdag 23 mei 2024 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:49 schreef Hanca het volgende:
Overleg klaar, nog geen naam, voorlopig radiostilte:
https://nos.nl/liveblog/2(...)de-weken-radiostilte

Betekent dit dat we de premier pas over 5 weken weten?
Die leken niet blij
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:49 schreef Hanca het volgende:
Overleg klaar, nog geen naam, voorlopig radiostilte:
https://nos.nl/liveblog/2(...)de-weken-radiostilte

Betekent dit dat we de premier pas over 5 weken weten?
Wie weet? Ik refeer terug naar een TT van mij "Who the fuck knows" ;)
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wie weet? Ik refeer terug naar een TT van mij "Who the fuck knows" ;)
Tot die tijd blijf ik het maar het 'Kabinet Hoe en Wie dan?' noemen...
KareldeStoutedonderdag 23 mei 2024 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:49 schreef Hanca het volgende:
Overleg klaar, nog geen naam, voorlopig radiostilte:
https://nos.nl/liveblog/2(...)de-weken-radiostilte

Betekent dit dat we de premier pas over 5 weken weten?
Zo lang kunnen ze hun klep echt niet houden.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
Tot die tijd blijf ik het maar het 'Kabinet Hoe en Wie dan?' noemen...
Nee, nee, tot die tijd is het kabinet Rutte 4 :D
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 14:54
Ooops. Ze hebben nog niemand dus...
tufkacdonderdag 23 mei 2024 @ 14:55
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:54 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Zo lang kunnen ze hun klep echt niet houden.
Er zullen vast hier en daar wel wat geruchten gelekt worden, vervolgens met klem ontkend, waarna de betreffende persoon zich toch terugtrekt als kandidaat. Ofzo
klaasweetallesdonderdag 23 mei 2024 @ 14:55

de knecht van netaya
Vis1980donderdag 23 mei 2024 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
Tot die tijd blijf ik het maar het 'Kabinet Hoe en Wie dan?' noemen...
Ik ben vooral bang dat je straks gewoon ineens opgeroepen kan worden om premier te worden, net als opgeroepen worden voor het leger. Dan kan het zomaar iemand in dit topic worden.
Lyrewyndonderdag 23 mei 2024 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:49 schreef Hanca het volgende:
Overleg klaar, nog geen naam, voorlopig radiostilte:
https://nos.nl/liveblog/2(...)de-weken-radiostilte

Betekent dit dat we de premier pas over 5 weken weten?
Dat is kennelijk de bedoeling. Zo kan er natuurlijk niet zo gemakkelijk naar lijken in kasten worden gezocht.
tufkacdonderdag 23 mei 2024 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik ben vooral bang dat je straks gewoon ineens opgeroepen kan worden om premier te worden, net als opgeroepen worden voor het leger. Dan kan het zomaar iemand in dit topic worden.
Misschien moeten we ons alvast registreren als niet-premier. Net als bij de donorregistratie
Frozen-assassindonderdag 23 mei 2024 @ 14:58
Ik zou het apart vinden als MP als een van laatste wordt aangekondigd. Dat moet toch als een van eersten?
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik ben vooral bang dat je straks gewoon ineens opgeroepen kan worden om premier te worden, net als opgeroepen worden voor het leger. Dan kan het zomaar iemand in dit topic worden.
Ik ben beschikbaar! Ik laat eerst een aantal topjuristen gehakt maken van het hoofdlijnenakkoord, stuur dat naar de Kamer, en daarna schrijf ik nieuwe verkiezingen uit. Een weekje werk, zo lijkt me.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik ben vooral bang dat je straks gewoon ineens opgeroepen kan worden om premier te worden, net als opgeroepen worden voor het leger. Dan kan het zomaar iemand in dit topic worden.
Dat zou niet eens zo'n probleem zijn op een of twee na :D
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 14:59
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:56 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]
Dat is kennelijk de bedoeling. Zo kan er natuurlijk niet zo gemakkelijk naar lijken in kasten worden gezocht.
Als die lijken er zijn worden die later alsnog gevonden. Daar verandert het moment van de naamonthulling niets aan.

Denk eerder dat ze nu eerst zelf goed onderzoek doen om een nieuw debacle te voorkomen.
tufkacdonderdag 23 mei 2024 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:58 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ben beschikbaar! Ik laat eerst een aantal topjuristen gehakt maken van het hoofdlijnenakkoord, stuur dat naar de Kamer, en daarna schrijf ik nieuwe verkiezingen uit. Een weekje werk, zo lijkt me.
En dan 4 jaar wachtgeld :Y
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik ben vooral bang dat je straks gewoon ineens opgeroepen kan worden om premier te worden, net als opgeroepen worden voor het leger. Dan kan het zomaar iemand in dit topic worden.
Ze gaan hier niet vissen.

Ik zie sommigen hier er nog vooraan ook om de telefoon voor de zekerheid bij zich te houden..
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 15:00
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:56 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]
Dat is kennelijk de bedoeling. Zo kan er natuurlijk niet zo gemakkelijk naar lijken in kasten worden gezocht.
Nieuwe kabinet presenteren in aanloop naar EK. Is de aandacht niet teveel op de politiek gericht.
tufkacdonderdag 23 mei 2024 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Als die lijken er zijn worden die later alsnog gevonden. Daar verandert het moment van de naamonthulling niets aan.

Denk eerder dat ze nu eerst zelf goed onderzoek doen om een nieuw debacle te voorkomen.
Ze zoeken een ervaren politicus van onbesproken gedrag? Dat kan wel eens langer dan 5 weken duren
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 15:01
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nieuwe kabinet presenteren in aanloop naar EK. Is de aandacht niet teveel op de politiek gericht.
Van het VI volk, mischien.
Rodgroddonderdag 23 mei 2024 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik ben vooral bang dat je straks gewoon ineens opgeroepen kan worden om premier te worden, net als opgeroepen worden voor het leger. Dan kan het zomaar iemand in dit topic worden.
Ik stel mij beschikbaar :P
klaasweetallesdonderdag 23 mei 2024 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik zou het apart vinden als MP als een van laatste wordt aangekondigd. Dat moet toch als een van eersten?
met deze clowns is alles mogelijk

zelfs dat er geen mp komt

zou helemaal niet nodig zijn
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Van het VI volk, mischien.
Ook AD en VK zullen capaciteiten moeten inzetten op EK. Echt niet alleen de T of shownieuws die geen tijd heeft.
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 15:03
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:03 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ook AD en VK zullen capaciteiten moeten inzetten op EK. Echt niet alleen de T of shownieuws die geen tijd heeft.
Niet van hun politieke redactie.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 15:03
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:03 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ook AD en VK zullen capaciteiten moeten inzetten op EK. Echt niet alleen de T of shownieuws die geen tijd heeft.
Daar hebben ze, schokkend nieuws, voetbal journalisten voor. En AD is geen krant, dat is WC papier van slechte kwaliteit.
xzazdonderdag 23 mei 2024 @ 15:04
Poltje maken met hoe lang Geert niet Twittert?
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:42 schreef VoMy het volgende:
Wat wilde je nou precies zeggen met je Engelse quote.
Het is een vrij bekende quote van Thatcher op het gegeven dat de nadruk gelegd wordt op een toenemend gat tussen rijk en arm, in plaats van te erkennen dat de armen steeds minder arm worden. Dat laatste is een legitiem doel, dat eerste is een nutteloos nastreven.
xpompompomxdonderdag 23 mei 2024 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:04 schreef xzaz het volgende:
Poltje maken met hoe lang Geert niet Twittert?
Max. een half uurtje.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:01 schreef tufkac het volgende:

[..]
Ze zoeken een ervaren politicus van onbesproken gedrag? Dat kan wel eens langer dan 5 weken duren
Ervaren politicus van onbesproken gedrag zijn er genoeg. Het is vooral lastig om er eentje te vinden die dit rariteitenkabinet wil leiden. Dan kom je al snel uit bij de D-lichting.
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 15:06
Dijkhoff zet zijn kaarten nog steeds op Putters (en is daar al 20 jaar vrienden mee, dus wie weet).
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 15:07
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:03 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ook AD en VK zullen capaciteiten moeten inzetten op EK. Echt niet alleen de T of shownieuws die geen tijd heeft.
Je begrijpt dat dat gescheiden werelden zijn? Het is niet alsof het AD en de VK hun parlementaire verslaggevers tijdelijk overhevelen naar de sportredactie om het EK Voetbal te verslaan.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 15:08
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:06 schreef nostra het volgende:
Dijkhoff zet zijn kaarten nog steeds op Putters.
Die leent zich daar niet voor.

Denk dat de voor de hand liggende personen zoals Dijkgraaf, Pastor, Schippers, al bedankt hebben. Anders hadden ze nog wel een of 2 dagen gewacht met bekend maken. Nu worden de verwachtingen behoorlijk gemanaged dat dit weken duurt
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Je begrijpt dat dat gescheiden werelden zijn? Het is niet alsof het AD en de VK hun parlementaire verslaggevers tijdelijk overhevelen naar de sportredactie om het EK Voetbal te verslaan.
Ja dat weet ik, maar ik bracht het verwarrend. Ik bedoel dat er minder uitzendtijd, praattijd, en ruimte op de kop zal zijn om alleen maar over politiek te babbelen.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 15:09
Ik zal een grappig geheimpje met jullie delen. Het een haartje gescheeld of ik was deze maand aan de slag gegaan als parlementair verslaggever bij de T.
VoMydonderdag 23 mei 2024 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:04 schreef nostra het volgende:

[..]
Het is een vrij bekende quote van Thatcher op het gegeven dat de nadruk gelegd wordt op een toenemend gat tussen rijk en arm, in plaats van te erkennen dat de armen steeds minder arm worden.
En wat is de huidige relevantie dan?
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 15:11
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zal een grappig geheimpje met jullie delen. Het een haartje gescheeld of ik was deze maand aan de slag gegaan als parlementair verslaggever bij de T.
Dan nog even en je mag koekoeken bij VI.
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 15:11
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja dat weet ik, maar ik bracht het verwarrend. Ik bedoel dat er minder uitzendtijd, praattijd, en ruimte op de kop zal zijn om alleen maar over politiek te babbelen.
Wees gerust, als de coalitiepartijen een premier presenteren dan vegen ze de VP daar wel voor leeg.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 15:12
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:06 schreef nostra het volgende:
Dijkhoff zet zijn kaarten nog steeds op Putters (en is daar al 20 jaar vrienden mee, dus wie weet).
Ik zou liever Dijkhoff zelf zien maar ik snap ook dat hij dit kabinet totaal niet ziet zitten.

En dat is dus exact het probleem wat er speelt, enerzijds is er Wilders zijn gebrek aan kandidaten (in of extern) deels vanwege politiek en deels vanwege zijn paranoia en anderzijds zie je bij mensen als Dijkhoff een enorme weerzin om met een akkoord in zee te gaan wat op los zand is gebaseerd.

Reputatieschade is wel een dingetje in de echte wereld.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2024 15:14:00 ]
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:09 schreef VoMy het volgende:

[..]
En wat is de huidige relevantie dan?
Het was een reactie op

quote:
En de rijken zijn aanzienlijk rijker geworden in verhouding tot werkenden in Nederland dus blijkbaar was het allemaal niet zo links.
Wat dat dus precies niet doet. Het is niet relevant of de vermogensbelasting hoger is geworden, het is niet relevant dat de armoede flink gedaald is: het is pas links als de rijken minder rijk worden dan de werkenden.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 15:13
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zal een grappig geheimpje met jullie delen. Het een haartje gescheeld of ik was deze maand aan de slag gegaan als parlementair verslaggever bij de T.
En waarom niet doorgegaan?
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 15:16
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:13 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
En waarom niet doorgegaan?
Ze gaven de voorkeur aan een andere kandidaat, die afkomstig was uit de eigen organisatie. Maar goed/leuk gesprek gehad met de chef van de politieke redactie.

Jammer maar helaas. We geven echter niet op. Binnenkort gesprek met de politieke chef binnen onze eigen organisatie.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:13 schreef nostra het volgende:

[..]
Het was een reactie op
[..]
Wat dat dus precies niet doet. Het is niet relevant of de vermogensbelasting hoger is geworden, het is niet relevant dat de armoede flink gedaald is: het is pas links als de rijken minder rijk worden dan de werkenden.
Maar dat was helemaal niet mijn punt, het gaat mij totaal niet om het rijker worden, het gaat mij om het hoe.

JIj of ik hoeven niet bij de BD aan te kloppen voor een speciale en coulantere afdracht terwijl dat blijkbaar wel mogelijk is als je zeer welvarend bent. Daar ben ik dus gewoon op tegen, pas gewoon de regels op iedereen geljk toe.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2024 15:17:44 ]
Beathovendonderdag 23 mei 2024 @ 15:17
quote:
Dit is iets wat Wilders zelf ook gezegd zou kunnen hebben als hij een ander politiek kompas had gehad.
VoMydonderdag 23 mei 2024 @ 15:18
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zal een grappig geheimpje met jullie delen. Het een haartje gescheeld of ik was deze maand aan de slag gegaan als parlementair verslaggever bij de T.
Er waren vacatures omdat een groot deel van de redactie aan de slag zou gaan bij het kabinet Plasterk I? :P
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:18 schreef VoMy het volgende:

[..]
Er waren vacatures omdat een groot deel van de redactie aan de slag zou gaan bij het kabinet Plasterk I? :P
Nee, joh, ze moesten allemaal naar het EK ;)
matthijstdonderdag 23 mei 2024 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Facepalm.gif

Je zou voor de grap eens moeten gaan kijken bij daklozenorganisaties.
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 14:49 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Facepalm.gif

Je zou voor de grap eens moeten gaan kijken bij daklozenorganisaties.
Daar doen migranten vrijwilligerswerk?
klaasweetallesdonderdag 23 mei 2024 @ 15:21
Journalisten zijn niet objectief

ze hebben allemaal hun eigen agenda

afhankelijk bij welke club ze zitten

objectieve journalisten bestaan niet

ze zitten altijd in de reet van iemand
over_hedgedonderdag 23 mei 2024 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:21 schreef klaasweetalles het volgende:
Journalisten zijn niet objectief

ze hebben allemaal hun eigen agenda

afhankelijk bij welke club ze zitten

objectieve journalisten bestaan niet

ze zitten altijd in de reet van iemand
Ja als iedereen de zelfde agenda gebruikt ben je alle overzicht kwijt. Duh.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ze gaven de voorkeur aan een andere kandidaat, die afkomstig was uit de eigen organisatie. Maar goed/leuk gesprek gehad met de chef van de politieke redactie.

Jammer maar helaas. We geven echter niet op. Binnenkort gesprek met de politieke chef binnen onze eigen organisatie.
Ja wel jammer. Lijkt mij toffe job bij zo'n invloedrijk mediabedrijf.

Ik heb geen journalistiek gestudeerd, maar mij zou het ook wel wat lijken. Ben ook wel nieuwsjunkie en dan met name aandacht voor geo-politiek. Sluit niet uit dat ik ooit een cv de deur uit doe :P
Frozen-assassindonderdag 23 mei 2024 @ 15:23
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja wel jammer. Lijkt mij toffe job bij zo'n invloedrijk mediabedrijf.

Ik heb geen journalistiek gestudeerd, maar mij zou het ook wel wat lijken. Ben ook wel nieuwsjunkie en dan met name aandacht voor geo-politiek. Sluit niet uit dat ik ooit een cv de deur uit doe :P
Zou gewoon solliciteren bij Ongehoord Nederland dan, stuk kansrijker.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:23 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Zou gewoon solliciteren bij Ongehoord Nederland dan, stuk kansrijker.
Ben niet van de complotten.
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 15:24
Maar goed, de komende weken dus stilte en ze maken zelfs de premier niet bekend... je zou toch zeggen dat op een gegeven moment die premier bij de gesprekken gaat zitten, die moet toch met de rest aan de slag. En je kunt toch niet een potentieel MinFin bellen, die vraagt wie de premier wordt en dan zeggen 'dat merk je over een paar weken'. En als eenmaal enkele tientallen mensen het weten, komt het altijd op straat.
klaasweetallesdonderdag 23 mei 2024 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:22 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ja als iedereen de zelfde agenda gebruikt ben je alle overzicht kwijt. Duh.
Overzicht is iets wat jezelf in de hand heb

ik kijk

ik beoordeel

ik analiseer

en daar komt een objectieve kijk op uit van alle kanten bekeken

daarom ben ik de meest objectieve persoon van FOK

dat is algemeen bekend

ik heb geen belangen

ik word door niemand betaald

ik zorg dat mijn geld vanzelf binnenkomt.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 15:25
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ben niet van de complotten.
Pro-tip: Post je ON filmpjes dan voortaan in BNW en niet hier?
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:24 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, de komende weken dus stilte en ze maken zelfs de premier niet bekend... je zou toch zeggen dat op een gegeven moment die premier bij de gesprekken gaat zitten, die moet toch met de rest aan de slag. En je kunt toch niet een potentieel MinFin bellen, die vraagt wie de premier wordt en dan zeggen 'dat merk je over een paar weken'. En als eenmaal enkele tientallen mensen het weten, komt het altijd op straat.
Nou ja, stilte, laten we dat nog maar even afwachten :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2024 15:26:15 ]
klaasweetallesdonderdag 23 mei 2024 @ 15:26
Als ze niet uiterlijk morgen met een nieuwe kandidaat komen kunnen er beter nieuwe verkiezingen komen.
Janneke141donderdag 23 mei 2024 @ 15:27
Omdat we allemaal zo'n hekel hebben aan de achterkamertjes doen we vijf weken radiostilte.
Monolithdonderdag 23 mei 2024 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ze gaven de voorkeur aan een andere kandidaat, die afkomstig was uit de eigen organisatie. Maar goed/leuk gesprek gehad met de chef van de politieke redactie.

Jammer maar helaas. We geven echter niet op. Binnenkort gesprek met de politieke chef binnen onze eigen organisatie.
Ik had verwacht dat je op de vraag 'Wat zou je doen als de Duitsers weer binnenvallen?' niet het correcte antwoord 'heulen met de vijand' had gegeven. :P
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Pro-tip: Post je ON filmpjes dan voortaan in BNW en niet hier?
Dat zijn parodie filmpjes. En je kan ook iets kijken zonder dat je het overal mee eens bent. Ik kijk ook naar BNN-vara, en ook dáár ben ik het niet altijd eens.
Calanddonderdag 23 mei 2024 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nou ja, stilte, laten we dat nog maar even afwachten :)
2 van de 4 gaan al trillen als ze een dag het Post-knopje op X niet hebben aangeraakt.
Frozen-assassindonderdag 23 mei 2024 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:24 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, de komende weken dus stilte en ze maken zelfs de premier niet bekend... je zou toch zeggen dat op een gegeven moment die premier bij de gesprekken gaat zitten, die moet toch met de rest aan de slag. En je kunt toch niet een potentieel MinFin bellen, die vraagt wie de premier wordt en dan zeggen 'dat merk je over een paar weken'. En als eenmaal enkele tientallen mensen het weten, komt het altijd op straat.
Die stilte is niet houdbaar uiteraard maar het zegt me vooral dat ze echt geen andere MP hebben op presenteerblaadje.
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 15:28
Het zou al schelen als P.O ergens burgermeester of commissaris van de Koning zou worden..
klaasweetallesdonderdag 23 mei 2024 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:28 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Die stilte is niet houdbaar uiteraard maar het zegt me vooral dat ze echt geen andere MP hebben op presenteerblaadje.
het was sowieso grote bullshit dat ze met Plassterk kwamen

wat had plassterk met deze 4 partijen

helemaal geen fuk

waarschijnlijk heeft wilders in het verleden een paar leuke gesprekjes met deze man gehad en op grond daarvan moest hij mp worden

te zielig voor woorden

de mp moet gewoon vanuit 1 van de vier partijen zelf komen

maar dat willen die 4 partijen niet

er moet een soort spel van neutraliteit gespeeld worden richting alle 4 partijen

het is een fukking SCHERTSVERTONING
KoosVogelsdonderdag 23 mei 2024 @ 15:30
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja wel jammer. Lijkt mij toffe job bij zo'n invloedrijk mediabedrijf.

Ik heb geen journalistiek gestudeerd, maar mij zou het ook wel wat lijken. Ben ook wel nieuwsjunkie en dan met name aandacht voor geo-politiek. Sluit niet uit dat ik ooit een cv de deur uit doe :P
Vooral doen.

Maar met name van parlementaire verslaggevers en buitenlandcorrespondenten wordt verwacht dat ze wel wat journalistieke meters hebben gemaakt.
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 15:31
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:28 schreef phpmystyle het volgende:
Het zou al schelen als P.O ergens burgermeester of commissaris van de Koning zou worden..
Het had al gescheeld als meer dan 10% van het hoofdlijnenakkoord uitvoerbaar zou zijn. Maar helaas.
xzazdonderdag 23 mei 2024 @ 15:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:28 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Die stilte is niet houdbaar uiteraard maar het zegt me vooral dat ze echt geen andere MP hebben op presenteerblaadje.
Gewoon de krantenknipsels in de gaten houden :D
xzazdonderdag 23 mei 2024 @ 15:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:30 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
het was sowieso grote bullshit dat ze met Plassterk kwamen

wat had plassterk met deze 4 partijen

helemaal geen fuk

waarschijnlijk heeft wilders in het verleden een paar leuke gesprekjes met deze man gehad en op grond daarvan moest hij mp worden

te zielig voor woorden

de mp moet gewoon vanuit 1 van de vier partijen zelf komen

maar dat willen die 4 partijen niet

er moet een soort spel van neutraliteit gespeeld worden richting alle 4 partijen

het is een fukking SCHERTSVERTONING
Kan je je nick aanpassen?
klaasweetallesdonderdag 23 mei 2024 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:32 schreef xzaz het volgende:

[..]
Kan je je nick aanpassen?
als jij een goede voor me verzint :?
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 15:47
Mooi artikel in de NRC over het smartphone "verbod" op scholen, ik denk dat de resultaten die tot dusverre waargenomen zijn niemand zullen verbazen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)enthousiast-a4199758

Scholieren vinden het maar slecht, ouders en leerkrachten zijn zeer positief. Meer sociale interactie, scholieren bewegen meer, een vijfde zegt minder afgeleid te zijn in de klas.

Radboud Universiteit heeft een eerste onderzoek gepresenteerd onder de titel "Betutteling of broodnodig?"
Mijn stem gaat naar het laatste.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2024 15:55:05 ]
Niels0Kurovskidonderdag 23 mei 2024 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:47 schreef Tijger_m het volgende:
Mooi artikel in de NRC over het smartphone "verbod" op scholen, ik denk dat de resultaten die tot dusverre waargenomen zijn niemand zullen verbazen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)enthousiast-a4199758

Scholieren vinden het maar slecht, ouders en leerkrachten zijn zeer positief. Meer sociale interactie, scholieren bewegen meer, een vijfde zegt minder afgeleid te zijn in de klas.

Radboud Universiteit heeft een eerste onderzoek gepresenteerd onder de titel "Betutteling of broodnodig?"
Mijn stem gaat naar het laatste.
Ben je al uitgemaakt voor boomer?

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2024 15:55:17 ]
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 15:54
quote:
10s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:52 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
[..]
Ben je al uitgemaakt voor boomer?
Recentelijk? Niet dat ik weet :D
miss_slydonderdag 23 mei 2024 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:47 schreef Tijger_m het volgende:
Mooi artikel in de NRC over het smartphone "verbod" op scholen, ik denk dat de resultaten die tot dusverre waargenomen zijn niemand zullen verbazen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)enthousiast-a4199758

Scholieren vinden het maar slecht, ouders en leerkrachten zijn zeer positief. Meer sociale interactie, scholieren bewegen meer, een vijfde zegt minder afgeleid te zijn in de klas.

Radbout Universiteit heeft een eerste onderzoek gepresenteerd onder de titel "Betutteling of broodnodig?"
Mijn stem gaat naar het laatste.
Veel open deuren. Ik ben er ook voorstander van, maar weet nog niet hoe het in de praktijk gaat zijn. Op de school van mijn dochter zijn ze het nu aan het voorbereiden voor het nieuwe schooljaar.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 15:56
quote:
7s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:55 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Veel open deuren. Ik ben er ook voorstander van, maar weet nog niet hoe het in de praktijk gaat zijn. Op de school van mijn dochter zijn ze het nu aan het voorbereiden voor het nieuwe schooljaar.
Nou ja, dit komt uit het onderzoek van Radboud naar voren maar het is nog kort dag, voorlopig lijken de voordelen toch wel behoorlijk op te wegen tegen de nadelen, lijkt mij.
Frozen-assassindonderdag 23 mei 2024 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:47 schreef Tijger_m het volgende:
Mooi artikel in de NRC over het smartphone "verbod" op scholen, ik denk dat de resultaten die tot dusverre waargenomen zijn niemand zullen verbazen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)enthousiast-a4199758

Scholieren vinden het maar slecht, ouders en leerkrachten zijn zeer positief. Meer sociale interactie, scholieren bewegen meer, een vijfde zegt minder afgeleid te zijn in de klas.

Radboud Universiteit heeft een eerste onderzoek gepresenteerd onder de titel "Betutteling of broodnodig?"
Mijn stem gaat naar het laatste.
Prima onderzoek, wel de verwachte uitkomsten uiteraard. Ik weet niet of je naar maatwerk moet willen gaan want dan krijg je het nog moeilijker met de handhaving denk ik. Lijkt me goed dat de leerlingen sociale interacties 'leren'.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:57 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Prima onderzoek, wel de verwachte uitkomsten uiteraard. Ik weet niet of je naar maatwerk moet willen gaan want dan krijg je het nog moeilijker met de handhaving denk ik. Lijkt me goed dat de leerlingen sociale interacties 'leren'.
Het lijkt mij totaal contra-productief om hier maatwerk op te gaan toepassen. Wel dat er geen discrepanties in beleid bij leerkrachten moet zijn, dat lijkt mij dan weer een hele slechte zaak.

Persoonlijk en ik ben oud en boomer en whatever, vind ik dat als 20% zegt minder afgeleid te zijn dat dit het hele "verbod" al rechtvaardigd.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2024 15:59:45 ]
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 16:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:47 schreef Tijger_m het volgende:
Mooi artikel in de NRC over het smartphone "verbod" op scholen, ik denk dat de resultaten die tot dusverre waargenomen zijn niemand zullen verbazen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)enthousiast-a4199758

Scholieren vinden het maar slecht, ouders en leerkrachten zijn zeer positief. Meer sociale interactie, scholieren bewegen meer, een vijfde zegt minder afgeleid te zijn in de klas.

Radboud Universiteit heeft een eerste onderzoek gepresenteerd onder de titel "Betutteling of broodnodig?"
Mijn stem gaat naar het laatste.
Mijne ook. Maar goed, ik stuur mijn kinderen dan ook naar een school die dit verbod al 4 jaar had. Papieren roosters en planenda's blijken nog steeds prima te werken, daar heb je geen mobiel voor nodig.
#ANONIEMdonderdag 23 mei 2024 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 16:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Mijne ook. Maar goed, ik stuur mijn kinderen dan ook naar een school die dit verbod al 4 jaar had. Papieren roosters en planenda's blijken nog steeds prima te werken, daar heb je geen mobiel voor nodig.
Ja, dat was ook een momentje voor mij van "Huh" toen ik las dat een van de nadelen het rooster was.

Alweer, oud en zo maar ik kan mij tijden zonder smartphones herinneren en nooit een klas te missen omdat ik het rooster niet kon zien op mijn telefoon :D
Lord_Vetinaridonderdag 23 mei 2024 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 16:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, dat was ook een momentje voor mij van "Huh" toen ik las dat een van de nadelen het rooster was.

Alweer, oud en zo maar ik kan mij tijden zonder smartphones herinneren en nooit een klas te missen omdat ik het rooster niet kon zien op mijn telefoon :D
Mijn rooster hing gewoon gestencild aan de kast in de keuken.
Frozen-assassindonderdag 23 mei 2024 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 16:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, dat was ook een momentje voor mij van "Huh" toen ik las dat een van de nadelen het rooster was.

Alweer, oud en zo maar ik kan mij tijden zonder smartphones herinneren en nooit een klas te missen omdat ik het rooster niet kon zien op mijn telefoon :D
Op een gegeven moment leer je rooster wel beetje uit je hoofd kennen inderdaad maar die kinderen zijn zo gewend om niet meer zelf te hoeven nadenken denk ik. Gewoon je mobiel pakken en wellicht op je agenda staat al welke vak/lokaal je hebt.
-XOR-donderdag 23 mei 2024 @ 16:09
Ik miste wel eens een lesje. Glad vergeten, of verslapen ofzo.
nostradonderdag 23 mei 2024 @ 16:09
Gewoon met krijt op het bord in de hal

1g - 6e u. Rijsenberg afw.

En dan naar de snackbar.
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 16:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, dat was ook een momentje voor mij van "Huh" toen ik las dat een van de nadelen het rooster was.

Alweer, oud en zo maar ik kan mij tijden zonder smartphones herinneren en nooit een klas te missen omdat ik het rooster niet kon zien op mijn telefoon :D
Ik had hem ingeplakt in mijn agenda. En roosterwijzigingen hingen op 4 plekken op papier in de school. Niks mis mee.
bloodymary1donderdag 23 mei 2024 @ 16:11
Ja dat is waar. De scholieren hebben ook niet meer zo'n dikke volgeplakte agenda zoals wij vroeger hadden. Terwijl dat eigenlijk heel leuk was!
Bosbeetledonderdag 23 mei 2024 @ 16:13
Ik gok zo dat roosters tegenwoordig niet meer zo statisch zijn als vroeger, met alle papa en mama dagen etc van de docenten. Ik denk dat roosters veel vaker ad hoc worden aangepast.


Al mis je met een digitale agenda ook het moment dat je een pleuriseind gefietst hebt om te ontdekken dat je eerste drie uur uitvallen :D
phpmystyledonderdag 23 mei 2024 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 15:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Recentelijk? Niet dat ik weet :D
Op dit punt kunnen Etto en jij de hand wel schudden.
Noorse_Kabeltruidonderdag 23 mei 2024 @ 16:18
Ik zat op een school waar roosterwijzigingen zo'n beetje de norm waren, dan is het wel fijn dat het allemaal automatisch en overzichtelijk op je telefoon verschijnt. Wat dat betreft heb ik wel sympathie voor dat argument eigenlijk.

Maar goed, de sociale voordelen van het verbod zijn ook niet te negeren. Ik twijfel alleen nog een beetje of het niet juist averechts werkt om smartphones ook te verbieden tijdens pauzes.
miss_slydonderdag 23 mei 2024 @ 16:19
quote:
6s.gif Op donderdag 23 mei 2024 16:09 schreef nostra het volgende:
Gewoon met krijt op het bord in de hal

1g - 6e u. Rijsenberg afw.

En dan naar de snackbar.
Dat hadden wij ook.

En nu hangen er overal in de school beeldschermen waar ze die info op kwijt kunnen. Dus voor het rooster is het niet nodig.
Noorse_Kabeltruidonderdag 23 mei 2024 @ 16:20
Trouwens, ga me nu niet vertellen dat jullie ouwe lullen niet stiekem Snake of Space Impact zaten te spelen op jullie Nokia. :P
Leandradonderdag 23 mei 2024 @ 16:21
Mijn brugklasser heeft niet eens een vast rooster, alles schuift en wisselt in Magister dat het een lieve lust is.

Eerste 2 uur gym op donderdag lijkt wel min of meer vast te staan, dat dan wel weer.
klaasweetallesdonderdag 23 mei 2024 @ 16:21
Ik had gewoon mij rooster na de eerste dag al uit mijn hoofd geleerd :)
Calanddonderdag 23 mei 2024 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 16:21 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik had gewoon mij rooster na de eerste dag al uit mijn hoofd geleerd :)
Wanneer had je Nederlands?
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 16:18 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Ik zat op een school waar roosterwijzigingen zo'n beetje de norm waren, dan is het wel fijn dat het allemaal automatisch en overzichtelijk op je telefoon verschijnt. Wat dat betreft heb ik wel sympathie voor dat argument eigenlijk.

Maar goed, de sociale voordelen van het verbod zijn ook niet te negeren. Ik twijfel alleen nog een beetje of het niet juist averechts werkt om smartphones ook te verbieden tijdens pauzes.
Ik heb de laatste tijd eens in de 2 weken een ochtend op de middelbare school waar mijn dochter straks heen gaat gezeten en daar zag ik vooral in de pauze dat de spelletjeskar erg in trek was. Uno e.d. Heel leuk.
Noorse_Kabeltruidonderdag 23 mei 2024 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 16:21 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik had gewoon mij rooster na de eerste dag al uit mijn hoofd geleerd :)
Hoe vaak kwam je te laat of miste je een les?
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2024 16:20 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Trouwens, ga me nu niet vertellen dat jullie ouwe lullen niet stiekem Snake of Space Impact zaten te spelen op jullie Nokia. :P
Ik had geen mobiele telefoon, bij de eerste zat ik al op het HBO. Maar ik speelde wel op mijn grafische rekenmachine. Snake en een basketballspelletje waren populair.
Hancadonderdag 23 mei 2024 @ 16:23
Vol