xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 14:19 |
Topic over de Nederlandse politiek Bewindspersonen Rutte IV Bewindspersonen Regeringsverklaring en coalitieakkoord Regeringsverklaring Coalitieakkoord Formatie Bureau woordvoering kabinetsformatie Verslag van verkenner Plasterk Verslag van informateur Plasterk Verslag van informateur Putters Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages Website Tweede Kamer Tweede Kamer Website Eerste Kamer Eerste Kamer Huidige zetelverdeling Tweede Kamer ![]() Peilingen Peilingwijzer I&O Research De Hond | |
GurneyIsBestOke | donderdag 16 mei 2024 @ 14:20 |
Haha alsof ambtenaren snappen hoe ChatGPT werkt (lol) Die krijgen het nog net voor elkaar om de aan- en uitknop van een computer te vinden, en die moet je dan gaan uitleggen hoe zij hun werk sneller of beter kunnen doen met ChatGPT. Wat we juist nodig hebben is competente ambtenaren, maar die worden helemaal gek in het systeem terwijl ze net zo goed teringrijk kunnen worden in het bedrijfsleven. Dat gaat nu nog een stuk makkelijker worden ![]() | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 14:21 |
Bijzonder slecht optreden van Bosma. Men mag de woordjes "extreem rechts" van hem niet gebruiken want dat zou nazisme inhouden terwijl dezelfde Bosma Hitler nog "extreem links" heeft genoemd en het bovendien in de kamer vaak zat heeft gehad over "extreem links". | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 14:22 |
Ja, maar hij is extreem rechts, hij mag dat. | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 14:23 |
Uit de bijlage: "Vanwege de lastendekkende financiering van de zorgverzekeringswet stijgt de nominale premie. Om het gewenste koopkrachteffect te bewerkstelligen, staat hiertegenover compenserende lastenverlichting voor burgers via de inkomstenbelasting" Dus per saldo gaan de belastingen omlaag voor een beperkte groep, om de zorgpremie voor iedereen omhoog te kunnen doen, wat namelijk nodig is om het eigen risico te kunnen verlagen. Erg omslachtig proces voor een mogelijke besparing van nog geen 100,- per verzekerde. Waar dus voor iedereen minimaal een structurele verhoging van de premie tegenover staat. Edit: Waarbij chronisch zieken dubbel gepakt worden. De verlaging van het eigen risico levert voor hen beduidend minder op dan de huidige tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten die wordt afgeschaft. Zij betalen straks een hogere premie en krijgen geen tegemoetkoming meer voor extra zorgkosten. [ Bericht 2% gewijzigd door FYazz op 16-05-2024 14:28:50 ] | |
Cupfighter | donderdag 16 mei 2024 @ 14:29 |
Dat noemen ze hypocriet en door de mand vallen | |
Cupfighter | donderdag 16 mei 2024 @ 14:30 |
Kortom chronisch zieken worden wederom genaaid | |
Tomatenboer | donderdag 16 mei 2024 @ 14:31 |
Bedoel je de tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten? Verdwijnt die ja? Schandalig, in dat geval. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 14:34 |
Dit is economisch een VVD programma en Omtzigt? Met zijn bestaanszekerheid? Ik zal mijn mening voor mij houden. | |
GurneyIsBestOke | donderdag 16 mei 2024 @ 14:37 |
De entreeprijs wordt met 10 euro verhoogd maar jullie krijgen wel allemaal een gratis biertje. En als je geen bier lust of drinkt, ja jammer. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 14:39 |
Zoiets ja. En dan hebben we het nog niet eens gehad over wat ze allemaal meer willen doen vanuit de overheid met 22% minder ambtenaren terwijl deze week de Rekenkamer de noodklok luid over het tekort aan ambtenaren bij de overheid waaronder bij de BD en Defensie, het is net Fantasialand. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 14:40:13 ] | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 14:40 |
Net als een deel van de zorgbehoevenden ouderen. Minder persoonlijke aandacht en zorg op maat en meer standaard digitale zorg om geld te besparen om de tussenzorg/bejaardentehuizen weer in ere te herstellen. Wat ergens nog een nobel streven is, ware het niet dat er geen geld wordt begroot voor het opleiden van zorgpersoneel en fors wordt bezuinigd op publieke gezondheidszorg. Dus onze ouderen betalen straks ook meer premie, krijgen mogelijk minder passende zorg en hebben minder toegang tot andere vormen van gezondheidszorg en sport/beweging. | |
Frozen-assassin | donderdag 16 mei 2024 @ 14:41 |
Dit is toch ook gewoon field day voor onderzoeksjournalisten? Je kan heerlijk tientallen artikelen schrijven met goede onderbouwing waarom al deze plannen volstrekt onrealistisch zijn. | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 14:42 |
Yep, punt 51. "Afschaffen tegemoetkoming arbeidsongeschikten (i.v.m. lager eigen risico). Arbeidsongeschikten ontvangen jaarlijks een tegemoetkoming voor extra kosten als gevolg van hun ziekte of handicap. Deze tegemoetkoming wordt afgeschaft omdat het eigen risico wordt verlaagd." | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 14:42 |
Vergeet niet het korten van zorg opleidingen, nog zo'n fantastisch idee in deze combo. | |
Origami94 | donderdag 16 mei 2024 @ 14:43 |
Alsof iemand dat leest. Die lezen alleen de voorpagina van De Telegraaf. Al dan niet dmv (social) media. | |
Tomatenboer | donderdag 16 mei 2024 @ 14:44 |
Juist de groep die zo'n financiële tegemoetkoming het hardste nodig heeft. Het eigen risico is nog wel overkomelijk als je dat een enkel keertje hebt. | |
Mutant01 | donderdag 16 mei 2024 @ 14:45 |
Auch! Pijnlijk! | |
Starhopper | donderdag 16 mei 2024 @ 14:47 |
Nee, dit gaan we niet doen [ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 14:56:42 ] | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 14:50 |
Maar is je conclusie aan het einde dan ook dat het de schuld is van de buitenlanders en de progressieven? Want anders komt het niet binnen bij de stemmers van Wilders I... | |
Frozen-assassin | donderdag 16 mei 2024 @ 14:52 |
Jullie hebben een punt, maar niets doen is ook geen optie. Je zult erover moeten blijven schrijven | |
ipa84 | donderdag 16 mei 2024 @ 14:53 |
Zelfs het weer werkt al niet mee met dit fantastische regeerakkoord. https://www.knmi.nl/nederland-nu/weer/verwachtingen | |
Origami94 | donderdag 16 mei 2024 @ 14:57 |
Gratis hopeloze weersverwachtingen | |
BlackLining | donderdag 16 mei 2024 @ 14:57 |
Ja, wat zwak. Jammer dat ze hem niet de concrete vraag voorleggen: 'extreemrechts mag niet, extreemlinks mag wel?'. Want dat is eigenlijk de kern waar hij omheen draait. Kwalijke zaak. | |
Starhopper | donderdag 16 mei 2024 @ 14:58 |
Dat doen ze met opzet natuurlijk bij dat extreemlinkse KNMI. Ook wegbezuinigen!!! ![]() ![]() | |
Starhopper | donderdag 16 mei 2024 @ 14:58 |
Ja deze blijft mooi ![]() | |
Starhopper | donderdag 16 mei 2024 @ 14:59 |
kan weg | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 15:00 |
Rustag. ![]() | |
Noorse_Kabeltrui | donderdag 16 mei 2024 @ 15:02 |
Dan stuurt Geert er gewoon wat tweets uit met "fake news" en "journalisten zijn tuig van de richel", vervolgens is daar weer ophef over en vergeten we weer waar het echt over ging. | |
BlackLining | donderdag 16 mei 2024 @ 15:03 |
Haha, ja. Precies dit. Past ook prima in dit topic, begrijp niet zo goed waarom dat weggehaald wordt. De Kamervoorzitter zélf betrekt de nazi's erbij he, dan is dat gewoon een valide onderwerp van discussie. | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 15:07 |
Mag allemaal natuurlijk. | |
Bluesdude | donderdag 16 mei 2024 @ 15:08 |
Extreemrechtse kamervoorzitter wil niet dat zijn kluppie PVV extreemrechts wordt genoemd. Coveruppoging.... kamerleden de mond snoeren. Zie de clip: https://www.ad.nl/video/p(...)rijgt-kritiek-443967 PVV programma 2010 pagina 35, een tekst van Martin Bosma, verkapte nazi-vergelijking
| |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 15:14 |
Die staan los vermeld, maar bezijden dat staat er ook nog:
| |
Noorse_Kabeltrui | donderdag 16 mei 2024 @ 15:17 |
Jarenlang heeft rechts stilletjes dat overton-venster verschoven en we zijn nu op het punt aanbeland dat extreemrechts niet meer extreemrechts genoemd mag worden. Gaaf landje! ![]() | |
Geschiedkundige | donderdag 16 mei 2024 @ 15:18 |
Bosma maakt wel echt een enorm slechte beurt hiermee ja. Had het of teruggenomen of had gezegd zowel extreemrechts als extreemlinks wil ik niet horen. Sta voor wat je bent. Je bent extreemrechts. Dat is prima, dat mag en alles. Maar kom er dan ook gewoon voor uit. Hij neemt een politiek standpunt in als voorzitter. De PVV krijgt nog wel meer shit over zich heen de komende weken/maanden/jaren. Ze hebben jaren zelf geschopt tegen alles wat los en vast zat, nu worden ze zelf getrapt en gaan ze direct in de verdediging. Matig, erg matig. Helaas, want hij doet het over het algemeen gewoon goed. | |
Geschiedkundige | donderdag 16 mei 2024 @ 15:22 |
Dat is hem gevraagd. Extreemlinks mag wel, extreemrechts niet volgens Bosma. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 15:23 |
Dat is enorm zwak en onwaardig. | |
Bosbeetle | donderdag 16 mei 2024 @ 15:24 |
Ze doen wel hun best om niet zwak voor te komen: | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 15:25 |
Dus even dat ik het goed snap; de tegemoetkoming voor chronisch zieke arbeidsongeschikten (a 280 euro per jaar) wordt afgeschaft zodat zij straks de helft minder eigen risico hoeven te betalen (a 185 euro per jaar). Dus onder de streep een verlies van zo'n 100 euro. En dat moet dan zeg maar meer bestaanszekerheid gaan opleveren? | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 15:27 |
Ja, dat kennen we, stoerdoenerij voor de achterban zodat ze niet doorhebben dat ze enorm genaaid worden. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 15:28 |
Je snapt het goed. Oh, en de zorgpremie gaat omhoog en ze gaan besparen op de zorg, hoe is een ander verhaal. | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 15:29 |
"Doorlopen mensen, hier valt niets te zien. Kijk daar, een asielzoeker" | |
Starhopper | donderdag 16 mei 2024 @ 15:33 |
Ja. Daarom heb ik het ook geplaatst. | |
Jan_Onderwater | donderdag 16 mei 2024 @ 15:33 |
Ben benieuwd of Oostenrijkers nu ansichtkaarten gaan sturen met "Ik ben woedend" | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 15:34 |
Het verlies is nog groter daar de zorgpremie ook zal stijgen. Dus de rekensom wordt ¤185,- minder eigen risico tegenover ¤144,- meer zorgpremie (minimaal) en ¤198,- minder tegemoetkoming. Dus onder aan de streep zeker een verlies van 153,-. | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 15:38 |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 15:39 |
Willen jullie iets ergs zien? Een roddel over de ministersposten. ![]() ![]() Doe er mee wat je wil. Altijd wel fascinerend hoeveel tijd mensen steken in dit soort zaken. | |
Dagoduck | donderdag 16 mei 2024 @ 15:40 |
Bij de Flodders werd ook van alles opgeblazen, zowel verhalen als hun land? | |
Noorse_Kabeltrui | donderdag 16 mei 2024 @ 15:42 |
Was dit niet een gekscherende "voorspelling" van een van de jongerenpartijen? Of misschien zag ik een andere voorbijkomen. | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 15:42 |
De Oostenrijkse bondspresident gaat aankomende winter in ieder geval niet schaatsen op het Tjeukemeer. | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 15:43 |
Kan wel ja. Het is in ieder geval niets dan geroddel, maar het geeft wel een inkijkje in de namen waar het publiek aan denkt. | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 15:43 |
Dion Graus als Sjakie | |
Janneke141 | donderdag 16 mei 2024 @ 15:44 |
Ik zie niet echt goede kandidaten voor Kees. | |
Noorse_Kabeltrui | donderdag 16 mei 2024 @ 15:44 |
Zelfs als het grappend bedoeld is is het doodeng hoe dicht dit allemaal bij de werkelijkheid ligt inderdaad. | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 15:45 |
voor geen van beide kezen. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 15:45 |
Mart de Kruif op defensie is wel okay. | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 15:45 |
Ook de lastenverlichting wordt interessant. Wat wordt het nieuwe tarief en hoeveel winst gaat dit werkelijk opleveren? Het tarief van 36,97 verlagen naar bijvoorbeeld 34% levert netto niet veel meer op per maand voor de gemiddelde Nederlander. Pas als het tarief van de 1e schijf naar ongeveer 30 tot 32% gaat wordt het leuk. En een extra schijf plaatsen tussen de huidige schijf 1 en 2 kan, maar dat is dan niet echt een maatregel voor de middenmoot maar meer voor de rijkere middenmoot en boven modaal verdieners. | |
Tomatenboer | donderdag 16 mei 2024 @ 15:47 |
Als ik het goed lees is daarvoor zo'n 2 miljard uitgetrokken. Dus als je een inschatting maakt van de hoeveelheid belastingplichtigen in Nederland dan kun je hiervan - denk ik - wel een redelijke inschatting maken. Overigens kan het ook heel goed zijn dat ze alleen de hoogste belastingschijf gaan verlagen omdat dat volgens deze partijen valt onder "modaal". Leer mij de VVD kennen. ![]() | |
Origami94 | donderdag 16 mei 2024 @ 15:50 |
Dus ze hebben sinds november gesprekken gehouden met meer dan 11k in de zak bruto en zijn met dit gekomen? Tijd dat de oppositie de messen slijpt voor volgende week | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 15:51 |
Ik kom uit op minder dan 200 euro per jaar per persoon als ik het even op een viltje doe. Kan dat kloppen of ben ik een beetje seniel aan het worden? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 15:55:48 ] | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 15:52 |
Ik merk juist bij de buren dat men liever heeft dat de oppositie voorlopig maar even de mond houdt. | |
Starhopper | donderdag 16 mei 2024 @ 15:53 |
Mona of Fleur ![]() | |
xzaz | donderdag 16 mei 2024 @ 15:53 |
Doe het zelf dan | |
Origami94 | donderdag 16 mei 2024 @ 15:55 |
![]() | |
Origami94 | donderdag 16 mei 2024 @ 15:55 |
Hardline pvv stemmers? Wat moet de oppositie anders gaan doen? | |
Janneke141 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:05 |
De oppositie moet in elk geval (onder leiding van Timmermans en Jetten) even nadenken hoe ze dit kabinet kunnen aanpakken. Als ze heel schreeuwerig en met goedkope oneliners oppositie gaan voeren dan verliezen ze, want dat kunnen die populisten veel beter dan zijzelf. Je zal de verschillende partijen uit elkaar moeten drijven, in elk geval PVV/BBB enerzijds en VVD/NSC anderzijds. En er zijn genoeg onderwerpen waarop dat kan, maar dat moet je volgens mij wel een beetje tactisch plannen. En er is nog altijd een Eerste Kamer om financiële luchtfietserij terug te fluiten. | |
Origami94 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:05 |
Timmermans: "Uiteindelijk betalen de gewone mensen de rekening voor aandeelhouders en directeuren" @Hexagon | |
Origami94 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:07 |
Je zal met oneliners niet de harde kern treffen maar wel voldoende schade halen bij de twijfelaars. Wilders heeft al decennia lang de grootste mond, als hij nu niet levert is het al helemaal een schande als de oppositie hem een helpende hand toereikt om vervolgens op Twitter uitgescholden te worden | |
VelitoX | donderdag 16 mei 2024 @ 16:12 |
Leesvaardigheid is kut, weet je wat we doen? We gaan de btw op boeken verhogen, weg met alle linkse hobbies!!! Stelletje strontmongolen die ut zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:13 |
tis wat joh, volgens mij mogen kamerleden zelf weten hoe ze andere partijen kwalificeren, daar hoeft een voorzitter zich niet mee te bemoeien... | |
Momo | donderdag 16 mei 2024 @ 16:14 |
Onderwijs en wetenschap zijn toch ook gewoon linkse hobbies? | |
xzaz | donderdag 16 mei 2024 @ 16:16 |
Prima toch? Lesboeken zijn al gratis voor een groot deel. Een boek is gewoon een commercieel product. Waarom zou dat anders moeten zijn dan bv een fiets? | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 16:16 |
Als je toch niet luistert naar de resultaten van wetenschappelijk onderzoek kun je de financiering inderdaad maar beter stopzetten. | |
xzaz | donderdag 16 mei 2024 @ 16:16 |
Maar als je kijkt naar die punten zijn het redelijke punten waarop bezuinigd kan worden? | |
-XOR- | donderdag 16 mei 2024 @ 16:18 |
Met dergelijke populismen kom je ook niet al te ver. | |
GurneyIsBestOke | donderdag 16 mei 2024 @ 16:18 |
Weten ze wel dat we heel veel geld binnenhalen op buitenlandse studenten? (lol) | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:18 |
Het enige dat mij te binnen schoot toen ik dit vernam, was "Bosma begint het te begrijpen." ![]() | |
Momo | donderdag 16 mei 2024 @ 16:18 |
Ja heel logisch de bezuinigingen op hoger onderwijs en wetenschap, en wetenschapsfonds. | |
xzaz | donderdag 16 mei 2024 @ 16:19 |
Ja; die snap ik dan niet... | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:19 |
Nou ja, dit dus onder andere. Specifiek ook nog op zorg opleidingen terwijl je tegelijk meer zorg personeel wil. Kan ik echt niet volgen. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 16:20:39 ] | |
GurneyIsBestOke | donderdag 16 mei 2024 @ 16:21 |
Als we bezuinigen op onderwijs en wetenschap zijn er ook geen manieren meer om de onzinplannen van de PVV en BBB te toetsen. Prima plan dus ![]() | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:21 |
Precies. De kerk(en) hebben er eeuwenlang de vruchten van kunnen plukken. Houd het volk dom. Dat heeft de (extreem)rechtse kerk goed begrepen. | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 16:21 |
| |
Momo | donderdag 16 mei 2024 @ 16:21 |
Heel dom met de vergrijzing voor de deur. Wie gaat nu en straks voor de boomer generatie zorgen? | |
Origami94 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:22 |
De zorg is ook een commerciele dienst. Waarom niet gewoon een zorgverzekering afschaffen. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 16:22 |
De PVV probeert haar toekomstig electoraat veilig te stellen. ![]() | |
xzaz | donderdag 16 mei 2024 @ 16:23 |
Ik heb in mijn jeugd veel in de kerk gezeten maar daar zaten ook gewoon doktoren in en werd er zelfs beden voor goede financiele middelen vanuit de overheid voor basisvoorzieningen zoals onderwijs en zorg. Misschien dat het in andere kerken anders ging maar dit beeld klopt n = 1 niet. | |
Origami94 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:23 |
Niet. En dat is allemaal de schuld van de buitenlanders. Tijdens corona hadden Wilders en Agema ook geen problemen mee om dit te tweeten | |
TheVulture | donderdag 16 mei 2024 @ 16:23 |
Timmermans is een vleesgeworden schreeuwer met pathetische teksten, dan heb ik meer vertrouwen in Jetten. | |
xzaz | donderdag 16 mei 2024 @ 16:24 |
Timmerfrans heeft 1 goede speech gehad en dat was de speech net na de verkiezingen. | |
xzaz | donderdag 16 mei 2024 @ 16:25 |
Deze dus | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 16:25 |
Asscher lijkt me een baken van rust kunnen uitstralen. Maar helaas is ie weg. | |
xzaz | donderdag 16 mei 2024 @ 16:26 |
Misschien krijgen ze een PM? | |
ipa84 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:26 |
Dan snap ik nu waar het woord lef op slaat. Nu nog een verklaring voor hoop of zal dat gericht zijn op verkiezingen. | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 16:26 |
Asscher was een baken van rust met een zetelpeiling van rond de 10. Inderdaad rustig als niemand op je wil stemmen. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 16:26 |
Wat bedoel je? | |
Blastbeat | donderdag 16 mei 2024 @ 16:27 |
Het is echt ongelofelijk dat een intelligente man als Omtzigt zes maanden heeft meegewerkt aan de totstandkoming van dit verschrikkelijk domme plan. Je hoeft echt geen jurist te zijn om te zien dat al die plannen vrijwel zonder uitzondering kansloos, schadelijk of allebei zijn. Iedereen die op deze vier partijen heeft gestemd moet zich kapotschamen. Ik mag trouwens hopen dat de VVD nu uit de Europese liberale fractie wordt gezet en dat Rutte geen Navo-topman kan worden. Laat het die hufters maar voelen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:27 |
Asscher is als minister van SZW een van de grote aanstichters geweest van het toeslagenschandaal, door de Belastingdienst de opdracht te geven om keihard op te treden tegen mensen die een fout(je) maakten in hun aanvraag voor kinderopvangtoeslag. Blij dat deze idioot weg is. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:27 |
Het zou kunnen dat - nu het regeerakkoord er is - dit een voorbode is van wat komen gaat. | |
FYazz | donderdag 16 mei 2024 @ 16:28 |
Asscher, Rutte 2 ![]() | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 16:28 |
Oh, ik dacht dat Omtzigt daar ook een hand in had. | |
xzaz | donderdag 16 mei 2024 @ 16:29 |
Lees: je bent dom als je niet op mijn partij stemt | |
Blastbeat | donderdag 16 mei 2024 @ 16:33 |
Nee. Dan zou ik dat wel schrijven. | |
GurneyIsBestOke | donderdag 16 mei 2024 @ 16:33 |
Weten mensen hoe haalbaar dit is op de korte termijn? Mijn vriendin zit in een proces van inburgering (Amerikaanse, woont hier al jaren). Dit zou simpel gezegd een kleine ramp kunnen zijn. | |
KaheemSaid | donderdag 16 mei 2024 @ 16:33 |
De antisemitisme speech van Timmermans was geweldig! | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 16:35 |
Ik heb het al vaker gezegd hier, er zal alles aan gedaan worden om een Hongarije 2.0 te worden hier. Het is dan ook niet bepaald tegen de verwachtingen in dat wetenschap en universiteiten zullen worden afgeknepen door het komende kabinet. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 16:36 |
Geeft mij gewoon het gevoel dat dit nog maar het begin is. Een wolf in schaapskleren. | |
Noorse_Kabeltrui | donderdag 16 mei 2024 @ 16:37 |
Dat saneren op onderwijs, wetenschap en cultuur lijkt echt de pionnen op de juiste plaats te zetten voor een soort cultuuroorlog waar ze zelf van profiteren. Zie het nog wel gebeuren dat de NPO over een aantal jaar niet meer bestaat en we het moeten doen met Ongehoord Nederland-achtige tv, gebackt door miljonairs uiteraard. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:39 |
Natuurlijk. Hij is nog maar net begonnen. Overigens heeft hij nooit schaapskleren gedragen. Hij is al sinds jarenlang de partij-ideologist. Wie het PVV-programma leest, leest Bosma (en Wilders). | |
Elan | donderdag 16 mei 2024 @ 16:40 |
Het eigen risico was toch juist zo hoog om de drempel om medische hulp te zoeken wat hoog te houden? ![]() Krijgen we straks een tsunami aan zorgvragen met alle kosten van dien terwijl we toch al met vergrijzing te maken hebben. | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 16:40 |
Men wil PVV, men krijgt PVV. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:40 |
Omtzigt heeft in opdracht van staatssecretaris Wijn destijds meegewerkt aan de totstandkoming van een toeslagenstelsel waarin makkelijk gefraudeerd kan worden en heeft alle waarschuwingen daaromtrent keihard in de wind geslagen. Heeft inderdaad ook een aandeel, maar niet zo kwalijk als Asscher. | |
ipa84 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:41 |
Als de NPO weg valt is dat al bijna het geval. Bijna alle media valt al onder DPG Media volgens mij. | |
GurneyIsBestOke | donderdag 16 mei 2024 @ 16:41 |
Het is heel gevaarlijk dit inderdaad, de vraag is hoe lang dit soort onzin volgehouden kan worden, zeker als de armste burgers niet van het beleid (financieel) profiteren. Dan gaat de shift toch snel de andere kant op. | |
xpompompomx | donderdag 16 mei 2024 @ 16:42 |
Klopt. We zitten in een best enge fase wat dat betreft. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 16:43 |
Wat een zuur gezeik hier zeg ![]() | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 16:43 |
Altijd leuk, dit soort samenzweringstheorietjes ![]() | |
Elan | donderdag 16 mei 2024 @ 16:43 |
Ook nog niks over het afschaffen van het toeslagencircus. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:43 |
Daar zijn al berekeningen over, geen ER betekent een hogere zorgvraag terwijl men ook wil bezuinigen op de zorg maar daar kom je aan de essentie van het populisme "Het volk wil het" en dan gaan we het doen zonder te kijken naar wat de effecten daarvan zijn. Ik kan je op een briefje geven dat er heisa gaat ontstaan als (wanneer) de wachtlijsten hierdoor oplopen en dan weet men ineens niets meer af van dit vraagstuk en dat is het de schuld van X (vul in wat van pas komt) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 16:45:16 ] | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:44 |
Daar gaat ook niks over komen want daar word helemaal niets aan gedaan. Sowieso erg ingewikkeld en raad eens welke kiezers vooral toeslagen krijgen? | |
Elan | donderdag 16 mei 2024 @ 16:45 |
Exact, het barst nu al uit zijn voegen en de kosten gaan alleen maar exponentieel toenemen als we straks de piek van de vergrijzing bereiken. Laat lekker iedereen voor elk liflafje een arts bezoeken. | |
Janneke141 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:46 |
Mensen met kinderen, bijvoorbeeld. Het grootste probleem met die toeslagen is het enorme aantal mensen dat ze krijgt, dus afschaffen is electoraal heel onpraktisch. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:46 |
Ik vraag me af of iemand (buiten de boeren en VNO-NCW) nu écht blij is met dit akkoord. Er staan zoveel tegenstrijdige en onrealistische dingen in dat ik me serieus afvraag wat dat stel beunhazen aan tafel heeft gedacht toen ze dit in elkaar aan het draaien waren. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 16:46:28 ] | |
Elan | donderdag 16 mei 2024 @ 16:46 |
PVV gok ik maar voor die mensen is het minimumloon ook wel van belang en dat gaat niet omhoog vooralsnog. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:47 |
Moeilijk te zeggen, ik zou DENKEN dat als je al in het traject zit je dat moet kunnen afmaken en sowieso, er is nog geen nieuwe wetgeving, alleen een hoofdlijn die nog uitgewerkt moet gaan worden en het is niet eens duidelijk of dit juridisch kan en mag. | |
Red_85 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:49 |
Dan zijn wij er als samenleving weer om dat bij de volgende verkiezingen netjes te corrigeren. Het is niet zo dat voor eeuwig deze coalitie er is. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:49 |
Een Amerikaanse vriend van mij vertelde onlangs nog trots hoe hij over een jaar aan het naturalisatietraject mag beginnen. Hoop voor hem dat dat door kan gaan. Hij is overigens joods, dus wellicht wil Geert voor hem wel een uitzondering maken. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:49 |
De huisarts valt sowieso niet onder het ER dus naar de dokter gaan is eigenlijk geen issue, het is het traject na de huisarts waar je problemen kan verwachten bij een grotere zorgvraag. De zorg die overigens nu al een flink personeelstekort heeft en ook bij de huisartsen begint dat zich af te tekenen maar goed, dat negeren we want dat is allemaal lastig. | |
Red_85 | donderdag 16 mei 2024 @ 16:51 |
Wat hoog ja. Gewoon even nadenken en niet voor ieder sneetje naar de eerste hulp te gaan. Nu blijkt uit onderzoeken dat er hele hordes zijn van mensen die het gewoonweg niet kunnen betalen. Het is geen drempel, maar een complete slotgracht met kasteelmuur. Dat is ook niet de bedoeling, want veel kwalen zijn met een kleine ingreep op te lossen. Terwijl het jarenlang laten dooretteren, de patiënt en maatschappij veel meer kost. - Doe even normaal aub - [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 16:52:38 ] | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 16:51 |
Zijn er partijen die de moeilijke vragen over zorg en toeslagen wél willen beantwoorden? | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:51 |
Dat klopt. Men wil een nieuwe belastingschaal invoeren, hoe dat precies moet gaan werken valt nog te bezien, maar ook daar zitten flinke haken en ogen aan omdat het IT systeem van de BD op zijn laatste poten loopt en de BD een enorm personeelstekort heeft. Valt het je op dat de rode draad van mijn laatste paar posts het tekort aan personeel is? ![]() En dan wil men ook de ambtenaren met 22% terugbrengen. What could possibly go wrong. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:51 |
Ik ben absoluut geen fan van die achterlijke domme clowns die dit broddelwerk van een hoofdlijnenakkoord hebben geschreven, maar dit lijkt me toch niet heel realistisch. | |
KaheemSaid | donderdag 16 mei 2024 @ 16:52 |
Misschien kan Wilders een voorbeeld nemen aan hoe Meloni de Rai verstikt en tegelijk “psychologische” testen voor rechters invoeren. Laten we nu niet doen alsof de PVV dit niet zou willen.
| |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:53 |
Nah, die macht heeft Wilders gewoonweg niet in Nederland en wij hebben ook meer controlepunten. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 16:54 |
Dus eigenlijk is de conclusie dat we niets kunnen want we hebben geen personeel. Waar hebben we dan nog een regering voor? | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:55 |
Nog los van het feit dat in hetzelfde akkoord staat dat de bereikbaarheid van overheidsorganisaties voor burgers omhoog moet, door verruiming van de mogelijkheden voor contacten in persoon met een ambtenaar... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 16:55:36 ] | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 16:55 |
Ik zou zo snel mogelijk die papieren halen. Het wordt het er niet makkelijker op. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 16:55 |
Wel, er staat dat ze alles technisch klaar gaan maken om het belastingstelsel te gaan hervormen incl de toeslagen. Een hervorming kan niet voor 2027/2028, dat is dus eigenlijk bijna gegarandeerd voor het volgende kabinet.
| |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:56 |
Ja, het is broddelwerk en beide items zijn afkomstig van Omtzigt, overigens. | |
Noorse_Kabeltrui | donderdag 16 mei 2024 @ 16:56 |
Ik wil niet zeggen dat het dit kabinet of het volgende extreemrechtse kabinet al gebeurt, dat lijkt haast onmogelijk tenzij je met écht abrupt en hard beleid komt, maar de basis wordt zo wel gelegd voor de relatief nabije toekomst. Het anti-NPO sentiment zal ook niet zo snel krimpen, het zal eerder groeien als ze kritisch verslag doen van alles wat dit kabinet doet. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 16:56 |
Met 22% minder ambtenaren? Veel succes. Dit gaat echt nog heel lang duren. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:57 |
Technisch klaar maken betekent een nieuw IT systeem. 3-4 jaar lijkt mij optimistisch gezien het verleden. Technisch kan het mischien wel maar praktisch? | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 16:57 |
Inhuren, he? Gouden tijden breken weer aan voor de consultancy tokos. | |
Elan | donderdag 16 mei 2024 @ 16:58 |
Niet kunnen of niet willen betalen zijn twee verschillende dingen. Veel zaken gaan vanzelf weer over of kunnen ook zonder medische ingreep prima behapbaar blijven. Wat echt pijn doet in in de portemonnee in Nederland is de tandarts. Had daar dan iets mee gedaan. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 16:58 |
Ze zoeken cobol programmeurs. Ik denk dat ze nog beter helemaal opnieuw kunnen beginnen. | |
Frozen-assassin | donderdag 16 mei 2024 @ 16:58 |
Ze zijn al sinds 2020 bezig met hervormen van hun IT-systemen | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 16:59 |
Zeker weten. | |
GurneyIsBestOke | donderdag 16 mei 2024 @ 17:00 |
Of als dit de koers van het land wordt juist niet (lol). Blijf het maar bijzonder vinden dat zo’n hersenloos broddelwerkje er doorheen gejast is. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 17:00 |
Ze halen medewerkers weg bij de oplossing van de toeslagenaffaire, dat verhaal moet ter meerdere eer en glorie van Omtzigt wel door blijven sudderen. | |
tizitl2 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:00 |
Jetten kwam een maand voor de verkiezingen een eind bij op1 met een realistisch verhaal over de zorg. Maar er wordt op dat onderwerp ook door redelijke partijen veel te veel gedoken. Terwijl overduidelijk is dat dit niet gaat omdat echt niet 1 op de 3 in de zorg gaat werken, nog naast dat het onbetaalbaar is. De stijgende zorgkosten zijn qua rijksbegroting met enige afstand het belangrijkste vraagstuk van het moment. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 17:01 |
Ja, dat zou nou net in 2027 klaar moeten zijn, normaal gesproken. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 17:01 |
Daar staan nu vacatures voor open. Wat een gedrocht wordt dat. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 17:02 |
Natuurlijk maar daar hangt een prijskaartje en een traject aan en je weet hoe lang en moeizaam DAT loopt. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:02 |
Inderdaad. Ik heb geen hoge pet op van Jetten, maar als hij D66 een beetje kan hervormen naar een partij die daadwerkelijk de problemen durft te benoemen, more power to him. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:03 |
Het ligt nooit aan de techniek. De problemen bij de Belastingdienst zijn veel fundamenteler dan 'IT problemen'. IT is makkelijk, beleid, leiderschap en verantwoording is altijd waar het probleem ligt. | |
Red_85 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:03 |
Het is gewoonweg een dubbelstraf op ziek zijn. En wees eerlijk die 165,- blijft er en is ook gewoonweg een drempel. Alleen niet zo hoog. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 17:03 |
Niemand wil die koe bij de horens vatten en dat gaat net zo lang duren tot het echt helemaal vastloopt, denk ik. Het eerlijke verhaal met de demografische ontwikkelingen kost je gewoon stemmen. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 17:04 |
Wel opmerkelijk dat de afbouw van de salderingsregeling in de financiële paragraaf er opeens staat. Lijkt me ook lastig als PVV om aan te geven dat Jetten gelijk had. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:05 |
Waarom? Populisten doen wat populisten doen. Al weet ik niet of dat specifiek bij Wilders vandaan komt. Dat die regeling afgeschaft moet worden is natuurlijk al heel lang duidelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 17:05 |
Je vergeet daarbij nog te vermelden dat het nieuwe kabinet de jaarlijkse toegemoetkoming voor chronisch zieken gaat afschaffen om die 165 euro per jaar 'winst' te kunnen bekostigen. De jaarlijkse tegemoetkoming is 200 euro... dus onder de streep... well... | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 17:05 |
Hier waren MS Dos systemen, Windows 95 en Windows 10 aan elkaar geknoopt, dan gaat het wel aan de techniek liggen. Er was ook niemand meer die genoeg verstand van de oude systemen had om ze te onderhouden. | |
TAmaru | donderdag 16 mei 2024 @ 17:06 |
Blablabla altijd hetzelfde verhaaltje | |
SnertMetChoco | donderdag 16 mei 2024 @ 17:06 |
Nog los van dat de zorgpremie omhoog zal gaan door het verlagen van het eigen risico. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 17:06 |
Maar is toch weggestemd door BBB en anderen in de EK. Mooi om te zien dat de PVV het beleid van Jetten uit wil gaan voeren. Al zullen ze dat verdoezelen in een paragraaf. | |
Klepper272 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:07 |
2024 280¤ 2022 en 2023 idd onder de 200¤ | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:07 |
Wat de PVV vindt van de publieke omroep en de rechterlijke macht valt in hun partijprogram te lezen. Plus alle one-liners die erover door Wilders zijn losgelaten. Italië is geen uitzondering momenteel in Europa. De scheiding der machten staat in steeds meer landen zwaar onder druk. Sinds de verkiezingsuitslag in november en de samenstelling van de komende regering, geldt dat ook voor Nederland. Helaas. | |
Red_85 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:07 |
385-165=220. Gaan ze er alsnog 20 op vooruit. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:10 |
Dat zal best. Maar er is genoeg hardware en software die met gemak alle taken over kan nemen met een vrij simpele implementatie. Maar dan moet iemand wel besluiten om dat te doen. 'Vroeger' ging alles nog op papier. Het belastingstelsel is er niet simpeler op geworden, maar gebrek aan techniek om het te doen is er niet. | |
Klepper272 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:11 |
Hoeveel mensen krijgen die tegemoetkoming en hoeveel mensen betalen het eigen risico? | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 17:13 |
Ik weet wat ze ervan vinden maar afschaffen is wat anders dan controle erover krijgen, dat kan in Italie wel vrij eenvoudig maar in Nederland niet. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 17:13:36 ] | |
Jan_Onderwater | donderdag 16 mei 2024 @ 17:14 |
En de aandeelhouders, daarvan zijn de allerergste toch de Hedgefunds? Laten die nu vooral geld van de Pensioenfondsen investeren. | |
Klepper272 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:15 |
Nou nee, tegemoetkoming is 2024 280¤ Dus leveren ze op basis van deze cijfers 60 ¤ in | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 17:16 |
Het implementeren zijn ze dus aan het doen, nu al zo'n 4 jaar en het duurt nog 3 jaar. Dat besluit is al lang genomen. Dit is het lastigste IT project dat er ooit in Nederland is uitgevoerd, kun je met geen enkele andere implementatie vergelijken. Dat jij het 'vrij simpel' noemt betekent dat je niet weet waar je over praat, rondetafel specialisten van de Kamer zeggen wat anders. | |
Origami94 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:16 |
Vrije markt en zo niet kan de overheid en centrale bank die altijd redden of nationaliseren | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 17:16 |
Ik ben wel benieuwd wie de experts gaan zijn die de ministerposten gaan bezetten, dat kunnen dan geen politici zijn ![]() Ook benieuwd hoeveel geld de BBB in de bodemloze put van de Visserij gaat gooien en of ze begrijpt wat het effect is van opwarmend zeewater op de vissoorten en stand in de Noordzee. [ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 17:18:32 ] | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:18 |
Wat uiteraard wel geweldig is, is dat we weer 130 mogen. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 17:19 |
Extra vaak tanken, tegen nog hogere prijzen. Hoera ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 17:19 |
En dat Nederland weer van ons is, he? Ook wel een dingetje en dat dankzij de man die Poetin zo vereerde en die altijd trots zijn speldje van Poetin droeg. | |
Elan | donderdag 16 mei 2024 @ 17:20 |
Op de trajecten die daarvoor geschikt zijn. Oftewel bijna nergens. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:21 |
Het is mijn veld en expertise, ik weet heel goed waar ik over praat. Ik weet heel goed wat de Belastingdienst aan het doen is, mede doordat ik mensen ken die er dagelijks mee bezig zijn. Dus hou dat hautaine toontje maar een keer voor je. Nogmaals: de techniek is er. Dat is niet het probleem, dat is het eigenlijk nooit. Het is altijd een probleem van organisatie zoals ik zei, en bij zo'n enorme logge organisatie als de BD is dat alleen maar erger. Dat zijn problemen die een computersysteem nooit zal kunnen oplossen. Kom op zeg, hoe denk je dat die hele toeslagenaffaire ooit begonnen is? Denk je ook dat dat iets met computersystemen te maken heeft? | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 17:21 |
Omdat het akkoord je niet aanstaat? Wat een gekkigheid allemaal weer. | |
Dagoduck | donderdag 16 mei 2024 @ 17:22 |
Zoals het stikstofprobleem in de landbouw? | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 17:22 |
Niet voor de IB. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 17:22 |
Nee, het is niet het probleem van de organisatie. Zoek anders zelf die rondetafelgesprekken van de Kamer nog eens op. Het probleem is de implementatie zelf. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 17:24 |
Ik vind sws een extra schijf belachelijk. In plaats van simpeler wordt het alleen maar complexer. Verlaag dan de eerste schijf gewoon. Of een stukje van de tweede. Of what ever. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 17:24 |
Nee, dat begon met een wet die het doel had om iedere fraudeur aan te pakken en iedereen die een verkeerd vinkje zette was een fraudeur, aldus de Tweede Kamer. Dat had weinig met systemen of personeel te maken. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:24 |
Wat ook aardig is, is de de nog steeds uiterst weerbarstige praktijk op de werkvloer. Met uitvallende systemen, uitvallende servers, softwarepakketten die niet gekoppeld kunnen worden, upgrades die maar half werken en weer moeten worden teruggedraaid. Hoe vaak was vroeger het papier op? | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:25 |
Ok, je hebt dus echt geen idee waar je over lult, zoals gewoonlijk ![]() Het probleem is nooit de implementatie. De techniek is er. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 17:26 |
Ik zou ook zeggen verlaag simpelweg de 1e schijf maar Omtzigt en simpel gaat blijkbaar niet samen. | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 17:26 |
Bijzonder goed optreden juist en in zijn rol als voorzitter moet hij nu eenmaal normen hanteren die hij als Kamerlid best kon overschrijden. Dat níet doen zou juist bijzonder slecht zijn. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:26 |
Exact. Het is daarom ook geen IT-project, maar een organisatorisch project. Tenminste, dat zou het moeten zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 17:27 |
Punt is dat hij wel extreem-links toelaat maar niet extreem-rechts, dat klopt gewoon niet. Of je verbied beiden of geen van beiden. | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 17:29 |
De maatregel is puur gericht op modaal(+) en niet op de onderkant, dus dan is het vrij logisch. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:29 |
Dat is het altijd. Tenmiste, dat zou het altijd moeten zijn. Met bezuinigen op ambtenaren/personeel, zoals deze regering wil, kom je er echter niet. Je moet het eilandjesgedrag bij de Nederlandse overheid bestrijden en niet gewoon maar mensen wegsturen. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 17:29 |
Sorry, maar ik geloof de specialisten die daadwerkelijk de implementatie uitvoeren en zeiden dat daar 7 jaar voor nodig is toch eerder dan iemand met een grote mond op Fok die zich er duidelijk niet in verdiept heeft en het 'vrij simpel' noemt. De kamer wil al jaren niks anders dan dit probleem snel oplossen, want het IT probleem van de belastingdienst heeft al heel wat voorstellen en plannen tegengehouden. | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 17:31 |
In zijn rol als voorzitter? Volgens mij heeft hij het daar alleen zelf over gehad. Als hij dat als voorzitter wel zou toelaten en extreem-rechts niet, heb je een punt. | |
Dagoduck | donderdag 16 mei 2024 @ 17:31 |
Over implementatie gesproken. Weet je waar je ook niemand meer over hoort, de Omgevingswet die jaar op jaar op jaar is uitgesteld en een ramp zou worden. Twee weken na afgelopen 1 januari was iedereen eraan gewend. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:33 |
Ik heb me er wel in verdiept. Daarom weet ik ook dat het eigenlijk geen IT-probleem is. Heb je enige kennis op dit gebied? Nee hé? Natuurlijk niet. Vraag jezelf eens af: waarom duurt de implementatie zo lang volgens die zogenaamde 'specialisten'? Heeft dat te maken met de techniek of met de organisatie? Hoe lang denk je dat een organisatie als de BD er over doet om non-IT projecten te doen/implementeren? Je kunt ook gewoon je grote mond een keer houden als je ergens geen kennis van hebt. Zou je goed doen ![]() | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:34 |
Zijn begripsdefiniëring klopt niet. Je kunt normen gaan bepalen op basis van waarden, maar als de waarden onjuist worden benoemd, maak je er alleen maar een groter zootje van. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 17:35 |
Oh echt? Dan kun je toch de derde schijf verlagen. Een extra schijf snap ik gewoon niet. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:36 |
Dat bedoel ik. Geweldig, toch? | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 17:37 |
Het proces van de implementatie en het overzetten van de systemen is natuurlijk een onderdeel van de hele implementatie. Dat je er geen 7 jaar over doet om vanaf 0 te beginnen, logisch. Maar je kunt niet vanaf 0 beginnen of de huidige systemen even laten stoppen en dan duurt de complete implementatie dus gewoon 7 jaar. Heeft niks met onwil, managementlagen of wat dan ook te maken, gewoon met het feit dat het een extreem ingewikkeld proces is. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 17:37 |
Hadden we het niet gewoon zoals het ooit was 120 kunnen houden? Zomaar een ideetje hoor. Als je minder uit wil geven als overheid. ![]() | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:41 |
Ik was ironisch... ![]() Maar gelukkig heeft Yesilgöz, namens de VVD, met die 130 toch nog een megasucces geboekt bij de onderhandelingen. (Weer ironisch, voor alle duidelijkheid.) | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 17:41 |
Die test runs gaan gewoon op de testsystemen (i know). En dan cross checken ze de uitkomsten. Maar het is een hell of a job. En veel van de core is nog in cobol. Een soort black box. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:44 |
Dat kan zeker wel. Daar kiest men niet voor, dat is toch echt wat anders. Dat heeft direct te maken met de logheid en absurde verantwoordelijkheidsstructuur van de organisatie. Een implementatie van een nieuw systeem parallel laten verlopen is prima mogelijk. Helemaal vanaf 0 beginnen. Hoe denk je dat grote bedrijven dit doen? | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 17:45 |
Het loopt ook gewoon parallel. Maar het kost tijd. Heel veel tijd. En dan straks met 22% minder ambtenaren maar wel extra inzet voor grensbewaking en extra kracht voor defensie, dan weet je ook wel wat er van gaat komen. | |
Stefanovich | donderdag 16 mei 2024 @ 17:46 |
De reageerakkoord, dat leest gewoon als een verkiezingsprogramma en is nergens concreet. Dit is toch lachwekkend? Na 6 maanden onderhandelen? | |
Monolith | donderdag 16 mei 2024 @ 17:47 |
Ik doe veel van dit soort trajecten in het bedrijfsleven en daar gaat het meestal ook zo hoor. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:48 |
Nou, nee. Bestaande systemen gaan 1-op-1 over. Daarom kost het zo veel tijd. Dat is dan ook precies het probleem: die bestaande systemen. Of die nou op DOS of SAP of wat dan ook draaien, die processen blijven hetzelfde. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 17:48 |
Het is in mijn ervaring niet veel anders. | |
Jan_Onderwater | donderdag 16 mei 2024 @ 17:48 |
Natuurlijk. Maar als vakbonden jammeren over aandeelhouders moeten ze zich wel bewust zijn dat het vooral hun eigen pensioenfondsen zijn | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 17:50 |
Ja, doen alsof het onwil is is echt vreemd. De overheid en de belastingdienst willen niets liever dan dat het snel wordt overgezet. Het kan gewoon niet sneller dan dit, helaas. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:50 |
Ik ben er nu met één bezig, dat gaat gelukkig veel sneller omdat er dus nagedacht wordt over de onderlinge processen in plaats van alles 1-op-1 proberen over te zetten. Die onderlinge processen zijn het probleem, daar ontstaat ook zoiets als die toeslagenaffaire door. Het is geen IT-probleem. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 17:51 |
Ja. Correct. Ik vond het niet veel verschillen met trajecten in het bedrijfsleven. | |
Janneke141 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:51 |
De onwil zat hem vooral in de afgelopen twee decennia om het fiscale stelsel níet te gebruiken als een electorale speeltuin. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:51 |
Niemand zegt dat het onwil is, even beter lezen hoor. Het is simpelweg het ontkennen van het fundamentele probleem. Daarom is de conclusie van de toeslagenaffaire ook dat het zomaar weer kan gebeuren, welk IT-systeem je dan ook gebruikt. Daarom, nogmaals: de problemen bij de BD zijn niet op te lossen door het te benaderen als een IT-probleem. | |
Blastbeat | donderdag 16 mei 2024 @ 17:52 |
Er zit wel boosheid bij ja, maar het gaat me er vooral om dat het aan een meerderheid helpen van extreemrechts antiliberaal is. Dat kan niet hard genoeg afgestraft worden. | |
Monolith | donderdag 16 mei 2024 @ 17:52 |
Zit nu bij een grote organisatie waar ik zelf alweer 5 jaar meedraai in een complexe migratie naar een volledig nieuwe opzet in kleine brokjes en zo lopen er daar nog wel 10-20 vergelijkbare trajecten die al 5+ jaar onderweg zijn. Als het allemaal zonder downtime, dataverlies en ga zo maar door moet, dan wordt een factor veel complexer bij grote systemen met een enorme bak legacy. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 17:52 |
De toeslagenaffaire had niks met de IT te maken. Zelfs niet met de belastingdienst. Die wet was bewust zo geschreven, het was de bedoeling dat iedereen die ergens een vinkje verkeerd zette oid flink werd aangepakt en op de zwarte lijsten kwam. Dat de toeslagen niet kunnen worden afgeschaft, dat er geen stelselwijziging kan komen, komt wel door de IT. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:54 |
Nee, dit is onzin. Dat soort dingen zijn geen IT-problemen en daar dus ook niet mee op te lossen. | |
Monolith | donderdag 16 mei 2024 @ 17:54 |
Klopt, dat is ook mijn eerste opmerking bij elke organisatie waar ik binnenkom. Reverse Conway's law is vaak het probleem, maar heel veel organisaties zijn niet in staat om vanuit nieuwe processen te denken. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 17:55 |
Droom lekker verder. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 17:55 |
Je mag meestal al van geluk spreken als ze in hun eigen oude processen denken ![]() | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:55 |
Dat zal, maar waarom doet men die nieuwe opzet? Dat is de hamvraag, en die is bij het project van de BD toch echt anders. [ Bericht 1% gewijzigd door MoreDakka op 16-05-2024 18:01:07 ] | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 17:56 |
![]() Altijd leuk, zo'n naief persoon die denkt dat de computer het probleem is. Kun je veel geld aan verdienen als je een beetje een goede consultant bent. | |
Koffieplanter | donderdag 16 mei 2024 @ 17:57 |
Hallo Pieter, wat denk je over in zee gaan met een man wiens ideeën in strijd zijn met de door jou zo begeerde Grondwet? Geen enkel probleem, waar kan ik tekenen? Hallo Pieter, wat denk je over in zee gaan met een man die anekdotisch verklapte dat jij de dienstauto voor vreemde doeleinden hebt gebruikt? Geen sprake van, die komt er niet in. | |
Mutant01 | donderdag 16 mei 2024 @ 17:58 |
Het is vooral een politiek probleem. Elke keer stelselwijzigingen doorvoeren. Stapelen van Fiscale wetgeving of uitzonderingen creëren etcetera etcetera. Dat vertaalt zich keer op keer naar aanpassingen van bestaande processen. Zijn ze net doorgevoerd dan kan je weer opnieuw beginnen. | |
capricia | donderdag 16 mei 2024 @ 17:59 |
Dat ze hun processen kennen ja. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 17:59 |
Ik was eerlijk gezegd nooit erg van Omtzigt onder de indruk maar bij de presentatie van NSC had ik nog wel wat goede hoop tot het moment dat hij aankwam met de mededeling dat hij, de man die altijd tot 3 cijfers achter de komma de cijfers wil hebben, zijn programma niet liet doorrekenen. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 18:00 |
Precies. Dan kun je het meest capabele and hypermoderne systeem in de wereld hebben, dat gaat je dan nog niet helpen. Het is uiterst naief om te denken dat dat wel kan, en oerdom om dan maar te wachten op een eventuele succesvolle implementatie. | |
Noorse_Kabeltrui | donderdag 16 mei 2024 @ 18:03 |
Pieter was electoraal op z'n sterkst toen niemand nog wist waar z'n partij voor stond, daarna is het alleen bergafwaarts gegaan. Het idee of beeld dat van hem werd gecreëerd was aantrekkelijker dan de realiteit. | |
ETA | donderdag 16 mei 2024 @ 18:05 |
Heeft iemand al PVV verkiezingsprogramma naast de hoofdlijnenakkoord gezet? Blijft echt bizar weinig over van het verkiezingsprogramma, het lijkt wel alsof iemand dingen heeft beloofd die niet realistisch zijn.... | |
Monolith | donderdag 16 mei 2024 @ 18:06 |
Dat hele programma was één groot vat vol tegenstrijdigheden en drie liter gratis bier. | |
Raw85 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:07 |
Zo ongelooflijk dom ook van Plasterk. Puur uit rancune met zo’n anekdote over Omtzigt op de proppen komen en daarmee jezelf uiteindelijk mogelijk het premierschap ontnemen ![]() | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:08 |
Dat is mijn ervaring ook - als eindgebruiker - bij veel (goedbedoelde) IT-projecten. In dat opzicht is de Belastingdienst exemplarisch, maar zeker niet uitzonderlijk. Vaak is men al halverwege en dan dient zich een nieuwe praktijk aan, met nieuwe regelgeving, nieuwe werkprocessen, en het project moet weer helemaal op de schop. Plus - veel en echt veel meer dan vroeger - de continu wisselende personele bezetting, zeker ook bij de leiding, inclusief de leiders van het project zelf. Er is veel minder gedeelde verantwoordelijkheid. Kan ik elders meer verdienen? Wegwezen. Geen tijd om opvolgers in te werken, jammer dan, tabee. En dat zijn inderdaad de organisatorische/menselijke factoren die maken dat "het kan echt heel snel, de techniek is er" in de praktijk vaak niet kan worden waargemaakt. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:10 |
Het was al ongelooflijk dom van Plasterk om zich voor die klus te lenen. Maar het zou met niets verbazen als dat ook uit rancune was. Als hij premier wordt, dan lach ik me rot. Gelukkig maar, valt er toch nog wat te lachen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 18:11 |
De IT voor de inkomstenbelasting zit best aardig in elkaar en daar kan dan ook best veel. De omzetbelasting is nog een heel ander verhaal maar daar loopt een aanbesteding voor. | |
Vallon | donderdag 16 mei 2024 @ 18:11 |
Een beetje als Timmersmans die zo ja Plasterk MP zou worden, die wil royeren als lid van PvdA. Mensen blijven rare wezens omdat ze niet in staat zijn een functie los te zien van de persoon die het uitvoert. Maakt mij opnieuw duidelijk dat het gaat om ego's. | |
ETA | donderdag 16 mei 2024 @ 18:12 |
Herstel van uw bestaanszekerheid met het volgende koopkrachtpakket: › Verlaging BTW op boodschappen van 9% naar 0 niks over te vinden, op recreatie gaat het omhoog › Verlagen energierekening (lagere belasting en btw) in de bijlage wel iets over energiebelasting verlaging › Verlagen sociale huren niks over te vinden › Verhogen wettelijk minimumloon nks over te vinden › Verhogen van de huurtoeslag gaat omhoog › Afschaffen van het eigen risico in de zorg Nou ja, gaat omlaag over paar jaar... › Verlaging van de brandstofaccijnzen huidige korting blijft, niet omlaag › Verhoging ouderenkorting niks › Handhaven IOAOW geen idee wat dit is › Schrappen vliegtax niks, gaat zelfs omhoog met kwart miljard • Geen onnodige extra regels en verplichtingen voor zzp’ers: betaalbaar vrijwillig verzekeren arbeidsongeschiktheid en pensioen extra regels om zzp'er meer zekerheid te geven, ok beetje in de geest van dit punt • Geen EU-bemoeienis met Nederlandse sociale zekerheid en arbeidsmarkt niks • Sociaal en beschut werk voor mensen met een arbeidsbeperking beschermen nope • Stop toestroom arbeidsmigranten: invoering tewerkstellingsvergunningen • Verzorgingsstaat beschermen: bestrijden uitkeringsfraude nope • Stoppen met export van uitkeringen (uitzondering van AOW) niks gevonden • Terugdraaien Wet Toekomst Pensioenen nope • Verlagen AOW-leeftijd naar 65 jaar nada goeie score ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door ETA op 16-05-2024 18:34:51 ] | |
Vallon | donderdag 16 mei 2024 @ 18:14 |
Ik ga ook benieuwd zijn naar los van wanneer vooral op het het effectieve "hoe dan" daarvan en vrees dat menig menig persoon in rancune zal gaan terugzien.Het zijn interessante tijden waar mensen vol vuur dansen in de vlammen van rode diesel. | |
ETA | donderdag 16 mei 2024 @ 18:14 |
• 10.000 extra politieagenten en veel meer agenten zichtbaar op straat, heropenen politiebureau in de wijk • Zero tolerance voor straattuig, waar nodig inzetten leger tegen straatterroristen • Levenslange gevangenisstraf wordt weer echt levenslang • Stevige minimumstraffen en hogere maximumstraffen, geen taakstraffen • Altijd vervolging en nooit verjaring bij gewelds- en zedenmisdrijven • Jihad-sympathisanten preventief opsluiten via administratieve detentie • Levenslange gevangenisstraf voor veroordeelde terroristen • Dader moet alle kosten van zijn misdrijf, vervolging en straf betalen • Vanaf 14 jaar altijd volwassenstrafrecht toepassen bij zeden en geweldsdelicten • Streng regime in gevangenissen; gevangenen moeten een uniform dragen en 40 uur per week arbeid verrichten • Forse versobering gevangenisregime, opbrengst naar ouderenzorg • Digitale schandpaal voor daders van geweld- en zedenmisdrijven • Afschaffen TBS • Geen vervroegde vrijlating. Celstraf moet geheel uitgezeten worden • De verkoop van drugs aan minderjarigen wordt dubbel zo zwaar gestraf enig puntje waar beetje iets aan gedaan wordt • Uitzetten van criminele vreemdelingen en misdadigers met een dubbele nationaliteit na denaturalisatie: verplichte remigratie criminelen | |
VoMy | donderdag 16 mei 2024 @ 18:15 |
Media bij de volgende verkiezingen: Eigenlijk is de PVV best links! | |
Jaeger85 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:16 |
https://eenvandaag.avrotr(...)ers-niet-ver-genoeg/ PVV stemmers denken dat we wel even allerlei internationale verdragen zonder gevolgen kunnen negeren. Die leven duidelijk niet in de realiteit | |
ipa84 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:17 |
Die huidige korting wordt met 1 jaar verlengd en gaat daarna omhoog. | |
Vallon | donderdag 16 mei 2024 @ 18:17 |
Kheb een jaar of 3 aan belastingsystemen mogen sleutelen.en vrees dat we al die wijzigingen niet snel gaan meemaken. De vierde macht heeft ander dingen voor ogen. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:17 |
Ik zou zeggen dat de 'moves' van Plasterk ook te maken hebben met zijn Ego. En, zoals al eerder vermeld, met rancune. Maar voor grote Ego's is rancune wel vaker een belangrijke drijfveer. | |
Bosbeetle | donderdag 16 mei 2024 @ 18:18 |
Bijzonder om de leider van de grootste partij van Nederland te horen zeggen dan dankzij het voorgestelde beleid Nederland eindelijk niet meer aantrekkelijk is voor mensen. Dat is dus echt gewoon het doel, de zon gaat weer schijnen in ons kutland, waar niemand wil zijn. | |
Noorse_Kabeltrui | donderdag 16 mei 2024 @ 18:18 |
Volgens mij wil Timmermans daar tot nu toe helemaal geen uitspraken over doen (het is immers niet eens officieel), heeft hij die bevoegdheid niet eens (die ligt bij het partijbestuur) en gebeurt het automatisch volgens de statuten van het PvdA. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:21 |
Zeker. Al die Youtubefilmpjes van blije expats in NL kunnen straks ook de vuilbak in. Lol. | |
Vallon | donderdag 16 mei 2024 @ 18:21 |
Yep, maar om iemand dan omdat het kan te excommuniceren is wel heel bijzonder. Het is dat het land er totaal niet mee gediend is maar ergens hoop dit proces live mee te gaan maken en te kunnen gaan gebruiken als site-not(e) in een presentatie. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:24 |
Ik heb geen ruk idee waarom Plasterk nog lid van de PvdA zou willen zijn. Maar zijn lidmaatschapsbijdrage kan nog wel welkom zijn natuurlijk. Vermoedelijk was een eerdere reactie juist: Timmermans kan dan wel boos zijn, maar hij gaat niet over 'excommunicatie'. | |
Cupfighter | donderdag 16 mei 2024 @ 18:27 |
Het zijn dan grotendeels de sociale standpunten, hoe verrassend is dat zeg | |
Vallon | donderdag 16 mei 2024 @ 18:31 |
Hij wil het niet maar dreigt er wel mee en dan kan je het intepreteren zoals je wilt. Nu is alom bekend dat het behoorlijk clasht tussen allerlei mastodonten die oeoa manier toch hun mandaat zullen weten te vinden. Interessant hier is dat ik ergens heb opgevangen dat lonesome boy Wilders hem vertrouwt omdat Plaststerk niet sjoemelt en sjachtert. [ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 16-05-2024 18:36:49 ] | |
Lord_Vetinari | donderdag 16 mei 2024 @ 18:34 |
Uiteraard. Anders is de PVV (en een groot deel van de users hier) minstens de helft van hun tekstmateriaal kwijt. | |
BEFEM | donderdag 16 mei 2024 @ 18:36 |
Denk niet dat jij naar het datamodel van de belastingdienst hebt gekeken ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 18:39 |
En sommige van die tegenstrijdigheden komen van een en dezelfde partij. | |
Noorse_Kabeltrui | donderdag 16 mei 2024 @ 18:40 |
Waarom zou de PvdA het moeten accepteren dat hij, als PvdA'er, buiten de partij om leider wordt van een extreemrechts PVV-kabinet dat haaks staat op hun waarden? Dat is me niet helemaal duidelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 18:40 |
Zelfs de vergunningen komen er niet, volgens mij. | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 18:41 |
Een extra schijf kost je een maximum. Zeg 2% over 15k x Y miljoen mensen. De hoogste schijf verlagen kost je veel meer, want er zit geen einde op waar je de korting over geeft. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 18:41 |
PvdA reglement is er volgens mij heel duidelijk over, je kan geen lid zijn van de PvdA als je voor een andere partij zitting neemt in iets. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 18:43 |
Ik blijf het een vreemd verhaal vinden als je, zoals Omtzigt stelt, werken wil belonen en bestaanszekerheid blabla wil om het dan niet via de laagste schaal te doen maar er een schaal tussen gaat frommelen die we relatief recent er juist uitgehaald hebben om het systeem te vereenvoudigen. | |
Lord_Vetinari | donderdag 16 mei 2024 @ 18:43 |
Dat gaan Geert en zijn aanhang niet leuk vinden. Kunnen ze over zes weken niet de PvdA de schuld geven van het klappen van dit gedrocht. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:44 |
Zo. Plus dat het voor iemand als Wilders enorm geil is om een (voormalige) PvdA mastodont voor je karretje te kunnen spannen. Dat heb ik niet opgevangen, dat verzin ik zomaar zelf. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 18:44 |
De partij gaat daar over. En zoals gezegd, het regelement van de partij is uitermate duidelijk op dit vlak. | |
klaasweetalles | donderdag 16 mei 2024 @ 18:45 |
De term extreem rechts moet vaker gebruikt gaan worden in de 2e kamer | |
Janneke141 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:47 |
De complexiteit zit niet in een extra schijf, die zit hem in honderd uitzonderingen en duizend regels die maar op marginale groepen betrekking hebben. Oh, en uiteraard daar ook weer uitzonderingen op, om een nog marginalere maar electoraal interessante groep te kunnen compenseren voor een nadelig effect van een van die duizend regels. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 18:47 |
Lastig, de voorzitter zegt dat het niet toegestaan is. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:48 |
Daarom juist. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 18:48 |
Wilders zegt dus zelf in het buitenland dat dit akkoord hem niet gaat worden: https://nos.nl/artikel/25(...)r-zal-weinig-krijgenIk heb een nieuwe titel voor dit akkoord: bewust slecht bestuur voor meer bestaansonzekerheid. Dat NSC hier blind achter Omtzigt aan loopt is een schande | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 18:49 |
Voor welke partij neemt Plasterk zitting in iets? | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 18:50 |
En wordt de VVD uit Renew gesmeten?
| |
Geschiedkundige | donderdag 16 mei 2024 @ 18:51 |
Jep, vandaag. Extreemlinks mag wel, extreemrechts niet. Zoals al gezegd, enorm zwak optreden van Bosma. | |
Noorse_Kabeltrui | donderdag 16 mei 2024 @ 18:51 |
Zijn mensen trouwens vergeten wat voor een lulletje lampenkatoen Plasterk was voor de camera's destijds? Dat wordt echt nog lachen als hij het wordt, die bezwijkt echt binnen no-time als het hem allemaal te kritisch wordt. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 18:51 |
De coalitiepartijen, lijkt mij, of denk jij echt dat het PvdA bestuur dat anders gaat zien en daar een engelen op een speldeknop discussie over gaat voeren? | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 18:52 |
Of namens de PVV, of namens de 4 partijen. Maar altijd namens andere partijen dan PvdA-GL. | |
nostra | donderdag 16 mei 2024 @ 18:52 |
Nou ja, technisch lijkt het me nog wel een apart verhaal worden. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:53 |
Nou ja, op nu.nl las ik al dat-ie zei "als dit niet helpt, dan helpt niets." Hij begint het in de gaten te krijgen. Dat is misschien de enige hoop die ik eruit kan putten. | |
klaasweetalles | donderdag 16 mei 2024 @ 18:54 |
Deze voorzitter heeft denk ik zijn langste tijd alweer gehad Hij heeft vandaag geen goede reclame gemaakt voor zijn eigen persoontje hij moet vooral gaan bepalen wat andere politicy wel of niet moet gaan zeggen over extreem rechts in de 2e kamer en dan ook nog is als pvver het is allemaal niet meer geloofwaardig als wilders wel alles kan zeggen en andere niet | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 18:54 |
Opt outs krijgen was altijd een onzin verhaal. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:55 |
Hij was ooit columnist bij Buitenhof. Dan mocht-ie zijn verhaal doen, zonder echte tegenspraak. Hij zou er nu verstandiger aan doen om zich aan te melden als columnist bij Vandaag Inside. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 18:58 |
Klopt, maar het valt me vies tegen dat mensen als Palmen, Uitermark en Holman hier toch blind voor tekenen. Dat Omtzigt een 100% populist was wist ik wel, maar ik had meer hoop bij de andere kamerleden. Maar die stemmen dus ook in met het bewust voorliegen van de bevolking. | |
Janneke141 | donderdag 16 mei 2024 @ 18:59 |
Maar tegen de tijd dat het 'Nee' ook echt wordt uitgesproken kun je mooi Europa de schuld geven. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 18:59 |
Ah, maar de NSC fractie moest wel slikken gisteren, hoor, ze hadden het er moeilijk mee. ![]() En, zo meldde Omtzigt vandaag, ze hebben het niet over het mensbeeld gehad van de andere partijen. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 18:59:44 ] | |
Lord_Vetinari | donderdag 16 mei 2024 @ 19:00 |
Nee hoor, regelement technisch is het volkomen klip en klaar. Plasterk gaat leiding geven aan iets waar PvdA-GL geen deel van uitmaakt en overtreedt dus de reglementen. Iesse siempel. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 19:01 |
Geschokt door hun eigen inhoudsloosheid en populisme, dat is idd slikken. | |
Monolith | donderdag 16 mei 2024 @ 19:01 |
Het ging ook over het partijprogramma van de PVV. ![]() | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 19:02 |
Die meerderheid in de Kamer verliest hij niet zonder verkiezingen. | |
Lord_Vetinari | donderdag 16 mei 2024 @ 19:02 |
Politicy???? | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 19:02 |
Wilders was een paar weken geleden heel errug boos. Hij was klaar met het concessies doen op asielbeleid. Als het onuitvoerbaar is/blijkt, dan kunnen ze altijd daarnaar verwijzen. "We gunden NL een rechts kabinet, dus hebben we deze onzin maar geaccepteerd." En dan maar afwachten of dat het goed doet bij de kiezer. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 19:04 |
Analyse van de financieen van het nieuwe akkoord: https://www.nrc.nl/nieuws(...)dat-betalen-a4199123 Niemand zal het verbazen dat alle fondsen compleet leeggetrokken worden, waar de toekomstige Landbouw minister boeren van gaat uitkopen is een raadsel, uiteraard. | |
Toby56 | donderdag 16 mei 2024 @ 19:05 |
Jakkes. Straks wordt de VVD in Brussel nog "extreemrechts" genoemd... | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 19:05 |
Zou je niet eens een keer de vraag kunnen stellen of het goed is dat er zo veel 'niet kan' omdat de EU nee zegt? En dat die opt-outs wel bestaan voor andere landen maar nu ineens niet meer mogen? Zomaar een tip hoor. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 19:06 |
Dat is dan ook volledig terecht natuurlijk. Of wil je anders impliceren? | |
Origami94 | donderdag 16 mei 2024 @ 19:06 |
Printen ze toch geld bij. Rutte zei het zelf vanmiddag. In vergelijking met Italië is onze staatsschuld best laag Gratis bier. Niet voor de nieuwe generaties | |
matthijst | donderdag 16 mei 2024 @ 19:06 |
Extreemrechts? Vind d'r ook wel linkse dingen in zitten. Eigen risico halveren. Meer geld voor middenklasse. 130 op de linkerbaan. OK. Beetje janken om migranten. Maar daar is links zelf te dom voor dus moet je ze een beetje helpen. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 19:07 |
Nee, want het antwoord op die vraag weet ik en zou jij zelf ook kunnen verzinnen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 mei 2024 @ 19:07 |
Nederland kan geen geld bijprinten, wij hebben de Euro, weet je nog? En de ECB gaat dat niet doen. | |
Janneke141 | donderdag 16 mei 2024 @ 19:09 |
Om te huilen, dit. | |
MoreDakka | donderdag 16 mei 2024 @ 19:09 |
Dat is dus precies het punt van Wilders hé. Hij vindt dat slecht, en zijn kiezers ook. Dat wil hij dus veranderen, door het op de spits te drijven. | |
Hanca | donderdag 16 mei 2024 @ 19:10 |
Vol |