De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookDe Gazastrook (Arabisch: Qita` Ghazza - ???? ???, Hebreeuws: Retzu'at 'Azza - ????? ??? ), vaak kortweg aangeduid als Gaza, is een gebied gelegen in het Midden-Oosten, in de Levant, en maakt samen met de Westelijke Jordaanoever deel uit van de Palestijnse Gebieden. De landstrook is genoemd naar de belangrijkste stad Gaza.
Er wordt geschat dat in 2023 er tussen de 2,0 en 2,4 miljoen mensen wonen in de Gazastrook.
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km en grenst aan Isral, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 12 km en de grens met Isral ongeveer 59 km lang.
[ afbeelding ]
Enkele belangrijke linksSPOILER: Geschiedenis conflictSykes-Picotverdrag 1916
Balfour-verklaring 1917
Emir Faisal–Chaim Weizmann overeenkomst 1919
Arabisch-Palestijnse opstand 1936-39
De geschiedenis van Israel in WO2 (CIDI)
Tweestatenoplossing 1947
Kaartje ontwikkelingen 1947 en 1948
Arabisch-Isralische Oorlog van 1948
Suezcrisis 1956
Palestijnse Bevrijdingsorganisatie 1964
Zesdaagse Oorlog 1967
Resolutie 242 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1967
Resolutie 338 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1973
Jom Kipoer-oorlog 1973
Libanese Burgeroorlog 1975-1990
Camp David-akkoorden 1978
Libanonoorlog (1982)
Palestinian Declaration of Independence 1988
Oslo-akkoorden 1993
2000 Camp David Summit
Taba Summit 2001
2002 Arab League summit
Conflict in de Gazastrook 2008-2009
Conflict in de Gazastrook 2012
Conflict in de Gazastrook 2014
Isralisch-Palestijns conflict (2021)
Isralisch-Palestijns conflict wikipedia Nederlands
Is this map of Israel occupied terrioty accurate?
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog AD
Hier verderSPOILER: LivestreamsLivestreams Israel:
Livestream kanalen met betrouwbare beelden (let op gaan veel neppe streams rond):
https://www.youtube.com/@:Crannofonix
https://www.youtube.com/@:DDCyprus1Click
Dat er sects (Neturei Karta bijvoorbeeld) van ultraorthodoxen vanuit religieuze overtuigingen antizionistisch zijn is bekend. Dit is niet te vergelijken met het hatelijke 'antizionisme' van anderen groepen zoals progressieven in het Westen of moslims.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 00:35 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
Stemt tot nadenken. Kijk uit met generalisaties en hokjesdenken.
Dit is ook niks nieuws en is al honderd keer naar boven gekomen. Het wordt vervolgens breed uitgemeten tot het punt dat bijvoorbeeld de protesterende studenten oprecht denken dat het merendeel van de lokale Joodse mensen hen steunt. Dan komen ze in gesprek met een lokale Jood en dan staan ze te kijken alsof hun huis in de fik staat.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 09:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat er sects (Neturei Karta bijvoorbeeld) van ultraorthodoxen vanuit religieuze overtuigingen antizionistisch zijn is bekend. Dit is niet te vergelijken met het hatelijke 'antizionisme' van anderen groepen zoals progressieven in het Westen of moslims.
https://www.kan.org.il/content/kan-news/defense/749010/quote:Op dinsdag 14 mei 2024 09:41 schreef MissButterflyy het volgende:
We weten natuurlijk niet zeker of de VN hulpverlener door Isral is neergeschoten, kan ook Hamas zijn. Er is nog te weinig bekend.
Kan hetzelfde zijn als met het world central kitchen incident.
Het kan inderdaad zomaar zijn dat Israel weer bewust is gaan schieten op hulpverleners ja.quote:
[..]
https://www.kan.org.il/content/kan-news/defense/749010/
Kan hetzelfde zijn als met het world central kitchen incident.
Ik kan geen Hebreeuws lezen.quote:
[..]
https://www.kan.org.il/content/kan-news/defense/749010/
Kan hetzelfde zijn als met het world central kitchen incident.
IDF onderzoekt of ze geschoten hebben omdat er een gewapende kerel in de auto zat.quote:
Komt er geen onafhankelijk onderzoek?quote:
[..]
IDF onderzoekt of ze geschoten hebben omdat er een gewapende kerel in de auto zat.
Dat gebeurt bijna nooit; daar hebben ze geen belang bij.quote:
[..]
Het kan inderdaad zomaar zijn dat Israel weer bewust is gaan schieten op hulpverleners ja.
Stop je haat.
Nu niet en waarschijnlijk later ook niet.quote:
[..]
Komt er geen onafhankelijk onderzoek?
Dat is jammer.quote:
[..]
Nu niet en waarschijnlijk later ook niet.
Het World Kitchen 'incident' werd anders aangeroepen. Welke haat heb je het over?quote:
[..]
Dat gebeurt bijna nooit; daar hebben ze geen belang bij.
Stop je haat.
Wat?quote:
[..]
Het World Kitchen 'incident' werd anders aangeroepen.
Jouw haat tegen Isral. Het is ongezond en ook onsmakelijk.quote:Welke haat heb je het over?
Haat is sowieso een destructieve emotie. Stop ermee; oprecht advies.
quote:
Oei. Begon ik er toch niet zelf over dus.quote:
[..]
https://www.kan.org.il/content/kan-news/defense/749010/
Kan hetzelfde zijn als met het world central kitchen incident.
Goed verhaal.quote:
[..]
[..]
Oei. Begon ik er toch niet zelf over dus.
Jammer dat dat niet was waarop ik reageerde.
Zullen we weer even terug naar "Het kan inderdaad zomaar zijn dat Israel weer bewust is gaan schieten op hulpverleners ja"?
Wat is daarmee?quote:
[..]
Goed verhaal.
Jammer dat dat niet was waarop ik reageerde.
Zullen we weer even terug naar "Het kan inderdaad zomaar zijn dat Israel weer bewust is gaan schieten op hulpverleners ja"?
Pro-Palestijnse mensen: Alle Zionisten moeten weg! Isral moet ophouden te bestaan! van de rivier tot de zee, weg ermee. Palestijnen zijn knuffelmoslims zo lief!!!
Zelfs in linkse partijen is er een tweestrijd tussen links en radicaal links.
Dit is niet links vs rechts, dit is moderates vs extremisten.
quote:
Dit is niet links vs rechts, dit is moderates vs extremisten.
net zoals Obama en zijn vredelievende drones waarvoor hij een prijs kreegquote:
Pro-Isral mensen: Beide kanten zijn niet goed bezig, zijn zelfs slecht, maar van de twee is Isral wel de meest goede kant.
Pro-Palestijnse mensen: Alle Zionisten moeten weg! Isral moet ophouden te bestaan! van de rivier tot de zee, weg ermee. Palestijnen zijn knuffelmoslims zo lief!!!
Zelfs in linkse partijen is er een tweestrijd tussen links en radicaal links.
Dit is niet links vs rechts, dit is moderates vs extremisten.
naja deed Netanyahu dat maar, journalisten vermoorden, hulpverleners, mensen die een hulpkonvooi bestalen omdat ze dood gingen van de honger
Heel erg moderate!
Het is de schuld van Hamas dat het IDF bommen gooit dat kinderen doodt?quote:
[..]
Hamas zijn laffe honden die de burgerbevolking gebruiken als schild, het IDF kun je zien komen. Significant verschil.
Omdat iemand dat woord als (GodWin?) alternatief neerzette voor de term "openlucht gevangenis" dat weer als zelfbeleving werd neergepend om het omheinde Gaza aan te duiden, waar Isral het vrije verkeer (van mens en goederen) vanwege o.a. hamas terreur(be)dreigingen aan veiligheidscontroles onderwerpt.quote:
[..]
waarom gaat het sowieso over concentratiekampen
Voor de zoveelste keer wordt en gaat een term in de discussie, een zelf gezocht verband belijden zodat dit kan worden gebruikt om de 'haat' aan te wakkeren en de ongekende Palestijnse terreur van/door hamas jegens Isral daarin te willen rechtvaardigen.
Terug naar de basis: de oorlogssituatie in Gaza kan worden opgelost en wellicht zelfs beindigd door vrijlaten van gegijzelden, stoppen met terreur en berechten van daders.
Eehh...ja...quote:
Het is de schuld van Hamas dat het IDF bommen gooit dat kinderen doodt?
quote:Petitie van schrijvers vraagt kabinet om stappen tegen Isral voor aanval op Rafah
https://nos.nl/collectie/(...)E-container-77482737
Honderden Nederlandse schrijvers, journalisten en academici vragen het kabinet stappen te zetten tegen Isral, nu het leger van dat land de stad Rafah in Gaza aanvalt. Premier Rutte noemde dat in maart "een gamechanger en een humanitaire ramp" en zei dat het kabinet zich in dat geval zou gaan beraden op stappen. "Het is van groot belang dat de premier zich aan zijn eigen woord houdt en sancties tegen Isral op tafel legt, zeggen de ondertekenaars van de De schrijverspetitie voor staakt-het-vuren Gaza.
De petitie is door honderden mensen ondertekend, onder wie BN'ers als Claudia de Breij, schrijver Abdelkader Benali, actrice Anna Drijver, schrijver en Librisprijswinnaar Rob van Essen en cabaretier Tim Fransen.
"Als schrijvers en journalisten zijn ook wij diep geraakt en we spreken ons uit tegen de aanslagen van Hamas van 7 oktober 2023", stelt de petitie. "Tegelijkertijd spreken wij ons, als Nederlandse burgers, uit tegen het uitblijven van de nadrukkelijke erkenning door de Nederlandse regering van de 35.000 Palestijnse burgers die sinds 7 oktober door Isral zijn gedood, waaronder meer dan 14.500 kinderen, daarnaast zijn er duizenden vermisten."
Ja het is idd de schuld van hamas.quote:
[..]
net zoals Obama en zijn vredelievende drones waarvoor hij een prijs kreeg
naja deed Netanyahu dat maar, journalisten vermoorden, hulpverleners, mensen die een hulpkonvooi bestalen omdat ze dood gingen van de honger
Heel erg moderate!
[..]
Het is de schuld van Hamas dat het IDF bommen gooit dat kinderen doodt!
En daar komt voorlopig nog geen eind aan zolang die doorgaan met zelf geweld gebruiken in plaats van stoppen en zich overgeven. Het zijn sneue schoften die hun eigen volk gebruiken voor hun eigen doeleinden.
Hear hear.quote:
[..]
Ja het is idd de schuld van hamas.
En daar komt voorlopig nog geen eind aan zolang die doorgaan met zelf geweld gebruiken in plaats van stoppen en zich overgeven. Het zijn sneue schoften die hun eigen volk gebruiken voor hun eigen doeleinden.
Dit betreft dan ook de terreurgroepering die deze oorlog is begonnen en het al decennia gemunt heeft op Isralische burgers en meermaals heeft aangekondigd Isral en Joden te willen vernietigen. Isral laat het dus niet zo zeer om Hamas draaien, Hamas doet dit zelf door hun extremisme, terrorisme en antisemitisme.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 12:42 schreef BansheeBoy het volgende:
israel blijft maar proberen om het narratief hoofdzakelijk over hamas te lagen gaan. Ik ben zo ontzettend blij dat ze dat steeds moeilijker afgaat. Normaal geen fan van social media: nu echter maakt het me een blij heerschap.
Je kunt daarom beter het argument maken dat veel Westerse media het ondanks (en wegkijkende van) wat Hamas is en waar het voor staat, het over Isral willen laten gaan.
Niet slecht gedaan.
Dat komt omdat Hamas de oorzaak is van de oorlog, van het Palestijnse lijden en voor een groot deel van de haat waarmee de Palestijnse harten zijn gevuld.quote:
israel blijft maar proberen om het narratief hoofdzakelijk over hamas te lagen gaan.
Hamas is een kanker die door het lijf van de voormalig Palestijnse gebieden woedt. Natuurlijk wil Isral dat het alleen maar over Hamas gaat, want dat is het enige dat belangrijk is in deze oorlog. Hamas moet worden vernietigd. En hoezeer Hamas zich ook presenteert als een lieve Teletubbie die zomaar wordt aangevallen
, het is het een kwaadaardig gezwel dat weggesneden moet worden.De hele wereld, inclusief de islamitische landen en alle moslims in Europa, zouden zich achter dat streven moeten scharen.
Je draait het om. Hamas is een noodzakelijk kwaad, zoals zij dit zien. Ik ben het niet eens met hun handelen verre van. Evenmin met het handelen van israel overigens. Maar ik ga niet oorzaak en gevolg omdraaien, daar ben ik te klassiek geschoold voor.quote:
[..]
Dat komt omdat Hamas de oorzaak is van de oorlog, van het Palestijnse lijden en voor een groot deel van de haat waarmee de Palestijnse harten zijn gevuld.
Wat ik altijd doe bij nieuwe kwaliteitsusers. Ze oprecht vragen hun haat te stoppen, voor ik overga op ze gewoon uitlachen.quote:
Zo goed?
Goed verhaal.quote:
[..]
Je draait het om. Hamas is een noodzakelijk kwaad, zoals zij dit zien. Ik ben het niet eens met hun handelen verre van. Evenmin met het handelen van israel overigens. Maar ik ga niet oorzaak en gevolg omdraaien, daar ben ik te klassiek geschoold voor.
Ga er niks mee doen verder, sorry.
quote:
[..]
Ja het is idd de schuld van hamas.
En daar komt voorlopig nog geen eind aan zolang die doorgaan met zelf geweld gebruiken in plaats van stoppen en zich overgeven. Het zijn sneue schoften die hun eigen volk gebruiken voor hun eigen doeleinden.
Dus Hamas heeft talloze journalisten, talloze hulpverleners waaronder die van het World Central Kitchen en mensen die een hulpkonvooi bestalen op zoek naar voedsel vermoord?quote:
Sorry als je Hamas van alles de schuld gaat geven voor elke bom of schot die het IDF vuurt ben je net zo ver heen als de wappies die ontkennen dat corona niet bestond en het allemaal een complot was
P.S: https://www.msn.com/nl-nl(...)e9aabd021c7aad&ei=28
Ik denk niet dat het enig nut heeft te discussiren, wij denken te anders, hersenen zitten anders in elkaar.quote:
[..]
[..]
Dus Hamas heeft talloze journalisten, talloze hulpverleners waaronder die van het World Central Kitchen en mensen die een hulpkonvooi bestalen op zoek naar voedsel vermoord?
Sorry als je Hamas van alles de schuld gaat geven voor elke bom of schot die het IDF vuurt ben je net zo ver heen als de wappies die ontkennen dat corona niet bestond en het allemaal een complot was
Maar goed.
Als antwoord:
Oorlog is kut, zeker in dichtbevolkte gebieden, daar vallen nou eenmaal burgerslachtoffers ondanks dat Isral nog voorzichtiger is dan dat ze hoeven te zijn.
Zij hoeven geen roofknockers te gebruiken, zij hoeven geen flyers te verspreiden om mensen te waarschuwen dat ze de buurt gaan aanvallen.
Foutjes worden af en toe gemaakt, tja dat is erg maar gebeurd in oorlogen.
Hamas wist dat dit zou gebeuren toen ze de aanslag voor aan het bereiden waren.
Ze wisten donders goed dat Isral hard zou terugslaan, die hoopten op zo veel mogelijk burgerslachtoffers waarom?
Omdat ze dachten dat hun moslimbroeders van andere landen Isral dan zouden gaan aanvallen en dat ze Isral konden vernietigen.
Helaas voor hen is dat niet zo goed uitgepakt want feit is, ben schreeuwt een boel maar de anderen landen moeten eigenlijk niets van de palestijnen hebben.
Dus ja, als Hamas die aanslag niet had gepleegd dan waren al die kindjes nog levend, al die gebouwen nog overeind.
Uiteindelijk zijn ze er niets mee opgeschoten, behalve dat westerse linkse studentjes geapplaudisseerd worden door Iran, Rusland, China en Noord-Korea
Naast hamas zijn er nog tal van andere stamstrijdgroepen die al of niet namens of betaald door andere landen, min of meer dezelfde doelen nastreven. Daarnaast zijn er tal van f(r)acties die gebaat zijn met de aandacht voor de situatie omdat dit dan afleidt van andere misstanden.quote:
[..]
Dat komt omdat Hamas de oorzaak is van de oorlog, van het Palestijnse lijden en voor een groot deel van de haat waarmee de Palestijnse harten zijn gevuld.
Hamas is een kanker die door het lijf van de voormalig Palestijnse gebieden woedt. Natuurlijk wil Isral dat het alleen maar over Hamas gaat, want dat is het enige dat belangrijk is in deze oorlog. Hamas moet worden vernietigd. En hoezeer Hamas zich ook presenteert als een lieve Teletubbie die zomaar wordt aangevallen
De hele wereld, inclusief de islamitische landen en alle moslims in Europa, zouden zich achter dat streven moeten scharen.
Kern is dat een flink deel van de wereld daar het bestaan van Isral in allerlei gradaties bvk kleiner of zo mogelijk wil uitwissen. Grondslag is vooral eenzijdige dwingelandij waarbij (nofi) de islam gesch(r)oeide gedachte hier haar ongelijkwaardige boventoon wil hebben.
Het "gesprek" daarin is niet hoe Isral soeverein bestaansrecht heeft maar hoe zij zich als Staat op straffe van terreur moet gaan aanpassen aan achterhaalde denkbeelden.
Wat de zaak bemoeilijk zijn de "useful idiots" die zich vooral verbonden voelen vanwege al het momentele leed en niet in staat (willen) zijn om te begrijpen dat het "kwaad" van "geweld" weggesneden moet worden om wonden te kunnen te gaan helen.
De tragedie in Gaza kan in een dag zijn opgelost wanneer de gegijzelden vrij worden gelaten, de terreur onvoorwaardelijk stopt en de misdadigers daarvan worden berecht. Helaas "kiest" de hamas c.s. (supporter)gemeenschap het geweld uit te lokken om degene die dat desnoods hardhandig(er) gaat moet bestrijden, op elk mogelijke manier te beschuldigen.
Zou Putin Oekraine binnengevallen zijn als Zelensky geen president was en de NAVO niet zou uitbreidenquote:
Zou Isral Rafah hebben aangevallen als 7 oktober niet was gebeurd denken jullie?
Ik weet dat je nooit die vraag direct durft te beantwoorden omdat je dan met de billen bloot moet, vandaar dat je met mentale hersengymnastiek eromheen probeert te dansen.quote:
[..]
Zou Putin Oekraine binnengevallen zijn als Zelensky geen president was en de NAVO niet zou uitbreiden
Oke laat ik de vraag anders stellen. Na de aanslag van Israel op de Iraanse ambassade in Syrie zou Iran dus Israel mogen binnenvallen?quote:
[..]
Ik weet dat je nooit die vraag direct durft te beantwoorden omdat je dan met de billen bloot moet, vandaar dat je met mentale hersengymnastiek eromheen probeert te dansen.
"Zou Amerika Gitmo hebben geopend als 9/11 niet was gebeurd etc." Je kan zo alles recht lullenquote:
Zou Isral Rafah hebben aangevallen als 7 oktober niet was gebeurd denken jullie?
[ Bericht 0% gewijzigd door moby_jones op 14-05-2024 15:05:15 ]
Nee ik geef hamas de schuld van de hele oorlog, dat is dus een heel ander verhaal. Jij kunt dan wel je kop heel diep in t zand steken maar : hamas is de oorzaak van het geweld dat is losgebarsten en als hamas niet driftig terug vocht en ook doden maakte - iets wat jij liever negeert - dan was deze oorlog afgelopen.quote:
[..]
[..]
Dus Hamas heeft talloze journalisten, talloze hulpverleners waaronder die van het World Central Kitchen en mensen die een hulpkonvooi bestalen op zoek naar voedsel vermoord?
Sorry als je Hamas van alles de schuld gaat geven voor elke bom of schot die het IDF vuurt ben je net zo ver heen als de wappies die ontkennen dat corona niet bestond en het allemaal een complot was
P.S: https://www.msn.com/nl-nl(...)e9aabd021c7aad&ei=28
Maar ik begrijp ook dat jij wrs helemaal niet in staat bent om de andere kant van deze zaak te zien. Jij bent totaal blind voor iets anders dan : het is allemaal de schuld van Isral. Ik heb eerlijk gezegd wel met je te doen...
Ik heb nergens gesteld dat het totaal de schuld is van Israel, beter nog als je mijn pohi erbij neemt keur ik beide kanten af.quote:
[..]
Nee ik geef hamas de schuld van de hele oorlog, dat is dus een heel ander verhaal. Jij kunt dan wel je kop heel diep in t zand steken maar : hamas is de oorzaak van het geweld dat is losgebarsten en als hamas niet driftig terug vocht en ook doden maakte - iets wat jij liever negeert - dan was deze oorlog afgelopen.
Maar ik begrijp ook dat jij wrs helemaal niet in staat bent om de andere kant van deze zaak te zien. Jij bent totaal blind voor iets anders dan : het is allemaal de schuld van Isral. Ik heb eerlijk gezegd wel met je te doen...
Ik reageer simpelweg op het feit dat gebruikers hier Hamas de schuld van alles geven.
En nee Hamas is niet de schuldige van deze hele oorlog. Zou wat te makkelijk zijn na meer dan eeuwen geschiedenis. Er zijn twee kanten waar gevochten wordt en er zijn twee kanten waar slachtoffers vallen.
Nemen we het proportionaliteitsbeginsel dan gaat Israel veels te ver. Niet zomaar krijgen ze de afkeuring van de VN, VS en ICC. Elke dag vallen er doden onder kinderen, journalisten, hulpverleners en ziekenhuismedewerkers door Israelische kogels en bommen.
Dat ik word aangevallen op straat betekent niet dat ik de hele straat mag uitmoorden.
Iemand is nog verder heen wanneer je niet meer wil of kan overwegen dat die "bommen en granaten" bewust worden uitgelokt door strategen en het daarbij over de rug van dat voortvloeiende leed als bijkomend voordeel wordt misbruikt om zich met het zelf veroorzaakte leed te gaan slachtofferen (verder iets met "Munchausen by proxy").quote:
[..]
[..]
Dus Hamas heeft talloze journalisten, talloze hulpverleners waaronder die van het World Central Kitchen en mensen die een hulpkonvooi bestalen op zoek naar voedsel vermoord?
Sorry als je Hamas van alles de schuld gaat geven voor elke bom of schot die het IDF vuurt ben je net zo ver heen als de wappies die ontkennen dat corona niet bestond en het allemaal een complot was
P.S: https://www.msn.com/nl-nl(...)e9aabd021c7aad&ei=28
Waar baseert iemand, anders dan een vooringenomen overtuiging, op dat Isral of het IDF (doel)gericht omstanders wil(de) treffen ?
Dat zo willen neerzetten is een (soms onbewuste) keuze omdat een aangedaan leed in de volle emotie daarvan, anders niet is te bevatten. De praktijk daarvan is dan dat (altijd) de ander de schuldige is maar nooit het slachtoffer, gegeven omstandigheden en laat staan vanwege voorafgaande uitlokking.
De denkwijze lijkt mij zo vervormd dat iemand bereid is om gevolgen van gebruikte methoden als (enig?) doel heeft om onschuldige omstanders, laat staan vooropgezet, te vermoorden.
Ik geef toe dat ook ik die zijn geliefde of betekenis daarvan kwijtraakt(e), doorgaans weinig boodschap zal hebben wat/wie daarin het laatste zetje gaf. Iemand die ondanks handelen toch sterft wordt in die zienswijze vermoord door "dokters" die het slachtoffer ondanks alle (of soms gebrek aan mogelijke inzet en sws verwijtbaar) niet in leven kon laten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 14-05-2024 15:21:25 (minder persoonlijk maken) ]
Je triggert mij toch (nog steeds) omdat je aangevoerde redenen en uitleg daarvan zich naar alle kanten op lijkt te bewegen.quote:
[..]
Ik heb nergens gesteld dat het totaal de schuld is van Israel, beter nog als je mijn pohi erbij neemt keur ik beide kanten af.
Ik reageer simpelweg op het feit dat gebruikers hier Hamas de schuld van alles geven.
En nee Hamas is niet de schuldige van deze hele oorlog. Zou wat te makkelijk zijn na meer dan eeuwen geschiedenis. Er zijn twee kanten waar gevochten wordt en er zijn twee kanten waar slachtoffers vallen.
Nemen we het proportionaliteitsbeginsel dan gaat Israel veels te ver. Niet zomaar krijgen ze de afkeuring van de VN, VS en ICC. Elke dag vallen er doden onder kinderen, journalisten, hulpverleners en ziekenhuismedewerkers door Israelische kogels en bommen.
Dat ik word aangevallen op straat betekent niet dat ik de hele straat mag uitmoorden.
Zonder te (willen) benoemen dat het een bewust gekozen strategie is en was (die vooralsnog voorspelbaar verloopt zoals leiders in o.a. Qatar verblijvend hebben gepland).
Wanneer hamas c.s. niet de schuldige zijn, wie is dan wel schuldig aan de aanval van 07okt23 ?
Of bedoel je dat de samenleving vooral de ontstaansgeschiedenis daartoe in ogenschouw moeten nemen dat dan het geweld rechtvaardigt om Israls bestaan te ontkennen (iets met antisemitisme) en haar voorts, in de zee te drijven ?
Dan blijft mij de vraag, wie is dan volgens jou precies de schuldige en is met die "wetenschap", daar hoe dan en op welke wijze door wie ingeregeld, nu nog wat aan te herstellen ?
Meer concreet wat moet of kan Isral doen of mijn part laten, om een einde te maken aan de situatie in Gaza om verder te voldoen aan welk wensbeeld ?
Hierbij zo mogelijk ook graag met "wat, voor, wie, weaneer en hoe" gepreciseerd, want binnen de gelederen van "Palestijnen" is er een flinke variatie omtrent al die eigen - veelal religieus ingegeven - doelstellingen als verwachting.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 14-05-2024 15:45:33 ]
https://ca.news.yahoo.com(...)women-170941270.html
en voor alle duidelijkheid: dat betekend dat hamas dus de helft erbij heeft gelogen. om zielig te doen.quote:The United Nations reduced estimates for the number of women and children killed during Israel's war in Gaza by nearly half, inviting new scrutiny for figures that come from the militant group Hamas.
Of the 34,735 people who have died in Gaza since the war began, according to data published May 6 by the UN, more than 9,500 were women and more than 14,500 were children.
But in updated data published two days later on May 8, the UN significantly reduced the figures to 4,959 women and 7,797 children among the 34,844 people reportedly killed in Gaza.
The UN cites data from the Gaza Ministry of Health, controlled by Hamas, to produce casualty figures. The UN reports come with a disclaimer that says, "The UN has so far not been able to produce independent, comprehensive, and verified casualty figures."
en de nepcijfers waren volgens onderzoekers al aardig binnen de perken voor urban warfare.
Op dit moment is hamas gewoon de schuld van alles. Ze hebben het vuur flink opgestookt en blijven dat doen.quote:
[..]
Ik heb nergens gesteld dat het totaal de schuld is van Israel, beter nog als je mijn pohi erbij neemt keur ik beide kanten af.
Ik reageer simpelweg op het feit dat gebruikers hier Hamas de schuld van alles geven.
En nee Hamas is niet de schuldige van deze hele oorlog. Zou wat te makkelijk zijn na meer dan eeuwen geschiedenis. Er zijn twee kanten waar gevochten wordt en er zijn twee kanten waar slachtoffers vallen.
Nemen we het proportionaliteitsbeginsel dan gaat Israel veels te ver. Niet zomaar krijgen ze de afkeuring van de VN, VS en ICC. Elke dag vallen er doden onder kinderen, journalisten, hulpverleners en ziekenhuismedewerkers door Israelische kogels en bommen.
Dat ik word aangevallen op straat betekent niet dat ik de hele straat mag uitmoorden.
Na 70 jaar aangevallen worden kan het zomaar gebeuren dat je totaal doorslaat en blijft slaan. Ik zelf denk niet dat hamas is uit te roeien en ik zie deze oorlog dan ook als iets dat eigenlijk uitzichtloos is. Tenzij hamas stopt. en dat gaat niet gebeuren. Isral gaat niet stoppen want dat is de partij die aangevallen is jaar in jaar uit.
Dat gehamer over de burgerslachtoffers waar jij een handje van hebt wekt niet de indruk dat jij verder dat dat alleen kunt kijken. Er zijn heel veel jaren lang veel burgerslachtoffers gevallen door toedoen van terroristen zoals hamas. Ik ben opgegroeid met verhalen in de kranten over scholen en bussen die werden opgeblazen/uitgemoord. Verwacht dus niet dat ik vreselijk onder de indruk ben van de slachtoffers van een door hunzelf uitgelokte oorlog. Het volk heeft zelf voor hamas gekozen immers.
Natuurlijk zijn er aan beide kanten ook mensen die dit allemaal niet zo gewild hebben. Het is een in en in trieste zaak.
En ja het is hamas die deze ellende in stand wil houden.
Nee hoor, want dat was een legitiem doelwit naast het consulaat dat werd gebruikt als hoofdkwartier van een paramilitaire organisatie.quote:
[..]
Oke laat ik de vraag anders stellen. Na de aanslag van Israel op de Iraanse ambassade in Syrie zou Iran dus Israel mogen binnenvallen?
Dit lijkt me geen slechte zaak, dat de burgers wegkomen.
quote:
[..]
Nee hoor, want dat was een legitiem doelwit naast het consulaat dat werd gebruikt als hoofdkwartier van een paramilitaire organisatie.
quote:Currently, the IRGC is designated as a terrorist organization by Bahrain, Saudi Arabia, Sweden and the United States.
quote:Since 2010, the European Union has imposed broad sanctions on the IRGC and many of its members, without designating it as a terrorist organization.
quote:The Government of Canada designated the Quds Force as a terrorist organization on 17 December 2012.
Dat betekent het niet. Het aantal doden, aantal omgekomen mannen en het aantal vermisten is nog steeds hetzelfdequote:
weet niet of dit hier al is gepost, zal wel:
https://ca.news.yahoo.com(...)women-170941270.html
[..]
en voor alle duidelijkheid: dat betekend dat hamas dus de helft erbij heeft gelogen. om zielig te doen.
en de nepcijfers waren volgens onderzoekers al aardig binnen de perken voor urban warfare.
Ik mis in de berichtgeving een goed beeld waar die mensen naar toe kunnen vluchten en hoe het daar is. Men gaat (kan alleen?) naar Khan Younis alleen dat zou nagenoeg volledig in puin liggen en daar staan wel iets van tenten, maar hoeveel tenten en welke faciliteiten? En vooral waar kunnen die overige 1 miljoen die nog in Rafah zitten naar toe?quote:
[ x ]
Dit lijkt me geen slechte zaak, dat de burgers wegkomen.
Als je het filmpje in het midden pauzeert zie je man met de bekende groene hoofdband.
Dit is al maanden bekend. In april stonden er al 40k tenten klaar waar een half miljoen mensen in kunnen. Dat zullen er inmiddels meer zijn lijkt me. Of het genoeg is betwijfel ik ook, maar beter eruit zonder tent dan een bom op je knar.quote:
[..]
Ik mis in de berichtgeving een goed beeld waar die mensen naar toe kunnen vluchten en hoe het daar is. Men gaat (kan alleen?) naar Khan Younis alleen dat zou nagenoeg volledig in puin liggen en daar staan wel iets van tenten, maar hoeveel tenten en welke faciliteiten? En vooral waar kunnen die overige 1 miljoen die nog in Rafah zitten naar toe?
En nee, ik bedoel dit niet lichtzinnig la "och, dan heb je tenminste een tentje". Een groot deel van deze mensen is al ontheemd en mag nu na de eerste vlucht en ontheemding nog een keer verkassen terwijl ze al verzwakt en getraumatiseerd zijn. Er schijnt ook een groot probleem te zijn met water bij Khan Younis.
Meer:
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68888299
https://www.firstpost.com(...)fah-op-13762892.html
https://www.madamasr.com/(...)d-israeli-offensive/
Zoals ik in een ander topic al opmerkte: als ik ook met gezichtsbedekking boodschappen ga doen heb ik (terecht) een probleem. Behalve als je voor Hamas demonstreert (pro-Palestina kan ook zonder bedekking, die idioten met sjaals om hun hoofd gewikkeld hebben echt een andere boodschap). Als ik me een nazi-vlag rond ga paraderen heb ik (terecht) een probleem. Maar een jihad- of een Hamas-vlag of dus -hoofdband kan blijkbaar. Als ik een bult pallets in de fik zet om iets te vieren mag ik mee in de politiewagen, maar als men op het strand in Scheveningen tegen alle afspraken in tot aan de hemel bouwt en de halve stad op een vonkenregen trakteert, dan blijkt dat de handhaving al jaren toe heeft staan kijken en het liet gebeuren.quote:
Wtf, hier krijg ik echt 7 oktober flashbacks van:
[ x ]
Als je het filmpje in het midden pauzeert zie je man met de bekende groene hoofdband.
De tokkies krijgen alle ruimte in dit land, en de normale mensen gaat men niet eens mee in gesprek.
Ik krijg hier vooral treurige larp-gevoel van. Als onze politie meer op zijn Braziliaans was, dan was het snel klaar met dit soort puberale gedrag, hoor.quote:
Wtf, hier krijg ik echt 7 oktober flashbacks van:
[ x ]
Als je het filmpje in het midden pauzeert zie je man met de bekende groene hoofdband.
Bovenstaande heb je niet omdat dit nou zulke grote jongens zijn, maar omdat zelfs de grootste mietjes zich heel dapper voelen in dit laffe land.
Dat komt omdat wij nog steeds denken dat de-escalatie altijd het middel moet zijn. Alsof je met dat middel, uiteindelijk altijd met elkaar kumbaya gaat zingen rond het kampvuur.quote:
[..]
Zoals ik in een ander topic al opmerkte: als ik ook met gezichtsbedekking boodschappen ga doen heb ik (terecht) een probleem. Behalve als je voor Hamas demonstreert (pro-Palestina kan ook zonder bedekking, die idioten met sjaals om hun hoofd gewikkeld hebben echt een andere boodschap). Als ik me een nazi-vlag rond ga paraderen heb ik (terecht) een probleem. Maar een jihad- of een Hamas-vlag of dus -hoofdband kan blijkbaar. Als ik een bult pallets in de fik zet om iets te vieren mag ik mee in de politiewagen, maar als men op het strand in Scheveningen tegen alle afspraken in tot aan de hemel bouwt en de halve stad op een vonkenregen trakteert, dan blijkt dat de handhaving al jaren toe heeft staan kijken en het liet gebeuren.
De tokkies krijgen alle ruimte in dit land, en de normale mensen gaat men niet eens mee in gesprek.
Hierboven breng ik Brazili als voorbeeld. Maar zo radicaal hoeft het niet eens. Er zijn meerdere westerse landen, die dit ook geheel anders aanpakken. Engeland, of probeer eens stoer te doen in Spanje hahaha.
Maar het 'enge' aan dit land is dat als wij bovenstaande eenmaal doorhebben, dat wij volstrekt zullen doorslaan. Laat dit vooral lekker doormodderen, de horrors van zeer dubieuze tijden zullen terugkomen.
Apart dat je die "queers for Palestine" groepen en dat andere links liberale tuig hier nooit bij ziet.quote:
Wtf, hier krijg ik echt 7 oktober flashbacks van:
[ x ]
Als je het filmpje in het midden pauzeert zie je man met de bekende groene hoofdband.
ik vermoed, zomaar, dat de census (o.a. bevolkingsadministratie) zo ja die er al is, momenteel een puinhoop is om aan welke getal dan ook iets op te hangen.quote:
[..]
Dat betekent het niet. Het aantal doden, aantal omgekomen mannen en het aantal vermisten is nog steeds hetzelfde
//--//
Dat het een pijnlijke situatie is, waarin de hamas autoriteiten haar burgers heeft gestort waarin IDF probeert de terreur daarvan de kop in te drukken, mogelijk duidelijk zijn.
Waar ik in het beste geval een beetje op blijf hopen is dat blauwhelmen daar ieders veiligheid gaat afdwingen.
Helaas, ziet het er naar uit dat die UN dat niet wil doen omdat allerlei betrokkenen - kennelijk - willen dat het op volgens hun verwerpelijk Isralische wijze wordt opgelost. Dit oplossen laatste betekent Gaza asfalteren en inwoners van parkeerplaats naar hun volgende diner trekken totdat alle infrastructuur van waaruit hamas mogelijk kan opereren is gegaliseerd.
Daarna ziet 'men' wel weer door een hoog/dik hek waar op gecontroleerde wijze dan water/voedsel (aan de te registreren populatie) wordt doorgelaten. isra; zal zeker willen stellen dat terreurelementen geen voorzieningen hebben.
Dit 'doorlaten' van hulp zal dan pijnlijk traag verlopen omdat er nog steeds "hulporganisaties" zijn die mes en vork voor, aan en via hamas willen meesturen. Ook tentstokken, brandstoffen of bepaalde (medische) chemicalin en andere zaken als zg. hulp zal imo erg moeilijk liggen want die zaken kunnen eventueel eenvoudig als wapen gebruikt worden.
Nee uitlokking is geen uitsluitsel van strafbaarheid. Zeker niet met zoveel repressie zoals bijv in een Westbank waar Palestijnen in bepaalde gebieden niet mogen lopenquote:
Iemand is nog verder heen wanneer je niet meer wil of kan overwegen dat die "bommen en granaten" bewust worden uitgelokt door strategen en het daarbij over de rug van dat voortvloeiende leed als bijkomend voordeel wordt misbruikt om zich met het zelf veroorzaakte leed te gaan slachtofferen (verder iets met "Munchausen by proxy").
Victim blaiming. Hadden die hulpverleners, ziekenhuismedewerkers, journalisten en VN gezanten maar bijvoorbeeld geen kort rokje moeten aandoenquote:
Waar baseert iemand, anders dan een vooringenomen overtuiging, op dat Isral of het IDF (doel)gericht omstanders wil(de) treffen ?
Dat zo willen neerzetten is een (soms onbewuste) keuze omdat een aangedaan leed in de volle emotie daarvan, anders niet is te bevatten. De praktijk daarvan is dan dat (altijd) de ander de schuldige is maar nooit het slachtoffer, gegeven omstandigheden en laat staan vanwege voorafgaande uitlokking.
Notabene wilt Netanyahu na het vermoorden van journalisten de vrije pers zoals Al Jazeera verbieden, jaren na de aanslag van het IDF op het hoofdkwartier van de internationale media.
Hamas is de schuldige, mag dat duidelijk zijn. Maar een hele gebied uitmoorden gaat te ver. We hebben ook niet 1 miljoen Irakezen vermoord vanwege Saddam, oh ja dat hebben we wel gedaan. En dan was het ook nog vanwege desinformatiequote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:40 schreef Vallon het volgende:
Wanneer hamas c.s. niet de schuldige zijn, wie is dan wel schuldig aan de aanval van 07okt23 ?
Leuk.quote:
[..]
Nee hoor, want dat was een legitiem doelwit naast het consulaat dat werd gebruikt als hoofdkwartier van een paramilitaire organisatie.
7 oktober is een aanslag van Hamas (terecht)
De aanslag van Israel op een ambassade van Iran met zoveel doden moeten gewoon kunnen, kinderen zonder ouders is goed zolang het maar geen Israeliers zijn
Jason.
Okequote:
Op dit moment is hamas gewoon de schuld van alles.
Ik zal dit doorgeven aan de VN, ICC en VS. Dat ze maar heel gauw normaal moeten doen en Israel onvoorwaardelijk moeten steunen
Hier is dan ook helemaal geen sprake van. Het ratio terroristen tegen burgers is een van de laagste in urban warfare. 35,000 doden waarvan 15,000 hamas strijders in een dichtbevolkt gebied met 2 miljoen mensen, waarbij de terroristen zich tussen de burgers verschansen, is simpelweg niet veel. Ja, natuurlijk zou het beter zijn als er nul burgers omkwamen, maar dat gaat niet in een oorlogssituatie.quote:
[..]
Hamas is de schuldige, mag dat duidelijk zijn. Maar een hele gebied uitmoorden gaat te ver. We hebben ook niet 1 miljoen Irakezen vermoord vanwege Saddam, oh ja dat hebben we wel gedaan. En dan was het ook nog vanwege desinformatie
En bijzonder genoeg sprak toen niemand over genocide.quote:
[..]
Hamas is de schuldige, mag dat duidelijk zijn. Maar een hele gebied uitmoorden gaat te ver. We hebben ook niet 1 miljoen Irakezen vermoord vanwege Saddam, oh ja dat hebben we wel gedaan. En dan was het ook nog vanwege desinformatie
Ze hebben dat laatste een paar keer geprobeerd middels een referendum. Maar ze blijken niet het juiste te willen...quote:
De tokkies krijgen alle ruimte in dit land, en de normale mensen gaat men niet eens mee in gesprek.
Dat idee heb ik ook, maar dat kan ook mijn onderbuik en bias zijn.quote:
[..]
Zoals ik in een ander topic al opmerkte: als ik ook met gezichtsbedekking boodschappen ga doen heb ik (terecht) een probleem. Behalve als je voor Hamas demonstreert (pro-Palestina kan ook zonder bedekking, die idioten met sjaals om hun hoofd gewikkeld hebben echt een andere boodschap). Als ik me een nazi-vlag rond ga paraderen heb ik (terecht) een probleem. Maar een jihad- of een Hamas-vlag of dus -hoofdband kan blijkbaar. Als ik een bult pallets in de fik zet om iets te vieren mag ik mee in de politiewagen, maar als men op het strand in Scheveningen tegen alle afspraken in tot aan de hemel bouwt en de halve stad op een vonkenregen trakteert, dan blijkt dat de handhaving al jaren toe heeft staan kijken en het liet gebeuren.
De tokkies krijgen alle ruimte in dit land, en de normale mensen gaat men niet eens mee in gesprek.
Blablabla...quote:
Boring. Mochten de Palestijnen om een wonderlijke wijze weer de macht krijgen over het grond, dan zijn zij de rechtmatige eigenaar.
Zeggen dat Hamas de schuldige is is veel te simpel.quote:
Wanneer hamas c.s. niet de schuldige zijn, wie is dan wel schuldig aan de aanval van 07okt23 ?
Natuurlijk had Hamas nooit kwaad met kwaad mogen vergelden en die aanval nooit mogen doen.
Maar zeggen dat Hamas begonnen is en dat 7 okt het begin was is natuurlijk grote onzin.
Dat vergeten vele mensen nog wel eens.
Op deze manier lijkt het er inderdaad sterk op dat ze dit slechts aan zijn gegaan uit 'wraak'.
Waarom filmen en verspreiden? Dit is niet handig nie
Maar in de eerste plaats, waarom opblazen?quote:
[ x ]
Waarom filmen en verspreiden? Dit is niet handig nie
#waaromdienstplichtgeengoedideeis.quote:
[ x ]
Waarom filmen en verspreiden? Dit is niet handig nie
Wraakquote:
[..]
Maar in de eerste plaats, waarom opblazen?
Omdat regels toch niet gelden voor Israel en ze weten dat ze overal mee weg kunnen komen.quote:
[ x ]
Waarom filmen en verspreiden? Dit is niet handig nie
Dezelfde reden waarom alle universiteiten en bijna alle scholen gesloopt zijn. De Dahiya doctrinequote:
[..]
Maar in de eerste plaats, waarom opblazen?
De Dahiya-doctrine is niet echt een militaire strategie. Het heeft totaal geen 'wat doen wij erna' gedachte.quote:
[..]
Dezelfde reden waarom alle universiteiten en bijna alle scholen gesloopt zijn. De Dahiya doctrine
Dat is inderdaad ook de grote kritiek op de manier hoe Israel deze Gaza oorlog in is gegaan.
https://www.timesofisrael(...)g-on-hamas-hostages/
BBC rejects UK foreign secretary’s call to label Hamas a terrorist group
https://www.timesofisrael(...)s-a-terrorist-group/
Duh! Ja!quote:
Het is de schuld van Hamas dat het IDF bommen gooit dat kinderen doodt?
Bijzonder hoe je het weet te bedenken en dan zelfs doorschiet om de insteek van mijn verhaal anders te lezen dan ik schreef en je repliceert dat er sprake is van een vrije pers die door Netanyahu wordt vermoord.quote:
[..]
Nee uitlokking is geen uitsluitsel van strafbaarheid. Zeker niet met zoveel repressie zoals bijv in een Westbank waar Palestijnen in bepaalde gebieden niet mogen lopen
[..]
Victim blaiming. Hadden die hulpverleners, ziekenhuismedewerkers, journalisten en VN gezanten maar bijvoorbeeld geen kort rokje moeten aandoen
Notabene wilt Netanyahu na het vermoorden van journalisten de vrije pers zoals Al Jazeera verbieden, jaren na de aanslag van het IDF op het hoofdkwartier van de internationale media.
Je haalt er van alles anders bij maar geeft niet aan hoe er dan wel n.a.v. de aanslag van 07okt23 zou moeten worden gereageerd.quote:
[..]
Hamas is de schuldige, mag dat duidelijk zijn. Maar een hele gebied uitmoorden gaat te ver. We hebben ook niet 1 miljoen Irakezen vermoord vanwege Saddam, oh ja dat hebben we wel gedaan. En dan was het ook nog vanwege desinformatie
//--//
Maar goed, wij zullen elkaar niet treffen aan een onderhandelingstafel ook omdat "we" vanuit "andere referentiekaders" de dingen beredeneren.
Ik begrijp de haakse redenatie prima die mij alleen maar duidelijk maakt dat die niet in staat kan zijn om een andere zienswijze te heroverwegen. Iets dat we daar in Gaza tot climax zien komen en de "oorlog" dan de voortzetting is van die afgewezen onderhandelingspolitiek.
Ik vrees ook dat men in Isral zich verkeken heeft op haar "vrienden" die er nu op uit zijn haar acties in reactie op voortdurende terreurdaden pogen te nuanceren en daarmee als olie om het daardoor aangewakkerde vuur te gaan traineren. Met zulke vrienden en buitenlui die haat als doel aanwakkeren, zijn er geen vijanden meer nodig.quote:
Het gaat allemaal niet zo best voor Israel. Er lijkt totaal geen concrete militaire strategie te zijn om een alternatief voor Hamas te verzinnen, en Hamas in de tussentijd genoeg te verzwakken. IDF moet nu al terugkeren naar plekken zoals Jabalya en Zeitoun, omdat Hamas daar toch weer de kop opsteekt.
Op deze manier lijkt het er inderdaad sterk op dat ze dit slechts aan zijn gegaan uit 'wraak'.
Los daarvan is het welhaast onmogelijk om religieus tribaal gedreven samenleving die Gaza is anders dan met uiteindelijk geweld, tot een andere inkeer te gaan brengen.
Het is uiterst ingewikkeld om mensen in onderling afhankelijke groepen levend, tot een andere keuze te brengen wanneer die door "supporters" stelselmatig gedwongen worden om voor die onderdrukkende keuze te kiezen.
Beetje wat usance is in sektarisch gedreven samenlevingen; eenmaal deel uitmakend van die omstandigheden en losgekoppeld van andere keuzes, is het bijkans onmogelijk om daar (nog) ongehavend uit te komen.
Isral op haar beurt heeft die gehersenspoelden helaas niet veel meer te bieden dan te leven met meer vrijheden om zelf in die eigen verantwoordelijkheid daar invulling aan te geven.
En nee, de insteek van het IDF was zeker geen wraak waarbij het zal zijn dat supporters en slachtoffers dat begrijpelijk zo willen neerzetten omdat ze geen andere redenatie, als deel uitmakende van het zelf veroorzaakte probleem, kunnen overwegen.
Zoete wraak zou geweest zijn wanneer zeg 1 miljoen Gazanen als "straf" mochten kiezen tussen afhakken van een halve of hun hele arm of wanneer het gebied zou zijn vernietigd en de inwoners over de grens naar hun voormalige "Palestijnse gebieden" zouden zijn gejaagd.
De vraag die ik vaker aan je stelde, is hoe dan wel daar verder ?
waarbij ieders waarde, respect, veiligheid en aanwezigheid wel kan worden gegarandeerd.
[ Bericht 36% gewijzigd door sp3c op 15-05-2024 05:57:29 ]
Mogelijk dat die gewapende personen, bij het logistiek UN steunpunt, de boel op hun wijze beveiligen.quote:
Best lastig om op grond van beeld, die kennelijk gewapende mensen in welke rol kennelijk werkend voor de UN, aan te merken als of in dienst van hamas.
Als bekend, bepaalt hamas als de autoriteit waar en aan wie de UNWRA op zg neutrale wijze hulp (ver)geeft.
Vanuit de beelden, lijkt mij deze 3119'03.0"N 3414'56.2"E locatie te zijn.
Er zijn meer landen die zich niet aan de regels houden en toch overal mee wegkomen (Saoedi-Arabi, Qatar, Marokko, China).quote:
[..]
Omdat regels toch niet gelden voor Israel en ze weten dat ze overal mee weg kunnen komen.
Ik heb hier ooit een stukje in de Op overgenomen van de UN site over het conflict. Werd meteen als eigen versie bestempelt en gecorrigeerd door de mod.quote:
De titel van deze reeks is een wanhopige poging mee te gaan in het valse narratief dat israel de wereld in blijft helpen. Gelukkig trappen steeds minder mensen daarin. Social media to the rescue!
Jason.
Mooi. Het terroristen appeasen heeft nu ook wel lang genoeg geduurd.quote:
Op En dan moet "Tariq Shawa" inderdaad even huilen
zoals alle jodenhaters. Wat jammer voor ze. 
Dit vind ik inderdaad ook zeer schokkend.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 23:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vrees ook dat men in Isral zich verkeken heeft op haar "vrienden" die er nu op uit zijn haar acties in reactie op voortdurende terreurdaden pogen te nuanceren en daarmee als olie om het daardoor aangewakkerde vuur te gaan traineren. Met zulke vrienden en buitenlui die haat als doel aanwakkeren, zijn er geen vijanden meer nodig.
Maar ergens ook niet helemaal onverwacht, vanuit Hamas-kant. Die zijn gespecialiseerd in de propagandaoorlog. Wat mij verbaasde is dat daarnaast het communistische "Westerse kolonie!!!"-narratief zo'n navolging kreeg plotseling. Ik denk dat de meeste studenten daadwerkelijk niks met jodenhaat op hebben (gelukkig) maar daarom is het zo vervelend dat het samenvalt met de islamitische (en niet-islamitische) haatsentimenten. De vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Klopt. En de nadruk moet liggen op tribaal.quote:Los daarvan is het welhaast onmogelijk om religieus tribaal gedreven samenleving die Gaza is anders dan met uiteindelijk geweld, tot een andere inkeer te gaan brengen.
En van de redenen dat die culturen achterblijven bij het westen, is dat tribale. Islam is ooit uitgevonden om dat te elimineren maar dat heeft niet gewerkt uiteindelijk. Zoals @HannahVrede ook wel heeft uitgelegd, is het nog steeds veel belangrijker tot welke stam je behoort, dan tot het land of tot wat dan ook. Dat vertaalt zich ook naar de militaire hierarchie; als een kolonel behoort tot stam X dan gaat de majoor van stam Y daar niet naar luisteren.
In ieder geval: dit is waarom vrijheid maar relatief is voor die mensen. Vrijheid om wat te doen? Hun stam sterker te maken - en dat gaat alleen door de andere stammen te onderdrukken. Het zit nog steeds in hun culturen opgesloten.
Daarover zou de discussie moeten gaan. Hoe lossen we dt op? Want geweld en onderdrukking is waar het uiteindelijk toch altijd op neerkomt bij die mensen.
En terecht.quote:
Hamas met vernietigd worden. Totaal. Ze hebben 1 '7 oktober' gedaan en vinden het prima als het nog een 1000x extra nodig is. En dat alleen maar voor de aandacht voor 'hun zaak'. Als dat ook nog eens steun geniet van 3/4de van de bevolking, dan is het maar zo dat er collateral damage is.
quote:
Leuke claim (op basis van niets), maar deze mannen zien er niet uit als politieagenten. Ik zou ook even kijken op wiens narratief je hier aan het napapegaaien bent:quote:
Op 
Het gaat er niet om of het wel of niet Hamas is maar door je blinde haat en vooroordelen zie je dat niet. De politie in Gaza is onder controle van Hamas, dus het is inderdaad (direct of indirect) Hamas. Waar het om gaat is het frame dat UNRWA als een soort dekmantel of onderdak voor Hamas fungeert terwijl UNRWA hier niets fout doet en niet eens bij machte is hier iets tegen te doen.quote:
[..]
Leuke claim (op basis van niets), maar deze mannen zien er niet uit als politieagenten. Ik zou ook even kijken op wiens narratief je hier aan het napapegaaien bent:
[ afbeelding ]
Wat zit ie nou te ijlen man.quote:
Wtf, hier krijg ik echt 7 oktober flashbacks van:
[ x ]
Als je het filmpje in het midden pauzeert zie je man met de bekende groene hoofdband.
Alsof ie er bij was met zijn bijenwax hoofdje.
Je projecteert.quote:
[..]
Het gaat er niet om of het wel of niet Hamas is maar door je blinde haat en vooroordelen zie je dat niet. De politie in Gaza is onder controle van Hamas, dus het is inderdaad (direct of indirect) Hamas. Waar het om gaat is het frame dat UNRWA als een soort dekmantel of onderdak voor Hamas fungeert terwijl UNRWA hier niets fout doet en niet eens bij machte is hier iets tegen te doen.
Het is juist dat jij door jouw eigen blinde partijdigheid voor de Palestijnen en diens strijders niet wilt inzien dat dit geen zuivere koffie betreft. Ik redeneer hier simpelweg op basis van het feit dat Hamas een terreurorganisatie is en niet te vertrouwen, de UNRWA is inmiddels meermaals betrapt op verspreiden en romantiseren van het terroristische gedachtegoed van Hamas.
Er zijn in de beelden ook mensen in burgerkleding met wapens te zien die zich tegen de bevolking keren. En ook al zouden er ook Hamas 'politieagenten' bij betrokken zijn, Hamas geallieerden zou op geen enkele manier bij de VN betrokken moeten zijn. Dan kun je dus per definitie al spreken over samenwerking met terreurgroepering.
Dat is onmogelijk. Ze hebben nu eenmaal te dealen met de autoriteiten daar in Gaza. Dat de politie (Hamas) met de transporten meeloopt/meerijdt kunnen ze niks aan doen. Om dat samenwerking te noemen of dat het UNRWA kwalijk te nemen is lachwekkend.quote:
[..]
Je projecteert.
Het is juist dat jij door jouw eigen blinde partijdigheid voor de Palestijnen en diens strijders niet wilt inzien dat dit geen zuivere koffie betreft. Ik redeneer hier simpelweg op basis van het feit dat Hamas een terreurorganisatie is en niet te vertrouwen, de UNRWA is inmiddels meermaals betrapt op verspreiden en romantiseren van het terroristische gedachtegoed van Hamas.
Er zijn in de beelden ook mensen in burgerkleding met wapens te zien die zich tegen de bevolking keren. En ook al zouden er ook Hamas 'politieagenten' bij betrokken zijn, Hamas geallieerden zou op geen enkele manier bij de VN betrokken moeten zijn. Dan kun je dus per definitie al spreken over samenwerking met terreurgroepering.
https://timesofindia.indi(...)leshow/110148961.cmsquote:Turkey President Erdogan says Israel will 'set sights' on Turkey if Hamas defeated
"Do not think that Israel will stop in Gaza," Erdogan told his party lawmakers in the parliament in the capital Ankara.
"Unless it's stopped... this rogue and terrorist state will set its sights on Anatolia sooner or later,"
Uhhh
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Dat is onmogelijk. Ze hebben nu eenmaal te dealen met de autoriteiten daar in Gaza. Dat de politie (Hamas) met de transporten meeloopt/meerijdt kunnen ze niks aan doen. Om dat samenwerking te noemen of dat het UNRWA kwalijk te nemen is lachwekkend.
Jij die zegt "dat is dan maar zo", dt is lachwekkend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cuendillar op 15-05-2024 14:19:37 ]
Zou wat zijn zeg. Dat ik een uitgekiemde militaire strategie moet verzinnen voor een ander land, omdat de mensen daar falen.quote:
[..]
Ik vrees ook dat men in Isral zich verkeken heeft op haar "vrienden" die er nu op uit zijn haar acties in reactie op voortdurende terreurdaden pogen te nuanceren en daarmee als olie om het daardoor aangewakkerde vuur te gaan traineren. Met zulke vrienden en buitenlui die haat als doel aanwakkeren, zijn er geen vijanden meer nodig.
Los daarvan is het welhaast onmogelijk om religieus tribaal gedreven samenleving die Gaza is anders dan met uiteindelijk geweld, tot een andere inkeer te gaan brengen.
Het is uiterst ingewikkeld om mensen in onderling afhankelijke groepen levend, tot een andere keuze te brengen wanneer die door "supporters" stelselmatig gedwongen worden om voor die onderdrukkende keuze te kiezen.
Beetje wat usance is in sektarisch gedreven samenlevingen; eenmaal deel uitmakend van die omstandigheden en losgekoppeld van andere keuzes, is het bijkans onmogelijk om daar (nog) ongehavend uit te komen.
Isral op haar beurt heeft die gehersenspoelden helaas niet veel meer te bieden dan te leven met meer vrijheden om zelf in die eigen verantwoordelijkheid daar invulling aan te geven.
En nee, de insteek van het IDF was zeker geen wraak waarbij het zal zijn dat supporters en slachtoffers dat begrijpelijk zo willen neerzetten omdat ze geen andere redenatie, als deel uitmakende van het zelf veroorzaakte probleem, kunnen overwegen.
Zoete wraak zou geweest zijn wanneer zeg 1 miljoen Gazanen als "straf" mochten kiezen tussen afhakken van een halve of hun hele arm of wanneer het gebied zou zijn vernietigd en de inwoners over de grens naar hun voormalige "Palestijnse gebieden" zouden zijn gejaagd.
De vraag die ik vaker aan je stelde, is hoe dan wel daar verder ?
waarbij ieders waarde, respect, veiligheid en aanwezigheid wel kan worden gegarandeerd.
Dus uiteraard heb ik daar geen antwoord op. Wat ik daarentegen wel kan zien, is dat het nu niet goed gaat.
Lees de verdere reacties van die Peter ook even. Dan zie je toch dat Muhammad zijn take, op zijn minst vragen oproept.quote:
In hoeverre UNRWA er iets tegen kan doen, kan je over discussiren. Denk zelf ook weinig. Maar wel laat dit zien dat Hamas daadwerkelijk alles gebruikt om zich te kunnen verschuilen.quote:
[..]
Het gaat er niet om of het wel of niet Hamas is maar door je blinde haat en vooroordelen zie je dat niet. De politie in Gaza is onder controle van Hamas, dus het is inderdaad (direct of indirect) Hamas. Waar het om gaat is het frame dat UNRWA als een soort dekmantel of onderdak voor Hamas fungeert terwijl UNRWA hier niets fout doet en niet eens bij machte is hier iets tegen te doen.
Dat wordt wat zodra Hezbollah aan de beurt is... Die liggen in de richting van Turkije!quote:
[..]
https://timesofindia.indi(...)leshow/110148961.cms
Uhhh
Erdogan ziet zichzelf graag als vertegenwoordiger van de islamitische wereld. Alleen gaat het nog niet zo lekker... de islamitische wereld (buiten Turkije) pruimt hem nog niet in die rol. Erdogan ziet blijkbaar nieuwe kansen nu Hamas leiders een nieuw onderkomen nodig hebben. Vervelende man, al lijkt z'n radicaliteit meer een act/strategie dan dat hij er ook echt in gelooft want hij sluit regelmatig deals en compromissen.quote:
[..]
https://timesofindia.indi(...)leshow/110148961.cms
Uhhh
Past prima in het narratief zodat de islamietjes hun Jodenhaat in stand houden, het grote Zionistische complot om de wereld te beheersen.quote:
[..]
https://timesofindia.indi(...)leshow/110148961.cms
Uhhh
En ze trappen er nog massaal in ook vrees ik.
Hamas plans to set up secret base in Turkey, secret documents reveal 🤔quote:
[..]
https://timesofindia.indi(...)leshow/110148961.cms
Uhhh
https://www.jpost.com/mid(...)reveal-report-801196
En als reactie:quote:Prime Minister Benjamin Netanyahu said on Wednesday that talk of who would rule Gaza after the war was irrelevant as long as Hamas maintains military capabilities.
https://www.ynetnews.com/article/ryvjfrmmr
En natuurlijk doet Ben Gvir ook zijn zegje:quote:Defense Minister calls on the prime minister to make clear to the world and Israelis that there will be no military rule over the Strip; comes under attack from right-wing coalition members and PM
[..]
The defense minister claimed that the defense establishment presented a plan that Netanyahu refused to discuss. "Since October, I have been raising the issues in the cabinet without a response," he said. "The day after the war will only be achieved by Palestinian control with international support, serving as an alternative to Hamas. This is an Israeli national interest. No decision is also a decision," the Defense Minister said.
[..]
Far-right Finance Minister Bezalel Smotrich said Netanyahu should oust Gallant from his ministerial position. "The Defense Minister declared his support for a terror state
https://www.ynetnews.com/article/syk3qifq0
[ Bericht 0% gewijzigd door oblo op 15-05-2024 20:02:44 ]
Ik weet niet wat dommer is: het gedrag van die studenten, of dat jij je plaatsvervangend schaamt.quote:
Hoe dom zijn de studenten tegenwoordig? hebben ze nog nog enige inhoud of is alles van internet....ik schaam mij om nederlands te zijn
Ben Gvir is zo extreem laag-IQ.quote:
Het laatste drama in Israel:
[..]
En als reactie:
[..]
En natuurlijk doet Ben Gvir ook zijn zegje:
[ x ]
Ongelooflijk...
wat denk je zelf... het is toch te triest voor woorden!quote:
[..]
Ik weet niet wat dommer is: het gedrag van die studenten, of dat jij je plaatsvervangend schaamt.
Prima actie, naast dat deze man van geschiedvervalsing zijn beroep heeft gemaakt is het nogal merkwaardig wat hij allemaal over de Palestijnse terroristen zegt. Ik kan mij goed voorstellen dat sommige landen zo'n man even aan de tand willen voelen alvorens hij toegang krijgt tot het land.quote:
Op Mocht je er meer over willen lezen, zie het nieuws. Mocht je er niets over willen lezen en liever het eerljke narratief onderdrukken, zie Fok-nieuws.
Dat was dus de laatste keer dat ik belangrijk nieuws submit. Doei.
Zeer intelligent persoon gespot.quote:
muslims lachen zich rot om die domme nederlanders !!
says who??quote:
Hij kan mensen goed bespelen. Een echte populist.quote:
[..]
Ben Gvir is zo extreem laag-IQ.
Ongelooflijk...
Valt nogal tegen. Ben Gvir is niet echt populair.quote:
[..]
Hij kan mensen goed bespelen. Een echte populist.
Heb je misschien een link naar wat volgens jou het nieuws is? Of gaat dit wr over gerapporteerde aantallen vs bevestigde aantallen?quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:04 schreef Flips het volgende:
Volgens de VN hebben de Gazanen, 50% van de oorlogsslachtoffers verzonnen. Of de VN heeft ze geherdefinieerd tot terrorist en daarom verdwenen ze van de lijst met slachtoffers, dat kan ook.
Mocht je er meer over willen lezen, zie het nieuws. Mocht je er niets over willen lezen en liever het eerljke narratief onderdrukken, zie Fok-nieuws.
Dat was dus de laatste keer dat ik belangrijk nieuws submit. Doei.
Hier wat uitgebreider: https://www.aljazeera.com(...)ed-by-israel-in-gaza
Zodra Hamas weg is, moeten alle schoolboeken vervangen worden, andere informatievoorziening en geen islam als leidraad.
Hm, I see. Nou, n of ander Youtube video toonde een artikel. Ik dus Googlen. 1001 nieuws-outlets van over de hele wereld, hebben er over gerapporteerd. Maar blijkbaar is het nieuwswaardig, ofzo. Maar mijn inziens is het een teken van "blijkbaar word er flink gerommeld voor propaganda", aldus 1001 nieuws-outlets.quote:
Hier de link https://www.google.com/search?q=united+nations+gaza+death+toll
Zelf wel eens met Amerikaanse douane te maken gehad? die zijn nagenoeg altijd klootzakken.quote:
Dus hoe dit nieuwswaarde heeft is mij een raadsel.
Kan gebeuren.quote:
Da's lachen, he?quote:Op donderdag 16 mei 2024 18:21 schreef egayalS het volgende:
Rechts extremisten onder elkaar be like
[ x ]
Oh lekker! Dat zijn onze YPR's!quote:
Boycot jezelf! Dat zal je leren!quote:
quote:
Heb ik teveel, of te weinig alcohol op om dit te snappen?
Het gehele stuk is zeer lang, zeer de moeite waard, en zeer deprimerendquote:The Unpunished: How Extremists Took Over Israel
After 50 years of failure to stop violence and terrorism against Palestinians by Jewish ultranationalists, lawlessness has become the law.
By the end of October, it was clear that no one was going to help the villagers of Khirbet Zanuta. A tiny Palestinian community, some 150 people perched on a windswept hill in the West Bank near Hebron, it had long faced threats from the Jewish settlers who had steadily encircled it. But occasional harassment and vandalism, in the days after the Oct. 7 Hamas attack, escalated into beatings and murder threats. The villagers made appeal after appeal to the Israeli police and to the ever-present Israeli military, but their calls for protection went largely unheeded, and the attacks continued with no consequences. So one day the villagers packed what they could, loaded their families into trucks and disappeared.
Listen to this article, read by Jonathan Davis
Who bulldozed the village after that is a matter of dispute. The Israeli Army says it was the settlers; a senior Israeli police officer says it was the army. Either way, soon after the villagers left, little remained of Khirbet Zanuta besides the ruins of a clinic and an elementary school. One wall of the clinic, leaning sideways, bore a sign saying that it had been funded by an agency of the European Union providing “humanitarian support for Palestinians at risk of forcible transfer in the West Bank.”
[...]
The former Hilltop Youth member says she began pulling away from the group as their tactics became more extreme and once Ettinger began speaking openly about murdering Palestinians. She offered to become a police informant, and during a meeting with police intelligence officers in 2015, she described the group’s plans to commit murder — and to harm any Jews that stood in their way. By her account, she told the police about efforts to scout the homes of Palestinians before settling on a target. The police could have begun an investigation, she says, but they weren’t even curious enough to ask her the names of the people plotting the attack.
In 2013, Ettinger and other members of Hilltop Youth formed a secret cell calling itself the Revolt, designed to instigate an insurrection against a government that “prevents us from building the temple, which blocks our way to true and complete redemption.”
During a search of one of the group’s safe houses, Shin Bet investigators discovered the Revolt’s founding documents. “The State of Israel has no right to exist, and therefore we are not bound by the rules of the game,” one declared. The documents called for an end to the State of Israel and made it clear that in the new state that would rise in its place, there would be absolutely no room for non-Jews and for Arabs in particular: “If those non-Jews don’t leave, it will be permissible to kill them, without distinguishing between women, men and children.”
This wasn’t just idle talk. Ettinger and his comrades organized a plan that included timetables and steps to be taken at each stage. One member even composed a training manual with instructions on how to form terror cells and burn down houses. “In order to prevent the residents from escaping,” the manual advised, “you can leave burning tires in the entrance to the house.”
[...]
Lt. Gen. Mark Schwartz, the three-star general who in 2019 arrived at the embassy in Jerusalem to coordinate security between the Israeli government and the Palestinian Authority. A career Green Beret who had combat deployments in Afghanistan and Iraq and served as deputy commander of the Joint Special Operations Command, the military task force with authority over U.S. counterterrorism special missions units, Schwartz wasn’t short on Middle East experience.
But he was immediately shocked by the landscape of the West Bank: settlers acting with impunity, a police force that was essentially nonexistent outside the settlements and the Israeli Army fanning the tensions with its own operations. Schwartz recalls how angry he was about what he called the army’s “collective punishment” tactics, including the razing of Palestinian homes, which he viewed as gratuitous and counterproductive. “I said, ‘Guys, this isn’t how professional militaries act.’” As Schwartz saw it, the West Bank was in some ways the American South of the 1960s. But at any moment the situation could become even more volatile, resulting in the next intifada.
Zou 7 oktober zijn gebeurd als de nederzettingen politiek en onderdrukking van Palestijnse bevolking door Israel niet stelselmatig had plaatsgevonden denk je?quote:
Zou Isral Rafah hebben aangevallen als 7 oktober niet was gebeurd denken jullie?
Het zijn domme speculatieve vragen.
Die kans acht ik 100% gezien het verleden van de Palestijnen en hun talloze pogingen daartoe.quote:
[..]
Zou 7 oktober zijn gebeurd als de nederzettingen politiek en onderdrukking van Palestijnse bevolking door Israel niet stelselmatig had plaatsgevonden denk je?
Het zijn domme speculatieve vragen.
Ben je nu lekker aan het trollen? Twitter posts van november 2023 aanhalen.quote:
Heel interessant artikel van de New York Times, het is een premium artikel dus ik kan niks quoten. Het artikel gaat hoofdzakelijk over de opkomst en toenemende macht van de kolonistenbeweging en belangrijke figuren binnen die beweging zoals Ben Gvir en Smotrich. En hoe dit een cultuur van wetteloosheid creerde in de West Bank, mogelijk gemaakt door de politiek, rechters, de politie en het leger.
In het artikel wordt o.a. een geheim document aangehaald over een rapport van de legercommandant die verantwoordelijk is voor o.a. de West Bank. In dat rapport staat dat onder leiding van Smotrich en zijn bondgenoten, de handhaving tegen illegale nederzettingen zo goed als verdwenen is en dat dit zorgt voor onveiligheid in de regio. Diezelfde legercommandant beschrijft in een ander document hoe de handhaving zo goed als ineengestort is en de golf van Joods terrorisme.
Die hebben altijd plaatsgevonden in de context van nederzettingenpolitiek en onderdrukking.quote:
[..]
Die kans acht ik 100% gezien het verleden van de Palestijnen en hun talloze pogingen daartoe.
Sure sure, alles is de schuld van de joden uh de zionisten natuurlijk.quote:
[..]
Die hebben altijd plaatsgevonden in de context van nederzettingenpolitiek en onderdrukking.
Ook het afwijzen van die 26 vredesakkoorden, allemaal de schuld van de Joden uh zionisten.
Die 3 miljoen mensen die nu dood zijn gegaan oh nee 35 duizend burgers oh nee 24 duizend burgers en 12 duizend Hamas strijders
Allemaal Israls schuld, Palestijnen allemaal onschuldig dit dat alles doen geen vlieg kwaad is niet hun schuld.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 21:12:16 ]
Omdat ze daarmee Isral faciliteren in de destructie en verdere kolonisatie van de Palestijnse gebieden?quote:
Waarom wil Egypte trouwens geen Palestijnen opvangen?
Ah, ik was net te laat. Super lang inderdaad, ik heb het in stukken gelezen.quote:
[..]
Het gehele stuk is zeer lang, zeer de moeite waard, en zeer deprimerend
Nou denk eerder dat het te maken heeft met de geschiedenis waarin andere landen zoals Libanon en Iran bijna ten onder gingen toen ze eenmaal hoge aantallen Palestijnen en hun terreurorganisaties binnen lietenquote:
[..]
Omdat ze daarmee Isral faciliteren in de destructie en verdere kolonisatie van de Palestijnse gebieden?
Of is dat ook allemaal de schuld van de Joden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 21:13:59 ]
Joden zijn net zulke fantastische mensen als moslims. Net als Israeliers en Palestijnen, fantastische mensen.quote:
[..]
Sure sure, alles is de schuld van de joden uh de zionisten natuurlijk.
Ook het afwijzen van die 26 vredesakkoorden, allemaal de schuld van de Joden uh zionisten.
Die 3 miljoen mensen die nu dood zijn gegaan oh nee 35 duizend burgers oh nee 24 duizend burgers en 12 duizend Hamas strijders
Allemaal Israls schuld, Palestijnen allemaal onschuldig dit dat alles doen geen vlieg kwaad is niet hun schuld.
De schuld zit 'm vooral in de politieke bewegen aan beide kanten. Maar dat vind je maar lastig volgens mij.
Nou dat denk ik niet, het ligt allemaal een stukje genuanceerder:quote:
[..]
Nou denk eerder dat het te maken heeft met de geschiedenis waarin andere landen zoals Libanon en Iran bijna ten onder gingen toen ze eenmaal hoge aantallen Palestijnen en hun terreurorganisaties binnen lieten
Of is dat ook allemaal de schuld van de Joden?
quote:NO GUARANTEE OF RETURN
That’s in part because there’s no clear scenario for how this war will end.
Israel says it intends to destroy Hamas for its bloody rampage in its southern towns. But it has given no indication of what might happen afterward and who would govern Gaza. That has raised concerns that it will reoccupy the territory for a period, fueling further conflict.
The Israeli military said Palestinians who followed its order to flee northern Gaza to the strip’s southern half would be allowed back to their homes after the war ends.
Egypt is not reassured.
El-Sissi said fighting could last for years if Israel argues it hasn’t sufficiently crushed militants. He proposed that Israel house Palestinians in its Negev Desert, which neighbors the Gaza Strip, until it ends its military operations.
“Israel’s lack of clarity regarding its intentions in Gaza and the evacuation of the population is in itself problematic,” said Riccardo Fabiani, Crisis Group International’s North Africa Project Director. “This confusion fuels fears in the neighborhood.”
Egypt has pushed for Israel to allow humanitarian aid into Gaza, and Israel said Wednesday that it would, though it didn’t say when. According to United Nations, Egypt, which is dealing with a spiraling economic crisis, already hosts some 9 million refugees and migrants, including roughly 300,000 Sudanese who arrived this year after fleeing their country’s war.
But Arab countries and many Palestinians also suspect Israel might use this opportunity to force permanent demographic changes to wreck Palestinian demands for statehood in Gaza, the West Bank and east Jerusalem, which was also captured by Israel in 1967.
El-Sissi repeated warnings Wednesday that an exodus from Gaza was intended to “eliminate the Palestinian cause … the most important cause of our region.” He argued that if a demilitarized Palestinian state had been created long ago in negotiations, there would not be war now.
Allemaal Israls schuld !! Waren gewoon reacties !!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 21:17:17 ]
Mooi man, als repeater van Israeli speakers fungerenquote:
[ link | afbeelding ]
Allemaal Israls schuld !! Waren gewoon reacties !!
https://www.linkedin.com/(...)TXSIrnFQVpQ7vQ%3D%3D
Tuurlijk zou ik dat ook zeggen, terwijl ik ook dondersgoed weet wat de PLO in Jordani deed en de Palestijnen die Koeweit werden uitgetrapt omdat ze de boel op stelten hebben gezet na de 1e golf oorlog. Haal die probleem groep naar binnen en je importeert shit in je eigen land. Daarom wil niemand de Palestijnen opvangen.quote:
[..]
Nou dat denk ik niet, het ligt allemaal een stukje genuanceerder:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 21:25:50 ]
Oke jongen, als je haat tegen Palestijnen zo diep zit dat alleen dat narratief in je hoofdje past.quote:
[..]
Tuurlijk zou ik dat ook zeggen, terwijl ik ook dondersgoed weet wat de PLO in Jordani deed en de Palestijnen die Koeweit werden uitgetrapt omdat ze de boel op stelten hebben gezet na de 1e golf oorlog. Haal die probleem groep naar binnen en je importeert shit in je eigen land. Daarom wil niemand de Palestijnen opvangen.
Jij ontkent hier een patroon, ik nietquote:
[..]
Oke jongen, als je haat tegen Palestijnen zo diep zit dat alleen dat narratief in je hoofdje past.
of wil je deze twee situaties ook zo spinnen dat de joden uh de zionisten de schuldigen zijn? Want dan weet ik wel wie er hier haat tegen de joden uh de zionisten heeft.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 21:28:05 ]
Wat een heerlijk eenzijdig stuk. Wat de New York Times dus doet is een klein groepje aangrijpen, dat generaliseren over hl Isral en verkopen als al '50 jaar geweld en terreur tegen Palestijnen' ... geheel negerende dat de Palestijnen zelf al meer dan 100 jaar bezig zijn met terreur en geweld richting Joodse gemeenschappen en later Isral als land. Men gaat zelfs zo ver in dit stuk om zowel het Palestijnse terrorisme als de intifada's quasi te rechtvaardigen.quote:
[..]
Het gehele stuk is zeer lang, zeer de moeite waard, en zeer deprimerend
Het betreft wederom een bijzonder staaltje activisme n geschiedvervalsing dan wel het op zijn minst selectief aangrijpen van stukjes van de geschiedenis, waar andere genegeerd worden omdat dit niet in het gewenste narratief past waar Isralirs de eeuwige daders zijn en de Palestijnen de eeuwige onderdrukte slachtoffers, wiens barbaarse, antisemitisme en Jihadistische cultuur we eigenlijk maar moeten 'begrijpen'.
Ik zie hier geen patroon inderdaad, aangezien de situaties volstrekt verschillend zijn (met totaal andere context). Zowel Jordanie als Egypte hebben duidelijke verklaringen verstrekt. Jij komt met vermeende complottheorien, waarbij zowel Egypte als Jordanie de ware reden verhullen en dat ze zogenaamd Palestijnen heel kut vinden en hen daarom niet wensen op te vangen (waarbij je even het belangrijke feit negeert dat zowel Jordani als Libanon, als Egypte al tig Palestijnen hebben opgevangen.)quote:
[..]
Jij ontkent hier een patroon, ik niet
Jij gelooft alleen maar officile verklaringen als het jou uitkomt natuurlijkquote:
[..]
Ik zie hier geen patroon inderdaad, aangezien de situaties volstrekt verschillend zijn (met totaal andere context). Zowel Jordanie als Egypte hebben duidelijke verklaringen verstrekt. Jij komt met vermeende complottheorien, waarbij zowel Egypte als Jordanie de ware reden verhullen en dat ze zogenaamd Palestijnen heel kut vinden en hen daarom niet wensen op te vangen (waarbij je even het belangrijke feit negeert dat zowel Jordani als Libanon, als Egypte al tig Palestijnen hebben opgevangen.)
laten we nou niet kinderachtig gaan doen.Je weet zelf ook dondersgoed dat deze landen totaal niet zitten te wachten op het binnenhalen van honderdduizenden vluchtelingen waarvan bekend is dat het politiek gezien allemaal niet zo stabiel is - en dat dit de uitgekiende mogelijkheid is om Isral massaal onder druk te zetten.
Of denk je echt dat die Arabische landen Isral het beste toewensen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 21:39:47 ]
Wie doet er nou kinderachtig? Jij komt met een eigen verzonnen claim, ik kom met hun openlijke verklaringen. Dat jij denkt dat ze liegen is verder niet mijn probleem. BNW is een stukje verderop. Ze zitten niet te wachten op het binnenhalen van vluchtelingen omdat ze a) zelf geen vluchtelingen meer aankunnen en b) niet de oorlog van Israel willen faciliteren. Dus nee, in dat opzicht wensen ze Isral niet het beste. Isral wil namelijk dat deze landen wel vluchtende Palestijnen ondersteuning bieden. Precies mijn punt, dacht ik zo. En precies in lijn met de verklaring die ze zelf publiekelijk hebben afgelegd.quote:
[..]
Jij gelooft alleen maar officile verklaringen als het jou uitkomt natuurlijk
Je weet zelf ook dondersgoed dat deze landen totaal niet zitten te wachten op het binnenhalen van honderdduizenden vluchtelingen waarvan bekend is dat het politiek gezien allemaal niet zo stabiel is - en dat dit de uitgekiende mogelijkheid is om Isral massaal onder druk te zetten.
Of denk je echt dat die Arabische landen Isral het beste toewensen?
Verder hebben de meeste Arabische landen (op politiek) vrij weinig met dit hele gedoe - en zijn ze vooral bezig met hele andere zaken. Zoals investeringen binnenhalen, ervoor zorgen dat ze niet verzuipen in een schuldenberg (Egypte) of hun eigen grenzen zo goed mogelijk bewaken omdat ze elkaar niet vertrouwen (Libie, Algerije, Marokko, Saoedie Arabie etc.)
That's a new onequote:
Ik heb veel moeite met het meten met twee maten. We zien allemaal dat een genocide gaande is door zionisten. Ik zeg bewust geen Joden, want die heb net als andere religies vreedzaamheid als kernwaarde. De protesten zijn ook helemaal niet tegen de Joden, integendeel het Jodendom is geliefd. De protesten zijn tegen zionisten, die hebben als kernwaarde etnische zuivering en willen Gaza innemen. In hun ogen schuilt in elke Palestijn een vrijheidsstrijder, een terrorist, een Hamasstrijder en daar willen ze van af. Onder de leus “hier schuilt Hamas” wordt de bevolking uitgeroeid en wij kijken toe. Rusland en Israel doen in feite hetzelfde, maar Israel komt er mee weg vanwege banden met landen (met name Amerika). Gaza gaat ingenomen worden en dan gaan we weer terug naar de orde van de dag.
Wat een hatelijke en onjuiste frame van het zionisme en zionisten. Schaam je. Voor de meerderheid van de Israelis is dit een oorlog tegen terroristen en willen ze niks met Gaza te maken hebben na deze oorlog.quote:
Ik heb veel moeite met het meten met twee maten. We zien allemaal dat een genocide gaande is door zionisten. Ik zeg bewust geen Joden, want die heb net als andere religies vreedzaamheid als kernwaarde. De protesten zijn ook helemaal niet tegen de Joden, integendeel het Jodendom is geliefd. De protesten zijn tegen zionisten, die hebben als kernwaarde etnische zuivering en willen Gaza innemen. In hun ogen schuilt in elke Palestijn een vrijheidsstrijder, een terrorist, een Hamasstrijder en daar willen ze van af. Onder de leus “hier schuilt Hamas” wordt de bevolking uitgeroeid en wij kijken toe. Rusland en Israel doen in feite hetzelfde, maar Israel komt er mee weg vanwege banden met landen (met name Amerika). Gaza gaat ingenomen worden en dan gaan we weer terug naar de orde van de dag.
Toen Oekrane Rusland introk om daar slachtingen onder alles wat bewoog aan te richten, vreselijk was dat. En daarna met gijzelaars terug. Hoor je niks meer over.quote:
Ik heb veel moeite met het meten met twee maten. We zien allemaal dat een genocide gaande is door zionisten. Ik zeg bewust geen Joden, want die heb net als andere religies vreedzaamheid als kernwaarde. De protesten zijn ook helemaal niet tegen de Joden, integendeel het Jodendom is geliefd. De protesten zijn tegen zionisten, die hebben als kernwaarde etnische zuivering en willen Gaza innemen. In hun ogen schuilt in elke Palestijn een vrijheidsstrijder, een terrorist, een Hamasstrijder en daar willen ze van af. Onder de leus “hier schuilt Hamas” wordt de bevolking uitgeroeid en wij kijken toe. Rusland en Israel doen in feite hetzelfde, maar Israel komt er mee weg vanwege banden met landen (met name Amerika). Gaza gaat ingenomen worden en dan gaan we weer terug naar de orde van de dag.
quote:
[..]
Omdat ze daarmee Isral faciliteren in de destructie en verdere kolonisatie van de Palestijnse gebieden?
Tip: herhaal dit niet wanneer je in een islamitisch land op vakantie bent. Je zult me dankbaar zijn.quote:
Ik heb veel moeite met het meten met twee maten. We zien allemaal dat een genocide gaande is door zionisten. Ik zeg bewust geen Joden, want die heb net als andere religies vreedzaamheid als kernwaarde. De protesten zijn ook helemaal niet tegen de Joden, integendeel het Jodendom is geliefd. De protesten zijn tegen zionisten, die hebben als kernwaarde etnische zuivering en willen Gaza innemen. In hun ogen schuilt in elke Palestijn een vrijheidsstrijder, een terrorist, een Hamasstrijder en daar willen ze van af. Onder de leus “hier schuilt Hamas” wordt de bevolking uitgeroeid en wij kijken toe. Rusland en Israel doen in feite hetzelfde, maar Israel komt er mee weg vanwege banden met landen (met name Amerika). Gaza gaat ingenomen worden en dan gaan we weer terug naar de orde van de dag.
Ik heb geen idee wat voor beeldmateriaal jij voor je kiezen krijgt en welke opvoeding je hebt gehad. In mijn belevenis is het vermoorden van baby’s, kinderen en vrouwen (en onschuldige mannen) niet goed te praten met het hamas-verhaal. Al die vreselijke beelden, van kapotgetrapte voedselpakketten die aankomen tot de vreselijke mensonterende beelden van dode kinderen en baby’s, ik heb daar een mening over, dit heeft niks maar ook helemaal niks met hamas te maken. Als je dat gelooft en zionisten goedpraat en alle andersdenkenden antisemiet noemt, moet jij misschien eens goed nadenken over jouw definitie van begrippen. Zionisten zijn terroristen, daar kan je niet omheen.quote:
[..]
Wat een hatelijke en onjuiste frame van het zionisme en zionisten. Schaam je. Voor de meerderheid van de Israelis is dit een oorlog tegen terroristen en willen ze niks met Gaza te maken hebben na deze oorlog.
Ook in de Islam heb je die extreme figuren. Een zuivere moslim gelooft in andere religies en vreedzaamheid, net als de joden. Zij kunnen, ook met Christenen, prima samenleven en hebben dat jarenlang gedaan. Het zijn de extremisten die de boel verzieken en dat heeft niets te maken met de kernwaarden van de religie. Zionisten, PKK, ISIS, allemaal zelfde pot nat.quote:
[..]
Tip: herhaal dit niet wanneer je in een islamitisch land op vakantie bent. Je zult me dankbaar zijn.
Bron: de talloze voorbeelden van landen waar dat in werkt, en de opgaande lijn in deze vreedzame samenlevingen met andere religies en niet gelovigen?quote:
[..]
Ook in de Islam heb je die extreme figuren. Een zuivere moslim gelooft in andere religies en vreedzaamheid, net als de joden. Zij kunnen, ook met Christenen, prima samenleven en hebben dat jarenlang gedaan. Het zijn de extremisten die de boel verzieken en dat heeft niets te maken met de kernwaarden van de religie. Zionisten, PKK, ISIS, allemaal zelfde pot nat.
Hamas verschuilt zich systematisch achter burgers.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat voor beeldmateriaal jij voor je kiezen krijgt en welke opvoeding je hebt gehad. In mijn belevenis is het vermoorden van baby’s, kinderen en vrouwen (en onschuldige mannen) niet goed te praten met het hamas-verhaal. Al die vreselijke beelden, van kapotgetrapte voedselpakketten die aankomen tot de vreselijke mensonterende beelden van dode kinderen en baby’s, ik heb daar een mening over, dit heeft niks maar ook helemaal niks met hamas te maken. Als je dat gelooft en zionisten goedpraat en alle andersdenkenden antisemiet noemt, moet jij misschien eens goed nadenken over jouw definitie van begrippen. Zionisten zijn terroristen, daar kan je niet omheen.
Burgers hebben Hamas als regering gekozen.
Isral grijpt gruwelijk en hard in. Dat wist Hamas toen ze zwaar zwaar over elke morele grens heen gingen en de bevolking er fors in mee ging op 7/10.
Hamas doet niets om de gijzelaars vrij te laten of te richten op vrede of stappen die richting op.
Dat maakt wat er gebeurt lelijk en gruwelijk, maar geen genocide en geen terrorisme Hans
We zien op tv de figuren die de boel verzieken, dat is altijd zo geweest. Dit is een kleine groep in verhouding tot de vreedzame religieuze groep, maar ontzettend dominant, geen empathie kennend van nature slechte mensen.quote:
[..]
Bron: de talloze voorbeelden van landen waar dat in werkt, en de opgaande lijn in deze vreedzame samenlevingen met andere religies en niet gelovigen?
Zie graag voorbeelden van al die vreedzame samenlevingenquote:
[..]
We zien op tv de figuren die de boel verzieken, dat is altijd zo geweest. Dit is een kleine groep in verhouding tot de vreedzame religieuze groep, maar ontzettend dominant, geen empathie kennend van nature slechte mensen.
Wat voor de 1 een extremist is, zal voor de ander een vrijheidsstrijder zijn.quote:
[..]
Ook in de Islam heb je die extreme figuren. Een zuivere moslim gelooft in andere religies en vreedzaamheid, net als de joden. Zij kunnen, ook met Christenen, prima samenleven en hebben dat jarenlang gedaan. Het zijn de extremisten die de boel verzieken en dat heeft niets te maken met de kernwaarden van de religie. Zionisten, PKK, ISIS, allemaal zelfde pot nat.
Helaas heb ik van dichtbij meegemaakt hoe de islam iemand weet te bekeren tot een hoger doel.
Schuilt er Hamas achter een groepje kids en vrouwen die in een hoekje worden gedreven en afgemaakt? Ja? Surprise no Hamas! Kom op, denk je niet dat het hele doel van deze oorlog is het innemen van Gaza (die historisch gezien bij Israel zou horen) en iedere Palestijn verdrijven? Zijn we zo naef..quote:
[..]
Hamas verschuilt zich systematisch achter burgers.
Burgers hebben Hamas als regering gekozen.
Isral grijpt gruwelijk en hard in. Dat wist Hamas toen ze zwaar zwaar over elke morele grens heen gingen en de bevolking er fors in mee ging op 7/10.
Hamas doet niets om de gijzelaars vrij te laten of te richten op vrede of stappen die richting op.
Dat maakt wat er gebeurt lelijk en gruwelijk, maar geen genocide en geen terrorisme Hans
Ik ben zionist en ik herken mij niet in je beschuldiging. Zionisten zijn ook geen homogene groep mensen die allemaal hetzelfde geloven als het om het israel/palestina conflict gaat. Je rant leest heel naef en oppervlakkig.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat voor beeldmateriaal jij voor je kiezen krijgt en welke opvoeding je hebt gehad. In mijn belevenis is het vermoorden van baby’s, kinderen en vrouwen (en onschuldige mannen) niet goed te praten met het hamas-verhaal. Al die vreselijke beelden, van kapotgetrapte voedselpakketten die aankomen tot de vreselijke mensonterende beelden van dode kinderen en baby’s, ik heb daar een mening over, dit heeft niks maar ook helemaal niks met hamas te maken. Als je dat gelooft en zionisten goedpraat en alle andersdenkenden antisemiet noemt, moet jij misschien eens goed nadenken over jouw definitie van begrippen. Zionisten zijn terroristen, daar kan je niet omheen.
Als dat het doel van deze oorlog is, is het wel echt teringdom van Hamas om die zo te startenquote:
[..]
Schuilt er Hamas achter een groepje kids en vrouwen die in een hoekje worden gedreven en afgemaakt? Ja? Surprise no Hamas! Kom op, denk je niet dat het hele doel van deze oorlog is het innemen van Gaza (die historisch gezien bij Israel zou horen) en iedere Palestijn verdrijven? Zijn we zo naef..
En als je dat niet ziet, ben je gek. Of eigenlijk ben je dan de vijand.quote:
We zien allemaal dat een genocide gaande is door zionisten.
Leven met een vraagteken, ipv leven met een uitroepteken
Ruimte
Geloof me, dan kun je volgens de meeste aanhangers gewoon doodvallenquote:
[..]
En als je dat niet ziet, ben je gek. Of eigenlijk ben je dan de vijand.
Eens. Wat alleen een ijzersterke conclusie is, is: als de Arabieren de oorlog in 48 hadden gewonnen, dan had Isral niet bestaan.quote:
[..]
Zou 7 oktober zijn gebeurd als de nederzettingen politiek en onderdrukking van Palestijnse bevolking door Israel niet stelselmatig had plaatsgevonden denk je?
Het zijn domme speculatieve vragen.
Dit was na de moord op Rabin al bekend. Dat tuig is een gevaar voor het welzijn van Israel. Maar Israel heeft er helemaal zelf voorgekozen het laten voortdoen. Ze zitten er maar inquote:
https://www.nytimes.com/2(...)olence-impunity.html
Heel interessant artikel van de New York Times, het is een premium artikel dus ik kan niks quoten. Het artikel gaat hoofdzakelijk over de opkomst en toenemende macht van de kolonistenbeweging en belangrijke figuren binnen die beweging zoals Ben Gvir en Smotrich. En hoe dit een cultuur van wetteloosheid creerde in de West Bank, mogelijk gemaakt door de politiek, rechters, de politie en het leger.
In het artikel wordt o.a. een geheim document aangehaald over een rapport van de legercommandant die verantwoordelijk is voor o.a. de West Bank. In dat rapport staat dat onder leiding van Smotrich en zijn bondgenoten, de handhaving tegen illegale nederzettingen zo goed als verdwenen is en dat dit zorgt voor onveiligheid in de regio. Diezelfde legercommandant beschrijft in een ander document hoe de handhaving zo goed als ineengestort is en de golf van Joods terrorisme.
De Zesdaagse oorlog begon Isral, preemptive strike.quote:
[ link | afbeelding ]
Allemaal Israls schuld !! Waren gewoon reacties !!
Nee, Isral sloeg als eerste toe, in plaats van lijdzaam afwachten tot de anderen zouden beginnen.quote:
[..]
De Zesdaagse oorlog begon Isral, preemptive strike.
De opbouw was wel degelijk weer de Arabische landen, ook weer met hetzelfde patroon: Arabische landen hitsten elkaar op en zwoeren dat ze geen Jood in leven zouden laten. De invasieplannen lagen klaar, de datum was zelfs al afgesproken.
Het is niet correct om te zeggen dat Isral die oorlog gestart is. Of dat de tanks begonnen te rollen uit wraak voor die aanval. De tanks rolden sowieso al.
Klopt, daarom zeg ik ook een preemptive strike.quote:
[..]
Nee, Isral sloeg als eerste toe, in plaats van lijdzaam afwachten tot de anderen zouden beginnen.
De opbouw was wel degelijk weer de Arabische landen, ook weer met hetzelfde patroon: Arabische landen hitsten elkaar op en zwoeren dat ze geen Jood in leven zouden laten. De invasieplannen lagen klaar, de datum was zelfs al afgesproken.
Het is niet correct om te zeggen dat Isral die oorlog gestart is. Of dat de tanks begonnen te rollen uit wraak voor die aanval. De tanks rolden sowieso al.
Ja, maar dan hangt het dus nogal af van je definitie 'beginnen'.quote:
[..]
Klopt, daarom zeg ik ook een preemptive strike.
Zag ikquote:
[..]
Klopt, daarom zeg ik ook een preemptive strike.
maar Isral-haters bazuinen luidkeels rond dat de zesdaagse oorlog een agressie oorlog was van Isral.Hmm, opmerkelijk. Want we zien binnen de Islamtische wereld wel erg veel terreurzucht, barbarisme en onderdrukking.quote:
[..]
Ook in de Islam heb je die extreme figuren. Een zuivere moslim gelooft in andere religies en vreedzaamheid, net als de joden. Zij kunnen, ook met Christenen, prima samenleven en hebben dat jarenlang gedaan. Het zijn de extremisten die de boel verzieken en dat heeft niets te maken met de kernwaarden van de religie. Zionisten, PKK, ISIS, allemaal zelfde pot nat.
De enige manier hoe moslims trouwens met christenen hebben samen kunnen leven is onderdrukt en gedegradeerd in de rol van 'dhimmi'. Moslims en christenen levert ook nu nog geregeld kommer en kwel op die enkel en alleen afkomstig is de van de moslims jegens de christenen. Denk hier bijvoorbeeld aan landen zoals Libanon, Egypte en Nigeria.
Het lijkt er wat dit betreft dus op dat je nogal een sterk vertekend beeld hebt van de situatie, maar dat was al duidelijk aan hoe je zionisme en Isral probeert weg te zetten.
Ik vind het ontzettend gevaarlijk hoe zionisten die wandaden proberen goed te praten en iedereen, daadwerkelijk iedereen die enige kritiek levert, neerzet als antisemiet of een andere hatelijke benaming geeft. Als een paard met oogkleppen. Ik geef integendeel aan dat ALLE extremisten fout zitten, Israel is daar niet van uitgezonderd. Je vergeet de leuzen op de spandoeken van protesterende Joden: Judaism rejects Zionism and the state of Israel. Lees je in en doe je onderzoek. Schandalig hoe mensen openlijk en trots zichzelf een zionist noemen. Het doet mensen klaarblijkelijk helemaal niets dat kinderen en vrouwen in een hoekje worden gedreven en afgemaakt. Nee, want zionisten staan achter etnische zuivering. Dat valt niet te ontkennen!quote:
[..]
Hmm, opmerkelijk. Want we zien binnen de Islamtische wereld wel erg veel terreurzucht, barbarisme en onderdrukking.
De enige manier hoe moslims trouwens met christenen hebben samen kunnen leven is onderdrukt en gedegradeerd in de rol van 'dhimmi'. Moslims en christenen levert ook nu nog geregeld kommer en kwel op die enkel en alleen afkomstig is de van de moslims jegens de christenen. Denk hier bijvoorbeeld aan landen zoals Libanon, Egypte en Nigeria.
Het lijkt er wat dit betreft dus op dat je nogal een sterk vertekend beeld hebt van de situatie, maar dat was al duidelijk aan hoe je zionisme en Isral probeert weg te zetten.
Zionisten als HowardRoark zullen nooit kritiek op Isral in enige vorm erkennen. Volgens hun redenatie is het Palestijnse volk niet echt, barbaars, middeleeuws en is Isral het superieur progressief ontwikkelde volk en daarom verdient geen enkele Palestijn om te leven. Ze hebben het overigens ook over zichzelf afgeroepen want iedere Palestijn die geboren wordt is automatisch Hamas strijder.quote:
[..]
Ik vind het ontzettend gevaarlijk hoe zionisten die wandaden proberen goed te praten en iedereen, daadwerkelijk iedereen die enige kritiek levert, neerzet als antisemiet of een andere hatelijke benaming geeft. Als een paard met oogkleppen. Ik geef integendeel aan dat ALLE extremisten fout zitten, Israel is daar niet van uitgezonderd. Je vergeet de leuzen op de spandoeken van protesterende Joden: Judaism rejects Zionism and the state of Israel. Lees je in en doe je onderzoek. Schandalig hoe mensen openlijk en trots zichzelf een zionist noemen. Het doet mensen klaarblijkelijk helemaal niets dat kinderen en vrouwen in een hoekje worden gedreven en afgemaakt. Nee, want zionisten staan achter etnische zuivering. Dat valt niet te ontkennen!
Palestijnen hebben vooral de strijd verloren. Ze moeten daarmee dealen, en zien hoe ze nog het beste eruit kunnen halen. Of blijven strijden tot hun eigen ondergang.quote:
[..]
Zionisten als HowardRoark zullen nooit kritiek op Isral in enige vorm erkennen. Volgens hun redenatie is het Palestijnse volk niet echt, barbaars, middeleeuws en is Isral het superieur progressief ontwikkelde volk en daarom verdient geen enkele Palestijn om te leven. Ze hebben het overigens ook over zichzelf afgeroepen want iedere Palestijn die geboren wordt is automatisch Hamas strijder.
Hmm.quote:
[..]
Ik vind het ontzettend gevaarlijk hoe zionisten die wandaden proberen goed te praten en iedereen, daadwerkelijk iedereen die enige kritiek levert, neerzet als antisemiet of een andere hatelijke benaming geeft. Als een paard met oogkleppen. Ik geef integendeel aan dat ALLE extremisten fout zitten, Israel is daar niet van uitgezonderd. Je vergeet de leuzen op de spandoeken van protesterende Joden: Judaism rejects Zionism and the state of Israel. Lees je in en doe je onderzoek. Schandalig hoe mensen openlijk en trots zichzelf een zionist noemen. Het doet mensen klaarblijkelijk helemaal niets dat kinderen en vrouwen in een hoekje worden gedreven en afgemaakt. Nee, want zionisten staan achter etnische zuivering. Dat valt niet te ontkennen!
Je maakt een fout door zionisme, wat niets meer wil zeggen dat het streven (voor het behoud van) een Joodse staat op gelijke voet te zetten met extremisme. Daar zit je gewoon mis en dat er een kleine groep ultraorthodoxen vanuit religieuze motieven vinden dat Isral nog niet opgericht had mogen worden, doet daar weinig aan veranderen. Daarnaast zijn je verdere claims ook niet juist, er is simpelweg geen sprake van een etnische zuivering.
De Arabieren die zich 'Palestijnen' noemen zijn gewoon echt hoor, niemand heeft hier nog anders proberen te beweren. Maar inderdaad, hun cultuur is barbaars, middeleeuws en terroristisch terwijl de cultuur van Isral daar inderdaad superieur aan is door de Westerse en liberale uitgangspunten van het land.quote:
[..]
Zionisten als HowardRoark zullen nooit kritiek op Isral in enige vorm erkennen. Volgens hun redenatie is het Palestijnse volk niet echt, barbaars, middeleeuws en is Isral het superieur progressief ontwikkelde volk en daarom verdient geen enkele Palestijn om te leven. Ze hebben het overigens ook over zichzelf afgeroepen want iedere Palestijn die geboren wordt is automatisch Hamas strijder.
Je ergert je aan onjuiste en generaliserende hatelijke benamingen.quote:
[..]
Ik vind het ontzettend gevaarlijk hoe zionisten die wandaden proberen goed te praten en iedereen, daadwerkelijk iedereen die enige kritiek levert, neerzet als antisemiet of een andere hatelijke benaming geeft. Als een paard met oogkleppen. Ik geef integendeel aan dat ALLE extremisten fout zitten, Israel is daar niet van uitgezonderd. Je vergeet de leuzen op de spandoeken van protesterende Joden: Judaism rejects Zionism and the state of Israel. Lees je in en doe je onderzoek.
En vervolgens doe je hier en een paar posts terug precies hetgeen waar je tegen ageert door alle zionisten te generaliseren ze van allerlei hatelijke standpunten te beschuldigen.quote:Schandalig hoe mensen openlijk en trots zichzelf een zionist noemen. Het doet mensen klaarblijkelijk helemaal niets dat kinderen en vrouwen in een hoekje worden gedreven en afgemaakt. Nee, want zionisten staan achter etnische zuivering. Dat valt niet te ontkennen!
Als een paard met oogkleppen.
Nu is het de schuld van de baby’s, kindertjes en vrouwen dat ze etnisch worden gezuiverd omdat ze blijven strijden tot hun eigen ondergang? Hou op zeg. Ieder weldenkend mens weet inmiddels dat het niet meer gaat om “Hamas” maar om het innemen van Gaza, wat ook gewoon gaat gebeuren tegen alle mensenrechten in waar we jaren voor gestreden hebben. Het internationaal gerechtshof wordt masaal gepasseerd want jurisdictie zou niet gelden voor een Palestijn die net zo mens is als ieder ander. Zo zien we maar weer hoe je geboorteland en de politieke machteloosheid je lot bepaalt.quote:
[..]
Palestijnen hebben vooral de strijd verloren. Ze moeten daarmee dealen, en zien hoe ze nog het beste eruit kunnen halen. Of blijven strijden tot hun eigen ondergang.
Je schreeuwt er op los dat men zionisten haat wanneer inhoudelijk kritiek wordt geleverd, maar zelf heb je niets inhoudelijk weerlegd. Ik heb verder ook geen enkele post van jou gezien waarin je pleit voor de goede daden van zionisten. Eigenlijk heb ik geen idee wat je toegevoegde waarde is in deze discussie is TS.quote:
[..]
Je ergert je aan onjuiste en generaliserende hatelijke benamingen.
[..]
En vervolgens doe je hier en een paar posts terug precies hetgeen waar je tegen ageert door alle zionisten te generaliseren ze van allerlei hatelijke standpunten te beschuldigen.
Als een paard met oogkleppen.
Er is geen sprake van etnische zuivering, het bemoeilijkt de discussie als je maar blijft redeneren op basis van verzinsels.quote:
[..]
Nu is het de schuld van de baby’s, kindertjes en vrouwen dat ze etnisch worden gezuiverd omdat ze blijven strijden tot hun eigen ondergang? Hou op zeg. Ieder weldenkend mens weet inmiddels dat het niet meer gaat om “Hamas” maar om het innemen van Gaza, wat ook gewoon gaat gebeuren tegen alle mensenrechten in waar we jaren voor gestreden hebben. Het internationaal gerechtshof wordt masaal gepasseerd want jurisdictie zou niet gelden voor een Palestijn die net zo mens is als ieder ander. Zo zien we maar weer hoe je geboorteland en de politieke machteloosheid je lot bepaalt.
Ah, het is aan anderen om jouw ongefundeerde claims te gaan weerleggen. Nee, dit is niet hoe het werkt.quote:
Ik
[..]
Je schreeuwt er op los dat men zionisten haat wanneer inhoudelijk kritiek wordt geleverd, maar zelf heb je niets inhoudelijk weerlegd. Ik heb verder ook geen enkele post van jou gezien waarin je pleit voor de goede daden van zionisten. Eigenlijk heb ik geen idee wat je toegevoegde waarde is in deze discussie is TS.
Begin bijvoorbeeld eens op een degelijke manier te onderbouwen waarom er volgens jou sprake zou zijn van een etnische zuivering? Wat houdt deze term in en waar kunnen we aan zien dat deze van toepassing zou zijn in de huidige oorlog?
Dat is duidelijk geworden. Valt niet mee in discussie te gaan. Iedereen met kritiek is namelijk fout en komt met verzinsels.quote:
[..]
Zionisten als HowardRoark zullen nooit kritiek op Isral in enige vorm erkennen. Volgens hun redenatie is het Palestijnse volk niet echt, barbaars, middeleeuws en is Isral het superieur progressief ontwikkelde volk en daarom verdient geen enkele Palestijn om te leven. Ze hebben het overigens ook over zichzelf afgeroepen want iedere Palestijn die geboren wordt is automatisch Hamas strijder.
Neen. De huidige Gaza oorlog is de schuld van Hamas.quote:
[..]
Nu is het de schuld van de baby’s, kindertjes en vrouwen dat ze etnisch worden gezuiverd omdat ze blijven strijden tot hun eigen ondergang? Hou op zeg. Ieder weldenkend mens weet inmiddels dat het niet meer gaat om “Hamas” maar om het innemen van Gaza, wat ook gewoon gaat gebeuren tegen alle mensenrechten in waar we jaren voor gestreden hebben. Het internationaal gerechtshof wordt masaal gepasseerd want jurisdictie zou niet gelden voor een Palestijn die net zo mens is als ieder ander. Zo zien we maar weer hoe je geboorteland en de politieke machteloosheid je lot bepaalt.
Je maakt al een paar posts onjuiste generalisaties over zionisme en zionisten. Ik als zionist kan mij niet vinden in je beschuldigingen en als je ook maar een beetje Isralische politiek en nieuws volgt dan weet je dat hetzelfde geldt voor een groot deel van de Israelis.quote:
Ik
[..]
Je schreeuwt er op los dat men zionisten haat wanneer inhoudelijk kritiek wordt geleverd, maar zelf heb je niets inhoudelijk weerlegd. Ik heb verder ook geen enkele post van jou gezien waarin je pleit voor de goede daden van zionisten. Eigenlijk heb ik geen idee wat je toegevoegde waarde is in deze discussie is TS.
Ik wil je best wat Isralische nieuwssites linken in het engels zodat je met je eigen ogen kan zien dat er 101 verschillende Israelis/zionisten zijn en ze niet allemaal hetzelfde denken, maar als je dat al niet wil snappen dan weet ik niet of het de moeite waard is.
Haha, het heeft er voornamelijk veel weg van dat jij je eigen claims niet kunt onderbouwen Immers, als je gaat roepen dat alle zionisten op gelijke voet staan met ISIS en terrorisme of maar blijft beweren dat er sprake zou zijn van een etnische zuivering zonder dit verder te onderbouwen, dat zet je jezelf al behoorlijk schaakmat.quote:
[..]
Dat is duidelijk geworden. Valt niet mee in discussie te gaan. Iedereen met kritiek is namelijk fout en komt met verzinsels.
Nope, het afsluiten van de Straat van Tiran voor Israelische schepen was een oorlogsdaad. En dat deed Egypte op 22 Mei 1967.quote:
[..]
De Zesdaagse oorlog begon Isral, preemptive strike.
Dan heb je weinig kaas gegeten van islamitische landen.quote:
[..]
Tip: herhaal dit niet wanneer je in een islamitisch land op vakantie bent. Je zult me dankbaar zijn.
Het waren ook weer Arabieren die de Israeli's holpen door informatie hierover met hen te delen. Dus ja...quote:
[..]
Nee, Isral sloeg als eerste toe, in plaats van lijdzaam afwachten tot de anderen zouden beginnen.
De opbouw was wel degelijk weer de Arabische landen, ook weer met hetzelfde patroon: Arabische landen hitsten elkaar op en zwoeren dat ze geen Jood in leven zouden laten. De invasieplannen lagen klaar, de datum was zelfs al afgesproken.
Het is niet correct om te zeggen dat Isral die oorlog gestart is. Of dat de tanks begonnen te rollen uit wraak voor die aanval. De tanks rolden sowieso al.
https://www.timesofisrael(...)ael-win-six-day-war/
Misschien maar niet iedereen over een kam scheren.. dat ongenuanceerde gelul is namelijk nergens voor nodig.
Waar heb je het over? Antisemitisme tiert welig in de Arabische en Islamitische wereld. Het is dan ook dit component dat een aanzienlijk deel van 'de Ummah' weet te verenigen tegen Isral.quote:
[..]
Dan heb je weinig kaas gegeten van islamitische landen.
Correct.quote:
Uitstekende video, het waren inderdaad de Arabische landen die veel Arabieren opriepen om het gebied te verlaten zodat men dit even kon zuiveren van de Joden en het 'terugveroveren'. Sommigen sloegen ook zelf op de vlucht, denkende dat men toch wel weer zou kunnen terugkeren. Het streven van de Arabische landen mislukte faliekant en ineens was het Isral die het had gedaan. Geschiedvervalsing die tegenwoordig ook in de Westerse media maar al te gretig wordt nagepapegaaid.
quote:
[..]
Het waren ook weer Arabieren die de Israeli's holpen door informatie hierover met hen te delen. Dus ja...
https://www.timesofisrael(...)ael-win-six-day-war/
Misschien maar niet iedereen over een kam scheren.. dat ongenuanceerde gelul is namelijk nergens voor nodig.
Prachtreactie. 
Een niet-bestaande generalisatie uit mijn reactie halen en daarover gaan janken.
Babies die strijden tot hun eigen ondergang?quote:
[..]
Nu is het de schuld van de baby’s, kindertjes en vrouwen dat ze etnisch worden gezuiverd omdat ze blijven strijden tot hun eigen ondergang?
En waarom zou je strijden tot je ondergang? Wat voor nut heeft dat? Gewoon overgeven en erkennen dat je de zwakkere partij was. Maar vooral, stoppen met de haat.
Argumentum ad populum. Een argument valselijk proberen te bewijzen door te duiden dat het algemene kennis is.quote:Hou op zeg. Ieder weldenkend mens weet
Waar wie voor gestreden hebben?quote:inmiddels dat het niet meer gaat om “Hamas” maar om het innemen van Gaza, wat ook gewoon gaat gebeuren tegen alle mensenrechten in waar we jaren voor gestreden hebben.
De Palestijnen niet, hoor, en als je moslims bedient: die ook niet. Jullie hebben niets op met mensenrechten.
Wie doet dat?quote:Het internationaal gerechtshof wordt masaal gepasseerd
Ik zie helemaal niks, want wat je net zei sloeg nergens op.quote:want jurisdictie zou niet gelden voor een Palestijn die net zo mens is als ieder ander. Zo zien we maar weer hoe je geboorteland en de politieke machteloosheid je lot bepaalt.
Als je het over 'de Arabische landen' hebt, dan generaliseer je gewoon.quote:
[..]
Een niet-bestaande generalisatie uit mijn reactie halen en daarover gaan janken.
Isral wordt aangevallen via terreuraanslagen > Isral slaat terug > Westerse media leggen de schuld bij Isral, bagataliseren het Palestijnse terrorisme en zetten de Palestijnen weg als de slachtoffers > Activisme tegen Isral, roep om allemaal boycots tegen het land en consessies tegenover de Palestijnse terroristen
... en steeds sterker wordt, zal het voortbestaan van Isral op den duur in gevaar gaan komen. Geen land kan een situatie op de lange termijn volhouden waarbij men wordt gedwongen om gewoon maar te bukken voor terreur.
De 21e gaan schijnbaar al een aantal Westerse landen een staat genaamd 'Palestina' erkennen
God staat gewoon niet aan hun kant, kijk naar alle ellende in die islamitische landen, alsof ze gestraft worden voor het aanbidden van een valse profeet.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 17:22 schreef Beaurealis het volgende:
Isral heeft alle oorlogen gewonnen, ook wanneer ze werden aangevallen door meerdere landen tegelijk. Zijn de Isralirs nu zo goed, of bakken onze allahu akbar roepende vrienden er gewoon niets van?
Isral wordt helemaal niet gedwongen om te bukken voor terreur. Ongefundeerde claim. Sterker nog, de officile Europese overheden hebben op enkele na allemaal opgeroepen dat Hamas vernietigd moet worden voordat er berhaupt iets van een wapenstilstand of vrede plaats kan vinden in de regio. Zelfs onze Rutte. Isral wordt tot niets gedwongen. Isral dwingt Europa hun onvoorwaardelijk te supporten, anders worden wij voor antisemiet uitgemaakt. Aka ''jullie moeten ons helpen WANT Holocaust.''quote:
Zowel het eerste als het laatste, daarom wordt er door de Palestijnen ook vol ingezet op propaganda om het Westen voor zich te winnen. En toegeven, dat gaat ze helaas nog behoorlijk goed af ook. Als de huidige vicieuze cirkel zich blijft herhalen ...
Isral wordt aangevallen via terreuraanslagen > Isral slaat terug > Westerse media leggen de schuld bij Isral, bagataliseren het Palestijnse terrorisme en zetten de Palestijnen weg als de slachtoffers > Activisme tegen Isral, roep om allemaal boycots tegen het land en consessies tegenover de Palestijnse terroristen
... en steeds sterker wordt, zal het voortbestaan van Isral op den duur in gevaar gaan komen. Geen land kan een situatie op de lange termijn volhouden waarbij men wordt gedwongen om gewoon maar te bukken voor terreur.
De 21e gaan schijnbaar al een aantal Westerse landen een staat genaamd 'Palestina' erkennen
Ik moet het die Israliers wel nageven. Ze zijn het beste in het voortdurend kruipen in de slachtofferrol. En ik dacht dat Amerikanen al ontzettend egocentrisch en wereldvreemd waren
Je wilt te graag joh.quote:
[..]
God staat gewoon niet aan hun kant, kijk naar alle ellende in die islamitische landen, alsof ze gestraft worden voor het aanbidden van een valse profeet.
Boehoehoequote:
Voorbeeld nummer zoveel. Zullen wel Hamas strijders tussen hebben gezeten, het kan niet anders!
[ x ]
Waarom laten ze zich niet gewoon onderdrukken door de islam
Zou Ahmed ook zo boos zijn als de kinderen in Gaza Hindoes, Christenen of athestisch waren?quote:
Voorbeeld nummer zoveel. Zullen wel Hamas strijders tussen hebben gezeten, het kan niet anders!
[ x ]
Misschien dit:quote:
Knap dat Isral zich nog zo kan beheersen, ik had heel Rafah met de grond gelijk gemaakt. Geen genade voor dat terroristen volk.
Ik heb notabene een familielid die moslim isquote:
[..]
Dan heb je weinig kaas gegeten van islamitische landen.
Sowieso iemand geloven die Ahmed heet.quote:
[..]
Zou Ahmed ook zo boos zijn als de kinderen in Gaza Hindoes, Christenen of athestisch waren?
Dat zou best logisch zijnquote:
[..]
Misschien dit:
[ x ]
Knap dat Isral zich nog zo kan beheersen, ik had heel Rafah met de grond gelijk gemaakt. Geen genade voor dat terroristen volk.
Ik ben benieuwd igg
Beide.quote:
Isral heeft alle oorlogen gewonnen, ook wanneer ze werden aangevallen door meerdere landen tegelijk. Zijn de Isralirs nu zo goed, of bakken onze allahu akbar roepende vrienden er gewoon niets van?
Het IDF is natuurlijk n van de beste legers ter wereld, niemand twijfelt daaraan.
Maar daartegenover staat de totale en complete onmacht van Arabische legers.
Ik blijf lachen om het onoverbrugbare verschil tussen westers hierarchisch denken en Arabische stammen. In ons leger maakt het niet uit of de kolonel een Fries is en de majoor een Groninger; de majoor doet gewoon wat de kolonel hem opdraagt omdat de kolonel een kolonel is en de majoor een majoor. In Saoedi-Arabi gaat een majoor uit stam A echt geen bevelen uitvoeren van een kolonel uit stam B.
Heerlijk, toch?
En Mohammed maar roepen, "STOP daar nou eens mee, we zijn allemaal moslim!" En al die Arabieren: "Ja, we zijn allemaal moslim!" Mo: "We zijn allemaal gelijk!" Arabieren: "Ja, we zijn allemaal gelijk!" En Arabier: "Ik niet!" Mo: "Dus, wat gaat wij moslims nu doen?" Arabieren: "Wachten tot jij dood bent en ons dan opsplitsen in soennieten en shiieten!"
Het is hilarisch maar serieus ook een groot geluk voor het Westen dat de islamitische wereld zo verdeeld is. En dat zal wel zo blijven, alleen maar ruziequote:
En Mohammed maar roepen, "STOP daar nou eens mee, we zijn allemaal moslim!" En al die Arabieren: "Ja, we zijn allemaal moslim!" Mo: "We zijn allemaal gelijk!" Arabieren: "Ja, we zijn allemaal gelijk!" En Arabier: "Ik niet!" Mo: "Dus, wat gaat wij moslims nu doen?" Arabieren: "Wachten tot jij dood bent en ons dan opsplitsen in soennieten en shiieten!"
100% van die nu gevonden slachtoffers was burger.quote:
https://www.israelnieuws.(...)van-isra%C3%ABl-werd
Als Isral niet voluit mag gaan want men wordt voor ten onrechte voor een tribunaal gesleept, ervan weerhouden Rafah in te gaan, tegengewerkt met de wapenleveranties, aan de lopende band zwartgemaakt in Westerse media en het mikpunt gemaakt van boycots en sancties, dan wordt het land dus wl gedwongen te buigen voor terreur.quote:
[..]
Isral wordt helemaal niet gedwongen om te bukken voor terreur. Ongefundeerde claim. Sterker nog, de officile Europese overheden hebben op enkele na allemaal opgeroepen dat Hamas vernietigd moet worden voordat er berhaupt iets van een wapenstilstand of vrede plaats kan vinden in de regio. Zelfs onze Rutte. Isral wordt tot niets gedwongen. Isral dwingt Europa hun onvoorwaardelijk te supporten, anders worden wij voor antisemiet uitgemaakt. Aka ''jullie moeten ons helpen WANT Holocaust.''
Ik moet het die Israliers wel nageven. Ze zijn het beste in het voortdurend kruipen in de slachtofferrol. En ik dacht dat Amerikanen al ontzettend egocentrisch en wereldvreemd waren
En Isral hoeft zich niet in een slachtoffer rol te manoeuvreren, het land en diens burgers zijn dat per definitie al. Meer dan een eeuw is men al het slachtoffer van een barbaars Arabisch volk, vol terreurzucht en Jodenhaat, die onder geen enkel beding het bestaan van een Joods land willen accepteren en op basis van niets vinden dat men het hele gebied zelf zou moeten hebben.
Je schrijft opgepakten die zonder zicht op een protest gemarteld worden in een door Isral opgetuigtd concentratiekamp verkeerd.quote:
Maarre, balen wel voor Hamas. Drie lichamen minder is toch 30 messentrekkers minder uit de gevangenis.
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 17-05-2024 19:26:41 ]
Nee, dit is gewoon dat extreem nationalistische racistische tuig dat te lang te veel ruimte heeft gekregen van politici die dat segment van de samenleving nodig hadden om in het zadel te komen of blijven. Zo ongeveer het halve land staat daar op straat met regelmaat om te ageren tegen voortzetting van de militaire operatie in Gaza en dit soort dingen.quote:
Voorbeeld nummer zoveel. Zullen wel Hamas strijders tussen hebben gezeten, het kan niet anders!
[ x ]
Waarom horen we daar te weinig van? Omdat a) het niet past in het plaatje van kwaadaardige zionisten achter elke boom en b) ze geen magnetrons in elkaar slaan bij wijze van demonstratie.
Nee hoor. Dit zijn beelden van een brand, waar die brand is, wat in brand staat en "waarom" is niet bekend, dat verzint Ahmed gewoon ter plekke, want zo werkt het in de pallywood kringen.quote:
[..]
Nee, dit is gewoon dat extreem nationalistische racistische tuig dat te lang te veel ruimte heeft gekregen van politici die dat segment van de samenleving nodig hadden om in het zadel te komen of blijven. Zo ongeveer het halve land staat daar op straat met regelmaat om te ageren tegen voortzetting van de militaire operatie in Gaza en dit soort dingen.
Waarom horen we daar te weinig van? Omdat a) het niet past in het plaatje van kwaadaardige zionisten achter elke boom en b) ze geen magnetrons in elkaar slaan bij wijze van demonstratie.
Oh maar er zijn inmiddels zoveel incidenten geweest van heuveltoptuigachtigen die die hulptransporten voor Gaza belaagden en zo dat ik niet veel twijfel heb dat dit echt is gebeurd.quote:
[..]
Nee hoor. Dit zijn beelden van een brand, waar die brand is, wat in brand staat en "waarom" is niet bekend, dat verzint Ahmed gewoon ter plekke, want zo werkt het in de pallywood kringen.
Wellicht is het deze gebeurtenis. Welk - het moet gezegd worden - zeer kwalijk is.quote:
[..]
Nee hoor. Dit zijn beelden van een brand, waar die brand is, wat in brand staat en "waarom" is niet bekend, dat verzint Ahmed gewoon ter plekke, want zo werkt het in de pallywood kringen.
https://www.timesofisrael(...)nk-wound-3-soldiers/
Ow ik geloof ook wel dat het gebeurd, maar wat zou jij doen als ze je hele familie uitmoorden op de meest gruwelijke manier en de daders voorzien van hulpgoederen?quote:
[..]
Oh maar er zijn inmiddels zoveel incidenten geweest van heuveltoptuigachtigen die die hulptransporten voor Gaza belaagden en zo dat ik niet veel twijfel heb dat dit echt is gebeurd.
Maar of dit specifieke filmje echt is ik weet het niet, het zijn altijd Ahmeds en Mohammeds die blijkbaar toegang hebben tot beelden in Isral, ik geloof ze niet blind.
Uiteraard niet met dit doel, maar het zou uitstekend zijn als Isral eens echt op volle kracht kan om Hamas uit te schakelen, de kans is aannemelijk dat ze dit dan prima zou lukken. Maar ja, dan krijg je het gejammer weer dat de Palestijnen zo zielig zijn.quote:
[..]
Misschien dit:
[ x ]
Knap dat Isral zich nog zo kan beheersen, ik had heel Rafah met de grond gelijk gemaakt. Geen genade voor dat terroristen volk.
Je informatiebubbel begint grijs te draaien.quote:
[..]
Je schrijft opgepakten die zonder zicht op een protest gemarteld worden in een door Isral opgetuigtd concentratiekamp verkeerd.
Ik snap het wel, want waarom zou je je vijand bevoorraden?quote:
[..]
Oh maar er zijn inmiddels zoveel incidenten geweest van heuveltoptuigachtigen die die hulptransporten voor Gaza belaagden en zo dat ik niet veel twijfel heb dat dit echt is gebeurd.
Die mensen zijn bang dat Hamas de beste hulpgoederen toch in handen krijgt.
RIP.quote:
Afgeslacht door de Palestijnen.
Maar ja, haar betovergrootvader had misschien wel een huis gestolen of zo. Daarmee moet natuurlijk ook rekening worden gehouden.quote:
[..]
RIP.
Afgeslacht door de Palestijnen.
Wacht even, zijn dit niet typische Israelische namenquote:
[..]
Ow ik geloof ook wel dat het gebeurd, maar wat zou jij doen als ze je hele familie uitmoorden op de meest gruwelijke manier en de daders voorzien van hulpgoederen?
Maar of dit specifieke filmje echt is ik weet het niet, het zijn altijd Ahmeds en Mohammeds die blijkbaar toegang hebben tot beelden in Isral, ik geloof ze niet blind.
(sowieso begrijp ik niet dat juist met social media, mensen niet kijken van wie het bericht afkomstig is)
Maar weet je wel wat Isral heeft gedaan?quote:
[..]
RIP.
Afgeslacht door de Palestijnen.
RIP Shani.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 17-05-2024 22:45:14 ]
Schrok eerst, dacht dat het Noa was die was gevonden. Maar die leeft als het goed is nog, zijn nog wel filmpjes van gedeeld.
Lees dat ze 7 oktober al om het leven was gekomen, wat hebben ze al die tijd met het lichaam gedaan dan?
Las dat Hamas lichamen goed bewaard omdat Israelis ook Hamas gijzelaars soms ruilen voor lichamen. Dus waarschijnlijk in de vriezer.quote:
Ik meen dat ik had gelezen dat ze al veel eerder was gevonden? En dat ze al veel langer dood was?
Schrok eerst, dacht dat het Noa was die was gevonden. Maar die leeft als het goed is nog, zijn nog wel filmpjes van gedeeld.
Lees dat ze 7 oktober al om het leven was gekomen, wat hebben ze al die tijd met het lichaam gedaan dan?
Bewaard om te ruilen.quote:
Lees dat ze 7 oktober al om het leven was gekomen, wat hebben ze al die tijd met het lichaam gedaan dan?
Hier wat meer info. De daders op de filmpjes die met haar lichaam sleepten zijn nu ook dood.
De familie zegt dat ze op het festival terrein al om het leven was gebracht.
Inb4:quote:
De familie zegt dat ze op het festival terrein al om het leven was gebracht.
Isral reageerde wel buitensporig op wat lijkenschennis.
En wie zegt dat?quote:
[..]
Inb4:
Isral reageerde wel buitensporig op wat lijkenschennis.
Die lui posten straks wel weer.quote:
Waarom begin je op die toer? Wat heeft het voor zin? Draag wat zinnigs bij en andersquote:
Dus de Palestijnen zijn wel een volk?quote:Op vrijdag 17 mei 2024 20:45 schreef HowardRoark het volgende:
Dit was toch de vrouw wiens lichaam juichend door volle straten werd gereden in een pick-up? Jongeren van een jaar of 14 die met een knuppel nog een klap na gaven of er op aan het spugen waren. Het liet weer eens op schrikbarende wijze zien wat Hamas voor een verzameling barbaren zijn.
Ik begreep vanmiddag op TV dat dat niet zo was, niet zo is en nooit zo zal zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 17-05-2024 22:50:31 ]
Klopt, Mohammed en Ahmed zijn hele populaire namen in Israel.quote:
[..]
Wacht even, zijn dit niet typische Israelische namen
(sowieso begrijp ik niet dat juist met social media, mensen niet kijken van wie het bericht afkomstig is)
En dat filmpje is waarheid, is in het nieuws in Israel voorbijgekomen en IDF heeft het bevestigd. Alleen begrijp ik het wantrouwen als er bij staat: “Zionism is a cancer in humanity” en #RafahHolocaust. Het zou zo een kolonist kunnen zijn die een filmpje van Hamas post met de ondertitel: “Palestinian nationalism is a cancer to humanity”.
Er staat toch verzameling barbaren?quote:
[..]
Dus de Palestijnen zijn wel een volk?
Ik begreep vanmiddag op TV dat dat niet zo was, niet zo is en nooit zo zal zijn.
Er staat straks ook een verzameling charlatans op het bordes wat we de regering moeten gaan noemen.quote:
Vraag me gewoon af hoe dat zit. Misschien dat deze persoon de PVV lijn niet volgt, dat kan hoor, ik ben daar gewoon benieuwd naar.
Oei, is dat bij een demonstratie gebeurd? Volg het vandaag niet, maar als ze dat echt doen is wel heel treurigquote:
Vredelievend stenen gooien naar een politiepaard gaat de Palestijnse zaak wel helpen iig
Stopera Amsterdamquote:
[..]
Oei, is dat bij een demonstratie gebeurd? Volg het vandaag niet, maar als ze dat echt doen is wel heel treurig
Staat in het niet bij het lijden van paarden in Gazaquote:
Vredelievend stenen gooien naar een politiepaard gaat de Palestijnse zaak wel helpen iig
Nietes!quote:
Dit klinkt heel spannend.quote:
Maar een specifieke groep hier heeft een zeer afwijkende opvoeding gehad… enge mensen, die er nog trots op zijn ook en in hun eigen bubbel leven.
Dat klinkt idd afkeurenswaardig. Hoort alleen niet in dit topic thuisquote:
Ik vind mensen eng als ze het willekeurig vermoorden van onschuldige mensen goedpraten en goodwill willen kweken voor de moordenaars (van kinderen). Ik keur het voor iedereen af, ongeacht geloof/ras/etniciteit. Maar een specifieke groep hier heeft een zeer afwijkende opvoeding gehad… enge mensen, die er nog trots op zijn ook en in hun eigen bubbel leven.
https://www.ad.nl/buitenl(...)libanon-br~afbd8bb5/
POLLquote:
"Hoe groeide de 22-jarige tattoo-artiest uit tot het gezicht van het bloedbad op 7 oktober? Lees het hier."
https://www.ad.nl/buitenl(...)libanon-br~afbd8bb5/
Ik vind het heel erg eng dat een Hamas zomaar Isral kan binnenvallen en vrouwen naakt door de straten sleept.quote:
Ik vind mensen eng als ze het willekeurig vermoorden van onschuldige mensen goedpraten en goodwill willen kweken voor de moordenaars (van kinderen). Ik keur het voor iedereen af, ongeacht geloof/ras/etniciteit. Maar een specifieke groep hier heeft een zeer afwijkende opvoeding gehad… enge mensen, die er nog trots op zijn ook en in hun eigen bubbel leven.
Ze achterin een auto leggen en je ziet al die vieze mannenbenen met hun ranzige slippers eroverheen.
En dat terwijl ze waarschijnlijk al dood was.
Chapeau, chapeau, chapeau.
En dan nog een beetje in Nederland stenen gooien naar een paard, kunst en historische gebouwen vernielen?
Mea culpa.Iemand gaat me hier vast wel het verschil over uitleggen
Is heel erg zonde. Weet je nog, de Boeddha's van Bamyan die door de Taliban werden vernietigd?quote:
k heb zelf principieel problemen met onomkeerbare zaken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Boeddha%27s_van_Bamyan
Dat is ook eng. En we weten ook de naam van die persoon. Je vindt het niet eng dat vervolgens 40000 kinderen en vrouwen worden afgemaakt van wie we geen namen hebben. Zijn toch ook mensen? Of maak jij onderscheid tussen wie wel het recht heeft om te leven en wie niet op basis van ras/etniciteit/ geloof? Zo lijkt het in ieder geval wel net zoals paar anderen hier in dit topic.quote:
[..]
Ik vind het heel erg eng dat een Hamas zomaar Isral kan binnenvallen en vrouwen naakt door de straten sleept.
Ze achterin een auto leggen en je ziet al die vieze mannenbenen met hun ranzige slippers eroverheen.
En dat terwijl ze waarschijnlijk al dood was.
Chapeau, chapeau, chapeau.
En dan nog een beetje in Nederland stenen gooien naar een paard, kunst en historische gebouwen vernielen?
quote:
[..]
Dat is ook eng. En we weten ook de naam van die persoon. Je vindt het niet eng dat vervolgens 40000 Palestijnse kinderen en vrouwen worden afgemaakt van wie we geen namen hebben. Zijn toch ook mensen? Of maak jij onderscheid tussen wie wel het recht heeft om te leven en wie niet op basis van ras/etniciteit/ geloof? Zo lijkt het in ieder geval wel net zoals paar anderen hier in dit topic.
Beide, er is geen leger ter wereld wat zo goed gemotiveerd is als het IDF. Daarnaast de enorme verdeeldheid in de Arabische wereld, onderlinge ruzies etc.quote:
Isral heeft alle oorlogen gewonnen, ook wanneer ze werden aangevallen door meerdere landen tegelijk. Zijn de Isralirs nu zo goed, of bakken onze allahu akbar roepende vrienden er gewoon niets van?
3 kwart vindt het helemaal prima wat hamas doet...quote:
[..]
Misschien dit:
[ x ]
Knap dat Isral zich nog zo kan beheersen, ik had heel Rafah met de grond gelijk gemaakt. Geen genade voor dat terroristen volk.
Oow wat iz dat gaza volk toch zielig.
Niemand vindt het prima wat hamas doet. Niemand. Wat Israel doet aan massamoord gaat wel weer door de beugel en dan heb je de mensen (zionisten al helemaal gedreven hierin) die dat goedpraten en steunen. Gehersenspoelde mensen.quote:
[..]
3 kwart vindt het helemaal prima wat hamas doet...
Oow wat iz dat gaza volk toch zielig.
Tuig. Vies goor laag tuig.quote:
Niemand is een vrij absolute uitlating en je weet zelf ook wel dat dat compleet niet klopt met de werkelijkheidquote:
[..]
Niemand vindt het prima wat hamas doet. Niemand. Wat Israel doet aan massamoord gaat wel weer door de beugel en dan heb je de mensen (zionisten al helemaal gedreven hierin) die dat goedpraten en steunen. Gehersenspoelde mensen.
Wensdenken is leuk in een eigen sprookjeswereld, maar niet de waarheid
Bullshit. 3/4de van de pali's staan achter hamas en vonden helemaal prima wat hamas deed op 7 oktober met die massamoordquote:
[..]
Niemand vindt het prima wat hamas doet. Niemand. Wat Israel doet aan massamoord gaat wel weer door de beugel en dan heb je de mensen (zionisten al helemaal gedreven hierin) die dat goedpraten en steunen. Gehersenspoelde mensen.
Ga daar eens over nadenken en kom dan terug.
Hamas moet dood en kapot en tjah, jammer dan van die pali's als colateral. En wat is er uberhaupt van waar? Palipropaganda viert hoogtij. Van de week zelfs de vn die het slachtofferaantal met de helft corrigeert.
Even prikken en het komt eruit.quote:
[..]
Niemand vindt het prima wat hamas doet. Niemand. Wat Israel doet aan massamoord gaat wel weer door de beugel en dan heb je de mensen (zionisten al helemaal gedreven hierin) die dat goedpraten en steunen. Gehersenspoelde mensen.
En nee, niemand noemt Hamas vrijheidsstrijders. Het blijft apart. Probeer het dan in elk geval over extremisten (lol) te hebben.
Oh, interessant. Heb je daar linkje van toevallig?quote:
[..]
Bullshit. 3/4de van de pali's staan achter hamas en vonden helemaal prima wat hamas deed op 7 oktober met die massamoord
Ga daar eens over nadenken en kom dan terug.
Hamas moet dood en kapot en tjah, jammer dan van die pali's als colateral. En wat is er uberhaupt van waar? Palipropaganda viert hoogtij. Van de week zelfs de vn die het slachtofferaantal met de helft corrigeert.
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/quote:
[..]
Oh, interessant. Heb je daar linkje van toevallig?
En over die halvering kan ik opeens alleen dit nog vinden op google.
https://nieuwrechts.nl/97(...)a-vn-correctie-hamas
Las het afgelopen week op nu.nl maar die zijn plotseling uit de zoekresutlaten
BBCquote:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
En over die halvering kan ik opeens alleen dit nog vinden op google.
https://nieuwrechts.nl/97(...)a-vn-correctie-hamas
Las het afgelopen week op nu.nl maar die zijn plotseling uit de zoekresutlaten
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-69014893
Zal allemaal best, er is niet voor niets een term 'paliwood' en bem je die vage gast misschien al vergeten die de ene dag in een bodybag op zn telefoon zat, de andere dag met een meisje in het ziekenhuis zat... ah fijn, ga zo verder.quote:
Als mensen termen gebruiken als 'palipropaganda' of 'de zionisten' is dat voor mij een enorme rode vlag.
Of het nieuws dat israel een ziekenhuis had aangevallen met raketten?
En het gaat allemaal heel gerafineerd.
https://www.newyorker.com/news/news-desk/the-hamas-propaganda-war
'Fog of war'quote:
[..]
BBC
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-69014893
Hamas kan het allemaal lekker opdrijven om zieliger te lijken dam ze zijn
Oh Hamas doet aan lelijke propaganda, maar als je bijvoorbeeld 'jammer van die pali's' schrijft, dan is dat onnodig denigrerend.quote:
[..]
Zal allemaal best, er is niet voor niets een term 'paliwood' en bem je die vage gast misschien al vergeten die de ene dag in een bodybag op zn telefoon zat, de andere dag met een meisje in het ziekenhuis zat... ah fijn, ga zo verder.
Of het nieuws dat israel een ziekenhuis had aangevallen met raketten?
En het gaat allemaal heel gerafineerd.
https://www.newyorker.com/news/news-desk/the-hamas-propaganda-war
En waar blijft dan deze oh zo overgrote meerderheid uit Arabische landen die zich openlijk uitspreekt TEGEN Hamas en VOOR een deal tussen Isral en de Palestijnen die een menselijke oplossing beoogt voor beiden?quote:
[..]
Niemand vindt het prima wat hamas doet. Niemand. Wat Israel doet aan massamoord gaat wel weer door de beugel en dan heb je de mensen (zionisten al helemaal gedreven hierin) die dat goedpraten en steunen. Gehersenspoelde mensen.
Want ik zie het nergens. Vanuit jouw stelling moeten er toch miljoenen mensen in betreffende regio zijn die super gefrustreerd zijn dat Hamas niet het welzijn van de Palestijnse burgers als eerste prioriteit hebben.
Maar het blijft oorverdovend stil.
Mogelijk omdat het ze wel erg goed uitkomt dat de situatie in Gaza Isral zoveel kritiek oplevert vanuit de wereld?
Het leed van de Palestijnse burgers wordt gewoon gebruikt voor een compleet ander doel, onder het mom van "kijk ons eens geven om". Wat een walgelijke vertoning.
Ik geloof dat je rant tegen de verkeerde is in dit topic.quote:
[..]
Dat is ook eng. En we weten ook de naam van die persoon. Je vindt het niet eng dat vervolgens 40000 kinderen en vrouwen worden afgemaakt van wie we geen namen hebben. Zijn toch ook mensen? Of maak jij onderscheid tussen wie wel het recht heeft om te leven en wie niet op basis van ras/etniciteit/ geloof? Zo lijkt het in ieder geval wel net zoals paar anderen hier in dit topic.
Ben al voor nazi en antisemiet uitgemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2024 10:36:59 ]
Hoeveel afslagen heb je in je leven gemist om ammoniak in het gezicht van een politieagent te gooien?
Hoeveel afslagen heb je in je leven gemist om met een vrouw die is verkracht en vermoord is door de straten rond te paraderen in je achterbak?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2024 10:46:14 ]
3 kwart van de Pali's steunen hamas in hun jacht naar de vernietiging van de israelische staat.quote:
[..]
Oh Hamas doet aan lelijke propaganda, maar als je bijvoorbeeld 'jammer van die pali's' schrijft, dan is dat onnodig denigrerend.
Jammer van de pali's dan als ze idf tegenkomen die vecht voor een plek voor de bescherming van het israelische volk en ook een plekje op aarde
Dit.quote:
[..]
En waar blijft dan deze oh zo overgrote meerderheid uit Arabische landen die zich openlijk uitspreekt TEGEN Hamas en VOOR een deal tussen Isral en de Palestijnen die een menselijke oplossing beoogt voor beiden?
Want ik zie het nergens. Vanuit jouw stelling moeten er toch miljoenen mensen in betreffende regio zijn die super gefrustreerd zijn dat Hamas niet het welzijn van de Palestijnse burgers als eerste prioriteit hebben.
Maar het blijft oorverdovend stil.
Mogelijk omdat het ze wel erg goed uitkomt dat de situatie in Gaza Isral zoveel kritiek oplevert vanuit de wereld?
Het leed van de Palestijnse burgers wordt gewoon gebruikt voor een compleet ander doel, onder het mom van "kijk ons eens geven om". Wat een walgelijke vertoning.
'Geven' om eigen volk want moslim.
De rest mag dood/stuk/kapot/religiebelasting betalen/onderworpen worden
Ik vind het echt geen pas geven. Als iemand anders schrijft, 'jammer van de joodjes' dan denk je zelf toch ook, wat een debiel.quote:
[..]
3 kwart van de Pali's steunen hamas in hun jacht naar de vernietiging van de israelische staat.
Jammer van de pali's dan als ze idf tegenkomen die vecht voor een plek voor de bescherming van het israelische volk en ook een plekje op aarde
Allebei is dus triest.
kan je laten zien dat driekwart de Al Qassam brigade steunt? Verder woont bijna een kwart in Isralquote:
[..]
3 kwart van de Pali's steunen hamas in hun jacht naar de vernietiging van de israelische staat.
Jammer van de pali's dan als ze idf tegenkomen die vecht voor een plek voor de bescherming van het israelische volk en ook een plekje op aarde
Ze moeten protesten tegen de genocide uitgevoerd in naam van joods zionistisch krapuul toch ergens zien te framen.quote:
[..]
Niemand vindt het prima wat hamas doet. Niemand. Wat Israel doet aan massamoord gaat wel weer door de beugel en dan heb je de mensen (zionisten al helemaal gedreven hierin) die dat goedpraten en steunen. Gehersenspoelde mensen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2024 12:34:47 ]
Die protesten hoef je niet te framen hoor. Ik heb mensen in instellingen gezien die er mentaal beter aan toe waren.quote:
[..]
Ze moeten protesten tegen de genocide uitgevoerd in naam van joods zionistisch krapuul toch ergens zien te framen.
Dus je bent het behoorlijk met me eens maar nog val jij me aan?quote:
Ik vind extremistische religieuze mensen in alle soorten en maten, gevaarlijk. Populistisch, fascistisch, ontzettend activistisch, eenzijdig, niet empathisch, egostisch en rascistisch. Als zij niet de moord op onschuldige mensen, baby’s, kinderen, verafschuwen, dan mag ik hen walgelijke mensen vinden. Ook hier op FOK, ook op linkedin (laatst nog een docent van universiteit leiden die pro-israelische propaganda plaatste terwijl zij neutraal dienen te zijn) en andere platforms. Dan maak ik dus GEEN onderscheid tussen extremistische moslims, joden en christenen. Ze zijn allemaal 1 pot extremistisch nat voor mij. Ze zeggen en willen allemaal hetzelfde: met macht en moord een stuk land ontzuiveren van de bestaande ras en religie en en hun eigen mensen (ras) en religie daar settelen. Nu is Gaza aan de beurt, net zoals Oekrane aan de beurt was.
Spaties zijn ook welkomquote:
Ik vind extremistische religieuze mensen in alle soorten en maten, gevaarlijk. Populistisch, fascistisch, ontzettend activistisch, eenzijdig, niet empathisch, egostisch en rascistisch. Als zij niet de moord op onschuldige mensen, baby’s, kinderen, verafschuwen, dan mag ik hen walgelijke mensen vinden. Ook hier op FOK, ook op linkedin (laatst nog een docent van universiteit leiden die pro-israelische propaganda plaatste terwijl zij neutraal dienen te zijn) en andere platforms. Dan maak ik dus GEEN onderscheid tussen extremistische moslims, joden en christenen. Ze zijn allemaal 1 pot extremistisch nat voor mij. Ze zeggen en willen allemaal hetzelfde: met macht en moord een stuk land ontzuiveren van de bestaande ras en religie en en hun eigen mensen (ras) en religie daar settelen. Nu is Gaza aan de beurt, net zoals Oekrane aan de beurt was.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2024 13:05:19 ]
Je weet inmiddels dat dit niet waar is. Waarom gebruik je dit argument dan toch?quote:
[..]
Dat is ook eng. En we weten ook de naam van die persoon. Je vindt het niet eng dat vervolgens 40000 kinderen en vrouwen worden afgemaakt van wie we geen namen hebben. Zijn toch ook mensen? Of maak jij onderscheid tussen wie wel het recht heeft om te leven en wie niet op basis van ras/etniciteit/ geloof? Zo lijkt het in ieder geval wel net zoals paar anderen hier in dit topic.
Neequote:
Ik vind extremistische religieuze mensen in alle soorten en maten, gevaarlijk. Populistisch, fascistisch, ontzettend activistisch, eenzijdig, niet empathisch, egostisch en rascistisch. Als zij niet de moord op onschuldige mensen, baby’s, kinderen, verafschuwen, dan mag ik hen walgelijke mensen vinden. Ook hier op FOK, ook op linkedin (laatst nog een docent van universiteit leiden die pro-israelische propaganda plaatste terwijl zij neutraal dienen te zijn) en andere platforms. Dan maak ik dus GEEN onderscheid tussen extremistische moslims, joden en christenen. Ze zijn allemaal 1 pot extremistisch nat voor mij. Ze zeggen en willen allemaal hetzelfde: met macht en moord een stuk land ontzuiveren van de bestaande ras en religie en en hun eigen mensen (ras) en religie daar settelen. Nu is Gaza aan de beurt, net zoals Oekrane aan de beurt was.
quote:
[..]
Ze moeten protesten tegen de genocide uitgevoerd in naam van joods zionistisch krapuul toch ergens zien te framen.
