Hamas is de schuldige, mag dat duidelijk zijn. Maar een hele gebied uitmoorden gaat te ver. We hebben ook niet 1 miljoen Irakezen vermoord vanwege Saddam, oh ja dat hebben we wel gedaan. En dan was het ook nog vanwege desinformatiequote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:40 schreef Vallon het volgende:
Wanneer hamas c.s. niet de schuldige zijn, wie is dan wel schuldig aan de aanval van 07okt23 ?
Leuk.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee hoor, want dat was een legitiem doelwit naast het consulaat dat werd gebruikt als hoofdkwartier van een paramilitaire organisatie.
Okequote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:51 schreef deedeetee het volgende:
Op dit moment is hamas gewoon de schuld van alles.
Hier is dan ook helemaal geen sprake van. Het ratio terroristen tegen burgers is een van de laagste in urban warfare. 35,000 doden waarvan 15,000 hamas strijders in een dichtbevolkt gebied met 2 miljoen mensen, waarbij de terroristen zich tussen de burgers verschansen, is simpelweg niet veel. Ja, natuurlijk zou het beter zijn als er nul burgers omkwamen, maar dat gaat niet in een oorlogssituatie.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 20:29 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Hamas is de schuldige, mag dat duidelijk zijn. Maar een hele gebied uitmoorden gaat te ver. We hebben ook niet 1 miljoen Irakezen vermoord vanwege Saddam, oh ja dat hebben we wel gedaan. En dan was het ook nog vanwege desinformatie
En bijzonder genoeg sprak toen niemand over genocide.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 20:29 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Hamas is de schuldige, mag dat duidelijk zijn. Maar een hele gebied uitmoorden gaat te ver. We hebben ook niet 1 miljoen Irakezen vermoord vanwege Saddam, oh ja dat hebben we wel gedaan. En dan was het ook nog vanwege desinformatie
Ze hebben dat laatste een paar keer geprobeerd middels een referendum. Maar ze blijken niet het juiste te willen...quote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:49 schreef Qarrad het volgende:
De tokkies krijgen alle ruimte in dit land, en de normale mensen gaat men niet eens mee in gesprek.
Dat idee heb ik ook, maar dat kan ook mijn onderbuik en bias zijn.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 16:49 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zoals ik in een ander topic al opmerkte: als ik ook met gezichtsbedekking boodschappen ga doen heb ik (terecht) een probleem. Behalve als je voor Hamas demonstreert (pro-Palestina kan ook zonder bedekking, die idioten met sjaals om hun hoofd gewikkeld hebben echt een andere boodschap). Als ik me een nazi-vlag rond ga paraderen heb ik (terecht) een probleem. Maar een jihad- of een Hamas-vlag of dus -hoofdband kan blijkbaar. Als ik een bult pallets in de fik zet om iets te vieren mag ik mee in de politiewagen, maar als men op het strand in Scheveningen tegen alle afspraken in tot aan de hemel bouwt en de halve stad op een vonkenregen trakteert, dan blijkt dat de handhaving al jaren toe heeft staan kijken en het liet gebeuren.
De tokkies krijgen alle ruimte in dit land, en de normale mensen gaat men niet eens mee in gesprek.
Blablabla...quote:
Zeggen dat Hamas de schuldige is is veel te simpel.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:40 schreef Vallon het volgende:
Wanneer hamas c.s. niet de schuldige zijn, wie is dan wel schuldig aan de aanval van 07okt23 ?
Maar in de eerste plaats, waarom opblazen?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:08 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Waarom filmen en verspreiden? Dit is niet handig nie
#waaromdienstplichtgeengoedideeis.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:08 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Waarom filmen en verspreiden? Dit is niet handig nie
Wraakquote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:16 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Maar in de eerste plaats, waarom opblazen?
Omdat regels toch niet gelden voor Israel en ze weten dat ze overal mee weg kunnen komen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:08 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Waarom filmen en verspreiden? Dit is niet handig nie
Dezelfde reden waarom alle universiteiten en bijna alle scholen gesloopt zijn. De Dahiya doctrinequote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:16 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Maar in de eerste plaats, waarom opblazen?
De Dahiya-doctrine is niet echt een militaire strategie. Het heeft totaal geen 'wat doen wij erna' gedachte.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dezelfde reden waarom alle universiteiten en bijna alle scholen gesloopt zijn. De Dahiya doctrine
Duh! Ja!quote:Op dinsdag 14 mei 2024 12:13 schreef Origami94 het volgende:
Het is de schuld van Hamas dat het IDF bommen gooit dat kinderen doodt?
Bijzonder hoe je het weet te bedenken en dan zelfs doorschiet om de insteek van mijn verhaal anders te lezen dan ik schreef en je repliceert dat er sprake is van een vrije pers die door Netanyahu wordt vermoord.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 20:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nee uitlokking is geen uitsluitsel van strafbaarheid. Zeker niet met zoveel repressie zoals bijv in een Westbank waar Palestijnen in bepaalde gebieden niet mogen lopen
[..]
Victim blaiming. Hadden die hulpverleners, ziekenhuismedewerkers, journalisten en VN gezanten maar bijvoorbeeld geen kort rokje moeten aandoen
Notabene wilt Netanyahu na het vermoorden van journalisten de vrije pers zoals Al Jazeera verbieden, jaren na de aanslag van het IDF op het hoofdkwartier van de internationale media.
Je haalt er van alles anders bij maar geeft niet aan hoe er dan wel n.a.v. de aanslag van 07okt23 zou moeten worden gereageerd.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 20:29 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Hamas is de schuldige, mag dat duidelijk zijn. Maar een hele gebied uitmoorden gaat te ver. We hebben ook niet 1 miljoen Irakezen vermoord vanwege Saddam, oh ja dat hebben we wel gedaan. En dan was het ook nog vanwege desinformatie
Ik vrees ook dat men in Israël zich verkeken heeft op haar "vrienden" die er nu op uit zijn haar acties in reactie op voortdurende terreurdaden pogen te nuanceren en daarmee als olie om het daardoor aangewakkerde vuur te gaan traineren. Met zulke vrienden en buitenlui die haat als doel aanwakkeren, zijn er geen vijanden meer nodig.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:08 schreef theunderdog het volgende:
Het gaat allemaal niet zo best voor Israel. Er lijkt totaal geen concrete militaire strategie te zijn om een alternatief voor Hamas te verzinnen, en Hamas in de tussentijd genoeg te verzwakken. IDF moet nu al terugkeren naar plekken zoals Jabalya en Zeitoun, omdat Hamas daar toch weer de kop opsteekt.
Op deze manier lijkt het er inderdaad sterk op dat ze dit slechts aan zijn gegaan uit 'wraak'.
Mogelijk dat die gewapende personen, bij het logistiek UN steunpunt, de boel op hun wijze beveiligen.quote:
Er zijn meer landen die zich niet aan de regels houden en toch overal mee wegkomen (Saoedi-Arabië, Qatar, Marokko, China).quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:25 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat regels toch niet gelden voor Israel en ze weten dat ze overal mee weg kunnen komen.
Ik heb hier ooit een stukje in de Op overgenomen van de UN site over het conflict. Werd meteen als eigen versie bestempelt en gecorrigeerd door de mod.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 20:34 schreef BansheeBoy het volgende:
De titel van deze reeks is een wanhopige poging mee te gaan in het valse narratief dat israel de wereld in blijft helpen. Gelukkig trappen steeds minder mensen daarin. Social media to the rescue!
Jason.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |