De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de Gazastrook
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder
Dat er sects (Neturei Karta bijvoorbeeld) van ultraorthodoxen vanuit religieuze overtuigingen antizionistisch zijn is bekend. Dit is niet te vergelijken met het hatelijke 'antizionisme' van anderen groepen zoals progressieven in het Westen of moslims.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Dat er sects (Neturei Karta bijvoorbeeld) van ultraorthodoxen vanuit religieuze overtuigingen antizionistisch zijn is bekend. Dit is niet te vergelijken met het hatelijke 'antizionisme' van anderen groepen zoals progressieven in het Westen of moslims.
Dit is ook niks nieuws en is al honderd keer naar boven gekomen. Het wordt vervolgens breed uitgemeten tot het punt dat bijvoorbeeld de protesterende studenten oprecht denken dat het merendeel van de lokale Joodse mensen hen steunt. Dan komen ze in gesprek met een lokale Jood en dan staan ze te kijken alsof hun huis in de fik staat.
Op dinsdag 14 mei 2024 09:41 schreef MissButterflyy het volgende: We weten natuurlijk niet zeker of de VN hulpverlener door Isral is neergeschoten, kan ook Hamas zijn. Er is nog te weinig bekend.
Pro-Isral mensen: Beide kanten zijn niet goed bezig, zijn zelfs slecht, maar van de twee is Isral wel de meest goede kant.
Pro-Palestijnse mensen: Alle Zionisten moeten weg! Isral moet ophouden te bestaan! van de rivier tot de zee, weg ermee. Palestijnen zijn knuffelmoslims zo lief!!!
Zelfs in linkse partijen is er een tweestrijd tussen links en radicaal links.
Dit is niet links vs rechts, dit is moderates vs extremisten.
Op dinsdag 14 mei 2024 11:29 schreef Zoddie het volgende: Pro-Isral mensen: Beide kanten zijn niet goed bezig, zijn zelfs slecht, maar van de twee is Isral wel de meest goede kant.
Pro-Palestijnse mensen: Alle Zionisten moeten weg! Isral moet ophouden te bestaan! van de rivier tot de zee, weg ermee. Palestijnen zijn knuffelmoslims zo lief!!!
Zelfs in linkse partijen is er een tweestrijd tussen links en radicaal links.
Dit is niet links vs rechts, dit is moderates vs extremisten.
net zoals Obama en zijn vredelievende drones waarvoor hij een prijs kreeg
naja deed Netanyahu dat maar, journalisten vermoorden, hulpverleners, mensen die een hulpkonvooi bestalen omdat ze dood gingen van de honger
[..] waarom gaat het sowieso over concentratiekampen
Omdat iemand dat woord als (GodWin?) alternatief neerzette voor de term "openlucht gevangenis" dat weer als zelfbeleving werd neergepend om het omheinde Gaza aan te duiden, waar Isral het vrije verkeer (van mens en goederen) vanwege o.a. hamas terreur(be)dreigingen aan veiligheidscontroles onderwerpt.
Voor de zoveelste keer wordt en gaat een term in de discussie, een zelf gezocht verband belijden zodat dit kan worden gebruikt om de 'haat' aan te wakkeren en de ongekende Palestijnse terreur van/door hamas jegens Isral daarin te willen rechtvaardigen.
Terug naar de basis: de oorlogssituatie in Gaza kan worden opgelost en wellicht zelfs beindigd door vrijlaten van gegijzelden, stoppen met terreur en berechten van daders.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata) Hegel: "De waarheid is subjectief" Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Honderden Nederlandse schrijvers, journalisten en academici vragen het kabinet stappen te zetten tegen Isral, nu het leger van dat land de stad Rafah in Gaza aanvalt. Premier Rutte noemde dat in maart "een gamechanger en een humanitaire ramp" en zei dat het kabinet zich in dat geval zou gaan beraden op stappen. "Het is van groot belang dat de premier zich aan zijn eigen woord houdt en sancties tegen Isral op tafel legt, zeggen de ondertekenaars van de De schrijverspetitie voor staakt-het-vuren Gaza.
De petitie is door honderden mensen ondertekend, onder wie BN'ers als Claudia de Breij, schrijver Abdelkader Benali, actrice Anna Drijver, schrijver en Librisprijswinnaar Rob van Essen en cabaretier Tim Fransen.
"Als schrijvers en journalisten zijn ook wij diep geraakt en we spreken ons uit tegen de aanslagen van Hamas van 7 oktober 2023", stelt de petitie. "Tegelijkertijd spreken wij ons, als Nederlandse burgers, uit tegen het uitblijven van de nadrukkelijke erkenning door de Nederlandse regering van de 35.000 Palestijnse burgers die sinds 7 oktober door Isral zijn gedood, waaronder meer dan 14.500 kinderen, daarnaast zijn er duizenden vermisten."
When the student is ready, the teacher will appear. When the student is truly ready, the teacher will disappear.
[..] net zoals Obama en zijn vredelievende drones waarvoor hij een prijs kreeg
naja deed Netanyahu dat maar, journalisten vermoorden, hulpverleners, mensen die een hulpkonvooi bestalen omdat ze dood gingen van de honger
Heel erg moderate! [..] Het is de schuld van Hamas dat het IDF bommen gooit dat kinderen doodt!
Ja het is idd de schuld van hamas. En daar komt voorlopig nog geen eind aan zolang die doorgaan met zelf geweld gebruiken in plaats van stoppen en zich overgeven. Het zijn sneue schoften die hun eigen volk gebruiken voor hun eigen doeleinden.
[..] Ja het is idd de schuld van hamas. En daar komt voorlopig nog geen eind aan zolang die doorgaan met zelf geweld gebruiken in plaats van stoppen en zich overgeven. Het zijn sneue schoften die hun eigen volk gebruiken voor hun eigen doeleinden.
israel blijft maar proberen om het narratief hoofdzakelijk over hamas te lagen gaan. Ik ben zo ontzettend blij dat ze dat steeds moeilijker afgaat. Normaal geen fan van social media: nu echter maakt het me een blij heerschap.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden. Bansheeboy: Fok!ker van de week! [Without heart we would be mere machines] Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Op dinsdag 14 mei 2024 12:42 schreef BansheeBoy het volgende: israel blijft maar proberen om het narratief hoofdzakelijk over hamas te lagen gaan. Ik ben zo ontzettend blij dat ze dat steeds moeilijker afgaat. Normaal geen fan van social media: nu echter maakt het me een blij heerschap.
Dit betreft dan ook de terreurgroepering die deze oorlog is begonnen en het al decennia gemunt heeft op Isralische burgers en meermaals heeft aangekondigd Isral en Joden te willen vernietigen. Isral laat het dus niet zo zeer om Hamas draaien, Hamas doet dit zelf door hun extremisme, terrorisme en antisemitisme.
Je kunt daarom beter het argument maken dat veel Westerse media het ondanks (en wegkijkende van) wat Hamas is en waar het voor staat, het over Isral willen laten gaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op dinsdag 14 mei 2024 12:42 schreef BansheeBoy het volgende: israel blijft maar proberen om het narratief hoofdzakelijk over hamas te lagen gaan.
Dat komt omdat Hamas de oorzaak is van de oorlog, van het Palestijnse lijden en voor een groot deel van de haat waarmee de Palestijnse harten zijn gevuld.
Hamas is een kanker die door het lijf van de voormalig Palestijnse gebieden woedt. Natuurlijk wil Isral dat het alleen maar over Hamas gaat, want dat is het enige dat belangrijk is in deze oorlog. Hamas moet worden vernietigd. En hoezeer Hamas zich ook presenteert als een lieve Teletubbie die zomaar wordt aangevallen , het is het een kwaadaardig gezwel dat weggesneden moet worden.
De hele wereld, inclusief de islamitische landen en alle moslims in Europa, zouden zich achter dat streven moeten scharen.
[..] Dat komt omdat Hamas de oorzaak is van de oorlog, van het Palestijnse lijden en voor een groot deel van de haat waarmee de Palestijnse harten zijn gevuld.
Je draait het om. Hamas is een noodzakelijk kwaad, zoals zij dit zien. Ik ben het niet eens met hun handelen verre van. Evenmin met het handelen van israel overigens. Maar ik ga niet oorzaak en gevolg omdraaien, daar ben ik te klassiek geschoold voor.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden. Bansheeboy: Fok!ker van de week! [Without heart we would be mere machines] Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
[..] Je draait het om. Hamas is een noodzakelijk kwaad, zoals zij dit zien. Ik ben het niet eens met hun handelen verre van. Evenmin met het handelen van israel overigens. Maar ik ga niet oorzaak en gevolg omdraaien, daar ben ik te klassiek geschoold voor.
[..] Ja het is idd de schuld van hamas. En daar komt voorlopig nog geen eind aan zolang die doorgaan met zelf geweld gebruiken in plaats van stoppen en zich overgeven. Het zijn sneue schoften die hun eigen volk gebruiken voor hun eigen doeleinden.
Dus Hamas heeft talloze journalisten, talloze hulpverleners waaronder die van het World Central Kitchen en mensen die een hulpkonvooi bestalen op zoek naar voedsel vermoord?
Sorry als je Hamas van alles de schuld gaat geven voor elke bom of schot die het IDF vuurt ben je net zo ver heen als de wappies die ontkennen dat corona niet bestond en het allemaal een complot was
[..] [..] Dus Hamas heeft talloze journalisten, talloze hulpverleners waaronder die van het World Central Kitchen en mensen die een hulpkonvooi bestalen op zoek naar voedsel vermoord?
Sorry als je Hamas van alles de schuld gaat geven voor elke bom of schot die het IDF vuurt ben je net zo ver heen als de wappies die ontkennen dat corona niet bestond en het allemaal een complot was
Ik denk niet dat het enig nut heeft te discussiren, wij denken te anders, hersenen zitten anders in elkaar.
Maar goed. Als antwoord:
Oorlog is kut, zeker in dichtbevolkte gebieden, daar vallen nou eenmaal burgerslachtoffers ondanks dat Isral nog voorzichtiger is dan dat ze hoeven te zijn. Zij hoeven geen roofknockers te gebruiken, zij hoeven geen flyers te verspreiden om mensen te waarschuwen dat ze de buurt gaan aanvallen. Foutjes worden af en toe gemaakt, tja dat is erg maar gebeurd in oorlogen.
Hamas wist dat dit zou gebeuren toen ze de aanslag voor aan het bereiden waren. Ze wisten donders goed dat Isral hard zou terugslaan, die hoopten op zo veel mogelijk burgerslachtoffers waarom? Omdat ze dachten dat hun moslimbroeders van andere landen Isral dan zouden gaan aanvallen en dat ze Isral konden vernietigen. Helaas voor hen is dat niet zo goed uitgepakt want feit is, ben schreeuwt een boel maar de anderen landen moeten eigenlijk niets van de palestijnen hebben.
Dus ja, als Hamas die aanslag niet had gepleegd dan waren al die kindjes nog levend, al die gebouwen nog overeind. Uiteindelijk zijn ze er niets mee opgeschoten, behalve dat westerse linkse studentjes geapplaudisseerd worden door Iran, Rusland, China en Noord-Korea
[..] Dat komt omdat Hamas de oorzaak is van de oorlog, van het Palestijnse lijden en voor een groot deel van de haat waarmee de Palestijnse harten zijn gevuld.
Hamas is een kanker die door het lijf van de voormalig Palestijnse gebieden woedt. Natuurlijk wil Isral dat het alleen maar over Hamas gaat, want dat is het enige dat belangrijk is in deze oorlog. Hamas moet worden vernietigd. En hoezeer Hamas zich ook presenteert als een lieve Teletubbie die zomaar wordt aangevallen , het is het een kwaadaardig gezwel dat weggesneden moet worden.
De hele wereld, inclusief de islamitische landen en alle moslims in Europa, zouden zich achter dat streven moeten scharen.
Naast hamas zijn er nog tal van andere stamstrijdgroepen die al of niet namens of betaald door andere landen, min of meer dezelfde doelen nastreven. Daarnaast zijn er tal van f(r)acties die gebaat zijn met de aandacht voor de situatie omdat dit dan afleidt van andere misstanden.
Kern is dat een flink deel van de wereld daar het bestaan van Isral in allerlei gradaties bvk kleiner of zo mogelijk wil uitwissen. Grondslag is vooral eenzijdige dwingelandij waarbij (nofi) de islam gesch(r)oeide gedachte hier haar ongelijkwaardige boventoon wil hebben. Het "gesprek" daarin is niet hoe Isral soeverein bestaansrecht heeft maar hoe zij zich als Staat op straffe van terreur moet gaan aanpassen aan achterhaalde denkbeelden.
Wat de zaak bemoeilijk zijn de "useful idiots" die zich vooral verbonden voelen vanwege al het momentele leed en niet in staat (willen) zijn om te begrijpen dat het "kwaad" van "geweld" weggesneden moet worden om wonden te kunnen te gaan helen. De tragedie in Gaza kan in een dag zijn opgelost wanneer de gegijzelden vrij worden gelaten, de terreur onvoorwaardelijk stopt en de misdadigers daarvan worden berecht. Helaas "kiest" de hamas c.s. (supporter)gemeenschap het geweld uit te lokken om degene die dat desnoods hardhandig(er) gaat moet bestrijden, op elk mogelijke manier te beschuldigen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata) Hegel: "De waarheid is subjectief" Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
[..] Zou Putin Oekraine binnengevallen zijn als Zelensky geen president was en de NAVO niet zou uitbreiden
Ik weet dat je nooit die vraag direct durft te beantwoorden omdat je dan met de billen bloot moet, vandaar dat je met mentale hersengymnastiek eromheen probeert te dansen.
[..] Ik weet dat je nooit die vraag direct durft te beantwoorden omdat je dan met de billen bloot moet, vandaar dat je met mentale hersengymnastiek eromheen probeert te dansen.
Oke laat ik de vraag anders stellen. Na de aanslag van Israel op de Iraanse ambassade in Syrie zou Iran dus Israel mogen binnenvallen?
[..] [..] Dus Hamas heeft talloze journalisten, talloze hulpverleners waaronder die van het World Central Kitchen en mensen die een hulpkonvooi bestalen op zoek naar voedsel vermoord?
Sorry als je Hamas van alles de schuld gaat geven voor elke bom of schot die het IDF vuurt ben je net zo ver heen als de wappies die ontkennen dat corona niet bestond en het allemaal een complot was
Nee ik geef hamas de schuld van de hele oorlog, dat is dus een heel ander verhaal. Jij kunt dan wel je kop heel diep in t zand steken maar : hamas is de oorzaak van het geweld dat is losgebarsten en als hamas niet driftig terug vocht en ook doden maakte - iets wat jij liever negeert - dan was deze oorlog afgelopen. Maar ik begrijp ook dat jij wrs helemaal niet in staat bent om de andere kant van deze zaak te zien. Jij bent totaal blind voor iets anders dan : het is allemaal de schuld van Isral. Ik heb eerlijk gezegd wel met je te doen...
[..] Nee ik geef hamas de schuld van de hele oorlog, dat is dus een heel ander verhaal. Jij kunt dan wel je kop heel diep in t zand steken maar : hamas is de oorzaak van het geweld dat is losgebarsten en als hamas niet driftig terug vocht en ook doden maakte - iets wat jij liever negeert - dan was deze oorlog afgelopen. Maar ik begrijp ook dat jij wrs helemaal niet in staat bent om de andere kant van deze zaak te zien. Jij bent totaal blind voor iets anders dan : het is allemaal de schuld van Isral. Ik heb eerlijk gezegd wel met je te doen...
Ik heb nergens gesteld dat het totaal de schuld is van Israel, beter nog als je mijn pohi erbij neemt keur ik beide kanten af.
Ik reageer simpelweg op het feit dat gebruikers hier Hamas de schuld van alles geven.
En nee Hamas is niet de schuldige van deze hele oorlog. Zou wat te makkelijk zijn na meer dan eeuwen geschiedenis. Er zijn twee kanten waar gevochten wordt en er zijn twee kanten waar slachtoffers vallen.
Nemen we het proportionaliteitsbeginsel dan gaat Israel veels te ver. Niet zomaar krijgen ze de afkeuring van de VN, VS en ICC. Elke dag vallen er doden onder kinderen, journalisten, hulpverleners en ziekenhuismedewerkers door Israelische kogels en bommen.
Dat ik word aangevallen op straat betekent niet dat ik de hele straat mag uitmoorden.
[..] [..] Dus Hamas heeft talloze journalisten, talloze hulpverleners waaronder die van het World Central Kitchen en mensen die een hulpkonvooi bestalen op zoek naar voedsel vermoord?
Sorry als je Hamas van alles de schuld gaat geven voor elke bom of schot die het IDF vuurt ben je net zo ver heen als de wappies die ontkennen dat corona niet bestond en het allemaal een complot was
Iemand is nog verder heen wanneer je niet meer wil of kan overwegen dat die "bommen en granaten" bewust worden uitgelokt door strategen en het daarbij over de rug van dat voortvloeiende leed als bijkomend voordeel wordt misbruikt om zich met het zelf veroorzaakte leed te gaan slachtofferen (verder iets met "Munchausen by proxy").
Waar baseert iemand, anders dan een vooringenomen overtuiging, op dat Isral of het IDF (doel)gericht omstanders wil(de) treffen ? Dat zo willen neerzetten is een (soms onbewuste) keuze omdat een aangedaan leed in de volle emotie daarvan, anders niet is te bevatten. De praktijk daarvan is dan dat (altijd) de ander de schuldige is maar nooit het slachtoffer, gegeven omstandigheden en laat staan vanwege voorafgaande uitlokking.
De denkwijze lijkt mij zo vervormd dat iemand bereid is om gevolgen van gebruikte methoden als (enig?) doel heeft om onschuldige omstanders, laat staan vooropgezet, te vermoorden. Ik geef toe dat ook ik die zijn geliefde of betekenis daarvan kwijtraakt(e), doorgaans weinig boodschap zal hebben wat/wie daarin het laatste zetje gaf. Iemand die ondanks handelen toch sterft wordt in die zienswijze vermoord door "dokters" die het slachtoffer ondanks alle (of soms gebrek aan mogelijke inzet en sws verwijtbaar) niet in leven kon laten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 14-05-2024 15:21:25 (minder persoonlijk maken) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata) Hegel: "De waarheid is subjectief" Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
[..] Ik heb nergens gesteld dat het totaal de schuld is van Israel, beter nog als je mijn pohi erbij neemt keur ik beide kanten af.
Ik reageer simpelweg op het feit dat gebruikers hier Hamas de schuld van alles geven.
En nee Hamas is niet de schuldige van deze hele oorlog. Zou wat te makkelijk zijn na meer dan eeuwen geschiedenis. Er zijn twee kanten waar gevochten wordt en er zijn twee kanten waar slachtoffers vallen.
Nemen we het proportionaliteitsbeginsel dan gaat Israel veels te ver. Niet zomaar krijgen ze de afkeuring van de VN, VS en ICC. Elke dag vallen er doden onder kinderen, journalisten, hulpverleners en ziekenhuismedewerkers door Israelische kogels en bommen.
Dat ik word aangevallen op straat betekent niet dat ik de hele straat mag uitmoorden.
Je triggert mij toch (nog steeds) omdat je aangevoerde redenen en uitleg daarvan zich naar alle kanten op lijkt te bewegen. Zonder te (willen) benoemen dat het een bewust gekozen strategie is en was (die vooralsnog voorspelbaar verloopt zoals leiders in o.a. Qatar verblijvend hebben gepland).
Wanneer hamas c.s. niet de schuldige zijn, wie is dan wel schuldig aan de aanval van 07okt23 ? Of bedoel je dat de samenleving vooral de ontstaansgeschiedenis daartoe in ogenschouw moeten nemen dat dan het geweld rechtvaardigt om Israls bestaan te ontkennen (iets met antisemitisme) en haar voorts, in de zee te drijven ?
Dan blijft mij de vraag, wie is dan volgens jou precies de schuldige en is met die "wetenschap", daar hoe dan en op welke wijze door wie ingeregeld, nu nog wat aan te herstellen ? Meer concreet wat moet of kan Isral doen of mijn part laten, om een einde te maken aan de situatie in Gaza om verder te voldoen aan welk wensbeeld ? Hierbij zo mogelijk ook graag met "wat, voor, wie, weaneer en hoe" gepreciseerd, want binnen de gelederen van "Palestijnen" is er een flinke variatie omtrent al die eigen - veelal religieus ingegeven - doelstellingen als verwachting.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 14-05-2024 15:45:33 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata) Hegel: "De waarheid is subjectief" Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
The United Nations reduced estimates for the number of women and children killed during Israel's war in Gaza by nearly half, inviting new scrutiny for figures that come from the militant group Hamas.
Of the 34,735 people who have died in Gaza since the war began, according to data published May 6 by the UN, more than 9,500 were women and more than 14,500 were children.
But in updated data published two days later on May 8, the UN significantly reduced the figures to 4,959 women and 7,797 children among the 34,844 people reportedly killed in Gaza.
The UN cites data from the Gaza Ministry of Health, controlled by Hamas, to produce casualty figures. The UN reports come with a disclaimer that says, "The UN has so far not been able to produce independent, comprehensive, and verified casualty figures."
en voor alle duidelijkheid: dat betekend dat hamas dus de helft erbij heeft gelogen. om zielig te doen. en de nepcijfers waren volgens onderzoekers al aardig binnen de perken voor urban warfare.
[..] Ik heb nergens gesteld dat het totaal de schuld is van Israel, beter nog als je mijn pohi erbij neemt keur ik beide kanten af.
Ik reageer simpelweg op het feit dat gebruikers hier Hamas de schuld van alles geven.
En nee Hamas is niet de schuldige van deze hele oorlog. Zou wat te makkelijk zijn na meer dan eeuwen geschiedenis. Er zijn twee kanten waar gevochten wordt en er zijn twee kanten waar slachtoffers vallen.
Nemen we het proportionaliteitsbeginsel dan gaat Israel veels te ver. Niet zomaar krijgen ze de afkeuring van de VN, VS en ICC. Elke dag vallen er doden onder kinderen, journalisten, hulpverleners en ziekenhuismedewerkers door Israelische kogels en bommen.
Dat ik word aangevallen op straat betekent niet dat ik de hele straat mag uitmoorden.
Op dit moment is hamas gewoon de schuld van alles. Ze hebben het vuur flink opgestookt en blijven dat doen. Na 70 jaar aangevallen worden kan het zomaar gebeuren dat je totaal doorslaat en blijft slaan. Ik zelf denk niet dat hamas is uit te roeien en ik zie deze oorlog dan ook als iets dat eigenlijk uitzichtloos is. Tenzij hamas stopt. en dat gaat niet gebeuren. Isral gaat niet stoppen want dat is de partij die aangevallen is jaar in jaar uit. Dat gehamer over de burgerslachtoffers waar jij een handje van hebt wekt niet de indruk dat jij verder dat dat alleen kunt kijken. Er zijn heel veel jaren lang veel burgerslachtoffers gevallen door toedoen van terroristen zoals hamas. Ik ben opgegroeid met verhalen in de kranten over scholen en bussen die werden opgeblazen/uitgemoord. Verwacht dus niet dat ik vreselijk onder de indruk ben van de slachtoffers van een door hunzelf uitgelokte oorlog. Het volk heeft zelf voor hamas gekozen immers. Natuurlijk zijn er aan beide kanten ook mensen die dit allemaal niet zo gewild hebben. Het is een in en in trieste zaak. En ja het is hamas die deze ellende in stand wil houden.
https://ca.news.yahoo.com(...)women-170941270.html [..] en voor alle duidelijkheid: dat betekend dat hamas dus de helft erbij heeft gelogen. om zielig te doen. en de nepcijfers waren volgens onderzoekers al aardig binnen de perken voor urban warfare.
Dat betekent het niet. Het aantal doden, aantal omgekomen mannen en het aantal vermisten is nog steeds hetzelfde
Ik mis in de berichtgeving een goed beeld waar die mensen naar toe kunnen vluchten en hoe het daar is. Men gaat (kan alleen?) naar Khan Younis alleen dat zou nagenoeg volledig in puin liggen en daar staan wel iets van tenten, maar hoeveel tenten en welke faciliteiten? En vooral waar kunnen die overige 1 miljoen die nog in Rafah zitten naar toe?
[..] Ik mis in de berichtgeving een goed beeld waar die mensen naar toe kunnen vluchten en hoe het daar is. Men gaat (kan alleen?) naar Khan Younis alleen dat zou nagenoeg volledig in puin liggen en daar staan wel iets van tenten, maar hoeveel tenten en welke faciliteiten? En vooral waar kunnen die overige 1 miljoen die nog in Rafah zitten naar toe?
Dit is al maanden bekend. In april stonden er al 40k tenten klaar waar een half miljoen mensen in kunnen. Dat zullen er inmiddels meer zijn lijkt me. Of het genoeg is betwijfel ik ook, maar beter eruit zonder tent dan een bom op je knar.
En nee, ik bedoel dit niet lichtzinnig la "och, dan heb je tenminste een tentje". Een groot deel van deze mensen is al ontheemd en mag nu na de eerste vlucht en ontheemding nog een keer verkassen terwijl ze al verzwakt en getraumatiseerd zijn. Er schijnt ook een groot probleem te zijn met water bij Khan Younis.
Als je het filmpje in het midden pauzeert zie je man met de bekende groene hoofdband.
Zoals ik in een ander topic al opmerkte: als ik ook met gezichtsbedekking boodschappen ga doen heb ik (terecht) een probleem. Behalve als je voor Hamas demonstreert (pro-Palestina kan ook zonder bedekking, die idioten met sjaals om hun hoofd gewikkeld hebben echt een andere boodschap). Als ik me een nazi-vlag rond ga paraderen heb ik (terecht) een probleem. Maar een jihad- of een Hamas-vlag of dus -hoofdband kan blijkbaar. Als ik een bult pallets in de fik zet om iets te vieren mag ik mee in de politiewagen, maar als men op het strand in Scheveningen tegen alle afspraken in tot aan de hemel bouwt en de halve stad op een vonkenregen trakteert, dan blijkt dat de handhaving al jaren toe heeft staan kijken en het liet gebeuren.
De tokkies krijgen alle ruimte in dit land, en de normale mensen gaat men niet eens mee in gesprek.
Als je het filmpje in het midden pauzeert zie je man met de bekende groene hoofdband.
Ik krijg hier vooral treurige larp-gevoel van. Als onze politie meer op zijn Braziliaans was, dan was het snel klaar met dit soort puberale gedrag, hoor.
Bovenstaande heb je niet omdat dit nou zulke grote jongens zijn, maar omdat zelfs de grootste mietjes zich heel dapper voelen in dit laffe land.
[..] Zoals ik in een ander topic al opmerkte: als ik ook met gezichtsbedekking boodschappen ga doen heb ik (terecht) een probleem. Behalve als je voor Hamas demonstreert (pro-Palestina kan ook zonder bedekking, die idioten met sjaals om hun hoofd gewikkeld hebben echt een andere boodschap). Als ik me een nazi-vlag rond ga paraderen heb ik (terecht) een probleem. Maar een jihad- of een Hamas-vlag of dus -hoofdband kan blijkbaar. Als ik een bult pallets in de fik zet om iets te vieren mag ik mee in de politiewagen, maar als men op het strand in Scheveningen tegen alle afspraken in tot aan de hemel bouwt en de halve stad op een vonkenregen trakteert, dan blijkt dat de handhaving al jaren toe heeft staan kijken en het liet gebeuren.
De tokkies krijgen alle ruimte in dit land, en de normale mensen gaat men niet eens mee in gesprek.
Dat komt omdat wij nog steeds denken dat de-escalatie altijd het middel moet zijn. Alsof je met dat middel, uiteindelijk altijd met elkaar kumbaya gaat zingen rond het kampvuur.
Hierboven breng ik Brazili als voorbeeld. Maar zo radicaal hoeft het niet eens. Er zijn meerdere westerse landen, die dit ook geheel anders aanpakken. Engeland, of probeer eens stoer te doen in Spanje hahaha.
Maar het 'enge' aan dit land is dat als wij bovenstaande eenmaal doorhebben, dat wij volstrekt zullen doorslaan. Laat dit vooral lekker doormodderen, de horrors van zeer dubieuze tijden zullen terugkomen.
[..] Dat betekent het niet. Het aantal doden, aantal omgekomen mannen en het aantal vermisten is nog steeds hetzelfde
ik vermoed, zomaar, dat de census (o.a. bevolkingsadministratie) zo ja die er al is, momenteel een puinhoop is om aan welke getal dan ook iets op te hangen. //--// Dat het een pijnlijke situatie is, waarin de hamas autoriteiten haar burgers heeft gestort waarin IDF probeert de terreur daarvan de kop in te drukken, mogelijk duidelijk zijn. Waar ik in het beste geval een beetje op blijf hopen is dat blauwhelmen daar ieders veiligheid gaat afdwingen.
Helaas, ziet het er naar uit dat die UN dat niet wil doen omdat allerlei betrokkenen - kennelijk - willen dat het op volgens hun verwerpelijk Isralische wijze wordt opgelost. Dit oplossen laatste betekent Gaza asfalteren en inwoners van parkeerplaats naar hun volgende diner trekken totdat alle infrastructuur van waaruit hamas mogelijk kan opereren is gegaliseerd.
Daarna ziet 'men' wel weer door een hoog/dik hek waar op gecontroleerde wijze dan water/voedsel (aan de te registreren populatie) wordt doorgelaten. isra; zal zeker willen stellen dat terreurelementen geen voorzieningen hebben. Dit 'doorlaten' van hulp zal dan pijnlijk traag verlopen omdat er nog steeds "hulporganisaties" zijn die mes en vork voor, aan en via hamas willen meesturen. Ook tentstokken, brandstoffen of bepaalde (medische) chemicalin en andere zaken als zg. hulp zal imo erg moeilijk liggen want die zaken kunnen eventueel eenvoudig als wapen gebruikt worden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata) Hegel: "De waarheid is subjectief" Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Op dinsdag 14 mei 2024 15:16 schreef Vallon het volgende: Iemand is nog verder heen wanneer je niet meer wil of kan overwegen dat die "bommen en granaten" bewust worden uitgelokt door strategen en het daarbij over de rug van dat voortvloeiende leed als bijkomend voordeel wordt misbruikt om zich met het zelf veroorzaakte leed te gaan slachtofferen (verder iets met "Munchausen by proxy").
Nee uitlokking is geen uitsluitsel van strafbaarheid. Zeker niet met zoveel repressie zoals bijv in een Westbank waar Palestijnen in bepaalde gebieden niet mogen lopen
quote:
Op dinsdag 14 mei 2024 15:16 schreef Vallon het volgende: Waar baseert iemand, anders dan een vooringenomen overtuiging, op dat Isral of het IDF (doel)gericht omstanders wil(de) treffen ? Dat zo willen neerzetten is een (soms onbewuste) keuze omdat een aangedaan leed in de volle emotie daarvan, anders niet is te bevatten. De praktijk daarvan is dan dat (altijd) de ander de schuldige is maar nooit het slachtoffer, gegeven omstandigheden en laat staan vanwege voorafgaande uitlokking.
Victim blaiming. Hadden die hulpverleners, ziekenhuismedewerkers, journalisten en VN gezanten maar bijvoorbeeld geen kort rokje moeten aandoen
Notabene wilt Netanyahu na het vermoorden van journalisten de vrije pers zoals Al Jazeera verbieden, jaren na de aanslag van het IDF op het hoofdkwartier van de internationale media.
Wanneer hamas c.s. niet de schuldige zijn, wie is dan wel schuldig aan de aanval van 07okt23 ?
Hamas is de schuldige, mag dat duidelijk zijn. Maar een hele gebied uitmoorden gaat te ver. We hebben ook niet 1 miljoen Irakezen vermoord vanwege Saddam, oh ja dat hebben we wel gedaan. En dan was het ook nog vanwege desinformatie
[..] Nee hoor, want dat was een legitiem doelwit naast het consulaat dat werd gebruikt als hoofdkwartier van een paramilitaire organisatie.
Leuk.
7 oktober is een aanslag van Hamas (terecht) De aanslag van Israel op een ambassade van Iran met zoveel doden moeten gewoon kunnen, kinderen zonder ouders is goed zolang het maar geen Israeliers zijn
De titel van deze reeks is een wanhopige poging mee te gaan in het valse narratief dat israel de wereld in blijft helpen. Gelukkig trappen steeds minder mensen daarin. Social media to the rescue!
Jason.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden. Bansheeboy: Fok!ker van de week! [Without heart we would be mere machines] Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
[..] Hamas is de schuldige, mag dat duidelijk zijn. Maar een hele gebied uitmoorden gaat te ver. We hebben ook niet 1 miljoen Irakezen vermoord vanwege Saddam, oh ja dat hebben we wel gedaan. En dan was het ook nog vanwege desinformatie
Hier is dan ook helemaal geen sprake van. Het ratio terroristen tegen burgers is een van de laagste in urban warfare. 35,000 doden waarvan 15,000 hamas strijders in een dichtbevolkt gebied met 2 miljoen mensen, waarbij de terroristen zich tussen de burgers verschansen, is simpelweg niet veel. Ja, natuurlijk zou het beter zijn als er nul burgers omkwamen, maar dat gaat niet in een oorlogssituatie.
[..] Hamas is de schuldige, mag dat duidelijk zijn. Maar een hele gebied uitmoorden gaat te ver. We hebben ook niet 1 miljoen Irakezen vermoord vanwege Saddam, oh ja dat hebben we wel gedaan. En dan was het ook nog vanwege desinformatie
En bijzonder genoeg sprak toen niemand over genocide.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Zoals ik in een ander topic al opmerkte: als ik ook met gezichtsbedekking boodschappen ga doen heb ik (terecht) een probleem. Behalve als je voor Hamas demonstreert (pro-Palestina kan ook zonder bedekking, die idioten met sjaals om hun hoofd gewikkeld hebben echt een andere boodschap). Als ik me een nazi-vlag rond ga paraderen heb ik (terecht) een probleem. Maar een jihad- of een Hamas-vlag of dus -hoofdband kan blijkbaar. Als ik een bult pallets in de fik zet om iets te vieren mag ik mee in de politiewagen, maar als men op het strand in Scheveningen tegen alle afspraken in tot aan de hemel bouwt en de halve stad op een vonkenregen trakteert, dan blijkt dat de handhaving al jaren toe heeft staan kijken en het liet gebeuren.
De tokkies krijgen alle ruimte in dit land, en de normale mensen gaat men niet eens mee in gesprek.
Dat idee heb ik ook, maar dat kan ook mijn onderbuik en bias zijn.
Het gaat allemaal niet zo best voor Israel. Er lijkt totaal geen concrete militaire strategie te zijn om een alternatief voor Hamas te verzinnen, en Hamas in de tussentijd genoeg te verzwakken. IDF moet nu al terugkeren naar plekken zoals Jabalya en Zeitoun, omdat Hamas daar toch weer de kop opsteekt.
Op deze manier lijkt het er inderdaad sterk op dat ze dit slechts aan zijn gegaan uit 'wraak'.
[..] Nee uitlokking is geen uitsluitsel van strafbaarheid. Zeker niet met zoveel repressie zoals bijv in een Westbank waar Palestijnen in bepaalde gebieden niet mogen lopen [..] Victim blaiming. Hadden die hulpverleners, ziekenhuismedewerkers, journalisten en VN gezanten maar bijvoorbeeld geen kort rokje moeten aandoen
Notabene wilt Netanyahu na het vermoorden van journalisten de vrije pers zoals Al Jazeera verbieden, jaren na de aanslag van het IDF op het hoofdkwartier van de internationale media.
Bijzonder hoe je het weet te bedenken en dan zelfs doorschiet om de insteek van mijn verhaal anders te lezen dan ik schreef en je repliceert dat er sprake is van een vrije pers die door Netanyahu wordt vermoord.
[..] Hamas is de schuldige, mag dat duidelijk zijn. Maar een hele gebied uitmoorden gaat te ver. We hebben ook niet 1 miljoen Irakezen vermoord vanwege Saddam, oh ja dat hebben we wel gedaan. En dan was het ook nog vanwege desinformatie
Je haalt er van alles anders bij maar geeft niet aan hoe er dan wel n.a.v. de aanslag van 07okt23 zou moeten worden gereageerd. //--// Maar goed, wij zullen elkaar niet treffen aan een onderhandelingstafel ook omdat "we" vanuit "andere referentiekaders" de dingen beredeneren. Ik begrijp de haakse redenatie prima die mij alleen maar duidelijk maakt dat die niet in staat kan zijn om een andere zienswijze te heroverwegen. Iets dat we daar in Gaza tot climax zien komen en de "oorlog" dan de voortzetting is van die afgewezen onderhandelingspolitiek.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata) Hegel: "De waarheid is subjectief" Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Op dinsdag 14 mei 2024 21:08 schreef theunderdog het volgende: Het gaat allemaal niet zo best voor Israel. Er lijkt totaal geen concrete militaire strategie te zijn om een alternatief voor Hamas te verzinnen, en Hamas in de tussentijd genoeg te verzwakken. IDF moet nu al terugkeren naar plekken zoals Jabalya en Zeitoun, omdat Hamas daar toch weer de kop opsteekt.
Op deze manier lijkt het er inderdaad sterk op dat ze dit slechts aan zijn gegaan uit 'wraak'.
Ik vrees ook dat men in Isral zich verkeken heeft op haar "vrienden" die er nu op uit zijn haar acties in reactie op voortdurende terreurdaden pogen te nuanceren en daarmee als olie om het daardoor aangewakkerde vuur te gaan traineren. Met zulke vrienden en buitenlui die haat als doel aanwakkeren, zijn er geen vijanden meer nodig.
Los daarvan is het welhaast onmogelijk om religieus tribaal gedreven samenleving die Gaza is anders dan met uiteindelijk geweld, tot een andere inkeer te gaan brengen. Het is uiterst ingewikkeld om mensen in onderling afhankelijke groepen levend, tot een andere keuze te brengen wanneer die door "supporters" stelselmatig gedwongen worden om voor die onderdrukkende keuze te kiezen. Beetje wat usance is in sektarisch gedreven samenlevingen; eenmaal deel uitmakend van die omstandigheden en losgekoppeld van andere keuzes, is het bijkans onmogelijk om daar (nog) ongehavend uit te komen. Isral op haar beurt heeft die gehersenspoelden helaas niet veel meer te bieden dan te leven met meer vrijheden om zelf in die eigen verantwoordelijkheid daar invulling aan te geven.
En nee, de insteek van het IDF was zeker geen wraak waarbij het zal zijn dat supporters en slachtoffers dat begrijpelijk zo willen neerzetten omdat ze geen andere redenatie, als deel uitmakende van het zelf veroorzaakte probleem, kunnen overwegen. Zoete wraak zou geweest zijn wanneer zeg 1 miljoen Gazanen als "straf" mochten kiezen tussen afhakken van een halve of hun hele arm of wanneer het gebied zou zijn vernietigd en de inwoners over de grens naar hun voormalige "Palestijnse gebieden" zouden zijn gejaagd.
De vraag die ik vaker aan je stelde, is hoe dan wel daar verder ? waarbij ieders waarde, respect, veiligheid en aanwezigheid wel kan worden gegarandeerd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata) Hegel: "De waarheid is subjectief" Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
[ Bericht 36% gewijzigd door sp3c op 15-05-2024 05:57:29 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden. Bansheeboy: Fok!ker van de week! [Without heart we would be mere machines] Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Mogelijk dat die gewapende personen, bij het logistiek UN steunpunt, de boel op hun wijze beveiligen. Best lastig om op grond van beeld, die kennelijk gewapende mensen in welke rol kennelijk werkend voor de UN, aan te merken als of in dienst van hamas. Als bekend, bepaalt hamas als de autoriteit waar en aan wie de UNWRA op zg neutrale wijze hulp (ver)geeft.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata) Hegel: "De waarheid is subjectief" Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op dinsdag 14 mei 2024 20:34 schreef BansheeBoy het volgende: De titel van deze reeks is een wanhopige poging mee te gaan in het valse narratief dat israel de wereld in blijft helpen. Gelukkig trappen steeds minder mensen daarin. Social media to the rescue!
Jason.
Ik heb hier ooit een stukje in de Op overgenomen van de UN site over het conflict. Werd meteen als eigen versie bestempelt en gecorrigeerd door de mod.
[..] Ik vrees ook dat men in Isral zich verkeken heeft op haar "vrienden" die er nu op uit zijn haar acties in reactie op voortdurende terreurdaden pogen te nuanceren en daarmee als olie om het daardoor aangewakkerde vuur te gaan traineren. Met zulke vrienden en buitenlui die haat als doel aanwakkeren, zijn er geen vijanden meer nodig.
Dit vind ik inderdaad ook zeer schokkend.
Maar ergens ook niet helemaal onverwacht, vanuit Hamas-kant. Die zijn gespecialiseerd in de propagandaoorlog. Wat mij verbaasde is dat daarnaast het communistische "Westerse kolonie!!!"-narratief zo'n navolging kreeg plotseling. Ik denk dat de meeste studenten daadwerkelijk niks met jodenhaat op hebben (gelukkig) maar daarom is het zo vervelend dat het samenvalt met de islamitische (en niet-islamitische) haatsentimenten. De vijand van mijn vijand is mijn vriend.
quote:
Los daarvan is het welhaast onmogelijk om religieus tribaal gedreven samenleving die Gaza is anders dan met uiteindelijk geweld, tot een andere inkeer te gaan brengen.
Klopt. En de nadruk moet liggen op tribaal.
En van de redenen dat die culturen achterblijven bij het westen, is dat tribale. Islam is ooit uitgevonden om dat te elimineren maar dat heeft niet gewerkt uiteindelijk. Zoals @HannahVrede ook wel heeft uitgelegd, is het nog steeds veel belangrijker tot welke stam je behoort, dan tot het land of tot wat dan ook. Dat vertaalt zich ook naar de militaire hierarchie; als een kolonel behoort tot stam X dan gaat de majoor van stam Y daar niet naar luisteren.
In ieder geval: dit is waarom vrijheid maar relatief is voor die mensen. Vrijheid om wat te doen? Hun stam sterker te maken - en dat gaat alleen door de andere stammen te onderdrukken. Het zit nog steeds in hun culturen opgesloten.
Daarover zou de discussie moeten gaan. Hoe lossen we dt op? Want geweld en onderdrukking is waar het uiteindelijk toch altijd op neerkomt bij die mensen.
En terecht. Hamas met vernietigd worden. Totaal. Ze hebben 1 '7 oktober' gedaan en vinden het prima als het nog een 1000x extra nodig is. En dat alleen maar voor de aandacht voor 'hun zaak'. Als dat ook nog eens steun geniet van 3/4de van de bevolking, dan is het maar zo dat er collateral damage is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt' 'Ieder nadeel heb zijn voordeel' We zullen je nooit, nooit vergeten 1947-2016
Leuke claim (op basis van niets), maar deze mannen zien er niet uit als politieagenten. Ik zou ook even kijken op wiens narratief je hier aan het napapegaaien bent:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Leuke claim (op basis van niets), maar deze mannen zien er niet uit als politieagenten. Ik zou ook even kijken op wiens narratief je hier aan het napapegaaien bent:
Het gaat er niet om of het wel of niet Hamas is maar door je blinde haat en vooroordelen zie je dat niet. De politie in Gaza is onder controle van Hamas, dus het is inderdaad (direct of indirect) Hamas. Waar het om gaat is het frame dat UNRWA als een soort dekmantel of onderdak voor Hamas fungeert terwijl UNRWA hier niets fout doet en niet eens bij machte is hier iets tegen te doen.
Als je het filmpje in het midden pauzeert zie je man met de bekende groene hoofdband.
Wat zit ie nou te ijlen man.
Alsof ie er bij was met zijn bijenwax hoofdje.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden. Bansheeboy: Fok!ker van de week! [Without heart we would be mere machines] Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
[..] Het gaat er niet om of het wel of niet Hamas is maar door je blinde haat en vooroordelen zie je dat niet. De politie in Gaza is onder controle van Hamas, dus het is inderdaad (direct of indirect) Hamas. Waar het om gaat is het frame dat UNRWA als een soort dekmantel of onderdak voor Hamas fungeert terwijl UNRWA hier niets fout doet en niet eens bij machte is hier iets tegen te doen.
Je projecteert.
Het is juist dat jij door jouw eigen blinde partijdigheid voor de Palestijnen en diens strijders niet wilt inzien dat dit geen zuivere koffie betreft. Ik redeneer hier simpelweg op basis van het feit dat Hamas een terreurorganisatie is en niet te vertrouwen, de UNRWA is inmiddels meermaals betrapt op verspreiden en romantiseren van het terroristische gedachtegoed van Hamas.
Er zijn in de beelden ook mensen in burgerkleding met wapens te zien die zich tegen de bevolking keren. En ook al zouden er ook Hamas 'politieagenten' bij betrokken zijn, Hamas geallieerden zou op geen enkele manier bij de VN betrokken moeten zijn. Dan kun je dus per definitie al spreken over samenwerking met terreurgroepering.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is juist dat jij door jouw eigen blinde partijdigheid voor de Palestijnen en diens strijders niet wilt inzien dat dit geen zuivere koffie betreft. Ik redeneer hier simpelweg op basis van het feit dat Hamas een terreurorganisatie is en niet te vertrouwen, de UNRWA is inmiddels meermaals betrapt op verspreiden en romantiseren van het terroristische gedachtegoed van Hamas.
Er zijn in de beelden ook mensen in burgerkleding met wapens te zien die zich tegen de bevolking keren. En ook al zouden er ook Hamas 'politieagenten' bij betrokken zijn, Hamas geallieerden zou op geen enkele manier bij de VN betrokken moeten zijn. Dan kun je dus per definitie al spreken over samenwerking met terreurgroepering.
Dat is onmogelijk. Ze hebben nu eenmaal te dealen met de autoriteiten daar in Gaza. Dat de politie (Hamas) met de transporten meeloopt/meerijdt kunnen ze niks aan doen. Om dat samenwerking te noemen of dat het UNRWA kwalijk te nemen is lachwekkend.
[..] Dat is onmogelijk. Ze hebben nu eenmaal te dealen met de autoriteiten daar in Gaza. Dat de politie (Hamas) met de transporten meeloopt/meerijdt kunnen ze niks aan doen. Om dat samenwerking te noemen of dat het UNRWA kwalijk te nemen is lachwekkend.
Nee, dat is het niet.
Jij die zegt "dat is dan maar zo", dt is lachwekkend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cuendillar op 15-05-2024 14:19:37 ]