NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Wilders wil aangifte doen tegen Timmermans: ‘Levensgevaarlijke linkse ophitserij’
PVV-leider Geert Wilders zegt aangifte te gaan doen tegen Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA. Hij doet dat naar aanleiding van de speech die Timmermans gaf op het congres van de linkse combinatie.
Daarin keerde de voorman van GroenLinks-PvdA zich tegen de radicaal-rechtse PVV. Hij zei ,,wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt”. In de tekst die vooraf was gedeeld met journalisten staat ,,niet nalaten”.
Wilders ziet daar een bedreiging in. ,,Niets nalaten? Niets? Dus ook geen geweld? Ik ga aangifte doen”, schrijft hij op X. In een andere tweet spreekt hij van ,,levensgevaarlijke linkse ophitserij” en roept mensen op om ook aangifte te doen tegen Timmermans.
Wilders praat met VVD, NSC en BBB over de vorming van een kabinet. Hij reageert voornamelijk via X op gebeurtenissen. Dat heeft eerder in de formatie al tot problemen geleid en tot oproepen tot terughoudendheid.
Timmermans haalde in zijn toespraak op het congres in Apeldoorn ook uit naar de ,,permanente ‘twitter-incontinentie’” van de PVV-leider.
https://www.ad.nl/politie(...)ophitserij~ab4e2d56/
POLL
Die twee anonieme twitteraars die boos zijn op Timmermans in de OP, geeft wel de sneuheid van #TeamWilders mooi weer. Anoniem hitsen hitsen hitsen.
Hitsers gonna hits. OP is aangepast.quote:Op maandag 22 april 2024 19:52 schreef VoMy het volgende:
Die twee anonieme twitteraars die boos zijn op Timmermans in de OP, geeft wel de sneuheid van #TeamWilders mooi weer. Anoniem hitsen hitsen hitsen.
Nee in principe is dit allesbehalve dreigende taal. Daarom krijgt Wilders ook op geen enkele manier gelijk bij de rechter.quote:
Jammer dat het zo ver komt. Maar Wilders heeft in principe gelijk. Dit is dreigende taal.
Heeft Wilders ondertussen ook al een lijstje opgesteld met woorden en zinnen die andere politici niet mogen gebruiken maar hij wel?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Strafrechtadvocaat Anis Boumanjal vindt het op het eerste gezicht een kansloze aangifte. "Eentje voor de bühne als u het mij vraagt. De tekst die Frans Timmermans uitsprak is an sich niet opruiend. Dan zou het alsnog als opruiend kunnen worden gekwalificeerd, maar dan alleen als de omstandigheden ernaar zijn. Maar ook dat is niet het geval want hij zei het op een partijcongres, tegen zijn eigen achterban. Dus juridisch gezien is de kans verwaarloosbaar klein dat dit tot een vervolging, laat staan tot een veroordeling leidt."quote:
[..]
Nee in principe is dit allesbehalve dreigende taal. Daarom krijgt Wilders ook op geen enkele manier gelijk bij de rechter.
bron
Draadje nummer 4 alweer. Is ergens nog een draad over de zaken die Timmermans wél wil bereiken?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Man man man je bent hier al 4 topics lang enorm vaak aan het posten, omdat Timmermans zogenaamd zo graag premier wil worden dat hij Wilders wil vermoorden en dan stel je deze infantiele vraag?quote:
Draadje nummer 4 alweer. Is ergens nog een draad over de zaken die Timmermans wél wil bereiken?
Hier het PvdA programma in PVV format: https://groenlinkspvda.nl/verkiezingsprogramma/
Op wie doel je?quote:
Wilders is gebaat bij nieuwe verkiezingen, richting 54 zetels. Hij zit op rozen en Timmermans is zijn grootste campagneleider.
Tel ze even voor me.quote:
[..]
Man man man je bent hier al 4 topics lang enorm vaak aan het posten, omdat Timmermans zogenaamd zo graag premier wil worden dat hij Wilders wil vermoorden en dan stel je deze infantiele vraag?
Hier het PvdA programma in PVV format: https://groenlinkspvda.nl/verkiezingsprogramma/
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
"we zullen niets nalaten" Okay. Mss niet een strafbare uiting. Wel enorm dom en fout.quote:
[..]
Nee in principe is dit allesbehalve dreigende taal. Daarom krijgt Wilders ook op geen enkele manier gelijk bij de rechter.
Je hebt er alleen niks aan. Na nieuwe verkiezingen moet 'ie wederom de tafel met dezelfde mensen als waar hij nu ook al niks mee geregeld krijgt.quote:
[..]
Op wie doel je?
Wilders is gebaat bij nieuwe verkiezingen, richting 54 zetels. Hij zit op rozen en Timmermans is zijn grootste campagneleider.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja. Iets moet gewoon nu heel erg fout gaan om het beter te maken.quote:Op maandag 22 april 2024 20:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je hebt er alleen niks aan. Na nieuwe verkiezingen moet 'ie wederom de tafel met dezelfde mensen als waar hij nu ook al niks mee geregeld krijgt.
Nee, het is niet alleen niet strafbaar, het is ook niet dom en fout. Het is een prima zin zonder enige vorm van dreiging, niet 'in principe' en ook niet in de praktijk.quote:
[..]
"we zullen niets nalaten" Okay. Mss niet een strafbare uiting. Wel enorm dom en fout.
Er is niks doms en fouts aan. Er is alleen een mister VVMU die graag hoort wat hij wil horen en er *surprise* kennelijk moeite mee heeft als anderen ook van hun VVMU gebruik maken.quote:
[..]
"we zullen niets nalaten" Okay. Mss niet een strafbare uiting. Wel enorm dom en fout.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Peilingen zijn 3 maanden voor de verkiezingen maar 1,3% preciezer in het voorspellen van de uitslag dan de laatste verkiezingsuitslag, die 50+ zetels zijn dan ook zeker geen garantie voor de toekomst.quote:
[..]
Op wie doel je?
Wilders is gebaat bij nieuwe verkiezingen, richting 54 zetels. Hij zit op rozen en Timmermans is zijn grootste campagneleider.
Het zou bijvoorbeeld best zo kunnen zijn dat het de andere 3 formatiepartners lukt om effectief PVV de schuld van de crash van de formatie in de schoenen te schuiven, het zou kunnen dat VVD Klaas Dijkhof als lijsttrekker krijgt, misschien is Timmermans een diesel die dan eindelijk op gang is, of misschien hebben PvdD, BVNL, Denk en Bij1 straks wel de absolute meerderheid. Ik zie ook dat al Wilders gedrag van hem af lijkt te glijden maar je weet het niet.
Verder wordt het wel lollig als er nog meer opportunistische trekpoppen in de 2e kamer voor de PVV gaan plaatsnemen. Hoe dan ook zal er na een tijdje wel weer eentje bij zitten die er geen zin meer in heeft om alles te laten voorkauwen door hun leidsman en dat gaat leuke tv opleveren.
Wel zonde van tijd en geld, dat wel. Want ook deze felle tegenstanders van wachtgeld zullen er graag gebruik van gaan maken.
Wel zonde van tijd en geld, dat wel. Want ook deze felle tegenstanders van wachtgeld zullen er graag gebruik van gaan maken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tuurlijk wel, je hebt dan veel meer leverage. BBB wil wel, stap richting gedoog kabinet is veel kleiner.quote:
[..]
Je hebt er alleen niks aan. Na nieuwe verkiezingen moet 'ie wederom de tafel met dezelfde mensen als waar hij nu ook al niks mee geregeld krijgt.
quote:
[..]
"we zullen niets nalaten" Okay. Mss niet een strafbare uiting. Wel enorm dom en fout.
Niets nalaten, alles aan doen…
Ik zal niets nalaten om mijn eigen subforum goed te modereren.quote:
[..]
"we zullen niets nalaten" Okay. Mss niet een strafbare uiting. Wel enorm dom en fout.
Is iedereen bang nu, ja?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Brrrr, levensgevaarlijke en doodenge opruiende taal van deze ophitsers. Voor je het weet staat er een dolgedraaide PVV'ert op.quote:
[..]
[ x ]
Niets nalaten, alles aan doen…
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mwahhh Trump zou nog steeds president zijn van het machtigste land ter wereld als hij corona serieus had genomen. Dat zie ik Wilders niet doen als carriere politicus. Nu is Wilders ook een populist die de ene dag voor de rellen waren in corona tijd en de andere dag het kabinet opriep het leger te gebruiken.quote:
[..]
Peilingen zijn 3 maanden voor de verkiezingen maar 1,3% preciezer in het voorspellen van de uitslag dan de laatste verkiezingsuitslag, die 50+ zetels zijn dan ook zeker geen garantie voor de toekomst.
Het zou bijvoorbeeld best zo kunnen zijn dat het de andere 3 formatiepartners lukt om effectief PVV de schuld van de crash van de formatie in de schoenen te schuiven, het zou kunnen dat VVD Klaas Dijkhof als lijsttrekker krijgt, misschien is Timmermans een diesel die dan eindelijk op gang is, of misschien hebben PvdD, BVNL, Denk en Bij1 straks wel de absolute meerderheid. Ik zie ook dat al Wilders gedrag van hem af lijkt te glijden maar je weet het niet.
Jij moet oppassenquote:Op maandag 22 april 2024 20:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zal niets nalaten om mijn eigen subforum goed te modereren.
Is iedereen bang nu, ja?
Als je slimmer bent breng je dit anders.quote:
[..]
Nee, het is niet alleen niet strafbaar, het is ook niet dom en fout. Het is een prima zin zonder enige vorm van dreiging, niet 'in principe' en ook niet in de praktijk.
Ja. Je krijgt genwoordig zo een note op fok.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar dat doe je ook. Dit staat nog te wachten.quote:
[..]
Ik zal niets nalaten om mijn eigen subforum goed te modereren.
Is iedereen bang nu, ja?
Het is nogal debiel om op je woorden te moeten gaan passen omdat Grote Geert ze misschien wel eens verkeerd kan interpreteren, niet?quote:
[..]
Als je slimmer bent breng je dit anders.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het zou bijvoorbeeld eventueel dus kunnen wellicht misschien....quote:
[..]
Peilingen zijn 3 maanden voor de verkiezingen maar 1,3% preciezer in het voorspellen van de uitslag dan de laatste verkiezingsuitslag, die 50+ zetels zijn dan ook zeker geen garantie voor de toekomst.
Het zou bijvoorbeeld best zo kunnen zijn dat het de andere 3 formatiepartners lukt om effectief PVV de schuld van de crash van de formatie in de schoenen te schuiven, het zou kunnen dat VVD Klaas Dijkhof als lijsttrekker krijgt, misschien is Timmermans een diesel die dan eindelijk op gang is, of misschien hebben PvdD, BVNL, Denk en Bij1 straks wel de absolute meerderheid. Ik zie ook dat al Wilders gedrag van hem af lijkt te glijden maar je weet het niet.
Hier geloof ik dus helemaal niet in, het momentum ligt totaal bij Wilders. Alle probleemdossiers blijven door sudderen, koren op de molen van Wilders.
Het is heel normale, zeer veel gebezigde beeldspraak. Die Wilders/de PVV zelf ook geregeld gebruikt. Niets doms of bedreigends aan.quote:
[..]
Als je slimmer bent breng je dit anders.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja. Maar in die tijd leven we nu. Je moet oppassen soms.quote:
[..]
Het is nogal debiel om op je woorden te moeten gaan passen omdat Grote Geert ze misschien wel eens verkeerd kan interpreteren, niet?
Hij gebruikt die woorden zelf gewoon ook. En meerdere PVV-politici met hem.quote:
[..]
Het is nogal debiel om op je woorden te moeten gaan passen omdat Grote Geert ze misschien wel eens verkeerd kan interpreteren, niet?
En heel veel mensen in den lande ook.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar denkt Geert Wilders zelf anders over. Wat betreft zijn eigen uitlatingen dan.quote:
[..]
Ja. Maar in die tijd leven we nu. Je moet oppassen soms.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat gaat zo nu. De rand opzoeken. Levert ons weinig op.quote:
[..]
Daar denkt Geert Wilders zelf anders over. Wat betreft zijn eigen uitlatingen dan.
ik weet gewoon 100% zeker dat een ieder die vindt dat Wilders een punt heeft, het minder minder minder Marokkanen ook prima vond.
En die zou er schande van spreken mocht Timmermans aangifte tegen Wilders gaan doen, over wat dan ook.
Die mensen vinden gewoon alles wat Wilders doet goed. Van zulke mensen zou ik graag een mening zien, voordat ze horen wat Wilders vindt.
En die zou er schande van spreken mocht Timmermans aangifte tegen Wilders gaan doen, over wat dan ook.
Die mensen vinden gewoon alles wat Wilders doet goed. Van zulke mensen zou ik graag een mening zien, voordat ze horen wat Wilders vindt.
Geert Wilders denkt ook daar anders over.quote:
[..]
Dat gaat zo nu. De rand opzoeken. Levert ons weinig op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik had nooit gedacht dat Wilders en zijn volgelingen zo graag terug willen naar de USSR vin de tijd van Stalin. Valt me weer vies tegen van de mensen die altijd zo hun mond vol hadden over de VVMU.quote:
[..]
Ja. Maar in die tijd leven we nu. Je moet oppassen soms.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik ga aangifte doen.quote:
[..]
Ja. Je krijgt genwoordig zo een note op fok.
Ik begrijp er ook niets meer van. PVV misschien nog groter. Dan ga ik werkelijk in een ander land wonen.quote:
[..]
Ik had nooit gedacht dat Wilders en zijn volgelingen zo graag terug willen naar de USSR vin de tijd van Stalin. Valt me weer vies tegen van de mensen die altijd zo hun mond vol hadden over de VVMU.
Geen van deze mensen had een probleem met de uitspraken van Timmermans. Hoogstwaarschijnlijk wisten ze zelfs bijna geen van alleen wat er op de PvdA/GL-congres uberhaubt door Timmermans is verteld.quote:Op maandag 22 april 2024 20:44 schreef koemleit het volgende:
ik weet gewoon 100% zeker dat een ieder die vindt dat Wilders een punt heeft, het minder minder minder Marokkanen ook prima vond.
En die zou er schande van spreken mocht Timmermans aangifte tegen Wilders gaan doen, over wat dan ook.
Die mensen vinden gewoon alles wat Wilders doet goed. Van zulke mensen zou ik graag een mening zien, voordat ze horen wat Wilders vind.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daar zit Danny op te wachten, ja.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
als die mensen deze speech hadden gehoord zou geen van allen uit zichzelf gezegd hebben: "schandelijk!! dit is bedreiging" niemand nooit.quote:Op maandag 22 april 2024 20:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen van deze mensen had een probleem met de uitspraken van Timmermans. Hoogstwaarschijnlijk wisten ze zelfs bijna geen van alleen wat er op de PvdA/GL-congres uberhaubt door Timmermans is verteld.
maar nu wel, nu de grote leider het heeft voorgekauwd.
Ik vind het echt een verdrietige gedachte dat Wilders zo hoog scoort, wie zijn die mensen?
Dit heeft echt te maken (denk ik) met gebrek aan interesse of kennis. Want zelfs als je vindt dat er teveel buitenlanders in Nederland zijn, hoe kom je dan bij Wilders terecht? Het is toch al jaren bekend dat ie niet levert?
Mensen volgen de politiek gewoon niet, en rond de verkiezingen vinden ze Wilders scherp uit de hoek komen (dat moet ik hem nageven) en stemmen vervolgens op hem. Of ie wel of niet z'n plannen uitvoert merken ze vast niet eens, ze gaan weer over tot de orde van de dag ofzo?
Doe niet zo melodramatischquote:
[..]
Ik begrijp er ook niets meer van. PVV misschien nog groter. Dan ga ik werkelijk in een ander land wonen.
Het is heel simpel. Andere partijen zien het niet als een probleem, of ze stellen dat er geen oplossing is.quote:
[..]
als die mensen deze speech hadden gehoord zou geen van allen uit zichzelf gezegd hebben: "schandelijk!! dit is bedreiging" niemand nooit.
maar nu wel, nu de grote leider het heeft voorgekauwd.
Ik vind het echt een verdrietige gedachte dat Wilders zo hoog scoort, wie zijn die mensen?
Dit heeft echt te maken (denk ik) met gebrek aan interesse of kennis. Want zelfs als je vindt dat er teveel buitenlanders in Nederland zijn, hoe kom je dan bij Wilders terecht? Het is toch al jaren bekend dat ie niet levert?
Mensen volgen de politiek gewoon niet, en rond de verkiezingen vinden ze Wilders scherp uit de hoek komen (dat moet ik hem nageven) en stemmen vervolgens op hem. Of ie wel of niet z'n plannen uitvoert merken ze vast niet eens, ze gaan weer over tot de orde van de dag ofzo?
Nou, wat ga je dan doen als stemmer, als je het wél een probleem vindt?
Wat de Fokkers betreft die stellen dat dit niet valt op te lossen; accepteer je dan gewoon dat dit proces door blijft gaan? Het gaat niet vanzelf stoppen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Jij bent van hetzelfde type soort die riep dat de wereld zou vergaan als Trump aan de macht zou komenquote:
[..]
Niet melodramatisch. Ik heb geen zin in deze onzin. Ik kan de keus gewoon maken.
Nou we zij er nog steeds en er is weinig veranderd. Onder de streep maakt het voor de gewone man allemaal geen donder uit wie er in het torentje zit. Dus doe niet zo dramatisch.Maar inderdaad voel je vrij om te kijken of het gras bij de buren groener is
het gaat niet vanzelf stoppen, het gaat ook niet stoppen met wat hulpquote:
[..]
Het is heel simpel. Andere partijen zien het niet als een probleem, of ze stellen dat er geen oplossing is.
Nou, wat ga je dan doen als stemmer, als je het wél een probleem vindt?
Wat de Fokkers betreft die stellen dat dit niet valt op te lossen; accepteer je dan gewoon dat dit proces door blijft gaan? Het gaat niet vanzelf stoppen.
Kijk naar de UK, is het daar gestopt? neen.
Het stopt nooit, maar kan minder worden als je zorgt dat mensen geen reden hebben om te komen, dus zorgt dat ze het prima elders hebben.
maar ontwikkelingshulp wil Geert niet aan, dus houdt ie z'n eigen probleem in stand. Waarschijnlijk bewuste strategie.
dit is nog afgezien van het feit dat we arbeidsmigranten gewoon kei hard nodig hebben
Geert heeft door dat het voor hem nuttig is om z'n kiezers boos en verontwaardigd te houden, en dat het "waarover" of "waarom" niet veel uitmaakt. Daarom haalt hij steeds dit soort stunts uit, en fungeren de media als zijn persoonlijke PR-machine om deze onzin te verspreiden en legitimeren (ophef betekent meer kijkers/clicks). En het werkt, want de talkshowtafels zitten weer vol om serieus en uitgebreid te praten over de aangifte, terwijl het gewoon weggelachen moet worden.quote:
ik weet gewoon 100% zeker dat een ieder die vindt dat Wilders een punt heeft, het minder minder minder Marokkanen ook prima vond.
En die zou er schande van spreken mocht Timmermans aangifte tegen Wilders gaan doen, over wat dan ook.
Die mensen vinden gewoon alles wat Wilders doet goed. Van zulke mensen zou ik graag een mening zien, voordat ze horen wat Wilders vindt.
Bij de volgende verkiezingsdebatten roeptoetert hij weer dat politiek te veel theater is geworden en dat er niet aan de gewone Nederlander wordt gedacht.
Ik denk hier ook serieus over na en ik heb ook vrienden die al in gesprek zijn met de werkgever over overplaatsing naar andere landen.quote:
[..]
Ik begrijp er ook niets meer van. PVV misschien nog groter. Dan ga ik werkelijk in een ander land wonen.
Welk land heb je op het oog?quote:
[..]
Ik denk hier ook serieus over na en ik heb ook vrienden die al in gesprek zijn met de werkgever over overplaatsing naar andere landen.
Zoals Trump ooit zei.quote:
ik weet gewoon 100% zeker dat een ieder die vindt dat Wilders een punt heeft, het minder minder minder Marokkanen ook prima vond.
En die zou er schande van spreken mocht Timmermans aangifte tegen Wilders gaan doen, over wat dan ook.
Die mensen vinden gewoon alles wat Wilders doet goed. Van zulke mensen zou ik graag een mening zien, voordat ze horen wat Wilders vindt.
Ik kan iemand neerschieten op straat en zou nog steeds een loyale fanbase hebben.
Al dan niet 75 miljoen miljoen Amerikanen die op hem stemden na tienduizenden coronadoden mededankzij hem want het was maar een griepje. Wat hij vervolgde met een slecht gepleegde coup en het geroeptoeter dat de verkiezingen vals waren wat een aanzienlijke groep in de VS nog steeds gelooft.
Dan blijft het hier voller worden. Prima dat je dit accepteert. Maar zo is niet iedereen.quote:
[..]
het gaat niet vanzelf stoppen, het gaat ook niet stoppen met wat hulp
Kijk naar de UK, is het daar gestopt? neen.
Het stopt nooit, maar kan minder worden als je zorgt dat mensen geen reden hebben om te komen, dus zorgt dat ze het prima elders hebben.
maar ontwikkelingshulp wil Geert niet aan, dus houdt ie z'n eigen probleem in stand. Waarschijnlijk bewuste strategie.
dit is nog afgezien van het feit dat we arbeidsmigranten gewoon kei hard nodig hebben
En ontwikkelingshulp helpt niet. Het hele dorp gaat sparen zodat er genoeg geld is voor de mensensmokkelaars. De mensen investeren uiteindelijk nauwelijks in hun eigen land. Daar hebben ze nu China voor.
Dit hele economische systeem is gewoon niet houdbaar. Ik stemde vroeger nog Dieren omdat ze het systeem wilden veranderen. Maar sinds Thieme weg is zijn ze alleen maar activistisch geworden.
Trouwens, wat Engeland betreft; dat kun je ook Frankrijk verwijten die die mensen in die tentenkampen laat zitten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
[..]
Ik denk hier ook serieus over na en ik heb ook vrienden die al in gesprek zijn met de werkgever over overplaatsing naar andere landen.
Het gaat niet om wat jij of ik ervan vindt maar dat persoonlijk typeren (waar iemand zich met een simpele jijbak tegen kan verweren) toch iets heel anders dan indirect oproepen om er "alles" aan te doen dat een partijleider met 37 zetels, deel uit kan gaan maken van een kabinet.quote:
[..]
Wel frappant hoe rechts propageert dat linkse stemmers elitaire hoogopgeleiden zijn die de binding met het "gewone" volk kwijt zijn door hun overtollige empathie, maar tegelijkertijd zijn het ook hele domme tokkies die uit zijn op geweld. (Alsof de PvdA een geschiedenis heeft van mensen bedreigen.)
Serieuze vraag trouwens, zou je dezelfde kwalificatie toepassen op Wilders die Kaag continu heks noemde? Niet alleen hits je daarmee je achterban tegen iemand op, er is zelfs een impliciete link met brandstapels.
Ik vrees dat Timmermans een nieuw register heeft geopend door de ander op onderbuik weg te zetten als bedreigend. Slimmer is je niets aan te trekken van karakteraanvallen en dan fijntjes vragen: 'OK , wat wil je daarmee zeggen ?'
NB: die impliciete brandstapel hier, is jouw eigen denklijn en ik een andere beleving heb bij het woord heks (zoals buitenbeentje en totale misfit). dat de kwalificatie onaangenaam is, is dan vervelend en get-a-life (elsewhere).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hopelijk zit mevrouw Faber al achter slot en grendel! Een heuse torpedo afvuren naar Eerste Kamer. Nou nou nouquote:
[..]
[ x ]
Niets nalaten, alles aan doen…
Hoe kom je bij Wilders terecht als je vindt dat de instroom te hoog is? Nou ja, wellicht omdat hij het probleem tenminste benoemd? Weinig andere partijen die het actief benoemen. Bij de vorige verkiezingen benoemde een GL enkel dat ze het asielzoekers vooral makkelijker wil maken door veiligere routes en dat ze een spreidingswet zo snel mogelijk in wilden voeren. Ik hoor telkens maar weer dat links er ook zo graag wat aan wil doen, maar als er dan gevraagd wordt om uitspraken/moties/whatever die dat steunen volgen er cricket sounds. Wat prima is hoor; want niet elke partij gaat hetzelfde willen, maar wees dan ook niet verbaasd als stemmers die die hoge instroom wél een probleem vinden bij een Wilders uitkomen.quote:
[..]
Ik vind het echt een verdrietige gedachte dat Wilders zo hoog scoort, wie zijn die mensen?
Dit heeft echt te maken (denk ik) met gebrek aan interesse of kennis. Want zelfs als je vindt dat er teveel buitenlanders in Nederland zijn, hoe kom je dan bij Wilders terecht? Het is toch al jaren bekend dat ie niet levert?
Mensen volgen de politiek gewoon niet, en rond de verkiezingen vinden ze Wilders scherp uit de hoek komen (dat moet ik hem nageven) en stemmen vervolgens op hem. Of ie wel of niet z'n plannen uitvoert merken ze vast niet eens, ze gaan weer over tot de orde van de dag ofzo?
Linkse partijen zijn meer bezig met kijken naar rechts in plaats van dat ze zich eens af gaan vragen wat ze zelf kunnen doen om weer wat meer stemmers te trekken. Links is (vind ik) over het algemeen in de basis, heel wat beter voor veel mensen. En toch krijgen ze hun verhaal toch niet goed over. Veel te druk met andere zaken. Tja. En dan is het ''wie zijn toch die mensen''. Zo'n houding helpt zaken ook niet vooruit. En hoe moet hij zaken voor elkaar krijgen als vrijwel niemand met hem zaken wil doen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2024 22:02:18 ]
Alinea's graag.quote:
[..]
Hoe kom je bij Wilders terecht als je vindt dat de instroom te hoog is? Nou ja, wellicht omdat hij het probleem tenminste benoemd? Weinig andere partijen die het actief benoemen. Bij de vorige verkiezingen benoemde een GL enkel dat ze het asielzoekers vooral makkelijker wil maken door veiligere routes en dat ze een spreidingswet zo snel mogelijk in wilden voeren. Ik hoor telkens maar weer dat links er ook zo graag wat aan wil doen, maar als er dan gevraagd wordt om uitspraken/moties/whatever die dat steunen volgen er cricket sounds. Wat prima is hoor; want niet elke partij gaat hetzelfde willen, maar wees dan ook niet verbaasd als stemmers die die hoge instroom wél een probleem vinden bij een Wilders uitkomen. Linkse partijen zijn meer bezig met kijken naar rechts in plaats van dat ze zich eens af gaan vragen wat ze zelf kunnen doen om weer wat meer stemmers te trekken. Links is (vind ik) over het algemeen in de basis, heel wat beter voor veel mensen. En toch krijgen ze hun verhaal toch niet goed over. Veel te druk met andere zaken. Tja. En dan is het ''wie zijn toch die mensen''. Zo'n houding helpt zaken ook niet vooruit. En hoe moet hij zaken voor elkaar krijgen als vrijwel niemand met hem zaken wil doen?
Het wordt ooit wel beter hier.quote:
[..]
Ik denk hier ook serieus over na en ik heb ook vrienden die al in gesprek zijn met de werkgever over overplaatsing naar andere landen.
Er waait helaas een extreem-rechtse wind door Europa.
Moet je doen. Serieus. Als je kunt, ga sowieso voor de ervaring.quote:
[..]
Ik denk hier ook serieus over na en ik heb ook vrienden die al in gesprek zijn met de werkgever over overplaatsing naar andere landen.
Ik speel ook met het idee. Maar ik heb een kind van 12. En manlief kan best veel vanuit huis werken, maar niet alles (voor mij sws geen probleem).
Ik ben ons klimaat helemaal zat. En dan bedoel ik de regen en de kou.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een kind van 12 hoeft geen probleem te zijn. Zie ik ook in mijn familie. Je moet het financieel wel kunnen. Je man kan dan niet full time werken. Hoe los je dat op?quote:
[..]
Moet je doen. Serieus. Als je kunt, ga sowieso voor de ervaring.
Ik speel ook met het idee. Maar ik heb een kind van 12. En manlief kan best veel vanuit huis werken, maar niet alles (voor mij sws geen probleem).
Ik ben ons klimaat helemaal zat.
quote:
[..]
Strafrechtadvocaat Anis Boumanjal vindt het op het eerste gezicht een kansloze aangifte. "Eentje voor de bühne als u het mij vraagt. De tekst die Frans Timmermans uitsprak is an sich niet opruiend. Dan zou het alsnog als opruiend kunnen worden gekwalificeerd, maar dan alleen als de omstandigheden ernaar zijn. Maar ook dat is niet het geval want hij zei het op een partijcongres, tegen zijn eigen achterban. Dus juridisch gezien is de kans verwaarloosbaar klein dat dit tot een vervolging, laat staan tot een veroordeling leidt."
bron
Doe ik ook niet. Hangt een beetje van topic af.quote:
[..]
Neem het niet zo serieus
Lekker stoken zodat het warmer wordt hier, dan hoeft capricia niet weg.
Dan overstroom ik!quote:
[..]
Neem het niet zo serieus
Lekker stoken zodat het warmer wordt hier, dan hoeft capricia niet weg.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bijzonder redenering. Want als je context meeneemt; ergo: de zinnen die Timmermans direct na zijn uitspraak moet je dan ook meenemen, dan snap je al waar Timmermans op doelt en dat is zeker geen geweld...quote:
Absoluut niet.quote:
ik weet gewoon 100% zeker dat een ieder die vindt dat Wilders een punt heeft, het minder minder minder Marokkanen ook prima vond.
Wilders heeft de meest vreselijke dingen gezegd wat onvergeeflijk is, zoals ...tax.
Een walgelijke man, en ook hij had aangepakt moeten worden om zijn opruiende uitspraken.
Dat vind ik ook van Timmermans, opruiing is opruiing, ongeacht uit wiens mond het komt of aan wie het gericht is.
Ik heb geen behoefte naar de man te luisteren, kun jij de context toevoegen, verbatim?quote:
Bijzonder redenering. Want als je context meeneemt; ergo: de zinnen die Timmermans direct na zijn uitspraak moet je dan ook meenemen, dan snap je al waar Timmermans op doelt en dat is zeker geen geweld...
Aanstellerij van de meester in het opruien
Hij kan veel beter aangifte doen tegen z'n kapper en dermatoloog
Hij kan veel beter aangifte doen tegen z'n kapper en dermatoloog
love & heet
Duidelijke moordlustige taal van iemand die al eerder de moord op tientallen kinderen heeft geïnspireerd. Dat dit kan in Nederland.quote:
[..]
[ x ]
Niets nalaten, alles aan doen…
quote:
[..]
Absoluut niet.
Wilders heeft de meest vreselijke dingen gezegd wat onvergeeflijk is, zoals ...tax.
Een walgelijke man, en ook hij had aangepakt moeten worden om zijn opruiende uitspraken.
Dat vind ik ook van Timmermans, opruiing is opruiing, ongeacht uit wiens mond het komt of aan wie het gericht is.
quote:
[..]
Ik heb geen behoefte naar de man te luisteren, kun jij de context toevoegen, verbatim?
Zie hier de staat van het land.
En straks is een deel daarvan weer boos, omdat deze debiliteit niet eens voor de rechter komt. Maar ja de traditionele politici laten de burger vallen en zo.
Zeer bijzonder dat je allerlei posts plaatst waarin je het terecht vindt van Wilders zonder de context ook maar te kennenquote:
[..]
Ik heb geen behoefte naar de man te luisteren, kun jij de context toevoegen, verbatim?
Waar precies roept ie op tot gebruik van geweld? Nergens. Stop met die slappe frame.quote:Wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt. En ik herhaal tegen u wat ik ook in de kamer tegen VVD en NSC heb gezegd: "Doe dit het land niet aan".
Maar, als Wilders door VVD en NSC in het zadel wordt gehesen zullen wij keihard oppositie voeren tegen een kabinet dat werknemers, gepensioneerden en huurders zal laten vallen, keihard"
Volgens strafrechtadvocaat Peter Schouten is de aangifte van Wilders overigens ‘kansloos’. ,,In de wereld van de politiek wordt door de kiezers meteen begrepen dat Timmermans door het smeden van coalities er alles aan zal doen om Wilders te stoppen.” Niet door middel van geweld dus. Hij vervolgt: ,,In het politieke discours is de uitspraak van Timmermans niet strafbaar, niet onrechtmatig en niet onfatsoenlijk.”quote:
Bron
Echt te triest voor woorden inderdaad.quote:
[..]
Waar precies roept ie op tot gebruik van geweld? Nergens. Stop met die slappe frame.
Vul de context even aan dan.quote:
Zeer bijzonder dat je allerlei posts plaatst waarin je het terecht vindt van Wilders zonder de context ook maar te kennen
Hij roept niet op tot geweld. Hij laat het open.Zo bedoelde hij dat niet. Dus een wat domme uitspraak.quote:
[..]
Zeer bijzonder dat je allerlei posts plaatst waarin je het terecht vindt van Wilders zonder de context ook maar te kennen
[..]
Waar precies roept ie op tot gebruik van geweld? Nergens. Stop met die slappe frame.
Ik ben het er niet zo mee eens.quote:
Volgens strafrechtadvocaat Peter Schouten is de aangifte van Wilders overigens ‘kansloos’. ,,In de wereld van de politiek wordt door de kiezers meteen begrepen dat Timmermans door het smeden van coalities er alles aan zal doen om Wilders te stoppen.” Niet door middel van geweld dus. Hij vervolgt: ,,In het politieke discours is de uitspraak van Timmermans niet strafbaar, niet onrechtmatig en niet onfatsoenlijk.”
Bron
Heb je de gehele aangifte gelezen?
Hij laat helemaal niets open. Hij heeft zelfs helemaal niks verkeerd gezegd.quote:
[..]
Hij roept niet op tot geweld. Hij laat het open.Zo bedoelde hij dat niet. Dus een wat domme uitspraak.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zie het dus anders. Met alle respect voor jou. Zoiets zeg je niet.quote:
[..]
Hij laat helemaal niets open. Hij heeft zelfs helemaal niks verkeerd gezegd.
Ik ben geen advocaat noch een hoogleraar staatsrecht. Derhalve lijkt het mij beter dat ik mij baseer op de opinie van anderen.quote:
[..]
Ik ben het er niet zo mee eens.
Heb je de gehele aangifte gelezen?
Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans stelt dat een aangifte als deze nooit eerder is voorgekomen. "Dat de leider van de grootste partij van het land dit doet, is bijzonder", zegt hij.
Maar: "De kans dat het Openbaar Ministerie er iets mee gaat doen, is verwaarloosbaar."
Bron
Maar wat ik lees in de aangifte is:
6. Bij een beoordeling van (mogelijke) opruiende bewoording in de strekking worden gezien met de context.
De twee regels die Timmermans na de betreffende passage spreekt zijn over dat hij in de kamer tegen NSC en VVD heeft gezegd “doe dit het land niet aan” en daarna dat mochten NSC en VVD de PVV in het zadel helpen dat ze dan keihard oppositie gaan voeren. Bronvanaf 15:40.
Als ik deze twee dingen als context zie dan zie ik hierin een politicus die oppositie wil voeren en niet iemand die oproept tot liquidatie van zijn politiek tegenstander.
Voor de rest is dit natuurlijk een mooie coverup actie met een hoop free publicity.
[ Bericht 15% gewijzigd door KaheemSaid op 22-04-2024 23:07:13 ]
Het is FOK! muts.quote:
[..]
Ja. Je krijgt genwoordig zo een note op fok.
En genwoord, is dat genetisch bepaald? Of doen jullie aan etnisch genetisch profileren?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Geloof is daar soms moeilijk. Dat speelt veel minder in Thailand of Vietnam. Maar hier (bijv. Hongarije) kan ook leuk zijn.quote:
[..]
Azië?
Ik was er een half jaar voor werk. Indonesië ook nog een half jaar.
Sulawesi.
Maar daar kon ik niet aarden.
quote:
[..]
Het is FOK! muts.
En genwoord, is dat genetisch bepaald? Of doen jullie aan etnisch genetisch profileren?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk van wel. En jij?quote:
[..]
Het is FOK! muts.
En genwoord, is dat genetisch bepaald? Of doen jullie aan etnisch genetisch profileren?
De hele context was ook een en al moddergooien.quote:
Ik ben geen advocaat noch een hoogleraar staatsrecht. Derhalve lijkt het mij beter dat ik mij baseer op de opinie van anderen.
Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans stelt dat een aangifte als deze nooit eerder is voorgekomen. "Dat de leider van de grootste partij van het land dit doet, is bijzonder", zegt hij.
Maar: "De kans dat het Openbaar Ministerie er iets mee gaat doen, is verwaarloosbaar."
Bron
Ik vind geen video waar de zgn context eea op z'n plek zet.
Wilders heeft zich hier net zo goed schuldig aan gemaakt, en ook daar hebben mensen terecht actie op ondernomen.
Misschien wil je de aangifte in zijn geheel bekijken?
Openbaar Ministerie
Arrondissementsparket Oost-Nederland
t.a.v. de hoofdofficier van justitie
Postbus 9032
6800 EP Arnhem
Per e-mail alsmede per post
datum: 22 april 2024
inzake: Strafrechtelijke aangifte van G. Wilders
dossier: 24-8887
Geachte hoofdofficier van justitie,
Middels dit schrijven doet ondergetekende namens de heer G. (Geert) Wilders, (hierna ook:
aangever) domicilie kiezende aan het kantooradres van zijn raadsman mr. H. Loonstein, aan het
adres Noordhollandstraat 61 (1081 AS) te Amsterdam, strafrechtelijke aangifte tegen de heer
F.C.G.M. (Frans) Timmermans, geboren 6 mei 1961 (hierna ook: Timmermans), geboren te
Maastricht. Wilders verzoekt het Openbaar Ministerie om een strafrechtelijk onderzoek in te
stellen naar Timmermans voornoemd, om redenen als hierna geformuleerd.
Feiten en omstandigheden
1. Op zaterdag 20 april 2024 vond aan het adres De Voorwaarts 55 (locatie Omnisport) te
Apeldoorn een partijcongres (partijcongres 2024)1 plaats van de politieke partijen
GroenLinks en Partij van de Arbeid (PvdA). De gehele bijeenkomst is terug te zien en te
beluisteren via YouTube.2
2. Ter gelegenheid van deze bijeenkomst hield de heer Timmermans, sinds 6 december
2023 fractievoorzitter in de Tweede Kamer van GroenLinks en PvdA, een toespraak. De
toespraak is online terug te zien en te beluisteren via de link:
(vanaf 8:06:12 tot 08:29:24).
3. Tijdens toespraak deed Timmermans onder meer volgende uitsprak:
Citaat:
‘Mensen onze taak is helder. Wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit
land aan de macht komt.’
Einde citaat
1 https://groenlinkspvda.nl/partijcongres-
2024/#:~:text=Het%20congres%20van%20de%20PvdA,van%2010.00%20tot%2011.30%20uur.&text=Alle%20stemgerechtig
de%20PvdA%2Dleden%20hebben,hebben%20een%20eigen%20stemcode%20ontvangen.
2
Strafbaar feit
4. Artikel 131 lid 1 van het Wetboek van Strafrecht luidt als volgt:
‘Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar
feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft
met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie.’
5. Aangever is van mening dat Timmermans zich schuldig heeft gemaakt aan overtreding
van voornoemd wetsartikel en/of andere strafbare feiten heeft gepleegd. Met zijn
uitlating heeft Timmermans in ieder geval in het openbaar tot één of meer strafbare
feiten tegen het openbaar gezag, te weten Wilders, opgeruid.
Duiding van de gedane uitlatingen
6. Het begrip opruiing moet worden opgevat als het aanzetten tot iets ongeoorloofds.
Wanneer de uitspraak van Timmermans wordt getoetst aan de hand van dat criterium,
dan kan er geen twijfel over bestaan dat die uitspraken daartoe (kunnen) aanzetten.
Timmermans ziet het als de taak van hem en de groep waartoe hij behoort (blijkens de
opmerking ‘Mensen, onze taak is helder’) om ‘niets na te laten’ om te voorkomen dat
Wilders in dit land aan de macht komt. Deze dubbele ontkenning (niets wordt nagelaten)
betekent dat (volgens Timmermans) alles kan en zal worden ingezet. Hieronder valt (dus)
ook enig strafbaar feit.
7. Bij een beoordeling van (mogelijk) opruiende uitlatingen dienen de inhoud en de
strekking van de bewoordingen, geschriften of afbeeldingen in hun samenhang te
worden bezien en dient mede te worden gelet op de context waarin deze uitingen aan
het publiek zijn geopenbaard.3
In dit geval zijn relevant de context van de gedane
uitlatingen, de historische context4
(wat betreft eerdere ervaringen en (gewelddadige)
gebeurtenissen), de (grootte van de) groep waartoe Timmermans zich richtte en de
eerder gedane uitlatingen van Timmermans.
8. Eerdere ervaringen (en gewelddadige)
gebeurtenissen die grote maatschappelijke en
politieke onrust hebben veroorzaakt en hebben geleid tot een zekere angst bij
gezagsdragers zijn op grond van vaste rechtspraak bepalend voor de vraag of een
uitlating opruiend is. De uitlating van Timmermans moet in die context (van eerdere
ervaringen en gewelddadige gebeurtenissen) ook worden bekeken. In de recente
Nederlandse geschiedenis is het meest schrijnende voorbeeld daarvan de moord op
Pim Fortuyn. Voorafgaand aan de moord op Fortuyn werd Fortuyn door anderen
(waaronder prominente politici van linkse partijen, zoals de toenmalig lijsstrekker van
de PvdA) bestempeld als een gevaar voor de democratie, althans werden consequent
soortgelijke kwalificaties (over hem) geuit. Analytici hebben na de moordaanslag op
3 Zie onder meer Hoge Raad 15 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:2020.
4
Zie bijvoorbeeld Gerechtshof Den Haag van 22 december 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:2595.
Loonstein Advocaten
Noordhollandstraat 61
1081 AS Amsterdam
T: +31 (0)20 6731555
W: www.loonsteinadvocaten.nl
E: info@loonsteinadvocaten.nl
Zoiets zeg je wél. Wilders en andere PVV-politici bezigen exact dezelfde beeldspraak. Er is dan ook helemaal niets mis mee.quote:
[..]
Ik zie het dus anders. Met alle respect voor jou. Zoiets zeg je niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hier valt gewoon geen speld tussen te krijgen:quote:
Zoiets zeg je wél. Wilders en andere PVV-politici bezigen exact dezelfde beeldspraak. Er is dan ook helemaal niets mis mee.
Timmermans ziet het als de taak van hem en de groep waartoe hij behoort (blijkens de opmerking ‘Mensen, onze taak is helder’) om ‘niets na te laten’ om te voorkomen dat
Wilders in dit land aan de macht komt. Deze dubbele ontkenning (niets wordt nagelaten) betekent dat (volgens Timmermans) alles kan en zal worden ingezet. Hieronder valt (dus) ook enig strafbaar feit.
Dit nog geheel los van de minachting voor de kiezer en de verkiezingen. Het volk heeft gesproken, hoezo gaan zij niets nalaten om te voorkomen dat de uitslag van de verkiezingen wordt nageleefd conform de wens van het volk?
Hij is een sneue verliezer, een hysterica.
Maar wat ik lees in de aangifte is:quote:
[..]
De hele context was ook een en al moddergooien.
Ik vind geen video waar de zgn context eea op z'n plek zet.
Wilders heeft zich hier net zo goed schuldig aan gemaakt, en ook daar hebben mensen terecht actie op ondernomen.
Misschien wil je de aangifte in zijn geheel bekijken?
Loonstein Advocaten
Noordhollandstraat 61
1081 AS Amsterdam
T: +31 (0)20 6731555
W: www.loonsteinadvocaten.nl
E: info@loonsteinadvocaten.nl
6. Bij een beoordeling van (mogelijke) opruiende bewoording in de strekking worden gezien met de context.
De twee regels die Timmermans na de betreffende passage spreekt zijn over dat hij in de kamer tegen NSC en VVD heeft gezegd “doe dit het land niet aan” en daarna dat mochten NSC en VVD de PVV in het zadel helpen dat ze dan keihard oppositie gaan voeren. Bron vanaf 15:40.
Als ik deze twee dingen als context zie dan zie ik hierin een politicus die oppositie wil voeren en niet iemand die oproept tot liquidatie van zijn politiek tegenstander.
Voor de rest is dit natuurlijk een mooie coverup actie met een hoop free publicity.
Je moet gewoon niet 'afzakken' daar lijkt dit op.quote:
[..]
Zoiets zeg je wél. Wilders en andere PVV-politici bezigen exact dezelfde beeldspraak. Er is dan ook helemaal niets mis mee.
Maar wat gaat dit nou worden?
Ik kan me oprecht niet voorstellen dat dit een strafbaar feit op gaat leveren.
Dus daarna heel hard roepen dat de rechtspraak verdorven is, D66 rechters, en Geert is het slachtoffer en als er iets gebeurt is 'links' de schuldige?
Is dat het?
Ik kan me oprecht niet voorstellen dat dit een strafbaar feit op gaat leveren.
Dus daarna heel hard roepen dat de rechtspraak verdorven is, D66 rechters, en Geert is het slachtoffer en als er iets gebeurt is 'links' de schuldige?
Is dat het?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wilders onderzoekt met jurist of aangifte tegen Timmermans zinvol is: ’Spelen op de man? Dat pik ik niet meer’
Maar gaat Wilders dan ook stoppen met bijvoorbeeld Kaag een heks te noemen? En recent was er ook nog iemand een eng mannetje volgens Wilders toch? Of gaat dit enkel 1 kant op, niet meer op de man/vrouw spelen?
Maar gaat Wilders dan ook stoppen met bijvoorbeeld Kaag een heks te noemen? En recent was er ook nog iemand een eng mannetje volgens Wilders toch? Of gaat dit enkel 1 kant op, niet meer op de man/vrouw spelen?
Ik doe uitsluitend aan dyslectisch profileren.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja. Ik denk dat je de komende tijd niet meer kan verwachten.quote:
Maar wat gaat dit nou worden?
Ik kan me oprecht niet voorstellen dat dit een strafbaar feit op gaat leveren.
Dus daarna heel hard roepen dat de rechtspraak verdorven is, D66 rechters en Geert is het slachtoffer en als er iets gebeurt is 'links' de schuldige?
Is dat het?
Het gaat duidelijk op de man. Klap. Nieuwe verkiezingen.quote:
Wilders onderzoekt met jurist of aangifte tegen Timmermans zinvol is: ’Spelen op de man? Dat pik ik niet meer’
Maar gaat Wilders dan ook stoppen met bijvoorbeeld Kaag een heks te noemen? En recent was er ook nog iemand een eng mannetje volgens Wilders toch? Of gaat dit enkel 1 kant op, niet meer op de man/vrouw spelen?
Wat?quote:
[..]
Ja. Ik denk dat je de komende tijd niet kan verwachten.
Oh, ik zie je edit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ach, Wilders is wel vaker hypocriet.quote:
Wilders onderzoekt met jurist of aangifte tegen Timmermans zinvol is: ’Spelen op de man? Dat pik ik niet meer’
Maar gaat Wilders dan ook stoppen met bijvoorbeeld Kaag een heks te noemen? En recent was er ook nog iemand een eng mannetje volgens Wilders toch? Of gaat dit enkel 1 kant op, niet meer op de man/vrouw spelen?
Maar nu gaan mensen er wel beter op letten de komende tijd. Als hij binnenkort los zou gaan op iemand anders in de politiek zou dat wel heel hypocriet zijn.quote:
[..]
Ach, Wilders is wel vaker hypocriet.
"Doe dit het land niet aan", ook dat kun je interpreteren alsof er een gevaar schuilt in Wilders.quote:
Maar wat ik lees in de aangifte is:
6. Bij een beoordeling van (mogelijke) opruiende bewoording in de strekking worden gezien met de context.
De twee regels die Timmermans na de betreffende passage spreekt zijn over dat hij in de kamer tegen NSC en VVD heeft gezegd “doe dit het land niet aan” $
Ja dat is merkwaardig, enerzijds zullen ze niets nalaten om te voorkomen dat Wilders aan de macht komt, gevolgd door doe dit het land niet aan.quote:en daarna dat mochten NSC en VVD de PVV in het zadel helpen dat ze dan keihard oppositie gaan voeren.
En dan "Mochten de NSC etc, het is geen fluïde speech, en het blijft ongepast imo.
Ik zie een politicus die de uitslag van de verkiezingen en de wens van de kiezers niet respecteert, en daarbij bedenkelijke woordkeuze heeft.quote:Als ik deze twee dingen als context zie dan zie ik hierin een politicus die oppositie wil voeren en niet iemand die oproept tot liquidatie van zijn politiek tegenstander.
Voor de rest is dit natuurlijk een mooie coverup actie met een hoop free publicity.
Ik vind, juist door dit hoog op te spelen bereiken de woorden van Timmermans een veel groter publiek, en zou er dus meer dreiging vanuit gaan. Dat is het paradoxale eraan.
Dat ja, maar ik denk dat hij vooral inspeelt op het wij-zij denken zodat z'n kiezers minder snel op een andere partij zullen stemmen als straks de formatie klapt.quote:
Maar wat gaat dit nou worden?
Ik kan me oprecht niet voorstellen dat dit een strafbaar feit op gaat leveren.
Dus daarna heel hard roepen dat de rechtspraak verdorven is, D66 rechters, en Geert is het slachtoffer en als er iets gebeurt is 'links' de schuldige?
Is dat het?
Probleem is dat hij niet duidelijk en eerlijk is. In de zakenwereld zet je dingen niet in de ijskast. Hij heeft heel veel belooft.quote:
[..]
Ach, Wilders is wel vaker hypocriet.
Nee.quote:
Maar wat gaat dit nou worden?
Ik kan me oprecht niet voorstellen dat dit een strafbaar feit op gaat leveren.
Dus daarna heel hard roepen dat de rechtspraak verdorven is, D66 rechters, en Geert is het slachtoffer en als er iets gebeurt is 'links' de schuldige?
Is dat het?
Ik denk dat beiden strategisch bezig zijn.
Dit komt Timmermans niet ten goede, en het feit dat eea plaatsvindt in een moeilijke tijd voor Wilders maakt het extra lullig, want dreiging voelt hij natuurlijk wel degelijk.
Mochten ze er niet uitkomen bij het formeren gaat Wilders hierna/hierdoor zomaar naar 55. IMO
Zijn kiezers gaan sws niet naar Timmermans.quote:
[..]
Dat ja, maar ik denk dat hij vooral inspeelt op het wij-zij denken zodat z'n kiezers minder snel op een andere partij zullen stemmen als straks de formatie klapt.
Ik denk dat hij zijn achterban op wil stoken tegen een mogelijke PvdA regering.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarom zou Timmermans dit zo verwoorden?quote:
[..]
Nee.
Ik denk dat beiden strategisch bezig zijn.
Dit komt Timmermans niet ten goede, en het feit dat eea plaatsvindt in een moeilijke tijd voor Wilders maakt het extra lullig, want dreiging voelt hij natuurlijk wel degelijk.
Mochten ze er niet uitkomen bij het formeren gaat Wilders hierna/hierdoor zomaar naar 55. IMO
Er komen geen nieuwe verkiezingen alleen omdat Wilders niet kan formeren. Er zijn andere mogelijkheden qua coalities.quote:
[..]
Nee.
Ik denk dat beiden strategisch bezig zijn.
Dit komt Timmermans niet ten goede, en het feit dat eea plaatsvindt in een moeilijke tijd voor Wilders maakt het extra lullig, want dreiging voelt hij natuurlijk wel degelijk.
Mochten ze er niet uitkomen bij het formeren gaat Wilders hierna/hierdoor zomaar naar 55. IMO
Is dit een voorsorteren op het feit dat de formatie straks wellicht met Timmermans plaats gaat vinden? Om zijn achterban nu al vast op te zwepen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hij is de achterban duidelijk kwijt.quote:
[..]
Er komen geen nieuwe verkiezingen alleen omdat Wilders niet kan formeren. Er zijn andere mogelijkheden qua coalities.
Is dit een voorsorteren op het feit dat de formatie straks wellicht met Timmermans plaats gaat vinden? Om zijn achterban nu al vast op te zwepen?
Omdat het gewoon normale spreektaal is...quote:
[..]
Waarom zou Timmermans dit zo verwoorden?
Niet in mijn omgeving.quote:
[..]
Omdat het gewoon normale spreektaal is...
Komt verder niets uit anders dan een hoop stof omdat wettelijk niet(s) is te bewijzen. Je kan iemand ook niet strafbaar stellen omdat die formeel een vuiltje tussen z'n tong en gehemelte had.quote:
Maar wat gaat dit nou worden?
Ik kan me oprecht niet voorstellen dat dit een strafbaar feit op gaat leveren.
Dus daarna heel hard roepen dat de rechtspraak verdorven is, D66 rechters, en Geert is het slachtoffer en als er iets gebeurt is 'links' de schuldige?
Is dat het?
Wat verder in mijn beleving niet wegneemt dat Timmermans op het podum staand, klip en klaar oproept om alles te doen om te voorkomen dat Wilders als persoon kan plaatsnemen in een kabinet. Wat dat "alles" is, is dan ieders eigen denkwaan of verbeelding.
//--//
Het zou Timmermans meer dan sieren dat hij volmondig de verhaspeling weerspreekt dat het vanzelfsprekend nooit en nimmer de bedoeling kan zijn om Wilders als persoon te elimineren en ook nooit is toegestaan - ook niet in de haat/liefde - om die ergens van te gaan weerhouden.
Timmermans hoeft zich niet te excuseren voor zijn gebruikte woorden, met wel of niet een 's' maar kan wel extra zijn "intentie" benadrukken om een mogelijke bedoeling tot oproep weg te nemen die iemand hierin zou kunnen beluisteren.
Het moet in politiek altijd gaan om de zaak of doelstellingen daarvan en nooit op de man, zelfs niet als je alleen maar kunt walgen van een persoon(lijkheid) die schijnbaar andere gebruiken hanteert.
Ik heb helaas Timmermans dat nog niet zo duidelijk op de man af hebben horen zeggen en zo de uitleg van zijn uitspraken horen corrigeren. Als zwelbast komt hij niet verder dat hij sprak zoals de uitgeriekte tekst.
Saillant trouwens dat in een NPO/journaal fragment de "s" uitspraak van niets lijkt te zijn weggepoetst en die "s" in een ander fragment - OP1 - meer dan duidelijk is te horen.
Los daarvan hebben de aanwezigen zelf, pers incluis, in de zaal duidelijk de ....slissssssss gehoord. Dat de autoprompttekst anders was en Timmermans als volleerd polyglot begenadigd met een welhaast perfecte stemarticulatie, duidelijk een 's' toevoegt is dan mogelijk een dieperliggende wensgedachte zal zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
"s" uitspraak?quote:
[..]
Komt verder niets uit anders dan een hoop stof omdat wettelijk niet(s) is te bewijzen. Je kan iemand ook niet strafbaar stellen omdat formeel een vuiltje tussen z'n tanden had.
Wat verder in mijn beleving niet wegneemt dat Timmermans op het pdoum getild, klip en klaar oproept om alles te doen om te voorkomen dat Wilders als persoon kan plaatsnemen in een kabinet. Wat dat "alles" is, is dan ieders eigen denkwaan of verbeelding.
//--//
Het zou Timmermans meer dan sieren dat hij volmondig de verhaspeling weerspreekt dat het vanzelfsprekend nooit en nimmer de bedoeling kan zijn om Wilders als persoon te elimineren en ook nooit is toegestaan - ook niet in de liefde - om die ergens van te gaan weerhouden.
Timmermans hoeft zich niet te excuseren voor zijn gebruikte woorden, met wel of niet een 's' maar kan wel extra zijn "intentie" benadrukken om een mogelijk bedoeling tot oproep weg te nemen die iemand hierin zou kunnen eluisteren.
Het moet in politiek altijd gaan om de zaak of doelstellingen daarvan en nooit op de man, zelfs niet als je alleen maar kunt walgen van een persoon(lijkheid) die schijnbaar andere gebruiken hanteert.
Ik heb helaas Timmermans dat nog niet zo duidelijk op de man af hebben horen zeggen en zo de uitleg van zijn uitspraken horen corrigeren. Als zwelbast komt hij niet verder dat hij sprak zoals de uitgeriekte tekst.
Saillant trouwens dat in een NPO/journaal fragment de "s" uitspraak van niets lijkt te zijn weggepoetst en die "s" in een ander fragment - OP1 - meer dan duidelijk is te horen.
Los daarvan hebben de aanwezigen zelf, pers incluis, in de zaal duidelijk de ....slissssssss gehoord. Dat de autoprompttekst anders was en Timmermans als volleerd polyglot begenadigd met een welhaast perfecte stemarticulatie, duidelijk een 's' toevoegt is dan mogelijk een dieperliggende wensgedachte zal zijn.
Bah, inderdaad, wat een enorme hypocriet. Huilie huilie doen na 20 jaar op de man spelen. Als je in die man een sterke leider ziet ben je echt knettergek.quote:
Wilders onderzoekt met jurist of aangifte tegen Timmermans zinvol is: ’Spelen op de man? Dat pik ik niet meer’
Maar gaat Wilders dan ook stoppen met bijvoorbeeld Kaag een heks te noemen? En recent was er ook nog iemand een eng mannetje volgens Wilders toch? Of gaat dit enkel 1 kant op, niet meer op de man/vrouw spelen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Goed dat Wilders nog even onderstreept dat Timmermans niet zei "we zullen niets nalaten om te voorkomen dat de PVV aan de macht komt", maar het op de persoon Wilders speelde:
Tjah het enige lid van de PVV is dan ook de heer Wilders....quote:
Goed dat Wilders nog even onderstreept dat Timmermans niet zei "we zullen niets nalaten om te voorkomen dat de PVV aan de macht komt", maar het op de persoon Wilders speelde:
Ik spreek op zijn Amsterdams....Zuid. Dat klopt niet eens.quote:
[..]
echt hoor, je hebt nog nooit iemand horen zeggen dat ie 'ergens alles aan gaat doen'?
...quote:
Tjah het enige lid van de PVV is dan ook de heer Wilders....
Maar goed, indien hij PVV had gezegd ipv Wilders, was de toon al anders geweest.
De toon is prima, in context totaal niks mis mee.quote:
[..]
...
Maar goed, indien hij PVV had gezegd ipv Wilders, was de toon al anders geweest.
Maarja meeneertje Wilders moet gaan zitten uitleggen waarom het zogenaamd een persoonlijke bedreiging is, met natuurlijk Fortuyn dr bij halen.... ("de context uit het verleden" in zn lachwekkende aangifte), lol. Gaan we dan ook met zn allen aangifte doen tegen Wilders omdat ie Breivik inspireerde tot zn daden? Of de tig keer dat ie anderen van alles toewenst, die daarna dreigende malloten op bezoek krijgen? Uiteindelijk is het gewoon afleiding voor het formatiefalen, want zelfs dat is natuurlijk de schuld van "links".
Fortuyn zou ook de grootste worden, gaf ook af op de Islam, er zijn parallellen.quote:
De toon is prima, in context totaal niks mis mee.
Maarja meeneertje Wilders moet gaan zitten uitleggen waarom het zogenaamd een persoonlijke bedreiging is, met natuurlijk Fortuyn dr bij halen.... ("de context uit het verleden" in zn lachwekkende aangifte), lol.
Totaal niet vreemd dat hij dit erbij haalt.
Het staat je vrij overal aangifte van te doen.quote:Gaan we dan ook met zn allen aangifte doen tegen Wilders omdat ie Breivik inspireerde tot zn daden? Of de tig keer dat ie anderen van alles toewenst, die daarna dreigende malloten op bezoek krijgen? Uiteindelijk is het gewoon afleiding voor het formatiefalen, want zelfs dat is natuurlijk de schuld van "links".
Er zijn ook aangiftes tegen Wilders gedaan, ook tegen de Jonge.
De spotprenten wedstrijd was ook iets wat totaal niet kon (Wilders), daar had men massaal aangifte van moeten doen, en heeft ook kwaad bloed gezet, zelfs in het buitenland, en een slachtoffer meen ik.
Het hele probleem is, hij vertegenwoordigd een deel van de Nederlanders met al zijn BS, die moeten ook vertegenwoordigd worden om de rust te behouden.
Maar dat maakt zijn leven er niet veiliger op, en de woorden van Timmermans zijn in dat kader onverantwoordelijk.
Nogmaals ik vind Wilders walgelijk, wanneer ik hem aangedaan zie in dat filmpje vind het toch sneu, hij is ook gewoon een mens. Zijn aangifte vind ik net zo terecht als de aangiftes tegen hem.
rov 3.2.2:quote:
Zie onder meer Hoge Raad 15 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:2020.
Doei Geertquote:Het strafbare feit waartoe wordt opgeruid, moet rechtstreeks in het geschrift zijn aangeduid, maar daarbij hoeven niet de woorden van de strafwet te zijn gebruikt. Een herkenbare omschrijving van het feit waartoe wordt opgeruid volstaat.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ach welnee.quote:
Maar dat maakt zijn leven er niet veiliger op, en de woorden van Timmermans zijn in dat kader onverantwoordelijk.
We gaan toch werkelijk geen precedent scheppen om Wilders met fluwelen handschoentjes te behandelen OMDAT hij (niet in de laatste plaats door zijn eigen uitspraken en standpunten) minder veilig over straat kan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ach ja, Wilders is ongetwijfeld hypocriet, maar dat hoort er wel een beetje bij in Den Haag. Timmermans roept ook enerzijds dat er teveel polarisatie is, dat de politiek verhard, en roept anderzijds ook deze dingen over Wilders. Tja.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2024 05:03:21 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2024 05:03:21 ]
Wat is hier dan zo polariserend aan?quote:
Ach ja, Wilders is ongetwijfeld hypocriet, maar dat hoort er wel een beetje bij in Den Haag. Timmermans roept ook enerzijds dat er teveel polarisatie is, dat de politiek verhard, en roept anderzijds ook deze dingen over Wilders. Tja.
'deze dingen' zegt 'iequote:
Ach ja, Wilders is ongetwijfeld hypocriet, maar dat hoort er wel een beetje bij in Den Haag. Timmermans roept ook enerzijds dat er teveel polarisatie is, dat de politiek verhard, en roept anderzijds ook deze dingen over Wilders. Tja.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kwalificeren is wat anders dan wat timmermans impliceerde. Zeker gezien zijn achterban en het trackrecord.quote:
Wilders onderzoekt met jurist of aangifte tegen Timmermans zinvol is: ’Spelen op de man? Dat pik ik niet meer’
Maar gaat Wilders dan ook stoppen met bijvoorbeeld Kaag een heks te noemen? En recent was er ook nog iemand een eng mannetje volgens Wilders toch? Of gaat dit enkel 1 kant op, niet meer op de man/vrouw spelen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er zijn meer uitspraken van hen geweest die op mensen gericht waren die wel een enge strekking hadden geloof ikquote:
[..]
Kwalificeren is wat anders dan wat timmermans impliceerde. Zeker gezien zijn achterban en het trackrecord.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Ja? Staat zijn achterban wel eens bij politici aan de voordeur? Kan je iets meer kunnen zeggen over dat zogenaamde trackrecord.quote:
[..]
Kwalificeren is wat anders dan wat timmermans impliceerde. Zeker gezien zijn achterban en het trackrecord.
Als je samen moet werken met een partij die zionisme tot racisme bestempeld, dan heb je meteen een verdeelde achterban. De uitslag bij die stemming was 40 - 60!! 40% van de leden bestempelt zionisme tot racisme. En daar moet je het land mee gaan regeren?quote:
Dat kun je niet meer ongedaan maken. Als iemand hiervan foute neigingen zou krijgen, zoals Volkert vroeger, dan gaan die niet meer weg als Franske zegt dat je Wilders niets mag doen.quote:
Het zou Timmermans meer dan sieren dat hij volmondig de verhaspeling weerspreekt dat het vanzelfsprekend nooit en nimmer de bedoeling kan zijn om Wilders als persoon te elimineren en ook nooit is toegestaan - ook niet in de haat/liefde - om die ergens van te gaan weerhouden.
Timmermans hoeft zich niet te excuseren voor zijn gebruikte woorden, met wel of niet een 's' maar kan wel extra zijn "intentie" benadrukken om een mogelijke bedoeling tot oproep weg te nemen die iemand hierin zou kunnen beluisteren.
Hij zei dan ook: Ik zal niets nalaten....quote:
[..]
echt hoor, je hebt nog nooit iemand horen zeggen dat ie 'ergens alles aan gaat doen'?
Is niet helemaal hetzelfde. 'Niets nalaten', klinkt bedreigender dan 'er alles aan doen'.
Stel dat Wilders had gezegd: "We moeten er alles aan doen (geen middel schuwen) om Kaag uit de regering te houden."quote:Op dinsdag 23 april 2024 08:14 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Er zijn meer uitspraken van hen geweest die op mensen gericht waren die wel een enge strekking hadden geloof ik
En dan volgen er incidenten bij haar woning.
Gegarandeerd dat er dan aangifte was gedaan tegen Wilders om deze woorden.
Zijn achterban stuurt bedreigende mails en tweets, waartegen Wilders al meermalen aangifte heeft gedaan en waardoor hij al jarenlang beveiligd dient te worden.quote:
Ja? Staat zijn achterban wel eens bij politici aan de voordeur? Kan je iets meer kunnen zeggen over dat zogenaamde trackrecord.
Ja, en wat wil je daar nu precies mee zeggen tegen mij?quote:
[..]
Stel dat Wilders had gezegd: "We moeten er alles aan doen (geen middel schuwen) om Kaag uit de regering te houden."
En dan volgen er incidenten bij haar woning.
Gegarandeerd dat er dan aangifte was gedaan tegen Wilders om deze woorden.
Ik mis denk ik even de uitleg van deze boodschap aan mijn adres.
Want dit heb ik in ieder geval nooit ontkent.
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Bron?quote:
[..]
Zijn achterban stuurt bedreigende mails en tweets, waartegen Wilders al meermalen aangifte heeft gedaan en waardoor hij al jarenlang beveiligd dient te worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat dit de achterban van TimmerFrans is, is natuurlijk helemaal niet waar, maar framet wel lekker.quote:
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Net zo min als dat bv de 'fakkeldrager' iemand van de achterban van Wilders zou zijn (zoals hier en daar in de afgelopen posts gesuggereerd wordt). Die gast is een religekkie met een poster van Gideon van Meijeren boven zijn bed.quote:
[..]
Dat dit de achterban van TimmerFrans is, is natuurlijk helemaal niet waar, maar framet wel lekker.
Overige 'opwachters' waren eerder achterban van BBB (en Fvd) dan die van Wilders.
Maar inderdaad, het framet zo lekker.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat wanneer Wilders exact hetzelfde gezegd zou hebben met Kaag als onderwerp, er ook aangifte gedaan zou zijn tegen Wilders.quote:
[..]
Ja, en wat wil je daar nu precies mee zeggen tegen mij?
Ik mis denk ik even de uitleg van deze boodschap aan mijn adres.
Want dit heb ik in ieder geval nooit ontkent.
Derhalve is de aangifte tegen Timmermans terecht!!
Maar goed, Wilders heeft dit niet gezegd, alleen dat Kaag een 'heks' was. Dat is geen opruiing, maar niet netjes. Totaal niet te vergelijken met de uitspraak van Timmermans.
Ach, de Telegraaf en haar lezers leveren ons land liever uit aan Poetin dan dat Timmermans premier wordt. Dit valt nog mee…quote:
[..]
Ja, wie zou nou reageren op zo’n stelling? Normale, evenwichtige mensen of PVV aanhangers met hun minderwaardigheids- en Messias-complexen?
en er staan rechtse malloten voor de deur van Kaag en diverse linkse politici worden beveiligd. Wilders wordt beveiligd vanwege islamitische haatbaarden die de achterlijke uitspraken van wilders niet kunnen verwerken. Wilders wordt zo ver ik weet niet vanwege links beveiligd en ik denk dat je gewoon zit te lullen omdat jij zoals wel meer PVVers geen enkele kritiek of wanklank kunnen verwerkenquote:
[..]
Zijn achterban stuurt bedreigende mails en tweets, waartegen Wilders al meermalen aangifte heeft gedaan en waardoor hij al jarenlang beveiligd dient te worden.
Op zich lopen die achterbannen wel behoorlijk in elkaar over.quote:
[..]
Net zo min als dat bv de 'fakkeldrager' iemand van de achterban van Wilders zou zijn (zoals hier en daar in de afgelopen posts gesuggereerd wordt). Die gast is een religekkie met een poster van Gideon van Meijeren boven zijn bed.
Overige 'opwachters' waren eerder achterban van BBB (en Fvd) dan die van Wilders.
Maar inderdaad, het framet zo lekker.
Waren geen PVV-stemmers, zie post nummer 160.quote:
en er staan rechtse malloten voor de deur van Kaag
En die stemmen vooral PvdA en GL en zijn derhalve hun achterban.quote:en diverse linkse politici worden beveiligd. Wilders wordt beveiligd vanwege islamitische haatbaarden die de achterlijke uitspraken van wilders niet kunnen verwerken.
Als Wilders beveiligd moet worden vanwege haatbaarden die op PvdA/GL stemmen, dan wordt hij beveiligd vanwege links.quote:Wilders wordt zo ver ik weet niet vanwege links beveiligd en ik denk dat je gewoon zit te lullen omdat jij zoals wel meer PVVers geen enkele kritiek of wanklank kunnen verwerken
Net als die van (extreem) linkse partijen in combinatie met de bedreigingen vanuit de moslimwereld aan Wilders.quote:
[..]
Op zich lopen die achterbannen wel behoorlijk in elkaar over.
Dus de suggestie (van Gia?) dat de bedreiging van Wilders ook vanuit links geuit wordt is dan ook niet zo gek.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Toon dit maar eens aan.quote:
[..]
Waren geen PVV-stemmers, zie post nummer 160.
[..]
En die stemmen vooral PvdA en GL en zijn derhalve hun achterban.
[..]
Als Wilders beveiligd moet worden vanwege haatbaarden die op PvdA/GL stemmen, dan wordt hij beveiligd vanwege links.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat zou het alleen niet. Alleen Wilders is zo kleinzerig en alleen zijn sympathisanten vallen ervoor.quote:
[..]
Dat wanneer Wilders exact hetzelfde gezegd zou hebben met Kaag als onderwerp, er ook aangifte gedaan zou zijn tegen Wilders.
Derhalve is de aangifte tegen Timmermans terecht!!
Maar goed, Wilders heeft dit niet gezegd, alleen dat Kaag een 'heks' was. Dat is geen opruiing, maar niet netjes. Totaal niet te vergelijken met de uitspraak van Timmermans.
