quote:Amstelveense moeder met dochter bij IDF uitgemaakt voor kindermoordenaar
Volgens het Centrum Informatie en Documentatie Isral (CIDI) heeft een Amstelveense vrouw vanmiddag ongewenst bezoek gekregen van drie onbekende personen. De dochter van de vrouw dient voor de IDF (Israel Defense Forces). De bewoonster werd daarop uitgescholden voor kindermoordenaar.
Daarnaast vond het trio dat ze zich moest schamen en begreep niet waarom ze nog in Nederland woont. In een reactie op X/Twitter schrijft het CIDI: ‘Dit ontstellende incident is een rechtstreeks gevolg van de heksenjacht waartoe op sociale media al langere tijd wordt opgeroepen: een Joodse moeder is inmiddels niet meer veilig in haar eigen huis. Waar stopt dit?’
Update: Het Tweede Kamerlid Ulysse Ellian heeft het bericht ondertussen bevestigd. Het gaat om een moeder die al enige tijd zwaar wordt gentimideerd. Er zijn beelden van de daders.
quote:Op maandag 1 april 2024 11:02 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Er worden geen honderden vrachtwagens toegelaten. Integendeel zelfs.
Dit zou wel eens de grootste genocide van deze eeuw kunnen worden.
Alleen wordt het ze niet toegestaan maar dat vermelden ze er niet bij.quote:
Inmiddels is Wilders en co de hele 2e kamer op de pro Hamas partij (DENK) en de GGZ/racisten partij (Bij1) na.quote:Op maandag 1 april 2024 10:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zegt de genocide fabriek uit Isral. Om de claim van palestijnen op die gebieden te smoren. Niks mis met die leus. Is een leus om vrijheid te promoten. Het zal me verder aan mijn aars jeuken wat wilders en co daarvan vinden.
Ik stem DENKquote:Op maandag 1 april 2024 11:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inmiddels is Wilders en co de hele 2e kamer op de pro Hamas partij (DENK) en de GGZ/racisten partij (Bij1) na.
Die plank van jou begint op een Sequoia boom te lijken.
Leugens.quote:Op maandag 1 april 2024 11:15 schreef Nober het volgende:
Er komen nu meer vrachtwagens per dag binnen dan voor de oorlog.
Diegene die dat bericht heeft lopen verspreiden mag wat mij betreft de rest van zijn leven op water en brood.quote:Op maandag 1 april 2024 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
Niet mijn OP
Tijd voor een algemeen topic omtrent het groeiend antisemitisme in Nederland.
[ x ]
Na de schandalige vertoning bij het holocaust museum, het intimideren en uitschelden van Lenny Kuhr, worden Joden nu ook al thuis bedreigd.
[..]
[ x ]
[ afbeelding ]
"En zal binnenkort berecht worden"
Het is wachten op de eerste dodelijke slachtoffers.
Een of andere politica die fake news verspreidt?quote:
Ik ook.quote:Op maandag 1 april 2024 11:38 schreef grrrrg het volgende:
Het is gewoon een feit dat de Isralische regering de Gazanen aan het uithongeren is.
Ik ben voor Isral en voor het recht op zelfverdediging en wraak, maar ik ben tegen de uithongering van de gehele bevolking van Gaza.
Ik zou er rekening mee proberen te houden dat wat jij zelf deelt niet klopt. Wat deze Duitse politicus en COGAT constateren daarentegen wel. Ook andere organisaties bevestigen dat.quote:Op maandag 1 april 2024 11:36 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Een of andere politica die fake news verspreidt?
https://www.nu.nl/midden-(...)g-gazastrook-in.html
Van uithongering is dan ook helemaal geen sprake. En als je je zo drukmaakt om vermeende hongersnood, ga je inzetten voor landen zoals Soedan en Jemen, daar is daadwerkelijke hongersnood, niet in de Gazastrook.quote:Op maandag 1 april 2024 11:38 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat de Isralische regering de Gazanen aan het uithongeren is.
Ik ben voor Isral en voor het recht op zelfverdediging en wraak, maar ik ben tegen de uithongering van de gehele bevolking van Gaza.
Hamasaanhangers geven niks om Gaza.quote:Op maandag 1 april 2024 11:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou er rekening mee proberen te houden dat wat jij zelf deelt niet klopt. Wat deze Duitse politicus en COGAT constateren daarentegen wel. Ook andere organisaties bevestigen dat.
[..]
Van uithongering is dan ook helemaal geen sprake. En als je je zo drukmaakt om vermeende hongersnood, ga je inzetten voor landen zoals Soedan en Jemen, daar is daadwerkelijke hongersnood, niet in de Gazastrook.
Ik heb nergens ontkend dat het niet toeneemt. Ik ben het er niet mee eens dat kritiek op Isral onder dezelfde noemer geschaard wordt. En dat deze kritiek gebruikt wordt als argument om aan te tonen dat antisemitisme plaats vindt.quote:Op maandag 1 april 2024 11:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ook.
Maar dit topic gaat niet over de oorlog tussen Isral en Hamas, maar over het aantoonbaar toenemende antisemitisme en Jodenhaat in Nederland.
Voor die oorlog is er dit topic:
NWS / Oorlog Isral - Hamas #257 Shalom Salaam
Kritiek op Isral hebben is geen antisemitisme. Dat wordt ook niet hier gezegd. Het aanvallen en uitschelden van Joodse Nederlanders die niks met die oorlog te maken hebben is dat wel, en dat gebeurt in toenemende mate.quote:Op maandag 1 april 2024 12:54 schreef Chadi het volgende:
Ik heb nergens ontkend dat het niet toeneemt. Ik ben het er niet mee eens dat kritiek op Isral onder dezelfde noemer geschaard wordt. En dat deze kritiek gebruikt wordt als argument om aan te tonen dat antisemitisme plaats vindt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! golfer
Ik kan alleen maar raden waarom je zo graag wil ontkennen dat de Isralische regering Gaza aan het uithongeren is.quote:Op maandag 1 april 2024 11:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou er rekening mee proberen te houden dat wat jij zelf deelt niet klopt. Wat deze Duitse politicus en COGAT constateren daarentegen wel. Ook andere organisaties bevestigen dat.
[..]
Van uithongering is dan ook helemaal geen sprake. En als je je zo drukmaakt om vermeende hongersnood, ga je inzetten voor landen zoals Soedan en Jemen, daar is daadwerkelijke hongersnood, niet in de Gazastrook.
Ik zou vooral bij jezelf te rade gaan waarom je dit soort bloedsprookjes de wereld in probeert te slingeren.quote:Op maandag 1 april 2024 13:21 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik kan alleen maar raden waarom je zo graag wil ontkennen dat de Isralische regering Gaza aan het uithongeren is.
Het is een feit dat dat momenteel plaatsvindt
Zal wel meevallen als je ziet hoe moddervet al die Hamas figuren zijn.quote:Op maandag 1 april 2024 13:21 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik kan alleen maar raden waarom je zo graag wil ontkennen dat de Isralische regering Gaza aan het uithongeren is.
Het is een feit dat dat momenteel plaatsvindt
quote:Op maandag 1 april 2024 13:47 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Zal wel meevallen als je ziet hoe moddervet al die Hamas figuren zijn.
Helemaal niet, het zijn helaas de feiten. Isral houdt vrachtwagens met hulpgoederen tegen. Waarom ontkennje dat?quote:Op maandag 1 april 2024 13:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou vooral bij jezelf te rade gaan waarom je dit soort bloedsprookjes de wereld in probeert te slingeren.
Ga daar lekker verder over inquote:Op maandag 1 april 2024 14:02 schreef grrrrg het volgende:
Helemaal niet, het zijn helaas de feiten. Isral houdt vrachtwagens met hulpgoederen tegen. Waarom ontkennje dat?
Niemand die op het idee kwam om dat ergens in de afgelopen paar decennia de Israli's te vertellen.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 22:47 schreef Mylene het volgende:
[..]
Er was echter een wapenstilstand op 6 oktober.
Waarom schrijf je dit zo debiel?quote:
Het was onvergeeflijk om het concert van Lenny Kuhr te verstoren, wat een walgelijke idiotenquote:Op maandag 1 april 2024 14:48 schreef egayalS het volgende:
Professionele aNTi sEmiTisME roepers zijn niet alleen altijd leugenachtig bezig. Ze proberen ook iedereen die niet hun frames papegaaien monddood of in dien nodig kapot te maken. Zo ook bij een leidse theater die hun shit niet accepteert.
Thread reader link van deze grote thread https://threadreaderapp.com/thread/1774459839730630960.html
[ x ][ x ]
Het belangrijkste principe staat ergens in het midden, vrij vertaald: men heeft liever 10 klagende gedupeerden dan 1000. Puur pragmatisme uit angst waarmee de veiligheid van een minderheid wordt verkwanseld.quote:
Nu wil ik die actie niet goedkeuren, maar ik vind het een beetje zwaar aangezet om die actie onvergeeflijk te noemen. Uiteindelijk kon Lenny Kuhr, nadat de actievoerders vertrokken waren, gewoon doorgaan met haar concert.quote:Op maandag 1 april 2024 17:31 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het was onvergeeflijk om het concert van Lenny Kuhr te verstoren, wat een walgelijke idioten
Hahaha wat maken mensen zich onsterfelijk belachelijk met dit soort uitspraken. Onvergeeflijk nog wel. Kijk, die Lenny is niet verantwoordelijk voor de vreselijke daden van haar kleinkinderen natuurlijk maar er is echt niks onvergeeflijks gedaan.quote:Op maandag 1 april 2024 17:31 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het was onvergeeflijk om het concert van Lenny Kuhr te verstoren, wat een walgelijke idioten
1987...lekker actueel. En ook heel goed om de situatie van toen te vergelijken met 2024.quote:Op maandag 1 april 2024 19:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Nu wil ik die actie niet goedkeuren, maar ik vind het een beetje zwaar aangezet om die actie onvergeeflijk te noemen. Uiteindelijk kon Lenny Kuhr, nadat de actievoerders vertrokken waren, gewoon doorgaan met haar concert.
Het valt me wel op dat er nu ineens heel veel verontwaardiging is over deze actie. Die was er niet bij een soortgelijk geval.
In november 1987 zou er in Rotterdam een opvoering hebben plaatsgevonden van het toneelstuk "Het vuil, de stad en de dood" van Rainer Werner Fassbinder. Wegens het vermeende antisemitische karakter van het toneelstuk viel dat niet goed bij de joodse gemeenschap.
In plaats van dat de joodse tegenstanders van de opvoering van dit toneelstuk een rechtszaak aanspanden om zodoende via de rechter de opvoering te verbieden, kozen ze de weg van de intimidatie. Een stuk of honderd joodse actievoerders ging toen naar het theater in Rotterdam waar de opvoering plaats zou vinden, en nog voordat de opvoering begon, bezetten ze het podium om de opvoering onmogelijk te maken.
Er werd toen heel anders gereageerd op die actie als dat er nu gereageerd wordt op de actie bij het concert van Lenny Kuhr. Er is toen niemand gearresteerd, en naderhand is ook niemand strafrechtelijk vervolgd. De politiek heeft toen ook nagelaten om deze actie scherp te veroordelen en de joodse gemeenschap op te roepen om onze rechtsstaat te eerbiedigen.
Dus je moet 35 jaar terug in de tijd om een soortgelijk geval te vinden waardoor je deze actie wel goed kan keuren?quote:Op maandag 1 april 2024 19:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Nu wil ik die actie niet goedkeuren, maar ik vind het een beetje zwaar aangezet om die actie onvergeeflijk te noemen. Uiteindelijk kon Lenny Kuhr, nadat de actievoerders vertrokken waren, gewoon doorgaan met haar concert.
Het valt me wel op dat er nu ineens heel veel verontwaardiging is over deze actie. Die was er niet bij een soortgelijk geval.
In november 1987 zou er in Rotterdam een opvoering hebben plaatsgevonden van het toneelstuk "Het vuil, de stad en de dood" van Rainer Werner Fassbinder. Wegens het vermeende antisemitische karakter van het toneelstuk viel dat niet goed bij de joodse gemeenschap.
In plaats van dat de joodse tegenstanders van de opvoering van dit toneelstuk een rechtszaak aanspanden om zodoende via de rechter de opvoering te verbieden, kozen ze de weg van de intimidatie. Een stuk of honderd joodse actievoerders ging toen naar het theater in Rotterdam waar de opvoering plaats zou vinden, en nog voordat de opvoering begon, bezetten ze het podium om de opvoering onmogelijk te maken.
Er werd toen heel anders gereageerd op die actie als dat er nu gereageerd wordt op de actie bij het concert van Lenny Kuhr. Er is toen niemand gearresteerd, en naderhand is ook niemand strafrechtelijk vervolgd. De politiek heeft toen ook nagelaten om deze actie scherp te veroordelen en de joodse gemeenschap op te roepen om onze rechtsstaat te eerbiedigen.
37 jaar. Het rekenonderwijs is ook niet meer wat net was.quote:Op maandag 1 april 2024 20:15 schreef Scorpie het volgende:
Dus je moet 35 jaar terug in de tijd om een soortgelijk geval te vinden waardoor je deze actie wel goed kan keuren?
Hey ouwe nou niet tegen mij beginnen hquote:Op maandag 1 april 2024 20:22 schreef golfer het volgende:
[..]
37 jaar. Het rekenonderwijs is ook niet meer wat net was.
quote:
ik heb moeite met het lastig vallen van anderen in de samenleving om een punt te maken. Dat geldt voor deze pro palestijnen net zo goed als voor snelwegblokkeerders of boeren.quote:Op maandag 1 april 2024 20:28 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik heb niet gezegd dat ik de actie bij het concert van Lenny Kuhr goedkeur, ik heb vooral geconstateerd dat er op beide acties heel verschillend vanuit de samenleving en vanuit de politiek op gereageerd werd.
Laten we anders teruggaan tot het begin van de jaartelling om het patroon nogmaals zichtbaar te maken.quote:Op maandag 1 april 2024 20:14 schreef golfer het volgende:
[..]
1987...lekker actueel. En ook heel goed om de situatie van toen te vergelijken met 2024.
Straks kom je nog met een anekdotisch verhaal uit WO2?
We hebben het gemerkt tijdens Corona... Er zijn echt mensen die klakkeloos propaganda volgen.quote:Op maandag 1 april 2024 20:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel grappig dat we zo neerkijken op een land als Rusland omdat die zoveel propaganda gebruiken. Veel mensen staan niet eens open voor de logische redenering dat we daar in het westen ook gewoon mee te maken hebben. Hamas propaganda wat rustig gedeeld wordt; anderzijds Isral propaganda. Uiteindelijk zullen er zat dingen gebeuren die wij helemaal niet mee krijgen of die we enigszins verdraait mee krijgen.
Hoe is "kankerjood" roepen naar iemand met een keppel in de Albert Heijn "protest tegen Isral"?quote:Op dinsdag 2 april 2024 17:52 schreef egayalS het volgende:
The spice antisemitism must flow
[ x ]
[ x ]
Dat is geen protest tegen Isral. Maar dat weet jij ook.quote:Op dinsdag 2 april 2024 17:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hoe is "kankerjood" roepen naar iemand met een keppel in de Albert Heijn "protest tegen Isral"?
Het zou er evt iets mee te maken kunnen hebben dat die anti-Isral protesten constant gepaard gaan met geweld, persoonlijke intimidatie, (of het nou Kuhr of een 12 jarig meisje is), brandbommen op ambassades, blind slaan van een 72 jarige man met een kruisje om zijn nek, oproepen tot genocide, openlijke steun aan Hamas (is mijn broeder), overduidelijke jodenhaat, verstoren van het verkeer met toeterstoeten en OV platleggen in Amsterdam etc etc etc.quote:Op dinsdag 2 april 2024 18:18 schreef egayalS het volgende:
[..]
Dat is geen protest tegen Isral. Maar dat weet jij ook.
Echter gooi je deze overduidelijk antisemitische actie graag op een hoop met protesten tegen Isral en haar backers (Lenny kuhr oa.) op hetzelfde antisemitische hoopje omdat je graag elke protest tegen Isral monddood wilt maken met de antisemitism label.
Wees creatiever zou ik zeggen.
Ik heb juist meerdere malen in dit topic, onder andere tegen jou, aangestipt dat dit het topic is voor het bespreken van antisemitische acties en niet die jamaarisralbagger.quote:Op dinsdag 2 april 2024 18:18 schreef egayalS het volgende:
[..]
Dat is geen protest tegen Isral. Maar dat weet jij ook.
Echter gooi je deze overduidelijk antisemitische actie graag op een hoop met protesten tegen Isral en haar backers (Lenny kuhr oa.) op hetzelfde antisemitische hoopje omdat je graag elke protest tegen Isral monddood wilt maken met de antisemitism label.
Wees creatiever zou ik zeggen.
Lenny Kuhr is een terrorist ja?quote:Op dinsdag 2 april 2024 18:18 schreef egayalS het volgende:
[..]
Dat is geen protest tegen Isral. Maar dat weet jij ook.
Echter gooi je deze overduidelijk antisemitische actie graag op een hoop met protesten tegen Isral en haar backers (Lenny kuhr oa.) op hetzelfde antisemitische hoopje omdat je graag elke protest tegen Isral monddood wilt maken met de antisemitism label.
Wees creatiever zou ik zeggen.
nja, die muziek hequote:Op dinsdag 2 april 2024 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lenny Kuhr is een terrorist ja?
Ik vind het nog steeds een gemiste kans dat ze niet uitbarstte in Visite visiiite toen die pipo's de boel kwamen verstoren.quote:
quote:Op dinsdag 2 april 2024 19:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds een gemiste kans dat ze niet uitbarstte in Visite visiiite toen die pipo's de boel kwamen verstoren.
Een terrorist en een moordenaar, volgens die eencellige Palestijnse demonstranten die haar optreden verstoorden.quote:
quote:
Die rode swastika draait de verkeerde kant op, en de beheersing van het Duits lukt ook nog niet helemaal. Hier zijn weer genien aan het werk geweest.quote:Ein Folch [sic]
Je zou toch even het verschil tussen antisemitisme en anti israel zijn moeten snappen...quote:Op dinsdag 2 april 2024 17:31 schreef Homey het volgende:
Antisemitisme is ook een bizarre overdreven aandacht en haat tegen Isral.
Open de kranten en lees sites als nu.nl
Letterlijk elke dag tig anti-Isral artikelen. De eenzijdigheid van die artikelen druipt er vanaf.
Alsof er niks anders gebeurt in de wereld. Over allerlei landen waar ook van alles en nog wat gebeurt, good or bad, lees je niks over. Alle ballen op Isral!
Waarom? In Amerika zeggen ze 'no jews no news'.
En nog treffender: no jews no news and if it bleeds it leads.
Zegt de persoon waar jij op reageert dit dan?quote:Op dinsdag 2 april 2024 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lenny Kuhr is een terrorist ja?
Die twee gaan vaak hand in hand natuurlijkquote:Op woensdag 3 april 2024 16:11 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Je zou toch even het verschil tussen antisemitisme en anti israel zijn moeten snappen...
Maar goed, op een forum als fok heb ik allang de illusie niet meer dat mensen dat verschil gaan zien..
soms wel ja...quote:Op woensdag 3 april 2024 16:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Die twee gaan vaak hand in hand natuurlijk
Complete nonsens.quote:Op woensdag 3 april 2024 16:27 schreef Narjeb1986 het volgende:
Ik wou dat ik een Jood was, dan kon ik elke kritiek die ik kreeg als "antisemitisme" framen.
Maar dat is de pest met dit conflict, die joden zijn er ook gewoon.quote:
Wat een achterlijke post.quote:Op woensdag 3 april 2024 16:27 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Ik wou dat ik een Jood was, dan kon ik elke kritiek die ik kreeg als "antisemitisme" framen.
Vandaar dat het de Joden voor 1948 ook zo lekker voor de wind ging.quote:Op woensdag 3 april 2024 16:27 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
...
Als Isral zich als een normaal land gaat gedragen dan zakt "antisemitisme" ook wel weer..
...
flikker toch opquote:Op woensdag 3 april 2024 16:27 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
soms wel ja...
maar vind je het niet vreemd dat "antisemitisme groeiende" is terwijl op hetzelfde moment Isral bezig is met wat ze doen? Zou dat niet met elkaar verband houden?
Als Isral zich als een normaal land gaat gedragen dan zakt "antisemitisme" ook wel weer..
Vergis je ook niet in de lobby's die nu bezig zijn om het Westen te benvloeden, lobby's zoals cidi en dergelijke..
Die maken van elke situatie iets antisemitisch..
Ik wou dat ik een Jood was, dan kon ik elke kritiek die ik kreeg als "antisemitisme" framen.
Wat had Kuhr moeten zeggen?quote:Op woensdag 3 april 2024 16:17 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Zegt de persoon waar jij op reageert dit dan?
De persoon heeft het op kritiek op Israel en haar backers. En Kuhr is een backer van de acties die de IDF nu doet. Dit heeft ze zelf gezegd in een interview..
Of zijn wij te lui en ongenteresseerd om een zaterdagmiddag op te offeren om onze steun uit te spreken voor Isral?quote:Op woensdag 3 april 2024 20:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
flikker toch op
Vandaar al die massale pro-Isral protesten in Europese steden
De meeste Nederlanders zijn a-religieus en voelen dus minder de noodzakelijkheid om een geloofsstrijd uit te vechten in de stratenquote:Op woensdag 3 april 2024 20:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Of zijn wij te lui en ongenteresseerd om een zaterdagmiddag op te offeren om onze steun uit te spreken voor Isral?
Als ze er voor zorgen dat op drukbezochte plaatsen het leger bewapend op wacht gaat staan dan zouden de a-religieuzen dat waarschijnlijk waarderen en belonen.quote:Op woensdag 3 april 2024 21:00 schreef opgebaarde het volgende:
Ondertussen winden veel Nederlanders zich wel op dat hun medelanders demonstreren voor Palestijnen. Als 't zo erg is laat dan, ondanks je a-religuesiteit, zien dat je aan de goede kant staat en steun israel in 't openbaar.
Niet dat ze demonstreren maar hoe ze demonstreren. Er was hier n prima protest en daarna hebben een stel nare figuren het overgenomen, waarbij er met jihadvlaggen werd geparadeerd en werd opgeroepen tot het veroveren van Tel Aviv door Hamas.quote:Op woensdag 3 april 2024 21:00 schreef opgebaarde het volgende:
Ondertussen winden veel Nederlanders zich wel op dat hun medelanders demonstreren voor Palestijnen. Als 't zo erg is laat dan, ondanks je a-religuesiteit, zien dat je aan de goede kant staat en steun israel in 't openbaar.
Wat begrijp je niet aan a-religieus?quote:Op woensdag 3 april 2024 21:00 schreef opgebaarde het volgende:
Ondertussen winden veel Nederlanders zich wel op dat hun medelanders demonstreren voor Palestijnen. Als 't zo erg is laat dan, ondanks je a-religuesiteit, zien dat je aan de goede kant staat en steun israel in 't openbaar.
Dat roepen is gewoon antisemitisme. Die zijn net zo antisemitisch als mensen die kritiek op Isral als antisemitisme bestempelen.quote:Op dinsdag 2 april 2024 17:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hoe is "kankerjood" roepen naar iemand met een keppel in de Albert Heijn "protest tegen Isral"?
wat precies doet het er toe doet of we wel of niet ergens in geloven. Wat Isral aangedaan is, is toch niet ineens erger als ik wel eens naar de kerk ga? Zou wel eens naar de kerk gaan er toe leiden dat ik dan wel zou willen protesteren?quote:Op woensdag 3 april 2024 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan a-religieus?
Vraag het eens aan een moslim. Denk dat die het antwoord wel weet.quote:Op woensdag 3 april 2024 21:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
wat precies doet het er toe doet of we wel of niet ergens in geloven. Wat Isral aangedaan is, is toch niet ineens erger als ik wel eens naar de kerk ga? Zou wel eens naar de kerk gaan er toe leiden dat ik dan wel zou willen protesteren?
En de bizarre anti-Isral haat in de media. Elke dag worden we overladen met anti-Isral artikelen. Wat er gebeurt in hele continenten als Zuid-Amerika of Afrika hoor je amper iets over, alle ballen op een mini-landje genaamd Isral. Heeft niks met journalistiek te maken, maar puur haatzaaien. Dat voedt het antisemitisme. Zelfs moslims kijken opeens de NPO, omdat de NPO klakkeloos Hamas propaganda doorgeeft. Voorheen moesten moslims niks hebben met de NPO.quote:Op woensdag 3 april 2024 21:42 schreef Qarrad het volgende:
Ik word een beetje flauw van dat constant spastisch erbij slepen van de zinsnede "kritiek op Isral" bij voorbeelden die daar niet over gaan.
Bij elk incident "ja maar het echte probleem is dat ook alle kritiek op Isral als antisemitisme wordt gezien!"
Nee, het probleem is dat onverhuld antisemitische incidenten steeds worden gelinkt aan (kritiek op) Isral.
Alleen al het feit dat die Tobi in zijn Volkskrant-column het consequent over Palestina heeft en niet over Isral, geeft al aan in welke hoek hij zit.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:36 schreef Aether het volgende:
Column Volkskrant: 'Mensen met verkeerde mening over Isral zijn islamofobe, witte racisten'
https://www.geenstijl.nl/5175588/de-wereld-van-sofie
[ afbeelding ]
Dan raad ik je aan om de laatste alinea van zijn stukje over te slaan. Ga aub niet stiekem kijkenquote:Op vrijdag 5 april 2024 15:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat die Tobi in zijn Volkskrant-column het consequent over Palestina heeft en niet over Isral, geeft al aan in welke hoek hij zit.
Ik had zijn column al helemaal gelezen.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:47 schreef opgebaarde het volgende:
Dan raad ik je aan om de laatste alinea van zijn stukje over te slaan. Ga aub niet stiekem kijken
Knap dat je er doorheen gekomen bentquote:Op vrijdag 5 april 2024 15:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik had zijn column al helemaal gelezen.
Ah ja, de schrijver is nou eenmaal al een tijdje in de war.quote:
Wow.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:36 schreef Aether het volgende:
Column Volkskrant: 'Mensen met verkeerde mening over Isral zijn islamofobe, witte racisten'
https://www.geenstijl.nl/5175588/de-wereld-van-sofie
[ afbeelding ]
Ah, de heerlijk ironische "queers for palestine"?quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Ah ja, de schrijver is nou eenmaal al een tijdje in de war.
Sofie werd Tobi.
Dat zie je oa ook bij dit steeds verder afglijdende figuur. Het opnemen voor een bevolking die, als ze de kans zouden krijgen, je waarschijnlijk omwille van je geaardheid zouden doden. Hoe werkt dat toch in die hoofdjes?quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah, de heerlijk ironische "queers for palestine"?
No shit. Sherlock. Daar is dat hele pvv op gebasseerd. "Islam haat dat bij de pvv in het dna zit" zoals wilders dat verwoordt, zorgt ervoor dat Wilders de tactische beslissing neemt pro Isral te zijn. Niet dat Wilders als athest gelooft in Isral in religieuze zin. Maar hij gelooft in de vijand van mijn vijand is mijn vriend mantra. Dat is oa ook de reden dat antisemitische rechts extremisten pro Isral zijn. Zie oa anders Breivik in zijn geschriften. Ze zien Isral als een oplossing voor hun "joden probleem" (laat ze lekker daarnaar toe verkassen) en is het voor de rechts extremisten dubbel winst wanneer twee vijanden van hen, elkaar bevechten. Joden en moslims die elkaar uitmoorden is dubbelop winst.quote:Op vrijdag 5 april 2024 15:36 schreef Aether het volgende:
Column Volkskrant: 'Mensen met verkeerde mening over Isral zijn islamofobe, witte racisten'
https://www.geenstijl.nl/5175588/de-wereld-van-sofie
[ afbeelding ]
De PVV stemmer zal hem vast emailen dat hij moet oprotten naar zijn eigen land. Hoe haalt hij het in zijn hoofd om kritiek te hebben. Vindt de 'tolerante' Nederlanderquote:Op vrijdag 5 april 2024 16:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat zie je oa ook bij dit steeds verder afglijdende figuur. Het opnemen voor een bevolking die, als ze de kans zouden krijgen, je waarschijnlijk omwille van je geaardheid zouden doden. Hoe werkt dat toch in die hoofdjes?
Ik gok op een plaatselijke rabbiquote:Op woensdag 3 april 2024 16:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Die rode swastika draait de verkeerde kant op, en de beheersing van het Duits lukt ook nog niet helemaal. Hier zijn weer genien aan het werk geweest.
quote:Synagoge in Emmen neemt extra veiligheidsmaatregelen voor optreden van Lenny Kuhr
Een synagoge in Emmen neemt zondag extra veiligheidsmaatregelen rond een optreden van Lenny Kuhr. Het gebedshuis heeft drie beveiligers ingehuurd en ook de politie houdt een oogje in het zeil.
In aanloop naar het optreden heeft stichting Emmer Sjoel Sjemmesj, die onder meer activiteiten in het de synagoge organiseert, "nare reacties" op sociale media gekregen. Bedreigingen zijn niet geuit.
Margot Maynard van de stichting benadrukt dat de synagoge een oud en klein gebouw is dat niet gemaakt is om te beveiligen: "Maar het gaat om de veiligheid van het publiek en van Lenny", zegt ze tegen RTV Drenthe.
De stichting zegt dat Kuhr graag wil dat het opreden in Emmen doorgaat. "Ze wil bij alle synagoges een keer hebben opgetreden. In Emmen dus ook."
Een optreden van de 74-jarige Kuhr eind vorige maand in Waalwijk werd verstoord door pro-Palestijnse activisten. Een optreden daarna in Stadskanaal ging door, maar de politie en gemeente hadden daar wel aanvullende veiligheidsmaatregelen genomen.
https://nos.nl/collectie/(...)E-container-76628403
Waar zie jij dat staan?quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:31 schreef egayalS het volgende:
Een godshuis leent zich om propaganda te laten maken voor een genocide...
Al eerder aan je gevraagd en niet door jou beantwoord, maar waarom schrijf je antisemitisme zo raar?quote:En toch gaan straks mensen zeggen, "aNTi sEmiTisME"
Wat een onzin. Enne :quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:31 schreef egayalS het volgende:
Deze genocide propagandist gaat optreden in een synagoge...
Een godshuis leent zich om propaganda te laten maken voor een genocide...
Als straks demonstranten bij deze synagoge gaan demonstreren komt het niet doordat het een joodse godshuis is, wat het dus antisemitisch zou maken, maar omdat deze godshuis zich leent voor propaganda doeleinden voor een genocidaal regime.
En toch gaan straks mensen zeggen, "aNTi sEmiTisME"
[..]
Riep je me, schatjequote:
Ze hebben ook zo'n slechte zelfreflectie.quote:Op vrijdag 5 april 2024 20:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een onzin. Enne :
Is een moskee dan geen godshuis ? We zullen t maar niet hebben over waartoe dr (soms) opgeroepen wordt.
LOL wat heb jij een ongelofelijke plaat voor je kop zeg. Maar dat opmerken is natuurlijk islamofobie ofsow
Jij gaat optreden in een synagoge...?quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:31 schreef egayalS het volgende:
Deze genocide propagandist gaat optreden in een synagoge...
Wat een flagrante onzin en nepnieuws.quote:Op zaterdag 6 april 2024 00:34 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Het artikel
Bart Nijman: 'Dit soort campagnes leidt ertoe dat het aantal antisemitische incidenten stijgt'
'Hanneke Groenteman was een van de BN'ers die Oxfam Novib ronselde voor een inzamelingsactie om Hamas nog eens aan te moedigen'
https://revu.nl/artikel/5(...)he-incidenten-stijgt
Daar heeft hij volledig gelijk in. Het is ook eigenlijk wel bijzonder dat men serieus allerlei bekendheden bij elkaar weet te krijgen om steun uit te spreken voor een volk dat al decennialang uitblinkt in terrorisme, antisemitisme en waarvan velen op 7 oktober meededen aan de aanslagen in het zuiden van Isral.quote:Op zaterdag 6 april 2024 00:34 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Het artikel
Bart Nijman: 'Dit soort campagnes leidt ertoe dat het aantal antisemitische incidenten stijgt'
'Hanneke Groenteman was een van de BN'ers die Oxfam Novib ronselde voor een inzamelingsactie om Hamas nog eens aan te moedigen'
https://revu.nl/artikel/5(...)he-incidenten-stijgt
Flink artikel, waar geen enkele keer de olifant in de kamer wordt genoemd maar natuurlijk wel even vermelden dat islamofobie toeneemt in Nederland.quote:Op zaterdag 6 april 2024 11:48 schreef golfer het volgende:
Voor mensen die De Volksrant kunnen lezen. Daar staat vandaag een lang artikel in over het toenemende antisemitisme.
https://www.volkskrant.nl(...)derlanders~bac633d1/
Racisme en discriminatie is nooit ok. Behalve dan voor de mensen die zich fulltime bezig houden met die olifantquote:Op zaterdag 6 april 2024 11:54 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Flink artikel, waar geen enkele keer de olifant in de kamer wordt genoemd maar natuurlijk wel even vermelden dat islamofobie toeneemt in Nederland.
Hilarisch inderdaad. Islamofobie bestaat niet. Niemand heeft een 'fobie' voor de Islam, wel benoemen mensen de problemen die disproportioneel worden veroorzaakt door aanhangers van deze religie. Een toename in antisemitisme is er daar n van.quote:Op zaterdag 6 april 2024 11:54 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Flink artikel, waar geen enkele keer de olifant in de kamer wordt genoemd maar natuurlijk wel even vermelden dat islamofobie toeneemt in Nederland.
Gelukkig janken islamietjes nooit over dieskriemisaasiequote:Op zaterdag 6 april 2024 17:29 schreef egayalS het volgende:
De aNTi sEmiTisME lobbyisten maken tegenwoordig overuren met de idiootste scenarios
https://threadreaderapp.com/thread/1776517064917758250.html
[ x ]
Kijk daar heb je nog een hoop bekendheden die tonen dat ze problemen hebben met genocidequote:Op zaterdag 6 april 2024 09:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar heeft hij volledig gelijk in. Het is ook eigenlijk wel bijzonder dat men serieus allerlei bekendheden bij elkaar weet te krijgen om steun uit te spreken voor een volk dat al decennialang uitblinkt in terrorisme, antisemitisme en waarvan velen op 7 oktober meededen aan de aanslagen in het zuiden van Isral.
Wij hoeven onze discriminatie niet in te beeldenquote:Op zaterdag 6 april 2024 17:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gelukkig janken islamietjes nooit over dieskriemisaasie.
Schijnheilig gedoe terwijl moslims juist de aggressors zijn.quote:Op zaterdag 6 april 2024 11:54 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Flink artikel, waar geen enkele keer de olifant in de kamer wordt genoemd maar natuurlijk wel even vermelden dat islamofobie toeneemt in Nederland.
Dat is nou eerlijk van je.quote:Op zaterdag 6 april 2024 17:32 schreef egayalS het volgende:
[..]
Wij hoeven onze discriminatie in te beelden
quote:Op zaterdag 6 april 2024 17:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat is nou eerlijk van je.
Succes met inbeelden
Er was natuurlijk wel sprake van genocide op 7 oktober. Maar toen stonden velen die nu jammeren over genocide, ofwel te juichen of begonnen meteen met bagatelliseren en de bekende 'Ja, maar ...'. Dit benadrukt ook eens te meer de hypocrisie.quote:Op zaterdag 6 april 2024 17:33 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb ook problemen met genocide, gelukkig is daar dan ook totaal geen sprake van.
Maar stel he, stel die is er wel, it couldn't happen to a nicer bunch of terrorist lovers.
En naar Lady Whiteadder dient geluisterd te worden, wicked child!quote:Op zaterdag 6 april 2024 19:40 schreef egayalS het volgende:
Kijk dit is hoe je op een fatsoenlijke, verstandige manier anti semitisme zou kunnen bestrijden in Nederland.
Helaas moeten wij het doen met Isral lobby groep #GenoCidi, Lenny kuhr die in synagoges genocide propaganda maakt voor Isral en Gristenwaanzige Miriam Bikker, die joden ziet als tool om "Onze-Lieve-Heer" weer zsm op aarde te krijgen om het einde der tijden in te luiden.
[ x ]
Laten vooral naar Lenny kuhr luisteren die doodleuk live op tv, zonder enige tegenspraak, Isralische Hasbara leugens herhaalt over Hamas die Isralische babys in ovens heeft vermoordquote:Op zaterdag 6 april 2024 19:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En naar Lady Whiteadder dient geluisterd te worden, wicked child!
Nogmaals mijn onbeantwoorde vraag aan jou: waar heb je het bewijs dat Lenny Kuhr dat doet/gedaan heeft?quote:Op zaterdag 6 april 2024 19:57 schreef egayalS het volgende:
laten vooral naar Lenny kuhr luisteren die doodleuk live op tv, zonder enige tegenspraak, Isralische Hasbara leugens herhaalt over Hamas die Isralische babys in ovens heeft vermoord![]()
quote:Op zaterdag 6 april 2024 19:57 schreef egayalS het volgende:
[..]
Laten vooral naar Lenny kuhr luisteren die doodleuk live op tv, zonder enige tegenspraak, Isralische Hasbara leugens herhaalt over Hamas die Isralische babys in ovens heeft vermoord![]()
[ x ]
Stap 1: iemand beschrijven om hem of haar te ontmenselijkenquote:Op vrijdag 5 april 2024 19:31 schreef egayalS het volgende:
Deze genocide propagandist gaat optreden in een synagoge...
Stap 2: de context verder escalerenquote:Een godshuis leent zich om propaganda te laten maken voor een genocide...
Stap 3: afmaken waarom het dus geoorloofd is om dit te doen jegens een bepaalde bevolkingsgroepquote:Als straks demonstranten bij deze synagoge gaan demonstreren komt het niet doordat het een joodse godshuis is, wat het dus antisemitisch zou maken, maar omdat deze godshuis zich leent voor propaganda doeleinden voor een genocidaal regime.
En toch gaan straks mensen zeggen, "aNTi sEmiTisME"
[..]
Vrouwen en Isral, noem me een duo dat meer iconisch is om de woede van moslims te ontsteken.quote:Op zaterdag 6 april 2024 19:40 schreef egayalS het volgende:
Kijk dit is hoe je op een fatsoenlijke, verstandige manier anti semitisme zou kunnen bestrijden in Nederland.
Helaas moeten wij het doen met Isral lobby groep #GenoCidi, Lenny kuhr die in synagoges genocide propaganda maakt voor Isral en Gristenwaanzige Miriam Bikker, die joden ziet als tool om "Onze-Lieve-Heer" weer zsm op aarde te krijgen om het einde der tijden in te luiden.
Ik vind een Nazi-vergelijking met Gaza nog steeds niet ongepast eigenlijk. Een stel krankzinnige psychopaten aan de leiding en een groot deel van het Palestijnse volk die ze gewoon steunt.quote:Op zaterdag 6 april 2024 09:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar heeft hij volledig gelijk in. Het is ook eigenlijk wel bijzonder dat men serieus allerlei bekendheden bij elkaar weet te krijgen om steun uit te spreken voor een volk dat al decennialang uitblinkt in terrorisme, antisemitisme en waarvan velen op 7 oktober meededen aan de aanslagen in het zuiden van Isral.
Er waren in de Tweede Wereldoorlog in Duitsland vrij weinig Palestijnen.quote:Op zaterdag 6 april 2024 21:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Natuurlijk zullen er ook goede Palestijnen zijn maar die waren er in de Tweede Wereldoorlog in Duitsland ook wel en toen stopten we ook pas toen de boel met grof geweld was opgeschoond.
quote:Op zaterdag 6 april 2024 22:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Er waren in de Tweede Wereldoorlog in Duitsland vrij weinig Palestijnen.
Dat klopt, het is inderdaad ook een passende vergelijking. De sentimenten zijn vergelijkbaar, je zou zelfs kunnen stellen dat in de Palestijnse samenleving deze veel breder worden gedragen dan in Duitsland het geval was.quote:Op zaterdag 6 april 2024 21:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind een Nazi-vergelijking met Gaza nog steeds niet ongepast eigenlijk. Een stel krankzinnige psychopaten aan de leiding en een groot deel van het Palestijnse volk die ze gewoon steunt.
Natuurlijk zullen er ook goede Palestijnen zijn maar die waren er in de Tweede Wereldoorlog in Duitsland ook wel en toen stopten we ook pas toen de boel met grof geweld was opgeschoond.
Ja maar Isral!!!quote:Op zondag 7 april 2024 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt, het is inderdaad ook een passende vergelijking. De sentimenten zijn vergelijkbaar, je zou zelfs kunnen stellen dat in de Palestijnse samenleving deze veel breder worden gedragen dan in Duitsland het geval was.
Daarom is het ook zo schrikbarend dat er een aanzienlijke groep mensen in het Westen zich achter de Palestijnen schaart, dit voor zichzelf goedpratende aan de hand van allerlei bespottelijke onzin en een heleboel geschiedvervalsing.
Het toont tevens aan dat je mensen alles kunt wijsmaken en weet ook bloot te leggen hoe zulke sentimenten toen grip konden krijgen op de Europese samenlevingen in aanloop naar de Twee Wereldoorlog.
Er zijn ook meerdere raakvlakken tussen de narratieven die toen heersten en die je nu zit rondom de oorlog in het Midden-Oosten, alleen nu kan in veel situaties de plaats van de Jood als individu, de Joodste staat naar voren worden geschoven als de vermeende veroorzaker van ellende.
Links blijft in het wat tendentieuze artikel beperkt tot 1 Franse populist en 1 Zweed. Dat valt dus wel mee.quote:Op zondag 7 april 2024 16:51 schreef Aether het volgende:
Over Samidoun en de antisemitische onderbuik van links
https://opiniez.com/2024/(...)k-van-links/pcleppe/
En vandaag op Schipholquote:Op zondag 7 april 2024 17:57 schreef Aether het volgende:
Israelis detained at Manchester Airport saved 150 lives on October 7 and were raising money for victims
Israeli survivors Daniel and Neriyah Sharabi were told by Border Officials: ‘I don’t want you to do here what you do in Gaza’
https://www.thejc.com/new(...)rror-attack-h9ecr01b
https://nos.nl/l/2515022#UPDATE-container-76669509quote:Op zondag 7 april 2024 19:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En vandaag op Schiphol
Former Hamas hostage files harassment complaint against Dutch airport employee
2 Israeli women, one formerly held in Gaza captivity, lodged complaint against Pakistani-origin employee for publicly shaming them; incident resolved after Israeli ambassador contacted; ‘It was clear he targeted us after seeing our Israeli passports and going berserk’
https://www.ynetnews.com/travel/article/h13y6lxga
Je verwart een anti-Isral standpunt wederom met antisemitisme... blijft lastig he?quote:Op zondag 7 april 2024 17:57 schreef Aether het volgende:
Israelis detained at Manchester Airport saved 150 lives on October 7 and were raising money for victims
Israeli survivors Daniel and Neriyah Sharabi were told by Border Officials: ‘I don’t want you to do here what you do in Gaza’
https://www.thejc.com/new(...)rror-attack-h9ecr01b
7 oktober was zeker geen genocide.quote:Op zaterdag 6 april 2024 19:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er was natuurlijk wel sprake van genocide op 7 oktober. Maar toen stonden velen die nu jammeren over genocide, ofwel te juichen of begonnen meteen met bagatelliseren en de bekende 'Ja, maar ...'. Dit benadrukt ook eens te meer de hypocrisie.
Ik vraag me altijd af hoe dat werkt.quote:Op zondag 7 april 2024 20:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je verwart een anti-Isral standpunt wederom met antisemitisme... blijft lastig he?
Ik vraag mij af hoe het komt dat jij die associatie nu maakt? Waar staat dat in deze bijdrage van Aether vermeld dan?quote:Op zondag 7 april 2024 20:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je verwart een anti-Isral standpunt wederom met antisemitisme... blijft lastig he?
In navolging op mijn vorige vragen: ik ben dan eigenlijk benieuwd naar jouw definitie van genocide.quote:
En geef je nog een keer antwoord op mijn vragen aan jou?quote:Er is echter ook een groep Joden die liefde voor het land Isral koestert, maar de misdaden tegen de Palestijnen afkeurt. Een groep waarvoor ook aandacht moet zijn omdat die door de sterk gepolariseerde discussie in het nauw komt. Het zijn Joden die het zionistische verhaal niet afkeuren, die het land kennen en er verliefd op zijn geworden. Die er familie of kennissen heeft wonen. Deze mensen keuren het gedrag van Isral tegenover de Palestijnen af en willen het liefst gelijkwaardigheid voor alle bewoners. Zij krijgen tranen in hun ogen bij het zien van de beelden van doden en verwoestingen in Gaza en ze zijn kritisch op de Isralische regering, maar ze willen en kunnen het land Isral niet afvallen, dat gaat hen te ver. En dat mag, daar moet ruimte voor zijn in het debat. Het zijn mensen die liever met beide kampen in gesprek blijven.
En er zijn er die helemaal niets van de situatie vinden en zich ook niet verantwoordelijk voelen. Dat mag ook.
De Joodse gemeenschap is meer dan de lobby. Er zijn er die zich in het debat niet als Jood profileren als ze pro-Palestina zijn, want ze vrezen de toorn van die lobby. Ze blijven onzichtbaar. Dat vind ik ernstig, alhoewel dat is veranderd naarmate de oorlog langer duurt, want er zijn steeds meer Joden die hun mond wel opendoen.
Ik vind dat de Israllobby, maar ook de pro-Palestijnse beweging alle Joodse burgers serieus moeten nemen door rekening te houden met de diversiteit. Probeer Joden die onderscheid maken tussen het land Isral in al haar schoonheid en haar gruweldaden, erbij te houden en respecteer de stille stem. Maar bovenal: geef ruimte aan Joden die Isral sterk veroordelen vanwege de behandeling van Palestijnen. Rechtvaardigheid en barmhartigheid behoren ten slotte tot de Joodse traditie.
Wat de media ook zouden kunnen doen is de pro-Palestijnse/Hamas schreeuwers geen podium meer bieden en stoppen met het publiceren van tranentrekkers, die als enige doel hebben doel om meer medelijden op te wekken voor de Palestijnen. De realiteit is dat veel Joden nu eenmaal pro-Isral zijn en daar is ook alle reden toe. Maar binnen de Islamtische en andere anti-Isral fuikjes op de socials, wordt elke Jood die zegt geen zionist te zijn meteen op een voetstuk gezet.quote:Op maandag 8 april 2024 14:43 schreef egayalS het volgende:
Een manier om het anti semitisme tegen te gaan is om het rijke palet aan joodse stemmen in de media fatsoenlijk weer te geven ipv DE joodse stem te laten vertegenwoordigen door de Israli lobbyisten binnen de joodse gemeenschap.
"Zionistische Joden, zoals een aantal familieleden en kennissen, keerden me de rug toe en ik werd verketterd op social media. So be it. Ik ken meer Joden, of hen die zich als zodanig identificeren, in dezelfde positie. Wij worden met open armen ontvangen door de pro-Palestijnse beweging, maar niet gehoord in de media. Waarom eigenlijk niet?
We worden gelijkgesteld met Hamas en steunen terroristen. Hiermee worden we ontdaan van ons Joods-zijn.
Die Jodenrol is enkel weggelegd voor hen die nagenoeg kritiekloos achter alles wat Isral doet staan. Ik noem hen zionistische Joden. Zij leggen, gesteund door de lobby, hun wil op en doen alsof ze voor alle Joden spreken. Zij zijn ook de eersten die over antisemitisme beginnen, want ze voelen zich snel gediscrimineerd. Nieuw antisemitisme heet dat, want het oude antisemitisme, waarbij het gaat over Joodse stereotypering komt weinig meer voor en is van oudsher een rechts-extremistisch fenomeen. Nieuw antisemitisme betekent voor de pro-Israllobby vooral kritiek op Isral hebben en die kritiek wordt voor het gemak door hen omgebogen tot Jodenhaat. Met die term word je, Jood of niet Jood, zoveel om je oren geslagen dat je het wel uit je hoofd laat om kritiek op Isral te hebben. Dat is wat ze beogen."
[ x ]
Huh, maar volgens @Lord_Vetinari is er geen toename in antisemitisme.quote:Op dinsdag 9 april 2024 00:06 schreef golfer het volgende:
Bron: NOS
Het Centrum Informatie en Documentatie Isral (CIDI) heeft vorig jaar een recordaantal antisemitische incidenten geregistreerd. Vooral op scholen nam het antisemitisme schrikbarend toe, zegt het CIDI. Daar werden vijf keer zoveel incidenten gemeld als het jaar ervoor.
Het CIDI kreeg 1550 meldingen, waarvan er 379 voldeden aan de definitie van antisemitisme. Dat zijn er bijna 2,5 keer zoveel als in 2022.
Met antisemitisme doelt het CIDI op uitingen die beledigend zijn voor Joden als bevolkingsgroep. Kritiek op Isral valt daar niet onder.
Het aantal antisemitische incidenten nam vooral sterk toe na de terreuraanval van Hamas op 7 oktober, maar ook daarvoor was al een stijgende trend te zien. Tot 7 oktober waren er al bijna net zo veel incidenten als in 2022.
De toename op scholen noemt het CIDI het meest zorgwekkend. Joodse scholieren werden door medeleerlingen vanwege hun Joodse achtergrond uitgescholden, bedreigd, gepest en soms ook mishandeld.
Het CIDI kreeg verhalen van Joodse leerlingen die zich gedwongen zagen om van school te veranderen, uit angst lange periodes thuis bleven, of zelfs hun achternaam veranderden. Antisemitische incidenten vinden plaats op scholen in het hele land.
Volgens het CIDI is er onder docenten een gebrek aan kennis en daadkracht om de kwestie aan te pakken en een veilig klimaat op school te creren.
Joodse instellingen, organisaties en individuen kregen veel haatmail en individuen ontvingen via WhatsApp teksten als "val dood kankerjood" en "ze zijn vergeten jullie te vergassen".
Online antisemitisme is niet meegenomen in de cijfers, maar het CIDI kreeg ook hier veel meer meldingen van. Volgens het CIDI kan antisemitisme op sociale media, onder meer in de vorm van complettheorien, de toename van het antisemitisme op school mede verklaren.
Demissionair minister Yesilgz van Justitie en Veiligheid zegt in een reactie op de cijfers dat jongeren meer moeten leren over bijvoorbeeld de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog, zowel op school als thuis.
Scholen zijn al verplicht om kinderen te onderwijzen over de holocaust, "maar wat wij veel horen, is dat docenten het heel lastig vinden", zegt ze in talkshow Op1. Volgens haar is steun van het schoolbestuur heel belangrijk daarbij. Ook moet de onderwijsinspectie ermee "aan de slag", aldus Yesilgz.
Maar de minister zegt ook dat het niet afhankelijk mag zijn van scholen of kinderen iets meekrijgen van de gevolgen van Jodenhaat. "Het moet thuis beginnen."
Jodenhaat is strafbaar en Yesilgz zegt dat daders wel degelijk worden gepakt en veroordeeld. Al hoort ze in de Joodse gemeenschap dat er steeds minder mensen bereid zijn om aangifte te doen, omdat ze het gevoel hebben dat er niets meer gebeurt. Ze zegt dat ze dat wil aankaarten bij politie en justitie.
Dat zijn stevige aantijgingen. Namen en rugnummers van deze mensen?quote:Op dinsdag 9 april 2024 11:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
En eigenlijk liggen de cijfers dus nog wel hoger gezien ''kritiek op Isral'' niet als antisemitisme gezien wordt. In veel gevallen correct hoor, maar ook hier op FOK! is er duidelijk te zien dat er best wat mensen rondlopen die ''het is enkel kritiek op Isral hoor'' graag gebruiken om zich achter te verschuilen, terwijl er achter een ''maar'' vrij duidelijk wordt wat de echte intenties zijn.
Ik lees honderden posts per dag. Ik heb geen mapje op m'n pc met wie wat en waar wat gezegd heeft. Maar ben het de afgelopen maanden her en der genoeg tegen gekomen. FOK! was enkel een voorbeeld. Maar ik zal onthouden dat namen en rugnummers heel belangrijk voor jou zijnquote:Op dinsdag 9 april 2024 11:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zijn stevige aantijgingen. Namen en rugnummers van deze mensen?
Dan nemen we voor het gemak maar aan dat de beschuldiging in je vorige post onzin was.quote:Op dinsdag 9 april 2024 11:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik lees honderden posts per dag. Ik heb geen mapje op m'n pc met wie wat en waar wat gezegd heeft. Maar ben het de afgelopen maanden her en der genoeg tegen gekomen. FOK! was enkel een voorbeeld. Maar ik zal onthouden dat namen en rugnummers heel belangrijk voor jou zijn
Ga je gang.quote:Op dinsdag 9 april 2024 11:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan nemen we voor het gemak maar aan dat de beschuldiging in je vorige post onzin was.
Nou ja, je hebt wel een gevoel voor humor.quote:Op dinsdag 9 april 2024 11:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan nemen we voor het gemak maar aan dat de beschuldiging in je vorige post onzin was.
Alweer zo'n infantiele naamsverbastering.quote:
Ja maar dan gaat het "de joden hebben de media in handen"-argument niet zo lekker.quote:Op maandag 8 april 2024 14:49 schreef golfer het volgende:
@:egayaIS Je citeert weer lekker selectief en vergeet voor het gemak dit stuk uit de column te pakken?
[..]
En geef je nog een keer antwoord op mijn vragen aan jou?
En alweer nog steeds geen antwoord op mijn vragen aan jou.quote:
quote:Op woensdag 10 april 2024 01:05 schreef golfer het volgende:
[..]
En alweer nog steeds geen antwoord op mijn vragen aan jou.
Maar hier kan hij wel op reageren.quote:Op woensdag 10 april 2024 00:44 schreef egayalS het volgende:
[..]
Zit je mij nou serieus antisemitische citaten in de schoenen te schuiven? Srsly? Sneu figuur ben je ook
Antisemitisme staat niet gelijk aan jodenhaat he.quote:Op dinsdag 9 april 2024 11:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
En eigenlijk liggen de cijfers dus nog wel hoger gezien ''kritiek op Isral'' niet als antisemitisme gezien wordt. In veel gevallen correct hoor, maar ook hier op FOK! is er duidelijk te zien dat er best wat mensen rondlopen die ''het is enkel kritiek op Isral hoor'' graag gebruiken om zich achter te verschuilen, terwijl er achter een ''maar'' vrij duidelijk wordt wat de echte intenties zijn.
''Voor het doel van incidentregistratie is een bepaalde maatstaf nodig om te kunnen vaststellen of eenquote:Op dinsdag 9 april 2024 11:07 schreef Aether het volgende:
https://www.cidi.nl/wp-co(...)-Incidenten-2023.pdf
Nee hoor. Als je de moeite neem het hele rapport te lezen kan je zien dat ze wel degelijk een onderscheid maken.quote:Op woensdag 10 april 2024 14:07 schreef Ali_boo het volgende:
Eerder zeiden ze dat kritiek op Israel geen antisemitisme is. Om zichzelf een paar zinnen later volledig tegen te spreken
quote:Volgens de definitie in het woordenboek zijn de begrippen duidelijk verschillend. Antisemitisme verwijst naar
vijandigheid en vooroordelen gericht tegen Joden, dus alle vormen van haat en discriminatie die specifiek tegen
het Joodse volk zijn gericht . Antizionisme betreft vijandigheid en afkeer jegens het streven naar een Joodse staat
in het Midden Oosten. In theorie en in de meeste gevallen zijn antisemitisme en antizionisme dus verschillende
begrippen, maar ze sluiten elkaar niet per definitie uit, zoals hieronder verder wordt toegelicht. K ritiek gericht op
het beleid van de staat Israel en de handeling swijze van Israeli's vallen theoretisch gezien niet onder
antisemitisme of antizionisme.
De moeilijkheden
Hoewel de theoretische definities helder lijken, blijkt de praktijk in sommige gevallen toch niet zo zonneklaar. Ten
eerste kan antizionisme in bepaalde gevallen worden beschouwd als antisemitisme, vooral wanneer het
zelfbeschikkingsrecht van Joden wordt o ntkend of wanneer alle Joden wereldwijd verantwoordelijk worden
gehouden voor het gedrag van individuen of politieke keuzes. Daarnaast overlappen antisemitisme, antizionisme
en kritiek op zionisten of Israel steeds vaker. Israelkritiek en antizionisme word en soms gebruikt als dekmantel
voor antisemitisme. Historica Evelien Gans schreef eerder over de overlap tussen antisemitisme en
antizionisme: "Antizionisme gaat over in Jodenhaat wanneer het gebruik maakt van identieke mechanismen,
zoals stereotyperingen en demonisering van Israel als een soort collectieve Jood." Met andere woorden: als
eeuwenoude stereotypen, vooroordelen of racistische uitingen over Joden worden gepresenteerd of verpakt als
haat teg en Israel of kritiek op zionisten of Israel, en dit kan worden onderbouwd, dan moet dit worden beschouwd
als antisemitisme. Om een goed onderscheid te kunnen maken tussen de verschillende definities, is het zinvol
de geschiedenis van antisemitisme goed te kennen.
Deze overlappingen en verschillen tussen antisemitisme, antizionisme en Israelkritiek leiden jaarlijks tot veel
kritiek op het bijhouden van antisemitische incidenten. Allereerst is er kritiek van melders, die vinden dat we te
streng zijn in onze beoordeling van incidenten. Het klopt dat veruit de meeste meldingen niet worden opgenomen
in onze Monitor, omdat ze niet voldoen aan onze criteria voor antisemitisme. Als we niet zeker zijn of iets
antisemitisch van aard is, besluiten we altijd de melding niet op te nemen. Dit betekent dat maar ongeveer 25%
van alle meldingen is opgenomen in ons rapport. Hoewel we begrijpen dat dit frustrerend kan zijn voor melders
van antisemitisme, moeten we ons strikt aan onze eigen richtlijnen houden. Wat een melder voelt als
antisemitisme , is het objectief gezien niet
Daarnaast is er ook nog een groep mensen die vinden dat we met onze monitor alle kritiek op Israel, zionisme of
individuele Joden proberen te onderdrukken. Dit is op geen enkele wijze onze werkwijze . We houden ons aan
precieze en wetenschappelijke richtlijnen om vormen van antisemitisme zo nauwkeurig mogelijk te identificeren.
Bij de geringste twijfel nemen we de melding van antisemitisme niet op in onze Monitor.
Hoewel CIDI geen online incidenten monitort, maken we ons ernstig zorgen over het antisemitisme dat sinds 7 oktober prominent op het internet te vinden is. CIDI heeft waargenomen dat er een aanzienlijk aantal antisemitische reacties te vinden is onder berichten over de oorlog tussen Isral en Hamas, die veel nieuwszenders plaatsen op hun sociale mediakanalen. Deze opmerkingen gaan vaak gepaard met complottheorien en het direct aansprakelijk stellen van alle Joden wereldwijd voor het politieke beleid van Israel. Voorbeelden hiervan zijn reacties als "Joodse bommen" en "allemaal de schuld van de Joodse elite". Deze reacties kunnen aanzienlijke gevolgen hebben voor individuen die het onderscheid niet kunnen maken tussen de politieke beslissingen van de staat Isral en Joodse individuen in Nederland.
Staat er toch duidelijk?quote:Op woensdag 10 april 2024 14:23 schreef golfer het volgende:
De moeilijkheden
Hoewel de theoretische definities helder lijken, blijkt de praktijk in sommige gevallen toch niet zo zonneklaar. Ten
eerste kan antizionisme in bepaalde gevallen worden beschouwd als antisemitisme, vooral wanneer het
zelfbeschikkingsrecht van Joden wordt o ntkend of wanneer alle Joden wereldwijd verantwoordelijk worden
gehouden voor het gedrag van individuen of politieke keuzes. Daarnaast overlappen antisemitisme, antizionisme
en kritiek op zionisten of Israel steeds vaker. Israelkritiek en antizionisme word en soms gebruikt als dekmantel
voor antisemitisme
Nee, be-grij-pend le-zen.quote:Op woensdag 10 april 2024 14:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Staat er toch duidelijk?
Israelkritiek en antizionisme staat gelijk aan antisemitisme
Niet 'soms' maar vrijwel altijd
Nee, het is onmogelijk om kritiek te uitten zonder beschuldigd te worden van antisemitisme. Zelfs wanneer je aan al de absurde eisen zou voldoen(dat je elke regime ter wereld moet veroordelen voordat je kritiek 'mag' uitten op Israel). Ook dan krijg je dezelfde beschuldigingen over je heenquote:Op woensdag 10 april 2024 15:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, be-grij-pend le-zen.
Er staat:
Ten eerste kan antizionisme in bepaalde gevallen worden beschouwd als antisemitisme, vooral wanneer het
zelfbeschikkingsrecht van Joden wordt ontkend of wanneer alle Joden wereldwijd verantwoordelijk worden
gehouden voor het gedrag van individuen of politieke keuzes. Daarnaast overlappen antisemitisme, antizionisme en kritiek op zionisten of Isral steeds vaker.
Israelkritiek en antizionisme worden soms gebruikt als dekmantel voor antisemitisme.
Zo is er altijd wel ergens op Internet een artikel van 1 of ander obscuur clubje te vinden dat weer anders beweert.quote:Op woensdag 10 april 2024 15:29 schreef Ali_boo het volgende:
Nee, het is onmogelijk om kritiek te uitten zonder beschuldigd te worden van antisemitisme. Zelfs wanneer je aan al de absurde eisen zou voldoen(dat je elke regime ter wereld moet veroordelen voordat je kritiek 'mag' uitten op Israel). Ook dan krijg je dezelfde beschuldigingen over je heen
Zie de volgende link
Defining antisemitism: Why anti-Zionism is a form of antisemitism
https://www.worldjewishcongress.org/en/anti-zionism
Klopt. Er is een toename van idioten die alles waar een joods persoon bij betrokken is, onder antisemitisme scharen. En gezien het groeiend anti Israelisme, krijg jedan een vals beeld. Ongeacht wat het cidi zegt. Die moeten natuurlijk hun eigen bestaan rechtvaardigen en zekerstellen.quote:Op dinsdag 9 april 2024 11:25 schreef oblo het volgende:
[..]
Huh, maar volgens @:Lord_Vetinari is er geen toename in antisemitisme.
Dus het CIDI liegt en vervalst cijfers en de NOS, de NCAB en de gehele politiek nemen dit klakkeloos over? En dit is alleen in Nederland, alle cijfers over toename in antisemitisme in de rest van Europa en in de VS, zijn dat ook leugens?quote:Op woensdag 10 april 2024 18:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klopt. Er is een toename van idioten die alles waar een joods persoon bij betrokken is, onder antisemitisme scharen. En gezien het groeiend anti Israelisme, krijg jedan een vals beeld. Ongeacht wat het cidi zegt. Die moeten natuurlijk hun eigen bestaan rechtvaardigen en zekerstellen.
Nee, verkeerde interpretaties. Veroorzaakt doordat bv cidi toch al achter elke boom een antisemiet ziet. Als je een bepaald wereldbeeld hebt ga je overal bevestiging ervan zien, zelfs op plaatsen waar die er niet is. Dat is menselijk. Dat anderen dat dan overnemen is een zelfde gevolg.quote:Op woensdag 10 april 2024 18:19 schreef oblo het volgende:
[..]
Dus het CIDI liegt en vervalst cijfers en de NOS, de NCAB en de gehele politiek nemen dit klakkeloos over? En dit is alleen in Nederland, alle cijfers toename in antisemitisme in de rest van Europa en in de VS, zijn dat ook leugens?
Het CIDI maakt specifiek onderscheid:quote:Op woensdag 10 april 2024 18:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, verkeerde interpretaties. Veroorzaakt doordat bv cidi toch al achter elke boom een antisemiet ziet. Als je een bepaald wereldbeeld hebt ga je overal bevestiging ervan zien, zelfs op plaatsen waar die er niet is. Dat is menselijk. Dat anderen dat dan overnemen is een zelfde gevolg.
Ik vind je uitleg maar raar, de hele wereld heeft schijnbaar een verkeerde interpretatie.quote:Met antisemitisme doelt het CIDI op uitingen die beledigend zijn voor Joden als bevolkingsgroep. Kritiek op Isral valt daar niet onder.
quote:Op woensdag 10 april 2024 19:39 schreef Iemand het volgende:
Zijn alle moslims inmiddels al gemigreerd?
Gelukkig maar dat jij wel de wijsheid in pacht hebt en er meer verstand van hebt dat het CIDI en al die andere organisaties die met cijfers en getallen aantoonbaar maken dat er wel degelijk sprake is van toenemend antisemitisme.quote:Op woensdag 10 april 2024 18:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, verkeerde interpretaties. Veroorzaakt doordat bv cidi toch al achter elke boom een antisemiet ziet. Als je een bepaald wereldbeeld hebt ga je overal bevestiging ervan zien, zelfs op plaatsen waar die er niet is.
Aangezien die cijfers het gevolg zijn van die verkeerde percepties, is er dus helemaal geen sprake van groeiend antisemitisme. Er is alleen een schijngroei.quote:Op woensdag 10 april 2024 20:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat jij wel de wijsheid in pacht hebt en er meer verstand van hebt dat het CIDI en al die andere organisaties die met cijfers en getallen aantoonbaar maken dat er wel degelijk sprake is van toenemend antisemitisme.
Ja hoor. Keep om dreaming.quote:Op woensdag 10 april 2024 20:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Aangezien die cijfers het gevolg zijn van die verkeerde percepties, is er dus helemaal geen sprake van groeiend antisemitisme. Er is alleen een schijngroei.
Ik raad je aan een middagje hand in hand met een vriendje en met eek keppeltje op door bv kanalen eiland te gaan wandelen. Top tip, neem een boterhamzakje mee voor je tandenquote:Op woensdag 10 april 2024 20:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Aangezien die cijfers het gevolg zijn van die verkeerde percepties, is er dus helemaal geen sprake van groeiend antisemitisme. Er is alleen een schijngroei.
Ja, sh*t maar zo blijven we bezig. Chinese bedrijven boycotten voor de zwaar erbarmelijke (c)omstandigheden doen we toch ook niet? Of de genocide op de Oeigoeren? Of de gedwongen abortussen en sterilisaties vanwege het 'n kind beleid'?quote:
De aantijging van 'apartheid' blijft ook zo ontzettend bizar. Je moet wel enorm naef zijn om in zulke onzin te geloven. Helaas is dat tegenwoordig het niveau op de meest prestigieuze universiteiten in de VS. Als je zulke goedgelovige activistische jongeren vraagt om de Gazastrook en Jerusalem aan te wijzen op een kaart, komen ze waarschijnlijk ergens in Saoedi-Arabi uit.quote:Op donderdag 11 april 2024 00:09 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Apartheidsbussen
Palestijnen moeten achterin zitten.
quote:
Ja dit soort dingen geloof ik niet zo snel, als het al zo is het een activistische developer.quote:
Ik wilde even testen maar mijn iPhone is leegquote:Op donderdag 11 april 2024 10:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja dit soort dingen geloof ik niet zo snel, als het al zo is het een activistische developer.
Waarschijnlijk is het de software die "leert" van de combinatie van termen en emoji in teksten en op basis daarvan suggesties geeft.quote:Op donderdag 11 april 2024 10:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja dit soort dingen geloof ik niet zo snel, als het al zo is het een activistische developer.
quote:De Leidse cultuurwethoudster Yvonne van Delft heeft er geen enkel probleem mee dat Joodse artiesten niet welkom zijn bij theater De Generator. ‘Goede’ Joden die zich uitspreken tegen Isral mogen immers wel optreden in het zwaar door de gemeente gesubsidieerde theater. In een brief aan Rob Frank, de echtgenoot van zangeres Lenny Kuhr die zeker niet welkom is bij De Generator, citeert de GroenLinks-wethoudster het persbericht van het theater, waarin de schuld overal wordt gelegd behalve bij de extreemlinkse uitbaters zelf: “Wij hebben helaas gemerkt dat onze boodschap verkeerd is genterpreteerd en uit de context getrokken.”
https://niw.nl/groenlinks(...)tisch-leids-theater/
@sp3c straatcommanderquote:Op donderdag 11 april 2024 10:58 schreef Aether het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het de software die "leert" van de combinatie van termen en emoji in teksten en op basis daarvan suggesties geeft.
Ik zie in het jaaroverzicht van het CIDI toch echt wel iets anders dan "alles waar een joods persoon bij betrokken is onder antisemitisme scharen". Vanaf pagina 31 is de lijst met incidenten. Als jij er daar eentje tussen kan vinden waar alleen "een joods persoon bij betrokken is" en verder niks aan de hand is dan horen we het graag.quote:Op woensdag 10 april 2024 18:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klopt. Er is een toename van idioten die alles waar een joods persoon bij betrokken is, onder antisemitisme scharen. En gezien het groeiend anti Israelisme, krijg jedan een vals beeld. Ongeacht wat het cidi zegt. Die moeten natuurlijk hun eigen bestaan rechtvaardigen en zekerstellen.
Ik word een beetje verdrietig van zo'n rapport. Ook als CIDI tijdens het opstellen hiervan heel erg CIDI was.quote:Op donderdag 11 april 2024 12:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik zie in het jaaroverzicht van het CIDI toch echt wel iets anders dan "alles waar een joods persoon bij betrokken is onder antisemitisme scharen". Vanaf pagina 31 is de lijst met incidenten. Als jij er daar eentje tussen kan vinden waar alleen "een joods persoon bij betrokken is" en verder niks aan de hand is dan horen we het graag.
Ik denk dat iemands kenmerken inderdaad snel het handvat worden voor beledigingen als er een conflict is. Ik lees hier alleen vooral dat er een conflict aangegaan wordt omdat iemand joods is.quote:Op donderdag 11 april 2024 12:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik word een beetje verdrietig van zo'n rapport. Ook als CIDI tijdens het opstellen hiervan heel erg CIDI was.
Ik vind het lastig hoe dit zich verhoudt tot het uitschelden met kutturk of kankerMarokkaan. Dat zou niet altijd "racisme" zijn maar vooral een scheldwoord. Ofzoiets.
(voor mijn twee vrienden hier, ja ik weet van de statistieken bij Turken of Marokkanen)
Uhmm.....yes, it does....quote:Op woensdag 10 april 2024 13:37 schreef Ali_boo het volgende:
Antisemitisme staat niet gelijk aan jodenhaat he.
Jij bent een schijnuser.quote:Op woensdag 10 april 2024 20:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Aangezien die cijfers het gevolg zijn van die verkeerde percepties, is er dus helemaal geen sprake van groeiend antisemitisme. Er is alleen een schijngroei.
Krijg ik nog eens antwoord op mijn vragen aan jou?quote:
Edit: https://nos.nl/l/2516371quote:Dutch prosecutors drop charges against suspect in rabbi’s alleged beating
https://www.timesofisrael(...)bis-alleged-beating/
Prosecutors in the Netherlands do not intend to prosecute a man who is said to have beaten a rabbi at a department store, they say, prompting the rabbi to mull filing an appeal.
Herman Loonstein, the lawyer of Rabbi Aryeh Leib Heintz, announces the former suspect’s release and Heintz’s “dismay.” The RTV broadcaster reports that the prosecutors had no evidence against the man, who turned himself in on March 31 after news of the alleged assault broke.
“The antisemitic motive [of the suspect] is very clear,” Loonstein writes in a statement. The ex-suspect, aged 40, has been free since April 2, when police released him following his detention over the alleged assault of Heintz in Utrecht on March 29.
Heintz’s complaint to police alleges that the ex-suspect told the rabbi he had no business being at the shopping center “while being dressed like a Jew” before allegedly beating the rabbi on his head.
Is ie in de fik gestoken?quote:
En het bericht van het OM zelf. Kan iedereen het rustig en direct van de bron nalezenquote:
quote:Op donderdag 11 april 2024 23:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En het bericht van het OM zelf. Kan iedereen het rustig en direct van de bron nalezen
https://www.om.nl/actueel(...)rechts-winkelcentrum
Diepe zucht. Dat na al die commotie en het was zo duidelijk, zo klip en klaar
Alsof iemand had verwacht dat die verdachte eerlijk zou verklaren: "Ja, ik heb gewoon de schurft aan joden en daarom nam ik hem op de korrel." Waarom hij het slachtoffer wel op de korrel nam wordt niet gezegd. Puur toeval natuurlijkquote:De verdachte geeft aan dat hij zich op momenten agressief gedragen heeft, maar dat zijn boosheid richting aangever niet uit anti-Joodse sentimenten voortkwam en dat hij geen antisemitische uitspraken heeft gedaan.
Binnenkort weten we het.quote:Op vrijdag 12 april 2024 10:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[..]
Alsof iemand had verwacht dat die verdachte eerlijk zou verklaren: "Ja, ik heb gewoon de schurft aan joden en daarom nam ik hem op de korrel." Waarom hij het slachtoffer wel op de korrel nam wordt niet gezegd. Puur toeval natuurlijk
quote:Beide mannen hebben aangegeven een onderling gesprek over het incident op prijs te stellen.
https://nos.nl/l/2516371
Is er hoger beroep mogelijk, of iets dergelijks?quote:
Leuk voorbeeld van de denkwijze van een anti-semiet iemand die kritisch tov Israel is. Iemand die voor Israel kiest, is automatisch bevooroordeeld.quote:Op woensdag 17 april 2024 19:05 schreef egayalS het volgende:
Laatst maakte Timmermans overduidelijk met zijn essay over antisemitisme dat hij in het voordeel van Isral biased is in de Isral/Palestina kwestie, maar ook in de Gaza oorlog.
De Isral lobby probeert Isral kritische geluiden monddood te maken want aNTi sEmiTisMEquote:Op woensdag 17 april 2024 09:05 schreef Aether het volgende:
Columbia University president to testify in Congress on campus antisemitism, conflicts over Gaza war
https://www.timesofisrael(...)licts-over-gaza-war/
aNTi sEmiETquote:Op woensdag 17 april 2024 19:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Leuk voorbeeld van de denkwijze van een anti-semiet iemand die kritisch tov Israel is. Iemand die voor Israel kiest, is automatisch bevooroordeeld.
Die Pavlov-reactie van Isral-supporters is echt hilarisch!quote:Op woensdag 10 april 2024 15:29 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nee, het is onmogelijk om kritiek te uitten zonder beschuldigd te worden van antisemitisme. Zelfs wanneer je aan al de absurde eisen zou voldoen(dat je elke regime ter wereld moet veroordelen voordat je kritiek 'mag' uitten op Israel). Ook dan krijg je dezelfde beschuldigingen over je heen
Zie de volgende link
Defining antisemitism: Why anti-Zionism is a form of antisemitism
https://www.worldjewishcongress.org/en/anti-zionism
Oh jawel. Zeker hier op Fok waar het rechtse contingent er wild op is om Hitler en nazisme als links te kwalificeren.quote:Op woensdag 17 april 2024 19:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die Pavlov-reactie van Isral-supporters is echt hilarisch!
"Ja maar Saudi-Arabi dan he! En China dan he! Veel erger allemaal!"
Tering hee, als iemand het over de gruweldaden van Hitler wil hebben roept er toch ook niet elke keer een hele goegemeente "Ja maar Stalin dan he! Die heeft veel meer doden op z'n geweten!"
Tegenwoordig leer je op universiteiten alleen maar dat je 1500 genders hebt en hoe je tot Mekka dient te biddenquote:Op woensdag 17 april 2024 09:05 schreef Aether het volgende:
Columbia University president to testify in Congress on campus antisemitism, conflicts over Gaza war
https://www.timesofisrael(...)licts-over-gaza-war/
Mocht je genteresseerd zijn waarom ik Timmermans biased in het voordeel van Isral vind. Deze guy analyseert het stuk van Timmermans kapot. Ik heb persoonlijk bv afgezien van een stem op PvdA GroenLinks vanwege de uitlatingen van Timmermans op WNL meen ik waarin hij de slogan from the river to the sea Palestine will be free als "een politiek verwerpelijke slogan" beschreef. Hiermee de frame overnemend van Isral, dat stelt dat de slogan oproept tot genocide en uiteraard antisemitic zou zijn. Uiteraard vinden deze mensen de slogan alleen problematisch wanneer Palestina activisten het bezigen, wanneer de Isralische maatschappij breed in al hun communicatie Isral from the river to the sea afbeelden is geen enkel probleem. Of dat likoed de slogan in hun handvest heeft is natuurlijk ook niet problematisch. Of dat Netanyahu een aantal weken voor 7 October bij de VN trots Isral from the river to the sea afbeelde was geen enkel probleem voor Timmermans.quote:Op woensdag 17 april 2024 19:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Leuk voorbeeld van de denkwijze van een anti-semiet iemand die kritisch tov Israel is. Iemand die voor Israel kiest, is automatisch bevooroordeeld.
Ik weet waarom dat is. Je hebt iets tegen Joden.quote:Op woensdag 17 april 2024 20:47 schreef egayalS het volgende:
Mocht je genteresseerd zijn waarom ik Timmermans biased in het voordeel van Isral vind.
Die slogan is niet alleen politiek verwerpelijk, hij is absoluut verwerpelijk.quote:Ik heb persoonlijk bv afgezien van een stem op PvdA GroenLinks vanwege de uitlatingen van Timmermans ... waarin hij de slogan from the river to the sea Palestine will be free als "een politiek verwerpelijke slogan" beschreef.
En dat is 100% correct.quote:... dat stelt dat de slogan oproept tot genocide en uiteraard antisemitic zou zijn.
"Ja nee sorry, uw aanwezigheid als openlijk moslim tijdens deze mars tegen terrorisme is gewoon te aanstootgevend. U mag hier niet lopen."quote:Op vrijdag 19 april 2024 07:35 schreef Aether het volgende:
London cop threatens Jewish man with arrest for his ‘antagonizing’ presence at anti-Israel march
https://www.timesofisrael(...)t-anti-israel-march/
[ x ]
omgekeerde wereldquote:Op vrijdag 19 april 2024 07:35 schreef Aether het volgende:
London cop threatens Jewish man with arrest for his ‘antagonizing’ presence at anti-Israel march
https://www.timesofisrael(...)t-anti-israel-march/
[ x ]
Het is al heel lang bekend dat de Britse politie een stelletje watjes bij elkaar zijn. Jaren geleden kon ook een Pakistaanse bende jarenlang tientallen minderjarige mesjes verkrachten en gebruiken als prostituees terwijl de politie ze geen strobreedte in weg lag want ze waren bang voor "racist" uitgemaakt te worden.quote:Op vrijdag 19 april 2024 07:35 schreef Aether het volgende:
London cop threatens Jewish man with arrest for his ‘antagonizing’ presence at anti-Israel march
https://www.timesofisrael(...)t-anti-israel-march/
[ x ]
Goeie oproep. Gewoon lekker gaan wandelen op die dag, met keppeltjes en al.quote:Op vrijdag 19 april 2024 07:35 schreef Aether het volgende:
London cop threatens Jewish man with arrest for his ‘antagonizing’ presence at anti-Israel march
https://www.timesofisrael(...)t-anti-israel-march/
[ x ]
Wel Skeleton, dat opzichzelfstaand al weer iets bijzonders is aangezien ze moeten trainen in Mnchen, omdat Hermon maar een maand of anderhalf open is. Training met die Deutschen.. What are the odds. Circle of life.quote:
Echt beschamend dit. De Isral lobby heeft kritische geluiden bij GroenLinks ook de mond gesnoerd dus. De racistische staats ideologie van dat land mag je niet zo omschrijven omdat het "kwetsend" isquote:
Heel erg in de war, net als die antisemiet met zijn opruiende teksten als sig, die hier in dit topic Hamaspropaganda post onder de naam egayalS.quote:Op zaterdag 20 april 2024 17:16 schreef oblo het volgende:
Een zuiver witte etnostaat? Volgens mij is die arme jongen een beetje in de war, goed dat ze zijn waanzin onderbraken.
Hmm, als het streven voor (of behoud van) een Joodse staat racistisch zou zijn, gaat dit dan ook op voor de landen die Islamitisch van aard zijn? Of bijvoorbeeld de miljoenenstad Mekka die strikt verboden is voor niet-moslims?quote:Op zaterdag 20 april 2024 17:07 schreef egayalS het volgende:
[..]
Echt beschamend dit. De Isral lobby heeft kritische geluiden bij GroenLinks ook de mond gesnoerd dus. De racistische staats ideologie van dat land mag je niet zo omschrijven omdat het "kwetsend" is![]()
Klein draadje met ook wat de guy nog wilde zeggen.
[ x ]
[ x ]
Goed. Nooit meer PvdA dus.quote:Op zaterdag 20 april 2024 17:07 schreef egayalS het volgende:
[..]
Echt beschamend dit. De Isral lobby heeft kritische geluiden bij GroenLinks ook de mond gesnoerd dus. De racistische staats ideologie van dat land mag je niet zo omschrijven omdat het "kwetsend" is![]()
Klein draadje met ook wat de guy nog wilde zeggen.
[ x ]
[ x ]
nou nou nou wat kritiek in een partij hoort erbij, dat hoor je nou nooit bij de pvvquote:Op zaterdag 20 april 2024 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
En dit weet mijn punt weer op mooie wijze te bevestigen. Het mag duidelijk zijn waar de BIJ1 stemmers hun heil hebben gezocht nadat die partij uit de Tweede Kamer is verdwenen.
[ twitter ]
Dus. Ze hebben Stichting Korrelatie gebeld en die heeft dit geadviseerd?quote:Op zaterdag 20 april 2024 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
En dit weet mijn punt weer op mooie wijze te bevestigen. Het mag duidelijk zijn waar de BIJ1 stemmers hun heil hebben gezocht nadat die partij uit de Tweede Kamer is verdwenen.
[ twitter ]
Je hebt de tekst van die spreker gelezen?quote:Op zaterdag 20 april 2024 19:16 schreef Origami94 het volgende:
Kunnen de mensen die het inhoudelijk oneens zijn met die man dat ook onderbouwen waarom ze het oneens zijn?
Leuk zo'n vraag beantwoorden met een vraagquote:Op zaterdag 20 april 2024 19:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt de tekst van die spreker gelezen?
Vraag het ze en laat het ons weten.quote:Op zaterdag 20 april 2024 19:16 schreef Origami94 het volgende:
Kunnen de mensen die het inhoudelijk oneens zijn met die man dat ook onderbouwen waarom ze het oneens zijn?
Ja hoor. Dat is niet zo moeilijk. Alleen heb ik geen zin om onzin uitgebreid te gaan beantwoorden.quote:Op zaterdag 20 april 2024 19:16 schreef Origami94 het volgende:
Kunnen de mensen die het inhoudelijk oneens zijn met die man dat ook onderbouwen waarom ze het oneens zijn?
Ik kan de relatie tussen het zionisme en racisme wel volgen hoor. Het zijn immers joden die vanwege hun DNA recht hebben om Israelier te worden en in Israel te gaan wonen. Dus dat deugt niet, maar anderzijds blijken joden nergens anders meer veilig ook op basis van hun DNA.quote:Op zaterdag 20 april 2024 18:58 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, schrikbarend. Maar dit zal ondertussen weinigen meer verbazen. Zulke bizarre theorien vinden tegenwoordig natuurlijk gehoor binnen de intersectionele en 'ras' geobsedeerde kringen van progressief links.
[..]
Hmm, als het streven voor (of behoud van) een Joodse staat racistisch zou zijn, gaat dit dan ook op voor de landen die Islamitisch van aard zijn? Of bijvoorbeeld de miljoenenstad Mekka die strikt verboden is voor niet-moslims?
Terug naar de jaren 40 met Nederland.quote:Op vrijdag 19 april 2024 23:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat kunnen ze inderdaad niet meer voetballen
[ x ]
Het is niet helemaal kloppend en ligt wel heel wat genuanceerder.quote:Op zaterdag 20 april 2024 22:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik kan de relatie tussen het zionisme en racisme wel volgen hoor. Het zijn immers joden die vanwege hun DNA recht hebben om Israelier te worden en in Israel te gaan wonen. Dus dat deugt niet, maar anderzijds blijken joden nergens anders meer veilig ook op basis van hun DNA.
Huh, ehh? Wut?quote:Op zaterdag 20 april 2024 22:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik kan de relatie tussen het zionisme en racisme wel volgen hoor. Het zijn immers joden die vanwege hun DNA recht hebben om Israelier te worden en in Israel te gaan wonen. Dus dat deugt niet, maar anderzijds blijken joden nergens anders meer veilig ook op basis van hun DNA.
Ga je eens verkiesbaar stellen in Israel.quote:Op zondag 21 april 2024 00:25 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Huh, ehh? Wut?Nee, gewoon. Nee. De meeste Joden wonen buiten Isral.
Joden zijn geen joden, joden volgen een religieus dogma en Joden hebben een afkomst maar DNA technisch gezien wordt ene heel, heel lastig verhaal (voor mij als epigenetisch denkende) - daarnaast maakt het heel erg uit w je nu hier bedoeld..
Bedoel je Joden? Of joden (religieuze mensen)? Of eehh, zionisten - die weer niet n van beide hoeven te zijn? Of Israli, ook nog eens.. Aliyah wetgeving gaat ook niet over DNA namelijk.
Pfff, wordt lastig zo h.Maar dit soort opmerkingen vragen nogal wat verduidelijking.
Als je dat stuk zou hebben gelezen, had je kunnen zien welke bespottelijke meuk er wordt vermeldt over zionisme. Sinds wanneer draait dit om het najagen van een 'witte etnostaat' om de veiligheid van de Joden te garanderen? En waarom zou zionisme berhaupt racistisch zijn, dit zeggen we toch ook niet van Christelijke of Islamtische landen? Het is om die reden opmerkelijk dat alleen het idee van een Joodse staat met het behoud van Joodse cultuur geproblematiseerd wordt.quote:Op zaterdag 20 april 2024 20:04 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Leuk zo'n vraag beantwoorden met een vraag
Ik zou dit onthouden de volgende keer dat jij of andere linksgeorinteerden zich drukmaken over rechtse politici of partijen.quote:Op zondag 21 april 2024 08:43 schreef opgebaarde het volgende:
Typisch dat een groep mensen die nooit van hun leven op GL of PvdA zouden stemmen, toch enorm druk zijn met een partijbijeenkomst waar iedereen iets mag inbrengen.
Ik heb zelf in het verleden altijd PvdA gestemd (zelfs op iemand met een islamitische achtergrond).quote:Op zondag 21 april 2024 08:43 schreef opgebaarde het volgende:
Typisch dat een groep mensen die nooit van hun leven op GL of PvdA zouden stemmen, toch enorm druk zijn met een partijbijeenkomst waar iedereen iets mag inbrengen.
als je het hebt over de PVV dan begrijp ik de aversie voor zo'n GroenLinks of PvdA wel. Want GL/PVDA is een partij met diverse leden, daar is transparantie, openbaar ruimte voor kritiek en democratisch.quote:Op zondag 21 april 2024 09:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou dit onthouden de volgende keer dat jij of andere linksgeorinteerden zich drukmaken over rechtse politici of partijen.
Ik ben niet echt een politieke tijger, daarnaast is mijn overtuiging dat het niet teveel verschil zou maken omdat de meeste landen, waaronder ook Nederland en Isral, de Verenigde Naties volgen in hun plannen en ik kan achter veel van die geopolitieke en mondiale plannen niet staan. Grappig is dan wel weer, dat ik er achter kwam omdat ik actief was in politiek-Nederland en zag hoe ongelooflijk corrupt partijen kunnen zijn (voornamelijk op provinciaal bestuurlijk niveau) en we zo leven in een zelf gecreerde sociocratie (Nou nee, natuurlijk in alle gevallen een monarchie!) en alles behalve een democratie. Voor Isral zou hetzelfde gelden, daarnaast voldoe ik niet aan het profiel voor verkiesbaarheid, dus houden we het op demonstreren - yesh?quote:Op zondag 21 april 2024 00:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ga je eens verkiesbaar stellen in Israel.
Dit is toch wel een beetje een drogreden hoor.. Natuurlijk mag je het gewoon hebben over wat er in de sociocratische kringen stelsel van het Nederlandsche partijen stelsel wordt besproken om een duidelijk politiek beeld te kunnen krijgen van je mede- / tegenstanders. Het is wat mij betreft helemaal prima om, van welke partij dan ook, te bespreken wat deze deelt en doet want elke partij is er voor elke Nederlander en brengen (zogenoemde) volksvertegenwoordigers voort.quote:Op zondag 21 april 2024 08:43 schreef opgebaarde het volgende:
Typisch dat een groep mensen die nooit van hun leven op GL of PvdA zouden stemmen, toch enorm druk zijn met een partijbijeenkomst waar iedereen iets mag inbrengen.
Voor mij is dit ouwe koek eerlijk gezegd, ik bedoel joods als raciaal criterium, dat is wat de Duitsers hanteerden en dat is uiteindelijk was de zionistische staat Israel hanteert.quote:Op zondag 21 april 2024 00:25 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Huh, ehh? Wut?Nee, gewoon. Nee. De meeste Joden wonen buiten Isral.
Joden zijn geen joden, joden volgen een religieus dogma en Joden hebben een afkomst maar DNA technisch gezien wordt ene heel, heel lastig verhaal (voor mij als epigenetisch denkende) - daarnaast maakt het heel erg uit w je nu hier bedoeld..
Bedoel je Joden? Of joden (religieuze mensen)? Of eehh, zionisten - die weer niet n van beide hoeven te zijn? Of Israli, ook nog eens.. Aliyah wetgeving gaat ook niet over DNA namelijk.
Pfff, wordt lastig zo h.Maar dit soort opmerkingen vragen nogal wat verduidelijking.
Dat laatste daar zou het eerder om moeten gaan alleen daar is het die fokkers niet om te doen. Het is invulling van mij maar volgens mij is zo'n gespreksleider en het bestuur doodsbang dat er beelden naar buiten komen van zo'n gekkie want dat vindt een deel van de internetgebruikers geweldig. Alsof zijn mening iets zegt over alle leden en (potentile) stemmers. Op een X is nagenoeg elke dag 'links' trending. Het is een scheldwoord gewordenquote:Op zondag 21 april 2024 11:15 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Dit is toch wel een beetje een drogreden hoor.. Natuurlijk mag je het gewoon hebben over wat er in de sociocratische kringen stelsel van het Nederlandsche partijen stelsel wordt besproken om een duidelijk politiek beeld te kunnen krijgen van je mede- / tegenstanders. Het is wat mij betreft helemaal prima om, van welke partij dan ook, te bespreken wat deze deelt en doet want elke partij is er voor elke Nederlander en brengen (zogenoemde) volksvertegenwoordigers voort.
Dat je je alleen niet altijd wil aansluiten bij een partij omdat je hun standpunten niet aantrekt of omdat je bijvoorbeeld vanuit eigen bezwaar niet lid wil zijn van een partij of je wil laten inschalen in het politieke spectrum, betekend natuurlijk niet dat we ze niet kunnen bespreken.
Ik vind het ook onsmakelijk wat deze meneer op het podium probeert te doen, maar om een andere reden - het zorgt voor onrust en het lijkt alsof hij het woord niet kregen van de gespreksleider. Dat vind ik eerder heel bezwaarlijk.
Het goed benoemen en dus definiren (wat je nu gedaan hebt) is juist erg belangrijk in deze tijden. Nu, ik zeg eerlijk, hebben we deze discussie al heel vaak gehad op het forum natuurlijk (de discussie van het "Ja, maar je weet toch wat ik bedoel - ik bedoel niet Joden maar joden of ik bedoel de Isralirs' f 'nee, de Isralische regering') en je uitleg is zeer verhelderend.quote:Op zondag 21 april 2024 11:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Voor mij is dit ouwe koek eerlijk gezegd, ik bedoel joods als raciaal criterium, dat is wat de Duitsers hanteerden en dat is uiteindelijk was de zionistische staat Israel hanteert.
...
Vrijwel complete onzin uit een zeer bedenkelijke racistische hoek.quote:Op zondag 21 april 2024 11:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Voor mij is dit ouwe koek eerlijk gezegd, ik bedoel joods als raciaal criterium, dat is wat de Duitsers hanteerden en dat is uiteindelijk was de zionistische staat Israel hanteert.
Je mag Israelier worden als je joods bent, dus als je moeder joods is, dat is de religieuze regel en daar vallen dus alle geboren religieuze joden onder en joden die pas recent geen deel meer uitmaken van de religieuze gemeenschap.
Dan heb je nog de joden die met een test kunnen aantonen voldoende joods DNA te hebben, die mogen ook Israelier worden en land bewoond door Arabieren voor hen ontruimd zien. Maakt niet uit of het judaisme of enige ethniciteit of cultuur volledig ontbreekt, zoals de Duitsers hier een non uit haar klooster sleepten omdat ze joods DNA had, zo heb jij recht op het Israelisch staatsburgerschap als je moeder een non was met genoeg joods DNA. Het is hetzelfde raciale criterium.
Ja, je mag ook staatsburgerschap claimen als je toegetreden bent tot het judasme, dan word je via de religie en dus keuze joods in de zin van Israelische grondwet. Maar daar moet je wel je best voor doen, in tegenstelling tot iemand met het juiste DNA, dus daar wordt ook gediscrimineerd op ras.
Vanuit de logica dat Israel de enige veilige plek voor joden is als joodse staat, is dat verdedigbaar omdat de bedreiging van die veiligheid ook net zo makkelijk puur raciaal is of kan worden. Maar dat is geen reden om te doen alsof er niks raciaals en in die zin racistisch aan zit.
Ik begrijp wel hoor, waarom je dat zegt, en ik zie ook wat jij bedoeld. Een politiek-spectrum moet natuurlijk nooit een scheldwoord worden, het kan besproken worden en aangewreven - maar niet denigrerend zijn.quote:Op zondag 21 april 2024 11:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat laatste daar zou het eerder om moeten gaan alleen daar is het die fokkers niet om te doen. Het is invulling van mij maar volgens mij is zo'n gespreksleider en het bestuur doodsbang dat er beelden naar buiten komen van zo'n gekkie want dat vindt een deel van de internetgebruikers geweldig. Alsof zijn mening iets zegt over alle leden en (potentile) stemmers. Op een X is nagenoeg elke dag 'links' trending. Het is een scheldwoord geworden
Dat geltd voor iedereen die strijd wil, die wil polariseren, dan gooi je alles zoveel mogelijk op n hoop voor n vijandsbeeld. En dat is inderdaad zeer gevaarlijk, daarom ben ik dan ook precies. Maar als je precies bent dan moet je ook tot de conclusie komen dat er wel degelijk een racistisch, een DNA-element, in zowel het zionisme als de staat Israel zit. Het is wat het is, dat kan ik niet veranderen dat is gewoon het product van logisch redeneren.quote:Op zondag 21 april 2024 11:35 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Het goed benoemen en dus definiren (wat je nu gedaan hebt) is juist erg belangrijk in deze tijden. Nu, ik zeg eerlijk, hebben we deze discussie al heel vaak gehad op het forum natuurlijk (de discussie van het "Ja, maar je weet toch wat ik bedoel - ik bedoel niet Joden maar joden of ik bedoel de Isralirs' f 'nee, de Isralische regering') en je uitleg is zeer verhelderend.
Maar je ziet dat er partijen zijn (ook hier op het forum) die de generaliserende term 'joden/Joden' integraal gebruikt. Dat is natuurlijk niet zo en zorgt voor problematiek zoals - Leidse theathermanagers die niet zo snugger zijn of hele demonstraties waar je als zodanig op n hoop wordt gegooid.
Er zijn natuurlijk wl nog landen waar je prima als Jood (wat ik hier etnisch bedoel) kan/kon, al is het dus enorm grimmig geworden en in mijn ogen is daar het "verspreken" daar mede debet aan.
Nee joh, ik heb vele jaren geleden de Israelische grondwet en nationalisatieregels er al eens op nageslagen. We moeten het gewoon niet fraaier maken dan het is en vaststellen welke argumenten van de Hamaslobby hier weldegelijk een kern van waarheid bevatten, waarna ze alsnog ongeldig kunnen zijn. Ik doe nog steeds niet mee aan het simplisme van de polariseerders.quote:Op zondag 21 april 2024 11:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Vrijwel complete onzin uit een zeer bedenkelijke racistische hoek.
DNA onderzoek is zelfs voor een groot deel in Isral verboden en de uitvinding van DNA is er pas sinds 1953 en Isral bestaat sinds 1948, dus het is onzin om te zeggen dat je Israli kan worden op basis van DNA-onderzoek.quote:Op zondag 21 april 2024 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee joh, ik heb vele jaren geleden de Israelische grondwet en nationalisatieregels er al eens op nageslagen. We moeten het gewoon niet fraaier maken dan het is en vaststellen welke argumenten van de Hamaslobby hier weldegelijk een kern van waarheid bevatten, waarna ze alsnog ongeldig kunnen zijn. Ik doe nog steeds niet mee aan het simplisme van de polariseerders.
Dan zou ik die redenering die je omschrijft graag willen completeren met dat volgens de Aliyah-wetgeving alleen een DNA test niet afdoende is en dat er gerede mogelijkheden moeten bestaat voor de applicant om zijn afkomst te doen toekomen aan een van de Joodse stammen van Judea en Samaria, danwel het Koninkrijk Isral en dat daarbij de bepalingen worden gehanteerd van de (in 1750 besproken en herziene) beredenering van het Joodse bekeringsbeleid en verklaring van Joods-zijn.quote:Dat geltd voor iedereen die strijd wil, die wil polariseren, dan gooi je alles zoveel mogelijk op n hoop voor n vijandsbeeld. En dat is inderdaad zeer gevaarlijk, daarom ben ik dan ook precies.
Maar als je precies bent dan moet je ook tot de conclusie komen dat er wel degelijk een racistisch, een DNA-element, in zowel het zionisme als de staat Israel zit. Het is wat het is, dat kan ik niet veranderen dat is gewoon het product van logisch redeneren.
Meeste Joodse mensen willen niet leven in Isral. Als je Brooklyn of Toronto binnen loopt en vraagt of mensen Aliyah willen maken dan zegt de meerderheid 'nee'. Dat is dan ook een beetje inherent aan Chabad en chassidim, maar ik vind je helemaal niet constructief en eigenlijk heel polariserend denken over Joden / het Joodse volk.quote:De conclusie die ik daaruit trek is anders dan die van 15 jaar geleden. Ik vond het niet gerechtvaardigd want het is racistisch, en ik vond dat we een post raciaal tijdperk waren aangekomen waarin het raciale criterium van het zionisme en voor het Israelisch staatsburgerschap niet meer kon. Joden konden immers overal leven. Nu is gebleken dat zelfs de EU-lidstaten en de VS de bescherming van hun joden weer verwaarlozen en offeren op het altaar van de massa-immigratie, is dat raciale criterium in een ander licht komen te staan. De joodse staat als enige duurzaam veilige plek voor joden bleek meer juister te zijn dan mij lief was. Nu de bedreiging van de joden wederom raciaal blijkt mag het bieden van veiligheid dat ook zijn, moet zelfs.
Isral heeft geen rasistisch staatsburgerschap, er zijn een gemleerde groep Israli als staatsburger, los van afkomst, kleur, geloof en dergelijke. Er is hooguit een element van discriminatie in de Aliyah wetgeving en Natiewet (wat weer geen verwarring moet geven met staatsburgerschap, want het gaat hier over de nationaliteit).quote:Maar dat is geen reden om te ontkennen dat het zionisme en het Israelisch staatsburgerschap een racistisch element heeft.
Wellicht moet je de huidige wetgeving er dan ook even op naslaan - de wetten veranderen namelijk nogal vaak en snel in Isral. Ook vind ik dat je wl mee doet met polarisatie, maar dat alleen omdat je mijn punt over het juiste taalgebruik overslaat en daarbij de oorlog (onbewust en onbedoeld wellicht) mogelijk trekt naar Nederlandse gronden, over het altaar van gehuwd 'simplisme'.quote:Nee joh, ik heb vele jaren geleden de Israelische grondwet en nationalisatieregels er al eens op nageslagen. We moeten het gewoon niet fraaier maken dan het is en vaststellen welke argumenten van de Hamaslobby hier weldegelijk een kern van waarheid bevatten, waarna ze alsnog ongeldig kunnen zijn. Ik doe nog steeds niet mee aan het simplisme van de polariseerders.
Dat geltd voor iedereen die strijd wil, die wil polariseren, dan gooi je alles zoveel mogelijk op n hoop voor n vijandsbeeld. En dat is inderdaad zeer gevaarlijk, daarom ben ik dan ook precies. Maar als je precies bent dan moet je ook tot de conclusie komen dat er wel degelijk een racistisch, een DNA-element, in zowel het zionisme als de staat Israel zit. Het is wat het is, dat kan ik niet veranderen dat is gewoon het product van logisch redeneren.quote:Op zondag 21 april 2024 11:35 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Het goed benoemen en dus definiren (wat je nu gedaan hebt) is juist erg belangrijk in deze tijden. Nu, ik zeg eerlijk, hebben we deze discussie al heel vaak gehad op het forum natuurlijk (de discussie van het "Ja, maar je weet toch wat ik bedoel - ik bedoel niet Joden maar joden of ik bedoel de Isralirs' f 'nee, de Isralische regering') en je uitleg is zeer verhelderend.
Maar je ziet dat er partijen zijn (ook hier op het forum) die de generaliserende term 'joden/Joden' integraal gebruikt. Dat is natuurlijk niet zo en zorgt voor problematiek zoals - Leidse theathermanagers die niet zo snugger zijn of hele demonstraties waar je als zodanig op n hoop wordt gegooid.
Er zijn natuurlijk wl nog landen waar je prima als Jood (wat ik hier etnisch bedoel) kan/kon, al is het dus enorm grimmig geworden en in mijn ogen is daar het "verspreken" daar mede debet aan.
Nee joh, ik heb vele jaren geleden de Israelische grondwet en nationalisatieregels er al eens op nageslagen. We moeten het gewoon niet fraaier maken dan het is en vaststellen welke argumenten van de Hamaslobby hier weldegelijk een kern van waarheid bevatten, waarna ze alsnog ongeldig kunnen zijn. Ik doe nog steeds niet mee aan het simplisme van de polariseerders.quote:Op zondag 21 april 2024 11:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Vrijwel complete onzin uit een zeer bedenkelijke racistische hoek.
Onjuist gebruik van het woord 'dus'. Bromet en Heertje hebben een paar jaar geleden daar een leuke docuserie over gemaakt, aanrader.quote:Op zondag 21 april 2024 13:43 schreef golfer het volgende:
[..]
DNA onderzoek is zelfs voor een groot deel in Isral verboden en de uitvinding van DNA is er pas sinds 1953 en Isral bestaat sinds 1948, dus het is onzin om te zeggen dat je Israli kan worden op basis van DNA-onderzoek.
Nou, je hebt een formaliteit gevonden, gefeliciteerd hoor.quote:En knap dat jij de Isralische grondwet er op nageslagen hebt, want Isral heeft namelijk nog steeds geen formele grondwet.
quote:Op zondag 21 april 2024 14:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat geltd voor iedereen die strijd wil, die wil polariseren, dan gooi je alles zoveel mogelijk op n hoop voor n vijandsbeeld. En dat is inderdaad zeer gevaarlijk, daarom ben ik dan ook precies. Maar als je precies bent dan moet je ook tot de conclusie komen dat er wel degelijk een racistisch, een DNA-element, in zowel het zionisme als de staat Israel zit. Het is wat het is, dat kan ik niet veranderen dat is gewoon het product van logisch redeneren.
De conclusie die ik daaruit trek is anders dan die van 15 jaar geleden. Ik vond het niet gerechtvaardigd want het is racistisch, en ik vond dat we een post raciaal tijdperk waren aangekomen waarin het raciale criterium van het zionisme en voor het Israelisch staatsburgerschap niet meer kon. Joden konden immers overal leven. Nu is gebleken dat zelfs de EU-lidstaten en de VS de bescherming van hun joden weer verwaarlozen en offeren op het altaar van de massa-immigratie, is dat raciale criterium in een ander licht komen te staan. De joodse staat als enige duurzaam veilige plek voor joden bleek meer juister te zijn dan mij lief was. Nu de bedreiging van de joden wederom raciaal blijkt mag het bieden van veiligheid dat ook zijn, moet zelfs. Maar dat is geen reden om te ontkennen dat het zionisme en het Israelisch staatsburgerschap een racistisch element heeft.
Je vervalt in herhaling.quote:Nee joh, ik heb vele jaren geleden de Israelische grondwet en nationalisatieregels er al eens op nageslagen. We moeten het gewoon niet fraaier maken dan het is en vaststellen welke argumenten van de Hamaslobby hier weldegelijk een kern van waarheid bevatten, waarna ze alsnog ongeldig kunnen zijn. Ik doe nog steeds niet mee aan het simplisme van de polariseerders.
die heb ik gezien, hoorquote:Bromet en Heertje hebben een paar jaar geleden daar een leuke docuserie over gemaakt, aanrader.
Dus je geeft toe dat je nooit de Isralische grondwet hebt kunnen bestuderen, omdat die grondwet niet bestaat?quote:Nou, je hebt een formaliteit gevonden, gefeliciteerd hoor.
Al vind ik het niet juist definiren van Joodse mensen tegenover joodse mensen, de lingustische vertalingen, voor de Nederlands Joodse gemeenschap een heel duidelijk signaal en passend bij het onderwerp, natuurlijk.quote:Op zondag 21 april 2024 14:45 schreef golfer het volgende:
Misschien kan het topic verder weer gaan over het toenemende antisemitisme in Nederland?
Is er eigenlijk wel sprake van toenemend antisemitisme in Nederland?quote:Op zondag 21 april 2024 14:45 schreef golfer het volgende:
Misschien kan het topic verder weer gaan over het toenemende antisemitisme in Nederland?
Ik zou zeggen: lees deze topics eens terug.quote:Op zondag 21 april 2024 15:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Is er eigenlijk wel sprake van toenemend antisemitisme in Nederland?
Er wordt in discussies vaak onderscheid gemaakt tussen Joden (als bevolkingsgroep) en joden (als geloofsgemeenschap). In hoeverre is een dergelijk onderscheid terecht?quote:Op zondag 21 april 2024 14:59 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Al vind ik het niet juist definiren van Joodse mensen tegenover joodse mensen, de lingustische vertalingen, voor de Nederlands Joodse gemeenschap een heel duidelijk signaal en passend bij het onderwerp, natuurlijk.
Dat er het afgelopen half jaar een piek is geweest in het aantal antisemitische incidenten, neem ik zonder meer aan.quote:Op zondag 21 april 2024 15:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: lees deze topics eens terug.
Dit is heel belangrijk om te laten verschillen in uitleg. Omdat de Joodse Nederlanders niet per definitie ook nog joods religieuze rituelen / mitzvot volgen. Zo heb je het over afkomst en over religie.quote:Op zondag 21 april 2024 15:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Er wordt in discussies vaak onderscheid gemaakt tussen Joden (als bevolkingsgroep) en joden (als geloofsgemeenschap). In hoeverre is een dergelijk onderscheid terecht?
In principe staan ethniciteit en de godsdienst die iemand aanhangt, los van elkaar. Ik ben op grond van mijn afkomst van ethniciteit Nederlander, en dat zal ik dus de rest van mijn leven blijven. Als ik me tot de islam zou bekeren, dan blijf ik van ethniciteit Nederlander, dan word ik niet ineens een Turk of een Arabier.
Maar bij Joden en joden lijkt het erop alsof de twee begrippen, ethniciteit en het aanhangen van de godsdienst, sterk met elkaar verweven zijn. Een niet-jood die zich tot het jodendom bekeert, wordt al gauw ook beschouwt als iemand die ethnisch tot het Joodse volk behoort. En een jood die het jodendom verlaat en zich tot een andere godsdienst bekeert, wordt al gauw niet meer als ethnische Jood beschouwd.
Hoe dan ook, er is een criterium dat niks met religie of cultuur te maken heeft, en dus op geboorte discrimineert.quote:Op zondag 21 april 2024 13:59 schreef HannahVrede het volgende:
Op zondag 21 april 2024 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Dan zou ik die redenering die je omschrijft graag willen completeren met dat volgens de Aliyah-wetgeving alleen een DNA test niet afdoende is en dat er gerede mogelijkheden moeten bestaat voor de applicant om zijn afkomst te doen toekomen aan een van de Joodse stammen van Judea en Samaria, danwel het Koninkrijk Isral en dat daarbij de bepalingen worden gehanteerd van de (in 1750 besproken en herziene) beredenering van het Joodse bekeringsbeleid en verklaring van Joods-zijn.
Nee, dat gaat om staatsburgerschap en dan gaan we bij 'Nederlander' niet kijken naar wie je moeder is of met welke stam je voorouders ooit de Romeinen hebben bevochten of niet.quote:Over complex gesproken - het gaat hier dus om wenselijkheid voor een groep mensen over de definitie van haar eigen bevolkingsgroep - dat neemt niet weg dat dit de standaard is! De n zal vallen over dat een Syrisch genaturaliseerde Nederlander geen "echte Nederlander" is en zo kijkt de Joodse gemeenschap ook naar dit punt. Dus heel erg verschillend en in debat en conflict over wat wel en niet relevant kan zijn.
En als je ze vraagt of ze willen dat er een Israel is waar ze altijd welkom zullen omdat ze joods zijn? Of dat andere joden van elders daar heen moeten kunnen?quote:Meeste Joodse mensen willen niet leven in Isral. Als je Brooklyn of Toronto binnen loopt en vraagt of mensen Aliyah willen maken dan zegt de meerderheid 'nee'.
Ik denk aan het Nederlandse volk en dat sluit Nederlandse joden in. Of ze nou eieren gaan zoeken met Pasen of naar de meubelboulevard gaan of Pesach vieren maakt daarvoor niet uit. De joden waar ik mee te maken heb zijn dat ofwel op een manier die alleen relevant is voor Nazi's en andere schedelmeters, of ze zijn op dezelfde manier joods zoals vele anderen nog christen zijn. Die wil ik ook gewoon niet op wat voor manier dan ook uitgezonderd zien.quote:Dat is dan ook een beetje inherent aan Chabad en chassidim, maar ik vind je helemaal niet constructief en eigenlijk heel polariserend denken over Joden / het Joodse volk.
Ik erken geen nationaliteit buiten staatsburgerschap, en er zit wel degelijk een raciaal element in het verkrijgen van het staatsburgerschap. Dus als een of andere Hamas-aanhanger op een partijcongres daar zijn redenering op bouwt, dan moet je kijken waar diens redenering wel helemaal de fout in gaat, ipv te doen alsof hij helemaalquote:Isral heeft geen rasistisch staatsburgerschap, er zijn een gemleerde groep Israli als staatsburger, los van afkomst, kleur, geloof en dergelijke. Er is hooguit een element van discriminatie in de Aliyah wetgeving en Natiewet (wat weer geen verwarring moet geven met staatsburgerschap, want het gaat hier over de nationaliteit).
Het n sluit het ander niet uit.quote:Zionisme is niet rasistisch gent - het feit dat antisemitisme bestaat los van rasisme, is omdat er geen consensus bestaat over Joden als ras.
Ik schrijf religieuzen niet met een hoofdletter en ik schrijf al dan niet helder afgebakende raciale onderscheiden niet met een hoofdletter. Dus als we het over de Duitse jodenvervolging hebben, die hanteerden overigens wel een heldere afbakening, dan hebben we het ook over joden met een kleine letter.quote:Joden (mt hoofdletter) worden in de het Nederlandse Taal Genootschap gebruikt voor de afkomst / entnische bepaling. Waarbij 'joden' (zonder hoofdletter) worden besproken als die van het religieuze dogma, dat ter verduidelijking van de consensus over dit begrip en mijn eerste intentie voor het naroepen van jouw post.
https://onzetaal.nl/taalloket/jood-jood
Ik ben weleens preciezer met het hoofdlettergebruik in deze geweest, juist om de relevante onderscheiden te maken, maar als de ander daar niet net zo precies op is dan kan de communicatieve waarde niet onderschat worden, en moet je er alsnog bij vertellen wat je precies bedoelt. Ik ga ook geen taalkundige hindernisbaantjes doen om mij als gesprekspartner te kwalificeren zoals de laatste van allerlei kanten verwacht wordt, en ik neem andermans onderscheid niet klakkeloos over. Als jij je als groep onderscheidt door religie, religieuze regels en gebruiken dan vorm je een religieuze groep en geen etnische groep en krijg je dus een kleine letter van mij. Het met een hoofdletter schrijven zou betekenen dat ik het daarmee als ethnische groep erken.quote:Wellicht moet je de huidige wetgeving er dan ook even op naslaan - de wetten veranderen namelijk nogal vaak en snel in Isral. Ook vind ik dat je wl mee doet met polarisatie, maar dat alleen omdat je mijn punt over het juiste taalgebruik overslaat en daarbij de oorlog (onbewust en onbedoeld wellicht) mogelijk trekt naar Nederlandse gronden, over het altaar van gehuwd 'simplisme'.
Blijkbaar hele stukken verdrongen dan.quote:
Ik heb destijds in ieder geval wel het juridisch/staatkundig document gevonden waarin staat wanneer iemand recht heeft op het Israelisch staatsburgerschap, en die criteria zijn niet vrij van criteria op basis van geboorte, bloedlijn, DNA dus. Dat is wat het is en ik zie niet waarom dat zonodig verdicht moet worden.quote:Dus je geeft toe dat je nooit de Isralische grondwet hebt kunnen bestuderen, omdat die grondwet niet bestaat?
Dat doet Nederland ook. Meerdere landen, dat is de essentie van een migratiesaldo en migratiebeleid.quote:Hoe dan ook, er is een criterium dat niks met religie of cultuur te maken heeft, en dus op geboorte discrimineert.
In Nederland worden ook wetten gehanteerd om te bepalen wie Nederlands staatsburger kan worden en wie niet, en onder welke voorwaarden. Ze zullen niet gelijk naar aan die van Isral (die ik zelf niet toejuich) maar zo werken landen nu eenmaal - Zwitserland heeft ng strengere regels bijvoorbeeld.quote:Nee, dat gaat om staatsburgerschap en dan gaan we bij 'Nederlander' niet kijken naar wie je moeder is of met welke stam je voorouders ooit de Romeinen hebben bevochten of niet.
Wat is dit nu weer voor vraag? Daar gaat de essentie toch niet om? De vraag was of die Joodse mensen zouden willen verhuizen naar Isral en een heleboel doen dat niet en kunnen prima leven in Brooklyn, Williamsburg, Toronto en dergelijke - ook in Amsterdam of Haarlem, Utrecht; Joodse mensen leven overal en joodse mensen ook.quote:En als je ze vraagt of ze willen dat er een Israel is waar ze altijd welkom zullen omdat ze joods zijn? Of dat andere joden van elders daar heen moeten kunnen?
Volgensmij bedoelen wij dus hetzelfde en vraag ik jou alleen om de juiste benaming te gebruiken voor de Joodse gemeenschap in Nederland, dat niet joods is? We maken het nu echt te moeilijk hoor... @golfer en ik stelde alleen dat je bijdrage te summier was en je eerdere toevoeging was voldoende.quote:Ik denk ... religekkigheid.
Dat is in alle gevallen dan consequent als je dat zou bedoelen, laten we dan maar zeggen - geopolitiek n in de Isralische wet werkt het alleen niet zo. Vanwege de basis wetten en de Natiewet die je zelf aanhaalt en wil veroordelen.quote:Ik erken geen nationaliteit buiten staatsburgerschap, en er zit wel degelijk een raciaal element in het verkrijgen van het staatsburgerschap. Dus als een of andere Hamas-aanhanger op een partijcongres daar zijn redenering op bouwt, dan moet je kijken waar diens redenering wel helemaal de fout in gaat, ipv te doen alsof hij helemaal
Volgensmij haalden @golfer en ik aan dat wij het niet eens konden zijn met je bijdrage dat Joden (danwel joden) niet veilig zouden zijn in andere landen (haal je zelf ook aan in je verdere commentaar) en dat je DNA-verhaal juist eentje is van de (ehh, ja - hoe noemde jij dat nu?) "schedelmeters". Jij schreef namelijk:quote:>....
Volgens mij maak ik de correcte onderscheiden, maar ik maak die wel zelf.
Jouw bijdrage daar droeg in mijn ogen niet bij aan een veilige leefomgeving voor Nederlanders met een Joodse afkomst of joods geloof - omdat je niet duidelijk was in je bedoeling en je DNA-monsters verhaal nogal genuanceerder ligt.quote:Ik kan de relatie tussen het zionisme en racisme wel volgen hoor. Het zijn immers joden die vanwege hun DNA recht hebben om Israelier te worden en in Israel te gaan wonen. Dus dat deugt niet, maar anderzijds blijken joden nergens anders meer veilig ook op basis van hun DNA.
Hee n__n, heb je het al gehoord?quote:Op zondag 21 april 2024 00:23 schreef n__n het volgende:
Ik geloof er niet in. Ik begrijp inmiddels wel hoe ontzettend veel inspanningen worden verricht om een bepaalde beeldvorming over een bepaalde groep mensen te vormen, zodat je als gevolg daarvan over die groep niets 'verkeerds' kunt zeggen. Benoemen dat ze zeer interessante posities binnen onze maatschappij bekleden is dan per definitie al 'antisemitisme'. Tja, waarom zou dat?
Die banner....quote:Op maandag 22 april 2024 08:13 schreef Aether het volgende:
New York mayor ‘horrified and disgusted’ by antisemitism at Columbia
https://www.timesofisrael(...)emitism-at-columbia/
[ x ]
[ afbeelding ]
Heel relevant stukje:quote:Op maandag 22 april 2024 19:27 schreef Aether het volgende:
Meet Gideon Falter, the man fighting on the frontline against antisemitism in the UK
https://www.timesofisrael(...)isemitism-in-the-uk/
Ook hier werkt het helaas zo.quote:He says he recognizes that London’s frontline police officers are being placed in an impossible situation by their bosses’ decision not to deploy sufficient manpower and not to fully enforce the law.
de Wet op de Terugkeer uit 1950 die jij lijkt te bedoelen is gericht op de regels die Hitler ooit instelde, om te zorgen dat de groepen die vervolgd werden om hun Joods-zijn veiligheid konden vinden in de eigen staat Israel. Gaat niet over DNA ed, daar is juist veel discussie over omdat het voor bijv Russische joden niet makkelijk is om met documenten hun Joods-zijn aan te tonen. https://nl.wikipedia.org/(...)ap%20te%20verkrijgen.quote:Op zondag 21 april 2024 15:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Blijkbaar hele stukken verdrongen dan.
[..]
Ik heb destijds in ieder geval wel het juridisch/staatkundig document gevonden waarin staat wanneer iemand recht heeft op het Israelisch staatsburgerschap, en die criteria zijn niet vrij van criteria op basis van geboorte, bloedlijn, DNA dus. Dat is wat het is en ik zie niet waarom dat zonodig verdicht moet worden.
Inderdaad, lekker handtastelijk wordenquote:
ja ook schattig hoe hij haar fysiek dwingt... echt hele leuke jongenquote:
Dit dus, wat een walgelijk stuk sub-humaan uitschot staat daar op beeldquote:Op dinsdag 23 april 2024 18:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Inderdaad, lekker handtastelijk worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |