Groeiend antisemitisme in Nederland. #3

quote:

Op woensdag 10 april 2024 19:32 schreef AchJa het volgende:
[ x ]

Ja, sh*t maar zo blijven we bezig. Chinese bedrijven boycotten voor de zwaar erbarmelijke (c)omstandigheden doen we toch ook niet? Of de genocide op de Oeigoeren? Of de gedwongen abortussen en sterilisaties vanwege het 'één kind beleid'?

Tjah, het zal Bij1 wel erg uitkomen natuurlijk nu even dit in beeld te brengen: het is een hot onderwerp. De rest is niet zo sexy meer...

quote:

Op woensdag 10 april 2024 19:32 schreef AchJa het volgende:
[ x ]

quote:

Op donderdag 11 april 2024 10:47 schreef Aether het volgende:
[ x ]

Ja dit soort dingen geloof ik niet zo snel, als het al zo is het een activistische developer.

quote:

Op donderdag 11 april 2024 10:51 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ja dit soort dingen geloof ik niet zo snel, als het al zo is het een activistische developer.

Waarschijnlijk is het de software die "leert" van de combinatie van termen en emoji in teksten en op basis daarvan suggesties geeft.

quote:

De Leidse cultuurwethoudster Yvonne van Delft heeft er geen enkel probleem mee dat Joodse artiesten niet welkom zijn bij theater De Generator. ‘Goede’ Joden die zich uitspreken tegen Israël mogen immers wel optreden in het zwaar door de gemeente gesubsidieerde theater. In een brief aan Rob Frank, de echtgenoot van zangeres Lenny Kuhr die zeker niet welkom is bij De Generator, citeert de GroenLinks-wethoudster het persbericht van het theater, waarin de schuld overal wordt gelegd behalve bij de extreemlinkse uitbaters zelf: “Wij hebben helaas gemerkt dat onze boodschap verkeerd is geïnterpreteerd en uit de context getrokken.”

https://niw.nl/groenlinks(...)tisch-leids-theater/

quote:

Op donderdag 11 april 2024 10:58 schreef Aether het volgende:

[..]
Waarschijnlijk is het de software die "leert" van de combinatie van termen en emoji in teksten en op basis daarvan suggesties geeft.

@sp3c straatcommander

Kan goed kloppen inderdaad.

lol

quote:

Op woensdag 10 april 2024 18:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Klopt. Er is een toename van idioten die alles waar een joods persoon bij betrokken is, onder antisemitisme scharen. En gezien het groeiend anti Israelisme, krijg jedan een vals beeld. Ongeacht wat het cidi zegt. Die moeten natuurlijk hun eigen bestaan rechtvaardigen en zekerstellen.

Ik zie in het jaaroverzicht van het CIDI toch echt wel iets anders dan "alles waar een joods persoon bij betrokken is onder antisemitisme scharen". Vanaf pagina 31 is de lijst met incidenten. Als jij er daar eentje tussen kan vinden waar alleen "een joods persoon bij betrokken is" en verder niks aan de hand is dan horen we het graag.

quote:

Op donderdag 11 april 2024 12:09 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik zie in het jaaroverzicht van het CIDI toch echt wel iets anders dan "alles waar een joods persoon bij betrokken is onder antisemitisme scharen". Vanaf pagina 31 is de lijst met incidenten. Als jij er daar eentje tussen kan vinden waar alleen "een joods persoon bij betrokken is" en verder niks aan de hand is dan horen we het graag.

Ik word een beetje verdrietig van zo'n rapport. Ook als CIDI tijdens het opstellen hiervan heel erg CIDI was.

Ik vind het lastig hoe dit zich verhoudt tot het uitschelden met kutturk of kankerMarokkaan. Dat zou niet altijd "racisme" zijn maar vooral een scheldwoord. Ofzoiets.
(voor mijn twee vrienden hier, ja ik weet van de statistieken bij Turken of Marokkanen)

quote:

Op donderdag 11 april 2024 12:28 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik word een beetje verdrietig van zo'n rapport. Ook als CIDI tijdens het opstellen hiervan heel erg CIDI was.

Ik vind het lastig hoe dit zich verhoudt tot het uitschelden met kutturk of kankerMarokkaan. Dat zou niet altijd "racisme" zijn maar vooral een scheldwoord. Ofzoiets.
(voor mijn twee vrienden hier, ja ik weet van de statistieken bij Turken of Marokkanen)

Ik denk dat iemands kenmerken inderdaad snel het handvat worden voor beledigingen als er een conflict is. Ik lees hier alleen vooral dat er een conflict aangegaan wordt omdat iemand joods is.

quote:

Op woensdag 10 april 2024 13:37 schreef Ali_boo het volgende:

Antisemitisme staat niet gelijk aan jodenhaat he.

Uhmm.....yes, it does....

Campus Antisemitism Report Card™
https://www.adl.org/campus-antisemitism-report-card

quote:

Op woensdag 10 april 2024 20:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Aangezien die cijfers het gevolg zijn van die verkeerde percepties, is er dus helemaal geen sprake van groeiend antisemitisme. Er is alleen een schijngroei.

Jij bent een schijnuser.

De Telegraaf is niet een site waar ik graag kom maar here you go. Waar de aNTi sEmiTisME schreeuwers de laatst dagen zich oh zo druk over hebben gemaakt

"In het onderzoek is gekeken naar beelden van beveiligingscamera’s. Een deel van het conflict is daarop waar te nemen. Te zien is dat de rabbijn en de verdachte elkaar benaderen, maar niet te zien is dat er wordt geslagen. Getuigen hebben dat ook niet gezien. De verdachte zelf ontkent ook dat dit is gebeurd. Wel staat vast dat de verdachte bij het maken van een handgebaar tegen de hoed van de rabbijn getikt heeft. „Al met al heeft het onderzoek geen wettig en overtuigend bewijs voor mishandeling opgeleverd”, aldus het OM.

Rabbijn aangevallen in Utrechts winkelcentrum: ’Belager vroeg wat ik daar kwam doen als Jood’
Ook voor discriminatie is geen bewijs gevonden. De verdachte heeft verklaard dat zijn boosheid niet uit anti-Joodse sentimenten voortkwam en dat hij geen antisemitische uitspraken heeft gedaan. Ook zijn daar geen getuigen van, aldus het OM. Dat trekt de conclusie dat er juridisch gezien geen wettig en overtuigend bewijs is dat de verdachte strafbare feiten gepleegd heeft."

quote:

Op donderdag 11 april 2024 14:32 schreef egayalS het volgende:
-blaat-

Krijg ik nog eens antwoord op mijn vragen aan jou?

German police offer 5,000 euro award for info on synagogue attack last week
https://www.timesofisrael(...)ue-attack-last-week/

quote:

Dutch prosecutors drop charges against suspect in rabbi’s alleged beating
https://www.timesofisrael(...)bis-alleged-beating/

Prosecutors in the Netherlands do not intend to prosecute a man who is said to have beaten a rabbi at a department store, they say, prompting the rabbi to mull filing an appeal.

Herman Loonstein, the lawyer of Rabbi Aryeh Leib Heintz, announces the former suspect’s release and Heintz’s “dismay.” The RTV broadcaster reports that the prosecutors had no evidence against the man, who turned himself in on March 31 after news of the alleged assault broke.

“The antisemitic motive [of the suspect] is very clear,” Loonstein writes in a statement. The ex-suspect, aged 40, has been free since April 2, when police released him following his detention over the alleged assault of Heintz in Utrecht on March 29.

Heintz’s complaint to police alleges that the ex-suspect told the rabbi he had no business being at the shopping center “while being dressed like a Jew” before allegedly beating the rabbi on his head.

Edit: https://nos.nl/l/2516371

[ Bericht 4% gewijzigd door Aether op 11-04-2024 16:44:59 ]

quote:

Op donderdag 11 april 2024 16:34 schreef Aether het volgende:

[..]

Verassend.

quote:

Op donderdag 11 april 2024 16:37 schreef Cilantro het volgende:


Verassend.

Is ie in de fik gestoken?

quote:

Op donderdag 11 april 2024 16:34 schreef Aether het volgende:

[..]
Edit: https://nos.nl/l/2516371

En het bericht van het OM zelf. Kan iedereen het rustig en direct van de bron nalezen
https://www.om.nl/actueel(...)rechts-winkelcentrum

Diepe zucht. Dat na al die commotie en het was zo duidelijk, zo klip en klaar

quote:

Op donderdag 11 april 2024 23:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
En het bericht van het OM zelf. Kan iedereen het rustig en direct van de bron nalezen
https://www.om.nl/actueel(...)rechts-winkelcentrum

Diepe zucht. Dat na al die commotie en het was zo duidelijk, zo klip en klaar

quote:

De verdachte geeft aan dat hij zich op momenten agressief gedragen heeft, maar dat zijn boosheid richting aangever niet uit anti-Joodse sentimenten voortkwam en dat hij geen antisemitische uitspraken heeft gedaan.

Alsof iemand had verwacht dat die verdachte eerlijk zou verklaren: "Ja, ik heb gewoon de schurft aan joden en daarom nam ik hem op de korrel." Waarom hij het slachtoffer wel op de korrel nam wordt niet gezegd. Puur toeval natuurlijk

Maar goed, het valt niet te bewijzen. Misschien goed om te weten voor mensen die eens klanten van een Action willen beroven: ze weten nu welke hoeken de camera's niet dekken en wat je moet verklaren. "Nee, ik heb niet gezegd dat hij zijn geld moest afgeven, dit was natuurlijk geen beroving. Heeft u getuigen dan?"

quote:

Op vrijdag 12 april 2024 10:13 schreef Qarrad het volgende:

[..]
[..]
Alsof iemand had verwacht dat die verdachte eerlijk zou verklaren: "Ja, ik heb gewoon de schurft aan joden en daarom nam ik hem op de korrel." Waarom hij het slachtoffer wel op de korrel nam wordt niet gezegd. Puur toeval natuurlijk

Binnenkort weten we het.

quote:

Beide mannen hebben aangegeven een onderling gesprek over het incident op prijs te stellen.

https://nos.nl/l/2516371

quote:

Op donderdag 11 april 2024 16:34 schreef Aether het volgende:

[..]
Edit: https://nos.nl/l/2516371

Is er hoger beroep mogelijk, of iets dergelijks?

Dit kan gewoon niet.

Ik vind die Christenen voor Israël ook een eng clubje.

Columbia University president to testify in Congress on campus antisemitism, conflicts over Gaza war
https://www.timesofisrael(...)licts-over-gaza-war/

Laatst maakte Timmermans overduidelijk met zijn essay over antisemitisme dat hij in het voordeel van Israël biased is in de Israël/Palestina kwestie, maar ook in de Gaza oorlog. Hij probeert een gekke midden positie in te nemen waardoor zowel pro Palestina stemmen in partij als de pro Israël stemmen in zijn partij niet blij mee zijn.

Rob Oudkerk die als Israël adept blinde trouw aan Israël verwacht van zijn partij kan het niet verkroppen dat zijn partij ook maar iets negatiefs te melden heeft over zijn geliefde Israël. Zelfs een amendement over een onderzoek over of Israël nou een apartheidstaat is of niet is problematisch omdat volgens Oudkerk "Palestijnen ook in Syrië en Libanon als tweede rangs burgers behandeld worden, dus waar hebben we het over?" Maw de klassiek zionistische whataboutism argumentatie. Overigens ben ik wel blij dat hij impliciet toegeeft dat Israël een apartheidstaat is, wat natuurlijk algemeen bekend is. Er is helemaal geen stompzinnige onderzoek nodig, aangezien er al genoeg onderzoeken/rapporten zijn gepubliceerd.

Zaterdag dus vuurwerk bij het PvdA GroenLinks congres

"Na de aanslag van Hamas op Israël en de daarop volgende oorlog in Gaza lijkt GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans te worstelen met welke houding hij moet aannemen richting dit conflict. PvdA-prominent Oudkerk zegt dat dit komt doordat Timmermans volgens hem te veel zijn best zou doen om alle flanken binnen GroenLinks en de PvdA tevreden te houden."