POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gefeliciteerd.quote:Op woensdag 24 januari 2024 15:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Mjah, dat argument valt bij de pedopartij ook te maken.
Het moest nu want het kon niet wachten. Het gewone volk krijgt immers geen 15000 EU-wachtgeld. "U kunt wachten, met al uw geld, mevrouw kan niet wachten, mevrouw moet nu het geld hebben en dat u dat niet morgen al wilt regelen is een schande, u bent het contact met de werkelijkheid totaal verloren".quote:Op woensdag 24 januari 2024 15:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan reken je ze af na de onderhandelingen, niet tijdens de onderhandelingen. Sorry, maar de democratie is me te dierbaar om het af te breken om de PVV slecht te laten lijken.
Dit is wat Wilders Timmermans toesnauwde. Het publiek ging uit zijn dak en de presentator vond het ook prachtig. Dan is het logisch voor Timmermans om nu te zeggen: "Laat je kaarten dan maar zien, met je blufponem" . Dat is Wat "links" hier namelijk doet, Wilders' "bluff callen".
Timmermans hoeft zich niet zo te laten afzeiken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het verschil tussen dit nu regelen en dit in oktober of zelfs begin november regelen is precies 0 euro.quote:
[..]
Het moest nu want het kon niet wachten. Het gewone volk krijgt immers geen 15000 EU-wachtgeld. "U kunt wachten, met al uw geld, mevrouw kan niet wachten, mevrouw moet nu het geld hebben en dat u dat niet morgen al wilt regelen is een schande, u bent het contact met de werkelijkheid totaal verloren".
Dit is wat Wilders Timmermans toesnauwde. Het publiek ging uit zijn dak en de presentator vond het ook prachtig. Dan is het logisch voor Timmermans om nu te zeggen: "Laat je kaarten dan maar zien, met je blufponem" . Dat is Wat "links" hier namelijk doet, Wilders' "bluff callen".
Timmermans hoeft zich niet zo te laten afzeiken.
En ja, ik weet wat 'links' hier nu doet. Zich verlagen tot het niveau van Wilders. En ik vind het verschrikkelijk. Eén PVV is al teveel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat zal best, maar van Wilders moest het echter stante pede en het gebrek aan wil van Timmermans om te beloven dat dat onmiddelijk kon is misschien wel het kantelpunt in de verkiezingscampagne geweest, dan mag je dat best zo laten zien dat dat luchtfietserij was. Je mag best van je afbijten als je zo afgezeken wordt en laten zien dat Wilders daar een lulverhaal ophing. Ik weet uit je postoeuvre dat je door en door fatsoenlijk en eerlijk bent maar soms moet je ook een beetje een louche pokerspeler of straatvechter zijn om je politiek staande te houden tegen populisten.quote:
[..]
Het verschil tussen dit nu regelen en dit in oktober of zelfs begin november regelen is precies 0 euro.
En ja, ik weet wat 'links' hier nu doet. Zich verlagen tot het niveau van Wilders. En ik vind het verschrikkelijk. Eén PVV is al teveel.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jeetje, ze hebben een gigantische ijskast daar op het PVV-kantoor.quote:
De Plannen van de PVV:
• afschaffen risico eigen zorg
[..]
Ai, het klootjesvolk wordt beflikkerd
"Mevrouw kan niet wachten"
"Dat u niet zegt: "Mevrouw we gaan morgen het eigen risico afschaffen, is een schande"
Put these foolish ambitions to rest.
Je praat over preventief ruimen. Daarmee wek je op z’n minst de suggestie. Ik vind dat walgelijk.quote:
zie email 27 oktober
Tja dat zijn dan jouw hersenspinsels. Je hebt het zelf over genoeg is genoeg, politiek preventief ruimen dan.quote:
[..]
Je praat over preventief ruimen. Daarmee wek je op z’n minst de suggestie. Ik vind dat walgelijk.
Dat is walgelijk. Met je fantasieën vervolgens nijdig op mij reageren is lachwekkend.
Zijn mensen hier echt verrast door de Partij voor Wilders? Dezelfde man/partij die in 2010 een dag na de verkiezingen de belofte voor het niet verhogen van de AOW introk?
Rutte of Wilders. Beide VVD'er, beide goede vrienden (achter de schermen) en beide zijn er voor het grootkapitaal.
Rutte of Wilders. Beide VVD'er, beide goede vrienden (achter de schermen) en beide zijn er voor het grootkapitaal.
Veel Nederlanders hebben niet zo'n goed geheugen. Dus moeten ze af en toe geholpen worden.quote:
Zijn mensen hier echt verrast door de Partij voor Wilders? Dezelfde man/partij die in 2010 een dag na de verkiezingen de belofte voor het niet verhogen van de AOW introk?
Rutte of Wilders. Beide VVD'er, beide goede vrienden (achter de schermen) en beide zijn er voor het grootkapitaal.
het lijkt wel een politieke partijquote:
Zijn mensen hier echt verrast door de Partij voor Wilders? Dezelfde man/partij die in 2010 een dag na de verkiezingen de belofte voor het niet verhogen van de AOW introk?
Rutte of Wilders. Beide VVD'er, beide goede vrienden (achter de schermen) en beide zijn er voor het grootkapitaal.
De W van wakker, stamppot etenquote:Op woensdag 24 januari 2024 16:33 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]
Gezellig onderonsje tussen belastingbetaler en bijna-belastinbetaler.
Miljoenen coaches die beter weten
De W van altijd willen winnen
Wat het ook is waar wij aan beginnen
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
[..]
En toen waren ze wat mij betreft over de grens. Strafrechtelijk aanpakken en verbieden deze club.
Weet je zeker dat rechten je ding is?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik ken dit specifieke geval niet, en kan niet oordelen. Maar soms hoor je wel eens dat mensen met PDD-NOS of longcovid allerlei uitkeringen en regelingen willen. Dat wil iedereen! Geld is niet gratis en we moeten er ook zuinig mee omspringen.quote:
Het UWV wordt steeds gekker, steeds meer mensen die absoluut niet kunnen werken krijgen toch geen uitkering, omdat ze niet genoeg werken aan herstel: https://nos.nl/artikel/25(...)tienten-laten-werken
Het was mijn ervaring 13 jaar geleden ook al (mijn in het ziekenhuis door een specialist aangetoonde ziekte bestond niet, ook niet als ik brieven van die specialist mee nam), maar dat ze nu aan bed gebonden ME patiënten geen uitkering willen geven is echt een dieptepunt. Volgens mij wordt het echt tijd voor een grote schoonmaak daar, het UWV moet er zijn voor de mensen die het nodig hebben. En niet alleen maar methodes zoeken om zo min mogelijk uitkeringen uit te keren.
Mensen zoveel mogelijk laten werken is het uitgangspunt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als PVV ijskasten tekortkomen kunnen ze dan bij D66 er een lenen? Daar zal onderhand ook wel wat instaan zoals de gekozen burgemeester, het referendum, en nog wat andere zaken.quote:
[..]
Veel Nederlanders hebben niet zo'n goed geheugen. Dus moeten ze af en toe geholpen worden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dit gaat niet om 1 specifiek geval: https://www.rtlnieuws.nl/(...)door-uwv-beperkingenquote:Op woensdag 24 januari 2024 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ken dit specifieke geval niet, en kan niet oordelen. Maar soms hoor je wel eens dat mensen met PDD-NOS of longcovid allerlei uitkeringen en regelingen willen. Dat wil iedereen! Geld is niet gratis en we moeten er ook zuinig mee omspringen.
Mensen zoveel mogelijk laten werken is het uitgangspunt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)stantie-uwv-a4187918
Het gaat om een heel rapport.
En het uitgangspunt moet zijn: iedereen die er recht op heeft een uitkering.
Dat wat jij zegt het uitgangspunt is, is juist het probleem. Want dat geeft een prikkel om mensen die recht hebben op een uitkering hem niet te geven. Terwijl we het recht op uitkeringen niet voor niets in een wet hebben gegoten. Maar het UWV tornt dus aan dat recht en dat doen ze al decennia.
En denk maar niet dat zo iemand zonder arbeidsongeschiktheidsuitkering vervolgens gaat werken, dat wordt een nep-werkloze met een bijstandsuitkering. Of zoals ik: iemand die leeft op het salaris van zijn of haar partner.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het referendum is ook een kutidee dus die mag meteen naar de kliko.quote:
[..]
Als PVV ijskasten tekortkomen kunnen ze dan bij D66 er een lenen? Daar zal onderhand ook wel wat instaan zoals de gekozen burgemeester, het referendum, en nog wat andere zaken.
Beide ruimschoots ontvanger lijkt me.quote:
[ twitter ]
Gezellig onderonsje tussen belastingbetaler en bijna-belastinbetaler.
"Maar D66" is toch wel een typisch Amerikaanse drogreden.quote:
[..]
Als PVV ijskasten tekortkomen kunnen ze dan bij D66 er een lenen? Daar zal onderhand ook wel wat instaan zoals de gekozen burgemeester, het referendum, en nog wat andere zaken.
Heb je een onderbouwing waar D66 beloftes in verkiezingsprogramma's of in debatten niet nakomt zoals het referendum?
Geert gaat het nog heel moeilijk krijgen want hij gaat van alle kanten aangevallen worden en hij heeft ook geen leden of kritische coalitiegenoten die druk op hem kunnen leveren op beloftes. En met coalitiegenoten als Dion Graus en die kermisuitbater ga je ook niet druk kunnen leveren op andere partijen.
Geert gaat regeren voor het pluche en al zijn beloftes en macht daarvoor inleveren. En als hij het er niet mee eens is kan hij boos gaan twitteren om zijn stemvee te behouden of niet de schuld te krijgen.
Edit: Ik gun het Milders maar hij komt op het moment aardig zwak over. Zelfs flapoor Paternotte lijkt hem uit te lachen op Twitter. En achter formatiegesprekken te blijven schuilen zal de domste PVV'er op een gegeven moment geen brood voor kopen.
Nou, de krimp van Schiphol komt ook niet op de lange lijst van prestaties van het kabinet-Rutte.
https://nos.nl/artikel/25(...)ber-onwaarschijnlijk
https://nos.nl/artikel/25(...)ber-onwaarschijnlijk
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat ik niet goed begrijp is dat deze mensen geen bezwaar en vervolgens beroep hebben aangetekend tegen de beslissing van het UWV, althans dat blijkt nergens uit. Volgens de wet dient het UWV bij een medische beoordeling uit te gaan van actuele wetenschappelijke inzichten, dat zou in deze kwestie zeker een handvat moeten kunnen geven. Waarom hebben de betrokken personen dit niet inmiddels tot aan de Centrale Raad van Beroep uitgevochten? Zeker gezien het oordeel van de Gezondheidsraad zou dat toch een goede kans van slagen moeten hebben.quote:
Het UWV wordt steeds gekker, steeds meer mensen die absoluut niet kunnen werken krijgen toch geen uitkering, omdat ze niet genoeg werken aan herstel: https://nos.nl/artikel/25(...)tienten-laten-werken
Het was mijn ervaring 13 jaar geleden ook al (mijn in het ziekenhuis door een specialist aangetoonde ziekte bestond niet, ook niet als ik brieven van die specialist mee nam), maar dat ze nu aan bed gebonden ME patiënten geen uitkering willen geven is echt een dieptepunt. Volgens mij wordt het echt tijd voor een grote schoonmaak daar, het UWV moet er zijn voor de mensen die het nodig hebben. En niet alleen maar methodes zoeken om zo min mogelijk uitkeringen uit te keren.
Edit: Ik zie in het rapport zelf wel voorbeelden van bewaar- en beroepszaken. Schrijf dat dan ook in het artikel, beste journalisten!
[ Bericht 6% gewijzigd door Kowloon op 25-01-2024 06:17:55 (Toevoeging) ]
Heel vreemd is het toch eigenlijk niet?quote:
Nou, de krimp van Schiphol komt ook niet op de lange lijst van prestaties van het kabinet-Rutte.
https://nos.nl/artikel/25(...)ber-onwaarschijnlijk
Je weet dat je (net als ongeveer elk ander beleidsterrein tegenwoordig) in een moeras van juridische procedures terechtkomt als je zoiets wilt bewerkstelligen.
De enige "snelle" optie lijkt me om de landingsrechten/belastingen of iets enorm te verhogen waardoor er eerder voor brussel/dusseldorf wordt gekozen.
Mooi zo, kappen met die idiote krimp en de sloop van het netwerk van KLM.quote:
Nou, de krimp van Schiphol komt ook niet op de lange lijst van prestaties van het kabinet-Rutte.
https://nos.nl/artikel/25(...)ber-onwaarschijnlijk
Vreemd misschien niet, maar wel redelijk onpraktisch als je met je bestuur ook daadwerkelijk een keer wat wil bereiken. Het lijkt wel of ieder plan dat er gemaakt en democratisch aangenomen wordt, ergens stukloopt op een andere overheid of een rechtbank. Dat kun je wellicht voor een deel schuiven op 'dan moet je maar betere plannen maken', maar daar zitten ook wel grenzen aan.quote:
Heel vreemd is het toch eigenlijk niet?
De waarde van zowel Schiphol als de KLM voor onze economie wordt chronisch overschat. Buiten dat moet het aantal vliegbewegingen gewoon rap omlaag. Niet alleen door landingsrechten te schrappen en belastingen in te voeren trouwens, maar ook door alternatieven aantrekkelijker te maken.quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Mooi zo, kappen met die idiote krimp en de sloop van het netwerk van KLM.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat merkten we toen met wat onvriendelijk deden tegen JetBlue een paar maanden geleden ja.quote:
De waarde van zowel Schiphol als de KLM voor onze economie wordt chronisch overschat.
"Moet gewoon" is te gratuit. Alternatieven aantrekkelijk maken helemaal mee eens.quote:Buiten dat moet het aantal vliegbewegingen gewoon rap omlaag. Niet alleen door landingsrechten te schrappen en belastingen in te voeren trouwens, maar ook door alternatieven aantrekkelijker te maken.
Dat was geen economisch effect, dat was politieke chantage. Maar dat had je zelf denk ik ook wel door.quote:
Dat merkten we toen met wat onvriendelijk deden tegen JetBlue een paar maanden geleden ja.
De uitstoot en de overlast die Schiphol genereert staat veel te weinig in verhouding tot het directe economische voordeel. Goede internationale verbindingen zijn natuurlijk van belang, maar de alom geprezen hubstatus zorgt vooral voor een hoop overstappers en onderbetaalde koffersjouwers, waar buiten een paar koffersjouwerbazen en wat andere geldschuivers echt niemand beter van wordt.
Je lijkt me iets te slim voor een klimaatontkenner, en als we op dat vlak de weg naar verbetering in willen zetten dan is vliegverkeer een van de (vele) aspecten die we aan moeten pakken. Daarbij moeten sommige reizen vervangen worden door hogesnelheidstreinen of nachttreinen, en sommige gewoon niet meer gemaakt worden.quote:"Moet gewoon" is te gratuit. Alternatieven aantrekkelijk maken helemaal mee eens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Eens, maar dat probleem los je dus niet op met heffinkjes hier en ontmoediginkjes daar, maar met een (liefst Europees gecoördineerde én gefinanicerde) aanpak, om te beginnen met een hsl-, goederen- en nachttreinennetwerk (remember Fyra en de Betuwelijn). Of met een mondiale aanpak op het belasten van kerosine.quote:
Je lijkt me iets te slim voor een klimaatontkenner, en als we op dat vlak de weg naar verbetering in willen zetten dan is vliegverkeer een van de (vele) aspecten die we aan moeten pakken. Daarbij moeten sommige reizen vervangen worden door hogesnelheidstreinen of nachttreinen, en sommige gewoon niet meer gemaakt worden.
Als het probleem klimaat (en niet lokale overlast of fijnstof) is, dan verschuif je met dat eerste bovendien dat probleem alleen maar (naar Aken, Düsseldorf of welk vliegveld vlak over de grens), zolang je je aan unilatarale normen kan houden door kunst- en vliegwerk, compensatiemaatregelen en ondoorzichtige handel in emissierechten.
Vergeet de broodjes niet. Had Lubach niet ooit een item waarin-ie liet zien dat Schiphol dat hele vlieg-gebeuren er eigenlijk maar een beetje bij doet, en dat de bulk van de winst wordt gemaakt door de horeca op het vliegveld? Op zich wel logisch dat een broodje kaas voor een tientje verkopen winstgevend is, daar niet vanquote:
[..]
Dat was geen economisch effect, dat was politieke chantage. Maar dat had je zelf denk ik ook wel door.
De uitstoot en de overlast die Schiphol genereert staat veel te weinig in verhouding tot het directe economische voordeel. Goede internationale verbindingen zijn natuurlijk van belang, maar de alom geprezen hubstatus zorgt vooral voor een hoop overstappers en onderbetaalde koffersjouwers, waar buiten een paar koffersjouwerbazen en wat andere geldschuivers echt niemand beter van wordt.
Vastgoed.quote:
Vergeet de broodjes niet. Had Lubach niet ooit een item waarin-ie liet zien dat Schiphol dat hele vlieg-gebeuren er eigenlijk maar een beetje bij doet, en dat de bulk van de winst wordt gemaakt door de horeca op het vliegveld?
Helemaal eens met deze post, maar die is dan ook nogal anders van strekking dan 'stop eens met het slopen van de KLM/Schiphol'.quote:
[..]
Eens, maar dat probleem los je dus niet op met heffinkjes hier en ontmoediginkjes daar, maar met een (liefst Europees gecoördineerde én gefinanicerde) aanpak, om te beginnen met een hsl-, goederen- en nachttreinennetwerk (remember Fyra en de Betuwelijn). Of met een mondiale aanpak op het belasten van kerosine.
Als het probleem klimaat (en niet lokale overlast of fijnstof) is, dan verschuif je met dat eerste bovendien dat probleem alleen maar (naar Aken, Düsseldorf of welk vliegveld vlak over de grens), zolang je je aan unilatarale normen kan houden door kunst- en vliegwerk, compensatiemaatregelen en ondoorzichtige handel in emissierechten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
", zolang er geen fatsoenlijk alternatief is" was misschien een noodzakelijke toevoeging geweest.quote:
[..]
Helemaal eens met deze post, maar die is dan ook nogal anders van strekking dan 'stop eens met het slopen van de KLM/Schiphol'.
KLM an sich is een verhaal apart waar je een politieke keuze moet maken in hoeverre je daar staatsbelang aan hecht of niet. Zo wel, dan moet je harder doorpakken. Zo niet, dan moet je het lekker aan de markt overlaten en gaat KLM maar over de kop. Maar niet dit halfbakken beleid, waarbij er miljarden overheidsgeld ingepompt worden en de Fransen er met de eer (en de centen) vandoor gaan.
Er is voor de voorzienbare toekomst geen alternatief. Het spoor zit zowel in Nederland, Duitsland als België op de belangrijke assen bomvol en bijbouwen gaat decennia duren. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar hoelang de Duitsers nodig hebben om de aansluiting van de Betuweroute naar het Ruhrgebied af te bouwen.quote:
[..]
Helemaal eens met deze post, maar die is dan ook nogal anders van strekking dan 'stop eens met het slopen van de KLM/Schiphol'.
Wat het probleem is, is dat je je moet verdedigen terwijl je volgens de dokter niet fit genoeg bent om dingen te doen. Hoeveel energie denk je dat een verdediging kost voor een persoon met ME/CVS? Uit eigen ervaring weet ik dat ik dagen lang geworsteld heb met de lijst van tientallen pagina’s waarop aangegeven werd wat ik wel en niet kan. Samen met mijn vrouw heb ik er vijf dagen over gedaan om die lijst door te lopen.quote:
[..]
Wat ik niet goed begrijp is dat deze mensen geen bezwaar en vervolgens beroep hebben aangetekend tegen de beslissing van het UWV, althans dat blijkt nergens uit. Volgens de wet dient het UWV bij een medische beoordeling uit te gaan van actuele wetenschappelijke inzichten, dat zou in deze kwestie zeker een handvat moeten kunnen geven. Waarom hebben de betrokken personen dit niet inmiddels tot aan de Centrale Raad van Beroep uitgevochten? Zeker gezien het oordeel van de Gezondheidsraad zou dat toch een goede kans van slagen moeten hebben.
Edit: Ik zie in het rapport zelf wel voorbeelden van bewaar- en beroepszaken. Schrijf dat dan ook in het artikel, beste journalisten!
Voor mij komt het een beetje over als de retoriek achter de toeslagenaffaire. Ook daar mochten de kwetsbaren zichzelf verdedigen tegen een behoorlijk krachtig molog. Alleen hier zijn het niet de laaggeletterden en financieel kwetsbaren hier zijn het de zieken.
Ik ben volgens mij best wel goed in staat tot begrijpend lezen, maar zelfs voor mij was het ziekte traject soms best overzichtelijk waardoor ik nu nog even ¤3500,- aan verkeerd ontvangen kinderopvangtoeslag terug mag betalen. Ik denk dat het voor veel anderen nog lastiger is.
[ Bericht 6% gewijzigd door KaheemSaid op 25-01-2024 09:32:18 ]
Is er eigenlijk ooit onderzocht wat er mogelijk is binnen het bestaande netwerk, het zogenaamde laaghangend fruit? Volgens mij waren er allemaal beperkingen zoals verschillende veiligheidssystemen en dergelijke.quote:
[..]
Er is voor de voorzienbare toekomst geen alternatief. Het spoor zit zowel in Nederland, Duitsland als België op de belangrijke assen bomvol en bijbouwen gaat decennia duren. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar hoelang de Duitsers nodig hebben om de aansluiting van de Betuweroute naar het Ruhrgebied af te bouwen.
Volgens mij was er ook het probleem dat de internationale treinen meegenomen worden in de normale aanbesteding terwijl het a. niet core business is en b. deze aanbestedingen vaak weer regionaal zijn. Zou er echt wel meer over willen lezen
Uitgangspunt is natuurlijk de financiële realiteit: kunnen wij ons al die uitkeringen veroorloven? Rechtvaardigheid is vanzelfsprekend daarin ook belangrijk. Het schijnt dat het in de jaren 80 niet normaal was hoeveel mensen een uitkering hadden, en het heeft Lubbers heel wat grijze haren gekost om dat weer terug te brengen.quote:
[..]
Dit gaat niet om 1 specifiek geval: https://www.rtlnieuws.nl/(...)door-uwv-beperkingen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)stantie-uwv-a4187918
Het gaat om een heel rapport.
En het uitgangspunt moet zijn: iedereen die er recht op heeft een uitkering.
Dat wat jij zegt het uitgangspunt is, is juist het probleem. Want dat geeft een prikkel om mensen die recht hebben op een uitkering hem niet te geven. Terwijl we het recht op uitkeringen niet voor niets in een wet hebben gegoten. Maar het UWV tornt dus aan dat recht en dat doen ze al decennia.
En denk maar niet dat zo iemand zonder arbeidsongeschiktheidsuitkering vervolgens gaat werken, dat wordt een nep-werkloze met een bijstandsuitkering. Of zoals ik: iemand die leeft op het salaris van zijn of haar partner.
Ik denk dat er niemand te vinden is die tegen uitkeringen zijn voor mensen die écht niet meer kunnen werken.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Gelukkig, schiphol is een bron van entertainment en een belangrijke economische schakel.quote:
Nou, de krimp van Schiphol komt ook niet op de lange lijst van prestaties van het kabinet-Rutte.
https://nos.nl/artikel/25(...)ber-onwaarschijnlijk
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Pas op wat je wenst. Voor je het weet krijg je hele hordes met mensen in de WIA die inderdaad "iets" hebben maar wel degelijk perspectief hebben. Kost klauwen met geld.quote:
[..]
Wat ik niet goed begrijp is dat deze mensen geen bezwaar en vervolgens beroep hebben aangetekend tegen de beslissing van het UWV, althans dat blijkt nergens uit. Volgens de wet dient het UWV bij een medische beoordeling uit te gaan van actuele wetenschappelijke inzichten, dat zou in deze kwestie zeker een handvat moeten kunnen geven. Waarom hebben de betrokken personen dit niet inmiddels tot aan de Centrale Raad van Beroep uitgevochten? Zeker gezien het oordeel van de Gezondheidsraad zou dat toch een goede kans van slagen moeten hebben.
Edit: Ik zie in het rapport zelf wel voorbeelden van bewaar- en beroepszaken. Schrijf dat dan ook in het artikel, beste journalisten!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
En toch is volgens dit rapport het gevolg van het huidige beleid dat mensen die echt niet kunnen werken geen uitkering krijgen. Dat was al zo voor mensen met een niet door de overheid maar wel door de wetenschap erkende ziekte als fibromyalgie, maar nu gaat het zelfs op voor ziektes die de overheid wel erkent, zoals ME.quote:
[..]
Uitgangspunt is natuurlijk de financiële realiteit: kunnen wij ons al die uitkeringen veroorloven? Rechtvaardigheid is vanzelfsprekend daarin ook belangrijk. Het schijnt dat het in de jaren 80 niet normaal was hoeveel mensen een uitkering hadden, en het heeft Lubbers heel wat grijze haren gekost om dat weer terug te brengen.
Ik denk dat er niemand te vinden is die tegen uitkeringen zijn voor mensen die écht niet meer kunnen werken.
En kom niet met het verhaal dat het onbetaalbaar zou zijn, we hebben gewoon de inkomsten van de overheid afgeknepen. De belastingdruk was in 1986 in de tijd waar jij het over had inderdaad hoog met 44%, maar het is nu gedaald naar 38% en dat is als je het kijkt naar westerse landen gewoon laag. Mede daardoor kan de overheid blijkbaar niet meer fatsoenlijk iedereen een uitkering geven die daar recht op heeft.
Het is dus best betaalbaar, alleen willen we blijkbaar geen fatsoenlijk land meer zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik heb te weinig kennis om goed te oordelen of iemand met ziekte X of Y wel of niet in staat is om te werken, mijn onderbuik zegt dat je met ME weinig perspectieven meer hebt, maar fibromyalgie is al wat vager en is veel makkelijker te misbruiken. De belastingdruk in Nederland is gewoon hoog, en we willen ook geld overhouden voor zorg, vluchtelingen opvang, internationale solidariteit, en ook wat geld overhouden voor mensen die wel werken en graag een paar centen naar eigen inzicht willen besteden.quote:
[..]
En toch is volgens dit rapport het gevolg van het huidige beleid dat mensen die echt niet kunnen werken geen uitkering krijgen. Dat was al zo voor mensen met een niet door de overheid maar wel door de wetenschap erkende ziekte als fibromyalgie, maar nu gaat het zelfs op voor ziektes die de overheid wel erkend, zoals ME.
En kom niet met het verhaal dat het onbetaalbaar zou zijn, we hebben gewoon de inkomsten van de overheid afgeknepen. De belastingdruk was in 1986 in de tijd waar jij het over had inderdaad hoog met 44%, maar het is nu gedaald naar 38% en dat is als je het kijkt naar westerse landen gewoon laag. Mede daardoor kan de overheid blijkbaar niet meer fatsoenlijk iedereen een uitkering geven die daar recht op heeft.
Het is dus best betaalbaar, alleen willen we blijkbaar geen fatsoenlijk land meer zijn.
We zijn een héél fatsoenlijk land. Denken dat dat niet zo is getuigt van weinig besef dat hele grote delen van de wereld het een stuk minder goed heeft dan wij.
Eigenlijk mag je je wel schamen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
We waren een fatsoenlijk land, maar per jaar worden we minder fatsoenlijk. Dat blijkt uit zo'n rapport. De grens van het zijn van een onfatsoenlijk land komt steeds dichterbij.quote:
[..]
Ik heb te weinig kennis om goed te oordelen of iemand met ziekte X of Y wel of niet in staat is om te werken, mijn onderbuik zegt dat je met ME weinig perspectieven meer hebt, maar fibromyalgie is al wat vager en is veel makkelijker te misbruiken. De belastingdruk in Nederland is gewoon hoog, en we willen ook geld overhouden voor zorg, vluchtelingen opvang, internationale solidariteit, en ook wat geld overhouden voor mensen die wel werken en graag een paar centen naar eigen inzicht willen besteden.
We zijn een héél fatsoenlijk land. Denken dat dat niet zo is getuigt van weinig besef dat hele grote delen van de wereld het een stuk minder goed heeft dan wij.
Eigenlijk mag je je wel schamen.
Net zoals de belastingdruk fors daalt, eigenlijk is daar waarschijnlijk een verband te leggen.
Ik vind het eerder beschamend dat je durft te zeggen dat fatsoenlijk een uitkering voor je zieke landgenoten betalen te duur is, terwijl we hier zeer riante inkomens hebben. Daar mag jij je wel voor schamen.
En ps: fibromyalgie is inmiddels zeer goed te testen, er zit dus geen enkele manier van misbruik meer tussen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Sowieso is die angst nogal overdreven imho. Ik denk niet dat de meeste mensen misbruik van zo'n regeling willen maken. Verreweg de meeste mensen willen juist werken voor hun geld.quote:
[..]
En ps: fibromyalgie is inmiddels zeer goed te testen, er zit dus geen enkele manier van misbruik meer tussen.
Werken? Meh, gaat veel te veel vrij tijd in zittenquote:
[..]
Sowieso is die angst nogal overdreven imho. Ik denk niet dat de meeste mensen misbruik van zo'n regeling willen maken. Verreweg de meeste mensen willen juist werken voor hun geld.
Ik betoog helemaal niet dat het betalen van uitkeringen te duur is, helemaal niet. Maar ik ben er op tegen om terug naar de jaren 80 te gaan waarin veel te veel mensen onterecht in een uitkering kwamen. Met alle maatschappelijke en economische consequenties. Dat is op termijn gratis bier gebleken.quote:
[..]
We waren een fatsoenlijk land, maar per jaar worden we minder fatsoenlijk. Dat blijkt uit zo'n rapport. De grens van het zijn van een onfatsoenlijk land komt steeds dichterbij.
Net zoals de belastingdruk fors daalt, eigenlijk is daar waarschijnlijk een verband te leggen.
Ik vind het eerder beschamend dat je durft te zeggen dat fatsoenlijk een uitkering voor je zieke landgenoten betalen te duur is, terwijl we hier zeer riante inkomens hebben. Daar mag jij je wel voor schamen.
En ps: fibromyalgie is inmiddels zeer goed te testen, er zit dus geen enkele manier van misbruik meer tussen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het laaghangende fruit in Nederland is allang geplukt, het spoorwegnet is niet voor niks met afstand het drukst bereden in Europa. Wat nog (beperkt) capaciteit zou kunnen toevoegen is:quote:
[..]
Is er eigenlijk ooit onderzocht wat er mogelijk is binnen het bestaande netwerk, het zogenaamde laaghangend fruit? Volgens mij waren er allemaal beperkingen zoals verschillende veiligheidssystemen en dergelijke.
Volgens mij was er ook het probleem dat de internationale treinen meegenomen worden in de normale aanbesteding terwijl het a. niet core business is en b. deze aanbestedingen vaak weer regionaal zijn. Zou er echt wel meer over willen lezen
- Installatie ERTMS i.p.v. ATB (spoorbeveiligingssysteem):
ERTMS: het digitale spoorplatform
https://www.prorail.nl/programmas/ertms
Dit is al in gang gezet, weliswaar op een beperkt deel van het Nederlandse netwerk. Zou in 2030 klaar moeten zijn en kost ¤2,5 miljard.
- Verhogen spanning bovenleiding van 1,5kV DC naar 3kV DC:
Spanning op de lijn
https://www.prorail.nl/nieuws/spanning-op-de-lijn
Verhogen van de bovenleidingspanning naar 3kV op het spoor
https://www.berenschot.nl/prorail-besluitvorming-3kv
Naar de verhoging is wat onderzoek gedaan (met positieve uitkomst) maar zover ik weet ligt het ergens in een la te verstoffen. Er zijn in ieder geval (nog) geen concrete stappen naar invoer genomen.
Voor het internationale verkeer (waarbij het spoor concurreert met luchtvaart) schiet je met de bovenstaande investeringen overigens weinig mee op, het Duitse spoor is een puinhoop waar 1/3 van de treinen vertraagd is:
Einde vertragingen op Duitse spoor nog niet in zicht, 'spoor verwaarloosd'
https://nos.nl/l/2484491
Deutsche Bahn verpasst ihr Pünktlichkeitsziel
https://www.tagesschau.de(...)-verfehlung-100.html
Het idee dat het spoor het vervoer van de luchtvaart kan overnemen is op dit moment helaas een illusie. Er moeten tientallen zo niet honderden miljarden in bijkomende spoorinfrastructuur geďnvesteerd worden en dat zie ik simpelweg niet gebeuren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2024 10:53:52 ]
Ik heb er geen kaas van gegeten, maar wat je schrijft geloof ik en komt ook naar voren wat ik in de krant lees en oude zembla uitzendingen hierover.quote:
[..]
Het laaghangende fruit in Nederland is allang geplukt, het spoorwegnet is niet voor niks met afstand het drukst bereden in Europa. Wat nog (beperkt) capaciteit zou kunnen toevoegen is:
- Installatie ERTMS i.p.v. ATB (spoorbeveiligingssysteem):
ERTMS: het digitale spoorplatform
https://www.prorail.nl/programmas/ertms
Dit is al in gang gezet, weliswaar op een beperkt deel van het Nederlandse netwerk. Zou in 2030 klaar moeten zijn en kost ¤2,5 miljard.
- Verhogen spanning bovenleiding van 1,5kV DC naar 3kV DC:
Spanning op de lijn
https://www.prorail.nl/nieuws/spanning-op-de-lijn
Verhogen van de bovenleidingspanning naar 3kV op het spoor
https://www.berenschot.nl/prorail-besluitvorming-3kv
Naar de verhoging is wat onderzoek gedaan (met positieve uitkomst) maar zover ik weet ligt het ergens in een la te verstoffen. Er zijn in ieder geval (nog) geen concrete stappen naar invoer genomen.
Voor het internationale verkeer (waarbij het spoor concurreert met luchtvaart) schiet je met de bovenstaande investeringen overigens weinig mee op, het Duitse spoor is een puinhoop waar 1/3 van de treinen vertraagd is:
Einde vertragingen op Duitse spoor nog niet in zicht, 'spoor verwaarloosd'
https://nos.nl/l/2484491
Deutsche Bahn verpasst ihr Pünktlichkeitsziel
https://www.tagesschau.de(...)-verfehlung-100.html
Het idee dat het spoor het vervoer van de luchtvaart kan overnemen is op dit moment helaas een illusie. Er moeten tientallen zo niet honderden miljarden in bijkomende spoorinfrastructuur geďnvesteerd worden en dat zie ik simpelweg niet gebeuren.
Maar is het een gek idee om de treinen gewoon langer te maken? Dat lijkt mij simpeler dan meer treinen die harder rijden, want het is inderdaad al zo op elkaar gedrukt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Maar daar pleit ook helemaal niemand voor. Alleen het uitgangspunt moet wel zijn dat mensen die een uitkering horen te krijgen volgens de wet, die uitkering ook krijgen. Dat is een belangrijker uitgangspunt dan de betaalbaarheid of dat iedereen die ook maar een beetje kan werken, moet werken.quote:
[..]
Ik betoog helemaal niet dat het betalen van uitkeringen te duur is, helemaal niet. Maar ik ben er op tegen om terug naar de jaren 80 te gaan waarin veel te veel mensen onterecht in een uitkering kwamen. Met alle maatschappelijke en economische consequenties. Dat is op termijn gratis bier gebleken.
En nee, dat maakt de betaalbaarheid niet onbelangrijk. Sterker: ik heb ook vaak genoeg gepleit dat ze ook bij arbeidsongeschiktheidsuitkeringen naar verzamelinkomens moeten kijken. Dat zou ook de betaalbaarheid kunnen helpen: als je partner 3x modaal heeft, heb jij misschien niet zo veel nodig.
Ik pleit ook helemaal niet voor een uitkering voor mezelf. Kan ik na 12 jaar niet werken trouwens sowieso vergeten. Ik hoef ook geen uitkering, ik vind het prima zo.
Maar ik ken dankzij fibromyalgie-fora mensen die alleenstaand zijn en geen uitkering krijgen, maar die buiten werkuren praktisch 100% van hun tijd op bed moeten liggen om het vol te houden. Die na hun werk elke dag met koorts de trap op kruipen, omdat ze teveel van hun lichaam vragen. Die nooit eens iets leuks kunnen, omdat ze altijd helemaal kapot zijn. En ja, technisch kunnen die mensen dus werken. Wel meestal maar 24 uur per week. Maar dat is dus nu ook het enige wat ze kunnen in hun leven, aangezien die 24 uur werken in de week al hun energie gebruikt. Is dat nou echt hoe we als fatsoenlijk land met elkaar om willen gaan?
Is het echt fatsoenlijk dat bedlegerige ME patiënten geen uitkering krijgen omdat ze niet hard genoeg werken aan hun herstel, terwijl hun dokter juist dat werken aan hun herstel af raadt en die mensen zelf ook voelen dat ze kapot gaan van de bijbehorende oefeningen?
Dat is de meest fundamentele vraag. Want dat is wel zoals het momenteel na diverse bezuiningingsrondes gaat in dit land.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wel zielig voor PVV en fans dat hun nooit verteld is dat bier ook betaald moet worden. Waarom doen mensen nou lelijk tegen Geert en vrienden wanneer het enige wat ze willen is alle boreale Nederlanders een fijne onbezorgde toekomst bezorgen waarbij ze zich nooit meer druk hoeven maken over geld, gezondheid, wonen en iedereen gewoon rond zijn vijftigste met pensioen kan.
Met een paar duizend kut-Marokkanen en oostblokkers minder moet dat toch prima betaalbaar zijn? Dat hoeven ze toch niet steeds uit te leggen?
Met een paar duizend kut-Marokkanen en oostblokkers minder moet dat toch prima betaalbaar zijn? Dat hoeven ze toch niet steeds uit te leggen?
Alleen is daar niet in alle gevallen een binair antwoord op te geven en juist dat lijkt het probleem hier te zijn: artsen die onderling van mening verschillen en daar genoeg ruimte voor bestaat door onduidelijke richtlijnen vanuit Sociale Zaken. Uiteindelijk gaat het om 250 aanvragen gedurende drie jaar, waarvan 80% een (al dan niet gedeeltelijke) uitkering heeft gekregen, dus het is het probleem wel erg opblazen als op basis van alleen dit probleem kwalificaties als fatsoenlijk - of onfatsoenlijk land gegeven worden.quote:
En toch is volgens dit rapport het gevolg van het huidige beleid dat mensen die echt niet kunnen werken geen uitkering krijgen.
Ik doe het dan ook niet op basis van alleen dit rapport, maar op basis van zeer veel berichtgeving de laatste 10-15 jaar. En ik zeg ook niet dat we onfatsoenlijk zijn, maar wel steeds meer die kant op gaan.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Alleen is daar niet in alle gevallen een binair antwoord op te geven en juist dat lijkt het probleem hier te zijn: artsen die onderling van mening verschillen en daar genoeg ruimte voor bestaat door onduidelijke richtlijnen vanuit Sociale Zaken. Uiteindelijk gaat het om 250 aanvragen gedurende drie jaar, waarvan 80% een (al dan niet gedeeltelijke) uitkering heeft gekregen, dus het is het probleem wel erg opblazen als op basis van alleen dit probleem kwalificaties als fatsoenlijk - of onfatsoenlijk land gegeven worden.
Veel mensen denken dat het goed geregeld is in Nederland. Dat je als je ziek bent, je wel een uitkering krijgt. En dat iedereen zonder arbeidsongeschiktheidsuitkering eigenlijk wel kan werken. Dat is allang niet meer zo.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar we zouden kunnen kijken naar wat nog wel kan. Ik zit al 30 jaar in de WAO. Heb in het verleden verschillende pogingen gedaan om iets te doen met telewerken, omdat ik prima kan typen; heb een secretaresse-opleiding gedaan. Maar het Arbeidsburo bemiddelde niet voor telewerken, Stichting vrouw en werk niet voor mensen in de WAO en zo was er elke keer wat.quote:
Maar daar pleit ook helemaal niemand voor. Alleen het uitgangspunt moet wel zijn dat mensen die een uitkering horen te krijgen volgens de wet, die uitkering ook krijgen. Dat is een belangrijker uitgangspunt dan de betaalbaarheid of dat iedereen die ook maar een beetje kan werken, moet werken.
En nee, dat maakt de betaalbaarheid niet onbelangrijk. Sterker: ik heb ook vaak genoeg gepleit dat ze ook bij arbeidsongeschiktheidsuitkeringen naar verzamelinkomens moeten kijken. Dat zou ook de betaalbaarheid kunnen helpen: als je partner 3x modaal heeft, heb jij misschien niet zo veel nodig.
Ik pleit ook helemaal niet voor een uitkering voor mezelf. Kan ik na 12 jaar niet werken trouwens sowieso vergeten. Ik hoef ook geen uitkering, ik vind het prima zo.
Maar ik ken dankzij fibromyalgie-fora mensen die alleenstaand zijn en geen uitkering krijgen, maar die buiten werkuren praktisch 100% van hun tijd op bed moeten liggen om het vol te houden. Die na hun werk elke dag met koorts de trap op kruipen, omdat ze teveel van hun lichaam vragen. Die nooit eens iets leuks kunnen, omdat ze altijd helemaal kapot zijn. En ja, technisch kunnen die mensen dus werken. Wel meestal maar 24 uur per week. Maar dat is dus nu ook het enige wat ze kunnen in hun leven, aangezien die 24 uur werken in de week al hun energie gebruikt. Is dat nou echt hoe we als fatsoenlijk land met elkaar om willen gaan?
Is het echt fatsoenlijk dat bedlegerige ME patiënten geen uitkering krijgen omdat ze niet hard genoeg werken aan hun herstel, terwijl hun dokter juist dat werken aan hun herstel af raadt en die mensen zelf ook voelen dat ze kapot gaan van de bijbehorende oefeningen?
Dat is de meest fundamentele vraag. Want dat is wel zoals het momenteel na diverse bezuiningingsrondes gaat in dit land.
Dan worden ook nog eens de regels zo aangescherpt voor bedrijven dat zij het eerste jaar (of is het 2?) de uitkering moeten doorbetalen voor de werknemer die door ziekte uitvalt. Dus er is geen bedrijf dat mensen aan wil nemen die in de WAO zitten.
Heb zelfs overwogen om voor mezelf te beginnen, maar punt is dan dat je je inkomen kwijtraakt en als het niet lukt, niet meer terugkrijgt.
Zou een boek kunnen schrijven, maar heb te weinig fantasie daarvoor.
Tja, dan houdt het wel op.
Ik kan me voorstellen dat mensen met ME, MS, fibromyalgie e.d. echt niet kunnen werken, ook niet thuis. Maar veel mensen, zoals ik, zijn best in staat om vanuit huis te werken. Ik heb niet echt iets met vermoeidheid waar het tikwerk aankomt. Wel met fysiek werk, uiteraard, als hartpatient.
Ach, nog 7 jaar, dan ben ik ervan af. Kan ik met pensioen.
