Gefeliciteerd.quote:Op woensdag 24 januari 2024 15:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Mjah, dat argument valt bij de pedopartij ook te maken.
Het moest nu want het kon niet wachten. Het gewone volk krijgt immers geen 15000 EU-wachtgeld. "U kunt wachten, met al uw geld, mevrouw kan niet wachten, mevrouw moet nu het geld hebben en dat u dat niet morgen al wilt regelen is een schande, u bent het contact met de werkelijkheid totaal verloren".quote:Op woensdag 24 januari 2024 15:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan reken je ze af na de onderhandelingen, niet tijdens de onderhandelingen. Sorry, maar de democratie is me te dierbaar om het af te breken om de PVV slecht te laten lijken.
Het verschil tussen dit nu regelen en dit in oktober of zelfs begin november regelen is precies 0 euro.quote:Op woensdag 24 januari 2024 15:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het moest nu want het kon niet wachten. Het gewone volk krijgt immers geen 15000 EU-wachtgeld. "U kunt wachten, met al uw geld, mevrouw kan niet wachten, mevrouw moet nu het geld hebben en dat u dat niet morgen al wilt regelen is een schande, u bent het contact met de werkelijkheid totaal verloren".
Dit is wat Wilders Timmermans toesnauwde. Het publiek ging uit zijn dak en de presentator vond het ook prachtig. Dan is het logisch voor Timmermans om nu te zeggen: "Laat je kaarten dan maar zien, met je blufponem" . Dat is Wat "links" hier namelijk doet, Wilders' "bluff callen".
Timmermans hoeft zich niet zo te laten afzeiken.
Dat zal best, maar van Wilders moest het echter stante pede en het gebrek aan wil van Timmermans om te beloven dat dat onmiddelijk kon is misschien wel het kantelpunt in de verkiezingscampagne geweest, dan mag je dat best zo laten zien dat dat luchtfietserij was. Je mag best van je afbijten als je zo afgezeken wordt en laten zien dat Wilders daar een lulverhaal ophing. Ik weet uit je postoeuvre dat je door en door fatsoenlijk en eerlijk bent maar soms moet je ook een beetje een louche pokerspeler of straatvechter zijn om je politiek staande te houden tegen populisten.quote:Op woensdag 24 januari 2024 15:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het verschil tussen dit nu regelen en dit in oktober of zelfs begin november regelen is precies 0 euro.
En ja, ik weet wat 'links' hier nu doet. Zich verlagen tot het niveau van Wilders. En ik vind het verschrikkelijk. Eén PVV is al teveel.
Jeetje, ze hebben een gigantische ijskast daar op het PVV-kantoor.quote:Op woensdag 24 januari 2024 13:12 schreef -XOR- het volgende:
De Plannen van de PVV:
• afschaffen risico eigen zorg
[..]
Ai, het klootjesvolk wordt beflikkerd
"Mevrouw kan niet wachten"
"Dat u niet zegt: "Mevrouw we gaan morgen het eigen risico afschaffen, is een schande"
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je praat over preventief ruimen. Daarmee wek je op z’n minst de suggestie. Ik vind dat walgelijk.quote:
Tja dat zijn dan jouw hersenspinsels. Je hebt het zelf over genoeg is genoeg, politiek preventief ruimen dan.quote:Op woensdag 24 januari 2024 15:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je praat over preventief ruimen. Daarmee wek je op z’n minst de suggestie. Ik vind dat walgelijk.
Veel Nederlanders hebben niet zo'n goed geheugen. Dus moeten ze af en toe geholpen worden.quote:Op woensdag 24 januari 2024 16:33 schreef Origami94 het volgende:
Zijn mensen hier echt verrast door de Partij voor Wilders? Dezelfde man/partij die in 2010 een dag na de verkiezingen de belofte voor het niet verhogen van de AOW introk?
Rutte of Wilders. Beide VVD'er, beide goede vrienden (achter de schermen) en beide zijn er voor het grootkapitaal.
het lijkt wel een politieke partijquote:Op woensdag 24 januari 2024 16:33 schreef Origami94 het volgende:
Zijn mensen hier echt verrast door de Partij voor Wilders? Dezelfde man/partij die in 2010 een dag na de verkiezingen de belofte voor het niet verhogen van de AOW introk?
Rutte of Wilders. Beide VVD'er, beide goede vrienden (achter de schermen) en beide zijn er voor het grootkapitaal.
De W van wakker, stamppot etenquote:Op woensdag 24 januari 2024 16:33 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]
Gezellig onderonsje tussen belastingbetaler en bijna-belastinbetaler.
quote:Op dinsdag 23 januari 2024 22:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En toen waren ze wat mij betreft over de grens. Strafrechtelijk aanpakken en verbieden deze club.
Ik ken dit specifieke geval niet, en kan niet oordelen. Maar soms hoor je wel eens dat mensen met PDD-NOS of longcovid allerlei uitkeringen en regelingen willen. Dat wil iedereen! Geld is niet gratis en we moeten er ook zuinig mee omspringen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 07:19 schreef Hanca het volgende:
Het UWV wordt steeds gekker, steeds meer mensen die absoluut niet kunnen werken krijgen toch geen uitkering, omdat ze niet genoeg werken aan herstel: https://nos.nl/artikel/25(...)tienten-laten-werken
Het was mijn ervaring 13 jaar geleden ook al (mijn in het ziekenhuis door een specialist aangetoonde ziekte bestond niet, ook niet als ik brieven van die specialist mee nam), maar dat ze nu aan bed gebonden ME patiënten geen uitkering willen geven is echt een dieptepunt. Volgens mij wordt het echt tijd voor een grote schoonmaak daar, het UWV moet er zijn voor de mensen die het nodig hebben. En niet alleen maar methodes zoeken om zo min mogelijk uitkeringen uit te keren.
Als PVV ijskasten tekortkomen kunnen ze dan bij D66 er een lenen? Daar zal onderhand ook wel wat instaan zoals de gekozen burgemeester, het referendum, en nog wat andere zaken.quote:Op woensdag 24 januari 2024 17:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Veel Nederlanders hebben niet zo'n goed geheugen. Dus moeten ze af en toe geholpen worden.
Dit gaat niet om 1 specifiek geval: https://www.rtlnieuws.nl/(...)door-uwv-beperkingenquote:Op woensdag 24 januari 2024 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ken dit specifieke geval niet, en kan niet oordelen. Maar soms hoor je wel eens dat mensen met PDD-NOS of longcovid allerlei uitkeringen en regelingen willen. Dat wil iedereen! Geld is niet gratis en we moeten er ook zuinig mee omspringen.
Mensen zoveel mogelijk laten werken is het uitgangspunt.
Het referendum is ook een kutidee dus die mag meteen naar de kliko.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als PVV ijskasten tekortkomen kunnen ze dan bij D66 er een lenen? Daar zal onderhand ook wel wat instaan zoals de gekozen burgemeester, het referendum, en nog wat andere zaken.
Beide ruimschoots ontvanger lijkt me.quote:Op woensdag 24 januari 2024 16:33 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]
Gezellig onderonsje tussen belastingbetaler en bijna-belastinbetaler.
"Maar D66" is toch wel een typisch Amerikaanse drogreden.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als PVV ijskasten tekortkomen kunnen ze dan bij D66 er een lenen? Daar zal onderhand ook wel wat instaan zoals de gekozen burgemeester, het referendum, en nog wat andere zaken.
Wat ik niet goed begrijp is dat deze mensen geen bezwaar en vervolgens beroep hebben aangetekend tegen de beslissing van het UWV, althans dat blijkt nergens uit. Volgens de wet dient het UWV bij een medische beoordeling uit te gaan van actuele wetenschappelijke inzichten, dat zou in deze kwestie zeker een handvat moeten kunnen geven. Waarom hebben de betrokken personen dit niet inmiddels tot aan de Centrale Raad van Beroep uitgevochten? Zeker gezien het oordeel van de Gezondheidsraad zou dat toch een goede kans van slagen moeten hebben.quote:Op woensdag 24 januari 2024 07:19 schreef Hanca het volgende:
Het UWV wordt steeds gekker, steeds meer mensen die absoluut niet kunnen werken krijgen toch geen uitkering, omdat ze niet genoeg werken aan herstel: https://nos.nl/artikel/25(...)tienten-laten-werken
Het was mijn ervaring 13 jaar geleden ook al (mijn in het ziekenhuis door een specialist aangetoonde ziekte bestond niet, ook niet als ik brieven van die specialist mee nam), maar dat ze nu aan bed gebonden ME patiënten geen uitkering willen geven is echt een dieptepunt. Volgens mij wordt het echt tijd voor een grote schoonmaak daar, het UWV moet er zijn voor de mensen die het nodig hebben. En niet alleen maar methodes zoeken om zo min mogelijk uitkeringen uit te keren.
Heel vreemd is het toch eigenlijk niet?quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:37 schreef Janneke141 het volgende:
Nou, de krimp van Schiphol komt ook niet op de lange lijst van prestaties van het kabinet-Rutte.
https://nos.nl/artikel/25(...)ber-onwaarschijnlijk
Mooi zo, kappen met die idiote krimp en de sloop van het netwerk van KLM.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:37 schreef Janneke141 het volgende:
Nou, de krimp van Schiphol komt ook niet op de lange lijst van prestaties van het kabinet-Rutte.
https://nos.nl/artikel/25(...)ber-onwaarschijnlijk
Vreemd misschien niet, maar wel redelijk onpraktisch als je met je bestuur ook daadwerkelijk een keer wat wil bereiken. Het lijkt wel of ieder plan dat er gemaakt en democratisch aangenomen wordt, ergens stukloopt op een andere overheid of een rechtbank. Dat kun je wellicht voor een deel schuiven op 'dan moet je maar betere plannen maken', maar daar zitten ook wel grenzen aan.quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Heel vreemd is het toch eigenlijk niet?
De waarde van zowel Schiphol als de KLM voor onze economie wordt chronisch overschat. Buiten dat moet het aantal vliegbewegingen gewoon rap omlaag. Niet alleen door landingsrechten te schrappen en belastingen in te voeren trouwens, maar ook door alternatieven aantrekkelijker te maken.quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Mooi zo, kappen met die idiote krimp en de sloop van het netwerk van KLM.
Dat merkten we toen met wat onvriendelijk deden tegen JetBlue een paar maanden geleden ja.quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:42 schreef Janneke141 het volgende:
De waarde van zowel Schiphol als de KLM voor onze economie wordt chronisch overschat.
"Moet gewoon" is te gratuit. Alternatieven aantrekkelijk maken helemaal mee eens.quote:Buiten dat moet het aantal vliegbewegingen gewoon rap omlaag. Niet alleen door landingsrechten te schrappen en belastingen in te voeren trouwens, maar ook door alternatieven aantrekkelijker te maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |