Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2022 is in Nederland 1,08 miljard euro via crowdfunding opgehaald. Dat is een groei van 48% ten opzichte van een jaar eerder. Niet eerder werd in een jaar tijd zoveel met crowdfunding gefinancierd.(bron).
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Crowdfundingplatformen vooralsnog zonder ECSP • Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinar box3 belastingwetgeving
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nominale en effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Dat heb ik gedaan maar dat had m.i. weinig zin. Ik werd bedankt voor het rechtstreeks contact opnemen, nog even geduld hebben tot de compensatie met het spaarprogramma maar hij draait niks terug en dat is het enige wat ik wil.
Echt een k.t streek wat ik niet van Waarde voor je geld verwacht had. Weer een platform minder waarin ik wil investeren.
@Horsemen, ik weet niet wat je van ons verwacht te horen, maar ik kan ook niet terugvinden, dat je persoonlijk contact met ons hebt opgenomen over dit onderwerp. Iedereen die zich hier over bij ons meldt, krijgt een duidelijke uitleg, en de vraag om even geduld te hebben, totdat wij met de compensatie komen.
Dank ook aan andere forumleden die bovenstaand juist hebben geadviseerd.
Op zaterdag 20 januari 2024 16:03 schreef Oranjeblauw het volgende: @:Horsemen, ik weet niet wat je van ons verwacht te horen, maar ik kan ook niet terugvinden, dat je persoonlijk contact met ons hebt opgenomen over dit onderwerp. Iedereen die zich hier over bij ons meldt, krijgt een duidelijke uitleg, en de vraag om even geduld te hebben, totdat wij met de compensatie komen.
Dank ook aan andere forumleden die bovenstaand juist hebben geadviseerd.
Een fijn weekend gewenst allemaal.
Waar geef ik dan aan dat ik persoonlijk contact met u heb opgenomen? Daar heb ik ook helemaal geen behoefte aan. Als ik voorgaande berichten lees heeft dit ook geen zin,
Wat ik verwacht te horen? Dat u/WvjG zich alsnog aan de gemaakte afspraken gaat houden bij de lopende projecten. Netjes zoals ook in uw eigen algemene voorwaarden staat.
[..] Niks meer van Waarde voor je Geld gehoord dus net ook maar een klacht ingediend bij de AFM. Voor mij is het echt een principekwestie. Echt onacceptabel om de kosten in tegenspraak met de eigen algemene voorwaarden te verhogen bij lopende projecten en dan ook doodleuk de EBI met terugwerkende kracht aanpassen
De reactie die ik op mijn mail kreeg was samengevat dat de verhoging bewust ook voor bestaande projecten is om in hun eigen resultaten geen trendbreuk te veroorzaken. Tsja, in onze resultaten mag die blijkbaar wel ontstaan? Verder nog de opmerking "we respecteren de voorwaarden waaronder destijds de overeenkomst is aangegaan tegen een lagere beheervergoeding".
Voor de reeds doorgevoerde verhoging krijgen we straks schijnbaar een compensatie. Het is marketingtechnisch en communicatief natuurlijk op z'n zachts gezegd niet handig om eerst de verhoging door te voeren en daarbij niet direct aan te geven wat de compensatie precies is cq. zal worden. Ook al is die compensatie mogelijk acceptabel (kunnen we nu totaal niet beoordelen maar ik heb persoonlijk zo m'n twijfels) dan nog is het vertrouwen inmiddels geschonden of verdwenen en zal het maar weer moeilijk terug te winnen zijn verwacht ik.
Volgens mij gaat het wvg uiteindelijk ook meer kosten als ze ons de extra kosten voor de oude projecten 1:1 financieel gaan compenseren (in de vorm van een schade vergoeding en dus waarschijnlijk geen BTW, als ze daar wel BTW in verrekenen maakt het netto niet uit en heeft het vooral veel onrust veroorzaakt die uiteindelijk ook geld zal kosten).
Volgens onderstaande voorbeeld van oorspronkelijk 100 kosten zit daar een verschil in van ruim 4,3% netto minder opbrengst (tenzij ik een rekenfout maak). Ik ga er dus vanuit dat we voor de "uiteindelijke financiele schade" in de vorm van een geldelijke schadevergoeding/compensatie krijgen.
Ik las vanmiddag dat in een project van een kaaswinkel bij wvjg het leenbedrag met 20.000 is verhoogd, van 35.000 naar 55.000. Dat werd terloops genoemd in een mail waarin werd uitgelegd dat er wat vertraging was opgetreden. Heeft iemand hier eerder iets over gelezen of gehoord? Het geeft mij een ongemakkelijk gevoel als na mijn investering het leenbedrag wordt verhoogd, voor zover ik weet zonder communicatie, terwijl dit heeft invloed op het risico.
Op zaterdag 20 januari 2024 19:08 schreef escortmk2 het volgende: Ik las vanmiddag dat in een project van een kaaswinkel bij wvjg het leenbedrag met 20.000 is verhoogd, van 35.000 naar 55.000. Dat werd terloops genoemd in een mail waarin werd uitgelegd dat er wat vertraging was opgetreden. Heeft iemand hier eerder iets over gelezen of gehoord? Het geeft mij een ongemakkelijk gevoel als na mijn investering het leenbedrag wordt verhoogd, voor zover ik weet zonder communicatie, terwijl dit heeft invloed op het risico.
[..] Volgens mij was er afgelopen december nog een kaas project (er waren toen 2 verborgen projecten dacht ik en dit was er dan 1 van)
Weet niet of die 35k was
Edit: [..]
Deze bedoelde ik. 20 december betaalverzoek met het verzoek deze uiterlijk 23 december te betalen. Meteen betaald, prima als de vaart er in blijft. En dan 19-1 dit bericht:
“U heeft onlangs een investering gedaan in project Van Dr*n*n Kaas. Deze investering heeft u ook al betaald. Echter duurde het wat langer voordat dit project daadwerkelijk van start is gegaan. Het verwerken van de lening overeenkomst door de notaris en het verzamelen van alle benodigde documenten duurde langer dan vooraf gedacht. Dit kwam mede doordat het financieringsbedrag na enige tijd nog opgehoogd is met ¤ 20.000,-. De passeerdatum staat nu op 23-01-2024. Dit zal dan ook het moment zijn waarop de aflossing zal starten.”
[..] Verwacht jij een compensatie op de lopende leningen of een soort waardebon voor toekomstige leningen?
Er wordt in de emails gesproken over een mogelijk spaarsysteem en dan denk ik al snel aan bijvoorbeeld supermarkt spaaracties etc. en daar zit ik als investeerder dus niet op te wachten. Ik geeff zelf de voorkeur aan iets wat direct inwisselbaar is op bestaande projecten waardoor mijn rendement geen trendbreuk laat zien. Maar dan hadden ze net zo goed de kosten van lopende projecten niet kunnen verhogen en is het gewoon een hoop herrie voor niets.
[..] Er wordt in de emails gesproken over een mogelijk spaarsysteem en dan denk ik al snel aan bijvoorbeeld supermarkt spaaracties etc. en daar zit ik als investeerder dus niet op te wachten. Ik geeff zelf de voorkeur aan iets wat direct inwisselbaar is op bestaande projecten waardoor mijn rendement geen trendbreuk laat zien. Maar dan hadden ze net zo goed de kosten van lopende projecten niet kunnen verhogen en is het gewoon een hoop herrie voor niets.
Collin heeft ook een soort spaarsysteem. Sparen voor Goud, sparen voor Diamant etc.
[..] Collin heeft ook een soort spaarsysteem. Sparen voor Goud, sparen voor Diamant etc.
Klopt, zo'n regeling ziet ik overigens niet direct als sparen (is eerder uitgeven ), maar zo kun je het misschien wel kunnen noemen al heeft ccf het over loyalty, dat heeft mcf overigens ook . Maar zoiets zie ik dus niet als compensatie voor de extra kosten van de lopende projecten waarbij de oorspronkelijke afspraken gerespecteerd gaan worden. Een loyalty regeling is als je lang klant bent of veel afneem en dan bepaalde kortingen of speciale prijzen (of kadootjes) krijgt. Dat zie ik bij groothandels ook genoeg, een oplopende korting naar aanleiding van je jaarafname bijvoorbeeld.
Ik ga het gewoon afwachten, Johan heeft aangegeven dat er compensatie komt en heeft aangegeven dat ze op basis van de AV regel dat tarieven en kosten gelijk blijven zullen handelen. Wat mij betreft is dat dus iets in de richting van een individuel compensatie/beloning (minimaal) gelijk aan de verhoging van de kosten die desgewenst zonder beperkingen in geld opgenomen kan worden. Nogmaals, we gaan het zien, ze kunnen het nog goed repareren want er is nog niet aangegeven hoe ze het gaan doen
[..] Klopt, zo'n regeling ziet ik overigens niet direct als sparen (is eerder uitgeven ), maar zo kun je het misschien wel kunnen noemen al heeft ccf het over loyalty, dat heeft mcf overigens ook . Maar zoiets zie ik dus niet als compensatie voor de extra kosten van de lopende projecten waarbij de oorspronkelijke afspraken gerespecteerd gaan worden. Een loyalty regeling is als je lang klant bent of veel afneem en dan bepaalde kortingen of speciale prijzen (of kadootjes) krijgt. Dat zie ik bij groothandels ook genoeg, een oplopende korting naar aanleiding van je jaarafname bijvoorbeeld.
Ik ga het gewoon afwachten, Johan heeft aangegeven dat er compensatie komt en heeft aangegeven dat ze op basis van de AV regel dat tarieven en kosten gelijk blijven zullen handelen. Wat mij betreft is dat dus iets in de richting van een individuel compensatie/beloning (minimaal) gelijk aan de verhoging van de kosten die desgewenst zonder beperkingen in geld opgenomen kan worden. Nogmaals, we gaan het zien, ze kunnen het nog goed repareren want er is nog niet aangegeven hoe ze het gaan doen
Ik wacht inderdaad voor nu ook even af. Wel stop ik met nieuwe investeren bij WvjG. Ongeacht hoe ze het op gaan lossen. Voor mij is het vertrouwen weg.
[..] Ik wacht inderdaad voor nu ook even af. Wel stop ik met nieuwe investeren bij WvjG. Ongeacht hoe ze het op gaan lossen. Voor mij is het vertrouwen weg.
Lang gewerkt om vertrouwen op te bouwen. Afbouwen kan veel sneller.
Hier blijkt wel weer: "Vertrouwen komt te voet, en gaat te paard".
Het project van deze voetballer staat al even op on hold, inclusief rente is nu zo’n 60% van de inleg terugbetaald. De laatste update uit november:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(van die betaling heb ik overigens nog niets gezien, maar ik heb bij HCN wel het idee dat ze hier het maximale uit halen)
Op zondag 21 januari 2024 13:48 schreef escortmk2 het volgende: Het project van deze voetballer staat al even op on hold, inclusief rente is nu zo’n 60% van de inleg terugbetaald. De laatste update uit november:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(van die betaling heb ik overigens nog niets gezien, maar ik heb bij HCN wel het idee dat ze hier het maximale uit halen)
Misschien even melden dat hij naar Japan vertrekt. Loonbeslag bij een voetballer in Eredivisie moet toch in een paar maanden voldoende opleveren?
Ik zit zelf niet in dit project
[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 21-01-2024 14:22:42 ]
[..] Misschien even melden dat hij naar Japan vertrekt. Loonbeslag bij een voetballer in Eredivisie moet toch in een paar maanden voldoende opleveren?
Ik zit zelf niet in dit project
Ten tijde van faillissement speelde die toch ook al in de Eredivisie, dus levert niet zoveel op als we verwachten. Maar goed anders is er straks altijd nog zijn voetbalpensioen uit Nederland waar ze beslag op kunnen leggen.
Maar goed ik zit er verder ook niet meer in, had hem toen wel maar na de problemen met het opstarten (en toen annuleren van project zelfs, als ik het me goed herinner) heb ik hem bewust laten lopen.
Bij deze wil ik even een linkje delen voor vrienden van me, ze willen een zaak overnemen in het centrum om daar hun huidige restaurant/bar activiteiten naar te verplaatsen en de huidige locatie houden ze aan voor evenementen. Met de inkomsten van de evenementen kunnen ze de betalingsverplichtingen ruimschoots voldoen mocht het restaurant om een of andere reden niet goed lopen, echter, gezien ze nu in het centrum zitten ziet alles er alleen maar rooskleuriger uit. Ze hebben nu een locatie vol voor evenementen (waar ze voorheen enkel evenementen konden accepteren naast de restaurant/bar tijden), wat erg goed loopt en daarnaast hebben ze dus hun restaurant/bar in het centrum (zie ook recensies) waardoor de doelgroep vele malen groter is.
Het is een goede groep zeer ervaren en hardwerkende mensen met hart voor de zaak, het milieu (lokaal en goed inkopen), veel creativiteit en out of the box denken en alles voor een vriendelijke prijs.
[..] Meegenomen. Statiegeld is misschien wat TE voor een unit van 265.000 euro.
Dank voor de link Jaco. Dit ziet er allemaal solide uit en ben van plan om fors in te schrijven. Aantal inschrijvingen valt me echter nog tegen. Zie ik iets over het hoofd hier?
[..] Dank voor de link Jaco. Dit ziet er allemaal solide uit en ben van plan om fors in te schrijven. Aantal inschrijvingen valt me echter nog tegen. Zie ik iets over het hoofd hier?
Ziet er inderdaad solide uit. Ik sla over omdat het een directe is met 7,5% en na een jaar al boetevrij aflossen.
[..] Boekhoorn betaalt wel aardig hoor. De keeper krijgt een miljoen. Deze zal toch wel op een tonnetje zitten?
Denk het niet. Hij was alleen als backup voor een geblesseerde speler gehaald. Maar dan nog zou er wel wat ruimte moeten zijn voor een aardige inhaalslag. Ik heb verder geen idee, zit niet in dit project. Hoe het in de toekomst zal gaan, nu hij naar Japan vertrekt? HCN weet zelfs in Israël mensen tot betalen te dwingen dus dan zal Japan ook nog wel lukken denk ik.
[..] Dank voor de link Jaco. Dit ziet er allemaal solide uit en ben van plan om fors in te schrijven. Aantal inschrijvingen valt me echter nog tegen. Zie ik iets over het hoofd hier?
Ik heb wat meer interesse voor het 2e project van Ome Zeilstra. Met 1e hypotheek op het te verwerven pand en 3x 2e hypotheek op andere panden, plus een borgstelling moet het bij de deze ook heel raar lopen wil dit voor ons mis gaan. De langere looptijd en het hogere netto rendement (8% + spaarkorting) maken hem ook aantrekkelijker.
[..] Misschien even melden dat hij naar Japan vertrekt. Loonbeslag bij een voetballer in Eredivisie moet toch in een paar maanden voldoende opleveren?
Ik zit zelf niet in dit project
Ik heb ze even gemaild en ze waren hiervan op de hoogte. Ik verwacht dat HCN vanzelf op de lijn komt als er iets concreets te melden valt, komt vast goed. Overigens is de voetballer niet de enige geldlener in dit project.
Ik las ook nog iets interessants over een ander HCN project. Hier is wat gedoe over een verbouwing en blijkbaar zijn investeerders met een inleg van 1500 euro of meer gecontroleerd ivm bibob:
Op maandag 22 januari 2024 09:57 schreef escortmk2 het volgende: Ik las ook nog iets interessants over een ander HCN project. Hier is wat gedoe over een verbouwing en blijkbaar zijn investeerders met een inleg van 1500 euro of meer gecontroleerd ivm bibob:
Ik ben ooit voor 100 euro doorgelicht obv de bibob. De meeste platform hebben in de Algemene Voorwaarden staan dat de gegevens van investeerders aangeleverd worden als een gemeente daarom vraagt:
ccf:
quote:
Wij proberen de gegevens van onze investeerders zo goed mogelijk te waarborgen, maar in artikel 40.1 van de algemene voorwaarden van Collin is het volgende aangegeven: ‘Indien wettelijke bepalingen, zoals bijvoorbeeld Bibob, dit vereisen zal Collin deze gegevens plus mogelijk aanvullende gegevens beschikbaar stellen aan overheidsinstellingen.’
hcn:
quote:
Op verzoek leveren wij dan een lijst met benodigde gegevens:
[..] Ik ben ooit voor 100 euro doorgelicht obv de bibob. De meeste platform hebben in de Algemene Voorwaarden staan dat de gegevens van investeerders aangeleverd worden als een gemeente daarom vraagt:
ccf: [..] hcn: [..] gve: [..]
Die ambtenaren hebben zeker niets beters te doen
Ze hebben toch ook die jongen bij project bij de Efteling het leven zuur gemaakt, alleen omdat ie iemand vele jaren geleden een beuk had verkocht. Als iemand recent criminele activiteiten heeft verricht dan vind ik het wat anders.....
Het rendement waarover beleggingen in 2025 worden belast is bekend. Nederlanders met vermogen in de categorie ’overige bezittingen’ - denk aan aandelen of een tweede huis - betalen in 2025 belasting over een (fictief) rendement van 5,88%.
Dat melden zowel ABN Amro als Grant Thornton. „Het blijft raar dat we nu al menen te weten hoeveel rendement Nederlanders in 2025 halen”, zegt Cor Overduin, fiscalist van Grant Thornton. „Maar de Belastingdienst baseert het rendement dat mensen op hun overige bezittingen halen altijd op een aantal zaken uit het verleden. Dat zijn de prijsindex van Nederlandse koopwoningen, het rendement op Europese beleggingen en het rendement op Nederlandse staatsobligaties.”
Op maandag 22 januari 2024 13:20 schreef Horsemen het volgende: Het rendement waarover beleggingen in 2025 worden belast is bekend. Nederlanders met vermogen in de categorie ’overige bezittingen’ - denk aan aandelen of een tweede huis - betalen in 2025 belasting over een (fictief) rendement van 5,88%.
Dat melden zowel ABN Amro als Grant Thornton. „Het blijft raar dat we nu al menen te weten hoeveel rendement Nederlanders in 2025 halen”, zegt Cor Overduin, fiscalist van Grant Thornton. „Maar de Belastingdienst baseert het rendement dat mensen op hun overige bezittingen halen altijd op een aantal zaken uit het verleden. Dat zijn de prijsindex van Nederlandse koopwoningen, het rendement op Europese beleggingen en het rendement op Nederlandse staatsobligaties.”
Blijft een gedrocht van een systeem. Als je er wel vanuit gaat dat 36% belasting op rendement uit beleggingen redelijk en wettig is, dan moet je dus minimaal 5,88% rendement halen. Met crowdfund kan je dat *misschien* redden, maar een dalende beurs, een vakantiehuis en een huis voor je kinderen behalen vaak geen rendement en dat maakt dit systeem volgens mij illegaal en onhoudbaar. Heel zielig voor de fiscus dat ze op houtje touwtje COBOL systemen draaien die ze niet kunnen updaten en dus geen wijzigingen kunnen maken, maar dat mag niet ons probleem worden.
Ze doen nu precies hetzelfde waar spaarders ze eerder succesvol op hebben aangesproken en gelijk hebben gekregen, belasting heffen over rendementen die vaak niet bestaan.
[..] Ik las ook nog iets interessants over een ander HCN project. Hier is wat gedoe over een verbouwing en blijkbaar zijn investeerders met een inleg van 1500 euro of meer gecontroleerd ivm bibob:
Ik heb alleen een keer bij de geborgde lening voor MJ Café in Lelystad een verzoek gekregen om een vragenlijstje in te vullen ivm bibob. Ik zit ook in het genoemde project met meer dan ¤1500 en daarvoor kwam geen verzoek.
Vandaag telefonisch contact gehad over Waarde voor je Geld met de AFM. Uit het gesprek bleek dat het beter en wenselijk is om klachten of meldingen liefst schriftelijk via het contactformulier te doen. Telefonisch kunnen ze toch niet op individuele gevallen ingaan. Een klacht of melding kan leiden tot nader onderzoek door de AFM (zeker als het er meerdere meldingen zijn) en indien de melding/klacht gegrond is bijvoorbeeld leiden tot een aanwijzing (wat dat ook mogen betekenen). Overigens krijgen de investeerders geen rechtstreekse terugkoppeling maar wel een bevestiging van de klacht of melding. De AFM adviseerde de klacht/melding ook bij WvjG te doen.
Zojuist heb ik ook schriftelijk mijn klacht ingediend bij de AFM https://www.afm.nl/nl-nl/contact/contactformulier-consumenten Dit was echt maar een paar minuten werk. Als je het niet eens ben met de manier waarop Wvjg dit doorvoert doe dan ook even een melding. Hoe meer meldingen hoe groter de kans dat ze het oppakken en uit zichzelf gaat Johan het toch niet terugdraaien.
[..] Vandaag telefonisch contact gehad over Waarde voor je Geld met de AFM. Uit het gesprek bleek dat het beter en wenselijk is om klachten of meldingen liefst schriftelijk via het contactformulier te doen. Telefonisch kunnen ze toch niet op individuele gevallen ingaan. Een klacht of melding kan leiden tot nader onderzoek door de AFM (zeker als het er meerdere meldingen zijn) en indien de melding/klacht gegrond is bijvoorbeeld leiden tot een aanwijzing (wat dat ook mogen betekenen). Overigens krijgen de investeerders geen rechtstreekse terugkoppeling maar wel een bevestiging van de klacht of melding. De AFM adviseerde de klacht/melding ook bij WvjG te doen.
Zojuist heb ik ook schriftelijk mijn klacht ingediend bij de AFM https://www.afm.nl/nl-nl/contact/contactformulier-consumenten Dit was echt maar een paar minuten werk. Als je het niet eens ben met de manier waarop Wvjg dit doorvoert doe dan ook even een melding. Hoe meer meldingen hoe groter de kans dat ze het oppakken en uit zichzelf gaat Johan het toch niet terugdraaien.
Ik zou het echt jammer vinden als het zo moet lopen, ik kan me haast niet voorstellen dat wvjg het zover laat komen.
[..] Ik zou het echt jammer vinden als het zo moet lopen, ik kan me haast niet voorstellen dat wvjg het zover laat komen.
Voordat ik naar bed ga, is het niet sowieso een beetje onwenselijk dat er blijkbaar 1 persoon is die unilateraal alle beslissingen maakt en over alle gelden en dat hele platform gaat? Ik zal maar geen anecdotes uit de cryptowereld erbij halen, maar dat gaat lang niet altijd goed. Niet voor niets dat de EU strengere regels en compliance oplegt aan crowdfunding.
Er is een nieuw project in de previewfase gezet. Projectnaam: Teds Muiden Financieringsbedrag: ¤ 125.000,00 Rente per jaar: 7.5% Looptijd: 48 maanden
Is hier een linkje van ? ik wil ook wel meedoen.
Ik kreeg m via automatisch investeren, die link is helaas niet overdraagbaar. Er ligt me vaag wel iets bij dat Sanne eerder een linkje heeft gedeeld per mail of hier op het forum, je zou er een mailtje aan kunnen wagen.
[..] Ik kreeg m via automatisch investeren, die link is helaas niet overdraagbaar. Er ligt me vaag wel iets bij dat Sanne eerder een linkje heeft gedeeld per mail of hier op het forum, je zou er een mailtje aan kunnen wagen.
Linkje zou inderdaad leuk zijn. Wil ook wel meedoen. Maar heb mijn automatische investeren ingesteld op minimaal 8%. Maar aangezien je tegenwoordig eerst moet bevestigen kan ik die wel terugzetten naar 7,5% om dit soort projecten niet te missen.
[..] Linkje zou inderdaad leuk zijn. Wil ook wel meedoen. Maar heb mijn automatische investeren ingesteld op minimaal 8%. Maar aangezien je tegenwoordig eerst moet bevestigen kan ik die wel terugzetten naar 7,5% om dit soort projecten niet te missen.
Een minimale ondergrens instellen hoeft eigenlijk helemaal niet meer.....
Op maandag 22 januari 2024 14:50 schreef Crowd001 het volgende: Een klacht of melding kan leiden tot nader onderzoek door de AFM (zeker als het er meerdere meldingen zijn) en indien de melding/klacht gegrond is bijvoorbeeld leiden tot een aanwijzing (wat dat ook mogen betekenen)
Een aanwijizng is in feite een opdracht iets te moeten doen, dat kan het wegsturen van een (in de ogen van de afm) incompetente bestuurder of manager zijn, maar kan ook het op orde brengen van bepaalde administratieve zaken zijn.
[..] Een minimale ondergrens instellen hoeft eigenlijk helemaal niet meer.....
Hoeft inderdaad niet, omdat je nu altijd nog je toezegging moet bevestigen. Maar als je toch onder een bepaalde percentage projecten niet wil meenemen heeft ook niet veel nut om een lager rentepercentage in te stellen. Het scheelt je wel weer 2 mailtjes in je inbox. En misschien geef je met een wat hogere ondergrens ook een signaal af aan HCN, al zien ze dat natuurlijk aan wel of niet snel vollopen van projecten.
Zelf heb ik al weer een tijdje geleden mijn ondergrens van 7% naar 7,5% aangepast en laatst zat ik er over te denken dit aan te passen naar 8% wanneer ik vanwege de gekozen einddatum weer opnieuw moet instellen. Dit ook omdat er in principe genoeg 8% projecten om mijn investeringen op peil te houden. Voor nu ben ik wel blij dat ik nog 7,5% als minimaal percentage heb, deze nieuwe TEDS weer eens meegenomen, even uit mijn winterslaap gekomen.
Vraagje. Ik ben bezig met de VA 2024. In welke rubriek box 3 hoort crowdfdunding ? - uitgeleend geld en andere vorderingen of - overige bezittingen.
Crowdfunding komt in de toelichting van de belastingdienst niet voor. Niet dat het uitmaakt voor de te betalen belasting, maar voor de volledigheid. Je kan het ook nergens toelichten: er wordt om 1 totaalbedrag gevraagd.
Ik doe rekening courant/wallet onder Bankrekeningen en uitgeleend onder Beleggingen eigenlijk zoals alle stockbrokers dat ook doen. Dat is meer consistent dan het onder 'overige vorderingen' zetten imho.
[..] Ik doe rekening courant/wallet onder Bankrekeningen en uitgeleend onder Beleggingen eigenlijk zoals alle stockbrokers dat ook doen. Dat is meer consistent dan het onder 'overige vorderingen' zetten imho.
Ik ben even aan het zoeken geweest en de meeste platforms noemen toch uitgeleende geld als rubriek.
GvE bijvoorbeeld: U geeft zelf uw geïnvesteerde gelden op bij de Belastingdienst. Dit doet u middels uw aangifte Inkomstenbelasting. U kunt het uitstaand vermogen opgeven in Box 3 bij 'uitgeleend geld en andere vorderingen'. Hierop zijn de definitieve afboekingen en de bruto voorziening al in mindering gebracht.
Collin: Jaarlijks ontvangt u een jaaropgave in 'Mijn Collin', die u kunt gebruiken ten behoeve van uw belastingaangifte. Het vermogen wat investeerders investeren via crowdfunding wordt door Collin niet automatisch doorgegeven aan de belastingdienst. U bent zelf verantwoordelijk voor het aangeven van dit vermogen. Bij de belastingaangifte kunt u uw in crowdfunding geïnvesteerde vermogen opgeven in Box 3 bij ''Overige vorderingen, zoals uitgeleend geld en contant geld''.
Op maandag 22 januari 2024 21:35 schreef zeeland6 het volgende: Vraagje. Ik ben bezig met de VA 2024. In welke rubriek box 3 hoort crowdfdunding ? - uitgeleend geld en andere vorderingen of - overige bezittingen.
Crowdfunding komt in de toelichting van de belastingdienst niet voor. Niet dat het uitmaakt voor de te betalen belasting, maar voor de volledigheid. Je kan het ook nergens toelichten: er wordt om 1 totaalbedrag gevraagd.
Niets mis mee toch? Hoe meer je toelicht en specificeert, des te meer ze je later op kunnen aanspreken. Ze weten nu nog niets dus alles is goed Ik denk dat er maar weinigen zijn die 100% de jaaropgaven volgen. Die zijn m.i. veel te rooskleurig want opgesteld vanuit de commerciële belangen van de platformen.
Er is een nieuw project in de previewfase gezet. Projectnaam: Teds Muiden Financieringsbedrag: ¤ 125.000,00 Rente per jaar: 7.5% Looptijd: 48 maanden
Is hier een linkje van ? ik wil ook wel meedoen.
Staat intussen al op 81%, nog ¤23.250 te gaan. Misschien dat er morgen bij de herinneringsmail nog wat mensen inleggen. Als je nog mee wilt doen, zit er niets anders op dan stipt om 12 uur klaar zitten.
[..] Te laat op fokf gekeken voor het linkje, maar zat met de sec.klok ready, bij opening op 98% dus gelukt. Next time ook nog fokf watchen.
Dan was je echt snel. Bij opening was er volgens mij nog ¤4000 te gaan en hij in iets van 58 seconden vol. Bij dit soort projecten is het gewoon nodig om automatisch toezeggen aan te hebben staan.
En dan komt er als mosterd na de maaltijd een mailtje om 12:03 dat dit project open staat.
[..] Wel leuk projectje met leuke rente, lineaire aflossing en een materiële hoofdelijke aansprakelijkheid. Dus eventueel linkje is welkom.
Het komt op mij - eerlijk gezegd - nogal amateuristisch over dat ze in december jl een bedrijf overnemen om er dan in januari achter te komen dat ze extra geld nodig hebben om het jaar door te komen. Het project is niet kansloos maar van de zekerheden hoeven we het niet te hebben (want die zijn er niet). De overwaarde die er is, is minimaal en spoedig verdampt.....
[..] Het komt op mij - eerlijk gezegd - nogal amateuristisch over dat ze in december jl een bedrijf overnemen om er dan in januari achter te komen dat ze extra geld nodig hebben om het jaar door te komen. Het project is niet kansloos maar van de zekerheden hoeven we het niet te hebben (want die zijn er niet). De overwaarde die er is, is minimaal en spoedig verdampt.....
Eens dat de zekerheden inderdaad niet optimaal zijn of er eigenlijk niet zijn. Je staat immers als investeerder ergens achteraan als het ooit uitgewonnen moet worden. Maar goed, ik heb soms een zwak voor kleine ondernemers boven de grote vastgoedprojecten.
Beste investeerder, Uw persoonlijke jaaropgave 2023 staat voor u klaar. De jaaropgave kunt u terugvinden in uw ‘Mijn Collin’ account. De jaaropgave staat bij het menu item ‘Rekening courant’ onder het kopje ‘Jaaropgaven’.
Helaas weer een trieste situatie bij een Collin project:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelukkig is er in 2022 een gedeeltelijke extra aflossing geweest (vrijval 2e hypotheek). Mochten ze overgaan tot verkoop dan hoop ik dat het pand voldoende gaat opleveren om de lening volledig te kunnen aflossen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelukkig is er in 2022 een gedeeltelijke extra aflossing geweest (vrijval 2e hypotheek). Mochten ze overgaan tot verkoop dan hoop ik dat het pand voldoende gaat opleveren om de lening volledig te kunnen aflossen.
Hoe dan ook, een trieste situatie.
Zeer triest idd. Hoop dat CCF er wel iets van geleerd heeft een overlijden te verzwijgen zoals bij Weijs&co.
‘Projecten worden steeds vaker gesplit’ Met de investeerders van Finance Experts gaat het platform in gesprek, waardoor daar ook maatwerk mogelijk is. Denk aan het bieden van een achtergestelde lening, wat de zekerheden van het geheel kan verbeteren.
“Op dit moment splitten wij de crowdfunding-projecten vaak, waarbij we een deel via de crowd financieren en een deel via vermogende particuliere investeerders.” Splitten betekent dat beide platforms een identieke positie krijgen qua zekerheden en voorwaarden. Af en toe krijgen investeerders bij Finance Experts daar een extraatje bovenop. “Soms bieden we hen bijvoorbeeld een exitfee, zoals een procent rente over het afgesloten bedrag, aan het einde van de looptijd.”
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik herinner me van GVE nog dat ze bij zijn pitches al zaten te goochelen met getallen, selectief weglaten van pijnpunten, glorieuze prognoses etc.
Als ik nu zie dat ze in 2022 299K zouden hebben verdiend dan komt dat nauwelijks tot uiting in stijging van het Eigen vermogen (zou hij zichzelf royaal met dividend verwend hebben?), en leidt de winst 2023 juist weer tot een onverklaarbare stijging van het EV. Dan lijkt er weinig veranderd. Het zal allemaal wel en misschien heeft het een andere reden maar dan haak ik alweer af. De man is al zolang bezig met zijn bedrijf, en operationeel niet onverdienstelijk, maar typisch toch dat zijn huisbankier de plannen nog steeds niet wil financieren.
Edit: ik zie nu dat ze in 2023 (waarschijnlijk) de winst vóór belasting aan de reserves hebben toegevoegd. Typisch weer zo'n blunder.
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 23-01-2024 20:22:41 ]
[..] Ik heb ooit de 1e lening meegepakt. Hierna niet meer. Ook geen uitnodiging ontvangen. Heel beperkte zekerheden. Slechts 2: HA en depot
Ik krijg op een één of andere manier zelden uitnodigingen van GVE. Maar als ik inlog staan meestal de projecten wel al open om te inveseren. Zo ook deze. Zal wel aan mijn e-mail instellingen liggen. Overigens lopen de projecten bij GVE doorgaans zo langzaam vol dan snel inschrijven voordat die voor iedereen opengaat niet echt nodig is.
Zeilstra stond toch nog voor 8k open (kon gisteren niet betalen), nu meegepakt.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Heeft iemand ervaringen bij DI? Ik heb er vorig jaar wel een account aangemaakt, maar nog nooit geïnvesteerd. Maar door het uitdunnen van intressante platforms zat ik hier weer eens op te kijken.
Ter securering van de bovenstaande borgstelling wordt er een tweede hypothecaire inschrijving (derdenhypotheek) ter hoogte van ¤ 225.000,- op het woonhuis aan de Generaal Spoorlaan 485 a F135, 2283GL te Rijswijk, kadastraal bekend als sectie D complexaanduiding 8308 appartementsrecht 124 te Rijswijk, verkregen ten behoeve van de investeerders van Collin Crowdfund. Deze is voorbelast met een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 150.000,- en een openstaande schuld van ¤ 159.700,- per heden. Het onroerend goed kent een waarde van ¤ 350.000,- op basis van een taxatierapport met waardepeildatum 12-12-2023.
Op dinsdag 23 januari 2024 12:52 schreef Horsemen het volgende: Nieuwe Collin lening zonder harde zekerheden maar wel met een gedeeltelijke zakelijke borgstelling:
Op dinsdag 23 januari 2024 12:52 schreef Horsemen het volgende: Nieuwe Collin lening zonder harde zekerheden maar wel met een gedeeltelijke zakelijke borgstelling:
In het eerste jaar al 82k cashflow na privé-onttrekkingen en dan 6 maanden aflossingsvrij en daarna 900/mnd af kunnen lossen?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ter securering van de bovenstaande borgstelling wordt er een tweede hypothecaire inschrijving (derdenhypotheek) ter hoogte van ¤ 225.000,- op het woonhuis aan de Generaal Spoorlaan 485 a F135, 2283GL te Rijswijk, kadastraal bekend als sectie D complexaanduiding 8308 appartementsrecht 124 te Rijswijk, verkregen ten behoeve van de investeerders van Collin Crowdfund. Deze is voorbelast met een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 150.000,- en een openstaande schuld van ¤ 159.700,- per heden. Het onroerend goed kent een waarde van ¤ 350.000,- op basis van een taxatierapport met waardepeildatum 12-12-2023.
Na 11 ipv 60 maanden als een vervroegde aflossing. Pand was eerder via KoM gefinancieerd.
quote:
Lening is conform de voorwaarden in de overeenkomst lening voortijdig afgelost. U ontvangt de slotbetaling met de eerstvolgende verzamelbetaling.24-01-2024Project: Herfinanciering beleggingspand Veenendaal (26678)
Aflossing van KOM gehad (De **forij) waarmee een van mijn crowdfunding-jeudzondes is afgelost en ik (volgens KOM, te lui om na te tellen) een rendement van 7.5% heb gehaald uiteindelijk. Mij prima, nu nog hopen dat mijn andere jeugdzonde ook nog ooit terugkomt, al heb ik daar een zwaarder oog in.
Op woensdag 24 januari 2024 16:00 schreef Jaco078 het volgende: Linkje Van der Haven. Niet dat je bij zo'n grote propositie aan de knoppen moet zitten om 11 uur. Maar toch wel handig alvast :-)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier zit ik ook in, alleen met ander leningnummer omdat ik hem toen via Knab deed. Ik vroeg me al af waar de herfinciering bleef, en of het misschien elders zou worden geherfincierd. Ik wil (en kan eigenlijk) pas weer een Collin project meenemen met de slottermijn van deze. Dus nog even wachten. Wel 2% extra rente
[..] Ik dacht al dat ik de naam Bakhuus wel eerder had gezien bij een crowdfunding project. De ondernemer was zo te zien ook één van de ondernemer bij Goya https://horecacrowdfunding.nl/projects/goya-veenendaal-6p3j2k94 die al na 7 maanden vervroegd werd afgelost (staat daar dan alleen met zijn denk ik met zijn Chinese voornaam). Hij wil zeker nog meer vestigingen, dus inderdaad kans op meer projectjes https://www.frituurwereld(...)ing-100-vestigingen/
Scherp opgemerkt!
Wel gek dat dit niet in de pitch staat, maar onderaan het verhaaltje wel staat: “Wij kenden HCN vanuit de positieve ervaringen van collegae ondernemers uit ons eigen netwerk.”
Wel gek dat dit niet in de pitch staat, maar onderaan het verhaaltje wel staat: “Wij kenden HCN vanuit de positieve ervaringen van collegae ondernemers uit ons eigen netwerk.”
Ja, vond ik ook al vreemd. In de pitch van Goya wordt bij hem wel 't Bakhuus genoemd maar andersom dan weer niet. Misschien was dat Goya niet zo'n groot succes, is die daarom ook vervroegd afgelost en wil hij het daarom niet genoemd hebben.
Lening is conform de voorwaarden in de overeenkomst lening voortijdig afgelost. U ontvangt de slotbetaling met de eerstvolgende verzamelbetaling. GVE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. een beautystore v zijn zus, loopt vlgs mij ook nog iets bij KOM. Maar oke deze is afgelost, prima.
Vreemd om in februari meteen al 150 duizend weer af te lossen. Op de totale investering is het bijna niks en stel dat de pitch 30 dagen open zou staan (gaat niet gebeuren) en dan nog afgerond moet worden dan is februari al lang voorbij.
Op woensdag 24 januari 2024 18:55 schreef peterc het volgende: Lening is conform de voorwaarden in de overeenkomst lening voortijdig afgelost. U ontvangt de slotbetaling met de eerstvolgende verzamelbetaling. GVE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. een beautystore v zijn zus, loopt vlgs mij ook nog iets bij KOM. Maar oke deze is afgelost, prima.
Beautystore was al verhuisd. Pand is denk ik verkocht. Lijkt best kostbare herfinanciering via GvE geweest omdat bij KOM bijna een jaar extra rente hebben moeten betalen bij aflossing.
Zorghuys Vivaldi Zorghuys Vivaldi is een nieuwe onderneming die zich bezig houdt met thuiszorg. Ook biedt de organisatie dagbesteding aan voor kwetsbare ouderen en mensen met beginnende dementie. Voor de groep mensen die niet meer thuis kunnen wonen wil men een woonvorm opzetten waar mensen in een kleinschalige setting 24-uurszorg op maat wordt geboden. Voor dit project is ¤ 1.000.000,- nodig.
48 maanden Duur 8.25% Bruto rente ¤ 1.000.000 Gevraagd Verwacht in januari
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zat ook in het eerste project. Ik vind het wel een mooi bedrijf en laten opzich mooie cijfers zien. Zekerheden zijn wat jammer, ik twijfel een beetje.
Op woensdag 24 januari 2024 16:00 schreef Jaco078 het volgende: Linkje Van der Haven. Niet dat je bij zo'n grote propositie aan de knoppen moet zitten om 11 uur. Maar toch wel handig alvast :-)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..] Beautystore was al verhuisd. Pand is denk ik verkocht. Lijkt best kostbare herfinanciering via GvE geweest omdat bij KOM bijna een jaar extra rente hebben moeten betalen bij aflossing.
Nieuw bij Geldvoorelkaar.nl: Early Bird-projecten 'vroeg investeren met extra rentevergoeding' Binnenkort lanceren wij de eerste Early Bird-projecten! Wat betekent dit voor u als investeerder? Bij deze projecten beloont de geldnemer de investeerder met een extra vergoeding wanneer u in de eerste vijf dagen ná publicatie van het project investeert. U ontvangt dan eenmalig 0,5% extra rentevergoeding over uw investeringsbedrag. Deze vergoeding ontvangt u uiteraard naast uw reguliere rentevergoeding en wordt aan u uitgekeerd bij de eerste uitkering van het betreffende project. Belangrijk voor u om te weten is dat deze extra vergoeding alleen geldt voor de Early Bird-projecten. De Early Bird-projecten komen in samenspraak met de geldnemer tot stand. U kunt deze projecten herkennen aan het Early Bird logo. Op onze website zult u binnenkort dus reguliere en Early Bird-projecten tegenkomen.
Nieuw bij Geldvoorelkaar.nl: Early Bird-projecten 'vroeg investeren met extra rentevergoeding' Binnenkort lanceren wij de eerste Early Bird-projecten! Wat betekent dit voor u als investeerder? Bij deze projecten beloont de geldnemer de investeerder met een extra vergoeding wanneer u in de eerste vijf dagen ná publicatie van het project investeert. U ontvangt dan eenmalig 0,5% extra rentevergoeding over uw investeringsbedrag.
Als ze goede zekerheden + goede rente bieden hoeven ze niets te doen met early birds. Dan zitten de projecten gewoon in een dag vol.
GvE zal inmiddels wat moeten nu projecten zo langzaam vol lopen.
[..] Als ze goede zekerheden + goede rente bieden hoeven ze niets te doen met early birds. Dan zitten de projecten gewoon in een dag vol.
GvE zal inmiddels wat moeten nu projecten zo langzaam vol lopen.
En daarnaast hun eigen processen onder controle krijgen. Tijd tussen betalen en tot stand komen van een project bekorten en betere opvolging bij defaults. Deze early bird regeling is een regeling om eigen onvermogen te maskeren.
[..] Klopt dit is een innercircle link, maar het lijkt erop dat deze voor echte livegang vol zit. Nu 85%
Hij ziet er dan ook prima uit. De LTV mocht wat lager maar het is een zeer professioneel bedrijf van grote omvang en met een goed trackrecord: https://www.degilden.nl/referenties/104/
Minpuntjes zijn de vrij korte looptijd van 26 maanden en het ontbreken van aflossing. Ik verwacht evenwel dat dit t.z.t. ook weer soepel geherfinancierd kan worden.
Bij nader inzien toch maar een dubbele inleg gedaan
[..] Als ze goede zekerheden + goede rente bieden hoeven ze niets te doen met early birds. Dan zitten de projecten gewoon in een dag vol.
GvE zal inmiddels wat moeten nu projecten zo langzaam vol lopen.
Ik begrijp het wel. Die structurele dingen aanpakken gaat ws niet zo makkelijk om verschillende redenen, maar ze zitten nu echt in een negatieve spiraal. Ik heb nu ook al weer half spijt van m'n inleg in projecten die nu 30 dagen gaan vollopen zonder rente en dan mogelijk gaan falen. Investeerders met geld zijn er vast wel, maar iedereen kijkt terecht de kat uit de boom.
Wat ze ook zouden kunnen doen is een pivot naar kleinere projecten, onder 100k, maar goed dat is ook minder lucratief.
[ Bericht 2% gewijzigd door ShowMeTheMoney op 24-01-2024 21:16:43 ]
“De slottermijn bedraagt 2.000.000.” Dat is dus inclusief het bedrag van de private investeerders en het zou dan ook zo maar kunnen dat die 150.000 gebruikt wordt om hen af te lossen. Dan hou je daarna 2 gelijke leningdelen van 1 miljoen over.
Maakt mij niet uit maar misschien zou Collin dat nog kunnen verduidelijken.
Edit: in het terugbetaalschema is de rente voor alle termijnen gelijk. Bij een geplande gedeeltelijke aflossing zou dit misschien al meteen verwerkt worden?
[..] Hij ziet er dan ook prima uit. De LTV mocht wat lager maar het is een zeer professioneel bedrijf van grote omvang en met een goed trackrecord: https://www.degilden.nl/referenties/104/
Minpuntjes zijn de vrij korte looptijd van 26 maanden en het ontbreken van aflossing. Ik verwacht evenwel dat dit t.z.t. ook weer soepel geherfinancierd kan worden.
Bij nader inzien toch maar een dubbele inleg gedaan
ook meegepakt, gaat rap > 87% ,zit zelf al weer op 10 gestorte projectjes deze maand en dan nog wat openstaande HCNnetjes & SIGjes. Der komen ook weer wat aflossingen aan oa van GVE / CCF / CRE. And by the way ASML aandeel was vandaag weer very up.
[..] Klopt dit is een innercircle link, maar het lijkt erop dat deze voor echte livegang vol zit. Nu 85%
Wanneer kom je in die innercircle?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Als je regelmatig investeert bij bijvoorbeeld GvE of Collin krijg je af en toe een linkje toegestuurd. Nog belangrijker is om hier mee te lezen want veel linkjes komen hier voorbij. Hier natuurlijk de linkjes die je eventueel zelf krijgt ook even delen 😊
Nieuw bij Geldvoorelkaar.nl: Early Bird-projecten 'vroeg investeren met extra rentevergoeding' Binnenkort lanceren wij de eerste Early Bird-projecten! Wat betekent dit voor u als investeerder? Bij deze projecten beloont de geldnemer de investeerder met een extra vergoeding wanneer u in de eerste vijf dagen ná publicatie van het project investeert. U ontvangt dan eenmalig 0,5% extra rentevergoeding over uw investeringsbedrag. Deze vergoeding ontvangt u uiteraard naast uw reguliere rentevergoeding en wordt aan u uitgekeerd bij de eerste uitkering van het betreffende project. Belangrijk voor u om te weten is dat deze extra vergoeding alleen geldt voor de Early Bird-projecten. De Early Bird-projecten komen in samenspraak met de geldnemer tot stand. U kunt deze projecten herkennen aan het Early Bird logo. Op onze website zult u binnenkort dus reguliere en Early Bird-projecten tegenkomen.
Op woensdag 24 januari 2024 16:00 schreef Jaco078 het volgende: Linkje Van der Haven. Niet dat je bij zo'n grote propositie aan de knoppen moet zitten om 11 uur. Maar toch wel handig alvast :-)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor dit project loopt ook een advertentiecampagne vandaar dat het wat sneller gaat als anders. Denk daarom ook wel dat ze er wat haast bij hebben. Zal die daarom ook bij de notaris liggen op 31-1-24 of wordt het toch in februari vlak daarna gevolgd door de kleine deelaflossing?
[..] Voor dit project loopt ook een advertentiecampagne vandaar dat het wat sneller gaat als anders. Denk daarom ook wel dat ze er wat haast bij hebben. Zal die daarom ook bij de notaris liggen op 31-1-24 of wordt het toch in februari vlak daarna gevolgd door de kleine deelaflossing?
Als je alleen de paragraaf 'zekerheden' zou lezen dan lijkt het net alsof de hele inschrijving ten behoeve van de Collin investeerders is. Echter bovenin (bij 'financieringsbehoefte') staat het juist omschreven. Misschien zijn er investeerders die alleen de paragraaf 'zekerheden' lezen
Via deze weg willen wij u informeren over de aflossing van de lening Shizhen Li met leningnummer 43029. Dit betekent dat u naast de reguliere rente en aflossing van uw openstaande bedrag ook nog zes extra rentetermijnen ontvangt. Wij hebben dit bedrag pro rato uw investering op uw rekening courant bijgeschreven.
Wij danken u mede namens de ondernemer voor uw vertrouwen.
Via deze weg willen wij u informeren over de aflossing van de lening Shizhen Li met leningnummer 43029. Dit betekent dat u naast de reguliere rente en aflossing van uw openstaande bedrag ook nog zes extra rentetermijnen ontvangt. Wij hebben dit bedrag pro rato uw investering op uw rekening courant bijgeschreven.
Wij danken u mede namens de ondernemer voor uw vertrouwen.
En dat na wat betalingsachterstanden in 2023. Helemaal prima.
CCF project dat vandaag zou worden afgelost wordt een paar dagen later, toch keurig dan CCF hier gelijk een mailtje over stuurt.
quote:
Beste investeerder,
Via deze weg willen wij u informeren over de slottermijn van de lening D*TJ 1 C.V. met leningnummer 41531. De ondernemers hebben deze week een afspraak bij de notaris welke de gelden drie werkdagen onder zich houdt. Vervolgens zal de notaris de gelden uitkeren, hierdoor zal de slottermijn vermeerderd met dagrente naar verwachting enkele dagen later pro rato uw investering op uw rekening courant worden bijgeschreven. Vertrouwende u hiermede naar behoren te hebben geïnformeerd.
Op donderdag 25 januari 2024 11:05 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: CCF project dat vandaag zou worden afgelost wordt een paar dagen later, toch keurig dan CCF hier gelijk een mailtje over stuurt. [..]
Da's waarschijnlijk om de vragenstroom voor te zijn. Zitten veel investeerders in.
[..] En dat na wat betalingsachterstanden in 2023. Helemaal prima.
Niet voor haar denk ik. Van achterstanden naar vervroegde aflossing is een erg grote stap. Het zal wel een kwestie zijn van 'leninkje.nl'. En of ze daar gelukkiger van zal worden?
[..] Niet voor haar denk ik. Van achterstanden naar vervroegde aflossing is een erg grote stap. Het zal wel een kwestie zijn van 'leninkje.nl'. En of ze daar gelukkiger van zal worden?
Geeft Collin geen details over, dus kan van alles achterzitten. Ze woonden zelf niet in het huis waar de hypotheek op rustte, dus daar kan ook het een en ander veranderd zijn. (Zelf in te verhuren huis gaan wonen en appartement verkocht of...)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Één bozige brief van de firma Flanderijn waarin de lening onmiddellijk wordt opgeëist doet blijkbaar wonderen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Één bozige brief van de firma Flanderijn waarin de lening onmiddellijk wordt opgeëist doet blijkbaar wonderen.
Nee hoor, dit gaat al maanden zo. Steeds niet op tijd betalen en betalen als iemand gaat piepen.
De boer doet lekker waar hij zin in heeft en houdt niet van financieerders
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb geen account bij SIG en kan het project daarom niet inzien. Maar aan het adres zie ik gelijk dat dit in de Merenwijk is en als er 1 wijk in Leiden is waar ik niet wil wonen is dat wel de Merenwijk.
[..] Ik heb geen account bij SIG en kan het project daarom niet inzien. Maar aan het adres zie ik gelijk dat dit in de Merenwijk is en als er 1 wijk in Leiden is waar ik niet wil wonen is dat wel de Merenwijk.
Hoeft toch ook niet. Het is puur een financiering.
[..] Hoeft toch ook niet. Het is puur een financiering.
Je moet dat idd puur zakelijk bekijken; als er hélemaal niemand wilde wonen dat was dat hok geen 390K waard in de WOZ. De mensen die er wonen of komen te wonen hebben trouwens weinig keuze; die worden daar door hun werkgever ondergebracht en zijn daar waarschijnlijk nog relatief goed af, afhankelijk van met hoeveel ze op een kamer moeten pitten.
‘Projecten worden steeds vaker gesplit’ Met de investeerders van Finance Experts gaat het platform in gesprek, waardoor daar ook maatwerk mogelijk is. Denk aan het bieden van een achtergestelde lening, wat de zekerheden van het geheel kan verbeteren.
“Op dit moment splitten wij de crowdfunding-projecten vaak, waarbij we een deel via de crowd financieren en een deel via vermogende particuliere investeerders.” Splitten betekent dat beide platforms een identieke positie krijgen qua zekerheden en voorwaarden.Af en toe krijgen investeerders bij Finance Experts daar een extraatje bovenop. “Soms bieden we hen bijvoorbeeld een exitfee, zoals een procent rente over het afgesloten bedrag, aan het einde van de looptijd.”
Ik heb hier nog eens over na zitten denken maar ik heb hier toch wel moeite mee. Het ondermijnd m.i. het hele idee van crowdfinance / crowdfunding. Waarom hier niet open en eerlijk over zijn in de pitch bij een dergelijk project zodat het voor iedereen duidelijk is en iedere investeerder zelf (als hij/zij daar de middelen voor heeft) kan beslissen of hij hieraan mee wil doen? Waarom niet gewoon onderaan de pitch als een “incentive” vermelden? Bijvoorbeeld extra incentive: Investeerders die ¤100.000 of meer investeren ontvangen een extra exitfee van 1%.
Dat is tenminste transparant en geeft geen gedoe achteraf als investeerders er achter komen dat sommige investeerders extra rente ontvangen.
Geen bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering Comfort projecten
quote:
In het bericht van december 2022 is gemeld dat de gehele vordering is opgeëist. Voor deze totale vordering hebben wij bij de curator verzocht hiervoor aanspraak te maken op de bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering. Van de curator hebben wij bericht ontvangen dat deze niet is aangetroffen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 25-01-2024 17:45:49 ]
Was deze al behandeld? Nog een vakantiepark, nu van NLI. Investeren direct mogelijk. Let op de deelaflossingen per verkochte kavel en de voor ons onvoordelige kostenherberekening die daaruit volgt. Hangt al een paar dagen rond in mijn inbox maar ik zie dat er nog genoeg ruimte open staat.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..] Ik heb hier nog eens over na zitten denken maar ik heb hier toch wel moeite mee. Het ondermijnd m.i. het hele idee van crowdfinance / crowdfunding. Waarom hier niet open en eerlijk over zijn in de pitch bij een dergelijk project zodat het voor iedereen duidelijk is en iedere investeerder zelf (als hij/zij daar de middelen voor heeft) kan beslissen of hij hieraan mee wil doen? Waarom niet gewoon onderaan de pitch als een “incentive” vermelden? Bijvoorbeeld extra incentive: Investeerders die ¤100.000 of meer investeren ontvangen een extra exitfee van 1%.
Dat is tenminste transparant en geeft geen gedoe achteraf als investeerders er achter komen dat sommige investeerders extra rente ontvangen.
Mwah, uiteindelijk is het volgens mij niet echt onze zaak wat die private investors krijgen. Vooral een eigen afweging tussen rente en zekerheden per project. Die private investors hebben mogelijk ook een lagere beheervergoeding trouwens en dat verschilt hier onderling ook met max 0,5%.
Kan me ook voorstellen dat die private investors soms een rol vervullen door in te springen tegen die exitfee bonus als een project niet vlot vol stroomt (communicerende vaten principe)
[..] Ik zat ook in het eerste project. Ik vind het wel een mooi bedrijf en laten opzich mooie cijfers zien. Zekerheden zijn wat jammer, ik twijfel een beetje.
Nou dat is toch wel héél erg slordig van GVE. Je weet gvd toch wel hoe je de voorwaarden van de akte opgesteld hebt! Controleer ze en ook voor er getekend wordt! Dit is voor mij voldoende reden om ook op dit platform niks meer te investeren!
Ik zit niet in die projecten: maar gingen ze er vanuit dat er wel een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering "er wel zal zijn", of is dat expliciet afgesproken en vastgelegd? Dat zou ik op zich wel weer wat vreemd vinden, want dan gingen ze er al bijna op voorhand vanuit dat er uiteindelijk wel verwijtbaar gedrag vertoond zal gaan worden waarbij er dan sprake is van aansprakelijkheid van (een van de) de bestuurders van de BV('s).
Je kan er over discussiëren hoe goed de recovery van MaxCF is, maar ik ben het met ze eens dat executie van de leningnemer te ver gaat...
quote:
Leningnemer loop al langere tijd achter met betalingen [...]. Natuurlijk zijn wij zelf ook niet bij met deze situatie, zolang er echter regelmatig leningen worden afgelost kiezen wij ervoor deze ondernemer te laten leven omdat dat uiteindelijk de beste garantie geeft dat de totale inleg met rente wordt ontvangen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In oktober jl. heeft u geïnvesteerd in B*r & B*str* R*v*r *mst*rd*m BV met leningnummer: 4**57. Helaas is vrij snel na de opening van de bar er een conflict ontstaat tussen beide ondernemers waardoor 'samen verder gaan' geen optie meer is. In het belang van de continuïteit van de onderneming is ervoor gekozen dat de heer ***** zijn aandelen in de bar 'om niet' overdraagt aan *****. Hierdoor blijft er voldoende (management)ervaring in de onderneming aanwezig en kan de volledige focus gelegd worden op succesvolle exploitatie.
Om een volledige 'loskoppeling ' van de heer ***** te bewerkstellingen wordt u verzocht om de afgegeven morele borgstelling van de heer ***** vrij te geven.
De belangrijkste zekerheden (hypotheek) blijven van kracht.
Op donderdag 25 januari 2024 21:30 schreef probablyunsure het volgende: Je kan er over discussiëren hoe goed de recovery van MaxCF is, maar ik ben het met ze eens dat executie van de leningnemer te ver gaat... [..]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eens maar tot voor kort hadden ze bij MAX alle vertrouwen in BT en nu blijkt het een 2e C*rb*lo te zijn
zo erg is het nog niet. Ik verwacht nog steeds veel meer geld terug van BT.
een update van lening 746753 van 17 jan. stelt:
Beste investeerder, Op verzoek van de sollicitor van BT hebben wij een redemption statement opgesteld voor 26 januari. Alle partijen werken nu naar deze datum toe voor de verkoop van het project dus ook de aflossing van de lening op Max Crowdfund. Met vriendelijke groeten, Het Max Crowdfund Team
Dat klinkt toch wel veelbelovend dus ben benieuwd of volgende week het geld in de wallet verschijnt.
[..] Nou dat is toch wel héél erg slordig van GVE. Je weet gvd toch wel hoe je de voorwaarden van de akte opgesteld hebt! Controleer ze en ook voor er getekend wordt! Dit is voor mij voldoende reden om ook op dit platform niks meer te investeren!
Zouden ze die bij GVE wel hebben, een bestuurders-AV........
[..] Mwah, uiteindelijk is het volgens mij niet echt onze zaak wat die private investors krijgen. Vooral een eigen afweging tussen rente en zekerheden per project. Die private investors hebben mogelijk ook een lagere beheervergoeding trouwens en dat verschilt hier onderling ook met max 0,5%.
Kan me ook voorstellen dat die private investors soms een rol vervullen door in te springen tegen die exitfee bonus als een project niet vlot vol stroomt (communicerende vaten principe)
Een beetje meer rente zou niet zo bezwaarlijk zijn mits goed gecommuniceerd. Zolang ze maar niet vooraan in de rij komen te staan bij de uitwinnning van zekerheden...
[..] Een beetje meer rente zou niet zo bezwaarlijk zijn mits goed gecommuniceerd. Zolang ze maar niet vooraan in de rij komen te staan bij de uitwinnning van zekerheden...
Inderdaad, mits goed gecommuniceerd maar dit gebeurt nu dus niet.
En nu gaat het over een procentje meer rente maar over een half jaar lossen ze “vermogende particuliere investeerders” misschien wel na 12 maanden af en de overige investeerders na 24 maanden.
Op zich allemaal prima maar zet het gewoon in de pitch zodat het voor iedereen duidelijk en helder is. Dan ondermijn je ook niet het principe van crowdfinance.
[..] Ik zit niet in die projecten: maar gingen ze er vanuit dat er wel een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering "er wel zal zijn", of is dat expliciet afgesproken en vastgelegd? Dat zou ik op zich wel weer wat vreemd vinden, want dan gingen ze er al bijna op voorhand vanuit dat er uiteindelijk wel verwijtbaar gedrag vertoond zal gaan worden waarbij er dan sprake is van aansprakelijkheid van (een van de) de bestuurders van de BV('s).
Een bewijs van een BAV is gebruikelijk in nagenoeg elke zakelijke ovk, dat heeft niets te maken met op voorhand uitgaan van, maar op kosten/risico.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
[..] Een bewijs van een BAV is gebruikelijk in nagenoeg elke zakelijke ovk, dat heeft niets te maken met op voorhand uitgaan van, maar op kosten/risico.
Heb je het over een Bestuurders Aansprakelijkheids Verzekering, een Bedrijfs Aansprakelijkheids Verzekering of Beroeps Aansprakelijkheis Verzekering?
De afkorting BAV wordt namelijk te pas en te onpas voor alledrie gebruikt. Een verplichte Bestuurders Aansprakelijkeheids Verzekering in (zakelijke) overeenkomsten heb ik in die ruim 30 jaar dat ik ondernemer ben nog nooit meegemaakt (ook niet met financiers of banken). Een Bedrijfs Aansprakelijkheids Verzekering (of Beroeps Aansprakelijkheids Verzekering, let op de verschillen!) kom ik in contracten regelmatig tegen, al wordt dat onderdeel regelmatig uitonderhandeld wegens absurde eisen/bedragen.
[..] Heb je het over een Bestuurders Aansprakelijkheids Verzekering, een Bedrijfs Aansprakelijkheids Verzekering of Beroeps Aansprakelijkheis Verzekering?
De afkorting BAV wordt namelijk te pas en te onpas voor alledrie gebruikt. Een verplichte Bestuurders Aansprakelijkeheids Verzekering in (zakelijke) overeenkomsten heb ik in die ruim 30 jaar dat ik ondernemer ben nog nooit meegemaakt (ook niet met financiers of banken). Een Bedrijfs Aansprakelijkheids Verzekering (of Beroeps Aansprakelijkheids Verzekering, let op de verschillen!) kom ik in contracten regelmatig tegen, al wordt dat onderdeel regelmatig uitonderhandeld wegens absurde eisen/bedragen.
Alle drie, maar in het geval van een leningsovk met een bv lijkt me een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering ook een valide zekerheid. In ieder geval niet 1 die je wil hebben omdat je al twijfelt over de bestuurder.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
[..] Nou dat is toch wel héél erg slordig van GVE. Je weet gvd toch wel hoe je de voorwaarden van de akte opgesteld hebt! Controleer ze en ook voor er getekend wordt! Dit is voor mij voldoende reden om ook op dit platform niks meer te investeren!
Een beroepsaansprakelijkheidsverzekering wordt toch nooit als vereiste gesteld. Lijkt me (tot nu toe) ook niet echt een zekerheid die een CF platform aan iedere ondernemer gaat stellen. Je kunt ook moeilijk alle verzekeringen verplicht stellen voor het afsluiten van een lening.
[..] Alle drie, maar in het geval van een leningsovk met een bv lijkt me een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering ook een valide zekerheid. In ieder geval niet 1 die je wil hebben omdat je al twijfelt over de bestuurder.
In die ruim 30 jaar dat ik ondernemer ben, en met veel banken en financiele instellingen etc. te maken heb gehad is mij, zowel als leverancier als klant, nog nooit naar een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering gevraagd of in een overeenkomst genoemd. Ik betwijfel ook of ik ooit wel eens een crowdfundingproject heb gezien waarin deze wel (als zekerheid) werd genoemd.
Maar terug on-topic en de situatie met gve en de C*mf*rt projecten: Het schijnbare gemak waarmee gve de bestuurdersaansprakelijkheid verzekering, indirect via de curator, wil aanspreken terwijl de curator (nog) geen bestuurdersaansprakelijkheid heeft benoemd verbaasd me wel. In de verslagen staat: "In dit eerste stadium van het faillissement is het nog te vroeg iets over eventueel bestuurdersaansprakelijkheid te verklaren."
Was deze verzekering in het specifieke project wel benoemd als (extra) zekerheid? Ik begrijp dus het handelen van gve niet zo goed zoals ik dat in het eerste bericht lees. Misschien dat iemand dat handelen kan uitleggen want daar zal vast een reden voor zijn en dat zegt misschien ook wat over mogelijk extra zekerheden in crowdfunding projecten? (want de premie voor een bestuuurdersaansprakelijkheidsverzekering is vaak wel redelijk)
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Update 26-01-2024 De crowdfundlening zal worden verhoogd van ¤ 1.500.000,- naar ¤ 2.000.000,-. Dit zal zo spoedig mogelijk worden verwerkt.
Thanks. Basis meegenomen.
Cocktailbar vanwege meer dan ruime zekerheden, rente, lineaire aflossing ruim meegenomen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Op vrijdag 26 januari 2024 15:39 schreef zeeland6 het volgende: CCF "U kan niet meer investeren totdat ik de nieuwe algemene voorwaarden heeft geaccepteerd"
? Zij er nieuwe voorwaarden dan?
Ik had dit ook. Wanneer je deze aanklikt zijn het voorwaarden van april 2019
Op vrijdag 26 januari 2024 15:39 schreef zeeland6 het volgende: CCF "U kan niet meer investeren totdat ik de nieuwe algemene voorwaarden heeft geaccepteerd"
Zijn er nieuwe voorwaarden dan?
update : doet zich alleen voor bij trachten in te invsteren in Chaya. Andere projecten geen probleem. Gemeld bij ccf
Genoemde fout is geconstateerd en er door de automatiseringsrakkers van CCF uitgehaald.
Het project met code “ZHNI” wordt vervroegd afgelost. Dit is het gevolg van ons eigen initiatief. Dit heeft geleid tot een herfinanciering. Herfinancieringen vallen op dit moment wel lager uit, doordat financiers rekening houden met de gewijzigde marktomstandigheden. Vanuit de herfinanciering van het project is er een uitkeerbare opbrengst van 92%. Als u ¤ 10.000 had geïnvesteerd, dan ontvangt u nu ¤ 9.200 retour.
Op initiatief van het platform wordt de lening voor een lager bedrag afgelost en de hypotheek doorgehaald. Daar vind ik wat van...
Geplande einddatum was trouwens 1 mei 2024. Dit is door MC nu op 3 projecten toegepast.
Hele mail hieronder.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kijken jullie hier naar? Goed dat het platform pro-actief bezig is? Of worden hier keuzes gemaakt over andermans geld?
Op vrijdag 26 januari 2024 19:04 schreef dyna18 het volgende: Bijzondere gebeurtenissen bij Matching Capital [..] Op initiatief van het platform wordt de lening voor een lager bedrag afgelost en de hypotheek doorgehaald. Daar vind ik wat van...
Geplande einddatum was trouwens 1 mei 2024. Dit is door MC nu op 3 projecten toegepast.
Hele mail hieronder.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kijken jullie hier naar? Goed dat het platform pro-actief bezig is? Of worden hier keuzes gemaakt over andermans geld?
quote:
Op vrijdag 26 januari 2024 19:04 schreef dyna18 het volgende: Bijzondere gebeurtenissen bij Matching Capital [..] Op initiatief van het platform wordt de lening voor een lager bedrag afgelost en de hypotheek doorgehaald. Daar vind ik wat van...
Geplande einddatum was trouwens 1 mei 2024. Dit is door MC nu op 3 projecten toegepast.
Hele mail hieronder.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kijken jullie hier naar? Goed dat het platform pro-actief bezig is? Of worden hier keuzes gemaakt over andermans geld?
Ik vermoed haast dat er op de achtergrond e.e.a. speelt wat niet met de investeerders wordt gedeeld. Het is ieder geval vreemd. Ik ken verder het onderpand niet dus kan er inhoudelijk over oordelen. Was best tevreden over de recovery van MC bij mijn projecten.
Op vrijdag 26 januari 2024 19:04 schreef dyna18 het volgende: Bijzondere gebeurtenissen bij Matching Capital [..] Op initiatief van het platform wordt de lening voor een lager bedrag afgelost en de hypotheek doorgehaald. Daar vind ik wat van...
Geplande einddatum was trouwens 1 mei 2024. Dit is door MC nu op 3 projecten toegepast.
Hele mail hieronder.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kijken jullie hier naar? Goed dat het platform pro-actief bezig is? Of worden hier keuzes gemaakt over andermans geld?
Lijkt me iets dat vooraf met redenen omkleed ter stemming voorgelegd moet worden aan investeerders.
Op vrijdag 26 januari 2024 19:04 schreef dyna18 het volgende: Bijzondere gebeurtenissen bij Matching Capital [..] Op initiatief van het platform wordt de lening voor een lager bedrag afgelost en de hypotheek doorgehaald. Daar vind ik wat van...
Geplande einddatum was trouwens 1 mei 2024. Dit is door MC nu op 3 projecten toegepast.
Hele mail hieronder. [..]
Hoe kijken jullie hier naar? Goed dat het platform pro-actief bezig is? Of worden hier keuzes gemaakt over andermans geld?
Het voelt op z'n minst wel erg vreemd op basis van de gedeelde info. Mijn eerste reactie zou bijna zijn dat het platform zelf een (groot) belang heeft met het op deze manier af te wikkelen.
Ik had hier al het een en ander geschreven, en toen ik nog even wat extra info ging zoeken en die tekst vervolgens maar weggehaald...
Volgens mij kwam ik namelijk het betreffende pand bij sig tegen als een herfinanciering begin november, met een rente aanpassing half november en een uiteindelijke verwachte passeerdatum net voor het einde van het jaar:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar zou toen 390k opgehaald zijn, maar pas nadat de rente was verhoogd en er daardoor een verliesgevende exploitatie ontstond. Dat was verder geen probleem volgens sig want dat werd opgevangen met inkomsten uit andere panden en de huur zou nog wel een keer verhoogd worden. Die pitch krijgt nu met de voorgaande wetenschap toch wel een beetje vreemde bijsmaak.
Edit: Naast de 390k zou er 20k eigen inbreng zijn, dus 410k om een lening van 400k af te lossen.
[ Bericht 1% gewijzigd door tnhb op 26-01-2024 21:11:16 ]
Ik zit hier ook in, ben ook in het SIG project gestapt trouwens. Ik heb MC wel gevraagd waar de 8% vermindering (=32k) voor dient, als ik de SIG kosten en notariskosten optel kom ik op een mille of 10, plus 10k minder lenen maakt 20k.
Op vrijdag 26 januari 2024 19:04 schreef dyna18 het volgende: Bijzondere gebeurtenissen bij Matching Capital [..] Op initiatief van het platform wordt de lening voor een lager bedrag afgelost en de hypotheek doorgehaald. Daar vind ik wat van...
Geplande einddatum was trouwens 1 mei 2024. Dit is door MC nu op 3 projecten toegepast.
Hele mail hieronder.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kijken jullie hier naar? Goed dat het platform pro-actief bezig is? Of worden hier keuzes gemaakt over andermans geld?
Info staat wel haaks op de waarde voor SiG van 515k. Als deze waarde ook maar een beetje zou kloppen, zouden de investeerders makkelijk afgelost kunnen worden.
Volgens mij kwam ik namelijk het betreffende pand bij sig tegen als een herfinanciering begin november, met een rente aanpassing half november en een uiteindelijke verwachte passeerdatum net voor het einde van het jaar:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed speurwerk, betreft inderdaad hetzelfde pand (en ook dezelfde leningnemer). SIG lening betreft 390k, maar we krijgen maar 368k terug bij MC. En volgens SIG is dit 83% van de waarde.
Met deze info op zak is het verhaal van MC inderdaad niet te volgen.
Ik zie niet in waarom hier niet de 100% terug te halen was... Zou het kunnen dat MC aan de ondernemer heeft toegezegd dat in ruil voor vervroegd openbreken van de overeenkomst zij maar een gedeelte hoeven terug te betalen?
[ Bericht 4% gewijzigd door dyna18 op 26-01-2024 23:34:28 ]
[..] Goed speurwerk, betreft inderdaad hetzelfde pand (en ook dezelfde leningnemer). SIG lening betreft 390k, maar we krijgen maar 368k terug bij MC. En volgens SIG is dit 83% van de waarde.
Met deze info op zak is het verhaal van MC inderdaad niet te volgen.
Ik zie niet in waarom hier niet de 100% terug te halen was... Zou het kunnen dat MC aan de ondernemer heeft toegezegd dat in ruil voor vervroegd openbreken van de overeenkomst zij maar een gedeelte hoeven terug te betalen?
Zelf doe ik niks met MC maar als ze aangesloten zijn is dit een mooie zaak, na een klacht te hebben ingediend bij MC, voor het Kifid.
[..] Het voelt op z'n minst wel erg vreemd op basis van de gedeelde info. Mijn eerste reactie zou bijna zijn dat het platform zelf een (groot) belang heeft met het op deze manier af te wikkelen.
Ik had hier al het een en ander geschreven, en toen ik nog even wat extra info ging zoeken en die tekst vervolgens maar weggehaald...
Volgens mij kwam ik namelijk het betreffende pand bij sig tegen als een herfinanciering begin november, met een rente aanpassing half november en een uiteindelijke verwachte passeerdatum net voor het einde van het jaar:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar zou toen 390k opgehaald zijn, maar pas nadat de rente was verhoogd en er daardoor een verliesgevende exploitatie ontstond. Dat was verder geen probleem volgens sig want dat werd opgevangen met inkomsten uit andere panden en de huur zou nog wel een keer verhoogd worden. Die pitch krijgt nu met de voorgaande wetenschap toch wel een beetje vreemde bijsmaak.
Edit: Naast de 390k zou er 20k eigen inbreng zijn, dus 410k om een lening van 400k af te lossen.
Ik herinner me dat ook iets was met deze pandjes van meneer Ozgul. Oplevering bij SIG vond maar niet plaats, en SIG dreigde de hele zaak af te blazen.
update. Even opgezocht. Op 7 december werd er volgende gemeld: Voor de projecten Gerberalaan 50 in Naaldwijk en Zwedenhof 11 in Nootdorp zijn wij in afwachting van een volmacht om de datum van de hypotheek vast te kunnen stellen. Wanneer dit voor ons niet tijdig bekend is zullen wij de projecten voor nu laten vervallen en opnieuw aanbieden als er volledige helderheid is. Wij wachten nog 1 week en nemen dan deze beslissing.
[ Bericht 5% gewijzigd door zeeland6 op 26-01-2024 23:53:56 ]
[..] Zelf doe ik niks met MC maar als ze aangesloten zijn is dit een mooie zaak, na een klacht te hebben ingediend bij MC, voor het Kifid.
Na aansporing (van mijnerzijde) hadden ze zich in 2022 aangelosten bij het Kifid. Helaas in 2023 ook weer uitgeschreven, waardoor ze op dit moment als enige crowdfunding platform niet aangesloten zijn
Zie ik nu goed, dat met de betaling van CCF/M*ar*an Mana**gem+*ent deze lening nu helemaal is afgelost? In ieder geval zonder kleerscheuren. Ik had wel een begeleidende update verwacht...
[..] Na aansporing (van mijnerzijde) hadden ze zich in 2022 aangelosten bij het Kifid. Helaas in 2023 ook weer uitgeschreven, waardoor ze op dit moment als enige crowdfunding platform niet aangesloten zijn
Dat is jammer en een beetje dubieus. Blijft over dat ze het vooraf natuurlijk voor hadden moeten leggen doormiddel van een stemming. Het bewijst maar weer, ook voor het platform, dat dit belangrijk is. Zeker nu de verstrekte redenen aantoonbaar niet kloppen.
Op zaterdag 27 januari 2024 00:43 schreef obligataire het volgende: Zie ik nu goed, dat met de betaling van CCF/M*ar*an Mana**gem+*ent deze lening nu helemaal is afgelost? In ieder geval zonder kleerscheuren. Ik had wel een begeleidende update verwacht...
Dat zie je goed. Het bedrag is pas gisteravond laat of vanochtend vroeg op de rekening gekomen.
Door dat gedoe van niet betalen is alles nu in 21 maanden afgelost, 3 maanden eerder dan de overeen gekomen looptijd.
[..] Dat zie je goed. Het bedrag is pas gisteravond laat of vanochtend vroeg op de rekening gekomen.
Door dat gedoe van niet betalen is alles nu in 21 maanden afgelost, 3 maanden eerder dan de overeen gekomen looptijd.
Misschien hebben ze inmiddels genoeg gordijnen verkocht De borgstelling zal ook wel enige invloed hebben gehad. Mooi, dit hoofdstukje ook weer netjes afgesloten.
Om 11 uur gaat er weer een project open van Ibrahim Ozgul bij SIG. Nu hij blijkbaar niet in staat is eerdere financieringen af te lossen twijfel ik om deze mee te nemen ondanks de prima woz in verhouding tot de lening.
Wellicht SIG informeren dat deze leningnemer blijkbaar financiële problemen heeft ?..
Wat een gedoe met MC, ook trouwens knap dat hun de toekomst zo goed kunnen voorspellen. Als de herfinanciering namelijk begin november bij SIG online is komen te staan dat betekent dat ze zelf al proactief maanden eerder met de leningnemer in gesprek zijn gegaan. Dit terwijl de aflossing dus pas op 1 mei dit jaar moest plaatsvinden.
Ik zou dan wel graag willen weten van hun wat de AEX stand is einde van het jaar.
[..] Ik herinner me dat ook iets was met deze pandjes van meneer Ozgul. Oplevering bij SIG vond maar niet plaats, en SIG dreigde de hele zaak af te blazen.
update. Even opgezocht. Op 7 december werd er volgende gemeld: Voor de projecten Gerberalaan 50 in Naaldwijk en Zwedenhof 11 in Nootdorp zijn wij in afwachting van een volmacht om de datum van de hypotheek vast te kunnen stellen. Wanneer dit voor ons niet tijdig bekend is zullen wij de projecten voor nu laten vervallen en opnieuw aanbieden als er volledige helderheid is. Wij wachten nog 1 week en nemen dan deze beslissing.
Allemaal scherp gevonden, laat SIG Leiden lekker voorbij gaan. Naaldwijk & Nootdorp was al wat gedoe met Ibrahim en zijn diverse partners. Laat het bij die enkele die ik heb van Ibrahim. Zal in de lage schijven altijd wel goed komen. Ibrahim ronselt sorry acquireert in zijn netwerk naar medefinanciers of partners voor zijn projectjes. Leiden komt wel vol en ik heb geen haast, komen er nog genoeg voorbij
Op zaterdag 27 januari 2024 11:02 schreef obligataire het volgende: Pfff, de Galjoenstraat is open, het is net de Plus die WC papier voor 1 euro in de aanbieding heeft...
[..] Je moet snel schakelen....ik wilde eigenlijk een hapje 1B, maar uiteindelijk is het 1A en een friemeltje van 2 geworden.
ik ging ook voor een hapje 1b, bij het openen van de pagina om precies 11:00:00 stond 1a al op 100k en mijn toezegging in 1b werd direct afgewezen ik heb geen idee waarom deze nu zo populair is
Op zaterdag 27 januari 2024 11:02 schreef obligataire het volgende: Pfff, de Galjoenstraat is open, het is net de Plus die WC papier voor 1 euro in de aanbieding heeft...
Met een toch wel opvallend hoge gemiddelde inleg (bijna 6k per investeerder, langdurige gemiddelde ligt richting 2k)
[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 27-01-2024 20:43:04 ]
[..] zo erg is het nog niet. Ik verwacht nog steeds veel meer geld terug van BT.
een update van lening 746753 van 17 jan. stelt:
Beste investeerder, Op verzoek van de sollicitor van BT hebben wij een redemption statement opgesteld voor 26 januari. Alle partijen werken nu naar deze datum toe voor de verkoop van het project dus ook de aflossing van de lening op Max Crowdfund. Met vriendelijke groeten, Het Max Crowdfund Team
Dat klinkt toch wel veelbelovend dus ben benieuwd of volgende week het geld in de wallet verschijnt.
Houd ons hier op de hoogte svp, Bobby100. Ik zit zelf niet in deze van BlueTouch, wel nog in 4 andere projecten van hen. Ondanks dat ik mijn hele portefeuille bij dit platform al lang geleden heb afgeschreven, laat het me nog steeds niet helemaal los.
Persoonlijk had ik gehoopt dat met het wegsturen van hun vorige CEO (prutser FB) er een nieuwe wind zou gaan waaien bij MaxCF. Helaas is dat niet het geval. Ik begrijp natuurlijk wel dat de beroerde erfenis uit verleden niet meer is weg te poetsen. Maar sterke communicatie naar zowel ons als ook naar niet aan hun verplichtingen voldoenende leners, zou mij al blij maken. Maar het is overduidelijk dat ze nog steeds niet veel meer doen dan afwachten en nauwelijks assertief zijn. In toekomst van MaxCF samen met KoM heb ik ook nul vertrouwen, eerlijk gezegd.
" Deze is voorbelast met een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 150.000,- en een openstaande schuld van ¤ 159.700,- per heden. "
Hoe doe je dat ?
Lenen bij je ouders en de rente schuldig blijven.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Misschien een theoretisch verhaal wat in de praktijk niet voorkomt, maar in principe zou je toch gewoon een hogere lening kunnen verstrekken met een lager bedrag aan hypothecaire zekerheid?
Als je 160k leent is met een hypotheek van 150 het grootste risico wel gedekt, die laatste 10k maakt dan ook niet veel meer uit. Of als de hypotheek 150 is, er van de 150 lening al 10 is terugbetaald en je daarna 20k wilt lenen. Ik kan me er dan op zich wel iets bij voorstellen dat het maken van extra notaris/financieringskosten niet per se heel veel toevoegt.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Pfff alle 5 open projecten bij GVE zitten hopeloos vast. Tenzij er een grote walvis langskomt die ze allemaal meepakt gaan ze ook allemaal niet volkomen volgens mij. Hoop dat het "early bird" plannetje gaat werken voor ze...
Twijfel of ik de service desk ga mailen om me overal uit terug te trekken nu.
Op maandag 29 januari 2024 12:58 schreef ShowMeTheMoney het volgende: Pfff alle 5 open projecten bij GVE zitten hopeloos vast. Tenzij er een grote walvis langskomt die ze allemaal meepakt gaan ze ook allemaal niet volkomen volgens mij. Hoop dat het "early bird" plannetje gaat werken voor ze...
Ik kom nog uit de tijd dat elk project bij GVE binnen enkele minuten vol zat en dat de servers regelmatig de investeringstoeloop niet aankonden. Nu denk ik dat het enige dat GVE minder vast kan laten zitten is een actief debiteurenbeheer in plaats van het aanmodderen zoals ze nu al enkele jaren doen. Al ben ik bang dat het doek voor GVE ook is gevallen of in ieder geval heel laag hangt. Daar gaat een "early bird" lokkertje natuurlijk helemaal niets aan veranderen.
En als je hiermee aan de slag wil, zorg dat dat de introductie hiervan koppelt aan zo'n early bird project. Communiceer dit pas een paar dagen voordat je zo'n project aan wilt bieden. Nu heeft het communicatie moment geen opvolging gekregen.
Wat in elk geval gewoon feitelijk is, is dat de laatste ~ 10 projecten bij GVE geen substantiële (hypothecaire) zekerheden hebben en de risico opslag in de rente nauwelijks hoog genoeg is voor de meeste investeerders. Maar ja elke extra procent rente is ook zeker een extra procent defaults per jaar onder de leningnemers denk ik...
[..] Als je ziet wat deze man in kas heeft vs. de korte schulden, dan zou hij niks hoeven lenen....
Ik twijfel ook nog, een hypotheekadviseur die op basis van financieringen vastgoed koopt en in een korte tijd (37 jaar oud) 3 miljoen overwaarde heeft gecreëerd.. of zijn zaak loop heel goed of de taxaties zijn overdreven hoog. Want je moet altijd eigen geld meenemen of de overwaarde van je vorige pand opnemen voor de volgende aankoop..
Op maandag 29 januari 2024 12:58 schreef ShowMeTheMoney het volgende: Pfff alle 5 open projecten bij GVE zitten hopeloos vast. Tenzij er een grote walvis langskomt die ze allemaal meepakt gaan ze ook allemaal niet volkomen volgens mij. Hoop dat het "early bird" plannetje gaat werken voor ze...
Twijfel of ik de service desk ga mailen om me overal uit terug te trekken nu.
Hopelijk realiseer je je wel dat door de opmerkingen die je hier de afgelopen periode hebt geplaatst zelf medeverantwoordelijk bent voor het niet volkomen van deze projecten
Zonder er nog een schepje bovenop te willen doen ben ik wel de mening toegedaan dat sinds Edwin Adams als 2e directielid het schip heeft verlaten het onder de nieuwe directie stuurloos lijkt te zijn. Ze laten wat proefballonnetjes op maar hebben er inhoudelijk (lijkt het) weinig kaas van gegeten en pakken niet door. Jammer!
[..] Hopelijk realiseer je je wel dat door de opmerkingen die je hier de afgelopen periode hebt geplaatst zelf medeverantwoordelijk bent voor het niet volkomen van deze projecten
Zonder er nog een schepje bovenop te willen doen ben ik wel de mening toegedaan dat sinds Edwin Adams als 2e directielid het schip heeft verlaten het onder de nieuwe directie stuurloos lijkt te zijn. Ze laten wat proefballonnetjes op maar hebben er inhoudelijk (lijkt het) weinig kaas van gegeten en pakken niet door. Jammer!
Veel opmerkingen zijn vooral heel makkelijk gemaakt. Zeker het pure afzeiken van Showmethemoney. Ik hoor - naast het verbeteren van debiteurenbeheer - relatief weinig verbeteringen waar je bijvoorbeeld direct mee aan de slag zou gaan als je in hun schoenen stond. (Het laten betalen van een kale kip is tevens vaak al moeilijk genoeg).
Ik ben het namelijk eens met hetgeen wat al een aantal keren eerder voorbij is gekomen. Spreiding over verschillende platformen in je portefeuille is vrij belangrijk. 100% van de CF portefeuille bij Collin (en/of wellicht sig) gaan investeren vind ikzelf namelijk niet de beste keuze.
[..] Veel opmerkingen zijn vooral heel makkelijk gemaakt. Zeker het pure afzeiken van Showmethemoney. Ik hoor - naast het verbeteren van debiteurenbeheer - relatief weinig verbeteringen waar je bijvoorbeeld direct mee aan de slag zou gaan als je in hun schoenen stond. (Het laten betalen van een kale kip is tevens vaak al moeilijk genoeg).
Verbetervoorstellen zijn al een aantal keer door investeerders bij GvE gedaan. Tot nu toe merken we weinig dat hier iets mee gedaan wordt.
Betalen van een kale kip is inderdaad geen mogelijkheid, daarom zijn het vestigen en het snel uitwinnen van zekerheden van groot belang.
Los van de uitwinning zijn er veel zaken die veel beter kunnen en moeten. Die worden helaas niet zichtbaar voor investeerders.
GvE is 1 van de 3 platformen waar ik nog bij wil investeren, maar de laatste investering is al weer van 1 december terwijl ik alle voor mij interessante investeringen mee neem.
[..] Ik twijfel ook nog, een hypotheekadviseur die op basis van financieringen vastgoed koopt en in een korte tijd (37 jaar oud) 3 miljoen overwaarde heeft gecreëerd.. of zijn zaak loop heel goed of de taxaties zijn overdreven hoog. Want je moet altijd eigen geld meenemen of de overwaarde van je vorige pand opnemen voor de volgende aankoop..
Klein meegenomen, tussendoortje, denk dat onze Hypo man met zijn HA het er niet op aan zal laten komen uiteindelijk. Kan altijd nog een hutje in de sale doen.
[..] Tja, we zullen het nooit weten. Collin geeft geen antwoord....... misschien later nog....
het antwoord was CCF "Er is toestemming bij de eerste hypotheekhouder aangevraagd voor het verlagen van de huidige hypothecaire inschrijving. Die is goedgekeurd voor een verlaging naar ¤ 150.000,-. De documentatie die wij hebben ontvangen over de huidige schuld toont een openstaande schuld van ¤ 159.700,-."
[..] Hopelijk realiseer je je wel dat door de opmerkingen die je hier de afgelopen periode hebt geplaatst zelf medeverantwoordelijk bent voor het niet volkomen van deze projecten
Zonder er nog een schepje bovenop te willen doen [...]
[..] Veel opmerkingen zijn vooral heel makkelijk gemaakt. Zeker het pure afzeiken van Showmethemoney. Ik hoor - naast het verbeteren van debiteurenbeheer - relatief weinig verbeteringen [...]
Ik onderschat mijn eigen macht volledig en zal mijn baas eens om een opslag vragen!
Maar fijn dat jij even een duit in het zakje doet door naast mijn constateringen over de projecten ons mede te delen dat de GVE directie een stuurloos beunschip is. En aan de anderen hier die ons er altijd aan herinneren dat uitwinning via Flanderijn hooguit een flauwe grap is.
Dat gezegd hebbende, ik vind het Early Bird programma een goede move van GVE en ik denk dat het hopelijk de kat-uit-boom kijkers een zetje zal geven om gewoon in te stappen. Ze moeten deze impasse zien te doorbreken.
Ik laat m'n investeringen ook wel staan totdat ze vrijkomen of tot stand komen en zal hierna hernieuwd kritisch naar toekomstige GVE projecten kijken.
Is het niet ook gewoon kritisch zijn in waar je in investeert? Ik begrijp, als ik jullie verhalen lees, best dat er kritiek is op GVE, maar ik zie hier soms ook mensen langskomen die in elk project lijken te investeren dat langskomt. Ik zit zelf bijna aan de 50 projecten bij GVE en op nog geen 100 euro aan default(1 project waar ik als ik er nu naar kijk nooit in had moeten investeren). Je kan ergens toch ook niet alles verwachten als er simpelweg matige zekerheden zijn en je er toch voor kiest er in te investeren?
Al die projecten die er nu staan zou ik zelf ver van weg blijven, maar daar is meer dan 4 ton ingelegd door honderden investeerders. Daar zet ik dan mijn vraagtekens bij. Even los van een aantal uitzonderingen die ik hier heb langs zien komen en mij ook aan het denk heeft gezet hoor.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.9%, 48mnd, 350000, geen harde zekerheden. Vind het wel een sympathiek project maar heb wat twijfels over de cijfers. Ik geef meteen toe dat ik geen held ben in het lezen van bedrijfseconomische cijfers maar de vele minnetjes bij eigen vermogen zijn vast niet goed.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.9%, 48mnd, 350000, geen harde zekerheden. Vind het wel een sympathiek project maar heb wat twijfels over de cijfers. Ik geef meteen toe dat ik geen held ben in het lezen van bedrijfseconomische cijfers maar de vele minnetjes bij eigen vermogen zijn vast niet goed.
Ze hebben in ieder geval 1,5 miljoen van een ander om er eerst doorheen te jassen. En best leuke incentive. Ik doe er zelf alleen niet aan mee
[..] Veel opmerkingen zijn vooral heel makkelijk gemaakt. Zeker het pure afzeiken van Showmethemoney. Ik hoor - naast het verbeteren van debiteurenbeheer - relatief weinig verbeteringen waar je bijvoorbeeld direct mee aan de slag zou gaan als je in hun schoenen stond.
Pure afzeiken??? Geen idee waar je het over hebt maar dat was sowieso niet mijn bedoeling. Wel verbaast het mij als iemand herhaaldelijk het platform, al dan niet terecht, bekritiseerd dan verbaasd is dat projecten niet volkomen. Uiteraard niet alleen door dit soort berichten maar het speelt zeker mee. Dit forum heeft véél meelezers die uiteraard ook eieren voor hun geld kiezen.
En wat betreft de eventuele verbeteringen, die heb ik al vaak aan Geld voor elkaar doorgegeven, nog nooit iets van teruggehoord of gemerkt dat ze er iets mee gedaan hebben.
Laat ik nog opmerken dat zeker 30% van de berichten op dit forum gewijd is aan afzeiken (en scherp houden) van platforms die volgens de gebruikers hier slecht communiceren, slecht uitwinnen, onlogische dingen in pitches zetten, hun voorwaarden illegaal aanpassen etc.
Ik zou zelfs stellen dat dit een van de hoofddoelen van dit forum is, naast linkjes delen en projecten evalueren.
[..] Laat ik nog opmerken dat zeker 30% van de berichten op dit forum gewijd is aan afzeiken (en scherp houden) van platforms die volgens de gebruikers hier slecht communiceren, slecht uitwinnen, onlogische dingen in pitches zetten, hun voorwaarden illegaal aanpassen etc.
Ik zou zelfs stellen dat dit een van de hoofddoelen van dit forum is, naast linkjes delen en projecten evalueren.
Een zinnig mens stopt al reeds lang geen geld meer in KOM en ook al geruime tijd niet meer in Max. GvE is daarentegen zeer zeker levensvatbaar (al is er een boel voor verbetering vatbaar), maar dat was DSB ook voordat die Lakeman zich ermee begon te bemoeien.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.9%, 48mnd, 350000, geen harde zekerheden. Vind het wel een sympathiek project maar heb wat twijfels over de cijfers. Ik geef meteen toe dat ik geen held ben in het lezen van bedrijfseconomische cijfers maar de vele minnetjes bij eigen vermogen zijn vast niet goed.
Het eigen vermogen is juist flink positief en gegroeid, ik weet niet waar jij kijkt (of ik fout kijk) in het Graydon rapport?
Ik neem hen wel klein mee, omdat de tankstations in de geldnemer worden meegenomen en zorgen voor een prima cashflow. Bovendien vind ik het een sypmathiek project (al is dat geen zakelijke overweging) en de incentive is sowieso al goed voor 10% van de investering.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
U heeft recent geïnvesteerd in project 28220 - Pizza Mio Mio. De ondernemers danken u voor het vertrouwen. Om deze aanvraag nog aantrekkelijker te maken voor investeerders, wordt de rente verhoogd van 9,5% naar 10,5%. Aanvullend wordt er hypotheek gevestigd op het woonhuis, waardoor de lening voor 54% hypothecair gedekt is.
Is dat hele telefooncellen-in-kantoor idee inmiddels niet verschrikkelijk achterhaald nu corona voorbij is sorry Ab? Ik vind ze in ieder geval verschrikkelijk om te gebruiken net als iedere collega die ik ken.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Dit lijkt mij in eerste instantie wel een aardig project voor een basis inleg. Wel zijn er zo te lezen de afgelopen jaren al tientallen rechtszaken geweest wat mij een beetje terughoudend maakt.
[..] Dit lijkt mij in eerste instantie wel een aardig project voor een basis inleg. Wel zijn er zo te lezen de afgelopen jaren al tientallen rechtszaken geweest wat mij een beetje terughoudend maakt.
Het lijkt erop dat de rechtszaken wel in grote lijnen achter de rug zijn. Hier iemand die lokaal bekend is in en/of met dit gebied?
Natuurfanaten zijn denk ik het grootste risico totdat alles af is, er hoeft maar een Gambiaanse Zijderups aangetroffen te worden of het ligt weer stil, het is een groot perceel dus daar leeft altijd wel wat aparts.
Leuke incentive trouwens.
Ik begrijp dat sinds corona de golfsport weer in opkomst is gekomen en dat er weer wachtlijsten zijn, net als vroeger. Wat dat betreft zijn de vooruitzichten gunstig.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 30-01-2024 11:59:23 ]
U heeft recent geïnvesteerd in project 28220 - Pizza Mio Mio. De ondernemers danken u voor het vertrouwen. Om deze aanvraag nog aantrekkelijker te maken voor investeerders, wordt de rente verhoogd van 9,5% naar 10,5%. Aanvullend wordt er hypotheek gevestigd op het woonhuis, waardoor de lening voor 54% hypothecair gedekt is.
Maakt de investering veel interessanter imo. 2e hypotheek ipv alleen twee negatieve hyp. verklaringen. Bovendien is de overwaarde op basis van WOZ. Wat zijn jullie ervaringen momenteel met WOZ ten opzichte van de werkelijke waarde? In mijn omgeving zijn de werkelijke waardes en verkoopprijzen nog steeds fors boven WOZ.
U heeft recent geïnvesteerd in project 28220 - Pizza Mio Mio. De ondernemers danken u voor het vertrouwen. Om deze aanvraag nog aantrekkelijker te maken voor investeerders, wordt de rente verhoogd van 9,5% naar 10,5%. Aanvullend wordt er hypotheek gevestigd op het woonhuis, waardoor de lening voor 54% hypothecair gedekt is.
Ook maar meegepakt; ook hier is het incentiveje wel leuk en ik zocht nog een stadje voor een weekendje weg. Rente plus aanvullende zekerheden bieden nu wel een redelijke risico-rendementsverhouding.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
[..] Ook maar meegepakt; ook hier is het incentiveje wel leuk en ik zocht nog een stadje voor een weekendje weg. Rente plus aanvullende zekerheden bieden nu wel een redelijke risico-rendementsverhouding.
Mee eens. Dit is een juiste stap om het project vlot te trekken. Hopelijk ziet men in bij GvE dat dit de condities zijn waarmee ze met Collin kunnen concurreren.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Zelf heb ik het niet zo op dit soort monumentale pandjes. Herontwikkeling aanpassing en renovatie / her/afbouw valt meestal tegen in tijd &¤. Zit nog geen EBI bij, zelf zeer benieuwd naar de balans van Fred.
NHVP B.V. 4 ¤ 1.050.000 | 8,5% rente | 18 maanden
[ Bericht 9% gewijzigd door peterc op 30-01-2024 13:07:17 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Zelf heb ik het niet zo op dit soort monumentale pandjes. Herontwikkeling aanpassing en renovatie / her/afbouw valt meestal tegen in tijd &¤. Zit nog geen EBI bij, zelf zeer benieuwd naar de balans van Fred.
NHVP B.V. 4 ¤ 1.050.000 | 8,5% rente | 18 maanden
Link
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Betaald na een half jaar al terug. Helaas zijn goede projecten schaars, dus dat wordt zoeken naar een goed nieuw project. Wel weer een mooi bedrag aan extra rente op deze manier.
[..] Is dat hele telefooncellen-in-kantoor idee inmiddels niet verschrikkelijk achterhaald nu corona voorbij is sorry Ab? Ik vind ze in ieder geval verschrikkelijk om te gebruiken net als iedere collega die ik ken.
Gezien het thuiswerk en vergader gehalte wat wij hier hebben, (en het te kort aan vergaderruimtes) worden ze hier toch wel zeer regelmatig gebruikt.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is volgens mij gewoon een herhaling van wat ze eerder al eens in November ofzo gepost hebben. Al vaker gemerkt bij CRE dat bij hun het veranderen van een updatedatum beschouwd wordt als nieuwe informatie/update
Er is bij Collin weer een stuk terugbetaald van Valentino Meerzorgen.
Er staat, als ik het even snel uitreken, na verkoop van de panden dus nog ongeveer 6,5% van de hoofdsom open. Deze 6,5% is overigens ruimschoots aan rente ontvangen dus het project gaat uiteindelijk gelukkig geen geld kosten.
Valentine Meerzorg heeft weer een aflossing gedaan
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er is nu 93,5% afgelost, samen met de rentebetalingen is er in ieder geval geen verlies. (net iets meer dan 1% rendement per jaar als er nu niets meer binnenkomt)
en nog een vervroegde aflossing:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Thanks voor de link. Ook meegepakt. Kan mijn agenda inmiddels wel volgooien met incentives inmiddels.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
[..] Laat ik nog opmerken dat zeker 30% van de berichten op dit forum gewijd is aan afzeiken (en scherp houden) van platforms die volgens de gebruikers hier slecht communiceren, slecht uitwinnen, onlogische dingen in pitches zetten, hun voorwaarden illegaal aanpassen etc.
Ik zou zelfs stellen dat dit een van de hoofddoelen van dit forum is, naast linkjes delen en projecten evalueren.
Ik zit de berichten van de afgelopen dagen net even door te lezen maar ik deel jou mening m.b.t. het afzeiken en dat dit een van de hoofddoelen van dit forum zou zijn totaal niet.
En even in zijn algemeenheid, is er niks mis met op zijn tijd inhoudelijke kritiek leveren maar we moeten hierbij wel oppassen dat we geen onherstelbare schade veroorzaken want hier heeft niemand wat aan.
Op dinsdag 30 januari 2024 17:23 schreef Horsemen het volgende: maar we moeten hierbij wel oppassen dat we geen onherstelbare schade veroorzaken want hier heeft niemand wat aan.
Wel is hier door bepaalde leden vorige week een zeker crowdfund platform compleet afgefakkeld en zijn er zelfs AFM klachten ingediend. Misschien wel terecht, ik heb geen mening, maar dat is wel publiek schade toebrengen van een andere orde dan enkele keren constateren dat GVE leningen niet vol krijgt en vaak matige zekerheden biedt. Iets wat ze weten en ook actief aan het oplossen zijn.
Maar goed, genoeg gezegd, ik zal ff beetje dimmen met mn commentaar voorlopig. Een mens hoeft tenslotte niet alles er uit te flappen wat ie denkt
[ Bericht 4% gewijzigd door ShowMeTheMoney op 30-01-2024 18:16:13 ]
[..] Maakt de investering veel interessanter imo. 2e hypotheek ipv alleen twee negatieve hyp. verklaringen. Bovendien is de overwaarde op basis van WOZ. Wat zijn jullie ervaringen momenteel met WOZ ten opzichte van de werkelijke waarde? In mijn omgeving zijn de werkelijke waardes en verkoopprijzen nog steeds fors boven WOZ.
Denk dat de woning ook een stuk meer waard is. Daarom net ook ingeschreven, rente zekerheden zijn nu beter in orde. Daarnaast een mooie inventieve erbij, voor mij in de buurt. Ben wel benieuwd in welk pand ze gaan komen.
[..] Wel is hier door bepaalde leden vorige week een zeker crowdfund platform compleet afgefakkeld en zijn er zelfs AFM klachten ingediend. Misschien wel terecht, ik heb geen mening, maar dat is wel publiek schade toebrengen van een andere orde dan enkele keren constateren dat GVE leningen niet vol krijgt en vaak matige zekerheden biedt. Iets wat ze weten en ook actief aan het oplossen zijn.
Maar goed, genoeg gezegd, ik zal ff beetje dimmen met mn commentaar voorlopig. Een mens hoeft tenslotte niet alles er uit te flappen wat ie denkt
Dat is zeker van een andere orde. Een platform dat achteraf wijzigingen doorvoert bij lopende projecten. Er is door meerdere investeerders bij het platform geklaagd en men doet daar tot op heden niets mee. Dan is de enige en juiste manier om de toezichthouder hier naar te laten kijken. Daar is de toezichthouder ook mede voor bedoeld. Het is te hopen dat de AFM dit oppakt en als de investeerders gelijk hebben dan gaat de AFM het gesprek aan en meer hoeft het niet in te houden. Precies zoals het hoort te gaan en inderdaad jammer dat het platform het zover laat komen. Maar nogmaals m.i. is dit de juiste weg en dat heeft niks te maken met affakkelen of iets dergelijks.
Er staat, als ik het even snel uitreken, na verkoop van de panden dus nog ongeveer 6,5% van de hoofdsom open. Deze 6,5% is overigens ruimschoots aan rente ontvangen dus het project gaat uiteindelijk gelukkig geen geld kosten.
Het heeft even geduurd maar het wordt eindelijk wat minder zorgelijk
[..] Wel is hier door bepaalde leden vorige week een zeker crowdfund platform compleet afgefakkeld en zijn er zelfs AFM klachten ingediend. Misschien wel terecht, ik heb geen mening, maar dat is wel publiek schade toebrengen van een andere orde dan enkele keren constateren dat GVE leningen niet vol krijgt en vaak matige zekerheden biedt. Iets wat ze weten en ook actief aan het oplossen zijn.
Maar goed, genoeg gezegd, ik zal ff beetje dimmen met mn commentaar voorlopig. Een mens hoeft tenslotte niet alles er uit te flappen wat ie denkt
Tegeltjeswijsheid.
Weten wat je zegt, is belangrijker dan zegen wat je weet.
Weten wat je zegt, is belangrijker dan zegen wat je weet.
Een beetje gelijk heeft hij wel. Een draad met de titel 'AFM meldingen over WvjG' kan ook onnodig voor onrust en uiteindelijk zelfs financiële schade leiden. Dat er onvrede was dat begrijp ik ook wel, maar een dergelijke AFM klacht (wat ik op zich al een vrij zwaar middel vind) zo explicitiet uitventen is wat minder. Dat had wat discreter gekund. Die titel komt hier nu geruime tijd dagelijks voorbij en heeft méér impact dan wat losse opmerkingen binnen een draad.
[..] Een beetje gelijk heeft hij wel. Een draad met de titel 'AFM meldingen over WvjG' kan ook onnodig voor onrust en uiteindelijk zelfs financiële schade leiden. Dat er onvrede was dat begrijp ik ook wel, maar een dergelijke AFM klacht (wat ik op zich al een vrij zwaar middel vind) zo explicitiet uitventen is wat minder. Dat had wat discreter gekund. Die titel komt hier nu geruime tijd dagelijks voorbij en heeft méér impact dan wat losse opmerkingen binnen een draad.
Ik vind het hier eigenlijk nog vrij mild. De platformen zijn bedrijven die tevens het onze investeringen beheren. Zaken als met terugwerkende kracht afspraken aanpakken (regelmatig voorgekomen), het niet goed vastleggen van zekerheden of het dubieus afhandelen van defaults kan wat mij betreft niet hard genoeg afgestraft worden. Het nadeel van crowdfunding is namelijk dat het individu vaak maar van klein belang is t.o.v. de gehele crowd. Dus enkel met de gehele crowd kan je iets bereiken. Zelfde geldt voor meldingen bij AFM e.d. Die gaan toch harder lopen als er meer binnen komt.
Ik weet bijvoorbeeld dat er bij CCF een tijdje wat makkelijk werd omgegaan met de defaults. Ik ben toen gaan mailen en een aantal anderen ook. Binnen 2 weken stond de boel weer scherp.
Mijn inziens bespreken we het ook al platformen iets goeds doen. Zoals de afhandeling van Meerzorgt of Proprt. Dat staat er dan ook tegenover.
[..] Een beetje gelijk heeft hij wel. Een draad met de titel 'AFM meldingen over WvjG' kan ook onnodig voor onrust en uiteindelijk zelfs financiële schade leiden. Dat er onvrede was dat begrijp ik ook wel, maar een dergelijke AFM klacht (wat ik op zich al een vrij zwaar middel vind) zo explicitiet uitventen is wat minder. Dat had wat discreter gekund. Die titel komt hier nu geruime tijd dagelijks voorbij en heeft méér impact dan wat losse opmerkingen binnen een draad.
Ik denk dat dat wel meevalt. De afkorting van de platformnaam in de titel zegt buiten de vaste bezoekers van dit forum sowieso bijna niemand iets.
[..] Ik denk dat dat wel meevalt. De afkorting van de platformnaam in de titel zegt buiten de vaste bezoekers van dit forum sowieso bijna niemand iets.
Maar dat is wel de doelgroep. En het staat voor altijd op internet.
Nogmaals ik ben het wel eens met dat WvjG hier flink miskleunt, en ook dat het een principieel iets is, maar uiteindelijk gaat het maar om een paar tientjes en is ook wel duidelijk waaróm men daarvoor heeft gekozen (BTW). Dat men een klacht indient bij de AFM dat kan en mag, maar dat hoeft niet iedere dag voorbij te komen.
Anyway mijn totale belang in WvjG (en dat van GvE) is véle malen groter dus alleen al om die reden zou ik een discrete benadering passend vinden.
Tnx! Ik doe mee. Hij verkoopt een m.i. zeer nuttig produkt. Overlast door telefoneren is een groot probleem op kantoren waar mensen dicht op elkaar zitten.
De lening Nil*ian loopt geheel naar wens (op zich niet zo moeilijk want er wordt maar 20% afgelost in de looptijd).
De overwaarde is niet dekkend maar dat zal snel oplopen doordat er zowel in de Nil*ian lening als op deze lening wordt betaald. Dat gaat dan 2x zo snel m.i.
Zijn balans ziet er ook netjes uit met 44% Eigen vermogen.
Op woensdag 31 januari 2024 11:26 schreef obligataire het volgende: De overwaarde is niet dekkend maar dat zal snel oplopen doordat er zowel in de Nil*ian lening als op deze lening wordt betaald. Dat gaat dan 2x zo snel m.i.
Zijn balans ziet er ook netjes uit met 44% Eigen vermogen.
De ton die op de vorige lening als zekerheid is gevestigd lijkt ook niet nodig om de vorige lening af te lossen. Op papier niet dekkend, in praktijk waarschijnlijk wel.
Trouwens omdat ik weer zo gefocussed was op GVE laatst viel me nog op dat de succesfee van 0,05% p/mnd over het afgesloten bedrag dus eigenlijk een incentive is om te kiezen voor projecten die niet aflossen, want dan is het ook echt een 0,6% fee p/jr wat natuurlijk goedkoop is. Bij een lineaire aflossing is de fee feitelijk 1,2% p/jr.
Voor GVE zijn de opbrengsten in alle gevallen gelijk en maakt het niet uit, maar voor de investeerders dus wel. Vond ik interessant, maar waarschijnlijk geen nieuws voor de meesten hier.
Ik trek de integriteit van CCF niet in twijfel, maar ik ben wel verbaasd over de stemmingsuitslagen.
ECI M*chinery en de tapperij allebei 95-97% voor, terwijl ik het wel erg coulante voorstellen vind. Dat er een meerderheid voor zou stemmen had ik wel verwacht, maar niet met zulke percentages.
Op woensdag 31 januari 2024 13:27 schreef Bobby100 het volgende: Ik trek de integriteit van CCF niet in twijfel, maar ik ben wel verbaasd over de stemmingsuitslagen.
ECI M*chinery en de tapperij allebei 95-97% voor, terwijl ik het wel erg coulante voorstellen vind. Dat er een meerderheid voor zou stemmen had ik wel verwacht, maar niet met zulke percentages.
Wat mij betreft publiceren ze in dit geval ook gewoon hoe de uitslag tot stand is gekomen.
Excelletje met 3 kolommen: investeerdersnummer (of evt alleen de laatste 3 cijfers daarvan) - bedrag - ja/nee/niet gestemd.
Dan kan iedereen voor zichzelf controleren of de stemming correct is verwerkt en kan je ook zien dat de totale uitslag klopt.
[..] Wat mij betreft publiceren ze in dit geval ook gewoon hoe de uitslag tot stand is gekomen.
Excelletje met 3 kolommen: investeerdersnummer (of evt alleen de laatste 3 cijfers daarvan) - bedrag - ja/nee/niet gestemd.
Dan kan iedereen voor zichzelf controleren of de stemming correct is verwerkt en kan je ook zien dat de totale uitslag klopt.
zou inderdaad meer duidelijkheid geven. Als er bijvoorbeeld maar een laag "opkomstpercentage" is en een investeerder die een halve ton heeft ingelegd stemt voor of tegen, verklaart dat grotendeels de uitslag.
[..] Wat mij betreft publiceren ze in dit geval ook gewoon hoe de uitslag tot stand is gekomen.
Excelletje met 3 kolommen: investeerdersnummer (of evt alleen de laatste 3 cijfers daarvan) - bedrag - ja/nee/niet gestemd.
Dan kan iedereen voor zichzelf controleren of de stemming correct is verwerkt en kan je ook zien dat de totale uitslag klopt.
Een bepaalde extra vorm van transparantie (rekening houdend met avg etc.) zou wat mij betreft wel wenselijk zijn, al was het maar om te zien of bijvoorbeeld investeerder met hoge inleg anders stemmen dan investeerders met lage inleg (of juist niet), of er veel of weinig gestemd is en misshcien uiteindelijk ook wel om beter begrip te krijgen voor de gemaakte cq. voorgestelde keuzes. Hetzelfde bij recovery, we krijgen (meestal) alleen te zien wat het uiteindelijk netto heeft opgeleverd, maar in het kader van transparantie (en begrip vragen voor de effort en kosten van recovery) zou de bruto opbrengst, kostenverdeling en netto resultaat ook meer inzicht en mogelijk begrip voor bepaalde keuzes kunnen geven.
Op woensdag 31 januari 2024 14:15 schreef KrekelJapie het volgende: Eerste uitbetaling van WvjG via OPP is niet compleet. Slechts 37% van de verwachte projecten is overgemaakt.
Ik mis inderdaad ook meer dan de helft van de betalingen. Was al iets later dan anders. Maar goed, dat kan gebeuren. Benieuwd hoe snel ze het gaan herstellen.
Op woensdag 31 januari 2024 14:15 schreef KrekelJapie het volgende: Eerste uitbetaling van WvjG via OPP is niet compleet. Slechts 37% van de verwachte projecten is overgemaakt.
Mail gestuurd en meteen antwoord ontvangen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel vreemd dat niemand hiervan een mail heeft ontvangen....
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel vreemd dat niemand hiervan een mail heeft ontvangen....
Bijzonder dat ze weten dat er een probleem is met de reeds verstuurde mail en dan niet alsnog een mail eruit sturen...
Uitbetalingen de komende maanden In december kan het in uw geval zo zijn, dat de maandelijkse betaling in twee delen binnenkomt.
Dit heeft te maken met de omzetting van de stichting beheer klantgelden naar de betaalservice provider OPP. Als u twee bedragen ontvangt, is het wel zo dat u één specificatie ontvangt van alle betalingen in de afgelopen maand.
Als alles volgens planning verloopt, ontvangt u vanaf januari 2024 alle betalingen via Online Payment Platform (OPP).
Op woensdag 31 januari 2024 13:27 schreef Bobby100 het volgende: Ik trek de integriteit van CCF niet in twijfel, maar ik ben wel verbaasd over de stemmingsuitslagen.
ECI M*chinery en de tapperij allebei 95-97% voor, terwijl ik het wel erg coulante voorstellen vind. Dat er een meerderheid voor zou stemmen had ik wel verwacht, maar niet met zulke percentages.
Bij de tapperij had ik precies hetzelfde gevoel, dacht dat er meer mede-tegenstemmers zouden zijn. Na een jaar van slecht betaalgedrag en maar 15% vd verkoopopbrengst aanwenden ter aflossing op de lening was ik persoonlijk wel even klaar met kansen geven. Maar blijkbaar 1 vd weinige gezien mijn iets hogere begin inleg.
[..] Bij de tapperij had ik precies hetzelfde gevoel, dacht dat er meer mede-tegenstemmers zouden zijn. Na een jaar van slecht betaalgedrag en maar 15% vd verkoopopbrengst aanwenden ter aflossing op de lening was ik persoonlijk wel even klaar met kansen geven. Maar blijkbaar 1 vd weinige gezien mijn iets hogere begin inleg.
Weet je, ze zitten bovenop het dossier en kennen alle details en problematiek. Ik moet echt overtuigd zijn dat mijn belangen geschaad zijn wil ik tegen stemmen maar de ervaring heeft me geleerd al die jaren dat ze daar toch wel de juiste keuzes maken. Vaak is geduld de beste oplossing gebleken. Je kunt dingen vaak niet forceren.
Ik meen dat ik ooit 1 keer heb tegen gestemd en dat was die madam van 12 ambachten en 13 ongelukken maar zelfs daar hadden ze uiteindelijk gelijk want het geld is weer veilig teruggekomen.
[..] Een beetje gelijk heeft hij wel. Een draad met de titel 'AFM meldingen over WvjG' kan ook onnodig voor onrust en uiteindelijk zelfs financiële schade leiden. Dat er onvrede was dat begrijp ik ook wel, maar een dergelijke AFM klacht (wat ik op zich al een vrij zwaar middel vind) zo explicitiet uitventen is wat minder. Dat had wat discreter gekund. Die titel komt hier nu geruime tijd dagelijks voorbij en heeft méér impact dan wat losse opmerkingen binnen een draad.
Zo dan haal ik de kop regel met deze laatste post weg. Op naar een nieuw hoofdstuk.