WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Denk dat de woning ook een stuk meer waard is. Daarom net ook ingeschreven, rente zekerheden zijn nu beter in orde. Daarnaast een mooie inventieve erbij, voor mij in de buurt. Ben wel benieuwd in welk pand ze gaan komen.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 12:01 schreef crowdfundingnederlan het volgende:
[..]
Maakt de investering veel interessanter imo. 2e hypotheek ipv alleen twee negatieve hyp. verklaringen.
Bovendien is de overwaarde op basis van WOZ.
Wat zijn jullie ervaringen momenteel met WOZ ten opzichte van de werkelijke waarde? In mijn omgeving zijn de werkelijke waardes en verkoopprijzen nog steeds fors boven WOZ.
Dat is zeker van een andere orde.quote:
[..]
Wel is hier door bepaalde leden vorige week een zeker crowdfund platform compleet afgefakkeld en zijn er zelfs AFM klachten ingediend. Misschien wel terecht, ik heb geen mening, maar dat is wel publiek schade toebrengen van een andere orde dan enkele keren constateren dat GVE leningen niet vol krijgt en vaak matige zekerheden biedt. Iets wat ze weten en ook actief aan het oplossen zijn.
Maar goed, genoeg gezegd, ik zal ff beetje dimmen met mn commentaar voorlopig. Een mens hoeft tenslotte niet alles er uit te flappen wat ie denkt
Een platform dat achteraf wijzigingen doorvoert bij lopende projecten. Er is door meerdere investeerders bij het platform geklaagd en men doet daar tot op heden niets mee. Dan is de enige en juiste manier om de toezichthouder hier naar te laten kijken. Daar is de toezichthouder ook mede voor bedoeld. Het is te hopen dat de AFM dit oppakt en als de investeerders gelijk hebben dan gaat de AFM het gesprek aan en meer hoeft het niet in te houden. Precies zoals het hoort te gaan en inderdaad jammer dat het platform het zover laat komen. Maar nogmaals m.i. is dit de juiste weg en dat heeft niks te maken met affakkelen of iets dergelijks.
Het heeft even geduurd maar het wordt eindelijk wat minder zorgelijkquote:Op dinsdag 30 januari 2024 16:57 schreef Horsemen het volgende:
Er is bij Collin weer een stuk terugbetaald van Valentino Meerzorgen.
Er staat, als ik het even snel uitreken, na verkoop van de panden dus nog ongeveer 6,5% van de hoofdsom open.
Deze 6,5% is overigens ruimschoots aan rente ontvangen dus het project gaat uiteindelijk gelukkig geen geld kosten.
Tegeltjeswijsheid.quote:
[..]
Wel is hier door bepaalde leden vorige week een zeker crowdfund platform compleet afgefakkeld en zijn er zelfs AFM klachten ingediend. Misschien wel terecht, ik heb geen mening, maar dat is wel publiek schade toebrengen van een andere orde dan enkele keren constateren dat GVE leningen niet vol krijgt en vaak matige zekerheden biedt. Iets wat ze weten en ook actief aan het oplossen zijn.
Maar goed, genoeg gezegd, ik zal ff beetje dimmen met mn commentaar voorlopig. Een mens hoeft tenslotte niet alles er uit te flappen wat ie denkt
Weten wat je zegt, is belangrijker dan zegen wat je weet.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
Een beetje gelijk heeft hij wel. Een draad met de titel 'AFM meldingen over WvjG' kan ook onnodig voor onrust en uiteindelijk zelfs financiële schade leiden. Dat er onvrede was dat begrijp ik ook wel, maar een dergelijke AFM klacht (wat ik op zich al een vrij zwaar middel vind) zo explicitiet uitventen is wat minder. Dat had wat discreter gekund. Die titel komt hier nu geruime tijd dagelijks voorbij en heeft méér impact dan wat losse opmerkingen binnen een draad.quote:
[..]
Tegeltjeswijsheid.
Weten wat je zegt, is belangrijker dan zegen wat je weet.
Pecunia non olet
Ik vind het hier eigenlijk nog vrij mild. De platformen zijn bedrijven die tevens het onze investeringen beheren. Zaken als met terugwerkende kracht afspraken aanpakken (regelmatig voorgekomen), het niet goed vastleggen van zekerheden of het dubieus afhandelen van defaults kan wat mij betreft niet hard genoeg afgestraft worden. Het nadeel van crowdfunding is namelijk dat het individu vaak maar van klein belang is t.o.v. de gehele crowd. Dus enkel met de gehele crowd kan je iets bereiken. Zelfde geldt voor meldingen bij AFM e.d. Die gaan toch harder lopen als er meer binnen komt.quote:
[..]
Een beetje gelijk heeft hij wel. Een draad met de titel 'AFM meldingen over WvjG' kan ook onnodig voor onrust en uiteindelijk zelfs financiële schade leiden. Dat er onvrede was dat begrijp ik ook wel, maar een dergelijke AFM klacht (wat ik op zich al een vrij zwaar middel vind) zo explicitiet uitventen is wat minder. Dat had wat discreter gekund. Die titel komt hier nu geruime tijd dagelijks voorbij en heeft méér impact dan wat losse opmerkingen binnen een draad.
Ik weet bijvoorbeeld dat er bij CCF een tijdje wat makkelijk werd omgegaan met de defaults. Ik ben toen gaan mailen en een aantal anderen ook. Binnen 2 weken stond de boel weer scherp.
Mijn inziens bespreken we het ook al platformen iets goeds doen. Zoals de afhandeling van Meerzorgt of Proprt. Dat staat er dan ook tegenover.
-
Ik denk dat dat wel meevalt. De afkorting van de platformnaam in de titel zegt buiten de vaste bezoekers van dit forum sowieso bijna niemand iets.quote:
[..]
Een beetje gelijk heeft hij wel. Een draad met de titel 'AFM meldingen over WvjG' kan ook onnodig voor onrust en uiteindelijk zelfs financiële schade leiden. Dat er onvrede was dat begrijp ik ook wel, maar een dergelijke AFM klacht (wat ik op zich al een vrij zwaar middel vind) zo explicitiet uitventen is wat minder. Dat had wat discreter gekund. Die titel komt hier nu geruime tijd dagelijks voorbij en heeft méér impact dan wat losse opmerkingen binnen een draad.
Maar dat is wel de doelgroep. En het staat voor altijd op internet.quote:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. De afkorting van de platformnaam in de titel zegt buiten de vaste bezoekers van dit forum sowieso bijna niemand iets.
Nogmaals ik ben het wel eens met dat WvjG hier flink miskleunt, en ook dat het een principieel iets is, maar uiteindelijk gaat het maar om een paar tientjes en is ook wel duidelijk waaróm men daarvoor heeft gekozen (BTW). Dat men een klacht indient bij de AFM dat kan en mag, maar dat hoeft niet iedere dag voorbij te komen.
Anyway mijn totale belang in WvjG (en dat van GvE) is véle malen groter dus alleen al om die reden zou ik een discrete benadering passend vinden.
Pecunia non olet
Linkjequote:
Denk er over om deze mee te nemen. https://www.collincrowdfund.nl/young-office-interiors-b-v/
Wie zit er in https://www.collincrowdfu(...)99ae0df7f4ecf624235f en hoe is het betaal gedrag geweest op deze lening ? Is er ook tijdens corona gewoon doorbetaald?
https://url42.collincrowd(...)cHU-2F4KzixeaQ-3D-3D
Tnx! Ik doe mee. Hij verkoopt een m.i. zeer nuttig produkt. Overlast door telefoneren is een groot probleem op kantoren waar mensen dicht op elkaar zitten.quote:
[..]
Linkje
https://url42.collincrowd(...)cHU-2F4KzixeaQ-3D-3D
De lening Nil*ian loopt geheel naar wens (op zich niet zo moeilijk want er wordt maar 20% afgelost in de looptijd).
De overwaarde is niet dekkend maar dat zal snel oplopen doordat er zowel in de Nil*ian lening als op deze lening wordt betaald. Dat gaat dan 2x zo snel m.i.
Zijn balans ziet er ook netjes uit met 44% Eigen vermogen.
Pecunia non olet
De ton die op de vorige lening als zekerheid is gevestigd lijkt ook niet nodig om de vorige lening af te lossen. Op papier niet dekkend, in praktijk waarschijnlijk wel.quote:
De overwaarde is niet dekkend maar dat zal snel oplopen doordat er zowel in de Nil*ian lening als op deze lening wordt betaald. Dat gaat dan 2x zo snel m.i.
Zijn balans ziet er ook netjes uit met 44% Eigen vermogen.
Het Parc zit al bijna vol. Nog 8K te gaan voor de liefhebbers.quote:
Wat zouden we toch moeten zonder die linkjes! Om 11.00 klaarzitten met het plebs?
Pecunia non olet
Trouwens omdat ik weer zo gefocussed was op GVE laatst viel me nog op dat de succesfee van 0,05% p/mnd over het afgesloten bedrag dus eigenlijk een incentive is om te kiezen voor projecten die niet aflossen, want dan is het ook echt een 0,6% fee p/jr wat natuurlijk goedkoop is. Bij een lineaire aflossing is de fee feitelijk 1,2% p/jr.
Voor GVE zijn de opbrengsten in alle gevallen gelijk en maakt het niet uit, maar voor de investeerders dus wel. Vond ik interessant, maar waarschijnlijk geen nieuws voor de meesten hier.
Voor GVE zijn de opbrengsten in alle gevallen gelijk en maakt het niet uit, maar voor de investeerders dus wel. Vond ik interessant, maar waarschijnlijk geen nieuws voor de meesten hier.
Ik trek de integriteit van CCF niet in twijfel, maar ik ben wel verbaasd over de stemmingsuitslagen.
ECI M*chinery en de tapperij allebei 95-97% voor, terwijl ik het wel erg coulante voorstellen vind. Dat er een meerderheid voor zou stemmen had ik wel verwacht, maar niet met zulke percentages.
ECI M*chinery en de tapperij allebei 95-97% voor, terwijl ik het wel erg coulante voorstellen vind. Dat er een meerderheid voor zou stemmen had ik wel verwacht, maar niet met zulke percentages.
Wat mij betreft publiceren ze in dit geval ook gewoon hoe de uitslag tot stand is gekomen.quote:
Ik trek de integriteit van CCF niet in twijfel, maar ik ben wel verbaasd over de stemmingsuitslagen.
ECI M*chinery en de tapperij allebei 95-97% voor, terwijl ik het wel erg coulante voorstellen vind. Dat er een meerderheid voor zou stemmen had ik wel verwacht, maar niet met zulke percentages.
Excelletje met 3 kolommen: investeerdersnummer (of evt alleen de laatste 3 cijfers daarvan) - bedrag - ja/nee/niet gestemd.
Dan kan iedereen voor zichzelf controleren of de stemming correct is verwerkt en kan je ook zien dat de totale uitslag klopt.
zou inderdaad meer duidelijkheid geven. Als er bijvoorbeeld maar een laag "opkomstpercentage" is en een investeerder die een halve ton heeft ingelegd stemt voor of tegen, verklaart dat grotendeels de uitslag.quote:
[..]
Wat mij betreft publiceren ze in dit geval ook gewoon hoe de uitslag tot stand is gekomen.
Excelletje met 3 kolommen: investeerdersnummer (of evt alleen de laatste 3 cijfers daarvan) - bedrag - ja/nee/niet gestemd.
Dan kan iedereen voor zichzelf controleren of de stemming correct is verwerkt en kan je ook zien dat de totale uitslag klopt.
Een bepaalde extra vorm van transparantie (rekening houdend met avg etc.) zou wat mij betreft wel wenselijk zijn, al was het maar om te zien of bijvoorbeeld investeerder met hoge inleg anders stemmen dan investeerders met lage inleg (of juist niet), of er veel of weinig gestemd is en misshcien uiteindelijk ook wel om beter begrip te krijgen voor de gemaakte cq. voorgestelde keuzes. Hetzelfde bij recovery, we krijgen (meestal) alleen te zien wat het uiteindelijk netto heeft opgeleverd, maar in het kader van transparantie (en begrip vragen voor de effort en kosten van recovery) zou de bruto opbrengst, kostenverdeling en netto resultaat ook meer inzicht en mogelijk begrip voor bepaalde keuzes kunnen geven.quote:
[..]
Wat mij betreft publiceren ze in dit geval ook gewoon hoe de uitslag tot stand is gekomen.
Excelletje met 3 kolommen: investeerdersnummer (of evt alleen de laatste 3 cijfers daarvan) - bedrag - ja/nee/niet gestemd.
Dan kan iedereen voor zichzelf controleren of de stemming correct is verwerkt en kan je ook zien dat de totale uitslag klopt.
Eerste uitbetaling van WvjG via OPP is niet compleet. Slechts 37% van de verwachte projecten is overgemaakt.
Ik mis inderdaad ook meer dan de helft van de betalingen. Was al iets later dan anders. Maar goed, dat kan gebeuren. Benieuwd hoe snel ze het gaan herstellen.quote:
Eerste uitbetaling van WvjG via OPP is niet compleet. Slechts 37% van de verwachte projecten is overgemaakt.
Mail gestuurd en meteen antwoord ontvangen.quote:
Eerste uitbetaling van WvjG via OPP is niet compleet. Slechts 37% van de verwachte projecten is overgemaakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel vreemd dat niemand hiervan een mail heeft ontvangen....
quote:
[..]
Mail gestuurd en meteen antwoord ontvangen.Bijzonder dat ze weten dat er een probleem is met de reeds verstuurde mail en dan niet alsnog een mail eruit sturen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel vreemd dat niemand hiervan een mail heeft ontvangen....
29 december:
Uitbetalingen de komende maanden
In december kan het in uw geval zo zijn, dat de maandelijkse betaling in twee delen binnenkomt.
Dit heeft te maken met de omzetting van de stichting beheer klantgelden naar de betaalservice provider OPP. Als u twee bedragen ontvangt, is het wel zo dat u één specificatie ontvangt van alle betalingen in de afgelopen maand.
Als alles volgens planning verloopt, ontvangt u vanaf januari 2024 alle betalingen via Online Payment Platform (OPP).
Niet dus
Uitbetalingen de komende maanden
In december kan het in uw geval zo zijn, dat de maandelijkse betaling in twee delen binnenkomt.
Dit heeft te maken met de omzetting van de stichting beheer klantgelden naar de betaalservice provider OPP. Als u twee bedragen ontvangt, is het wel zo dat u één specificatie ontvangt van alle betalingen in de afgelopen maand.
Als alles volgens planning verloopt, ontvangt u vanaf januari 2024 alle betalingen via Online Payment Platform (OPP).
Niet dus
Pecunia non olet
Bij de tapperij had ik precies hetzelfde gevoel, dacht dat er meer mede-tegenstemmers zouden zijn.quote:
Ik trek de integriteit van CCF niet in twijfel, maar ik ben wel verbaasd over de stemmingsuitslagen.
ECI M*chinery en de tapperij allebei 95-97% voor, terwijl ik het wel erg coulante voorstellen vind. Dat er een meerderheid voor zou stemmen had ik wel verwacht, maar niet met zulke percentages.
Na een jaar van slecht betaalgedrag en maar 15% vd verkoopopbrengst aanwenden ter aflossing op de lening was ik persoonlijk wel even klaar met kansen geven. Maar blijkbaar 1 vd weinige gezien mijn iets hogere begin inleg.
Weet je, ze zitten bovenop het dossier en kennen alle details en problematiek. Ik moet echt overtuigd zijn dat mijn belangen geschaad zijn wil ik tegen stemmen maar de ervaring heeft me geleerd al die jaren dat ze daar toch wel de juiste keuzes maken. Vaak is geduld de beste oplossing gebleken. Je kunt dingen vaak niet forceren.quote:
[..]
Bij de tapperij had ik precies hetzelfde gevoel, dacht dat er meer mede-tegenstemmers zouden zijn.
Na een jaar van slecht betaalgedrag en maar 15% vd verkoopopbrengst aanwenden ter aflossing op de lening was ik persoonlijk wel even klaar met kansen geven. Maar blijkbaar 1 vd weinige gezien mijn iets hogere begin inleg.
Ik meen dat ik ooit 1 keer heb tegen gestemd en dat was die madam van 12 ambachten en 13 ongelukken maar zelfs daar hadden ze uiteindelijk gelijk want het geld is weer veilig teruggekomen.
Pecunia non olet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |