Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Hoe moet ik “een ramp als Tsjernobyl” lezen dan?quote:Op maandag 25 december 2023 12:18 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Nee, maar dat beweer ik dan ook niet.
Calamiteiten zijn op het water vast lastiger op te lossen. Nu mag je best enigszins erop vertrouwen dat de Russen ook iets aan beveiligingen doen. Maar als dan toch echt alles mis gaat, heb je nog niet veel meer dan wat lokale verontreiniging. Zeker geen ramp van dusdanige grootte dat de Russen hier veel last van hebben.quote:Op maandag 25 december 2023 12:16 schreef oheng het volgende:
[..]
We weten niet wat er gebeurt is, anders dan de informatie van het russische ministerie voor noodsituaties. Weet je nog hoe de berichtgeving van de Kursk en Tsjernobyl gingen? En van deze 37 oude watergekoelde PWR reactor is er precies 1 uniek exemplaar. De verbeterde opvolger zit op 3 schepen.
En een ramp met een reactor kun je beter op land hebben dan op zee. Alles is moeilijker op zee. En dan heb je nog het (beperken van) besmettingsgevaar.
Maar goed, misschien is er niks aan de hand. Toch vertrouw ik die russen qua veiligheid evenveel als dat ik Chinese wisselspanning meuk vertrouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nebelwerfer op 25-12-2023 14:22:24 ]
Na de verschrikkingen uit de eerste wereldoorlog heeft men besloten dat men af wil van gas als wapen.quote:
Precies. Maar we gaan mekkeren over CS want dat is een oorlogsmisdaad...
Nu kun je eraan morrelen, en zeggen dat het maar gas is wat ook tegen demonstranten gebruikt wordt. Maar als de Russen eenmaal gaan morrelen, gaat het alleen maar van kwaad tot erger.
Wat deze discussie betreft ben ik het maar half met je eens. Je hebt gelijk dat info niet betrouwbaar is zonder echte verificatie, liefst dmv de juiste nummers of een betrouwbare bron, of weet ik veel wat.quote:
[..]
Dat is wel hoe jij het bracht.
Het enige wat op die map te vinden is zijn de airstrikes maar als je een beetje door de verschillende dagen scrolt zit daar niet echt een duidelijke lijn in. Er zijn wel meer dagen geweest (19, 18, 15, 12 dec bv.) waarop er geen airstrikes hebben plaatsgevonden.
Dus om op basis hiervan conclusies te verbinden aan de gedane neergeschoten SU-34 claim vind ik wel heel enthousiast.
Maar ik denk dat het probleem wat jou betreft niet zo zeer bij al die info ligt, maar eerder bij de context waar die info in geplaatst wordt.
1 exploderend voortuig zegt vaak niet zoveel en is ook niet zo van belang in een oorlog.
Maar andrew steekt veel werk in de geolocatie van zijn beelden. Beelden waar er veel van zijn. Een leek kan zijn kaarten dan ook prima gebruiken om te bepalen waar gevechten intenser worden. Ook is hij vaak de eerste die juiste verschuivingen in het front aangeeft.
Nee, je moet niet blind van zijn mappen uitgaan, zeker niet als je er als professional mee aan de gang moet. Maar je moet het ook niet als complete onzin wegzetten denk ik.
De nucleare brandstof is slechts 2 keer vervangen in 37 jaar. Maar aan de andere kant, de schattingen over de zuiverheid van het uranium varieert van 20% tot 90%. De reactor produceert 135MW, dat is 1/8e van (1 van de 4) reactors bij Chernobyl (1000MW).quote:
[..]
Calamiteiten zijn op het water vast lastiger op te lossen. Nu mag je best enigszins erop vertrouwen dat de Russen ook iets aan beveiligingen doen. Maar als dan toch echt alles mis gaat, heb je nog niet veel meer dan wat lokale verontreiniging. Zeker geen ramp van dusdanige grote dat de Russen hier veel last van hebben.
Ik denk niet dat dat wonderen gaat doen voor de visvangst, zelfs al blijven de waarden onder de EU normen.
En er zullen vast veiligheidssystemen zijn (het koelwater fungeert hopelijk ook als neutronenvertrager), maar dan hebben we nog dingen als corruptie en vranyo.
Ik hoop dat die russen de boel onder controle hebben, maar het feit dat een russisch ministerie hier vrijwillig mee naar buiten komt is alarmerend, want vrijwel geen enkel incident komt naar buiten.
Het gonst van de geruchten dat F-16's al in Oekraine zijn. We zullen zien.quote:
Vreemde lijst wel als traangas niet mag en fosformunitie wel.quote:
[..]
Na de verschrikkingen uit de eerste wereldoorlog heeft men besloten dat men af wil van gas als wapen.
Nu kun je eraan morrelen, en zeggen dat het maar gas is wat ook tegen demonstranten gebruikt wordt. Maar als de Russen eenmaal gaan morrelen, gaat het alleen maar van kwaad tot erger.
Dat was mijn punt dan ook niet. @oheng maakte de opmerking dat de FAB's verdwenen waren van die kaart en dat werd rechtstreeks gekoppeld aan de claim van de neergeschoten Fullbacks.quote:
Wat deze discussie betreft ben ik het maar half met je eens. Je hebt gelijk dat info niet betrouwbaar is zonder echte verificatie, liefst dmv de juiste nummers of een betrouwbare bron, of weet ik veel wat.
Maar ik denk dat het probleem wat jou betreft niet zo zeer bij al die info ligt, maar eerder bij de context waar die info in geplaatst wordt.
1 exploderend voortuig zegt vaak niet zoveel en is ook niet zo van belang in een oorlog.
Maar andrew steekt veel werk in de geolocatie van zijn beelden. Beelden waar er veel van zijn. Een leek kan zijn kaarten dan ook prima gebruiken om te bepalen waar gevechten intenser worden. Ook is hij vaak de eerste die juiste verschuivingen in het front aangeeft.
Nee, je moet niet blind van zijn mappen uitgaan, zeker niet als je er als professional mee aan de gang moet. Maar je moet het ook niet als complete onzin wegzetten denk ik.
Sowieso kun op die kaart niet zien of het een FAB betreft, nog even los van het feit of je dat uberhaupt kunt bepalen na een inslag. Wat je op die kaart wel terug kunt vinden zijn de airstrikes en daar zit niet heel veel lijn in. Als je door de verschillende datums bladert zie je dat er wel vaker dagen zijn waarbij er geen air-/dronestrikes hebben plaatsgevonden, daarom vind ik de conclusie (claim SU-34's neergeschoten dus geen FAB's meer op de kaart en andersom) wel heel enthousiast. Ik stel de kaart ansich nergens ter discussie.
Als je een bewoond gebied met fosfor bestookt, lijkt me dat een oorogsmisdaad.quote:
[..]
Vreemde lijst wel als traangas niet mag en fosformunitie wel.
https://nos.nl/collectie/(...)-in-het-oorlogsrecht
De eerste reacties zijn alweer top
Niks nieuws, FOK! heeft de nodige randdebielen en op de frontpage des te meer lijkt het soms.quote:
Zelenskyy in kersttoespraak: 'Het kwaad zal verliezen'
De eerste reacties zijn alweer top
Ja vind het af en toe wel bijzonder wat ze allemaal zeggen.quote:
Zelenskyy in kersttoespraak: 'Het kwaad zal verliezen'
Maar nu tijd voor kerst dus ga me er maar niet al te druk om maken.
Fijne kerst allemaal
NOSquote:De Russische oppositieleider Aleksej Navalny, van wie al wekenlang elk teken van leven ontbrak, is terecht. Zijn advocaten hebben hem vandaag kunnen bezoeken in een strafkolonie in het hoge noorden van Rusland, op de rand van de poolcirkel.
Vind het ook niet zo vervelend de hersenen uit een Russische kop geblazen te zien worden gezien ze de aanvaller zijn.quote:
[..]
vooral als de ontvangende kant Russen betreft...
Als ik het nog mag meemaken dat China besluit Rusland aan te vallen en ze daar flink uit te moorden dan zal ik wel een Russische vlagje ophouden en graag zien hoe de Chinezen verliezen.
Ik heb ook je eerdere teksten over Andrea in het hoofd.quote:
[..]
Dat was mijn punt dan ook niet. @:Oheng maakte de opmerking dat de FAB's verdwenen waren van die kaart en dat werd rechtstreeks gekoppeld aan de claim van de neergeschoten Fullbacks.
Sowieso kun op die kaart niet zien of het een FAB betreft, nog even los van het feit of je dat uberhaupt kunt bepalen na een inslag. Wat je op die kaart wel terug kunt vinden zijn de airstrikes en daar zit niet heel veel lijn in. Als je door de verschillende datums bladert zie je dat er wel vaker dagen zijn waarbij er geen air-/dronestrikes hebben plaatsgevonden, daarom vind ik de conclusie (claim SU-34's neergeschoten dus geen FAB's meer op de kaart en andersom) wel heel enthousiast. Ik stel de kaart ansich nergens ter discussie.
Je hebt gelijk wat betreft die hele veel te snelle conclusies die getrokken worden en ik snap je frustraties aangaande het juichen om halve berichten afkomstig van X.
Het hele uitpluizen met nummertjes ed kun je natuurlijk ook niet verwachten van ons simpele zielen. Dan is Andrea een mooie middenweg.
quote:
Volgens Russische bloggers vliegen ze al in Ukraine.quote:
Russische vliegtuigen vallen ineens wel met bosjes tegelijk uit de lucht. Opvallend.
Maar dit ziet er uit als een Revell-variant.
Klopt, de Russen hebben er al zes neergeschoten en drie vernietigd op de grond.quote:
[..]
Het gonst van de geruchten dat F-16's al in Oekraine zijn. We zullen zien.
Of dat waar is weet ik niet zeker.
Zit je dan met je geroofde spullen.
Dan hoef jij je nergens zorgen over te maken.quote:
Die F16's worden net zo makkelijk uit de lucht geschoten als dat Russische spul. Ontzettend hoog risico met die dingen. Het verschil gaan ze echt niet maken.
Ik hoef me sowieso nergens zorgen over te maken.quote:Op maandag 25 december 2023 17:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan hoef jij je nergens zorgen over te maken.
https://kyivindependent.com/ukraine-war-latest-december-24/
Er lijkt een afname van de aanwezigheid van de Russische luchtmacht in Oekraïne nat het neerhalen van de bommenwerpers enkele dagen terug:
https://www.understanding(...)ent-december-24-2023
Zweet je peentjes, pik?quote:
Die F16's worden net zo makkelijk uit de lucht geschoten als dat Russische spul. Ontzettend hoog risico met die dingen. Het verschil gaan ze echt niet maken.
Dat hoeft niet, hij heeft wel gelijk dat F16's zonder problemen uit de lucht gehaald kunnen worden, vandaar dat ze vooral ingezet zullen worden om de Oekraïnse luchtverdediging op orde te houden.quote:
Ja ho, maar dan juichen we om de overlevingskansen van de piloten.quote:
[..]
Dat hoeft niet, hij heeft wel gelijk dat F16's zonder problemen uit de lucht gehaald kunnen worden, vandaar dat ze vooral ingezet zullen worden om de Oekraïnse luchtverdediging op orde te houden.
Probleem is wel dat zodra een Russische SAM de radar aanzet ze een HARM om de oren krijgen. Er zijn een paar nieuwe opties bijgekomen nu ze gebruik kunnen maken van de systemen van de F16 zelf.quote:
[..]
Dat hoeft niet, hij heeft wel gelijk dat F16's zonder problemen uit de lucht gehaald kunnen worden, vandaar dat ze vooral ingezet zullen worden om de Oekraïnse luchtverdediging op orde te houden.
SP-mode is zo te zien erg gevaarlijk voor een S300/S400. Detecteer de F16 en de raket weet direct waar je bent opgesteld. Ik doe even een beredeneerde gok dat die locatie data niet alleen naar de raket gaat maar via link16 ook naar andere vliegtuigen en grondstations....quote:The HARM can be used in three different operational modes, known as Pre-Briefed (PB), Target Of Opportunity (TOO), and Self-Protect (SP). In PB mode, the long range (up to 150 km (80 nm)) of the AGM-88 is used to launch the missile on a lofted trajectory toward a known threat. When the HARM reaches lock-on range, and detects the radar emission, it can home on the target. If the target radar has been switched off before any lock could be acquired, the missile destroys itself to avoid possible friendly casualties by the impact of the now unguided missile.
In SP mode, the aircraft's radar warning receiver is used to detect enemy emissions. The CP-1001B/AWG HARM Command Launch Computer (CLC) then decides which target to attack, transmits the data to the missile, and launches the AGM-88.
TOO mode means that the seeker of the AGM-88 itself has detected a target, and the missile can be fired manually if the radar emission is identified as a threat. In SP and TOO modes, the AGM-88 can even be fired at targets behind the launching aicraft, although this of course significantly reduces the missile's range. The AGM-88 missile has an inbuilt inertial system, so that whenever it has acquired a lock once, it will continue towards the target even if the emitter is shut down (although the CEP is larger in this case).
Waarom zouden de Chinezen hun bondgenoot aanvallen?quote:
[..]
Vind het ook niet zo vervelend de hersenen uit een Russische kop geblazen te zien worden gezien ze de aanvaller zijn.
Als ik het nog mag meemaken dat China besluit Rusland aan te vallen en ze daar flink uit te moorden dan zal ik wel een Russische vlagje ophouden en graag zien hoe de Chinezen verliezen.
quote:
[..]
Waarom zouden de Chinezen hun bondgenoot vazal aanvallen?
De truc is dan ook om de lanceersystemen dichter bij de frontlinie te plaatsen en de radarsystemen verder weg om zo buiten het bereik te blijven. Het probleem is verder dat S300 en S400 systemen respectievelijk 12 en 8 aangesloten lanceerplatformen hebben, die elk meerdere vliegtuigen neer kunnen halen.quote:
[..]
Probleem is wel dat zodra een Russische SAM de radar aanzet ze een HARM om de oren krijgen. Er zijn een paar nieuwe opties bijgekomen nu ze gebruik kunnen maken van de systemen van de F16 zelf.
[..]
SP-mode is zo te zien erg gevaarlijk voor een S300/S400. Detecteer de F16 en de raket weet direct waar je bent opgesteld. Ik doe even een beredeneerde gok dat die locatie data niet alleen naar de raket gaat maar via link16 ook naar andere vliegtuigen en grondstations....
Vandaar dat men vliegtuigen ook eerder gebruikt om vanuit grote afstand raketten op de vijand af te vuren.
Russen hadden er al een paar neergehaald hoor
Over Patriot en F-16.
Het is wel zo dat itt bv de Patriot de Russische systemen meerdere radars gebruiken. Het meest interessante doel is natuurlijk de fire control/engagement radar (Flap Lid in dit geval) maar die laten ze logischerwijs zoveel mogelijk uit staan en die zal pas aan gaan op het moment dat ze het doel willen aangrijpen. En je wil je HARMs niet direct verspillen aan surveilance radars.quote:
Probleem is wel dat zodra een Russische SAM de radar aanzet ze een HARM om de oren krijgen. Er zijn een paar nieuwe opties bijgekomen nu ze gebruik kunnen maken van de systemen van de F16 zelf.
[..]
SP-mode is zo te zien erg gevaarlijk voor een S300/S400. Detecteer de F16 en de raket weet direct waar je bent opgesteld. Ik doe even een beredeneerde gok dat die locatie data niet alleen naar de raket gaat maar via link16 ook naar andere vliegtuigen en grondstations....
Maar die radarlock zal wel moeten blijven bestaan tot de zoeker in de raket het kan overnemen, tenminste, da's bij een BUK zo. Volgens mij gaat de HARM ook sneller beneden dan een raket van een BUK naar boven. Al is het alleen maar omdat bij uitwijkmanoeuvres van het vliegtuig de raket ook bochten zal moeten maken. Terwijl de HARM daar geen last van heeft. Die weet direct waar die naartoe moet kan daar met volle snelheid recht naartoe vliegen. De radar zal niet snel genoeg kunnen wegwezen lijkt me.quote:
[..]
Het is wel zo dat itt bv de Patriot de Russische systemen meerdere radars gebruiken. Het meest interessante doel is natuurlijk de fire control/engagement radar (Flap Lid in dit geval) maar die laten ze logischerwijs zoveel mogelijk uit staan en die zal pas aan gaan op het moment dat ze het doel willen aangrijpen. En je wil je HARMs niet direct verspillen aan surveilance radars.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
We zullen het binnenkort wel gaan zien.
Bij een BUK wel maar dat is dan ook een SARH systeem. Het hangt een beetje van de versie af maar de S300 kan ook ARH of TVM zijn. Bij SARH moet een tracking radar het doel idd blijven volgen.quote:
Maar die radarlock zal wel moeten blijven bestaan tot de zoeker in de raket het kan overnemen, tenminste, da's bij een BUK zo. Volgens mij gaat de HARM ook sneller beneden dan een raket van een BUK naar boven. Al is het alleen maar omdat bij uitwijkmanoeuvres van het vliegtuig de raket ook bochten zal moeten maken. Terwijl de HARM daar geen last van heeft. Die weet direct waar die naartoe moet kan daar met volle snelheid recht naartoe vliegen. De radar zal niet snel genoeg kunnen wegwezen lijkt me.
We zullen het binnenkort wel gaan zien.
(Semi Active Radar Homing/Active Radar Homing/Track via Missile)
Ik ben benieuwd of die weten te presteren tegen de F16. In Syrië schoot een Russische S300 batterij vorig jaar iets van 13 raketten op een IDF F16 zonder die te raken.quote:
[..]
Bij een BUK wel maar dat is dan ook een SARH systeem. Het hangt een beetje van de versie af maar de S300 kan ook ARH of TVM zijn. Bij SARH moet een tracking radar het doel idd blijven volgen.
(Semi Active Radar Homing/Active Radar Homing/Track via Missile)
Report: In first, Russian S-300 battery fires at Israeli jets over Syria
Nou is de F-16-I feitelijk een totaal ander toestel natuurlijk...quote:
Ik ben benieuwd of die weten te presteren tegen de F16. In Syrië schoot een Russische S300 batterij vorig jaar iets van 13 raketten op een IDF F16 zonder die te raken.
Report: In first, Russian S-300 battery fires at Israeli jets over Syria
En dit:quote:F-16I Sufa
The F-16I looks radically different from other F-16s, with Conformal Fuel Tanks, dorsal spine, and numerous fairings and bulges for undisclosed equipment. Rumor has it that a lot of the equipment is only installed after delivery to Israel.
The Drivequote:In addition, though Channel 13 reported that S-300s batteries let loose at the Israeli aircraft, the outlet said the missiles did not pose a threat to the Israeli jets, and there was no radar lock on the planes. It isn't clear if the missiles were just fired ballistically, which is not all that uncommon for Syrian air defenders, or if Israel's renowned electronic warfare systems made locking onto the jets with the S-300 system impossible.
Het is december en volgens de Russen staan in Oekraïne de struiken nog volop in het blad...quote:
[ twitter ]
Russen hadden er al een paar neergehaald hoor
[ twitter ]
Hun binnenlandse doelgroep bij dat soort claims slikt alles als zoete koek dus maakt niet uit.quote:
[..]
Het is december en volgens de Russen staan in Oekraïne de struiken nog volop in het blad...
Nou dat is wel aardig van hem
ook in Italie , dan kan ie eindelijk weer naar zijn Comomeer
https://x.com/nexta_tv/status/1739294839642960225?s=20
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 25-12-2023 22:20:21 ]
Beter dan de schroothoop.
Stukje Europees kwaliteitsproduct; in 2017 in dienst genomen en amper zes jaar later zouden de Aussies die dingen het liefst willen verschrotten. De Noren willen er blijkbaar ook van af.quote:
De Noren zaten te kloten met twintig helikopters die voor ASW moesten worden ingezet. Toen werd het "Nee, toch maar voor ASW en SAR". Toen "Nee, alleen SAR". Toen weer "Nee, toch maar ASW." enzovoort.quote:
[..]
Stukje Europees kwaliteitsproduct; in 2017 in dienst genomen en amper zes jaar later zouden de Aussies die dingen het liefst willen verschrotten. De Noren willen er blijkbaar ook van af.
Bij de Australiërs zitten nogal wat "only-american" lui op hoge posities.
Van de eerste jaren kinderziektes bij de aan NL geleverde toestellen stond me wel het een en ander nog wel bij ja. Uiteindelijk toch wel gerespecteerd zo begrijp ik. Dan zou zo’n levering van Australië van een aantal toestellen die nog even meekunnen wel een goeie zijn.quote:
[..]
De Noren zaten te kloten met twintig helikopters die voor ASW moesten worden ingezet. Toen werd het "Nee, toch maar voor ASW en SAR". Toen "Nee, alleen SAR". Toen weer "Nee, toch maar ASW." enzovoort.
Bij de Australiërs zitten nogal wat "only-american" lui op hoge posities.
Ook mag je fosfor munitie niet gebruiken met het doel om te vergiftigen (het schijnt zeer giftig te zijn). Tevens mag je fosfor munitie ook niet gebruiken op bosgebied waarvan je weet dat er geen vijanden aanwezig zijn.quote:
[..]
Als je een bewoond gebied met fosfor bestookt, lijkt me dat een oorogsmisdaad.
https://nos.nl/collectie/(...)-in-het-oorlogsrecht
Er zitten dus een aantal rare regeltjes aan vast.
Nice. Als de Russen daar niet meer durven te vliegen en Oekraïne krijgt de F16's, dan kan er veel makkelijker worden overgestoken.
Tja, moeilijk te zeggen of hij daadwerkelijk vergiftigd is. Maar ik zal hem in elk geval niet missen als hij de pijp uit gaat.quote:EXCLUSIVE: Ex-Director of Kremlin’s RT Channel Poisoned, Ukrainian Intel Says
Sources in military intelligence confirmed the poisoning of Anton Krasovsky, a former presenter and director of RT who called for the genocide of Ukrainians.
A former director of the Kremlin state TV channel RT who called for the genocide of Ukrainians has been poisoned, sources have told Kyiv Post.
In a post on Telegram on Christmas Eve, Anton Krasovsky described becoming ill at the beginning of the week.
He added: “People have been asking if I’m alive, if everything is ok. Well, what can I say?
“My stomach twisted sharply, I started to feel sick, then fainted. I was taken to the clinic.
“I am gradually coming to my senses.”
Krasovsky did not say how he fell ill but a source in the Defense Intelligence of Ukraine (HUR) told Kyiv Post he had been poisoned.
The source claimed his condition “continues to deteriorate,” adding: “It is likely that the last messages on the network were not written by the propagandist himself.”
They did not provide any further details.
On Monday morning in response to Kyiv Post’s report, Kremlin state media said reported that Krasovsky’s fellow propagandist, Margarita Simonyan, had called him and he was “coming to his senses.”
Who is Anton Krasovsky?
Anton Krasovsky is a well-known Russian journalist and propagandist who was director of the Russian state media channel RT from 2020-2022.
In October 2022, speaking on air, Krasovsky called for genocide against Ukrainian children for their supposed anti-Russian views.
"They should have been drowned in the Tisza River, where the ducks float, drown these children, drown them,” he said.
He also called for burning Ukrainian children in "spruce huts" in the Carpathians.
Despite Russian state media now regularly calling for genocide against Ukrainians, at the time Krasovsky’s comments caused such outrage he was fired from his job.
In an apology, Krasovsky said that he got "carried away" and that he "did not see the line" at which he had to stop.
Since the start of Russia’s full-scale invasion, Krasovsky has continued to celebrate the deaths of Ukrainian civilians.
After a missile strike in Vinnytsia in July 2022, which killed 23 people, he said: "Vinnytsia is not enough.” He added that he hoped for a “final solution. A real, military one.”
He also defended the beheading of Ukrainian POWs.
In February of this year, a Ukrainian court later sentenced Krasovsky in absentia to 5 years in prison for crimes against Ukraine.
Iedere keer weer hetzelfde liedje he. Oekraine slaat een slag, de dag erop slaat rusland dezelfde slag maar dan keer 10.quote:
[..]
Klopt, de Russen hebben er al zes neergeschoten en drie vernietigd op de grond.
Of dat waar is weet ik niet zeker.
quote:Russian soldiers surrendering “in groups” - Ukraine’s military spox
In Ukraine’s Tavria operational zone, entire groups of Russian servicemen are seen surrendering, one of the reasons for their move being the inhumane treatment by their commanders.
That’s according to Oleksandr Shtupun, the spokesman for the Tavria Grouping of Troops, who spoke on the air of the national telethon, an Ukrinform correspondent reports.
"It should be noted that whole groups of Russian soldiers are seen surrendering. One of the reasons that the enemy does this is what I’d say is inhuman attitude on the part of their command. For refusing to deploy on pointless assaults or for other offenses, some officers would strip them naked in winter cold and hold them in cold pits, beating them and threatening them with execution," he said.
The spokesman noted intelligence reports of the increasing number of cases where Russian soldiers snub orders to go on assault missions. "This is being recorded in the units of their 1st Army Corps," Shtupun said.
Answering a question about the scale of such episodes, the spokesperson said it was about small groups that openly defy orders. "But there are many invaders, much more of them now, who sabotage or simulate assault efforts," he said.
As Ukrinform reported earlier, referring to Oleksandr Shtupun, Russia is trying to preserve valuable military hardware while pushing the infantry into the battlefield grinder.
Iran summons Russia’s envoy again over islands dispute
This is the second time the Russian envoy to Tehran is being summoned over the same issue.
Tehran, Iran – Iran has once more summoned the Russian envoy to Tehran after Moscow signed another joint statement with Arab nations calling for negotiations over three disputed islands that the United Arab Emirates claims as its own.
The Russian envoy was summoned to the Iranian Ministry of Foreign Affairs to receive Tehran’s “strong protest” over the statement, the state-run IRNA news website said late on Saturday.
At the Foreign Ministry, the Russian envoy was reportedly told that respect for the territorial integrity of nations is a fundamental tenet in relations between any two countries. IRNA also said the official was told the three disputed islands “forever belong to Iran” which renders any outside claims unacceptable.
The islands in the strategic Strait of Hormuz, namely the Greater Tunb, Lesser Tunb and Abu Musa, have been governed by Iran since 1971 when its navy took control of them after British troops withdrew from what is today the UAE.
The UAE claims them as part of its territory as well and has recently received increasing support on them from Russia and China, which Tehran also counts among its allies.
Iran had summoned the Chinese envoy to Tehran over a similar joint statement with Arab nations of the region in December 2022 and had also summoned the Russian ambassador in July over an almost identical joint statement.
Russia’s joint statement this week, signed during the sixth edition of the Russian-Arab Cooperation Forum in Morocco, supported “peaceful solutions and initiatives aiming to resolve the conflict through bilateral negotiations or the International Court of Justice, according to international law and the UN Charter”.
The Foreign Ministry spokesman, Nasser Kanaani, had condemned it earlier this week, and Foreign Minister Hossein Amirabdollahian raised the issue with his Russian counterpart, Sergei Lavrov, who had led the delegation to Morocco.
The Iranian Foreign Ministry said Lavrov told Amirabdollahian that Russia has always respected Iran’s territorial integrity and “this official policy by Moscow must never be doubted”.
Maybe Russia should talk to Japan?
The joint statement also irked some Iranian lawmakers, who took to social media to try to make it clear that the issue is non-negotiable.
Mohammad Bagher Ghalibaf, Iran’s parliament speaker, wrote on X, formerly known as Twitter, that increasingly warming ties with Russia are based on mutual respect and any claims that threaten Iran’s territorial integrity will be met with a “serious response”.
“Russia must be careful about the West taking advantage of its mistakes,” he wrote.
Ghalibaf also pointed out that Iran has not remained idle on the islands, and has been undertaking a variety of efforts to populate and develop them. He promised that the parliament would legally back efforts to develop the islands.
Other lawmakers had harsher words for both Moscow and Abu Dhabi.
“It looks like the language of kindness must change, at least with the UAE,” Hadi Beiginejad wrote on X.
Another MP, Ebrahim Rezaei, said “if they suggest negotiations, then we also invite the Russians to negotiate with Japan over the Kuril Islands”, in reference to a dispute over four islands between Russia and Japan.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/12/24/gazablog-25december-a4185216
‘Israël kreeg sinds oktober 230 vliegtuigen en 20 schepen aan Amerikaans wapenmaterieel’
De Verenigde Staten hebben sinds begin oktober 230 vrachtvliegtuigen en 20 schepen met wapens en ander militair materieel naar Israël gestuurd. Dat schrijft de Israëlische krant Yedioth Ahronoth maandag. Het zou met name gaan om artilleriegranaten, gepantserde voertuigen en basisgevechtsuitrusting.
Door het voortdurende offensief in Gaza ziet de regering van Benjamin Netanyahu zich genoodzaakt om zijn defensiebudget voor komend jaar met zeker 7,5 miljard euro te verhogen. Uit een document dat maandag door het ministerie van Financiën werd overhandigd aan de Knesset blijkt dat het totale defensiebudget voor 2024 wordt geschat op ruim 140 miljard euro, zo schrijft onder meer Bloomberg.
Washington geldt als de belangrijkste bondgenoot van Israël. Het land kan rekenen op een jaarlijks bedrag van ruim 3,5 miljard euro aan militaire steun. Daarbij kwam in november nog eens meer dan 13,5 miljard euro bij om de strijd met Hamas aan te binden. Het Israëlische ministerie van Defensie heeft de kosten van de gehele militaire operatie in Gaza geschat op zo’n 15,5 miljard euro.
Christmas is upon us. Here is how it will look like for Ukrainians.
https://www.reddit.com/r/(...)ection_in_the_345th/
This is how in the Kherson direction, in the 345th regiment of the 104th Guards Air Assault Division(Russian unit), former prisoners punish those guys who drink alcohol on their positions. They force them to f*ck, beat them up, and kill those who resist on the spot... NSFW
https://www.reddit.com/r/(...)e_concert_in_odessa/
Christmas Eve concert in Odessa
https://www.reddit.com/r/(...)isans_set_fire_to_a/
Anti-Putin Russian partisans set fire to a railroad relay cabinet on the outskirts of Moscow.
De frontlinie in Gaza is dan ook 50km ipv de 1500km frontlinie in Oekraine, dus Israel had dat ook echt heel erg nodig. En dan het verschil in opponenten. -_-quote:
Die artilleriegranaten hadden ze in Ukraine goed kunnen gebruiken... 🤔
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/12/24/gazablog-25december-a4185216
‘Israël kreeg sinds oktober 230 vliegtuigen en 20 schepen aan Amerikaans wapenmaterieel’
De Verenigde Staten hebben sinds begin oktober 230 vrachtvliegtuigen en 20 schepen met wapens en ander militair materieel naar Israël gestuurd. Dat schrijft de Israëlische krant Yedioth Ahronoth maandag. Het zou met name gaan om artilleriegranaten, gepantserde voertuigen en basisgevechtsuitrusting.
Lijkt mij een groots denker.quote:
BIEM
Damn that is een grote explosie!quote:
Mogelijk een schip? Al zou de explosie er ook achter kunnen zijn. Moeilijk te zien.
Het oversteken is voornamelijk problematisch vanwege drones, 500kg bommen van de luchtmacht worden eerder gebruikt om de defensieve posities te bombarderen.quote:
[ twitter ]
Nice. Als de Russen daar niet meer durven te vliegen en Oekraïne krijgt de F16's, dan kan er veel makkelijker worden overgestoken.
Geweldig nieuws!!!!!!!quote:
De Zwarte Zeevloot is er straks niet meer 
Lijkt wel gefilmd door een varken, maar mooi targetquote:
Het oversteken is vooral problematisch omdat concentraties van troepen en materiaal kwetsbaar zijn voor die FABs.quote:
[..]
Het oversteken is voornamelijk problematisch vanwege drones, 500kg bommen van de luchtmacht worden eerder gebruikt om de defensieve posities te bombarderen.
KaBOOM baby!quote:
Er zat geen graan op dat schip...
haha
snap je?
Die zal inderdaad beschadigd zijn. Op de haven de komende tijd normaal zal functioneren zoals de Russen beweren betwijfel ik.
95% van de gelanceerde shaheds neergehaald.
95% van de kruisraketten neergehaald.
5 Sukhoi's neergehaald.
1 Landingschip vernietigd
1 Marinehaven uitgeschakeld
En we zullen waarschijnlijk nog wel jaren aan goede biems krijgen voordat dit conflict is opgelost.quote:
Op Zoveel schepen hebben de Russen er niet meer.quote:
[..]
En we zullen waarschijnlijk nog wel jaren aan goede biems krijgen voordat dit conflict is opgelost.
Die haven is uitgeschakeld. Als het station er zo uitziet dan doen de kranen het ook niet meer.
Nee, maar wel munitieopslagplaatsen, troepen concentraties, brandstofdepots en commando centra's.quote:
[..]
Zoveel schepen hebben de Russen er niet meer.
Aangezien het Oekrainse offensief van afgelopen jaar nou niet echt het gewenste resultaat heeft opgeleverd kunnen we er rustig van uit gaan dat de Russen de komende jaren nog wel in Oekraine zitten. Dus nog heel veel toekomstigse biems om smileys onder te posten.
Stap voor stap rukken de machtige Russische legers op. Voor elke 100 meter terreinwinst zijn er slechts 1000 doden en gewonden te betreuren, en verliezen ze slechts 10 tot 20 voertuigen.quote:
Ik denk dat je met die 100m nog aardig aan de optimistische kant zit.quote:
[..]
Stap voor stap rukken de machtige Russische legers op. Voor elke 100 meter terreinwinst zijn er slechts 1000 doden en gewonden te betreuren, en verliezen ze slechts 10 tot 20 voertuigen.
Eén meter naar voren over een breedte van 100 meter.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk dat je met die 100m nog aardig aan de optimistische kant zit.
Maar wat zei Shogiu nou na het stoppen van het filmpje?quote:
[ twitter ] Vrolijk kerstfeest
"Natuurlijk gaan we winnen, er is geen andere mogelijkheid."quote:
[..]
Maar wat zei Shogiu nou na het stoppen van het filmpje?
En dat klopt, er is geen andere mogelijkheid voor het huidige Russische regime.
Tjah, klinkt allemaal realistisch, maar ook duurzaam te onderhouden voor Rusland.quote:
[..]
Stap voor stap rukken de machtige Russische legers op. Voor elke 100 meter terreinwinst zijn er slechts 1000 doden en gewonden te betreuren, en verliezen ze slechts 10 tot 20 voertuigen.
Hoe zit dit voor Oekraine?
1 op 3 lopen ze.quote:
[..]
Tjah, klinkt allemaal realistisch, maar ook duurzaam te onderhouden voor Rusland.
Hoe zit dit voor Oekraine?
Die zijn met een andere strategie bezig.quote:
[..]
Tjah, klinkt allemaal realistisch, maar ook duurzaam te onderhouden voor Rusland.
Hoe zit dit voor Oekraine?
De Krim isoleren.
• De havens van de Krim onbruikbaar maken voor de Russische marine.
• Met Patriot een no-fly zone voor Rusland maken boven zuid Oekraïne.
Het bruggenhoofd zullen ze wel gaan vergroten zodra de F16's er zijn.
De snelweg zal het eerste doel zijn lijkt me. Of er dan een draai naar het noorden/oosten komt om de Russische linies in de rug aan te vallen of dat ze een draai naar het zuiden doen en een poging doen de Russen die nog aan de rivier zitten te omsingelen durf ik niet te zeggen. Dat laatste zou een flinke moraalboost zijn en veel extra steun opleveren. Enkele duizenden gevangenen wegmarcheren geeft een flink signaal af.
3 meer oekraine of 3 meer Rus?quote:
De Russen verliezen zijn eerder 5 tegen 1. Maar zelfs 3 tegen 1 is niet vol te houden. Niet zonder enorme overwinningen te behalen om de moraal omhoog te schroeven. Na enorme verliezen de vlag hijsen boven een veld met puin dat ooit een slaperig dorpje ergens achteraf was gaat niet helpen.quote:
Hoeveel mensen zijn er ondertussen overleden dan? 150k Oekraine half miljoen Rus?quote:
[..]
De Russen verliezen zijn eerder 5 tegen 1. Maar zelfs 3 tegen 1 is niet vol te houden. Niet zonder enorme overwinningen te behalen om de moraal omhoog te schroeven. Na enorme verliezen de vlag hijsen boven een veld met puin dat ooit een slaperig dorpje ergens achteraf was gaat niet helpen.
Zoiets geloof ik.quote:
[..]
Hoeveel mensen zijn er ondertussen overleden dan? 150k Oekraine half miljoen Rus?
Met de kanttekening dat een flink aantal slachtoffers bij Oekraïne burger was. Bij de Russen is het eigenlijk 100% militair.
quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
bijna niks meer van over zo te zien?
[ twitter ]
Waar precies zou de boot moeten liggen?quote:
bijna niks meer van over zo te zien?
[ twitter ]
Beetje het Hamburger Hill idee, je helemaal de tandjes vechten voor een heuvel waar je eigenlijk niks aan hebt.quote:
[..]
De Russen verliezen zijn eerder 5 tegen 1. Maar zelfs 3 tegen 1 is niet vol te houden. Niet zonder enorme overwinningen te behalen om de moraal omhoog te schroeven. Na enorme verliezen de vlag hijsen boven een veld met puin dat ooit een slaperig dorpje ergens achteraf was gaat niet helpen.
Militairen zijn ook burgers.quote:
[..]
Zoiets geloof ik.
Met de kanttekening dat een flink aantal slachtoffers bij Oekraïne burger was. Bij de Russen is het eigenlijk 100% militair.
Vind deze oorlog echt flink debiel overigens. Had Iran opgeschoond en Afghanistan met al die mensenlevens...
Dat inderdaad. En dan horen dat de luchtmacht zich terugtrekt en dat bevoorradingsschepen met haven en al worden opgeblazen. Gevolgd door een bevel weer richting de Oekraïense posities te rennen.quote:
[..]
Beetje het Hamburger Hill idee, je helemaal de tandjes vechten voor een heuvel waar je eigenlijk niks aan hebt.
Dat hoopje zwarte troep voor de kranen, als je iets inzoomt zie je de voor/achterkant van het schip aan de linkerkant in het water liggenquote:
[..]
Waar precies zou de boot moeten liggen?
Ah, nou ja, "beschadigd" klopt wel. Misschien is het een beetje een understatement, maar niet geheel incorrect.quote:
[..]
Dat hoopje zwarte troep voor de kranen, als je iets inzoomt zie je de voor/achterkant van het schip aan de linkerkant in het water liggen
Grijze blobs daar in het water.quote:
[..]
Waar precies zou de boot moeten liggen?
Ik vrees dat die niet meer te repareren is, en volgens mij liggen de droogdokken ook al redelijk vol met schepen die beschadigd zijn.quote:
[..]
Ah, nou ja, "beschadigd" klopt wel. Misschien is het een beetje een understatement, maar niet geheel incorrect.
Eigenlijk hebben de Oekraïeners het schip niet vernietigd met de initiële aanval, maar is het vooral de lading geweest. In het begin zie je dat het schip wel branden, maar die 2e ontploffing is de doodsteek.
Het was de voorkant
Zie nog geen Arizona.
Dat weet je niet. Als dat ding een stormshadow door het dek heeft gekregen is de kiel waarschijnlijk door de explosie van de tweede lading geknakt. Dan was het schip net zo goed schroot geweest. In ieder geval is de kade nog een tijdje onbruikbaar. Zeker tot ze alles hebben opgeruimd. Simpel het wrak wegslepen is er niet bij.quote:
[ twitter ]
Eigenlijk hebben de Oekraïeners het schip niet vernietigd met de initiële aanval, maar is het vooral de lading geweest. In het begin zie je dat het schip wel branden, maar die 2e ontploffing is de doodsteek.
Van de Moskva heb ik ook nog geen foto's gezienquote:
Ik wacht nog wel even op hopelijk duidelijker plaatjes.
Zie nog geen Arizona.
Jawel joh! Alleen wassen en watergolven.quote:
[..]
Ik vrees dat die niet meer te repareren is, en volgens mij liggen de droogdokken ook al redelijk vol met schepen die beschadigd zijn.
Oren vrijquote:
[..]
Jawel joh! Alleen wassen en watergolven.
Die verging met man en muis "during stormy seas" (op dat overmaatse binnenmeer)quote:
[..]
Van de Moskva heb ik ook nog geen foto's gezien
===========
Erza, a Northeasterner, is about to die.
He 🉐 had a serious heart disease 🫀 ,
He wants to terminate the contract and return to China.
The Chinese 🇨🇳 Embassy in Russia 🇷🇺 refuses to help him, who is willing to help him?
Daarom hoop ik op nog een paar flinke successen zodra de F16 komt. De optie die nu ontstaat doordat er een Patriot batterij is neergezet is van het Kherson bruggenhoofd naar beneden richting Ptakhova en Svarovsk gaan. Daarmee zullen ze de Russen omsingelen en het grootste overgebleven gevaar voor Kherson en het bruggenhoofd -(raket)artillerie- is dan geweken.
Met zware hartklachten een leger in gaan dat in een zware oorlog zitquote:
Die had niet goed nagedacht voorat hij het contract tekende 🤔
===========
Erza, a Northeasterner, is about to die.
He 🉐 had a serious heart disease 🫀 ,
He wants to terminate the contract and return to China.
The Chinese 🇨🇳 Embassy in Russia 🇷🇺 refuses to help him, who is willing to help him?
[ twitter ]
Niks zo rustgevend en ontstressend als in een loopgraaf zitten terwijl je bestookt wordt met kogels, raketten en granaten
Koekoekquote:
Mooi.
Dat is een flinke boemquote:
[ twitter ]
Eigenlijk hebben de Oekraïeners het schip niet vernietigd met de initiële aanval, maar is het vooral de lading geweest. In het begin zie je dat het schip wel branden, maar die 2e ontploffing is de doodsteek.
[ twitter ]
Het was de voorkant
Welnee, niks aan de hand.quote:
quote:
Russia's dominance in the Black Sea is now challenged and the new UK & Norway led Maritime Capability Coalition is helping to ensure Ukraine will win at sea.
Blijft mooi om het verschil van snelheid tussen licht en geluid te zienquote:
[ twitter ]
Eigenlijk hebben de Oekraïeners het schip niet vernietigd met de initiële aanval, maar is het vooral de lading geweest. In het begin zie je dat het schip wel branden, maar die 2e ontploffing is de doodsteek.
[ twitter ]
Het was de voorkant
Over die Taurus gesproken: Het zou mooi zijn als de vierde copetweet hier waar is. Dan is de lange afstandsvariant er. Dat denk ik trouwens al een tijdje, maar Fr en VK zullen dat niet bevestigen.quote:
Imagine, ja. Maar de VS wil het niet omdat Burns en Naryskin achter gesloten deuren aangegeven hebben wat de rode lijnen zijn. Denk dat Biden weet dat de Russen kernwapens zouden gebruiken als de Krim wordt overgelopen.quote:
Als het met de versie die een kortere max afstand heeft niet mogelijk was geweest is dat de conclusie ja. Daarom waande Rusland zich ook veilig daar wellicht.quote:
[..]
Over die Taurus gesproken: Het zou mooi zijn als de vierde copetweet hier waar is. Dan is de lange afstandsvariant er. Dat denk ik trouwens al een tijdje, maar Fr en VK zullen dat niet bevestigen.
[ twitter ]
Dat betwijfel ik. Stel dat het Russische leger instort in het zuiden en Oekraiense troepen breken door de verdediging en rijden richting Sebastopol, wat gaat de inzet van een kernwapen dat nog voor nut hebben? De Krim verover je er niet mee en overlevende Russen die dan vluchten van het schiereiland zullen ook niet blij zijn. En daarnaast heeft de hele wereld een behoorlijk probleem met atoombommen gooien omdat je superieure leger niet met conventionele wapens van een militaire dwerg als Oekraïne kan winnen. Die consequenties gaan enorm zijn.quote:
[..]
Imagine, ja. Maar de VS wil het niet omdat Burns en Naryskin achter gesloten deuren aangegeven hebben wat de rode lijnen zijn. Denk dat Biden weet dat de Russen kernwapens zouden gebruiken als de Krim wordt overgelopen.
Als Ukr straaljagers ze hebben afgeschoten dan is de luchtverdediging echt ingestort in dat gebied.quote:
[..]
Als het met de versie die een kortere max afstand heeft niet mogelijk was geweest is dat de conclusie ja. Daarom waande Rusland zich ook veilig daar wellicht.
Ik denk dat de korte-afstands versie nooit is geleverd maar dat de Britten en Fransen gezegd hebben ze niet verder dan 250-300km te laten vliegen. En dat die beperking nu is opgeheven.quote:
[..]
Als het met de versie die een kortere max afstand heeft niet mogelijk was geweest is dat de conclusie ja. Daarom waande Rusland zich ook veilig daar wellicht.
Valt wel mee toch, maar ik kan niet helemaal inschatten wat de afstanden zijn waar de Russen hun eerste luchtverdediging hebben staan.quote:
[..]
Als Ukr straaljagers ze hebben afgeschoten dan is de luchtverdediging echt ingestort in dat gebied.
Zo benieuwd wat die meiden op de achtergrond zeggen tegen elkaar.quote:
[ twitter ]
Eigenlijk hebben de Oekraïeners het schip niet vernietigd met de initiële aanval, maar is het vooral de lading geweest. In het begin zie je dat het schip wel branden, maar die 2e ontploffing is de doodsteek.
[ twitter ]
Het was de voorkant
quote:
[..]
Zo benieuwd wat die meiden op de achtergrond zeggen tegen elkaar.
Komende nacht nog een grote rakkettenboem op Oekraïne?quote:
Overigens had ik een vooruitziende blik met mijn mooie TT
Jep en dat is precies de reden waarom de VS en NATO geen honderden raketten geven. Zodra Rusland definitief verliest gaan ze nukes gebruiken omdat het slechte verliezers zijn.quote:
[ twitter ]
Imagine if Ukraine had another hundred ATACMS, TAURUS, Storm Shadow or SCALP? Crimea would be untenable base for Russia...no navy, no air force, no drone launches against innocent civilians, no logistics hub to sustain Russian defenses in southern Ukraine...no Kerch Bridge.
Dus moet het een stalemate blijven totdat Rusland economisch instort of Putin sterft of wordt afgezet en door de binnenlandse chaos ze besluiten het leger uit Ukraine terug te trekken.
Gaat lekker voor de Russen. En dat terwijl het Oekraïense leger op instorten schijnt te staan..
Andrew Perpetua, Google Docs bron.
Shoigu kondigt aan dat het belangrijkste strategische doel van het jaar is gehaald. Vooral grappig na de strategische aanval op Feodosia. En ik kan mij herinneren dat de russen hele andere strategische doelen hadden.
[ Bericht 33% gewijzigd door oheng op 26-12-2023 14:28:40 ]
Russen willen altijd wel direct wraak (door op burgers te schieten), maar het meeste wordt gelukkig uit de lucht gehaald de laatste tijd. Ook al vallen er ook nog slachtoffers.quote:
[..]
Komende nacht nog een grote rakkettenboem op Oekraïne?
Het enige doel van de Russen op dit moment is proberen een staakt het vuren gevolgd door een vredesverdrag te krijgen. Eentje die zegt dat Oekraïne geen wapens mag hebben. En dan zelf opnieuw het leger opbouwen en dan weer aanvallen.quote:
Ik durf het bijna niet meer te zeggen :p , maar we zullen zien of de aanvallen van Shaheed drones de komende dagen opdrogen.
Andrew Perpetua, Google Docs bron.
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1739496873159729153
Shoigu kondigt aan dat het belangrijkste strategische doel van het jaar is gehaald. Vooral grappig na de strategische aanval op Feodosia. En ik kan mij herinneren dat de russen hele andere strategische doelen hadden.
Meatgrinder om te tonen dat je een onuitputbare hoeveelheid manschappen hebt, en proberen de Westerse steun te laten stoppen zijn de enige opties daarvoor..
'Rusland verliest'. Ze raken slechts kwijt wat al niet van hen was. Rusland zelf blijft prima intact en wordt niet bestookt of veroverd. Maar we weten het niet, in welke mate men in het Westen er bang voor is. Mensen zoeken een verklaring voor beweegredenen die voor ons toch geheim blijven. Het wordt pas echt de Russen hun ondergang als ze ze wel gebruiken. Als ze gewoon hun verlies nemen van de bezette gebieden dan kunnen ze rustig doorleven in Rusland.quote:
[..]
Jep en dat is precies de reden waarom de VS en NATO geen honderden raketten geven. Zodra Rusland definitief verliest gaan ze nukes gebruiken omdat het slechte verliezers zijn.
Dus moet het een stalemate blijven totdat Rusland economisch instort of Putin sterft of wordt afgezet en door de binnenlandse chaos ze besluiten het leger uit Ukraine terug te trekken.
Yup.quote:
[..]
Het enige doel van de Russen op dit moment is proberen een staakt het vuren gevolgd door een vredesverdrag te krijgen. Eentje die zegt dat Oekraïne geen wapens mag hebben. En dan zelf opnieuw het leger opbouwen en dan weer aanvallen.
Meatgrinder om te tonen dat je een onuitputbare hoeveelheid manschappen hebt, en proberen de Westerse steun te laten stoppen zijn de enige opties daarvoor..
UA POV: Russian Soldier tries to bargain with Ukrainian Drone to kill his comrade instead of him
Voor degenen die altijd willen weten hoe het met het tegenoffensief loopt de volgende vraag:
Hoe loopt het met de Russische zeeblokkade van Oekraïense havens?
Die granaten zijn geen kattepisquote:
https://www.reddit.com/r/(...)ies_to_bargain_with/
UA POV: Russian Soldier tries to bargain with Ukrainian Drone to kill his comrade instead of him
Als die f-ing dombo's zich nou gewoon overgaven he. Kan prima, gewoon wapen weggooien, handjes in de lucht en lopen/kruipen maar in de richting van de Oekrainsche linies.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ies_to_bargain_with/
UA POV: Russian Soldier tries to bargain with Ukrainian Drone to kill his comrade instead of him
Als rus zijn er maar 3 opties om uit de oorlog te komen; dood, zwaar gewond, of als POW.
Maar wat een matennaaier.
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 26-12-2023 15:43:15 ]
Slechts 1 mannetje dood wat de Russen beweerden was al erg onwaarschijnlijk bij zo'n schip, ook al lag hij in de haven.quote:
[ twitter ]
Voor degenen die altijd willen weten hoe het met het tegenoffensief loopt de volgende vraag:
Hoe loopt het met de Russische zeeblokkade van Oekraïense havens?
/19. Point of view on the Feodosia night attack by a source that quite often publishes insider information regarding Russian military. I advise to take it not at face value, but as a data point for drawing up an overall picture of the events:
«Today, December 26, 2023, a missile strike was carried out on the large landing ship "Novocherkassk" of the Black Sea Fleet of the Russian Navy, stationed in the port of Feodosia, Crimea.
The attack on the Novocherkassk landing ship was carried out at 02:53 using two British-French Storm Shadow/SCALP cruise missiles. As a result of the impact, a massive fire began on board the ship, which led to the detonation of the cargo.
The large landing craft "Novocherkassk" arrived in Feodosia from Novorossiysk. The ship was on a mission to transport ammunition. According to available information, there were 4,400 artillery shells on board, as well as 280 Grad MLRS missiles. I cannot confirm the information about the presence of the "Shahed-131/136" attack UAVs on board (as many TG channels previously wrote about).
Also, at the time of impact, there were 62 crew members on board. The Russian Ministry of Defense reported the death of one serviceman. I do not have exact information about the dead/wounded, however, it is known that the evacuation of personnel from the ship was completed an hour and a half after the missile strike (due to a strong fire on board), which gives reason to believe that the figures announced by the Russian Defense Ministry are somewhat underestimated.
In addition, due to the detonation of ammunition, the rescue tug "Captain Guryev", located at the neighboring pier, received non-critical damage.
Let me remind you that the port of Feodosia is under the protection of several S-400 "Triumph" divisions of the 31st Air Defense Division of the Russian Aerospace Forces, which recently discovered problems with identifying targets. This time the S-400 missed two cruise missiles.»
https://t.me/dosye_shpiona/466
Post vertalen
3:22 p.m. · 26 dec. 2023
En dan met droge ogen zeggen dat het schip "beschadigd" is.quote:
bijna niks meer van over zo te zien?
[ twitter ]
De droogdokken hebben de afgelopen maanden ook raketten gekopt. Valt dus weinig te repareren.quote:
[..]
Ik vrees dat die niet meer te repareren is, en volgens mij liggen de droogdokken ook al redelijk vol met schepen die beschadigd zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Starhopper op 26-12-2023 15:59:57 ]
Waarom raken ze die s400 eigenlijk niet dan?quote:
quote:
[..]
Over die Taurus gesproken: Het zou mooi zijn als de vierde copetweet hier waar is. Dan is de lange afstandsvariant er. Dat denk ik trouwens al een tijdje, maar Fr en VK zullen dat niet bevestigen.
[ twitter ]
There ain't no such thing, as a short range version.
Roep dat al eeuwen hé, het is volslagen onzinnig voor het VK om voor zichzelf een korte afstand variant te ontwikkelen en actief in het arsenaal aan te houden. Het is niet alsof we wisten dat 02-'22 deze oorlog ging losbarsten.
Andere prioriteiten. Nu willen ze denk ik eerst De Krim blokkeren. Dan moeten ze dus eerst de transportcapaciteit van de marine slopen, en daarna zal de Kerchbrug wel aangepakt gaan worden. Die S400's pakken ze later wel. Toen ze dat korvet bij Kerch stukschoten stonden daar ook S400's omheen. Ik denk dat ze die gewoon met HARMs pakken. Stukken goedkoper.quote:
[..]
Waarom raken ze die s400 eigenlijk niet dan?
Die is er wel, maar dat is een exportversie. En die is built-to-order. De fabrikant gaat niet voor 150 miljoen een zooi kruisraketten bouwen en dan maar hopen dat die ze ergens kan slijten. Ik betwijfel ook of dat dat überhaupt is toegestaan.quote:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
There ain't no such thing, as a short range version.
Roep dat al eeuwen hé, het is volslagen onzinnig voor het VK om voor zichzelf een korte afstand variant te ontwikkelen en actief in het arsenaal aan te houden. Het is niet alsof we wisten dat 02-'22 deze oorlog ging losbarsten.
Daarom zeg ik dus ook al tijden dat die hele Taurus discussie kolder is. Die voegt weinig toe behalve dat die kan detecteren door hoeveel lagen doelwit die is gegaan voordat de hoofdlading ontploft. Ok, handig voor de brug, maar verder niet heel spannend. Repareren de Russen het brugdek schiet je er gewoon weer een stormshadow op. Ligt de brug er weer uit.
Maar dat is zelf al een hele onduidelijke 'rode lijn'.quote:
[..]
Jep en dat is precies de reden waarom de VS en NATO geen honderden raketten geven. Zodra Rusland definitief verliest gaan ze nukes gebruiken omdat het slechte verliezers zijn.
Dus moet het een stalemate blijven totdat Rusland economisch instort of Putin sterft of wordt afgezet en door de binnenlandse chaos ze besluiten het leger uit Ukraine terug te trekken.
Want logistiek volledig in puin schieten, wat er over is op krim dan uithongeren, mag dat wel?
En als krim dan leegloopt, omdat ivan wel te vreten wil, en oekraine gaat dan zonder tegenstand het schiereiland op, mag dat dan?
Vragen, vragen vragen
Dat lijkt mij ook voor de hand liggend, idd. Nu munitie opblazen vertaalt zich direct naar een rustiger front, minder shaheds. Die bedroevend performende S-400s kunnen nog wel even wachten.quote:
Maar als jij voor x geld een auto kan kopen met een bereik van 150KM, of voor hetzelfde geld eentje met 300, in welk universum koop je dan die van 150?quote:
Die is er wel, maar dat is een exportversie. En die is built-to-order.
En dat gaat er vanuit dat dure elementen (electronica) hetzelfde zijn. Je kan voor de denkbeeldige korte afstand variant met minder explosieven gaan werken. Maar laten explosieven nu geen drol kosten.
Voor de rest wel met je eens dat de toegevoegde waarde van taurus maar zo zo is.
Maar desalniettemin moet DE ze wel rap geven.
Er is een internationaal -niet bindend- akkoord dat wapens met een bereik van meer dan 300km niet worden geëxporteerd. Dus een exportversie met 299km bereik is wel zinvol om te ontwikkelen. Maar ja, daar ga je dus geen voorraadje van aanleggen.quote:Op dinsdag 26 december 2023 16:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar als jij voor x geld een auto kan kopen met een bereik van 150KM, of voor hetzelfde geld eentje met 300, in welk universum koop je dan die van 150?
En dat gaat er vanuit dat dure elementen (electronica) hetzelfde zijn. Je kan voor de denkbeeldige korte afstand variant met minder explosieven gaan werken. Maar laten explosieven nu geen drol kosten.
Voor de rest wel met je eens dat de toegevoegde waarde van taurus maar zo zo is.
Maar desalniettemin moet DE ze wel rap geven.
En ik denk dat Duitsland beter door kan gaan met wat ze nu doen: Luchtverdediging leveren. Laat Frankrijk en het VK maar kruisvluchtwapens leveren. Eenvoudiger voor iedereen.
Ze moeten beide doen.quote:
En ik denk dat Duitsland beter door kan gaan met wat ze nu doen: Luchtverdediging leveren.
Niet zeuren Olaf, gewoon doen!
Paddenstoelwolken zijn de betere explosiesquote:
[ twitter ]
Voor degenen die altijd willen weten hoe het met het tegenoffensief loopt de volgende vraag:
Hoe loopt het met de Russische zeeblokkade van Oekraïense havens?
Lastig.quote:
Zeg niet dat die ongelijk heeft, maar als complete boegdelen
gewoon KMs verderop eindigen zegt dit niet zo veel.Zeg @AchJa, klopt deze tweet van gisteravond een beetje?
quote:
[..]
Lastig.
Zeg niet dat die ongelijk heeft, maar als complete boegdelen
Wat lakschade.
Dat plaatje klopt per definitie niet als het om de Zwarte Zee gaat...quote:
[ twitter ]
Zeg @:AchJa, klopt deze tweet van gisteravond een beetje?
Is al bijna zes jaar oud...
[ Bericht 13% gewijzigd door AchJa op 26-12-2023 18:20:20 ]
Dacht ik al, de Russische schepen hebben ze bijvoorbeeld al niet meer.quote:
[..]
Dat plaatje klopt per definitie niet als het om de Zwarte Zee gaat...
Is al bijna zes jaar oud...
Wel nee, dat is pure propaganda en zelfs Oekraïnse bronnen gaan hooguit uit van 2 tegen 1.quote:
[..]
De Russen verliezen zijn eerder 5 tegen 1. Maar zelfs 3 tegen 1 is niet vol te houden. Niet zonder enorme overwinningen te behalen om de moraal omhoog te schroeven. Na enorme verliezen de vlag hijsen boven een veld met puin dat ooit een slaperig dorpje ergens achteraf was gaat niet helpen.
https://euromaidanpress.c(...)ia-civic-group-says/
Hier gaat men uit van 143,400 verliezen aan Oekraïnse kant.
De Amerikaanse schattingen zijn als volgt:
Oekraïne: 190.000 doden en gewonden tot 18 August 2023
Rusland: 315.000 doden en gewonden tot 11 December 2023
Klinkt fors. Het moderne oorlogvoeren werkt toch minder als gedacht.quote:
[..]
Wel nee, dat is pure propaganda en zelfs Oekraïnse bronnen gaan hooguit uit van 2 tegen 1.
https://euromaidanpress.c(...)ia-civic-group-says/
Hier gaat men uit van 143,400 verliezen aan Oekraïnse kant.
De Amerikaanse schattingen zijn als volgt:
Oekraïne: 190.000 doden en gewonden tot 18 August 2023
Rusland: 315.000 doden en gewonden tot 11 December 2023
Voor het gemak ga je weer gewonden en doden bij elkaar doen terwijl juist daar misschien wel een flink verschil in zit qua verhouding bij de twee landen.quote:
[..]
Wel nee, dat is pure propaganda en zelfs Oekraïnse bronnen gaan hooguit uit van 2 tegen 1.
https://euromaidanpress.c(...)ia-civic-group-says/
Hier gaat men uit van 143,400 verliezen aan Oekraïnse kant.
De Amerikaanse schattingen zijn als volgt:
Oekraïne: 190.000 doden en gewonden tot 18 August 2023
Rusland: 315.000 doden en gewonden tot 11 December 2023
Die worden niet altijd gegeven, dit is een overzicht van recente schattingen:quote:
[..]
Voor het gemak ga je weer gewonden en doden bij elkaar doen terwijl juist daar misschien wel een flink verschil in zit qua verhouding bij de twee landen.
~70,000 killed,
100,000–120,000 wounded 24 February 2022 – 18 August 2023 US estimate[102][103]
~120,000 killed,
170,000–180,000 wounded 24 February 2022 – 18 August 2023 US estimate[102][103]
315,000 casualties 24 February 2022 - 11 December 2023 US estimate[110]
70,000 killed,
220,000-280,000 wounded 24 February 2022 - 30 November 2023 UK estimate[109]
350,270 losses[f] (150,000+ killed) 24 February 2022 - 21 December 2023 Ukrainian government[111][114]
103,000+ killed,
206,000 wounded 24 February 2022 - 21 December 2023 BBC News Russian estimate[115]
Goed nieuws als het waar is.
Blijft nattevingerwerk lijkt me aangezien beide kanten geen gegevens delen daarover en of je nou de VS of het VK heb je geen ogen om dat allemaal waar te nemen. Of de VS moet een spion of hack hebben bij de diensten in de betreffende landen waar de cijfers bekend zijn.quote:
[..]
Die worden niet altijd gegeven, dit is een overzicht van recente schattingen:
~70,000 killed,
100,000–120,000 wounded 24 February 2022 – 18 August 2023 US estimate[102][103]
~120,000 killed,
170,000–180,000 wounded 24 February 2022 – 18 August 2023 US estimate[102][103]
315,000 casualties 24 February 2022 - 11 December 2023 US estimate[110]
70,000 killed,
220,000-280,000 wounded 24 February 2022 - 30 November 2023 UK estimate[109]
350,270 losses[f] (150,000+ killed) 24 February 2022 - 21 December 2023 Ukrainian government[111][114]
103,000+ killed,
206,000 wounded 24 February 2022 - 21 December 2023 BBC News Russian estimate[115]
Die gewonden, tellen mee bij elke redelijke verwonding of pas als je dusdanig gehandicapt bent dat je het komende jaar niet weer vechthandelingen kan doen in het leger?
Al voorbijgekomen in post 158quote:
[ twitter ]
Goed nieuws als het waar is.
Alles telt mee. Maar het gaat er meer om dat verliezen echt niet 1 op 5 lopen.quote:
[..]
Blijft nattevingerwerk lijkt me aangezien beide kanten geen gegevens delen daarover en of je nou de VS of het VK heb je geen ogen om dat allemaal waar te nemen. Of de VS moet een spion of hack hebben bij de diensten in de betreffende landen waar de cijfers bekend zijn.
Die gewonden, tellen mee bij elke redelijke verwonding of pas als je dusdanig gehandicapt bent dat je het komende jaar niet weer vechthandelingen kan doen in het leger?
Overigens aangaande de mobilisatie:
https://kyivindependent.c(...)n-of-500-000-people/
Van Oekraïne hoor je echt helemaal niks meer. Denk dat dat veel meer gissen is dan bij Rusland.quote:
[..]
Blijft nattevingerwerk lijkt me aangezien beide kanten geen gegevens delen daarover en of je nou de VS of het VK heb je geen ogen om dat allemaal waar te nemen. Of de VS moet een spion of hack hebben bij de diensten in de betreffende landen waar de cijfers bekend zijn.
Die gewonden, tellen mee bij elke redelijke verwonding of pas als je dusdanig gehandicapt bent dat je het komende jaar niet weer vechthandelingen kan doen in het leger?
Het werkt helemaal niet denk ik. Vroeger stond men op een veld tegenover elkaar en was het daarna afgelopen. Nu worden hele steden vernietigd om de linies een paar kilometer op te schuiven.quote:
[..]
Klinkt fors. Het moderne oorlogvoeren werkt toch minder als gedacht.
Ik denk dat de effecten van die vernietiging over een jaar of 30 nog te zien zijn doordat er een vrijwel onbevolkte zone zichtbaar blijft.
Zeker. Dat laatste. Je had verwacht dat oorlogsvoering wat netter zou worden. Zie ook gebruik clusterbommen. Het werkt blijkbaar niet zo.quote:
[..]
Het werkt helemaal niet denk ik. Vroeger stond men op een veld tegenover elkaar en was het daarna afgelopen. Nu worden hele steden vernietigd om de linies een paar kilometer op te schuiven.
Ik denk dat de effecten van die vernietiging over een jaar of 30 nog te zien zijn doordat er een vrijwel onbevolkte zone zichtbaar blijft.
Het is toch te idioot alles en dieren kapot te maken. Dan denk je niet goed meer na.quote:
[..]
Het werkt helemaal niet denk ik. Vroeger stond men op een veld tegenover elkaar en was het daarna afgelopen. Nu worden hele steden vernietigd om de linies een paar kilometer op te schuiven.
Ik denk dat de effecten van die vernietiging over een jaar of 30 nog te zien zijn doordat er een vrijwel onbevolkte zone zichtbaar blijft.
Stuur maar een mailtje naar Putin@kremlin.ruquote:
[..]
Het is toch te idioot alles en dieren kapot te maken. Dan denk je niet goed meer na.
Inderdaad "disgracefull" Dat die man onder zijn dienstplicht probeert uit te komen in het midden van een oorlog. Oekraïne vecht voor zijn bestaan. Die mensen moeten hun woede naar Rusland richten. Niet Oekraïne.quote:
Weer een vrijwilliger voor het front.
[ twitter ]
quote:Instead of $32,000, crippled Russian soldier given two buckets of carrots, onions — photo
A Russian soldier from Volgograd Oblast, who was seriously injured fighting against Ukraine, has been compensated by local authorities with kilograms of vegetables, the Telegram news channel iStories reported on Dec. 26.
Oleg Rybkin, 45-years-old, was mobilized on Sept. 25, 2022 and found himself near the village of Robotyne, Zaporizhzhya Oblast, just as the Ukrainian Armed Forces liberated the settlement.
He sustained injuries to his abdomen, liver, kidneys, and legs during the following battle.
"He has severe pain, his knee does not bend, and he cannot walk without crutches. He is on painkillers and sleeping pills," his wife said.
Rybkin reportedly needs to have his knee joint replaced but the authorities are not interested in helping him.
Indeed, Rybkin was supposed to be entitled to compensation worth 3 million rubles (approximately $32,000) and receive a life pension.
However the only "help" that he and his family received was two buckets of carrots and a bag of onions.
"I was at work, they brought it to my mother-in-law," Rybak’s wide said.
“Local farmers — those who grow it here — are obliged by the administration to ‘help’ (in quotation marks).”
However, she was actually lucky, as the residents of Rostov Oblast only received a brick with an ante-mortem message instead of their son, who died in Ukraine.
Tja, dat is Russische oorlogsvoering. Dood, verderf en verwoesting.quote:
[..]
Zeker. Dat laatste. Je had verwacht dat oorlogsvoering wat netter zou worden. Zie ook gebruik clusterbommen. Het werkt blijkbaar niet zo.
FTFY.quote:Op dinsdag 26 december 2023 21:13 schreef Starhopper het volgende:
Tja, dat is Russische oorlogsvoering. Dood, verderf en verwoesting.
Dat zie ik Oekraïne niet doen hoor. Die voeren een stuk netter oorlog dan de Russen.quote:
Oekraïne gooit bijvoorbeeld clusterbommen op de Russische loopgraven. Niet op steden vol burgers.
Yeah right...quote:
Dat zie ik Oekraïne niet doen hoor. Die voeren een stuk netter oorlog dan de Russen.
En "netter" oorlog voeren...
Er bestaat niet zoiets als een "nette oorlog"...
Natuurlijk wel. Oekraine focused niet op burgerdoelen, Oekraine is niet zo van de oorlogsmisdaden. Ik ben het er mee eens dat oorlog voeren altijd rommelig is. Maar er is altijd een overtreffende trap. Het is niet voor niets dat de EU Rusland als staatssponsor van terrorisme heeft benoemd.quote:
[..]
Yeah right...
En "netter" oorlog voeren...
Er bestaat niet zoiets als een "nette oorlog"...
Oekraine maakt er ook gebruik van. Clustermenutie.quote:
[..]
Tja, dat is Russische oorlogsvoering. Dood, verderf en verwoesting.
Weer Yeysk he. Ik zat vanmiddag naar satellietbeelden van het militaire vliegveld van vandaag te kijken, en na de ontploffing een paar dagen geleden zijn alle grotere vliegtuigen vertrokken, en is er een héle grote blauwe overdekking verschenen die er afgelopen maanden niet was.quote:
Die gooien ze op loopgraven. Niet om steden vol met burgers plat te gooien. Wat Rusland doet is gewoon puur terreur zaaien. Dat zie je overal waar Rusland oorlog voert.quote:
[..]
Oekraine maakt er ook gebruik van. Clustermenutie.
Waar. Maar het klopt beiden niet.quote:
[..]
Die gooien ze op loopgraven. Niet om steden vol met burgers plat te gooien. Wat Rusland doet is gewoon puur terreur zaaien. Dat zie je overal waar Rusland oorlog voert.
De russen zijn een klasse apart. Hun taktiek is om maximale schade toe te brengen aan de burgerbevolking. Zie bijv Grozny "De meest vernietigde stad op aarde". Of hun tactiek in de vorige winter om de Oekrainsche bevolking dood te laten vriezen.quote:
En nu zijn ze weer burgerdoelen aan het bestoken in Kherson, als wraak voor het neerschieten van hun vliegtuigen:
Het is het idee weer groot te zijn als natie. Bij Russen maken dat alles kosten. Dat gaat ook gebeuren denk ik.quote:
[..]
De russen zijn een klasse apart. Hun taktiek is om maximale schade toe te brengen aan de burgerbevolking. Zie bijv Grozny "De meest vernietigde stad op aarde". Of hun tactiek in de vorige winter om de Oekrainsche bevolking dood te laten vriezen.
Klopt wel. Voorbeelden genoeg van clusterbommen op steden. De beelden van de eerste dagen van de oorlog in Oekraïne vergeten?quote:
Of wat dacht je van Mariupol wat ze totaal aan puin hebben geschoten en tienduizenden burgers het leven heeft gekost?
En kijk eens naar al die verwoestingen die ze hebben aangericht in Syrië en Georgië.
Dat er een overtreffende trap bestaat (die er overigens altijd is) maakt oorlogvoeren nog steeds niet netjes ofzo.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Oekraine focused niet op burgerdoelen, Oekraine is niet zo van de oorlogsmisdaden. Ik ben het er mee eens dat oorlog voeren altijd rommelig is. Maar er is altijd een overtreffende trap. Het is niet voor niets dat de EU Rusland als staatssponsor van terrorisme heeft benoemd.
Ik had het over Ukraine.quote:
[..]
Klopt wel. Voorbeelden genoeg van clusterbommen op steden. De beelden van de eerste dagen van de oorlog in Oekraïne vergeten?
[ twitter ]
Of wat dacht je van Mariupol wat ze totaal aan puin hebben geschoten en tienduizenden burgers het leven heeft gekost?
En kijk eens naar al die verwoestingen die ze hebben aangericht in Syrië en Georgië.
Oekraïne gebruikt clusterbommen niet tegen burgers.quote:
quote:
Een speculatie, maar zou mooi zijn.
[ twitter ]
Puur terreur.
Ik vind het toch vreemd dat die gebouwen nog enigszins intact zijn.quote:
quote:
Dat tweede schip ziet er uit als de voorganger van de Calypso.quote:
Een speculatie, maar zou mooi zijn.
[ twitter ]
Tuurlijk wel.quote:
Er bestaat niet zoiets als een "nette oorlog"...
Een oorlog waar de beeldvorming erg gelikt en geregiseert is -> Golf Oorlog 1.
Hoe groter het krachtsverschil, hoe netter de oorlog. Ik jaag ook netjes. Ieder schot is raak en er wordt nauwelijks terug geschoten.quote:
[..]
Tuurlijk wel.
Een oorlog waar de beeldvorming erg gelikt en geregiseert is -> Golf Oorlog 1.
En terecht ook, als de Europese NAVO lidstaten slim zijn schaffen ze het verbod op het gebruik van clustermunitie per direct af.quote:
[..]
Oekraine maakt er ook gebruik van. Clustermenutie.
[ Bericht 1% gewijzigd door spicymchaggis op 26-12-2023 22:40:48 ]
Bizar om dat anno 2024 te zien. Dit is shit die je van het boek 1984 kent en waarvan je dacht dat het met het vallen van de Berlijnse muur en het instorten van de Sovjet Unie wel verleden tijd zou zijn.quote:
[ twitter ]
Open up, it's "Special Forces Father Frost" - Russian media report that Russian Guards officers visit kindergartens, schools and orphanages in Russia.
The Kremlin regime continues militarizing children. They are taught from a young age that war is a natural state of things.
Al gooit Oekraïne napalm en mosterdgas op Russische loopgraven, I really don’t care.quote:
En omgekeerd: nu er weer een logistiek schip minder is, is de Kerch brug nu weer aan de beurt?
Dat zou wel moeten. Daarom is er een ondergrens van internationale regels waar je niet aan moet komen. Beiden zouden zich daaraan moeten houden.quote:
[..]
Al gooit Oekraïne napalm en mosterdgas op Russische loopgraven, I really don’t care.
Deze hele oorlog is gewoon krankzinnig. Dat ze nog niet aan de onderhandelingen zitten is gewoon ronduit schandalig.
Stuur een brief naar Poetinquote:
[..]
Dat zou wel moeten. Daarom is er een ondergrens van internationale regels waar je niet aan moet komen. Beiden zouden zich daaraan moeten houden.
Deze hele oorlog is gewoon krankzinnig. Dat ze nog niet aan de onderhandelingen zitten is gewoon ronduit schandalig.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Highway_of_Deathquote:
[..]
Tuurlijk wel.
Een oorlog waar de beeldvorming erg gelikt en geregiseert is -> Golf Oorlog 1.
Waarover wil je onderhandelen, Poetin gaf recentelijk nog aan pas te stoppen als Kyiv is gevallen.quote:
[..]
Dat zou wel moeten. Daarom is er een ondergrens van internationale regels waar je niet aan moet komen. Beiden zouden zich daaraan moeten houden.
Deze hele oorlog is gewoon krankzinnig. Dat ze nog niet aan de onderhandelingen zitten is gewoon ronduit schandalig.
Ik begrijp dat Oekraïne daar niet mee akkoord is.
En zolang Poetin denkt dat hij door massa Russische soldaten de meatgrinder in te jagen de oorlog op langere termijn kan winnen, zal hij niet voor minder gaan.
Nieuwe leden voor de putler jugend.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)st_355750_troops_in/
General Staff: Russia has lost 355,750 troops in Ukraine since start of full-scale invasion
Wacht maar totdat de fazanten er genoeg van hebben en zich gaan organiseren en een guerrilla oorlog gaan voeren, men hinderlagen en raids en zulks 😱quote:
[..]
Hoe groter het krachtsverschil, hoe netter de oorlog. Ik jaag ook netjes. Ieder schot is raak en er wordt nauwelijks terug geschoten.
zou eerder zeggen dat het met de tijd steeds minder schoon wordtquote:
[..]
Hoe groter het krachtsverschil, hoe netter de oorlog. Ik jaag ook netjes. Ieder schot is raak en er wordt nauwelijks terug geschoten.
Falklands was relatief netjes maar het echte schieten duurde dan ook maar een maand of 2
Het is dan ook een landingsvaartuig met de mogelijkheid om 500 ton cargo te vervoeren, dat is echt niks... Met pak hem beet 10.000 artilleriegranaten zit je al aan dat gewicht.quote:
Iets om over na te denken: waarom zou je munitie per schip vervoeren, als je dat ook kunt doen via trein over de Kerch brug.
En omgekeerd: nu er weer een logistiek schip minder is, is de Kerch brug nu weer aan de beurt?
Ter vergelijking, dat is ongeveer net zoveel als een binnenvaartschip van het type Kempenaar kan vervoeren.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kempenaar
[ Bericht 12% gewijzigd door AchJa op 27-12-2023 12:03:00 ]
UA POV: 'It has a one minute life expectancy'. An AFU soldier reveals that Abram tanks are too heavy, require a specific type of fuel, and are prone to simply stopping on the battlefield
Reddit comment:
================
T-90 ground pressure 0.94 kg/cm2
M1A2 ground pressure 1.05kg/cm2
"It is a multi-fuel engine, which can run on any grade of petrol, diesel, aviation fuel or kerosene" Something wrong in the ukrainian diesel then.
I don't see a problem. He mentions the weight when it has nothing to do with the filters being so low. Also this article is better than what the guy says on the video.
If the tank filters are not cleaned every 12 hours, the publication writes, it can damage the engine so much that it will have to be removed and, probably, the transmission, and the car sent to Poland for a long overhaul.
Twice a day, the M1 crew must rev their tank's engine to high RPMs per minute to trigger a pulse-jet system that ejects air from the tank, along with dust and debris from the rear grill.
"All these things can be taught to the crew, but if they ever make a mistake -- and they will -- it will destroy a million-dollar engine that cannot be repaired in the field," retired US Army General Mark Hertling told The Kyiv Independent.
In addition, 68-ton tanks require a lot of fuel. US Deputy Defense Secretary Laura Cooper called Abrams a "gasoline guzzler." It travels only about a kilometer on almost 4 liters of fuel. The US Army fuels its M1s with jet fuel, while other countries' militaries put cheaper diesel into their Abrams. For example, this is what the Australian army does.
Replacing jet fuel with diesel does not significantly affect the performance of the M1. So there is every reason to believe that the Ukrainian army will save fuel reserves if it refuels American tanks with diesel.
We hebben ze niet eens in actie gezien. Dat artikel wat je post heeft wel een hoog chairforce gehalte trouwens.quote:
Ach ja... de Abrams hebben hun rol vervuld, namelijk Duitsland zover krijgen toestemming te geven dat andere landen hun Leo's sturen. Dat de Abrams waardeloos zijn in Ukraine maakt verder niet zoveel uit.
Het zijn geen wonderwapens en het zijn ook geen nutteloze stukken schroot.
Ik had dat verhaal eergisteren al gelezen/gezien, ik vermoed persoonlijk dat het Russische propaganda is.quote:
Ach ja... de Abrams hebben hun rol vervuld, namelijk Duitsland zover krijgen toestemming te geven dat andere landen hun Leo's sturen. Dat de Abrams waardeloos zijn in Ukraine maakt verder niet zoveel uit.
Dan is het slechte propaganda, want nu zijn de Russen niet bang voor de Abrams.quote:
[..]
Ik had dat verhaal eergisteren al gelezen/gezien, ik vermoed persoonlijk dat het Russische propaganda is.
Gezien het Rusland is zal het wel meevallen met de verontwaardiging. Zijn we wel gewend van die Russen enzo.quote:
Russen lijken weer Oekrainers die zich overgeven te executeren
[ twitter ]
Ze zijn niet bang voor de absams an sich. Ze zijn bang voor de beeldvorming. Dat ding is puur Amerikaans en het steekt ze dat ze straks in hun achtertuin rondrijden terwijl ze bestuurd worden door het volk dat ze zo verafschuwen. Een veel grotere middelvinger is er niet, zeker niet icm f16s.quote:
[..]
Dan is het slechte propaganda, want nu zijn de Russen niet bang voor de Abrams.
Russen zijn redelijk theatraal als het ze uit komt. Dit komt ze helemaal niet uit. Itt die gepofte leopard die we volgens mij in alle hoeken die theoretisch mogelijk zijn hebben gezien
Je kan beter bij jezelf beginnen om een goed voorbeeld te geven. Voorbeeld doet volgen en geeft je een moreel ethische basis om een ander aan te spreken.quote:
Oekraïne stopt pas als de laatste Rus weg is. Ze roepen allemaal het meest onhaalbare. De soep wordt nooit zo heet gedronkenquote:
[..]
Waarover wil je onderhandelen, Poetin gaf recentelijk nog aan pas te stoppen als Kyiv is gevallen.
Ik begrijp dat Oekraïne daar niet mee akkoord is.
En zolang Poetin denkt dat hij door massa Russische soldaten de meatgrinder in te jagen de oorlog op langere termijn kan winnen, zal hij niet voor minder gaan.
Weinig beweging daar meer de afgelopen maand.quote:
Zo kun je het ook bekijken ja.quote:
Dan is het slechte propaganda, want nu zijn de Russen niet bang voor de Abrams.
Rusland wil Donbas en het zuiden van Oekraine hebben. "Novorossiya". En daar mogen best paar miljoen Russen voor dood. Sterven voor het moederland hoezee.quote:
[..]
Oekraïne stopt pas als de laatste Rus weg is. Ze roepen allemaal het meest onhaalbare. De soep wordt nooit zo heet gedronken
Soms moeten we zaken niet ingewikkelder maken dan ze zijn.
Daarnaast zijn het allemaal derde rangs Russen of buitenlandse huurlingen. Het wordt pas een probleem zodra de "normale Rus" uit Moskou bij bosjes sterven.quote:
[..]
Rusland wil Donbas en het zuiden van Oekraine hebben. "Novorossiya". En daar mogen best paar miljoen Russen voor dood. Sterven voor het moederland hoezee.
Soms moeten we zaken niet ingewikkelder maken dan ze zijn.
Jep, ze hebben bij de Winteroorlog tegen Finland een hele mooie ruil gedaan, 700k dode Russen voor Karelia.quote:
Rusland wil Donbas en het zuiden van Oekraine hebben. "Novorossiya". En daar mogen best paar miljoen Russen voor dood.
Vorig jaar was er een uitspraak/schatting van een hoge pief dat ze 5 miljoen dode Russen wilden ruilen voor het behouden van Donbas en Crimea. Ook dat is een 'mooie' ruil, er zit voor triljoenen aan olie, gas, landbouwgrond en bijbehorende geopolitieke invloed daar.
Edit:
===============
Correctie, 126,875 dode Russen en 264,908 gewonden volgens Bard
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 27-12-2023 16:09:58 ]
Nog steeds enorm veel geld.
Er is wereldwijd zo'n 1,03 biljard dollar in omloop.
Dat is inclusief cash, geld op (spaar)rekeningen, in in investeringen, crypto, enzovoort.
Dus alles.
En 1 triljoen is duizend biljard.
[ Bericht 59% gewijzigd door StateOfMind op 27-12-2023 15:13:48 ]
HET ZIJN GEEN TRILJOENENquote:
[..]
Jep, ze hebben bij de Winteroorlog tegen Finland een hele mooie ruil gedaan, 700k dode Russen voor Karelia.
Vorig jaar was er een uitspraak/schatting van een hoge pief dat ze 5 miljoen dode Russen wilden ruilen voor het behouden van Donbas en Crimea. Ook dat is een 'mooie' ruil, er zit voor triljoenen aan olie, gas, landbouwgrond en bijbehorende geopolitieke invloed daar.
Hoe vaak moet dat nog gezegd worden
Edit: spuiten 11
De Krim en zuid-Oekraïne hebben geen landbouwgrond meer sinds ze de dam hebben opgeblazen. Dat wordt gewoon weer steppe. Geopolitiek is Rusland uitgespeeld: Vazal van China. Dominantie in de Zwarte Zee kunnen ze ook wel vergeten. Niemand wil hun wapens nog kopen. En olie en gas? De EU gaat het niet kopen. Gaat ook niet toestaan dat het met winst geëxploiteerd kan worden.quote:
[..]
Jep, ze hebben bij de Winteroorlog tegen Finland een hele mooie ruil gedaan, 700k dode Russen voor Karelia.
Vorig jaar was er een uitspraak/schatting van een hoge pief dat ze 5 miljoen dode Russen wilden ruilen voor het behouden van Donbas en Crimea. Ook dat is een 'mooie' ruil, er zit voor triljoenen aan olie, gas, landbouwgrond en bijbehorende geopolitieke invloed daar.
Doh! Zo makkelijk om die fout te maken als je even niet oplet😂quote:
[..]
HET ZIJN GEEN TRILJOENEN
Hoe vaak moet dat nog gezegd worden
quote:
[..]
Je kan beter bij jezelf beginnen om een goed voorbeeld te geven. Voorbeeld doet volgen en geeft je een moreel ethische basis om een ander aan te spreken.
Nikita, izz that you?quote:
Het is een hele vreemde beslissing. Ik vraag me af wat er aan de hand is op het spoor. Want ook in de monding van de Kerch straat liggen veel schepen te wachten, meer als voorgaande jaren.quote:
[..]
Het is dan ook een landingsvaartuig met de mogelijkheid om 500 ton cargo te vervoeren, dat is echt niks... Met pak hem beet 10.000 artilleriegranaten zit je al aan dat gewicht.
Ter vergelijking, dat is ongeveer net zoveel als een binnenvaartschip van het type Kempenaar kan vervoeren.
[ afbeelding ]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kempenaar
Ze wisten sinds de eerste aanval op de haven van Berdyansk dat Oekraine hun 6 (?) landingsvaartuigen als doelwit hadden. Ga ze dan niet ook nog eens beladen met een explosieve vracht.
Inslag op de kade of stond er iets anders dat ook flink knalde daar? Gebouw (langwerpig wit dak) daarnaast is wel weg @ohengquote:
https://www.newsweek.com/(...)-crimea-su34-1855709quote:Western-provided F-16 fighter jets could already be in Ukraine, Newsweek has been told, after Kyiv claimed a host of high-profile victories against Russian assets in the air and in the sea.
A U.S. source told Newsweek on Wednesday that it was likely Ukraine had indeed received the first of the promised F-16s
'A US source'... tsja, een Amerikaan speculeert even.
Gister las ik al iets over een warenhuis, gewoon een analyse van een willekeurige twitteraar en dat lijkt inderdaad op deze foto's ook.quote:
[..]
Inslag op de kade of stond er iets anders dat ook flink knalde daar? Gebouw (langwerpig wit dak) daarnaast is wel weg @:oheng
Putin is eigenlijk ook gewoon een kankergezwel dat Rusland van binnenuit helemaal kapot aan het maken is.quote:
[..]
De Krim en zuid-Oekraïne hebben geen landbouwgrond meer sinds ze de dam hebben opgeblazen. Dat wordt gewoon weer steppe. Geopolitiek is Rusland uitgespeeld: Vazal van China. Dominantie in de Zwarte Zee kunnen ze ook wel vergeten. Niemand wil hun wapens nog kopen. En olie en gas? De EU gaat het niet kopen. Gaat ook niet toestaan dat het met winst geëxploiteerd kan worden.
https://www.reddit.com/r/(...)ss_orb%C3%A1ns_veto/
EU to use COVID-19 mechanism to bypass Orbán's veto and provide Ukraine with ¤20 billion
Heeft zo'n F-16 niet een andere radar profile dan de meuk die ze momenteel gebruiken? Dus dat de Russische radar kan zien van 'dat onbekende vliegtuig vliegt met een gemiddelde snelheid van xxx km per uur en dat is kenmerkend voor een F-16' 🤔quote:
Western-provided F-16 fighter jets could already be in Ukraine, Newsweek has been told, after Kyiv claimed a host of high-profile victories against Russian assets in the air and in the sea.
A U.S. source told Newsweek on Wednesday that it was likely Ukraine had indeed received the first of the promised F-16s
Dat klopt, maar als we het kremlin moeten geloven, hebben ze ze allemaal al neergehaald.quote:
[..]
Heeft zo'n F-16 niet een andere radar profile dan de meuk die ze momenteel gebruiken? Dus dat de Russische radar kan zien van 'dat onbekende vliegtuig vliegt met een gemiddelde snelheid van xxx km per uur en dat is kenmerkend voor een F-16' 🤔
Per biljoen levert dat toch een mooie 200k dollar per Rus op. Dat is inderdaad een zeer mooie deal.quote:
[..]
Jep, ze hebben bij de Winteroorlog tegen Finland een hele mooie ruil gedaan, 700k dode Russen voor Karelia.
Vorig jaar was er een uitspraak/schatting van een hoge pief dat ze 5 miljoen dode Russen wilden ruilen voor het behouden van Donbas en Crimea. Ook dat is een 'mooie' ruil, er zit voor triljoenen aan olie, gas, landbouwgrond en bijbehorende geopolitieke invloed daar.
Edit:
===============
Correctie, 126,875 dode Russen en 264,908 gewonden volgens Bard
Maargoed, zal me niet verbazen dat de gemiddelde Rus dit ook wel weet, en toch vrijwillig het slachthuis in rent.
Zoals de tsarenfamilie en de hele communistische bejaardenkliek na hen dat ook waren, maar sommige ezels blijven zich maar aan dezelfde steen stoten.quote:
[..]
Putin is eigenlijk ook gewoon een kankergezwel dat Rusland van binnenuit helemaal kapot aan het maken is.
Ik heb er eerlijk gezegd ook geen enkel vertrouwen (meer) in dat de Russen ooit nog eens voor een democratische, vredelievende regeringsvorm zullen kiezen, ze zullen ook na een eventuele instorting van Poetin's maffia/KGB-regime gewoon weer één of andere totalitaire despoot op de troon hijsen.
Of onderstaande uitspraak daadwerkelijk van Pjotr Stolypin is, is niet duidelijk. Treffend is ze echter wel:
quote:In Russia everything changes over ten years and nothing changes over two hundred years.
Niet veel nevenschade, je zou meer verwachten met een warhead van 450kg...quote:
MDAAquote:A CM with an average of 561kg HE payload would create an explosive damage radius of up to 1.07km. In an urban center there could be up to 80,000 casualties in the affected area.
Is het dan zeker wat voor soort missle er is gebruikt? Want de initiele schade viel volgens mij ook wel mee, een klein brandje maar het was de knal daarna die was wel gigantisch.quote:
[..]
Niet veel nevenschade, je zou meer verwachten met een warhead van 450kg...
[ afbeelding ]
[..]
[url=https://missiledefenseadvocacy.org/missile-threat-and-proliferation/future-missile-threats/missile-payload-destruction-cost-comparisons/MDAA[/url]
Ik betwijfel het idd of er een Storm Shadow/SCALP is ingezet... Kan ook een waterdrone of simpelweg sabotage geweest zijn.quote:
Is het dan zeker wat voor soort missle er is gebruikt? Want de initiele schade viel volgens mij ook wel mee, een klein brandje maar het was de knal daarna die was wel gigantisch.
Maar goed, dat zullen we wel nooit zeker weten.
Wat zeg oekraine zelf?quote:
[..]
Ik betwijfel het idd of er een Storm Shadow/SCALP is ingezet...
Maar als je niet beter zou weten dan zou je bijna denken dat Nijmegen een voorstad van Andijvie was, nondeju
Als ik Oekraiene was zou ik zeggen dat het een combinatie van ATACAMS, Kalibr, Iskander, SCALP/SS, Taurus, Tomahawk, Zijderups, Exocet, Harpoon en weet ik het was geweest...quote:
Al die raketten of een Frankenstein-raket?quote:
[..]
Als ik Oekraiene was zou ik zeggen dat het een combinatie van ATACAMS, Kalibr, Iskander, SCALP/SS, Taurus, Tomahawk, Zijderups, Exocet, Harpoon en weet ik het was geweest...
Occam's razor enzo.quote:
[..]
Als ik Oekraiene was zou ik zeggen dat het een combinatie van ATACAMS, Kalibr, Iskander, SCALP/SS, Taurus, Tomahawk, Zijderups, Exocet, Harpoon en weet ik het was geweest...
Als het werkt dan werkt het.quote:Ukrainian servicemen hold position on a frontline in Donetsk area
Ukrainian servicemen of 228 Separate Battalion of the 127th Separate Territorial Defence Brigade shoot from a self-made multiple rocket launcher on a frontline in the Donetsk area, Ukraine, 20 December 2023.
if it looks stupid but works it ain't stupidquote:
Kennen we dat gehihaho nog als het over vreemde Russische wapencreaties ging?
[ afbeelding ]
[..]
Als het werkt dan werkt het.
Oekrains knutselspul: "HOoooo wat innovatief!"quote:
Kennen we dat gehihaho nog als het over vreemde Russische wapencreaties ging?
[ afbeelding ]
[..]
Als het werkt dan werkt het.
Russisch knutselspul: "Hahahaha ouwe troep, debiel ding"
Is dat niets voor Nederland? Goedkope effectieve wapens, makkelijk in gebruik, munitie niet al te ingewikkeld om bij te tikken.quote:
Kennen we dat gehihaho nog als het over vreemde Russische wapencreaties ging?
[ afbeelding ]
[..]
Als het werkt dan werkt het.
Het ziet er niet sexy uit, misschien wel wat primitief. Maar waarom altijd die hele dure wapens waardoor ons budget zo op is?
UIteindelijk gaat het om volume, en niet zozeer om de kwaliteit m.i
Las gisteren nog wel een tweet dat er een deel van een storm shadow was gevonden maar zou ik moeten zoeken welke tweet dat was en dan mag je oordelen of er waarde aan de uitspraak gedaan kan worden, meen geen fotobewijs erbijquote:
[..]
Ik betwijfel het idd of er een Storm Shadow/SCALP is ingezet... Kan ook een waterdrone of simpelweg sabotage geweest zijn.
Maar goed, dat zullen we wel nooit zeker weten.
Het staat in het verhaal dat ook berichtte over de lading in post 158. Dacht ook elders gelezen over vinden brokstukken
Adrie072 in NWS / Oorlog in Oekraïne #910 Mooie kerstboem
https://www.themoscowtime(...)rship-reports-a83580quote:Astra further claimed that debris from a British-made Storm Shadow long-range cruise missile was found at the site of the attack.
Dat gehihaho komt door het verschil in budget de afgelopen 20 jaar. Als bijv. de VS allemaal Frankenstein wapens gaat bouwen gemaakt van elastiekjes en kauwgom, dan lachen we ook.quote:
Kennen we dat gehihaho nog als het over vreemde Russische wapencreaties ging?
[ afbeelding ]
[..]
Als het werkt dan werkt het.
Denk niet dat dit soort wapens enorm effectief zijn, nu een drone nog maar een paar honderd euro kost. Rekening houdend met EW uiteraard.
Het lijkt er wel op dat het aan het doodbloeden is.quote:
Dus als ik het goed begrijp gaat Poetin ervan uit dat militaire hulp vanuit het Westen langzamerhand doodbloed en heeft Rusland simpelweg drie keer zoveel mensen als Oekraine. Dus het wordt een oorlog van lange adem, die hij op die manier denkt te winnen. Stel je voor dat hij gelijk krijgt ( wat ik absoluut niet hoop) dan is dat wel een blamage voor het Westen. Is dit dan het begin van een shift in de werelddominantie van het Westen /VS met het oog op China.
Nee. Je volgt het nieuws niet.quote:
[..]
Het lijkt er wel op dat het aan het doodbloeden is.
Roger, uit jouw eerdere link:quote:
Hier stond het, van Astra nieuws op Telegram
[..]
https://www.themoscowtime(...)rship-reports-a83580
Dus, 2X 1000 pond warhead explodeert in een achenebbisj schuit, er breekt alleen brand uit en een minuut of 40 later volgt de daadwerkelijke grote biem vanwege de munitie die erin ligt... Ik blijf vooralsnog redelijk sceptisch, maar goed ik kan het ook gewoon mis hebben he.quote:The attack on the Novocherkassk landing ship was carried out at 02:53 using two British-French Storm Shadow/SCALP cruise missiles. As a result of the impact, a massive fire began on board the ship, which led to the detonation of the cargo.
Volgens Astra:
Nou, er was uiteindelijk wel wat meer aan de hand dan brand alleen natuurlijk... En het is natuurlijk ook wel bijzonder dat er herkenbare brokstukken gevonden worden van een CM.quote:Astra further claimed that debris from a British-made Storm Shadow long-range cruise missile was found at the site of the attack.
“The ship completely burned out and sank,” the outlet wrote.
Anyway, de tijd zal het wel leren of niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 27-12-2023 19:57:00 ]
Logisch toch?quote:
[..]
Oekrains knutselspul: "HOoooo wat innovatief!"
Russisch knutselspul: "Hahahaha ouwe troep, debiel ding"
Russische leger: Hypermodern, Een na beste van de wereld.
Oekraiens leger: Stelt geen ruk voor. Hebben niks naast verroeste meuk.
Boehoehoooeeee, niemand vind mijn favoriete clubje leuheeeuuk!!!!quote:
[..]
Oekrains knutselspul: "HOoooo wat innovatief!"
Russisch knutselspul: "Hahahaha ouwe troep, debiel ding"
Hoezo is dat een blamage?quote:
Dus als ik het goed begrijp gaat Poetin ervan uit dat militaire hulp vanuit het Westen langzamerhand doodbloed en heeft Rusland simpelweg drie keer zoveel mensen als Oekraine. Dus het wordt een oorlog van lange adem, die hij op die manier denkt te winnen. Stel je voor dat hij gelijk krijgt ( wat ik absoluut niet hoop) dan is dat wel een blamage voor het Westen. Is dit dan het begin van een shift in de werelddominantie van het Westen /VS met het oog op China?
Beter, hulp uit het Oosten neemt toe.
Het gesteggel over de steun is inderdaad een slecht teken voor Oekraïne. Maar de Russische economie staat er ook niet bepaald goed voor.quote:
[..]
Het lijkt er wel op dat het aan het doodbloeden is.
https://www.businessinsid(...)tie-staatsbedrijven/quote:De economie van Rusland is verlamd: de oorlogmachine van Poetin overleeft alleen door kannibalisatie op staatsbedrijven, volgens Amerikaanse onderzoekers
De Russische economie is verlamd geraakt en de focus op de oorlog in Oekraïne zorgt voor ‘kannibalisatie’ op de activiteiten van Russische staatsbedrijven.
Dat stellen wetenschappers van de Amerikaanse Yale-universiteit, in een commentaar op de positieve geluiden over de economie van Rusland.
De onderzoekers waarschuwen dat het Westen zich niet moet laten misleiden door het positieve beeld van de Russische economie dat president Poetin schetst.
Volgens twee onderzoekers van de Amerikaanse Yale-universiteit is de Russische economie verlamd en overleeft de oorlogsmachine van president Vladimir Poetin alleen door te kannibaliseren op te activiteiten van staatsbedrijven.
In een opiniestuk in het blad Foreign Policy van afgelopen weekend reageren Jeffrey Sonnenfeld en Steven Tian op recente commentaren waarin president Vladimir Poetin wordt omschreven als een van de grote winnaars van 2023, omdat de Russische economie tekenen van veerkracht zou vertonen.
Westerse sancties en de massale uittocht van multinationals uit Rusland die daarop volgde, hebben de economie van Rusland zeer hard geraakt, stellen ze. “Het is een misvatting om te denken dat alles op rolletjes loopt voor Poetin. Het is ook van belang om de effectieve maatregelen om hem onder druk te zetten niet overboord te gooien”, schrijven Sonnenfeld en Tian,
De onderzoekers merken onder meer op dat het confisqueren van bezittingen van westerse bedrijven door Rusland het land niet rijker maakt. Ze wijzen verder op diverse andere tekenen dat de Russische economie wankel is.
Structurele verzwakking economie Rusland
Sinds de Russische invasie van Oekraïne begin 2022 zijn minstens 1 miljoen Russen naar andere landen gevlucht, waaronder technisch toptalent. Die brain drain heeft bijgedragen aan een tekort aan arbeidskrachten van bijna 5 miljoen mensen en heeft de inflatie in Rusland hoog doen oplopen.
Ondertussen is er naar schatting voor ruim 250 miljard dollar aan privékapitaal uit Rusland verdwenen tussen februari 2022 en juni 2023, aldus Sonnenfeld en Tian. Ze baseren zich hierbij op gegevens van de Russische centrale bank.
Bovendien heeft Rusland de toegang verloren tot westerse technologie en expertise waar Russische bedrijven op vertrouwden, terwijl directe buitenlandse investeringen in Rusland bijna volledig zijn opgedroogd.
De situatie wordt verergerd door de strenge kapitaalcontroles. Russische activa die in roebels worden gewaardeerd, zijn omgerekend in andere valuta zoals de dollar en de euro veel minder waard op de wereldmarkt.
De financiële sancties die Rusland afsnijden van een groot deel van de internationale kapitaalmarkten, hebben ervoor gezorgd dat Russische bedrijven geen nieuwe aandelen of nieuwe obligaties kunnen uitgeven op westerse financiële markten.
"Rusland, dat nooit eindproducten - industriële of consumptiegoederen - heeft geleverd aan de wereldeconomie, is verlamd", aldus Sonnenfeld en Tian. "Het is in de verste verte geen economische supermacht. De grondstoffen die het land produceert, zijn overwegend ook elders verkrijgbaar. De oorlogsmachine wordt alleen in stand gehouden door de kannibalisatie op de activiteiten van door de staat gecontroleerde bedrijven."
Met dat laatste doelen de onderzoekers onder meer op de verhoging van belastingen voor Russische olie- en gasbedrijven om de staatskas te spekken en de oorlog in Oekraïne te financieren. Dit gaat echter ten koste van investeringen in productiecapaciteit voor de langere termijn bij staatsbedrijven.
Dat de economie van Rusland nog zware tijden te wachten staan, wordt door sommige Russische overheidsfunctionarissen ook erkend. Maandag zei gouverneur Elvira Nabiullina van de Russische centrale bank dat ze meer westerse sancties verwacht waar Rusland zich op moet voorbereiden.
Hoewel Rusland de economische stormen van de afgelopen twee jaar heeft doorstaan, waarschuwde Nabiullina ervoor dat de economie geen al te solide fundering heeft, aldus staatspersbureau TASS.
Duitse Patriot @Sliac Airbase in Slowakije...quote:
[ twitter ]
Beter, hulp uit het Oosten neemt toe.