NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Beetje het Hamburger Hill idee, je helemaal de tandjes vechten voor een heuvel waar je eigenlijk niks aan hebt.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen verliezen zijn eerder 5 tegen 1. Maar zelfs 3 tegen 1 is niet vol te houden. Niet zonder enorme overwinningen te behalen om de moraal omhoog te schroeven. Na enorme verliezen de vlag hijsen boven een veld met puin dat ooit een slaperig dorpje ergens achteraf was gaat niet helpen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Militairen zijn ook burgers.quote:
[..]
Zoiets geloof ik.
Met de kanttekening dat een flink aantal slachtoffers bij Oekraïne burger was. Bij de Russen is het eigenlijk 100% militair.
Vind deze oorlog echt flink debiel overigens. Had Iran opgeschoond en Afghanistan met al die mensenlevens...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat inderdaad. En dan horen dat de luchtmacht zich terugtrekt en dat bevoorradingsschepen met haven en al worden opgeblazen. Gevolgd door een bevel weer richting de Oekraïense posities te rennen.quote:
[..]
Beetje het Hamburger Hill idee, je helemaal de tandjes vechten voor een heuvel waar je eigenlijk niks aan hebt.
Dat hoopje zwarte troep voor de kranen, als je iets inzoomt zie je de voor/achterkant van het schip aan de linkerkant in het water liggenquote:
[..]
Waar precies zou de boot moeten liggen?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ah, nou ja, "beschadigd" klopt wel. Misschien is het een beetje een understatement, maar niet geheel incorrect.quote:
[..]
Dat hoopje zwarte troep voor de kranen, als je iets inzoomt zie je de voor/achterkant van het schip aan de linkerkant in het water liggen
Grijze blobs daar in het water.quote:
[..]
Waar precies zou de boot moeten liggen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik vrees dat die niet meer te repareren is, en volgens mij liggen de droogdokken ook al redelijk vol met schepen die beschadigd zijn.quote:
[..]
Ah, nou ja, "beschadigd" klopt wel. Misschien is het een beetje een understatement, maar niet geheel incorrect.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Eigenlijk hebben de Oekraïeners het schip niet vernietigd met de initiële aanval, maar is het vooral de lading geweest. In het begin zie je dat het schip wel branden, maar die 2e ontploffing is de doodsteek.
Het was de voorkant
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik wacht nog wel even op hopelijk duidelijker plaatjes. 
Zie nog geen Arizona.
Zie nog geen Arizona.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat weet je niet. Als dat ding een stormshadow door het dek heeft gekregen is de kiel waarschijnlijk door de explosie van de tweede lading geknakt. Dan was het schip net zo goed schroot geweest. In ieder geval is de kade nog een tijdje onbruikbaar. Zeker tot ze alles hebben opgeruimd. Simpel het wrak wegslepen is er niet bij.quote:
[ twitter ]
Eigenlijk hebben de Oekraïeners het schip niet vernietigd met de initiële aanval, maar is het vooral de lading geweest. In het begin zie je dat het schip wel branden, maar die 2e ontploffing is de doodsteek.
Van de Moskva heb ik ook nog geen foto's gezienquote:Op dinsdag 26 december 2023 12:18 schreef Hyperdude het volgende:
Ik wacht nog wel even op hopelijk duidelijker plaatjes.
Zie nog geen Arizona.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Jawel joh! Alleen wassen en watergolven.quote:
[..]
Ik vrees dat die niet meer te repareren is, en volgens mij liggen de droogdokken ook al redelijk vol met schepen die beschadigd zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oren vrijquote:Op dinsdag 26 december 2023 12:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jawel joh! Alleen wassen en watergolven.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Die verging met man en muis "during stormy seas" (op dat overmaatse binnenmeer)quote:
[..]
Van de Moskva heb ik ook nog geen foto's gezien
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Die had niet goed nagedacht voorat hij het contract tekende 🤔
===========
Erza, a Northeasterner, is about to die.
He 🉐 had a serious heart disease 🫀 ,
He wants to terminate the contract and return to China.
The Chinese 🇨🇳 Embassy in Russia 🇷🇺 refuses to help him, who is willing to help him?
===========
Erza, a Northeasterner, is about to die.
He 🉐 had a serious heart disease 🫀 ,
He wants to terminate the contract and return to China.
The Chinese 🇨🇳 Embassy in Russia 🇷🇺 refuses to help him, who is willing to help him?
Dit lijkt me inderdaad een juiste conclusie.
Daarom hoop ik op nog een paar flinke successen zodra de F16 komt. De optie die nu ontstaat doordat er een Patriot batterij is neergezet is van het Kherson bruggenhoofd naar beneden richting Ptakhova en Svarovsk gaan. Daarmee zullen ze de Russen omsingelen en het grootste overgebleven gevaar voor Kherson en het bruggenhoofd -(raket)artillerie- is dan geweken.
Daarom hoop ik op nog een paar flinke successen zodra de F16 komt. De optie die nu ontstaat doordat er een Patriot batterij is neergezet is van het Kherson bruggenhoofd naar beneden richting Ptakhova en Svarovsk gaan. Daarmee zullen ze de Russen omsingelen en het grootste overgebleven gevaar voor Kherson en het bruggenhoofd -(raket)artillerie- is dan geweken.
Met zware hartklachten een leger in gaan dat in een zware oorlog zitquote:
Die had niet goed nagedacht voorat hij het contract tekende 🤔
===========
Erza, a Northeasterner, is about to die.
He 🉐 had a serious heart disease 🫀 ,
He wants to terminate the contract and return to China.
The Chinese 🇨🇳 Embassy in Russia 🇷🇺 refuses to help him, who is willing to help him?
[ twitter ]
Niks zo rustgevend en ontstressend als in een loopgraaf zitten terwijl je bestookt wordt met kogels, raketten en granaten
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat is een flinke boemquote:
[ twitter ]
Eigenlijk hebben de Oekraïeners het schip niet vernietigd met de initiële aanval, maar is het vooral de lading geweest. In het begin zie je dat het schip wel branden, maar die 2e ontploffing is de doodsteek.
[ twitter ]
Het was de voorkant
Grant Shapps, British Secretary of State for Defence
Russia's dominance in the Black Sea is now challenged and the new UK & Norway led Maritime Capability Coalition is helping to ensure Ukraine will win at sea.
Russia's dominance in the Black Sea is now challenged and the new UK & Norway led Maritime Capability Coalition is helping to ensure Ukraine will win at sea.
Blijft mooi om het verschil van snelheid tussen licht en geluid te zienquote:
[ twitter ]
Eigenlijk hebben de Oekraïeners het schip niet vernietigd met de initiële aanval, maar is het vooral de lading geweest. In het begin zie je dat het schip wel branden, maar die 2e ontploffing is de doodsteek.
[ twitter ]
Het was de voorkant
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Over die Taurus gesproken: Het zou mooi zijn als de vierde copetweet hier waar is. Dan is de lange afstandsvariant er. Dat denk ik trouwens al een tijdje, maar Fr en VK zullen dat niet bevestigen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2023 13:47:19 ]
Blijft opmerkelijk hoe zo'n dronetje even een dikke dure tank uitschakelt ook al is het niks nieuws meer. De hovenier hoeft niet meer langs te komen voor dat ene stukje.
Imagine, ja. Maar de VS wil het niet omdat Burns en Naryskin achter gesloten deuren aangegeven hebben wat de rode lijnen zijn. Denk dat Biden weet dat de Russen kernwapens zouden gebruiken als de Krim wordt overgelopen.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Als het met de versie die een kortere max afstand heeft niet mogelijk was geweest is dat de conclusie ja. Daarom waande Rusland zich ook veilig daar wellicht.quote:
[..]
Over die Taurus gesproken: Het zou mooi zijn als de vierde copetweet hier waar is. Dan is de lange afstandsvariant er. Dat denk ik trouwens al een tijdje, maar Fr en VK zullen dat niet bevestigen.
[ twitter ]
Dat betwijfel ik. Stel dat het Russische leger instort in het zuiden en Oekraiense troepen breken door de verdediging en rijden richting Sebastopol, wat gaat de inzet van een kernwapen dat nog voor nut hebben? De Krim verover je er niet mee en overlevende Russen die dan vluchten van het schiereiland zullen ook niet blij zijn. En daarnaast heeft de hele wereld een behoorlijk probleem met atoombommen gooien omdat je superieure leger niet met conventionele wapens van een militaire dwerg als Oekraïne kan winnen. Die consequenties gaan enorm zijn.quote:
[..]
Imagine, ja. Maar de VS wil het niet omdat Burns en Naryskin achter gesloten deuren aangegeven hebben wat de rode lijnen zijn. Denk dat Biden weet dat de Russen kernwapens zouden gebruiken als de Krim wordt overgelopen.
Als Ukr straaljagers ze hebben afgeschoten dan is de luchtverdediging echt ingestort in dat gebied.quote:
[..]
Als het met de versie die een kortere max afstand heeft niet mogelijk was geweest is dat de conclusie ja. Daarom waande Rusland zich ook veilig daar wellicht.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik denk dat de korte-afstands versie nooit is geleverd maar dat de Britten en Fransen gezegd hebben ze niet verder dan 250-300km te laten vliegen. En dat die beperking nu is opgeheven.quote:
[..]
Als het met de versie die een kortere max afstand heeft niet mogelijk was geweest is dat de conclusie ja. Daarom waande Rusland zich ook veilig daar wellicht.
Valt wel mee toch, maar ik kan niet helemaal inschatten wat de afstanden zijn waar de Russen hun eerste luchtverdediging hebben staan.quote:
[..]
Als Ukr straaljagers ze hebben afgeschoten dan is de luchtverdediging echt ingestort in dat gebied.
Zo benieuwd wat die meiden op de achtergrond zeggen tegen elkaar.quote:
[ twitter ]
Eigenlijk hebben de Oekraïeners het schip niet vernietigd met de initiële aanval, maar is het vooral de lading geweest. In het begin zie je dat het schip wel branden, maar die 2e ontploffing is de doodsteek.
[ twitter ]
Het was de voorkant
quote:
[..]
Zo benieuwd wat die meiden op de achtergrond zeggen tegen elkaar.
Komende nacht nog een grote rakkettenboem op Oekraïne?quote:
Overigens had ik een vooruitziende blik met mijn mooie TT
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Jep en dat is precies de reden waarom de VS en NATO geen honderden raketten geven. Zodra Rusland definitief verliest gaan ze nukes gebruiken omdat het slechte verliezers zijn.quote:
[ twitter ]
Imagine if Ukraine had another hundred ATACMS, TAURUS, Storm Shadow or SCALP? Crimea would be untenable base for Russia...no navy, no air force, no drone launches against innocent civilians, no logistics hub to sustain Russian defenses in southern Ukraine...no Kerch Bridge.
Dus moet het een stalemate blijven totdat Rusland economisch instort of Putin sterft of wordt afgezet en door de binnenlandse chaos ze besluiten het leger uit Ukraine terug te trekken.
Ik durf het bijna niet meer te zeggen :p , maar we zullen zien of de aanvallen van Shaheed drones de komende dagen opdrogen.
Andrew Perpetua, Google Docs bron.
Shoigu kondigt aan dat het belangrijkste strategische doel van het jaar is gehaald. Vooral grappig na de strategische aanval op Feodosia. En ik kan mij herinneren dat de russen hele andere strategische doelen hadden.
[ Bericht 33% gewijzigd door oheng op 26-12-2023 14:28:40 ]
Andrew Perpetua, Google Docs bron.
Shoigu kondigt aan dat het belangrijkste strategische doel van het jaar is gehaald. Vooral grappig na de strategische aanval op Feodosia. En ik kan mij herinneren dat de russen hele andere strategische doelen hadden.
[ Bericht 33% gewijzigd door oheng op 26-12-2023 14:28:40 ]
Russen willen altijd wel direct wraak (door op burgers te schieten), maar het meeste wordt gelukkig uit de lucht gehaald de laatste tijd. Ook al vallen er ook nog slachtoffers.quote:
[..]
Komende nacht nog een grote rakkettenboem op Oekraïne?
Het enige doel van de Russen op dit moment is proberen een staakt het vuren gevolgd door een vredesverdrag te krijgen. Eentje die zegt dat Oekraïne geen wapens mag hebben. En dan zelf opnieuw het leger opbouwen en dan weer aanvallen.quote:
Ik durf het bijna niet meer te zeggen :p , maar we zullen zien of de aanvallen van Shaheed drones de komende dagen opdrogen.
Andrew Perpetua, Google Docs bron.
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1739496873159729153
Shoigu kondigt aan dat het belangrijkste strategische doel van het jaar is gehaald. Vooral grappig na de strategische aanval op Feodosia. En ik kan mij herinneren dat de russen hele andere strategische doelen hadden.
Meatgrinder om te tonen dat je een onuitputbare hoeveelheid manschappen hebt, en proberen de Westerse steun te laten stoppen zijn de enige opties daarvoor..
'Rusland verliest'. Ze raken slechts kwijt wat al niet van hen was. Rusland zelf blijft prima intact en wordt niet bestookt of veroverd. Maar we weten het niet, in welke mate men in het Westen er bang voor is. Mensen zoeken een verklaring voor beweegredenen die voor ons toch geheim blijven. Het wordt pas echt de Russen hun ondergang als ze ze wel gebruiken. Als ze gewoon hun verlies nemen van de bezette gebieden dan kunnen ze rustig doorleven in Rusland.quote:
[..]
Jep en dat is precies de reden waarom de VS en NATO geen honderden raketten geven. Zodra Rusland definitief verliest gaan ze nukes gebruiken omdat het slechte verliezers zijn.
Dus moet het een stalemate blijven totdat Rusland economisch instort of Putin sterft of wordt afgezet en door de binnenlandse chaos ze besluiten het leger uit Ukraine terug te trekken.
Yup.quote:
[..]
Het enige doel van de Russen op dit moment is proberen een staakt het vuren gevolgd door een vredesverdrag te krijgen. Eentje die zegt dat Oekraïne geen wapens mag hebben. En dan zelf opnieuw het leger opbouwen en dan weer aanvallen.
Meatgrinder om te tonen dat je een onuitputbare hoeveelheid manschappen hebt, en proberen de Westerse steun te laten stoppen zijn de enige opties daarvoor..
https://www.reddit.com/r/(...)ies_to_bargain_with/
UA POV: Russian Soldier tries to bargain with Ukrainian Drone to kill his comrade instead of him
UA POV: Russian Soldier tries to bargain with Ukrainian Drone to kill his comrade instead of him
Voor degenen die altijd willen weten hoe het met het tegenoffensief loopt de volgende vraag:
Hoe loopt het met de Russische zeeblokkade van Oekraïense havens?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2023 15:06:29 ]
Die granaten zijn geen kattepisquote:
https://www.reddit.com/r/(...)ies_to_bargain_with/
UA POV: Russian Soldier tries to bargain with Ukrainian Drone to kill his comrade instead of him
Als die f-ing dombo's zich nou gewoon overgaven he. Kan prima, gewoon wapen weggooien, handjes in de lucht en lopen/kruipen maar in de richting van de Oekrainsche linies.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ies_to_bargain_with/
UA POV: Russian Soldier tries to bargain with Ukrainian Drone to kill his comrade instead of him
Als rus zijn er maar 3 opties om uit de oorlog te komen; dood, zwaar gewond, of als POW.
Maar wat een matennaaier.
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 26-12-2023 15:43:15 ]
Slechts 1 mannetje dood wat de Russen beweerden was al erg onwaarschijnlijk bij zo'n schip, ook al lag hij in de haven.quote:
[ twitter ]
Voor degenen die altijd willen weten hoe het met het tegenoffensief loopt de volgende vraag:
Hoe loopt het met de Russische zeeblokkade van Oekraïense havens?
/19. Point of view on the Feodosia night attack by a source that quite often publishes insider information regarding Russian military. I advise to take it not at face value, but as a data point for drawing up an overall picture of the events:
«Today, December 26, 2023, a missile strike was carried out on the large landing ship "Novocherkassk" of the Black Sea Fleet of the Russian Navy, stationed in the port of Feodosia, Crimea.
The attack on the Novocherkassk landing ship was carried out at 02:53 using two British-French Storm Shadow/SCALP cruise missiles. As a result of the impact, a massive fire began on board the ship, which led to the detonation of the cargo.
The large landing craft "Novocherkassk" arrived in Feodosia from Novorossiysk. The ship was on a mission to transport ammunition. According to available information, there were 4,400 artillery shells on board, as well as 280 Grad MLRS missiles. I cannot confirm the information about the presence of the "Shahed-131/136" attack UAVs on board (as many TG channels previously wrote about).
Also, at the time of impact, there were 62 crew members on board. The Russian Ministry of Defense reported the death of one serviceman. I do not have exact information about the dead/wounded, however, it is known that the evacuation of personnel from the ship was completed an hour and a half after the missile strike (due to a strong fire on board), which gives reason to believe that the figures announced by the Russian Defense Ministry are somewhat underestimated.
In addition, due to the detonation of ammunition, the rescue tug "Captain Guryev", located at the neighboring pier, received non-critical damage.
Let me remind you that the port of Feodosia is under the protection of several S-400 "Triumph" divisions of the 31st Air Defense Division of the Russian Aerospace Forces, which recently discovered problems with identifying targets. This time the S-400 missed two cruise missiles.»
https://t.me/dosye_shpiona/466
Post vertalen
3:22 p.m. · 26 dec. 2023
En dan met droge ogen zeggen dat het schip "beschadigd" is.quote:Op dinsdag 26 december 2023 11:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
bijna niks meer van over zo te zien?
[ twitter ]
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
De droogdokken hebben de afgelopen maanden ook raketten gekopt. Valt dus weinig te repareren.quote:
[..]
Ik vrees dat die niet meer te repareren is, en volgens mij liggen de droogdokken ook al redelijk vol met schepen die beschadigd zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Starhopper op 26-12-2023 15:59:57 ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
[..]
Over die Taurus gesproken: Het zou mooi zijn als de vierde copetweet hier waar is. Dan is de lange afstandsvariant er. Dat denk ik trouwens al een tijdje, maar Fr en VK zullen dat niet bevestigen.
[ twitter ]
There ain't no such thing, as a short range version.
Roep dat al eeuwen hé, het is volslagen onzinnig voor het VK om voor zichzelf een korte afstand variant te ontwikkelen en actief in het arsenaal aan te houden. Het is niet alsof we wisten dat 02-'22 deze oorlog ging losbarsten.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Andere prioriteiten. Nu willen ze denk ik eerst De Krim blokkeren. Dan moeten ze dus eerst de transportcapaciteit van de marine slopen, en daarna zal de Kerchbrug wel aangepakt gaan worden. Die S400's pakken ze later wel. Toen ze dat korvet bij Kerch stukschoten stonden daar ook S400's omheen. Ik denk dat ze die gewoon met HARMs pakken. Stukken goedkoper.quote:
[..]
Waarom raken ze die s400 eigenlijk niet dan?
Die is er wel, maar dat is een exportversie. En die is built-to-order. De fabrikant gaat niet voor 150 miljoen een zooi kruisraketten bouwen en dan maar hopen dat die ze ergens kan slijten. Ik betwijfel ook of dat dat überhaupt is toegestaan.quote:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
There ain't no such thing, as a short range version.
Roep dat al eeuwen hé, het is volslagen onzinnig voor het VK om voor zichzelf een korte afstand variant te ontwikkelen en actief in het arsenaal aan te houden. Het is niet alsof we wisten dat 02-'22 deze oorlog ging losbarsten.
Daarom zeg ik dus ook al tijden dat die hele Taurus discussie kolder is. Die voegt weinig toe behalve dat die kan detecteren door hoeveel lagen doelwit die is gegaan voordat de hoofdlading ontploft. Ok, handig voor de brug, maar verder niet heel spannend. Repareren de Russen het brugdek schiet je er gewoon weer een stormshadow op. Ligt de brug er weer uit.
Maar dat is zelf al een hele onduidelijke 'rode lijn'.quote:
[..]
Jep en dat is precies de reden waarom de VS en NATO geen honderden raketten geven. Zodra Rusland definitief verliest gaan ze nukes gebruiken omdat het slechte verliezers zijn.
Dus moet het een stalemate blijven totdat Rusland economisch instort of Putin sterft of wordt afgezet en door de binnenlandse chaos ze besluiten het leger uit Ukraine terug te trekken.
Want logistiek volledig in puin schieten, wat er over is op krim dan uithongeren, mag dat wel?
En als krim dan leegloopt, omdat ivan wel te vreten wil, en oekraine gaat dan zonder tegenstand het schiereiland op, mag dat dan?
Vragen, vragen vragen
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Dat lijkt mij ook voor de hand liggend, idd. Nu munitie opblazen vertaalt zich direct naar een rustiger front, minder shaheds. Die bedroevend performende S-400s kunnen nog wel even wachten.quote:
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Maar als jij voor x geld een auto kan kopen met een bereik van 150KM, of voor hetzelfde geld eentje met 300, in welk universum koop je dan die van 150?quote:
Die is er wel, maar dat is een exportversie. En die is built-to-order.
En dat gaat er vanuit dat dure elementen (electronica) hetzelfde zijn. Je kan voor de denkbeeldige korte afstand variant met minder explosieven gaan werken. Maar laten explosieven nu geen drol kosten.
Voor de rest wel met je eens dat de toegevoegde waarde van taurus maar zo zo is.
Maar desalniettemin moet DE ze wel rap geven.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Er is een internationaal -niet bindend- akkoord dat wapens met een bereik van meer dan 300km niet worden geëxporteerd. Dus een exportversie met 299km bereik is wel zinvol om te ontwikkelen. Maar ja, daar ga je dus geen voorraadje van aanleggen.quote:Op dinsdag 26 december 2023 16:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar als jij voor x geld een auto kan kopen met een bereik van 150KM, of voor hetzelfde geld eentje met 300, in welk universum koop je dan die van 150?
En dat gaat er vanuit dat dure elementen (electronica) hetzelfde zijn. Je kan voor de denkbeeldige korte afstand variant met minder explosieven gaan werken. Maar laten explosieven nu geen drol kosten.
Voor de rest wel met je eens dat de toegevoegde waarde van taurus maar zo zo is.
Maar desalniettemin moet DE ze wel rap geven.
En ik denk dat Duitsland beter door kan gaan met wat ze nu doen: Luchtverdediging leveren. Laat Frankrijk en het VK maar kruisvluchtwapens leveren. Eenvoudiger voor iedereen.
Ze moeten beide doen.quote:
En ik denk dat Duitsland beter door kan gaan met wat ze nu doen: Luchtverdediging leveren.
Niet zeuren Olaf, gewoon doen!
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Paddenstoelwolken zijn de betere explosiesquote:
[ twitter ]
Voor degenen die altijd willen weten hoe het met het tegenoffensief loopt de volgende vraag:
Hoe loopt het met de Russische zeeblokkade van Oekraïense havens?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Lastig.quote:
Zeg niet dat die ongelijk heeft, maar als complete boegdelen
gewoon KMs verderop eindigen zegt dit niet zo veel.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
quote:
[..]
Lastig.
Zeg niet dat die ongelijk heeft, maar als complete boegdelen
Wat lakschade.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat plaatje klopt per definitie niet als het om de Zwarte Zee gaat...quote:
[ twitter ]
Zeg @:AchJa, klopt deze tweet van gisteravond een beetje?
Is al bijna zes jaar oud...
[ Bericht 13% gewijzigd door AchJa op 26-12-2023 18:20:20 ]
Dacht ik al, de Russische schepen hebben ze bijvoorbeeld al niet meer.quote:
[..]
Dat plaatje klopt per definitie niet als het om de Zwarte Zee gaat...
Is al bijna zes jaar oud...
Wel nee, dat is pure propaganda en zelfs Oekraïnse bronnen gaan hooguit uit van 2 tegen 1.quote:
[..]
De Russen verliezen zijn eerder 5 tegen 1. Maar zelfs 3 tegen 1 is niet vol te houden. Niet zonder enorme overwinningen te behalen om de moraal omhoog te schroeven. Na enorme verliezen de vlag hijsen boven een veld met puin dat ooit een slaperig dorpje ergens achteraf was gaat niet helpen.
https://euromaidanpress.c(...)ia-civic-group-says/
Hier gaat men uit van 143,400 verliezen aan Oekraïnse kant.
De Amerikaanse schattingen zijn als volgt:
Oekraïne: 190.000 doden en gewonden tot 18 August 2023
Rusland: 315.000 doden en gewonden tot 11 December 2023
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Klinkt fors. Het moderne oorlogvoeren werkt toch minder als gedacht.quote:
[..]
Wel nee, dat is pure propaganda en zelfs Oekraïnse bronnen gaan hooguit uit van 2 tegen 1.
https://euromaidanpress.c(...)ia-civic-group-says/
Hier gaat men uit van 143,400 verliezen aan Oekraïnse kant.
De Amerikaanse schattingen zijn als volgt:
Oekraïne: 190.000 doden en gewonden tot 18 August 2023
Rusland: 315.000 doden en gewonden tot 11 December 2023
Voor het gemak ga je weer gewonden en doden bij elkaar doen terwijl juist daar misschien wel een flink verschil in zit qua verhouding bij de twee landen.quote:
[..]
Wel nee, dat is pure propaganda en zelfs Oekraïnse bronnen gaan hooguit uit van 2 tegen 1.
https://euromaidanpress.c(...)ia-civic-group-says/
Hier gaat men uit van 143,400 verliezen aan Oekraïnse kant.
De Amerikaanse schattingen zijn als volgt:
Oekraïne: 190.000 doden en gewonden tot 18 August 2023
Rusland: 315.000 doden en gewonden tot 11 December 2023
Die worden niet altijd gegeven, dit is een overzicht van recente schattingen:quote:
[..]
Voor het gemak ga je weer gewonden en doden bij elkaar doen terwijl juist daar misschien wel een flink verschil in zit qua verhouding bij de twee landen.
~70,000 killed,
100,000–120,000 wounded 24 February 2022 – 18 August 2023 US estimate[102][103]
~120,000 killed,
170,000–180,000 wounded 24 February 2022 – 18 August 2023 US estimate[102][103]
315,000 casualties 24 February 2022 - 11 December 2023 US estimate[110]
70,000 killed,
220,000-280,000 wounded 24 February 2022 - 30 November 2023 UK estimate[109]
350,270 losses[f] (150,000+ killed) 24 February 2022 - 21 December 2023 Ukrainian government[111][114]
103,000+ killed,
206,000 wounded 24 February 2022 - 21 December 2023 BBC News Russian estimate[115]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Blijft nattevingerwerk lijkt me aangezien beide kanten geen gegevens delen daarover en of je nou de VS of het VK heb je geen ogen om dat allemaal waar te nemen. Of de VS moet een spion of hack hebben bij de diensten in de betreffende landen waar de cijfers bekend zijn.quote:
[..]
Die worden niet altijd gegeven, dit is een overzicht van recente schattingen:
~70,000 killed,
100,000–120,000 wounded 24 February 2022 – 18 August 2023 US estimate[102][103]
~120,000 killed,
170,000–180,000 wounded 24 February 2022 – 18 August 2023 US estimate[102][103]
315,000 casualties 24 February 2022 - 11 December 2023 US estimate[110]
70,000 killed,
220,000-280,000 wounded 24 February 2022 - 30 November 2023 UK estimate[109]
350,270 losses[f] (150,000+ killed) 24 February 2022 - 21 December 2023 Ukrainian government[111][114]
103,000+ killed,
206,000 wounded 24 February 2022 - 21 December 2023 BBC News Russian estimate[115]
Die gewonden, tellen mee bij elke redelijke verwonding of pas als je dusdanig gehandicapt bent dat je het komende jaar niet weer vechthandelingen kan doen in het leger?
Al voorbijgekomen in post 158quote:
[ twitter ]
Goed nieuws als het waar is.
Alles telt mee. Maar het gaat er meer om dat verliezen echt niet 1 op 5 lopen.quote:
[..]
Blijft nattevingerwerk lijkt me aangezien beide kanten geen gegevens delen daarover en of je nou de VS of het VK heb je geen ogen om dat allemaal waar te nemen. Of de VS moet een spion of hack hebben bij de diensten in de betreffende landen waar de cijfers bekend zijn.
Die gewonden, tellen mee bij elke redelijke verwonding of pas als je dusdanig gehandicapt bent dat je het komende jaar niet weer vechthandelingen kan doen in het leger?
Overigens aangaande de mobilisatie:
https://kyivindependent.c(...)n-of-500-000-people/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Van Oekraïne hoor je echt helemaal niks meer. Denk dat dat veel meer gissen is dan bij Rusland.quote:
[..]
Blijft nattevingerwerk lijkt me aangezien beide kanten geen gegevens delen daarover en of je nou de VS of het VK heb je geen ogen om dat allemaal waar te nemen. Of de VS moet een spion of hack hebben bij de diensten in de betreffende landen waar de cijfers bekend zijn.
Die gewonden, tellen mee bij elke redelijke verwonding of pas als je dusdanig gehandicapt bent dat je het komende jaar niet weer vechthandelingen kan doen in het leger?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het werkt helemaal niet denk ik. Vroeger stond men op een veld tegenover elkaar en was het daarna afgelopen. Nu worden hele steden vernietigd om de linies een paar kilometer op te schuiven.quote:
[..]
Klinkt fors. Het moderne oorlogvoeren werkt toch minder als gedacht.
Ik denk dat de effecten van die vernietiging over een jaar of 30 nog te zien zijn doordat er een vrijwel onbevolkte zone zichtbaar blijft.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zeker. Dat laatste. Je had verwacht dat oorlogsvoering wat netter zou worden. Zie ook gebruik clusterbommen. Het werkt blijkbaar niet zo.quote:
[..]
Het werkt helemaal niet denk ik. Vroeger stond men op een veld tegenover elkaar en was het daarna afgelopen. Nu worden hele steden vernietigd om de linies een paar kilometer op te schuiven.
Ik denk dat de effecten van die vernietiging over een jaar of 30 nog te zien zijn doordat er een vrijwel onbevolkte zone zichtbaar blijft.
Het is toch te idioot alles en dieren kapot te maken. Dan denk je niet goed meer na.quote:
[..]
Het werkt helemaal niet denk ik. Vroeger stond men op een veld tegenover elkaar en was het daarna afgelopen. Nu worden hele steden vernietigd om de linies een paar kilometer op te schuiven.
Ik denk dat de effecten van die vernietiging over een jaar of 30 nog te zien zijn doordat er een vrijwel onbevolkte zone zichtbaar blijft.
Stuur maar een mailtje naar Putin@kremlin.ruquote:
[..]
Het is toch te idioot alles en dieren kapot te maken. Dan denk je niet goed meer na.
Inderdaad "disgracefull" Dat die man onder zijn dienstplicht probeert uit te komen in het midden van een oorlog. Oekraïne vecht voor zijn bestaan. Die mensen moeten hun woede naar Rusland richten. Niet Oekraïne.quote:
Weer een vrijwilliger voor het front.
[ twitter ]
https://www.yahoo.com/new(...)ssian-133500445.html
quote:Instead of $32,000, crippled Russian soldier given two buckets of carrots, onions — photo
A Russian soldier from Volgograd Oblast, who was seriously injured fighting against Ukraine, has been compensated by local authorities with kilograms of vegetables, the Telegram news channel iStories reported on Dec. 26.
Oleg Rybkin, 45-years-old, was mobilized on Sept. 25, 2022 and found himself near the village of Robotyne, Zaporizhzhya Oblast, just as the Ukrainian Armed Forces liberated the settlement.
He sustained injuries to his abdomen, liver, kidneys, and legs during the following battle.
"He has severe pain, his knee does not bend, and he cannot walk without crutches. He is on painkillers and sleeping pills," his wife said.
Rybkin reportedly needs to have his knee joint replaced but the authorities are not interested in helping him.
Indeed, Rybkin was supposed to be entitled to compensation worth 3 million rubles (approximately $32,000) and receive a life pension.
However the only "help" that he and his family received was two buckets of carrots and a bag of onions.
"I was at work, they brought it to my mother-in-law," Rybak’s wide said.
“Local farmers — those who grow it here — are obliged by the administration to ‘help’ (in quotation marks).”
However, she was actually lucky, as the residents of Rostov Oblast only received a brick with an ante-mortem message instead of their son, who died in Ukraine.
Tja, dat is Russische oorlogsvoering. Dood, verderf en verwoesting.quote:
[..]
Zeker. Dat laatste. Je had verwacht dat oorlogsvoering wat netter zou worden. Zie ook gebruik clusterbommen. Het werkt blijkbaar niet zo.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
FTFY.quote:Op dinsdag 26 december 2023 21:13 schreef Starhopper het volgende:
Tja, dat is Russische oorlogsvoering. Dood, verderf en verwoesting.
Dat zie ik Oekraïne niet doen hoor. Die voeren een stuk netter oorlog dan de Russen.quote:
Oekraïne gooit bijvoorbeeld clusterbommen op de Russische loopgraven. Niet op steden vol burgers.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Yeah right...quote:
Dat zie ik Oekraïne niet doen hoor. Die voeren een stuk netter oorlog dan de Russen.
En "netter" oorlog voeren...
Er bestaat niet zoiets als een "nette oorlog"...
