NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe moet ik “een ramp als Tsjernobyl” lezen dan?quote:Op maandag 25 december 2023 12:18 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Nee, maar dat beweer ik dan ook niet.
Calamiteiten zijn op het water vast lastiger op te lossen. Nu mag je best enigszins erop vertrouwen dat de Russen ook iets aan beveiligingen doen. Maar als dan toch echt alles mis gaat, heb je nog niet veel meer dan wat lokale verontreiniging. Zeker geen ramp van dusdanige grootte dat de Russen hier veel last van hebben.quote:Op maandag 25 december 2023 12:16 schreef oheng het volgende:
[..]
We weten niet wat er gebeurt is, anders dan de informatie van het russische ministerie voor noodsituaties. Weet je nog hoe de berichtgeving van de Kursk en Tsjernobyl gingen? En van deze 37 oude watergekoelde PWR reactor is er precies 1 uniek exemplaar. De verbeterde opvolger zit op 3 schepen.
En een ramp met een reactor kun je beter op land hebben dan op zee. Alles is moeilijker op zee. En dan heb je nog het (beperken van) besmettingsgevaar.
Maar goed, misschien is er niks aan de hand. Toch vertrouw ik die russen qua veiligheid evenveel als dat ik Chinese wisselspanning meuk vertrouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nebelwerfer op 25-12-2023 14:22:24 ]
Na de verschrikkingen uit de eerste wereldoorlog heeft men besloten dat men af wil van gas als wapen.quote:
Precies. Maar we gaan mekkeren over CS want dat is een oorlogsmisdaad...
Nu kun je eraan morrelen, en zeggen dat het maar gas is wat ook tegen demonstranten gebruikt wordt. Maar als de Russen eenmaal gaan morrelen, gaat het alleen maar van kwaad tot erger.
Wat deze discussie betreft ben ik het maar half met je eens. Je hebt gelijk dat info niet betrouwbaar is zonder echte verificatie, liefst dmv de juiste nummers of een betrouwbare bron, of weet ik veel wat.quote:
[..]
Dat is wel hoe jij het bracht.
Het enige wat op die map te vinden is zijn de airstrikes maar als je een beetje door de verschillende dagen scrolt zit daar niet echt een duidelijke lijn in. Er zijn wel meer dagen geweest (19, 18, 15, 12 dec bv.) waarop er geen airstrikes hebben plaatsgevonden.
Dus om op basis hiervan conclusies te verbinden aan de gedane neergeschoten SU-34 claim vind ik wel heel enthousiast.
Maar ik denk dat het probleem wat jou betreft niet zo zeer bij al die info ligt, maar eerder bij de context waar die info in geplaatst wordt.
1 exploderend voortuig zegt vaak niet zoveel en is ook niet zo van belang in een oorlog.
Maar andrew steekt veel werk in de geolocatie van zijn beelden. Beelden waar er veel van zijn. Een leek kan zijn kaarten dan ook prima gebruiken om te bepalen waar gevechten intenser worden. Ook is hij vaak de eerste die juiste verschuivingen in het front aangeeft.
Nee, je moet niet blind van zijn mappen uitgaan, zeker niet als je er als professional mee aan de gang moet. Maar je moet het ook niet als complete onzin wegzetten denk ik.
De nucleare brandstof is slechts 2 keer vervangen in 37 jaar. Maar aan de andere kant, de schattingen over de zuiverheid van het uranium varieert van 20% tot 90%. De reactor produceert 135MW, dat is 1/8e van (1 van de 4) reactors bij Chernobyl (1000MW).quote:
[..]
Calamiteiten zijn op het water vast lastiger op te lossen. Nu mag je best enigszins erop vertrouwen dat de Russen ook iets aan beveiligingen doen. Maar als dan toch echt alles mis gaat, heb je nog niet veel meer dan wat lokale verontreiniging. Zeker geen ramp van dusdanige grote dat de Russen hier veel last van hebben.
Ik denk niet dat dat wonderen gaat doen voor de visvangst, zelfs al blijven de waarden onder de EU normen.
En er zullen vast veiligheidssystemen zijn (het koelwater fungeert hopelijk ook als neutronenvertrager), maar dan hebben we nog dingen als corruptie en vranyo.
Ik hoop dat die russen de boel onder controle hebben, maar het feit dat een russisch ministerie hier vrijwillig mee naar buiten komt is alarmerend, want vrijwel geen enkel incident komt naar buiten.
Vreemde lijst wel als traangas niet mag en fosformunitie wel.quote:
[..]
Na de verschrikkingen uit de eerste wereldoorlog heeft men besloten dat men af wil van gas als wapen.
Nu kun je eraan morrelen, en zeggen dat het maar gas is wat ook tegen demonstranten gebruikt wordt. Maar als de Russen eenmaal gaan morrelen, gaat het alleen maar van kwaad tot erger.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat was mijn punt dan ook niet. @oheng maakte de opmerking dat de FAB's verdwenen waren van die kaart en dat werd rechtstreeks gekoppeld aan de claim van de neergeschoten Fullbacks.quote:
Wat deze discussie betreft ben ik het maar half met je eens. Je hebt gelijk dat info niet betrouwbaar is zonder echte verificatie, liefst dmv de juiste nummers of een betrouwbare bron, of weet ik veel wat.
Maar ik denk dat het probleem wat jou betreft niet zo zeer bij al die info ligt, maar eerder bij de context waar die info in geplaatst wordt.
1 exploderend voortuig zegt vaak niet zoveel en is ook niet zo van belang in een oorlog.
Maar andrew steekt veel werk in de geolocatie van zijn beelden. Beelden waar er veel van zijn. Een leek kan zijn kaarten dan ook prima gebruiken om te bepalen waar gevechten intenser worden. Ook is hij vaak de eerste die juiste verschuivingen in het front aangeeft.
Nee, je moet niet blind van zijn mappen uitgaan, zeker niet als je er als professional mee aan de gang moet. Maar je moet het ook niet als complete onzin wegzetten denk ik.
Sowieso kun op die kaart niet zien of het een FAB betreft, nog even los van het feit of je dat uberhaupt kunt bepalen na een inslag. Wat je op die kaart wel terug kunt vinden zijn de airstrikes en daar zit niet heel veel lijn in. Als je door de verschillende datums bladert zie je dat er wel vaker dagen zijn waarbij er geen air-/dronestrikes hebben plaatsgevonden, daarom vind ik de conclusie (claim SU-34's neergeschoten dus geen FAB's meer op de kaart en andersom) wel heel enthousiast. Ik stel de kaart ansich nergens ter discussie.
Als je een bewoond gebied met fosfor bestookt, lijkt me dat een oorogsmisdaad.quote:
[..]
Vreemde lijst wel als traangas niet mag en fosformunitie wel.
https://nos.nl/collectie/(...)-in-het-oorlogsrecht
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Niks nieuws, FOK! heeft de nodige randdebielen en op de frontpage des te meer lijkt het soms.quote:
Zelenskyy in kersttoespraak: 'Het kwaad zal verliezen'
De eerste reacties zijn alweer top
Ja vind het af en toe wel bijzonder wat ze allemaal zeggen.quote:
Zelenskyy in kersttoespraak: 'Het kwaad zal verliezen'
Maar nu tijd voor kerst dus ga me er maar niet al te druk om maken.
Fijne kerst allemaal
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
NOSquote:De Russische oppositieleider Aleksej Navalny, van wie al wekenlang elk teken van leven ontbrak, is terecht. Zijn advocaten hebben hem vandaag kunnen bezoeken in een strafkolonie in het hoge noorden van Rusland, op de rand van de poolcirkel.
Vind het ook niet zo vervelend de hersenen uit een Russische kop geblazen te zien worden gezien ze de aanvaller zijn.quote:
[..]
vooral als de ontvangende kant Russen betreft...
Als ik het nog mag meemaken dat China besluit Rusland aan te vallen en ze daar flink uit te moorden dan zal ik wel een Russische vlagje ophouden en graag zien hoe de Chinezen verliezen.
Ik heb ook je eerdere teksten over Andrea in het hoofd.quote:
[..]
Dat was mijn punt dan ook niet. @:Oheng maakte de opmerking dat de FAB's verdwenen waren van die kaart en dat werd rechtstreeks gekoppeld aan de claim van de neergeschoten Fullbacks.
Sowieso kun op die kaart niet zien of het een FAB betreft, nog even los van het feit of je dat uberhaupt kunt bepalen na een inslag. Wat je op die kaart wel terug kunt vinden zijn de airstrikes en daar zit niet heel veel lijn in. Als je door de verschillende datums bladert zie je dat er wel vaker dagen zijn waarbij er geen air-/dronestrikes hebben plaatsgevonden, daarom vind ik de conclusie (claim SU-34's neergeschoten dus geen FAB's meer op de kaart en andersom) wel heel enthousiast. Ik stel de kaart ansich nergens ter discussie.
Je hebt gelijk wat betreft die hele veel te snelle conclusies die getrokken worden en ik snap je frustraties aangaande het juichen om halve berichten afkomstig van X.
Het hele uitpluizen met nummertjes ed kun je natuurlijk ook niet verwachten van ons simpele zielen. Dan is Andrea een mooie middenweg.
quote:
Volgens Russische bloggers vliegen ze al in Ukraine.quote:
Russische vliegtuigen vallen ineens wel met bosjes tegelijk uit de lucht. Opvallend.
Maar dit ziet er uit als een Revell-variant.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Klopt, de Russen hebben er al zes neergeschoten en drie vernietigd op de grond.quote:
[..]
Het gonst van de geruchten dat F-16's al in Oekraine zijn. We zullen zien.
Of dat waar is weet ik niet zeker.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zit je dan met je geroofde spullen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die F16's worden net zo makkelijk uit de lucht geschoten als dat Russische spul. Ontzettend hoog risico met die dingen. Het verschil gaan ze echt niet maken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dan hoef jij je nergens zorgen over te maken.quote:
Die F16's worden net zo makkelijk uit de lucht geschoten als dat Russische spul. Ontzettend hoog risico met die dingen. Het verschil gaan ze echt niet maken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik hoef me sowieso nergens zorgen over te maken.quote:Op maandag 25 december 2023 17:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan hoef jij je nergens zorgen over te maken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Lijkt erop alsof Oekrane doorzet met de verdere mobilisatie.
https://kyivindependent.com/ukraine-war-latest-december-24/
Er lijkt een afname van de aanwezigheid van de Russische luchtmacht in Oekrane nat het neerhalen van de bommenwerpers enkele dagen terug:
https://www.understanding(...)ent-december-24-2023
https://kyivindependent.com/ukraine-war-latest-december-24/
Er lijkt een afname van de aanwezigheid van de Russische luchtmacht in Oekrane nat het neerhalen van de bommenwerpers enkele dagen terug:
https://www.understanding(...)ent-december-24-2023
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zweet je peentjes, pik?quote:
Die F16's worden net zo makkelijk uit de lucht geschoten als dat Russische spul. Ontzettend hoog risico met die dingen. Het verschil gaan ze echt niet maken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat hoeft niet, hij heeft wel gelijk dat F16's zonder problemen uit de lucht gehaald kunnen worden, vandaar dat ze vooral ingezet zullen worden om de Oekranse luchtverdediging op orde te houden.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja ho, maar dan juichen we om de overlevingskansen van de piloten.quote:
[..]
Dat hoeft niet, hij heeft wel gelijk dat F16's zonder problemen uit de lucht gehaald kunnen worden, vandaar dat ze vooral ingezet zullen worden om de Oekranse luchtverdediging op orde te houden.
Probleem is wel dat zodra een Russische SAM de radar aanzet ze een HARM om de oren krijgen. Er zijn een paar nieuwe opties bijgekomen nu ze gebruik kunnen maken van de systemen van de F16 zelf.quote:
[..]
Dat hoeft niet, hij heeft wel gelijk dat F16's zonder problemen uit de lucht gehaald kunnen worden, vandaar dat ze vooral ingezet zullen worden om de Oekranse luchtverdediging op orde te houden.
SP-mode is zo te zien erg gevaarlijk voor een S300/S400. Detecteer de F16 en de raket weet direct waar je bent opgesteld. Ik doe even een beredeneerde gok dat die locatie data niet alleen naar de raket gaat maar via link16 ook naar andere vliegtuigen en grondstations....quote:The HARM can be used in three different operational modes, known as Pre-Briefed (PB), Target Of Opportunity (TOO), and Self-Protect (SP). In PB mode, the long range (up to 150 km (80 nm)) of the AGM-88 is used to launch the missile on a lofted trajectory toward a known threat. When the HARM reaches lock-on range, and detects the radar emission, it can home on the target. If the target radar has been switched off before any lock could be acquired, the missile destroys itself to avoid possible friendly casualties by the impact of the now unguided missile.
In SP mode, the aircraft's radar warning receiver is used to detect enemy emissions. The CP-1001B/AWG HARM Command Launch Computer (CLC) then decides which target to attack, transmits the data to the missile, and launches the AGM-88.
TOO mode means that the seeker of the AGM-88 itself has detected a target, and the missile can be fired manually if the radar emission is identified as a threat. In SP and TOO modes, the AGM-88 can even be fired at targets behind the launching aicraft, although this of course significantly reduces the missile's range. The AGM-88 missile has an inbuilt inertial system, so that whenever it has acquired a lock once, it will continue towards the target even if the emitter is shut down (although the CEP is larger in this case).
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom zouden de Chinezen hun bondgenoot aanvallen?quote:
[..]
Vind het ook niet zo vervelend de hersenen uit een Russische kop geblazen te zien worden gezien ze de aanvaller zijn.
Als ik het nog mag meemaken dat China besluit Rusland aan te vallen en ze daar flink uit te moorden dan zal ik wel een Russische vlagje ophouden en graag zien hoe de Chinezen verliezen.
quote:
[..]
Waarom zouden de Chinezen hun bondgenoot vazal aanvallen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De truc is dan ook om de lanceersystemen dichter bij de frontlinie te plaatsen en de radarsystemen verder weg om zo buiten het bereik te blijven. Het probleem is verder dat S300 en S400 systemen respectievelijk 12 en 8 aangesloten lanceerplatformen hebben, die elk meerdere vliegtuigen neer kunnen halen.quote:
[..]
Probleem is wel dat zodra een Russische SAM de radar aanzet ze een HARM om de oren krijgen. Er zijn een paar nieuwe opties bijgekomen nu ze gebruik kunnen maken van de systemen van de F16 zelf.
[..]
SP-mode is zo te zien erg gevaarlijk voor een S300/S400. Detecteer de F16 en de raket weet direct waar je bent opgesteld. Ik doe even een beredeneerde gok dat die locatie data niet alleen naar de raket gaat maar via link16 ook naar andere vliegtuigen en grondstations....
Vandaar dat men vliegtuigen ook eerder gebruikt om vanuit grote afstand raketten op de vijand af te vuren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is wel zo dat itt bv de Patriot de Russische systemen meerdere radars gebruiken. Het meest interessante doel is natuurlijk de fire control/engagement radar (Flap Lid in dit geval) maar die laten ze logischerwijs zoveel mogelijk uit staan en die zal pas aan gaan op het moment dat ze het doel willen aangrijpen. En je wil je HARMs niet direct verspillen aan surveilance radars.quote:
Probleem is wel dat zodra een Russische SAM de radar aanzet ze een HARM om de oren krijgen. Er zijn een paar nieuwe opties bijgekomen nu ze gebruik kunnen maken van de systemen van de F16 zelf.
[..]
SP-mode is zo te zien erg gevaarlijk voor een S300/S400. Detecteer de F16 en de raket weet direct waar je bent opgesteld. Ik doe even een beredeneerde gok dat die locatie data niet alleen naar de raket gaat maar via link16 ook naar andere vliegtuigen en grondstations....
Maar die radarlock zal wel moeten blijven bestaan tot de zoeker in de raket het kan overnemen, tenminste, da's bij een BUK zo. Volgens mij gaat de HARM ook sneller beneden dan een raket van een BUK naar boven. Al is het alleen maar omdat bij uitwijkmanoeuvres van het vliegtuig de raket ook bochten zal moeten maken. Terwijl de HARM daar geen last van heeft. Die weet direct waar die naartoe moet kan daar met volle snelheid recht naartoe vliegen. De radar zal niet snel genoeg kunnen wegwezen lijkt me.quote:
[..]
Het is wel zo dat itt bv de Patriot de Russische systemen meerdere radars gebruiken. Het meest interessante doel is natuurlijk de fire control/engagement radar (Flap Lid in dit geval) maar die laten ze logischerwijs zoveel mogelijk uit staan en die zal pas aan gaan op het moment dat ze het doel willen aangrijpen. En je wil je HARMs niet direct verspillen aan surveilance radars.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
We zullen het binnenkort wel gaan zien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bij een BUK wel maar dat is dan ook een SARH systeem. Het hangt een beetje van de versie af maar de S300 kan ook ARH of TVM zijn. Bij SARH moet een tracking radar het doel idd blijven volgen.quote:
Maar die radarlock zal wel moeten blijven bestaan tot de zoeker in de raket het kan overnemen, tenminste, da's bij een BUK zo. Volgens mij gaat de HARM ook sneller beneden dan een raket van een BUK naar boven. Al is het alleen maar omdat bij uitwijkmanoeuvres van het vliegtuig de raket ook bochten zal moeten maken. Terwijl de HARM daar geen last van heeft. Die weet direct waar die naartoe moet kan daar met volle snelheid recht naartoe vliegen. De radar zal niet snel genoeg kunnen wegwezen lijkt me.
We zullen het binnenkort wel gaan zien.
(Semi Active Radar Homing/Active Radar Homing/Track via Missile)
Ik ben benieuwd of die weten te presteren tegen de F16. In Syri schoot een Russische S300 batterij vorig jaar iets van 13 raketten op een IDF F16 zonder die te raken.quote:
[..]
Bij een BUK wel maar dat is dan ook een SARH systeem. Het hangt een beetje van de versie af maar de S300 kan ook ARH of TVM zijn. Bij SARH moet een tracking radar het doel idd blijven volgen.
(Semi Active Radar Homing/Active Radar Homing/Track via Missile)
Report: In first, Russian S-300 battery fires at Israeli jets over Syria
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou is de F-16-I feitelijk een totaal ander toestel natuurlijk...quote:
Ik ben benieuwd of die weten te presteren tegen de F16. In Syri schoot een Russische S300 batterij vorig jaar iets van 13 raketten op een IDF F16 zonder die te raken.
Report: In first, Russian S-300 battery fires at Israeli jets over Syria
En dit:quote:F-16I Sufa
The F-16I looks radically different from other F-16s, with Conformal Fuel Tanks, dorsal spine, and numerous fairings and bulges for undisclosed equipment. Rumor has it that a lot of the equipment is only installed after delivery to Israel.
The Drivequote:In addition, though Channel 13 reported that S-300s batteries let loose at the Israeli aircraft, the outlet said the missiles did not pose a threat to the Israeli jets, and there was no radar lock on the planes. It isn't clear if the missiles were just fired ballistically, which is not all that uncommon for Syrian air defenders, or if Israel's renowned electronic warfare systems made locking onto the jets with the S-300 system impossible.
Het is december en volgens de Russen staan in Oekrane de struiken nog volop in het blad...quote:
[ twitter ]
Russen hadden er al een paar neergehaald hoor
[ twitter ]
Hun binnenlandse doelgroep bij dat soort claims slikt alles als zoete koek dus maakt niet uit.quote:
[..]
Het is december en volgens de Russen staan in Oekrane de struiken nog volop in het blad...
Solovyov gaat door heel Europa Russische militaire bases openen om Europe te helpen met de economy
Nou dat is wel aardig van hem
ook in Italie , dan kan ie eindelijk weer naar zijn Comomeer
https://x.com/nexta_tv/status/1739294839642960225?s=20
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 25-12-2023 22:20:21 ]
Nou dat is wel aardig van hem
ook in Italie , dan kan ie eindelijk weer naar zijn Comomeer
https://x.com/nexta_tv/status/1739294839642960225?s=20
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 25-12-2023 22:20:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Beter dan de schroothoop.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Stukje Europees kwaliteitsproduct; in 2017 in dienst genomen en amper zes jaar later zouden de Aussies die dingen het liefst willen verschrotten. De Noren willen er blijkbaar ook van af.quote:
De Noren zaten te kloten met twintig helikopters die voor ASW moesten worden ingezet. Toen werd het "Nee, toch maar voor ASW en SAR". Toen "Nee, alleen SAR". Toen weer "Nee, toch maar ASW." enzovoort.quote:
[..]
Stukje Europees kwaliteitsproduct; in 2017 in dienst genomen en amper zes jaar later zouden de Aussies die dingen het liefst willen verschrotten. De Noren willen er blijkbaar ook van af.
Bij de Australirs zitten nogal wat "only-american" lui op hoge posities.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Van de eerste jaren kinderziektes bij de aan NL geleverde toestellen stond me wel het een en ander nog wel bij ja. Uiteindelijk toch wel gerespecteerd zo begrijp ik. Dan zou zo’n levering van Australi van een aantal toestellen die nog even meekunnen wel een goeie zijn.quote:
[..]
De Noren zaten te kloten met twintig helikopters die voor ASW moesten worden ingezet. Toen werd het "Nee, toch maar voor ASW en SAR". Toen "Nee, alleen SAR". Toen weer "Nee, toch maar ASW." enzovoort.
Bij de Australirs zitten nogal wat "only-american" lui op hoge posities.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |