NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lijkt erop alsof Oekraïne doorzet met de verdere mobilisatie.
https://kyivindependent.com/ukraine-war-latest-december-24/
Er lijkt een afname van de aanwezigheid van de Russische luchtmacht in Oekraïne nat het neerhalen van de bommenwerpers enkele dagen terug:
https://www.understanding(...)ent-december-24-2023
https://kyivindependent.com/ukraine-war-latest-december-24/
Er lijkt een afname van de aanwezigheid van de Russische luchtmacht in Oekraïne nat het neerhalen van de bommenwerpers enkele dagen terug:
https://www.understanding(...)ent-december-24-2023
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zweet je peentjes, pik?quote:Op maandag 25 december 2023 17:06 schreef Discombobulate het volgende:
Die F16's worden net zo makkelijk uit de lucht geschoten als dat Russische spul. Ontzettend hoog risico met die dingen. Het verschil gaan ze echt niet maken.
Dat hoeft niet, hij heeft wel gelijk dat F16's zonder problemen uit de lucht gehaald kunnen worden, vandaar dat ze vooral ingezet zullen worden om de Oekraïnse luchtverdediging op orde te houden.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja ho, maar dan juichen we om de overlevingskansen van de piloten.quote:
[..]
Dat hoeft niet, hij heeft wel gelijk dat F16's zonder problemen uit de lucht gehaald kunnen worden, vandaar dat ze vooral ingezet zullen worden om de Oekraïnse luchtverdediging op orde te houden.
Probleem is wel dat zodra een Russische SAM de radar aanzet ze een HARM om de oren krijgen. Er zijn een paar nieuwe opties bijgekomen nu ze gebruik kunnen maken van de systemen van de F16 zelf.quote:
[..]
Dat hoeft niet, hij heeft wel gelijk dat F16's zonder problemen uit de lucht gehaald kunnen worden, vandaar dat ze vooral ingezet zullen worden om de Oekraïnse luchtverdediging op orde te houden.
SP-mode is zo te zien erg gevaarlijk voor een S300/S400. Detecteer de F16 en de raket weet direct waar je bent opgesteld. Ik doe even een beredeneerde gok dat die locatie data niet alleen naar de raket gaat maar via link16 ook naar andere vliegtuigen en grondstations....quote:The HARM can be used in three different operational modes, known as Pre-Briefed (PB), Target Of Opportunity (TOO), and Self-Protect (SP). In PB mode, the long range (up to 150 km (80 nm)) of the AGM-88 is used to launch the missile on a lofted trajectory toward a known threat. When the HARM reaches lock-on range, and detects the radar emission, it can home on the target. If the target radar has been switched off before any lock could be acquired, the missile destroys itself to avoid possible friendly casualties by the impact of the now unguided missile.
In SP mode, the aircraft's radar warning receiver is used to detect enemy emissions. The CP-1001B/AWG HARM Command Launch Computer (CLC) then decides which target to attack, transmits the data to the missile, and launches the AGM-88.
TOO mode means that the seeker of the AGM-88 itself has detected a target, and the missile can be fired manually if the radar emission is identified as a threat. In SP and TOO modes, the AGM-88 can even be fired at targets behind the launching aicraft, although this of course significantly reduces the missile's range. The AGM-88 missile has an inbuilt inertial system, so that whenever it has acquired a lock once, it will continue towards the target even if the emitter is shut down (although the CEP is larger in this case).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2023 18:02:16 ]
Waarom zouden de Chinezen hun bondgenoot aanvallen?quote:
[..]
Vind het ook niet zo vervelend de hersenen uit een Russische kop geblazen te zien worden gezien ze de aanvaller zijn.
Als ik het nog mag meemaken dat China besluit Rusland aan te vallen en ze daar flink uit te moorden dan zal ik wel een Russische vlagje ophouden en graag zien hoe de Chinezen verliezen.
quote:Op maandag 25 december 2023 18:05 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Waarom zouden de Chinezen hun bondgenoot vazal aanvallen?
De truc is dan ook om de lanceersystemen dichter bij de frontlinie te plaatsen en de radarsystemen verder weg om zo buiten het bereik te blijven. Het probleem is verder dat S300 en S400 systemen respectievelijk 12 en 8 aangesloten lanceerplatformen hebben, die elk meerdere vliegtuigen neer kunnen halen.quote:
[..]
Probleem is wel dat zodra een Russische SAM de radar aanzet ze een HARM om de oren krijgen. Er zijn een paar nieuwe opties bijgekomen nu ze gebruik kunnen maken van de systemen van de F16 zelf.
[..]
SP-mode is zo te zien erg gevaarlijk voor een S300/S400. Detecteer de F16 en de raket weet direct waar je bent opgesteld. Ik doe even een beredeneerde gok dat die locatie data niet alleen naar de raket gaat maar via link16 ook naar andere vliegtuigen en grondstations....
Vandaar dat men vliegtuigen ook eerder gebruikt om vanuit grote afstand raketten op de vijand af te vuren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is wel zo dat itt bv de Patriot de Russische systemen meerdere radars gebruiken. Het meest interessante doel is natuurlijk de fire control/engagement radar (Flap Lid in dit geval) maar die laten ze logischerwijs zoveel mogelijk uit staan en die zal pas aan gaan op het moment dat ze het doel willen aangrijpen. En je wil je HARMs niet direct verspillen aan surveilance radars.quote:
Probleem is wel dat zodra een Russische SAM de radar aanzet ze een HARM om de oren krijgen. Er zijn een paar nieuwe opties bijgekomen nu ze gebruik kunnen maken van de systemen van de F16 zelf.
[..]
SP-mode is zo te zien erg gevaarlijk voor een S300/S400. Detecteer de F16 en de raket weet direct waar je bent opgesteld. Ik doe even een beredeneerde gok dat die locatie data niet alleen naar de raket gaat maar via link16 ook naar andere vliegtuigen en grondstations....
Maar die radarlock zal wel moeten blijven bestaan tot de zoeker in de raket het kan overnemen, tenminste, da's bij een BUK zo. Volgens mij gaat de HARM ook sneller beneden dan een raket van een BUK naar boven. Al is het alleen maar omdat bij uitwijkmanoeuvres van het vliegtuig de raket ook bochten zal moeten maken. Terwijl de HARM daar geen last van heeft. Die weet direct waar die naartoe moet kan daar met volle snelheid recht naartoe vliegen. De radar zal niet snel genoeg kunnen wegwezen lijkt me.quote:
[..]
Het is wel zo dat itt bv de Patriot de Russische systemen meerdere radars gebruiken. Het meest interessante doel is natuurlijk de fire control/engagement radar (Flap Lid in dit geval) maar die laten ze logischerwijs zoveel mogelijk uit staan en die zal pas aan gaan op het moment dat ze het doel willen aangrijpen. En je wil je HARMs niet direct verspillen aan surveilance radars.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
We zullen het binnenkort wel gaan zien.
Bij een BUK wel maar dat is dan ook een SARH systeem. Het hangt een beetje van de versie af maar de S300 kan ook ARH of TVM zijn. Bij SARH moet een tracking radar het doel idd blijven volgen.quote:
Maar die radarlock zal wel moeten blijven bestaan tot de zoeker in de raket het kan overnemen, tenminste, da's bij een BUK zo. Volgens mij gaat de HARM ook sneller beneden dan een raket van een BUK naar boven. Al is het alleen maar omdat bij uitwijkmanoeuvres van het vliegtuig de raket ook bochten zal moeten maken. Terwijl de HARM daar geen last van heeft. Die weet direct waar die naartoe moet kan daar met volle snelheid recht naartoe vliegen. De radar zal niet snel genoeg kunnen wegwezen lijkt me.
We zullen het binnenkort wel gaan zien.
(Semi Active Radar Homing/Active Radar Homing/Track via Missile)
Ik ben benieuwd of die weten te presteren tegen de F16. In Syrië schoot een Russische S300 batterij vorig jaar iets van 13 raketten op een IDF F16 zonder die te raken.quote:
[..]
Bij een BUK wel maar dat is dan ook een SARH systeem. Het hangt een beetje van de versie af maar de S300 kan ook ARH of TVM zijn. Bij SARH moet een tracking radar het doel idd blijven volgen.
(Semi Active Radar Homing/Active Radar Homing/Track via Missile)
Report: In first, Russian S-300 battery fires at Israeli jets over Syria
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2023 20:44:26 ]
Nou is de F-16-I feitelijk een totaal ander toestel natuurlijk...quote:
Ik ben benieuwd of die weten te presteren tegen de F16. In Syrië schoot een Russische S300 batterij vorig jaar iets van 13 raketten op een IDF F16 zonder die te raken.
Report: In first, Russian S-300 battery fires at Israeli jets over Syria
En dit:quote:F-16I Sufa
The F-16I looks radically different from other F-16s, with Conformal Fuel Tanks, dorsal spine, and numerous fairings and bulges for undisclosed equipment. Rumor has it that a lot of the equipment is only installed after delivery to Israel.
The Drivequote:In addition, though Channel 13 reported that S-300s batteries let loose at the Israeli aircraft, the outlet said the missiles did not pose a threat to the Israeli jets, and there was no radar lock on the planes. It isn't clear if the missiles were just fired ballistically, which is not all that uncommon for Syrian air defenders, or if Israel's renowned electronic warfare systems made locking onto the jets with the S-300 system impossible.
Het is december en volgens de Russen staan in Oekraïne de struiken nog volop in het blad...quote:
[ twitter ]
Russen hadden er al een paar neergehaald hoor
[ twitter ]
Hun binnenlandse doelgroep bij dat soort claims slikt alles als zoete koek dus maakt niet uit.quote:
[..]
Het is december en volgens de Russen staan in Oekraïne de struiken nog volop in het blad...
Solovyov gaat door heel Europa Russische militaire bases openen om Europe te helpen met de economy
Nou dat is wel aardig van hem
ook in Italie , dan kan ie eindelijk weer naar zijn Comomeer
https://x.com/nexta_tv/status/1739294839642960225?s=20
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 25-12-2023 22:20:21 ]
Nou dat is wel aardig van hem
ook in Italie , dan kan ie eindelijk weer naar zijn Comomeer
https://x.com/nexta_tv/status/1739294839642960225?s=20
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 25-12-2023 22:20:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Stukje Europees kwaliteitsproduct; in 2017 in dienst genomen en amper zes jaar later zouden de Aussies die dingen het liefst willen verschrotten. De Noren willen er blijkbaar ook van af.quote:
De Noren zaten te kloten met twintig helikopters die voor ASW moesten worden ingezet. Toen werd het "Nee, toch maar voor ASW en SAR". Toen "Nee, alleen SAR". Toen weer "Nee, toch maar ASW." enzovoort.quote:
[..]
Stukje Europees kwaliteitsproduct; in 2017 in dienst genomen en amper zes jaar later zouden de Aussies die dingen het liefst willen verschrotten. De Noren willen er blijkbaar ook van af.
Bij de Australiërs zitten nogal wat "only-american" lui op hoge posities.
Van de eerste jaren kinderziektes bij de aan NL geleverde toestellen stond me wel het een en ander nog wel bij ja. Uiteindelijk toch wel gerespecteerd zo begrijp ik. Dan zou zo’n levering van Australië van een aantal toestellen die nog even meekunnen wel een goeie zijn.quote:
[..]
De Noren zaten te kloten met twintig helikopters die voor ASW moesten worden ingezet. Toen werd het "Nee, toch maar voor ASW en SAR". Toen "Nee, alleen SAR". Toen weer "Nee, toch maar ASW." enzovoort.
Bij de Australiërs zitten nogal wat "only-american" lui op hoge posities.
