NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iets om over na te denken: waarom zou je munitie per schip vervoeren, als je dat ook kunt doen via trein over de Kerch brug.
En omgekeerd: nu er weer een logistiek schip minder is, is de Kerch brug nu weer aan de beurt?
En omgekeerd: nu er weer een logistiek schip minder is, is de Kerch brug nu weer aan de beurt?
Dat zou wel moeten. Daarom is er een ondergrens van internationale regels waar je niet aan moet komen. Beiden zouden zich daaraan moeten houden.quote:Op dinsdag 26 december 2023 23:26 schreef Brandhout14 het volgende:
[..]
Al gooit Oekrane napalm en mosterdgas op Russische loopgraven, I really don’t care.
Deze hele oorlog is gewoon krankzinnig. Dat ze nog niet aan de onderhandelingen zitten is gewoon ronduit schandalig.
Stuur een brief naar Poetinquote:Op woensdag 27 december 2023 10:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat zou wel moeten. Daarom is er een ondergrens van internationale regels waar je niet aan moet komen. Beiden zouden zich daaraan moeten houden.
Deze hele oorlog is gewoon krankzinnig. Dat ze nog niet aan de onderhandelingen zitten is gewoon ronduit schandalig.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Highway_of_Deathquote:Op dinsdag 26 december 2023 22:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk wel.
Een oorlog waar de beeldvorming erg gelikt en geregiseert is -> Golf Oorlog 1.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarover wil je onderhandelen, Poetin gaf recentelijk nog aan pas te stoppen als Kyiv is gevallen.quote:
[..]
Dat zou wel moeten. Daarom is er een ondergrens van internationale regels waar je niet aan moet komen. Beiden zouden zich daaraan moeten houden.
Deze hele oorlog is gewoon krankzinnig. Dat ze nog niet aan de onderhandelingen zitten is gewoon ronduit schandalig.
Ik begrijp dat Oekrane daar niet mee akkoord is.
En zolang Poetin denkt dat hij door massa Russische soldaten de meatgrinder in te jagen de oorlog op langere termijn kan winnen, zal hij niet voor minder gaan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nieuwe leden voor de putler jugend.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
M-M-Monsterkill!!
https://www.reddit.com/r/(...)st_355750_troops_in/
General Staff: Russia has lost 355,750 troops in Ukraine since start of full-scale invasion
https://www.reddit.com/r/(...)st_355750_troops_in/
General Staff: Russia has lost 355,750 troops in Ukraine since start of full-scale invasion
Wacht maar totdat de fazanten er genoeg van hebben en zich gaan organiseren en een guerrilla oorlog gaan voeren, men hinderlagen en raids en zulks 😱quote:
[..]
Hoe groter het krachtsverschil, hoe netter de oorlog. Ik jaag ook netjes. Ieder schot is raak en er wordt nauwelijks terug geschoten.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
zou eerder zeggen dat het met de tijd steeds minder schoon wordtquote:
[..]
Hoe groter het krachtsverschil, hoe netter de oorlog. Ik jaag ook netjes. Ieder schot is raak en er wordt nauwelijks terug geschoten.
Falklands was relatief netjes maar het echte schieten duurde dan ook maar een maand of 2
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is dan ook een landingsvaartuig met de mogelijkheid om 500 ton cargo te vervoeren, dat is echt niks... Met pak hem beet 10.000 artilleriegranaten zit je al aan dat gewicht.quote:
Iets om over na te denken: waarom zou je munitie per schip vervoeren, als je dat ook kunt doen via trein over de Kerch brug.
En omgekeerd: nu er weer een logistiek schip minder is, is de Kerch brug nu weer aan de beurt?
Ter vergelijking, dat is ongeveer net zoveel als een binnenvaartschip van het type Kempenaar kan vervoeren.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kempenaar
[ Bericht 12% gewijzigd door AchJa op 27-12-2023 12:03:00 ]
https://www.reddit.com/r/(...)e_expectancy_an_afu/
UA POV: 'It has a one minute life expectancy'. An AFU soldier reveals that Abram tanks are too heavy, require a specific type of fuel, and are prone to simply stopping on the battlefield
Reddit comment:
================
T-90 ground pressure 0.94 kg/cm2
M1A2 ground pressure 1.05kg/cm2
"It is a multi-fuel engine, which can run on any grade of petrol, diesel, aviation fuel or kerosene" Something wrong in the ukrainian diesel then.
I don't see a problem. He mentions the weight when it has nothing to do with the filters being so low. Also this article is better than what the guy says on the video.
If the tank filters are not cleaned every 12 hours, the publication writes, it can damage the engine so much that it will have to be removed and, probably, the transmission, and the car sent to Poland for a long overhaul.
Twice a day, the M1 crew must rev their tank's engine to high RPMs per minute to trigger a pulse-jet system that ejects air from the tank, along with dust and debris from the rear grill.
"All these things can be taught to the crew, but if they ever make a mistake -- and they will -- it will destroy a million-dollar engine that cannot be repaired in the field," retired US Army General Mark Hertling told The Kyiv Independent.
In addition, 68-ton tanks require a lot of fuel. US Deputy Defense Secretary Laura Cooper called Abrams a "gasoline guzzler." It travels only about a kilometer on almost 4 liters of fuel. The US Army fuels its M1s with jet fuel, while other countries' militaries put cheaper diesel into their Abrams. For example, this is what the Australian army does.
Replacing jet fuel with diesel does not significantly affect the performance of the M1. So there is every reason to believe that the Ukrainian army will save fuel reserves if it refuels American tanks with diesel.
UA POV: 'It has a one minute life expectancy'. An AFU soldier reveals that Abram tanks are too heavy, require a specific type of fuel, and are prone to simply stopping on the battlefield
Reddit comment:
================
T-90 ground pressure 0.94 kg/cm2
M1A2 ground pressure 1.05kg/cm2
"It is a multi-fuel engine, which can run on any grade of petrol, diesel, aviation fuel or kerosene" Something wrong in the ukrainian diesel then.
I don't see a problem. He mentions the weight when it has nothing to do with the filters being so low. Also this article is better than what the guy says on the video.
If the tank filters are not cleaned every 12 hours, the publication writes, it can damage the engine so much that it will have to be removed and, probably, the transmission, and the car sent to Poland for a long overhaul.
Twice a day, the M1 crew must rev their tank's engine to high RPMs per minute to trigger a pulse-jet system that ejects air from the tank, along with dust and debris from the rear grill.
"All these things can be taught to the crew, but if they ever make a mistake -- and they will -- it will destroy a million-dollar engine that cannot be repaired in the field," retired US Army General Mark Hertling told The Kyiv Independent.
In addition, 68-ton tanks require a lot of fuel. US Deputy Defense Secretary Laura Cooper called Abrams a "gasoline guzzler." It travels only about a kilometer on almost 4 liters of fuel. The US Army fuels its M1s with jet fuel, while other countries' militaries put cheaper diesel into their Abrams. For example, this is what the Australian army does.
Replacing jet fuel with diesel does not significantly affect the performance of the M1. So there is every reason to believe that the Ukrainian army will save fuel reserves if it refuels American tanks with diesel.
Ach ja... de Abrams hebben hun rol vervuld, namelijk Duitsland zover krijgen toestemming te geven dat andere landen hun Leo's sturen. Dat de Abrams waardeloos zijn in Ukraine maakt verder niet zoveel uit.
We hebben ze niet eens in actie gezien. Dat artikel wat je post heeft wel een hoog chairforce gehalte trouwens.quote:
Ach ja... de Abrams hebben hun rol vervuld, namelijk Duitsland zover krijgen toestemming te geven dat andere landen hun Leo's sturen. Dat de Abrams waardeloos zijn in Ukraine maakt verder niet zoveel uit.
Het zijn geen wonderwapens en het zijn ook geen nutteloze stukken schroot.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik had dat verhaal eergisteren al gelezen/gezien, ik vermoed persoonlijk dat het Russische propaganda is.quote:
Ach ja... de Abrams hebben hun rol vervuld, namelijk Duitsland zover krijgen toestemming te geven dat andere landen hun Leo's sturen. Dat de Abrams waardeloos zijn in Ukraine maakt verder niet zoveel uit.
Dan is het slechte propaganda, want nu zijn de Russen niet bang voor de Abrams.quote:
[..]
Ik had dat verhaal eergisteren al gelezen/gezien, ik vermoed persoonlijk dat het Russische propaganda is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gezien het Rusland is zal het wel meevallen met de verontwaardiging. Zijn we wel gewend van die Russen enzo.quote:
Russen lijken weer Oekrainers die zich overgeven te executeren
[ twitter ]
Ze zijn niet bang voor de absams an sich. Ze zijn bang voor de beeldvorming. Dat ding is puur Amerikaans en het steekt ze dat ze straks in hun achtertuin rondrijden terwijl ze bestuurd worden door het volk dat ze zo verafschuwen. Een veel grotere middelvinger is er niet, zeker niet icm f16s.quote:
[..]
Dan is het slechte propaganda, want nu zijn de Russen niet bang voor de Abrams.
Russen zijn redelijk theatraal als het ze uit komt. Dit komt ze helemaal niet uit. Itt die gepofte leopard die we volgens mij in alle hoeken die theoretisch mogelijk zijn hebben gezien
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Op 