NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier ben ik heel benieuwd naar. Ze willen verhuurders niets opleggen, zoals verplicht isoleren en kortstondige huurcontracten (zodat de prijzen sterk kunnen blijven stijgen) blijven legaal. Dus wie gaat er voor die isolatie en zonnepanelen betalen? De verhuurder? Krijgt die dan ook de opbrengst? De huurder? Als hij er over een jaar uit moet?quote:Op donderdag 21 december 2023 17:28 schreef KaheemSaid het volgende:
Het klimaatpakket gaat ook over reduceren van de energiebelasting voor gezinnen,
over zonnepanelen en isolatie in sociale huurwoningen,
Eerst zien, dan geloven. Pak eerst die huisjesmelkers maar eens aan (veel geluk, met de BBB in de eerste kamer).
Dit gaat over sociale huur en gebeurd nu al met de regeling vermindering verhuurdersheffing. Het gemiddelde energielabel van sociale huurwoningen is ook al B, maar de overheid heeft als doel dat het gemiddelde de ondergrens wordt, wat natuurlijk enorm helpt in de portemonnaie.quote:Op donderdag 21 december 2023 18:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hier ben ik heel benieuwd naar. Ze willen verhuurders niets opleggen, zoals verplicht isoleren en kortstondige huurcontracten (zodat de prijzen sterk kunnen blijven stijgen) blijven legaal. Dus wie gaat er voor die isolatie en zonnepanelen betalen? De verhuurder? Krijgt die dan ook de opbrengst? De huurder? Als hij er over een jaar uit moet?
Eerst zien, dan geloven. Pak eerst die huisjesmelkers maar eens aan (veel geluk, met de BBB in de eerste kamer).
Het zou mooi zijn. Maar ~700 Euro huur is wel weinig, als je al die dingen moet aanpassen. Ok, 800 als je hem dit jaar verhuurt. Zeker vergeleken met de huren in de vrije sector.quote:
[..]
Dit gaat over sociale huur en gebeurd nu al met de regeling vermindering verhuurdersheffing. Het gemiddelde energielabel van sociale huurwoningen is ook al B, maar de overheid heeft als doel dat het gemiddelde de ondergrens wordt, wat natuurlijk enorm helpt in de portemonnaie.
Het lijkt me ook een hele klus om die subsidie aan te vragen, of zelfs om er achter te komen hoeveel je kunt krijgen. Het is natuurlijk helemaal lullig als ze achteraf vinden dat je op een deel daarvan geen recht hebt (is mij ook gebeurd).
Het is ook interessant, dat het hoogste energielabel nu "A++++" is.
van wie?quote:
[..]
Dit gaat over sociale huur en gebeurd nu al met de regeling vermindering verhuurdersheffing. Het gemiddelde energielabel van sociale huurwoningen is ook al B, maar de overheid heeft als doel dat het gemiddelde de ondergrens wordt, wat natuurlijk enorm helpt in de portemonnaie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2023 18:55:17 ]
De grens is minimaal 50 sociale huurwoningen, als je daar op zit heb je vast ook wel iets van een administratieve organisatie.quote:
[..]
Het zou mooi zijn. Maar ~700 Euro huur is wel weinig, als je al die dingen moet aanpassen. Ok, 800 als je hem dit jaar verhuurt. Zeker vergeleken met de huren in de vrije sector.
Het lijkt me ook een hele klus om die subsidie aan te vragen, of zelfs om er achter te komen hoeveel je kunt krijgen. Het is natuurlijk helemaal lullig als ze achteraf vinden dat je op een deel daarvan geen recht hebt (is mij ook gebeurd).
Het is ook interessant, dat het hoogste energielabel nu "A++++" is.
quote:Op donderdag 21 december 2023 18:54 schreef aTypisch het volgende:
[..]
van wie?Volgens mij betaald een sociale huurder ook gewoon stroom en gas.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
de meesten wel en ook internet en waterquote:
[..]
Volgens mij betaald een sociale huurder ook gewoon stroom en gas.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar niet altijd aan de leverancier, dat gaat regelmatig naar de verhuurder.quote:
[..]
Volgens mij betaald een sociale huurder ook gewoon stroom en gas.
Opmerkelijk dat 1) het dus niet echt om anti-migratie draait omwille van de druk op bestaanszekerheid en huisvesting (wat vele PVV-stemmers hier altijd als motivatie aanvoeren), maar dus meer lijkt te gaan om het niet willen van niet-Nederland(er)s. En 2) dat het eerst zeer lage vertrouwen van de PVV-stemmers in de TK en regering, met de verkiezingsuitslag plots hersteld is naar het Nederlands gemiddelde. En dat terwijl de formatie nog lang niet af lijkt. 3) Dat de PvdGLA de binding met arbeiders volledig kwijt is. 4) Dat er zo veel NSC en BBB-ers toch voor de PVV gingen.quote:https://www.volkskrant.nl(...)rst-gevoel~bb864eee/
Nieuw onderzoek toont aan: flitswinst PVV kwam voort uit eigen-volk-eerst-gevoel
Margriet Oostveen
21 december 2023, 05:00
Dat de PVV 37 zetels zou winnen in de verkiezingen bleef lang onzichtbaar. Wat gebeurde er in de week voor 22 november? Nieuwe data uit het toonaangevende Nationaal Kiezersonderzoek laten zien waarom de PVV nog groter kan worden.
Wie en wat maakte de PVV zo groot? Dat de PVV kon winnen was pas in het laatste weekend voor de verkiezingen zichtbaar in de peilingen. En daarna werd het een overwinning met 37 zetels. Welke kiezers veroorzaakten deze eindspurt? Op welke partijen wilden zij aanvankelijk stemmen, voordat het PVV werd? En hoe zat het precies met de migrantenstem?
Het Nationaal Kiezersonderzoek, sinds 1971 het toonaangevende onderzoek naar Nederlands stemgedrag, hield twee weken voor de verkiezingen zoals altijd een representatieve steekproef onder bijna zesduizend kiesgerechtigden: de zogeheten voormeting.
Daarnaast zijn er ruim duizend personen met een migratie-achtergrond ondervraagd, van wie honderdtwintig kiezers die zich identificeerden als moslim. De weken na het sluiten van de stembussen is nog eens aan al deze kiezers gevraagd wat zij uiteindelijk hebben gestemd en waarom. Van de respondenten uit de voormeting reageerde 83 procent opnieuw.
Het definitieve rapport van dit onderzoek verschijnt meestal pas maanden na de verkiezingen. Maar deze week waren er al voldoende data uit voor- en nameting beschikbaar voor een voorlopige analyse op basis van de vraag die zo vaak klonk: waar kwam de plotselinge winst van de PVV vandaan?
Het coördinatieteam van het Nationaal Kiezersonderzoek 2023, bestaand uit Marcel Lubbers (hoogleraar interdisciplinaire sociale wetenschap aan de Universiteit Utrecht), Niels Spierings (hoogleraar sociologie aan de Radboud Universiteit) en politicologen Kristof Jacobs en Remko Voogd publiceert donderdag een eerste analyse op het academische onderzoeksblog StukRoodVlees. Hier alvast de voornaamste bevindingen.
‘Anti-migratie’ overschaduwt woningnood en bestaanszekerheid
De onderwerpen bestaanszekerheid en woningnood waren belangrijk in de verkiezingsprogramma’s van bijna alle politieke partijen en leken een grote rol te spelen bij deze verkiezingen. Een stem op radicaal-rechts, was ook wel een redenering, zou immers vaak een schreeuw om hulp zijn bij het oplossen van problemen als bestaanszekerheid en woningnood.
De ruim duizend PVV-stemmers in het Nationaal Kiezersonderzoek dachten hier anders over. Zij konden open vragen invullen en bedachten dus zelf hun antwoorden. Deze antwoorden zijn deze week stuk voor stuk doorgenomen. Wat blijkt: het argument bestaanszekerheid is zo goed als afwezig als motivatie om op de PVV te stemmen. Ook de woningmarkt wordt nauwelijks genoemd, en dan uitsluitend gekoppeld aan migratie.
Migratie en asiel worden in verschillende bewoordingen overduidelijk het vaakst genoemd. Ook melden PVV-kiezers graag dat de PVV ervoor zorgt dat ‘Nederland weer voor de Nederlanders wordt’ en dat de PVV, anders dan de andere partijen, ‘de waarheid durft te benoemen’. De PVV wordt ook gezien als de partij die ervoor kan zorgen dat er verandering komt. PVV-stemmers melden dat ze protesteren tegen het gevoerde beleid. Dit geldt voor zowel de trouwe PVV-kiezers uit 2021 als de nieuwe PVV-stemmers.
De voornaamste reden om PVV te stemmen is kortom dat de PVV het dichtst bij de opvatting over migratie van bijna een kwart van de Nederlandse kiezers staat.
Uit het kiezersonderzoek blijkt overigens dat maar liefst eenderde van de Nederlandse kiesgerechtigden voorstander is van immigratiebeperking én tegelijk wantrouwend is ten aanzien van de politiek. In heel Europa levert deze combinatie stemmen op voor radicaal-rechts. De PVV heeft afgelopen verkiezingen 40 procent van deze Nederlandse groep gemobiliseerd: nog ‘lang niet iedereen dus’, aldus de onderzoekers. Met andere woorden: de PVV zou langs deze lijn nog groter kunnen worden.
De laatste lichting PVV-stemmers was eigenlijk van plan BBB en NSC te stemmen
Zo’n 40 procent van de kiezers die begin november nog dachten BBB te gaan stemmen en zo’n 25 procent van de kiezers die NSC wilden stemmen, koos uiteindelijk voor de PVV.
De PVV won ook in sterke mate van JA21 en FvD. Dat was te verwachten, omdat alle drie de partijen kiezers trekken die tegen immigratie zijn en een laag vertrouwen hebben. Onder de andere PVV-stemmers zijn kiezers die in 2021 BBB of 50Plus stemden het vaakst naar de PVV gegaan. En één op de vijf kiezers die in 2021 SP, VVD en PvdD stemden koos nu voor de PVV. Overigens hebben 65-plussers minder op de PVV gestemd dan andere leeftijdsgroepen. Er is geen duidelijk verband zichtbaar tussen leeftijd en PVV-stem.
Een meerderheid van alle kiezers vulde een stemwijzer in. En van alle kiezers die een stemwijzer invulden geeft eenderde aan dat de PVV het dichtst bij hun mening bleek te liggen.
De PVV-kiezer stemde ook strategisch tegen de VVD en vooral tegen ‘links’
De nieuwe lichting PVV-stemmers maakt naast het anti-migratiestadpunt ook melding van een strategische stem om ervoor te zorgen dat de VVD niet de grootste zou worden. Nog vaker melden ze te willen voorkomen dat ‘links’ of ‘Timmermans’ de grootste partij zou worden.
Verkiezingsdebatten deden er op het laatst niet zo veel toe
De nieuwe PVV-stemmers volgden de campagne niet intensiever dan de PVV-stemmers uit 2021. PVV-stemmers verschillen daarin ook nauwelijks van andere kiezers. Naar debatten kijken ze ongeveer evenveel: de meerderheid volgde de campagne niet of niet intensief en heeft flarden of helemaal geen debatten gezien. PVV-kiezers kijken iets vaker dan gemiddeld naar het nieuws via RTL of SBS, maar ook zij zien nog steeds het meeste nieuws via de publieke omroep.
De PVV-kiezers vinden vooral dat Wilders het erg goed deed in de campagne.
Nauwelijks moslimstemmen; migrantenstem op PVV hangt af van afkomst
Het kiezersonderzoek bevat een extra steekproef onder zo’n duizend kiezers met een migratie-achtergrond om de cijfers meer robuust te maken: zij zijn vaak ondervertegenwoordigd in reguliere steekproeven.
In deze extra groep identificeerden honderdtwintig kiezers zich als moslim. Daarvan stemden er twee op de PVV. Die 1,7 procent is dus zeer laag, in tegenstelling tot de relatief grote media-aandacht voor PVV-kiezers die moslim zouden zijn. Geert Wilders beweert dus ten onrechte dat veel moslims op de PVV zouden hebben gestemd (‘Ik ben ervan overtuigd dat ook heel veel moslims op de PVV hebben gestemd’).
Mensen met een achtergrond in Marokko, Turkije, het Midden-Oosten of Noord-Afrika stemden eveneens weinig op de PVV: zo’n 4 procent van deze groepen samen, ook veel minder dus dan het landelijk percentage. Alleen onder mensen met een migratieachtergrond uit andere delen van de wereld, zoals Oost-Azië, Latijns-Amerika en vooral Suriname, is het percentage dat op de PVV stemde wel degelijk hoog en ongeveer gelijk aan het landelijk percentage van 23,5 procent.
De PVV trekt nog steeds de meeste praktisch opgeleide stemmers
Hoewel er nogal wat aandacht naar de hoogopgeleide of theoretisch geschoolde PVV-stemmer ging, is de PVV nog steeds de partij van de praktisch opgeleide Nederlander. Van alle stemgerechtigden met een opleiding tot en met mbo 3 stemde 40 procent op de PVV. Ter vergelijking: van de stemgerechtigden met een universitair masterdiploma stemde 5 procent op de PVV.
In het Nationaal Kiezersonderzoek is ook gevraagd of mensen zichzelf als lid van de arbeidersklasse beschouwen. Binnen deze groep blijkt de PVV met 40 procent PVV-stemmers veruit de grootste partij. GroenLinks-PvdA kreeg hier maar 10 procent van de stemmen. In de middenklasse stemt ongeveer 25 procent PVV.
De stem op de PVV is kortom overal gestegen, maar de verschillen tussen opleidingsniveau en klasse blijven in stand. ‘Nog nooit stemde zo’n klein deel van de arbeidersklasse op GroenLinks/PvdA en SP’ samen, concluderen de onderzoekers.
De nieuwe lichting PVV-kiezers is minder wantrouwend
De nieuwe PVV-kiezers die er deze verkiezingen naast de traditionele PVV-kiezers bijkwamen staan iets minder wantrouwend tegenover instituties dan de kiezers die ook vorige verkiezingen PVV stemden. De nieuwe PVV-kiezer heeft in politie, leger en grote bedrijven evenveel vertrouwen als het Nederlandse gemiddelde. Dat van de traditionele PVV-kiezer is veel lager.
Het traditioneel zeer lage vertrouwen van de trouwe PVV-kiezer in de regering en de Tweede Kamer is na de verkiezingsuitslag van 2023 bovendien meteen toegenomen. Ook de tevredenheid met het functioneren van de democratie is verbeterd: PVV-kiezers hebben nu bijna evenveel vertrouwen in de democratie als die van veel gevestigde partijen.
Zo’n stijging in vertrouwen bij de winnaars van de verkiezing komt vaker voor (het ‘winnaarseffect’), maar de onderzoekers noemen het toch opvallend dat het nu ook zo blijkt te werken voor een kiezersgroep waar het vertrouwen zo laag was als onder de PVV-kiezer.
Onder kiezers van linkse partijen is het vertrouwen in de meeste gevallen voor en na de verkiezingen ondanks de tegenvallende resultaten gelijk gebleven. Alleen bij de kiezers van het gegroeide GroenLinks-PvdA ligt het winnaarseffect wat ingewikkelder, omdat de teleurstelling over het uitblijven van een grotere winst daar wat hardnekkiger is. ‘Onder de kiezers van deze partij heeft er netto geen verbetering van vertrouwen plaatsgevonden’, aldus de onderzoekers.
De uiteindelijke resultaten van het kiezersonderzoek zullen ‘niet meer echt verspringen’
‘Deze analyse laat overtuigend zien dat een stem op de PVV een onversneden stem tegen migratie is’, bevestigt Paul Dekker, hoogleraar Civil Society aan Tilburg University, gevraagd naar zijn oordeel. ‘Als je geen vertrouwen had in de regering, dan was er zelden zo veel gelegenheid als deze verkiezingen om op een nieuwe partij te stemmen. En nog hebben veel Nederlanders uit anti-migratieoverwegingen op een xenofobe partij gestemd.’
Dekker is zelf niet betrokken bij deze nieuwe editie van het Nationaal Kiezersonderzoek, hij onderzocht decennialang wat Nederlanders vinden voor de rapportages Burgerperspectieven van het Sociaal en Cultureel Planbureau.
Is er, gezien het nu overduidelijke anti-migratiestandpunt van 23,5 procent van de Nederlanders die PVV stemden, voorafgaand aan de verkiezingen te veel aandacht geweest voor vermeende andere zorgen van kiezers, zoals bestaanszekerheid? Dekker denkt dat er ‘wel veel begrip’ is getoond.
Dekker heeft ook nog een vraag: 25 procent van de Nederlanders die twee weken voor de verkiezingen op NSC wilden stemmen, koos uiteindelijk voor de PVV. Maar waren daar niet veel kiezers bij die in 2021 ook al PVV stemden? Onderzoeker Marcel Lubbers antwoordt dat die groep ‘vrij klein’ is.
Het meest verrassend noemt Dekker een figuur waarin te zien is dat PVV-stemmers in hun opvatting over assimilatie van nieuwkomers veel verder van andere partijen afstaan dan van de PVV. De PVV past als het ware als een tweede huid. ‘Zij vinden dat migranten zich volledig moeten aanpassen aan de taal die ze spreken en hun cultuur.’
Dekker noemt deze eerste analyse betrouwbaar, vooral omdat het Nationaal Kiezersonderzoek niet alleen duizenden mensen ondervraagt, maar daarbij ook goed let op een representatieve doorsnede van de Nederlandse kiezer. ‘Ons soort mensen houdt ervan zo lang mogelijk een slag om de arm te houden, maar de uiteindelijke resultaten van dit kiezersonderzoek kunnen inhoudelijk niet meer echt verspringen, hooguit hier en daar iets achter de komma.’
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 22-12-2023 21:05:22 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk 0%. Of hooguit 0.0000001%, misschien dat er op Urk nog wel een experiment gedaan is met stemmen vanuit een rijdend voertuig.quote:
Ik mis in dat onderzoek de vraag hoeveel automobilisten er op de PVV gestemd hebben.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Het was kennelijk heel belangrijk om in tegenstelling tot voorgaande verkiezingen al met een analyse te komen.quote:
[..]
Opmerkelijk dat 1) het dus niet echt om anti-migratie draait omwille van de druk op bestaanszekerheid en huisvesting (wat vele PVV-stemmers hier altijd als motivatie aanvoeren), maar dus meer lijkt te gaan om het niet willen van niet-Nederland(er)s. En 2) dat het eerst zeer lage vertrouwen van de PVV-stemmers in de TK en regering, met de verkiezingsuitslag plots hersteld is naar het Nederlands gemiddelde. En dat terwijl de formatie nog lang niet af lijkt. 3) Dat de PvdGLA de binding met arbeiders volledig kwijt is. 4) Dat er zo veel NSC en BBB-ers toch voor de PVV gingen.
Wat klopt hier niet?
Ik wist niet dat we zoveel mensen uit die buurt hadden die zich niet als moslim identificeren. En waar zijn de Bosniers? Uit Oost-Azie en Suriname komen ook moslims overigens. Ik vraag me af wat het criterium voor moslim is, maar is dat nou even lastig, het nieuws is er al wel maar het rapport is nog niet gepubliceerd zodat we de conclusies kunnen beoordelen.quote:Die 1,7 procent is dus zeer laag, in tegenstelling tot de relatief grote media-aandacht voor PVV-kiezers die moslim zouden zijn. Geert Wilders beweert dus ten onrechte dat veel moslims op de PVV zouden hebben gestemd (‘Ik ben ervan overtuigd dat ook heel veel moslims op de PVV hebben gestemd’).
Mensen met een achtergrond in Marokko, Turkije, het Midden-Oosten of Noord-Afrika stemden eveneens weinig op de PVV: zo’n 4 procent van deze groepen samen, ook veel minder dus dan het landelijk percentage. Alleen onder mensen met een migratieachtergrond uit andere delen van de wereld, zoals Oost-Azië, Latijns-Amerika en vooral Suriname, is het percentage dat op de PVV stemde wel degelijk hoog en ongeveer gelijk aan het landelijk percentage van 23,5 procent.
Methodologisch lijkt het me sowieso wat vreemd om 1000 mensen aan je onderzoeksgroep toe te voegen halverwege, en dan zijn er maar 120 moslims onder de 1000 immigranten, en de PVV stemmers zijn er ook maar 1000 van de 6000? Dat is niet in de buurt van het kwart dat de PVV haalde.
En dan de manier waarop erover gepraat wordt. Hebben al die mensen nou zo'n plaat voor hun kop? Waarom alsmaar doen alsof de massa-immigratie iets statisch is? Elke maand komen er meer buitenlanders bij en verandert het land dus. Een Nederlandse regering, van en voor de Nederlanders die Nederlanders niet op één zet, hoe absurd wil je het hebben? Het verband tussen de massa-immigratie en het woningtekort en de bestaanszekerheid behoeft verder ook geen nadere vermelding als je niet in hun wereldvreemde bubbel inclusief ontkenningsfase zit.
PVV-stemmers moeten snel even als racisten afgeschilderd worden voordat het controleerbaar is, want wat zou je anders tegen die fantastische massa-immigratie en een regering die Nederlanders op de laatste plaats zet kunnen hebben?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar goed, de motieven om PVV te stemmen komen dus gewoon vanuit de extreemrechtse overtuiging van de achterban. Hoeven we daar ook niet meer moeilijk over te doen.
Nee hoor, totale onzin.quote:Op zaterdag 23 december 2023 08:24 schreef KareldeStoute het volgende:
Maar goed, de motieven om PVV te stemmen komen dus gewoon vanuit de extreemrechtse overtuiging van de achterban. Hoeven we daar ook niet meer moeilijk over te doen.
Dan gaat het over servicekosten die gewoon moeten worden afgerekend op basis van de werkelijke kosten die de verhuurder aan de energieleverancier heeft betaald.quote:
[..]
Maar niet altijd aan de leverancier, dat gaat regelmatig naar de verhuurder.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
A) zo vreselijk ingewikkeld zijn die subsidies ook weer nietquote:
[..]
De grens is minimaal 50 sociale huurwoningen, als je daar op zit heb je vast ook wel iets van een administratieve organisatie.
B) er bestaan bedrijfjes die zich gespecialiseerd hebben in dat soort subsidieaanvragen
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
je bedoelt dat jonge nederlanders geen woning krijgen om een gezin te stichten en jonge asielzoekers welquote:
PVV-stemmers moeten snel even als racisten afgeschilderd worden voordat het controleerbaar is, want wat zou je anders tegen die fantastische massa-immigratie en een regering die Nederlanders op de laatste plaats zet kunnen hebben?
ja dat is wel raar, maar dat was een idee van onze Hugo
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bedoel je deze overtuigingen?quote:
Maar goed, de motieven om PVV te stemmen komen dus gewoon vanuit de extreemrechtse overtuiging van de achterban. Hoeven we daar ook niet meer moeilijk over te doen.
In welke zin is dit extreemrechts? Of doel je op een ander stukje?quote:Migratie en asiel worden in verschillende bewoordingen overduidelijk het vaakst genoemd. Ook melden PVV-kiezers graag dat de PVV ervoor zorgt dat ‘Nederland weer voor de Nederlanders wordt’ en dat de PVV, anders dan de andere partijen, ‘de waarheid durft te benoemen’. De PVV wordt ook gezien als de partij die ervoor kan zorgen dat er verandering komt. PVV-stemmers melden dat ze protesteren tegen het gevoerde beleid. Dit geldt voor zowel de trouwe PVV-kiezers uit 2021 als de nieuwe PVV-stemmers.
En Stef Blok, die vond dat sociale woningbouw niet meer van deze tijd is en die markt flink heeft verziekt.quote:
[..]
je bedoelt dat jonge nederlanders geen woning krijgen om een gezin te stichten en jonge asielzoekers wel
ja dat is wel raar, maar dat was een idee van onze Hugo
Dat zijn natuurlijk wel de typisch extreemrechtse manieren om omfloerst te zeggen dat je een hekel hebt aan 'buitenlanders'.quote:
Ook melden PVV-kiezers graag dat de PVV ervoor zorgt dat ‘Nederland weer voor de Nederlanders wordt’ en dat de PVV, anders dan de andere partijen, ‘de waarheid durft te benoemen’.
Huilen dan.
Ja, ik heb bijv ook PVV gestemd, maar niet uit extreem rechtse motieven.quote:
[..]
Het onderzoek zit er dus compleet naast? Kan je dat dan ook onderbouwen?
Puur uit afkeer tegen de heersende elite. Daarbij wil Wilders helemaal niet alle buitenlanders eruit hebbeb. Heeft hij nooit gezegd.
Heb zelf echt geen afkeer tegen buitenlanders die hier komen hoor.
Áls je maar aan de regels houdt, de taal wil leren, werkt, bijdragen aan de maatschappij etc.
Nou, als je dat al extreemrechts gedachtegoed wil noemen.....
En ik heb trouwens 2 buitenlandse collega's,allebei moslim, en óók die hebben PVV gestemd...
En wat zijn de bijdrages aan de maatschappij van de PVV-stemmers? Ik zie hen nooit nuttige arbeid doen.quote:
[..]
Ja, ik heb bijv ook PVV gestemd, maar niet uit extreem rechtse motieven.
Puur uit afkeer tegen de heersende elite. Daarbij wil Wilders helemaal niet alle buitenlanders eruit hebbeb. Heeft hij nooit gezegd.
Heb zelf echt geen afkeer tegen buitenlanders die hier komen hoor.
Áls je maar aan de regels houdt, de taal wil leren, werkt, bijdragen aan de maatschappij etc.
Nou, als je dat al extreemrechts gedachtegoed wil noemen.....
En ik heb trouwens 2 buitenlandse collega's,allebei moslim, en óók die hebben PVV gestemd...
Dat wil je gewoon graag, mensen afschilderen als racisten.quote:Op zaterdag 23 december 2023 09:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk wel de typisch extreemrechtse manieren om omfloerst te zeggen dat je een hekel hebt aan 'buitenlanders'.
Je kunt ook voor je eigen belang opkomen zonder dat je "een hekel" hebt aan de andere partij.
Je kan ook tussen de regels door lezen he? Dan kun je alles wel opvatten zoals je zelf graag wil.quote:
[..]
Dat zijn natuurlijk wel de typisch extreemrechtse manieren om omfloerst te zeggen dat je een hekel hebt aan 'buitenlanders'.
Nederland staat bijv zwaar onder het juk van Brussel he? NL moet naar de pijpen dansen van Brussel, en dat wil Wilders niet meer, danwel een stuk gematiger...
Dus ja, Nederland moet weer van de NLers worden.
Mss moet jij eens wat vaker met je begeleider naar buiten, en je ogen eens open doen....quote:
[..]
En wat zijn de bijdrages aan de maatschappij van de PVV-stemmers? Ik zie hen nooit nuttige arbeid doen.
De linkse ochtend haat frames gaan weer lekker zie ik.
Iedere pvvstemmer is extreem recht, het zijn nutteloze uitvreters...
Goed geslapen iedereen?
Iedere pvvstemmer is extreem recht, het zijn nutteloze uitvreters...
Goed geslapen iedereen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Voor wie? Voor jou, voor mij, voor de gemiddelde pvv stemmer of voor een rechtsextremist? Zo een uiting van nationalisme koppel ik niet aan buitenlanders haat, daar zitten nog een paar grote sprongen tussen.quote:
[..]
Dat zijn natuurlijk wel de typisch extreemrechtse manieren om omfloerst te zeggen dat je een hekel hebt aan 'buitenlanders'.
Waar komt jouw afkeer tegen de heersende elite vandaan eigenlijk?quote:
[..]
Ja, ik heb bijv ook PVV gestemd, maar niet uit extreem rechtse motieven.
Puur uit afkeer tegen de heersende elite. Daarbij wil Wilders helemaal niet alle buitenlanders eruit hebbeb. Heeft hij nooit gezegd.
Heb zelf echt geen afkeer tegen buitenlanders die hier komen hoor.
Áls je maar aan de regels houdt, de taal wil leren, werkt, bijdragen aan de maatschappij etc.
Nou, als je dat al extreemrechts gedachtegoed wil noemen.....
En ik heb trouwens 2 buitenlandse collega's,allebei moslim, en óók die hebben PVV gestemd...
En wat valt daar onder volgens jou, die heersende elite?
Dat jouw moslim collega's op PVV stemmen, dat zou best kunnen maar dat zegt niks over of ze gelijk hebben. Wel is het duidelijk merkwaardig, want in het verkiezingsprogramma staat letterlijk, en ik citeer:
.quote:.
geen islamitische scholen, korans en moskeeën
PS wanneer zijn de lijsttrekkersverkiezingen bij PVV, zou je toch wel verwachten van een partij die zo uitgesproken voor een gekozen burgemeester en referenda is?
Naar buiten? Dan moet ie onder het dak vandaan welke waarschijnlijk door een PVV-er in elkaar getimmerd is.quote:
Mss moet jij eens wat vaker met je begeleider naar buiten, en je ogen eens open doen....
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Erelid Stef!quote:
[..]
En Stef Blok, die vond dat sociale woningbouw niet meer van deze tijd is en die markt flink heeft verziekt.
Of door iemand die evengoed een grafhekel aan PVV heeft.quote:
[..]
Naar buiten? Dan moet ie onder het dak vandaan welke waarschijnlijk door een PVV-er in elkaar getimmerd is.
Pseudo intellectuele suggestieve hautaine toontjequote:
[..]
Waar komt jouw afkeer tegen de heersende elite vandaan eigenlijk?
En wat valt daar onder volgens jou, die heersende elite?
Dat jouw moslim collega's op PVV stemmen, dat zou best kunnen maar dat zegt niks over of ze gelijk hebben. Wel is het duidelijk merkwaardig, want in het verkiezingsprogramma staat letterlijk, en ik citeer:
[..]
.
PS wanneer zijn de lijsttrekkersverkiezingen bij PVV, zou je toch wel verwachten van een partij die zo uitgesproken voor een gekozen burgemeester en referenda is?
Dat zie je vaak terug bij alles wat een afkeer heeft aan het populisme. En nog steeds vraagt wokepolicorlinks zich af waarom het populisme aan het groeien is in west europa.
Ipv er achter willen komen wat die mensen drijft en wie ze zijn, is het dit gedrag.
'Wie zijn toch die mensen?'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat een typerende symplistische gedachtegang weer.quote:
[..]
Dat zijn natuurlijk wel de typisch extreemrechtse manieren om omfloerst te zeggen dat je een hekel hebt aan 'buitenlanders'.
Het nieuws brengt vaak wel de statistische uitzonderingen.
En waar we vroeger per zuil stemden ‘voor’ onze groep die deugde, stemmen we nu blijkbaar landelijk ‘tegen’ de 0,01 % of veel lager die niet deugt.
Domme uitwerking eigenlijk. Social media bedankt.
En waar we vroeger per zuil stemden ‘voor’ onze groep die deugde, stemmen we nu blijkbaar landelijk ‘tegen’ de 0,01 % of veel lager die niet deugt.
Domme uitwerking eigenlijk. Social media bedankt.
Want jij wil - na al jouw reacties omtrent dit onderwerp - zeggen dat die vlieger voor jou niet opgaat?quote:Op zaterdag 23 december 2023 09:41 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat een typerende symplistische gedachtegang weer.
Huilen dan.
Wat een typerende symplistische gedachtegang weer.quote:
[..]
Want jij wil - na al jouw reacties omtrent dit onderwerp - zeggen dat die vlieger voor jou niet opgaat?
Met geopende ogen zie ik buitenshuis dat er weinig tot geen nuttige arbeid wordt gedaan door rechtsstemmers.quote:
[..]
Mss moet jij eens wat vaker met je begeleider naar buiten, en je ogen eens open doen....
Schuif de schuld niet af op links, je bent een racist die achter een fascist aanloopt als je op Wilders stemt.quote:
[..]
Pseudo intellectuele suggestieve hautaine toontje
Dat zie je vaak terug bij alles wat een afkeer heeft aan het populisme. En nog steeds vraagt wokepolicorlinks zich af waarom het populisme aan het groeien is in west europa.
Ipv er achter willen komen wat die mensen drijft en wie ze zijn, is het dit gedrag.
'Wie zijn toch die mensen?'
Ik begreep dat PVV'ers het goed vinden wanneer mensen 'de waarheid durven te benoemen'.quote:
[..]
Wat een typerende symplistische gedachtegang weer.
Huilen dan.
Ja maar je moet ze geen nazis noemenquote:Op zaterdag 23 december 2023 09:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik begreep dat PVV'ers het goed vinden wanneer mensen 'de waarheid durven te benoemen'.
Op het dak van mijn huis mag men echter niet lopen, omdat er dan veel schade zou kunnen ontstaan.quote:
[..]
Naar buiten? Dan moet ie onder het dak vandaan welke waarschijnlijk door een PVV-er in elkaar getimmerd is.
Ja onze stef was zo trots dat ie de huurwoningen voor een prikkie kon dumpen aan beleggers in Aziequote:
[..]
En Stef Blok, die vond dat sociale woningbouw niet meer van deze tijd is en die markt flink heeft verziekt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Haha, tering, beetje op de vorm inhakken omdat een paar vragen je al teveel worden.quote:
[..]
Pseudo intellectuele suggestieve hautaine toontje
Dat zie je vaak terug bij alles wat een afkeer heeft aan het populisme. En nog steeds vraagt wokepolicorlinks zich af waarom het populisme aan het groeien is in west europa.
Ipv er achter willen komen wat die mensen drijft en wie ze zijn, is het dit gedrag.
'Wie zijn toch die mensen?'
Vragen die niet eens aan jou gericht waren.
Nou eh, 13 jaar Rutte is wel genoeg geweest he? Met zijn afbraakbeleid.quote:
[..]
Waar komt jouw afkeer tegen de heersende elite vandaan eigenlijk?
En wat valt daar onder volgens jou, die heersende elite?
Dat jouw moslim collega's op PVV stemmen, dat zou best kunnen maar dat zegt niks over of ze gelijk hebben. Wel is het duidelijk merkwaardig, want in het verkiezingsprogramma staat letterlijk, en ik citeer:
[..]
.
PS wanneer zijn de lijsttrekkersverkiezingen bij PVV, zou je toch wel verwachten van een partij die zo uitgesproken voor een gekozen burgemeester en referenda is?
Hoe blind moet je zijn om nog in de VVD te geloven...?
En denk je dat het met Timmerschrans óók goed zou gaan?
En je kan ook op de PVV stemmen maar niet met álle standpunten eens zijn he?
Nou vertel dan eens, met welke reden zou je op een haatdragende populist stemmen. Om de Nederlander weer op 1 te zetten?quote:
[..]
Nou eh, 13 jaar Rutte is wel genoeg geweest he? Met zijn afbraakbeleid.
Hoe blind moet je zijn om nog in de VVD te geloven...?
En denk je dat het met Timmerschrans óók goed zou gaan?
En je kan ook op de PVV stemmen maar niet met álle standpunten eens zijn he?
Jij kent werkelijk ook iedereen he?quote:
[..]
Met geopende ogen zie ik buitenshuis dat er weinig tot geen nuttige arbeid wordt gedaan door rechtsstemmers.
Fatsoenlijk spellen kunnen de PVV'ers zo te zien in elk geval niet.quote:
De linkse ochtend haat frames gaan weer lekker zie ik.
Iedere pvvstemmer is extreem recht, het zijn nutteloze uitvreters...
Goed geslapen iedereen?
Is er volgens jou iets mis mee dan als mensen vinden dat de Nederlander belangrijker zou moeten worden gemaakt in de Nederlandse politiek ?quote:
[..]
Om de Nederlander weer op 1 te zetten?
Kijk eens naar 13 jaar Rutte.quote:
[..]
Nou vertel dan eens, met welke reden zou je op een haatdragende populist stemmen. Om de Nederlander weer op 1 te zetten?
Waarom hebben zoveel mensen elke x weer op hem gestemd?
Waarom?
Zelfkastijding?
Wilders bindt wel in, hij heeft geen keus.
Hij noemt ze hier extreemrechts. Of ze dat allemaal zijn weet ik niet maar ze hebben in elk geval wel extreemrechts gestemd. Dat mag toch gewoon benoemd worden?quote:
[..]
Ja maar je moet ze geen nazis noemen
Dat extreem rechts en links is ook aan inflatie onderhevig zeg. Gaap.quote:
[..]
Hij noemt ze hier extreemrechts. Of ze dat allemaal zijn weet ik niet maar ze hebben in elk geval wel extreemrechts gestemd. Dat mag toch gewoon benoemd worden?
Toch verwachten ze dat de VVD van Rutte en NSC (al het foute van het CDA in een nieuw jasje), wel met de PVV gaan regeren… Hoe denk je dan tot een echte breuk met de afgelopen periode te komen?quote:
[..]
Nou eh, 13 jaar Rutte is wel genoeg geweest he? Met zijn afbraakbeleid.
Hoe blind moet je zijn om nog in de VVD te geloven...?
En denk je dat het met Timmerschrans óók goed zou gaan?
En je kan ook op de PVV stemmen maar niet met álle standpunten eens zijn he?
Op zich niet. Maar je kan je wel ernstig afvragen of “de Nederlander” te definiëren is en zo ja of er beleid te bedenken is wat al die “de Nederlanders” goed bedient.quote:
[..]
Is er volgens jou iets mis mee dan als mensen vinden dat de Nederlander belangrijker zou moeten worden gemaakt in de Nederlandse politiek ?
Het bijzondere is dat zelfs na 13 jaar neoliberaal “afbraakbeleid” geen enkele partij links van het spectrum kans maakte op zetelwinst, zelfs niet na een fusie van 2 partijen. Over intellectuele armoede en oogkleppen gesproken - die partijen zijn toch echt zwaar tekort geschoten in hun missie de grootste te worden.quote:
[..]
Kijk eens naar 13 jaar Rutte.
Waarom hebben zoveel mensen elke x weer op hem gestemd?
Waarom?
Zelfkastijding?
Wilders bindt wel in, hij heeft geen keus.
Maar ja het was dan ook armoede troef, behalve wat domme oneliners tegen VVD en PVV kwamen ze niet verder dan klimaatpraat en migrantenknuffels. En dan nu op de achterste poten staan omdat een groter gedeelte van Nederland een andere koer wilt. Typisch grachtengordelelitedenken.
https://dekanttekening.nl(...)-van-zich-vervreemd/quote:Een lekker rechts kabinet
‘Een interessant aspect’, aldus Spruyt, ‘is dat Wilders vanaf 2006 alleen maar mensen van zich heeft vervreemd. Ook al zou hij straks deelnemen aan de regering, het wordt nog een hele klus voor de PVV om voldoende mensen te vinden met de juiste kennis en ervaring. Dat de PVV nauwelijks bekwame mensen in huis heeft komt doordat geen enkel fatsoenlijk iemand zich met hem wilde inlaten. Hij heeft alle fatsoenlijke conservatieven van zich vervreemd. Wilders betaalt nu de prijs voor zijn ruige uitlatingen.’
Spruyt hoopt echt op een ‘lekker rechts kabinet’, besluit hij. ‘Maar ik hoop ook dat er een manier wordt gevonden om je op een geloofwaardige manier te kunnen distantiëren van Wilders’ oude uitspraken. Je moet niet willen regeren tegen elke prijs. Artikelen 1 tot en met 23 van de Grondwet mogen niet ter discussie komen te staan. Wij conservatieven staan voor een maatschappij waarin burgers worden beschermd tegen de willekeur van de overheid, tegen de willekeur ook van toevallige democratische meerderheden. Hoe dan ook, het worden spannende weken.’
Ja de vertroebeling en belachelijk maken van de Nederlandse identiteit is wel een stokpaardje van links. Hoog “weg met ons, gij zult cultureel verrijkt worden” gehalte.quote:
[..]
Op zich niet. Maar je kan je wel ernstig afvragen of “de Nederlander” te definiëren is en zo ja of er beleid te bedenken is wat al die “de Nederlanders” goed bedient.
Kleine(re) kans.quote:
[..]
Of door iemand die evengoed een grafhekel aan PVV heeft.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Valt toch best mee? Wilders kijkt voor inspiratie en vriendschap niet voor niets naar LePen (oud en jong), DeWinter (en tegenwoordig van Grieken), Meloni en Poetin. Ze worden eigenlijk ook internationaal al jaren alom als extreemrechts bestempeld.quote:
[..]
Dat extreem rechts en links is ook aan inflatie onderhevig zeg. Gaap.
Als er ergens inflatie plaatsvindt, is het in hoe acceptabel extreemrechts is voor partijen als de VVD…
Ik snap nog steeds niet waaruit blijkt dat de gemiddelde pvv stemmer rechtsextremist, racist of fascist is. Dat kan ik ook niet afleiden uit het onderzoek dat hier geplaatst is. Kan iemand die dat denkt mij dit uitleggen? Een link naar een artikel of opiniestuk helpt ook. Aub zonder links/rechts bashen, sarcasme etc.. daar ben ik niet geïnteresseerd in.
Vreemd dat je dat uit dit bericht denkt te kunnen halen.quote:
[..]
Ja de vertroebeling en belachelijk maken van de Nederlandse identiteit is wel een stokpaardje van links. Hoog “weg met ons, gij zult cultureel verrijkt worden” gehalte.
Is makkelijker om het op racisme te gooien en vooral niet de nuance te zoeken, dan hoef je de discussie immers niet aan te gaan.quote:
[..]
Dat wil je gewoon graag, mensen afschilderen als racisten.
Je kunt ook voor je eigen belang opkomen zonder dat je "een hekel" hebt aan de andere partij.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2023 10:26:00 ]
Het is in de steden en dorpen toch goed te zien en te horen, dat rechtsstemmers nooit nuttige arbeid hebben gedaan?quote:
[..]
Jij kent werkelijk ook iedereen he?
Daardoor heeft men toch een goed idee hoe de rechtsstemmers zijn?
de meeste standpunten komt toch niets van terechtquote:
[..]
Nou eh, 13 jaar Rutte is wel genoeg geweest he? Met zijn afbraakbeleid.
Hoe blind moet je zijn om nog in de VVD te geloven...?
En denk je dat het met Timmerschrans óók goed zou gaan?
En je kan ook op de PVV stemmen maar niet met álle standpunten eens zijn he?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
“ Artikelen 1 tot en met 23 van de Grondwet mogen niet ter discussie komen te staan. ”quote:
[..]
https://dekanttekening.nl(...)-van-zich-vervreemd/
Waarom zou je zelfcensuur toe passen? Juist de grondwet zou mee moeten bewegen met de tijd. Dus discussie is juist nodig. Wil dat zeggen dat de Grondwet overboord moet worden gegooid? Nee. Maar zeggen dat je niet over de grondwet discussie zou mogen hebben is echt afbreuk doen aan de kracht van de Nederlandse democratie.
Dat links en zeker de combi PvdA/GL het extreem beroerd gespeeld heeft ditmaal ben ik het volledig mee eens.quote:
[..]
Het bijzondere is dat zelfs na 13 jaar neoliberaal “afbraakbeleid” geen enkele partij links van het spectrum kans maakte op zetelwinst, zelfs niet na een fusie van 2 partijen. Over intellectuele armoede en oogkleppen gesproken - die partijen zijn toch echt zwaar tekort geschoten in hun missie de grootste te worden.
Maar ja het was dan ook armoede troef, behalve wat domme oneliners tegen VVD en PVV kwamen ze niet verder dan klimaatpraat en migrantenknuffels. En dan nu op de achterste poten staan omdat een groter gedeelte van Nederland een andere koer wilt. Typisch grachtengordelelitedenken.
Maar dat betekent niet dat je de PVV plots een doodnormale partij moet gaan vinden…
Grote praatjes afkomstig van iemand die 100% afhankelijk is van zijn uitkering van die mensen. Ik zou als ik jou was even je positie ten opzichte van die mensen overdenken.quote:
[..]
Het is in de steden en dorpen toch goed te zien en te horen, dat rechtsstemmers nooit nuttige arbeid hebben gedaan?
Daardoor heeft men toch een goed idee hoe de rechtsstemmers zijn?
Omdat je nog eens 4 jaar VVD niet ziet zitten. Die vetklep van een Timmermans al helemaal afschuwelijk vindt.quote:
[..]
Nou vertel dan eens, met welke reden zou je op een haatdragende populist stemmen. Om de Nederlander weer op 1 te zetten?
Dan blijven eigenlijk alleen PVV en NSC over met kans op regeren. Strategisch zou je dan op PVV kunnen gaan.
nou datt jonge nederlanders voorgaan bij toewijzing van een woning ipv asielzoekers, dat heeft PVV minstens 7 zetels opgeleverd die truc van Hugoquote:
[..]
Nou vertel dan eens, met welke reden zou je op een haatdragende populist stemmen. Om de Nederlander weer op 1 te zetten?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dom gelul.quote:
[..]
Dat zijn natuurlijk wel de typisch extreemrechtse manieren om omfloerst te zeggen dat je een hekel hebt aan 'buitenlanders'.
400.000 oostblokse tomatenplukkers voegen weinig toe aan Nederland.
Maar goed, Klaas Knot, de president van De Nederlandsche Bank, is natuurlijk ook een extreemrechtse racist
We hebben 850.000 arbeidsmigranten in Nederland. Daarvan doen er zo’n 400.000 werk op of onder het minimumloon, zoals in kassen, distributiecentra en vleesverwerking. Twee op de drie betrokken uitzendbureaus houden zich niet aan de arbeidsregels, blijkt uit inspecties. Willen we dit soort economische activiteit blijven gedogen, als die blijkbaar alleen uit kan door onderbetaling? En mensen zijn ook nog eens slecht gehuisvest met alle sociale overlast van dien.’’
Haters everywhere but I don't really care.
Precies, racist, fascist, nazi... en als kers op de taart de vraag of "de Nederlander" wel te definiëren valt.quote:
[..]
Is makkelijker om het op racisme te gooien en vooral niet de nuance te zoeken, dan hoef je de discussie immers niet aan te gaan.
Alles om de discussie dood te slaan.
Waarom zou je op een extreemrechtse partij stemmen als je niet op z'n minst de nodige sympathie hebt voor dat gedachtengoed?quote:
Ik snap nog steeds niet waaruit blijkt dat de gemiddelde pvv stemmer rechtsextremist, racist of fascist is. Dat kan ik ook niet afleiden uit het onderzoek dat hier geplaatst is. Kan iemand die dat denkt mij dit uitleggen? Een link naar een artikel of opiniestuk helpt ook. Aub zonder links/rechts bashen, sarcasme etc.. daar ben ik niet geïnteresseerd in.
Wederom een verkeerde benadering van het stemgedrag. Een linkse partij zou dit juist moeten aangrijpen om te begrijpen waarom zoveel mensen op de pvv stemmen ipv gelijk die partij aan te willen vallen omdat ze extremistisch gedachtegoed aanhangen.quote:
[..]
Dat links en zeker de combi PvdA/GL het extreem beroerd gespeeld heeft ditmaal ben ik het volledig mee eens.
Maar dat betekent niet dat je de PVV plots een doodnormale partij moet gaan vinden…
Anders sta je bij de volgende verkiezingen weer met zijn allen te roepen van verbazing hoe het kan dat Wilders opeens 47 zetels heeft.
Die dan naar de VVD moeten kijken om het beleid te bepalen…quote:
[..]
Omdat je nog eens 4 jaar VVD niet ziet zitten. Die vetklep van een Timmermans al helemaal afschuwelijk vindt.
Dan blijven eigenlijk alleen PVV en NSC over met kans op regeren. Strategisch zou je dan op PVV kunnen gaan.
Verder vind ik het spreken over een haatdragende populist behoorlijk haatdragend extremistisch.quote:
[..]
Nou vertel dan eens, met welke reden zou je op een haatdragende populist stemmen. Om de Nederlander weer op 1 te zetten?
Rutte die riep met de verkiezingen altijd, HYPOTHEEKRENTEAFTREK denk erom, dat doet Dilan nietquote:
[..]
Kijk eens naar 13 jaar Rutte.
Waarom hebben zoveel mensen elke x weer op hem gestemd?
Waarom?
Zelfkastijding?
Wilders bindt wel in, hij heeft geen keus.
Maar in Laren hebben alle vrouwen nu op Dilan gestemd ipv Kaag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Rekening houden met is niet het kunstje afkijken als je dat bedoelt.quote:
[..]
Die dan naar de VVD moeten kijken om het beleid te bepalen…
Het wekt geen verbazing.quote:
[..]
Wederom een verkeerde benadering van het stemgedrag. Een linkse partij zou dit juist moeten aangrijpen om te begrijpen waarom zoveel mensen op de pvv stemmen ipv gelijk die partij aan te willen vallen omdat ze extremistisch gedachtegoed aanhangen.
Anders sta je bij de volgende verkiezingen weer met zijn allen te roepen van verbazing hoe het kan dat Wilders opeens 47 zetels heeft.
PVV heeft een volstrekt onuitvoerbaar verkiezingsprogramma waarmee het vrij makkelijk kiezers vanuit de onderbuik naar de mond praat.
Dat spelletje lukt vanuit de oppositie maar niet in een serieuze regering. Dat wordt een clusterfuck van jewelste.
En zijn kiezer, die van Wilders dus, zal daarmee nog harder teleurgesteld raken in de politiek.
Definieer Nederlander.quote:
[..]
Is er volgens jou iets mis mee dan als mensen vinden dat de Nederlander belangrijker zou moeten worden gemaakt in de Nederlandse politiek ?
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
Denk dat we best deels zonder die groep kunnen. Maar dat heeft wel tot gevolg dat veel zaken, zoals groenten en vlees, veel duurder worden. Is de PVV-stemmer dan ook bereid dat te accepteren? Het is immers ook een groep die daar veel meer last van heeft dan die “elitaire” progressieven…quote:
[..]
Dom gelul.
400.000 oostblokse tomatenplukkers voegen weinig toe aan Nederland.
Maar goed, Klaas Knot, de president van De Nederlandsche Bank, is natuurlijk ook een extreemrechtse racist
We hebben 850.000 arbeidsmigranten in Nederland. Daarvan doen er zo’n 400.000 werk op of onder het minimumloon, zoals in kassen, distributiecentra en vleesverwerking. Twee op de drie betrokken uitzendbureaus houden zich niet aan de arbeidsregels, blijkt uit inspecties. Willen we dit soort economische activiteit blijven gedogen, als die blijkbaar alleen uit kan door onderbetaling? En mensen zijn ook nog eens slecht gehuisvest met alle sociale overlast van dien.’’
Typisch iets wat een stalinist zou zeggen.quote:Op zaterdag 23 december 2023 10:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom zou je op een extreemrechtse partij stemmen als je niet op z'n minst de nodige sympathie hebt voor dat gedachtengoed?
Conscience do cost.
Dat ongeveer een derde van de stemmers vrij achterlijk is, lijkt me geen gekke gedachte. Dat betekent wat mij betreft zeker niet dat je in die achterlijkheid mee moet gaan. Dat heeft de VVD geprobeerd ditmaal en dat was ook geen groot succesquote:
[..]
Wederom een verkeerde benadering van het stemgedrag. Een linkse partij zou dit juist moeten aangrijpen om te begrijpen waarom zoveel mensen op de pvv stemmen ipv gelijk die partij aan te willen vallen omdat ze extremistisch gedachtegoed aanhangen.
Anders sta je bij de volgende verkiezingen weer met zijn allen te roepen van verbazing hoe het kan dat Wilders opeens 47 zetels heeft.
.
Stem op PVV is meer een proteststem dan dat er aan partijpunten gehangen wordtquote:
[..]
Het wekt geen verbazing.
PVV heeft een volstrekt onuitvoerbaar verkiezingsprogramma waarmee het vrij makkelijk kiezers vanuit de onderbuik naar de mond praat.
Dat spelletje lukt vanuit de oppositie maar niet in een serieuze regering. Dat wordt een clusterfuck van jewelste.
En zijn kiezer, die van Wilders dus, zal daarmee nog harder teleurgesteld raken in de politiek.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, ik bedoel echt dat ze van de VVD afhankelijk zijn om nog tot een beetje uitvoerbaar beleid te kunnen komen.quote:
[..]
Rekening houden met is niet het kunstje afkijken als je dat bedoelt.
Als je Stalin steunt ben je wat mij betreft ook niet erg toerekeningsvatbaar.quote:Op zaterdag 23 december 2023 10:37 schreef ems. het volgende:
[..]
Typisch iets wat een stalinist zou zeggen.
En waarom zou dat zo zijn?quote:Op zaterdag 23 december 2023 10:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel echt dat ze van de VVD afhankelijk zijn om nog tot een beetje uitvoerbaar beleid te kunnen komen.
iemand die hier langer dan 10 jaar woontquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
om 130 te kunnne rijdenquote:
[..]
Nee, ik bedoel echt dat ze van de VVD afhankelijk zijn om nog tot een beetje uitvoerbaar beleid te kunnen komen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je zo je achterban beschouwt en die mensen die volgens jou achterlijk zijn gaat behandelen moet je natuurlijk niet gaan huilen als die “achterlijken” dan stemmen op een partij waarbij je je vraagtekens kunt zetten.quote:
[..]
Dat ongeveer een derde van de stemmers vrij achterlijk is, lijkt me geen gekke gedachte. Dat betekent wat mij betreft zeker niet dat je in die achterlijkheid mee moet gaan. Dat heeft de VVD geprobeerd ditmaal en dat was ook geen groot succes
En hoera voor de werking van onze democratie, dan kan het zomaar zijn dat die partij de grootste is en mag proberen te gaan regeren. Kunnen we dan niks van zeggen hè.
Omdat daar de praktische regeerervaring zit van de partijen nu onderhandelen. Daarnaast zal de VVD haar huid heel duur verkopen en veel meer van haar eigen punten weten door te drukken.quote:
Oh, je zult mij ook nergens zien beweren dat de PVV dat niet mag proberen of, erger nog, dat er niet op de PVV gestemd zou mogen worden.quote:
[..]
Als je zo je achterban beschouwt en die mensen die volgens jou achterlijk zijn gaat behandelen moet je natuurlijk niet gaan huilen als die “achterlijken” dan stemmen op een partij waarbij je je vraagtekens kunt zetten.
En hoera voor de werking van onze democratie, dan kan het zomaar zijn dat die partij de grootste is en mag proberen te gaan regeren. Kunnen we dan niks van zeggen hè.
Ja zo duur dat ze er een kabinetsval voor riskeren. Met het gevolg dat Wilders nog eens 10 zetels weet te winnen.quote:
[..]
Omdat daar de praktische regeerervaring zit van de partijen nu onderhandelen. Daarnaast zal de VVD haar huid heel duur verkopen en veel meer van haar eigen punten weten door te drukken.
Ik denk dat het allemaal wel mee valt en het extreem rechtse randje er wel af gaat doordat we coalitiepolitiek bedrijven.
Er zit op dit moment werkelijk geen enkele partij anders dan Wilders te wachten op nieuwe verkiezingen. Dan wordt links helemaal gedecimeerd, samen met VVD.quote:
[..]
Ja zo duur dat ze er een kabinetsval voor riskeren. Met het gevolg dat Wilders nog eens 10 zetels weet te winnen.
Jij misschien niet, maar ene meneer Jetten en meneer Timmermans die direct na de uitslagen pure haatdragende taal richting alles wat PVV gestemd heeft uitsloegen was wel exemplarisch te noemen voor de houding van de gemiddelde linksextremistische klimaatwokist.quote:
[..]
Oh, je zult mij ook nergens zien beweren dat de PVV dat niet mag proberen of, erger nog, dat er niet op de PVV gestemd zou mogen worden.
Dat hele gespeculeer over nieuwe verkiezingen is sowieso nogal kansloos. Is echt totaal niet aan de orde. Men gaat uiteindelijk gewoon een kabinet vormen, of dat Wilders 1 wordt is nog wel even afwachten en hangt er vooral van af hoe graag Wilders zelf wil…quote:
[..]
Er zit op dit moment werkelijk geen enkele partij anders dan Wilders te wachten op nieuwe verkiezingen. Dan wordt links helemaal gedecimeerd, samen met VVD.
Nu begin je volgens mij een beetje te projecteren…quote:
[..]
Jij misschien niet, maar ene meneer Jetten en meneer Timmermans die direct na de uitslagen pure haatdragende taal richting alles wat PVV gestemd heeft uitsloegen was wel exemplarisch te noemen voor de houding van de gemiddelde linksextremistische klimaatwokist.
Wilders gaat om zijn knietjes om de VVD te smeken mee te doen met zijn kabinet. En die zullen alleen ja zeggen als ze er voldoende voor terug krijgen.quote:
[..]
Ja zo duur dat ze er een kabinetsval voor riskeren. Met het gevolg dat Wilders nog eens 10 zetels weet te winnen.
Ik denk dat het allemaal wel mee valt en het extreem rechtse randje er wel af gaat doordat we coalitiepolitiek bedrijven.
Welnee, op die avond vielen de maskers af en hield de act van Timmermans op, met zijn “hou elkaar even vast en zeg tegen je buurman dat hij niet weg hoeft”. Over populistisch gelul gesproken, alsof de treinen naar Auschwitz die avond al gingen rijden.quote:
[..]
Nu begin je volgens mij een beetje te projecteren…
En Jetten met zijn “de VVD heeft dit veroorzaakt hurrrrr durrrr, zij maakten er een migratie verkiezing van” nou lul met vingers, als je dat nou zo goed weet, waarom verlies je dan alsnog de verkiezingen? Kan het zo zijn dat je inhoud de kiezer niet aansprak, je verhaal niet duidelijk was en daarom mensen niet op je partij stemden ? Nee het kwam door de VVD.
Echt hoor, zelfreflectie van een poffertje bij die partijen.
Juist artikel 1 waar recent nog wat aan het lijstje is toegevoegd mag wmb wel veranderen, haal die hele opsomming weg, die is overbodig.quote:
[..]
“ Artikelen 1 tot en met 23 van de Grondwet mogen niet ter discussie komen te staan. ”
Waarom zou je zelfcensuur toe passen? Juist de grondwet zou mee moeten bewegen met de tijd. Dus discussie is juist nodig. Wil dat zeggen dat de Grondwet overboord moet worden gegooid? Nee. Maar zeggen dat je niet over de grondwet discussie zou mogen hebben is echt afbreuk doen aan de kracht van de Nederlandse democratie.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik ben het met je eens dat het gewenst zou zijn als er een partij in de regering zit met bestuurservaring. Maar anders is er altijd nog de gedoogconstructie.quote:
[..]
Wilders gaat om zijn knietjes om de VVD te smeken mee te doen met zijn kabinet. En die zullen alleen ja zeggen als ze er voldoende voor terug krijgen.
Ik denk dat de VVD ook wel op haar tenen loopt op het moment. Nieuwe verkiezingen maakt Wilders alleen maar groter. Dat Wilders op de knietjes moet voor de VVD lijkt me niet.
Het gaat links of rechtsom heel lastig worden, dus dan maar een zakenkabinet zoals Omtzigt voorstelde.quote:
[..]
Dat hele gespeculeer over nieuwe verkiezingen is sowieso nogal kansloos. Is echt totaal niet aan de orde. Men gaat uiteindelijk gewoon een kabinet vormen, of dat Wilders 1 wordt is nog wel even afwachten en hangt er vooral van af hoe graag Wilders zelf wil…
Vrijheid van ondernemen staat ook in de Grondwetquote:
[..]
Dom gelul.
400.000 oostblokse tomatenplukkers voegen weinig toe aan Nederland.
Maar goed, Klaas Knot, de president van De Nederlandsche Bank, is natuurlijk ook een extreemrechtse racist
We hebben 850.000 arbeidsmigranten in Nederland. Daarvan doen er zo’n 400.000 werk op of onder het minimumloon, zoals in kassen, distributiecentra en vleesverwerking. Twee op de drie betrokken uitzendbureaus houden zich niet aan de arbeidsregels, blijkt uit inspecties. Willen we dit soort economische activiteit blijven gedogen, als die blijkbaar alleen uit kan door onderbetaling? En mensen zijn ook nog eens slecht gehuisvest met alle sociale overlast van dien.’’
https://www.denederlandse(...)i_16_de_vrijheid_van
Ik zie voldoende kansen voor Wilders om eventuele clusterfucks toe te kennen aan D66 rechters, de Brusselse elite, de linkse kerk, Wokeism, klimaatdrammers, etc. om zelf buiten schot te blijven. En de volgers zullen het als zoete koek slikken.quote:
[..]
Het wekt geen verbazing.
PVV heeft een volstrekt onuitvoerbaar verkiezingsprogramma waarmee het vrij makkelijk kiezers vanuit de onderbuik naar de mond praat.
Dat spelletje lukt vanuit de oppositie maar niet in een serieuze regering. Dat wordt een clusterfuck van jewelste.
En zijn kiezer, die van Wilders dus, zal daarmee nog harder teleurgesteld raken in de politiek.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
De gedoogconstructie, hoe zie je dat voor je? Dat Wilders gedoogt? Of dat NSC en VVD dan PVV-BBB gaan gedogen?quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat het gewenst zou zijn als er een partij in de regering zit met bestuurservaring. Maar anders is er altijd nog de gedoogconstructie.
Ik denk dat de VVD ook wel op haar tenen loopt op het moment. Nieuwe verkiezingen maakt Wilders alleen maar groter. Dat Wilders op de knietjes moet voor de VVD lijkt me niet.
Een derde van de bevolking is achterlijk. Mensen die je niet eens kent. Maar je gooit ze allemaal in één hokje zonder die mensen daadwerkelijk te kennen? Dat is wel weer een voorbeeld van dat elitaire linkse gedrag.quote:
[..]
Dat ongeveer een derde van de stemmers vrij achterlijk is, lijkt me geen gekke gedachte. Dat betekent wat mij betreft zeker niet dat je in die achterlijkheid mee moet gaan. Dat heeft de VVD geprobeerd ditmaal en dat was ook geen groot succes
Als je er erover nadenkt ook niet anders dan wat een Wilders doet. Moslims generaliseren. Moslims die hij persoonlijk niet kent. Talloze moslims die prima mee draaien in de maatschappij, zich wel aanpassen aan ons land en de regels hier respecteren. Dat is taboe, maar lekker PVV stemmers generaliseren is vast anders dan of zo?
Ik begrijp dat de VVD moet gedogen. Maar ik denk niet dat ze de huid zo duur verkopen. Nieuwe verkiezingen spelen alleen Wilders in de kaart. Als Wilders meteen na het vormen van een kabinet de stekker er uit trekt en we nieuwe verkiezingen krijgen wint hij.quote:
[..]
De gedoogconstructie, hoe zie je dat voor je? Dat Wilders gedoogt? Of dat NSC en VVD dan PVV-BBB gaan gedogen?
(Even er vanuit gaan dat niemand woest wordt dat het weer zo lang gaat duren
)
quote:
[..]
Wilders gaat om zijn knietjes om de VVD te smeken mee te doen met zijn kabinet. En die zullen alleen ja zeggen als ze er voldoende voor terug krijgen.
Hmmm ben je ook PVV'er?quote:
[..]
Fatsoenlijk spellen kunnen de PVV'ers zo te zien in elk geval niet.
Of een kabinet door het midden, PvdA/GL, NSC, VVD en D66 hebben samen gewoon een solide meerderheid. Gaat niemand echt leuk vinden maar zou me als uiteindelijk resultaat niet eens verbazen…quote:
[..]
Het gaat links of rechtsom heel lastig worden, dus dan maar een zakenkabinet zoals Omtzigt voorstelde.
Al dan niet als een soort extraparlementair kabinet. Dit onder de noemer dat het land toch geregeerd moet worden.
Haha, klein foutje.quote:
[..]
[..]
Hmmm ben je ook PVV'er?
quote:
[..]
Of een kabinet door het midden, PvdA/GL, NSC, VVD en D66 hebben samen gewoon een solide meerderheid. Gaat niemand echt leuk vinden maar zou me als uiteindelijk resultaat niet eens verbazen…
Al dan niet als een soort extraparlementair kabinet. Dit onder de noemer dat het land toch geregeerd moet worden.
Wensdenken is altijd een dingetje, ik heb er ook wel eens last van. Maar als dat gebeurt ben ik bang dat het achterlijke deel van de bevolking (jouw woorden) de hele politieke poppenkast in de fik komt steken.
In tegenstelling tot de gemiddelde PVV stemmer toonden deze twee heren aan, wél over enig historische kennis en inzicht te beschikken. De treinen naar Auschwitz begonnen ook niet te rijden op 30 januari 1933. Maar op die dag begon wel het proces dat zou uitmonden in die treinen. En tenzij Nederland heel erg op zijn tellen past, is er geen enkele garantie, zeker gelet op de uitspraken van Wilders c.s. in het verleden, dat we niet op hetzelfde padje terecht gaan komen, deze keer met de moslims en immigranten in de lijdende rol.quote:
[..]
Welnee, op die avond vielen de maskers af en hield de act van Timmermans op, met zijn “hou elkaar even vast en zeg tegen je buurman dat hij niet weg hoeft”. Over populistisch gelul gesproken, alsof de treinen naar Auschwitz die avond al gingen rijden.
Ik hethaal mijn eerdere vraag: zou jij het, gelet op die genoemde uitspraken, nou echt heel verrassend vinden als de PVV gaat werken aan regelgeving die een einde maakt aan de huidige opvang in AZCs en uitmondt in het hercommissioneren van plekken als Westerbork en Kamp Vught als opvanglocaties? Ik niet namelijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hmmm weet niet of VVD happig is op PvdA/GL en vice versa.quote:
[..]
Of een kabinet door het midden, PvdA/GL, NSC, VVD en D66 hebben samen gewoon een solide meerderheid. Gaat niemand echt leuk vinden maar zou me als uiteindelijk resultaat niet eens verbazen…
Al dan niet als een soort extraparlementair kabinet. Dit onder de noemer dat het land toch geregeerd moet worden.
Waarom zouden VVD (en dan ook NSC, die gaan echt niet alleen met BBB en PVV in een kabinet) zoiets gedogen?quote:
[..]
Ik begrijp dat de VVD moet gedogen. Maar ik denk niet dat ze de huid zo duur verkopen. Nieuwe verkiezingen spelen alleen Wilders in de kaart. Als Wilders meteen na het vormen van een kabinet de stekker er uit trekt en we nieuwe verkiezingen krijgen wint hij.
(Even er vanuit gaan dat niemand woest wordt dat het weer zo lang gaat duren
Ach, die hebben dat vaker gedaan en doen dat op allerlei niveaus, daar zitten echt geen principiële bezwaren. Tegenspartelen voor de bühne en dan voor het landsbelang toch overstag.quote:
[..]
Hmmm weet niet of VVD happig is op PvdA/GL en vice versa.
Wat zoiets?quote:
[..]
Waarom zouden VVD (en dan ook NSC, die gaan echt niet alleen met BBB en PVV in een kabinet) zoiets gedogen?
Ze gedogen gewoon vanuit een gedoogakkoord. Kunnen ze niet doen. Trekt Wilders de stekker er uit. Krijgen we nieuwe verkiezingen en zit Wilders op 47 zetels.
Kunnen we het opnieuw proberen.
Het zou verspilde energie zijn aangezien de andere partijen waarmee Wilders zou willen regeren dat natuurlijk nooit gaan goedkeuren, dus het is een heel leuk ballonnetje wat je hier opdoet maar vooral gebaseerd op fantasie en onderbuikgevoelens van jou. Iets waar ik je de laatste tijd al vaker op heb betrapt, je bent extreem geradicaliseerd richting alles wat rechts van het midden zit. Je vindt zelfs Omtzigt al te rechts geworden.quote:
Ik hethaal mijn eerdere vraag: zou jij het, gelet op die genoemde uitspraken, nou echt heel verrassend vinden als de PVV gaat werken aan regelgeving die een einde maakt aan de huidige opvang in AZCs en uitmondt in het hercommissioneren van plekken als Westerbork en Kamp Vught als opvanglocaties? Ik niet namelijk.
De VVD zou nog met Mussolini in zee gaan als dat ze op het pluche kan brengen.quote:
[..]
Hmmm weet niet of VVD happig is op PvdA/GL en vice versa.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Lijkt me een nogal gezocht scenario. En als het al gebeurt, wie breekt betaalt meestal… De kans dat de PVV na zo'n stunt (waarmee een jaar regeren verspeeld wordt) weer wint lijkt me niet bijster groot. Dan gaat men gewoon naar de volgende hype.quote:
[..]
Wat zoiets?
Ze gedogen gewoon vanuit een gedoogakkoord. Kunnen ze niet doen. Trekt Wilders de stekker er uit. Krijgen we nieuwe verkiezingen en zit Wilders op 47 zetels.
Kunnen we het opnieuw proberen.
Ja dat zeg ik. Gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Lijkt me een nogal gezocht scenario. En als het al gebeurt, wie breekt betaalt meestal… De kans dat de PVV na zo'n stunt (waarmee een jaar regeren verspeeld wordt) weer wint lijkt me niet bijster groot. Dan gaat men gewoon naar de volgende hype.
Maar zie ook die peiling van zonet. Wilders heeft een hoop macht, als hij het goed speelt krijgt hij echt wel zaken erdoorheen.
Net als dat VVD kan dreigen met een kabinetsval als iets ze niet bevalt. (Wat niet slim is) Kan Wilders dat net zo goed. En die staat er in de peilingen net even "ietsje" beter voor.
Het is geen wensdenken hoor. Maar het lijkt me geen geheel onrealistisch scenario dat Wilders uiteindelijk geen kabinet weet te vormen. Dan moet er op een gegeven moment toch ook naar alternatieven gekeken worden…quote:
[..]
Wensdenken is altijd een dingetje, ik heb er ook wel eens last van. Maar als dat gebeurt ben ik bang dat het achterlijke deel van de bevolking (jouw woorden) de hele politieke poppenkast in de fik komt steken.
En ik schreef al dat niemand er echt blij van zou worden. Dat de PVV-aanhang er dan weer de fakkels bijhaalt kan maar dan moet de politie het waterkanon er maar bij halen.
Geert Wilders als premier? Dat is nog lang geen uitgemaakte zaakquote:Tegelijkertijd: de Italiaanse premier Giorgia Meloni werd ook met de nodige argwaan bekeken. Ook zij had met haar radicaal-rechtse partij Fratelli d'Italia radicale ideeën die vergelijkbaar zijn met de PVV.
Maar inmiddels is Meloni bereid om Italië in de EU en in de NAVO te houden en doet ze volop mee op het Europese toneel.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tie-verkiezingen-pvv
Wilders wordt dan geen premier dus, want hij zal nooit naar Canossa gaan
Kleine kans. VVD heeft al aangegeven absoluut niet met GL/PvdA in een kabinet te willen zitten. Maar goed niets is zo veranderlijk als de politiek. En dan vooral de VVD.quote:
[..]
Het is geen wensdenken hoor. Maar het lijkt me geen geheel onrealistisch scenario dat Wilders uiteindelijk geen kabinet weet te vormen. Dan moet er op een gegeven moment toch ook naar alternatieven gekeken worden…
Hij heeft zijn toon gematigd. Zijn X berichten zijn premierwaardig geworden. Zijn hele gedrag is ineens fatsoenlijk.quote:
[..]
Geert Wilders als premier? Dat is nog lang geen uitgemaakte zaak
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tie-verkiezingen-pvv
Wilders wordt dan geen premier dus, want hij zal nooit naar Canossa gaan
Volgens mij sorteert hij voor op het premierschap.
Het komende half jaar zie ik het overigens ook nog niet direct aan de orde komen.quote:
[..]
Kleine kans. VVD heeft al aangegeven absoluut niet met GL/PvdA in een kabinet te willen zitten. Maar goed niets is zo veranderlijk als de politiek. En dan vooral de VVD.
En dat de VVD absoluut niet met GL/PvdA wil hebben ze vast niet zo hard aangegeven en ze zullen het al helemaal niet menen.
Volgens mij staat er in het bericht nog een recente niet bepaald premierwaardige tweet.quote:
[..]
Hij heeft zijn toon gematigd. Zijn X berichten zijn premierwaardig geworden. Zijn hele gedrag is ineens fatsoenlijk.
Volgens mij sorteert hij voor op het premierschap.
Waar dan?quote:
[..]
Volgens mij staat er in het bericht nog een recente niet bepaald premierwaardige tweet.
Wilders moet natuurlijk geen premier worden, dat zou een slechte zaak zijn voor ons statuur in het buitenland.quote:
[..]
Geert Wilders als premier? Dat is nog lang geen uitgemaakte zaak
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tie-verkiezingen-pvv
Wilders wordt dan geen premier dus, want hij zal nooit naar Canossa gaan
Ik zou hem wel graag als premier zien. Hij is goed gebekt en heeft charisma. En kan straks de blonde-kapsel-revolutie bij staan.quote:
[..]
Wilders moet natuurlijk geen premier worden, dat zou een slechte zaak zijn voor ons statuur in het buitenland.
Hoewel ik me bij verkiezingswinst van Trump (Wat volgens de peilingen er aan zit te komen) wel zorgen ga maken.
Dan staan we er als Europa alleen voor tegen Poetin.
Daar maak ik me meer zorgen om dan dat Wilders moslims wil gaan vergassen.
Gidi Markuszower?quote:
[..]
Wilders moet natuurlijk geen premier worden, dat zou een slechte zaak zijn voor ons statuur in het buitenland.
De enige echte.
Wees gerust, Wilders staat liever naast dan tegenover Poetin…quote:
[..]
Ik zou hem wel graag als premier zien. Hij is goed gebekt en heeft charisma. En kan straks de blonde-kapsel-revolutie bij staan.
Hoewel ik me bij verkiezingswinst van Trump (Wat volgens de peilingen er aan zit te komen) wel zorgen ga maken.
Dan staan we er als Europa alleen voor tegen Poetin.
Daar maak ik me meer zorgen om dan dat Wilders moslims wil gaan vergassen.
Ik snap je redenering niet echt, ik lees vooral onbegrip. Je snapt niet waarom mensen PVV stemmen? Hier staan een aantal redenen:quote:
[..]
Waarom zou je op een extreemrechtse partij stemmen als je niet op z'n minst de nodige sympathie hebt voor dat gedachtengoed?
quote:De voornaamste reden om PVV te stemmen is kortom dat de PVV het dichtst bij de opvatting over migratie van bijna een kwart van de Nederlandse kiezers staat.
quote:Zo’n 40 procent van de kiezers die begin november nog dachten BBB te gaan stemmen en zo’n 25 procent van de kiezers die NSC wilden stemmen, koos uiteindelijk voor de PVV.
De voornaamste reden is de opvatting over migratie. Dat je anti-migratie of migratie kritisch bent betekent toch niet gelijk dat je sympathie hebt voor extreemrechts gedachtegoed of dat je buitenlanders haat? Neem bijvoorbeeld die burgerwacht van Ter Apel die tientallen keren geïnterviewd zijn. Dat zijn mensen die elke keer weer benadrukken dat ze specifiek op de pvv stemmen omdat die zich in hun ogen het meest hardmaakt voor hun problemen en niet omdat ze buitenlanders en/of asielzoekers haten.quote:De nieuwe lichting PVV-stemmers maakt naast het anti-migratiestadpunt ook melding van een strategische stem om ervoor te zorgen dat de VVD niet de grootste zou worden. Nog vaker melden ze te willen voorkomen dat ‘links’ of ‘Timmermans’ de grootste partij zou worden.
Ah ik zie het ja.quote:
[..]
Die over Jordanië. Staat ook uitgelegd in het artikel.
Nou ja als je net leert schaatsen ga je ook wel eens op je muil.
Er was een interview met Geenstijl en daar zag je gewoon dat hij zijn woorden aan het inslikken was om niet over de schreef te gaan.
Ik denk dat hij probeert premierwaardig over te komen. Hij is er alleen na 20 jaar schreeuwen nog niet zo goed in.
Tuurlijk knul. Neem nog een pilletje en ga in je Bert&Ernie pyjama een slaapje doen....quote:
[..]
Het is in de steden en dorpen toch goed te zien en te horen, dat rechtsstemmers nooit nuttige arbeid hebben gedaan?
Daardoor heeft men toch een goed idee hoe de rechtsstemmers zijn?
Stop eerst eens met die 90% export van van vlees. Dan ben je hier in de buurt al het halve oostblok kwijt.quote:
[..]
Denk dat we best deels zonder die groep kunnen. Maar dat heeft wel tot gevolg dat veel zaken, zoals groenten en vlees, veel duurder worden. Is de PVV-stemmer dan ook bereid dat te accepteren? Het is immers ook een groep die daar veel meer last van heeft dan die “elitaire” progressieven…
Haters everywhere but I don't really care.
En vermoedelijk driekwart van de overige werkgelegenheid ook.quote:
[..]
Stop eerst eens met die 90% export van van vlees. Dan ben je hier in de buurt al het halve oostblok kwijt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh man, heerlijk die schuimbekkende figuren die hier helemaal los gaan op Wilders.
Totaal geen zelfreflectie en eens ten rade gaan waarom hún partijen weggevaagd zijn...
En afgeven op de pro-PVV'ers hier..
Stel, stel dat het andersom was geweest. Dat GL/PvdA of en VVD D66 de grootste waren geworden en de PVV gedecimeerd was en je kreeg dan zo'n topic als deze.
En dat de PVV'ers aan het schuimbekken waren gegaan...
Totaal geen zelfreflectie en eens ten rade gaan waarom hún partijen weggevaagd zijn...
En afgeven op de pro-PVV'ers hier..
Stel, stel dat het andersom was geweest. Dat GL/PvdA of en VVD D66 de grootste waren geworden en de PVV gedecimeerd was en je kreeg dan zo'n topic als deze.
En dat de PVV'ers aan het schuimbekken waren gegaan...
Dramatisch gedoequote:
En zijn kiezer, die van Wilders dus, zal daarmee nog harder teleurgesteld raken in de politiek.
Ken een hoop gasten die op Wilders hebben gestemd omdat die al zn hele politieke carrière zegt dat islam en immigratie een probleem vormen. De linkse knuffelaars willen nog steeds lekker thee drinken, liefst op de A12 met hun transgender kindjes
Denk ik dat er wat verandert met Wilders aan het roer:?
Neu, maar dat boeit me ook geen reet, heb niks te klagen, behalve dan dat er van mij wel wat minder migranten in de wijk mogen rondwandelen. Niet omdat ik bang voor ze ben, want last heb ik er niet van, maar wel omdat ik het normaal vindt dat er in Nederlands gewoon Nederlands gesproken wordt.
Naja, en dat Opsporing verzocht weer een wat tinten blank krijgt
"Ja MaAr na dE oorlOg zijn Nederlanders ook MassaAl naar Canada verhuisd!11!!".
Klopt, maar daar spraken ze Engels en werkten ze hard
Haters everywhere but I don't really care.
Krijg je mij direct in mee hoor. Maar ook dat betekent dat vlees fors duurder zal worden. Iets zegt me dat dat ook een groter probleem voor de PVV-aanhang is dan voor die woke vega’squote:
[..]
Stop eerst eens met die 90% export van van vlees. Dan ben je hier in de buurt al het halve oostblok kwijt.
Als opvang locaties? Prima toch? Of probeer je nu eigenlijk te impliceren dat ze als vernietigingskampen opgezet zouden gaan worden?quote:
[..]
In tegenstelling tot de gemiddelde PVV stemmer toonden deze twee heren aan, wél over enig historische kennis en inzicht te beschikken. De treinen naar Auschwitz begonnen ook niet te rijden op 30 januari 1933. Maar op die dag begon wel het proces dat zou uitmonden in die treinen. En tenzij Nederland heel erg op zijn tellen past, is er geen enkele garantie, zeker gelet op de uitspraken van Wilders c.s. in het verleden, dat we niet op hetzelfde padje terecht gaan komen, deze keer met de moslims en immigranten in de lijdende rol.
Ik hethaal mijn eerdere vraag: zou jij het, gelet op die genoemde uitspraken, nou echt heel verrassend vinden als de PVV gaat werken aan regelgeving die een einde maakt aan de huidige opvang in AZCs en uitmondt in het hercommissioneren van plekken als Westerbork en Kamp Vught als opvanglocaties? Ik niet namelijk.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Haha, ja hoor, alsof dat nog eens gaat gebeuren.quote:
De treinen naar Auschwitz begonnen ook niet te rijden op 30 januari 1933. Maar op die dag begon wel het proces dat zou uitmonden in die treinen. En tenzij Nederland heel erg op zijn tellen past, is er geen enkele garantie, zeker gelet op de uitspraken van Wilders c.s. in het verleden, dat we niet op hetzelfde padje terecht gaan komen, deze keer met de moslims en immigranten in de lijdende rol.
En dan noem je PVV stemmers achterlijk.
Haters everywhere but I don't really care.
Is een constatering en zijn geen grote praatjes, maar jij en veel andere rechtsstemmers zullen wel een andere definitie hebben voor goed en slecht.quote:
[..]
Grote praatjes afkomstig van iemand die 100% afhankelijk is van zijn uitkering van die mensen. Ik zou als ik jou was even je positie ten opzichte van die mensen overdenken.
Zoals eerder gesteld door mij als de rechtsstemmers nuttige arbeid zouden gaan doen, dan zouden de meeste mensen geen uitkering meer nodig hebben.
Dan was er tenminste vrede.
quote:
[..]
Stop eerst eens met die 90% export van van vlees. Dan ben je hier in de buurt al het halve oostblok kwijt.
Alsof woke Vega's allemaal 3x modaal verdienenquote:
[..]
Krijg je mij direct in mee hoor. Maar ook dat betekent dat vlees fors duurder zal worden. Iets zegt me dat dat ook een groter probleem voor de PVV-aanhang is dan voor die woke vega’s
Vroegah, waren dat allemaal van die geitenwollensokkentypes. Dat het nu een beetje is overgenomen door Kaag & co wil niet zeggen dat al die Vega's in een villawijkbubbel met inwoonpalestijn zitten natuurlijk
Haters everywhere but I don't really care.
Goed antwoord man.quote:
't is gewoon een feit dat het gros van die slachterijmedewerkers uit het oostblok komt.
En Nederland wil graag van veehouderijen af.
Win-win lijkt me, zouden zelfs Jetten en Timmerfrans moeten snappen.
Haters everywhere but I don't really care.
Betaal jij lekker twee keer zoveel voor je vlees, owning the wokies!quote:
[..]
Alsof woke Vega's allemaal 3x modaal verdienen
Vroegah, waren dat allemaal van die geitenwollensokkentypes. Dat het nu een beetje is overgenomen door Kaag & co wil niet zeggen dat al die Vega's in een villawijkbubbel met inwoonpalestijn zitten natuurlijk
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
er moet her en der nog wat miljarden worden afgepakt he, dan is het wel lekker om dat gewoon met regels rondom vlees, energie, co2 en ander spul bij die industrieën op te kunnen halenquote:
[..]
Goed antwoord man.
't is gewoon een feit dat het gros van die slachterijmedewerkers uit het oostblok komt.
En Nederland wil graag van veehouderijen af.
Win-win lijkt me, zouden zelfs Jetten en Timmerfrans moeten snappen.
maar je kunt ook de boel sluiten om dan 'oostblokkers' het land uit te krijgen
nogal een rare gedachtesprong
Vast maar duur vlees hebben ze als het goed is weinig last vanquote:
[..]
Alsof woke Vega's allemaal 3x modaal verdienen
Vroegah, waren dat allemaal van die geitenwollensokkentypes. Dat het nu een beetje is overgenomen door Kaag & co wil niet zeggen dat al die Vega's in een villawijkbubbel met inwoonpalestijn zitten natuurlijk
Ik vind het wel positief dat je aangeeft dat het met jou goed gaat, maar dat je in bredere zin je om de maatschappij druk maakt. Ik hoor dat liever dan gejank over het kwartje van Kok terug of afschaffen eigen risico, dus mensen die alleen en enkel aan hun eigen portomonnee' denken bij het stemmen.quote:
[..]
Dramatisch gedoe
Ken een hoop gasten die op Wilders hebben gestemd omdat die al zn hele politieke carrière zegt dat islam en immigratie een probleem vormen. De linkse knuffelaars willen nog steeds lekker thee drinken, liefst op de A12 met hun transgender kindjes
Denk ik dat er wat verandert met Wilders aan het roer:?
Neu, maar dat boeit me ook geen reet, heb niks te klagen, behalve dan dat er van mij wel wat minder migranten in de wijk mogen rondwandelen. Niet omdat ik bang voor ze ben, want last heb ik er niet van, maar wel omdat ik het normaal vindt dat er in Nederlands gewoon Nederlands gesproken wordt.
Naja, en dat Opsporing verzocht weer een wat tinten blank krijgt
"Ja MaAr na dE oorlOg zijn Nederlanders ook MassaAl naar Canada verhuisd!11!!".
Klopt, maar daar spraken ze Engels en werkten ze hard
Zowel boomknuffelen als de plannen van Wilders gaat problemen rondom migratie, of nog veel belangrijker de woningnood, in het geheel niet oplossen.
als je woningen betaalbaar wil maken moet je af van de euro en een andere geldstandaard gebruikenquote:
[..]
Ik vind het wel positief dat je aangeeft dat het met jou goed gaat, maar dat je in bredere zin je om de maatschappij druk maakt. Ik hoor dat liever dan gejank over het kwartje van Kok terug of afschaffen eigen risico, dus mensen die alleen en enkel aan hun eigen portomonnee' denken bij het stemmen.
Zowel boomknuffelen als de plannen van Wilders gaat problemen rondom migratie, of nog veel belangrijker de woningnood, in het geheel niet oplossen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2023 12:05:39 ]
Oh ja, heb je daar een serieuze doorrekening van?quote:
[..]
als je woningen betaalbaar wil maken moet je af van de euro en een andere geldstandaard gebruiken
Geloof je meteen, maar heb je ook nog een bron bij deze data. Vind het zeer interessant in de discussie.quote:
[..]
Dom gelul.
400.000 oostblokse tomatenplukkers voegen weinig toe aan Nederland.
Maar goed, Klaas Knot, de president van De Nederlandsche Bank, is natuurlijk ook een extreemrechtse racist
We hebben 850.000 arbeidsmigranten in Nederland. Daarvan doen er zo’n 400.000 werk op of onder het minimumloon, zoals in kassen, distributiecentra en vleesverwerking. Twee op de drie betrokken uitzendbureaus houden zich niet aan de arbeidsregels, blijkt uit inspecties. Willen we dit soort economische activiteit blijven gedogen, als die blijkbaar alleen uit kan door onderbetaling? En mensen zijn ook nog eens slecht gehuisvest met alle sociale overlast van dien.’’
Ps. Ben je met minimumloon over heel je leven netto betaler of ontvanger?
Die krijg je daar zeker in mee, sterker nog die pleiten al langer voor sterke reductie van de veestapel en logischerwijs dus ook de vleesindustrie. De meest waarschijnlijke coalitiepartner BBB zal lastiger wordenquote:
[..]
Goed antwoord man.
't is gewoon een feit dat het gros van die slachterijmedewerkers uit het oostblok komt.
En Nederland wil graag van veehouderijen af.
Win-win lijkt me, zouden zelfs Jetten en Timmerfrans moeten snappen.
Als dat betekent dat ze veehouderijen en slachterijen sluiten, en al die oostblokkers weer naar huis gaan?quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Betaal jij lekker twee keer zoveel voor je vlees, owning the wokies!
Graag!
Haters everywhere but I don't really care.
het is vrij simpelquote:
[..]
Oh ja, heb je daar een serieuze doorrekening van?
als het geld verwatert, worden schaarse goederen duurder
Haha, bedankt, ik was vroeg wakker, maar niet wakkerquote:
[..]
Vast maar duur vlees hebben ze als het goed is weinig last van
Haters everywhere but I don't really care.
Uitstekend planquote:
[..]
Stop eerst eens met die 90% export van van vlees. Dan ben je hier in de buurt al het halve oostblok kwijt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zeker, AD vandaag:quote:
[..]
Geloof je meteen, maar heb je ook nog een bron bij deze data. Vind het zeer interessant in de discussie.
Ps. Ben je met minimumloon over heel je leven netto betaler of ontvanger?
https://archive.ph/huk2d
Hele vraag/antwoord:
Zo klinkt het alsof er helemaal geen problemen zijn. Is dat zo?
,,Nee, we staan wel degelijk voor aanzienlijke uitdagingen. Onze economie is erg succesvol en een magneet voor bedrijvigheid. Maar dat model loopt tegen capaciteitsgrenzen aan. Denk aan de woningmarkt, het elektriciteitsnet, stikstof- en koolstofruimte, en onze krappe arbeidsmarkt. Dat betekent dat we in Nederland keuzes moeten maken, en daarbij zou ik de economie zoveel mogelijk richten op hoogwaardige activiteiten, waarvoor alle kosten in rekening worden gebracht. We hebben 850.000 arbeidsmigranten in Nederland. Daarvan doen er zo'n 400.000 werk op of onder het minimumloon, zoals in kassen, distributiecentra en vleesverwerking. Twee op de drie betrokken uitzendbureaus houden zich niet aan de arbeidsregels, blijkt uit inspecties. Willen we dit soort economische activiteit blijven gedogen, als die blijkbaar alleen uit kan door onderbetaling? En mensen zijn ook nog eens slecht gehuisvest met alle sociale overlast van dien.''
Haters everywhere but I don't really care.
Ja dat hebben we gezien , alles zit vastquote:
[..]
Nee, ik bedoel echt dat ze van de VVD afhankelijk zijn om nog tot een beetje uitvoerbaar beleid te kunnen komen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
zoals de stikstof miljarden denkjequote:
[..]
Omdat daar de praktische regeerervaring zit van de partijen nu onderhandelen. Daarnaast zal de VVD haar huid heel duur verkopen en veel meer van haar eigen punten weten door te drukken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.nporadio1.nl/(...)t-meer-geloofwaardigquote:Als het te moeilijk wordt voor de PVV, lopen ze weg'
Laat dit nou net de generatie VVD'ers zijn die ooit hebben meegemaakt dat de VVD in een gedoogconstructie zat met de PVV. "Dat zijn de mensen die weten hoe het is om te regeren met de PVV, namelijk: als het te moeilijk wordt, lopen ze weg", zegt Kruithof. De oud VVD-spindoctor durft zich zelfs aan een voorspelling te wagen, mocht dit kabinet tot stand komen: "Mocht dat gebeuren, voorspel ik je dat ook dat kabinet niet een lang leven beschoren zal zijn."
Maar zo ver zal het niet komen, denkt Kruithof. "Inhoudelijk zijn de verschillen te groot, en met name op het sociaaleconomische gebied. Ik denk dat ze er niet echt uit zullen komen omdat er moet bezuinigd worden." Juist daar ontstaan de grote verschillen denkt de oud spindoctor. "Daar is destijds het eerste kabinet-Rutte op gevallen. Ik verwacht dat dat een heel moeilijk punt wordt."
Nee dat mag niet want ondanks hun stem op Wilders zijn het heus geen racisten!!quote:
[..]
Hij noemt ze hier extreemrechts. Of ze dat allemaal zijn weet ik niet maar ze hebben in elk geval wel extreemrechts gestemd. Dat mag toch gewoon benoemd worden?
Merci Mathijs.quote:
[..]
Zeker, AD vandaag:
https://archive.ph/huk2d
Hele vraag/antwoord:
Zo klinkt het alsof er helemaal geen problemen zijn. Is dat zo?
,,Nee, we staan wel degelijk voor aanzienlijke uitdagingen. Onze economie is erg succesvol en een magneet voor bedrijvigheid. Maar dat model loopt tegen capaciteitsgrenzen aan. Denk aan de woningmarkt, het elektriciteitsnet, stikstof- en koolstofruimte, en onze krappe arbeidsmarkt. Dat betekent dat we in Nederland keuzes moeten maken, en daarbij zou ik de economie zoveel mogelijk richten op hoogwaardige activiteiten, waarvoor alle kosten in rekening worden gebracht. We hebben 850.000 arbeidsmigranten in Nederland. Daarvan doen er zo'n 400.000 werk op of onder het minimumloon, zoals in kassen, distributiecentra en vleesverwerking. Twee op de drie betrokken uitzendbureaus houden zich niet aan de arbeidsregels, blijkt uit inspecties. Willen we dit soort economische activiteit blijven gedogen, als die blijkbaar alleen uit kan door onderbetaling? En mensen zijn ook nog eens slecht gehuisvest met alle sociale overlast van dien.''
Zeg al best vaak hier dat migratie ook voor een groot deel een arbeidsvraagstuk is. Maar dat het veel gemakkelijker is alleen wat op asielzoekers te schoppen dan hier een debat over aan te durfen gaan!
Ja je hebt gelijk, Wilders stond ook met schattige kittens op de foto dus hij wil heus géén bevolkingsgroepen tegen elkaar opzettenquote:
[..]
Verder vind ik het spreken over een haatdragende populist behoorlijk haatdragend extremistisch.
Famous last words.quote:
[..]
Haha, ja hoor, alsof dat nog eens gaat gebeuren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er is ook een beroemde foto van Hitler die een reekalfje iets lekkers geeft.quote:
[..]
Ja je hebt gelijk, Wilders stond ook met schattige kittens op de foto dus hij wil heus géén bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Verder heb ik nog niet echt het idee dat iedereen hier toe is aan een verbroederende kerststemming, maar misschien komt het nog.
Dachau begon ook als een opvangkamp voor onwelgevallige personen.quote:
[..]
Als opvang locaties? Prima toch? Of probeer je nu eigenlijk te impliceren dat ze als vernietigingskampen opgezet zouden gaan worden?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gevangenenkamp, dat is wat anders hè.quote:
[..]
Dachau begon ook als een opvangkamp voor onwelgevallige personen.
Ik zie zelf meer in opvangkampen vlakbij Rotterdam of Schiphol, zodat het transport terug naar land van herkomst dichtbij is.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ga jij maar eens lekker uithuilen bij je (hoge)priester/pastoor of andere fanatieke religieuzen.quote:
[..]
Tuurlijk knul. Neem nog een pilletje en ga in je Bert&Ernie pyjama een slaapje doen....
Nee dat zijn het het zeker niet.quote:
[..]
Nee dat mag niet want ondanks hun stem op Wilders zijn het heus geen racisten!!
Het kan zijn dat je prima overweg kunt met je Surinaamse, Turkse of Chinese buren/collega's maar je de overlast van Noord Afrikaanse jongeren spuugzat bent.
Dus dan stem je op een partij die hele bevolkingsgroepen vanwege hun geloof anders wil behandelen?quote:
[..]
Nee dat zijn het het zeker niet.
Het kan zijn dat je prima overweg kunt met je Surinaamse, Turkse of Chinese buren/collega's maar je de overlast van Noord Afrikaanse jongeren spuugzat bent.
ligt er aan hoe hoog het water komtquote:
Verder heb ik nog niet echt het idee dat iedereen hier toe is aan een verbroederende kerststemming, maar misschien komt het nog.
Fijn dat je mijn post nog even komt bevestigenquote:
[..]
Nee dat zijn het het zeker niet.
Het kan zijn dat je prima overweg kunt met je Surinaamse, Turkse of Chinese buren/collega's maar je de overlast van Noord Afrikaanse jongeren spuugzat bent.
Ja, sommigen doen dat. Zoals D66-stemmers, die het maar prachtig vinden dat de 'weigerambtenaar' in een sterfhuisconstructie is gedwongen.quote:
[..]
Dus dan stem je op een partij die hele bevolkingsgroepen vanwege hun geloof anders wil behandelen?
Maar goed, dat betreft grefo's, en kotsen op religie mag en kan wel, je mag het zelfs politiek inzetten om bepaalde mensen brodeloos te maken, maar kijk wel eerst even naar wélke religie aangepakt wordt i.v.m. de deugpunten.
Maak de hypocrisie compleet door verder je slogan 'OVERAL EN ALTIJD JEZELF KUNNEN ZIJN' als bumpersticker op je voorhoofd te drukken.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 23-12-2023 13:15:58 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoeft niet hè, of vind je van wel?quote:
[..]
Nee dat mag niet want ondanks hun stem op Wilders zijn het heus geen racisten!!
Vertel jij anders nog een keer hoe kut mannen zijn.quote:
[..]
Fijn dat je mijn post nog even komt bevestigen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, want dat gaat nooit gebeuren, d'r is nog zoiets als een grondwet en een coalitie.quote:
[..]
Dus dan stem je op een partij die hele bevolkingsgroepen vanwege hun geloof anders wil behandelen?
Haters everywhere but I don't really care.
Te dom om te poepen.quote:
[..]
Fijn dat je mijn post nog even komt bevestigen
Haters everywhere but I don't really care.
Ook een gebroken belofte..quote:
Ik kan me nog herinneren dat Rutte dreigde Wilders' partij te decimeren...
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Alles voor het vaderland tochquote:
[..]
Hoeft niet hè, of vind je van wel?
De PVV is natuurlijk zwaar kut.
De groei ervan zou, zo zou men denken, in ieder geval tot wat zelfreflectie leiden bij de voorhoede der zelfverklaarde 'progressieve' wakers van de democratie, de grondwet en het fatsoen in het algemeen.
Niets daarvan: men gaat gewoon vrolijk voort. Het zijn allemaal provinciale achterlijken, laagopgeleiden, VI-kijkers, racisten en gewoon volk dat te stom is om 'het te begrijpen'.
Lekker doorgaan zo...
De groei ervan zou, zo zou men denken, in ieder geval tot wat zelfreflectie leiden bij de voorhoede der zelfverklaarde 'progressieve' wakers van de democratie, de grondwet en het fatsoen in het algemeen.
Niets daarvan: men gaat gewoon vrolijk voort. Het zijn allemaal provinciale achterlijken, laagopgeleiden, VI-kijkers, racisten en gewoon volk dat te stom is om 'het te begrijpen'.
Lekker doorgaan zo...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Joh bij de volgende verkiezingen gaan ze elkaar weer huilend vasthouden onder de grote Klimaatpaus Timmermans omdat het toch ongelooflijk is dat men op andere partijen stemt dan de Enige Ware Linksche Partij voor het Volksbelang.quote:
De PVV is natuurlijk zwaar kut.
De groei ervan zou, zo zou men denken, in ieder geval tot wat zelfreflectie leiden bij de voorhoede der zelfverklaarde 'progressieve' wakers van de democratie, de grondwet en het fatsoen in het algemeen.
Niets daarvan: men gaat gewoon vrolijk voort. Het zijn allemaal provinciale achterlijken, laagopgeleiden, VI-kijkers, racisten en gewoon volk dat te stom is om 'het te begrijpen'.
Lekker doorgaan zo...
Wat een rare voorstelling van zaken. Er zijn een miljoen miljard partijen waarop mensen kunnen stemmen en er wordt van al die partijen in feite tegen 2 in dit kader geageerd: PVV en FVD. Ook niet gek dat dat gebeurt gezien het verleden van de voormannen van die partijen.quote:
[..]
Joh bij de volgende verkiezingen gaan ze elkaar weer huilend vasthouden onder de grote Klimaatpaus Timmermans omdat het toch ongelooflijk is dat men op andere partijen stemt dan de Enige Ware Linksche Partij voor het Volksbelang.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik vond dat vooral enorm neerbuigend en paternalistisch. Alsof die 'buurman' zit te wachten op een knuffel van de witman, de white saviour; alsof die buurmannen allemaal bange slappe mannetjes zijn die niet voor zichzelf kunnen spreken en denken.quote:
[..]
Joh bij de volgende verkiezingen gaan ze elkaar weer huilend vasthouden onder de grote Klimaatpaus Timmermans omdat het toch ongelooflijk is dat men op andere partijen stemt dan de Enige Ware Linksche Partij voor het Volksbelang.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ze begrijpen het zelf niet. Een volledig van de realiteit losgerukt mensbeeld.quote:
De PVV is natuurlijk zwaar kut.
De groei ervan zou, zo zou men denken, in ieder geval tot wat zelfreflectie leiden bij de voorhoede der zelfverklaarde 'progressieve' wakers van de democratie, de grondwet en het fatsoen in het algemeen.
Niets daarvan: men gaat gewoon vrolijk voort. Het zijn allemaal provinciale achterlijken, laagopgeleiden, VI-kijkers, racisten en gewoon volk dat te stom is om 'het te begrijpen'.
Lekker doorgaan zo...
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Daarnaast zag je dat al aan de reacties van Timmermans en Jetten. Die twee zijn echt volledig het spoor bijster, en dat nemen een paar lieden hier op het forum over, die denken echt dat we Westerbork gaan open gooien en de deportaties van migranten al begonnen zijn. Totale waanzin van die idioten, maar ja wat wil je als je fascistische extreemlinkse roergangers alleen maar haat spuwen richting andersdenkenden en wegzet als “achterlijken”.quote:
De PVV is natuurlijk zwaar kut.
De groei ervan zou, zo zou men denken, in ieder geval tot wat zelfreflectie leiden bij de voorhoede der zelfverklaarde 'progressieve' wakers van de democratie, de grondwet en het fatsoen in het algemeen.
Niets daarvan: men gaat gewoon vrolijk voort. Het zijn allemaal provinciale achterlijken, laagopgeleiden, VI-kijkers, racisten en gewoon volk dat te stom is om 'het te begrijpen'.
Lekker doorgaan zo...
is dat zoquote:
De PVV is natuurlijk zwaar kut.
De groei ervan zou, zo zou men denken, in ieder geval tot wat zelfreflectie leiden bij de voorhoede der zelfverklaarde 'progressieve' wakers van de democratie, de grondwet en het fatsoen in het algemeen.
Niets daarvan: men gaat gewoon vrolijk voort. Het zijn allemaal provinciale achterlijken, laagopgeleiden, VI-kijkers, racisten en gewoon volk dat te stom is om 'het te begrijpen'.
Lekker doorgaan zo...
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom laat men D66 altijd buiten dat rijtje? De partij bij uitstek die niet alleen veel meer invloed heeft gehad, maar die ook heeft gebruikt om polarisering een aantal tandjes bij te zetten.quote:
[..]
Wat een rare voorstelling van zaken. Er zijn een miljoen miljard partijen waarop mensen kunnen stemmen en er wordt van al die partijen in feite tegen 2 in dit kader geageerd: PVV en FVD. Ook niet gek dat dat gebeurt gezien het verleden van de voormannen van die partijen.
Een partij die grossiert in hypocrisie en morele verhevenheid, een kosmopolitisch wereldbeeld hanteert dat voor het gros van Nederland van nul belang is, grachtengordelianen die hun hobby's tot staatspolitiek hebben verheven en niet schromen hun afschuw over het plebs uit te spreken wanneer ze 'het niet begrijpen'.
D66 is het geweest die dit land op alle fronten enorm heeft beschadigd, en men kan zelfs stellen dat het haar invloed is geweest - in de media, de politiek, het bedrijfsleven, de culturele sector en het onderwijs - die tot de huidige backlash heeft geleid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is toch de essentie van die hele partij; De Grote Klimaatpaus Timmermans is afgedaald uit de EU om Nederland en diens gepeupel wel even te komen redden van de ondergang en massaal aan het wokisme te krijgen. Frans weet wat goed is voor de mensch, ook al is zijn wereldbeeld nooit verder gekomen dan zijn vrijstaande villa en de grachtengordel in Amsterdam.quote:
[..]
Ik vond dat vooral enorm neerbuigend en paternalistisch. Alsof die 'buurman' zit te wachten op een knuffel van de witman, de white saviour; alsof die buurmannen allemaal bange slappe mannetjes zijn die niet voor zichzelf kunnen spreken en denken.
ja Frans die weet het wel met zijn biomassa verbrandenquote:
[..]
Dat is toch de essentie van die hele partij; De Grote Klimaatpaus Timmermans is afgedaald uit de EU om Nederland en diens gepeupel wel even te komen redden van de ondergang en massaal aan het wokisme te krijgen. Frans weet wat goed is voor de mensch, ook al is zijn wereldbeeld nooit verder gekomen dan zijn vrijstaande villa en de grachtengordel in Amsterdam.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
schuld van Amerikaquote:
[..]
Waarom laat men D66 altijd buiten dat rijtje? De partij bij uitstek die niet alleen veel meer invloed heeft gehad, maar die ook heeft gebruikt om polarisering een aantal tandjes bij te zetten.
Een partij die grossiert in hypocrisie en morele verhevenheid, een kosmopolitisch wereldbeeld hanteert dat voor het gros van Nederland van nul belang is, grachtengordelianen die hun hobby's tot staatspolitiek hebben verheven en niet schromen hun afschuw over het plebs uit te spreken wanneer ze 'het niet begrijpen'.
D66 is het geweest die dit land op alle fronten enorm heeft beschadigd, en men kan zelfs stellen dat het haar invloed is geweest - in de media, de politiek, het bedrijfsleven, de culturele sector en het onderwijs - die tot de huidige backlash heeft geleid.
Men signaleert wel dat er een steeds maatschappijbredere onvrede is die mensen in de richting van steeds weer andere populisten drijft, maar ze kunnen of willen niet inzien wat het eigen aandeel daarin is. Zolang dat niet gebeurt kan de trend niet doorbroken worden.quote:
[..]
Ze begrijpen het zelf niet. Een volledig van de realiteit losgerukt mensbeeld.
Je overschat de invloed van D66 enorm. De partij mag af en toe mee regeren, maar heeft gemiddeld zo'n 15 zetels. De voormannen/-vrouwen van D66 ageren tegen extreem-rechts. Lijkt me heel normaal. Ze zijn er alleen niet zo goed in.quote:
[..]
Waarom laat men D66 altijd buiten dat rijtje? De partij bij uitstek die niet alleen veel meer invloed heeft gehad, maar die ook heeft gebruikt om polarisering een aantal tandjes bij te zetten.
Een partij die grossiert in hypocrisie en morele verhevenheid, een kosmopolitisch wereldbeeld hanteert dat voor het gros van Nederland van nul belang is, grachtengordelianen die hun hobby's tot staatspolitiek hebben verheven en niet schromen hun afschuw over het plebs uit te spreken wanneer ze 'het niet begrijpen'.
D66 is het geweest die dit land op alle fronten enorm heeft beschadigd, en men kan zelfs stellen dat het haar invloed is geweest - in de media, de politiek, het bedrijfsleven, de culturele sector en het onderwijs - die tot de huidige backlash heeft geleid.
Raar om D66'ers hier weg te zetten als polariserend of dat het daarom in het rijtje past. Alsof iemand die ageerde tegen Mussolini vergeleken kan worden met Mussolini, omdat ze ook polariseerden. Lachwekkend. Ze moeten echter niet doen alsof de kiezers "dom" zijn ofzo, daar ben ik het wel mee eens.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Jep. Als ze de mens wel begrijpen, dan kan je alleen maar kunnen concluderen dat ze de PVV zo groot mogelijk willen krijgen.quote:
[..]
Men signaleert wel dat er een steeds maatschappijbredere onvrede is die mensen in de richting van steeds weer andere populisten drijft, maar ze kunnen of willen niet inzien wat het eigen aandeel daarin is. Zolang dat niet gebeurt kan de trend niet doorbroken worden.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Die invloed reikte veel verder dan die 15 zetels.quote:
[..]
Je overschat de invloed van D66 enorm. De partij mag af en toe mee regeren, maar heeft gemiddeld zo'n 15 zetels. De voormannen/-vrouwen van D66 ageren tegen extreem-rechts. Lijkt me heel normaal. Ze zijn er alleen niet zo goed in.
Raar om D66'ers hier weg te zetten als polariserend of dat het daarom in het rijtje past. Alsof iemand die ageerde tegen Mussolini vergeleken kan worden met Mussolini, omdat ze ook polariseerden. Lachwekkend. Ze moeten echter niet doen alsof de kiezers "dom" zijn ofzo, daar ben ik het wel mee eens.
Of was dat hele klimaat-gender-diversiteit dingetje iets uit de VVD koker?
D66 polariseerde vooral tegen Jan Blanke Boerenlul, die heropgevoed moest worden.
Ze ageren tegen extreem-rechts? Ze ageren tegen alles wat ze niet zint en derhalve maar extreem-rechts noemen. Zie het voorbeeld van hoe Jetten Baudet's optreden jegens die Bram probeerde te framen. De D66-werkwijze bij uitstek.
Baudet tegen Bram: Ik wens je een gelukkig leven toe.
Jetten op Twitter: WIJ BLIJVEN STRIJDEN TEGEN VROUWEN- EN HOMOHAAT.
DAT is D66. En als dat geen polarisering is, weet ik niet wat het wel is.
Op het lijstje van groezelige partijtjes hoort D66 prima thuis.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 23-12-2023 13:39:00 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wilders heeft rare uitspraken gedaan in het verleden. Koran verbieden, moskeeen sluiten. Dat kan natuurlijk nietquote:
[..]
Dus dan stem je op een partij die hele bevolkingsgroepen vanwege hun geloof anders wil behandelen?
Een hoop mensen zullen het misschien niet durven toegeven, het is nogal gevoelig, hebben toch een onbehaaglijk gevoel bij dat geloof en zien een verdere Islamisering niet zitten.
Het is ook niet de enige reden waarom veel mensen (ikzelf niet btw) op de PVV hebben gestemd
woningen toewijzen aan migranten boven jonge Nederlandse gezinnen die een Nederlands kindje willen makenquote:
[..]
Men signaleert wel dat er een steeds maatschappijbredere onvrede is die mensen in de richting van steeds weer andere populisten drijft, maar ze kunnen of willen niet inzien wat het eigen aandeel daarin is. Zolang dat niet gebeurt kan de trend niet doorbroken worden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klimaat in het afgelopen kabinet is uiteraard vooral vanuit D66 en CU naar voren gebracht, hoewel CDA en VVD ook het probleem erkennen. Wat is het probleem daarmee? De grote meerderheid van Nederland wil actie op dit punt.quote:
[..]
Die invloed reikte veel verder dan die 15 zetels.
Of was dat hele klimaat-gender-diversiteit dingetje iets uit de VVD koker?
Zie bv:
Ik weet niet over welke "gender-diversiteit"-dingetjes je het hebt. Het gepolariseer daarover zie ik vooral van conservatieve jankballen online, die bezig zijn met hun cultuur-oorlogjes. Vervelende trend die over is komen waaien uit de VS sinds enkele jaren.quote:(...)
82 procent vindt het belangrijk dat de overheid zich bezighoudt met klimaatbeleid. Dat is iets minder dan drie jaar geleden toen 85 procent dit vond. 44 procent vindt het beleid nog niet ver genoeg gaan. Dat is niet veranderd ten opzichte van 2020 (42 procent). 33 procent is het ermee eens dat Nederland alleen een streng klimaatbeleid moet voeren als grote landen zoals China en Amerika dit ook doen, een groter deel (45 procent) is het daarmee oneens. Ook deze percentages zijn vergelijkbaar met die van drie jaar eerder.
(...)
https://longreads.cbs.nl/(...)ergietransitie-2023/
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik zag in een overzicht van de Europese Unie dat Syrische vluchtelingen Duitsland als land nummer 1 kiezen, en direct daarna vangen wij de meeste Syriërs op van alle Europese landen.
Dit jaar zijn er 20.000 Syriërs bijgekomen, in Spanje, Frankrijk en Zwitserland nog geen 1000 ...
Zweden zijn er dit jaar ook nauwelijks Syriërs bijgekomen, terwijl Zweden vroeger altijd een topbestemming was voor Syrische migranten, gezien ze er 200.000 hebben, meer dan de 160.000 die wij hebben opgevangen, zeker omdat Zweden slechts 10 miljoen inwoners telt ipv de 17 miljoen die wij hebben.
Maar je ziet duidelijk dat overige landen strenger worden, en de stroom naar ons groter aan het worden is.
Ik hoop dat de PVV dit kan oplossen, de vluchtelingenstroom afzwakken, zoals naar Deens model, dit is ook de enige reden waarom ik op hem gestemd heb.
Dit jaar zijn er 20.000 Syriërs bijgekomen, in Spanje, Frankrijk en Zwitserland nog geen 1000 ...
Zweden zijn er dit jaar ook nauwelijks Syriërs bijgekomen, terwijl Zweden vroeger altijd een topbestemming was voor Syrische migranten, gezien ze er 200.000 hebben, meer dan de 160.000 die wij hebben opgevangen, zeker omdat Zweden slechts 10 miljoen inwoners telt ipv de 17 miljoen die wij hebben.
Maar je ziet duidelijk dat overige landen strenger worden, en de stroom naar ons groter aan het worden is.
Ik hoop dat de PVV dit kan oplossen, de vluchtelingenstroom afzwakken, zoals naar Deens model, dit is ook de enige reden waarom ik op hem gestemd heb.
Eerder een reactie op de eveneens uit de VS overgewaaide woke trend, hier ten lande nog eens danig verspreidt door de Wekkers en Luytendijken. Juist en vooral in academia.quote:
[..]
Klimaat in het afgelopen kabinet is uiteraard vooral vanuit D66 en CU naar voren gebracht, hoewel CDA en VVD ook het probleem erkennen. Wat is het probleem daarmee? De grote meerderheid van Nederland wil actie op dit punt.
Zie bv:
[..]
Ik weet niet over welke "gender-diversiteit"-dingetjes je het hebt. Het gepolariseer daarover zie ik vooral van conservatieve jankballen online, die bezig zijn met hun cultuur-oorlogjes. Vervelende trend die over is komen waaien uit de VS sinds enkele jaren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat "statushouders die sneller woningen krijgen dan Nederlandse ingezetenen"-fenomeen is een klein puzzelstukje van het veel bredere probleem, namelijk dat de gevestigde politieke orde steeds minder benul lijkt te hebben van de noden en zorgen van de gemiddelde burger. Als jij als stemmer de indruk hebt dat degene die in toenemende mate jou komt voorschrijven hoe je je leven moet leiden helemaal niet lijkt te snappen of geinteresseerd is hoe dat leven er nu eigenlijk uitziet, stem je dan op hem? Nee. En zo drijft men dus naar populisten.quote:
[..]
woningen toewijzen aan migranten boven jonge Nederlandse gezinnen die een Nederlands kindje willen maken
[ Bericht 0% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 23-12-2023 13:51:46 ]
Daar kan ik me ook aan ergeren. Herinner me dat jij bv. racist werd genoemd uit het niks in het AMV topic.quote:
[..]
Eerder een reactie op de eveneens uit de VS overgewaaide woke trend, hier ten lande nog eens danig verspreidt door de Wekkers en Luytendijken. Juist en vooral in academia.
Maar tegelijk is nu alles waar iemand het niet mee eens is "woke". Het is betekenisloos geworden. Ik weet dus niet zo goed wat ik ermee kan.
Neem bv. een rechtszaak uit Florida waarin werd gevraagd aan de advocaat voor de staat Florida en in het verlengde anti-woke strijder, gouverneur DeSantis, wat zijn definitie van woke was en dat was kennelijk: "the belief there are systemic injustices in American society and the need to address them." Volgens deze definitie ben jij ook vast woke.
Maar voor de goede orde, dat D66-politici de PVV en FVD wegzetten als extreem-rechts, daar ben je het niet mee eens? Of ben je het er niet mee eens dat ze het benoemen? Of vind je het bv. wel goed dat ze dat zo benoemen, maar dat ze kiezers op deze partijen in die retoriek niet mee moeten nemen?
[ Bericht 9% gewijzigd door SnertMetChoco op 23-12-2023 14:04:27 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik roep ook mensen in mijn omgeving op om te stemmen tijdens de Europese verkiezingen, want de stroom moet eigenlijk aan de buitengrenzen aangepakt worden van de EU, er moet een ruk naar rechts gemaakt worden in het Europees parlement, een beetje zoals de Republikeinen nu de macht hebben in de US.
Veel mensen die ik ken begrijpen het belang niet van de Europese verkiezingen, maar die is er wel degelijk, gezien steeds meer besluiten worden genomen door de EU en niet perse meer door de landen zelf.
Veel mensen die ik ken begrijpen het belang niet van de Europese verkiezingen, maar die is er wel degelijk, gezien steeds meer besluiten worden genomen door de EU en niet perse meer door de landen zelf.
quote:
[..]
Nee dat mag niet want ondanks hun stem op Wilders zijn het heus geen racisten!!
quote:
[..]
Nee dat zijn het het zeker niet.
Het kan zijn dat je prima overweg kunt met je Surinaamse, Turkse of Chinese buren/collega's maar je de overlast van Noord Afrikaanse jongeren spuugzat bent.
Probeer anders eens te onderbouwen waarom het benoemen dat bepaalde groepen op allerlei negatieve manieren in de samenleving zijn oververtegenwoordigd, wél racistisch zou zijn? Want dat is natuurlijk wat je eigenlijk van mening bent ..quote:
[..]
Fijn dat je mijn post nog even komt bevestigen
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is te grappig voor woorden.quote:
De PVV is natuurlijk zwaar kut.
De groei ervan zou, zo zou men denken, in ieder geval tot wat zelfreflectie leiden bij de voorhoede der zelfverklaarde 'progressieve' wakers van de democratie, de grondwet en het fatsoen in het algemeen.
Niets daarvan: men gaat gewoon vrolijk voort. Het zijn allemaal provinciale achterlijken, laagopgeleiden, VI-kijkers, racisten en gewoon volk dat te stom is om 'het te begrijpen'.
Lekker doorgaan zo...
Rechts hoeft helemaal niet meer te campaignen, dat doet links voor ze.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het is gewoon simpel scoren met jankerige identiteitspolitiek, dat zie je aan DENK en dat zie je aan de PVV.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.denederlandse(...)oeden_op_de_grondwetquote:In 1848 barstte de bom. Koningen en keizers traden af of vluchtten, en de nerveuze Willem II i benoemde de liberalen Donker Curtius en Thorbecke tot leiders van kabinet en grondwetscommissie, die hervormingen door de conservatieve Kamer moesten krijgen. Thorbecke ontwierp in tien dagen de grondwet, maar moest toestaan dat onder invloed van Donker Curtius tien artikelen uit de Belgische grondwet rechtstreeks werden overgenomen in de Nederlandse. Conservatieven hoonden dat de conceptgrondwet een ‘slegt geredigeerde kopij van de Belgische constitutie’ was, maar gingen onder druk van de liberale publieke opinie en de koning uiteindelijk overstag. Een interessant gegeven daarbij is dat – zoals de historicus Remieg Aerts heeft opgemerkt – de Belgische grondwet zelf weer deels een afgeleide was van die van 1814-1815, gecombineerd met de Franse Charte van 1830. Zo kwamen, met een omweg, historische antecedenten en internationale invloeden terecht in de grondwet van 1848. Niet voor niets heeft Thorbecke-biograaf Jan Drentje deze een ‘eclectische ‘Europese’ constitutie’ genoemd.
schuld van de Belgen dus, dat katholiekenmoslims godsdienstvrijheid kennen
Het is meer dat die “Jan boerenlul” zich enorm wat aantrekt van die, in mijn ogen, hele normale standpunten van de D66. Ja er zijn typisch die teveel “woke” schreeuwen en alles maar in bepaalde vakjes drukken, maar daar vallen normale pro vrouwen of Homo standpunten niet onder.quote:
[..]
Die invloed reikte veel verder dan die 15 zetels.
Of was dat hele klimaat-gender-diversiteit dingetje iets uit de VVD koker?
D66 polariseerde vooral tegen Jan Blanke Boerenlul, die heropgevoed moest worden.
Ze ageren tegen extreem-rechts? Ze ageren tegen alles wat ze niet zint en derhalve maar extreem-rechts noemen. Zie het voorbeeld van hoe Jetten Baudet's optreden jegens die Bram probeerde te framen. De D66-werkwijze bij uitstek.
Baudet tegen Bram: Ik wens je een gelukkig leven toe.
Jetten op Twitter: WIJ BLIJVEN STRIJDEN TEGEN VROUWEN- EN HOMOHAAT.
DAT is D66. En als dat geen polarisering is, weet ik niet wat het wel is.
Op het lijstje van groezelige partijtjes hoort D66 prima thuis.
Natuurlijk kan men beter wel een Baudet wel negeren als die loopt te blèren. Reacties op Baudet worden doorgaan meteen aangegrepen onder met motto “zie je wel”.
Dit ja. Er is vastgesteld door dat soort linkse stemmers dat de PVV een verschrikkelijke partij is, en toch stemmen er opeens heel wat mensen op. Ze stemmen liever op zon controversiële partij dan op een gevestigde partij. Dat zou toch met een reden zijn.quote:
[..]
Men signaleert wel dat er een steeds maatschappijbredere onvrede is die mensen in de richting van steeds weer andere populisten drijft, maar ze kunnen of willen niet inzien wat het eigen aandeel daarin is. Zolang dat niet gebeurt kan de trend niet doorbroken worden.
Maar nee. Allemaal idioten. Racisten. Nazis. Fascisten. Hun aanpak: de polarisering nog wat vergroten. Lekker uit de hoogte doen omdat zij het wél allemaal snappen. Niet wetende dat die houding enkel nog meer mensen wegdrijft. En dan inderdaad surprised pikachu face dat zo’n partij enkel groeit.
Ik blijf idioten gewoon idioten noemen hoor.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vaag antwoord weerquote:
[..]
Alles voor het vaderland toch
Op het internet wel ja.quote:
Ik blijf idioten gewoon idioten noemen hoor.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De Rutte kabinetten stonden volledig naast de realiteitquote:
[..]
Dat "statushouders die sneller woningen krijgen dan Nederlandse ingezetenen"-fenomeen is een klein puzzelstukje van het veel bredere probleem, namelijk dat de gevestigde politieke orde steeds minder benul lijkt te hebben van de noden en zorgen van de gemiddelde burger. Als jij als stemmer de indruk hebt dat degene die in toenemende mate jou komt voorschrijven hoe je je leven moet leiden helemaal niet lijkt te snappen of geinteresseerd is hoe dat leven er nu eigenlijk uitziet, stem je dan op hem? Nee. En zo drijft men dus naar populisten.
Als de VVD aan een wedstrijd zou meedoen, hoe krijg je de nederlandse kiezer gefrustreerd dan zou de VVD glansrijk winnen en Hugo schaar ik dan voor het gemak ook maar bij de VVD kliek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
D66 heeft van Rute heeel erg veel gekregen in ruil voor het torentje voor Ruttequote:
[..]
Het is meer dat die “Jan boerenlul” zich enorm wat aantrekt van die, in mijn ogen, hele normale standpunten van de D66.
30 miljard voor stikstof en 25 miljard voor klimaat onzin, maar woningen voor Nederlandse jongeren dat is er niet bij
Den UyL die had het wel geweten, maar de pvda dat heeft ook niets meer met de gewone man te maken en Groen Links zeker niet
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 23-12-2023 15:00:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat geloof dringt zich toch op aan de hele wereld? Zonder te doen aan zelfreflectie en behandelen iedereen die niet gelooft toch ook niet als een volwaardig mens?quote:
[..]
Dus dan stem je op een partij die hele bevolkingsgroepen vanwege hun geloof anders wil behandelen?
Ja en waarom zou de VVD niet wat progressief willen inzetten? Ik vind het gelul dat kabinetten tegen woningen zijn. Dat de bouw stokt is niet iets van de laatste jaren.quote:
[..]
D66 heeft van Rute heeel erg veel gekregen in ruil voor het torentje voor Rutte
30 miljard voor stikstof en 25 miljard voor klimaat onzin, maar woningen voor Nederlandse jongeren dat is er niet bij
Den UyL die had het wel geweten, maar de pvda dat heeft ook niets meer met de gewone man te maken en Groen Links zeker niet
Je kan vinden dat je minder moet inzetten op klimaat en stikstof, maar het onzin noemen vind ik kortzichtig, of je moet klimaatontkenner zijn.
Hier goed wezen isoleren en we hebben ondertussen ook een warmtepomp. Daar pluk ik zelf ook de vruchten van.
Sorry, ik heb niks met geloof en religie en geloof niet in sprookjesfiguren, geloof alleen in mijzelf.quote:
[..]
Ga jij maar eens lekker uithuilen bij je (hoge)priester/pastoor of andere fanatieke religieuzen.
Dat kun jij wel zo zeggen, maar ik geloof jou niet, evenals dat jij mij niet gelooft als ik jouw aannames over mij ontkennen zou.quote:
[..]
Sorry, ik heb niks met geloof en religie en geloof niet in sprookjesfiguren, geloof alleen in mijzelf.
Dus omdat er veel PVV stemmers zijn, moet men opeens de standpunten van de PVV gaan normaliseren, omdat er anders wellicht nog meer PVV stemmers bij komen?quote:
[..]
Dit ja. Er is vastgesteld door dat soort linkse stemmers dat de PVV een verschrikkelijke partij is, en toch stemmen er opeens heel wat mensen op. Ze stemmen liever op zon controversiële partij dan op een gevestigde partij. Dat zou toch met een reden zijn.
Maar nee. Allemaal idioten. Racisten. Nazis. Fascisten. Hun aanpak: de polarisering nog wat vergroten. Lekker uit de hoogte doen omdat zij het wél allemaal snappen. Niet wetende dat die houding enkel nog meer mensen wegdrijft. En dan inderdaad surprised pikachu face dat zo’n partij enkel groeit.
"Pools are perfect for holding water"
quote:• Behoud van artikel 23 van de Grondwet, de vrijheid van bijzonder onderwijs
• Verbod op islamitisch onderwijs, omdat dat onze vrijheid en onze waarden bedreigt
"Pools are perfect for holding water"
Hoe groot de PVV bij de verkiezingen is geworden en in de huidige peilingen nóg veel hoger staat is mijns inziens echt 90% een schreeuw om hulp voor hele basale voorzieningen: betaalbare en degelijke woningen, betaalbare zorg, aanpak criminaliteit etc. De gevestigde partijen hebben dit zelf echt járen laten liggen waardoor relatief veel mensen wanhopig zijn geworden. Ze zouden deze zorgen serieus kunnen nemen en werken aan oplossingen, waardoor je de PVV grotendeels overbodig maakt. Natuurlijk blijft er altijd een clubje mensen die pertinent tegen buitenlanders zijn.quote:
[..]
Dus omdat er veel PVV stemmers zijn, moet men opeens de standpunten van de PVV gaan normaliseren, omdat er anders wellicht nog meer PVV stemmers bij komen?
Het is dat is principieel niet op Geert stem, maar ik kan me heel goed voorstellen dat men in de wanhoop nu massaal voor de PVV kiest.
De opstelling van linkse partijen sinds de verkiezingen zal vast ook niet hebben geholpen. Dat kan zo de nieuwe definitie van 'slechte verliezer' worden in het woordenboek.quote:
[..]
Hoe groot de PVV bij de verkiezingen is geworden en in de huidige peilingen nóg veel hoger staat is mijns inziens echt 90% een schreeuw om hulp voor hele basale voorzieningen: betaalbare en degelijke woningen, betaalbare zorg, aanpak criminaliteit etc. De gevestigde partijen hebben dit zelf echt járen laten liggen waardoor relatief veel mensen wanhopig zijn geworden. Ze zouden deze zorgen serieus kunnen nemen en werken aan oplossingen, waardoor je de PVV grotendeels overbodig maakt. Natuurlijk blijft er altijd een clubje mensen die pertinent tegen buitenlanders zijn.
Het is dat is principieel niet op Geert stem, maar ik kan me heel goed voorstellen dat men in de wanhoop nu massaal voor de PVV kiest.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
[..]
Hoe groot de PVV bij de verkiezingen is geworden en in de huidige peilingen nóg veel hoger staat is mijns inziens echt 90% een schreeuw om hulp voor hele basale voorzieningen: betaalbare en degelijke woningen, betaalbare zorg, aanpak criminaliteit etc. De gevestigde partijen hebben dit zelf echt járen laten liggen waardoor relatief veel mensen wanhopig zijn geworden. Ze zouden deze zorgen serieus kunnen nemen en werken aan oplossingen, waardoor je de PVV grotendeels overbodig maakt. Natuurlijk blijft er altijd een clubje mensen die pertinent tegen buitenlanders zijn.
Het is dat is principieel niet op Geert stem, maar ik kan me heel goed voorstellen dat men in de wanhoop nu massaal voor de PVV kiest.
quote:‘Anti-migratie’ overschaduwt woningnood en bestaanszekerheid
De onderwerpen bestaanszekerheid en woningnood waren belangrijk in de verkiezingsprogramma’s van bijna alle politieke partijen en leken een grote rol te spelen bij deze verkiezingen. Een stem op radicaal-rechts, was ook wel een redenering, zou immers vaak een schreeuw om hulp zijn bij het oplossen van problemen als bestaanszekerheid en woningnood.
De ruim duizend PVV-stemmers in het Nationaal Kiezersonderzoek dachten hier anders over. Zij konden open vragen invullen en bedachten dus zelf hun antwoorden. Deze antwoorden zijn deze week stuk voor stuk doorgenomen. Wat blijkt: het argument bestaanszekerheid is zo goed als afwezig als motivatie om op de PVV te stemmen. Ook de woningmarkt wordt nauwelijks genoemd, en dan uitsluitend gekoppeld aan migratie.
Migratie en asiel worden in verschillende bewoordingen overduidelijk het vaakst genoemd. Ook melden PVV-kiezers graag dat de PVV ervoor zorgt dat ‘Nederland weer voor de Nederlanders wordt’ en dat de PVV, anders dan de andere partijen, ‘de waarheid durft te benoemen’. De PVV wordt ook gezien als de partij die ervoor kan zorgen dat er verandering komt. PVV-stemmers melden dat ze protesteren tegen het gevoerde beleid. Dit geldt voor zowel de trouwe PVV-kiezers uit 2021 als de nieuwe PVV-stemmers.
"Pools are perfect for holding water"
En hoe maakt dat de "Europese verkiezingen" van belang? Feitelijk nationale verkiezingen voor het nationale hoekje van het EU parlement dat geen echt parlement is. Je insinueert hier een relatie tussen de verkiezingen en de besluiten die de EU inderdaad steeds meer neemt dat er niet is.quote:
Ik roep ook mensen in mijn omgeving op om te stemmen tijdens de Europese verkiezingen, want de stroom moet eigenlijk aan de buitengrenzen aangepakt worden van de EU, er moet een ruk naar rechts gemaakt worden in het Europees parlement, een beetje zoals de Republikeinen nu de macht hebben in de US.
Veel mensen die ik ken begrijpen het belang niet van de Europese verkiezingen, maar die is er wel degelijk, gezien steeds meer besluiten worden genomen door de EU en niet perse meer door de landen zelf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een reactie bestaande uit een quotedump zonder bronvermelding of verdere context en een smiley. Goed onderbouwd weer, zo gaan we er komen.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Had het gehele stuk, inclusief bron, al eerder gepost.quote:
[..]
Een reactie bestaande uit een quotedump zonder bronvermelding of verdere context en een smiley. Goed onderbouwd weer, zo gaan we er komen.
probeer in NWS / PVV de grootste met 37 zetels #19 Wilders of Milders?
En moet ik verder nog aan je uitleggen waar ik met die quote op doel ja?
Uit deze enquete, onder andere afgenomen onder 1000 PVV stemmers, blijkt dat woningnood en bestaanszekerheid geen of nauwelijks motivatie was om op de PVV te stemmen.
Nu wel duidelijk?
"Pools are perfect for holding water"
benieuwd hoe ze reageren als blijkt dat er een kabinet Plasterk-Omtzigt-Van der Plas komtquote:
[..]
De opstelling van linkse partijen sinds de verkiezingen zal vast ook niet hebben geholpen. Dat kan zo de nieuwe definitie van 'slechte verliezer' worden in het woordenboek.
Eens, maar ik krijg ook steeds meer de indruk dat ze denken dat er een herhaling van de jaren '30 met kampen etc. binnenkort zijn intrede gaat doen als je bijvoorbeeld Timmermans en Kaag hoort.quote:
[..]
De opstelling van linkse partijen sinds de verkiezingen zal vast ook niet hebben geholpen. Dat kan zo de nieuwe definitie van 'slechte verliezer' worden in het woordenboek.
Wat volgens mij pertinente onzin is (wij hebben geen totale fragiele instituten zoals tijdens de Weimarrepubliek, geen onbetaalbare oorloggschuld of een beurskrach om maar wat te noemen).
Misschien zie ik dit verkeerd, maar dan is het op zijn minst bangmakerij dan wel opruiing. Maar goed, ze hebben de vrijheid om het zo aan te vliegen natuurlijk.
Oh, dus omdat je het eerder had gepost 200 posts geleden, is het op eens goed om maar een klein stuk van een artikel te posten?quote:Op zaterdag 23 december 2023 16:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Had het gehele stuk, inclusief bron, al eerder gepost.
probeer in NWS / PVV de grootste met 37 zetels #19 Wilders of Milders?
En moet ik verder nog aan je uitleggen waar ik met die quote op doel ja?
Uit deze enquete, onder andere afgenomen onder 1000 PVV stemmers, blijkt dat woningnood en bestaanszekerheid geen of nauwelijks motivatie was om op de PVV te stemmen.
Nu wel duidelijk?
Daarnaast rammelt dit onderzoek aan alle kanten. Je stem uitbrengen is ook een stuk onderbuik, en uit ontevredenheid over alles naar PVV neigen is bijna niet in woorden uit te drukken, terwijl tegen het importeren van verre culturen dat wel is. Ik snap dat het voor iemand die de Volkskrant graag leest anders kan voelen, maar het is één van de minst objectieve kranten die er is, en tevens heel erg anti-PVV. Daar heb ik gewoon 0 boodschap aan, ik hecht waarde aan neutrale onderzoeken met onderbouwde conclusies.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik vond dit ook echt een kutuitslag, maar door die hele opstelling van alles van D66 tot PvdA heb ik nu ook wel iets van 'laat maar komen'. Mijn afgunst voor hun is groter dan mijn afgunst voor het kabinet dat we gaan krijgen.quote:
[..]
Eens, maar ik krijg ook steeds meer de indruk dat ze denken dat er een herhaling van de jaren '30 met kampen etc. binnenkort zijn intrede gaat doen als je bijvoorbeeld Timmermans en Kaag hoort.
Wat volgens mij pertinente onzin is (wij hebben geen totale fragiele instituten zoals tijdens de Weimarrepubliek, geen onbetaalbare oorloggschuld of een beurskrach om maar wat te noemen).
Misschien zie ik dit verkeerd, maar dan is het op zijn minst bangmakerij dan wel opruiing. Maar goed, ze hebben de vrijheid om het zo aan te vliegen natuurlijk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik dacht, blijkbaar ten onrechte, dat de gemiddelde FoK!-er een verwijzing naar een eerdere post wel kon begrijpen ja.quote:
[..]
Oh, dus omdat je het eerder had gepost 200 posts geleden, is het op eens goed om maar een klein stuk van een artikel te posten?
Ah natuurlijk, de welbekende radicaal-rechtse reflex. Niets over het onderzoek weten, maar het wel meteen afdoen als 'het rammelt aan alle kanten'. Zeker die linkse academici weer he?quote:Daarnaast rammelt dit onderzoek aan alle kanten. Je stem uitbrengen is ook een stuk onderbuik, en uit ontevredenheid over alles naar PVV neigen is bijna niet in woorden uit te drukken, terwijl tegen het importeren van verre culturen dat wel is.
Leg me eens uit dan, hoe dat onderzoek rammelt. Ik wacht wel. Wijs ons op de hiaten. Op de foute redenaties of aannames. Fileer dat onderzoek eens.
Of blijft het toch bij een bijzonder achterlijk 'het klopt niet!' zonder ook maar enige toelichting?
En dat die problemen / ontevredenheid niet in woorden uit te drukken is .. Dat meen je serieus? De woorden 'woningnood' en 'bestaanszekerheid' zijn te moeilijk? Zelfs iets als 'er zijn te weinig huizen' en 'alles wordt duurder' was een aardige omschrijving geweest. Maar nee, men kon blijkbaar vrijwel alleen maar over asielzoekers en migratie lullen.
Je snapt? Werkelijk ja? Want je snapt blijkbaar niet dat dit onderzoek niet van de Volkskrant af komt, maar zij gewoon de partij zijn die er verslag van doet.quote:Ik snap dat het voor iemand die de Volkskrant graag leest anders kan voelen, maar het is één van de minst objectieve kranten die er is, en tevens heel erg anti-PVV. Daar heb ik gewoon 0 boodschap aan, ik hecht waarde aan neutrale onderzoeken met onderbouwde conclusies.
Nee, jij hecht alleen waarde aan onderzoeken die zeggen wat jij wilt horen.quote:Daar heb ik gewoon 0 boodschap aan, ik hecht waarde aan neutrale onderzoeken met onderbouwde conclusies.
"Pools are perfect for holding water"
Kan ik me voorstellen, zit er zo ook deels wel in.quote:
[..]
Ik vond dit ook echt een kutuitslag, maar door die hele opstelling van alles van D66 tot PvdA heb ik nu ook wel iets van 'laat maar komen'. Mijn afgunst voor hun is groter dan mijn afgunst voor het kabinet dat we gaan krijgen.
Vermoed alleen wel dat het een ramp wordt, grotendeels door de PVV met het ontbreken van een degelijke partijstructuur, het feit dat ze veel te extreem zijn en hoofdzakelijk tegen dingen zijn ipv oplossingen aan te bieden. Plus de BBB en NSC met weinig tot geen bestuurlijke ervaring. Als het klapt zijn we nog niets opgeschoten.
Tenzij de gevestigde partijen ergens iets van het licht zien. Dus het boetekleed aantrekken (win je al veel zieltjes mee vermoed ik) en zich met klassieke thema's en oplossingen gaan profileren, ipv dat domme inclusieve gezwets waarmee ze zelfs donkerrood Oost-Groningen hebben weggejaagd.
Nee hoor. Dat gaat al terug tot de Bosnische vluchtelingen van de jaren 90. Het was een trucje, het COA zet de asielvinder zogenaamd op straat, de particuliere woningbouwvereniging geeft hem dan daarom urgentie om de wachtlijst te passeren, en zodra de woning gebouwd ter verheffing van de Nederlandse arbeider voor hem geregeld is moet die daadwerkelijk het AZC uit. Niet netjes geregeld maar toen de wachtlijsters gewoon wel een keer aan de beurt kwamen was dat ook weer niet zo'n enorm probleem. Het was bovendien een tijdelijke situatie door een oorlog vlakbij, geen permanente instroom van doorreizigers met een conflictje, dienstplicht of verbod op homoseks in het openbaar als excuus.quote:
[..]
je bedoelt dat jonge nederlanders geen woning krijgen om een gezin te stichten en jonge asielzoekers wel
ja dat is wel raar, maar dat was een idee van onze Hugo
Wat ergens in de jaren 10 gebeurd moet zijn is dat als die woningbouwverenigingen en stichtingen hun statuten moesten wijzigen en de doelstelling nu uitvoering van de huisvestingswet is. Feitleijk heeft de overheid zich daarmee deze particularie initiatieven en vastgoed toegeeigend voor het eigen omvolkingsbeleid, of 'replacement migration' zoals onze VN-gezant dat zou noemen naar de gelijknamige de VN beleidsdoelstelling.
Hugo de Jonge heeft alleen de druk nog wat verhoogd, waardoor nu permanent steeds meer vrijkomende woningen worden ingenomen door nepvluchtelingen, die ook niet meer vertrekken want ze zijn hier gekomen omdat ze een gratis huis krijgen, en een baan hebben waarmee ze een ander huis kunnen kopen of huren zit er doorgaans niet in. Dus zoals een kwart van Amsterdam al is weggegeven aan moslimimmigranten, zo gaat ook in de rest van Nederland een groot deel van de woningvoorraad door een vergelijkbare groep buitenlanders bezet worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je hoeft niet eens naar hen te kijken, kijk hier op het forum. Wat vroeger door ging voor gematigde linkse users zijn full radicaal extreem links anti-PVV “de kampen worden geopend” conspiracy toer gegaan.quote:
[..]
Eens, maar ik krijg ook steeds meer de indruk dat ze denken dat er een herhaling van de jaren '30 met kampen etc. binnenkort zijn intrede gaat doen als je bijvoorbeeld Timmermans en Kaag hoort.
Wat volgens mij pertinente onzin is (wij hebben geen totale fragiele instituten zoals tijdens de Weimarrepubliek, geen onbetaalbare oorloggschuld of een beurskrach om maar wat te noemen).
Misschien zie ik dit verkeerd, maar dan is het op zijn minst bangmakerij dan wel opruiing. Maar goed, ze hebben de vrijheid om het zo aan te vliegen natuurlijk.
Het rammelt aan alle kanten en de academici die erover spraken zaten heel erg vast in hun bubble ja.quote:
Ah natuurlijk, de welbekende radicaal-rechtse reflex. Niets over het onderzoek weten, maar het wel meteen afdoen als 'het rammelt aan alle kanten'. Zeker die linkse academici weer he?
Ik was al begonnen, maar die post is je ontglipt blijkbaar.quote:Leg me eens uit dan, hoe dat onderzoek rammelt. Ik wacht wel. Wijs ons op de hiaten. Op de foute redenaties of aannames. Fileer dat onderzoek eens.
Weltschmerz in NWS / PVV de grootste met 37 zetels #19 Wilders of Milders?
Ik ga niet quotes in quotes leesbaar maken dus de link staat erbij met daarin de ter filering relevante stukjes uit de krant vetgemaakt.quote:
[..]
Het was kennelijk heel belangrijk om in tegenstelling tot voorgaande verkiezingen al met een analyse te komen.
Wat klopt hier niet?
[..]
Ik wist niet dat we zoveel mensen uit die buurt hadden die zich niet als moslim identificeren. En waar zijn de Bosniers? Uit Oost-Azie en Suriname komen ook moslims overigens. Ik vraag me af wat het criterium voor moslim is, maar is dat nou even lastig, het nieuws is er al wel maar het rapport is nog niet gepubliceerd zodat we de conclusies kunnen beoordelen.
Methodologisch lijkt het me sowieso wat vreemd om 1000 mensen aan je onderzoeksgroep toe te voegen halverwege, en dan zijn er maar 120 moslims onder de 1000 immigranten, en de PVV stemmers zijn er ook maar 1000 van de 6000? Dat is niet in de buurt van het kwart dat de PVV haalde.
En dan de manier waarop erover gepraat wordt. Hebben al die mensen nou zo'n plaat voor hun kop? Waarom alsmaar doen alsof de massa-immigratie iets statisch is? Elke maand komen er meer buitenlanders bij en verandert het land dus. Een Nederlandse regering, van en voor de Nederlanders die Nederlanders niet op één zet, hoe absurd wil je het hebben? Het verband tussen de massa-immigratie en het woningtekort en de bestaanszekerheid behoeft verder ook geen nadere vermelding als je niet in hun wereldvreemde bubbel inclusief ontkenningsfase zit.
PVV-stemmers moeten snel even als racisten afgeschilderd worden voordat het controleerbaar is, want wat zou je anders tegen die fantastische massa-immigratie en een regering die Nederlanders op de laatste plaats zet kunnen hebben?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Top. Kom ik later op terug. Ik ga zo rendang eten.quote:
[..]
Het rammelt aan alle kanten en de academici die erover spraken zaten heel erg vast in hun bubble ja.
[..]
Ik was al begonnen, maar die post is je ontglipt blijkbaar.
Weltschmerz in NWS / PVV de grootste met 37 zetels #19 Wilders of Milders?
[..]
Ik ga niet quotes in quotes leesbaar maken dus de link staat erbij met daarin de ter filering relevante stukjes uit de krant vetgemaakt.
Wel knap dat je al kan stellen dat het aan alle kanten rammelt terwijl je verderop stelt dat we nog niets over de conclusies kunnen zeggen omdat het nog niet gepubliceerd is.
[ Bericht 8% gewijzigd door probeer op 23-12-2023 16:43:00 ]
"Pools are perfect for holding water"
Interessant artikel.quote:
[..]
Opmerkelijk dat 1) het dus niet echt om anti-migratie draait omwille van de druk op bestaanszekerheid en huisvesting (wat vele PVV-stemmers hier altijd als motivatie aanvoeren), maar dus meer lijkt te gaan om het niet willen van niet-Nederland(er)s. En 2) dat het eerst zeer lage vertrouwen van de PVV-stemmers in de TK en regering, met de verkiezingsuitslag plots hersteld is naar het Nederlands gemiddelde. En dat terwijl de formatie nog lang niet af lijkt. 3) Dat de PvdGLA de binding met arbeiders volledig kwijt is. 4) Dat er zo veel NSC en BBB-ers toch voor de PVV gingen.
Maar men claimt nu wel erg veel op basis van data die nog niet beschikbaar is? Hoe de verhoudingen precies dus liggen blijft onduidelijk. Er wordt nu een beeld geschetst op basis van o.a. een paar quotes, maar in hoeverre dit klopt valt niet te checken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
True, maar dat is van beide 'kanten' ook wel zo. Men heeft zich op allerlei onderwerpen compleet ingegraven en de toon is ontzettend verhard.quote:
[..]
Je hoeft niet eens naar hen te kijken, kijk hier op het forum. Wat vroeger door ging voor gematigde linkse users zijn full radicaal extreem links anti-PVV “de kampen worden geopend” conspiracy toer gegaan.
wel van de rutte kabinetten sinds 2012 toen Rutte 2 de bejaardenhuizen heeft gesloten en het wonen in recreatiewoningen heeft verbodenquote:
[..]
Ja en waarom zou de VVD niet wat progressief willen inzetten?
Ik vind het gelul dat kabinetten tegen woningen zijn. Dat de bouw stokt is niet iets van de laatste jaren. .
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
met de nieuwe peilingen opgeteld is de VVD niet eens meer nodigquote:
[..]
benieuwd hoe ze reageren als blijkt dat er een kabinet Plasterk-Omtzigt-Van der Plas komt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Sterker nog: ik noem ze niet eens extreemrechts. Ik zeg slechts dat je uitspraken zoals "de waarheid benoemen" en "Nederland moet weer voor Nederlanders worden!!" vaak voorbij ziet komen bij rechtsextremisten (die nog uit de kast moeten komen).quote:
[..]
Hij noemt ze hier extreemrechts. Of ze dat allemaal zijn weet ik niet maar ze hebben in elk geval wel extreemrechts gestemd. Dat mag toch gewoon benoemd worden?
Huilen dan.
Hugo zegt openlijk dat de asielzoeker voorrang krijgt op een nederlander bij een woning .quote:
[..]
Nee hoor. Dat gaat al terug tot de Bosnische vluchtelingen van de jaren 90. Het was een trucje, het COA zet de asielvinder zogenaamd op straat, de particuliere woningbouwvereniging geeft hem dan daarom urgentie om de wachtlijst te passeren, en zodra de woning gebouwd ter verheffing van de Nederlandse arbeider voor hem geregeld is moet die daadwerkelijk het AZC uit. Niet netjes geregeld maar toen de wachtlijsters gewoon wel een keer aan de beurt kwamen was dat ook weer niet zo'n enorm probleem. Het was bovendien een tijdelijke situatie door een oorlog vlakbij, geen permanente instroom van doorreizigers met een conflictje, dienstplicht of verbod op homoseks in het openbaar als excuus.
Wat ergens in de jaren 10 gebeurd moet zijn is dat als die woningbouwverenigingen en stichtingen hun statuten moesten wijzigen en de doelstelling nu uitvoering van de huisvestingswet is. Feitleijk heeft de overheid zich daarmee deze particularie initiatieven en vastgoed toegeeigend voor het eigen omvolkingsbeleid, of 'replacement migration' zoals onze VN-gezant dat zou noemen naar de gelijknamige de VN beleidsdoelstelling.
Hugo de Jonge heeft alleen de druk nog wat verhoogd, waardoor nu permanent steeds meer vrijkomende woningen worden ingenomen door nepvluchtelingen, die ook niet meer vertrekken want ze zijn hier gekomen omdat ze een gratis huis krijgen, en een baan hebben waarmee ze een ander huis kunnen kopen of huren zit er doorgaans niet in. Dus zoals een kwart van Amsterdam al is weggegeven aan moslimimmigranten, zo gaat ook in de rest van Nederland een groot deel van de woningvoorraad door een vergelijkbare groep buitenlanders bezet worden.
Gewoon zet het letterlijk zo in de krant
Daar gaat men het dan mee eens zijnquote:
[..]
Sterker nog: ik noem ze niet eens extreemrechts. Ik zeg slechts dat je uitspraken zoals "de waarheid benoemen" en "Nederland moet weer voor Nederlanders worden!!" vaak voorbij ziet komen bij rechtsextremisten (die nog uit de kast moeten komen).
als je de moslims voorrang geeft op een woning
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daarom,.. geloof ik niet....quote:
[..]
Dat kun jij wel zo zeggen, maar ik geloof jou niet, evenals dat jij mij niet gelooft als ik jouw aannames over mij ontkennen zou.
Heeft ie al excuses gemaakt aan Jan Dijkgraaf?quote:
Weer wat zetels erbij.
[ twitter ]
[ twitter ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Komt door het gejank van extreem (dom) rechts.quote:
[..]
Je hoeft niet eens naar hen te kijken, kijk hier op het forum. Wat vroeger door ging voor gematigde linkse users zijn full radicaal extreem links anti-PVV “de kampen worden geopend” conspiracy toer gegaan.
De Godwins komen tegenwoordig ook uitsluitend van links.quote:
[..]
Lekker inhoudelijke reactie. Heb je al wat nazigroeten gedaan na de verkiezingsuitslag?
Het huilie gehalte is daar ook extreem aanwezig.
En ze waren nog wel zo "moralistisch verheven".
Nou, merk er eigenlijk helemaal niets van. Sterker nog, het lijkt er steeds meer op dat de 'rechtse mens' veel meer de -echte wijsheid- in pacht heeft.
Olie-vuur.
Graag op deze post niet reageren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Lekker/quote:
[..]
Top. Kom ik later op terug. Ik ga zo rendang eten.
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat we hun voorlopige conclusies niet kunnen controleren omdat ze besloten hebben nieuws te brengen voordat het rapport af is en kan worden ingezien. Dat het, laat ik het nuanceren, van verschillende kanten rammelt heb ik reeds onderbouwd. Het rammelt, het lijkt alsof er iets los zit dus, 'dat hoort zo' is nog steeds een mogelijke conclusie wanneer je het hoort rammelen.quote:Wel knap dat je al kan stellen dat het aan alle kanten rammelt terwijl je verderop stelt dat we nog niets over de conclusies kunnen zeggen omdat het nog niet gepubliceerd is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Sterker nog, in de kamer zei hij "Dit zijn Nederlanders". Feitelijk onjuist en een openlijke minachting van de waarde van het Nederlands staatsburgerschap en het door die kamer te vertegenwoordigen volk.quote:
[..]
Hugo zegt openlijk dat de asielzoeker voorrang krijgt op een nederlander bij een woning .
Gewoon zet het letterlijk zo in de krant
De bizarre positie dat ik het nu voor Hugo de Jonge zou opnemen is niet waar ik mij werkelijk bevind. Maar dit specifieke onderdeel van het probleem is echt ouder dan Hugo de Jonge, de minister van volkshuisvesting die geen idee heeft wat het te huisvesten volk is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De zoute tranen direct na de verkiezingsuitslag kwam toch vooral van Frans “Hou Elkaar Even Vast” Timmermans, de grootste faalhaas aan het linkerspectrum. Die gaat op de eerste bus terug naar de EU als hij de kans krijgt, ouwe linkse vakkenvullende opportunist dat het er is.quote:
[..]
Komt door het gejank van extreem (dom) rechts.
Inderdaad. Deze verkiezingen hebben ook pijnlijk bloot weten te leggen waar het probleem zit, en dat is bij Progressief Links. Deze uitslag is dan ook een reactie op de radicalisering die daar de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden, waardoor ook te veel concrete problemen zijn genegeerd. En in plaats van dat wat zelfreflectie te tonen, doet men er gewoon nog een flinke schep bovenop en begint de politieke tegenstander weg te zetten als 'extreemrechts' en 'nazi'.quote:
[..]
Je hoeft niet eens naar hen te kijken, kijk hier op het forum. Wat vroeger door ging voor gematigde linkse users zijn full radicaal extreem links anti-PVV “de kampen worden geopend” conspiracy toer gegaan.
Dit kent tragisch genoeg ook enige ironie, aangezien het juist velen van Progressief Links waren, die de afgelopen weken, hand in hand met een deel van de moslims, door de straten trokken en het leven van de Joodse gemeenschappen onveilig hebben gemaakt, terwijl men ook nog schuimbekkend opriep voor het vernietigen van de enige Joodse staat ter wereld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Antisemitisme is bon ton in elite links kringen heden ten dage.quote:
[..]
Inderdaad. Deze verkiezingen hebben ook pijnlijk bloot weten te leggen waar het probleem zit, en dat is bij Progressief Links. Deze uitslag is dan ook een reactie op de radicalisering die daar de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden, waardoor ook te veel concrete problemen zijn genegeerd. En in plaats van dat wat zelfreflectie te tonen, doet men er gewoon nog een flinke schep bovenop en begint de politieke tegenstander weg te zetten als 'extreemrechts' en 'nazi'.
Dit kent tragisch genoeg ook enige ironie, aangezien het juist velen van Progressief Links waren, die de afgelopen weken, hand in hand met een deel van de moslims, door de straten trokken en het leven van de Joodse gemeenschappen onveilig hebben gemaakt, terwijl men ook nog schuimbekkend opriep voor het vernietigen van de enige Joodse staat ter wereld.
We moeten niet vergeten dat er niet alleen 20 zetels voor de PVV bijkwamen, maar ook 27 voor NSC en BBB. Dat maakt een enorme verschuiving en samen met JA21, SP, FvD een anti-establishment meerderheid van 80 zetels voor wat "afgehaakt Nederland" heette, ironisch genoeg aangezien dat stemmers zijn die via de stembus de koers van Nederland wilden veranderen en dat nu ook gaan doen.quote:
[..]
Inderdaad. Deze verkiezingen hebben ook pijnlijk bloot weten te leggen waar het probleem zit, en dat is bij Progressief Links. Deze uitslag is dan ook een reactie op de radicalisering die daar de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden, waardoor ook te veel concrete problemen zijn genegeerd. En in plaats van dat wat zelfreflectie te tonen, doet men er gewoon nog een flinke schep bovenop en begint de politieke tegenstander weg te zetten als 'extreemrechts' en 'nazi'.
Dit kent tragisch genoeg ook enige ironie, aangezien het juist velen van Progressief Links waren, die de afgelopen weken, hand in hand met een deel van de moslims, door de straten trokken en het leven van de Joodse gemeenschappen onveilig hebben gemaakt, terwijl men ook nog schuimbekkend opriep voor het vernietigen van de enige Joodse staat ter wereld.
Dat is veel groter dan alleen mensen die niet meer in de VVD praatjes trappen en eindelijk op de PVV besloten te stemmen. Natuurlijk wordt graag gedaan alsof dat alleen om de 'buitenlanderangst' van de PVV-stemmers ging, maar er is veel meer aan de hand qua verschuiving van het electoraat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik begrijp dat iedereen tegenwoordig of een nazi of een antisemiet is?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Toch vraag ik mij af of de islam wel echt een religie is?
Je kan het ook zien als een gevaarlijke sekte, een profeet genaamd Mohammed die in het verleden in het Midden Oosten de strijd aan ging met de kuffars, (ongelovigen) en die mensen bekeerde met het zwaard...
In dat opzicht zou je wellicht wel een verbod kunnen invoeren op islamitisch onderwijs.
Ik denk dat er geen betere leider zou zijn voor Nederland als Geert Wilders op dit moment, Omzigt vind ik een beetje een nerveus mannetje zonder echte leiderschap, een beetje zoals Jan Peter Balkenende.
Geert Wilders zal wellicht een einde kunnen maken van het woningtekort, als we dankzij hem kunnen stoppen met het opvangen van asielzoekers, dan zal dat al een daling van 50.000 immigranten opleveren per jaar, dus meer woningen voor de Nederlander.
Je kan het ook zien als een gevaarlijke sekte, een profeet genaamd Mohammed die in het verleden in het Midden Oosten de strijd aan ging met de kuffars, (ongelovigen) en die mensen bekeerde met het zwaard...
In dat opzicht zou je wellicht wel een verbod kunnen invoeren op islamitisch onderwijs.
Ik denk dat er geen betere leider zou zijn voor Nederland als Geert Wilders op dit moment, Omzigt vind ik een beetje een nerveus mannetje zonder echte leiderschap, een beetje zoals Jan Peter Balkenende.
Geert Wilders zal wellicht een einde kunnen maken van het woningtekort, als we dankzij hem kunnen stoppen met het opvangen van asielzoekers, dan zal dat al een daling van 50.000 immigranten opleveren per jaar, dus meer woningen voor de Nederlander.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja, volgens 'progressief' Nederland is dat al een decennia of twee het gevalquote:Op zaterdag 23 december 2023 18:09 schreef xpompompomx het volgende:
Ik begrijp dat iedereen tegenwoordig of een nazi of een antisemiet is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Want jij wil - na al jouw reacties omtrent dit onderwerp - zeggen dat die vlieger voor jou niet opgaat?
quote:
Dat of enorm woke.quote:
Ik begrijp dat iedereen tegenwoordig of een nazi of een antisemiet is?
Vergeet niet “achterlijk” en “racist”.quote:
Ik begrijp dat iedereen tegenwoordig of een nazi of een antisemiet is?
Tja, woke zijn heeft een prijs. En dat heeft juist niet met 'of' te maken maar met 'en en'.quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Toepasselijk tiktok filmpje ivm vertrek Kaag en haar toewensing richting GW.
https://www.tiktok.com/@billionaire.nl/video/7304606672377498913
https://www.tiktok.com/@billionaire.nl/video/7304606672377498913
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Op
Don't feed the troll.quote:
[..]
De zoute tranen direct na de verkiezingsuitslag kwam toch vooral van Frans “Hou Elkaar Even Vast” Timmermans, de grootste faalhaas aan het linkerspectrum. Die gaat op de eerste bus terug naar de EU als hij de kans krijgt, ouwe linkse vakkenvullende opportunist dat het er is.
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig welke partijen er op jouw lijstje van groezelige partijtjes staan.quote:
[..]
Die invloed reikte veel verder dan die 15 zetels.
Of was dat hele klimaat-gender-diversiteit dingetje iets uit de VVD koker?
D66 polariseerde vooral tegen Jan Blanke Boerenlul, die heropgevoed moest worden.
Ze ageren tegen extreem-rechts? Ze ageren tegen alles wat ze niet zint en derhalve maar extreem-rechts noemen. Zie het voorbeeld van hoe Jetten Baudet's optreden jegens die Bram probeerde te framen. De D66-werkwijze bij uitstek.
Baudet tegen Bram: Ik wens je een gelukkig leven toe.
Jetten op Twitter: WIJ BLIJVEN STRIJDEN TEGEN VROUWEN- EN HOMOHAAT.
DAT is D66. En als dat geen polarisering is, weet ik niet wat het wel is.
Op het lijstje van groezelige partijtjes hoort D66 prima thuis.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
In dat licht kan je het christelijk onderwijs ook meteen verbieden.quote:
Toch vraag ik mij af of de islam wel echt een religie is?
Je kan het ook zien als een gevaarlijke sekte, een profeet genaamd Mohammed die in het verleden in het Midden Oosten de strijd aan ging met de kuffars, (ongelovigen) en die mensen bekeerde met het zwaard...
In dat opzicht zou je wellicht wel een verbod kunnen invoeren op islamitisch onderwijs.
Persoonlijk zou ik om beiden geen traan laten. Godsdienstvrijheid vind ik een groot goed hoor, maar in het onderwijs hoort het niet thuis.
Hier zou ik dan weer niet te veel op hopen. Ga anders eens vragen in Engeland en Italië hoe het populistisch-rechts daar afgaat met het terugdringen van de immigratie (spoiler alert: dat gaat ze helemaal niet goed af).quote:Geert Wilders zal wellicht een einde kunnen maken van het woningtekort, als we dankzij hem kunnen stoppen met het opvangen van asielzoekers, dan zal dat al een daling van 50.000 immigranten opleveren per jaar, dus meer woningen voor de Nederlander.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Etto is nog van de oude KVPquote:
[..]
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig welke partijen er op jouw lijstje van groezelige partijtjes staan.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het is wat, zo is de VVD niet eens meer nodig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nog meer racisten erbij in Nederland, dit is echt ongelooflijkquote:
Het is wat, zo is de VVD niet eens meer nodig
[ twitter ]
Grapjeeeee grapjuhh
Hij kan het ook niet laten ook hè.quote:
Het is wat, zo is de VVD niet eens meer nodig
[ twitter ]
Midden in de nog zeer fragiele formatie toch eventjes gaan pronken met peilingen waar ze bij de VVD natuurlijk bloedchagrijnig van worden
Heeft formeel niks met de formatie van doen dus hij kan mooi de vermoorde onschuld spelen ook nog.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:
[..]
Ja, sommigen doen dat. Zoals D66-stemmers, die het maar prachtig vinden dat de 'weigerambtenaar' in een sterfhuisconstructie is gedwongen.
Maar goed, dat betreft grefo's, en kotsen op religie mag en kan wel, je mag het zelfs politiek inzetten om bepaalde mensen brodeloos te maken, maar kijk wel eerst even naar wélke religie aangepakt wordt i.v.m. de deugpunten.
Maak de hypocrisie compleet door verder je slogan 'OVERAL EN ALTIJD JEZELF KUNNEN ZIJN' als bumpersticker op je voorhoofd te drukken.
Elke keer zie ik bij jou naam “de beste debater van 2022” staan, elke keer vraag ik mij weer af wat haal jij nog uit Fok!?quote:
[..]
Die invloed reikte veel verder dan die 15 zetels.
Of was dat hele klimaat-gender-diversiteit dingetje iets uit de VVD koker?
D66 polariseerde vooral tegen Jan Blanke Boerenlul, die heropgevoed moest worden.
Ze ageren tegen extreem-rechts? Ze ageren tegen alles wat ze niet zint en derhalve maar extreem-rechts noemen. Zie het voorbeeld van hoe Jetten Baudet's optreden jegens die Bram probeerde te framen. De D66-werkwijze bij uitstek.
Baudet tegen Bram: Ik wens je een gelukkig leven toe.
Jetten op Twitter: WIJ BLIJVEN STRIJDEN TEGEN VROUWEN- EN HOMOHAAT.
DAT is D66. En als dat geen polarisering is, weet ik niet wat het wel is.
Op het lijstje van groezelige partijtjes hoort D66 prima thuis.
Voor mij is het grootste pluspunt van Fok! dat ik voor mij andere meningen lees, dat ik hier inzichten vind die uitnodigen tot meer verdieping en dat ik op deze manier meer leer over de materie en misschien iets meer van de wereld begrijp.
Daar tegenover zie ik dan weer de beste debater van 2022, kritisch zijn op de oplossingen die PVV biedt en nog veel meer helemaal los gaan op woke. In mijn ogen is het geen verdere verdieping, geen zoektocht naar oplossingen, maar vooral één grote kruistocht over de uit Amerika overgewaaide as van het kwaad.
Ik kan mij best voorstellen dat het fijn kan zijn om iemand zijn of haar eigen hypocrisie, of zelfs om gewoon even van leer te gaan tegen deze of gene, maar wat wil je precies halen uit het op zoveel verschillende manieren coveren van hetzelfde nummer?
Zou graag willen dat de beste debater van 2022 op de inhoud in debat gaat en mij verast met inzichten zoals ik ze nu nog niet heb. Zoals jou gerant op Woke mijn ogen ook geopend hebben voor de tekortkomingen van de “vrijheid voor iedereen beweging”. Maar misschien blijkt dit het enige singeltje in jou repertoire, ik zou dat jammer vinden en teniet doen aan je roemruchtige titel van vorig jaar!
[ Bericht 15% gewijzigd door KaheemSaid op 23-12-2023 19:32:10 ]
Voor mij zouden dat DENK, BIJ1, GroenLinks en tegenwoordig ook D'66 zijn. Misschien PvdD ook nog.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig welke partijen er op jouw lijstje van groezelige partijtjes staan.
Een tig aantal jaren geleden zou het voor mij ondenkbaar zijn om ook D'66 daar bij te zetten, maar wat is die partij afgegleden zeg. Van een prima midden partij met uitstekende en humane lokale doelen naar links extremistische (en vierte reich-achtige) ideeën.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
"Nationaal-populist", rechtsradicaal, radicaal-rechts, uiterst rechts, multi-racial white supremacist, xenofoob met buitenlanderangst, mensen die uitsluitend een gevoel hebben dat..., onvrede 'voelen', denken en analyseren daarvoor moet je echt in de afgelopen 10 jaar HBO communicatie of genderstudies hebben afgerond.quote:
[..]
Vergeet niet “achterlijk” en “racist”.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als JA21 nog een zeteltje zou hebben overgehouden dan zijn PVV, NSC, BBB en JA21 goed voor 76 zetels, en dan inderdaad genoeg voor een meerderheid.quote:
Het is wat, zo is de VVD niet eens meer nodig
[ twitter ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als, als, als. Het is ook maar een peiling.quote:
[..]
Als JA21 nog een zeteltje zou hebben overgehouden dan zijn PVV, NSC, BBB en JA21 goed voor 76 zetels, en dan inderdaad genoeg voor een meerderheid.
Bovendien denk ik niet dat Omtzigt er blij van wordt om zich met deze opportunisten en populisten te omringen.
Vertel, wat is er niet inhoudelijk aan. Waar worden zaken in die 'rants' niet onderbouwd?quote:
[..]
[..]
Elke keer zie ik bij jou naam “de beste debater van 2022” staan, elke keer vraag ik mij weer af wat haal jij nog uit Fok!?
Voor mij is het grootste pluspunt van Fok! dat ik voor mij andere meningen lees, dat ik hier inzichten vind die uitnodigen tot meer verdieping en dat ik op deze manier meer leer over de materie en misschien iets meer van de wereld begrijp.
Daar tegenover zie ik dan weer de beste debater van 2022, kritisch zijn op de oplossingen die PVV biedt en nog veel meer helemaal los gaan op woke. In mijn ogen is het geen verdere verdieping, geen zoektocht naar oplossingen, maar vooral één grote kruistocht over de uit Amerika overgewaaide as van het kwaad.
Ik kan mij best voorstellen dat het fijn kan zijn om iemand zijn of haar eigen hypocrisie, of zelfs om gewoon even van leer te gaan tegen deze of gene, maar wat wil je precies halen uit het op zoveel verschillende manieren coveren van hetzelfde nummer?
Zou graag willen dat de beste debater van 2022 op de inhoud in debat gaat en mij verast met inzichten zoals ik ze nu nog niet heb. Zoals jou gerant op Woke mijn ogen ook geopend hebben voor de tekortkomingen van de “vrijheid voor iedereen beweging”. Maar misschien blijkt dit het enige singeltje in jou repertoire, ik zou dat jammer vinden en teniet doen aan je roemruchtige titel van vorig jaar!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja precies, waar de godsdienstvrijheid begint, daar houdt de vrijheid voor de normale mensen op. Mag geen kritiek leveren, heeft alleen plichten tot de AOW-leeftijd, kan slechts een te kleine woon/leefruimte krijgen, moet dingen leren waar men niets aan heeft in het dagelijks leven, enz. enz.quote:
[..]
In dat licht kan je het christelijk onderwijs ook meteen verbieden.
Persoonlijk zou ik om beiden geen traan laten. Godsdienstvrijheid vind ik een groot goed hoor, maar in het onderwijs hoort het niet thuis.
[..]
Hier zou ik dan weer niet te veel op hopen. Ga anders eens vragen in Engeland en Italië hoe het populistisch-rechts daar afgaat met het terugdringen van de immigratie (spoiler alert: dat gaat ze helemaal niet goed af).
Het is dan ook maar een constatering van een niet bestaande realiteit.quote:
[..]
Als, als, als. Het is ook maar een peiling.
Bovendien denk ik niet dat Omtzigt er blij van wordt om zich met deze opportunisten en populisten te omringen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Eerdmans zit flink te nagelbijten.quote:
Het is wat, zo is de VVD niet eens meer nodig
[ twitter ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik vind je posts zeker inhoudelijk en onderbouwd, eigenlijk benoemen ze voor mij in extreme bewoording waarom ik niet meer D66 stem en wat ik de grootste tekortkomingen van progressief Nederland vind. Dus op dit ene thema kan ik alleen de loftrompet blazen.quote:
[..]
Vertel, wat is er niet inhoudelijk aan. Waar worden zaken in die 'rants' niet onderbouwd?
Maar misschien komt het doordat “beste debater van 2022” bij mij grote verwachtingen losmaakt, misschien komt het door de thema’s en onderwerpen die ik lees, maar ik vind het wel eens jammer dat je je zo op één onderwerp toegespitst lijkt te hebben.
Eigenlijk hoop ik gewoon dat jij mijn ogen verder opent!
Hij blaast hier zelf de formatie al mee op. De VVD wil gedogen, Wilders wijst ze op een virtuele peiling die helemaal niet relevant is om de balk tussen de spaken te duwen.quote:
Het is wat, zo is de VVD niet eens meer nodig
[ twitter ]
nou nieuwe verkiezingen nu is dodelijk voor de VVD, dus een grote mond past nu nietquote:
[..]
Hij blaast hier zelf de formatie al mee op. De VVD wil gedogen, Wilders wijst ze op een virtuele peiling die helemaal niet relevant is om de balk tussen de spaken te duwen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zal best, maar ze kunnen ook over het midden ipv over rechts.quote:
[..]
nou nieuwe verkiezingen nu is dodelijk voor de VVD, dus een grote mond past nu niet
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Alleen is de volgende stap bij het nu mislukken van de formatie niet verkiezingen, maar kijken naar het vormen van een middenkabinet met Pvda/GL. Verkiezingen komen op zijn vroegst pas na het verkennen van die optie. En die optie zal voor de VVD wellicht aantrekkelijker zijn dan verkiezingen.quote:
[..]
nou nieuwe verkiezingen nu is dodelijk voor de VVD, dus een grote mond past nu niet
En dan zit Geert, mét zijn 37 kamerzetels, mét zijn 48 zetels in de peilingen gewoon in de 2e kamer te tieren. Dat moet hij zelf ook wel weten, hij is niet achterlijk. Van alle 4 de onderhandelende partijen heeft hij het meest te verliezen in de formatie.
Nu gaat deze tweet echt niet de formatie direct opblazen, maar het tekent gewoon hoe Geert is en wat zijn eventuele partners kunnen verwachten als ze met hem in zee gaan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En wat denk je wat er van de VVP overblijft als ze met PvdA in zee gaat?quote:
[..]
Alleen is de volgende stap bij het nu mislukken van de formatie niet verkiezingen, maar kijken naar het vormen van een middenkabinet met Pvda/GL. Verkiezingen komen op zijn vroegst pas na het verkennen van die optie. En die optie zal voor de VVD wellicht aantrekkelijker zijn dan verkiezingen.
En dan zit Geert, mét zijn 37 kamerzetels, mét zijn 48 zetels in de peilingen gewoon in de 2e kamer te tieren. Dat moet hij zelf ook wel weten, hij is niet achterlijk. Van alle 4 de onderhandelende partijen heeft hij het meest te verliezen in de formatie.
Nu gaat deze tweet echt niet de formatie direct opblazen, maar het tekent gewoon hoe Geert is en wat zijn eventuele partners kunnen verwachten als ze met hem in zee gaan.
5 zetels ongeveer.
Dat is het aantal CDA zetels in de tk.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De vorige keer dat ze met de PvdA in zee gingen liep anders prima voor ze af, voor de PvdA liep het wel desastreus af.quote:
[..]
En wat denk je wat er van de VVP overblijft als ze met PvdA in zee gaat?
5 zetels ongeveer.
Dat is het aantal CDA zetels in de tk.
Nu is zo'n middenkabinet ook nog heel ver weg en is de kans groot dat ook die poging zal klappen. Maar zelfs dan is de volgende stap waarschijnlijk nog niet nieuwe verkiezingen. Dan zal er hoogstwaarschijnlijk toch weer over rechts gekeken worden voor een minderheidskabinet.
Lukt het na 3 pogingen nog niet, dan begint de kans op nieuwe verkiezingen toe te nemen. Al denk ik dat er dan nog een ultieme poging om tot een soort van kabinet van nationale eenheid te vormen komt of een andere exotische variant.
Maar goed, laten we voor de gein zeggen dat er nieuwe verkiezingen komen, wat is de kans dat er dan wél een uitslag komt waar (relatief) makkelijk een kabinet mee gevormd kan worden?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De VVD heeft eigenlijk prima ervaringen met regeren met PvdA, voor hen is dat geen serieus risico. En de hype Wilders waait wel weer over. Het is niet mooi of erg terecht bij deze verkiezingsuitslag maar kabinet Timmermans 1 is onderaan de streep best een serieuze optie. Voor Wilders wordt het immers echt een forse opgave om deze unieke kans niet te verprutsen…quote:
[..]
En wat denk je wat er van de VVP overblijft als ze met PvdA in zee gaat?
5 zetels ongeveer.
Dat is het aantal CDA zetels in de tk.
quote:
[..]
Ik vind je posts zeker inhoudelijk en onderbouwd, eigenlijk benoemen ze voor mij in extreme bewoording waarom ik niet meer D66 stem en wat ik de grootste tekortkomingen van progressief Nederland vind. Dus op dit ene thema kan ik alleen de loftrompet blazen.
Maar misschien komt het doordat “beste debater van 2022” bij mij grote verwachtingen losmaakt, misschien komt het door de thema’s en onderwerpen die ik lees, maar ik vind het wel eens jammer dat je je zo op één onderwerp toegespitst lijkt te hebben.
Eigenlijk hoop ik gewoon dat jij mijn ogen verder opent!
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Die ene keer met Samsom die liep zeer tragisch af voor de pvda.quote:
[..]
De VVD heeft eigenlijk prima ervaringen met regeren met PvdA, voor hen is dat geen serieus risico. En de hype Wilders waait wel weer over. Het is niet mooi of erg terecht bij deze verkiezingsuitslag maar kabinet Timmermans 1 is onderaan de streep best een serieuze optie. Voor Wilders wordt het immers echt een forse opgave om deze unieke kans niet te verprutsen…
Daarnaast zal dan Timmermans de MP worden en dat gaat Dilan ook niet leuk vinden, nee dat gaat hem niet worden,
en na nieuwe verkiezingen dan zal er van de VVD met Dilan niet meer overblijven dan 8 zetels
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dilan heeft zichzelf succesvol irrelevant gemaakt. Dus dat boeit niemand.quote:
[..]
Die ene keer met Samsom die liep zeer tragisch af voor de pvda.
Daarnaast zal dan Timmermans de MP worden en dat gaat Dilan ook niet leuk vinden, nee dat gaat hem niet worden,
Ik vermoed dat de PvdA onder Samsom het best goed zou doen tegenwoordig.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Vol is vol. Gewoon dat water bij de grens tegenhouden. Waarom zou het water van elders ons probleem zijn? Onze rivieren zijn alleen voor ons eigen water.quote:
Huilen dan.
Lijkt me akkoord, als we eerst Limburg afstoten.quote:
[..]
Vol is vol. Gewoon dat water bij de grens tegenhouden. Waarom zou het water van elders ons probleem zijn? Onze rivieren zijn alleen voor ons eigen water.
Eigen water eerst.quote:
[..]
Vol is vol. Gewoon dat water bij de grens tegenhouden. Waarom zou het water van elders ons probleem zijn? Onze rivieren zijn alleen voor ons eigen water.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |