NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die invloed reikte veel verder dan die 15 zetels.quote:Op zaterdag 23 december 2023 13:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je overschat de invloed van D66 enorm. De partij mag af en toe mee regeren, maar heeft gemiddeld zo'n 15 zetels. De voormannen/-vrouwen van D66 ageren tegen extreem-rechts. Lijkt me heel normaal. Ze zijn er alleen niet zo goed in.
Raar om D66'ers hier weg te zetten als polariserend of dat het daarom in het rijtje past. Alsof iemand die ageerde tegen Mussolini vergeleken kan worden met Mussolini, omdat ze ook polariseerden. Lachwekkend. Ze moeten echter niet doen alsof de kiezers "dom" zijn ofzo, daar ben ik het wel mee eens.
Of was dat hele klimaat-gender-diversiteit dingetje iets uit de VVD koker?
D66 polariseerde vooral tegen Jan Blanke Boerenlul, die heropgevoed moest worden.
Ze ageren tegen extreem-rechts? Ze ageren tegen alles wat ze niet zint en derhalve maar extreem-rechts noemen. Zie het voorbeeld van hoe Jetten Baudet's optreden jegens die Bram probeerde te framen. De D66-werkwijze bij uitstek.
Baudet tegen Bram: Ik wens je een gelukkig leven toe.
Jetten op Twitter: WIJ BLIJVEN STRIJDEN TEGEN VROUWEN- EN HOMOHAAT.
DAT is D66. En als dat geen polarisering is, weet ik niet wat het wel is.
Op het lijstje van groezelige partijtjes hoort D66 prima thuis.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 23-12-2023 13:39:00 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wilders heeft rare uitspraken gedaan in het verleden. Koran verbieden, moskeeen sluiten. Dat kan natuurlijk nietquote:Op zaterdag 23 december 2023 12:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus dan stem je op een partij die hele bevolkingsgroepen vanwege hun geloof anders wil behandelen?
Een hoop mensen zullen het misschien niet durven toegeven, het is nogal gevoelig, hebben toch een onbehaaglijk gevoel bij dat geloof en zien een verdere Islamisering niet zitten.
Het is ook niet de enige reden waarom veel mensen (ikzelf niet btw) op de PVV hebben gestemd
woningen toewijzen aan migranten boven jonge Nederlandse gezinnen die een Nederlands kindje willen makenquote:
[..]
Men signaleert wel dat er een steeds maatschappijbredere onvrede is die mensen in de richting van steeds weer andere populisten drijft, maar ze kunnen of willen niet inzien wat het eigen aandeel daarin is. Zolang dat niet gebeurt kan de trend niet doorbroken worden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klimaat in het afgelopen kabinet is uiteraard vooral vanuit D66 en CU naar voren gebracht, hoewel CDA en VVD ook het probleem erkennen. Wat is het probleem daarmee? De grote meerderheid van Nederland wil actie op dit punt.quote:
[..]
Die invloed reikte veel verder dan die 15 zetels.
Of was dat hele klimaat-gender-diversiteit dingetje iets uit de VVD koker?
Zie bv:
Ik weet niet over welke "gender-diversiteit"-dingetjes je het hebt. Het gepolariseer daarover zie ik vooral van conservatieve jankballen online, die bezig zijn met hun cultuur-oorlogjes. Vervelende trend die over is komen waaien uit de VS sinds enkele jaren.quote:(...)
82 procent vindt het belangrijk dat de overheid zich bezighoudt met klimaatbeleid. Dat is iets minder dan drie jaar geleden toen 85 procent dit vond. 44 procent vindt het beleid nog niet ver genoeg gaan. Dat is niet veranderd ten opzichte van 2020 (42 procent). 33 procent is het ermee eens dat Nederland alleen een streng klimaatbeleid moet voeren als grote landen zoals China en Amerika dit ook doen, een groter deel (45 procent) is het daarmee oneens. Ook deze percentages zijn vergelijkbaar met die van drie jaar eerder.
(...)
https://longreads.cbs.nl/(...)ergietransitie-2023/
Ik zag in een overzicht van de Europese Unie dat Syrische vluchtelingen Duitsland als land nummer 1 kiezen, en direct daarna vangen wij de meeste Syriërs op van alle Europese landen.
Dit jaar zijn er 20.000 Syriërs bijgekomen, in Spanje, Frankrijk en Zwitserland nog geen 1000 ...
Zweden zijn er dit jaar ook nauwelijks Syriërs bijgekomen, terwijl Zweden vroeger altijd een topbestemming was voor Syrische migranten, gezien ze er 200.000 hebben, meer dan de 160.000 die wij hebben opgevangen, zeker omdat Zweden slechts 10 miljoen inwoners telt ipv de 17 miljoen die wij hebben.
Maar je ziet duidelijk dat overige landen strenger worden, en de stroom naar ons groter aan het worden is.
Ik hoop dat de PVV dit kan oplossen, de vluchtelingenstroom afzwakken, zoals naar Deens model, dit is ook de enige reden waarom ik op hem gestemd heb.
Dit jaar zijn er 20.000 Syriërs bijgekomen, in Spanje, Frankrijk en Zwitserland nog geen 1000 ...
Zweden zijn er dit jaar ook nauwelijks Syriërs bijgekomen, terwijl Zweden vroeger altijd een topbestemming was voor Syrische migranten, gezien ze er 200.000 hebben, meer dan de 160.000 die wij hebben opgevangen, zeker omdat Zweden slechts 10 miljoen inwoners telt ipv de 17 miljoen die wij hebben.
Maar je ziet duidelijk dat overige landen strenger worden, en de stroom naar ons groter aan het worden is.
Ik hoop dat de PVV dit kan oplossen, de vluchtelingenstroom afzwakken, zoals naar Deens model, dit is ook de enige reden waarom ik op hem gestemd heb.
Eerder een reactie op de eveneens uit de VS overgewaaide woke trend, hier ten lande nog eens danig verspreidt door de Wekkers en Luytendijken. Juist en vooral in academia.quote:
[..]
Klimaat in het afgelopen kabinet is uiteraard vooral vanuit D66 en CU naar voren gebracht, hoewel CDA en VVD ook het probleem erkennen. Wat is het probleem daarmee? De grote meerderheid van Nederland wil actie op dit punt.
Zie bv:
[..]
Ik weet niet over welke "gender-diversiteit"-dingetjes je het hebt. Het gepolariseer daarover zie ik vooral van conservatieve jankballen online, die bezig zijn met hun cultuur-oorlogjes. Vervelende trend die over is komen waaien uit de VS sinds enkele jaren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat "statushouders die sneller woningen krijgen dan Nederlandse ingezetenen"-fenomeen is een klein puzzelstukje van het veel bredere probleem, namelijk dat de gevestigde politieke orde steeds minder benul lijkt te hebben van de noden en zorgen van de gemiddelde burger. Als jij als stemmer de indruk hebt dat degene die in toenemende mate jou komt voorschrijven hoe je je leven moet leiden helemaal niet lijkt te snappen of geinteresseerd is hoe dat leven er nu eigenlijk uitziet, stem je dan op hem? Nee. En zo drijft men dus naar populisten.quote:
[..]
woningen toewijzen aan migranten boven jonge Nederlandse gezinnen die een Nederlands kindje willen maken
[ Bericht 0% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 23-12-2023 13:51:46 ]
Daar kan ik me ook aan ergeren. Herinner me dat jij bv. racist werd genoemd uit het niks in het AMV topic.quote:
[..]
Eerder een reactie op de eveneens uit de VS overgewaaide woke trend, hier ten lande nog eens danig verspreidt door de Wekkers en Luytendijken. Juist en vooral in academia.
Maar tegelijk is nu alles waar iemand het niet mee eens is "woke". Het is betekenisloos geworden. Ik weet dus niet zo goed wat ik ermee kan.
Neem bv. een rechtszaak uit Florida waarin werd gevraagd aan de advocaat voor de staat Florida en in het verlengde anti-woke strijder, gouverneur DeSantis, wat zijn definitie van woke was en dat was kennelijk: "the belief there are systemic injustices in American society and the need to address them." Volgens deze definitie ben jij ook vast woke.
Maar voor de goede orde, dat D66-politici de PVV en FVD wegzetten als extreem-rechts, daar ben je het niet mee eens? Of ben je het er niet mee eens dat ze het benoemen? Of vind je het bv. wel goed dat ze dat zo benoemen, maar dat ze kiezers op deze partijen in die retoriek niet mee moeten nemen?
[ Bericht 9% gewijzigd door SnertMetChoco op 23-12-2023 14:04:27 ]
Ik roep ook mensen in mijn omgeving op om te stemmen tijdens de Europese verkiezingen, want de stroom moet eigenlijk aan de buitengrenzen aangepakt worden van de EU, er moet een ruk naar rechts gemaakt worden in het Europees parlement, een beetje zoals de Republikeinen nu de macht hebben in de US.
Veel mensen die ik ken begrijpen het belang niet van de Europese verkiezingen, maar die is er wel degelijk, gezien steeds meer besluiten worden genomen door de EU en niet perse meer door de landen zelf.
Veel mensen die ik ken begrijpen het belang niet van de Europese verkiezingen, maar die is er wel degelijk, gezien steeds meer besluiten worden genomen door de EU en niet perse meer door de landen zelf.
quote:
[..]
Nee dat mag niet want ondanks hun stem op Wilders zijn het heus geen racisten!!
quote:
[..]
Nee dat zijn het het zeker niet.
Het kan zijn dat je prima overweg kunt met je Surinaamse, Turkse of Chinese buren/collega's maar je de overlast van Noord Afrikaanse jongeren spuugzat bent.
Probeer anders eens te onderbouwen waarom het benoemen dat bepaalde groepen op allerlei negatieve manieren in de samenleving zijn oververtegenwoordigd, wél racistisch zou zijn? Want dat is natuurlijk wat je eigenlijk van mening bent ..quote:
[..]
Fijn dat je mijn post nog even komt bevestigen
Het is te grappig voor woorden.quote:
De PVV is natuurlijk zwaar kut.
De groei ervan zou, zo zou men denken, in ieder geval tot wat zelfreflectie leiden bij de voorhoede der zelfverklaarde 'progressieve' wakers van de democratie, de grondwet en het fatsoen in het algemeen.
Niets daarvan: men gaat gewoon vrolijk voort. Het zijn allemaal provinciale achterlijken, laagopgeleiden, VI-kijkers, racisten en gewoon volk dat te stom is om 'het te begrijpen'.
Lekker doorgaan zo...
Rechts hoeft helemaal niet meer te campaignen, dat doet links voor ze.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het is gewoon simpel scoren met jankerige identiteitspolitiek, dat zie je aan DENK en dat zie je aan de PVV.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.denederlandse(...)oeden_op_de_grondwetquote:In 1848 barstte de bom. Koningen en keizers traden af of vluchtten, en de nerveuze Willem II i benoemde de liberalen Donker Curtius en Thorbecke tot leiders van kabinet en grondwetscommissie, die hervormingen door de conservatieve Kamer moesten krijgen. Thorbecke ontwierp in tien dagen de grondwet, maar moest toestaan dat onder invloed van Donker Curtius tien artikelen uit de Belgische grondwet rechtstreeks werden overgenomen in de Nederlandse. Conservatieven hoonden dat de conceptgrondwet een ‘slegt geredigeerde kopij van de Belgische constitutie’ was, maar gingen onder druk van de liberale publieke opinie en de koning uiteindelijk overstag. Een interessant gegeven daarbij is dat – zoals de historicus Remieg Aerts heeft opgemerkt – de Belgische grondwet zelf weer deels een afgeleide was van die van 1814-1815, gecombineerd met de Franse Charte van 1830. Zo kwamen, met een omweg, historische antecedenten en internationale invloeden terecht in de grondwet van 1848. Niet voor niets heeft Thorbecke-biograaf Jan Drentje deze een ‘eclectische ‘Europese’ constitutie’ genoemd.
schuld van de Belgen dus, dat katholiekenmoslims godsdienstvrijheid kennen
Het is meer dat die “Jan boerenlul” zich enorm wat aantrekt van die, in mijn ogen, hele normale standpunten van de D66. Ja er zijn typisch die teveel “woke” schreeuwen en alles maar in bepaalde vakjes drukken, maar daar vallen normale pro vrouwen of Homo standpunten niet onder.quote:
[..]
Die invloed reikte veel verder dan die 15 zetels.
Of was dat hele klimaat-gender-diversiteit dingetje iets uit de VVD koker?
D66 polariseerde vooral tegen Jan Blanke Boerenlul, die heropgevoed moest worden.
Ze ageren tegen extreem-rechts? Ze ageren tegen alles wat ze niet zint en derhalve maar extreem-rechts noemen. Zie het voorbeeld van hoe Jetten Baudet's optreden jegens die Bram probeerde te framen. De D66-werkwijze bij uitstek.
Baudet tegen Bram: Ik wens je een gelukkig leven toe.
Jetten op Twitter: WIJ BLIJVEN STRIJDEN TEGEN VROUWEN- EN HOMOHAAT.
DAT is D66. En als dat geen polarisering is, weet ik niet wat het wel is.
Op het lijstje van groezelige partijtjes hoort D66 prima thuis.
Natuurlijk kan men beter wel een Baudet wel negeren als die loopt te blèren. Reacties op Baudet worden doorgaan meteen aangegrepen onder met motto “zie je wel”.
Dit ja. Er is vastgesteld door dat soort linkse stemmers dat de PVV een verschrikkelijke partij is, en toch stemmen er opeens heel wat mensen op. Ze stemmen liever op zon controversiële partij dan op een gevestigde partij. Dat zou toch met een reden zijn.quote:
[..]
Men signaleert wel dat er een steeds maatschappijbredere onvrede is die mensen in de richting van steeds weer andere populisten drijft, maar ze kunnen of willen niet inzien wat het eigen aandeel daarin is. Zolang dat niet gebeurt kan de trend niet doorbroken worden.
Maar nee. Allemaal idioten. Racisten. Nazis. Fascisten. Hun aanpak: de polarisering nog wat vergroten. Lekker uit de hoogte doen omdat zij het wél allemaal snappen. Niet wetende dat die houding enkel nog meer mensen wegdrijft. En dan inderdaad surprised pikachu face dat zo’n partij enkel groeit.
Ik blijf idioten gewoon idioten noemen hoor.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vaag antwoord weerquote:
[..]
Alles voor het vaderland toch
Op het internet wel ja.quote:
Ik blijf idioten gewoon idioten noemen hoor.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
De Rutte kabinetten stonden volledig naast de realiteitquote:
[..]
Dat "statushouders die sneller woningen krijgen dan Nederlandse ingezetenen"-fenomeen is een klein puzzelstukje van het veel bredere probleem, namelijk dat de gevestigde politieke orde steeds minder benul lijkt te hebben van de noden en zorgen van de gemiddelde burger. Als jij als stemmer de indruk hebt dat degene die in toenemende mate jou komt voorschrijven hoe je je leven moet leiden helemaal niet lijkt te snappen of geinteresseerd is hoe dat leven er nu eigenlijk uitziet, stem je dan op hem? Nee. En zo drijft men dus naar populisten.
Als de VVD aan een wedstrijd zou meedoen, hoe krijg je de nederlandse kiezer gefrustreerd dan zou de VVD glansrijk winnen en Hugo schaar ik dan voor het gemak ook maar bij de VVD kliek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
D66 heeft van Rute heeel erg veel gekregen in ruil voor het torentje voor Ruttequote:
[..]
Het is meer dat die “Jan boerenlul” zich enorm wat aantrekt van die, in mijn ogen, hele normale standpunten van de D66.
30 miljard voor stikstof en 25 miljard voor klimaat onzin, maar woningen voor Nederlandse jongeren dat is er niet bij
Den UyL die had het wel geweten, maar de pvda dat heeft ook niets meer met de gewone man te maken en Groen Links zeker niet
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 23-12-2023 15:00:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat geloof dringt zich toch op aan de hele wereld? Zonder te doen aan zelfreflectie en behandelen iedereen die niet gelooft toch ook niet als een volwaardig mens?quote:
[..]
Dus dan stem je op een partij die hele bevolkingsgroepen vanwege hun geloof anders wil behandelen?
Ja en waarom zou de VVD niet wat progressief willen inzetten? Ik vind het gelul dat kabinetten tegen woningen zijn. Dat de bouw stokt is niet iets van de laatste jaren.quote:
[..]
D66 heeft van Rute heeel erg veel gekregen in ruil voor het torentje voor Rutte
30 miljard voor stikstof en 25 miljard voor klimaat onzin, maar woningen voor Nederlandse jongeren dat is er niet bij
Den UyL die had het wel geweten, maar de pvda dat heeft ook niets meer met de gewone man te maken en Groen Links zeker niet
Je kan vinden dat je minder moet inzetten op klimaat en stikstof, maar het onzin noemen vind ik kortzichtig, of je moet klimaatontkenner zijn.
Hier goed wezen isoleren en we hebben ondertussen ook een warmtepomp. Daar pluk ik zelf ook de vruchten van.
Sorry, ik heb niks met geloof en religie en geloof niet in sprookjesfiguren, geloof alleen in mijzelf.quote:
[..]
Ga jij maar eens lekker uithuilen bij je (hoge)priester/pastoor of andere fanatieke religieuzen.
Dat kun jij wel zo zeggen, maar ik geloof jou niet, evenals dat jij mij niet gelooft als ik jouw aannames over mij ontkennen zou.quote:
[..]
Sorry, ik heb niks met geloof en religie en geloof niet in sprookjesfiguren, geloof alleen in mijzelf.
Dus omdat er veel PVV stemmers zijn, moet men opeens de standpunten van de PVV gaan normaliseren, omdat er anders wellicht nog meer PVV stemmers bij komen?quote:
[..]
Dit ja. Er is vastgesteld door dat soort linkse stemmers dat de PVV een verschrikkelijke partij is, en toch stemmen er opeens heel wat mensen op. Ze stemmen liever op zon controversiële partij dan op een gevestigde partij. Dat zou toch met een reden zijn.
Maar nee. Allemaal idioten. Racisten. Nazis. Fascisten. Hun aanpak: de polarisering nog wat vergroten. Lekker uit de hoogte doen omdat zij het wél allemaal snappen. Niet wetende dat die houding enkel nog meer mensen wegdrijft. En dan inderdaad surprised pikachu face dat zo’n partij enkel groeit.
"Pools are perfect for holding water"
quote:• Behoud van artikel 23 van de Grondwet, de vrijheid van bijzonder onderwijs
• Verbod op islamitisch onderwijs, omdat dat onze vrijheid en onze waarden bedreigt
"Pools are perfect for holding water"
Hoe groot de PVV bij de verkiezingen is geworden en in de huidige peilingen nóg veel hoger staat is mijns inziens echt 90% een schreeuw om hulp voor hele basale voorzieningen: betaalbare en degelijke woningen, betaalbare zorg, aanpak criminaliteit etc. De gevestigde partijen hebben dit zelf echt járen laten liggen waardoor relatief veel mensen wanhopig zijn geworden. Ze zouden deze zorgen serieus kunnen nemen en werken aan oplossingen, waardoor je de PVV grotendeels overbodig maakt. Natuurlijk blijft er altijd een clubje mensen die pertinent tegen buitenlanders zijn.quote:
[..]
Dus omdat er veel PVV stemmers zijn, moet men opeens de standpunten van de PVV gaan normaliseren, omdat er anders wellicht nog meer PVV stemmers bij komen?
Het is dat is principieel niet op Geert stem, maar ik kan me heel goed voorstellen dat men in de wanhoop nu massaal voor de PVV kiest.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
De opstelling van linkse partijen sinds de verkiezingen zal vast ook niet hebben geholpen. Dat kan zo de nieuwe definitie van 'slechte verliezer' worden in het woordenboek.quote:Op zaterdag 23 december 2023 15:53 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Hoe groot de PVV bij de verkiezingen is geworden en in de huidige peilingen nóg veel hoger staat is mijns inziens echt 90% een schreeuw om hulp voor hele basale voorzieningen: betaalbare en degelijke woningen, betaalbare zorg, aanpak criminaliteit etc. De gevestigde partijen hebben dit zelf echt járen laten liggen waardoor relatief veel mensen wanhopig zijn geworden. Ze zouden deze zorgen serieus kunnen nemen en werken aan oplossingen, waardoor je de PVV grotendeels overbodig maakt. Natuurlijk blijft er altijd een clubje mensen die pertinent tegen buitenlanders zijn.
Het is dat is principieel niet op Geert stem, maar ik kan me heel goed voorstellen dat men in de wanhoop nu massaal voor de PVV kiest.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
[..]
Hoe groot de PVV bij de verkiezingen is geworden en in de huidige peilingen nóg veel hoger staat is mijns inziens echt 90% een schreeuw om hulp voor hele basale voorzieningen: betaalbare en degelijke woningen, betaalbare zorg, aanpak criminaliteit etc. De gevestigde partijen hebben dit zelf echt járen laten liggen waardoor relatief veel mensen wanhopig zijn geworden. Ze zouden deze zorgen serieus kunnen nemen en werken aan oplossingen, waardoor je de PVV grotendeels overbodig maakt. Natuurlijk blijft er altijd een clubje mensen die pertinent tegen buitenlanders zijn.
Het is dat is principieel niet op Geert stem, maar ik kan me heel goed voorstellen dat men in de wanhoop nu massaal voor de PVV kiest.
quote:‘Anti-migratie’ overschaduwt woningnood en bestaanszekerheid
De onderwerpen bestaanszekerheid en woningnood waren belangrijk in de verkiezingsprogramma’s van bijna alle politieke partijen en leken een grote rol te spelen bij deze verkiezingen. Een stem op radicaal-rechts, was ook wel een redenering, zou immers vaak een schreeuw om hulp zijn bij het oplossen van problemen als bestaanszekerheid en woningnood.
De ruim duizend PVV-stemmers in het Nationaal Kiezersonderzoek dachten hier anders over. Zij konden open vragen invullen en bedachten dus zelf hun antwoorden. Deze antwoorden zijn deze week stuk voor stuk doorgenomen. Wat blijkt: het argument bestaanszekerheid is zo goed als afwezig als motivatie om op de PVV te stemmen. Ook de woningmarkt wordt nauwelijks genoemd, en dan uitsluitend gekoppeld aan migratie.
Migratie en asiel worden in verschillende bewoordingen overduidelijk het vaakst genoemd. Ook melden PVV-kiezers graag dat de PVV ervoor zorgt dat ‘Nederland weer voor de Nederlanders wordt’ en dat de PVV, anders dan de andere partijen, ‘de waarheid durft te benoemen’. De PVV wordt ook gezien als de partij die ervoor kan zorgen dat er verandering komt. PVV-stemmers melden dat ze protesteren tegen het gevoerde beleid. Dit geldt voor zowel de trouwe PVV-kiezers uit 2021 als de nieuwe PVV-stemmers.
"Pools are perfect for holding water"
En hoe maakt dat de "Europese verkiezingen" van belang? Feitelijk nationale verkiezingen voor het nationale hoekje van het EU parlement dat geen echt parlement is. Je insinueert hier een relatie tussen de verkiezingen en de besluiten die de EU inderdaad steeds meer neemt dat er niet is.quote:
Ik roep ook mensen in mijn omgeving op om te stemmen tijdens de Europese verkiezingen, want de stroom moet eigenlijk aan de buitengrenzen aangepakt worden van de EU, er moet een ruk naar rechts gemaakt worden in het Europees parlement, een beetje zoals de Republikeinen nu de macht hebben in de US.
Veel mensen die ik ken begrijpen het belang niet van de Europese verkiezingen, maar die is er wel degelijk, gezien steeds meer besluiten worden genomen door de EU en niet perse meer door de landen zelf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een reactie bestaande uit een quotedump zonder bronvermelding of verdere context en een smiley. Goed onderbouwd weer, zo gaan we er komen.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Had het gehele stuk, inclusief bron, al eerder gepost.quote:
[..]
Een reactie bestaande uit een quotedump zonder bronvermelding of verdere context en een smiley. Goed onderbouwd weer, zo gaan we er komen.
probeer in NWS / PVV de grootste met 37 zetels #19 Wilders of Milders?
En moet ik verder nog aan je uitleggen waar ik met die quote op doel ja?
Uit deze enquete, onder andere afgenomen onder 1000 PVV stemmers, blijkt dat woningnood en bestaanszekerheid geen of nauwelijks motivatie was om op de PVV te stemmen.
Nu wel duidelijk?
"Pools are perfect for holding water"
benieuwd hoe ze reageren als blijkt dat er een kabinet Plasterk-Omtzigt-Van der Plas komtquote:
[..]
De opstelling van linkse partijen sinds de verkiezingen zal vast ook niet hebben geholpen. Dat kan zo de nieuwe definitie van 'slechte verliezer' worden in het woordenboek.
Eens, maar ik krijg ook steeds meer de indruk dat ze denken dat er een herhaling van de jaren '30 met kampen etc. binnenkort zijn intrede gaat doen als je bijvoorbeeld Timmermans en Kaag hoort.quote:
[..]
De opstelling van linkse partijen sinds de verkiezingen zal vast ook niet hebben geholpen. Dat kan zo de nieuwe definitie van 'slechte verliezer' worden in het woordenboek.
Wat volgens mij pertinente onzin is (wij hebben geen totale fragiele instituten zoals tijdens de Weimarrepubliek, geen onbetaalbare oorloggschuld of een beurskrach om maar wat te noemen).
Misschien zie ik dit verkeerd, maar dan is het op zijn minst bangmakerij dan wel opruiing. Maar goed, ze hebben de vrijheid om het zo aan te vliegen natuurlijk.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Oh, dus omdat je het eerder had gepost 200 posts geleden, is het op eens goed om maar een klein stuk van een artikel te posten?quote:Op zaterdag 23 december 2023 16:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Had het gehele stuk, inclusief bron, al eerder gepost.
probeer in NWS / PVV de grootste met 37 zetels #19 Wilders of Milders?
En moet ik verder nog aan je uitleggen waar ik met die quote op doel ja?
Uit deze enquete, onder andere afgenomen onder 1000 PVV stemmers, blijkt dat woningnood en bestaanszekerheid geen of nauwelijks motivatie was om op de PVV te stemmen.
Nu wel duidelijk?
Daarnaast rammelt dit onderzoek aan alle kanten. Je stem uitbrengen is ook een stuk onderbuik, en uit ontevredenheid over alles naar PVV neigen is bijna niet in woorden uit te drukken, terwijl tegen het importeren van verre culturen dat wel is. Ik snap dat het voor iemand die de Volkskrant graag leest anders kan voelen, maar het is één van de minst objectieve kranten die er is, en tevens heel erg anti-PVV. Daar heb ik gewoon 0 boodschap aan, ik hecht waarde aan neutrale onderzoeken met onderbouwde conclusies.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik vond dit ook echt een kutuitslag, maar door die hele opstelling van alles van D66 tot PvdA heb ik nu ook wel iets van 'laat maar komen'. Mijn afgunst voor hun is groter dan mijn afgunst voor het kabinet dat we gaan krijgen.quote:
[..]
Eens, maar ik krijg ook steeds meer de indruk dat ze denken dat er een herhaling van de jaren '30 met kampen etc. binnenkort zijn intrede gaat doen als je bijvoorbeeld Timmermans en Kaag hoort.
Wat volgens mij pertinente onzin is (wij hebben geen totale fragiele instituten zoals tijdens de Weimarrepubliek, geen onbetaalbare oorloggschuld of een beurskrach om maar wat te noemen).
Misschien zie ik dit verkeerd, maar dan is het op zijn minst bangmakerij dan wel opruiing. Maar goed, ze hebben de vrijheid om het zo aan te vliegen natuurlijk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik dacht, blijkbaar ten onrechte, dat de gemiddelde FoK!-er een verwijzing naar een eerdere post wel kon begrijpen ja.quote:
[..]
Oh, dus omdat je het eerder had gepost 200 posts geleden, is het op eens goed om maar een klein stuk van een artikel te posten?
Ah natuurlijk, de welbekende radicaal-rechtse reflex. Niets over het onderzoek weten, maar het wel meteen afdoen als 'het rammelt aan alle kanten'. Zeker die linkse academici weer he?quote:Daarnaast rammelt dit onderzoek aan alle kanten. Je stem uitbrengen is ook een stuk onderbuik, en uit ontevredenheid over alles naar PVV neigen is bijna niet in woorden uit te drukken, terwijl tegen het importeren van verre culturen dat wel is.
Leg me eens uit dan, hoe dat onderzoek rammelt. Ik wacht wel. Wijs ons op de hiaten. Op de foute redenaties of aannames. Fileer dat onderzoek eens.
Of blijft het toch bij een bijzonder achterlijk 'het klopt niet!' zonder ook maar enige toelichting?
En dat die problemen / ontevredenheid niet in woorden uit te drukken is .. Dat meen je serieus? De woorden 'woningnood' en 'bestaanszekerheid' zijn te moeilijk? Zelfs iets als 'er zijn te weinig huizen' en 'alles wordt duurder' was een aardige omschrijving geweest. Maar nee, men kon blijkbaar vrijwel alleen maar over asielzoekers en migratie lullen.
Je snapt? Werkelijk ja? Want je snapt blijkbaar niet dat dit onderzoek niet van de Volkskrant af komt, maar zij gewoon de partij zijn die er verslag van doet.quote:Ik snap dat het voor iemand die de Volkskrant graag leest anders kan voelen, maar het is één van de minst objectieve kranten die er is, en tevens heel erg anti-PVV. Daar heb ik gewoon 0 boodschap aan, ik hecht waarde aan neutrale onderzoeken met onderbouwde conclusies.
Nee, jij hecht alleen waarde aan onderzoeken die zeggen wat jij wilt horen.quote:Daar heb ik gewoon 0 boodschap aan, ik hecht waarde aan neutrale onderzoeken met onderbouwde conclusies.
"Pools are perfect for holding water"
Kan ik me voorstellen, zit er zo ook deels wel in.quote:
[..]
Ik vond dit ook echt een kutuitslag, maar door die hele opstelling van alles van D66 tot PvdA heb ik nu ook wel iets van 'laat maar komen'. Mijn afgunst voor hun is groter dan mijn afgunst voor het kabinet dat we gaan krijgen.
Vermoed alleen wel dat het een ramp wordt, grotendeels door de PVV met het ontbreken van een degelijke partijstructuur, het feit dat ze veel te extreem zijn en hoofdzakelijk tegen dingen zijn ipv oplossingen aan te bieden. Plus de BBB en NSC met weinig tot geen bestuurlijke ervaring. Als het klapt zijn we nog niets opgeschoten.
Tenzij de gevestigde partijen ergens iets van het licht zien. Dus het boetekleed aantrekken (win je al veel zieltjes mee vermoed ik) en zich met klassieke thema's en oplossingen gaan profileren, ipv dat domme inclusieve gezwets waarmee ze zelfs donkerrood Oost-Groningen hebben weggejaagd.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Nee hoor. Dat gaat al terug tot de Bosnische vluchtelingen van de jaren 90. Het was een trucje, het COA zet de asielvinder zogenaamd op straat, de particuliere woningbouwvereniging geeft hem dan daarom urgentie om de wachtlijst te passeren, en zodra de woning gebouwd ter verheffing van de Nederlandse arbeider voor hem geregeld is moet die daadwerkelijk het AZC uit. Niet netjes geregeld maar toen de wachtlijsters gewoon wel een keer aan de beurt kwamen was dat ook weer niet zo'n enorm probleem. Het was bovendien een tijdelijke situatie door een oorlog vlakbij, geen permanente instroom van doorreizigers met een conflictje, dienstplicht of verbod op homoseks in het openbaar als excuus.quote:
[..]
je bedoelt dat jonge nederlanders geen woning krijgen om een gezin te stichten en jonge asielzoekers wel
ja dat is wel raar, maar dat was een idee van onze Hugo
Wat ergens in de jaren 10 gebeurd moet zijn is dat als die woningbouwverenigingen en stichtingen hun statuten moesten wijzigen en de doelstelling nu uitvoering van de huisvestingswet is. Feitleijk heeft de overheid zich daarmee deze particularie initiatieven en vastgoed toegeeigend voor het eigen omvolkingsbeleid, of 'replacement migration' zoals onze VN-gezant dat zou noemen naar de gelijknamige de VN beleidsdoelstelling.
Hugo de Jonge heeft alleen de druk nog wat verhoogd, waardoor nu permanent steeds meer vrijkomende woningen worden ingenomen door nepvluchtelingen, die ook niet meer vertrekken want ze zijn hier gekomen omdat ze een gratis huis krijgen, en een baan hebben waarmee ze een ander huis kunnen kopen of huren zit er doorgaans niet in. Dus zoals een kwart van Amsterdam al is weggegeven aan moslimimmigranten, zo gaat ook in de rest van Nederland een groot deel van de woningvoorraad door een vergelijkbare groep buitenlanders bezet worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je hoeft niet eens naar hen te kijken, kijk hier op het forum. Wat vroeger door ging voor gematigde linkse users zijn full radicaal extreem links anti-PVV “de kampen worden geopend” conspiracy toer gegaan.quote:
[..]
Eens, maar ik krijg ook steeds meer de indruk dat ze denken dat er een herhaling van de jaren '30 met kampen etc. binnenkort zijn intrede gaat doen als je bijvoorbeeld Timmermans en Kaag hoort.
Wat volgens mij pertinente onzin is (wij hebben geen totale fragiele instituten zoals tijdens de Weimarrepubliek, geen onbetaalbare oorloggschuld of een beurskrach om maar wat te noemen).
Misschien zie ik dit verkeerd, maar dan is het op zijn minst bangmakerij dan wel opruiing. Maar goed, ze hebben de vrijheid om het zo aan te vliegen natuurlijk.
Het rammelt aan alle kanten en de academici die erover spraken zaten heel erg vast in hun bubble ja.quote:
Ah natuurlijk, de welbekende radicaal-rechtse reflex. Niets over het onderzoek weten, maar het wel meteen afdoen als 'het rammelt aan alle kanten'. Zeker die linkse academici weer he?
Ik was al begonnen, maar die post is je ontglipt blijkbaar.quote:Leg me eens uit dan, hoe dat onderzoek rammelt. Ik wacht wel. Wijs ons op de hiaten. Op de foute redenaties of aannames. Fileer dat onderzoek eens.
Weltschmerz in NWS / PVV de grootste met 37 zetels #19 Wilders of Milders?
Ik ga niet quotes in quotes leesbaar maken dus de link staat erbij met daarin de ter filering relevante stukjes uit de krant vetgemaakt.quote:
[..]
Het was kennelijk heel belangrijk om in tegenstelling tot voorgaande verkiezingen al met een analyse te komen.
Wat klopt hier niet?
[..]
Ik wist niet dat we zoveel mensen uit die buurt hadden die zich niet als moslim identificeren. En waar zijn de Bosniers? Uit Oost-Azie en Suriname komen ook moslims overigens. Ik vraag me af wat het criterium voor moslim is, maar is dat nou even lastig, het nieuws is er al wel maar het rapport is nog niet gepubliceerd zodat we de conclusies kunnen beoordelen.
Methodologisch lijkt het me sowieso wat vreemd om 1000 mensen aan je onderzoeksgroep toe te voegen halverwege, en dan zijn er maar 120 moslims onder de 1000 immigranten, en de PVV stemmers zijn er ook maar 1000 van de 6000? Dat is niet in de buurt van het kwart dat de PVV haalde.
En dan de manier waarop erover gepraat wordt. Hebben al die mensen nou zo'n plaat voor hun kop? Waarom alsmaar doen alsof de massa-immigratie iets statisch is? Elke maand komen er meer buitenlanders bij en verandert het land dus. Een Nederlandse regering, van en voor de Nederlanders die Nederlanders niet op één zet, hoe absurd wil je het hebben? Het verband tussen de massa-immigratie en het woningtekort en de bestaanszekerheid behoeft verder ook geen nadere vermelding als je niet in hun wereldvreemde bubbel inclusief ontkenningsfase zit.
PVV-stemmers moeten snel even als racisten afgeschilderd worden voordat het controleerbaar is, want wat zou je anders tegen die fantastische massa-immigratie en een regering die Nederlanders op de laatste plaats zet kunnen hebben?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Top. Kom ik later op terug. Ik ga zo rendang eten.quote:
[..]
Het rammelt aan alle kanten en de academici die erover spraken zaten heel erg vast in hun bubble ja.
[..]
Ik was al begonnen, maar die post is je ontglipt blijkbaar.
Weltschmerz in NWS / PVV de grootste met 37 zetels #19 Wilders of Milders?
[..]
Ik ga niet quotes in quotes leesbaar maken dus de link staat erbij met daarin de ter filering relevante stukjes uit de krant vetgemaakt.
Wel knap dat je al kan stellen dat het aan alle kanten rammelt terwijl je verderop stelt dat we nog niets over de conclusies kunnen zeggen omdat het nog niet gepubliceerd is.
[ Bericht 8% gewijzigd door probeer op 23-12-2023 16:43:00 ]
"Pools are perfect for holding water"
Interessant artikel.quote:
[..]
Opmerkelijk dat 1) het dus niet echt om anti-migratie draait omwille van de druk op bestaanszekerheid en huisvesting (wat vele PVV-stemmers hier altijd als motivatie aanvoeren), maar dus meer lijkt te gaan om het niet willen van niet-Nederland(er)s. En 2) dat het eerst zeer lage vertrouwen van de PVV-stemmers in de TK en regering, met de verkiezingsuitslag plots hersteld is naar het Nederlands gemiddelde. En dat terwijl de formatie nog lang niet af lijkt. 3) Dat de PvdGLA de binding met arbeiders volledig kwijt is. 4) Dat er zo veel NSC en BBB-ers toch voor de PVV gingen.
Maar men claimt nu wel erg veel op basis van data die nog niet beschikbaar is? Hoe de verhoudingen precies dus liggen blijft onduidelijk. Er wordt nu een beeld geschetst op basis van o.a. een paar quotes, maar in hoeverre dit klopt valt niet te checken.
True, maar dat is van beide 'kanten' ook wel zo. Men heeft zich op allerlei onderwerpen compleet ingegraven en de toon is ontzettend verhard.quote:
[..]
Je hoeft niet eens naar hen te kijken, kijk hier op het forum. Wat vroeger door ging voor gematigde linkse users zijn full radicaal extreem links anti-PVV “de kampen worden geopend” conspiracy toer gegaan.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
wel van de rutte kabinetten sinds 2012 toen Rutte 2 de bejaardenhuizen heeft gesloten en het wonen in recreatiewoningen heeft verbodenquote:
[..]
Ja en waarom zou de VVD niet wat progressief willen inzetten?
Ik vind het gelul dat kabinetten tegen woningen zijn. Dat de bouw stokt is niet iets van de laatste jaren. .
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
met de nieuwe peilingen opgeteld is de VVD niet eens meer nodigquote:Op zaterdag 23 december 2023 16:06 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
benieuwd hoe ze reageren als blijkt dat er een kabinet Plasterk-Omtzigt-Van der Plas komt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Sterker nog: ik noem ze niet eens extreemrechts. Ik zeg slechts dat je uitspraken zoals "de waarheid benoemen" en "Nederland moet weer voor Nederlanders worden!!" vaak voorbij ziet komen bij rechtsextremisten (die nog uit de kast moeten komen).quote:
[..]
Hij noemt ze hier extreemrechts. Of ze dat allemaal zijn weet ik niet maar ze hebben in elk geval wel extreemrechts gestemd. Dat mag toch gewoon benoemd worden?
Huilen dan.
Hugo zegt openlijk dat de asielzoeker voorrang krijgt op een nederlander bij een woning .quote:
[..]
Nee hoor. Dat gaat al terug tot de Bosnische vluchtelingen van de jaren 90. Het was een trucje, het COA zet de asielvinder zogenaamd op straat, de particuliere woningbouwvereniging geeft hem dan daarom urgentie om de wachtlijst te passeren, en zodra de woning gebouwd ter verheffing van de Nederlandse arbeider voor hem geregeld is moet die daadwerkelijk het AZC uit. Niet netjes geregeld maar toen de wachtlijsters gewoon wel een keer aan de beurt kwamen was dat ook weer niet zo'n enorm probleem. Het was bovendien een tijdelijke situatie door een oorlog vlakbij, geen permanente instroom van doorreizigers met een conflictje, dienstplicht of verbod op homoseks in het openbaar als excuus.
Wat ergens in de jaren 10 gebeurd moet zijn is dat als die woningbouwverenigingen en stichtingen hun statuten moesten wijzigen en de doelstelling nu uitvoering van de huisvestingswet is. Feitleijk heeft de overheid zich daarmee deze particularie initiatieven en vastgoed toegeeigend voor het eigen omvolkingsbeleid, of 'replacement migration' zoals onze VN-gezant dat zou noemen naar de gelijknamige de VN beleidsdoelstelling.
Hugo de Jonge heeft alleen de druk nog wat verhoogd, waardoor nu permanent steeds meer vrijkomende woningen worden ingenomen door nepvluchtelingen, die ook niet meer vertrekken want ze zijn hier gekomen omdat ze een gratis huis krijgen, en een baan hebben waarmee ze een ander huis kunnen kopen of huren zit er doorgaans niet in. Dus zoals een kwart van Amsterdam al is weggegeven aan moslimimmigranten, zo gaat ook in de rest van Nederland een groot deel van de woningvoorraad door een vergelijkbare groep buitenlanders bezet worden.
Gewoon zet het letterlijk zo in de krant
Daar gaat men het dan mee eens zijnquote:Op zaterdag 23 december 2023 16:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sterker nog: ik noem ze niet eens extreemrechts. Ik zeg slechts dat je uitspraken zoals "de waarheid benoemen" en "Nederland moet weer voor Nederlanders worden!!" vaak voorbij ziet komen bij rechtsextremisten (die nog uit de kast moeten komen).
als je de moslims voorrang geeft op een woning
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daarom,.. geloof ik niet....quote:
[..]
Dat kun jij wel zo zeggen, maar ik geloof jou niet, evenals dat jij mij niet gelooft als ik jouw aannames over mij ontkennen zou.
Heeft ie al excuses gemaakt aan Jan Dijkgraaf?quote:
Weer wat zetels erbij.
[ twitter ]
[ twitter ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Komt door het gejank van extreem (dom) rechts.quote:
[..]
Je hoeft niet eens naar hen te kijken, kijk hier op het forum. Wat vroeger door ging voor gematigde linkse users zijn full radicaal extreem links anti-PVV “de kampen worden geopend” conspiracy toer gegaan.
De Godwins komen tegenwoordig ook uitsluitend van links.quote:
[..]
Lekker inhoudelijke reactie. Heb je al wat nazigroeten gedaan na de verkiezingsuitslag?
Het huilie gehalte is daar ook extreem aanwezig.
En ze waren nog wel zo "moralistisch verheven".
Nou, merk er eigenlijk helemaal niets van. Sterker nog, het lijkt er steeds meer op dat de 'rechtse mens' veel meer de -echte wijsheid- in pacht heeft.
Olie-vuur.
Graag op deze post niet reageren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Lekker/quote:
[..]
Top. Kom ik later op terug. Ik ga zo rendang eten.
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat we hun voorlopige conclusies niet kunnen controleren omdat ze besloten hebben nieuws te brengen voordat het rapport af is en kan worden ingezien. Dat het, laat ik het nuanceren, van verschillende kanten rammelt heb ik reeds onderbouwd. Het rammelt, het lijkt alsof er iets los zit dus, 'dat hoort zo' is nog steeds een mogelijke conclusie wanneer je het hoort rammelen.quote:Wel knap dat je al kan stellen dat het aan alle kanten rammelt terwijl je verderop stelt dat we nog niets over de conclusies kunnen zeggen omdat het nog niet gepubliceerd is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Sterker nog, in de kamer zei hij "Dit zijn Nederlanders". Feitelijk onjuist en een openlijke minachting van de waarde van het Nederlands staatsburgerschap en het door die kamer te vertegenwoordigen volk.quote:
[..]
Hugo zegt openlijk dat de asielzoeker voorrang krijgt op een nederlander bij een woning .
Gewoon zet het letterlijk zo in de krant
De bizarre positie dat ik het nu voor Hugo de Jonge zou opnemen is niet waar ik mij werkelijk bevind. Maar dit specifieke onderdeel van het probleem is echt ouder dan Hugo de Jonge, de minister van volkshuisvesting die geen idee heeft wat het te huisvesten volk is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De zoute tranen direct na de verkiezingsuitslag kwam toch vooral van Frans “Hou Elkaar Even Vast” Timmermans, de grootste faalhaas aan het linkerspectrum. Die gaat op de eerste bus terug naar de EU als hij de kans krijgt, ouwe linkse vakkenvullende opportunist dat het er is.quote:
[..]
Komt door het gejank van extreem (dom) rechts.
Inderdaad. Deze verkiezingen hebben ook pijnlijk bloot weten te leggen waar het probleem zit, en dat is bij Progressief Links. Deze uitslag is dan ook een reactie op de radicalisering die daar de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden, waardoor ook te veel concrete problemen zijn genegeerd. En in plaats van dat wat zelfreflectie te tonen, doet men er gewoon nog een flinke schep bovenop en begint de politieke tegenstander weg te zetten als 'extreemrechts' en 'nazi'.quote:
[..]
Je hoeft niet eens naar hen te kijken, kijk hier op het forum. Wat vroeger door ging voor gematigde linkse users zijn full radicaal extreem links anti-PVV “de kampen worden geopend” conspiracy toer gegaan.
Dit kent tragisch genoeg ook enige ironie, aangezien het juist velen van Progressief Links waren, die de afgelopen weken, hand in hand met een deel van de moslims, door de straten trokken en het leven van de Joodse gemeenschappen onveilig hebben gemaakt, terwijl men ook nog schuimbekkend opriep voor het vernietigen van de enige Joodse staat ter wereld.
Antisemitisme is bon ton in elite links kringen heden ten dage.quote:Op zaterdag 23 december 2023 17:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Deze verkiezingen hebben ook pijnlijk bloot weten te leggen waar het probleem zit, en dat is bij Progressief Links. Deze uitslag is dan ook een reactie op de radicalisering die daar de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden, waardoor ook te veel concrete problemen zijn genegeerd. En in plaats van dat wat zelfreflectie te tonen, doet men er gewoon nog een flinke schep bovenop en begint de politieke tegenstander weg te zetten als 'extreemrechts' en 'nazi'.
Dit kent tragisch genoeg ook enige ironie, aangezien het juist velen van Progressief Links waren, die de afgelopen weken, hand in hand met een deel van de moslims, door de straten trokken en het leven van de Joodse gemeenschappen onveilig hebben gemaakt, terwijl men ook nog schuimbekkend opriep voor het vernietigen van de enige Joodse staat ter wereld.
We moeten niet vergeten dat er niet alleen 20 zetels voor de PVV bijkwamen, maar ook 27 voor NSC en BBB. Dat maakt een enorme verschuiving en samen met JA21, SP, FvD een anti-establishment meerderheid van 80 zetels voor wat "afgehaakt Nederland" heette, ironisch genoeg aangezien dat stemmers zijn die via de stembus de koers van Nederland wilden veranderen en dat nu ook gaan doen.quote:
[..]
Inderdaad. Deze verkiezingen hebben ook pijnlijk bloot weten te leggen waar het probleem zit, en dat is bij Progressief Links. Deze uitslag is dan ook een reactie op de radicalisering die daar de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden, waardoor ook te veel concrete problemen zijn genegeerd. En in plaats van dat wat zelfreflectie te tonen, doet men er gewoon nog een flinke schep bovenop en begint de politieke tegenstander weg te zetten als 'extreemrechts' en 'nazi'.
Dit kent tragisch genoeg ook enige ironie, aangezien het juist velen van Progressief Links waren, die de afgelopen weken, hand in hand met een deel van de moslims, door de straten trokken en het leven van de Joodse gemeenschappen onveilig hebben gemaakt, terwijl men ook nog schuimbekkend opriep voor het vernietigen van de enige Joodse staat ter wereld.
Dat is veel groter dan alleen mensen die niet meer in de VVD praatjes trappen en eindelijk op de PVV besloten te stemmen. Natuurlijk wordt graag gedaan alsof dat alleen om de 'buitenlanderangst' van de PVV-stemmers ging, maar er is veel meer aan de hand qua verschuiving van het electoraat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik begrijp dat iedereen tegenwoordig of een nazi of een antisemiet is?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Toch vraag ik mij af of de islam wel echt een religie is?
Je kan het ook zien als een gevaarlijke sekte, een profeet genaamd Mohammed die in het verleden in het Midden Oosten de strijd aan ging met de kuffars, (ongelovigen) en die mensen bekeerde met het zwaard...
In dat opzicht zou je wellicht wel een verbod kunnen invoeren op islamitisch onderwijs.
Ik denk dat er geen betere leider zou zijn voor Nederland als Geert Wilders op dit moment, Omzigt vind ik een beetje een nerveus mannetje zonder echte leiderschap, een beetje zoals Jan Peter Balkenende.
Geert Wilders zal wellicht een einde kunnen maken van het woningtekort, als we dankzij hem kunnen stoppen met het opvangen van asielzoekers, dan zal dat al een daling van 50.000 immigranten opleveren per jaar, dus meer woningen voor de Nederlander.
Je kan het ook zien als een gevaarlijke sekte, een profeet genaamd Mohammed die in het verleden in het Midden Oosten de strijd aan ging met de kuffars, (ongelovigen) en die mensen bekeerde met het zwaard...
In dat opzicht zou je wellicht wel een verbod kunnen invoeren op islamitisch onderwijs.
Ik denk dat er geen betere leider zou zijn voor Nederland als Geert Wilders op dit moment, Omzigt vind ik een beetje een nerveus mannetje zonder echte leiderschap, een beetje zoals Jan Peter Balkenende.
Geert Wilders zal wellicht een einde kunnen maken van het woningtekort, als we dankzij hem kunnen stoppen met het opvangen van asielzoekers, dan zal dat al een daling van 50.000 immigranten opleveren per jaar, dus meer woningen voor de Nederlander.
Ja, volgens 'progressief' Nederland is dat al een decennia of twee het gevalquote:Op zaterdag 23 december 2023 18:09 schreef xpompompomx het volgende:
Ik begrijp dat iedereen tegenwoordig of een nazi of een antisemiet is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Want jij wil - na al jouw reacties omtrent dit onderwerp - zeggen dat die vlieger voor jou niet opgaat?
quote:
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Op
Dat of enorm woke.quote:
Ik begrijp dat iedereen tegenwoordig of een nazi of een antisemiet is?
Vergeet niet “achterlijk” en “racist”.quote:
Ik begrijp dat iedereen tegenwoordig of een nazi of een antisemiet is?
Tja, woke zijn heeft een prijs. En dat heeft juist niet met 'of' te maken maar met 'en en'.quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Toepasselijk tiktok filmpje ivm vertrek Kaag en haar toewensing richting GW.
https://www.tiktok.com/@billionaire.nl/video/7304606672377498913
https://www.tiktok.com/@billionaire.nl/video/7304606672377498913
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Op
Don't feed the troll.quote:
[..]
De zoute tranen direct na de verkiezingsuitslag kwam toch vooral van Frans “Hou Elkaar Even Vast” Timmermans, de grootste faalhaas aan het linkerspectrum. Die gaat op de eerste bus terug naar de EU als hij de kans krijgt, ouwe linkse vakkenvullende opportunist dat het er is.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig welke partijen er op jouw lijstje van groezelige partijtjes staan.quote:
[..]
Die invloed reikte veel verder dan die 15 zetels.
Of was dat hele klimaat-gender-diversiteit dingetje iets uit de VVD koker?
D66 polariseerde vooral tegen Jan Blanke Boerenlul, die heropgevoed moest worden.
Ze ageren tegen extreem-rechts? Ze ageren tegen alles wat ze niet zint en derhalve maar extreem-rechts noemen. Zie het voorbeeld van hoe Jetten Baudet's optreden jegens die Bram probeerde te framen. De D66-werkwijze bij uitstek.
Baudet tegen Bram: Ik wens je een gelukkig leven toe.
Jetten op Twitter: WIJ BLIJVEN STRIJDEN TEGEN VROUWEN- EN HOMOHAAT.
DAT is D66. En als dat geen polarisering is, weet ik niet wat het wel is.
Op het lijstje van groezelige partijtjes hoort D66 prima thuis.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
In dat licht kan je het christelijk onderwijs ook meteen verbieden.quote:
Toch vraag ik mij af of de islam wel echt een religie is?
Je kan het ook zien als een gevaarlijke sekte, een profeet genaamd Mohammed die in het verleden in het Midden Oosten de strijd aan ging met de kuffars, (ongelovigen) en die mensen bekeerde met het zwaard...
In dat opzicht zou je wellicht wel een verbod kunnen invoeren op islamitisch onderwijs.
Persoonlijk zou ik om beiden geen traan laten. Godsdienstvrijheid vind ik een groot goed hoor, maar in het onderwijs hoort het niet thuis.
Hier zou ik dan weer niet te veel op hopen. Ga anders eens vragen in Engeland en Italië hoe het populistisch-rechts daar afgaat met het terugdringen van de immigratie (spoiler alert: dat gaat ze helemaal niet goed af).quote:Geert Wilders zal wellicht een einde kunnen maken van het woningtekort, als we dankzij hem kunnen stoppen met het opvangen van asielzoekers, dan zal dat al een daling van 50.000 immigranten opleveren per jaar, dus meer woningen voor de Nederlander.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Etto is nog van de oude KVPquote:Op zaterdag 23 december 2023 19:14 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig welke partijen er op jouw lijstje van groezelige partijtjes staan.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het is wat, zo is de VVD niet eens meer nodig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nog meer racisten erbij in Nederland, dit is echt ongelooflijkquote:
Het is wat, zo is de VVD niet eens meer nodig
[ twitter ]
Grapjeeeee grapjuhh
Hij kan het ook niet laten ook hè.quote:
Het is wat, zo is de VVD niet eens meer nodig
[ twitter ]
Midden in de nog zeer fragiele formatie toch eventjes gaan pronken met peilingen waar ze bij de VVD natuurlijk bloedchagrijnig van worden
Heeft formeel niks met de formatie van doen dus hij kan mooi de vermoorde onschuld spelen ook nog.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:
[..]
Ja, sommigen doen dat. Zoals D66-stemmers, die het maar prachtig vinden dat de 'weigerambtenaar' in een sterfhuisconstructie is gedwongen.
Maar goed, dat betreft grefo's, en kotsen op religie mag en kan wel, je mag het zelfs politiek inzetten om bepaalde mensen brodeloos te maken, maar kijk wel eerst even naar wélke religie aangepakt wordt i.v.m. de deugpunten.
Maak de hypocrisie compleet door verder je slogan 'OVERAL EN ALTIJD JEZELF KUNNEN ZIJN' als bumpersticker op je voorhoofd te drukken.
Elke keer zie ik bij jou naam “de beste debater van 2022” staan, elke keer vraag ik mij weer af wat haal jij nog uit Fok!?quote:
[..]
Die invloed reikte veel verder dan die 15 zetels.
Of was dat hele klimaat-gender-diversiteit dingetje iets uit de VVD koker?
D66 polariseerde vooral tegen Jan Blanke Boerenlul, die heropgevoed moest worden.
Ze ageren tegen extreem-rechts? Ze ageren tegen alles wat ze niet zint en derhalve maar extreem-rechts noemen. Zie het voorbeeld van hoe Jetten Baudet's optreden jegens die Bram probeerde te framen. De D66-werkwijze bij uitstek.
Baudet tegen Bram: Ik wens je een gelukkig leven toe.
Jetten op Twitter: WIJ BLIJVEN STRIJDEN TEGEN VROUWEN- EN HOMOHAAT.
DAT is D66. En als dat geen polarisering is, weet ik niet wat het wel is.
Op het lijstje van groezelige partijtjes hoort D66 prima thuis.
Voor mij is het grootste pluspunt van Fok! dat ik voor mij andere meningen lees, dat ik hier inzichten vind die uitnodigen tot meer verdieping en dat ik op deze manier meer leer over de materie en misschien iets meer van de wereld begrijp.
Daar tegenover zie ik dan weer de beste debater van 2022, kritisch zijn op de oplossingen die PVV biedt en nog veel meer helemaal los gaan op woke. In mijn ogen is het geen verdere verdieping, geen zoektocht naar oplossingen, maar vooral één grote kruistocht over de uit Amerika overgewaaide as van het kwaad.
Ik kan mij best voorstellen dat het fijn kan zijn om iemand zijn of haar eigen hypocrisie, of zelfs om gewoon even van leer te gaan tegen deze of gene, maar wat wil je precies halen uit het op zoveel verschillende manieren coveren van hetzelfde nummer?
Zou graag willen dat de beste debater van 2022 op de inhoud in debat gaat en mij verast met inzichten zoals ik ze nu nog niet heb. Zoals jou gerant op Woke mijn ogen ook geopend hebben voor de tekortkomingen van de “vrijheid voor iedereen beweging”. Maar misschien blijkt dit het enige singeltje in jou repertoire, ik zou dat jammer vinden en teniet doen aan je roemruchtige titel van vorig jaar!
[ Bericht 15% gewijzigd door KaheemSaid op 23-12-2023 19:32:10 ]
Voor mij zouden dat DENK, BIJ1, GroenLinks en tegenwoordig ook D'66 zijn. Misschien PvdD ook nog.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig welke partijen er op jouw lijstje van groezelige partijtjes staan.
Een tig aantal jaren geleden zou het voor mij ondenkbaar zijn om ook D'66 daar bij te zetten, maar wat is die partij afgegleden zeg. Van een prima midden partij met uitstekende en humane lokale doelen naar links extremistische (en vierte reich-achtige) ideeën.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
"Nationaal-populist", rechtsradicaal, radicaal-rechts, uiterst rechts, multi-racial white supremacist, xenofoob met buitenlanderangst, mensen die uitsluitend een gevoel hebben dat..., onvrede 'voelen', denken en analyseren daarvoor moet je echt in de afgelopen 10 jaar HBO communicatie of genderstudies hebben afgerond.quote:
[..]
Vergeet niet “achterlijk” en “racist”.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als JA21 nog een zeteltje zou hebben overgehouden dan zijn PVV, NSC, BBB en JA21 goed voor 76 zetels, en dan inderdaad genoeg voor een meerderheid.quote:
Het is wat, zo is de VVD niet eens meer nodig
[ twitter ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als, als, als. Het is ook maar een peiling.quote:
[..]
Als JA21 nog een zeteltje zou hebben overgehouden dan zijn PVV, NSC, BBB en JA21 goed voor 76 zetels, en dan inderdaad genoeg voor een meerderheid.
Bovendien denk ik niet dat Omtzigt er blij van wordt om zich met deze opportunisten en populisten te omringen.
Vertel, wat is er niet inhoudelijk aan. Waar worden zaken in die 'rants' niet onderbouwd?quote:
[..]
[..]
Elke keer zie ik bij jou naam “de beste debater van 2022” staan, elke keer vraag ik mij weer af wat haal jij nog uit Fok!?
Voor mij is het grootste pluspunt van Fok! dat ik voor mij andere meningen lees, dat ik hier inzichten vind die uitnodigen tot meer verdieping en dat ik op deze manier meer leer over de materie en misschien iets meer van de wereld begrijp.
Daar tegenover zie ik dan weer de beste debater van 2022, kritisch zijn op de oplossingen die PVV biedt en nog veel meer helemaal los gaan op woke. In mijn ogen is het geen verdere verdieping, geen zoektocht naar oplossingen, maar vooral één grote kruistocht over de uit Amerika overgewaaide as van het kwaad.
Ik kan mij best voorstellen dat het fijn kan zijn om iemand zijn of haar eigen hypocrisie, of zelfs om gewoon even van leer te gaan tegen deze of gene, maar wat wil je precies halen uit het op zoveel verschillende manieren coveren van hetzelfde nummer?
Zou graag willen dat de beste debater van 2022 op de inhoud in debat gaat en mij verast met inzichten zoals ik ze nu nog niet heb. Zoals jou gerant op Woke mijn ogen ook geopend hebben voor de tekortkomingen van de “vrijheid voor iedereen beweging”. Maar misschien blijkt dit het enige singeltje in jou repertoire, ik zou dat jammer vinden en teniet doen aan je roemruchtige titel van vorig jaar!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja precies, waar de godsdienstvrijheid begint, daar houdt de vrijheid voor de normale mensen op. Mag geen kritiek leveren, heeft alleen plichten tot de AOW-leeftijd, kan slechts een te kleine woon/leefruimte krijgen, moet dingen leren waar men niets aan heeft in het dagelijks leven, enz. enz.quote:
[..]
In dat licht kan je het christelijk onderwijs ook meteen verbieden.
Persoonlijk zou ik om beiden geen traan laten. Godsdienstvrijheid vind ik een groot goed hoor, maar in het onderwijs hoort het niet thuis.
[..]
Hier zou ik dan weer niet te veel op hopen. Ga anders eens vragen in Engeland en Italië hoe het populistisch-rechts daar afgaat met het terugdringen van de immigratie (spoiler alert: dat gaat ze helemaal niet goed af).
Het is dan ook maar een constatering van een niet bestaande realiteit.quote:
[..]
Als, als, als. Het is ook maar een peiling.
Bovendien denk ik niet dat Omtzigt er blij van wordt om zich met deze opportunisten en populisten te omringen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Eerdmans zit flink te nagelbijten.quote:
Het is wat, zo is de VVD niet eens meer nodig
[ twitter ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik vind je posts zeker inhoudelijk en onderbouwd, eigenlijk benoemen ze voor mij in extreme bewoording waarom ik niet meer D66 stem en wat ik de grootste tekortkomingen van progressief Nederland vind. Dus op dit ene thema kan ik alleen de loftrompet blazen.quote:
[..]
Vertel, wat is er niet inhoudelijk aan. Waar worden zaken in die 'rants' niet onderbouwd?
Maar misschien komt het doordat “beste debater van 2022” bij mij grote verwachtingen losmaakt, misschien komt het door de thema’s en onderwerpen die ik lees, maar ik vind het wel eens jammer dat je je zo op één onderwerp toegespitst lijkt te hebben.
Eigenlijk hoop ik gewoon dat jij mijn ogen verder opent!
Hij blaast hier zelf de formatie al mee op. De VVD wil gedogen, Wilders wijst ze op een virtuele peiling die helemaal niet relevant is om de balk tussen de spaken te duwen.quote:
Het is wat, zo is de VVD niet eens meer nodig
[ twitter ]
nou nieuwe verkiezingen nu is dodelijk voor de VVD, dus een grote mond past nu nietquote:
[..]
Hij blaast hier zelf de formatie al mee op. De VVD wil gedogen, Wilders wijst ze op een virtuele peiling die helemaal niet relevant is om de balk tussen de spaken te duwen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zal best, maar ze kunnen ook over het midden ipv over rechts.quote:
[..]
nou nieuwe verkiezingen nu is dodelijk voor de VVD, dus een grote mond past nu niet
Alleen is de volgende stap bij het nu mislukken van de formatie niet verkiezingen, maar kijken naar het vormen van een middenkabinet met Pvda/GL. Verkiezingen komen op zijn vroegst pas na het verkennen van die optie. En die optie zal voor de VVD wellicht aantrekkelijker zijn dan verkiezingen.quote:
[..]
nou nieuwe verkiezingen nu is dodelijk voor de VVD, dus een grote mond past nu niet
En dan zit Geert, mét zijn 37 kamerzetels, mét zijn 48 zetels in de peilingen gewoon in de 2e kamer te tieren. Dat moet hij zelf ook wel weten, hij is niet achterlijk. Van alle 4 de onderhandelende partijen heeft hij het meest te verliezen in de formatie.
Nu gaat deze tweet echt niet de formatie direct opblazen, maar het tekent gewoon hoe Geert is en wat zijn eventuele partners kunnen verwachten als ze met hem in zee gaan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En wat denk je wat er van de VVP overblijft als ze met PvdA in zee gaat?quote:
[..]
Alleen is de volgende stap bij het nu mislukken van de formatie niet verkiezingen, maar kijken naar het vormen van een middenkabinet met Pvda/GL. Verkiezingen komen op zijn vroegst pas na het verkennen van die optie. En die optie zal voor de VVD wellicht aantrekkelijker zijn dan verkiezingen.
En dan zit Geert, mét zijn 37 kamerzetels, mét zijn 48 zetels in de peilingen gewoon in de 2e kamer te tieren. Dat moet hij zelf ook wel weten, hij is niet achterlijk. Van alle 4 de onderhandelende partijen heeft hij het meest te verliezen in de formatie.
Nu gaat deze tweet echt niet de formatie direct opblazen, maar het tekent gewoon hoe Geert is en wat zijn eventuele partners kunnen verwachten als ze met hem in zee gaan.
5 zetels ongeveer.
Dat is het aantal CDA zetels in de tk.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
De vorige keer dat ze met de PvdA in zee gingen liep anders prima voor ze af, voor de PvdA liep het wel desastreus af.quote:
[..]
En wat denk je wat er van de VVP overblijft als ze met PvdA in zee gaat?
5 zetels ongeveer.
Dat is het aantal CDA zetels in de tk.
Nu is zo'n middenkabinet ook nog heel ver weg en is de kans groot dat ook die poging zal klappen. Maar zelfs dan is de volgende stap waarschijnlijk nog niet nieuwe verkiezingen. Dan zal er hoogstwaarschijnlijk toch weer over rechts gekeken worden voor een minderheidskabinet.
Lukt het na 3 pogingen nog niet, dan begint de kans op nieuwe verkiezingen toe te nemen. Al denk ik dat er dan nog een ultieme poging om tot een soort van kabinet van nationale eenheid te vormen komt of een andere exotische variant.
Maar goed, laten we voor de gein zeggen dat er nieuwe verkiezingen komen, wat is de kans dat er dan wél een uitslag komt waar (relatief) makkelijk een kabinet mee gevormd kan worden?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De VVD heeft eigenlijk prima ervaringen met regeren met PvdA, voor hen is dat geen serieus risico. En de hype Wilders waait wel weer over. Het is niet mooi of erg terecht bij deze verkiezingsuitslag maar kabinet Timmermans 1 is onderaan de streep best een serieuze optie. Voor Wilders wordt het immers echt een forse opgave om deze unieke kans niet te verprutsen…quote:
[..]
En wat denk je wat er van de VVP overblijft als ze met PvdA in zee gaat?
5 zetels ongeveer.
Dat is het aantal CDA zetels in de tk.
quote:
[..]
Ik vind je posts zeker inhoudelijk en onderbouwd, eigenlijk benoemen ze voor mij in extreme bewoording waarom ik niet meer D66 stem en wat ik de grootste tekortkomingen van progressief Nederland vind. Dus op dit ene thema kan ik alleen de loftrompet blazen.
Maar misschien komt het doordat “beste debater van 2022” bij mij grote verwachtingen losmaakt, misschien komt het door de thema’s en onderwerpen die ik lees, maar ik vind het wel eens jammer dat je je zo op één onderwerp toegespitst lijkt te hebben.
Eigenlijk hoop ik gewoon dat jij mijn ogen verder opent!
Die ene keer met Samsom die liep zeer tragisch af voor de pvda.quote:
[..]
De VVD heeft eigenlijk prima ervaringen met regeren met PvdA, voor hen is dat geen serieus risico. En de hype Wilders waait wel weer over. Het is niet mooi of erg terecht bij deze verkiezingsuitslag maar kabinet Timmermans 1 is onderaan de streep best een serieuze optie. Voor Wilders wordt het immers echt een forse opgave om deze unieke kans niet te verprutsen…
Daarnaast zal dan Timmermans de MP worden en dat gaat Dilan ook niet leuk vinden, nee dat gaat hem niet worden,
en na nieuwe verkiezingen dan zal er van de VVD met Dilan niet meer overblijven dan 8 zetels
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dilan heeft zichzelf succesvol irrelevant gemaakt. Dus dat boeit niemand.quote:
[..]
Die ene keer met Samsom die liep zeer tragisch af voor de pvda.
Daarnaast zal dan Timmermans de MP worden en dat gaat Dilan ook niet leuk vinden, nee dat gaat hem niet worden,
Vol is vol. Gewoon dat water bij de grens tegenhouden. Waarom zou het water van elders ons probleem zijn? Onze rivieren zijn alleen voor ons eigen water.quote:
Huilen dan.
Lijkt me akkoord, als we eerst Limburg afstoten.quote:
[..]
Vol is vol. Gewoon dat water bij de grens tegenhouden. Waarom zou het water van elders ons probleem zijn? Onze rivieren zijn alleen voor ons eigen water.
