https://www.rtlnieuws.nl/(...)-liveblog-rtl-nieuwsquote:Exitpoll: PVV met afstand grootste partij, gevolgd door GroenLinks-PvdA
Volgens de eerste exitpoll lijkt de PVV de grootste partij van Nederland te worden. Geert Wilders haalt met de PVV 35 zetels, meldt de exitpoll van Ipsos, die werd uitgevoerd in opdracht van RTL en de NOS. GroenLinks-PvdA komt op 26 zetels volgens de exitpoll, de VVD op 23 en het NSC van Pieter Omtzigt op 20.
Ik wens ons allemaal veel wijsheid de komende weken.
Nog even een toepasselijk liedje:
quote:PVV: 35 (was in 2021 17 zetels)
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
VVD: 23 (was 34 )
GroenLinks-PvdA: 26 (was 17)
D66: 10 (was 24)
NSC: 20 (was 0)
BBB: 7 (was 1)
CDA: 5 (was 15)
SP: 5 (was 9)
Dat blijkt.quote:
Op 
Nogmaals: geïmporteerde plantaardige producten zijn beter voor het milieu dan lokaal geproduceerde dierlijke producten. Voedselkilometers dragen maar zeer beperkt bij aan de co2-impact. Zie grafiek onder.quote:Op donderdag 7 december 2023 12:04 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar goed, punt was alleen dat er nog steeds gigantisch veel leed veroorzaakt wordt door die lui, en vaak ook door het gebruik van middelen die ook lang allemaal niet per se noodzakelijk zijn. Zeker wb het geïmporteerd groen dat de wereld over moet.
Daarnaast, je doet nu net alsof iedereen die een (grotendeels) plantaardig dieet volgt het automatisch slechter doet op andere punten. Dat is natuurlijk gelul. Ze zullen het op andere punten gemiddeld net zo goed als andere mensen (en dus netto beter). Misschien zelfs iets beter, omdat er (bij veel) wel een duidelijk besef is wat de impact is van hun consumptiepatroon. Ze tonen ook de bereidheid om iets van hun 'levensgeluk' op te offeren voor een 'hoger doel'. Dat zal zich waarschijnlijk ook (deels) door vertalen naar andere gebieden. Maar goed, niemand is perfect en je zult iedereen wel op hypocrisie kunnen betrappen. Ik verkies hypocrisie boven cynisme en nihilisme.
https://ourworldindata.org/food-choice-vs-eating-local
[ Bericht 0% gewijzigd door Gimmick op 07-12-2023 13:51:50 ]
Nee hoor, mijn schijtlollige spitsvondige verbasteringen van namen van politici werden ook zonder pardon geshredderd. In POL is de policy dat naamsverbasteringen niet zijn toegestaan.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 07-12-2023 14:40:25 ]
Dat is niet wat met ondemocratisch wordt bedoeld.quote:
[..]
jawel want er was geen democratische meerderheid voor
Ondemocratisch betreft beslissingen die de democratie ondermijnen.
En dergelijke ondemocratische plannen kunnen op democratische wijze worden doorgevoerd.
https://www.telegraaf.nl/(...)wordt-huisartsenpost
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.quote:
46 hotels zijn nu al AZC geworden voor 4000 asielzoekers
https://www.telegraaf.nl/(...)wordt-huisartsenpost
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
En is dit nu omdat de instroom zo extreem hoog is of omdat het COA door dwarsbomerij van gemeente en politieke keuzes de shit en ellende niet voor elkaar heeft?quote:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
Dat je de instroom aan de voorkant wilt aanpakken betekent niet dat je de shit aan de achterkant niet ook moet regelen.
Moeten er wel officiele asielzoekerscentra zijn om deze mensen in op te vangen.quote:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
compensatie voor de terugvordering van de corona steun per hotelquote:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
https://www.telegraaf.nl/(...)eroep-op-coronasteun
quote:TVL-regeling
Uiteindelijk kwam er ook een TVL-regeling voor grotere ondernemingen, al konden die als concern vanaf begin 2021 hooguit aanspraak maken op hetzelfde bedrag als mkb-bedrijven.
Zo kregen alle Van der Valk-hotels samen een kleine 34 miljoen euro aan steun.
Hadden zij als afzonderlijke mkb-bedrijven steun gekregen dan was dit mogelijk 120 miljoen euro hoger geweest.
Volgens Van der Valk is dit in strijd met de gelijkheids- en evenredigheidsbeginselen.
Daar heeft het bedrijf van de rechter dus geen gelijk in gekregen.
Nee extra kosten vanwege faalbeleid!quote:
[..]
compensatie voor de terugvordering van de corona steun per hotel
https://www.telegraaf.nl/(...)eroep-op-coronasteun
[..]
Er is compleet verzaakt dit structureel goed te organiseren. Dan krijg je dit soort peperdure noodverbanden…quote:Op donderdag 7 december 2023 15:49 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En is dit nu omdat de instroom zo extreem hoog is of omdat het COA door dwarsbomerij van gemeente en politieke keuzes de shit en ellende niet voor elkaar heeft?
Dat je de instroom aan de voorkant wilt aanpakken betekent niet dat je de shit aan de achterkant niet ook moet regelen.
van der Valk Uden schijnt 29 miljoen te vangen na 3 jaar asielopvang.quote:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
Nog altijd beter dan een echt bedrijventerrein.quote:
[..]
Als meteen standaard Natuurinclusieve elementen worden ingebouwd en gezorgd wordt voor (min of meer) inheemse beplanting in de woonwijk, dan zorgt dat bovendien voor een stuk meer biodiversiteit dan zo'n met mest ingespoten grasland geflankeerd door ernstig vervuilde slootjes met nauwelijks onderwater begroeiing.
En dan staat er vaak nog een klaagbord in van een boer met de vraag, 'Hoezo is dit geen prachtige natuur?'.
Het is geen natuur, het is een kaal bedrijventerrein.
Wat een pracht en praal.
Geen nood, met een asielstop besparen we dan maar liefst een miljard euro waar we het gratis bier van gaan uitdelen en de aow op 65 kan.quote:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
Wat is toch die obsessie van linkse users hier met ‘gratis bier’?quote:Op donderdag 7 december 2023 19:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen nood, met een asielstop besparen we dan maar liefst een miljard euro waar we het gratis bier van gaan uitdelen en de aow op 65 kan.
Ik heb niets tegen gratis bier, geef maar.quote:
[..]
Wat is toch die obsessie van linkse users hier met ‘gratis bier’?
Lijkt me alleen een beetje onrealistisch, net zoals een asielstop.
Dan is het wel grappig dat ik vooral links hoor over gratis bier; bij de daadwerkelijke rechtse stemmers speelt dat amper.quote:
[..]
Ik heb niets tegen gratis bier, geef maar.
Lijkt me alleen een beetje onrealistisch, net zoals een asielstop.
Met NSC zal er weinig gratis bier zijn vooral voor de toeslagen mensen niet, want die wil pieter gaan afbouwen , ook voor fors verhogen van het minimumloon is NSC geen voorstander , want dan komt de rest van europa ook hierheenquote:
[..]
Dan is het wel grappig dat ik vooral links hoor over gratis bier; bij de daadwerkelijke rechtse stemmers speelt dat amper.
voor de minimumloon arbeider komt er wel een flink hoger netto resultaat als het aan NSC ligt als toeslagen gaan minderen
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 07-12-2023 20:45:42 ]
quote:
[..]
Nog altijd beter dan een echt bedrijventerrein.
[ afbeelding ]
Wat een pracht en praal.
Ja dit is echt heel mooi!
Ben niet links, maar alles wat de BBB voor lul zet is grappigquote:
[..]
Wat is toch die obsessie van linkse users hier met ‘gratis bier’?
BBB trekt heel veel inwoners van kleine kernen die door de kabinetten Ruitte tot krimpgebied waren verklaardquote:
[..]
Ben niet links, maar alles wat de BBB voor lul zet is grappig
Ik denk dat er weinigen zijn die mijn plaatje verkiezen boven deze.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ja dit is echt heel mooi!
het is beiden zwaar verontreingd waarschijnlijk, op het laatste plaatje kan je zo een vlotte vinex inplannenquote:
[..]
Ik denk dat er weinigen zijn die mijn plaatje verkiezen boven deze.
Dat wil ik niet ontkennen. Het is “the lesser of two evils”;, maar wat een ellende.quote:
[..]
Ik denk dat er weinigen zijn die mijn plaatje verkiezen boven deze.
Op zo’n industrieterrein werken dan wel weer significant meer mensen, maar het is echt zonde dat daar niet iets mooiers van gemaakt kan worden.
heb je wel eens boven bangkok gevlogenquote:
[..]
Dat wil ik niet ontkennen. Het is “the lesser of two evils”;, maar wat een ellende.
Op zo’n industrieterrein werken dan wel weer significant meer mensen, maar het is echt zonde dat daar niet iets mooiers van gemaakt kan worden.
Dat inwoners van kleine kernen in een krimpgebied een stel sukkels zijn die in leuke praatjes van de agro-industrie trappen moeten ze zelf weten.quote:
[..]
BBB trekt heel veel inwoners van kleine kernen die door de kabinetten Ruitte tot krimpgebied waren verklaard
Hoezo leuke praatjes? Dankzij de PVV en de BBB heeft elk gehucht met 25 huizen straks een supermarkt, een bioscoop, een treinstation, een bibliotheek, een poppodium, een IKEA en een hoge school. Let jij maar eens op!quote:
[..]
Dat inwoners van kleine kernen in een krimpgebied een stel sukkels zijn die in leuke praatjes van de agro-industrie trappen moeten ze zelf weten.
Lol. Dit heeft totaal geen uitstraling meer.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ja dit is echt heel mooi!
Het is allebei kut.quote:
[..]
het is beiden zwaar verontreingd waarschijnlijk, op het laatste plaatje kan je zo een vlotte vinex inplannen
En toch het liefs met 'echte 'Nederlanders onder elkaar.....quote:
[..]
Hoezo leuke praatjes? Dankzij de PVV en de BBB heeft elk gehucht met 25 huizen straks een supermarkt, een bioscoop, een treinstation, een bibliotheek, een poppodium, een IKEA en een hoge school. Let jij maar eens op!
3 jaar lang een 100% bezetting tegen waarschijnlijk de hoofdprijs want het COA betaalt toch wel.quote:
[..]
"Geen van de betrokken partijen wil vertellen hoeveel Van der Valk precies ontvangt voor de verhuur. Een schatting maken van de kosten voor het COA kan wel: wie de kostenraming volgt – noodopvang kost gemiddeld 142 euro per nacht per asielzoeker – komt op een totale rekening neer van zo’n 40 miljoen euro.
Vorige week bleek dat noodopvang in hotels, hallen en boten doorgaans dubbel zo duur is als verblijf in een regulier asielzoekerscentrum. Daardoor verdubbelden de opvangkosten vorig jaar naar 1,5 miljard euro. De kosten voor 2023 liggen naar verwachting weer hoger."
Kassa voor Van der Valk
Mag wat kosten die culturele verrijking van Nederland
Wel mooie locatie voor een tentenkamp voor asielzoekers.quote:
[..]
Lol. Dit heeft totaal geen uitstraling meer.
Nee hier kun je juist werk en woonruimte bouwen voor iedereen.quote:
[..]
Wel mooie locatie voor een tentenkamp voor asielzoekers.
In plaats daarvan houden boeren de helft van de grond bezet. Wat voor het overgrote deel voor export is bestemd.
Duizend+ meldingen van aanrandingen tijdens één avond op oud en nieuw 2015 door voornamelijk islamitische immigranten spreekt voor zich. In de arabische wereld (lees de islamitische) hebben ze zelfs een term daarvoor. Herhaaldelijk komen berichten in het nieuws door vrouwen/meiden die lastig worden gevallen door mannen met voornamelijk islamitische roots, op straat, in clubs, bij het zwembad. Een islamitisch land zoals Marokko staat bekend als een land waar huishoudelijk geweld tegen vrouwen en groot probleem is.quote:
[..]
'Hoe lang nog worden onze vrouwen en dochters nog lastig gevallen, aangerand en verkracht door het buitenlands tuig?'
Dat noem jij een goed betoog? Ik vind het beneden alle peil.
Ik kan me voorstellen dat mensen niet zitten te wachten op asielzoekers, maar om zo over mensen te praten is ronduit walgelijk.
Het is natuurlijk ook precies dit soort praat dat het moeilijk maakt voor andere partijen om met PVV te regeren.
Het is gewoon benoemen. Is niet leuk om te horen, maar het is wel zo. Helaas.
Nee ik schaam me niet kapot hahaha. Evenals andere miljoenen PVV stemmers.quote:Op donderdag 7 december 2023 05:14 schreef JAM het volgende:
[..]
Er zijn op dit moment minder dan 5.000 azielzoekers in Overrijssel, op een bevolking van ongeveer 1.2 miljoen. Dat is 0.4% van de bevolking. Dat noem ik geen 'zondvloed aan asielzoekers die onze provincie overspoelt'. In plaats van maar dom blijven roepen dat de grenzen dicht gegooid moeten worden (wat, gezien het Nederlands recht, internationale verdragen e.d. ook helemaal niet uitkan), zou je er ook voor kunnen kiezen eens een wat verstandiger en humaner beleid ten aanzien van asielzoekers te gaan voeren.
De PVV biedt in dat opzicht helemaal geen oplossingen - want die weten ook wel dat dat gewoon niet uitkan - maar roept gewoon maar wat omdat figuren zoals jij (ik heb er geen ander woord voor) denken dat dat blijkbaar wel zomaar kan en daarbovenop ook nog een goed idee is. Daarbovenop komt dan ook nog dat immer intens achterlijke verhaal dat 'de moslims' (wat uiteraard een volkomen homogene groep mensen is, die verschillen werkelijk in geen enkel opzicht van elkaar) 'ons' (álle Nederlanders, wat ook een volkomen homogene groep mensen is die het altijd over alles met elkaar een zijn en met tróts voor het vaderland die cultuur verdedigen willen!) 'hun cultuur' (die ook volkomen homogeen is en onder alle moslims precies hetzelfde is) 'door de strot willen duwen'. Leg me eens uit, hoe doen 'de moslims' dat dan? Het is wel zulk dom, simpel, xenofoob, racistisch gelul; die man zou zich (en jij ook trouwens) volkomen kapot moeten schamen.
Grens controles kunnen gewoon uitgevoerd worden. Duitsland doet het nu bijvoorbeeld ook, dus hou maar op met jouw jankverhaal. En als je dan toch zo op je strepen gaat staan, laten we dan maar ook heel streng het Dublinverordening na gaan leven. Met mensen zoals jou worden alle problemen omtrent asiel en immigratie en de gehele verzorgingsstaat, uitkeringsinfuus en woningnood alleen maar groter; alles loopt over, en maar blijven dweilen en dweilen. En dan ben ik diegege die zich kapot moet schamen?
En dan heb ik het nog niet eens over de kwalijke invloed van de islamitische ideologie/cultuur, welke onverenigbaar is met de moderne westerse cultuur.
Ik benoem die dingen en daarom noem jij mij dom, simpel, xenofoob en racististisch.
Ik moet hier echt enorm om lachen.
Is het ook niet. Wat betreft asiel en immigratie standpunten rechts, wat betreft een aantal andere standpunten weer links.quote:
[..]
En maar ontkennen dat de PVV extreemrechts is.
The fuck???quote:
[..]
Dat inwoners van kleine kernen in een krimpgebied een stel sukkels zijn die in leuke praatjes van de agro-industrie trappen moeten ze zelf weten.
Ja wel lekker dan, stop met het verbouwen van eten.. Laat de rest van de wereld verhongeren. Zullen ze in Ter Apel blij mee zijn... We bouwen alles vol als 2e grootste voedsel exporteur ter wereld. Goed idee welquote:
[..]
Nee hier kun je juist werk en woonruimte bouwen voor iedereen.
In plaats daarvan houden boeren de helft van de grond bezet. Wat voor het overgrote deel voor export is bestemd.
Het is bijzonder, denk je dat jouw eten uit een fabriek komt en je het dan in de supermarkt koopt?quote:
[..]
Nee hier kun je juist werk en woonruimte bouwen voor iedereen.
In plaats daarvan houden boeren de helft van de grond bezet. Wat voor het overgrote deel voor export is bestemd.
Ik vind van wel eigenlijkquote:
[..]
[ afbeelding ]
Ja dit is echt heel mooi!
Ik vraag me hier vooral af: heb je zelf weleens nagedacht in je leven? Ben je zelf wel eens tot een soort van orginiele, redelijk onderbouwde gedachte gekomen, of is het voornamelijk napraten? Als iemand het woordje 'uitkeringinfuus' gebruikt, dan krijg ik zo mijn vermoedens dat dat voornamelijk napraten van de grote blonde verlosser van Venlo is, in plaats van dat daar enige kritische beraadslaging aan voorafgegaan is.quote:Op donderdag 7 december 2023 23:58 schreef SpaceOddity het volgende:
Nee ik schaam me niet kapot hahaha. Evenals andere miljoenen PVV stemmers.
Grens controles kunnen gewoon uitgevoerd worden. Duitsland doet het nu bijvoorbeeld ook, dus hou maar op met jouw jankverhaal. En als je dan toch zo op je strepen gaat staan, laten we dan maar ook heel streng het Dublinverordening na gaan leven. Met mensen zoals jou worden alle problemen omtrent asiel en immigratie en de gehele verzorgingsstaat, uitkeringsinfuus en woningnood alleen maar groter; alles loopt over, en maar blijven dweilen en dweilen. En dan ben ik diegege die zich kapot moet schamen?
En dan heb ik het nog niet eens over de kwalijke invloed van de islamitische ideologie/cultuur, welke onverenigbaar is met de moderne westerse cultuur.
Ik benoem die dingen en daarom noem jij mij dom, simpel, xenofoob en racististisch.
Ik moet hier echt enorm om lachen.
Waar die man héél goed in is (daar zou ik hem eigenlijk voor moeten complimenteren, ware het niet dat het zo walgelijk en volkomen stupide is), is om álle maatschappelijke problemen af te schuiven op een enkele oorzaak (alles wat niet uit Nederland komt) en daar 'oplossingen' voor aan te dragen die ten eerste helemaal niet mogelijk zijn en ten tweede ook geen enkele bijdrage zullen leveren aan de oplossing van de problemen die bestaan in Nederland.
Ik ben geen onwijze positivist of iets dergelijks, néé, er is een hele hoop mis in Nederland en er kan een hele hoop beter (daar heeft Rutte en de VVD-campagne het ook niet zo goed gedaan met constante praat over: 'Kijk eens hoe goed we het in dit land hebben'.
We hebben het ook wel redelijk goed, maar dat wil niet zeggen dat de politiek daarmee ontslagen is van hun taak om het beter te maken en om zorg te dragen voor de mensen die buiten de boot vallen), maar 'de grenzen dicht' en 'de asielstroom stoppen' gaat werkelijk geen réét veranderen aan woningnood, tekorten in de zorg, tekorten in het onderwijs, de lastige verhouding tussen werkloosheid en gebrek aan personeel, etc. Dat men niet to dat inzicht kan komen, dat is bijzonder, bijzonder triest en voor die stompzinnigheid zou jij (en al die andere miljoenen PVV-stemmers, inderdaad) zich zeker wel kapot moeten schamen. De man is een populist. De man heeft een verhaaltje verzonnen waar een hele hoop randdebielen intrappen dat luidt: 'alles is de schuld van iemand anders' en als we die ander dan wegnemen, dan zijn daarmee ook alle problemen opgelost. Dat is gewoon niet zo. Dat is gewoon niet zo. Dat zij makkelijke, domme leugens die makkelijk te begrijpen zijn zodat mensen met een wat kleiner denkertje zoals jij er nog met hun kop bijkunnen omdat ze niet in staat zijn te accepteren dat de wereld nu eenmaal wat complexer in elkaar zit dan dat denkertje van je aankan. Daar is gewoon geen reet van waar en daar zal ook geen reet van terecht komen.
Ik heb geen idee wat nu het perfecte islamistische rolmodel is, maar eerlijkheidshalve vind ik dat ook niet zo interessant. Ik heb überhaupt niet zo'n behoefte aan rolmodellen. Ik vind het nogal triestig als je je leven zou baseren op hoe iemand anders dat leeft.quote:
[..]
Even tussendoor; over ''behoorlijk expliciet'' gesproken; wat vind jij van bepaalde teksten en rolmodel voorbeelden van het ''perfecte islamitische rolmodel'' ?
premier YselGuZ ook welquote:
Premier Wilders. Ik moet er toch nog even aan wennen.
Het is de enorme frustratie die Rutte heeft achtergelaten door zijn tweedeling van de maatschappij , waar ouders zien dat hun kinderen geen woning krijgen., nooit zullen krijgenquote:
[..]
Ik vraag me hier vooral af: heb je zelf weleens nagedacht in je leven? Ben je zelf wel eens tot een soort van orginiele, redelijk onderbouwde gedachte gekomen, of is het voornamelijk napraten? Als iemand het woordje 'uitkeringinfuus' gebruikt, dan krijg ik zo mijn vermoedens dat dat voornamelijk napraten van de grote blonde verlosser van Venlo is, in plaats van dat daar enige kritische beraadslaging aan voorafgegaan is.
Waar die man héél goed in is (daar zou ik hem eigenlijk voor moeten complimenteren, ware het niet dat het zo walgelijk en volkomen stupide is), is om álle maatschappelijke problemen af te schuiven op een enkele oorzaak (alles wat niet uit Nederland komt) en daar 'oplossingen' voor aan te dragen die ten eerste helemaal niet mogelijk zijn en ten tweede ook geen enkele bijdrage zullen leveren aan de oplossing van de problemen die bestaan in Nederland.
Ik ben geen onwijze positivist of iets dergelijks, néé, er is een hele hoop mis in Nederland en er kan een hele hoop beter (daar heeft Rutte en de VVD-campagne het ook niet zo goed gedaan met constante praat over: 'Kijk eens hoe goed we het in dit land hebben'.
We hebben het ook wel redelijk goed, maar dat wil niet zeggen dat de politiek daarmee ontslagen is van hun taak om het beter te maken en om zorg te dragen voor de mensen die buiten de boot vallen), maar 'de grenzen dicht' en 'de asielstroom stoppen' gaat werkelijk geen réét veranderen aan woningnood, tekorten in de zorg, tekorten in het onderwijs, de lastige verhouding tussen werkloosheid en gebrek aan personeel, etc. Dat men niet to dat inzicht kan komen, dat is bijzonder, bijzonder triest en voor die stompzinnigheid zou jij (en al die andere miljoenen PVV-stemmers, inderdaad) zich zeker wel kapot moeten schamen. De man is een populist. De man heeft een verhaaltje verzonnen waar een hele hoop randdebielen intrappen dat luidt: 'alles is de schuld van iemand anders' en als we die ander dan wegnemen, dan zijn daarmee ook alle problemen opgelost. Dat is gewoon niet zo. Dat is gewoon niet zo. Dat zij makkelijke, domme leugens die makkelijk te begrijpen zijn zodat mensen met een wat kleiner denkertje zoals jij er nog met hun kop bijkunnen omdat ze niet in staat zijn te accepteren dat de wereld nu eenmaal wat complexer in elkaar zit dan dat denkertje van je aankan. Daar is gewoon geen reet van waar en daar zal ook geen reet van terecht komen.
en de arbeidsmigrant in griote getalen binnengeaald worden in de richting van woonruimte gaat
Dat maakt dat zelfs de notoire D66 stemmer opeens PVV gaat stemmen, woeste frustratie
nee daargaan we mee stoppen en gaan woningen bouwenquote:
Nou ja, of dat woeste frustratie is, dat weet ik niet, maar ik ben het met je eens dat VVD een nogal dom afbreukbeleid heeft gevoerd. Ik ben ook niet zo'n fan van oligarchen die het halve centrum van Amsterdam opkopen om daar een leuke pièd-a-terre te hebben of om dat onder te verdelen in hippe studiootjes, maar zie, daar hebben asielzoekers geen reet mee te maken. Beleid dat daar op gevoerd moet worden (de woningmarkt, in dit geval), moet naar mijn idee gevoerd worden op de woningmarkt en niet op waar iemand vandaan komt, welk kleurtje hij heeft en welk geloof hij beleidt. In verschillende gemeentes wordt daar al redelijk beleid op gevoerd (dingen zoals, je mag alleen een huis kopen als je er ook daadwerkelijk gaat wonen, je mag woonhuizen niet zomaar verbouwen tot studios, je mag niet meer huur voor het gehele pand vragen dan x% van de WOZ-waaarde, etc.). Huisjesmelkerij alleen al is zo'n veel groter probleem dan welke asielcrisis die we al hebben meegemaakt dan dat... Ik heb het al vaak gezegd, maar je maar blindstaren op 'buitenlanders' en 'moslims' en 'anderen', dat slaat gewoon nergens op. Dat kan niet en dat lost ook niets op.quote:
[..]
Het is de enorme frustratie die Rutte heeft achtergelaten door zijn tweedeling van de maatschappij , waar ouders zien dat hun kinderen geen woning krijgen., nooit zullen krijgen
en de arbeidsmigrant in griote getalen binnengeaald worden in de richting van woonruimte gaat
Dat maakt dat zelfs de notoire D66 stemmer opeens PVV gaat stemmen, woeste frustratie
Parels voor de zwijnen, beste JAM.quote:
[..]
Ik vraag me hier vooral af: heb je zelf weleens nagedacht in je leven? Ben je zelf wel eens tot een soort van orginiele, redelijk onderbouwde gedachte gekomen, of is het voornamelijk napraten? Als iemand het woordje 'uitkeringinfuus' gebruikt, dan krijg ik zo mijn vermoedens dat dat voornamelijk napraten van de grote blonde verlosser van Venlo is, in plaats van dat daar enige kritische beraadslaging aan voorafgegaan is.
Waar die man héél goed in is (daar zou ik hem eigenlijk voor moeten complimenteren, ware het niet dat het zo walgelijk en volkomen stupide is), is om álle maatschappelijke problemen af te schuiven op een enkele oorzaak (alles wat niet uit Nederland komt) en daar 'oplossingen' voor aan te dragen die ten eerste helemaal niet mogelijk zijn en ten tweede ook geen enkele bijdrage zullen leveren aan de oplossing van de problemen die bestaan in Nederland.
Ik ben geen onwijze positivist of iets dergelijks, néé, er is een hele hoop mis in Nederland en er kan een hele hoop beter (daar heeft Rutte en de VVD-campagne het ook niet zo goed gedaan met constante praat over: 'Kijk eens hoe goed we het in dit land hebben'.
We hebben het ook wel redelijk goed, maar dat wil niet zeggen dat de politiek daarmee ontslagen is van hun taak om het beter te maken en om zorg te dragen voor de mensen die buiten de boot vallen), maar 'de grenzen dicht' en 'de asielstroom stoppen' gaat werkelijk geen réét veranderen aan woningnood, tekorten in de zorg, tekorten in het onderwijs, de lastige verhouding tussen werkloosheid en gebrek aan personeel, etc. Dat men niet to dat inzicht kan komen, dat is bijzonder, bijzonder triest en voor die stompzinnigheid zou jij (en al die andere miljoenen PVV-stemmers, inderdaad) zich zeker wel kapot moeten schamen. De man is een populist. De man heeft een verhaaltje verzonnen waar een hele hoop randdebielen intrappen dat luidt: 'alles is de schuld van iemand anders' en als we die ander dan wegnemen, dan zijn daarmee ook alle problemen opgelost. Dat is gewoon niet zo. Dat is gewoon niet zo. Dat zij makkelijke, domme leugens die makkelijk te begrijpen zijn zodat mensen met een wat kleiner denkertje zoals jij er nog met hun kop bijkunnen omdat ze niet in staat zijn te accepteren dat de wereld nu eenmaal wat complexer in elkaar zit dan dat denkertje van je aankan. Daar is gewoon geen reet van waar en daar zal ook geen reet van terecht komen.
Bespaar je de moeite van het wennen, gaat niet gebeuren.quote:
Premier Wilders. Ik moet er toch nog even aan wennen.
Wellicht na een volgende verkiezing, maar nu niet.
Totdat Greet de uitkering en toeslagen niet enorm verhoogt. Dan gaat onrendabel Nederland weer op de volgende messias met zoete praatjes over "afschaffen van het eigen risico" stemmen.quote:
Premier Wilders. Ik moet er toch nog even aan wennen.
jaweldat gaat wel gebeuen denk ikquote:
[..]
Bespaar je de moeite van het wennen, gaat niet gebeuren.
Wellicht na een volgende verkiezing, maar nu niet.
maar wel onder controle van NSC en VVD ,
je kunt wel van alles op je boordschappenlijstje hebben staan dat wil niet zeggen dat moeder het gaat kopen
Is toch zo. Als Geert het allemaal niet fantastisch doet stemmen ze volgende keer wel weer allemaal op Kerolain.quote:
Nee het gaat om migratie en woonruimte , die twee en die twee in combinatie, dat is de frustratiequote:
[..]
Totdat Greet de uitkering en toeslagen niet enorm verhoogt. Dan gaat onrendabel Nederland weer op de volgende messias met zoete praatjes over "afschaffen van het eigen risico" stemmen.
Neh, in the end gaat het om extra geld op de bankrekening.quote:
[..]
Nee het gaat om migratie en woonruimte , die twee en die twee in combinatie, dat is de frustratie
nee dat is niet de frustratie, die deze boosheid heeft veroorzaaktquote:
[..]
Neh, in the end gaat het om extra geld op de bankrekening.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2023 08:35:08 ]
Serieus, draad #14?quote:
Ik moet wel lachen dat er nog steeds mensen gefrustreerd zijn dat Wilders 37 zetels te pakken heeft, en die frustratie dan uiten door iedereen die op hem gestemd heeft als randdebiel weg te zetten, ondertussen wel orerend over hoe inclusief we Nederland moeten maken voor vooral moslims en migranten. Precies de valkuil van Timmermans; de focus van zijn campagne op de minderheden leggen en daarbij de gewone Nederlander uit het oog verliezen.
Jeetje, ligt de JOOP site eruit of zo?
Edit; dat is natuurlijk een kwestie van enkele maanden.
Ik doe het eerste wel maar het tweede niet. En nu?quote:
Ik moet wel lachen dat er nog steeds mensen gefrustreerd zijn dat Wilders 37 zetels te pakken heeft, en die frustratie dan uiten door iedereen die op hem gestemd heeft als randdebiel weg te zetten, ondertussen wel orerend over hoe inclusief we Nederland moeten maken voor vooral moslims en migranten. Precies de valkuil van Timmermans; de focus van zijn campagne op de minderheden leggen en daarbij de gewone Nederlander uit het oog verliezen.
Dan hoef je je niet aangesproken te voelen door mijn observatie.quote:
[..]
Ik doe het eerste wel maar het tweede niet. En nu?
Och, Fok geeft onderdak aan iedereen.quote:
[..]
Serieus, draad #14?
Jeetje, ligt de JOOP site eruit of zo?
Edit; dat is natuurlijk een kwestie van enkele maanden.
Nu moet je natuurlijk "de gewone nederlander" duiden bij dit soort types. In before the comments.quote:
Ik moet wel lachen dat er nog steeds mensen gefrustreerd zijn dat Wilders 37 zetels te pakken heeft, en die frustratie dan uiten door iedereen die op hem gestemd heeft als randdebiel weg te zetten, ondertussen wel orerend over hoe inclusief we Nederland moeten maken voor vooral moslims en migranten. Precies de valkuil van Timmermans; de focus van zijn campagne op de minderheden leggen en daarbij de gewone Nederlander uit het oog verliezen.
Daarnaast; met alleen gelijkgestemden is er geen fok aan natuurlijk.quote:
[..]
Och, Fok geeft onderdak aan iedereen.
quote:
Ik moet wel lachen dat er nog steeds mensen gefrustreerd zijn dat Wilders 37 zetels te pakken heeft, en die frustratie dan uiten door iedereen die op hem gestemd heeft als randdebiel weg te zetten, ondertussen wel orerend over hoe inclusief we Nederland moeten maken voor vooral moslims en migranten. Precies de valkuil van Timmermans; de focus van zijn campagne op de minderheden leggen en daarbij de gewone Nederlander uit het oog verliezen.
OP Timmermands gaat zeker niets oplossen , dan wordt alles nog ergerquote:
[..]
Ik doe het eerste wel maar het tweede niet. En nu?
Ik denk nog steeds dat geen van de genoemde partijen zijn vingers gaat branden aan een kabinet Wilders. Omtzigt zelf is niet capabel en wil niet, uiteindelijk gaat Wilders Yesilguz smeken om premier te worden in een kabinet met PVV.quote:
[..]
jaweldat gaat wel gebeuen denk ik
maar wel onder controle van NSC en VVD ,
je kunt wel van alles op je boordschappenlijstje hebben staan dat wil niet zeggen dat moeder het gaat kopen
Yesilguz gaat het dan doen tegen een superhoge prijs.
heb je het prentjesboek weer voor je??quote:
[..]
Ik denk nog steeds dat geen van de genoemde partijen zijn vingers gaat branden aan een kabinet Wilders. Omtzigt zelf is niet capabel en wil niet, uiteindelijk gaat Wilders Yesilguz smeken om premier te worden in een kabinet met PVV.
Yesilguz gaat het dan doen tegen een superhoge prijs.
Aha en een verlengde van de afgelopen kabinetten lost het wel op?quote:
[..]
[..]
OP Timmermands gaat zeker niets oplossen , dan wordt alles nog erger
stoete met jamquote:
[..]
heb je het prentjesboek weel voor je??
Ik denk dat een kabinet Wilders van NSC PVV VVD en BBB weer woningen gaat bouwen , korte metten maakt met de stikstof waanzin en de instroom van arbeidsmigranten gaat regulerenquote:
[..]
Aha en een verlengde van de afgelopen kabinetten lost het wel op?
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 08-12-2023 09:26:38 ]
Lijkt me dat dat wel de wens en insteek is geweest van het overgrote deel van de mensen die op deze partijen gestemd hebben. Of het ook daadwerkelijk zo ver komt, en mogelijk is, is dan nog maar even af te wachten.quote:
[..]
Ik denk dat een kabinmet van NSC PVV VVD en BBB weer woningen gaat bouwen , korte metten maakt met de stikstof waanzin en de instroom van arbeidsmigranten gaat reguleren
Als ik zeg ''het gebruik van middelen die ook lang allemaal niet per se noodzakelijk zijn'', dan zeg jij; ''maar het is beter dan lokaal dierlijke producten''?quote:
Nogmaals: geïmporteerde plantaardige producten zijn beter voor het milieu dan lokaal geproduceerde dierlijke producten. Voedselkilometers dragen maar zeer beperkt bij aan de co2-impact. Zie grafiek onder.
Niet slechter; gewoon slecht. En ik doe niet alsof dat voor iedereen opgaat, maar (yes op basis van eigen ervaring) een goeddeel doet het gewoon (bewust) slecht op veel andere fronten. Of het nou gaat om het toejuichen van het aanjagen van de bevolkingsgroei of het consumeren van niet essentiële producten.quote:
Daarnaast, je doet nu net alsof iedereen die een (grotendeels) plantaardig dieet volgt het automatisch slechter doet op andere punten. Dat is natuurlijk gelul. Ze zullen het op andere punten gemiddeld net zo goed als andere mensen (en dus netto beter).
Hier zit wel wat in, inderdaad. Tegelijkertijd zit optimisme in mijn kritiek wb de hypocrisie verscholen; mensen kunnen beter dan dit.quote:
Maar goed, niemand is perfect en je zult iedereen wel op hypocrisie kunnen betrappen. Ik verkies hypocrisie boven cynisme en nihilisme.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 08-12-2023 09:45:51 ]
Als dat de insteek was, dan is dat wel wat vreemd. Het zijn immers bij uitstek partijen die heel graag dingen benoemen maar zelden of nooit met werkbare oplossingen komen. En als ze wat verzinnen, dan gaat het over het algemeen juist ten koste van hun achterban…quote:
[..]
Lijkt me dat dat wel de wens en insteek is geweest van het overgrote deel van de mensen die op deze partijen gestemd hebben. Of het ook daadwerkelijk zo ver komt, en mogelijk is, is dan nog maar even af te wachten.
sommigen hebben ook deze verwachtingquote:
[..]
Lijkt me dat dat wel de wens en insteek is geweest van het overgrote deel van de mensen die op deze partijen gestemd hebben. Of het ook daadwerkelijk zo ver komt, en mogelijk is, is dan nog maar even af te wachten.
quote:
[..]
Ik denk nog steeds dat geen van de genoemde partijen zijn vingers gaat branden aan een kabinet Wilders. Omtzigt zelf is niet capabel en wil niet, uiteindelijk gaat Wilders Yesilguz smeken om premier te worden in een kabinet met PVV.
Yesilguz gaat het dan doen tegen een superhoge prijs.
en jij denkt dat iedereen daarna dan weer D66 gaat stemmenen Kaag weer op de tafel gaat dansen ?quote:
[..]
Als dat de insteek was, dan is dat wel wat vreemd. Het zijn immers bij uitstek partijen die heel graag dingen benoemen maar zelden of nooit met werkbare oplossingen komen. En als ze wat verzinnen, dan gaat het over het algemeen juist ten koste van hun achterban…
Dan komt er zeker geen oplossing aan het woningtekort en overschot aan opgesloten arbeidsmigranten
dat gaat dan naar de 1.000.000 opgesloten werkwilligen toe en nog minder woningbouw vanwege stikstof en vleermuizen
en nog 30 miljard naar het klimaat in andere delen vande wereld
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 08-12-2023 10:08:08 ]
Dit is omdat er de afgelopen jaren te veel AZC's zijn gesloten vanuit kostenoverwegingen. Dat wordt nu driedubbel en dwars terugbetaald.quote:
[..]
En is dit nu omdat de instroom zo extreem hoog is of omdat het COA door dwarsbomerij van gemeente en politieke keuzes de shit en ellende niet voor elkaar heeft?
Dat je de instroom aan de voorkant wilt aanpakken betekent niet dat je de shit aan de achterkant niet ook moet regelen.
Tja, NSC, BBB en PVV (behalve gedogen), we hebben het over 64! zetels, hebben ook nog geen ervaring met regeren en plannen door (kunnen) voeren. Het is daarom nog maar afwachten of er iets constructiefs uit kan komen.quote:
[..]
Als dat de insteek was, dan is dat wel wat vreemd. Het zijn immers bij uitstek partijen die heel graag dingen benoemen maar zelden of nooit met werkbare oplossingen komen. En als ze wat verzinnen, dan gaat het over het algemeen juist ten koste van hun achterban…
Jeetje, hoe erg was je wel niet tekeergaan over de domheid van de bevolking als je in een gemiddeld islamitisch land had gewoond?quote:
Oh ja hoor, ik weet heel goed wat daar speelt. Daar heb ik laatst nog over nagedacht. Neem de gemiddelde Nederlander (die is al vrij achterlijk) en stel je dan voor dat de helft daarvan nog achterlijker is. Nou, dan heb je het wel over een hele achterlijke groep mensen. Neem van die groep mensen dan weer het gemiddelde en dan de helft die nog dommer is dan dat. Dan kom je op ongeveer een kwart van de bevolking uit. Dan kan toch geen toeval meer heten!
Hij bedoelt dat een kwart van de bevolking volgens hem achterlijk is en dat die allemaal op de PVV zouden hebben gestemd. Over achterlijk gesproken.quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Jeetje, hoe erg was je wel niet tekeergaan over de domheid van de bevolking als je in een gemiddeld islamitisch land had gewoond?
Ugh, het woningtekort komt door VVD-beleid waarbij woningbouwverenigingen gedwongen werden hun huurwoningen te verkopen, waarbij tijdelijke huurcontracten werden toegestaan en waarbij honderdduizenden arbeidsmigranten werden binnengelaten.quote:
[..]
en jij denkt dat iedereen daarna dan weer D66 gat stemmenen Kaag weer op de tafel gaat dansen ?
Dan komt er zeker geen oplossing aan het woningtekort en overschot aan opgesloten arbeidsmigranten
dat gaat dan naar de 1.000.000 opgesloten werkwilligen toe en nog minder woningbouw vanwege stikstof en vleermuizen
en nog 30 miljard naar het klimaat in andere delen vande wereld
Dus zeker geen VVD stemmen als je hier iets aan gedaan wil hebben, maar ook geen CDA en PVV.
Ok, welke concrete werkbare oplossingen zie je bij deze partijen?quote:
[..]
en jij denkt dat iedereen daarna dan weer D66 gat stemmenen Kaag weer op de tafel gaat dansen ?
Dan komt er zeker geen oplossing aan het woningtekort en overschot aan opgesloten arbeidsmigranten
dat gaat dan naar de 1.000.000 opgesloten werkwilligen toe en nog minder woningbouw vanwege stikstof en vleermuizen
en nog 30 miljard naar het klimaat in andere delen vande wereld
Zal je vast verklappen, handen voor de ogen en keihard LALALALALA roepen zodat je de problemen niet meer ziet biedt geen echte oplossingen…
Correct, maar dat besef gaat niet doordringen. En dan moeten er straks uit kostenoverwegingen weer hele grote AZC’s komen, waarbij er veel meer overlast is dan bij kleine. Zo versterkt het zichzelf…quote:
[..]
Dit is omdat er de afgelopen jaren te veel AZC's zijn gesloten vanuit kostenoverwegingen. Dat wordt nu driedubbel en dwars terugbetaald.
En dat is weer aantrekkelijk voor de populisten die de problemen echt niet op willen lossen, als ze het al zouden kunnen…
De problemen worden teveel uitvergroot. Ik schijn hier 4 AZC's en opvangplekken in de buurt te hebben, ik heb nog nooit iets gemerkt of er wat van gehoord.quote:
[..]
Correct, maar dat besef gaat niet doordringen. En dan moeten er straks uit kostenoverwegingen weer hele grote AZC’s komen, waarbij er veel meer overlast is dan bij kleine. Zo versterkt het zichzelf…
En dat is weer aantrekkelijk voor de populisten die de problemen echt niet op willen lossen, als ze het al zouden kunnen…
De overlastgevers moeten worden aangepakt, vaak is bekend wie dat zijn. Je kan ze alleen niet zomaar opsluiten, alleen als ze ongedocumenteerd en uitgeprocedeerd zijn
Nogmaals, rechts heeft deze problemen veroorzaakt.quote:
[..]
Ok, welke concrete werkbare oplossingen zie je bij deze partijen?
Zal je vast verklappen, handen voor de ogen en keihard LALALALALA roepen zodat je de problemen niet meer ziet biedt geen echte oplossingen…
Klopt, zeker de wat kleinschaliger opvang merk je geen klap van. Zitten er hier ook een paar honderd om de hoek.quote:
[..]
De problemen worden teveel uitvergroot. Ik schijn hier 4 AZC's en opvangplekken in de buurt te hebben, ik heb nog nooit iets gemerkt of er wat van gehoord.
De overlastgevers moeten worden aangepakt, vaak is bekend wie dat zijn. Je kan ze alleen niet zomaar opsluiten, alleen als ze ongedocumenteerd en uitgeprocedeerd zijn
Maar als je er 2.000 in een kleine plaats als Ter Apel plaatst en dat laat overlopen naar 2.500 dan is overlast en gedonder natuurlijk gegarandeerd.
Zorg voor 300 plekken per gemeente en je hebt plek zat en nergens echt overlast…
Maar NSC en PVV zijn nieuw en VVD krijg je erbij voor de vulllingquote:
[..]
Ugh, het woningtekort komt door VVD-beleid waarbij woningbouwverenigingen gedwongen werden hun huurwoningen te verkopen, waarbij tijdelijke huurcontracten werden toegestaan en waarbij honderdduizenden arbeidsmigranten werden binnengelaten.
Dus zeker geen VVD stemmen als je hier iets aan gedaan wil hebben, maar ook geen CDA en PVV.
laten we over twee jaar nog eens kijken of er meer gebouwd gaat wiorden voor nederlanders , weilanden zatquote:
[..]
Ok, welke concrete werkbare oplossingen zie je bij deze partijen?
Zal je vast verklappen, handen voor de ogen en keihard LALALALALA roepen zodat je de problemen niet meer ziet biedt geen echte oplossingen…
maar hoeveel is dan genoeg 1.000.000 of 3.000.000quote:
[..]
Klopt, zeker de wat kleinschaliger opvang merk je geen klap van. Zitten er hier ook een paar honderd om de hoek.
Maar als je er 2.000 in een kleine plaats als Ter Apel plaatst en dat laat overlopen naar 2.500 dan is overlast en gedonder natuurlijk gegarandeerd.
Zorg voor 300 plekken per gemeente en je hebt plek zat en nergens echt overlast…
60-80k opvangplekken is over het algemeen meer dan zat.quote:
[..]
maar hoeveel is dan genoeg 1.000.000 of 3.000.000
Voor bouwen in de weilanden gaat de BBB liggen. Een kabinet met dit soort partijen zorgt enkel voor stilstand.quote:
[..]
laten we over twee jaar nog eens kijken of er meer gebouwd gaat wiorden voor nederlanders , weilanden zat
En als ze overlast veroorzaken, natuurlijk. Mensen die zwartrijden of stelen of geweld plegen zijn sowieso in overtreding en daar kun je iets tegen doen, lijkt me.quote:
[..]
De problemen worden teveel uitvergroot. Ik schijn hier 4 AZC's en opvangplekken in de buurt te hebben, ik heb nog nooit iets gemerkt of er wat van gehoord.
De overlastgevers moeten worden aangepakt, vaak is bekend wie dat zijn. Je kan ze alleen niet zomaar opsluiten, alleen als ze ongedocumenteerd en uitgeprocedeerd zijn
Wij hebben hier tweehonderd meter verderop ook een hotel met een kleine 100 asielzoekers en we hebben nog nooit een probleem gehad.
Gisteren zat bij Nieuwsuur Rene Paas, commissaris van de Koning, te fulmineren dat gemeenten in het land nu echt meer asielzoekers moeten huisvesten. Qua woningtoewijzing moeten asielzoekers geprioriteerd worden.quote:
[..]
60-80k opvangplekken is over het algemeen meer dan zat.
Waarom? En onze eigen bevolking dan?
Er zitten jonge stellen in te wonen op de zolder van de ouders. Zij willen graag een gezin stichten, maar komen niet aan een woning! Gescheiden mensen die noodgedwongen in hetzelfde huis moeten blijven wonen, want er is geen alternatief.
Een ding zei meneer Rene wel goed: Ga dan flexwoningen bouwen.
Dat mogen van mij dan flexflats worden. En pas gezinshereniging als het de asielzoeker na jaren wachtlijst gelukt is om een woning te bemachtigen.
Geen voorrang!
Het was volgens mij ook al geopperd om meer kleinere ipv een aantal grotere locaties te openen. Precies om de redenen die je hier geeft.quote:
[..]
Klopt, zeker de wat kleinschaliger opvang merk je geen klap van. Zitten er hier ook een paar honderd om de hoek.
Maar als je er 2.000 in een kleine plaats als Ter Apel plaatst en dat laat overlopen naar 2.500 dan is overlast en gedonder natuurlijk gegarandeerd.
Zorg voor 300 plekken per gemeente en je hebt plek zat en nergens echt overlast…
Asielzoekers krijgen geen wonen en geen gezinshereniging. Statushouders worden in sommige gemeentes inderdaad gezien als onderdeel van de groep mensen die met urgentie een woning nodig hebben. Samen met gezinnen met kinderen, zieke mensen, mensen die uit een gewelddadige relatie komen, etc. Het aandeel statushouders in die groepen is relatief klein.quote:
[..]
Gisteren zat bij Nieuwsuur Rene Paas, commissaris van de Koning, te fulmineren dat gemeenten in het land nu echt meer asielzoekers moeten huisvesten. Qua woningtoewijzing moeten asielzoekers geprioriteerd worden.
Waarom? En onze eigen bevolking dan?
Er zitten jonge stellen in te wonen op de zolder van de ouders. Zij willen graag een gezin stichten, maar komen niet aan een woning! Gescheiden mensen die noodgedwongen in hetzelfde huis moeten blijven wonen, want er is geen alternatief.
Een ding zei meneer Rene wel goed: Ga dan flexwoningen bouwen.
Dat mogen van mij dan flexflats worden. En pas gezinshereniging als het de asielzoeker na jaren wachtlijst gelukt is om een woning te bemachtigen.
Geen voorrang!
https://nos.nl/artikel/24(...)huizen-naar-urgenten
Wanne gek dat.quote:
[..]
Gisteren zat bij Nieuwsuur Rene Paas, commissaris van de Koning, te fulmineren dat gemeenten in het land nu echt meer asielzoekers moeten huisvesten. Qua woningtoewijzing moeten asielzoekers geprioriteerd worden.
Waarom? En onze eigen bevolking dan?
Er zitten jonge stellen in te wonen op de zolder van de ouders. Zij willen graag een gezin stichten, maar komen niet aan een woning! Gescheiden mensen die noodgedwongen in hetzelfde huis moeten blijven wonen, want er is geen alternatief.
Een ding zei meneer Rene wel goed: Ga dan flexwoningen bouwen.
Dat mogen van mij dan flexflats worden. En pas gezinshereniging als het de asielzoeker na jaren wachtlijst gelukt is om een woning te bemachtigen.
Geen voorrang!
Paradijs voor alles wat niet NLer is dit land, NL.
Het lijkt me ook veel beter om niet zulke grote groepen bij elkaar te zetten. Zoveel mensen bij elkaar die niets te doen hebben, want ze mogen niet werken en hangen alleen maar rond. Dat moet tot conflicten leiden, dat kan niet anders.quote:
[..]
Het was volgens mij ook al geopperd om meer kleinere ipv een aantal grotere locaties te openen. Precies om de redenen die je hier geeft.
Ik heb ze zelfs in de straat, deze maand komt er zelfs/is er zelfs nog een opvang voor 150 asielzoekers uit Ter Apel bij gekomen. Tot nu toe merk ik er niets van.quote:
[..]
De problemen worden teveel uitvergroot. Ik schijn hier 4 AZC's en opvangplekken in de buurt te hebben, ik heb nog nooit iets gemerkt of er wat van gehoord.
De overlastgevers moeten worden aangepakt, vaak is bekend wie dat zijn. Je kan ze alleen niet zomaar opsluiten, alleen als ze ongedocumenteerd en uitgeprocedeerd zijn
Als 't je niet bevalt weet je waar je de grens over kan.quote:
[..]
Wanne gek dat.
Paradijs voor alles wat niet NLer is dit land, NL.
Via de door rechts zo gehate spreidingswet?quote:
[..]
Het was volgens mij ook al geopperd om meer kleinere ipv een aantal grotere locaties te openen. Precies om de redenen die je hier geeft.
Asielzoekers doen een aanvraag voor een verblijfsvergunning. Zodra ze die hebben, zijn ze statushouder en krijgen ze voorrang. In mijn stad zitten 350 asielzoekers in de opvang, allemaal wachtend op een status en een woning. En onze kinderen van 25 tot 35 kunnen wachten. Die moeten maar bij de ouders blijven wonen. Dat is niet nijpend. Zij hebben toch onderdak, wat zeuren ze? Zij kunnen niet met hun volwassen leven beginnen! Dit is ongezond!quote:Op vrijdag 8 december 2023 10:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Asielzoekers krijgen geen wonen en geen gezinshereniging. Statushouders worden in sommige gemeentes inderdaad gezien als onderdeel van de groep mensen die met urgentie een woning nodig hebben. Samen met gezinnen met kinderen, zieke mensen, mensen die uit een gewelddadige relatie komen, etc. Het aandeel statushouders in die groepen is relatief klein.
https://nos.nl/artikel/24(...)huizen-naar-urgenten
Het is inderdaad een complottheorie wanneer je insinueert dat (alle) moslims in het geheim besloten hebben de wereld te islamiseren, maar de verdenking begint natuurlijk wel bij wat geborgen ligt in wat het fundament is van wat ze zélf zeggen aan te hangen. Pretenderen dat een of andere PVV-er dit streven uit de lucht gegrepen heeft is misleidende kolder. De intentie zal lang niet bij elke moslim aanwezig zijn dus wat dat betreft heb je gelijk dat het een onhoudbare verdachtmaking betreft, maar tegelijkertijd kan het (islamiseren) simpelweg een 'natuurlijke' consequentie worden van de wijze waarop geleefd wordt. Mohammed hoeft niet te denken; ''laat ik vandaag Almere eens islamiseren''; als hij gewoon leeft naar hoe hij denkt dat goed is ("ik moet trouwen met een moslima", en god weet, hij zal er geen twijfel over hebben in welke groep hij moet kijken ondanks dat er geen absolute homogeniteit bestaat), terwijl Anita en Henk de wijk ontvluchten, dan vindt daar ondanks de afwezigheid van de intentie om te islamiseren, een culturele transformatie plaats.quote:
Ik zal het nog een beetje verhelderen (omdat ik hier nu eenmaal met een randdebiel te maken hebt), maar Nederlandse moslims - wellicht een hele kleine uitzondering hier of daar - zijn er helemaal niet uit op uit om 'hun cultuur door onze strot te duwen'. Dat is een leugen. Dat is een complottheorie. Dat is een debiel verhaal dat juist de PVV iedereen door de strot probeert te duwen omwille electoraal gewin.
Maar goed, ik ben dat hele selectieve genuanceer eigenlijk ook wel zat. Er zijn vele moslims die open en bloot duidelijk maken dat hun wil door de ongelovige zijn strot geduwd moet worden, of said strot zelfs menen te mogen opensnijden. Er waren bijvoorbeeld misschien maar zes islamitische jongens direct betrokken bij de onthoofding van een leraar die het waagde om vvmu te verdedigen in zijn leslokaal, maar je kan er vanuitgaan dat het effect een hele stad, regio of zelfs land beïnvloed. Een groot aandeel van de moslims keurt de onthoofding (openlijk) af (dat blijkt echt helemaal nergens uit, maar goed, om met de naïviteit mee te gaan), een leraar is zijn hoofd kwijt, een groter deel van de bevolking durft niets meer te zeggen en waar vindt de correctie plaats opdat een waarde als vvmu kan blijven bestaan? Lijkt het er op dat de gemiddelde moslim vvmu prioriteert door Mohammed te beledigen n.a.v. een dergelijke aanval? Neen, wat een gekke eis. Toch? Zodoende dus, verandert de boel. De gematigde meerderheid hangt in een andere mate hetzelfde aan als de extremist.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 08-12-2023 10:51:07 ]
Als men de volksmenners uit die groepen mensen haalt, zullen er nooit zoveel conflicten ontstaan.quote:
[..]
Het lijkt me ook veel beter om niet zulke grote groepen bij elkaar te zetten. Zoveel mensen bij elkaar die niets te doen hebben, want ze mogen niet werken en hangen alleen maar rond. Dat moet tot conflicten leiden, dat kan niet anders.
Het is datzelfde "rechts" dat talloze azc's heeft gesloten toen de instroom lager lag natuurlijk.quote:
[..]
Via de door rechts zo gehate spreidingswet?
Als dat niet was gebeurd had dat gedrocht van een spreidingswet er ook nooit hoeven komen.
Ja, daarom. Als je zo een groot deel van Nederland al achterlijk vindt, hoe achterlijk had ie zijn landgenoten in - laten we zeggen - Irak wel niet gevonden?quote:
[..]
Hij bedoelt dat een kwart van de bevolking volgens hem achterlijk is en dat die allemaal op de PVV zouden hebben gestemd. Over achterlijk gesproken.
Laat me raden; geen kritische vragen van de tafel.quote:
Gisteren zat bij Nieuwsuur Rene Paas, commissaris van de Koning, te fulmineren dat gemeenten in het land nu echt meer asielzoekers moeten huisvesten. Qua woningtoewijzing moeten asielzoekers geprioriteerd worden.
Die werden handig gepareerd.quote:
[..]
Laat me raden; geen kritische vragen van de tafel.
Die 350 asielzoekers wachten dus nog niet op een woning, want ze zijn nog geen statushouder.quote:
[..]
Asielzoekers doen een aanvraag voor een verblijfsvergunning. Zodra ze die hebben, zijn ze statushouder en krijgen ze voorrang. In mijn stad zitten 350 asielzoekers in de opvang, allemaal wachtend op een status en een woning. En onze kinderen van 25 tot 35 kunnen wachten. Die moeten maar bij de ouders blijven wonen. Dat is niet nijpend. Zij hebben toch onderdak, wat zeuren ze? Zij kunnen niet met hun volwassen leven beginnen! Dit is ongezond!
Nogmaals, ook in deze link: jaarlijks wordt tussen de 5% en 6% van de woningen toegewezen aan statushouders. Zijn zijn niet het probleem.
De vraag is natuurlijk in hoeverre het beeld dat jij daarvan hebt overeenkomt met de werkelijkheid.quote:
Heb je je al afgevraagd waarom je dat mbt al die groepen in veel mindere mate ziet gebeuren? Misschien ligt daar wel de verklaring en het antwoord op het experiment.quote:
Bij wijze van gedachtenexperiment, probeer eens hetzelfde te zeggen over Chinezen, of Limburgers, of homofielen, of welke 'andere minderheid' dan ook.
Stel je toch voor dat we alle Surinamers zo zouden behandelen, of alle Limburgers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 08-12-2023 11:14:56 ]
Hoe bedoel je? Ik stel toch juist een vraag over de gemiddelde moslim;quote:
[..]
De vraag is natuurlijk in hoeverre het beeld dat jij daarvan hebt overeenkomt met de werkelijkheid.
Lijkt het er op dat de gemiddelde moslim vvmu prioriteert door Mohammed te beledigen n.a.v. een dergelijke aanval?
Maar dat is logistiek ingewikkelder en daarom duurder. En dan moet de politiek dus structureel meer geld uittrekken voor asielzoekers en dat kan natuurlijk niet. Dat het door alle incidentele uitgaven nu alsnog stukken duurder uitpakt vergeten we maar even. We moeten de familie van der valk of de uitbaters van cruiseschepen ook wat gunnen toch?quote:
[..]
Het was volgens mij ook al geopperd om meer kleinere ipv een aantal grotere locaties te openen. Precies om de redenen die je hier geeft.
Straatcommando. mompelt iets over instroom rabble rabble rabble..quote:
[..]
Maar dat is logistiek ingewikkelder en daarom duurder. En dan moet de politiek dus structureel meer geld uittrekken voor asielzoekers en dat kan natuurlijk niet. Dat het door alle incidentele uitgaven nu alsnog stukken duurder uitpakt vergeten we maar even. We moeten de familie van der valk of de uitbaters van cruiseschepen ook wat gunnen toch?
“Zijn” Groningse gemeenten nemen hun stuk van de verantwoordelijkheid ruimschoots. Dus waar zou hij in zijn functie dan kritisch op bevraagd moeten worden?quote:
[..]
Laat me raden; geen kritische vragen van de tafel.
Bij iets lagere instroom opportunistisch opvangplekken sluiten en bezuinigen op IND en COA is inderdaad geen heel snugger beleid. Krijg je vanzelf wachtlijsten en rotte omstandigheden waarbij ook afgewezen asielzoekers niet rap terug begeleid worden…quote:
[..]
Straatcommando. mompelt iets over instroom rabble rabble rabble..
Liever dus mensen in erbarmelijke omstandigheden opstapelen in Budel of Ter Apel?quote:
[..]
Gisteren zat bij Nieuwsuur Rene Paas, commissaris van de Koning, te fulmineren dat gemeenten in het land nu echt meer asielzoekers moeten huisvesten. Qua woningtoewijzing moeten asielzoekers geprioriteerd worden.
Waarom? En onze eigen bevolking dan?
Er zitten jonge stellen in te wonen op de zolder van de ouders. Zij willen graag een gezin stichten, maar komen niet aan een woning! Gescheiden mensen die noodgedwongen in hetzelfde huis moeten blijven wonen, want er is geen alternatief.
Een ding zei meneer Rene wel goed: Ga dan flexwoningen bouwen.
Dat mogen van mij dan flexflats worden. En pas gezinshereniging als het de asielzoeker na jaren wachtlijst gelukt is om een woning te bemachtigen.
Geen voorrang!
Leuk dat boze geraas en gedoe maar je lost er niks mee op.
Ja, waarop je vervolgens in de volgende zin zelf het antwoord geeft.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Ik stel toch juist een vraag over de gemiddelde moslim;
Ik kan je vertellen hoe de moslims die ik ken (dat zijn er niet heel veel) er tegenaan kijken, maar of dat nou representatief is voor 'de gemiddelde moslim'...quote:Lijkt het er op dat de gemiddelde moslim vvmu prioriteert door Mohammed te beledigen n.a.v. een dergelijke aanval?
Hoe ben je tot jouw antwoord op je eigen vraag gekomen?
Dat zeg ik toch niet! Ik zeg: Ga dan flexwoningen bouwen! Voor mijn part flexflats. Daar kunnen die alleenstaande mannen dan wonen en (met een verblijfsvergunning) werken. Dan mogen ze onderaan de wachtlijsten voor sociale huur, in de gemeente naar keuze en wachten op hun beurt. Hebben ze een woning? Dan mag het gezin overkomen. Niet eerder. Zou niet weten waarom, namelijk.quote:
[..]
Liever dus mensen in erbarmelijke omstandigheden opstapelen in Budel of Ter Apel?
Een combinatie van (PRC) polls, de doctrine zelf, de afwezigheid van een dergelijke (nodige) reactie, de makkelijk op te merken houding tav Mohammedbeledigingen an sich; protesten, online, interviews, moskee-predikers, gemiddelde wetgeving daar waar men in de meerderheid is en ook de (minder relevante) eigen ervaring.quote:
Ik kan je vertellen hoe de moslims die ik ken (dat zijn er niet heel veel) er tegenaan kijken, maar of dat nou representatief is voor 'de gemiddelde moslim'...
Hoe ben je tot jouw antwoord op je eigen vraag gekomen?
Dit is mijn land. Misschien iets wat vreemd voor je isquote:
[..]
Als 't je niet bevalt weet je waar je de grens over kan.
En zijn die woningen er niet? Dan is er ook geen plek voor je. Zoek maar een ander land om te parasiteren, dan houden wij genoeg ruimte over voor de werkelijke vluchtelingen, die uit conflictgebieden. Geen veiligelandiers op zoek naar gratis huis/geld/miele.quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet! Ik zeg: Ga dan flexwoningen bouwen! Voor mijn part flexflats. Daar kunnen die alleenstaande mannen dan wonen en (met een verblijfsvergunning) werken. Dan mogen ze onderaan de wachtlijsten voor sociale huur, in de gemeente naar keuze en wachten op hun beurt. Hebben ze een woning? Dan mag het gezin overkomen. Niet eerder. Zou niet weten waarom, namelijk.
Dat! Of nog langer wachten. Dat moeten onze eigen mensen ook. Gewoon wachten op je beurt. En ja, dat kan 8 tot 10 jaar duren. En al die tijd kan je gezin niet overkomen. Kut! Maar het is ook kut dat onze jongelui geen gezin kunnen stichten. En ik zeg niet dat die belangrijker zijn....allemaal even belangrijk, dus niemand voorrang.quote:
[..]
En zijn die woningen er niet? Dan is er ook geen plek voor je. Zoek maar een ander land om te parasiteren, dan houden wij genoeg ruimte over voor de werkelijke vluchtelingen, die uit conflictgebieden. Geen veiligelandiers op zoek naar gratis huis/geld/miele.
Dit ja. In sommige gemeenten zijn ze al bezig met het neerzetten van flexwoningen, ook voor de gewone starters. Maar dit zou volgens mij inderdaad een rechtvaardige en praktische maatregel zijn: geef statushouders een flexwoning en dan mogen ze achter aansluiten in de rij voor een sociale huurwoning. Is dat hard? Nee, ze zijn in het meest gunstige geval gevlucht omdat hun veiligheid gevaar loopt. Nou, in een flexwoning zitten zij hartstikke veilig.quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet! Ik zeg: Ga dan flexwoningen bouwen! Voor mijn part flexflats. Daar kunnen die alleenstaande mannen dan wonen en (met een verblijfsvergunning) werken. Dan mogen ze onderaan de wachtlijsten voor sociale huur, in de gemeente naar keuze en wachten op hun beurt. Hebben ze een woning? Dan mag het gezin overkomen. Niet eerder. Zou niet weten waarom, namelijk.
Vergeet de talloze 'om de vingers bij af te likken' rechtse ingrepen op de woningmarkt niet, inclusief het opdoeken van bejaardenhuizen, waardoor de doorstroom verder op slot is geraakt.quote:
[..]
Het is datzelfde "rechts" dat talloze azc's heeft gesloten toen de instroom lager lag natuurlijk.
Als dat niet was gebeurd had dat gedrocht van een spreidingswet er ook nooit hoeven komen.
Eerlijkheidshalve natuurlijk wel even nadrukkelijk vermelden dat het allemaal de schuld blijft van links, omdat die vanuit de oppositie hebben geroepen dat Nederland zich aan internationaal gesloten verdragen moet blijven houden.
quote:
[..]
Vergeet de talloze 'om de vingers bij af te likken' rechtse ingrepen op de woningmarkt niet, inclusief het opdoeken van bejaardenhuizen, waardoor de doorstroom verder op slot is geraakt.
Eerlijkheidshalve natuurlijk wel even nadrukkelijk vermelden dat het allemaal de schuld blijft van links, omdat die vanuit de oppositie hebben geroepen dat Nederland zich aan internationaal gesloten verdragen moet blijven houden.
Weigerde GL niet deel te nemen aan een kabinet, niet omdat ze meer (te)huizen wilde bouwen dan de VVD maar omdat ze meer vluchtelingen verlangden?quote:
[..]
Vergeet de talloze 'om de vingers bij af te likken' rechtse ingrepen op de woningmarkt niet, inclusief het opdoeken van bejaardenhuizen, waardoor de doorstroom verder op slot is geraakt.
Eerlijkheidshalve natuurlijk wel even nadrukkelijk vermelden dat het allemaal de schuld blijft van links, omdat die vanuit de oppositie hebben geroepen dat Nederland zich aan internationaal gesloten verdragen moet blijven houden.
https://www.oneworld.nl/m(...)laanvragen%20door%20'veiligelanders'%20afgewezen.quote:
[..]
En zijn die woningen er niet? Dan is er ook geen plek voor je. Zoek maar een ander land om te parasiteren, dan houden wij genoeg ruimte over voor de werkelijke vluchtelingen, die uit conflictgebieden. Geen veiligelandiers op zoek naar gratis huis/geld/miele.
Ja, het zal die 3% van het totale aantal asielzoekers zijn waarvan de aanvraag niet wordt toegewezen die voor de moningcrisis zorgen en waardoor de kinderen van @Gia geen woning kunnen vinden.quote:In 2022 bezetten asielzoekers uit ‘veilige landen’ zo’n 3 procent van de bedden in de azc’s, schat het COA. Hun asielprocedure duurt korter dan die voor asielzoekers uit andere landen. In deze versnelde procedure volgt meestal binnen enkele weken een afwijzing. Een asielzoeker mag daar nog tegen in beroep gaan, maar als dat ook – meestal binnen een paar weken – afgewezen wordt, dan moet iemand in principe binnen vier weken Nederland verlaten.
Waar heb ik gezegd dat het over veilige landers ging die hier verantwoordelijk voor zijn. Het zijn juist degenen die wel een status krijgen. DAAR heb ik het steeds over.quote:
Ja, het zal die 3% van het totale aantal asielzoekers zijn waarvan de aanvraag niet wordt toegewezen die voor de moningcrisis zorgen en waardoor de kinderen van @:Gia geen woning kunnen vinden.
Die gast gisteren bij Nieuwsuur vond dat statushouders prioriteit moeten krijgen wb woningtoewijzing. DAAR ben ik het niet mee eens. Ze sluiten maar gewoon onderaan de wachtlijst. 8 tot 10 jaar.
Overigens heeft mijn oudste al een woning en is prima in staat een woning te kopen.
Statushouders maken, zoals ik hierboven al zei, ongeveer 5-6% van de mensen uit die met urgentie een woning krijgen.quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat het over veilige landers ging die hier verantwoordelijk voor zijn. Het zijn juist degenen die wel een status krijgen. DAAR heb ik het steeds over.
Die gast gisteren bij Nieuwsuur vond dat statushouders prioriteit moeten krijgen wb woningtoewijzing. DAAR ben ik het niet mee eens. Ze sluiten maar gewoon onderaan de wachtlijst. 8 tot 10 jaar.
Overigens heeft mijn oudste al een woning en is prima in staat een woning te kopen.
De problemen liggen echt elders.
Ik vraag me af wie de zondebok wordt als de bûtenlanders weg zouden zijn.quote:
[..]
Statushouders maken, zoals ik hierboven al zei, ongeveer 5-6% van de mensen uit die met urgentie een woning krijgen.
De problemen liggen echt elders.
En toch zijn het zij die voor de grote problemen zorgenquote:
[..]
https://www.oneworld.nl/m(...)laanvragen%20door%20'veiligelanders'%20afgewezen.
[..]
Ja, het zal die 3% van het totale aantal asielzoekers zijn waarvan de aanvraag niet wordt toegewezen die voor de moningcrisis zorgen en waardoor de kinderen van @:Gia geen woning kunnen vinden.
Of als ze uitgeprocedeerd zijn, krijgen ze alsnog een complete nieuwbouwwijk aangeboden om in te wonen. Jeweetwel, waar anders mensen van de wachtlijst in hadden kunnen zitten.
En weet je wat het is miss_sly, als het al 3% is die ze bezetten, dan hadden er alsnog meer mensen die hier al zijn een huis gehad.
Ze. Hebben. Hier. Niets. Te. Zoeken.
Die 3% bezetten geen huizen. Die zitten in asielzoekerscentra en vragen om asiel, dat ze niet krijgen. En geen status is geen huis.quote:
[..]
En toch zijn het zij die voor de grote problemen zorgen
Of als ze uitgeprocedeerd zijn, krijgen ze alsnog een complete nieuwbouwwijk aangeboden om in te wonen. Jeweetwel, waar anders mensen van de wachtlijst in hadden kunnen zitten.
En weet je wat het is miss_sly, als het al 3% is die ze bezetten, dan hadden er alsnog meer mensen die hier al zijn een huis gehad.
Ze. Hebben. Hier. Niets. Te. Zoeken.
Ze hebben hier niets, behalve, als ze geluk hebben en het niet overvol is, een bed in een asielzoekerscentrum.
Dat er onder die veiligelanders een groter deel zit van mensen die overlast veroorzaken klopt, maar dat heeft dan weer niets met de woningnood te maken.
Dan komt er vanzelf een volgende groep. Linkse stemmers, laagopgeleiden, uitkeringstrekkers, dak- en thuislozen, woonwagenbewoners, lhbtqi'ers, of noem maar wat.quote:
[..]
Ik vraag me af wie de zondebok wordt als de bûtenlanders weg zouden zijn.
quote:
[..]
“Zijn” Groningse gemeenten nemen hun stuk van de verantwoordelijkheid ruimschoots. Dus waar zou hij in zijn functie dan kritisch op bevraagd moeten worden?
Ik zie wel mogelijkheden voor nieuwe plekken. In het Westen
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie wel mogelijkheden voor nieuwe plekken. In het Westen
De stikstofquote:
[..]
Ik vraag me af wie de zondebok wordt als de bûtenlanders weg zouden zijn.
O.a. dat er te weinig gebouwd wordt? Vanwege die stikstof onzin.quote:
[..]
Statushouders maken, zoals ik hierboven al zei, ongeveer 5-6% van de mensen uit die met urgentie een woning krijgen.
De problemen liggen echt elders.
En waarom krijgen zij urgentie? Een stelletje dat bij de ouders op zolder woont, krijgt geen urgentie.
Of ligt het er misschien aan dat velen, ook zonder urgentie, toch voorrang krijgen? Kan je wel beweren dat zij maar 6% uitmaken van de mensen met urgentie die een woning krijgen, maar feit is dat statushouders in heel Nederland voorrang krijgen op een woning. Met als argumentatie dat Nederlandse 'kinderen' toch al een dak boven hun hoofd hebben.
Ik zie het in mijn eigen stad: Alle huizen binnen de sociale huursector, die vrijkomen, gaan naar statushouders om de druk op de opvang te verlichten. Want ach, dat stelletje wacht nog maar een paar jaar met een gezin stichten.
Naast ons zijn van de 10 nieuwbouw gezinswoningen er 6 betrokken door 'nieuwe Nederlanders'.
Als alle huizen binnen de sociale huursector die vrijkomen naar statushouders gaan, kun jij dat vast onderbouwen met linkjes naar cijfers waaruit dat blijkt.quote:
[..]
O.a. dat er te weinig gebouwd wordt? Vanwege die stikstof onzin.
En waarom krijgen zij urgentie? Een stelletje dat bij de ouders op zolder woont, krijgt geen urgentie.
Of ligt het er misschien aan dat velen, ook zonder urgentie, toch voorrang krijgen? Kan je wel beweren dat zij maar 6% uitmaken van de mensen met urgentie die een woning krijgen, maar feit is dat statushouders in heel Nederland voorrang krijgen op een woning. Met als argumentatie dat Nederlandse 'kinderen' toch al een dak boven hun hoofd hebben.
Ik zie het in mijn eigen stad: Alle huizen binnen de sociale huursector, die vrijkomen, gaan naar statushouders om de druk op de opvang te verlichten. Want ach, dat stelletje wacht nog maar een paar jaar met een gezin stichten.
Naast ons zijn van de 10 nieuwbouw gezinswoningen er 6 betrokken door 'nieuwe Nederlanders'.
Koek koek, nogal wiedes met een lijst van 32 veilige landen.quote:
[..]
https://www.oneworld.nl/m(...)laanvragen%20door%20'veiligelanders'%20afgewezen.
[..]
Ja, het zal die 3% van het totale aantal asielzoekers zijn waarvan de aanvraag niet wordt toegewezen die voor de moningcrisis zorgen en waardoor de kinderen van @:Gia geen woning kunnen vinden.
12% van de sociale huurwoningen gaat naar statushoudersquote:
[..]
O.a. dat er te weinig gebouwd wordt? Vanwege die stikstof onzin.
En waarom krijgen zij urgentie? Een stelletje dat bij de ouders op zolder woont, krijgt geen urgentie.
Of ligt het er misschien aan dat velen, ook zonder urgentie, toch voorrang krijgen? Kan je wel beweren dat zij maar 6% uitmaken van de mensen met urgentie die een woning krijgen, maar feit is dat statushouders in heel Nederland voorrang krijgen op een woning. Met als argumentatie dat Nederlandse 'kinderen' toch al een dak boven hun hoofd hebben.
Ik zie het in mijn eigen stad: Alle huizen binnen de sociale huursector, die vrijkomen, gaan naar statushouders om de druk op de opvang te verlichten. Want ach, dat stelletje wacht nog maar een paar jaar met een gezin stichten.
Naast ons zijn van de 10 nieuwbouw gezinswoningen er 6 betrokken door 'nieuwe Nederlanders'.
Allejezus. En dat al hoeveel jaar?quote:
[..]
12% van de sociale huurwoningen gaat naar statushouders
8 jaar, dus volgens de logica wellicht van sommigen kom je dan uit op het "feit" dat alle huizen naar statushouders gaan.quote:
[..]
Allejezus. En dat al hoeveel jaar?
SPOILERgrapje natuurlijk
Dat vinden de linkse partijen prima, de rechtse krijskarens willen dit niet.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie wel mogelijkheden voor nieuwe plekken. In het Westen
Min het immer xenofobe Braboland zit ook wel perspectief.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie wel mogelijkheden voor nieuwe plekken. In het Westen
quote:
[..]
Koek koek, nogal wiedes met een lijst van 32 veilige landen.
Ik zou, als ik het allemaal wel best zou vinden, ook over hyperbolen vallen ja.quote:
8 jaar, dus volgens de logica wellicht van sommigen kom je dan uit op het "feit" dat alle huizen naar statushouders gaan.
quote:
[..]
Dat vinden de linkse partijen prima, de rechtse krijskarens willen dit niet.
Lijkt er op dat er wel twee van de 16 koppen tellende BBB EK-fractie voor de spreidingswet gaan stemmen.quote:https://www.nrc.nl/nieuws(...)reidingswet-a4183647
[..]
Terwijl de situatie in het aanmeldcentrum bij Ter Apel steeds nijpender en onveiliger wordt, steggelen senatoren al weken over de behandeling van de spreidingswet, die vorig jaar zomer werd aangekondigd als panacee voor de opvangcrisis. Ondanks dringende verzoeken van lokale bestuurders en uitvoeringsorganisaties om vaart te maken, gaat het de Eerste Kamer hoogstwaarschijnlijk niet lukken om de spreidingswet voor het einde van het jaar te behandelen.
Het blijft daarbij onzeker of de spreidingswet zal worden aangenomen, omdat niet duidelijk is hoe de BBB-fractie (in de senaat de grootste met 16 zetels) erover denkt. Om de wet ingevoerd te krijgen, zijn op dit moment nog zeker twee stemmen nodig .
Partijleider Caroline van der Plas heeft eerder gezegd dat BBB ook in de senaat tegen het wetsvoorstel zal stemmen. Tegelijkertijd wil de partij opkomen voor dunbevolkte gebieden in het noorden en oosten van het land, waar volgens BBB onevenredig veel asielzoekers worden opgevangen.
„Wij hebben niet zo’n zware fractiediscipline”, zegt senaatsfractievoorzitter Ilona Lagas. Ze benadrukt dat BBB „niet enthousiast” is over de wet, maar zegt dat de BBB-senatoren na het inhoudelijke debat met „open houding” hun standpunt zullen bepalen. Zij mogen op „ethische en morele gronden” afwijken van de fractielijn, aldus Lagas.
8%. Uit je eigen link.quote:
[..]
Die 350 asielzoekers wachten dus nog niet op een woning, want ze zijn nog geen statushouder.
Nogmaals, ook in deze link: jaarlijks wordt tussen de 5% en 6% van de woningen toegewezen aan statushouders. Zijn zijn niet het probleem.
Ah, kijk aan, vooruitgang dus binnen BBB.quote:
[..]
[..]
Lijkt er op dat er wel twee van de 16 koppen tellende BBB EK-fractie voor de spreidingswet gaan stemmen.
Zal Geert leuk vinden.quote:
[..]
Ah, kijk aan, vooruitgang dus binnen BBB.
Vergeet ook de VVD niet overigens. Die hebben doelbewust aangestuurd op een asielcrisis, die hebben dus gekregen wat ze wilden.quote:
Op Helmond zegt zelf 5-6%quote:
Maar goed, 8%, ook prima. Dat is dus niet het probleem.
Klopt. Het probleem is jarenlang van beleid waarin wonen iets is waar sommigen aan moeten verdienen, waardoor er baat is bij schaarste.quote:
[..]
Helmond zegt zelf 5-6%
Maar goed, 8%, ook prima. Dat is dus niet het probleem.
Om de huisvesting van statushouders dan de primaire oorzaak van het woningtekort te noemen is incorrect. Het is eerder dat de huisvesting van die groep, helaas enige oplossingen significant vertraagt. Het probleem van het tekort is niet opeens verdwenen wanneer de urgentie van die groep verdwijnt. Maar de huisvesting van een aanzienlijk deel van de bevolking (~30-40%?) zal wel 8% sneller gaan.
En in dat opzicht vind ik 'ik krijg geen woning omdat ze allemaal naar statushouders gaan' net zo kortzichtig als 'het is maar x% dus ze zijn het probleem niet dus daar hoeven we niets mee te doen'.
Het verbieden van woningbouw buiten het dorp is complete waanzin om de hele volkshuisvesting kapot te makenquote:
[..]
Klopt. Het probleem is jarenlang van beleid waarin wonen iets is waar sommigen aan moeten verdienen, waardoor er baat is bij schaarste.
Om de huisvesting van statushouders dan de primaire oorzaak van het woningtekort te noemen is incorrect. Het is eerder dat de huisvesting van die groep, helaas enige oplossingen significant vertraagt. Het probleem van het tekort is niet opeens verdwenen wanneer de urgentie van die groep verdwijnt. Maar de huisvesting van een aanzienlijk deel van de bevolking (~30-40%?) zal wel 8% sneller gaan.
En in dat opzicht vind ik 'ik krijg geen woning omdat ze allemaal naar statushouders gaan' net zo kortzichtig als 'het is maar x% dus ze zijn het probleem niet dus daar hoeven we niets mee te doen'.
Alle volkstuintjes zijn nu volgebouwd
Dat zijn domme VVD trucjes, Groen Links doet daar ook aan mee
Het punt hier is dat Greet het wel beloofd dat iedereen in het midden en aan de onderkant allemaal giften krijgt. Maar er is niets in het PVV programma mbt waar deze giften uit gaan komen.quote:
[..]
Totdat Greet de uitkering en toeslagen niet enorm verhoogt. Dan gaat onrendabel Nederland weer op de volgende messias met zoete praatjes over "afschaffen van het eigen risico" stemmen.
Hij geeft met het consequent meestemmen met de VVD bovendien bijna letterlijk in persoon de stemmen van het volk door aan de elitaire vermogenden. Maar die staan nergens genoemd als bron waaruit men gaat tanken.
Feitelijk is hij niet veel meer dan een bij het volk populaire Neo-liberale clown in de geest van Johnson, Trump,Bolsonaro etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 08-12-2023 14:13:16 ]
Ik zeg dan ook niet dat we er niets mee moeten doen. Maar er is hier een aantal users dat asielzoekers, veiligelanders en statushouders als oorzaak naar voren blijven brengen van de wooncrisis. Dat is volledig onwaar en daar zal ik tegen blijven ageren.quote:
[..]
Klopt. Het probleem is jarenlang van beleid waarin wonen iets is waar sommigen aan moeten verdienen, waardoor er baat is bij schaarste.
Om de huisvesting van statushouders dan de primaire oorzaak van het woningtekort te noemen is incorrect. Het is eerder dat de huisvesting van die groep, helaas enige oplossingen significant vertraagt. Het probleem van het tekort is niet opeens verdwenen wanneer de urgentie van die groep verdwijnt. Maar de huisvesting van een aanzienlijk deel van de bevolking (~30-40%?) zal wel 8% sneller gaan.
En in dat opzicht vind ik 'ik krijg geen woning omdat ze allemaal naar statushouders gaan' net zo kortzichtig als 'het is maar x% dus ze zijn het probleem niet dus daar hoeven we niets mee te doen'.
Brabant xenofoob? Houd toch op man.quote:
[..]
Min het immer xenofobe Braboland zit ook wel perspectief.
Ze zijn een factor, that's it. Maar blijft wel gelden dat hoe groter de factor hoe groter het probleem. Een woning die naar een statushouder gaat is niet beschikbaar voor een niet-statushouder. Dus 'volledig onwaar' is het natuurlijk ook zeker niet.quote:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat we er niets mee moeten doen. Maar er is hier een aantal users dat asielzoekers, veiligelanders en statushouders als oorzaak naar voren blijven brengen van de wooncrisis. Dat is volledig onwaar en daar zal ik tegen blijven ageren.
Er zijn mensen die meer dan 10 jaar moeten wachten. Statushouders dragen negatief bij aan (het oplopen van) die wachttijd.
https://nos.nl/artikel/24(...)huizen-naar-urgentenquote:De woningcorporaties zijn in de eerste plaats verantwoordelijk voor de verhuur van deze woningen voor mensen met een kleinere beurs. Komt er een woning beschikbaar, dan gaat die meestal naar de langst wachtende op de lijst. Maar de corporaties moeten daarbij rekening houden met het beleid van de gemeente in kwestie, die er dus voor kan kiezen bepaalde groepen voorrang te geven en die bovendien van het Rijk de opdracht krijgt jaarlijks een bepaald aantal statushouders te huisvesten.
Dus ook aan de instroom moet zoveel mogelijk gedaan worden.
Nee, de frustratie gaat niet over migratie an sich. De (valse) frustratie gaat erover dat asielzoekers zogenaamd alles krijgen van de Nederlandse staat en de hardwerkende PVV-burger helemaal niets.quote:
[..]
Nee het gaat om migratie en woonruimte , die twee en die twee in combinatie, dat is de frustratie
Naast het feit dat dit natuurlijk pertinente onzin is, maakt dit wel mooi duidelijk waarover het gaat: centjes op de bankrekening. PVV-stemmers zijn vooral boos dat anderen die daar volgens hen geen recht op hebben wel geld krijgen van de staat en zij (in hun eigen optiek) helemaal niet terwijl zij er juist wel recht op zouden hebben.
Die "anderen" zijn trouwens vaak wel asielzoekers maar dat kunnen net zo makkelijk Oekraïners, kunstenaars, ambtenaren, Grieken, NOS-personeelsleden, Polen, managers of Nederlanders met een migratieachtergrond zijn.
Met andere woorden: immigratie indammen alleen is niet genoeg. Geert zal Sinterklaas moeten gaan spelen om z'n kiezers tevreden te houden. Want als de immigratie opdroogt maar Henk en Ingrid krijgen er geen zakken met geld bij dan vinden ze volgende keer wel weer een andere zondebok die volgens hen onterecht geld krijgt ten koste van Henk en Ingrid zelf.
Oh nee wat een shock, Nederlanders willen dat geld voornamelijk Nederlanders ten goede komt in plaats van asielzoekers.quote:Op vrijdag 8 december 2023 14:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, de frustratie gaat niet over migratie an sich. De (valse) frustratie gaat erover dat asielzoekers zogenaamd alles krijgen van de Nederlandse staat en de hardwerkende PVV-burger helemaal niets.
Naast het feit dat dit natuurlijk pertinente onzin is, maakt dit wel mooi duidelijk waarover het gaat: centjes op de bankrekening. PVV-stemmers zijn vooral boos dat anderen die daar volgens hen geen recht op hebben wel geld krijgen van de staat en zij (in hun eigen optiek) helemaal niet terwijl zij er juist wel recht op zouden hebben.
Die "anderen" zijn trouwens vaak wel asielzoekers maar dat kunnen net zo makkelijk Oekraïners, kunstenaars, ambtenaren, Grieken, NOS-personeelsleden, Polen, managers of Nederlanders met een migratieachtergrond zijn.
Met andere woorden: immigratie indammen alleen is niet genoeg. Geert zal Sinterklaas moeten gaan spelen om z'n kiezers tevreden te houden. Want als de immigratie opdroogt maar Henk en Ingrid krijgen er geen zakken met geld bij dan vinden ze volgende keer wel weer een andere zondebok die volgens hen onterecht geld krijgt ten koste van Henk en Ingrid zelf.
Hoe kan dit toch, dit zou verboden moeten worden! Hoe durven ze hun eigenbelang voorop te zetten!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2023 14:38:33 ]
En daar heb je imo groot gelijk in.quote:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat we er niets mee moeten doen. Maar er is hier een aantal users dat asielzoekers, veiligelanders en statushouders als oorzaak naar voren blijven brengen van de wooncrisis. Dat is volledig onwaar en daar zal ik tegen blijven ageren.
En vooral blijven bagatelliseren en normale mensen wegzetten als racisten, dat zal helpen.quote:
[..]
Oh nee wat een shock, Nederlanders willen dat geld voornamelijk Nederlanders ten goede komt in plaats van asielzoekers.
Hoe kan dit toch, dit zou verboden moeten worden! Hoe durven ze hun eigenbelang voorop te zetten!
Dingdingding. U gaat door voor de koelkast. Wel zelf betalen, want van Geert ga je hem ook niet krijgen.quote:
[..]
Nee, de frustratie gaat niet over migratie an sich. De (valse) frustratie gaat erover dat asielzoekers zogenaamd alles krijgen van de Nederlandse staat en de hardwerkende PVV-burger helemaal niets.
Naast het feit dat dit natuurlijk pertinente onzin is, maakt dit wel mooi duidelijk waarover het gaat: centjes op de bankrekening. PVV-stemmers zijn vooral boos dat anderen die daar volgens hen geen recht op hebben wel geld krijgen van de staat en zij (in hun eigen optiek) helemaal niet terwijl zij er juist wel recht op zouden hebben.
Die "anderen" zijn trouwens vaak wel asielzoekers maar dat kunnen net zo makkelijk Oekraïners, kunstenaars, ambtenaren, Grieken, NOS-personeelsleden, Polen, managers of Nederlanders met een migratieachtergrond zijn.
Met andere woorden: immigratie indammen alleen is niet genoeg. Geert zal Sinterklaas moeten gaan spelen om z'n kiezers tevreden te houden. Want als de immigratie opdroogt maar Henk en Ingrid krijgen er geen zakken met geld bij dan vinden ze volgende keer wel weer een andere zondebok die volgens hen onterecht geld krijgt ten koste van Henk en Ingrid zelf.
“Er zijn gewoon mensen die vinden dat Nederlands belastinggeld…. Naar Nederlanders zou moeten gaan!”quote:
[..]
En vooral blijven bagatelliseren en normale mensen wegzetten als racisten, dat zal helpen.
*insert surprised Pikachu face*
En dan net doen alsof je de ontdekking van de eeuw hebt gedaan. Mooi topic man.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2023 14:42:05 ]
En iedere PVV-stemmer moet natuurlijk wel een ietwat dommige Henk of Ingrid zijn die kortzichtig in de slachtofferrol is gekropen.quote:
[..]
“Er zijn gewoon mensen die vinden dat Nederlands belastinggeld…. Naar Nederlanders zou moeten gaan!”
*insert surprised Pikachu face*
En dan net doen alsof je de ontdekking van de eeuw hebt gedaan. Mooi topic man.
Het gaat om alle, al dan wel niet terechte, ergernissen van zijn stemmers. Oplossingen zoekt ie daar waar zijn stemmers geen belang hebben.quote:
[..]
Nee, de frustratie gaat niet over migratie an sich. De (valse) frustratie gaat erover dat asielzoekers zogenaamd alles krijgen van de Nederlandse staat en de hardwerkende PVV-burger helemaal niets.
Naast het feit dat dit natuurlijk pertinente onzin is, maakt dit wel mooi duidelijk waarover het gaat: centjes op de bankrekening. PVV-stemmers zijn vooral boos dat anderen die daar volgens hen geen recht op hebben wel geld krijgen van de staat en zij (in hun eigen optiek) helemaal niet terwijl zij er juist wel recht op zouden hebben.
Die "anderen" zijn trouwens vaak wel asielzoekers maar dat kunnen net zo makkelijk Oekraïners, kunstenaars, ambtenaren, Grieken, NOS-personeelsleden, Polen, managers of Nederlanders met een migratieachtergrond zijn.
Met andere woorden: immigratie indammen alleen is niet genoeg. Geert zal Sinterklaas moeten gaan spelen om z'n kiezers tevreden te houden. Want als de immigratie opdroogt maar Henk en Ingrid krijgen er geen zakken met geld bij dan vinden ze volgende keer wel weer een andere zondebok die volgens hen onterecht geld krijgt ten koste van Henk en Ingrid zelf.
Sinterklaas spelen zal niet nodig zijn als hij maar problemen aanwijst. Ze niet op kunnen lossen zal vooral aan anderen liggen natuurlijk.
Overigens zijn berichten zoals die van vanmorgen dat musea hulp nodig hebben geen goed nieuws. Ik denk dat maar domweg geld geven niet de oplossing is, maar met Wilders aan het roer kunnen die gewoon de shits krijgen natuurlijk.
Notendop: ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken.
Op een enkele hyperintelligente visionair als jou na misschien.quote:
[..]
En iedere PVV-stemmer moet natuurlijk wel een ietwat dommige Henk of Ingrid zijn die kortzichtig in de slachtofferrol is gekropen.
Heb er nog geen getroffen die succesvol probeert het tegendeel te bewijzenquote:
[..]
En iedere PVV-stemmer moet natuurlijk wel een ietwat dommige Henk of Ingrid zijn die kortzichtig in de slachtofferrol is gekropen.
Pak ze nou op de vele gaten die er in de visie van de PVV zitten.quote:
[..]
Heb er nog geen getroffen die succesvol probeert het tegendeel te bewijzen
Ze allemaal domme Henk dan wel Ingrids noemen is niet helemaal terecht en je geeft ze reden tot verontwaardigd te doen.
stuk beter dan iets roepen en er totaal geen bewijs voor te hebben iddquote:
[..]
Ik zou, als ik het allemaal wel best zou vinden, ook over hyperbolen vallen ja.
Dat is nu toch wel duidelijk, hoe vaak kun je de totale afwezigheid van een realistisch verkiezingsprogramma blijven benoemen?quote:
[..]
Pak ze nou op de vele gaten die er in de visie van de PVV zitten.
Ze allemaal domme Henk dan wel Ingrids noemen is niet helemaal terecht en je geeft ze reden tot verontwaardigd te doen.
Iedereen gratis bier en weg met de buitenlanders is voor een kwart van de Nederlanders (absoluut geen domme mensen, zou ik nooit beweren) meer dan voldoende om een partij hun stem te geven.
er zijn heel veel VVD ers en ook D66 die dit keer PVV gestemd hebben omdat woningen voor kinderen er niet zijn en ook niet gaan komenquote:
[..]
Nee, de frustratie gaat niet over migratie an sich. De (valse) frustratie gaat erover dat asielzoekers zogenaamd alles krijgen van de Nederlandse staat en de hardwerkende PVV-burger helemaal niets.
Naast het feit dat dit natuurlijk pertinente onzin is, maakt dit wel mooi duidelijk waarover het gaat: centjes op de bankrekening. PVV-stemmers zijn vooral boos dat anderen die daar volgens hen geen recht op hebben wel geld krijgen van de staat en zij (in hun eigen optiek) helemaal niet terwijl zij er juist wel recht op zouden hebben.
Die "anderen" zijn trouwens vaak wel asielzoekers maar dat kunnen net zo makkelijk Oekraïners, kunstenaars, ambtenaren, Grieken, NOS-personeelsleden, Polen, managers of Nederlanders met een migratieachtergrond zijn.
Met andere woorden: immigratie indammen alleen is niet genoeg. Geert zal Sinterklaas moeten gaan spelen om z'n kiezers tevreden te houden. Want als de immigratie opdroogt maar Henk en Ingrid krijgen er geen zakken met geld bij dan vinden ze volgende keer wel weer een andere zondebok die volgens hen onterecht geld krijgt ten koste van Henk en Ingrid zelf.
Dat komt dus door het afbraakbeleid van de VVD. Woningcorporaties moeten weer meer sociale huurwoningen hebben om dit soort problemen op te lossen.quote:
[..]
Asielzoekers doen een aanvraag voor een verblijfsvergunning. Zodra ze die hebben, zijn ze statushouder en krijgen ze voorrang. In mijn stad zitten 350 asielzoekers in de opvang, allemaal wachtend op een status en een woning. En onze kinderen van 25 tot 35 kunnen wachten. Die moeten maar bij de ouders blijven wonen. Dat is niet nijpend. Zij hebben toch onderdak, wat zeuren ze? Zij kunnen niet met hun volwassen leven beginnen! Dit is ongezond!
Die paar asielzoekers zal geen verschil maken.
Ja, die 800.000 arbeidsmigranten eruit, maar dat schijnen we niet te willen
En wat zijn de PVV-plannen mbt woningbouw dan? Is dat niet hetzelfde als de VVD?quote:
[..]
er zijn heel veel VVD ers en ook D66 die dit keer PVV gestemd hebben omdat woningen voor kinderen er niet zijn en ook niet gaan komen
Iemand overtuigen dat gebeurt weinig, zeker hier op fok niet.quote:
[..]
Dat is nu toch wel duidelijk, hoe vaak kun je de totale afwezigheid van een realistisch verkiezingsprogramma blijven benoemen?
Iedereen gratis bier en weg met de buitenlanders is voor een kwart van de Nederlanders (absoluut geen domme mensen, zou ik nooit beweren) meer dan voldoende om een partij hun stem te geven.
Soms kun je dan ook gewoon genoegen nemen met zaken realistischer kunnen bezien dan de ander. Lastig, vind ik ook, maar beter dan modder terug gooien.
Wat wel oplucht is lekker tekeer gaan over Wilders zelf of zijn partij. Daar kun je genoeg zaken aanhalen die dom, racistisch, onhaalbaar of onbeschoft zijn.
PVV heeft geen dictaat , dat zijn beslissingen die genomen wordenin een nieuw te vormen college VVD, NSC PVVquote:
[..]
En wat zijn de PVV-plannen mbt woningbouw dan? Is dat niet hetzelfde als de VVD?
De kiezer is boos en ment nieuwe verkiezingen zijn ze nog bozer en dan heeft Wilders mogelijk wel een meerderheid, dus alles afdoen als dom en racistisch lost niets opquote:
[..]
Wat wel oplucht is lekker tekeer gaan over Wilders zelf of zijn partij. Daar kun je genoeg zaken aanhalen die dom, racistisch, onhaalbaar of onbeschoft zijn.
De kiezer moet zich niet als een verongelijkt kind gedragen en volwassen worden, anders loopt het alleen maar slechter en slechter met die kiezer af.quote:
[..]
De kiezer is boos en ment nieuwe verkiezingen zijn ze nog bozer en dan heeft Wilders mogelijk wel een meerderheid, dus alles afdoen als dom en racistisch lost niets op
de kiezer is de baas in nederland, de tweedekamer is een afspiegeling van het volk en de wens vanhet volkquote:
[..]
De kiezer moet zich niet als een verongelijkt kind gedragen en volwassen worden, anders loopt het alleen maar slechter en slechter met die kiezer af.
Niet Kaag Of Timmermans
Nu wil de eerste kamer wel eens net doen of zij de tweede kamer zijn maar dat is niet zo , het parlement is het volk
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 08-12-2023 16:03:31 ]
Ja het is goed toeven met alleen gelijkgestemden in je veilige bubbel.quote:
[..]
Heb er nog geen getroffen die succesvol probeert het tegendeel te bewijzen
Precies, dus als de kiezer domme dingen doet, dan merkt de kiezer dat zelf. Politici kunnen niet toveren, wel veel dingen kapot maken.quote:
[..]
de kiezer is de baas in nederland, de tweedekamer is een afspiegeling van het volk en de wens vanhet volk
Niet Kaag Of Timmermans
wie zegt wat domme dingen zijn ??quote:
[..]
Precies, dus als de kiezer domme dingen doet, dan merkt de kiezer dat zelf.
Jij ??
of de kiezer
Kaag zou zeggen: Wij doen wat goed is voor Nederland, nu Ik denk het niet
Kiezer moet ook helemaal niks hebben van dikke Frans
VVD heeft genoeg kapot gemaakt die heeft de kloof gemaakt tussen de randstad en de krimpgebiedenquote:
[..]
Precies, dus als de kiezer domme dingen doet, dan merkt de kiezer dat zelf. Politici kunnen niet toveren, wel veel dingen kapot maken.
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 08-12-2023 16:00:08 ]
Dat is ook zoiets moois ja. Alles moet tegenwoordig een afspiegeling zijn van de samenleving behalve als men een onwelgevallige mening heeft.quote:
[..]
de kiezer is de baas in nederland, de tweedekamer is een afspiegeling van het volk en de wens vanhet volk
Niet Kaag Of Timmermans
Je hebt maar gewoon te dealen met een partij die democratisch beschikbaar is gesteld als verkiesbare partij en bij een verkiezing veel stemmen haalt. Hoe, dat mag datzelfde democratische proces uiteraard bepalen.
Bij een gemiddeld bedrijf ervaar ik nog meer professionaliteit op het gebied van (verplichte) samenwerking. Alsof je altijd maar kunt kiezen met wie je wel of niet samen zou willen werken. Zelfs kleuters op de basisschool lukt het nog beter.
In Rusland is het geen afspiegeling van de samenlevingquote:
[..]
Dat is ook zoiets moois ja. Alles moet tegenwoordig een afspiegeling zijn van de samenleving behalve als men een onwelgevallige mening heeft.
Je hebt maar gewoon te dealen met een partij die democratisch beschikbaar is gesteld als verkiesbare partij en bij een verkiezing veel stemmen haalt. Hoe, dat mag datzelfde democratische proces uiteraard bepalen.
Bij een gemiddeld bedrijf ervaar ik nog meer professionaliteit op het gebied van (verplichte) samenwerking. Alsof je altijd maar kunt kiezen met wie je wel of niet samen zou willen werken. Zelfs kleuters op de basisschool lukt het nog beter.
Niet het probleem maar al die procenten jaarlijks aan werkeloze allochtonen geven helpt in ieder geval niet mee aan de oplossing.quote:
[..]
Die 350 asielzoekers wachten dus nog niet op een woning, want ze zijn nog geen statushouder.
Nogmaals, ook in deze link: jaarlijks wordt tussen de 5% en 6% van de woningen toegewezen aan statushouders. Zijn zijn niet het probleem.
Dan moet de overheid zorgen dat er voor ieder nederlander een woning is of gebouwd gaat worden en geen stikstof spelletjes spelenquote:
[..]
Niet het probleem maar al die procenten jaarlijks aan werkeloze allochtonen geven helpt in ieder geval niet mee aan de oplossing.
En ook heel wat moslims die wat hoger opgeleid zijn die Geert Wilders groot gelijk geven en PVV stemmen omdat ze dr eigen jeugd helemaal zat zijn.quote:
[..]
er zijn heel veel VVD ers en ook D66 die dit keer PVV gestemd hebben omdat woningen voor kinderen er niet zijn en ook niet gaan komen
Ik zie dat als een variatie op 'wie zijn die mensen die daar op stemmen' en we weten hoe het met hautaine D66ers afgelopen is.quote:
[..]
De kiezer moet zich niet als een verongelijkt kind gedragen en volwassen worden, anders loopt het alleen maar slechter en slechter met die kiezer af.
Dat is dus niet de beste route.
ben het met je eens , je zou soms graag een jaartje dictator van nederland willen zijn en dan lekker 150 miljard uittrekken omhet klimaat te verbetteren en 100 miljard om de stikstof aan te pakken, en in iedere achtertuin een knoert van een windmolen te zettenquote:
[..]
Dat is ook zoiets moois ja. Alles moet tegenwoordig een afspiegeling zijn van de samenleving behalve als men een onwelgevallige mening heeft.
Je hebt maar gewoon te dealen met een partij die democratisch beschikbaar is gesteld als verkiesbare partij en bij een verkiezing veel stemmen haalt. Hoe, dat mag datzelfde democratische proces uiteraard bepalen.
Bij een gemiddeld bedrijf ervaar ik nog meer professionaliteit op het gebied van (verplichte) samenwerking. Alsof je altijd maar kunt kiezen met wie je wel of niet samen zou willen werken. Zelfs kleuters op de basisschool lukt het nog beter.
En lekker GEEN kerncentrales bouwen en dodewaard sluiten enn iedereen aan de BIOmassa
In 2021 naar Nederland gekomen, in 2023 al een huis. Lang leve onze asielopvang.
Worden natuurlijk nimmer het land meer uitgeknikkerd ook niet als ie hartstikke schuldigverklaard wordt door de rechter
Dit soort zaken zijn dus de reden waarom ik nu wel PVV heb gestemd. Weg met die voorrang van huizen voor ze.
Achteraan in de rij aansluiten, en snel een beetje!
[ Bericht 13% gewijzigd door Inbox op 08-12-2023 16:19:18 ]
Boeiend. Ik wilde geen Timmerfrans, want moe van die linkse klimaat lgbtqwerty-knuffelaars die blijven roepen dat er ruimte is voor iedereen. Moe van Opsporing Verzocht aflevering 1329 waar 3% van de daders nog blank is. Moe van niet-Nederlands pratende allochtonen in het park en in de supermarkt (ja prima, noem me maar xenofoob, ik heb lieven een Japans immigratiebeleid).quote:
[..]
Pak ze nou op de vele gaten die er in de visie van de PVV zitten.
Gaat Wilders dat oplossen? Neu, hopelijk wordt het wat rechtser en schrikt het asielzoekers af.
Ja sowieso. Maar goed, 8% minder weggeven helpt ook dan nog steeds natuurlijk.quote:
[..]
Dan moet de overheid zorgen dat er voor ieder nederlander een woning is of gebouwd gaat worden en geen stikstof spelletjes spelen
En dit voegt weinig toe, als er geen einde aan de instroom komt:
Statushouders vinden sneller baan, maar meerderheid na acht jaar nog werkloos
Maar goed, al die gasten gaan over 20 jaar onze bejaarde konten wassen schijnt Timmerfrans te denken
als men ziet dat er weer woningen voor nederlanders worden gebouwd en fukjoe met die stikstof waanzin dan krijgt men weer vertrouwenquote:
[..]
Boeiend. Ik wilde geen Timmerfrans, want moe van die linkse klimaat lgbtqwerty-knuffelaars die blijven roepen dat er ruimte is voor iedereen. Moe van Opsporing Verzocht aflevering 1329 waar 3% van de daders nog blank is. Moe van niet-Nederlands pratende allochtonen in het park en in de supermarkt (ja prima, noem me maar xenofoob, ik heb lieven een Japans immigratiebeleid).
Gaat Wilders dat oplossen? Neu, hopelijk wordt het wat rechtser en schrikt het asielzoekers af.
De politiek heeft dit resultaat uit de verkiezingen aan zichzelf te danken
Is het dan opeens wel leuk om nieuwe vluchtelingen te subsidiëren terwijl er al genoeg mensen (inclusief huidige statushouders) bij de voedselbank lopen?
Njah fuck, hoe het ook gaat lopen, hopelijk is het over 4 jaar dan iig over met de 'het ligt aan de linkse partijen'.quote:
[..]
Dat is nu toch wel duidelijk, hoe vaak kun je de totale afwezigheid van een realistisch verkiezingsprogramma blijven benoemen?
Iedereen gratis bier en weg met de buitenlanders is voor een kwart van de Nederlanders (absoluut geen domme mensen, zou ik nooit beweren) meer dan voldoende om een partij hun stem te geven.
Maarja, helaas weet ik ook dat dat ijdele hoop is. Zelfs als we nu het meest rechtse kabinet ooit krijgen, alles wat ze niet klaar weten te spelen zal ofwel aan linkse rechters liggen (zie je nu ook al), of aan linkse academici (ditto), of aan linkse gemeenten.
vertrouwne in de toekomst , dat het beter zal gaanquote:
Vertrouwen in wat?
Is het dan opeens wel leuk om nieuwe vluchtelingen te subsidiëren terwijl er al genoeg mensen (inclusief huidige statushouders) bij de voedselbank lopen?
vertrouwen komt te voet en gaat te paard
Alsof die stemmers over 4 jaar wel realistisch naar de zaak gaan kijken. Nee, hooguit verandert het zondebok ietwat.quote:
[..]
Precies, dus als de kiezer domme dingen doet, dan merkt de kiezer dat zelf. Politici kunnen niet toveren, wel veel dingen kapot maken.
ik denk dat de Pvda nu volledig over en sluiten is, die plek is deels ingenomen door NSC en deels door GLquote:
[..]
Njah fuck, hoe het ook gaat lopen, hopelijk is het over 4 jaar dan iig over met de 'het ligt aan de linkse partijen'.
Maarja, helaas weet ik ook dat dat ijdele hoop is. Zelfs als we nu het meest rechtse kabinet ooit krijgen, alles wat ze niet klaar weten te spelen zal ofwel aan linkse rechters liggen (zie je nu ook al), of aan linkse academici (ditto), of aan linkse gemeenten.
Njah, dat waren ze natuurlijk al sinds paars, maar het zou fijn zijn als de pvda-ers dat inderdaad ook zelf eens gaan beseffen.quote:
[..]
ik denk dat de Pvda nu volledig over en sluiten is, die plek is deels ingenomen door NSC en deels door GL
Yup. Als je kijkt naar andere landen, dan zijn de linkse rechters en de linkse leraren de volgende zondebokken. Het draaiboek voor de weg richting autoritarisme is nogal cliché.quote:
[..]
Njah fuck, hoe het ook gaat lopen, hopelijk is het over 4 jaar dan iig over met de 'het ligt aan de linkse partijen'.
Maarja, helaas weet ik ook dat dat ijdele hoop is. Zelfs als we nu het meest rechtse kabinet ooit krijgen, alles wat ze niet klaar weten te spelen zal ofwel aan linkse rechters liggen (zie je nu ook al), of aan linkse academici (ditto), of aan linkse gemeenten.
De problemen allemaal afdoen als onzin is iets anders. Maar het partijprogramma van Wilders, of zijn partij, zonder leden, zijn natuurlijk prima af te fikken op inhoud en houdingen jegens anderen.quote:
[..]
De kiezer is boos en ment nieuwe verkiezingen zijn ze nog bozer en dan heeft Wilders mogelijk wel een meerderheid, dus alles afdoen als dom en racistisch lost niets op
Wat voegen die mannetjes in Ter Apel toe aan de Nederlandse samenleving volgens jou dan? Wat gaan we missen als we ze niet meer toelaten?quote:
[..]
Alsof die stemmers over 4 jaar wel realistisch naar de zaak gaan kijken. Nee, hooguit verandert het zondebok ietwat.
En de linkse media, natuurlijk.quote:
[..]
Yup. Als je kijkt naar andere landen, dan zijn de linkse rechters en de linkse leraren de volgende zondebokken. Het draaiboek voor de weg richting autoritarisme is nogal cliché.
Daarom bezoek ik dit forumquote:
[..]
Ja het is goed toeven met alleen gelijkgestemden in je veilige bubbel.
.Die niet vergeten idd.quote:
Inderdaad helaas veel te voorspelbaar.quote:
[..]
Yup. Als je kijkt naar andere landen, dan zijn de linkse rechters en de linkse leraren de volgende zondebokken. Het draaiboek voor de weg richting autoritarisme is nogal cliché.
Zou kunnen, maar wat hebben formatiepunten van GL precies te maken met effectief gevoerd beleid?quote:
[..]
Weigerde GL niet deel te nemen aan een kabinet, niet omdat ze meer (te)huizen wilde bouwen dan de VVD maar omdat ze meer vluchtelingen verlangden?
Klopt.quote:
[..]
Yup. Als je kijkt naar andere landen, dan zijn de linkse rechters en de linkse leraren de volgende zondebokken. Het draaiboek voor de weg richting autoritarisme is nogal cliché.
Hitler dacht ook zo. En het is hem in 10 jaren gelukt andersdenkenden uit te schakelen en monddood te maken, dat lukte ook niet meteen.
Hopelijk blijven we ondanks dat we niet allemaal hetzelfde denken respect houden voor elkaars verschillen. We zullen het de komende jaren gaan zien. Denk alsnog dat het niet zo’n vaart zal lopen, maar ben er niet 100 procent zeker van.
Waar beweer ik dat dan? Ik stel dat de PVV straks na 4 jaar rechts, nog steeds de schuld van alles wat ze niet klaarspelen bij links in de schoenen zal schuiven. Dat het aan de linkse rechters zal liggen wanneer die rechters de overheid terugfluiten bij onwettelijk beleid. Terecht natuurlijk, want dat doen die lui nou eenmaal; oordelen of het van de wet mag.quote:
[..]
Wat voegen die mannetjes in Ter Apel toe aan de Nederlandse samenleving volgens jou dan? Wat gaan we missen als we ze niet meer toelaten?
Maar om je vraag te beantwoorden; van de goedwillende verwacht ik dat ze hier een leven opbouwen, en net als ieder ander op die manier een bijdrage leveren aan onze samenleving. Als werknemer, als buurtbewoner, als mens.
De kwaadwillende ben ik ook liever kwijt dan rijk.
Verwacht je dat er nu elke maand nog 4000 ingenieurs bijkomen.
Maar goed, opvangcentrum bij jou in de straat dan maar, kan je vast kennismaken met ze
Nee, en dat hoeft imo ook helemaal niet. Als het goedwillende mensen zijn die op hun eigen manier bijdragen, vind ik het helemaal prima.quote:
Ja duh, maar de tandartsen hebben we inmiddels wel binnen.
Verwacht je dat er nu elke maand nog 4000 ingenieurs bijkomen.
Het klopt overigens niet. Het ging er om dat ze tegen meer “asieldeals” met dubieuze regimes waren. Die overigens ook niet haalbaar waren (praktisch en juridisch) maar dat was geen bezwaar voor de VVD om er een breekpunt van te maken. Alles om realistische oplossingen maar te kunnen negeren.quote:
[..]
Zou kunnen, maar wat hebben formatiepunten van GL precies te maken met effectief gevoerd beleid?
Ik heb echt nul vertrouwen meer in de toekomst van Nederland hoor met het huidge asielbeleid en de snelheid waarmee de omvolking gaat. Ik zie het wat dat betreft echt troosteloos in.quote:
[..]
vertrouwne in de toekomst , dat het beter zal gaan
vertrouwen komt te voet en gaat te paard
Zit er al. En dat doe ik al, deels als vrijwilliger in het buurtcentrum.quote:
Maar goed, opvangcentrum bij jou in de straat dan maar, kan je vast kennismaken met ze
Probeer het ook eens; op een positieve manier bijdragen.
Maar dat doen ze dus niet.quote:
[..]
Nee, en dat hoeft imo ook helemaal niet. Als het goedwillende mensen zijn die op hun eigen manier bijdragen, vind ik het helemaal prima.
https://nos.nl/artikel/24(...)ht-jaar-nog-werkloos
Je kan niet iedereen redden, ook al zou je willen.
Als je nou emigreert, draag je toch mooi bij aan het terugdringen van het woningtekort.quote:
[..]
Ik heb echt nul vertrouwen meer in de toekomst van Nederland hoor met het huidge asielbeleid en de snelheid waarmee de omvolking gaat. Ik zie het wat dat betreft echt troosteloos in.
Waarmee ik echt niet wil zeggen dat je van mij weg moet hoor. Doe je eigen ding
.Goed voor de baanzekerheid bij het COA, politie en justitie, IND en hoteliers. Daarnaast veel werk voor taalscholen, UWV, bijstandconsulenten en.. en..quote:
[..]
Wat voegen die mannetjes in Ter Apel toe aan de Nederlandse samenleving volgens jou dan? Wat gaan we missen als we ze niet meer toelaten?
Is dat het enige wat je van dat artikel mee krijgt ja?quote:
[..]
Maar dat doen ze dus niet.
https://nos.nl/artikel/24(...)ht-jaar-nog-werkloos
Dus dan maar niemand?quote:
[..]
Je kan niet iedereen redden, ook al zou je willen.
Je bang laten maken door propaganda is ook niet altijd handig. Daar zou ik ook troosteloos van worden…quote:
[..]
Ik heb echt nul vertrouwen meer in de toekomst van Nederland hoor met het huidge asielbeleid en de snelheid waarmee de omvolking gaat. Ik zie het wat dat betreft echt troosteloos in.
Dat komt voor een groot deel ook door ons rotte systeem. Zo lang je nog in procedure zit is werken (en daarmee inburgeren) heel lastig gemaakt (want ze zouden maar per ongeluk integreren…). Als je er een jaar of 3-5 uit bent geweest, dan is de drempel stukken hoger… gelukkig lijkt daar onder druk van een recente rechterlijke uitspraak iets in te veranderen.quote:
[..]
Maar dat doen ze dus niet.
https://nos.nl/artikel/24(...)ht-jaar-nog-werkloos
Je kan niet iedereen redden, ook al zou je willen.
Nee, wel een stuk beter filteren.quote:
Yeah, zo staan er veel in. Ik zie vee problemen in die houding en de eventuele gevolgen van die houding.quote:
[..]
Boeiend. Ik wilde geen Timmerfrans, want moe van die linkse klimaat lgbtqwerty-knuffelaars die blijven roepen dat er ruimte is voor iedereen. Moe van Opsporing Verzocht aflevering 1329 waar 3% van de daders nog blank is. Moe van niet-Nederlands pratende allochtonen in het park en in de supermarkt (ja prima, noem me maar xenofoob, ik heb lieven een Japans immigratiebeleid).
Gaat Wilders dat oplossen? Neu, hopelijk wordt het wat rechtser en schrikt het asielzoekers af.
Zoals?quote:
[..]
Yeah, zo staan er veel in. Ik zie vee problemen in die houding en de eventuele gevolgen van die houding.
Wellicht dan niet zo'n goed idee om te bezuinigen op de IND en het COA, nietwaar?quote:
[..]
Nee, wel een stuk beter filteren.
[ afbeelding ]
Zeg ik dat ergens?quote:
[..]
Wellicht dan niet zo'n goed idee om te bezuinigen op de IND en het COA, nietwaar?
Ik denk dat ik prima zelf kan uitmaken wat propaganda is en wat niet. Woon nu weer bij mn vader, in mn oude wijk. Ik schrok gewoon toen ik na tig jaar weer eens naar het winkelcentrum hier liep en hoe de bevolkingssamenstelling van de huurflats hier is veranderd in de afgelopen 10-15 jaar.quote:
[..]
Je bang laten maken door propaganda is ook niet altijd handig. Daar zou ik ook troosteloos van worden…
Zo godsgelukkig dat ik aan de rand van de stad woon in een wijk met alleen maar koopwoningen en een paar straten huurwoningen in de vrij sector van ik gok >1500 euro pm
Nee. Maar de PVV wel.quote:
https://www.eerstekamer.n(...)tie_van_hattem_pvv_c
Ook zo bizar. Landen die zich verenigen in de EU. De EU die heel wat souvereiniteit van de landen heeft afgenomen, maar enorme verschillen in percentages succesvolle asielaanvragen en niet eens een gezamelijk beleid rondom welk land veilig is en welke niet.quote:
[..]
Nee, wel een stuk beter filteren.
[ afbeelding ]
Er moet bezuinigd worden op subsidies aan clubjes als Vluchtelingenwerk en op asieladvocaten.quote:
[..]
Wellicht dan niet zo'n goed idee om te bezuinigen op de IND en het COA, nietwaar?
Meer geld naar IND voor rechts personeel.
Minder naar COA.
Ja boeiend, ik heb ook niet de illusie dat Wilders dingen op gaat lossenquote:
[..]
Nee. Maar de PVV wel.
https://www.eerstekamer.n(...)tie_van_hattem_pvv_c
en D66 en Groen Links maken zich alleen zorgen om de stikstof en doen of hun neus bloed verderquote:
[..]
Ik heb echt nul vertrouwen meer in de toekomst van Nederland hoor met het huidge asielbeleid en de snelheid waarmee de omvolking gaat. Ik zie het wat dat betreft echt troosteloos in.
en de 100.000 leaseauto zorg ZZP ers voor ouderen die allemaal tot de dood thuis moetn blijven wonenquote:
[..]
Goed voor de baanzekerheid bij het COA, politie en justitie, IND en hoteliers. Daarnaast veel werk voor taalscholen, UWV, bijstandconsulenten en.. en..
https://www.eerstekamer.n(...)/f=/vkzapirrzzxn.pdfquote:
[..]
Er moet bezuinigd worden op subsidies aan clubjes als Vluchtelingenwerk en op asieladvocaten.
Meer geld naar IND voor rechts personeel.
Minder naar COA.
PVV stemde tegen meer capaciteit bij de IND (motie 19637, nr. 2497)
Nou, dan moeten er maar veel PVV stemmers voor de IND gaan werken. Gaan ze vast doen.
Of is ons beleid strenger werkt het daarin ontmoedigend voor mensen met weinig kans? Zonder context kan je echt geen klap met zo’n plaatje..quote:
[..]
Ook zo bizar. Landen die zich verenigen in de EU. De EU die heel wat souvereiniteit van de landen heeft afgenomen, maar enorme verschillen in percentages succesvolle asielaanvragen en niet eens een gezamelijk beleid rondom welk land veilig is en welke niet.
Pistool en een stroomstootwapenquote:
[..]
Nou, dan moeten er maar veel PVV stemmers voor de IND gaan werken. Gaan ze vast doen.
Vraag me af of die wel door de solliciatieprocedure komen.quote:
[..]
https://www.eerstekamer.n(...)/f=/vkzapirrzzxn.pdf
PVV stemde tegen meer capaciteit bij de IND (motie 19637, nr. 2497)
Nou, dan moeten er maar veel PVV stemmers voor de IND gaan werken. Gaan ze vast doen.
Iemand een idee, of er daar naar je politieke standpunt gekeken wordt?
Wat bedoel je? De PVV heeft geen plannen?quote:
[..]
PVV heeft geen dictaat , dat zijn beslissingen die genomen wordenin een nieuw te vormen college VVD, NSC PVV
Het zal vast misgaan op de geschiktheid. Als er naar de politieke standpunten gekeken wordt, dan zou dat, terecht, een groot schandaal opleveren.quote:
[..]
Vraag me af of die wel door de solliciatieprocedure komen.
Iemand een idee, of er daar naar je politieke standpunt gekeken wordt?
Dat klopt natuurlijk wel, veel verder dan goedkoop populisme komt het niet.quote:
[..]
Wat bedoel je? De PVV heeft geen plannen?
ik heb het idee dat er allemaal linksrakkers zitten bij de IND en dat dat haast wel een vereiste moet zijn.quote:
[..]
Het zal vast misgaan op de geschiktheid. Als er naar de politieke standpunten gekeken wordt, dan zou dat, terecht, een groot schandaal opleveren.
Getuige de 85% die toegelaten wordt.. zal 85% waarschijnlijk links stemmen
Ja iets van inlevingsvermogen en een werkend geweten is wel praktisch.quote:
[..]
ik heb het idee dat er allemaal linksrakkers zitten bij de IND en dat dat haast wel een vereiste moet zijn.
Getuige de 85% die toegelaten wordt.. zal 85% waarschijnlijk links stemmen
Stikstof is ook een groot probleem. Maar wil je daar echt wat aan doen, dan worden andere grote problemen niet opgelost, zoals het gebrek aan woningen. Ik denk dat het proces al niet meer te stoppen is en dat dit land langzaam naar de tiefus gaat.quote:
[..]
en D66 en Groen Links maken zich alleen zorgen om de stikstof en doen of hun neus bloed verder
Het land is al 20 jaar lang naar de tyfus. En het wordt steeds erger.quote:
[..]
Stikstof is ook een groot probleem. Maar wil je daar echt wat aan doen, dan worden andere grote problemen niet opgelost, zoals het gebrek aan woningen. Ik denk dat het proces al niet meer te stoppen is en dat dit land langzaam naar de tiefus gaat.
Ja, daarom. Stel je eens voor dat je afwijzing later onterecht blijkt. Dan kun je beter maar gewoon toewijzen, want ze zijn allemaal zielige drommels immers.quote:
[..]
Ja iets van inlevingsvermogen en een werkend geweten is wel praktisch.
Heb je het idee dat er veel mensen onterecht een status krijgen? En waar baseer je dat dan op?quote:
[..]
Ja, daarom. Stel je eens voor dat je afwijzing later onterecht blijkt. Dan kun je beter maar gewoon toewijzen, want ze zijn allemaal zielige drommels immers.
Iig 1 iemand heeft ten onrechte een status gekregen he.quote:
[..]
Heb je het idee dat er veel mensen onterecht een status krijgen? En waar baseer je dat dan op?
er is geen ene zielige drommebij, ze komen hier om geld te verdienen, maar D66 wil graag dat ze zielig zijnquote:
[..]
Ja, daarom. Stel je eens voor dat je afwijzing later onterecht blijkt. Dan kun je beter maar gewoon toewijzen, want ze zijn allemaal zielige drommels immers.
dus doen ze hun paspoort in hun onderbroeke en zeggen dat ze homo zijn, zou ik ook doen . als je wwil dat ik zielig ben voor werk te krijgen , ok dan ben ik zielig
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 08-12-2023 18:58:59 ]
voor nederlanders geen huizen bouwen, de ouderen in hun eentje thuis opsluiten en maar kermen over stikstof en brandnetelsquote:
[..]
Het land is al 20 jaar lang naar de tyfus. En het wordt steeds erger.
Elke asielzoeker die na het verkrijgen van een verblijfsvergunning of tijdens de aanvraag terugkeert naar zn vaderland is er eentje die een onterechte status heeft gekregen. Dat is een voorbeeld, dus ja, dr zijn dr heel veel die onterecht of op valse gronden een status hebben gekregen.quote:
[..]
Heb je het idee dat er veel mensen onterecht een status krijgen? En waar baseer je dat dan op?
Dat klinkt interessant. Misschien moet je daar eens een topic aan wijden.quote:
[..]
voor nederlanders geen huizen bouwen, de ouderen in hun eentje thuis opsluiten en maar kermen over stikstof en brandnetels
De gemiddelde duur van een asielprocedure is negen maanden tot een jaar. Dus zo lang zijn ze er niet uit.quote:
[..]
Dat komt voor een groot deel ook door ons rotte systeem. Zo lang je nog in procedure zit is werken (en daarmee inburgeren) heel lastig gemaakt (want ze zouden maar per ongeluk integreren…). Als je er een jaar of 3-5 uit bent geweest, dan is de drempel stukken hoger… gelukkig lijkt daar onder druk van een recente rechterlijke uitspraak iets in te veranderen.
Dat het aan ons systeem ligt klopt wel want de arbeidsparticipatie onder vluchtelingen in Duitsland ligt flink hoger.
Dit gezwamquote:
[..]
Ja iets van inlevingsvermogen en een werkend geweten is wel praktisch.
Wat valt er in te leven in 18 jarige jongens, die geen fuck gaan uitvoeren hier. Waarom zou je je daar druk om maken, we hébben genoeg 18 jarigen in Nederland. Als dat je kick is.
Allicht, geen enkel systeem is foutloos.quote:
[..]
Iig 1 iemand heeft ten onrechte een status gekregen he.
goede tip , ik zal er over nadenkenquote:
[..]
Dat klinkt interessant. Misschien moet je daar eens een topic aan wijden.
Blijft wat vaag zo. Hebben we het dan over 1%, 50% of 99%?quote:
[..]
Elke asielzoeker die na het verkrijgen van een verblijfsvergunning of tijdens de aanvraag terugkeert naar zn vaderland is er eentje die een onterechte status heeft gekregen. Dat is een voorbeeld, dus ja, dr zijn dr heel veel die onterecht of op valse gronden een status hebben gekregen.
Ja want het zijn immers alleen 18-jarigen die asiel aanvragen in Nederland.quote:
[..]
Dit gezwam
Wat valt er in te leven in 18 jarige jongens, die geen fuck gaan uitvoeren hier. Waarom zou je je daar druk om maken, we hébben genoeg 18 jarigen in Nederland. Als dat je kick is.
Uiteraard en allemaal ettertjes uit Marokko die uiteraard allemaal een status krijgen.quote:
[..]
Ja want het zijn immers alleen 18-jarigen die asiel aanvragen in Nederland.
Allemaal!quote:
[..]
Blijft wat vaag zo. Hebben we het dan over 1%, 50% of 99%?
Voor dit soort types lijkt iedere vluchteling of buitenlander er inderdaad wel eentje teveelquote:
Al bijna klaar voor de tribunalen?quote:
Neu, maar andersom zijn het niet allemaal tandartsen en doctoren.quote:
[..]
Ja want het zijn immers alleen 18-jarigen die asiel aanvragen in Nederland.
Alleen willen die linkse knuffelaars graag iederen helpen want de wereld is van iedereen
Uiteraard zijn het niet allemaal “tandartsen en doctoren”. Dat beweert ook niemand. Maar het idee dat “die linkse knuffelaars” graag iedereen willen helpen is ook echt een verzinsel.quote:
[..]
Neu, maar andersom zijn het niet allemaal tandartsen en doctoren.
Alleen willen die linkse knuffelaars graag iederen helpen want de wereld is van iedereen
Volgens Frans horen ze erbijquote:
[..]
Uiteraard zijn het niet allemaal “tandartsen en doctoren”. Dat beweert ook niemand. Maar het idee dat “die linkse knuffelaars” graag iedereen willen helpen is ook echt een verzinsel.
Ik zie die 18 jarige nog wel werken in de toekomst. DIe kan nog een baan leren.quote:
[..]
Dit gezwam
Wat valt er in te leven in 18 jarige jongens, die geen fuck gaan uitvoeren hier. Waarom zou je je daar druk om maken, we hébben genoeg 18 jarigen in Nederland. Als dat je kick is.
De ouders van die 18-jarige, die natuurlijk ook hierheen komen onder het motto gezinshereniging drentegen die zullen naar verwachting gewoon voor de rest van dr leven hier gaan parasiteren op het sociale stelsel.
Hoe ouder, hoe groter de kans dat ze aan het staatsinfuus komen te hangen en hoe groter de kans dat ze succesvol zullen integreren.
Over rechtvaardigheid gesproken. Wat vind je van die megafraude van Van Strien?quote:
Jij bent welkom, welkom in mijn land!
In 2021 naar Nederland gekomen, in 2023 al een huis. Lang leve onze asielopvang.
Worden natuurlijk nimmer het land meer uitgeknikkerd ook niet als ie hartstikke schuldigverklaard wordt door de rechter
Dit soort zaken zijn dus de reden waarom ik nu wel PVV heb gestemd. Weg met die voorrang van huizen voor ze.
Achteraan in de rij aansluiten, en snel een beetje!
Dat weet niemand, want het boeit de overheid geen reet. Als ze maar bijstandsuitkeringen kunnen verstrekken vinden ze het helemaal goed dat iedereen maar hierheen komt.quote:
[..]
Blijft wat vaag zo. Hebben we het dan over 1%, 50% of 99%?
Het zou eens geregistreerd en onderzocht moeten worden. Maar het zal een behoorlijk aantal zijn. Mja, de meeste zijn dan ook eigenlijk helemaal niet in levensgevaar. Die zijn gewoon op zoek naar een beter leven en dat kan ik hen niet kwalijk nemen. Wel de Nederlandse roverheid die hen daarbij maar wat graag stimuleert om hierheen te komen met dr royale regelingen als braafste jongetje van de EU-klas.
Ja?quote:
[..]
Uiteraard zijn het niet allemaal “tandartsen en doctoren”. Dat beweert ook niemand. Maar het idee dat “die linkse knuffelaars” graag iedereen willen helpen is ook echt een verzinsel.
Volgens mij staan die lui te juichen voor elke asieleiser die het land binnenkomt en willen ze die maar al te graag voorzien van een woning, uitkering, ziektekostenverzekering en.. en.. maar wel onder de voorwaarde dat zijzelf er niet financieel voor hoeven op te draaien. Nee, dat moet collectief opgedrongen worden.
quote:
[..]
Ja?
Volgens mij staan die lui te juichen voor elke asieleiser die het land binnenkomt en willen ze die maar al te graag voorzien van een woning, uitkering, ziektekostenverzekering en.. en.. maar wel onder de voorwaarde dat zijzelf er niet financieel voor hoeven op te draaien. Nee, dat moet collectief opgedrongen worden.
Iquote:
[..]
Over rechtvaardigheid gesproken. Wat vind je van die megafraude van Van Strien?
Geen idee, ben ik niet van op de hoogte. Ik heb enkel wat gelezen, maar wat er precies van waar is weet ik niet.quote:
[..]
Over rechtvaardigheid gesproken. Wat vind je van die megafraude van Van Strien?
Interesseert me ook niet, want staat los van de asielcrisis en deze discussie.
Staan zij niet voor een ruimhartig asielbeleid?quote:
Op Om vervolgens wel kwaad te zijn op het moment dat er een azc in hun achtertuin komt, want dat doet hun woning in waarde dalen
[ Bericht 17% gewijzigd door Inbox op 08-12-2023 20:04:48 ]
Totaal ongevoelig voor feiten. Dan houdt de discussie wel op helaas.quote:
[..]
Ja?
Volgens mij staan die lui te juichen voor elke asieleiser die het land binnenkomt en willen ze die maar al te graag voorzien van een woning, uitkering, ziektekostenverzekering en.. en.. maar wel onder de voorwaarde dat zijzelf er niet financieel voor hoeven op te draaien. Nee, dat moet collectief opgedrongen worden.
Willen die linksrakkers dan niet elke asieleiser helpen?quote:Op vrijdag 8 december 2023 20:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Totaal ongevoelig voor feiten. Dan houdt de discussie wel op helaas.
Of bedoel je andere feiten?
Correct. Met dat soort verzinsels is geen discussie meer te voeren.quote:
[..]
Willen die linksrakkers dan niet elke asieleiser helpen?
Je zit vol met bullshitquote:
[..]
Willen die linksrakkers dan niet elke asieleiser helpen?
Of bedoel je andere feiten?
Heb je wel gelijk in natuurlijk. Ze willen idd niet elke asielzoeker helpen. Dat moet de overheid voor ze doenquote:
[..]
Correct. Met dat soort verzinsels is geen discussie meer te voeren.
Helaas, ben geen stier en heb vanavond nog gepoept.quote:
Ter Apel zit wel voor met shit, als ik zo vrij mag zijn om dat woord te gebruiken voor een deel van de nieuwe cultuurverrijkers die ons land gaat verwelkomen als nieuwe landgenoten.
Praat geen poep.quote:
[..]
Heb je wel gelijk in natuurlijk. Ze willen idd niet elke asielzoeker helpen. Dat moet de overheid voor ze doen
Ok, jij dan. En elke andere belastingbetaler in Nederland.quote:
De gewijzigde samenstelling is niet de oorzaak, het is het gevolg.quote:
[..]
Ik denk dat ik prima zelf kan uitmaken wat propaganda is en wat niet. Woon nu weer bij mn vader, in mn oude wijk. Ik schrok gewoon toen ik na tig jaar weer eens naar het winkelcentrum hier liep en hoe de bevolkingssamenstelling van de huurflats hier is veranderd in de afgelopen 10-15 jaar.
Zo godsgelukkig dat ik aan de rand van de stad woon in een wijk met alleen maar koopwoningen en een paar straten huurwoningen in de vrij sector van ik gok >1500 euro pm
In de jaren 80 vonden de rijken dat ze te veel hadden ingeleverd. Vanuit de VS is er toen een nieuwe visie overgewaaid om dat recht te zetten. Het Neoliberalisme. Ieder voor zich en de vrije markt voor ons allemaal.
Tot die tijd was de regering er voor de burgers en de bedrijven waren er voor de werknemers. Dat moest anders.
Als je nu bij de grote bedrijven gaat kijken, dan zie je dat ze veel kleiner zijn geworden. Alles waar ze geen geld mee verdienden, moest weg. De kantines met warme maaltijden. De bedrijfswinkels. De bedrijfsopleidingen. De goede salarissen en veel snipperdagen. Eigenlijk alles wat het leuk maakte om daar te werken.
Maar dat was niet genoeg. We moesten concurreren met de goedkope Aziaten. Dus alle dure medewerkers er uit en het loon bevriezen. Een lager loon voor nieuwe instroom. Tijdelijke contracten, zodat het makkelijker is om ze er uit te gooien als de winst niet meer optimaal is. En het grootschalig binnenhalen van goedkope, buitenlandse werknemers.
Daar bovenop kregen we dan de privatisering van bijna alle gemeenschappelijke goederen en diensten. Want op die manier kun je die dure ambtenaren ontslaan en kunnen er meerdere verdienmodellen tussen, die het makkelijker maken om de werknemers minder te betalen en de winsten af te romen.
Anders gezegd: die marktwerking, waarbij winst maken het grootste goed is en waarbij we moesten concurreren tegen de goedkope landen, hebben Nederland ook voor een groot deel veranderd in zo'n goedkoop land. En we hebben meteen de goedkope werkkrachten ook geïmporteerd.
Het was voor veel Nederlandse bedrijven niet mogelijk om te concurreren tegen de grote, voornamelijk Amerikaanse giganten. Dus die zijn nu weg en vervangen door die multinationals of de goedkope buitenlanders. De bovenste 10% heeft daar de afgelopen 30 jaar flink van geprofiteerd, maar in die tijd is Jan Modaal steeds armer geworden.
Kortom, het zijn niet die immigranten of asielzoekers die de schuld zijn, maar de rijke Nederlanders die dat omarmt hebben om nog veel rijker te worden door de onderkant langzaam uit te knijpen. Met de VVD voor de marketing en Mark Rutte als profeet.
En met Geert als een van Rutte's vele volgers.quote:
[..]
Kortom, het zijn niet die immigranten of asielzoekers die de schuld zijn, maar de rijke Nederlanders die dat omarmt hebben om nog veel rijker te worden door de onderkant langzaam uit te knijpen. Met de VVD voor de marketing en Mark Rutte als profeet.
Nee, jij zit vol met bullshit.quote:
[..]
Helaas, ben geen stier en heb vanavond nog gepoept.
Ter Apel zit wel voor met shit, als ik zo vrij mag zijn om dat woord te gebruiken voor een deel van de nieuwe cultuurverrijkers die ons land gaat verwelkomen als nieuwe landgenoten.
nou zou graag willen gaan werken daar voor komen ze naar nederlandquote:
[..]
Dit gezwam
Wat valt er in te leven in 18 jarige jongens, die geen fuck gaan uitvoeren hier. Waarom zou je je daar druk om maken, we hébben genoeg 18 jarigen in Nederland. Als dat je kick is.
om geld t everdienen voor thuis
helaas moet je zielig zijn en werken mag sinds kort langer dan 24 wekeen , maar ze krijgen nog steeds geen BSN nummer dus kan het nog steeds niet
dus zijn ze zielig tot die eindeloze ambtelijke molen klaar
Er wordt altijd gezegd dat Rita Verdonk een vrij goed migratiebeleid voerde, dit kon ze doen door de Vreemdelingenwet 2000 wetgeving van die linkse PvdA’er Job Cohen. Ook Timmermans heeft dit jaar, in die krakerskrant die Volkskrant heet, op laten tekenen dat hij niet wegloopt voor een streng migratiebeleid.quote:
[..]
Willen die linksrakkers dan niet elke asieleiser helpen?
Of bedoel je andere feiten?
Maar ergens vindt ik het vooral jammer dat je de partijen zo weinig hoort over arbeidsmigranten. Het zal wel lekker voelen om een grote scheur open te zetten over asielzoekers, maar als het je echt om dingen als huisvesting te doen is zal je het ook vooral over verweg de grootste groep migranten moeten hebben.
Maar gaat elke vluchteling dan burgetjes bakken?
Juist men komt om te werken, geef edeze mensen een arbeidscontract voor 3 jaar en dan een ticket huiswaarts als men dat tekent, met vingerafdruk en eyscan dan moeten ze wel terugquote:
[..]
Er wordt altijd gezegd dat Rita Verdonk een vrij goed migratiebeleid voerde, dit kon ze doen door de Vreemdelingenwet 2000 wetgeving van die linkse PvdA’er Job Cohen. Ook Timmermans heeft dit jaar, in die krakerskrant die Volkskrant heet, op laten tekenen dat hij niet wegloopt voor een streng migratiebeleid.
Maar ergens vindt ik het vooral jammer dat je de partijen zo weinig hoort over arbeidsmigranten. Het zal wel lekker voelen om een grote scheur open te zetten over asielzoekers, maar als het je echt om dingen als huisvesting te doen is zal je het ook vooral over verweg de grootste groep migranten moeten hebben.
men spreekt perfect engels allemaal, allemaal jonge gastjes , hebben zo werk in notime werkquote:
Wat gaan ze doen dan? Spreken geen Nederlands, al is dat, gezien de medewerkers bij de grote fast food tokos ook geen probleem meer.
Maar gaat elke vluchteling dan burgetjes bakken?
Als wat?quote:
[..]
men spreekt perfect engels allemaal, allemaal jonge gastjes , hebben zo werk in notime werk
Ze mogen pas werken als ze toegelaten zijn. En dat wil je ook niet, want dan moeten ze hier ook wonen.quote:
Nee, pech. Opvang in de eigen regio. Als ik lees dat een asielzoekers zo'n 2-5k per maand kost alleen al aan opvang, kun je dat beter besteden aan goedkope grootschalige opvang in de regio daar voor een enorm veelvoud aan mensen. Van die 2-5k per maand kun je misscihen wel vele tientallen mensen daar onderhouden en voeden.Waarom dat dan hier aan een persoon besteden?
Gewoon, net zoals de Oekraïners meteen een werkvergunning geven als ze uit een gevaarlijk land komen. Probleem opgelost.
alswat hun mogelijkheden zijn , kan jij iets ??quote:
men spreekt perfect engels tegenwoordig
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 08-12-2023 22:12:39 ]
Van de Oekraïense vluchtelingen in Nederland tussen 15 en 65 jaar is ruim de helft aan het werk, ondanks een eveneens zeer fors taalprobleem. Dat gaat om allerlei soorten werk op allerlei niveaus. Zou niet weten waarom dat bij andere vluchtelingen niet kan lukken.quote:
Wat gaan ze doen dan? Spreken geen Nederlands, al is dat, gezien de medewerkers bij de grote fast food tokos ook geen probleem meer.
Maar gaat elke vluchteling dan burgetjes bakken?
We wonen in Nederland?quote:
[..]
alswat hun mogelijkheden zijn , kan jij iets ??
men spreekt perfect engels tegenwoordig
Waar ze doorgaans om een diploma vragen als je wilt werken.
M'n Syrische tandarts moest hier weer de hele opleiding door voor ie aan het werk kon. Wat gaat de geitenhoeder doen?
Ik kan wel wat ja, of m'n baas betaalt me voor Jan lul elke maand
mooii iedereen kan wel watquote:
[..]
We wonen in Nederland?
Ik kan wel wat ja, of m'n baas betaalt me voor Jan lul elke maand
engelsis hier nagenoeg de voertaal in veel bedrijven, Nederlands is geen verplichting, karakter is belangrijk
Jaja, wat voor werk dan?quote:
[..]
engelsis hier nagenoeg de voertaal in veel bedrijven, Nederlands is geen verplichting, karakter is belangrijk
Engels zonder opleiding is nog niks.
En voertaal, vast, in internationale Bedrijven, niet bij de vuilnisdienst.
Opsporing verzocht schijnt geen problemen met anderstaligen te hebben.
HaHA dat lijkt me welquote:
