Meerdere analisten zeggen dat Chasiv Yar een strategisch belangrijke plek is.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)d-belangrijk-signaalquote:Behalve het Verenigd Koninkrijk geeft bijvoorbeeld ook Nederland Oekraïne meer beweegruimte. Kyiv mag "ter zelfverdediging" doelwitten over de grens bombarderen met door Nederland aangeleverde wapens, zei demissionair minister van Defensie Ollongren vorige week in een interview met NRC, áls het land zich daarbij houdt aan het oorlogsrecht. "Volgens het VN-handvest mag je degenen tegen wie je je verdedigt ook aanvallen, bijvoorbeeld in Rusland", lichtte Ollongren toe.
Door de wapens te gebruiken voor aanvallen op Russisch grondgebied, kan Oekraïne al eerder reageren op een dreigende Russische aanvallen. "Er wordt gesproken over 20.000 troepen die Rusland is aan het samentrekken ten noorden van de grens van Oekraïne", zegt Bolder. "Die kun je als reserve gebruiken om na een eerste doorbraakpoging die inbraak verder mogelijk te maken. Dan zou Oekraïne wel eens heel veel terrein kunnen verliezen opeens, en dat wil niemand."
Door doelen op Russisch grondgebied aan te vallen, kan Oekraïne de voorbereidingen voor een Russisch offensief bemoeilijken. "Je kunt beter aan bronbestrijding dan aan symptoombestrijding doen," zegt Bolder. "Bronbestrijding betekent: aanvallen dieper in Rusland om te zorgen dat die raketten en drones niet meer afgevuurd kunnen worden. Je kunt beter nu al proberen het offensief al te verstoren door aanvallen ver achter het front te doen op die troepenlocaties, munitievoorraden en brandstofvoorraden."
Van de wapens die door de Britten geleverd zijn, zullen vooral de Stormshadow-kruisraketten hierbij van pas komen. Die kruisraketten hebben een bereik van 250 kilometer. Oekraïne zet die langeafstandsraketten al langer in.
Dat ligt ook 40km uit elkaar, vanuit Ocheterine de troepen bij Chasiv Jar helpen was denk ik nooit mogelijk geweest. Vandaag is Arkanhelske overigens ingenomen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 16:39 schreef Idisrom het volgende:
Chasiv Yar is belangrijk omdat het op een hoogte ligt.
Daarom is het ook zo moeilijk voor de Russen om het te veroveren. En het zal ook teveel mankracht gaan kosten.
Daardoor had ik meer verwacht dat door de Russen na Ocheretyne meer en sneller doorgestoot zou worden. Niet naar posities ver weg, maar meer naar dichtbij gelegen plaatsen, zoals Novooleksandrivka, Prohres en Arkhanhelske.
En dan verder naar het noorden toetrekken om op den duur Kotsjantynivka ook vanuit het zuiden te bedreigen. Maar het tempo is er bijna helemaal uit. Misschien dat vandaag de zuidelijke helft van Arkhanhelske nog wordt ingenomen. Maar in dit tempo gaat het te langzaam om de Russische troepen bij Chasiv Jar te helpen.
https://nos.nl/artikel/25(...)val-in-regio-charkivquote:NOS Nieuws
•
Vandaag, 14:27
•
Aangepast vandaag, 14:44
Oekraïne: Rusland begint aanval in regio Charkiv
Het Russische leger lijkt een nieuw grondoffensief te zijn begonnen in de regio rondom Charkiv, meldt het Oekraïense leger. Vanaf Russisch grondgebied is de grensstad Vovtsjansk aangevallen, zo'n 50 kilometer ten noordoosten van Charkiv. Volgens Oekraïne zijn de Russen de grens overgestoken en hebben ze een kilometer aan gebied ingenomen.
Het zou voor het eerst sinds het najaar van 2022 zijn dat Rusland een aanval begint vanaf Russisch grondgebied. Als die succesvol is, zou het kunnen betekenen dat er een nieuw Russisch front in de oorlog bij komt.
Volgens Oekraïne begon het offensief rond 05.00 uur en is een eerste aanval door Oekraïense troepen afgeslagen. Het ministerie meldt dat er op verschillende plekken nieuwe gevechten uitbreken en dat versterking onderweg is naar het gebied.
De afgelopen weken waarschuwden de Oekraïners meerdere keren voor een aanval op de regio Charkiv. Twee dagen geleden nog zei de gouverneur van de provincie dat de Russen aan de andere kant van de grens veel manschappen hadden verzameld.
Dagelijks beschietingen
Charkiv is de tweede stad van het land na Kyiv. Voor de oorlog woonden er zo'n 1,4 miljoen mensen. Rusland heeft de luchtaanvallen op de stad de afgelopen maanden opgevoerd. Dagelijks vinden er beschietingen en explosies plaats.
Voltsjansk had voor de oorlog ruim 17.000 inwoners, hoeveel er op dit moment nog wonen is onduidelijk. Oekraïense hulpdiensten zijn begonnen met de evacuatie van de stad.
Russen trekken 'niemandsland' bij Charkiv binnen en dat baart analisten zorgen: "Dit gaat wel héél vlot"quote:Zwakke plek
Ook Tom Simoens, docent geschiedenis aan de Koninklijke Militaire School, liet op X weten dat hij zich zorgen maakt over de situatie in het noorden van Oekraïne. "Het gaat wel té vlot voor de Russen, vind ik, zelfs indien de Oekraïners hadden gepland om de bufferzone aan de grens niet te verdedigen."
Joanie de Rijke hoort vergelijkbare geluiden bij Oekraïense specialisten. "Een expert zei dat als de Russen die grijze zone helemaal kunnen innemen, het natuurlijk wel makkelijker voor hen wordt om het Oekraïens gebied binnen te vallen. Het is sowieso gevaarlijk."
Toch wordt dit nog niet gezien als de start van het zomeroffensief van de Russen, dat pas in juni of juli wordt verwacht. "Daarvoor zouden zij zich toch meer richten op de hele oostelijke frontlinie. Nu lijkt het erop dat de Russen gewoon zoveel mogelijk land in handen proberen te krijgen. En zo'n grijze zone is natuurlijk wel een zwakke plek."
Geen paniek in Charkiv
Niet dat er helemaal niets gebeurt: de Oekraïeners zouden intussen wel enkele bataljons met versterking hebben gestuurd. En echt grote bezorgdheid is er duidelijk nog niet dat Charkiv zou kunnen vallen. "Charkiv heeft een heel grote defensielijn opgebouwd in de afgelopen 2 jaar. Die stad kom je niet zomaar binnen."
In de stad zelf is het volgens de Rijke nog altijd levendig en druk. "De terrassen zaten vol. De bewoners zijn er nogal gerust in. Maar ik vind het zelf een zorgwekkende situatie en de reactie hier lijkt eerder vertraagd. Wanneer worden ze wakker geschud? Hopelijk heel snel."
Kan Oekraïne het tij keren in de oorlog? 'Westerse wapens moeten boost geven'quote:Belangrijke zomer
Of de wapens in de praktijk en als motivator genoeg zijn, dat weten we pas als Rusland daadwerkelijk een groot offensief start, benadrukt De Kruif. Maar dat dat offensief er komt, daar is De Kruif wel stellig over. "Alles wijst erop, bijvoorbeeld het openen van meerdere fronten, het opvoeren van de luchtaanvallen en het inzetten van veel mankracht."
En dus komt er voor Oekraïne een belangrijke zomer aan, zegt De Kruif. "Houdt Oekraïne stand of weet Rusland verder door te breken?" Daarbij kan eventuele verovering van de stad Charkiv een grote rol spelen. "Als Rusland die belangrijke stad bezet, dan kan dat een beslissende impact hebben op het moreel van de Oekraïners."
Het westen begrijpt onvoldoende dat er flink in defensie geïnvesteerd moet worden. De oorlog is al ruim twee jaar gaande, waarom hebben zoveel NAVO landen hun zaken nog niet op orde? Munitietekort, weinig tanks, vliegtuigen, tekort aan materiaal. Waar gaat dit eigenlijk over?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 22:04 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Kan Oekraïne het tij keren in de oorlog? 'Westerse wapens moeten boost geven'
https://rtl.nl/nieuws/bui(...)-die-verliezen-lijdt
Dat besef slipt er nog te weinig in, mocht Rus een navodoel aanvallen dan zal het indalen maar die fout zal niet snel worden gemaakt. Heel taktisch en beetje bij beetje zet Rusland kracht bij, geholpen door het starten of bemoedigen van allerlei conflicten elders op de wereld.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 21:56 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het westen begrijpt onvoldoende dat er flink in defensie geïnvesteerd moet worden. De oorlog is al ruim twee jaar gaande, waarom hebben zoveel NAVO landen hun zaken nog niet op orde? Munitietekort, weinig tanks, vliegtuigen, tekort aan materiaal. Waar gaat dit eigenlijk over?
In het ene na het andere Europese land wordt gerept over milieu en dat soort onzin. Dat is allemaal zorg voor later, bedrijven en fabrieken moeten nu massaal opgeschaald en/of omgebouwd worden om meer wapens, munities, vliegtuigen, tanks, pantservoertuigen en afweergeschut te produceren.
Nee.quote:Op maandag 3 juni 2024 09:33 schreef phpmystyle het volgende:
Zou Rusland terugslaan als met onze wapens (ook inbegrepen Britse en andere landen die toestaan dat deze op Russisch grondgebied gebruikt worden) als daar per abuis burgerdoden bij omkomen?
Nul, Rusland heeft een gruwelijke hekel aan Israël omdat dit land altijd pro VS is geweest. Alleen Israël is één van de weinige landen waar Rusland bang voor is, want Israël heeft een betere geheime dienst, ze beschikken over kernwapens en zijn als één van de weinig landen behoorlijk onberekenbaar.quote:Op zondag 2 juni 2024 23:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat besef slipt er nog te weinig in, mocht Rus een navodoel aanvallen dan zal het indalen maar die fout zal niet snel worden gemaakt. Heel taktisch en beetje bij beetje zet Rusland kracht bij, geholpen door het starten of bemoedigen van allerlei conflicten elders op de wereld.
Hoe groot zou de invloed van Poetin op Netanyhahu zijn?
Israel en Rusland hebben juist behoorlijk goede banden. Veel Russen met een Israelisch paspoort omdat er veel Joden zijn is Rusland (en buiten Israel is de enige autonome staat voor Joden in Rusland).quote:Op maandag 3 juni 2024 09:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nul, Rusland heeft een gruwelijke hekel aan Israël omdat dit land altijd pro VS is geweest. Alleen Israël is één van de weinige landen waar Rusland bang voor is, want Israël heeft een betere geheime dienst, ze beschikken over kernwapens en zijn als één van de weinig landen behoorlijk onberekenbaar.
De enige twee landen die Rusland officieus steunen zijn China en India. Die twee landen willen dat de oorlog in Oekraïne zo lang mogelijk duurt. Ten eerste, hun buurland Rusland wordt zwakker en economisch meer afhankelijk van hun. Ten tweede, de NAVO landen worden ook zwakker want ze moeten meer geld uitgeven aan defensie, wat met name China ziet als een stap dichterbij het einde van de westerse hegemonie.
Dit ja, en Netanyhahu heeft Poetin ook gevraagd mee te helpen met de gijzelaars van Hamas te bevrijden.quote:Op maandag 3 juni 2024 11:13 schreef flyguy het volgende:
[..]
Israel en Rusland hebben juist behoorlijk goede banden. Veel Russen met een Israelisch paspoort omdat er veel Joden zijn is Rusland (en buiten Israel is de enige autonome staat voor Joden in Rusland).
https://nos.nl/collectie/(...)k-ingezet-op-ruslandquote:Volgens Zjdanov is het grootste deel van het front op dit moment gestabiliseerd. Niettemin worden volgens hem de twee steden Kramatorsk en Slovjansk in de Oost-Oekraïense provincie Donetsk nog steeds wel bedreigd door de aanvallers. De inname van de complete provincie is op dit moment het hoofddoel van het Russische leger.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ont-zelenski-poetin/quote:Nabij de stad Koepjansk, ten zuiden van Vovtsjansk, boekt Rusland wel voorzichtige terreinwinst. Langs een strook van bijna 100 kilometer probeert het Russische leger de oostelijke oever van de rivier de Oskil te bereiken, concludeert ISW. De troepen boeken terreinwinst, maar toch lijkt ook dat doel voorlopig nog niet binnen handbereik.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rategie-hoe-gaat-hetquote:Volgens hoogleraar Militaire Operationele Wetenschappen Han Bouwmeester zien we nú het Russische offensief waar Poetin het al zo lang over heeft. "Wij verwachten bij een offensief een enorme rij tanks die een opmars maakt, maar zo treden de Russen niet op. Ze vallen een plaats net zo lang aan totdat de Oekraïners deze niet meer kunnen verdedigen."
Bouwmeester vreest dat de verovering van Tjasiv Jar een 'springplank' kan zijn naar de grotere plaatsen Kramatorsk en Slovjansk. "De regio's die Poetin in september 2022 al annexeerde met nepverkiezingen, heeft hij nog niet in handen. Hij is daar druk mee bezig."
Bouwmeester wil Nederlanders waarschuwen: de aandacht voor de oorlog is de afgelopen maanden wellicht wat verslapt, maar de strijd is nog niet gestreden. "Amerikaanse inlichtingendiensten verwachtten dat het Russische offensief medio juni zou beginnen, dat zien we hier gebeuren. Ondertussen waren wij druk met de kabinetsformatie, de voorverkiezingen in de VS en het EK voetbal, maar er wordt in het oosten van Oekraïne nog heel hevig gevochten."
Dus debacle op debacle, pyrrhusoverwinning op pyrrhusoverwinning, maar het front schuift nog steeds op richting Kiev.quote:Op maandag 1 juli 2024 01:53 schreef speedcore het volgende:
Ik heb niets van de vorige 4 pagina`s aan reactie gelzen dus als er iets in staat wat al gezegd is: negeer maar
Er zit geen beweging meer in het front, beide zijden kunnen niet door de lnies van de andere zijde heen breken. De terreinwinst die nu her en der gemaakt wordt is te verwaarlozen. Dat gaat voorlopig niet vernaderen. Dit wordt er een van de lange adem/ attritional warfaret. Het gaat er nu om welke zijde logistiek en economisch gezien het eerste breekt.
Ukraine is op dit moment bezig met shaping the battlespace voor de toekomst. er wordt genadeloos op luchtafweer gejaagd (s300/s400 systemen etc) zodat de f16`s een kans maken.Economisch gezien wordt de olie infrastructuur onmanteld door drones in olie installaties te parkeren. Dit is bijna niet te repareren omdat het westen daar in het verleden voor zorgde. Rusland zelf heeft de kennis niet in huis om dat zelf te doen. De sancties beginnen langzaamaan serieus effect te krijgen. Gazprom heeft dit jaar 9 miljard verlies geleden t.o.v 31 miljard winst vorig jaar. China en INdia zijn geen betrouwbare partners meer. Die hebben rusland een poot uitgedraaid wat betreft olieleveranties maar die komen nu inmiddels ook om in de olie. Russisch gas kun niet uitgevoerd worden. de infrastructuur is er niet het voornemen om een gasleiding naar China te leggen is mislukt omdat de chinezen zich terug hebben getrokken uit de onderhandelingen. Het is een teken aan de wand wat betreft de wanhoop van ome Vlad dat hij moest gaan slijmen bij Noord Korea.
Rusland probeert op dit moment de vliegvelden te raken (ivm de f16`s die gaan komen). De zwarte zeevloot, voorzover niet gezonken is inmiddels teruggetrokken uit Sevastopol en ligt nu voornamelijk in Novorossiysk. Rusland heeft de afgelopen maanden geprobeert om gebruik te makeb van het gedoe in Amerika wat betreft de 60 miljard door een offensief te beginnen bij Kharkiv en Avdiivka. Kharkiv is en was een afleingsmanoevre in de hoop dat het front in Donbass werd verzwakt. Kharkiv zelf hebben ze nooit de illusie gehad dat ze die stad in konden nemen, gezien de samenstelling van de troep(en) aan dat front. verse recruten zonder ervaring met een gemiddle overlevingstijd van 8 tot 10 uur. minimale ondersteuning van pantser. Alles wat kwaliteit heeft ging naar Avdiivka. Avdiivka is verovert maar is wat we noemen een Pyrrhus overwinning gezien de verliezen. (iets van 30000 man en 600 plus pantser. Voor 1 stad.)
Sorry, dat horen we al vanaf het begin.quote:Ikzelf denk dat oekraine op de lange termijn de overhand krijgt. De russische economie staat steeds verder op instorten, terwijl aan de ukrainse zijde de wapens weer beginnen binnen te stromen en de EU zich begint te realiseren dat ze hun steentje bij moeten dragen. Er worden steeds meer lange termijn contracten getekend om de wapen en munitie productie op peil te krijgen.
quote:Wat betreft militaire strategie denkt deze armchair generaal dat Kherson een belangrijke rol gaat spelen. In mijn ogen zijn de gevechten om de linkeroever in handen te krijgen te verbitterd om een afleidingsmanoeuvre te zijn of om russische troepen vast te pinnen. Het is nog steeds vanuit Kherson de korste weg naar de Krim. Als de Krim valt is het over voor Putin. Mijn voorspelling is dat zodra de russo luchtafweer/luchtmacht voldoende is verzwakt of vernietigd, de f16s op dat front worden losgelaten om de russische linies weg te vagen. Dan wordt de oversteek veel makkelijker en aangezien het gros van onze russische vrienden in de donbas en Zaporizhia zitten zullen die te ver weg zijn en zowiezo niet weg kunnen zonder dat daar de linies in mekaar donderen. Naast de korste weg naar de krim heeft Kherson nog een voordeel en dat is dat 1 flank bestaat uit de zwarte zee. Die is veilig want de zwarte zee vloot durft nu al niet meer in de buurt te komen.
disclaimer: het is speculatie van mijn kant gebaseerd op jarenlange ervaringen als generaal van een wh40k leger. Oftewel de kans is groot dat ik er helmaal naast zit en uit mijn nek lul. Ik heb de wijsheid niet in pacht, ik ben een amateur.
Ik ben het met je eens, dat de Russen momenteel alleen maar wat kleine Pyrrhus overwinningen halen. Toch denk ik wel dat het gebied ten westen en noodwesten van de stad Donetsk belangrijk is voor de Russen. Want ik denk namelijk niet dat dit gebied weer in Oekraïense handen gaat komen, net als Marioepol.quote:Op maandag 1 juli 2024 01:53 schreef speedcore het volgende:
Ik heb niets van de vorige 4 pagina`s aan reactie gelzen dus als er iets in staat wat al gezegd is: negeer maar
Er zit geen beweging meer in het front, beide zijden kunnen niet door de lnies van de andere zijde heen breken. De terreinwinst die nu her en der gemaakt wordt is te verwaarlozen. Dat gaat voorlopig niet vernaderen. Dit wordt er een van de lange adem/ attritional warfaret. Het gaat er nu om welke zijde logistiek en economisch gezien het eerste breekt.
Ukraine is op dit moment bezig met shaping the battlespace voor de toekomst. er wordt genadeloos op luchtafweer gejaagd (s300/s400 systemen etc) zodat de f16`s een kans maken.Economisch gezien wordt de olie infrastructuur onmanteld door drones in olie installaties te parkeren. Dit is bijna niet te repareren omdat het westen daar in het verleden voor zorgde. Rusland zelf heeft de kennis niet in huis om dat zelf te doen. De sancties beginnen langzaamaan serieus effect te krijgen. Gazprom heeft dit jaar 9 miljard verlies geleden t.o.v 31 miljard winst vorig jaar. China en INdia zijn geen betrouwbare partners meer. Die hebben rusland een poot uitgedraaid wat betreft olieleveranties maar die komen nu inmiddels ook om in de olie. Russisch gas kun niet uitgevoerd worden. de infrastructuur is er niet het voornemen om een gasleiding naar China te leggen is mislukt omdat de chinezen zich terug hebben getrokken uit de onderhandelingen. Het is een teken aan de wand wat betreft de wanhoop van ome Vlad dat hij moest gaan slijmen bij Noord Korea.
Rusland probeert op dit moment de vliegvelden te raken (ivm de f16`s die gaan komen). De zwarte zeevloot, voorzover niet gezonken is inmiddels teruggetrokken uit Sevastopol en ligt nu voornamelijk in Novorossiysk. Rusland heeft de afgelopen maanden geprobeert om gebruik te makeb van het gedoe in Amerika wat betreft de 60 miljard door een offensief te beginnen bij Kharkiv en Avdiivka. Kharkiv is en was een afleingsmanoevre in de hoop dat het front in Donbass werd verzwakt. Kharkiv zelf hebben ze nooit de illusie gehad dat ze die stad in konden nemen, gezien de samenstelling van de troep(en) aan dat front. verse recruten zonder ervaring met een gemiddle overlevingstijd van 8 tot 10 uur. minimale ondersteuning van pantser. Alles wat kwaliteit heeft ging naar Avdiivka. Avdiivka is verovert maar is wat we noemen een Pyrrhus overwinning gezien de verliezen. (iets van 30000 man en 600 plus pantser. Voor 1 stad.)
Ikzelf denk dat oekraine op de lange termijn de overhand krijgt. De russische economie staat steeds verder op instorten, terwijl aan de ukrainse zijde de wapens weer beginnen binnen te stromen en de EU zich begint te realiseren dat ze hun steentje bij moeten dragen. Er worden steeds meer lange termijn contracten getekend om de wapen en munitie productie op peil te krijgen.
Wat betreft militaire strategie denkt deze armchair generaal dat Kherson een belangrijke rol gaat spelen. In mijn ogen zijn de gevechten om de linkeroever in handen te krijgen te verbitterd om een afleidingsmanoeuvre te zijn of om russische troepen vast te pinnen. Het is nog steeds vanuit Kherson de korste weg naar de Krim. Als de Krim valt is het over voor Putin. Mijn voorspelling is dat zodra de russo luchtafweer/luchtmacht voldoende is verzwakt of vernietigd, de f16s op dat front worden losgelaten om de russische linies weg te vagen. Dan wordt de oversteek veel makkelijker en aangezien het gros van onze russische vrienden in de donbas en Zaporizhia zitten zullen die te ver weg zijn en zowiezo niet weg kunnen zonder dat daar de linies in mekaar donderen. Naast de korste weg naar de krim heeft Kherson nog een voordeel en dat is dat 1 flank bestaat uit de zwarte zee. Die is veilig want de zwarte zee vloot durft nu al niet meer in de buurt te komen.
disclaimer: het is speculatie van mijn kant gebaseerd op jarenlange ervaringen als generaal van een wh40k leger. Oftewel de kans is groot dat ik er helmaal naast zit en uit mijn nek lul. Ik heb de wijsheid niet in pacht, ik ben een amateur.
En hier heb je een heel belangrijk punt, want door sancties en dergelijke zal een Rusland, als blijkt dat het project Nova Rossia niet gaat lukken omdat alleen Oekraine al een brug te ver is gebleken, toch weer wat toenadering tot het westen moeten gaan doen.quote:Op maandag 8 juli 2024 10:45 schreef Idisrom het volgende:
De Patrisa Lumumby-straat in Bachmoet zal (denk ik) in de toekomst nooit naar Poetin vernoemd gaan worden. Poetin zijn 'grootse' daden zullen door zijn opvolger snel uit de geschiedenis worden gewist.
Opgelapte Russische tanks moeten tij van oorlog in Oekraïne keren, maar dat lijkt voorlopig niet te lukkenquote:Enkele dagen geleden, op 24 juli, voerde Rusland een grootschalige aanval uit ter hoogte van de Oekraïense industriestad Kostjantynivka, in het oosten van Oekraïne. Dat het Russische leger daar een aanval inzet, is op zich niet vreemd. Rusland probeert de industriestad al maandenlang in te nemen. Anders dan de andere keren zet het Russische leger dit keer wel een ongeziene hoeveelheid militair materieel in.
Met 11 tanks, 45 gepantserde voertuigen, een zeldzaam "Terminator" gewapend voertuig, 12 motorfietsen en zo'n 200 soldaten uit verschillende tactische divisies, was het een van de grootste "gemechaniseerde aanvallen" sinds het begin van de oorlog in februari 2022.
De luchtverkenning van het Oekraïense leger zag de Russische troepenmacht al van ver aankomen. Oekraïense troepen hebben artillerie, drones en mijnenvelden ingezet om de Russische aanval af te slaan. Naar eigen zeggen is de brigade erin geslaagd om 6 Russische tanks te vernietigen, 7 gepantserde voertuigen en 12 motorfietsen uit te schakelen. De Russische troepen zagen zich uiteindelijk genoodzaakt om terug te trekken.
https://www.nu.nl/spannin(...)aiense-tekorten.htmlquote:Rusland maakt veelvuldig gebruik van oorlogsvliegtuigen
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft de regio rond Pokrovsk donderdag uitgeroepen tot de hoogste prioriteit van het leger op dit moment. ISW verwacht dat de opmars van de Russen iets zal stagneren wanneer ze de stedelijke gebieden in zullen trekken.
Niet alleen de inzet van gepantserde voertuigen, maar juist ook de aanvallen door infanterie-eenheden en de inzet van oorlogsvliegtuigen vormen een probleem voor de Oekraïense defensie, meldt Reuters. Een woordvoerder van de Oekraïense Nationale Garde ziet dat Rusland de vliegtuigen inzet om aanvallen van de infanterie met bombardementen te ondersteunen.
Dankzij deze tactiek kunnen de Russen dagelijks 100 tot 200 meter opschuiven. Mogelijk kunnen de door het Westen geleverde F-16's weerstand bieden tegen de Russische aanvallen, maar dat is gezien het gebrek aan ervaring bij de pas net getrainde Oekraïense piloten riskant.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)it-pokrovsk-a4862984quote:Alle Oekraïense burgers in de stad Pokrovsk en omliggende dorpen zijn opgeroepen die regio snel te verlaten. Het evacuatiebevel geldt voor circa zestigduizend inwoners. De Russische strijdkrachten zijn de stad in de provincie Donetsk tot zo’n tien kilometer genaderd. Dit betekent dat Pokrovsk binnen bereik van de Russische artillerie is komen te liggen – de verwachting is dat de slag om de stad binnenkort begint.
Het gaat om de grootste Oekraïense evacuatie sinds 2022. Burgers worden verplaatst naar slaapzalen en woningen in West-Oekraïne. De Russische strijdkrachten zijn op dit moment bezig met een opmars in het oosten van Oekraïne. Sinds eind vorige maand wisten zij meer dan tien kilometer door te breken richting Pokrovsk.
Pokrovsk staat bekend als ‘de westelijke poort naar de Donbas’. De stad ligt op een knooppunt van belangrijke snelwegen, de E-50 en de N-23 (of T-0504) naar het zuiden en oosten, en fungeert daardoor als logistiek knooppunt. Het Russische offensief bedreigt de Oekraïense toevoerlijnen richting het zuiden (Selydove) en het noordoosten (Tsjasiv Jar). Langs Pokrovsk worden de frontlinies bij zwaarbevochten plaatsen als Toretsk en Tsjasiv Jar voorzien van munitie en andere benodigdheden. Ook zijn de twee verkeersaders de snelste weg om gewonden te vervoeren naar het westen, naar de stad Dnipro.
Hoe komt het dat Oekraïne met zo belachelijk veel steun van super rijke en technologisch geavanceerde EU/NAVO landen de Russen, die nagenoeg failliet zijn en vechten met materiaal uit de jaren zestig, niet kan stoppen?quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 14:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)it-pokrovsk-a4862984
Er word door sommige mensen gedacht dat het westen niet durft door te pakken. Vanwege nucleaire dreiging van Rusland of omdat de Russische Federatie uit elkaar kan vallen. Daarom willen ze niet dat Ukraine Rusland verslaat, maar ze hopen dat Putin opgeeft als ie door krijgt dat ie niet vooruit komt.quote:Op zondag 18 augustus 2024 00:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hoe komt het dat Oekraïne met zo belachelijk veel steun van super rijke en technologisch geavanceerde EU/NAVO landen de Russen, die nagenoeg failliet zijn en vechten met materiaal uit de jaren zestig, niet kan stoppen?
Het baart me ernstig zorgen dat de NAVO landen bij elkaar het simpelweg niet lukt om degelijk weerstand tegen Rusland te geven.
Pardon? U is bekend met het feit dat Rusland een zeer grote en dus rijke exporteur is van olie en gas? En dat Rusland ook (o.a.) zeer moderne wapensystemen heeft waaronder de hypersonische raketten die (naar het schijnt) 9x de snelheid van het geluid halen.quote:Op zondag 18 augustus 2024 00:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
........de Russen, die nagenoeg failliet zijn en vechten met materiaal uit de jaren zestig........
Vergeet niet dat Rusland nu momenteel meer wapens en munitie produceert dan alle NAVO landen bij elkaar.quote:Op zondag 18 augustus 2024 10:40 schreef obligataire het volgende:
[..]
Pardon? U is bekend met het feit dat Rusland een zeer grote en dus rijke exporteur is van olie en gas? En dat Rusland ook (o.a.) zeer moderne wapensystemen heeft waaronder de hypersonische raketten die (naar het schijnt) 9x de snelheid van het geluid halen.
Neemt niet weg dat het een uitputtingsslag wordt waarbij al heel veel Russisch materiaal is uitgeschakeld.
Terugkomend op de NAVO, (even los van nucleaire vergelding), maar als de NAVO het écht wil staan ze binnen 3 dagen in Moskou en zit Putin ondergedoken in Dubai of staat hij terecht in Neurenberg 2.0 samen met de rest van zijn moordzuchtige kleptomane bende.
Heel simpel: de steun die Oekraïne krijgt is niet belachelijk veel, die is net genoeg om de Russen tegen te kunnen houden.quote:Op zondag 18 augustus 2024 00:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hoe komt het dat Oekraïne met zo belachelijk veel steun van super rijke en technologisch geavanceerde EU/NAVO landen de Russen, die nagenoeg failliet zijn en vechten met materiaal uit de jaren zestig, niet kan stoppen?
Het baart me ernstig zorgen dat de NAVO landen bij elkaar het simpelweg niet lukt om degelijk weerstand tegen Rusland te geven.
Waarom moeten ze dan bij Noord Korea bedelen om granaten?quote:Op zondag 18 augustus 2024 10:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Rusland nu momenteel meer wapens en munitie produceert dan alle NAVO landen bij elkaar.
Waarschijnlijk omdat ze er momenteel iets meer opmaken dan de NAVO landen.quote:Op zondag 18 augustus 2024 10:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom moeten ze dan bij Noord Korea bedelen om granaten?
Overigens heb je hier vast wel een recente bron van, toch?
quote:Rusland overklast Westen met productie wapens en munitie’
Auteur: Mark van Harreveld
Rusland overtreft de NAVO en de Verenigde Staten met de productie van munitie, raketten en tanks. En dat met een defensiebudget van slechts 100 miljard dollar in 2023 terwijl het gecombineerde defensiebudget van de VS en NAVO 1.470 miljard dollar bedraagt, schrijft de Amerikaanse defensiespecialist Mike Fredenburg in Responsible Statecraft. 'De Verenigde Staten en NAVO-bondgenoten voeren een oorlog die ze graag willen winnen, terwijl Rusland een oorlog voert die het denkt te moeten winnen - een existentiële oorlog.'
Als alles volgens plan verloopt, kunnen de Verenigde Staten en hun NAVO-bondgenoten tegen het einde van 2025 jaarlijks bijna 2 miljoen 155mm granaten produceren.
Als alles volgens plan verloopt, kunnen de Verenigde Staten en hun NAVO-bondgenoten tegen het einde van 2025 jaarlijks bijna 2 miljoen 155mm granaten produceren. (ANP / BELGA)
Fredenburg noemt de productie van wapens en munitie voor het Pentagon en Amerikaanse defensieaannemers 'grotendeels business as usual' waarbij winst en inkomsten voorop staan. Vanzelfsprekend staat Rusland daar wat anders in. Volgens Fredenburg verzaakt de Amerikaanse defensie-industrie fors, en niet alleen op de grote complexe programma's die te laat komen en hun budget overschrijden, maar ook op relatief eenvoudige zaken als de productie van ongeleide en weinig geavanceerde artilleriegranaten.
Verontrustend
Zo sneed het Amerikaanse leger vóór de Russische invasie in Oekraïne niet alleen flink in de jaarlijkse uitgaven aan kogels en granaten, de vervanging van de verouderde Amerikaanse artillerieproductiefaciliteit in Virginia door een moderne faciliteit met een veel hogere capaciteit liep tien jaar vertraging op, terwijl de kosten bijna verdubbelden. Het 'meest verontrustende aspect' noemt Fredenburg de kwaliteit van de Amerikaanse toeleveringsketen voor artilleriegranaten; 'ten minste een dozijn chemicaliën die cruciaal zijn voor de productie van artilleriegranaten [zijn] afkomstig uit China en India, landen met nauwe handelsbetrekkingen met Rusland'.
Te weinig, te laat
President Joe Biden tekende in april een veiligheidswet waardoor de productie van 152 mm artilleriegranaten vervijfvoudigde. Maar Rusland slaagde er volgens Russische staatsbronnen in om de productie van zijn 152mm Krasnopol-M2 artillerie precisiegeleide granaten met een factor 20 op te voeren. Ter illustratie: waar de Amerikaanse munitieproducenten in 1980 maandelijks nog 438.000 patronen van de band lieten rollen, daar is het nu de ambitie van het Amerikaanse leger om tegen het einde van 2025 maandelijks 100.000 granaten af te leveren. 'Dat klinkt goed, maar we moeten die productiesnelheid nog in de realiteit zien en tegen het einde van 2025 kan Oekraïne de oorlog verloren hebben', aldus
Samenvattend: als alles volgens plan verloopt, kunnen de Verenigde Staten en hun NAVO-bondgenoten tegen het einde van 2025 jaarlijks bijna 2 miljoen 155mm granaten produceren. Dit lijkt indrukwekkend, maar de totale Russische productie van artilleriegranaten ligt op jaarlijks drie miljoen patronen.
Hoewel Fredenburg geen exacte gegevens heeft over de productie van de kanonnen zelf, stelt hij wel dat de Russische productie die van het Westen overklast 'door zijn zeer grote fabrieken uit het Sovjettijdperk 24/7 te laten draaien om munitie, voertuigen en andere militaire goederen te produceren'.
Onwil
Dat het Westen niet veel meer werk maakt van de productie wijt Fredenburg enerzijds aan het feit dat het Westen geen existentiële strijd levert op leven en dood (zoals Rusland het zelf ziet), en anderzijds aan de onwil van westerse partijen om 'de status-quo van defensieaankopen' te verstoren. Ja, de Russische dreiging is groot, betoogt Fredenburg, maar het is 'niet zo'n grote dreiging dat het gerechtvaardigd is om de status-quo die defensieaannemers hebben gecreëerd te verstoren - een status-quo die elk jaar minder geld oplevert, maar wel recordwinsten en -inkomsten genereert'.
Ook de mensen die dat spul moeten afvuren raken snel op. Ze halen het kanonnenvoer uit de arme regio's, maar militairen die deze hightech wapens kunnen bedienen zijn schaars. Zeker nadat na de mobilisatierondes vele jonge goed opgeleide Russen naar het buitenland zijn gevlucht.quote:Op zondag 18 augustus 2024 11:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ze er momenteel iets meer opmaken dan de NAVO landen.
[..]
Klopt maar een groot gedeelte is al weer terug.quote:Op zondag 18 augustus 2024 11:13 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ook de mensen die dat spul moeten afvuren raken snel op. Ze halen het kanonnenvoer uit de arme regio's, maar militairen die deze hightech wapens kunnen bedienen zijn schaars. Zeker nadat na de mobilisatierondes vele jonge goed opgeleide Russen naar het buitenland zijn gevlucht.
NAVO is feitelijk geen leger maar een verbond aan landen met een defensie. Waarbij de VS vrijuit de grootste vechtkracht heeft en ook wel ervaring in oorlogsvoering.quote:Op zondag 18 augustus 2024 00:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hoe komt het dat Oekraïne met zo belachelijk veel steun van super rijke en technologisch geavanceerde EU/NAVO landen de Russen, die nagenoeg failliet zijn en vechten met materiaal uit de jaren zestig, niet kan stoppen?
Het baart me ernstig zorgen dat de NAVO landen bij elkaar het simpelweg niet lukt om degelijk weerstand tegen Rusland te geven.
Ze nemen wel af en toe deel in gezamenlijke acties in Irak, bij Jemen, destijds IS. Daar hoor je uiteraard weinig over want dat is streng vertrouwelijk allemaal, maar denk dat onze luchtmacht zijn mannetje wel staat, als de situatie het vraagt. En onze marine van oudsher ook wel. Landmacht is denk ik de zwakste broeder in het geheel.quote:Op zondag 18 augustus 2024 15:36 schreef Lospedrosa het volgende:
Neem bv Nederland, die hebben 25 stuks F35 staan. Echter staan die allemaal vliegklaar? Ik denk (en weet) van niet. Het zijn de Ferrari’s onder de jachtvliegtuigen en staan meer in onderhoud dan functioneel te zijn.
Niet zo lang geleden hadden we 87 F16’s (en ook nog veel tanks) die functioneel veel handiger en breder inzetbaar waren.
In oorlog KISS (Keep is Stupid Simple)
Maar is het niet zo dat al eens is uitgerekend dat de legers van Duitsland en Turkije samen al sterker zijn dan die van Rusland.quote:Op zondag 18 augustus 2024 15:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
NAVO is feitelijk geen leger maar een verbond aan landen met een defensie. Waarbij de VS vrijuit de grootste vechtkracht heeft en ook wel ervaring in oorlogsvoering.
Mocht NAVO tegenover RUS komen te staan in een directe strijd, maar mocht de VS zich om wat voor reden ook terugtrekken dan weet ik het zo nog niet.
Op papier is er dan nog steeds heel veel. Maar er is geen (echte) oorlogservaring, en ook moet je je afvragen wat landen echt functioneel hebben staan, omdat defensie toch vaak een sluitpost is voor individuele landen.
Op papier misschien, maar wat kan een land echt, wat heeft het echt. NL geloof ik wel, Duitsland komt in een buurt van papier. Italië ed is het leger dezelfde staat als de bruggen. Op papier super.quote:Op zondag 18 augustus 2024 16:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar is het niet zo dat al eens is uitgerekend dat de legers van Duitsland en Turkije samen al sterker zijn dan die van Rusland.
https://www.nu.nl/spannin(...)p-naar-pokrovsk.htmlquote:Rusland rukt op naar Pokrovsk
Russische troepen winnen al maanden terrein richting Pokrovsk, een belangrijk logistiek knooppunt voor Oost-Oekraïne. Volgens analisten was een van de doelen van Oekraïne voor de operatie in Kursk om de Russische troepen in het oosten van Oekraïne af te leiden, schrijft persbureau Reuters. Maar er is tot nu toe nog geen afname van Russische troepen aan die kant van Oekraïne.
Volgens lokale autoriteiten bevinden de Russische troepen zich nu op 10 kilometer van de buitenwijken van Pokrovsk en ongeveer 6 kilometer van het nabijgelegen Myrnohrad.
Het is inmiddels wel duidelijk dat het zo machtig gedachte Russische leger niet heel veel voorsteld.quote:Op zondag 18 augustus 2024 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Op papier misschien, maar wat kan een land echt, wat heeft het echt. NL geloof ik wel, Duitsland komt in een buurt van papier. Italië ed is het leger dezelfde staat als de bruggen. Op papier super.
Maar zelfs NL en DU. Hebben totaal geen echte samenwerking en vechtervaring waarbij er totale lead is. Dat was altijd de VS in het buitenland en die bepaalden ook alles.
Ik denk dat een EU als leger zeker de eerste maanden een grote aanfluiting is. Tot er voldoende ervaring en samenwerking is opgebouwd. Europeanen zijn nog altijd de heersers van de moderne wereld.
Als je al ziet hoever alleen een Duitsland al is gekomen tegen Rusland,
Rusland heeft direct in het begin van de aanval in Koersk inderdaad gekozen om geen troepen uit de Donbass weg te trekken, nu de invasie echter aanhoudt zijn er al eerste troepen uit de buurt van Kherson weggetrokken en als dat niet voldoende is dan zal Rusland moeten kiezen, want de kerncentrale onder directe dreiging van Oekrainsche artillerie evenals de stad Koersk.quote:Op zondag 18 augustus 2024 20:11 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)p-naar-pokrovsk.html
Voorlopig bijten de Russen hun tanden al stuk op Oekraïne, een economisch zwakke staat met een beschikbaar mobilisatie- van een vijfde van wat de Russen beschikbaar hebben aan mankracht...quote:Op zondag 18 augustus 2024 16:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar is het niet zo dat al eens is uitgerekend dat de legers van Duitsland en Turkije samen al sterker zijn dan die van Rusland.
https://nos.nl/artikel/25(...)pgeblazen-in-ruslandquote:De Russen staan ook voor de stad Toretsk, eveneens in Donetsk, 20 kilometer ten noordoosten van Pokrovsk.
Oekraïne verwacht dat Rusland voor het einde van het jaar nog eens 200.000 militairen naar Oekraïne stuurt. Nu zijn er naar schatting van Kyiv 600.000 Russische militairen in het land.
Dat was 85 jaar geleden, toen had Europa nog 3/4 van de wereld in handen als kolonie,. Zelfs Nederland was met Indonesië een grootmacht (qua km2) De hoeveelheid wapens die de Nederlandse regering besteld had in Washington ter verdediging tegen de Japanners is indrukwekkend. (alleen ze kregen 90% nooit geleverd omdat de Amerikanen veel te veel bestellingen kregen en andere klanten en henzelf belangrijker warenquote:Op zondag 18 augustus 2024 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Europeanen zijn nog altijd de heersers van de moderne wereld.
Als je al ziet hoever alleen een Duitsland al is gekomen tegen Rusland,
Ja, het is inmiddels duidelijk dat de Russen nog steeds te weinig manschappen hebben ingezet. Als er nu nog steeds troepen moeten worden verplaatst richting Koersk, dan keert de frontlijnverlenging tegen de Russen zelf.quote:Op zondag 18 augustus 2024 21:16 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Rusland heeft direct in het begin van de aanval in Koersk inderdaad gekozen om geen troepen uit de Donbass weg te trekken, nu de invasie echter aanhoudt zijn er al eerste troepen uit de buurt van Kherson weggetrokken en als dat niet voldoende is dan zal Rusland moeten kiezen, want de kerncentrale onder directe dreiging van Oekrainsche artillerie evenals de stad Koersk.
En als Rusland niet uitkijkt, teveel troepen uit de Kherson regio en men verzwakt het daar, en de Krim is het ultieme doel voor Oekraine.
Oekraïne hoeft economisch niet sterk te zijn als ze alles van het Westen / de NAVO landen krijgen.quote:Op zondag 18 augustus 2024 21:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Voorlopig bijten de Russen hun tanden al stuk op Oekraïne, een economisch zwakke staat met een beschikbaar mobilisatie- van een vijfde van wat de Russen beschikbaar hebben aan mankracht...
Nee, dat doen ze niet, Rusland vordert gestaag en hun opmars is naar Pokrovsk is niet meer te stoppen.quote:Zelfs als de Oekraïne ook veel steun uit het westen krijgen, militair staan zij er in hun eentje voor, maar houden wel dat 'supersterke’ Russische leger doodleuk behoorlijk tegen...
Het gaat niet zozeer om het verleden en nu, maar vooral over de toekomst. Het klopt dat Rusland niet zo een grote weerstand had verwacht van Oekraïne, ze hadden ook niet verwacht dat de NAVO landen ze met zoveel miljarden aan artillerie, overig materieel en munitie zou steunen. Ze hadden ook niet verwacht dat de oorlog jaren zou duren.quote:Ik denk dat iedereen die lof wil zingen over een vermeende Russische militaire supermacht, wel zn ogen sluit voor wat ze in realiteit tot stand brengen sinds februari 2022...
Je hebt niet goed opgelet als je wat roeptoetert dat de Oekraïne “alles” van het westen zouden krijgen....quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 02:57 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Oekraïne hoeft economisch niet sterk te zijn als ze alles van het Westen / de NAVO landen krijgen.
[..]
Nee, dat doen ze niet, Rusland vordert gestaag en hun opmars is naar Pokrovsk is niet meer te stoppen.
[..]
Belgische journalist ziet hoe inwoners geëvacueerd worden in omgeving van Pokrovsk, stad onder Russisch vuur: "Stilte voor de storm"quote:Nieuw front
Intussen blijft Rusland Oekraïne bestoken met luchtaanvallen. Mogelijke vredesonderhandelingen lijken verder weg dan ooit.
"Maar waarmee wil Oekraïne gaan onderhandelen?", vraagt De Decker zich af. "Het bezet ongeveer 1.000 vierkante kilometer aan landbouwgrond met als grootste stad Soedzja, dat een kleine 5.000 inwoners telt. Dat is van een veel minder groot belang dan de Donbas en de gebieden die Rusland nu aan het veroveren is."
"Volgens mij denkt Poetin: ik ga gewoon door met veroveringen in de Donbas, want dat is veel meer waard. Het zijn rijke landen met veel koolmijnen rond. De meeste westerse analisten hopen of denken dat de inval in Koersk een afleiding zou kunnen zijn voor een andere operatie die ergens in het zuiden zou moeten plaatsvinden, in de richting van de Krim bijvoorbeeld. Maar dat moet allemaal nog blijken."
En toch geloof ik niet dat de Russen Pokrovsk voorlopig rechtstreeks zullen aanvallen.quote:Op maandag 26 augustus 2024 23:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Belgische journalist ziet hoe inwoners geëvacueerd worden in omgeving van Pokrovsk, stad onder Russisch vuur: "Stilte voor de storm"
https://www.vrt.be/vrtnws(...)r-pokrovsk-bachmoet/
https://www.nporadio1.nl/(...)rlog-in-intense-fasequote:Bij een Russische aanval op de Oekraïense stad Poltava gisteren, zijn zeker 51 mensen omgekomen. Daarmee is de aanval de dodelijkste sinds het begin van de oorlog in februari 2022. De aanval komt op een moment van hevige gevechten tussen Oekraïne en Rusland: afgelopen zondag voerde Oekraïne een grote droneaanval uit op de regio Moskou, en ook vannacht bestookte Rusland de stad Lviv en Kyiv met raketten.
Dodelijkste Russische raketaanval in Oekraïne: “oorlog in intense fase”
"Het feit dat Rusland daar twee grote ballistische raketten heeft gebruikt, is schokkend", zegt oud-commandant Landstrijdkrachten Mart de Kruif in het NOS Radio 1 Journaal. "Het laat zien dat deze oorlog in een intense fase zit, waarbij niet alleen soldaten sneuvelen."
Raketten
Ballistische raketten bereiken volgens De Kruif een grote hoogte. "Ze gaan eigenlijk door de dampkring en keren daarna terug. Daar kan je eigenlijk niet zoveel aan doen. Als je ze kunt onderscheppen, dan heb je nog het gevaar dat brokstukken landen." De raketten bevatten daarnaast ook een grote explosieve lading; wanneer ze iets raken, is de schade groot.
Het land heeft een luchtafweersysteem, maar vanwege de grootte van het land is het vrijwel onmogelijk om alles volledig af te schermen. "Het is zo groot als Frankrijk, dat krijg je nooit helemaal dicht. Israël is een vrij klein land, dat kan je goed dicht timmeren. Oekraïne is zo groot, dan zitten er altijd ergens gaten."
Intensiever
Dat de oorlog nu in een intensievere fase is beland, komt deels door het weer, maar ook door de militaire doelen voordat het winter wordt. "De Russen willen per se een aantal steden in de Donbas bereiken. Oekraïne wil juist tegenaanvallen uitvoeren en heeft schaarse middelen ingezet in Koersk. Dan zie je dat de intensiteit van de oorlog, na de afgelopen winter, tot wasdom komt."
Twee gebieden
De oorlog vindt nu op twee gebieden in Oekraïne plaats, zegt De Kruif. "Je ziet het aan het front zelf, in de loopgraven, in Koersk en in de Donbas, maar ook in de diepte. De Russen vallen het energiesysteem en commandoposten aan. Oekraïne doet het ook; zij vallen ook het energienetwerk aan, maar ook brandstofdepots en vliegvelden."
Ontslag ingediend
Meerdere ministers en hoge ambtenaren hebben gisteren hun ontslag ingediend. Een van die mensen is de minister verantwoordelijk voor de oorlogsindustrie.
Volgens de Oekraïense president Zelensky waren het noodzakelijke wijzigingen. Het laat zien dat mensen in de Oekraïense overheid onder grote druk werken. "Dan krijg je altijd barsten, dat kan bijna niet anders. Aan de Russische kant is het net zo. In zo’n oorlog kan je nooit bereiken wat je wilt. Er zullen altijd tegenslagen en druk op mensen zijn. Dat is helaas een consequentie van een oorlog die je moet voeren, waarbij je alles nodig hebt om te overleven."
Blijven verrassen
Volgens De Kruif is het nu cruciaal dat Oekraïne de Russen kan blijven verrassen aan het front. "Wat ze gedaan hebben bij Koersk, moeten ze ook elders kunnen doen. Als ze dat kunnen, dwingen ze de Russen om na te denken waar ze hun troepen inzetten. Dan haal je de druk van de aanval in de Donbas af. Als je dat lukt, kan je het heel lang volhouden. Als dat niet lukt, wordt het een heel moeilijk verhaal."
https://nos.nl/artikel/25(...)sk-via-spoor-gestoptquote:Het treinstation van de Oost-Oekraïense stad Pokrovsk is gesloten voor de verdere evacuaties van burgers. Het is er niet langer veilig, omdat het Russische leger de stad in de provincie Donetsk te dicht is genaderd. Dat heeft de gouverneur van het Oekraïense deel van de provincie meegedeeld, zo schrijft de Kyiv Independent.
Winnen, denk je dat werkelijk dat de Russen dat nog kunnen? Stel het lukt ze militair - wat betekent dat? Dat ze op alle fronten de Oekraïense linies doorbreken, doorrijden tot Lviv en het Oekraïense regime tot overgave dwingen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 02:57 schreef Shreyas het volgende:
Dus ja, Rusland heeft zich behoorlijk verkeken en loopt sindsdien achter de feiten aan. Echter, zoals in het al eerder aangehaalde artikel is Rusland momenteel een stuk beter bezig om zijn zaakjes op orde te krijgen zodat de kans dat ze de oorlog winnen elke dag een stukje groter wordt.
Winnen is in dit geval gewoon de Donbass in bezit houden.quote:Op zaterdag 7 september 2024 13:01 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Winnen, denk je dat werkelijk dat de Russen dat nog kunnen? Stel het lukt ze militair - wat betekent dat? Dat ze op alle fronten de Oekraïense linies doorbreken, doorrijden tot Lviv en het Oekraïense regime tot overgave dwingen.
Die kans acht ik klein, maar soit: ze winnen. En dan? Bezetten. Structurele bezetting, met zeer repressieve middelen. Iets anders zit er niet meer in. Als er al goodwill bij de bevolking was, is die door de oorlog verdampt. Simpelweg een president neer zetten die Rusland minded is en de rest overlaten aan het Oekraïense regime is geen optie meer. Die heeft in no time een bom in zijn auto en dan begint de boel opnieuw. Dus jarenlange bezetting terwijl partizanen de boel overhoop halen. Dus het schieten en doden houdt niet op.
De economische sancties blijven van kracht, Rusland blijft een paria en is afhankelijk van Chinese goodwill en ressources. Een groot deel van de beroepsbevolking is dood, gewond of gevlucht en er heeft een braindrain plaatsgevonden. De demografische neergang is door de oorlog versneld. Op alle voor Rusland relevante strategische veiligheidsgebieden kan ze op nog meer tegenstand rekenen. Ondertussen is de speelruimte om 'veilig' conflictjes te beginnen aan de westgrens wel op: alle nog neutrale staten zijn lid van de NAVO.
Vertel, wat heeft Rusland in dit scenario gewonnen?
In zie geen scenario's waarin Rusland wint. Oorlog is de voortzetting van politiek met andere middelen. Het politieke doel was een veilige bufferzone creëren en Oekraïne behouden voor de Russische invloedsfeer. Die politieke doelen zijn -op langere termijn- inmiddels onhaalbaar.
Aparte berichten, we horen eigenlijk alleen maar dat het Oekraine crescendo gaat, er heel veel Russen sneuvelen, en dat de Westerse spullen superieur zijn tov Russische hardware.quote:Op vrijdag 6 september 2024 19:25 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)sk-via-spoor-gestopt
Wat heeft dit nog met tactische, militaire analyse te maken?quote:Op zaterdag 7 september 2024 13:01 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Winnen, denk je dat werkelijk dat de Russen dat nog kunnen? Stel het lukt ze militair - wat betekent dat? Dat ze op alle fronten de Oekraïense linies doorbreken, doorrijden tot Lviv en het Oekraïense regime tot overgave dwingen.
Die kans acht ik klein, maar soit: ze winnen. En dan? Bezetten. Structurele bezetting, met zeer repressieve middelen. Iets anders zit er niet meer in. Als er al goodwill bij de bevolking was, is die door de oorlog verdampt. Simpelweg een president neer zetten die Rusland minded is en de rest overlaten aan het Oekraïense regime is geen optie meer. Die heeft in no time een bom in zijn auto en dan begint de boel opnieuw. Dus jarenlange bezetting terwijl partizanen de boel overhoop halen. Dus het schieten en doden houdt niet op.
De economische sancties blijven van kracht, Rusland blijft een paria en is afhankelijk van Chinese goodwill en ressources. Een groot deel van de beroepsbevolking is dood, gewond of gevlucht en er heeft een braindrain plaatsgevonden. De demografische neergang is door de oorlog versneld. Op alle voor Rusland relevante strategische veiligheidsgebieden kan ze op nog meer tegenstand rekenen. Ondertussen is de speelruimte om 'veilig' conflictjes te beginnen aan de westgrens wel op: alle nog neutrale staten zijn lid van de NAVO.
Vertel, wat heeft Rusland in dit scenario gewonnen?
In zie geen scenario's waarin Rusland wint. Oorlog is de voortzetting van politiek met andere middelen. Het politieke doel was een veilige bufferzone creëren en Oekraïne behouden voor de Russische invloedsfeer. Die politieke doelen zijn -op langere termijn- inmiddels onhaalbaar.
Rusland gaat na het Oekraine-debacle nooit de NAVO/EU binnentreden. Ze zouden willen dat ze nooit aan de Oekraine begonnen waren!quote:Op zaterdag 7 september 2024 16:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Winnen is in dit geval gewoon de Donbass in bezit houden.
Verder is het naïef en gevaarlijk te denken dat de Russen zwak zijn en niet verder de EU zullen binnen proberen te treden. Tis niet voor niks dat defensie nu ineens weer miljarden investeert en misschien de dienstplicht weer instelt
Dat vermoed ik ook. Alleen dat weten we niet, je krijgt er geen hoogte van.quote:Op zaterdag 7 september 2024 20:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland gaat na het Oekraine-debacle nooit de NAVO/EU binnentreden. Ze zouden willen dat ze nooit aan de Oekraine begonnen waren!
Het zal Rusland echt wel lukken de Donbass bezet te houden, maar wat dan? het is niet dat die Donbas Rusland nu enig economisch voordeel oplevert. Ondertussen verslechtert hun economie. Ze hebben de tijd niet.
Het enige wat had kunnen lukken was om helemaal in het begin heel snel Kiev te veroveren en een of meer van hun politieke doelen (Oekraine niet bij de NAVO, Oostelijke gebieden afstoten, Krim Russisch) af te dwingen. Kiev gaan ze niet meer innemen.
Dus eigenlijk zitten ze in een impasse nu. Dat beseffen ze zelf ook wel. Mooi moment om te starten met onderhandelingen, want daar zal het uiteindelijk toch op uit moeten draaien.
Nadat ze de Donbas hebben verandert er eigenlijk niks aan de situatie ten gunste van Rusland. Ze hebben ook geen troefkaart meer. Dus eerder: nou en? Oekraine daarentegen heeft helemaal geen last van het niet-hebben van de Donbass, zeker met Westerse steun.quote:Op zaterdag 7 september 2024 21:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat vermoed ik ook. Alleen dat weten we niet, je krijgt er geen hoogte van.
Hoe de oorlog nu loopt lijkt het doel de Donbass in handen krijgen, volledig. En dat doel lijkt te lukken ondanks de strijd van Oekraïne.
Dat Rusland daarbij een paria wordt, lijkt ze niet te deren.
Dus Rusland wil Donbas, heeft bijna Donbas. Dus op welk punt dwing je ze naar de onderhandelingstafel?
Je schets wel een heel treurig beeld. Donbass bezit ook gewoon grondstoffen en vruchtbare grond.quote:Op zaterdag 7 september 2024 21:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nadat ze de Donbas hebben verandert er eigenlijk niks aan de situatie ten gunste van Rusland. Ze hebben ook geen troefkaart meer. Dus eerder: nou en? Oekraine daarentegen heeft helemaal geen last van het niet-hebben van de Donbass, zeker met Westerse steun.
Deze toestand is dus op termijn gewoon niet houdbaar voor Rusland. Dat beseffen ze ook wel.
Nou, ik denk wel dat Rusland de Donbass in handen zal krijgen, maar wat dan?quote:Op zaterdag 7 september 2024 22:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je schets wel een heel treurig beeld. Donbass bezit ook gewoon grondstoffen en vruchtbare grond.
Ik vraag mij ook af of Rusland geïnteresseerd is in héél Oekraïne .
De Russiche gevechtskrachten nemen sneller toe dan die van Oekraïne, Europa heeft geen reserves meer. En of VS wil blijven helpen is de vraag.
Persoonlijk vind ik op dit moment de kaarten voor de Russen nog helemaal niet zo slecht geschud. Maar bovenal wordt vergeten dat deze oorlog niet alleen maar gaat over de landkaart en de Russische koloniale honger, maar eigenlijk een hele grote ideeënstrijd is.
Dat weet ik ook niet, maar schijnbaar was dat het doel. En dat lijken ze te halen, dus is dat in dat opzicht (zonder verder te evalueren wat het doet voor Rus) winst van de oorlog die begonnen is.quote:Op zaterdag 7 september 2024 22:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, ik denk wel dat Rusland de Donbass in handen zal krijgen, maar wat dan?
Wat dan? Bestendigen, opnieuw ontwikkelen, demografische groei aanjagen. Maar mogelijk krijgen ze wel meer in handen als het Oekriense leger in elkaar zijgt.quote:Op zaterdag 7 september 2024 22:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, ik denk wel dat Rusland de Donbass in handen zal krijgen, maar wat dan?
Met die ideeenstrijd ben ik het deels eens, alhoewel het denk ik Putin ook niet zo heel veel uitmaakt, hij gebruikt het vooral om te polariseren. Ik geloof niet dat dit gaat om het decadente, perfide Westen tegen het conservatieve, orthodoxe Rusland. Dat is meer voor de show. Ik denk dat Putin de voortdurende uitbreiding van de NAVO richting Moskou serieus als een bedreiging zag en dit de laatste optie het te stoppen..
Ik denk ook dat hij verwachtte het binnen een week of drie af te kunnen ronden, met een status quo.
Een enorme morele symbolische opsteker. De Russen die succesvol een harde lijn hebben gezet tegen het decadente Westen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik ook niet, maar schijnbaar was dat het doel. En dat lijken ze te halen, dus is dat in dat opzicht (zonder verder te evalueren wat het doet voor Rus) winst van de oorlog die begonnen is.
Ik denk zelfs, dat de verovering van de hele Donbas thans een utopie is. Dan had Poetin in de zomer van 2022 al het huidige troepenaantal moeten gebruiken. Dan had hij een kans gehad om de lijn van Izjoem naar Velyka Novosilka te kunnen doortrekken.quote:Op zaterdag 7 september 2024 22:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, ik denk wel dat Rusland de Donbass in handen zal krijgen, maar wat dan?
Met die ideeenstrijd ben ik het deels eens, alhoewel het denk ik Putin ook niet zo heel veel uitmaakt, hij gebruikt het vooral om te polariseren. Ik geloof niet dat dit gaat om het decadente, perfide Westen tegen het conservatieve, orthodoxe Rusland. Dat is meer voor de show. Ik denk dat Putin de voortdurende uitbreiding van de NAVO richting Moskou serieus als een bedreiging zag en dit de laatste optie het te stoppen..
Ik denk ook dat hij verwachtte het binnen een week of drie af te kunnen ronden, met een status quo.
Dat was ongetwijfeld dan ook de nummer 1 reden om binnen te vallen: onvervalst imperialisme. Donbass is bizar rijk aan grondstoffen waar Putin en oligarchie hun oog op hadden laten vallen.quote:Op zaterdag 7 september 2024 22:27 schreef phpmystyle het volgende:
Je schets wel een heel treurig beeld. Donbass bezit ook gewoon grondstoffen en vruchtbare grond.
Dit is te smal, Rusland bezit meer dan genoeg grondstoffen, en om geld zal het ze ook niet te doen zijn. De Poetin-clan heeft genoeg, en nog meer grondstoffen verkopen zal de prijs doen dalen.quote:Op zondag 8 september 2024 14:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat was ongetwijfeld dan ook de nummer 1 reden om binnen te vallen: onvervalst imperialisme. Donbass is bizar rijk aan grondstoffen waar Putin en oligarchie hun oog op hadden laten vallen.
Uiteindelijk is het toch vooral follow the money en in de Donbass zit veel, heel veel money.
In dat opzicht was een oorspronkelijk plan om meteen door te stoten naar Kiev en dat als onderhandelingstroef in te zetten (en evt Russisch gezinde regering samenstellen, wat definitieve inname van Donbass + Krim wat makkelijker had gemaakt) best slim.
Ook het westen moet dat in het achterhoofd houden. Beter om die grondstoffen te kopen van de Oekrainers dan van de Russen, die dat geld gebruiken om meer landjepik te doen en hun leger op peil te houden.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)oosten-van-oekraine/quote:Het Russische leger claimt de verovering van een nieuw dorp in de provincie Donetsk, in het oosten van Oekraïne. Het gaat om Memryk, ongeveer 20 kilometer van Pokrovsk en minder dan 5 kilometer van de stad Selydove.
Memryk is op zich niet belangrijk, zegt VRT-journalist en Oost-Europakenner Marijn Trio.
"Maar je ziet dat het Russische leger daar aan de zuidelijke kant van het oostfront probeert om een grote omsingelingsbeweging te maken, en Oekraïense troepen in de buurt van de veel belangrijkere stad Koerachove in het nauw te drijven."
Spullen pakken en vertrekken
Memryk ligt op zo'n 20 kilometer van Pokrovsk, waarnaar de Russische troepen de voorbije weken snel zijn opgerukt. Voorlopig is hun opmars in de richting van de stad gestokt: het Oekraïense leger heeft daar versterking gekregen en de voorbije week hebben de Russen in de richting van Pokrovsk geen terrein meer gewonnen.
Maar de slag om Pokrovsk lijkt hoe dan onafwendbaar. Al wekenlang zijn elke dag treinen met honderden geëvacueerde burgers vertrokken naar het westen, naar steden als Dnipro, Kiev en Lviv. Ze vluchten voor onophoudelijke bombardementen. Elke dag worden in de stad gebouwen getroffen door artillerie of raketten
De Russen zeggen dat Pokrovsk hun belangrijke doel is, maar ik denk dat de komende maand, zolang er nog geen modder is, dat zij zich concentreren op de lijn Ukrainsk naar Velyka Novosilka, en proberen alles ten oosten daarvan langzaam in te sluiten, waardoor de Oekraïense toevoer naar Koerachkove en Voehledar opdroogt.quote:Op maandag 9 september 2024 20:10 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)oosten-van-oekraine/
Het is vooral een strijd tussen Rusland en Oekraïnequote:Op zondag 8 september 2024 18:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is te smal, Rusland bezit meer dan genoeg grondstoffen, en om geld zal het ze ook niet te doen zijn. De Poetin-clan heeft genoeg, en nog meer grondstoffen verkopen zal de prijs doen dalen.
Ik blijf erbij dat dit meer een morele en spirituele strijd is tussen enerzijds een barbaarse man, en anderzijds een postkoloniaal (woke) systeem dat decadent is geworden.
Over Ukraïnsk gesproken, na de laatste update van Deepstate is dat dorp tactisch ingesloten geraakt.quote:Op dinsdag 10 september 2024 07:55 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De Russen zeggen dat Pokrovsk hun belangrijke doel is, maar ik denk dat de komende maand, zolang er nog geen modder is, dat zij zich concentreren op de lijn Ukrainsk naar Velyka Novosilka, en proberen alles ten oosten daarvan langzaam in te sluiten, waardoor de Oekraïense toevoer naar Koerachkove en Voehledar opdroogt.
Dat zag ik ook. De Russen zijn waarschijnlijk niet in staat om de grotere plaatsen in te nemen, op Novohrodivka na.quote:Op woensdag 11 september 2024 08:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Over Ukraïnsk gesproken, na de laatste update van Deepstate is dat dorp tactisch ingesloten geraakt.
Ja je verzint het niet.quote:Op zondag 8 september 2024 19:09 schreef BlackLining het volgende:
Het postkoloniaal wokesysteem dat decadent is geworden
Bij Voehledar lijkt dit al bijna gerealiseerd te zijn door de inname van Vodiane, daar is een vervolg actie naar Bohoiavlenka nodig om Voehledar tactisch in te sluiten (aan de andere kant liggen geen wegen).quote:Op dinsdag 10 september 2024 07:55 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De Russen zeggen dat Pokrovsk hun belangrijke doel is, maar ik denk dat de komende maand, zolang er nog geen modder is, dat zij zich concentreren op de lijn Ukrainsk naar Velyka Novosilka, en proberen alles ten oosten daarvan langzaam in te sluiten, waardoor de Oekraïense toevoer naar Koerachkove en Voehledar opdroogt.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ndsraketten-duiding/quote:Naar verluidt heeft Oekraïne het Westen een lijst doorgespeeld met enkele honderden mogelijke doelwitten binnen het bereik van de westerse raketten. Volgens Oekraïne is de vernietiging daarvan op zich al nuttig, omdat op die manier de Russische logistiek wordt verstoord.
Maar het tij van de oorlog keren, zullen de Oekraïners er niet mee kunnen doen. "Vorig jaar hadden ze misschien een verschil kunnen maken", zucht Simoens, "maar het is zoals altijd in deze oorlog: too little, too late".
Bron: De Telegraaf, update van vandaag.quote:Rusland meldt inname dorp in oosten van Oekraïne: 'Zjelanne Persje is bevrijd'
Rusland zegt opnieuw terreinwinst te hebben geboekt in het oosten van Oekraïne. "De plaats Zjelanne Persje is bevrijd", aldus het Russische ministerie van Defensie. Het dorp bevindt zich in het district Pokrovsk, waar de gelijknamige stad een belangrijk logistiek knooppunt is bij de bevoorrading van Oekraïense troepen.
Russische troepen zijn in het gebied bezig aan een opmars, al verloopt die volgens de experts van de Amerikaanse militaire denktank Institute for the Study of War (ISW) minder snel dan eerder in de maand. Het is onduidelijk of dat te maken heeft met de Oekraïense inval in de Russische regio Koersk. Rusland heeft daar een tegenaanval ingezet om de Oekraïners van het eigen grondgebied te verdrijven.
ISW zegt aanwijzingen te hebben gezien dat Rusland vanuit Oost-Oekraïne op beperkte schaal versterkingen naar Koersk heeft gedirigeerd. De denktank stelt dat dergelijke kleinschalige troepenverplaatsingen vermoedelijk niet direct een impact hebben op het tempo van het Russische offensief. "Maar het kan voor Russische troepen wel lastiger worden om in de toekomst even snel te blijven oprukken als de autoriteiten meer reserves weghalen uit de regio Donetsk."
Dat mag je uitleggen. Het is voldoende om de Russen bezig te houden en ze een tegenoffensief lastig/onmogelijk te maken. Het is niet het specifieke doel om een bepaalde plaats te veroveren.quote:Op maandag 30 september 2024 19:16 schreef Idisrom het volgende:
Maar als Glushkovo niet veroverd wordt, dan is deze extra Oekraïense inval vanaf 13 september in de westelijke Koerskregio een mislukking.
Nou doe je net of de Ukrainse Kursk-invasie een idee van de Russen is.quote:Maar voorlopig nog even niet, want de Russen willen de Oekraïners daar nog wel een paar weken langer houden in het resterende Koerskgebied. Zodat die Oekraïense troepen niet gebruikt kunnen worden in de Donetskregio.
In die zuidelijke Koerskregio zijn er eigenlijk maar drie plaatsen die een beetje belangrijk zijn. Dat is ten eerste Soedzja, dat in de eerste week van het Koerskoffensief door de Oekraïners werd veroverd. Natuurlijk heeft dat de Russische leiding veel pijn gedaan, en het was ook niet iets wat ze in gedachten voor mogelijk hadden gehouden. Maar de andere belangrijke plaats Korenevo hebben de Russen wel kunnen vasthouden. En de derde belangrijke plaats is Glushkovo, wat nog niet bedreigd is, al hoewel de bruggen en pontons over de rivier ten noorden van de ze plaats eerst wel wekenlang zijn vernietigd door de Oekraïners.quote:Op maandag 30 september 2024 19:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat mag je uitleggen. Het is voldoende om de Russen bezig te houden en ze een tegenoffensief lastig/onmogelijk te maken. Het is niet het specifieke doel om een bepaalde plaats te veroveren.
[..]
Nou doe je net of de Ukrainse Kursk-invasie een idee van de Russen is.
De posities bij Vuhledar zijn na de laatste update bij Deepstate nog verder verzwakt.quote:Op maandag 23 september 2024 21:01 schreef Idisrom het volgende:
Bij Voehledar gaat het de laatste dagen snel.
Ten westen hiervan rukken de Russen noordwaarts op met vele vierkante kilometers. Maar ook ten oosten van Voehledar komen de Russen snel naderbij de stad. Ook Deepstate heeft deze veroveringen al in kaart gebracht.
Toch verwacht ik niet dat deze stad binnenkort rechtstreeks zal worden aangevallen.
De Russen zullen proberen de weg naar het noorden richting Bohoyavienka te bereiken. Dan zitten de Oekraïners in Voehledar ingesloten, en kunnen alleen maar via de nu nog verharde ondergrond kriskras door de velden heen ontsnappen.
Misschien missen we hier nog dat de inval in Kursk ook wel degelijk het idee heeft om een ruimere verdedigingsmarge op te bouwen voor de stad Sumy. Die stad ligt slechts 33km van de grens en zou met een Russisch offensief met zelfs een marginale incursie binnen artilleriebereik kunnen komen.quote:Op maandag 30 september 2024 19:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat mag je uitleggen. Het is voldoende om de Russen bezig te houden en ze een tegenoffensief lastig/onmogelijk te maken. Het is niet het specifieke doel om een bepaalde plaats te veroveren.
[..]
Nou doe je net of de Ukrainse Kursk-invasie een idee van de Russen is.
Maar ondanks het droge weer, wat de komende tien dagen nog zal blijven, zijn er de laatste week weinig echte mutaties (naast de inname van Voehledar.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 19:46 schreef BlaZ het volgende:
Voehledar is ingenomen en er komen berichten binnen dat, zoals te verwachten was, de focus nu wordt verlegd richting Kurakhove, wat momenteel zwaar gebombardeerd wordt.
Ja, de voortgang is wat langzamer geworden. Het valt toch wel mee voor Oekraïne mits ze in de winter de verdedigingsposities kunnen versterken.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 20:03 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Maar ondanks het droge weer, wat de komende tien dagen nog zal blijven, zijn er de laatste week weinig echte mutaties (naast de inname van Voehledar.
Alleen in het zuidelijke Prokovskfront hebben de Russen de kolenmijn en industriegebied tussen Tsukuryne en Hirnyk veroverd. Tsukuryne wordt wel bedreigd van meerdere kanten, maar blijft grotendeels nog in Oekraïense handen.
Sommigen, zoals Military Summary, melden dat er veel Oekraïense militairen vast kwamen te zitten in Voehledar, wel tot 1500 man toe, en dat er veel gesneuveld zijn door te late terugtrekking vanuit de bijna omsingeling.quote:Op woensdag 2 oktober 2024 20:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, de voortgang is wat langzamer geworden. Het valt toch wel mee voor Oekraïne mits ze in de winter de verdedigingsposities kunnen versterken.
Wat ik wel als problematisch zie is het steeds te lang vast houden en al verloren posities. De situatie bij het ontsnappen uit Voehledar is nog niet helemaal duidelijk maar de telegraph meldde bijzonder zware verliezen bij de terugtocht.
Wellicht heeft het te maken met de opruimingsoperatie in Voehledar zelf? Zover ik het heb kunnen volgen was een gedeelte van de troepen al teruggetrokken voor de omsingeling een feit was en zijn er onder de laatste groep die teruggetrokken is zo'n 50% slachtoffers gevallen. Daarnaast zouden er dan gewonden zijn achtergebleven, dat lijkt me logisch.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 21:03 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Sommigen, zoals Military Summary, melden dat er veel Oekraïense militairen vast kwamen te zitten in Voehledar, wel tot 1500 man toe, en dat er veel gesneuveld zijn door te late terugtrekking vanuit de bijna omsingeling.
Maar anderen melden dat het hooguit om een paar honderd man gaat, waaronder de gewonde militairen die niet meer getransporteerd konden worden.
Wat ik hier wel typisch vind, is dat nu Voehledar zo snel in Russische handen is gekomen door de omsingeling, dat ik dan ook had gedacht dat het gebied ten noorden van Voehledar nu in Russische handen zou zijn. Maar de meeste mappers houden dit gebied nog steeds grijs, en dat zou betekenen dat er nog gestreden wordt om dit gebied
Tsukurino/Tsukurine zou ook zijn ingenomen daar. Ik denk dat we daar binnen enkele dagen een terugtrekking gaan zien, Hirnik, Kurakhivka lijkt me niet verdedigbaar.quote:HS Mapping laat zojuist zien, dat de Russen de oostoever van het stuwmeer van Kurakhove bij Ostrivske hebben bereikt. Dit is ten westen van Hostre.
Dan kunnen de laatste Oekraïners in het gebied ten noordwesten van Krasnohorivka nu alleen nog maar via Kurakhivka (de noordkant van het stuwmeer) wegkomen om een dreigende insluiting te voorkomen.
Ik kom uit, gebruik makende van deepstate op het volgende;quote:Op donderdag 3 oktober 2024 21:34 schreef Idisrom het volgende:
Het maandoverzicht over september 2024 van Balkan Mapper.
Per saldo hebben de Oekraïners nu (= 30 september) ongeveer 675 vierkante kilometer in de Koerskregio bezet.
In dezelfde tijd hebben de Russen qua terrein een ongeveer gelijk gebied in de oblast Donetsk veroverd.
Dit zijn de cijfers van augustus en september 2024 tezamen;
- richting Pokrosk, inclusief zuidflank richting stuwmeer van Kurakhove 371 km²
- de regio Preshystivka-Voehledar-Konstyantynivka 175 km²
- de regio Chasiv Yar-Klishchiivka 32 km²
- de regio Niu York-Toretsk, minimaal 50 km² (nu niet gemeld, maar in augustus 46 km²)
- regio Krasnohorivka-Heorhiivka = p.m. (in beide maanden niets over gemeld door Balkan Mapper)
Qua waarde zijn de gebieden in de Donetsk oblast gewichtiger.
Hulde voor de manier waarop je periodiek , objectief verslag doet van de mutaties aan het front!quote:Op donderdag 24 oktober 2024 10:06 schreef Idisrom het volgende:
's Nachts temperaturen om en nabij het vriespunt, en overdag droog, met al dan niet bewolkt. dat geeft mist. Bij Chasiv Yar was de mist zo dicht, dat de Oekraïense militairen die in de half kapot geschoten gebouwen zaten, niet door hadden dat de Russen door de mist langs hun heen zijn getrokken.
Gisteren hebben de Russen daar ruim vier vierkante kilometer veroverd, en dat is niet zoveel minder dan de 5,8 km² over de hele maand augustus.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Bij Koepjansk ging het gisteren nog sneller.
Eigenlijk het hele jaar tot en met augustus waren daar wel gevechten, maar nauwelijks noemenswaardige terreinwisselingen. Soms veroverden de Russen een paar vierkante kilometer, en dan bleef het weer wekenlang stabiel aan het front, en daarna herveroverden de Oekraïners weer een gedeelte. In augustus werd bij Koepjansk per saldo 4,7 km² veroverd.
In september werd de plaats Pishchane op zo'n kleine 30 km ten zuidoosten van Koepjansk veroverd door de Russen. Daarna zijn de Russen verder westwaarts getrokken naar de plaatsen Kolisnykivka en Kruhlyakivka. De laatste plaats is ongeveer voor de helft in Russische handen.
Hoewel de Russen niet de rechteroever van de Oskil rivier/reservoir hebben bereikt, blijkt wel dat de Oekraïense toevoerroutes vanuit Koepjansk daar wel bij Kruhlyakivka zijn geblokkeerd.
Ook de toevoer vanuit het zuidoosten is moeilijk voor de Oekraïners omdat ook bij Makiivka en Nevske wordt gestreden, waardoor daar ook het nodige naar toe moet.
Nu is gisteren ten zuiden van Pishchane bij Lozova, waarschijnlijk door het gebrek aan toevoer, een front van meer dan 10 kilometer lengte geklapt De Russen hebben daar gisteren zo'n 22 km² veroverd.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bij Selydove hebben de Russen vanuit het zuidoosten langs de spoorbaan ook belangrijke toevoerroutes naar deze plaats afgesloten. Military Summary meldde dat zelfs de buitenant van het dorp Vyshneve werd bereikt door de Russen in de nacht van 20 op 21 oktober om 1 uur 's nachts. Dit betwijfel ik nog, want dit dorp ligt helemaal ten westen van Selydove. Maar wel duidelijk is doordat de Oekraïners in Selydove nu zowel vanuit het zuiden als het noorden bedreigd worden, dat het front in die stad vrij snel in elkaar klapt.
Ook bij Hirnyk aan de zuidkant van het Pokrovskfront gaat het snel. Daar is gisteren het dorpje Izmailivka door de Russen veroverd. Dat ligt ten westen van Hirnyk. De toevoerroutes naar Hirnyk en Kurakhivka kunnen nu alleen nog maar langs de noordkant van het stuwmeer van Kurakhove.
Oftewel Hirnyk en Kurakhivka zijn nu ook van drie kanten ingesloten.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Waar de dreigende insluiting wel goed is afgeslagen door de Oekraïense strijdkrachten is bij Shcherbynivka (een beetje bekend klinkende naam voor de Nederlanders) ten westen van Toretsk.
Daar probeerden de Russen ook via de spoorlijn vanuit Niu York deze plaats te bereiken, maar dat is een paar dagen geleden wel goed afgeslagen door de Oekraïners.
Het is nu meer dan vier maanden geleden dat de Russen via een tunnelbuis bij Shoemy daar doorbraken. Maar in Toretsk komen de Russen bijna niet meer verder, en langzamerhand verandert deze stad in een nieuwe Bachmoet.
Soms is het een gecontroleerde terugtrekking, zoals bij het grote gebied ten zuiden van Karlivka en ten westen van Nevelske. Ik denk dat de terugtrekking uit Ukrainsk ook wel gecontroleerd was.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 23:40 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben militair niet goed onderlegd. Maar wat zien we? Een gecontroleerde terugtrekkende beweging van de Oekraieners?
Polen wil wel degelijk troepen inzetten. Want voor Polen is het belangrijk dat het front niet naar Polen komt. Niet voor niets is men daar bezig om het leger daar echt flink op te bouwen.quote:Op zondag 27 oktober 2024 20:51 schreef phpmystyle het volgende:
Probleem is ook dat het wester weinig ertegen over kan stellen als NK soldaten levert. De logische tegenreactie zou kunnen zijn om zelf soldaten te sturen, maar welk land zou dat nou willen?
Men zou Oekraieners die hierheen zijn gevlucht kunnen sommeren om te gaan vechten, maar of we daar vanuit humaan oogpunt toe bereid zijn vraag ik mij af.
Rusland zet de Noord-Koreanen in op internationaal erkend Russisch grondgebied. De Noord-Koreanen worden ingezet in de regio Koersk om tegen 'bandieten' te vechten. Dat is namelijk hoe Poetin de Oekrainse invasie in Koersk officieel bestempelde. Oekraine heeft officieel de oorlog ook niet verklaard aan Rusland (en andersom ook niet). Verder zullen zij in de grensregio met Oekraine worden ingezet om de daar gestationeerde Russische eenheden vrij te maken voor de front in Oekraine.quote:Op zondag 27 oktober 2024 20:51 schreef phpmystyle het volgende:
Probleem is ook dat het wester weinig ertegen over kan stellen als NK soldaten levert. De logische tegenreactie zou kunnen zijn om zelf soldaten te sturen, maar welk land zou dat nou willen?
Men zou Oekraieners die hierheen zijn gevlucht kunnen sommeren om te gaan vechten, maar of we daar vanuit humaan oogpunt toe bereid zijn vraag ik mij af.
Nee, ze zijn alleen maar binnengevallen, hebben steden gebombardeerd en Ukrainers vermoord en gemarteld. Maar ze hebben niemand de oorlog verklaard.quote:
Wat ik bedoel is dat zij beiden niet in een staat van oorlog met elkaar zijn, volgens het internationaal recht.quote:Op dinsdag 5 november 2024 21:49 schreef Usert het volgende:
Wat bedoel je met Oekraïne heeft nog niet de oorlog verklaart aan Rusland? Als aangevallen land ben je toch niet degene die de oorlog verklaart?
http://www.irjournal.pl/L(...)mee-,124650,0,2.htmlquote:The legal guarantee is set out in Article 2 Section 4, which radically restricts the right of states to use force in international relations. The role of the institutional guarantee is played by the Security Council. Its task consists in preserving and restoring international security and peace, and its competences are determined in Chapter VII. Article 51 of the same Chapter, in turn, which provides for a state’s inherent right of individual or collective self-defence. Does the UN Charter prohibit war? The word ‘war’ as such is used in the Charter only once, in the Preamble, where war is condemned.
Oftewel oorlogsverklaringen zijn iets uit het verleden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 22:11 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat zij beiden niet in een staat van oorlog met elkaar zijn, volgens het internationaal recht.
Oekraïne houdt met reguliere militairen een deel van Rusland bezet. Andersom geldt hetzelfde, alleen een veel groter deel. Rusland benoemt de eigen acties als een speciale militaire operatie en Oekraïne noemt de acties van Rusland consistent terroristisch. Beiden spreken niet van een oorlog.
Een agressie oorlog is verboden in het Handvest van Verenigde Naties en zou dus kunnen leiden tot herstelbetalingen en internationale sancties. Daar is nu dan ook geen sprake van. Rusland is een sleutelfiguur binnen de VN dus het is ook niet in haar belang om de VN te eroderen.
Overigens had Amerika in 2003 ook niet de oorlog verklaard aan Irak.
[..]
http://www.irjournal.pl/L(...)mee-,124650,0,2.html
Geef je jezelf nu een antwoord? Of wat bedoel je?quote:Op dinsdag 5 november 2024 22:45 schreef Usert het volgende:
[..]
Oftewel oorlogsverklaringen zijn iets uit het verleden.
Er is dus niets op tegen om N. Koreanen in te zetten in internationaal erkend Rusland.quote:Probleem is ook dat het wester weinig ertegen over kan stellen als NK soldaten levert. De logische tegenreactie zou kunnen zijn om zelf soldaten te sturen, maar welk land zou dat nou willen?
Ik bedoelde eigenlijk meer te zeggen dat als ik het zo lees een oorlogsverklaring geen waarde meer heeft, omdat geen enkel land het zal verklaren terwijl in praktijk zijn ze natuurlijk in oorlog. Waarom Oekraïne het terrorisme noemt ipv oorlog is voor mij een raadsel.quote:Op dinsdag 5 november 2024 22:57 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Geef je jezelf nu een antwoord? Of wat bedoel je?
Ik ben niet een semantische spelletje aan het doen. In mijn reactie was de term oorlog relevant want reageerde ik op
[..]
Er is dus niets op tegen om N. Koreanen in te zetten in internationaal erkend Rusland.
Immers, Oekraïne is niet in een staat van oorlog met Rusland. En wat Rusland betreft wordt een deel van de Koersk regio bezet door bandieten, waartegen N Koreaans militairen best mogen optreden.
Inzet van buitenlandse militairen in Oekraine als tegenreactie zou niet proportioneel zijn en zal dus ook uitblijven.
Oekraïne spreekt niet van een oorlog omdat die gewonnen of verloren kan worden. Dat is natuurlijk niet in het belang van Zelensky omdat winnen nooit een serieuze overweging is geweest.quote:Op dinsdag 5 november 2024 23:17 schreef Usert het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk meer te zeggen dat als ik het zo lees een oorlogsverklaring geen waarde meer heeft, omdat geen enkel land het zal verklaren terwijl in praktijk zijn ze natuurlijk in oorlog. Waarom Oekraïne het terrorisme noemt ipv oorlog is voor mij een raadsel.
Waar haal je het vandaan?quote:Op dinsdag 5 november 2024 23:44 schreef PrivacyKoning het volgende:
Je ziet nu ook dat hij in zijn retoriek de eis 'terug naar de grenzen van '91' ook volledig heeft losgelaten en bereid zal zijn wat dan ook te ondertekenen met Rusland, zolang hij na de oorlog ook aan de macht kan blijven.
Uit zijn eigen verklaringen waarin hij voorwaarden stelt aan het afscheiden van territorium van Oekraine aan Rusland.quote:Op woensdag 6 november 2024 01:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waar haal je het vandaan?![]()
Anyway, dit is het tactische topic, dus we stoppen hiermee.
1 voorwaarde, maar niet de beste optie zoals hij het zelf zegt, vanwege Poetin die het als overwinning ziet en het feit dat de constitutie van Oekraïne dit wel erg lastig maakt.quote:Op woensdag 6 november 2024 11:35 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Uit zijn eigen verklaringen waarin hij voorwaarden stelt aan het afscheiden van territorium van Oekraine aan Rusland.![]()
quote:Op woensdag 6 november 2024 15:48 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
1 voorwaarde, maar niet de beste optie zoals hij het zelf zegt, vanwege Poetin die het als overwinning ziet en het feit dat de constitutie van Oekraïne dit wel erg lastig maakt.
Dat is wat anders dan 'volledig los laten'
Zelenskyy is een oorlogspresident tegen wil en dank. Zijn politieke ambities zijn zo veranderd door Poetins acties.
Ik ben heel benieuwd wat hij doet zodra de oorlog en bezetting ten einde is
Bedankt voor de correctie. Ik bracht het nogal gechargeerd. Dat doet niks af aan het feit dat het een flinke draai ten opzichte van een jaar geleden. Dat het überhaupt bespreekbaar is. Dit in combinatie met andere variabelen doet mij vermoeden dat hij rijp is voor 'onderhandelingen'.quote:volledig heeft losgelaten en bereid zal zijn wat dan ook te ondertekenen met Rusland
https://www.express.co.uk(...)diers-russia-gorgingquote:North Korean soldiers in Russia 'gorging on pornography' as they gain new freedom
Kim Jong-un's soldiers have unfettered access to the internet for the first time - and they're making full use of it.
North Korean soldiers, deployed to Russia to fight Ukrainian troops, have been "gorging" themselves on pornography, according to a leading foreign affairs reporter.
Kim Jong-un's troops in Russia have far greater access to the internet than they have in their native country. As a result, it has been claimed, many of the soldiers have been accessing copious amounts of adult material.
Zou je misschien kunnen toelichten hoe dit ontopic is in een topic dat over de tactische en militaire analyse gaat?quote:Op woensdag 6 november 2024 23:26 schreef PrivacyKoning het volgende:
On-topic:
[..]
https://www.express.co.uk(...)diers-russia-gorging
De inzet van noord-koreaanse troepen heeft onbedoelde gevolgen.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zou je misschien kunnen toelichten hoe dit ontopic is in een topic dat over de tactische en militaire analyse gaat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |