Polen wil wel degelijk troepen inzetten. Want voor Polen is het belangrijk dat het front niet naar Polen komt. Niet voor niets is men daar bezig om het leger daar echt flink op te bouwen.quote:Op zondag 27 oktober 2024 20:51 schreef phpmystyle het volgende:
Probleem is ook dat het wester weinig ertegen over kan stellen als NK soldaten levert. De logische tegenreactie zou kunnen zijn om zelf soldaten te sturen, maar welk land zou dat nou willen?
Men zou Oekraieners die hierheen zijn gevlucht kunnen sommeren om te gaan vechten, maar of we daar vanuit humaan oogpunt toe bereid zijn vraag ik mij af.
Rusland zet de Noord-Koreanen in op internationaal erkend Russisch grondgebied. De Noord-Koreanen worden ingezet in de regio Koersk om tegen 'bandieten' te vechten. Dat is namelijk hoe Poetin de Oekrainse invasie in Koersk officieel bestempelde. Oekraine heeft officieel de oorlog ook niet verklaard aan Rusland (en andersom ook niet). Verder zullen zij in de grensregio met Oekraine worden ingezet om de daar gestationeerde Russische eenheden vrij te maken voor de front in Oekraine.quote:Op zondag 27 oktober 2024 20:51 schreef phpmystyle het volgende:
Probleem is ook dat het wester weinig ertegen over kan stellen als NK soldaten levert. De logische tegenreactie zou kunnen zijn om zelf soldaten te sturen, maar welk land zou dat nou willen?
Men zou Oekraieners die hierheen zijn gevlucht kunnen sommeren om te gaan vechten, maar of we daar vanuit humaan oogpunt toe bereid zijn vraag ik mij af.
Nee, ze zijn alleen maar binnengevallen, hebben steden gebombardeerd en Ukrainers vermoord en gemarteld. Maar ze hebben niemand de oorlog verklaard.quote:
Wat ik bedoel is dat zij beiden niet in een staat van oorlog met elkaar zijn, volgens het internationaal recht.quote:Op dinsdag 5 november 2024 21:49 schreef Usert het volgende:
Wat bedoel je met Oekraïne heeft nog niet de oorlog verklaart aan Rusland? Als aangevallen land ben je toch niet degene die de oorlog verklaart?
http://www.irjournal.pl/L(...)mee-,124650,0,2.htmlquote:The legal guarantee is set out in Article 2 Section 4, which radically restricts the right of states to use force in international relations. The role of the institutional guarantee is played by the Security Council. Its task consists in preserving and restoring international security and peace, and its competences are determined in Chapter VII. Article 51 of the same Chapter, in turn, which provides for a state’s inherent right of individual or collective self-defence. Does the UN Charter prohibit war? The word ‘war’ as such is used in the Charter only once, in the Preamble, where war is condemned.
Oftewel oorlogsverklaringen zijn iets uit het verleden.quote:Op dinsdag 5 november 2024 22:11 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat zij beiden niet in een staat van oorlog met elkaar zijn, volgens het internationaal recht.
Oekraïne houdt met reguliere militairen een deel van Rusland bezet. Andersom geldt hetzelfde, alleen een veel groter deel. Rusland benoemt de eigen acties als een speciale militaire operatie en Oekraïne noemt de acties van Rusland consistent terroristisch. Beiden spreken niet van een oorlog.
Een agressie oorlog is verboden in het Handvest van Verenigde Naties en zou dus kunnen leiden tot herstelbetalingen en internationale sancties. Daar is nu dan ook geen sprake van. Rusland is een sleutelfiguur binnen de VN dus het is ook niet in haar belang om de VN te eroderen.
Overigens had Amerika in 2003 ook niet de oorlog verklaard aan Irak.
[..]
http://www.irjournal.pl/L(...)mee-,124650,0,2.html
Geef je jezelf nu een antwoord? Of wat bedoel je?quote:Op dinsdag 5 november 2024 22:45 schreef Usert het volgende:
[..]
Oftewel oorlogsverklaringen zijn iets uit het verleden.
Er is dus niets op tegen om N. Koreanen in te zetten in internationaal erkend Rusland.quote:Probleem is ook dat het wester weinig ertegen over kan stellen als NK soldaten levert. De logische tegenreactie zou kunnen zijn om zelf soldaten te sturen, maar welk land zou dat nou willen?
Ik bedoelde eigenlijk meer te zeggen dat als ik het zo lees een oorlogsverklaring geen waarde meer heeft, omdat geen enkel land het zal verklaren terwijl in praktijk zijn ze natuurlijk in oorlog. Waarom Oekraïne het terrorisme noemt ipv oorlog is voor mij een raadsel.quote:Op dinsdag 5 november 2024 22:57 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Geef je jezelf nu een antwoord? Of wat bedoel je?
Ik ben niet een semantische spelletje aan het doen. In mijn reactie was de term oorlog relevant want reageerde ik op
[..]
Er is dus niets op tegen om N. Koreanen in te zetten in internationaal erkend Rusland.
Immers, Oekraïne is niet in een staat van oorlog met Rusland. En wat Rusland betreft wordt een deel van de Koersk regio bezet door bandieten, waartegen N Koreaans militairen best mogen optreden.
Inzet van buitenlandse militairen in Oekraine als tegenreactie zou niet proportioneel zijn en zal dus ook uitblijven.
Oekraïne spreekt niet van een oorlog omdat die gewonnen of verloren kan worden. Dat is natuurlijk niet in het belang van Zelensky omdat winnen nooit een serieuze overweging is geweest.quote:Op dinsdag 5 november 2024 23:17 schreef Usert het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk meer te zeggen dat als ik het zo lees een oorlogsverklaring geen waarde meer heeft, omdat geen enkel land het zal verklaren terwijl in praktijk zijn ze natuurlijk in oorlog. Waarom Oekraïne het terrorisme noemt ipv oorlog is voor mij een raadsel.
Waar haal je het vandaan?quote:Op dinsdag 5 november 2024 23:44 schreef PrivacyKoning het volgende:
Je ziet nu ook dat hij in zijn retoriek de eis 'terug naar de grenzen van '91' ook volledig heeft losgelaten en bereid zal zijn wat dan ook te ondertekenen met Rusland, zolang hij na de oorlog ook aan de macht kan blijven.
Uit zijn eigen verklaringen waarin hij voorwaarden stelt aan het afscheiden van territorium van Oekraine aan Rusland.quote:Op woensdag 6 november 2024 01:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waar haal je het vandaan?![]()
Anyway, dit is het tactische topic, dus we stoppen hiermee.
1 voorwaarde, maar niet de beste optie zoals hij het zelf zegt, vanwege Poetin die het als overwinning ziet en het feit dat de constitutie van Oekraïne dit wel erg lastig maakt.quote:Op woensdag 6 november 2024 11:35 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Uit zijn eigen verklaringen waarin hij voorwaarden stelt aan het afscheiden van territorium van Oekraine aan Rusland.![]()
quote:Op woensdag 6 november 2024 15:48 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
1 voorwaarde, maar niet de beste optie zoals hij het zelf zegt, vanwege Poetin die het als overwinning ziet en het feit dat de constitutie van Oekraïne dit wel erg lastig maakt.
Dat is wat anders dan 'volledig los laten'
Zelenskyy is een oorlogspresident tegen wil en dank. Zijn politieke ambities zijn zo veranderd door Poetins acties.
Ik ben heel benieuwd wat hij doet zodra de oorlog en bezetting ten einde is
Bedankt voor de correctie. Ik bracht het nogal gechargeerd. Dat doet niks af aan het feit dat het een flinke draai ten opzichte van een jaar geleden. Dat het überhaupt bespreekbaar is. Dit in combinatie met andere variabelen doet mij vermoeden dat hij rijp is voor 'onderhandelingen'.quote:volledig heeft losgelaten en bereid zal zijn wat dan ook te ondertekenen met Rusland
https://www.express.co.uk(...)diers-russia-gorgingquote:North Korean soldiers in Russia 'gorging on pornography' as they gain new freedom
Kim Jong-un's soldiers have unfettered access to the internet for the first time - and they're making full use of it.
North Korean soldiers, deployed to Russia to fight Ukrainian troops, have been "gorging" themselves on pornography, according to a leading foreign affairs reporter.
Kim Jong-un's troops in Russia have far greater access to the internet than they have in their native country. As a result, it has been claimed, many of the soldiers have been accessing copious amounts of adult material.
Zou je misschien kunnen toelichten hoe dit ontopic is in een topic dat over de tactische en militaire analyse gaat?quote:Op woensdag 6 november 2024 23:26 schreef PrivacyKoning het volgende:
On-topic:
[..]
https://www.express.co.uk(...)diers-russia-gorging
De inzet van noord-koreaanse troepen heeft onbedoelde gevolgen.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zou je misschien kunnen toelichten hoe dit ontopic is in een topic dat over de tactische en militaire analyse gaat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |