Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Man man man
Sorryquote:Op vrijdag 15 september 2023 14:26 schreef sexbierum het volgende:
Het is ontluisterend om te zien hoe sommige users, dag in dag uit, totaal schaamteloos hun grenzeloze domheid tentoon komen stellen in deze topicreeks.
Stiekem is het ook wel een beetje grappigquote:
Het is ontluisterend om te zien hoe sommige users, dag in dag uit, totaal schaamteloos hun grenzeloze domheid tentoon komen stellen in deze topicreeks.
.Minder grappig is dat users in kwestie ook gewoon stemrecht hebben.
Mooi. Muskquote:Op vrijdag 15 september 2023 14:32 schreef ExTec het volgende:
Dit lijkt toch redelijke tractie te krijgen, nu.
[ twitter ]
En wordt dit behandeld voor of n de aliens en UFO's?quote:
Dit lijkt toch redelijke tractie te krijgen, nu.
[ twitter ]
Ja, dat zal het vast zijn.quote:Op vrijdag 15 september 2023 14:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En wordt dit behandeld voor of n de aliens en UFO's?
Daar is het senaat druk mee tegenwoordig vandaar mijn vraag.quote:
Is dat net zoiets als dat die baudet denkt dat er allemaal reptielen in de 2de kamer zitten?quote:
[..]
Daar is het senaat druk mee tegenwoordig vandaar mijn vraag.
Ow, en je hele oeuvre heeft veel gemeen met de onzin die hij uitkraamt,quote:
Vandaar mijn vraag.
Allemaal tegelijk, Musk is nl. een reptilian van een andere planeet en een verrader. Vandaar.quote:
[..]
Daar is het senaat druk mee tegenwoordig vandaar mijn vraag.
Wat ik mij hierin afvraag, en misschien weet jij dit: de VS heeft zelf ook militaire sattelieten voor communicatie over de hele wereld. Als ze vinden dat Oekrane deze connectiviteit zou moeten hebben om dit soort aanvallen uit te kunnen voeren, waarom stellen ze hun eigen sattelieten dan niet ter beschikking hiervoor?quote:
Nu lijken ze van een burger te verwachten dat hij dit middel wel voor deze doeleindem ter beschikking stelt aan een land, maar als ze het zo belangrijk vinden, kunnen ze dat zelf dan niet doen? Het lijkt er ook op dat ze zo de verantwoordelijkheid makkelijk kunnen afschuiven op een burger: gaat het mis, dan was het geen overheidsbeslissing.
Niet echt mijn forte, maar de VS kennende zal dat een compleet dichtgetimmerd systeem zijn met een lagere dekkingsgraad. Het doel van Starlink was namelijk wereldwijde internetdekking en dat heeft de VS in dat kader niet nodig.quote:
[..]
Wat ik mij hierin afvraag, en misschien weet jij dit: de VS heeft zelf ook militaire sattelieten voor communicatie over de hele wereld. Als ze vinden dat Oekrane deze connectiviteit zou moeten hebben om dit soort aanvallen uit te kunnen voeren, waarom stellen ze hun eigen sattelieten dan niet ter beschikking hiervoor?
Nu lijken ze van een burger te verwachten dat hij dit middel wel voor deze doeleindem ter beschikking stelt aan een land, maar als ze het zo belangrijk vinden, kunnen ze dat zelf dan niet doen? Het lijkt er ook op dat ze zo de verantwoordelijkheid makkelijk kunnen afschuiven op een burger: gaat het mis, dan was het geen overheidsbeslissing.
Ze zullen dat soort zaken terecht onder de pet houden. Het is niet zoals met gps, wat passief is maar/en er evengoed een verschil kent tussen civiel en militair gebruik.
Het gebeurt wel vaker dat een civiel project dermate overlapt met militaire doeleinden (bewust of onbewust) dat het opgekocht of zelfs geist wordt. Ik denk alleen niet dat ze in de vs gedacht hadden dat Musk zo openlijk pro Rusland zou zijn/worden/was.
[ Bericht 3% gewijzigd door Straatcommando. op 15-09-2023 15:22:34 ]
Ik moet bij dat soort lui ook steeds meer hieraan denken.quote:Op vrijdag 15 september 2023 14:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Stiekem is het ook wel een beetje grappig
Minder grappig is dat users in kwestie ook gewoon stemrecht hebben.
Niet dat ik gezegend ben met een hoog IQ ofzo... Maar de beginjaren van een Idocracy zijn aangebroken geloof ik.
Denk dat ze die technologie niet graag uitlenen. Kan wss ook iets te escalerend werken voor de Amerikanen op dit moment.quote:
[..]
Wat ik mij hierin afvraag, en misschien weet jij dit: de VS heeft zelf ook militaire sattelieten voor communicatie over de hele wereld. Als ze vinden dat Oekrane deze connectiviteit zou moeten hebben om dit soort aanvallen uit te kunnen voeren, waarom stellen ze hun eigen sattelieten dan niet ter beschikking hiervoor?
Nu lijken ze van een burger te verwachten dat hij dit middel wel voor deze doeleindem ter beschikking stelt aan een land, maar als ze het zo belangrijk vinden, kunnen ze dat zelf dan niet doen? Het lijkt er ook op dat ze zo de verantwoordelijkheid makkelijk kunnen afschuiven op een burger: gaat het mis, dan was het geen overheidsbeslissing.
Het geschatte aantal militaire communicatiesattelieten van de VS is zo'n 330 (als ik het Google vraagquote:Op vrijdag 15 september 2023 15:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet echt mijn forte, maar de VS kennende zal dat een compleet dichtgetimmerd systeem zijn met een lagere dekkingsgraad. Het doel van Starlink was namelijk wereldwijde internetdekking en dat heeft de VS in dat kader niet nodig.
Ze zullen dat soort zaken terecht onder de pet houden. Het is niet zoals met gps, wat passief is maar/en er evengoed een verschil is tussen civiel en militair gebruik.
Het gebeurt wel vaker dat een civiel project dermate overlapt met militaire doeleinden (bewust of onbewust) dat het opgekocht of zelfs geist wordt. Ik denk alleen niet dat ze in de vs gedacht hadden dat Musk zo openlijk pro Rusland zou zijn/worden/was.
). Als ik van 1 ding overtuigd ben, is dat de VS een wereldwijde dekkingsgraad voor communicatie betreffende internet en militaire doeleinden heeft. Je kunt wat mij betreft niet van een civiel project verlangen dat ze hun systemen vrijwillig ter beschikking stellen, wanneer die voor doeleinden worden gebruikt die grote implicaties kunnen hebben. Dan leg je teveel verantwoordelijkheid neer bij burgers.
Wanneer het, zoals jij zegt, gekocht of opgeist wordt, dan heb ik daar alle begrip voor. Maar dan neem je als overheid (en in dit geval een supermacht) je verantwoordelijkheid hiervoor.
Oh nee daar twijfel ik ook niet aan, maar dat is geen open en civiel netwerk en daar ook niet geschikt voor. Dat was meer mijn puntquote:
[..]
Het geschatte aantal militaire communicatiesattelieten van de VS is zo'n 330 (als ik het Google vraag
Je kunt wat mij betreft niet van een civiel project verlangen dat ze hun systemen vrijwillig ter beschikking stellen, wanneer die voor doeleinden worden gebruikt die grote implicaties kunnen hebben. Dan leg je teveel verantwoordelijkheid neer bij burgers.
Wanneer het, zoals jij zegt, gekocht of opgeist wordt, dan heb ik daar alle begrip voor. Maar dan neem je als overheid (en in dit geval een supermacht) je verantwoordelijkheid hiervoor.
En daar gaat het al mis. VS legers communiceren niet via internet. Google eens op siprnet. De aard van internet maakt nu eenmaal dat je niet kan kiezen welke route je pakketjes afleggen. Voordeel daarvan is dat het robuust is en blijft werken als nodes uitvallen. En dat maakt internet onveilig.quote:
is dat de VS een wereldwijde dekkingsgraad voor communicatie betreffende internet en militaire doeleinden heeft.
Zal toch wel uitkomen dat die niks illegaals gedaan heeft en dus 0 consequentie gaat hebben.quote:
Dit lijkt toch redelijke tractie te krijgen, nu.
[ twitter ]
Los van dat het echt een eikel is voor wat hij gedaan heeft. Maar waar willen ze hem op pakken.
Oke daar is dus ook het onderzoek voor. Om te zien of hij wel of niet iets gedaan heeft wat volgens de wet niet mag. Maar toch
Wat gaat daar mis? Als ik daarop google (ik kende het niet, dankquote:
[..]
En daar gaat het al mis. VS legers communiceren niet via internet. Google eens op siprnet. De aard van internet maakt nu eenmaal dat je niet kan kiezen welke route je pakketjes afleggen. Voordeel daarvan is dat het robuust is en blijft werken als nodes uitvallen. En dat maakt internet onveilig.
), zie ik dat siprnet onderdeel vormt van het Defense Information System Network. Niprnet (non-classified) is een ander onderdeel daarbinnen, dat zorgt voor internet. Het ging mij om de connectiviteit die wordt geboden. Ik begrijp ook wel dat er onderscheid wordt gemaakt in secure en niet-secure wanneer het militaire doeleinden betreft. Overigens maken een aantal bondgenoten van de VS ook gebruik van het netwerk.
Dat dat allemaal Vatniks zijn is gewoon puur toeval. \_(ツ)_/quote:
Die Mirjam heeft dus blijkbaar ook nog familie met dezelfde kronkel.quote:
Als je naar het Defense Information Systems Network (zie andere post) kijkt, is het daar dus wel geschikt voor en kunnen bondgenoten er ook gebruik van maken.quote:
[..]
Oh nee daar twijfel ik ook niet aan, maar dat is geen open en civiel netwerk en daar ook niet geschikt voor. Dat was meer mijn punt
Die Sonja kende ik wel, maar die Mirjam nog niet.quote:
[..]
Die Mirjam heeft dus blijkbaar ook nog familie met dezelfde kronkel.
Wat hebben die mensen precies gedaan volgens deze meneer?quote:
moeder en dochterquote:Op vrijdag 15 september 2023 16:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die Sonja kende ik wel, maar die Mirjam nog niet.
https://pointer.kro-ncrv.(...)or-syrie-en-oekraine
Ga het haar vragen, vatnik.quote:
[..]
Wat hebben die mensen precies gedaan volgens deze meneer?
Die zitten er wel diep in ja.quote:
[..]
moeder en dochter
https://pointer.kro-ncrv.(...)or-syrie-en-oekraine
Dat klopt maar daar heeft Oekrane(nog) niet de infrastructuur en kennis voor.quote:
[..]
Als je naar het Defense Information Systems Network (zie andere post) kijkt, is het daar dus wel geschikt voor en kunnen bondgenoten er ook gebruik van maken.
Daarom is starlink zo handig voor ze. Dat is icm de modules eigenlijk een mega wifi netwerk
Edgy hoor.quote:
[..]
Wat hebben die mensen precies gedaan volgens deze meneer?
Hoe weet je dat ze daar niet de infrastructuur en kennis voor hebben? Uiteraard kan ik het helemaal mis hebben, maar met sattelietmodems (vergelijkbaar met de modules van Starlink), is er (uiteraard na 'security clearance') toch gewoon directe connectiviteit met die sattelieten mogelijk? Waarna ze dus toegang hebben tot het DISN?quote:
[..]
Dat klopt maar daar heeft Oekrane(nog) niet de infrastructuur en kennis voor.
Daarom is starlink zo handig voor ze. Dat is icm de modules eigenlijk een mega wifi netwerk
Eergisteren keer kreeg hij de bijval van Wierd Duk, deze laatste heeft vermoedelijk vanwege zijn opvattingen in deze al zeker een jaar zijn mening hieromtrent daar niet verkondigd.
Is men subtiel bezig de publieke opinie aan het benvloeden?
[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 15-09-2023 16:47:37 ]
Voor zover ik weet werkt dat met compleet andere encryptie. Het is sowieso een integraal systeem. De connectiviteit onderling is er maar een deel van.quote:
[..]
Hoe weet je dat ze daar niet de infrastructuur en kennis voor hebben? Uiteraard kan ik het helemaal mis hebben, maar met sattelietmodems (vergelijkbaar met de modules van Starlink), is er (uiteraard na 'security clearance') toch gewoon directe connectiviteit met die sattelieten mogelijk? Waarna ze dus toegang hebben tot het DISN?
Vanwege mijn post?quote:
Succes @:mascara-klodder dit topic zal zo wel exploderen.
Ik vind het gewoon vreemd dat iemand die al anderhalf jaar een bepaalde mening op tv verkondigd, nu opeens keer op keer een compleet ander geluid laat horen, zonder aanwijsbare reden.
Die lui hebben een grote aanhang en invloed.
Ik sta hier verder buiten.
Niemand neemt Van der Gijp serieus. Maar goed als je vaker het programma gezien had roept hij al langer om vrede maar aangezien niemand hem serieus neemt luistert er ook niemand naar. (oja op vreemde eend na maar op een paar mensen na neemt die ook niemand meer serieus zeker niet over Rusland na zijn jaren lang Poetin pijpen).quote:
[..]
Vanwege mijn post?
Ik vind het gewoon vreemd dat iemand die al anderhalf jaar een bepaalde mening op tv verkondigd, nu opeens keer op keer een compleet ander geluid laat horen, zonder aanwijsbare reden.
Die lui hebben een grote aanhang en invloed.
Ik sta hier verder buiten.
Mwa het is meer dat Gijp en Wierd er niet zoveel van snappen.quote:
Het viel me op dat volks-influencer Gijp nu al voor de 4e keer in 2 wkn een opmerking dropt waarin hij zaken ter verdediging van Putin zegt, opmerkelijk, gezien ze in dat opzicht nooit dat pad ingeslagen zijn, in tegendeel zelfs.
Eergisteren keer kreeg hij de bijval van Wierd Duk, deze laatste heeft vermoedelijk vanwege zijn opvattingen in deze al zeker een jaar zijn mening hieromtrent daar niet verkondigd.
Is men subtiel bezig de publieke opinie aan het benvloeden?
Je waarschuwt alvast voor je eigen explosie ofzo?quote:
[..]
Niemand neemt Van der Gijp serieus. Maar goed als je vaker het programma gezien had roept hij al langer om vrede maar aangezien niemand hem serieus neemt luistert er ook niemand naar. (oja op vreemde eend na maar op een paar mensen na neemt die ook niemand meer serieus zeker niet over Rusland na zijn jaren lang Poetin pijpen).
Wierd Duk kun je het mee oneens zijn en een dikke lul vinden. Geen probleem.
Maar die heeft wel een behoorlijke dosis kennis over het onderwerp.
Ja, wellicht. Maar waarop baseer je dat Oekrane hier niet de kennis of infrastructuur voor heeft, of als je een stap verder gaat (heb jij niet gezegd, maar een logische vervolgvraag) dat je daar de technologie niet voor zou kunnen leveren? We leveren allerlei high-tech oorlogsmaterieel, maar iets redelijk basaals als connectiviteit zou dan opeens te hoog gegrepen zijn en is iets dat alleen door een civiele partij verstrekt zou kunnen worden? Daar geloof ik niet heel erg in.quote:
[..]
Voor zover ik weet werkt dat met compleet andere encryptie. Het is sowieso een integraal systeem. De connectiviteit onderling is er maar een deel van.
Niet echt en is in dit topic al meerdere keren weerlegt zelfs nog een paar dagen terug. Die man heeft niks anders dan Russische propaganda gelooft en vertelt. Dan krijg je vanzelf de deksel op je neus.quote:
[..]
Je waarschuwt alvast voor je eigen explosie ofzo?
Wierd Duk kun je het mee oneens zijn en een dikke lul vinden. Geen probleem.
Maar die heeft wel een behoorlijke dosis kennis over het onderwerp.
Deze post is nog een mooie highlight van 2 dagen terug.quote:
Ik ken die hele Wierd Duk niet, want ik zit niet de hele avond pijp rokend met mijn pantoffels naar de treurbuis te kijken. Maar hier wat juweeltes:
Oekraine is een failed state
Er hoeft maar 1 rus op de rode knop te drukken
rusland is geen dictatuur
russische leger is stronk
Ik denk dat deze man een genie is, en we moeten ieder woord van deze profeet blindelings volgen.
Met infrastructuur bedoel ik natuurlijk connectiviteit, dus inderdaad modems enzovoorts. Net als de training om het te gebruiken, niet dat het hogere wiskunde is, maar het is wel behoorlijk gevoelige technologie die je niet in de handen van Rusland wil zien.quote:
[..]
Ja, wellicht. Maar waarop baseer je dat Oekrane hier niet de kennis of infrastructuur voor heeft, of als je een stap verder gaat (heb jij niet gezegd, maar een logische vervolgvraag) dat je daar de technologie niet voor zou kunnen leveren? We leveren allerlei high-tech oorlogsmaterieel, maar iets redelijk basaals als connectiviteit zou dan opeens te hoog gegrepen zijn en is iets dat alleen door een civiele partij verstrekt zou kunnen worden? Daar geloof ik niet heel erg in.
Ze zullen er wel gebruik van mogen maken zodra ze volwaardig Navo lid zijn.
Dat afschilderen als Russische propaganda begint een cope-mechanisme te worden voor onwelgevallige meningen.quote:
[..]
Niet echt en is in dit topic al meerdere keren weerlegt zelfs nog een paar dagen terug. Die man heeft niks anders dan Russische propaganda gelooft en vertelt. Dan krijg je vanzelf de deksel op je neus.
Die gast heeft meer gecombineerde kennis en ervaring over het land dan de meesten hier opgeteld. Ook over Duitsland by the way. Maar genoeg, willen immers niet dat het explodeert.
Ga lekker ergens anders zuigen vriend. Het is lekker weer, een cornetto ofzo.quote:
[..]
Dat afschilderen als Russische propaganda begint een cope-mechanisme te worden voor onwelgevallige meningen.
Die gast heeft meer gecombineerde kennis en ervaring over het land dan de meesten hier opgeteld. Ook over Duitsland by the way. Maar genoeg, willen immers niet dat het explodeert.
Lees even de toevoeging die ik gepost heb. Dat is al een mooie highlight van de onzin die die man heeft uitgekraamd. Hij heeft ook nog een mooi artikel geschreven op de site van Raam op Rusland wat ook vol onzin staat. Leuker nog ook daar is niks van uit gekomen wat hij voorspelde dus zoveel kennis heeft die man niet. Alleen als jij zijn mening belangrijk vind wat hij zelf ook vind en dat als bron gebruikt dan klopt het.quote:
[..]
Dat afschilderen als Russische propaganda begint een cope-mechanisme te worden voor onwelgevallige meningen.
Die gast heeft meer gecombineerde kennis en ervaring over het land dan de meesten hier opgeteld. Ook over Duitsland by the way. Maar genoeg, willen immers niet dat het explodeert.
Met je laatste zin stip je wat mij betreft de kern van de discussie (vanuit mijn invalshoek) hierover aan: als dit soort connectiviteit van dermate straregisch belang is en pas gebruikt zou mogen worden zodra ze volledig Navo-lid zijn, waarom zou een civiel project uit de VS technologie met vergelijkbare mogelijkheden nu dan al zonder meer ongelimiteerd moeten verstrekken aan een partij?quote:
[..]
Met infrastructuur bedoel ik natuurlijk connectiviteit, dus inderdaad modems enzovoorts. Net als de training om het te gebruiken, niet dat het hogere wiskunde is, maar het is wel behoorlijk gevoelige technologie die je niet in de handen van Rusland wil zien.
Ze zullen er wel gebruik van mogen maken zodra ze volwaardig Navo lid zijn.
Moet de verantwoordelijkheid voor de inzet van die technologie dan op de schouders van burgers rusten?
Het is oprechte ergernis.quote:
[..]
Ga lekker ergens anders zuigen vriend. Het is lekker weer, een cornetto ofzo.
Maar je hebt gelijk. Even op een vrolijke noot het weekend in.
Het zou fijn zijn wanneer beide van den Ende-heksen op een Russische mijn op een mijn op een mijn op een mijn zouden stappen of de werking van westerse clustermunitie aan den lijve zouden ondervinden.quote:
Weet je, ik snap ergens wel wat je bedoelt want het is wel heel makkelijk om iets weg te zetten als propaganda maar dit is en niet de manier om er wat van te vinden en het onderwerp al helemaal niet.quote:
[..]
Het is oprechte ergernis.
Maar je hebt gelijk. Even op een vrolijke noot het weekend in.
Welja, daar is nu dus ook discussie over. Ook over waarom het inderdaad kan dat een burger het wel voor elkaar kan krijgen en defensie niet. Ook over de benvloedbaarheid van deze burger etc.quote:
[..]
Met je laatste zin stip je wat mij betreft de kern van de discussie (vanuit mijn invalshoek) hierover aan: als dit soort connectiviteit van dermate straregisch belang is en pas gebruikt zou mogen worden zodra ze volledig Navo-lid zijn, waarom zou een civiel project uit de VS technologie met vergelijkbare mogelijkheden nu dan al zonder meer ongelimiteerd moeten verstrekken aan een partij?
Moet de verantwoordelijkheid voor de inzet van die technologie dan op de schouders van burgers rusten?
Dus ik snap je invalshoek zeker.
Heb je edit wel gelezen.quote:
[..]
Lees even de toevoeging die ik gepost heb. Dat is al een mooie highlight van de onzin die die man heeft uitgekraamd. Hij heeft ook nog een mooi artikel geschreven op de site van Raam op Rusland wat ook vol onzin staat. Leuker nog ook daar is niks van uit gekomen wat hij voorspelde dus zoveel kennis heeft die man niet. Alleen als jij zijn mening belangrijk vind wat hij zelf ook vind en dat als bron gebruikt dan klopt het.
Zit opmerkelijke stof bij. En hij zit er natuurlijk wel eens naast. Maar kan zijn afwijkende geopolitieke blik wel waarderen.
Of dat daadwerkelijk door propaganda is ingegeven weet ik ook niet.
Sportieve reactie. Een goed weekend.quote:
[..]
Weet je, ik snap ergens wel wat je bedoelt want het is wel heel makkelijk om iets weg te zetten als propaganda maar dit is en niet de manier om er wat van te vinden en het onderwerp al helemaal niet.
[..]
Welja, daar is nu dus ook discussie over. Ook over waarom het inderdaad kan dat een burger het wel voor elkaar kan krijgen en defensie niet. Ook over de benvloedbaarheid van deze burger etc.
Dus ik snap je invalshoek zeker.
Met MH17 was hij ook niet bepaald zuiver en zo zijn er tal van voorbeelden. De Sovjet-Unie en daarna Rusland vooral onder Poetin hebben een jaren lange geschiedenis van liegen, bedriegen en waarheden te verdraaien. Hij zegt dat hij historicus is. Als je dat niet meeneemt in je analyses en standaard het verhaal verteld wat Rusland wilt dat jij hoort en vertelt ben je gewoon van het padje af in mijn optiek.quote:
[..]
Heb je edit wel gelezen.
Zit opmerkelijke stof bij. En hij zit er natuurlijk wel eens naast. Maar kan zijn afwijkende geopolitieke blik wel waarderen.
Of dat daadwerkelijk door propaganda is ingegeven weet ik ook niet.
Ik geloof er helaas alleen uiterst weinig van dat defensie dit i.t.t. een burger niet voor elkaar kan krijgen. Dan lijkt het mij eerder een tactische/strategische keuze om deze technologie als overheid zijnde niet aan een van beide partijen te verstrekken.quote:
[..]
Weet je, ik snap ergens wel wat je bedoelt want het is wel heel makkelijk om iets weg te zetten als propaganda maar dit is en niet de manier om er wat van te vinden en het onderwerp al helemaal niet.
[..]
Welja, daar is nu dus ook discussie over. Ook over waarom het inderdaad kan dat een burger het wel voor elkaar kan krijgen en defensie niet. Ook over de benvloedbaarheid van deze burger etc.
Dus ik snap je invalshoek zeker.
Dan vind ik het nogal wrang om een burger te gaan veroordelen op het feit dat hij in dit stadium niet wil dat de door hem verstrekte technologie voor dit soort doeleinden (met mogelijk verstrekkende gevolgen) wordt gebruikt, wanneer zelfs de overheid van zijn land het zelf niet doet of mogelijks zelfs aandurft.
Ik denk het wel. Sterker nog, ik denk dat het wel eens een complot van het WEF kan zijn! Of van de reptielen. Misschien wel van beiden!quote:
Het viel me op dat volks-influencer Gijp nu al voor de 4e keer in 2 wkn een opmerking dropt waarin hij zaken ter verdediging van Putin zegt, opmerkelijk, gezien ze in dat opzicht nooit dat pad ingeslagen zijn, in tegendeel zelfs.
Eergisteren keer kreeg hij de bijval van Wierd Duk, deze laatste heeft vermoedelijk vanwege zijn opvattingen in deze al zeker een jaar zijn mening hieromtrent daar niet verkondigd.
Is men subtiel bezig de publieke opinie aan het benvloeden?
Dat is ook waar natuurlijk. Het is zeker een strategische keuze omdat je niet wil dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt.quote:
[..]
Ik geloof er helaas alleen uiterst weinig van dat defensie dit i.t.t. een burger niet voor elkaar kan krijgen. Dan lijkt het mij eerder een tactische/strategische keuze om deze technologie als overheid zijnde niet aan een van beide partijen te verstrekken.
Dan vind ik het nogal wrang om een burger te gaan veroordelen op het feit dat hij in dit stadium niet wil dat de door hem verstrekte technologie voor dit soort doeleinden (met mogelijk verstrekkende gevolgen) wordt gebruikt, wanneer zelfs de overheid van zijn land het zelf niet doet of mogelijks zelfs aandurft.
Zoals wel vaker met deze oorlog is dit een rogue variable die eigenlijk niemand helemaal aan had kunnen zien komen. De werking van starlink niet, de mate van afhankelijk danwel chantabel zijn etc.
Er zijn verder geen nadelen van een gehackt starlink netwerk. Je ziet hoogstens dat Pavel porno aan het kijken is. Ik denk dat Musk zelf ook niet verwacht had in deze situatie te komen. Hoe hij er echter mee omgaat heeft hij wel invloed op.
Je weet dat Gijp alleen de mavo heeft afgemaakt, h?quote:
Het viel me op dat volks-influencer Gijp nu al voor de 4e keer in 2 wkn een opmerking dropt waarin hij zaken ter verdediging van Putin zegt, opmerkelijk, gezien ze in dat opzicht nooit dat pad ingeslagen zijn, in tegendeel zelfs.
Eergisteren keer kreeg hij de bijval van Wierd Duk, deze laatste heeft vermoedelijk vanwege zijn opvattingen in deze al zeker een jaar zijn mening hieromtrent daar niet verkondigd.
Is men subtiel bezig de publieke opinie aan het benvloeden?
Familie van Joop?quote:Op vrijdag 15 september 2023 17:42 schreef Starhopper het volgende:
Staan Sonja en Mirjam al op het lijstje voor het Ruslandtribunaal?
[ twitter ]
Die gaat gewoon even naar een droogdok in Sebastopol en dan is die zo weer in de v...oh, wacht.....quote:
Ik vind dat een beetje een slechte opmerking. Je opleidingsniveau maakt niet zoveel uit in dit soort uitspraken. Ik ken hoogleraren die wereldvreemd zijn, en ik ken praktisch opgeleide die weten wat er in de wereld speelt. Het heeft te maken met hoe je nieuws tot je neemt. Je opleiding heeft vaak niet zozeer met je intelligentie te maken, maar vaak ook met je omgeving en omstandigheden. Mijn eigen voorbeeld: ik heb Havo als max, omdat ik vanwege mijn autisme vastliep. Ik had het makkelijk kunnen redden als ik toen al van mijn autisme had geweten en er rekening mee had kunnen houden.quote:
[..]
Je weet dat Gijp alleen de mavo heeft afgemaakt, h?
Mijn conclusie is dat het niveau van Gijp nog lager ligt.
quote:
[..]
Die gaat gewoon even naar een droogdok in Sebastopol en dan is die zo weer in de v...oh, wacht.....
quote:
Ik doel op iets anders met een tactische/strategische keuze dan jij: het gaat mij er niet om dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt. Dat risico loop je met deze techniek overal ter wereld en in elk conflict waarin je volledig of in mindere mate betrokken bent.quote:
[..]
Dat is ook waar natuurlijk. Het is zeker een strategische keuze omdat je niet wil dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt.
Zoals wel vaker met deze oorlog is dit een rogue variable die eigenlijk niemand helemaal aan had kunnen zien komen. De werking van starlink niet, de mate van afhankelijk danwel chantabel zijn etc.
Er zijn verder geen nadelen van een gehackt starlink netwerk. Je ziet hoogstens dat Pavel porno aan het kijken is. Ik denk dat Musk zelf ook niet verwacht had in deze situatie te komen. Hoe hij er echter mee omgaat heeft hij wel invloed op.
De kans dat het gekraakt wordt zal mijns inziens niet kleiner zijn dan in Irak, Afghanistan, Syri, Joegoslavi, etc. Anders zou deze technologie nergens inzetbaar zijn, als het argument om dat niet te doen "anders wordt het mogelijk gekraakt" is.
Wat ik bedoel met strategische/tactische keuze, is om deze technologie niet te verstrekken omdat deze dus ingezet kan worden voor aanvalsdoeleinden zoals de geplande drone-aanval op de Russische vloot. Aangezien zoiets grote gevolgen kan hebben, kies je er als VS wellicht dus vanuit strategisch/geopolitiek oogpunt voor om dat niet te faciliteren, omdat je dan direct in de oorlog wordt betrokken of het als oorlogsdaad wordt beschouwd.
Dan lijkt het mij een vrij legitieme vraag of een Amerikaans staatsburger het wel mogelijk zou moeten kunnen maken dat zo'n aanval wordt uitgevoerd, met de systemen die hij vanuit humanitair oogpunt heeft verstrekt.
Ah zo. Dat zou zomaar eens kunnen. Zie ook hoe de VS de f16's heeft getraineerd. Of het gedoe met leopards en dus Abrams tanks.quote:
[..]
Ik doel op iets anders met een tactische/strategische keuze dan jij: het gaat mij er niet om dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt. Dat risico loop je met deze techniek overal ter wereld en in elk conflict waarin je volledig of in mindere mate betrokken bent.
De kans dat het gekraakt wordt zal mijns inziens niet kleiner zijn dan in Irak, Afghanistan, Syri, Joegoslavi, etc. Anders zou deze technologie nergens inzetbaar zijn, als het argument om dat niet te doen "anders wordt het mogelijk gekraakt" is.
Wat ik bedoel met strategische/tactische keuze, is om deze technologie niet te verstrekken omdat deze dus ingezet kan worden voor aanvalsdoeleinden zoals de geplande drone-aanval op de Russische vloot. Aangezien zoiets grote gevolgen kan hebben, kies je er als VS wellicht dus vanuit strategisch/geopolitiek oogpunt voor om dat niet te faciliteren, omdat je dan direct in de oorlog wordt betrokken of het als oorlogsdaad wordt beschouwd.
Dan lijkt het mij een vrij legitieme vraag of een Amerikaans staatsburger het wel mogelijk zou moeten kunnen maken dat zo'n aanval wordt uitgevoerd, met de systemen die hij vanuit humanitair oogpunt heeft verstrekt.
Je hebt gelijk dat er wel veel verantwoording is komen te rusten op de schouders van wat in feite een uit de kluiten gewassen entrepeneur is. Eentje die er ook nog eens niet goed mee om weet te gaan naar het zich laat aanzien, wat gezien de situatie niets is om je voor te schamen.
Dit is wel waarom ik de VS altijd interessant zal vinden. Die lui zijn zo verschrikkelijk goed in informatiestromen sturen en op te zetten. Al denk ik wel dat ze er op een gegeven moment aan moeten, maar dat ze the long game spelen is wel duidelijk.
Haast te mooi om waar te zijn....quote:
quote:
Even gifje van Straatcommando kopiren
Ik vond vooral het bootje dat Bassie vast houdt erg gevat.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Even gifje van Straatcommando kopiren
quote:
[..]
Ik vond vooral het bootje dat Bassie vast houdt erg gevat.
Ok dan gebruik ik deze
@mascara-klodder het is weer note tijd.
Leuke familie van den Endequote:
Staan Sonja en Mirjam al op het lijstje voor het Ruslandtribunaal?
[ twitter ]
Heeft ie voor niks zijn persoonlijke arts afgemaakt. (niet dat ik ooit gedacht heb dat het terecht was)quote:
Lol!quote:
Als ie de pijp uit gaat kan het niet rustig blijven in Tsjetjenie
Goede keuze Putler, nog meer onrust Dan kun je je dus afvragen waarom je de man hierom zou moeten veroordelen. Als een overheid het al niet aandurft om een partij deze tools met dit soort mogelijkheden in handen te geven, waarom zou een staatsburger dat dan wel zonder meer moeten doen? En als hij dat niet doet, waarom maakt hem dat dan opeens slecht of verkeerd?quote:
[..]
Ah zo. Dat zou zomaar eens kunnen. Zie ook hoe de VS de f16's heeft getraineerd. Of het gedoe met leopards en dus Abrams tanks.
Je hebt gelijk dat er wel veel verantwoording is komen te rusten op de schouders van wat in feite een uit de kluiten gewassen entrepeneur is. Eentje die er ook nog eens niet goed mee om weet te gaan naar het zich laat aanzien, wat gezien de situatie niets is om je voor te schamen.
Dit is wel waarom ik de VS altijd interessant zal vinden. Die lui zijn zo verschrikkelijk goed in informatiestromen sturen en op te zetten. Al denk ik wel dat ze er op een gegeven moment aan moeten, maar dat ze the long game spelen is wel duidelijk.
Ik las dat het netwerk daar niet verder is uitgebreid, omdat het gebied (rond De Krim) onder de sanctielijst viel. Musk heeft als het goed is gezegd dat wanneer het Witte Huis hem opdracht had gegeven om het netwerk daar aan te zetten, hij dat had gedaan. Die opdracht is er nooit geweest, net zo min als dat de Amerikaanse overheid hun eigen communicatienetwerken hiervoor beschikbaar heeft gesteld.
quote:
maart 2022 deed Van den Ende als enige Nederlandse journalist verslag vanuit de door Rusland bezette Donbass over de oorlog in Oekrane. In een groep met enkele andere embedded journalisten werd ze daarbij rondgeleid door Russische militairen
Heel onafhankelijk deze dame, woont volledig in rusland en in dienst van de russissche staat.
Sonja was getrouwd met een familie lid van Assad, dus leefde als een prinsesje in syrie, toen kwam de opstand en toen kwam Poetin die de dictors en hun familie hielpen, niet moeilijk om te raden waar haar 'onafhankelijk' denken vandaan komtm
Eigenlijk zouden we @Straatcommando. naar Moskou moeten sturen met de banhamer.
Voor een permban voor Putin
ik weet niet wat er gezegd danwel afgesproken is onderling.quote:
[..]
Dan kun je je dus afvragen waarom je de man hierom zou moeten veroordelen. Als een overheid het al niet aandurft om een partij deze tools met dit soort mogelijkheden in handen te geven, waarom zou een staatsburger dat dan wel zonder meer moeten doen? En als hij dat niet doet, waarom maakt hem dat dan opeens slecht of verkeerd?
Ik las dat het netwerk daar niet verder is uitgebreid, omdat het gebied (rond De Krim) onder de sanctielijst viel. Musk heeft als het goed is gezegd dat wanneer het Witte Huis hem opdracht had gegeven om het netwerk daar aan te zetten, hij dat had gedaan. Die opdracht is er nooit geweest, net zo min als dat de Amerikaanse overheid hun eigen communicatienetwerken hiervoor beschikbaar heeft gesteld.
Hij heeft de schijn wel tegen door zijn eerdere (en recent nog)geflirt met Poetin, waarbij die storing van laatst misschien wel het schot gaf om er onderzoek naar te doen. Wie weet klopt het allemaal niet en is het vooral paniekvoetbal geweest .
Potje dwergwerpen met Vlad.quote:
LOL @ TT
Eigenlijk zouden we @:Straatcommando. naar Moskou moeten sturen met de banhamer.
Voor een permban voor Putin
Dat zou toch heeeeeel mooi zijnquote:
Maar voorlopig neem ik er wagonladingen zout bij.
In een mijnenveld mag ik hopenquote:
[..]
Potje dwergwerpen met Vlad.
Lol
Een klein kliekje houdt Tjetjeni onder de duim.quote:
[..]
Lol!
Als ie de pijp uit gaat kan het niet rustig blijven in Tsjetjenie
Als dat uiteenvalt door de dood (laten we het hopen) van Mister Tiktok, dan zie ik een burgeroorlog wel ontstaan daar, om definitief onder het Russische juk vandaan te komen.
Wat dan ook weer overslaat naar andere deelrepublieken.
En dan heeft Rusland echt grote problemen, want ze hebben geen manschappen en materieel om n in Oekrane te vechten moorden, n in de deelrepublieken op te treden
Moest lachenquote:
russische bron ter bevestiging.quote:
Vandaag werd bekend gemaakt dat 300.000 russen "vrijwillig" een contract hebben getekend dit jaar.
Als ik dit artikel lees: https://news.yahoo.com/el(...)ccess-210000355.htmlquote:
[..]
ik weet niet wat er gezegd danwel afgesproken is onderling.
Hij heeft de schijn wel tegen door zijn eerdere (en recent nog)geflirt met Poetin, waarbij die storing van laatst misschien wel het schot gaf om er onderzoek naar te doen. Wie weet klopt het allemaal niet en is het vooral paniekvoetbal geweest .
heeft hij inmiddels de controle op bepaalde Starlink-onderdelen uit handen gegeven aan het Pentagon. Dus ja, dan komt de verantwoordelijkheid voor toegang tot dit soort communicatiemogelijkheden in bepaalde gebieden daar te liggen waar hij hoort: bij de Amerikaanse overheid.
Ik snap wel dat je als burger niet de verantwoordelijkheid wilt dragen voor het gebruik van jouw services in conflictgebieden, wanneer dit voor andere doeleinden wordt gebruikt dan waarvoor je het hebt bedoeld en daardoor verstrekkende gevolgen kan hebben. Dat moet een overheid beslissen, dan wel eisen. Dat is naar alle waarschijnlijkheid dus niet gebeurd destijds, ook niet na overleg met de hoogste rangen binnen de Amerikaanse overheid.
Beetje novitschok gehad?quote:
Zeker, maar los nog van de naviteit van Elon dat Starlink alleen voor de gezelligheid gebruikt werd in een oorlogsgebied, had hij kenbaar moeten maken aan Oekrane dat de Starlink uitgezet ging worden inclusief het waarom ipv het tijdens de aanval te doen. Helaas koos hij voor sabotage.quote:
Ik snap wel dat je als burger niet de verantwoordelijkheid wilt dragen voor het gebruik van jouw services in conflictgebieden, wanneer dit voor andere doeleinden wordt gebruikt dan waarvoor je het hebt bedoeld en daardoor verstrekkende gevolgen kan hebben.
Post een Teckel!quote:
Oh, de SC is hierheen verhuist
@:mascara-klodder het is weer note tijd.
quote:
Was het niet Elon Musk zelf die aangeboden had om Starlink gratis en zogenaamd belangeloos beschikbaar te stellen aan Oekrane? En die daar later op terug krabbelde en opeens een mega groot bedrag ervoor wou gaan vragen?quote:
[..]
Het geschatte aantal militaire communicatiesattelieten van de VS is zo'n 330 (als ik het Google vraag
Je kunt wat mij betreft niet van een civiel project verlangen dat ze hun systemen vrijwillig ter beschikking stellen, wanneer die voor doeleinden worden gebruikt die grote implicaties kunnen hebben. Dan leg je teveel verantwoordelijkheid neer bij burgers.
Wanneer het, zoals jij zegt, gekocht of opgeist wordt, dan heb ik daar alle begrip voor. Maar dan neem je als overheid (en in dit geval een supermacht) je verantwoordelijkheid hiervoor.
Dit deed hij niet uit het goede van zijn hart. Dit deed hij om zijn ego te strelen. Om de grote weldoener te zijn. Hij dacht dat de oorlog snel voorbij zou zijn en zag zichzelf al de grote held van het conflict worden. Net zoals met dat zogenaamde vredesplan van hem dat bijna letterlijk het vredesplan van Rusland/China etc. was.
Uiteindelijk heeft Amerika inderdaad de kosten overgenomen van Musk. En heeft Musk er niet veel meer over te zeggen. Maar ja zelfs dan gooit hij gewoon Starlink in de hele wereld plat tijdens een grootse aanval van Oekrane op Oekraens grondgebied. Onder het mom van netwerk problemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 15-09-2023 21:20:15 ]
Dat mag allemaal waar zijn, maar dat haalt mijn punt niet onderuit. Het probleem is namelijk dat democratin an sich volatiel zijn. Juist zonder de regio's met de meeste pro Russen (Krim, Donbas) is een Oekrane wat meer gericht is op het westen gegarandeerd. Dit was dus voor het westen positief.quote:
[..]
ehm.... de pro-westerse regering zat er al voor de onafhankelijksuitroepen van de DPR en LPR miltities die eerder fringe groepen waren, maar veel ondersteuning van rusland en haar leger kregen (zonder welke ze relatief snel verslagen zouden zijn geweest)...
sterker nog, het originele samenwerkingsakkoord met de EU (de Associatieovereenkomst) was aangegaan en afgesloten onder Viktor Janoekovytsj, die eigenlijk lang als 'pro-russisch' gold en gesteund werd door de 'Partij van de Regios' met een basis in het oosten, maar daarvoor dus door de russen terugefloten werd en door hen gedwongen werd de ondertekening enkele dagen vordat deze plaats zou vinden, af te zeggen.
Het afsluiten van het associatieakkoord was vooral onder parlementaire druk, omdat deze partij van de Regios ook zelfs in de oostelijke regionen geen overduidelijke meerderheid had.
De grote meerderheid van het oekrainse volk was al heel lang juist voor een betere samenwerking...
ook in de oostelijke gebieden.
zelfs al was daar de russische invloed groter, ook rusland kon niet afdwingen dat een ruime meerderheid daar ook duidelijk voor een onafhankelijkheid en sterk oekraine was.
het hele idee dat de hele bevolking daar pro-rusland zou zijn (vooral gebaseerd op de onware claim dat omdat een zeer groot deel van de oostelijke bevolking de russische taal als eerste taal spreekt (zo'n 38%), ze per definitie ook liever russische zouden zijn... uit meerdere onderzoeken blijkt het echter dat lang niet alle oekrainers die russisch als eerste taal spreekt, ook pro-russisch is).
sinds de invasie in gfebruari 2022 is er zelfs onder russisch sprekende oekrainers in de oostelijke gebieden een sterke beweging gekomen om aktief zich uit te spreken tegen russisch als een taal van onderdrukking (overigens is russisch in de oostelijke gebieden traditioneel juist de taal van de beter opgeleidde burgers, aangezien het lang okk die groep was die op rusland georienteerd onderwijs gevolgd had)
Het is net als dat je Groningen, Friesland en Drenthe weg haalt uit Nederland, het land in zijn algemeenheid minder links zal zijn gezien de historische trant qua stemgedrag.
Het is ook interessant op te merken dat er de Euromaidan protesten niet in heel Oekrane gesteund werden:
zie
Hier is de precieze data overigens van de periode ervoor:quote:Public opinion about Euromaidan
According to December 2013 polls (by three different pollsters), between 45% and 50% of Ukrainians supported Euromaidan, while between 42% and 50% opposed it.[154][155][156] The biggest support for the protest was found in Kyiv (about 75%) and western Ukraine (more than 80%).[154][157] Among Euromaidan protesters, 55% were from the west of the country, with 24% from central Ukraine and 21% from the east.[158]
In a poll taken on 7–8 December, 73% of protesters had committed to continue protesting in Kyiv as long as needed until their demands were fulfilled.[5] This number had increased to 82% as of 3 February 2014.[158] Polls also showed that the nation was divided in age: while a majority of young people were pro-EU, older generations (50 and above) more often preferred the Customs Union of Belarus, Kazakhstan, and Russia.[159] More than 41% of protesters were ready to take part in the seizure of administrative buildings as of February, compared to 13 and 19 per cent during polls on 10 and 20 December 2013. At the same time, more than 50 per cent were ready to take part in the creation of independent military units, compared to 15 and 21 per cent during the past studies, respectively.[158]
According to a January poll, 45% of Ukrainians supported the protests, and 48% of Ukrainians disapproved of Euromaidan.[160]
In a March poll, 57% of Ukrainians said they supported the Euromaidan protests.[161]
A study of public opinion in regular and social media found that 74% of Russian speakers in Ukraine supported the Euromaidan movement, and a quarter opposed.[162]
https://www.iri.org/wp-co(...)%2014-26,%202014.pdf
Ik heb overigens nooit de claim gemaakt dat de gehele bevolking pro-Russisch is in het westen, zoals altijd zijn dat soort zaken gemleerd en verdeeld. Het is ook erg selectief quoten van jouw kant.
Belgium will lend its F-16s to train 🇺🇦Ukrainian pilots. Its instructors and staff will also participate in the training. This was stated by the Minister of Defense of Belgium, Ludivin Dedonder, reports Le Soir.
According to her, in 2024, the department will send two two-seater F-16B training aircraft to 🇩🇰Denmark to improve the skills of Ukrainian pilots, as well as a detachment of approximately fifty servicemen, mainly technical personnel, who will be responsible for the deployment of these aircraft.
In addition, six Ukrainian instructors and four mission planning specialists will undergo training in Belgium.
Het verhaal (zoals ik het lees) is dat Starlink niet operationeel was in de regio rond De Krim en dat hij het verzoek van de Oekraense overheid om het daar ook aan te zetten (dus uit te breiden) heeft afgewezen.quote:
[..]
Zeker, maar los nog van de naviteit van Elon dat Starlink alleen voor de gezelligheid gebruikt werd in een oorlogsgebied, had hij kenbaar moeten maken aan Oekrane dat de Starlink uitgezet ging worden inclusief het waarom ipv het tijdens de aanval te doen. Helaas koos hij voor sabotage.
De Oekraense update van de dag dat ie omvalt +1 dictator… of nog beter 1 out of 3 dictatorsquote:
Dat soort aantallen zijn toch niet te verifiren, ik zag hier op het nieuws dat Rusland troepen aan het recruteren is in Cuba. Dat zal niet voor niets zijn.quote:
[..]
russische bron ter bevestiging.
Vandaag werd bekend gemaakt dat 300.000 russen "vrijwillig" een contract hebben getekend dit jaar.
Tja, wat volgens jou de motieven zijn van Musk en wat je daarvan vindt, is prima. Daarover discussiren is vrij zinloos, dat is wat je vindt en je goed recht.quote:
[..]
Wat het niet Elon Musk zelf die aangeboden had om Starlink gratis en zogenaamd belangeloos beschikbaar te stellen aan Oekrane? En die daar later op terug krabbelde en opeens een mega groot bedrag ervoor wou gaan vragen?
Dit deed hij niet uit het goede van zijn hart. Dit deed hij om zijn ego te strelen. Om de grote weldoener te zijn. Hij dacht dat de oorlog snel voorbij zou zijn en zag zichzelf al de grote held van het conflict worden. Net zoals met dat zogenaamde vredesplan van hem dat bijna letterlijk het vredesplan van Rusland/China etc. was.
Uiteindelijk heeft Amerika inderdaad de kosten overgenomen van Musk. En heeft Musk er niet veel meer over te zeggen. Maar ja zelfs dan gooit hij gewoon Starlink in de hele wereld plat tijdens een grootse aanval van Oekrane op Oekraens grondgebied. Onder het mom van netwerk problemen.
Welk voorval doel je op met het tweede deel van je post?
Dat is de versie die Elon nu ophangt ja. Maar als je er logisch over nadenkt: Oekraine stuurt dus meerdere zeedrones richting de Krim in de hoop dat Elon het aan gaat zetten om hun aanval te ondersteunen? Hoe geloofwaardig klinkt dit voor jou?quote:
[..]
Het verhaal (zoals ik het lees) is dat Starlink niet operationeel was in de regio rond De Krim en dat hij het verzoek van de Oekraense overheid om het daar ook aan te zetten (dus uit te breiden) heeft afgewezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2023 19:49:31 ]
Die reden is natuurlijk bullshit. Want zonder starlink terminal en login gegevens hadden de Russen er geen gebruik van kunnen maken. En daar de Russen er geen gebruik van hadden kunnen maken viel dit niet onder de sancties. Starlink/Elon Musk kan prima bepalen wie er wel een geen toegang heeft tot hun internet.quote:
[..]
Dan kun je je dus afvragen waarom je de man hierom zou moeten veroordelen. Als een overheid het al niet aandurft om een partij deze tools met dit soort mogelijkheden in handen te geven, waarom zou een staatsburger dat dan wel zonder meer moeten doen? En als hij dat niet doet, waarom maakt hem dat dan opeens slecht of verkeerd?
Ik las dat het netwerk daar niet verder is uitgebreid, omdat het gebied (rond De Krim) onder de sanctielijst viel. Musk heeft als het goed is gezegd dat wanneer het Witte Huis hem opdracht had gegeven om het netwerk daar aan te zetten, hij dat had gedaan. Die opdracht is er nooit geweest, net zo min als dat de Amerikaanse overheid hun eigen communicatienetwerken hiervoor beschikbaar heeft gesteld.
Als ie dood is trek ik een Shandy open.quote:
German Defense Minister Pistorius reacted emotionally to reminder about Taurus missiles from Kyiv Mayor Klitschko.
"Why this constant emphasis on this small aspect on which we do not have 100 percent consensus?" - Pistorius said at a conference in Mnster.
He listed the weapons that Berlin had already supplied and asked why this was not noted in any way.
Geen idee hoe dit zit. Zomaar een uiterst simplistisch scenario dat ik kan verzinnen: men deed de aanval, hoopte dat de verbinding ver genoeg zou reiken om ze te tot het doel te kunnen blijven aansturen in dat gebied. Toen dat niet het geval bleek te zijn, verzoek aan Musk om Starlink ook daar te activeren. Antwoord: nee.quote:
[..]
Dat is de versie die Elon nu ophangt ja. Maar als je er logisch over nadenkt: Oekraine stuurt dus meerdere zeedrones richting De krim in de hoop dat Elon het aan gaat zetten om hun aanval te ondersteunen? Hoe geloofwaardig klinkt dit voor jou?
Maar als jij meer informatie hebt hoe dit daadwerkelijk in elkaar zit, houd ik me aanbevolen.
Als je de discussie terugleest, gaat het er dus helemaal niet over of Russen er wel of geen gebruik van konden maken.quote:
[..]
Die reden is natuurlijk bullshit. Want zonder starlink terminal en login gegevens hadden de Russen er geen gebruik van kunnen maken. En daar de Russen er geen gebruik van hadden kunnen maken viel dit niet onder de sancties. Starlink/Elon Musk kan prima bepalen wie er wel een geen toegang heeft tot hun internet.
Die mof heb gewoon gelijk in dezen.quote:
Meneer is een beetje boos omdat Klitschko graag iets wil benadrukken dat op dit moment het verschil verder kan helpen maken. Meneer de Duitser verliest zelf niet dagelijks tig mannen, vrouwen en kinderen.
[ twitter ]
Nee, rat-emmer-vuurquote:
[..]
Potje dwergwerpen met Vlad.
Veel nieuws of veel dom ge ouwehoer?
De tt geeft denk ik al een stevige hint?
Novitsjok bedoel jequote:
. Moest het overigens ook opzoeken maar was het eerste waar ik aan dacht toen ik net las.Er zit niks anders op dan de onderzoek in US af te wachten en hopelijk wordt er dan eea duidelijk.quote:
[..]
Geen idee hoe dit zit. Zomaar een uiterst simplistisch scenario dat ik kan verzinnen: men deed de aanval, hoopte dat de verbinding ver genoeg zou reiken om ze te tot het doel te kunnen blijven aansturen in dat gebied. Toen dat niet het geval bleek te zijn, verzoek aan Musk om Starlink ook daar te activeren. Antwoord: nee.
Maar als jij meer informatie hebt hoe dit daadwerkelijk in elkaar zit, houd ik me aanbevolen.
Welke tweede deel van mijn post? Dat Starlink wereldwijd down was tijdens de aanval een paar dagen geleden?quote:
[..]
Tja, wat volgens jou de motieven zijn van Musk en wat je daarvan vindt, is prima. Daarover discussiren is vrij zinloos, dat is wat je vindt en je goed recht.
Welk voorval doel je op met het tweede deel van je post?
Weinig nieuws en veel kwaliteits ge ouwehoer.quote:
In 1 dag tijd 1,5 reeks verder.
Veel nieuws of veel dom ge ouwehoer?
De tt geeft denk ik al een stevige hint?
Dat zou de enige reden zijn waarom het onder sancties zou kunnen vallen. Als Rusland er gebruik van zou (kunnen) maken.quote:
[..]
Als je de discussie terugleest, gaat het er dus helemaal niet over of Russen er wel of geen gebruik van konden maken.
De New York Times had er een artikel over een week of wat geleden. Het lijkt erop of Yunus-bek Yevkurov of Averyanov (een generaal) naar voren zijn geschoven als opvolgers. Vorige week zijn deze twee op bezoek geweest in de Afrikaanse landen waar Wagner invloed heeft.quote:
Hoor eigenlijk niks meer over Wagner en wraak ivm Prigozhin moord. Had wel iets meer verwacht eigenlijk. Horen nu zeker bij de Russische leger nu omdat ze "vrijwillig" hebben getekend?
https://www.nytimes.com/2(...)r-russia-africa.html
Zeker, maar jij trekt al een conclusie. Dus wellicht heb je meer informatie op basis waarvan je dat doet.quote:
[..]
Er zit niks anders op dan de onderzoek in US af te wachten en hopelijk wordt er dan eea duidelijk.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ad56b598-5081-11ee-a111-0257d57b707f.png)
quote:Tsjetsjeense leider Kadyrov in kritieke toestand: 'Hij ligt in coma'
Ramzan Kadyrov, de leider van Tsjetsjeni en 'bloedhond van Vladimir Poetin', zou in kritieke toestand in het ziekenhuis liggen. Dat bevestigt de Oekraense inlichtingendienst GUR. Eerder lieten bronnen uit Tsjetsjeni al weten dat Kadyrov in coma ligt.
Volgens GUR-vertegenwoordiger Andri Joesov is de toestand van Kadyrov zeer ernstig.
Verschillende medische en politieke bronnen hebben dit tegenover hem bevestigd.
Reden is dat de gezondheid van de Tsjetsjeense leider plotseling snel achteruit is gegaan. Joesov zei dat Kadyrov al langer ziek was.
Kadyrov zou eerst naar Moskou zijn overgebracht, maar daar konden ze niets voor hem doen.
Inmiddels is hij weer terug in Tsjetsjeni.
Het vermoeden is dat hij mogelijk naar de Verenigde Arabische Emiraten wordt overgebracht voor verdere behandeling.
Valt zeker toevallig samen met de vrimibo? Volkomen begrijpelijk wel natuurlijkquote:
[..]
Weinig nieuws en veel kwaliteits ge ouwehoer.
Koop een cornetto, ga daar maar op zuigen.quote:
[..]
Zeker, maar jij trekt al een conclusie. Dus wellicht heb je meer informatie op basis waarvan je dat doet.
Er gebeurd niet zoveel. Het Russische "offensief" in het noorden komt niks vooruit. De Oekraners hebben bij Bagmoet wellicht 2 km2 ingenomen de laatste week en een km2 nabij Robotine.quote:
In 1 dag tijd 1,5 reeks verder.
Veel nieuws of veel dom ge ouwehoer?
De tt geeft denk ik al een stevige hint?
Hoppa
Dit was de allereerste aanval in het tegenoffensief van Oekrane en de allereerste waarbij ze gebruik maakten van Starlink voor communicatie? En dat zorgvuldig geregisseerde uurtje downtime heeft ze nu net de das omgedaan?quote:
[..]
Welke tweede deel van mijn post? Dat Starlink wereldwijd down was tijdens de aanval een paar dagen geleden?
[ twitter ]
[ twitter ]
Nu ff wachten tot Rusland zegt dat het niet waar is. Dan kunnen we er weer 1 afstrepenquote:
Russian General in Algeria in Apparent Return to Work After Wagner Mutiny - Paper
De Russische general Sergei "General Armageddon" Surovikin is weer terecht. Hij is met een delegatie van het Russische ministerie van defensie naar Algerije afgereisd.
Jammer dat hij niet uit get raam gevallen is.
Kerel, je reageerde op mij, niet andersom.quote:
[..]
Koop een cornetto, ga daar maar op zuigen.
Ik ben bekend met SIPR/NIPR waarbij SIPR getunneld kan worden over NIPR. Maar het is een beetje te kort door de bocht dat er niet via internet gecommuniceerd wordt. Er zijn legio militaire applicaties (NATO breed) die gewoon getunneld over het reguliere internet gaan hoor.quote:
En daar gaat het al mis. VS legers communiceren niet via internet. Google eens op siprnet. De aard van internet maakt nu eenmaal dat je niet kan kiezen welke route je pakketjes afleggen. Voordeel daarvan is dat het robuust is en blijft werken als nodes uitvallen. En dat maakt internet onveilig.
Laten we vooral niet vergeten dat het WWW feitelijk een militaire vinding was he (ARPANET).
quote:
Nee. De aanval waar bij Starlink niet ingeschakeld was, en waarbij Elon Musk weigerde om deze in te schakelen was toen Oekrane zee drones op de vloot van Rusland in de Zwarte Zee nabij de Krim afstuurde. En deze drones aanspoelde op het strand de volgende morgen.quote:
[..]
Dit was de allereerste aanval in het tegenoffensief van Oekrane en de allereerste waarbij ze gebruik maakten van Starlink voor communicatie? En dat zorgvuldig geregisseerde uurtje downtime heeft ze nu net de das omgedaan?
Elon Musk had vlak voor deze aanval persoonlijk contact gehad met Putin, die dreigde met nukes. Waar Elon Musk dus intrapte.
De zogenaamde wereldwijde netwerk problemen waren 2 dagen geleden toen er weer een grootse aanval op de de vloot/infrastructuur van de Krim bezig was. Al waren dit vooral raketten en geen zee drones. Het was wel heel toevallig dat juist tijdens deze grote aanval heel Starlink plat lag.
Dus inderdaad. Er is (nog) geen bewijs dat Elon Musk heel Starlink plat heeft gelegd tijdens deze aanval. Maar het is wel heel erg toevallig. Dat juist tijdens zo'n grote aanval Starlink plat lag. Te toevallig in mijn mening.
quote:Photo of the day: Cat Shaibik receives a volunteer award for supporting our warriors
Weinig nieuws dus.quote:
[..]
Er gebeurd niet zoveel. Het Russische "offensief" in het noorden komt niks vooruit. De Oekraners hebben bij Bagmoet wellicht 2 km2 ingenomen de laatste week en een km2 nabij Robotine.
Toch zag je de laatste weken bij Robotyne per 3 dagen wel wat vooruitgang.
Onder Bakhmut zal men, neem ik aan, door willen drukken tot aan die spoorlijn om enigszins grip op zaken te krijgen.
En dus? Zitten er soms voorwaarden verbonden aan om op jou te mogen reageren?quote:
[..]
Kerel, je reageerde op mij, niet andersom.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2023 20:39:19 ]
Wat heeft ie dan? Poloniumallergie?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)and-hij-ligt-in-coma
[ afbeelding ]
[..]
Of raamitis 😱quote:
[..]
Wat heeft ie dan? Poloniumallergie?
Ja, dat mag je vinden. Als er overtuigend bewijs is van bewuste sabotage door Musk persoonlijk m.b.t. die netwerkproblemen van twee dagen geleden, terwijl de Amerikaanse overheid en niet hij de verantwoordelijkheid droeg voor de inzet van Starlink voor die doeleinden en Musk dus gewoon zijn contractuele verplichtingen had moeten nakomen, dan mag hij van mij daarvoor vervolgd worden.quote:
[..]
Nee. De aanval waar bij Starlink niet ingeschakeld was, en waarbij Elon Musk weigerde om deze in te schakelen was toen Oekrane zee drones op de vloot van Rusland in de Zwarte Zee nabij de Krim afstuurde. En deze drones aanspoelde op het strand de volgende morgen.
Elon Musk had vlak voor deze aanval persoonlijk contact gehad met Putin, die dreigde met nukes. Waar Elon Musk dus intrapte.
De zogenaamde wereldwijde netwerk problemen waren 2 dagen geleden toen er weer een grootse aanval op de de vloot/infrastructuur van de Krim bezig was. Al waren dit vooral raketten en geen zee drones. Het was wel heel toevallig dat juist tijdens deze grote aanval heel Starlink plat lag.
Dus inderdaad. Er is (nog) geen bewijs dat Elon Musk heel Starlink plat heeft gelegd tijdens deze aanval. Maar het is wel heel erg toevallig. Dat juist tijdens zo'n grote aanval Starlink plat lag. Te toevallig in mijn mening.
Alsof Musk de hele dag aan die knopjes draait. Starlink is ook een groot bedrijf met veel werknemers die zelfstandig draait.quote:
[..]
Ja, dat mag je vinden. Als er overtuigend bewijs is van bewuste sabotage door Musk persoonlijk m.b.t. die netwerkproblemen van twee dagen geleden, terwijl de Amerikaanse overheid en niet hij de verantwoordelijkheid droeg voor de inzet van Starlink voor die doeleinden en Musk dus gewoon zijn contractuele verplichtingen had moeten nakomen, dan mag hij van mij daarvoor vervolgd worden.
Zeg ik dat? Nee. Maar wanneer jij in eerste instantie op mij reageert (en niet andersom) en ik antwoord daarop, dan zijn aantijgingen als "zuigen" vrij vreemd.quote:
[..]
En dus? Zijn er soms voorwaarden verbonden aan op jou reageren?
Tja daar gaat je lekkere handeltje
Meer op NOSquote:Nederlanders opgepakt voor omzeilen Rusland-sancties
De opsporingsdienst van de belasting, de FIOD, heeft twee Nederlanders opgepakt op verdenking van het omzeilen van sancties tegen Rusland. Onder hen is een medewerker van defensie.
In een persbericht meldt de FIOD vandaag dat 29 augustus een 53-jarige man uit Arnhem is opgepakt. Bij het doorzoeken van zijn woning, bedrijf en opslagruimte is een kwart miljoen euro aan contanten gevonden, vliegtuigonderdelen, wapens en munitie.
Dat klopt, maar het onderzoek is naar Musk persoonlijk.quote:
[..]
Alsof Musk de hele dag aan die knopjes draait. Starlink is ook een groot bedrijf met veel werknemers die zelfstandig draait.
Also, the Romanian army sent 600 soldiers and radars to the Danube Delta region on the border with 🇺🇦Ukraine.
quote:
[..]
Zeg ik dat? Nee. Maar wanneer jij in eerste instantie op mij reageert (en niet andersom) en ik antwoord daarop, dan zijn aantijgingen als "zuigen" vrij vreemd.
quote:
[..]
Zeker, maar jij trekt al een conclusie. Dus wellicht heb je meer informatie op basis waarvan je dat doet.
Dit is gezuig. Ga nu niet doen alsof je het goed bedoelt had terwijl je op onderstaand comment reageerde:quote:
Geen idee hoe dit zit. Zomaar een uiterst simplistisch scenario dat ik kan verzinnen: men deed de aanval, hoopte dat de verbinding ver genoeg zou reiken om ze te tot het doel te kunnen blijven aansturen in dat gebied. Toen dat niet het geval bleek te zijn, verzoek aan Musk om Starlink ook daar te activeren. Antwoord: nee.
Maar als jij meer informatie hebt hoe dit daadwerkelijk in elkaar zit, houd ik me aanbevolen.
quote:
[..]
Dat is de versie die Elon nu ophangt ja. Maar als je er logisch over nadenkt: Oekraine stuurt dus meerdere zeedrones richting de Krim in de hoop dat Elon het aan gaat zetten om hun aanval te ondersteunen? Hoe geloofwaardig klinkt dit voor jou?
https://www.weareukraine.(...)w-is-to-help-people/
Stoer.
Men lijkt wat dichter bij Verbove te zitten.quote:
[..]
Weinig nieuws dus.
Toch zag je de laatste weken bij Robotyne per 3 dagen wel wat vooruitgang.
Onder Bakhmut zal men, neem ik aan, door willen drukken tot aan die spoorlijn om enigszins grip op zaken te krijgen.
Bij de spoorlijn was men wat zuidelijker eerder doorgebroken bij Kurdiumivka en toen weer teruggedreven, Ardiivka en Klishiivka lijken nu wel onder Oekranse controle.
Gepards.quote:
[ twitter ]
Also, the Romanian army sent 600 soldiers and radars to the Danube Delta region on the border with 🇺🇦Ukraine.
Ja, zal zijn zoon de boel over kunnen nemen? Zijn familie zorgt voor stabiliteit daar. Maar gaan ze dit pikken?quote:
[..]
Een klein kliekje houdt Tjetjeni onder de duim.
Als dat uiteenvalt door de dood (laten we het hopen) van Mister Tiktok, dan zie ik een burgeroorlog wel ontstaan daar, om definitief onder het Russische juk vandaan te komen.
Wat dan ook weer overslaat naar andere deelrepublieken.
En dan heeft Rusland echt grote problemen, want ze hebben geen manschappen en materieel om n in Oekrane te vechten moorden, n in de deelrepublieken op te treden
Laten we hopen op chaos!
Ok, even chronologisch:quote:
[..]
[..]
[..]
Dit is gezuig. Ga nu niet doen alsof je het goed bedoelt had terwijl je op onderstaand comment reageerde:
[..]
- ik geef de verklaring van Musk weer dat Starlink in die regio niet operationeel was en hij het verzoek van de Oekraense overheid om het daar aan te zetten heeft afgewezen
- dan schets jij een scenario waarin Oekrane dus al zeedrones die kant op stuurt in de hoop dat Musk Starlink daar zal aanzetten om die aanval te ondersteunen, met de vraag hoe geloofwaardig dat is. Blijkbaar heb jij dus meer informatie waaruit blijkt dat men vooraf al wist dat de communicatie verloren zou gaan
- ik schets op basis van de verklaring van Musk een ander scenario zoals ik denk dat het gegaan zou kunnen zijn i.v.m. jouw vraag over geloofwaardigheid, maar met de opmerking dat als je meer informatie hebt die jouw theorie ondersteunen, ik me aanbevolen houd (die informatie heb ik namelijk niet)
- dan antwoord jij opeens dat het onderzoek dat zal moeten uitwijzen
- ik antwoord bevestigend, maar dat jij al een andere conclusie hebt getrokken.
Ik trek een conclusie op basis van de verklaring van Musk, jij trekt een andere conclusie. Dan vraag ik je op basis waarvan, en dan beticht je me van "zuigen". Als het antwoord je niet aanstaat, prima. Maar zulke verwensingen doen een discussie weinig goed.
Opytne gepakt bij Donetsk maar de vraag is of ze daar iets aan hebben.quote:
[..]
Men lijkt wat dichter bij Verbove te zitten.
Bij de spoorlijn was men wat zuidelijker eerder doorgebroken bij Kurdiumivka en toen weer teruggedreven, Ardiivka en Klishiivka lijken nu wel onder Oekranse controle.
Ik denk een van de efficintste manieren om de lucht binnen enkele kilometers dronevrij te houden? Relatief goedkope munitie en erg effectief tegen 'low en slow' drones.quote:
Toch wel positief dat men nog die vooruitgang weet te boeken. Lijkt ook zonder al te veel verliezen te gebeuren.quote:
[..]
Men lijkt wat dichter bij Verbove te zitten.
Bij de spoorlijn was men wat zuidelijker eerder doorgebroken bij Kurdiumivka en toen weer teruggedreven, Ardiivka en Klishiivka lijken nu wel onder Oekranse controle.
Zeker Johnny FD had laats een filmpje gemaakt over een revalidatie centrum in Oekrane. Deze zit in Lviv maar ze hebben er meer nodig.quote:
[ afbeelding ]
https://www.weareukraine.(...)w-is-to-help-people/
Stoer.
En elke dag wordt weer een halve topic vol geplaatst met een complete herhaling van die zooi.
We weten het nou wel. Het spamt het hele topic steeds vol.
quote:
Fuck. Kan hier zo slecht tegen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Starhopper op 15-09-2023 22:31:42 ]
Kadyrov in coma? Oh wat erg.quote:
is niet goed om de rente zo sterk te verhogen in zo korte tijd, kennelijk heeft Put In een enorme hekel aan waardedaling van de Ruble en vat hij dat op als een persoonlijk falen
Als de dictators zich gaan bemoeien met economie pakt het altijd fout uit
quote:Russia's central bank on Friday boosted borrowing costs for the third consecutive month, lifting its benchmark interest rate to 13% as it seeks to curb inflation and shore up a weakening ruble.
Market reaction was muted. The ruble remained down about 1% against the dollar, euro and Chinese yuan. The central bank signaled it could raise rates further in the coming months.
De informatie zelf is net een week geleden bekendgemaakt en het nieuws van vandaag is dat er wellicht een onderzoek komt. Niet zo vreemd dat er dan over gediscussieerd wordt, lijkt me. Een post die slechts suggereert dat jij je aan dat onderwerp ergert en verder niets anders brengt, is dan alleen maar meer 'spam' over datzelfde onderwerp.quote:
Waarom blijven we het over Elon Musk met Starlink hebben? Ruim een jaar na het gebeuren.
En elke dag wordt weer een halve topic vol geplaatst met een complete herhaling van die zooi.
We weten het nou wel. Het spamt het hele topic steeds vol.
Maar is niet het hele probleem dat musk dus 2 verschillende verhalen heeft vertelt;quote:
[..]
Ok, even chronologisch:
- ik geef de verklaring van Musk weer dat Starlink in die regio niet operationeel was en hij het verzoek van de Oekraense overheid om het daar aan te zetten heeft afgewezen
- dan schets jij een scenario waarin Oekrane dus al zeedrones die kant op stuurt in de hoop dat Musk Starlink daar zal aanzetten om die aanval te ondersteunen, met de vraag hoe geloofwaardig dat is. Blijkbaar heb jij dus meer informatie waaruit blijkt dat men vooraf al wist dat de communicatie verloren zou gaan
- ik schets op basis van de verklaring van Musk een ander scenario zoals ik denk dat het gegaan zou kunnen zijn i.v.m. jouw vraag over geloofwaardigheid, maar met de opmerking dat als je meer informatie hebt die jouw theorie ondersteunen, ik me aanbevolen houd (die informatie heb ik namelijk niet)
- dan antwoord jij opeens dat het onderzoek dat zal moeten uitwijzen
- ik antwoord bevestigend, maar dat jij al een andere conclusie hebt getrokken.
Ik trek een conclusie op basis van de verklaring van Musk, jij trekt een andere conclusie. Dan vraag ik je op basis waarvan, en dan beticht je me van "zuigen". Als het antwoord je niet aanstaat, prima. Maar zulke verwensingen doen een discussie weinig goed.
Versie 1. wat in de oorspronkelijke versie van zijn biografie staat: Ik heb de wereld gered, doordat ik Starlink heb uitgezet, vlak voor een aanval op het krim, anders had rusland een nuclaire oorlog begonnen.
- hoop commotie
Versie 2: Nee, Oekraine wou een aanval doen op het krim en vroeg of ze dit via starlink mochten doen. Toen heb ik dit geweigerd, want escalatie..... blabla.
Nu zijn beide versies zorgelijk: nummer 1 omdat een private persoon denkt te bepalen hoe een internationale oorlog zou moeten verlopen, die blijkbaar info heeft die niemand heeft (hij kan de toekomst zien).
De tweede versie is misschien net zo zorgelijk, dat een land wat door oorlog is verklaard en waar actief een poging tot genocide op gepleegd wordt, bij een private persoon toestemming zou moeten (en vooral kan) vragen om een aanval uit te voeren om het eigen land te verdedigen.
Persoonlijk vind ik dus beide versies heel zorgelijk.
Een andere optie is: musk verzon verhaal 1, want ego strelend en diep in zijn eigen bubbel. toen bleek o fuck, dit gaat veel problemen geven dan maar een aangepaste versie, die eigenlijk veel ongeloofwaardiger (en nog veel zorgelijker) is als de eerste.
Musk is een privepersoon die niets met oorlogen te maken wil en kan hebben en er toch ingezogen wordtquote:
[..]
Maar is niet het hele probleem dat musk dus 2 verschillende verhalen heeft vertelt;
Versie 1. wat in de oorspronkelijke versie van zijn biografie staat: Ik heb de wereld gered, doordat ik Starlink heb uitgezet, vlak voor een aanval op het krim, anders had rusland een nuclaire oorlog begonnen.
- hoop commotie
Versie 2: Nee, Oekraine wou een aanval doen op het krim en vroeg of ze dit via starlink mochten doen. Toen heb ik dit geweigerd, want escalatie..... blabla.
Nu zijn beide versies zorgelijk: nummer 1 omdat een private persoon denkt te bepalen hoe een internationale oorlog zou moeten verlopen, die blijkbaar info heeft die niemand heeft (hij kan de toekomst zien).
De tweede versie is misschien net zo zorgelijk, dat een land wat door oorlog is verklaard en waar actief een poging tot genocide op gepleegd wordt, bij een private persoon toestemming zou moeten (en vooral kan) vragen om een aanval uit te voeren om het eigen land te verdedigen.
Persoonlijk vind ik dus beide versies heel zorgelijk.
Een andere optie is: musk verzon verhaal 1, want ego strelend en diep in zijn eigen bubbel. toen bleek o fuck, dit gaat veel problemen geven dan maar een aangepaste versie, die eigenlijk veel ongeloofwaardiger (en nog veel zorgelijker) is als de eerste.
hij wil de zakelijk belangen niet dwarsbomen met andere zaken, dus heeft hij het beheer over die satellieten en starlink dishes nu overgedaan aan de US overheid
Nee dus, en dit is ook al gerectificeerd door o.a. de Washington Post en CNN: Starlink stond nooit aan voor die regio. Een verzoek van de Oekraense overheid om het alsnog daar aan te zetten, zodat ze die aanval konden doen, is door Musk geweigerd.quote:
[..]
Maar is niet het hele probleem dat musk dus 2 verschillende verhalen heeft vertelt;
Versie 1. wat in de oorspronkelijke versie van zijn biografie staat: Ik heb de wereld gered, doordat ik Starlink heb uitgezet, vlak voor een aanval op het krim, anders had rusland een nuclaire oorlog begonnen.
- hoop commotie
Ze vroegen geen toestemming aan Musk om een aanval uit te voeren, ze vroegen Musk om zijn netwerk in die regio te activeren om die aanval vanuit technisch oogpunt te kunnen uitvoeren.quote:Versie 2: Nee, Oekraine wou een aanval doen op het krim en vroeg of ze dit via starlink mochten doen. Toen heb ik dit geweigerd, want escalatie..... blabla.
Nu zijn beide versies zorgelijk: nummer 1 omdat een private persoon denkt te bepalen hoe een internationale oorlog zou moeten verlopen, die blijkbaar info heeft die niemand heeft (hij kan de toekomst zien).
De tweede versie is misschien net zo zorgelijk, dat een land wat door oorlog is verklaard en waar actief een poging tot genocide op gepleegd wordt, bij een private persoon toestemming zou moeten (en vooral kan) vragen om een aanval uit te voeren om het eigen land te verdedigen.
Persoonlijk vind ik dus beide versies heel zorgelijk.
Dat is nogal veel verantwoordelijkheid voor een burger. Als de overheid van je land het al niet aandurft om daar zijn middelen voor ter beschikking te stellen, waarom zou je dat als burger dan wel moeten doen?
Nee, het is al gerectificeerd.quote:Een andere optie is: musk verzon verhaal 1, want ego strelend en diep in zijn eigen bubbel. toen bleek o fuck, dit gaat veel problemen geven dan maar een aangepaste versie, die eigenlijk veel ongeloofwaardiger (en nog veel zorgelijker) is als de eerste.
Je gelooft Musk blijkbaar op z'n woord terwijl hij al meerdere versies heeft verspreid. Het is verder ook niet logisch dat Oekraine die aanval uitvoert wetende dat er geen dekking is daar waardoor hun drones aanspoelden. Maar goed, dit is al besproken hier afgelopen week toen het nieuws was. Jij komt er nu mee en dat is prima uiteraard maar het is al wel besproken vandaar dat mensen mischien niet meer de drang voelen het weer te bespreken.quote:
[..]
Nee dus, en dit is ook al gerectificeerd door o.a. de Washington Post en CNN: Starlink stond nooit aan voor die regio. Een verzoek van de Oekraense overheid om het alsnog daar aan te zetten, zodat ze die aanval konden doen, is door Musk geweigerd.
[..]
Ze vroegen geen toestemming aan Musk om een aanval uit te voeren, ze vroegen Musk om zijn netwerk in die regio te activeren om die aanval vanuit technisch oogpunt te kunnen uitvoeren.
Dat is nogal veel verantwoordelijkheid voor een burger. Als de overheid van je land het al niet aandurft om daar zijn middelen voor ter beschikking te stellen, waarom zou je dat als burger dan wel moeten doen?
[..]
Nee, het is al gerectificeerd.
Is dat niet vooral om avdiivka te ontzetten?quote:
[..]
Opytne gepakt bij Donetsk maar de vraag is of ze daar iets aan hebben.
Linkje naar Telegram.
Vertaling:
Persoonlijk denk ik dat dit echt wonderen gaat verrichten voor het moreel. Welke russische jonge knul wil dit nou niet?SPOILER09/15/2023
Chairman of the State Duma Committee on Defense Andrey Kartapolov:
Citizens of the Russian Federation who find themselves in the special operation zone as a result of partial mobilization will return home after all the tasks and goals of the SVO are completed.
According to him, no rotation is provided for mobilized Russians. They have the right to go on leave every six months of service, and the time spent traveling home is not included in the vacation period.
[ Bericht 8% gewijzigd door oheng op 15-09-2023 22:49:30 ]
??? Jij stelt iets, ik ga mee in jouw versie en vraag hoe geloofwaardig dat klinkt. Daar maak jij dan vervolgens van van dat ik meer informatie heb waaruit blijkt dat men vooraf al wist dat de communicatie verloren zou gaan?? Wat een zeer vreemde aanname. Echt geen idee hoe je hieraan komt.quote:
[..]
Ok, even chronologisch:
- ik geef de verklaring van Musk weer dat Starlink in die regio niet operationeel was en hij het verzoek van de Oekraense overheid om het daar aan te zetten heeft afgewezen
- dan schets jij een scenario waarin Oekrane dus al zeedrones die kant op stuurt in de hoop dat Musk Starlink daar zal aanzetten om die aanval te ondersteunen, met de vraag hoe geloofwaardig dat is. Blijkbaar heb jij dus meer informatie waaruit blijkt dat men vooraf al wist dat de communicatie verloren zou gaan
??? Ik heb geen theorie. ik vroeg alleen hoe geloofwaardig het was dat Oekraine zeedrones zou sturen en dan pas te laat tot de ontdekking komt dat er geen dekking is en Elon hierom moet vragen. Daar maak jij dan vervolgens van dat ik informatie heb die jij niet hebt??quote:- ik schets op basis van de verklaring van Musk een ander scenario zoals ik denk dat het gegaan zou kunnen zijn i.v.m. jouw vraag over geloofwaardigheid, maar met de opmerking dat als je meer informatie hebt die jouw theorie ondersteunen, ik me aanbevolen houd (die informatie heb ik namelijk niet)
??? Ik trek een conclusie? O echt? Ik heb informatie, theorie en een conclusie. En dat haal je allemaal uit onderstaand post?quote:- dan antwoord jij opeens dat het onderzoek dat zal moeten uitwijzen
- ik antwoord bevestigend, maar dat jij al een andere conclusie hebt getrokken.
Ik trek een conclusie op basis van de verklaring van Musk, jij trekt een andere conclusie. Dan vraag ik je op basis waarvan, en dan beticht je me van "zuigen". Als het antwoord je niet aanstaat, prima. Maar zulke verwensingen doen een discussie weinig goed.
quote:
[..]
Dat is de versie die Elon nu ophangt ja. Maar als je er logisch over nadenkt: Oekraine stuurt dus meerdere zeedrones richting de Krim in de hoop dat Elon het aan gaat zetten om hun aanval te ondersteunen? Hoe geloofwaardig klinkt dit voor jou?
Ik ga in ieder geval niet meer op je bizarre hersenscheten reageren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2023 22:46:02 ]
Ja, het is een taktische verbetering.quote:
[..]
Is dat niet vooral om avdiivka te ontzetten?
En geen van die lui weet waarvoor ze sterven.quote:
Fun fact: niemand die in het russiche leger terechtkomt kan meer ontsnappen. Tenzij KIA, POW, of desertie.
Linkje naar Telegram.
Vertaling:Persoonlijk denk ik dat dit echt wonderen gaat verrichten voor het moreel. Welke russische jonge knul wil dit nou niet?SPOILER09/15/2023
Chairman of the State Duma Committee on Defense Andrey Kartapolov:
Citizens of the Russian Federation who find themselves in the special operation zone as a result of partial mobilization will return home after all the tasks and goals of the SVO are completed.
According to him, no rotation is provided for mobilized Russians. They have the right to go on leave every six months of service, and the time spent traveling home is not included in the vacation period.
Jawel hoor. Bijvoorbeeld geld, of het kwijtschelden van een gevangenisstraf, of om een woning te krijgen in een depressieve soviet flat, of om je ouders te voorzien van een zak aardappelen/boekweit, etcquote:
[..]
En geen van die lui weet waarvoor ze sterven.
[ Bericht 5% gewijzigd door oheng op 15-09-2023 23:13:41 ]
Jammer dit. Hoe meer Russen zich overgeven, hoe beter. Nu moet elke Rus dood ondanks dat ze zich willen overgeven. En dat mbt recht om na 6 maanden weg te mogen gaan neem ik met een schep zout.quote:
Fun fact: niemand die in het russiche leger terechtkomt kan meer ontsnappen. Tenzij KIA, POW, of desertie.
Linkje naar Telegram.
Vertaling:Persoonlijk denk ik dat dit echt wonderen gaat verrichten voor het moreel. Welke russische jonge knul wil dit nou niet?SPOILER09/15/2023
Chairman of the State Duma Committee on Defense Andrey Kartapolov:
Citizens of the Russian Federation who find themselves in the special operation zone as a result of partial mobilization will return home after all the tasks and goals of the SVO are completed.
According to him, no rotation is provided for mobilized Russians. They have the right to go on leave every six months of service, and the time spent traveling home is not included in the vacation period.
Een Rus die gelimineerd wordt ipv gevangen genomen heeft de beschaafde wereld tientallen jaren profijt van.quote:
[..]
Jammer dit. Hoe meer Russen zich overgeven, hoe beter. Nu moet elke Rus dood ondanks dat ze zich willen overgeven. En dat mbt recht om na 6 maanden weg te mogen gaan neem ik met een schep zout.
Hele topic wordt al de hele tijd volgespammed met de zooi over hem en Starlink en het is de hele tijd dezelfde informatie en dezelfde discussie.quote:
[..]
De informatie zelf is net een week geleden bekendgemaakt en het nieuws van vandaag is dat er wellicht een onderzoek komt. Niet zo vreemd dat er dan over gediscussieerd wordt, lijkt me. Een post die slechts suggereert dat jij je aan dat onderwerp ergert en verder niets anders brengt, is dan alleen maar meer 'spam' over datzelfde onderwerp.
Rest van de topic wat wel gewoon nieuw is sneeuwt totaal onder.
Open lekker een topic over Elon Musk om 20x hetzelfde te benoemen en discusseren.
Vertaling:
SPOILERCombined attack of the Ukrainian Armed Forces in the Black Sea: how it happened
On the morning of September 14, Ukrainian formations carried out another attack on the Crimean peninsula.
▪️First, 11 aircraft-type drones were launched from the outskirts of Odessa (for the first time in a long time, non-Mugins were used for this purpose).
The drones were shot down by crews of the 31st Air Force and Air Defense Division at around 5.30 am over Yevpatoriya.
▪️At approximately 5.50, the Ukrainian Armed Forces struck the outskirts of Uyutny with an R-360 Neptune anti-ship missile, as a result of which the S-300 air defense missile launcher was hit (corresponding footage has already appeared on the Internet).
❗️Again the Armed Forces of Ukraine used the same tactics as a few weeks ago. After the UAV raid, the positions of the S-300 air defense system were determined - almost immediately they worked on it from Neptune. First, the Ukrainian Armed Forces waited for the ammunition to be used up and then hit the air defense system.
🔻Also, over the past two days, the Armed Forces of Ukraine have attacked several times a detachment of warships (OBK) of the Black Sea Fleet consisting of “Vasily Bykov” and “Sergei Kotov”.
▪️A total of 12 unmanned boats were noted: six yesterday and six more today.
▪️On September 13, three drones were hit by small arms from ships.
▪️Three more were hit by naval aviation helicopters from the Kacha airfield and the Vasily Bykov board.
▪️That night, five were destroyed on the approach to the OBK, and one was able to get close to the Bykov and hit the side (the degree of damage is not critical).
🔻As we said yesterday, the lack of reaction to the increasingly aggressive actions of the collective West at the hands of Ukraine is fraught with great consequences.
The impacts will be repeated in the coming days, and herbivorous responses are not the solution.
Geen Lada’s meer ?quote:
Overigens moeten mensen de berichten over beschadigde/gezonken russische schepen en.
[..]
Jawel hoor. Bijvoorbeeld geld, of het kwijtschelden van een gevangenisstraf, of om een woning te krijgen in een depressieve soviet flat, of om je ouders te voorzien van een zak aardappelen/boekweit, etc
Ik weet dat het gerectificeerd is, punt blijft dat Musk dus 2 versies heeft vertelt.quote:
[..]
Nee dus, en dit is ook al gerectificeerd door o.a. de Washington Post en CNN: Starlink stond nooit aan voor die regio. Een verzoek van de Oekraense overheid om het alsnog daar aan te zetten, zodat ze die aanval konden doen, is door Musk geweigerd.
[..]
Ze vroegen geen toestemming aan Musk om een aanval uit te voeren, ze vroegen Musk om zijn netwerk in die regio te activeren om die aanval vanuit technisch oogpunt te kunnen uitvoeren.
Dat is nogal veel verantwoordelijkheid voor een burger. Als de overheid van je land het al niet aandurft om daar zijn middelen voor ter beschikking te stellen, waarom zou je dat als burger dan wel moeten doen?
[..]
Nee, het is al gerectificeerd.
Persoonlijk denk ik dat hij de eerste wel vertelt heeft, maar dat dit dus uit zijn grote duim komt.
Haha nee... Nee.....quote:
Toch wel, Avdiivka lag lange tijd onder druk van omsingeling en daar waren wel degelijk mogelijkheden tot een Russische doorbraak. Dit is een plek aan de rivier waardoor de Oekranse positie daar duidelijk verbeterd is en van het vallen van Avdiivka (of wat er van over is) niet meer im frage is.quote:
[..]
Opytne gepakt bij Donetsk maar de vraag is of ze daar iets aan hebben.
quote:
Ik geef een feitelijk relaas van onze posts over en weer, en dat noem je dan "bizarre hersenscheten" waar je niet meer op gaat reageren. Prima hoor.quote:
[..]
??? Jij stelt iets, ik ga mee in jouw versie en vraag hoe geloofwaardig dat klinkt. Daar maak jij dan vervolgens van van dat ik meer informatie heb waaruit blijkt dat men vooraf al wist dat de communicatie verloren zou gaan?? Wat een zeer vreemde aanname. Echt geen idee hoe je hieraan komt.
[..]
??? Ik heb geen theorie. ik vroeg alleen hoe geloofwaardig het was dat Oekraine zeedrones zou sturen en dan pas te laat tot de ontdekking komt dat er geen dekking is en Elon hierom moet vragen. Daar maak jij dan vervolgens van dat ik informatie heb die jij niet hebt??
[..]
??? Ik trek een conclusie? O echt? Ik heb informatie, theorie en een conclusie. En dat haal je allemaal uit onderstaand post?
[..]
Ik ga in ieder geval niet meer op je bizarre hersenscheten reageren.
Jij vraagt mij hoe geloofwaardig het is dat Oekrane zeedrones gaat sturen en dan pas te laat tot de ontdekking komt dat er geen dekking is en Musk hierom moest vragen. De vraag impliceert vrij sterk dat je het zelf geen geloofwaardig scenario vindt.
Als je dat dan niet geloofwaardig vindt, is het vrij logisch om te veronderstellen dat jij:
1. Denkt dat Oekrane verwachtte en geanalyseerd heeft dat men wel dekking zou hebben in die regio om de aanval succesvol uit te kunnen voeren, maar dat dat door Musk tijdens de missie actief is gesaboteerd door het uit te zetten. Dat is inmiddels dus al ontkracht, want het heeft nooit aangestaan in die regio.
f
2. Oekrane voorafgaand aan de aanval al wist en geanalyseerd had dat het daar geen dekking zou hebben, maar toch heeft besloten om de aanval in te zetten in de hoop dat Musk het tijdens de aanval op verzoek zou inschakelen.
Op basis van bovenstaande vraag ik jou dan waarop je dat dan baseert.
En anders zou ik niet weten waar je vraag m.b.t. geloofwaardigheid op slaat, als je het zelf niet geloofwaardig vindt dat Oekrane er bij het uitvoeren van de missie achter kwam dat Starlink niet operationeel was in het gebied rond De Krim, waardoor communicatie met de zeedrones verloren ging.
Het is volgens de auteur zelf verkeerd weergegeven en niet goed gecheckt. Dus of Musk twee versies heeft verteld, weet je nu simpelweg niet.quote:
[..]
Ik weet dat het gerectificeerd is, punt blijft dat Musk dus 2 versies heeft vertelt.
Persoonlijk denk ik dat hij de eerste wel vertelt heeft, maar dat dit dus uit zijn grote duim komt.
Het lijkt mij dat de Oekraense autoriteiten heel snel uitsluitsel kunnen geven hierover: f ze hadden voorafgaand aan deze aanval volledige connectiviteit/dekking via Starlink, ook in deze gebieden rond De Krim, en die is tijdens of vlak voor de aanval uitgezet, f ze hadden geen connectiviteit/dekking voorafgaand aan deze aanval en vroegen Musk die te activeren om deze aanval uit te kunnen voeren.
Dat kan vrij snel uitsluitsel geven, neem ik aan.
https://www.reddit.com/r/(...)rom_crimea_which_is/quote:Do you remember this photo from Crimea, which is more than a year old? So, since then, the Russians didn't relocate the air defense system from this sight, despite the fact that it had already been disclosed. So what? There was a delivery over there yesterday
Op vrijdag 15 september 2023 23:44 schreef ExtremeSatisfication het volgende:[..]
https://www.reddit.com/r/(...)rom_crimea_which_is/
[/quote]
Ik heb eergsiteren even geprobeerd deze foto nog eens te geolocaten, maar ik heb het opgegeven.
Het zou op deze satellietfoto moeten wezen.
[ Bericht 4% gewijzigd door oheng op 16-09-2023 00:16:44 ]
Als je het als nuttige idioot voor Poetin onderhand moet hebben van het al dan niet overlijden van Ladyrov, dan wordt de spoeling wel wat dun.quote:
Het zoveelste bericht over Kadyrov. Paar maanden geleden was ie ook al bijna dood. Eerst maar eens zien.
Wat wil je nu beweren?quote:
[..]
Dat mag allemaal waar zijn, maar dat haalt mijn punt niet onderuit. Het probleem is namelijk dat democratin an sich volatiel zijn. Juist zonder de regio's met de meeste pro Russen (Krim, Donbas) is een Oekrane wat meer gericht is op het westen gegarandeerd. Dit was dus voor het westen positief. .
Dat de mening van oekrainers die gewoon vrij gevormd is, een 'doel' is van westerse politiek?
Je kunt niet verder van de realiteit afzitten.
Sinds 1990 heeft het westen alle moeite gedaan om oekrainse onafhankelijksheidswensen en de wens nauwe verbinding met continentaal-europa te versterken, te verhinderen....
Vanaf de 'Chicken-Kyiv'-speech om de wens onafhankelijkheid van rusland te onderdrukken tot de voortdurende pigongen vanuit centraal-europa om vooral oekrainse invloedname in gasleveringen weg te drukken en rusland alle controlke over gaspijpleidingen te geven.
Dat oekrainers zich van Rusland afgewend hebben..
En dat is overduidelijk is niet de schuld (of een bewuste doelstelling) van europa.
Maar het is enkel het gevolg van russische poltiek handelingen.
"Die man wil ik dienen!"
"Voortaan is zijn wil mijn wet!"
[ Bericht 5% gewijzigd door oheng op 16-09-2023 00:20:07 ]
Dat beweer ik helemaal niet, het gaat om een invloedssfeer probleem en ik beschrijf een voordeel voor een invloedssfeer (westen) ten opzichte van de andere (Rusland) wat ten nadele is van het lid (Oekrane) als onderdeel binnen de invloedssfeer (westen).quote:
[..]
Wat wil je nu beweren?
Dat de mening van oekrainers die gewoon vrij gevormd is, een 'doel' is van westerse politiek?
Je kunt niet verder van de realiteit afzitten.
Sinds 1990 heeft het westen alle moeite gedaan om oekrainse onafhankelijksheidswensen en de wens nauwe verbinding met continentaal-europa te versterken, te verhinderen....
Vanaf de 'Chicken-Kyiv'-speech om de wens onafhankelijkheid van rusland te onderdrukken tot de voortdurende pigongen vanuit centraal-europa om vooral oekrainse invloedname in gasleveringen weg te drukken en rusland alle controlke over gaspijpleidingen te geven.
Dat oekrainers zich van Rusland afgewend hebben..
En dat is overduidelijk is niet de schuld (of een bewuste doelstelling) van europa.
Maar het is enkel het gevolg van russische poltiek handelingen.
Dat de Oekrane zich van Rusland afwendt is voor de westerse invloedssfeer een prettige bijkomstigheid en om die positie van Oekrane in de westerse invloedssfeer te waarborgen is het huidige conflict ook een prettige bijkomstigheid.
ouwe belegen Kremlinhoer.quote:
[..]
moeder en dochter
https://pointer.kro-ncrv.(...)or-syrie-en-oekraine
Je blijft suggeren dat het westen een doel mee zou hebben in deze oorlog.quote:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet, het gaat om een invloedssfeer probleem en ik beschrijf een voordeel voor een invloedssfeer (westen) ten opzichte van de andere (Rusland) wat ten nadele is van het lid (Oekrane) als onderdeel binnen de invloedssfeer (westen).
Dat de Oekrane zich van Rusland afwendt is voor de westerse invloedssfeer een prettige bijkomstigheid en om die positie van Oekrane in de westerse invloedssfeer te waarborgen is het huidige conflict ook een prettige bijkomstigheid.
Alsof ze iets te winnen hebben.
Dat is volledige onzin, de aggressie van Rusland tegen oekraine is een groot probleem.
Lang heeft het Westen vanalles gedaan om de boel rustig te houden, en ook veel bereidheid getoond aan russische wensen tegemoet te komen.
Punt is nu net dat dat niks gebracht heeft en enkel de Russische regering brutaler gemakt heeft.
Het idee om oekraine aktief te steunen zich te verzetten tegen een aggressieve buurman is pas sinds 2022 ontstaan
Het westen heeft wel degelijk iets te winnen en ook veel te verliezen in dit conflict, vandaar dat het ook zo terughoudend is geweest met wapenleveranties en dit in fases doet. Dat is normaal, zie bijvoorbeeld Vietnam, Korea of voorbeelden veel verder terug de Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog (Franse wapenleveranties). De rode lijn is een belang van een partij in het conflict, het is nogal naef om te denken dat het westen Oekrane enkel steunt om idealistische redenen, zo werkt geopolitiek simpelweg niet.quote:
[..]
Je blijft suggeren dat het westen een doel mee zou hebben in deze oorlog.
Alsof ze iets te winnen hebben.
Dat is volledige onzin, de aggressie van Rusland tegen oekraine is een groot probleem.
Lang heeft het Westen vanalles gedaan om de boel rustig te houden, en ook veel bereidheid getoond aan russische wensen tegemoet te komen.
Punt is nu net dat dat niks gebracht heeft en enkel de Russische regering brutaler gemakt heeft.
Het idee om oekraine aktief te steunen zich te verzetten tegen een aggressieve buurman is pas sinds 2022 ontstaan
Dit is pertinent onjuist, zie:quote:Het idee om oekraine aktief te steunen zich te verzetten tegen een aggressieve buurman is pas sinds 2022 ontstaan
https://researchbriefings(...)BP-9477/CBP-9477.pdf
[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 16-09-2023 02:49:58 ]
En dit gaat er bij mij dus moeilijk in. de auteur is een zeer ervaren schrijver en lijkt me dus echt een blunder van een random trolpost hier op fok!, als hij dit verkeerd heeft opgeschreven.quote:
[..]
Het is volgens de auteur zelf verkeerd weergegeven en niet goed gecheckt. Dus of Musk twee versies heeft verteld, weet je nu simpelweg niet.
Het oorspronkelijke verhaal is zo bizarre dat het onmogelijk is dat hij niet er op door vraagt.
De auteur heeft ook een belang bij meegaan in Musk zijn verdraaiing van het oorspronkelijke verhaal. Zoals je zelf zegt we kunnen het niet controleren of Musk het heeft gezegd of dat het gebeurd is.
Maar musk realiseert zich dat het oorspronkelijke verhaal dus problemen op gaat leveren (we hebben te maken met een man die om op te scheppen voor een groep volgers voor 40 miljard Twitter wil kopen, alleen een rechtbank heeft die koop doorgedrukt). musk ontkent / verdraait. Op moment de auteur het oorspronkelijke verhaal laat staan, is het boek ongeloofwaardig, waar liegt musk nog meer over? Dus past hij het wel....
Maar die blunder is te pikant en de schrijver te ervaren, dit is onlogisch
Het zou heel dom zijn van Oekraine om hier uitsluitsel over te geven.quote:Het lijkt mij dat de Oekraense autoriteiten heel snel uitsluitsel kunnen geven hierover: f ze hadden voorafgaand aan deze aanval volledige connectiviteit/dekking via Starlink, ook in deze gebieden rond De Krim, en die is tijdens of vlak voor de aanval uitgezet, f ze hadden geen connectiviteit/dekking voorafgaand aan deze aanval en vroegen Musk die te activeren om deze aanval uit te kunnen voeren.
Dat kan vrij snel uitsluitsel geven, neem ik aan.
Oekrane geeft een Rus turn les.
quote:
[ twitter ]
Oekrane geeft een Rus turn les.
https://threadreaderapp.com/thread/1702588478020837675.html
Wie had dat nou verwacht, dat niemand zit te wachten op moordenaars en verkrachters. Dat ex Wagner soldaten nergens aan de bak kunnen komen. Ook al was hun beloofd dat hun strafblad schoon geveegd zou worden. Wat in de meeste gevallen ook niet gebeurd is met de smoes dat ze niet goed de voorwaarden gelezen hebben ofzo.
Het blijkt zelfs dat dit waarschijnlijk van hogerhand gekomen is. Dat de Russische overheid hun niet alleen hun medische hulp ontzegt heeft. Maar nu dus ook toegang tot de meeste banen. Ook al is er een groot tekort aan werknemers daar op dit moment.
Hopelijk komen ze in opstand.
Wat voor bron is dit nou dan?quote:
[ twitter ]
https://threadreaderapp.com/thread/1702588478020837675.html
Wie had dat nou verwacht, dat niemand zit te wachten op moordenaars en verkrachters. Dat ex Wagner soldaten nergens aan de bak kunnen komen. Ook al was hun beloofd dat hun strafblad schoon geveegd zou worden. Wat in de meeste gevallen ook niet gebeurd is met de smoes dat ze niet goed de voorwaarden gelezen hebben ofzo.
Het blijkt zelfs dat dit waarschijnlijk van hogerhand gekomen is. Dat de Russische overheid hun niet alleen hun medische hulp ontzegt heeft. Maar nu dus ook toegang tot de meeste banen. Ook al is er een groot tekort aan werknemers daar op dit moment.
Hopelijk komen ze in opstand.
Dit is toch gvd niveau yvonne coldeweijer. Denk ff na man.
Aaah, dus het is niet aannemelijk dat niemand op ex Wagner soldaten zit te wachten? Nadat hun al verkrachtend en moordend door Oekrane getrokken zijn? Waarvan een heel groot gedeelte vanuit de gevangenis gehaald zijn?quote:
[..]
Wat voor bron is dit nou dan?
Dit is toch gvd niveau yvonne coldeweijer. Denk ff na man.
En jij vindt het niet aannemelijk dat Rusland hun beloften niet nakomt? Waar al meer dan genoeg bewijs voor geweest is. Waaronder deze oorlog.
Als je even de tijd neemt om op zijn twitter rond te kijken dan kan je zien dat hij bijna altijd gewoon goed onderbouwde berichten plaatst die ook via andere bronnen bevestigd kunnen worden. En ja de conclusies van dit bericht zijn gebaseerd op berichten van Russische telegramkanalen/Wagner telegram kanalen en bronnen. Dus je kan ze met een korreltje zout nemen. Maar ze zijn wel aannemelijk. En ze vallen in lijn met eerdere berichtgevingen van hoe Rusland omgaat met hun soldaten. En Wagner soldaten staan nog een paar treden onder hun.
[ Bericht 10% gewijzigd door Delenlill op 16-09-2023 05:52:46 ]
Oorzaak brand onbekend.
quote:North Korea to supply MLRS and other missiles systems to Russia
Based on information circulating on Russian social media, the Democratic People's Republic of Korea (DPRK), commonly known as North Korea, is set to supply its KN-09 multiple-launch rocket systems (MLRS) to the Russian Federation. In addition to traditional artillery systems, North Korea has agreed to furnish Russia with missile systems. This development marks an enhancement in military cooperation between the two nations, granting Russia access to North Korean military equipment.
The KN-09 rocket artillery system initially introduced around 2014, plays a pivotal role in this supply arrangement. Notably, it has a range of up to 220 kilometers and utilizes 300 mm caliber projectiles, making it a substantial addition to the Russian military's arsenal. Its capacity for multiple launches enhances its operational effectiveness.
Another component of this supply pact is the KN-25 system, unveiled by North Korea in 2019. The KN-25 is engineered to engage targets at ranges exceeding 400 kilometers, surpassing many comparable systems in terms of reach. It deploys six 600-mm caliber guided projectiles, each weighing three tons.
Moreover, there are reports suggesting that the supply agreement may also encompass the 170-mm M1989 Koksan self-propelled artillery mounts. These self-propelled guns can engage targets at distances of up to 40 kilometers using conventional ammunition and up to 60 kilometers when employing active-reactive projectiles.
According to sources, deliveries of these advanced military assets are slated to commence in October. This implies that the Russian Armed Forces may introduce these North Korean weapons into Ukraine by November.
Meer info over deze systemen in de rest van het artikel.
Ik weet niet hoeveel van deze systemen Noord Korea gaat leveren. Ik kan zo snel niet eens vinden hoeveel Noord Korea er in totaal heeft. Maar laten we hopen dat het slechts een paar zijn en dat ze gewoon bagger zijn.
Al verwacht ik niet dat Noord Korea er genoeg extra heeft om een ommezwaai op het slagveld te veroorzaken.
[ Bericht 99% gewijzigd door Delenlill op 16-09-2023 06:26:14 ]
De kans is ongeveer even groot dat deze ervaren auteur daadwerkelijk de fout is in gegaan en Elon Musk verkeerd gequoot heeft, niet goed zijn werk gecheckt heeft of zijn notities verkeerd uitgewerkt heeft.quote:
[..]
Het is volgens de auteur zelf verkeerd weergegeven en niet goed gecheckt. Dus of Musk twee versies heeft verteld, weet je nu simpelweg niet.
Het lijkt mij dat de Oekraense autoriteiten heel snel uitsluitsel kunnen geven hierover: f ze hadden voorafgaand aan deze aanval volledige connectiviteit/dekking via Starlink, ook in deze gebieden rond De Krim, en die is tijdens of vlak voor de aanval uitgezet, f ze hadden geen connectiviteit/dekking voorafgaand aan deze aanval en vroegen Musk die te activeren om deze aanval uit te kunnen voeren.
Dat kan vrij snel uitsluitsel geven, neem ik aan.
Of dat Elon Musk druk op deze schrijver heeft uitgeoefend, nadat hij erachter kwam hoe groot de backlash op hem was, om een rectificatie te plaatsen en de schuld om zich te nemen.
Elon Musk is erg goed in manipulatie en dingen naar zijn hand te zetten. Hij heeft een heel groot ego en het is erg belangrijk voor hem hoe er over hem gedacht wordt door de meerderheid. Ook heeft hij de beschikking over een hele lading geld en een leger aan hele goede advocaten.
En de Oekrane overheid kijkt wel uit om hem te veel in het harnas te jagen. De laatste keer dat dat gebeurde dreigde Elon Musk om Starlink terug te nemen/Oekraine er voor te laten betalen. En zal hem hier niet direct op aanspreken zelfs al zouden ze het kunnen bewijzen. (Tenminste niet tot de oorlog voorbij is)
https://www.independent.c(...)kraine-b2202633.html
De Oekrainse ambassadeur van Duitsland Andrij Melnyk vertelde hem "F--- off is my very diplomatic reply to you,"quote:Multi-billionaire Elon Musk’s Starlink satellite internet will no longer be provided free to Ukrainians, and his SpaceX company has apparently asked the Pentagon to pay for it.
Mr Musk suggested that he was pulling the free service after the Ukrainian ambassador was rude to him. The richest man in the world caused fury among many Ukrainians earlier this month with a proposal to end Russia’s war in their country by calling on Kyiv to cede territory gained by Moscow since its invasion in February.
Daar heeft hij gelijk in.quote:
Meneer is een beetje boos omdat Klitschko graag iets wil benadrukken dat op dit moment het verschil verder kan helpen maken. Meneer de Duitser verliest zelf niet dagelijks tig mannen, vrouwen en kinderen.
[ twitter ]
German Defense Minister Pistorius reacted emotionally to reminder about Taurus missiles from Kyiv Mayor Klitschko.
"Why this constant emphasis on this small aspect on which we do not have 100 percent consensus?" - Pistorius said at a conference in Mnster.
He listed the weapons that Berlin had already supplied and asked why this was not noted in any way.
En daar een Russische brigade vernietigd.quote:
[..] De Oekraners hebben bij Bagmoet wellicht 2 km2 ingenomen .
En dat Starlink gratis werd aangeboden, dat is sowieso onhoudbaar op de langere termijn. Hoeveel particuliere ondernemingen zijn er die gratis diensten aanbieden aan de Oekraense defensie.
Het is ook raar dat een Oekraense diplomaat de eigenaar van een bedrijf dat een gratis dienst aanbiedt op zo'n manier schoffeert.
Geen goede ontwikkeling dit.quote:
https://www.armyrecogniti(...)stems_to_russia.html
[..]
[ afbeelding ]
Meer info over deze systemen in de rest van het artikel.
Ik weet niet hoeveel van deze systemen Noord Korea gaat leveren. Ik kan zo snel niet eens vinden hoeveel Noord Korea er in totaal heeft. Maar laten we hopen dat het slechts een paar zijn en dat ze gewoon bagger zijn.
Al verwacht ik niet dat Noord Korea er genoeg extra heeft om een ommezwaai op het slagveld te veroorzaken.
Waarom zet Musk in gedeeltes van een land starlink uit maar in een andere delen niet?quote:
[..]
Ok, even chronologisch:
- ik geef de verklaring van Musk weer dat Starlink in die regio niet operationeel was en hij het verzoek van de Oekraense overheid om het daar aan te zetten heeft afgewezen
- dan schets jij een scenario waarin Oekrane dus al zeedrones die kant op stuurt in de hoop dat Musk Starlink daar zal aanzetten om die aanval te ondersteunen, met de vraag hoe geloofwaardig dat is. Blijkbaar heb jij dus meer informatie waaruit blijkt dat men vooraf al wist dat de communicatie verloren zou gaan
- ik schets op basis van de verklaring van Musk een ander scenario zoals ik denk dat het gegaan zou kunnen zijn i.v.m. jouw vraag over geloofwaardigheid, maar met de opmerking dat als je meer informatie hebt die jouw theorie ondersteunen, ik me aanbevolen houd (die informatie heb ik namelijk niet)
- dan antwoord jij opeens dat het onderzoek dat zal moeten uitwijzen
- ik antwoord bevestigend, maar dat jij al een andere conclusie hebt getrokken.
Ik trek een conclusie op basis van de verklaring van Musk, jij trekt een andere conclusie. Dan vraag ik je op basis waarvan, en dan beticht je me van "zuigen". Als het antwoord je niet aanstaat, prima. Maar zulke verwensingen doen een discussie weinig goed.
Sancties? Nee:Krim is Oekraine, geen Rusland. Andere bezette gebieden laat hij het wel toe. Waarom zaagt hij aan de stoelpoten van het officile Amerikaanse beleid door direct met Russische ministers handjeklap te doen?
Dat zijn de vragen waar hij nu maar eens onder ede antwoord op moet geven.
Hij reageerde op die manier omdat Elon Musk melde dat Oekrane maar vrede met Rusland moest sluiten en een gedeelte van zijn grondgebied moest opgeven voor vrede. Een vredesplan die in de lijnen lag met die van Rusland en China.quote:
Iedereen loopt nu op Musk in te hakken, maar in feite is het hele westen erg terughoudend in het verstrekken van hulp aan Oekraene uit vrees voor de (nucleaire) reactie van Rusland.
En dat Starlink gratis werd aangeboden, dat is sowieso onhoudbaar op de langere termijn. Hoeveel particuliere ondernemingen zijn er die gratis diensten aanbieden aan de Oekraense defensie.
Het is ook raar dat een Oekraense diplomaat de eigenaar van een bedrijf dat een gratis dienst aanbiedt op zo'n manier schoffeert.
Dat Elon Musk een gratis dienst aanbied (wat ook niet helemaal waar was, want van de 20.000 starlinks waren er 15.000 door andere partijen voor Oekrane gekocht. En van meer dan de helft werd gewoon de maandelijkse abonnementskosten betaald) betekend niet dat zich zomaar met de politieke situatie kan bemoeien, en zich voordoen als vredes onderhandelaar. Waarbij Oekrane ook nog eens flink benadeeld werd.
Als ik je huis bezet en Elon Musk geeft je gratis internet, en gaat zich dan er mee bemoeien dat jij maar de helft van je huis aan mij moet afstaan voor vrede, dan geef jij hem ook een dikke middelvinger.
Dat het westen zo terughoudend is in bepaalde dingen kan ik aan de ene kant wel begrijpen, maar aan de andere kant vindt ik het belachelijk. Daar ben ik het dus ook niet mee eens. Als het aan mij had gelegen dan had Oekrane in het begin van de oorlog alle hulp gekregen die ze nodig hadden gehad.
[ Bericht 4% gewijzigd door Delenlill op 16-09-2023 08:41:26 ]
Biden reageerde ooit ook zo toen Zelensky met hem aan de telefoon zat en een lijstje ging opnoemen met wat hij allemaal nodig had.quote:
Ik snap Oekraine wel, ze hebben eigenlijk de luxe niet om rustig af te wachten en hebben de gevraagde spullen echt hard nodig.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2023 08:53:53 ]
Klopt, hoewel ik bij Taurus wel begrijp dat Duitsland eerst uitzoekt hoe die raketten ook beperkt kunnen worden qua afstand. Dat is bij de Britse en Franse raketten namelijk ook gedaan en niemand zeurt daarover. Er is ook geen druk op Londen en Parijs om die wapens te leveren zonder die beperking. In ieder geval niet publiekelijk. En gezien de demonstratie van het kunnen van SCALP/StormShadow afgelopen week is het ook de vraag of een Taurus die even ver kan vliegen zoveel verschil gaat maken.quote:
[..]
Biden reageerde ooit ook zo toen Zelensky met hem aan de telefoon zat en een lijstje ging opnoemen met wat hij allemaal nodig had.
Ik snap Oekraine wel, ze hebben eigenlijk de luxe niet om rustig af te wachten en hebben de gevraagde spullen echt hard nodig.
Je vergeet steeds dat ze niet zoveel aantallen hebben in Oekrane. Dan is een Taurus, ook al zou die hetzelfde kunnen als wat ze al hebben, sowieso een toevoeging.quote:
[..]
Klopt, hoewel ik bij Taurus wel begrijp dat Duitsland eerst uitzoekt hoe die raketten ook beperkt kunnen worden qua afstand. Dat is bij de Britse en Franse raketten namelijk ook gedaan en niemand zeurt daarover. Er is ook geen druk op Londen en Parijs om die wapens te leveren zonder die beperking. In ieder geval niet publiekelijk. En gezien de demonstratie van het kunnen van SCALP/StormShadow afgelopen week is het ook de vraag of een Taurus die even ver kan vliegen zoveel verschil gaat maken.
Zeker zo, geen idee of het zo is maar misschien wil Oekraine van verschillende landen raketten krijgen zodat ze niet meteen afhankelijk zijn van 1 land en 1 type raket. Dit geldt mogelijk ook voor de Gripen zodat ze niet alleen van F16 afhankelijk zijn.quote:
[..]
Klopt, hoewel ik bij Taurus wel begrijp dat Duitsland eerst uitzoekt hoe die raketten ook beperkt kunnen worden qua afstand. Dat is bij de Britse en Franse raketten namelijk ook gedaan en niemand zeurt daarover. Er is ook geen druk op Londen en Parijs om die wapens te leveren zonder die beperking. In ieder geval niet publiekelijk. En gezien de demonstratie van het kunnen van SCALP/StormShadow afgelopen week is het ook de vraag of een Taurus die even ver kan vliegen zoveel verschil gaat maken.
Kijk, dit is het probleem met jou: jij doet geen enkel onderzoek, en daarom sla je ook telkens de plank volledig mis.quote:
De bron, Abbas Galyamov, is namelijk een voormalige speechwriter van putin.
ChrisOwiki is een continue stroom van roddels en desinformatie ja.quote:
[..]
Wat voor bron is dit nou dan?
Dit is toch gvd niveau yvonne coldeweijer. Denk ff na man.
https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p0gdwxz9
Ukraine says it has damaged naval ships in the port of Sevastopol in Crimea and hit air defences. We ask Britain’s most recent defence attach in Moscow, John Foreman whether Ukraine is stepping up its attacks on Crimea and how Russia could respond.
Niemand die wat doet.
Mwah ik denk dat NK niet veel kan toevoegen aan het Russiche leger op Noeks leveren na dan.. Ze durven zelf niet eens ZK binnen te vallen, omdat ze weten dat ze dan het onderspit delven.quote:
[..]
Geen goede ontwikkeling dit.
quote:
In bezet Luhansk is een voetganger doodgereden door een Russisch militair voertuig.
Niemand die wat doet.
[ twitter ]
Dat niemand wat lijkt te doen; snap ik ergens wel. Ik bedoel het zien van een geplet lijk is nu niet iets wat de meeste willen zien.
Wat een mafketel.quote:
Is een wereldwijd fenomeen. Mensen die in nood zijn maar worden door niemand geholpen. Een keer in New-York dat een vrouw in een metro werd aangerand en verkracht. 15 mensen in dezelfde metro keken de anderen kant op.quote:
In bezet Luhansk is een voetganger doodgereden door een Russisch militair voertuig.
Niemand die wat doet.
[ twitter ]
Ik zat haar geschiedenis even af te zoeken, en toen kwam ik een heel interessant artikel tegen met details over logistiek. Wat een stuk interessanter is dan internet drama.
Vertaling:
Tldr;SPOILERThere is a huge problem at the front - the mobility of our military and light transport, which needs to be solved and solved sensibly, and not drive those who voice it into meat assaults or a pit.
Machines such as loaves of bread are very, very in demand in those conditions, but in most cases they are civilian, donated by volunteers or purchased and registered in the name of someone from a family at war. It is not always possible to register, it must be transferred for free use to the Moscow Region, and even then you cannot register everything. But by order of the commanders, such vehicles are confiscated or shot. And they help a lot, but given this situation, the soldiers have to travel at their own peril and risk, carrying out the tasks of their immediate commanders.
And here two more structures come into play - the military police or the military traffic police. For the fact that the car is not registered, there are no black license plates, or your turn signal is faulty - the car is taken away, and you yourself go to an amazing place - a pit, which, as the front-line soldiers say, “has already grown to army proportions.” Both malicious violators of discipline and those who simply fell under the hot hand of the commander end up there: unshaven, leaving the bathhouse in slippers, missing one of the red bands for 7 days.
Drivers who drive military vehicles and rely on their performance (maintenance of vehicles, both civilian and military, are mainly supported by the personal funds of the guys) also for the slightest violation, for example, the absence of his name on the list at checkpoints even if you have a BR, you end up in a hole, sometimes you reach the point of insanity, and you can end up in a hole simply if you become disliked by your commander.
The guys say that “there is a feeling that we are at war with the enemy, and the commanders are at war with us,” loading them with bureaucratic work and piles of paperwork.
But the most pressing issue is transport; there is not enough military equipment, and the use of civilian equipment is prohibited. The situation is not like this everywhere, the 2nd Army is getting out of the situation, Akhmat is also trying somehow, but the 20th Army has problems - they cannot freely use all possible equipment and fight normally. It gets to the point where they are once again thinking about whether to take the 300 to the hospital, since there is no BR for the car, or to go to the very front along broken roads, when to restore the transport at their own expense if something happens, and if the VAI also breaks down caught - you can fall into a hole.
Modern warfare requires a modern approach. New realities, but the majority of the high command simply does not want to rebuild and clings to medieval rules, which worsens the situation at the front. If you don’t pull your socks, don’t shave, etc. - Bakhmut direction, and the boys are happy to go there, they say it’s calmer there in terms of command.
And again, this topic does not come from the very top. This again is the middle level trying to bureaucratize the warring army. And, of course, it’s doubly offensive when guys who urgently need to be transported or bring something from the front line, need cars for mobility, for the work of the DRG, for transporting the wounded, where not all the equipment can pass, are put in a pit by the vishniks, who We've never been on the first line.
264.9Kviews
edited
17:10
Bureaucratie werkt het gebruik van transport wagens ernstig tegen, en voor het geringste vergrijp verdwijn je voor 7 dagen in "het strafhol".
Wtf. Het niveau van apathie dat men bereikt na jarenlange oorlog.quote:
In bezet Luhansk is een voetganger doodgereden door een Russisch militair voertuig.
Niemand die wat doet.
[ twitter ]
Denk dat het in Rusland niet anders zal zijn. Dat volk heeft sowieso schijt aan levensquote:
In bezet Luhansk is een voetganger doodgereden door een Russisch militair voertuig.
Niemand die wat doet.
[ twitter ]
Waarom reageren er allemaal Turken onder die post?quote:
In bezet Luhansk is een voetganger doodgereden door een Russisch militair voertuig.
Niemand die wat doet.
[ twitter ]
Prachtig toch de samenleving van de Rus.quote:
In bezet Luhansk is een voetganger doodgereden door een Russisch militair voertuig.
Niemand die wat doet.
[ twitter ]
Omdat het een Turks Twitter X account is?quote:
[..]
Waarom reageren er allemaal Turken onder die post?
Het zou zo een scene kunnen zijn uit Crime and Punishment.quote:
[..]
Prachtig toch de samenleving van de Rus.
Dat komt omdat je browser, Netscape Navigator waarschijnlijk, op Turks staat ingesteld. Je moet even overschakelen naar Nederlands.quote:
[..]
Waarom reageren er allemaal Turken onder die post?
Lekker voor de mensen die nachtdienst hebben en denken ff lekker te kunnen slapen.quote:
Kijk ik even op de radar en zie ik de herculessen weer
[ afbeelding ]
Market Garden herdenking op de Ginkelse Hei denk ik.quote:
Kijk ik even op de radar en zie ik de herculessen weer
[ afbeelding ]
https://www.volkskrant.nl(...)-pijn-doet~b3bee5e1/
De waarde van een leven in mother russia.....quote:
In bezet Luhansk is een voetganger doodgereden door een Russisch militair voertuig.
Niemand die wat doet.
[ twitter ]
Ooh! Waren ze daarom laatst ook aan het vliegen?quote:
[..]
Market Garden herdenking op de Ginkelse Hei denk ik.
Exactoquote:
[..]
Market Garden herdenking op de Ginkelse Hei denk ik.
Neequote:
[..]
Ooh! Waren ze daarom laatst ook aan het vliegen?
Oefening laagvliegen
Elk jaar in midden September. Waarschijnlijk leidt een Dakota de formatie.quote:
[..]
Ooh! Waren ze daarom laatst ook aan het vliegen?
Je hebt toch werkelijk geen idee waar je in welk land je naar kijkt?quote:
[..]
De waarde van een leven in mother russia.....
Die aanvoerlijn wordt hard aangepakt, misschien ter voorbereiding van het oversteken van de (verhoogde) spoorlijn.
Edit: zie nu net de live uitzending waarin Andrew exact hetzelfde zegt -_-
[ Bericht 14% gewijzigd door oheng op 16-09-2023 11:22:02 ]
https://www.gld.nl/nieuws(...)g-over-dit-is-waaromquote:EDE - Inwoners van Gelderland kunnen deze dagen geregeld grote vliegtuigen laag over zien vliegen. Daar springen dan soms ook nog eens parachutisten uit.
Zo'n achthonderd militairen uit elf landen nemen deze weken deel aan een grote internationale oefening, die voor een deel in onze provincie plaatsvindt. De luchtlandingsoefening Falcon Leap begon maandag en duurt tot en met 15 september. Daarbij oefenen militairen vanaf vliegbasis Eindhoven het droppen van ladingen en parachutisten.
Vracht en parachutisten
Tijdens deze eerste week wordt er vooral geoefend in het droppen van vracht. In de tweede week landen ook parachutisten. Dat gebeurt onder meer op verschillende plaatsen in Gelderland, zoals boven Heteren en de Ginkelse Heide. De piloten vliegen laag om parachutisten en vracht veilig en nauwkeurig op de gewenste plaats te laten landen. Bovendien kunnen vliegers zich op een lagere hoogte beter orinteren.
Hercules van de Luchtmacht
De Nederlandse parachutisten die deelnemen, zijn van de 11 Luchtmobiele Brigade. Het Nederlandse vliegtuig dat wordt gebruikt is de C-130 Hercules. Dat is een type transportvliegtuig van de Koninklijke Luchtmacht, gestationeerd op vliegbasis Eindhoven. De vliegtuigen zijn onder meer ingezet in Irak, Afghanistan en Mali. De toestellen zijn zeer geschikt om te opereren in vijandelijk gebied. Door laag te vliegen en gebruik te maken van de kenmerken van een terrein, zoals bergen, zijn de toestellen minder kwetsbaar voor vijandelijk raketvuur.
Operatie Market Garden
Op zaterdag 16 september wordt de oefening afgesloten tijdens de herdenking van Operatie Market Garden op de Ginkelse Heide bij Ede. Dan worden de strijders herdacht die in 1944 vochten voor de vrijheid van Nederland tijdens de Slag om Arnhem. Daarbij sneuvelden veel geallieerde militairen. Uit eerbetoon aan hen landen parachutisten in groten getale op de Ginkelse Heide bij Ede.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2023 10:30:02 ]
Die truck inderdaad vuile beesten.quote:
[..]
Prachtig toch de samenleving van de Rus.
Die mensen die langsrijden zijn toch waarschijnlijk merendeel Oekraners
Luhansk is een oekrainse (bezette) stad, dat weet je toch?
Alleen maar takkeherrie, geen explosie niks. Zo kan ik ook fake filmpjes makenquote:
Wederom, roeptoeter je maar wat, en laat je zien dat je niks van dit onderwerp begrijpt.quote:
[..]
Die truck inderdaad vuile beesten.
Die mensen die langsrijden zijn toch waarschijnlijk merendeel Oekraners
Luhansk is een oekrainse (bezette) stad, dat weet je toch?
Meer dan de helft van de bevolking in de Donbas is gevlucht. Wat gebleven is zijn de pro russen en gepensioneerden.
En dan zijn er de russische immigranten, die gelokt worden met financiele voordelen, russische soldaten, en zelfs russisch/aziatische arbeiders.
[ Bericht 11% gewijzigd door oheng op 16-09-2023 10:55:36 ]
Maar dit keer hebben een hoop bedrijven hun eigen prive legertjes.quote:
Het onversneden roverkapitalisme uit de 90s is blijkbaar weer helemaal terug.
[ twitter ]
Geweldig, zo'n land dat om "mysterieuze redenen" keer op keer haar geschiedenis moet herhalen.
"And then it got worse"
Zo lang de Russische bevolking in hun achterlijkheid en zelfmedelijden blijft zwelgen en "geen interesse in politiek" blijft tonen zal er nooit iets veranderen in dat land. Ik kan er geen medelijden mee hebben, het is hun "selbstgewhltes Schicksal".quote:
[..]
Maar dit keer hebben een hoop bedrijven hun eigen prive legertjes.
Geweldig, zo'n land dat om "mysterieuze redenen" keer op keer haar geschiedenis moet herhalen.
"And then it got worse"
De kans dat er niemand handeld op moment iemand in nood verkeerd, wat groter na mate hoe meer mensen getuigen zijn van het gene wat er gebeurt. hier zijn vele voorbeelden inderdaad van.quote:
[..]
Is een wereldwijd fenomeen. Mensen die in nood zijn maar worden door niemand geholpen. Een keer in New-York dat een vrouw in een metro werd aangerand en verkracht. 15 mensen in dezelfde metro keken de anderen kant op.
Oekraine roept de russen op zich over te geven.
Oekrainsche soldaten en russsiche POW's worden beschoten door russische artillerie.
[ Bericht 29% gewijzigd door oheng op 16-09-2023 12:15:25 ]
quote:
Die laatste, daar moet je wat mee kunnen, denk ik.quote:
Niuews uit Andriivka (aka Andijvie)
Oekraine roept de russen op zich over te geven.
Oekrainsche soldaten en russsiche POW's worden beschoten door russische artillerie.
Bv gewoon op een open kanaal zeggen dat die of die zich gaan overgeven. En daarna genieten van hoe de orcs elkaar afmaken.
Hier een wiki linkje.quote:
En weer is de verdediging van De Krim verder verzwakt....
Wat voor projectiel is dat dan, slaat temidden van iedereen daar in maar iedereen kan daarna weglopen. Lot of bark no bitequote:
Nieuws uit Andriivka (aka Andijvie)
Oekraine roept de russen op zich over te geven.
Oekrainsche soldaten en russsiche POW's worden beschoten door russische artillerie.
(voor de niet zo snuggeren onder ons: dit is uiteraard nagesynchroniseerd)
[ Bericht 7% gewijzigd door oheng op 16-09-2023 12:27:07 ]
Interne bloedingen zorgen er meestal voor dat je binnen 10 mins exit bent. En de overkill aan adrenaline maakt dat het er op lijkt dat er niets aan de hand is met die mensen.quote:
[..]
Wat voor projectiel is dat dan, slaat temidden van iedereen daar in maar iedereen kan daarna weglopen. Lot of bark no bite
Je kan het ook gewoon helemaal omdraaien: denk je echt dat de mensheid al decennia HE artillerie zou gebruiken als het geen zin zou hebben?
Moah, als je goed kijkt, dan zie je dat er na de explosie een (1) rus is verdwenen.quote:
[..]
Wat voor projectiel is dat dan, slaat temidden van iedereen daar in maar iedereen kan daarna weglopen. Lot of bark no bite
De anderen moeten zeker even naar de ziekenboeg.
Nee twee Russen liggen er op hun buik vlakbij waar het inslaat. De eerste wordt boven weggeleid als de rook optrekt, lopend. De ander even later en die loopt vervolgens ook zelf (wel gewond). Alle Oekrainers gaan lijkt het direct al door alsof er niks met ze aan de hand is.quote:
[..]
Moah, als je goed kijkt, dan zie je dat er na de explosie een (1) rus is verdwenen.
De anderen moeten zeker even naar de ziekenboeg.
Dit is net zo'n domme actie als van de VS toen ze het iraakse leger ontbonden en 100 duizenden met wapens en militaire training op straat zette.quote:
[ twitter ]
https://threadreaderapp.com/thread/1702588478020837675.html
Wie had dat nou verwacht, dat niemand zit te wachten op moordenaars en verkrachters. Dat ex Wagner soldaten nergens aan de bak kunnen komen. Ook al was hun beloofd dat hun strafblad schoon geveegd zou worden. Wat in de meeste gevallen ook niet gebeurd is met de smoes dat ze niet goed de voorwaarden gelezen hebben ofzo.
Het blijkt zelfs dat dit waarschijnlijk van hogerhand gekomen is. Dat de Russische overheid hun niet alleen hun medische hulp ontzegt heeft. Maar nu dus ook toegang tot de meeste banen. Ook al is er een groot tekort aan werknemers daar op dit moment.
Hopelijk komen ze in opstand.
Voor de inslag liggen 3 russen op hun buik. Na de inslag zijn er nog maar 2 over.quote:
[..]
Nee twee Russen liggen er op hun buik vlakbij waar het inslaat. De eerste wordt boven weggeleid als de rook optrekt, lopend. De ander even later en die loopt vervolgens ook zelf (wel gewond). Alle Oekrainers gaan lijkt het direct al door alsof er niks met ze aan de hand is.
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-72084083
De door Rusland aangestelde autoriteiten op de bezette Krim zijn van plan om zo'n honderd Oekraense woningen en andere vastgoedbezittingen te verkopen. Dat heeft de voorzitter van het 'parlement' gezegd op Telegram. Een van de bezittingen is in handen van president Zelensky van Oekrane.
Volgens voorzitter Konstantinov moet de verkoop zo'n 815 miljoen roebel opleveren, omgerekend zo'n 8 miljoen euro.
De door Rusland aangestelde autoriteiten zeiden in februari dat ze 500 vastgoedobjecten op de Krim hadden genationaliseerd, die in handen zijn van Oekraense politici en Oekraense zakenlieden. De Krim werd in 2014 geannexeerd door Rusland, maar wordt internationaal gezien als onderdeel van Oekrane.
Dan heeft die derde goede camouflage want ik zie er maar twee. Maakt verder ook niet uitquote:
[..]
Voor de inslag liggen 3 russen op hun buik. Na de inslag zijn er nog maar 2 over.
CNNquote:Ukrainian President Volodymyr Zelensky welcomed the European Commission’s decision to cancel restrictive measures against Ukraine’s agricultural exports in his nightly address on Friday.
"Restrictive measures against our agricultural exports by the European Union have been cancelled,” Zelensky said. "
“Now, it is important that European unity works on a bilateral level – with the neighbors,” he emphasized.
The Ukrainian President said that “a lengthy meeting with government officials and the Office regarding further tactics” in protecting Ukraine’s agreements and free trade with the EU was held on Friday.
The European Commission wrote in a statement that day, “Ukraine has agreed to introduce any legal measures (including, for example, an export licensing system) within 30 days to avoid grain surges.”
Until then, Ukraine must put in place effective export control measures to "prevent any market distortions in neighboring member states." Kyiv must submit “an Action Plan” to the European Commission’s Coordination Platform no later than Monday, September 18, according to the European Commission.
“The European Commission will refrain from imposing any restrictions as long as the effective measures by Ukraine are in place and fully working,” the statement read.
Alleen zal de koop ongeldig worden verklaard na de bevrijding en zijn de kopers dan hun geld kwijt.quote:
Krim-autoriteiten willen vastgoedbezittingen verkopen
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-72084083
De door Rusland aangestelde autoriteiten op de bezette Krim zijn van plan om zo'n honderd Oekraense woningen en andere vastgoedbezittingen te verkopen. Dat heeft de voorzitter van het 'parlement' gezegd op Telegram. Een van de bezittingen is in handen van president Zelensky van Oekrane.
Volgens voorzitter Konstantinov moet de verkoop zo'n 815 miljoen roebel opleveren, omgerekend zo'n 8 miljoen euro.
De door Rusland aangestelde autoriteiten zeiden in februari dat ze 500 vastgoedobjecten op de Krim hadden genationaliseerd, die in handen zijn van Oekraense politici en Oekraense zakenlieden. De Krim werd in 2014 geannexeerd door Rusland, maar wordt internationaal gezien als onderdeel van Oekrane.
En daarmee de basis legden voor IS.quote:
[..]
Dit is net zo'n domme actie als van de VS toen ze het iraakse leger ontbonden en 100 duizenden met wapens en militaire training op straat zette.
NSFL.
Yep. Heb ooit in 2004 al een docu gezien waarom het zo slecht afliep. 2 jaar aan voorbereiding voor de oorlog en nog geen 6 weken wat ze eigenlijk met dat land moesten doen na de oorlog. Toen hebben ze maar de denazificering campagne van Duitsland als blauwdruk gebruikt. Probleem hier was dat zo'n beetje iedereen lid van de baath was.quote:
[..]
En daarmee de basis legden voor IS.
Verklaart ook wel waarom IS zo grondig te werk ging en zo snel grote delen van Irak en Syrie kon innemen, het waren grotendeels allemaal kerels met militaire ervaring.quote:
[..]
Yep. Heb ooit in 2004 al een docu gezien waarom het zo slecht afliep. 2 jaar aan voorbereiding voor de oorlog en nog geen 6 weken wat ze eigenlijk met dat land moesten doen na de oorlog. Toen hebben ze maar de denazificering campagne van Duitsland als blauwdruk gebruikt. Probleem hier was dat zo'n beetje iedereen lid van de baath was.
"Tsaar Nicolaas I van Rusland wierp zich op als verdediger van het orthodoxe geloof en wilde met name de orthodoxe minderheid, die aldaar onder Turkse heerschappij leefde, beschermen.
Nicolaas' achterliggende motief was eveneens economisch van aard: gebiedsuitbreiding naar de warme wateren - met als kers op de taart de verovering van Istanboel, het vroegere Constantinopel, de bakermat van het Russisch-orthodoxe geloof. Ook zou Rusland zo controle verkrijgen over de Bosporus."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Krimoorlog
quote:
"Tsaar Nicolaas I van Rusland wierp zich op als verdediger van het orthodoxe geloof en wilde met name de orthodoxe minderheid, die aldaar onder Turkse heerschappij leefde, beschermen.
Andijviequote:
Nieuws uit Andriivka (aka Andijvie)
Oekraine roept de russen op zich over te geven.
Oekrainsche soldaten en russsiche POW's worden beschoten door russische artillerie.
Ja, rus heeft weinig fantasie. Het is letterlijk al eeuwen hetzelfde verhaaltje, waarom we nu weer daar en daar oorlogje moeten gaan spelen.quote:
Op Als je met maar 100.000 soldaten een land van 40 miljoen inwoners moet beveiligen heb je gewoon mensen te weinig. Voor zo'n groot land had de VS direct nog minstens 500.000 extra troepen voor ordebewaking en wederopbouw moeten sturen. Rusland denkt hetzelfde te kunnen doen in Oekrane, maar met de extra kicker dat ze in tegenstelling tot de VS wel echt op een pure rooftocht zijn. Dit gaat ze ook nooit lukken.quote:
[..]
Yep. Heb ooit in 2004 al een docu gezien waarom het zo slecht afliep. 2 jaar aan voorbereiding voor de oorlog en nog geen 6 weken wat ze eigenlijk met dat land moesten doen na de oorlog. Toen hebben ze maar de denazificering campagne van Duitsland als blauwdruk gebruikt. Probleem hier was dat zo'n beetje iedereen lid van de baath was.
The U.S. provided Ukraine with “industrial-sized 3D printers” that Kyiv can use to 3D print spare parts for military equipment.
The printers were the size of a "truck" and were a "game changer" in how quickly the Ukrainians could repair their weapons.
“You can make great things with 3D printing, not just because of the speed. You can actually make parts that you couldn't make under normal conditions.”
Bystander effect. Volgens mij niet een heel solide (sociaal psychologische?) theorie.quote:
[..]
De kans dat er niemand handeld op moment iemand in nood verkeerd, wat groter na mate hoe meer mensen getuigen zijn van het gene wat er gebeurt. hier zijn vele voorbeelden inderdaad van.
In het Kremlin zitten ze dit artikel nu stampvoetend te lezen.quote:Op zaterdag 16 september 2023 13:55 schreef Slayage het volgende:
Pentagon acquisition chief Bill LaPlante:
The U.S. provided Ukraine with “industrial-sized 3D printers” that Kyiv can use to 3D print spare parts for military equipment.
The printers were the size of a "truck" and were a "game changer" in how quickly the Ukrainians could repair their weapons.
“You can make great things with 3D printing, not just because of the speed. You can actually make parts that you couldn't make under normal conditions.”[ twitter ]
Niet te hard natuurlijk, want dan breken de hoge hakken
Is idd flink genuanceerd. Er zijn vaak helden die toch ingrijpen, en ook vaak groepjes. Dan krijg je al snel het effect dat iedereen mee gaat doen met helpen.quote:
[..]
Bystander effect. Volgens mij niet een heel solide (sociaal psychologische?) theorie.
Zelfs het niet melden van de moord op Kitty Genovese, waar dit effect bekend mee werd bleek niet waar. De New York Times claimde dat er 38 mensen hadden toegekeken zonder ook maar de politie te bellen. Er bleken meerdere mensen gebeld te hebben.quote:
[..]
Is idd flink genuanceerd. Er zijn vaak helden die toch ingrijpen, en ook vaak groepjes. Dan krijg je al snel het effect dat iedereen mee gaat doen met helpen.
Sterk staaltje sensatieberichtgeving. Er wordt inmiddels vanuit gegaan dat het effect niet bestaat, i.i.g. niet zoals beschreven.
Edit: Het bestaat wel maar laten juist omgekeerde resultaten zien. De kans dat er ingegrepen wordt neemt toe als de groep groter is. Deze laatste uitkomsten zijn op basis van veiligheidscamera's i.p.v. labresultaten.
[ Bericht 5% gewijzigd door stalybridge op 16-09-2023 14:47:39 ]
Dit kan een hoop veranderenquote:
Nieuwe inzichten blijkbaar.
[ twitter ]