NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lees even de toevoeging die ik gepost heb. Dat is al een mooie highlight van de onzin die die man heeft uitgekraamd. Hij heeft ook nog een mooi artikel geschreven op de site van Raam op Rusland wat ook vol onzin staat. Leuker nog ook daar is niks van uit gekomen wat hij voorspelde dus zoveel kennis heeft die man niet. Alleen als jij zijn mening belangrijk vind wat hij zelf ook vind en dat als bron gebruikt dan klopt het.quote:Op vrijdag 15 september 2023 17:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat afschilderen als Russische propaganda begint een cope-mechanisme te worden voor onwelgevallige meningen.
Die gast heeft meer gecombineerde kennis en ervaring over het land dan de meesten hier opgeteld. Ook over Duitsland by the way. Maar genoeg, willen immers niet dat het explodeert.
Met je laatste zin stip je wat mij betreft de kern van de discussie (vanuit mijn invalshoek) hierover aan: als dit soort connectiviteit van dermate straregisch belang is en pas gebruikt zou mogen worden zodra ze volledig Navo-lid zijn, waarom zou een civiel project uit de VS technologie met vergelijkbare mogelijkheden nu dan al zonder meer ongelimiteerd moeten verstrekken aan een partij?quote:
[..]
Met infrastructuur bedoel ik natuurlijk connectiviteit, dus inderdaad modems enzovoorts. Net als de training om het te gebruiken, niet dat het hogere wiskunde is, maar het is wel behoorlijk gevoelige technologie die je niet in de handen van Rusland wil zien.
Ze zullen er wel gebruik van mogen maken zodra ze volwaardig Navo lid zijn.
Moet de verantwoordelijkheid voor de inzet van die technologie dan op de schouders van burgers rusten?
Het is oprechte ergernis.quote:Op vrijdag 15 september 2023 17:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ga lekker ergens anders zuigen vriend. Het is lekker weer, een cornetto ofzo.
Maar je hebt gelijk. Even op een vrolijke noot het weekend in.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het zou fijn zijn wanneer beide van den Ende-heksen op een Russische mijn op een mijn op een mijn op een mijn zouden stappen of de werking van westerse clustermunitie aan den lijve zouden ondervinden.quote:
Weet je, ik snap ergens wel wat je bedoelt want het is wel heel makkelijk om iets weg te zetten als propaganda maar dit is en niet de manier om er wat van te vinden en het onderwerp al helemaal niet.quote:
[..]
Het is oprechte ergernis.
Maar je hebt gelijk. Even op een vrolijke noot het weekend in.
Welja, daar is nu dus ook discussie over. Ook over waarom het inderdaad kan dat een burger het wel voor elkaar kan krijgen en defensie niet. Ook over de benvloedbaarheid van deze burger etc.quote:
[..]
Met je laatste zin stip je wat mij betreft de kern van de discussie (vanuit mijn invalshoek) hierover aan: als dit soort connectiviteit van dermate straregisch belang is en pas gebruikt zou mogen worden zodra ze volledig Navo-lid zijn, waarom zou een civiel project uit de VS technologie met vergelijkbare mogelijkheden nu dan al zonder meer ongelimiteerd moeten verstrekken aan een partij?
Moet de verantwoordelijkheid voor de inzet van die technologie dan op de schouders van burgers rusten?
Dus ik snap je invalshoek zeker.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Heb je edit wel gelezen.quote:
[..]
Lees even de toevoeging die ik gepost heb. Dat is al een mooie highlight van de onzin die die man heeft uitgekraamd. Hij heeft ook nog een mooi artikel geschreven op de site van Raam op Rusland wat ook vol onzin staat. Leuker nog ook daar is niks van uit gekomen wat hij voorspelde dus zoveel kennis heeft die man niet. Alleen als jij zijn mening belangrijk vind wat hij zelf ook vind en dat als bron gebruikt dan klopt het.
Zit opmerkelijke stof bij. En hij zit er natuurlijk wel eens naast. Maar kan zijn afwijkende geopolitieke blik wel waarderen.
Of dat daadwerkelijk door propaganda is ingegeven weet ik ook niet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Sportieve reactie. Een goed weekend.quote:
[..]
Weet je, ik snap ergens wel wat je bedoelt want het is wel heel makkelijk om iets weg te zetten als propaganda maar dit is en niet de manier om er wat van te vinden en het onderwerp al helemaal niet.
[..]
Welja, daar is nu dus ook discussie over. Ook over waarom het inderdaad kan dat een burger het wel voor elkaar kan krijgen en defensie niet. Ook over de benvloedbaarheid van deze burger etc.
Dus ik snap je invalshoek zeker.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Met MH17 was hij ook niet bepaald zuiver en zo zijn er tal van voorbeelden. De Sovjet-Unie en daarna Rusland vooral onder Poetin hebben een jaren lange geschiedenis van liegen, bedriegen en waarheden te verdraaien. Hij zegt dat hij historicus is. Als je dat niet meeneemt in je analyses en standaard het verhaal verteld wat Rusland wilt dat jij hoort en vertelt ben je gewoon van het padje af in mijn optiek.quote:
[..]
Heb je edit wel gelezen.
Zit opmerkelijke stof bij. En hij zit er natuurlijk wel eens naast. Maar kan zijn afwijkende geopolitieke blik wel waarderen.
Of dat daadwerkelijk door propaganda is ingegeven weet ik ook niet.
Ik geloof er helaas alleen uiterst weinig van dat defensie dit i.t.t. een burger niet voor elkaar kan krijgen. Dan lijkt het mij eerder een tactische/strategische keuze om deze technologie als overheid zijnde niet aan een van beide partijen te verstrekken.quote:
[..]
Weet je, ik snap ergens wel wat je bedoelt want het is wel heel makkelijk om iets weg te zetten als propaganda maar dit is en niet de manier om er wat van te vinden en het onderwerp al helemaal niet.
[..]
Welja, daar is nu dus ook discussie over. Ook over waarom het inderdaad kan dat een burger het wel voor elkaar kan krijgen en defensie niet. Ook over de benvloedbaarheid van deze burger etc.
Dus ik snap je invalshoek zeker.
Dan vind ik het nogal wrang om een burger te gaan veroordelen op het feit dat hij in dit stadium niet wil dat de door hem verstrekte technologie voor dit soort doeleinden (met mogelijk verstrekkende gevolgen) wordt gebruikt, wanneer zelfs de overheid van zijn land het zelf niet doet of mogelijks zelfs aandurft.
Ik denk het wel. Sterker nog, ik denk dat het wel eens een complot van het WEF kan zijn! Of van de reptielen. Misschien wel van beiden!quote:
Het viel me op dat volks-influencer Gijp nu al voor de 4e keer in 2 wkn een opmerking dropt waarin hij zaken ter verdediging van Putin zegt, opmerkelijk, gezien ze in dat opzicht nooit dat pad ingeslagen zijn, in tegendeel zelfs.
Eergisteren keer kreeg hij de bijval van Wierd Duk, deze laatste heeft vermoedelijk vanwege zijn opvattingen in deze al zeker een jaar zijn mening hieromtrent daar niet verkondigd.
Is men subtiel bezig de publieke opinie aan het benvloeden?
Dat is ook waar natuurlijk. Het is zeker een strategische keuze omdat je niet wil dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt.quote:
[..]
Ik geloof er helaas alleen uiterst weinig van dat defensie dit i.t.t. een burger niet voor elkaar kan krijgen. Dan lijkt het mij eerder een tactische/strategische keuze om deze technologie als overheid zijnde niet aan een van beide partijen te verstrekken.
Dan vind ik het nogal wrang om een burger te gaan veroordelen op het feit dat hij in dit stadium niet wil dat de door hem verstrekte technologie voor dit soort doeleinden (met mogelijk verstrekkende gevolgen) wordt gebruikt, wanneer zelfs de overheid van zijn land het zelf niet doet of mogelijks zelfs aandurft.
Zoals wel vaker met deze oorlog is dit een rogue variable die eigenlijk niemand helemaal aan had kunnen zien komen. De werking van starlink niet, de mate van afhankelijk danwel chantabel zijn etc.
Er zijn verder geen nadelen van een gehackt starlink netwerk. Je ziet hoogstens dat Pavel porno aan het kijken is. Ik denk dat Musk zelf ook niet verwacht had in deze situatie te komen. Hoe hij er echter mee omgaat heeft hij wel invloed op.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je weet dat Gijp alleen de mavo heeft afgemaakt, h?quote:
Het viel me op dat volks-influencer Gijp nu al voor de 4e keer in 2 wkn een opmerking dropt waarin hij zaken ter verdediging van Putin zegt, opmerkelijk, gezien ze in dat opzicht nooit dat pad ingeslagen zijn, in tegendeel zelfs.
Eergisteren keer kreeg hij de bijval van Wierd Duk, deze laatste heeft vermoedelijk vanwege zijn opvattingen in deze al zeker een jaar zijn mening hieromtrent daar niet verkondigd.
Is men subtiel bezig de publieke opinie aan het benvloeden?
Yea, she's on crack.
Staan Sonja en Mirjam al op het lijstje voor het Ruslandtribunaal?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Familie van Joop?quote:Op vrijdag 15 september 2023 17:42 schreef Starhopper het volgende:
Staan Sonja en Mirjam al op het lijstje voor het Ruslandtribunaal?
[ twitter ]
Die gaat gewoon even naar een droogdok in Sebastopol en dan is die zo weer in de v...oh, wacht.....quote:
Ik vind dat een beetje een slechte opmerking. Je opleidingsniveau maakt niet zoveel uit in dit soort uitspraken. Ik ken hoogleraren die wereldvreemd zijn, en ik ken praktisch opgeleide die weten wat er in de wereld speelt. Het heeft te maken met hoe je nieuws tot je neemt. Je opleiding heeft vaak niet zozeer met je intelligentie te maken, maar vaak ook met je omgeving en omstandigheden. Mijn eigen voorbeeld: ik heb Havo als max, omdat ik vanwege mijn autisme vastliep. Ik had het makkelijk kunnen redden als ik toen al van mijn autisme had geweten en er rekening mee had kunnen houden.quote:
[..]
Je weet dat Gijp alleen de mavo heeft afgemaakt, h?
Mijn conclusie is dat het niveau van Gijp nog lager ligt.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
quote:
[..]
Die gaat gewoon even naar een droogdok in Sebastopol en dan is die zo weer in de v...oh, wacht.....
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik doel op iets anders met een tactische/strategische keuze dan jij: het gaat mij er niet om dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt. Dat risico loop je met deze techniek overal ter wereld en in elk conflict waarin je volledig of in mindere mate betrokken bent.quote:
[..]
Dat is ook waar natuurlijk. Het is zeker een strategische keuze omdat je niet wil dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt.
Zoals wel vaker met deze oorlog is dit een rogue variable die eigenlijk niemand helemaal aan had kunnen zien komen. De werking van starlink niet, de mate van afhankelijk danwel chantabel zijn etc.
Er zijn verder geen nadelen van een gehackt starlink netwerk. Je ziet hoogstens dat Pavel porno aan het kijken is. Ik denk dat Musk zelf ook niet verwacht had in deze situatie te komen. Hoe hij er echter mee omgaat heeft hij wel invloed op.
De kans dat het gekraakt wordt zal mijns inziens niet kleiner zijn dan in Irak, Afghanistan, Syri, Joegoslavi, etc. Anders zou deze technologie nergens inzetbaar zijn, als het argument om dat niet te doen "anders wordt het mogelijk gekraakt" is.
Wat ik bedoel met strategische/tactische keuze, is om deze technologie niet te verstrekken omdat deze dus ingezet kan worden voor aanvalsdoeleinden zoals de geplande drone-aanval op de Russische vloot. Aangezien zoiets grote gevolgen kan hebben, kies je er als VS wellicht dus vanuit strategisch/geopolitiek oogpunt voor om dat niet te faciliteren, omdat je dan direct in de oorlog wordt betrokken of het als oorlogsdaad wordt beschouwd.
Dan lijkt het mij een vrij legitieme vraag of een Amerikaans staatsburger het wel mogelijk zou moeten kunnen maken dat zo'n aanval wordt uitgevoerd, met de systemen die hij vanuit humanitair oogpunt heeft verstrekt.
Ah zo. Dat zou zomaar eens kunnen. Zie ook hoe de VS de f16's heeft getraineerd. Of het gedoe met leopards en dus Abrams tanks.quote:
[..]
Ik doel op iets anders met een tactische/strategische keuze dan jij: het gaat mij er niet om dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt. Dat risico loop je met deze techniek overal ter wereld en in elk conflict waarin je volledig of in mindere mate betrokken bent.
De kans dat het gekraakt wordt zal mijns inziens niet kleiner zijn dan in Irak, Afghanistan, Syri, Joegoslavi, etc. Anders zou deze technologie nergens inzetbaar zijn, als het argument om dat niet te doen "anders wordt het mogelijk gekraakt" is.
Wat ik bedoel met strategische/tactische keuze, is om deze technologie niet te verstrekken omdat deze dus ingezet kan worden voor aanvalsdoeleinden zoals de geplande drone-aanval op de Russische vloot. Aangezien zoiets grote gevolgen kan hebben, kies je er als VS wellicht dus vanuit strategisch/geopolitiek oogpunt voor om dat niet te faciliteren, omdat je dan direct in de oorlog wordt betrokken of het als oorlogsdaad wordt beschouwd.
Dan lijkt het mij een vrij legitieme vraag of een Amerikaans staatsburger het wel mogelijk zou moeten kunnen maken dat zo'n aanval wordt uitgevoerd, met de systemen die hij vanuit humanitair oogpunt heeft verstrekt.
Je hebt gelijk dat er wel veel verantwoording is komen te rusten op de schouders van wat in feite een uit de kluiten gewassen entrepeneur is. Eentje die er ook nog eens niet goed mee om weet te gaan naar het zich laat aanzien, wat gezien de situatie niets is om je voor te schamen.
Dit is wel waarom ik de VS altijd interessant zal vinden. Die lui zijn zo verschrikkelijk goed in informatiestromen sturen en op te zetten. Al denk ik wel dat ze er op een gegeven moment aan moeten, maar dat ze the long game spelen is wel duidelijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik vond vooral het bootje dat Bassie vast houdt erg gevat.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Even gifje van Straatcommando kopiren
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Ik vond vooral het bootje dat Bassie vast houdt erg gevat.
Ok dan gebruik ik deze
Leuke familie van den Endequote:
Staan Sonja en Mirjam al op het lijstje voor het Ruslandtribunaal?
[ twitter ]
Heeft ie voor niks zijn persoonlijke arts afgemaakt. (niet dat ik ooit gedacht heb dat het terecht was)quote:
Lol!quote:
Als ie de pijp uit gaat kan het niet rustig blijven in Tsjetjenie
Goede keuze Putler, nog meer onrust
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dan kun je je dus afvragen waarom je de man hierom zou moeten veroordelen. Als een overheid het al niet aandurft om een partij deze tools met dit soort mogelijkheden in handen te geven, waarom zou een staatsburger dat dan wel zonder meer moeten doen? En als hij dat niet doet, waarom maakt hem dat dan opeens slecht of verkeerd?quote:
[..]
Ah zo. Dat zou zomaar eens kunnen. Zie ook hoe de VS de f16's heeft getraineerd. Of het gedoe met leopards en dus Abrams tanks.
Je hebt gelijk dat er wel veel verantwoording is komen te rusten op de schouders van wat in feite een uit de kluiten gewassen entrepeneur is. Eentje die er ook nog eens niet goed mee om weet te gaan naar het zich laat aanzien, wat gezien de situatie niets is om je voor te schamen.
Dit is wel waarom ik de VS altijd interessant zal vinden. Die lui zijn zo verschrikkelijk goed in informatiestromen sturen en op te zetten. Al denk ik wel dat ze er op een gegeven moment aan moeten, maar dat ze the long game spelen is wel duidelijk.
Ik las dat het netwerk daar niet verder is uitgebreid, omdat het gebied (rond De Krim) onder de sanctielijst viel. Musk heeft als het goed is gezegd dat wanneer het Witte Huis hem opdracht had gegeven om het netwerk daar aan te zetten, hij dat had gedaan. Die opdracht is er nooit geweest, net zo min als dat de Amerikaanse overheid hun eigen communicatienetwerken hiervoor beschikbaar heeft gesteld.
quote:
maart 2022 deed Van den Ende als enige Nederlandse journalist verslag vanuit de door Rusland bezette Donbass over de oorlog in Oekrane. In een groep met enkele andere embedded journalisten werd ze daarbij rondgeleid door Russische militairen
Heel onafhankelijk deze dame, woont volledig in rusland en in dienst van de russissche staat.
Sonja was getrouwd met een familie lid van Assad, dus leefde als een prinsesje in syrie, toen kwam de opstand en toen kwam Poetin die de dictors en hun familie hielpen, niet moeilijk om te raden waar haar 'onafhankelijk' denken vandaan komtm
LOL @ TT
Eigenlijk zouden we @Straatcommando. naar Moskou moeten sturen met de banhamer.
Voor een permban voor Putin
Eigenlijk zouden we @Straatcommando. naar Moskou moeten sturen met de banhamer.
Voor een permban voor Putin
ik weet niet wat er gezegd danwel afgesproken is onderling.quote:
[..]
Dan kun je je dus afvragen waarom je de man hierom zou moeten veroordelen. Als een overheid het al niet aandurft om een partij deze tools met dit soort mogelijkheden in handen te geven, waarom zou een staatsburger dat dan wel zonder meer moeten doen? En als hij dat niet doet, waarom maakt hem dat dan opeens slecht of verkeerd?
Ik las dat het netwerk daar niet verder is uitgebreid, omdat het gebied (rond De Krim) onder de sanctielijst viel. Musk heeft als het goed is gezegd dat wanneer het Witte Huis hem opdracht had gegeven om het netwerk daar aan te zetten, hij dat had gedaan. Die opdracht is er nooit geweest, net zo min als dat de Amerikaanse overheid hun eigen communicatienetwerken hiervoor beschikbaar heeft gesteld.
Hij heeft de schijn wel tegen door zijn eerdere (en recent nog)geflirt met Poetin, waarbij die storing van laatst misschien wel het schot gaf om er onderzoek naar te doen. Wie weet klopt het allemaal niet en is het vooral paniekvoetbal geweest .
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Potje dwergwerpen met Vlad.quote:
LOL @ TT
Eigenlijk zouden we @:Straatcommando. naar Moskou moeten sturen met de banhamer.
Voor een permban voor Putin
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
In een mijnenveld mag ik hopenquote:
[..]
Potje dwergwerpen met Vlad.
Hopelijk lijdt Khadyrov aan een zeldzaam geval van het locked-in syndroom, in zijn geval zou dat misschien nt passen, als een hele strakke matroesjka
Een klein kliekje houdt Tjetjeni onder de duim.quote:
[..]
Lol!
Als ie de pijp uit gaat kan het niet rustig blijven in Tsjetjenie
Als dat uiteenvalt door de dood (laten we het hopen) van Mister Tiktok, dan zie ik een burgeroorlog wel ontstaan daar, om definitief onder het Russische juk vandaan te komen.
Wat dan ook weer overslaat naar andere deelrepublieken.
En dan heeft Rusland echt grote problemen, want ze hebben geen manschappen en materieel om n in Oekrane te vechten moorden, n in de deelrepublieken op te treden
Op
russische bron ter bevestiging.quote:
Vandaag werd bekend gemaakt dat 300.000 russen "vrijwillig" een contract hebben getekend dit jaar.
Hoor eigenlijk niks meer over Wagner en wraak ivm Prigozhin moord. Had wel iets meer verwacht eigenlijk. Horen nu zeker bij de Russische leger nu omdat ze "vrijwillig" hebben getekend?
Als ik dit artikel lees: https://news.yahoo.com/el(...)ccess-210000355.htmlquote:
[..]
ik weet niet wat er gezegd danwel afgesproken is onderling.
Hij heeft de schijn wel tegen door zijn eerdere (en recent nog)geflirt met Poetin, waarbij die storing van laatst misschien wel het schot gaf om er onderzoek naar te doen. Wie weet klopt het allemaal niet en is het vooral paniekvoetbal geweest .
heeft hij inmiddels de controle op bepaalde Starlink-onderdelen uit handen gegeven aan het Pentagon. Dus ja, dan komt de verantwoordelijkheid voor toegang tot dit soort communicatiemogelijkheden in bepaalde gebieden daar te liggen waar hij hoort: bij de Amerikaanse overheid.
Ik snap wel dat je als burger niet de verantwoordelijkheid wilt dragen voor het gebruik van jouw services in conflictgebieden, wanneer dit voor andere doeleinden wordt gebruikt dan waarvoor je het hebt bedoeld en daardoor verstrekkende gevolgen kan hebben. Dat moet een overheid beslissen, dan wel eisen. Dat is naar alle waarschijnlijkheid dus niet gebeurd destijds, ook niet na overleg met de hoogste rangen binnen de Amerikaanse overheid.
