NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan kaap je hem en geef je het geneens een titel.
Man man man
Man man man
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is ontluisterend om te zien hoe sommige users, dag in dag uit, totaal schaamteloos hun grenzeloze domheid tentoon komen stellen in deze topicreeks.
Sorryquote:Op vrijdag 15 september 2023 14:26 schreef sexbierum het volgende:
Het is ontluisterend om te zien hoe sommige users, dag in dag uit, totaal schaamteloos hun grenzeloze domheid tentoon komen stellen in deze topicreeks.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Stiekem is het ook wel een beetje grappigquote:
Het is ontluisterend om te zien hoe sommige users, dag in dag uit, totaal schaamteloos hun grenzeloze domheid tentoon komen stellen in deze topicreeks.
.Minder grappig is dat users in kwestie ook gewoon stemrecht hebben.
Huilen dan.
Mooi. Muskquote:Op vrijdag 15 september 2023 14:32 schreef ExTec het volgende:
Dit lijkt toch redelijke tractie te krijgen, nu.
[ twitter ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En wordt dit behandeld voor of ná de aliens en UFO's?quote:
Dit lijkt toch redelijke tractie te krijgen, nu.
[ twitter ]
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja, dat zal het vast zijn.quote:Op vrijdag 15 september 2023 14:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En wordt dit behandeld voor of ná de aliens en UFO's?
<signature here>.
Daar is het senaat druk mee tegenwoordig vandaar mijn vraag.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Is dat net zoiets als dat die baudet denkt dat er allemaal reptielen in de 2de kamer zitten?quote:
[..]
Daar is het senaat druk mee tegenwoordig vandaar mijn vraag.
<signature here>.
Ow, en je hele oeuvre heeft veel gemeen met de onzin die hij uitkraamt,quote:
Vandaar mijn vraag.
<signature here>.
Allemaal tegelijk, Musk is nl. een reptilian van een andere planeet en een verrader. Vandaar.quote:
[..]
Daar is het senaat druk mee tegenwoordig vandaar mijn vraag.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Wat ik mij hierin afvraag, en misschien weet jij dit: de VS heeft zelf ook militaire sattelieten voor communicatie over de hele wereld. Als ze vinden dat Oekraďne deze connectiviteit zou moeten hebben om dit soort aanvallen uit te kunnen voeren, waarom stellen ze hun eigen sattelieten dan niet ter beschikking hiervoor?quote:
Nu lijken ze van een burger te verwachten dat hij dit middel wel voor deze doeleindem ter beschikking stelt aan een land, maar als ze het zo belangrijk vinden, kunnen ze dat zelf dan niet doen? Het lijkt er ook op dat ze zo de verantwoordelijkheid makkelijk kunnen afschuiven op een burger: gaat het mis, dan was het geen overheidsbeslissing.
Niet echt mijn forte, maar de VS kennende zal dat een compleet dichtgetimmerd systeem zijn met een lagere dekkingsgraad. Het doel van Starlink was namelijk wereldwijde internetdekking en dat heeft de VS in dat kader niet nodig.quote:
[..]
Wat ik mij hierin afvraag, en misschien weet jij dit: de VS heeft zelf ook militaire sattelieten voor communicatie over de hele wereld. Als ze vinden dat Oekraďne deze connectiviteit zou moeten hebben om dit soort aanvallen uit te kunnen voeren, waarom stellen ze hun eigen sattelieten dan niet ter beschikking hiervoor?
Nu lijken ze van een burger te verwachten dat hij dit middel wel voor deze doeleindem ter beschikking stelt aan een land, maar als ze het zo belangrijk vinden, kunnen ze dat zelf dan niet doen? Het lijkt er ook op dat ze zo de verantwoordelijkheid makkelijk kunnen afschuiven op een burger: gaat het mis, dan was het geen overheidsbeslissing.
Ze zullen dat soort zaken terecht onder de pet houden. Het is niet zoals met gps, wat passief is maar/en er evengoed een verschil kent tussen civiel en militair gebruik.
Het gebeurt wel vaker dat een civiel project dermate overlapt met militaire doeleinden (bewust of onbewust) dat het opgekocht of zelfs geëist wordt. Ik denk alleen niet dat ze in de vs gedacht hadden dat Musk zo openlijk pro Rusland zou zijn/worden/was.
[ Bericht 3% gewijzigd door Straatcommando. op 15-09-2023 15:22:34 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik moet bij dat soort lui ook steeds meer hieraan denken.quote:Op vrijdag 15 september 2023 14:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Stiekem is het ook wel een beetje grappig
Minder grappig is dat users in kwestie ook gewoon stemrecht hebben.
Niet dat ik gezegend ben met een hoog IQ ofzo... Maar de beginjaren van een Idocracy zijn aangebroken geloof ik.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Denk dat ze die technologie niet graag uitlenen. Kan wss ook iets te escalerend werken voor de Amerikanen op dit moment.quote:
[..]
Wat ik mij hierin afvraag, en misschien weet jij dit: de VS heeft zelf ook militaire sattelieten voor communicatie over de hele wereld. Als ze vinden dat Oekraďne deze connectiviteit zou moeten hebben om dit soort aanvallen uit te kunnen voeren, waarom stellen ze hun eigen sattelieten dan niet ter beschikking hiervoor?
Nu lijken ze van een burger te verwachten dat hij dit middel wel voor deze doeleindem ter beschikking stelt aan een land, maar als ze het zo belangrijk vinden, kunnen ze dat zelf dan niet doen? Het lijkt er ook op dat ze zo de verantwoordelijkheid makkelijk kunnen afschuiven op een burger: gaat het mis, dan was het geen overheidsbeslissing.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Het geschatte aantal militaire communicatiesattelieten van de VS is zo'n 330 (als ik het Google vraagquote:Op vrijdag 15 september 2023 15:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet echt mijn forte, maar de VS kennende zal dat een compleet dichtgetimmerd systeem zijn met een lagere dekkingsgraad. Het doel van Starlink was namelijk wereldwijde internetdekking en dat heeft de VS in dat kader niet nodig.
Ze zullen dat soort zaken terecht onder de pet houden. Het is niet zoals met gps, wat passief is maar/en er evengoed een verschil is tussen civiel en militair gebruik.
Het gebeurt wel vaker dat een civiel project dermate overlapt met militaire doeleinden (bewust of onbewust) dat het opgekocht of zelfs geëist wordt. Ik denk alleen niet dat ze in de vs gedacht hadden dat Musk zo openlijk pro Rusland zou zijn/worden/was.
). Als ik van 1 ding overtuigd ben, is dat de VS een wereldwijde dekkingsgraad voor communicatie betreffende internet en militaire doeleinden heeft. Je kunt wat mij betreft niet van een civiel project verlangen dat ze hun systemen vrijwillig ter beschikking stellen, wanneer die voor doeleinden worden gebruikt die grote implicaties kunnen hebben. Dan leg je teveel verantwoordelijkheid neer bij burgers.
Wanneer het, zoals jij zegt, gekocht of opgeëist wordt, dan heb ik daar alle begrip voor. Maar dan neem je als overheid (en in dit geval een supermacht) je verantwoordelijkheid hiervoor.
Oh nee daar twijfel ik ook niet aan, maar dat is geen open en civiel netwerk en daar ook niet geschikt voor. Dat was meer mijn puntquote:
[..]
Het geschatte aantal militaire communicatiesattelieten van de VS is zo'n 330 (als ik het Google vraag
Je kunt wat mij betreft niet van een civiel project verlangen dat ze hun systemen vrijwillig ter beschikking stellen, wanneer die voor doeleinden worden gebruikt die grote implicaties kunnen hebben. Dan leg je teveel verantwoordelijkheid neer bij burgers.
Wanneer het, zoals jij zegt, gekocht of opgeëist wordt, dan heb ik daar alle begrip voor. Maar dan neem je als overheid (en in dit geval een supermacht) je verantwoordelijkheid hiervoor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En daar gaat het al mis. VS legers communiceren niet via internet. Google eens op siprnet. De aard van internet maakt nu eenmaal dat je niet kan kiezen welke route je pakketjes afleggen. Voordeel daarvan is dat het robuust is en blijft werken als nodes uitvallen. En dat maakt internet onveilig.quote:
is dat de VS een wereldwijde dekkingsgraad voor communicatie betreffende internet en militaire doeleinden heeft.
<signature here>.
Zal toch wel uitkomen dat die niks illegaals gedaan heeft en dus 0 consequentie gaat hebben.quote:
Dit lijkt toch redelijke tractie te krijgen, nu.
[ twitter ]
Los van dat het echt een eikel is voor wat hij gedaan heeft. Maar waar willen ze hem op pakken.
Oke daar is dus ook het onderzoek voor. Om te zien of hij wel of niet iets gedaan heeft wat volgens de wet niet mag. Maar toch
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat gaat daar mis? Als ik daarop google (ik kende het niet, dankquote:
[..]
En daar gaat het al mis. VS legers communiceren niet via internet. Google eens op siprnet. De aard van internet maakt nu eenmaal dat je niet kan kiezen welke route je pakketjes afleggen. Voordeel daarvan is dat het robuust is en blijft werken als nodes uitvallen. En dat maakt internet onveilig.
), zie ik dat siprnet onderdeel vormt van het Defense Information System Network. Niprnet (non-classified) is een ander onderdeel daarbinnen, dat zorgt voor internet. Het ging mij om de connectiviteit die wordt geboden. Ik begrijp ook wel dat er onderscheid wordt gemaakt in secure en niet-secure wanneer het militaire doeleinden betreft. Overigens maken een aantal bondgenoten van de VS ook gebruik van het netwerk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat dat allemaal Vatniks zijn is gewoon puur toeval. Ż\_(ツ)_/Żquote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als je naar het Defense Information Systems Network (zie andere post) kijkt, is het daar dus wel geschikt voor en kunnen bondgenoten er ook gebruik van maken.quote:
[..]
Oh nee daar twijfel ik ook niet aan, maar dat is geen open en civiel netwerk en daar ook niet geschikt voor. Dat was meer mijn punt
Die Sonja kende ik wel, maar die Mirjam nog niet.quote:
[..]
Die Mirjam heeft dus blijkbaar ook nog familie met dezelfde kronkel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat hebben die mensen precies gedaan volgens deze meneer?quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
moeder en dochterquote:Op vrijdag 15 september 2023 16:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die Sonja kende ik wel, maar die Mirjam nog niet.
https://pointer.kro-ncrv.(...)or-syrie-en-oekraine
Ga het haar vragen, vatnik.quote:
[..]
Wat hebben die mensen precies gedaan volgens deze meneer?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die zitten er wel diep in ja.quote:
[..]
moeder en dochter
https://pointer.kro-ncrv.(...)or-syrie-en-oekraine
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat klopt maar daar heeft Oekraďne(nog) niet de infrastructuur en kennis voor.quote:
[..]
Als je naar het Defense Information Systems Network (zie andere post) kijkt, is het daar dus wel geschikt voor en kunnen bondgenoten er ook gebruik van maken.
Daarom is starlink zo handig voor ze. Dat is icm de modules eigenlijk een mega wifi netwerk
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Edgy hoor.quote:
[..]
Wat hebben die mensen precies gedaan volgens deze meneer?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoe weet je dat ze daar niet de infrastructuur en kennis voor hebben? Uiteraard kan ik het helemaal mis hebben, maar met sattelietmodems (vergelijkbaar met de modules van Starlink), is er (uiteraard na 'security clearance') toch gewoon directe connectiviteit met die sattelieten mogelijk? Waarna ze dus toegang hebben tot het DISN?quote:
[..]
Dat klopt maar daar heeft Oekraďne(nog) niet de infrastructuur en kennis voor.
Daarom is starlink zo handig voor ze. Dat is icm de modules eigenlijk een mega wifi netwerk
Het viel me op dat volks-influencer Gijp nu al voor de 4e keer in 2 wkn een opmerking dropt waarin hij zaken ter verdediging van Putin zegt, opmerkelijk, gezien ze in dat opzicht nooit dat pad ingeslagen zijn, in tegendeel zelfs.
Eergisteren keer kreeg hij de bijval van Wierd Duk, deze laatste heeft vermoedelijk vanwege zijn opvattingen in deze al zeker een jaar zijn mening hieromtrent daar niet verkondigd.
Is men subtiel bezig de publieke opinie aan het beďnvloeden?
[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 15-09-2023 16:47:37 ]
Eergisteren keer kreeg hij de bijval van Wierd Duk, deze laatste heeft vermoedelijk vanwege zijn opvattingen in deze al zeker een jaar zijn mening hieromtrent daar niet verkondigd.
Is men subtiel bezig de publieke opinie aan het beďnvloeden?
[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 15-09-2023 16:47:37 ]
Voor zover ik weet werkt dat met compleet andere encryptie. Het is sowieso een integraal systeem. De connectiviteit onderling is er maar een deel van.quote:
[..]
Hoe weet je dat ze daar niet de infrastructuur en kennis voor hebben? Uiteraard kan ik het helemaal mis hebben, maar met sattelietmodems (vergelijkbaar met de modules van Starlink), is er (uiteraard na 'security clearance') toch gewoon directe connectiviteit met die sattelieten mogelijk? Waarna ze dus toegang hebben tot het DISN?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vanwege mijn post?quote:
Succes @:mascara-klodder dit topic zal zo wel exploderen.
Ik vind het gewoon vreemd dat iemand die al anderhalf jaar een bepaalde mening op tv verkondigd, nu opeens keer op keer een compleet ander geluid laat horen, zonder aanwijsbare reden.
Die lui hebben een grote aanhang en invloed.
Ik sta hier verder buiten.
Niemand neemt Van der Gijp serieus. Maar goed als je vaker het programma gezien had roept hij al langer om vrede maar aangezien niemand hem serieus neemt luistert er ook niemand naar. (oja op vreemde eend na maar op een paar mensen na neemt die ook niemand meer serieus zeker niet over Rusland na zijn jaren lang Poetin pijpen).quote:
[..]
Vanwege mijn post?
Ik vind het gewoon vreemd dat iemand die al anderhalf jaar een bepaalde mening op tv verkondigd, nu opeens keer op keer een compleet ander geluid laat horen, zonder aanwijsbare reden.
Die lui hebben een grote aanhang en invloed.
Ik sta hier verder buiten.
Mwa het is meer dat Gijp en Wierd er niet zoveel van snappen.quote:
Het viel me op dat volks-influencer Gijp nu al voor de 4e keer in 2 wkn een opmerking dropt waarin hij zaken ter verdediging van Putin zegt, opmerkelijk, gezien ze in dat opzicht nooit dat pad ingeslagen zijn, in tegendeel zelfs.
Eergisteren keer kreeg hij de bijval van Wierd Duk, deze laatste heeft vermoedelijk vanwege zijn opvattingen in deze al zeker een jaar zijn mening hieromtrent daar niet verkondigd.
Is men subtiel bezig de publieke opinie aan het beďnvloeden?
Je waarschuwt alvast voor je eigen explosie ofzo?quote:
[..]
Niemand neemt Van der Gijp serieus. Maar goed als je vaker het programma gezien had roept hij al langer om vrede maar aangezien niemand hem serieus neemt luistert er ook niemand naar. (oja op vreemde eend na maar op een paar mensen na neemt die ook niemand meer serieus zeker niet over Rusland na zijn jaren lang Poetin pijpen).
Wierd Duk kun je het mee oneens zijn en een dikke lul vinden. Geen probleem.
Maar die heeft wel een behoorlijke dosis kennis over het onderwerp.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja, wellicht. Maar waarop baseer je dat Oekraďne hier niet de kennis of infrastructuur voor heeft, of als je een stap verder gaat (heb jij niet gezegd, maar een logische vervolgvraag) dat je daar de technologie niet voor zou kunnen leveren? We leveren allerlei high-tech oorlogsmaterieel, maar iets redelijk basaals als connectiviteit zou dan opeens te hoog gegrepen zijn en is iets dat alleen door een civiele partij verstrekt zou kunnen worden? Daar geloof ik niet heel erg in.quote:
[..]
Voor zover ik weet werkt dat met compleet andere encryptie. Het is sowieso een integraal systeem. De connectiviteit onderling is er maar een deel van.
Niet echt en is in dit topic al meerdere keren weerlegt zelfs nog een paar dagen terug. Die man heeft niks anders dan Russische propaganda gelooft en vertelt. Dan krijg je vanzelf de deksel op je neus.quote:
[..]
Je waarschuwt alvast voor je eigen explosie ofzo?
Wierd Duk kun je het mee oneens zijn en een dikke lul vinden. Geen probleem.
Maar die heeft wel een behoorlijke dosis kennis over het onderwerp.
Deze post is nog een mooie highlight van 2 dagen terug.quote:
Ik ken die hele Wierd Duk niet, want ik zit niet de hele avond pijp rokend met mijn pantoffels naar de treurbuis te kijken. Maar hier wat juweeltes:
Oekraine is een failed state
Er hoeft maar 1 rus op de rode knop te drukken
rusland is geen dictatuur
russische leger is stronk
Ik denk dat deze man een genie is, en we moeten ieder woord van deze profeet blindelings volgen.
Met infrastructuur bedoel ik natuurlijk connectiviteit, dus inderdaad modems enzovoorts. Net als de training om het te gebruiken, niet dat het hogere wiskunde is, maar het is wel behoorlijk gevoelige technologie die je niet in de handen van Rusland wil zien.quote:
[..]
Ja, wellicht. Maar waarop baseer je dat Oekraďne hier niet de kennis of infrastructuur voor heeft, of als je een stap verder gaat (heb jij niet gezegd, maar een logische vervolgvraag) dat je daar de technologie niet voor zou kunnen leveren? We leveren allerlei high-tech oorlogsmaterieel, maar iets redelijk basaals als connectiviteit zou dan opeens te hoog gegrepen zijn en is iets dat alleen door een civiele partij verstrekt zou kunnen worden? Daar geloof ik niet heel erg in.
Ze zullen er wel gebruik van mogen maken zodra ze volwaardig Navo lid zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat afschilderen als Russische propaganda begint een cope-mechanisme te worden voor onwelgevallige meningen.quote:
[..]
Niet echt en is in dit topic al meerdere keren weerlegt zelfs nog een paar dagen terug. Die man heeft niks anders dan Russische propaganda gelooft en vertelt. Dan krijg je vanzelf de deksel op je neus.
Die gast heeft meer gecombineerde kennis en ervaring over het land dan de meesten hier opgeteld. Ook over Duitsland by the way. Maar genoeg, willen immers niet dat het explodeert.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ga lekker ergens anders zuigen vriend. Het is lekker weer, een cornetto ofzo.quote:
[..]
Dat afschilderen als Russische propaganda begint een cope-mechanisme te worden voor onwelgevallige meningen.
Die gast heeft meer gecombineerde kennis en ervaring over het land dan de meesten hier opgeteld. Ook over Duitsland by the way. Maar genoeg, willen immers niet dat het explodeert.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lees even de toevoeging die ik gepost heb. Dat is al een mooie highlight van de onzin die die man heeft uitgekraamd. Hij heeft ook nog een mooi artikel geschreven op de site van Raam op Rusland wat ook vol onzin staat. Leuker nog ook daar is niks van uit gekomen wat hij voorspelde dus zoveel kennis heeft die man niet. Alleen als jij zijn mening belangrijk vind wat hij zelf ook vind en dat als bron gebruikt dan klopt het.quote:
[..]
Dat afschilderen als Russische propaganda begint een cope-mechanisme te worden voor onwelgevallige meningen.
Die gast heeft meer gecombineerde kennis en ervaring over het land dan de meesten hier opgeteld. Ook over Duitsland by the way. Maar genoeg, willen immers niet dat het explodeert.
Met je laatste zin stip je wat mij betreft de kern van de discussie (vanuit mijn invalshoek) hierover aan: als dit soort connectiviteit van dermate straregisch belang is en pas gebruikt zou mogen worden zodra ze volledig Navo-lid zijn, waarom zou een civiel project uit de VS technologie met vergelijkbare mogelijkheden nu dan al zonder meer ongelimiteerd moeten verstrekken aan een partij?quote:
[..]
Met infrastructuur bedoel ik natuurlijk connectiviteit, dus inderdaad modems enzovoorts. Net als de training om het te gebruiken, niet dat het hogere wiskunde is, maar het is wel behoorlijk gevoelige technologie die je niet in de handen van Rusland wil zien.
Ze zullen er wel gebruik van mogen maken zodra ze volwaardig Navo lid zijn.
Moet de verantwoordelijkheid voor de inzet van die technologie dan op de schouders van burgers rusten?
Het is oprechte ergernis.quote:
[..]
Ga lekker ergens anders zuigen vriend. Het is lekker weer, een cornetto ofzo.
Maar je hebt gelijk. Even op een vrolijke noot het weekend in.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het zou fijn zijn wanneer beide van den Ende-heksen op een Russische mijn op een mijn op een mijn op een mijn zouden stappen of de werking van westerse clustermunitie aan den lijve zouden ondervinden.quote:
Weet je, ik snap ergens wel wat je bedoelt want het is wel heel makkelijk om iets weg te zetten als propaganda maar dit is en niet de manier om er wat van te vinden en het onderwerp al helemaal niet.quote:
[..]
Het is oprechte ergernis.
Maar je hebt gelijk. Even op een vrolijke noot het weekend in.
Welja, daar is nu dus ook discussie over. Ook over waarom het inderdaad kan dat een burger het wel voor elkaar kan krijgen en defensie niet. Ook over de beďnvloedbaarheid van deze burger etc.quote:
[..]
Met je laatste zin stip je wat mij betreft de kern van de discussie (vanuit mijn invalshoek) hierover aan: als dit soort connectiviteit van dermate straregisch belang is en pas gebruikt zou mogen worden zodra ze volledig Navo-lid zijn, waarom zou een civiel project uit de VS technologie met vergelijkbare mogelijkheden nu dan al zonder meer ongelimiteerd moeten verstrekken aan een partij?
Moet de verantwoordelijkheid voor de inzet van die technologie dan op de schouders van burgers rusten?
Dus ik snap je invalshoek zeker.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Heb je edit wel gelezen.quote:
[..]
Lees even de toevoeging die ik gepost heb. Dat is al een mooie highlight van de onzin die die man heeft uitgekraamd. Hij heeft ook nog een mooi artikel geschreven op de site van Raam op Rusland wat ook vol onzin staat. Leuker nog ook daar is niks van uit gekomen wat hij voorspelde dus zoveel kennis heeft die man niet. Alleen als jij zijn mening belangrijk vind wat hij zelf ook vind en dat als bron gebruikt dan klopt het.
Zit opmerkelijke stof bij. En hij zit er natuurlijk wel eens naast. Maar kan zijn afwijkende geopolitieke blik wel waarderen.
Of dat daadwerkelijk door propaganda is ingegeven weet ik ook niet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Sportieve reactie. Een goed weekend.quote:
[..]
Weet je, ik snap ergens wel wat je bedoelt want het is wel heel makkelijk om iets weg te zetten als propaganda maar dit is en niet de manier om er wat van te vinden en het onderwerp al helemaal niet.
[..]
Welja, daar is nu dus ook discussie over. Ook over waarom het inderdaad kan dat een burger het wel voor elkaar kan krijgen en defensie niet. Ook over de beďnvloedbaarheid van deze burger etc.
Dus ik snap je invalshoek zeker.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Met MH17 was hij ook niet bepaald zuiver en zo zijn er tal van voorbeelden. De Sovjet-Unie en daarna Rusland vooral onder Poetin hebben een jaren lange geschiedenis van liegen, bedriegen en waarheden te verdraaien. Hij zegt dat hij historicus is. Als je dat niet meeneemt in je analyses en standaard het verhaal verteld wat Rusland wilt dat jij hoort en vertelt ben je gewoon van het padje af in mijn optiek.quote:
[..]
Heb je edit wel gelezen.
Zit opmerkelijke stof bij. En hij zit er natuurlijk wel eens naast. Maar kan zijn afwijkende geopolitieke blik wel waarderen.
Of dat daadwerkelijk door propaganda is ingegeven weet ik ook niet.
Ik geloof er helaas alleen uiterst weinig van dat defensie dit i.t.t. een burger niet voor elkaar kan krijgen. Dan lijkt het mij eerder een tactische/strategische keuze om deze technologie als overheid zijnde niet aan een van beide partijen te verstrekken.quote:
[..]
Weet je, ik snap ergens wel wat je bedoelt want het is wel heel makkelijk om iets weg te zetten als propaganda maar dit is en niet de manier om er wat van te vinden en het onderwerp al helemaal niet.
[..]
Welja, daar is nu dus ook discussie over. Ook over waarom het inderdaad kan dat een burger het wel voor elkaar kan krijgen en defensie niet. Ook over de beďnvloedbaarheid van deze burger etc.
Dus ik snap je invalshoek zeker.
Dan vind ik het nogal wrang om een burger te gaan veroordelen op het feit dat hij in dit stadium niet wil dat de door hem verstrekte technologie voor dit soort doeleinden (met mogelijk verstrekkende gevolgen) wordt gebruikt, wanneer zelfs de overheid van zijn land het zelf niet doet of mogelijks zelfs aandurft.
Ik denk het wel. Sterker nog, ik denk dat het wel eens een complot van het WEF kan zijn! Of van de reptielen. Misschien wel van beiden!quote:
Het viel me op dat volks-influencer Gijp nu al voor de 4e keer in 2 wkn een opmerking dropt waarin hij zaken ter verdediging van Putin zegt, opmerkelijk, gezien ze in dat opzicht nooit dat pad ingeslagen zijn, in tegendeel zelfs.
Eergisteren keer kreeg hij de bijval van Wierd Duk, deze laatste heeft vermoedelijk vanwege zijn opvattingen in deze al zeker een jaar zijn mening hieromtrent daar niet verkondigd.
Is men subtiel bezig de publieke opinie aan het beďnvloeden?
Dat is ook waar natuurlijk. Het is zeker een strategische keuze omdat je niet wil dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt.quote:
[..]
Ik geloof er helaas alleen uiterst weinig van dat defensie dit i.t.t. een burger niet voor elkaar kan krijgen. Dan lijkt het mij eerder een tactische/strategische keuze om deze technologie als overheid zijnde niet aan een van beide partijen te verstrekken.
Dan vind ik het nogal wrang om een burger te gaan veroordelen op het feit dat hij in dit stadium niet wil dat de door hem verstrekte technologie voor dit soort doeleinden (met mogelijk verstrekkende gevolgen) wordt gebruikt, wanneer zelfs de overheid van zijn land het zelf niet doet of mogelijks zelfs aandurft.
Zoals wel vaker met deze oorlog is dit een rogue variable die eigenlijk niemand helemaal aan had kunnen zien komen. De werking van starlink niet, de mate van afhankelijk danwel chantabel zijn etc.
Er zijn verder geen nadelen van een gehackt starlink netwerk. Je ziet hoogstens dat Pavel porno aan het kijken is. Ik denk dat Musk zelf ook niet verwacht had in deze situatie te komen. Hoe hij er echter mee omgaat heeft hij wel invloed op.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je weet dat Gijp alleen de mavo heeft afgemaakt, hč?quote:
Het viel me op dat volks-influencer Gijp nu al voor de 4e keer in 2 wkn een opmerking dropt waarin hij zaken ter verdediging van Putin zegt, opmerkelijk, gezien ze in dat opzicht nooit dat pad ingeslagen zijn, in tegendeel zelfs.
Eergisteren keer kreeg hij de bijval van Wierd Duk, deze laatste heeft vermoedelijk vanwege zijn opvattingen in deze al zeker een jaar zijn mening hieromtrent daar niet verkondigd.
Is men subtiel bezig de publieke opinie aan het beďnvloeden?
Yea, she's on crack.
Staan Sonja en Mirjam al op het lijstje voor het Ruslandtribunaal?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Familie van Joop?quote:Op vrijdag 15 september 2023 17:42 schreef Starhopper het volgende:
Staan Sonja en Mirjam al op het lijstje voor het Ruslandtribunaal?
[ twitter ]
Die gaat gewoon even naar een droogdok in Sebastopol en dan is die zo weer in de v...oh, wacht.....quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik vind dat een beetje een slechte opmerking. Je opleidingsniveau maakt niet zoveel uit in dit soort uitspraken. Ik ken hoogleraren die wereldvreemd zijn, en ik ken praktisch opgeleide die weten wat er in de wereld speelt. Het heeft te maken met hoe je nieuws tot je neemt. Je opleiding heeft vaak niet zozeer met je intelligentie te maken, maar vaak ook met je omgeving en omstandigheden. Mijn eigen voorbeeld: ik heb Havo als max, omdat ik vanwege mijn autisme vastliep. Ik had het makkelijk kunnen redden als ik toen al van mijn autisme had geweten en er rekening mee had kunnen houden.quote:
[..]
Je weet dat Gijp alleen de mavo heeft afgemaakt, hč?
Mijn conclusie is dat het niveau van Gijp nog lager ligt.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
quote:
[..]
Die gaat gewoon even naar een droogdok in Sebastopol en dan is die zo weer in de v...oh, wacht.....
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik doel op iets anders met een tactische/strategische keuze dan jij: het gaat mij er niet om dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt. Dat risico loop je met deze techniek overal ter wereld en in elk conflict waarin je volledig of in mindere mate betrokken bent.quote:
[..]
Dat is ook waar natuurlijk. Het is zeker een strategische keuze omdat je niet wil dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt.
Zoals wel vaker met deze oorlog is dit een rogue variable die eigenlijk niemand helemaal aan had kunnen zien komen. De werking van starlink niet, de mate van afhankelijk danwel chantabel zijn etc.
Er zijn verder geen nadelen van een gehackt starlink netwerk. Je ziet hoogstens dat Pavel porno aan het kijken is. Ik denk dat Musk zelf ook niet verwacht had in deze situatie te komen. Hoe hij er echter mee omgaat heeft hij wel invloed op.
De kans dat het gekraakt wordt zal mijns inziens niet kleiner zijn dan in Irak, Afghanistan, Syrië, Joegoslavië, etc. Anders zou deze technologie nergens inzetbaar zijn, als het argument om dat niet te doen "anders wordt het mogelijk gekraakt" is.
Wat ik bedoel met strategische/tactische keuze, is om deze technologie niet te verstrekken omdat deze dus ingezet kan worden voor aanvalsdoeleinden zoals de geplande drone-aanval op de Russische vloot. Aangezien zoiets grote gevolgen kan hebben, kies je er als VS wellicht dus vanuit strategisch/geopolitiek oogpunt voor om dat niet te faciliteren, omdat je dan direct in de oorlog wordt betrokken of het als oorlogsdaad wordt beschouwd.
Dan lijkt het mij een vrij legitieme vraag of een Amerikaans staatsburger het wel mogelijk zou moeten kunnen maken dat zo'n aanval wordt uitgevoerd, met de systemen die hij vanuit humanitair oogpunt heeft verstrekt.
Ah zo. Dat zou zomaar eens kunnen. Zie ook hoe de VS de f16's heeft getraineerd. Of het gedoe met leopards en dus Abrams tanks.quote:
[..]
Ik doel op iets anders met een tactische/strategische keuze dan jij: het gaat mij er niet om dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt. Dat risico loop je met deze techniek overal ter wereld en in elk conflict waarin je volledig of in mindere mate betrokken bent.
De kans dat het gekraakt wordt zal mijns inziens niet kleiner zijn dan in Irak, Afghanistan, Syrië, Joegoslavië, etc. Anders zou deze technologie nergens inzetbaar zijn, als het argument om dat niet te doen "anders wordt het mogelijk gekraakt" is.
Wat ik bedoel met strategische/tactische keuze, is om deze technologie niet te verstrekken omdat deze dus ingezet kan worden voor aanvalsdoeleinden zoals de geplande drone-aanval op de Russische vloot. Aangezien zoiets grote gevolgen kan hebben, kies je er als VS wellicht dus vanuit strategisch/geopolitiek oogpunt voor om dat niet te faciliteren, omdat je dan direct in de oorlog wordt betrokken of het als oorlogsdaad wordt beschouwd.
Dan lijkt het mij een vrij legitieme vraag of een Amerikaans staatsburger het wel mogelijk zou moeten kunnen maken dat zo'n aanval wordt uitgevoerd, met de systemen die hij vanuit humanitair oogpunt heeft verstrekt.
Je hebt gelijk dat er wel veel verantwoording is komen te rusten op de schouders van wat in feite een uit de kluiten gewassen entrepeneur is. Eentje die er ook nog eens niet goed mee om weet te gaan naar het zich laat aanzien, wat gezien de situatie niets is om je voor te schamen.
Dit is wel waarom ik de VS altijd interessant zal vinden. Die lui zijn zo verschrikkelijk goed in informatiestromen sturen en op te zetten. Al denk ik wel dat ze er op een gegeven moment aan moeten, maar dat ze the long game spelen is wel duidelijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik vond vooral het bootje dat Bassie vast houdt erg gevat.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Even gifje van Straatcommando kopiëren
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Ik vond vooral het bootje dat Bassie vast houdt erg gevat.
Ok dan gebruik ik deze
Leuke familie van den Endequote:
Staan Sonja en Mirjam al op het lijstje voor het Ruslandtribunaal?
[ twitter ]
Heeft ie voor niks zijn persoonlijke arts afgemaakt. (niet dat ik ooit gedacht heb dat het terecht was)quote:
Lol!quote:
Als ie de pijp uit gaat kan het niet rustig blijven in Tsjetjenie
Goede keuze Putler, nog meer onrust
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dan kun je je dus afvragen waarom je de man hierom zou moeten veroordelen. Als een overheid het al niet aandurft om een partij deze tools met dit soort mogelijkheden in handen te geven, waarom zou een staatsburger dat dan wel zonder meer moeten doen? En als hij dat niet doet, waarom maakt hem dat dan opeens slecht of verkeerd?quote:
[..]
Ah zo. Dat zou zomaar eens kunnen. Zie ook hoe de VS de f16's heeft getraineerd. Of het gedoe met leopards en dus Abrams tanks.
Je hebt gelijk dat er wel veel verantwoording is komen te rusten op de schouders van wat in feite een uit de kluiten gewassen entrepeneur is. Eentje die er ook nog eens niet goed mee om weet te gaan naar het zich laat aanzien, wat gezien de situatie niets is om je voor te schamen.
Dit is wel waarom ik de VS altijd interessant zal vinden. Die lui zijn zo verschrikkelijk goed in informatiestromen sturen en op te zetten. Al denk ik wel dat ze er op een gegeven moment aan moeten, maar dat ze the long game spelen is wel duidelijk.
Ik las dat het netwerk daar niet verder is uitgebreid, omdat het gebied (rond De Krim) onder de sanctielijst viel. Musk heeft als het goed is gezegd dat wanneer het Witte Huis hem opdracht had gegeven om het netwerk daar aan te zetten, hij dat had gedaan. Die opdracht is er nooit geweest, net zo min als dat de Amerikaanse overheid hun eigen communicatienetwerken hiervoor beschikbaar heeft gesteld.
quote:
maart 2022 deed Van den Ende als enige Nederlandse journalist verslag vanuit de door Rusland bezette Donbass over de oorlog in Oekraďne. In een groep met enkele andere embedded journalisten werd ze daarbij rondgeleid door Russische militairen
Heel onafhankelijk deze dame, woont volledig in rusland en in dienst van de russissche staat.
Sonja was getrouwd met een familie lid van Assad, dus leefde als een prinsesje in syrie, toen kwam de opstand en toen kwam Poetin die de dictors en hun familie hielpen, niet moeilijk om te raden waar haar 'onafhankelijk' denken vandaan komtm
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
LOL @ TT
Eigenlijk zouden we @Straatcommando. naar Moskou moeten sturen met de banhamer.
Voor een permban voor Putin
Eigenlijk zouden we @Straatcommando. naar Moskou moeten sturen met de banhamer.
Voor een permban voor Putin
ik weet niet wat er gezegd danwel afgesproken is onderling.quote:
[..]
Dan kun je je dus afvragen waarom je de man hierom zou moeten veroordelen. Als een overheid het al niet aandurft om een partij deze tools met dit soort mogelijkheden in handen te geven, waarom zou een staatsburger dat dan wel zonder meer moeten doen? En als hij dat niet doet, waarom maakt hem dat dan opeens slecht of verkeerd?
Ik las dat het netwerk daar niet verder is uitgebreid, omdat het gebied (rond De Krim) onder de sanctielijst viel. Musk heeft als het goed is gezegd dat wanneer het Witte Huis hem opdracht had gegeven om het netwerk daar aan te zetten, hij dat had gedaan. Die opdracht is er nooit geweest, net zo min als dat de Amerikaanse overheid hun eigen communicatienetwerken hiervoor beschikbaar heeft gesteld.
Hij heeft de schijn wel tegen door zijn eerdere (en recent nog)geflirt met Poetin, waarbij die storing van laatst misschien wel het schot gaf om er onderzoek naar te doen. Wie weet klopt het allemaal niet en is het vooral paniekvoetbal geweest .
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Potje dwergwerpen met Vlad.quote:
LOL @ TT
Eigenlijk zouden we @:Straatcommando. naar Moskou moeten sturen met de banhamer.
Voor een permban voor Putin
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
In een mijnenveld mag ik hopenquote:
[..]
Potje dwergwerpen met Vlad.
Hopelijk lijdt Khadyrov aan een zeldzaam geval van het locked-in syndroom, in zijn geval zou dat misschien nét passen, als een hele strakke matroesjka
Een klein kliekje houdt Tjetjenië onder de duim.quote:
[..]
Lol!
Als ie de pijp uit gaat kan het niet rustig blijven in Tsjetjenie
Als dat uiteenvalt door de dood (laten we het hopen) van Mister Tiktok, dan zie ik een burgeroorlog wel ontstaan daar, om definitief onder het Russische juk vandaan te komen.
Wat dan ook weer overslaat naar andere deelrepublieken.
En dan heeft Rusland echt grote problemen, want ze hebben geen manschappen en materieel om én in Oekraďne te vechten moorden, én in de deelrepublieken op te treden
russische bron ter bevestiging.quote:
Vandaag werd bekend gemaakt dat 300.000 russen "vrijwillig" een contract hebben getekend dit jaar.
Hoor eigenlijk niks meer over Wagner en wraak ivm Prigozhin moord. Had wel iets meer verwacht eigenlijk. Horen nu zeker bij de Russische leger nu omdat ze "vrijwillig" hebben getekend?
Als ik dit artikel lees: https://news.yahoo.com/el(...)ccess-210000355.htmlquote:
[..]
ik weet niet wat er gezegd danwel afgesproken is onderling.
Hij heeft de schijn wel tegen door zijn eerdere (en recent nog)geflirt met Poetin, waarbij die storing van laatst misschien wel het schot gaf om er onderzoek naar te doen. Wie weet klopt het allemaal niet en is het vooral paniekvoetbal geweest .
heeft hij inmiddels de controle op bepaalde Starlink-onderdelen uit handen gegeven aan het Pentagon. Dus ja, dan komt de verantwoordelijkheid voor toegang tot dit soort communicatiemogelijkheden in bepaalde gebieden daar te liggen waar hij hoort: bij de Amerikaanse overheid.
Ik snap wel dat je als burger niet de verantwoordelijkheid wilt dragen voor het gebruik van jouw services in conflictgebieden, wanneer dit voor andere doeleinden wordt gebruikt dan waarvoor je het hebt bedoeld en daardoor verstrekkende gevolgen kan hebben. Dat moet een overheid beslissen, dan wel eisen. Dat is naar alle waarschijnlijkheid dus niet gebeurd destijds, ook niet na overleg met de hoogste rangen binnen de Amerikaanse overheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |