Oorlog in Oekra�ne #870 Straatcommando zegt dat ik een TT moet geven.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:07 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat afschilderen als Russische propaganda begint een cope-mechanisme te worden voor onwelgevallige meningen.

Die gast heeft meer gecombineerde kennis en ervaring over het land dan de meesten hier opgeteld. Ook over Duitsland by the way. Maar genoeg, willen immers niet dat het explodeert.

Lees even de toevoeging die ik gepost heb. Dat is al een mooie highlight van de onzin die die man heeft uitgekraamd. Hij heeft ook nog een mooi artikel geschreven op de site van Raam op Rusland wat ook vol onzin staat. Leuker nog ook daar is niks van uit gekomen wat hij voorspelde dus zoveel kennis heeft die man niet. Alleen als jij zijn mening belangrijk vind wat hij zelf ook vind en dat als bron gebruikt dan klopt het.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:02 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Met infrastructuur bedoel ik natuurlijk connectiviteit, dus inderdaad modems enzovoorts. Net als de training om het te gebruiken, niet dat het hogere wiskunde is, maar het is wel behoorlijk gevoelige technologie die je niet in de handen van Rusland wil zien.

Ze zullen er wel gebruik van mogen maken zodra ze volwaardig Navo lid zijn.

Met je laatste zin stip je wat mij betreft de kern van de discussie (vanuit mijn invalshoek) hierover aan: als dit soort connectiviteit van dermate straregisch belang is en pas gebruikt zou mogen worden zodra ze volledig Navo-lid zijn, waarom zou een civiel project uit de VS technologie met vergelijkbare mogelijkheden nu dan al zonder meer ongelimiteerd moeten verstrekken aan een partij?

Moet de verantwoordelijkheid voor de inzet van die technologie dan op de schouders van burgers rusten?

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:09 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ga lekker ergens anders zuigen vriend. Het is lekker weer, een cornetto ofzo.

Het is oprechte ergernis.

Maar je hebt gelijk. Even op een vrolijke noot het weekend in.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 15:55 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Het zou fijn zijn wanneer beide van den Ende-heksen op een Russische mijn op een mijn op een mijn op een mijn zouden stappen of de werking van westerse clustermunitie aan den lijve zouden ondervinden.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:11 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Het is oprechte ergernis.

Maar je hebt gelijk. Even op een vrolijke noot het weekend in.

Weet je, ik snap ergens wel wat je bedoelt want het is wel heel makkelijk om iets weg te zetten als propaganda maar dit is en niet de manier om er wat van te vinden en het onderwerp al helemaal niet.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:11 schreef Repentless het volgende:

[..]
Met je laatste zin stip je wat mij betreft de kern van de discussie (vanuit mijn invalshoek) hierover aan: als dit soort connectiviteit van dermate straregisch belang is en pas gebruikt zou mogen worden zodra ze volledig Navo-lid zijn, waarom zou een civiel project uit de VS technologie met vergelijkbare mogelijkheden nu dan al zonder meer ongelimiteerd moeten verstrekken aan een partij?

Moet de verantwoordelijkheid voor de inzet van die technologie dan op de schouders van burgers rusten?

Welja, daar is nu dus ook discussie over. Ook over waarom het inderdaad kan dat een burger het wel voor elkaar kan krijgen en defensie niet. Ook over de be�nvloedbaarheid van deze burger etc.

Dus ik snap je invalshoek zeker.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:11 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Lees even de toevoeging die ik gepost heb. Dat is al een mooie highlight van de onzin die die man heeft uitgekraamd. Hij heeft ook nog een mooi artikel geschreven op de site van Raam op Rusland wat ook vol onzin staat. Leuker nog ook daar is niks van uit gekomen wat hij voorspelde dus zoveel kennis heeft die man niet. Alleen als jij zijn mening belangrijk vind wat hij zelf ook vind en dat als bron gebruikt dan klopt het.

Heb je edit wel gelezen.

Zit opmerkelijke stof bij. En hij zit er natuurlijk wel eens naast. Maar kan zijn afwijkende geopolitieke blik wel waarderen.

Of dat daadwerkelijk door propaganda is ingegeven weet ik ook niet.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:14 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Weet je, ik snap ergens wel wat je bedoelt want het is wel heel makkelijk om iets weg te zetten als propaganda maar dit is en niet de manier om er wat van te vinden en het onderwerp al helemaal niet.
[..]
Welja, daar is nu dus ook discussie over. Ook over waarom het inderdaad kan dat een burger het wel voor elkaar kan krijgen en defensie niet. Ook over de be�nvloedbaarheid van deze burger etc.

Dus ik snap je invalshoek zeker.

Sportieve reactie. Een goed weekend.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:15 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Heb je edit wel gelezen.

Zit opmerkelijke stof bij. En hij zit er natuurlijk wel eens naast. Maar kan zijn afwijkende geopolitieke blik wel waarderen.

Of dat daadwerkelijk door propaganda is ingegeven weet ik ook niet.

Met MH17 was hij ook niet bepaald zuiver en zo zijn er tal van voorbeelden. De Sovjet-Unie en daarna Rusland vooral onder Poetin hebben een jaren lange geschiedenis van liegen, bedriegen en waarheden te verdraaien. Hij zegt dat hij historicus is. Als je dat niet meeneemt in je analyses en standaard het verhaal verteld wat Rusland wilt dat jij hoort en vertelt ben je gewoon van het padje af in mijn optiek.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:14 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Weet je, ik snap ergens wel wat je bedoelt want het is wel heel makkelijk om iets weg te zetten als propaganda maar dit is en niet de manier om er wat van te vinden en het onderwerp al helemaal niet.
[..]
Welja, daar is nu dus ook discussie over. Ook over waarom het inderdaad kan dat een burger het wel voor elkaar kan krijgen en defensie niet. Ook over de be�nvloedbaarheid van deze burger etc.

Dus ik snap je invalshoek zeker.

Ik geloof er helaas alleen uiterst weinig van dat defensie dit i.t.t. een burger niet voor elkaar kan krijgen. Dan lijkt het mij eerder een tactische/strategische keuze om deze technologie als overheid zijnde niet aan een van beide partijen te verstrekken.

Dan vind ik het nogal wrang om een burger te gaan veroordelen op het feit dat hij in dit stadium niet wil dat de door hem verstrekte technologie voor dit soort doeleinden (met mogelijk verstrekkende gevolgen) wordt gebruikt, wanneer zelfs de overheid van zijn land het zelf niet doet of mogelijks zelfs aandurft.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 16:40 schreef Za het volgende:
Het viel me op dat volks-influencer Gijp nu al voor de 4e keer in 2 wkn een opmerking dropt waarin hij zaken ter verdediging van Putin zegt, opmerkelijk, gezien ze in dat opzicht nooit dat pad ingeslagen zijn, in tegendeel zelfs.
Eergisteren keer kreeg hij de bijval van Wierd Duk, deze laatste heeft vermoedelijk vanwege zijn opvattingen in deze al zeker een jaar zijn mening hieromtrent daar niet verkondigd.

Is men subtiel bezig de publieke opinie aan het be�nvloeden?

Ik denk het wel. Sterker nog, ik denk dat het wel eens een complot van het WEF kan zijn! Of van de reptielen. Misschien wel van beiden!

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:27 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik geloof er helaas alleen uiterst weinig van dat defensie dit i.t.t. een burger niet voor elkaar kan krijgen. Dan lijkt het mij eerder een tactische/strategische keuze om deze technologie als overheid zijnde niet aan een van beide partijen te verstrekken.

Dan vind ik het nogal wrang om een burger te gaan veroordelen op het feit dat hij in dit stadium niet wil dat de door hem verstrekte technologie voor dit soort doeleinden (met mogelijk verstrekkende gevolgen) wordt gebruikt, wanneer zelfs de overheid van zijn land het zelf niet doet of mogelijks zelfs aandurft.

Dat is ook waar natuurlijk. Het is zeker een strategische keuze omdat je niet wil dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt.

Zoals wel vaker met deze oorlog is dit een rogue variable die eigenlijk niemand helemaal aan had kunnen zien komen. De werking van starlink niet, de mate van afhankelijk danwel chantabel zijn etc.

Er zijn verder geen nadelen van een gehackt starlink netwerk. Je ziet hoogstens dat Pavel porno aan het kijken is. Ik denk dat Musk zelf ook niet verwacht had in deze situatie te komen. Hoe hij er echter mee omgaat heeft hij wel invloed op.

Staan Sonja en Mirjam al op het lijstje voor het Ruslandtribunaal?

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:42 schreef Starhopper het volgende:
Staan Sonja en Mirjam al op het lijstje voor het Ruslandtribunaal?

[ twitter ]

Familie van Joop?

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:32 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:

[..]
Je weet dat Gijp alleen de mavo heeft afgemaakt, h�?

Ik vind dat een beetje een slechte opmerking. Je opleidingsniveau maakt niet zoveel uit in dit soort uitspraken. Ik ken hoogleraren die wereldvreemd zijn, en ik ken praktisch opgeleide die weten wat er in de wereld speelt. Het heeft te maken met hoe je nieuws tot je neemt. Je opleiding heeft vaak niet zozeer met je intelligentie te maken, maar vaak ook met je omgeving en omstandigheden. Mijn eigen voorbeeld: ik heb Havo als max, omdat ik vanwege mijn autisme vastliep. Ik had het makkelijk kunnen redden als ik toen al van mijn autisme had geweten en er rekening mee had kunnen houden.

Mijn conclusie is dat het niveau van Gijp nog lager ligt.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:45 schreef Ulx het volgende:

[..]
Die gaat gewoon even naar een droogdok in Sebastopol en dan is die zo weer in de v...oh, wacht.....

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:53 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 17:32 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat is ook waar natuurlijk. Het is zeker een strategische keuze omdat je niet wil dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt.

Zoals wel vaker met deze oorlog is dit een rogue variable die eigenlijk niemand helemaal aan had kunnen zien komen. De werking van starlink niet, de mate van afhankelijk danwel chantabel zijn etc.

Er zijn verder geen nadelen van een gehackt starlink netwerk. Je ziet hoogstens dat Pavel porno aan het kijken is. Ik denk dat Musk zelf ook niet verwacht had in deze situatie te komen. Hoe hij er echter mee omgaat heeft hij wel invloed op.

Ik doel op iets anders met een tactische/strategische keuze dan jij: het gaat mij er niet om dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt. Dat risico loop je met deze techniek overal ter wereld en in elk conflict waarin je volledig of in mindere mate betrokken bent.

De kans dat het gekraakt wordt zal mijns inziens niet kleiner zijn dan in Irak, Afghanistan, Syri�, Joegoslavi�, etc. Anders zou deze technologie nergens inzetbaar zijn, als het argument om dat niet te doen "anders wordt het mogelijk gekraakt" is.

Wat ik bedoel met strategische/tactische keuze, is om deze technologie niet te verstrekken omdat deze dus ingezet kan worden voor aanvalsdoeleinden zoals de geplande drone-aanval op de Russische vloot. Aangezien zoiets grote gevolgen kan hebben, kies je er als VS wellicht dus vanuit strategisch/geopolitiek oogpunt voor om dat niet te faciliteren, omdat je dan direct in de oorlog wordt betrokken of het als oorlogsdaad wordt beschouwd.

Dan lijkt het mij een vrij legitieme vraag of een Amerikaans staatsburger het wel mogelijk zou moeten kunnen maken dat zo'n aanval wordt uitgevoerd, met de systemen die hij vanuit humanitair oogpunt heeft verstrekt.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 18:09 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik doel op iets anders met een tactische/strategische keuze dan jij: het gaat mij er niet om dat een van je communicatiekanalen mogelijkerwijs gekraakt wordt. Dat risico loop je met deze techniek overal ter wereld en in elk conflict waarin je volledig of in mindere mate betrokken bent.

De kans dat het gekraakt wordt zal mijns inziens niet kleiner zijn dan in Irak, Afghanistan, Syri�, Joegoslavi�, etc. Anders zou deze technologie nergens inzetbaar zijn, als het argument om dat niet te doen "anders wordt het mogelijk gekraakt" is.

Wat ik bedoel met strategische/tactische keuze, is om deze technologie niet te verstrekken omdat deze dus ingezet kan worden voor aanvalsdoeleinden zoals de geplande drone-aanval op de Russische vloot. Aangezien zoiets grote gevolgen kan hebben, kies je er als VS wellicht dus vanuit strategisch/geopolitiek oogpunt voor om dat niet te faciliteren, omdat je dan direct in de oorlog wordt betrokken of het als oorlogsdaad wordt beschouwd.

Dan lijkt het mij een vrij legitieme vraag of een Amerikaans staatsburger het wel mogelijk zou moeten kunnen maken dat zo'n aanval wordt uitgevoerd, met de systemen die hij vanuit humanitair oogpunt heeft verstrekt.

Ah zo. Dat zou zomaar eens kunnen. Zie ook hoe de VS de f16's heeft getraineerd. Of het gedoe met leopards en dus Abrams tanks.

Je hebt gelijk dat er wel veel verantwoording is komen te rusten op de schouders van wat in feite een uit de kluiten gewassen entrepeneur is. Eentje die er ook nog eens niet goed mee om weet te gaan naar het zich laat aanzien, wat gezien de situatie niets is om je voor te schamen.

Dit is wel waarom ik de VS altijd interessant zal vinden. Die lui zijn zo verschrikkelijk goed in informatiestromen sturen en op te zetten. Al denk ik wel dat ze er op een gegeven moment aan moeten, maar dat ze the long game spelen is wel duidelijk.

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 18:11 schreef Simmertje het volgende:
[ twitter ]

Haast te mooi om waar te zijn....

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 18:11 schreef Simmertje het volgende:
[ twitter ]

Even gifje van Straatcommando kopi�ren

quote:

Op vrijdag 15 september 2023 18:14 schreef Momo het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Even gifje van Straatcommando kopi�ren

Ik vond vooral het bootje dat Bassie vast houdt erg gevat.