Uiteraard bij corporatie-woningen. Die hebben schijt aan hun huurders en laten zich maar wat graag te pakken nemen door het kabinet. Geen particulier immers die zijn flat wil laten optoppen, al was het maar omdat het bouwproces behoorlijk veel overlast geeft.quote:Huizen splitsen en optoppen: zo wil het kabinet de woningnood oplossen
Extra woonlagen en het splitsen van woningen. Door slimmer om te gaan met bestaande woningen kunnen er tot 2030 260.000 extra woningen bijkomen. Dat schrijft minister Hugo de Jonge, minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, in een brief aan de Tweede Kamer.
De Jonge wil onder meer het zogenoemde optoppen, het toevoegen van een extra woonlaag op daken van bestaande gebouwen, gaan stimuleren. Uit onderzoek is volgens de minister gebleken dat er zo tot wel 100.000 woningen gerealiseerd kunnen worden. Het grootste deel daarvan kan op daken van corporatiewoningen komen.
Ook het splitsen van woningen kan extra woonruimte opleveren, tot 2030 ongeveer 80.000 tot 160.000 woningen, zegt de minister.
De Jonge wil zijn plannen de komende tijd uitwerken met woningcorporaties, gemeenten en marktpartijen, zo schrijft hij.
Microwoning in de achtertuin
Ook het transformeren van kantoren naar woningen en het plaatsen van microwoningen in de achtertuin moet makkelijker gemaakt worden. De minister wil gemeenten stimuleren om daar actief mee aan de slag te gaan, zegt hij.
De regels voor samenwonen en de verhuur van kamers door particulieren moeten daarbij minder complex worden. De minister wil hiervoor onder meer een promotiecampagne opzetten voor hospitaverhuur. Ook wil de Jonge ouderen stimuleren om woningen te delen.
"Juist nu de nieuwbouw het lastiger heeft, moeten we de bestaande woningvoorraad zo goed mogelijk benutten om zoveel mogelijk woonruimte te realiseren," aldus de minister.
Bouwdoelen blijven achter
In de strijd tegen woningnood wil het kabinet tot en met 2030 zeker 900.000 nieuwe woningen bouwen. Maar dat doel blijkt lastig te halen, omdat er door de stikstofproblematiek minder kan worden gebouwd. Ook is er een tekort aan betaalbare bouwgrond en zit de stijgende rente investeerders en corporaties in de weg.
Uitbreiden bij bestaande bouw moet enige verlichting bieden. Minister de Jonge wil de Kamer einde van dit jaar informeren over de voortgang van zijn nieuwe plannen.
quote:Op donderdag 18 mei 2023 16:19 schreef etuiedelapiel het volgende:
Bloemschoentje is weer aan de snuif.
Dit werd onlangs te berde gebracht door Pim van Rijswijk.quote:Ook wil de Jonge ouderen stimuleren om woningen te delen.
Jij staat er wel voor open om je woonruimte te delen?quote:
Illustratief voor hoe wereldvreemd men in politiek Den Haag is.quote:
Een zekere prins zit nu alweer te watertanden.quote:Op donderdag 18 mei 2023 16:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een gouden kans voor de echte huisjesmelker. In plaats van een appartement te verhuren aan 1 huurder kan je
nu ook iedere kamer verhuren aan een andere huurder. Pak het een beetje slim aan en je verdubbeld je huurinkomsten.
Sommige jongere ouderen willen geen gezelschap maar privacy.quote:Op donderdag 18 mei 2023 16:51 schreef Za het volgende:
[..]
Dit werd onlangs te berde gebracht door Pim van Rijswijk.
Het leek mij gezien er veel ouderen zijn die solitair een eengezinswoning bewonen iets wat niet ondenkbaar was, en misschien tevens voor wat gezelschap en wellicht wat hulp zou kunnen zorgen voor hen die nauwelijks bezoek krijgen.
Breng Hugo niet op ideeën.quote:Op donderdag 18 mei 2023 16:19 schreef etuiedelapiel het volgende:
Bloemschoentje is weer aan de snuif.
Ik zie letterlijk nul inhoud in je post.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:00 schreef quo_ het volgende:
[..]
Illustratief voor hoe wereldvreemd men in politiek Den Haag is.
Regeren met de rug naar de samenleving met totaal van de pot gerukte denkbeelden.
Uiteraard sommigen wel maar in hoeverre zijn ze volledig onafhankelijk om louter in privacy te kunnen leven en kunnen dat financieel ook opbrengen?quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:15 schreef torentje het volgende:
Sommige jongere ouderen willen geen gezelschap maar privacy.
Mijn conclusie dus: wat een buitengewoon KUTidee.quote:Op donderdag 18 mei 2023 16:39 schreef Dusthor92 het volgende:
Ik heb jarenlang in een duplexwoning gewoond met een statushouder boven ons. De geluidsoverlast was niet. te. doen. Op doordeweekse dagen regelmatig de hele nacht wakker gelegen omdat de hut boven ons vol zat met 6-8 man. 0 Besef van verantwoordelijkheid. En wij maar om 5-6 uur ons bed uit moeten om hun uitkering te bekostigen.
Ik wens de toekomstige bewoners van dit soort “opgetopte woningen” heel, heel, heeel veel sterkte toe.
Blij dat we inmiddels verhuisd zijn naar een 2 onder 1 kap.
Maakt dat wat uit? Mensen die ervoor open staan zullen goedkoper kunnen wonen en sneller een woning kunnen vinden. Mensen die er niet voor open staan, houden een eigen woning.quote:Op donderdag 18 mei 2023 16:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij staat er wel voor open om je woonruimte te delen?
We willen minder instroom van mensen die niks bijdragen aan de maatschappij.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:23 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, het is weer illustratief voor een hoop klagende figuren. Willen helemaal niks en alles is kut.
Jawel hoor, daar maken een hoop fokkers hun dagtaak van.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
De olifant in de kamer mag natuurlijk niet benoemd worden.
gewoon interesse hoor hyenaquote:Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit? Mensen die ervoor open staan zullen goedkoper kunnen wonen en sneller een woning kunnen vinden. Mensen die er niet voor open staan, houden een eigen woning.
Het is niet of vadertje staat morgen op de stoep staat en je gedwongen een huisgenoot moet nemen
Maakte het kabinet er maar eens een dagtaak van.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel hoor, daar maken een hoop fokkers hun dagtaak van.
Mensen die het niet met jou eens zijn, zijn tokkies volgens jou? Schimmelpeninck, ben jij dit?quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel hoor, daar maken een hoop fokkers hun dagtaak van.
Ach veel fokkers willen helemaal geen oplossing want dan kunnen ze de schuld niet aan die vieze enge buitenlanders geven.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit? Mensen die ervoor open staan zullen goedkoper kunnen wonen en sneller een woning kunnen vinden. Mensen die er niet voor open staan, houden een eigen woning.
Het is niet of vadertje staat morgen op de stoep staat en je gedwongen een huisgenoot moet nemen
quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach veel fokkers willen helemaal geen oplossing want dan kunnen ze de schuld niet aan die vieze enge buitenlanders geven.
Als het nou geen vieze enge buitenlander was maar een fitte jonge Oekrainse had ik er in ieder geval geen moeite mee gehad mijn huis te delenquote:Op donderdag 18 mei 2023 17:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach veel fokkers willen helemaal geen oplossing want dan kunnen ze de schuld niet aan die vieze enge buitenlanders geven.
Politiek correcten zijn voor het opvangen van veel migranten, maar willen daar de consequenties niet van nemen. Welkom welkom in mijn land, maar extra woningen en huizen bouwen doen we lekker niet.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach veel fokkers willen helemaal geen oplossing want dan kunnen ze de schuld niet aan die vieze enge buitenlanders geven.
Nieuwe huizen bouwen willen de standaard zeikemmers in dit topic ook niet.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Politiek correcten zijn voor het opvangen van veel migranten, maar willen daar de consequenties niet van nemen. Welkom welkom in mijn land, maar extra woningen en huizen bouwen doen we lekker niet.
Bang dat hun huis minder waard wordtquote:Op donderdag 18 mei 2023 17:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nieuwe huizen bouwen willen de standaard zeikemmers in dit topic ook niet.
En boos en verbaasd zijn dan mensen op populisten gaan stemmen.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:58 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ga er als kabinet eens voor zorgen dat de bevolking niet op megalomane wijze blijft groeien door migranten en asielzoekers, dan hoeven al die huizen er ook niet te komen. Daarnaast kunnen de boeren blijven boeren en hoeven al die natuurgebieden en weilanden niet volgebouwd te worden voor het demografische transitieproject.
Iedereen met gezond verstand kan zelf ook wel beredeneren dat tegen een bevolkingsgroei van rond de 300.000 migranten en rond de 70.000 asielzoekers per jaar met een inwilligingspercentage van 85% niet op te bouwen is. Maar blijf vooral rond de hete brij heen draaien en Nederland nog onleefbaarder maken door meer mensen en meer culturen die haaks staan op de onze.
Jij woont toch al jaren in het buitenland? Waarom zou je je dan voortdurend opwinden over alles wat er mis is in Nederland?quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Politiek correcten zijn voor het opvangen van veel migranten, maar willen daar de consequenties niet van nemen. Welkom welkom in mijn land, maar extra woningen en huizen bouwen doen we lekker niet.
Heb je geen argumenten en speel je daarom maar op de persoon?quote:Op donderdag 18 mei 2023 18:04 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Jij woont toch al jaren in het buitenland? Waarom zou je je dan voortduurden opwinden over alles wat er mis is in Nederland?
En wat breng jij precies in met je: "Prima ideeen van Hugo"?quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:20 schreef Hexagon het volgende:
Ik zie letterlijk nul inhoud in je post.
Hugo die gaat zijn eigen huis maar optoppen, wat een mafquote:Op donderdag 18 mei 2023 16:17 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Uiteraard bij corporatie-woningen. Die hebben schijt aan hun huurders en laten zich maar wat graag te pakken nemen door het kabinet. Geen particulier immers die zijn flat wil laten optoppen, al was het maar omdat het bouwproces behoorlijk veel overlast geeft.
Maar is een veel beter plan niet wat aan de instroom te doen: elk jaar 100k mensen er bij door immigratie, daar valt niet tegen op te bouwen.
nee, in nederland mag niks, de overheid mag van zichzelf ook niks, dus gebeurt er niksquote:Op donderdag 18 mei 2023 18:27 schreef Leandra het volgende:
Oh, dan mag er een tiny house in de achtertuin?
Interessant.
Dan raken die ouderen hun alleenstaanden AOW kwijt , anders dan woonde men al samen , ze krijgen wel bezoek hoor en die blijven ook wel eens slapen , maar ja officieel niet hequote:Op donderdag 18 mei 2023 16:51 schreef Za het volgende:
[..]
Dit werd onlangs te berde gebracht door Pim van Rijswijk.
Het leek mij gezien er veel ouderen zijn die solitair een eengezinswoning bewonen iets wat niet ondenkbaar was, en misschien tevens voor wat gezelschap en wellicht wat hulp zou kunnen zorgen voor hen die nauwelijks bezoek krijgen.
Gewoon een gordijntje tussenhangen in de kamers als scheidingswand.quote:Op donderdag 18 mei 2023 16:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een gouden kans voor de echte huisjesmelker. In plaats van een appartement te verhuren aan 1 huurder kan je
nu ook iedere kamer verhuren aan een andere huurder. Pak het een beetje slim aan en je verdubbeld je huurinkomsten.
Dit kabinet wil helemaal niet snel bij bouwen. Woningschaarste drijft de prijzen lekker op voor de VVD- en D66-vrinden die weer wat mensen een poot kunnen uitdraaien.quote:Op donderdag 18 mei 2023 16:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een gouden kans voor de echte huisjesmelker. In plaats van een appartement te verhuren aan 1 huurder kan je
nu ook iedere kamer verhuren aan een andere huurder. Pak het een beetje slim aan en je verdubbeld je huurinkomsten.
Heb je onder een steen geleefd? Dit is wat zo ongeveer elke huisjesmelker de afgelopen jaren al deed.quote:Op donderdag 18 mei 2023 16:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een gouden kans voor de echte huisjesmelker. In plaats van een appartement te verhuren aan 1 huurder kan je
nu ook iedere kamer verhuren aan een andere huurder. Pak het een beetje slim aan en je verdubbeld je huurinkomsten.
Een kamer met een olifant er in lijkt me lastig verhuurbaar.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
De olifant in de kamer mag natuurlijk niet benoemd worden.
De financiële situatie van die sommige ouderen ken ik niet.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:24 schreef Za het volgende:
[..]
Uiteraard sommigen wel maar in hoeverre zijn ze volledig onafhankelijk om louter in privacy te kunnen leven en kunnen dat financieel ook opbrengen?
De meeste flats zijn er helemaal niet op berekend dat er een of twee lagen bovenop komen, dan krijg je turkse toestandenquote:Op donderdag 18 mei 2023 19:15 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Heb je onder een steen geleefd? Dit is wat zo ongeveer elke huisjesmelker de afgelopen jaren al deed.
Overigens is het idee om wooncomplexen op te toppen ook al oud. Dat is veel gebeurd in de jaren 80/90.
en de plee delen met 10 vreemden, net als vroegerquote:Op donderdag 18 mei 2023 19:02 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Gewoon een gordijntje tussenhangen in de kamers als scheidingswand.
Van single naar double in een handomdraai
De meeste flats kunnen dat juist prima aan en daarom is dat in het verleden dus ook al volop gebeurd.quote:Op donderdag 18 mei 2023 19:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De meeste flats zijn er helemaal niet op berekend dat er een of twee lagen bovenop komen, dan krijg je turkse toestanden
waarom gaat ie niet gewoon een paar weilanden volbouwen , er komen er zat leeg als het goed is, dan maar wat minder hobbynatuur voor D66
Nog niet nee. Geef het een paar jaar.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef timmmmm het volgende:
Het is niet of vadertje staat morgen op de stoep staat en je gedwongen een huisgenoot moet nemen
gewoon gaan bouwen in het weilandquote:Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
De olifant in de kamer mag natuurlijk niet benoemd worden.
Hele voorraden Haagse portiekwoningen hebben inmiddels een extra woonlaag, maar die hoort dan meestal bij de woning op de bovenste verdieping.quote:Op donderdag 18 mei 2023 19:35 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De meeste flats kunnen dat juist prima aan en daarom is dat in het verleden dus ook al volop gebeurd.
bij hoeveel flats zou dat nog kunnen dan , de flats die dat al gedaan hebben die hebben naar die lagen geen liftquote:Op donderdag 18 mei 2023 19:35 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De meeste flats kunnen dat juist prima aan en daarom is dat in het verleden dus ook al volop gebeurd.
quote:Op donderdag 18 mei 2023 19:35 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nog niet nee. Geef het een paar jaar.
Is het geen idee om eens een keer na te denken voor je iets zegt? Of je überhaupt te onthouden van uitspraken over onderwerpen waar je duidelijk de ballen van snapt?quote:Op donderdag 18 mei 2023 19:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
bij hoeveel flats zou dat nog kunnen dan , de flats die dat al gedaan hebben die hebben naar die lagen geen lift
Die moeten zeer goed ter been zijn dan
Krijg je geen vergunning meer voor dan, in Turkije zou dat wel kunnen
Ik denk dat Hugo nachtmerries heeft straks gaat ie nog wandelende huizen verzinnen
Barbapapa huizen
Dit is ook de bedoeling van een discussie zodat de minder intellectuelen kunnen leren van de doorgeleerde personen die tevens zeer goed met de materie bekend zijnquote:Op donderdag 18 mei 2023 20:14 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Is het geen idee om eens een keer na te denken voor je iets zegt? Of je überhaupt te onthouden van uitspraken over onderwerpen waar je duidelijk de ballen van snapt?
Die kunnen natuurlijk gaan carpoolen, maar de overlast zal idd enorm zijn.quote:Op donderdag 18 mei 2023 20:03 schreef rutger05 het volgende:
Natuurlijk neemt ook de parkeerdruk toe in wijken waar extra woningen worden gecreëerd en woningen worden gesplitst. Meer overlast die buren gaan ondervinden, omdat de buurwoning is gesplitst en er veel meer mensen wonen die leefgeluiden produceren.
Ditquote:Op donderdag 18 mei 2023 16:19 schreef etuiedelapiel het volgende:
Bloemschoentje is weer aan de snuif.
ik hou van die drukke buurten met heel veel ruzie en verschillende statushouders die erbij gepropt worden met tijdelijke huurcontracten en veel honden er bijquote:Op donderdag 18 mei 2023 20:22 schreef Za het volgende:
[..]
Die kunnen natuurlijk gaan carpoolen, maar de overlast zal idd enorm zijn.
Het opsplitten van woningen, het optoppen of woningen in tuinen bouwen, in druk bewoond gebied spreek je dan over jarenlange overlast met kranen, boren en drillen.
Maar ook opeens de buurman die een jong gezin in huis neemt, en waar het voorheen rustig was.
Het is bizar, en toch hebben we die honderdduizenden huizen nodig, immigratie is de enige oplossing voor de vergrijzing.
wat wil jij dan voor een oplossing?/quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach veel fokkers willen helemaal geen oplossing want dan kunnen ze de schuld niet aan die vieze enge buitenlanders geven.
het is ook onzinnig want dan gaan de weilanden er aan en we hebben al zo weinig groenquote:Op donderdag 18 mei 2023 17:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik post hier al heel erg lang op fok, en sinds die tijd roep ik al, bouwen bouwen bouwen. Grappig dat de meesten over me heen vielen dat dat onzinnig was.
en de gescheiden pa en de gescheiden moe moet ieder apart in een eigen huis blijven wonen , dat heeft Stef Blok zo geregeldquote:Op donderdag 18 mei 2023 17:44 schreef timmmmm het volgende:
Er zijn nu eenmaal veel meer mensen die een woning willen. Waar Va en Moe vroeger met hun 3 kinderen een huis bezetten, woont Moe nu nog alleen in een woning met 4 slaapkamers. En van de drie kinderen zijn er inmiddels al 2 gescheiden, dus dan heb je voor elke Va en Moe het dubbele aantal huizen nodig.
dat zou ik nu nooit posten hierquote:Op donderdag 18 mei 2023 17:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als het nou geen vieze enge buitenlander was maar een fitte jonge Oekrainse had ik er in ieder geval geen moeite mee gehad mijn huis te delen
nee want dan gaan onze kostbare weilanden er aan en dat moet allemaal hobby natuur worden van Rob Jetten , daar krijgt ie 28.000 miljoen subsidie voorquote:Op donderdag 18 mei 2023 17:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nieuwe huizen bouwen willen de standaard zeikemmers in dit topic ook niet.
En welke consequenties trek je daar uit? Migratie stopzetten?quote:Op donderdag 18 mei 2023 20:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is ook onzinnig want dan gaan de weilanden er aan en we hebben al zo weinig groen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
1000 hectare minder hobby natuur en meer vinexlocatiesquote:Op donderdag 18 mei 2023 20:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En welke consequenties trek je daar uit? Migratie stopzetten?
Wellicht, maar de influx van mensen gaat vele malen sneller dan het realiseren van woningen, en het is gewoon een feit dat er bv hordes senioren in hun eentje een woning bewonen waar een heel gezin terecht kan.quote:
Dat moest van Stef Blok om woning schaarste te creerenquote:Op donderdag 18 mei 2023 20:39 schreef Za het volgende:
[..]
Wellicht, maar de influx van mensen gaat vele malen sneller dan het realiseren van woningen, en het is gewoon een feit dat er bv hordes senioren in hun eentje een woning bewonen waar een heel gezin terecht kan.
migranten zijn OOK consumenten , die hebben autos nodig en huizen en bankstel en vloerbedekking en couscous en melkquote:Op donderdag 18 mei 2023 20:40 schreef Za het volgende:
[..]
Sterker nog, we zullen arbeidsmigranten moeten aantrekken.
1000 Hectare zijn 40.000 eensgezinswoningen. 60.000 als je ze erg klein maakt.quote:Op donderdag 18 mei 2023 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
1000 hectare minder hobby natuur en meer vinexlocaties
Migratie stopzetten dat kan niet
Je vergeet nog de slechte waterkwaliteit waardoor er niet gebouwd mag worden:quote:Op donderdag 18 mei 2023 20:45 schreef Toine51 het volgende:
En wie gaat dat allemaal bouwen dan?
Schreeuwen tekort aan personeel, en dan nog dat stikstof geneuzel. Alles ligt stop.
Genoeg Spanjaarden, Polen, Roemenen die graag komen werken.quote:Op donderdag 18 mei 2023 20:45 schreef Toine51 het volgende:
En wie gaat dat allemaal bouwen dan?
Schreeuwen tekort aan personeel, en dan nog dat stikstof geneuzel. Alles ligt stop.
flevolpolder is 250.000 hectaresquote:Op donderdag 18 mei 2023 20:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
1000 Hectare zijn 40.000 eensgezinswoningen. 60.000 als je ze erg klein maakt.
Je roept gewoon maar wat.
Ja, waar zijn ze dan? Personeeltekort is al jaren aan de gang.quote:Op donderdag 18 mei 2023 20:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Genoeg Spanjaarden, Polen, Roemenen die graag komen werken.
moeten er meer asielzoekers aan het werk mogen, dan kunne ze hun eigen huis bouwenquote:Op donderdag 18 mei 2023 21:02 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, waar zijn ze dan? Personeeltekort is al jaren aan de gang.
Kwestie van genoeg betalenquote:Op donderdag 18 mei 2023 21:02 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, waar zijn ze dan? Personeeltekort is al jaren aan de gang.
Dit dus. Hier precies zo.quote:Op donderdag 18 mei 2023 20:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als je ziet wat hier in de gemeente gebouwd wordt, en in welk slakkentempo, dan springen de tranen je in de ogen. Zo'n beetje elk project is vertraagd of op de lange baan geschoven en het handjevol woningen dat wel wordt gebouwd is niet te betalen voor starters of Jan Modaal.
Slordige 200.000 inwoners, 125 vierkante meter per inwoner, want wegen, winkels, bedrijven, etc.quote:
kloptquote:Op donderdag 18 mei 2023 21:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Slordige 200.000 inwoners, 125 vierkante meter per inwoner, want wegen, winkels, bedrijven, etc.
We hebben in NL een slordige miljoen extra woningen nodig.
Zou dat nog een keer doorrekenenquote:Op donderdag 18 mei 2023 21:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
flevolpolder is 250.000 hectares
Almere is 25. 000 hectare
ok 50.000 hectare dan is 2.000.000 woningen. beetje ruim en energieneutraal bouwen 1.000.000 stuks
https://allecijfers.nl/gemeente/almere/quote:Op donderdag 18 mei 2023 21:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zou dat nog een keer doorrekenen
als je almere verdubbeld naar 50.000 Hectare kom je op 400.000 inwoners,
quote:In Almere wonen 92.438 huishoudens, waarvan 32% in een eenpersoonshuishouden woont. Voor deze huishoudens zijn er in totaal 90.690 woningen beschikbaar met ...
quote:Over de gemeente Almere
De gemeente Almere is een gemeente in de provincie Flevoland. Gemeente Almere heeft afgerond een totale oppervlakte van 24.877 hectare, waarvan 12.918 land en 11.959 water (100 hectare is 1 km2).
quote:Het aantal inwoners in de gemeente Almere is met 118.378 personen toegenomen van 104.541 in 1995 tot 222.919 in 2023 (dat is 113%).
Reken het nog eens doorquote:Op donderdag 18 mei 2023 21:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://allecijfers.nl/gemeente/almere/
[..]
Dat is vooral het euvel inderdaad: het lost niks op voor de mensen die nu in de knel zitten omdat er niet genoeg sociale woningbouw meer is en particulier huren er al niet af kan.quote:Op donderdag 18 mei 2023 20:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als je ziet wat hier in de gemeente gebouwd wordt, en in welk slakkentempo, dan springen de tranen je in de ogen. Zo'n beetje elk project is vertraagd of op de lange baan geschoven en het handjevol woningen dat wel wordt gebouwd is niet te betalen voor starters of Jan Modaal.
Dat kan niet meer, daar zijn nu de marker wadden aangelegd en inderdaad stikstofgevoeligquote:Op donderdag 18 mei 2023 21:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Kortom, Markerwaard droogleggen, volbouwen
inderdaad 200.000 hectare nodigquote:
200.000 Hectare is bij 1 miljoen woningen 2.000 vierkante meter per woning, inclusief straten, parken, speeltuinen, scholen, winkels, stations doorgaande wegen, parkeerplaatsen, bedrijven, kantoren, rioolreiniging, hoogspanningsleidingen ?quote:Op donderdag 18 mei 2023 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inderdaad 200.000 hectare nodig
JA ik denk dat er in bloemendaal en laren geen woningen gesplitst gaan worden met 6 statushouders op de tweede verdiepingquote:Op donderdag 18 mei 2023 21:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is vooral het euvel inderdaad: het lost niks op voor de mensen die nu in de knel zitten omdat er niet genoeg sociale woningbouw meer is en particulier huren er al niet af kan.
Weet je wat je straks ook krijgt omdat jongeren massaal thuis vast zitten? Al die ouders die al jaren op dit randje zitten komen er dan helemaal niet meer uit omdat ze geen kindgebonden budget meer ontvangen na de 18e verjaardag van de jongste. Die jongeren vreten en wonen nog steeds zo hard en gaan met hun bijbaantjes die honderden euro's ook niet goedmaken die hun ouders er dan op achteruit gaan, ook omdat die studies zichzelf ook niet betalen.
Ze creëren zo (onbedoeld, het is geen complot of zo, gewoon bestuurlijke onkunde) een nog scherpere tweedeling tussen de klasse die opgroeide in een koophuis en zich kan concentreren op vooruit komen zonder dat het de woonhygiëne aantast en de mensen die zich van huurhuis tot huurhuis werkt op tijdelijke contractjes.
Meer onrust door ideeën woningsplitsing en meer mensen op de m2 prakken gaat de have nots ook nog verder de penarie in helpen, want die koopwoningen worden niet gesplitst natuurlijk.
okquote:Op donderdag 18 mei 2023 21:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
200.000 Hectare is bij 1 miljoen woningen 2.000 vierkante meter per woning, inclusief straten, parken, speeltuinen, scholen, winkels, stations doorgaande wegen, parkeerplaatsen, bedrijven, kantoren, rioolreiniging, hoogspanningsleidingen ?
maak er maar 400.000 van
Markerwaard droogleggen, paar grote eilanden voor de kust neerleggen, het ontbreekt maar aan 1 ding, politieke wil.quote:Op donderdag 18 mei 2023 21:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok
Nedrland is 5.000.000 hectare, 50% is landbouwgrond dus 2.500.000 hectare is weiland en afkkerbouw en fruitteelt
Kan wel 1.000.000 hectare af
Is er nog 600.000 hectare over voor hobbynatuur te maken
en de net aangelegde markerwadden dan??quote:Op donderdag 18 mei 2023 21:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Markerwaard droogleggen, paar grote eilanden voor de kust neerleggen, het ontbreekt maar aan 1 ding, politieke wil.
Dit soort bekrompenheid is precies waarom NL al 20-30 jaar geen fuck meer doet aan het oplossen van maatschappelijke problemenquote:Op donderdag 18 mei 2023 21:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en de net aangelegde markerwadden dan??
die zijn nu beschermd he
Ja stikstof daar kun je weer een hele boel mee tegenhouden en dan leg je hier en daar een beschermd natuurgebied aanquote:Op donderdag 18 mei 2023 21:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dit soort bekrompenheid is precies waarom NL al 20-30 jaar geen fuck meer doet aan het oplossen van maatschappelijke problemen
Die bestuurlijke onkunde als het gaat om de woningmarkt is al enkele decennia aan de gang. Een nog altijd groeiende bevolking, mensen die gemiddeld ouder worden en ook langer zelfstandig blijven wonen, meer eenpersoonshuishoudens: de overheid heeft op alle vlakken de boot gemist om daar adequaat op in te spelen.quote:Op donderdag 18 mei 2023 21:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is vooral het euvel inderdaad: het lost niks op voor de mensen die nu in de knel zitten omdat er niet genoeg sociale woningbouw meer is en particulier huren er al niet af kan.
Weet je wat je straks ook krijgt omdat jongeren massaal thuis vast zitten? Al die ouders die al jaren op dit randje zitten komen er dan helemaal niet meer uit omdat ze geen kindgebonden budget meer ontvangen na de 18e verjaardag van de jongste. Die jongeren vreten en wonen nog steeds zo hard en gaan met hun bijbaantjes die honderden euro's ook niet goedmaken die hun ouders er dan op achteruit gaan, ook omdat die studies zichzelf ook niet betalen.
Ze creëren zo (onbedoeld, het is geen complot of zo, gewoon bestuurlijke onkunde) een nog scherpere tweedeling tussen de klasse die opgroeide in een koophuis en zich kan concentreren op vooruit komen zonder dat het de woonhygiëne aantast en de mensen die zich van huurhuis tot huurhuis werkt op tijdelijke contractjes.
Meer onrust door ideeën woningsplitsing en meer mensen op de m2 prakken gaat de have nots ook nog verder de penarie in helpen, want die koopwoningen worden niet gesplitst natuurlijk.
Ja wat mij betreft polderen ze de waddenzee in , halen het gas eruit,quote:Op donderdag 18 mei 2023 21:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dit soort bekrompenheid is precies waarom NL al 20-30 jaar geen fuck meer doet aan het oplossen van maatschappelijke problemen
Is nog verder weg dan Groningen. Gewoon voor de kust van de randstad, paar grote eilanden of de kust gewoon 10-20 Kilometer verleggenquote:Op donderdag 18 mei 2023 21:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja wat mij betreft polderen ze de waddenzee in , halen het gas eruit,
en gaan daar 2.000.000 energieneutrale woningen bouwen
komt vanzelf werkgelegenheid naartoe, goedkope grond, goedkope energie , mooi wonen ,quote:Op donderdag 18 mei 2023 21:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Is nog verder weg dan Groningen.
Volgens mij hebben die klagers een voorstel wat aanzienlijk scheelt.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:23 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, het is weer illustratief voor een hoop klagende figuren. Willen helemaal niks en alles is kut.
Is jouw kroost niet bijna uit huis?quote:Op donderdag 18 mei 2023 16:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij staat er wel voor open om je woonruimte te delen?
laat hugo zelf maar boven een staushouder gaan wonen voor 720 euro per maand met een paar blaffende honden onder zijn bedquote:
dat doet het al sinds de jaren 60 nietquote:Op donderdag 18 mei 2023 22:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
komt vanzelf werkgelegenheid naartoe, goedkope grond, goedkope energie , mooi wonen ,
geen migratiestop dat gaat nietquote:Op donderdag 18 mei 2023 22:07 schreef probeer het volgende:
Migratiestop, muv arbeidsmigranten in de bouwsector.
Dat gaat niet, omdat?quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
geen migratiestop dat gaat niet
waddenzee in polderen en woningen bouwen en stoppen met die klimaat waanzin plannen voor 28.000 miljoen euro
we gaan toch het wereld klimaat niet redden, we doen al zat
De overheid is een stel incompetente kinderen , die alles voor de buhne en een goed gevoel doen
omdat we in de EU zitten, die wil het niet, en deze mensen vechten voor hun toekomstquote:
Waddengebied inpolderen!!!?quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
geen migratiestop dat gaat niet
waddenzee in polderen en woningen bouwen en stoppen met die klimaat waanzin plannen voor 28.000 miljoen euro
we gaan toch het wereld klimaat niet redden, we doen al zat
De overheid is een stel incompetente kinderen , die alles voor de buhne en een goed gevoel doen
ok goed , jij je zinquote:Op donderdag 18 mei 2023 22:16 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Waddengebied inpolderen!!!?
Begin eerst maar eens met het markermeer. Dooie zandbak met waterplanten
Het mooie van wetten en afspraken is dat je ze kan veranderen.quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
omdat we in de EU zitten, die wil het niet, en deze mensen vechten voor hun toekomst
die blijven komen in steeds grotere getalen
zou jij je tegen laten houden als je een goede toekomst wil hebben met werk en een inkomen??quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Het mooie van wetten en afspraken is dat je ze kan veranderen.
We hebben nu op 4.500 km2 9 miljoen woningen, infrastructuur, kantoren en alles wat jij noemt. 4.500 is bebouwd.quote:Op donderdag 18 mei 2023 21:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
200.000 Hectare is bij 1 miljoen woningen 2.000 vierkante meter per woning, inclusief straten, parken, speeltuinen, scholen, winkels, stations doorgaande wegen, parkeerplaatsen, bedrijven, kantoren, rioolreiniging, hoogspanningsleidingen ?
maak er maar 400.000 van
1 km2 is 100 HAquote:Op donderdag 18 mei 2023 22:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben nu op 4.500 km2 9 miljoen woningen, infrastructuur, kantoren en alles wat jij noemt. 4.500 is bebouwd.
Voor 1 miljoen woningen extra is als we die verhouding aanhouden 44.000 hectare nodig.
quote:Over de gemeente Almere
De gemeente Almere is een gemeente in de provincie Flevoland. Gemeente Almere heeft afgerond een totale oppervlakte van 24.877 hectare, waarvan 12.918 land en 11.959 water (100 hectare is 1 km2).
quote:
Het aantal inwoners in de gemeente Almere is met 118.378 personen toegenomen van 104.541 in 1995 tot 222.919 in 2023 (dat is 113%).
Arghquote:Op donderdag 18 mei 2023 22:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
1 km2 is 100 HA
dus 500.000 Hectare
er komt NIEMAND in mijn huis, hoor je mij??quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:28 schreef hooibaal het volgende:
Prima plannen. Er staan huizen genoeg, er wonen alleen te weinig mensen in. En gemeentes moeten nog duizenden mensen huisvesten, dat kan sowieso niet in woningen die er nog niet staan.
Rare ideeen komen vooral van de overheid.quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Waar komt toch dat rare idee vandaan dat "de overheid" mensen gaat dwingen om bij elkaar te wonen, echt. Denk gewoon even twee seconden na..
Als men 1000 megapacks koopt dan kan dat welquote:Op donderdag 18 mei 2023 22:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Rare ideeen komen vooral van de overheid.
Nederland van het gas af zonder een enorm investeringsplan in stroom infra. LOL
1000 stuksquote:Op donderdag 18 mei 2023 22:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als men 1000 megapacks koopt dan kan dat wel
beter dat Rob Jetten daar zijn miljarden in investeert
[ afbeelding ]
Ze kunnen natuurlijk wel 'dwingen' door een bepaalde manier van huisvesting met regelgeving en subsidies andere opties steeds onmogelijker te maken.quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Waar komt toch dat rare idee vandaan dat "de overheid" mensen gaat dwingen om bij elkaar te wonen, echt. Denk gewoon even twee seconden na..
Mwoa, ik zie het nog wel zo ver komen voor huurders van coöperatie woningen hoor. Ze zijn er gek genoeg voor in Den Haag. Dan ben ik toch blij dat ik een koopwoning in de periferie van Nederland heb. Bij ons zal het wel loslopen.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit? Mensen die ervoor open staan zullen goedkoper kunnen wonen en sneller een woning kunnen vinden. Mensen die er niet voor open staan, houden een eigen woning.
Het is niet of vadertje staat morgen op de stoep staat en je gedwongen een huisgenoot moet nemen
En 'flexwoningen' en dat soort gekkigheid. Allemaal doekjes voor het bloeden om maar niet daadwerkelijk te hoeven bouwen.quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk wel 'dwingen' door een bepaalde manier van huisvesting met regelgeving en subsidies andere opties steeds onmogelijker te maken.
Dus nee: de overheid kan mensen die nu een koopwoning hebben niet dwingen om statushouders op zolder te stallen maaaaaaar door het opsplitsen en dat soort gekkigheid vrij baan te geven wordt eeuwig huren/klein wonen en karigheid wel steeds meer gemeengoed. Ook geen zoektocht meer naar het oplossen van het gebrek aan nieuwbouw maar gewoon bestaande bouw opsplitsen zodat een rijtjeshuis 3 of 4 woningen is.
Je hebt het tegen iemand die in eerdere topics al aangegeven heeft dat er geen limiet aan het aantal inwoners van Nederland zit. Nederland kan best 1 groot kowloon worden volgens deze user. 5000mensen per vierkante kilometer is geen probleem. Eerst gaan we alle natuur slopen en dan gaan we lekker bouwen totdat we minstens die 5000mensen per vierkante kilometer halen. Fuck een fatsoenlijke leefomgeving, dat is nergens voor nodig.quote:Op donderdag 18 mei 2023 20:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
1000 Hectare zijn 40.000 eensgezinswoningen. 60.000 als je ze erg klein maakt.
Je roept gewoon maar wat.
Ik snap die opslagplannen ook niet zo goed. Loeiduur en niet heel efficient. Ondertussen worden datacenters gebouwd om het overschot op het net op te kunnen verbruiken uit zonne-energie in de zomer. Het is wachten op een spontane revolutie op opslaggebied, die huidige dingen zijn op zijn hoogst wel aardig voor erbij.quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
1000 stuks
Dat is bij 3GWh per unit a 850 miljoen per stuk
dag of 9 stroom voor Nederland als ze vol zijn.
kost dan een 850 Miljard, een slordige 80% van het BBP van Nederland.
Om maar weer eens de getallen erbij te zetten
https://www.thestreet.com(...)gapack-details-price
Immigratie is totaal niet de enige oplossing voor de vergrijzing, technologie gaat de productiviteit hoog houden terwijl de bevolking krimpt.quote:Op donderdag 18 mei 2023 20:22 schreef Za het volgende:
[..]
Die kunnen natuurlijk gaan carpoolen, maar de overlast zal idd enorm zijn.
Het opsplitten van woningen, het optoppen of woningen in tuinen bouwen, in druk bewoond gebied spreek je dan over jarenlange overlast met kranen, boren en drillen.
Maar ook opeens de buurman die een jong gezin in huis neemt, en waar het voorheen rustig was.
Het is bizar, en toch hebben we die honderdduizenden huizen nodig, immigratie is de enige oplossing voor de vergrijzing.
Goed voor het klimaat.quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik doe een voorspelling
De overheid gaat de komende jaren boeren uitkopen, land tegen akkerbouwprijzen gekocht. Vervolgens wordt het ontwikkeld, bestemmingsplannen gewijzigd en tegen kavelprijzen verkocht.
Gaat miljarden opleveren
Tesla Megapack XL is momenteel 3,9MWh (niet GWH) en zit zo rond de ¤2.500.000 per stuk.quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
1000 stuks
Dat is bij 3GWh per unit a 850 miljoen per stuk
dag of 9 stroom voor Nederland als ze vol zijn.
kost dan een 850 Miljard, een slordige 80% van het BBP van Nederland.
Om maar weer eens de getallen erbij te zetten
https://www.thestreet.com(...)gapack-details-price
Ssttt, straks wordt je voor complotwappie uitgemaakt hoor...quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik doe een voorspelling
De overheid gaat de komende jaren boeren uitkopen, land tegen akkerbouwprijzen gekocht. Vervolgens wordt het ontwikkeld, bestemmingsplannen gewijzigd en tegen kavelprijzen verkocht.
Gaat miljarden opleveren
Het is niet uit te sluiten dat uitgekochte landbouwgrond ooit ingezet wordt als bouwgrond.quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik doe een voorspelling
De overheid gaat de komende jaren boeren uitkopen, land tegen akkerbouwprijzen gekocht. Vervolgens wordt het ontwikkeld, bestemmingsplannen gewijzigd en tegen kavelprijzen verkocht.
Gaat miljarden opleveren
Ministers komen wel vaker met de onnozelste voorstellen die het nooit halen. Of ze hebben ideeën maar gooien het bij de provincie en gemeente over de schutting..quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Rare ideeen komen vooral van de overheid.
Nederland van het gas af zonder een enorm investeringsplan in stroom infra. LOL
blijven kijken , ben blij dat mijn drie dochters alle drie een mooi nieuw koophuis hebben in een moderne buurtquote:Op vrijdag 19 mei 2023 01:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Mijn oudste gaat over zes jaar studeren en dan heb ik er nog vier, ik snap andere ouders niet. Nooit gedaan.
Wij kijken nu al naar bepaalde panden in Rotterdam, zijn bezig met plannen maar ik mis dat ondernemen en vooruit denken zo bij leeftijdsgenoten.
Hugo maakt iedere maand een woondeal net als Ollongrenquote:Op vrijdag 19 mei 2023 01:02 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ministers komen wel vaker met de onnozelste voorstellen die het nooit halen. Of ze hebben ideeën maar gooien het bij de provincie en gemeente over de schutting..
Ach, ze moeten met zulke domme ideeën toch even de achterban laten zien dat ze wat aan de problemen in NL doen...althans, proberen..
o nee, wij hebben de laatste 40 jaar niet anders gedaan dan bouwen zonder dat er sprake was van een busverbindingquote:Op vrijdag 19 mei 2023 01:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
. Je gaat niet zomaar een random woonwijk neerplanten in een weiland als er verder niets aan voorzieningen in de buurt is.
Waarom zou een overheid dat niet kunnen afdwingen?quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Waar komt toch dat rare idee vandaan dat "de overheid" mensen gaat dwingen om bij elkaar te wonen, echt. Denk gewoon even twee seconden na..
omdat mensen geen varkens zijnquote:Op vrijdag 19 mei 2023 06:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom zou een overheid dat niet kunnen afdwingen?
Dit is dan wel weer slim, want dan hoeven ze niet meer te doen alsof ze van de bank zijn om een bankpas af te troggelen. Gewoon de trap naar beneden en je inwonende bejaarde vragen om z'n pin code.quote:Ook wil de Jonge ouderen stimuleren om woningen te delen.
Er staan nu nog steeds in heel nederland flexwoningen uit 1950.quote:Op donderdag 18 mei 2023 23:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En 'flexwoningen' en dat soort gekkigheid. Allemaal doekjes voor het bloeden om maar niet daadwerkelijk te hoeven bouwen.
Als daar permanente bewoning toegestaan zou worden, zouden ze direct veel minder betaalbaar worden.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 07:55 schreef Basp1 het volgende:
We mogen nog steeds niet permanent op vakantieparken wonen terwijl op deze parken er voor velen nog betaalbare vrijstaande huisjes te koop staan.
Daarom zeg ik, als de politiek een bepaald beleid voert, moet men de consequenties daarvan nemen. Maar het postzegeldenken is in de politiek nog erger dan bij sommige bedrijvenquote:Op donderdag 18 mei 2023 23:17 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Je hebt het tegen iemand die in eerdere topics al aangegeven heeft dat er geen limiet aan het aantal inwoners van Nederland zit. Nederland kan best 1 groot kowloon worden volgens deze user. 5000mensen per vierkante kilometer is geen probleem. Eerst gaan we alle natuur slopen en dan gaan we lekker bouwen totdat we minstens die 5000mensen per vierkante kilometer halen. Fuck een fatsoenlijke leefomgeving, dat is nergens voor nodig.
Staat toch echt op de site.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 00:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Tesla Megapack XL is momenteel 3,9MWh (niet GWH) en zit zo rond de ¤2.500.000 per stuk.
Wat op die site staat is inmiddels achterhaald, de oude Megapacks hadden Li-Ion cellen en de nieuwe LiFePO4 (en dus ook een >3x hogere levensduur).
Maar goed, Megapacks zijn niet bedoeld om voor weken of maanden stroom te bufferen, die moeten het liefst iedere dag een (paar) keer geladen en ontladen worden om ze terug te verdienen.
Hoe langer je de stroom buffert, hoe duurder het wordt per kWh.
Maar wel meteen een grote stapel woningen aan de bewoonbare voorraad toegevoegd.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 08:45 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als daar permanente bewoning toegestaan zou worden, zouden ze direct veel minder betaalbaar worden.
De VVD/Stef Blok hebben de woningmarkt verkracht. Lees het boek uitgewoond maar. Door allerlei ideologische gedreven maatregelen heeft woningbouw 10 jaar veel minder huizen gebouwd dan de decennia ervoor. Rutte had nu eenmaal beloofd dat de huizenprijzen zouden stijgen en Blok wilde graag onze huizen verkopen aan buitenlandse investeerders. Daar plukken we nu de zure vruchten van. Door de stikstofproblematiek, de hoge rente, de gestegen grondstofprijzen en de flinke immigratie elk jaar valt dat tekort niet op korte termijn op te lossen.quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:48 schreef Confetti het volgende:
Een cliche en wordt erg vaak herhaald maar asielzoekers hebben de huizenmarkt verkracht. De VVD en het CDA gaan namens het vastgoed-kartel er een schepje bovenop doen. De rendementen die door nieuwe regels minder worden moeten natuurlijk ingehaald worden.
Dit is geen plan met zuivere motieven maar ideeën die door het kartel in de achterkamertjes zijn bedacht en door deze duivel verdedigd worden in de Tweede Kamer.
Daarom laten ze het door de woningbouwcoöperaties doen. Die doen niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 18 mei 2023 23:36 schreef Farenji het volgende:
Optoppen hebben wij ook geprobeerd in ons appartementencomplex, maar dan heb je unaniem akkoord nodig van de hele vve en daar is het op afgeketst.
Hydraulisch. En dan 1x per jaar kantelen en de hele bende in zee afstorten.quote:Op donderdag 18 mei 2023 21:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
paar grote eilanden voor de kust neerleggen, het ontbreekt maar aan 1 ding, politieke wil.
Wat voor werk doen ze?quote:Op donderdag 18 mei 2023 22:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zou jij je tegen laten houden als je een goede toekomst wil hebben met werk en een inkomen??
Het mooie is dat men de asielzoekers hier nu gelijk aan het werk zet, nou reken erop dat ze nu in nog VEEL grotere aantallen hierheen komen, want het beloofde land ?? DAT IS ER WERKELIJK
die gaan in een paar weken beginnen met mooie verhalen en geld naar huis sturen
Gewoon weer snel scoren van een minister tijdens zijn regeerperiode. Als Hugo na de volgende verkiezingen weer op een andere post zit dan weet hij ineens nergens meer van.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 09:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar wel meteen een grote stapel woningen aan de bewoonbare voorraad toegevoegd.
ipv het als een complete zot schreeuwen dat er 100.000 woningen per jaar gebouwd gaan worden of dit huidige proefballonnetje, met zijn optoppen en splitsen.![]()
Dit geneuzel van hugo is niets meer als populistisch gebrabbel waarvan ieder weldenkend mens nu al weet dat nog niet de helft van de wooneenheden erbij gaan komen.
die mochten het hier ook niet doen , wel slopen en opnieuw bouwen , maar dat wilde men ook nietquote:Op vrijdag 19 mei 2023 09:29 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Daarom laten ze het door de woningbouwcoöperaties doen. Die doen niet zo moeilijk.
de provincies zijn de baas in nederland en die willen NIET bouwenquote:Op vrijdag 19 mei 2023 13:43 schreef FL_Freak het volgende:
Kunnen we weer paar jaar vluchtelingen opvangen!!!
Hugo gaat minister van bejaarden centra worden, kan ie vast een kamer voor zichzelf reserverenquote:
Dan passen ze toch gewoon de wet aan?quote:Op vrijdag 19 mei 2023 12:54 schreef torentje het volgende:
Optoppen en splitsen van woningen mag gewoon niet omdat dit de privacy van huurders aantast.
Klopt maar zulke parken zijn wel eenvoudig te bouwen, dus dat zal ook kunnen gebeuren. Enorme woonwagencentra voor de woningzoekende.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 08:45 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als daar permanente bewoning toegestaan zou worden, zouden ze direct veel minder betaalbaar worden.
Ze praat over de vroege 90's.quote:
Klopt, het was allang niet meer "gewoon" dat kinderen kamers deelden, laat staan een zolder met 5 kinderen.quote:Op woensdag 24 mei 2023 08:40 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ze praat over de vroege 90's.
Destijds was het al lang niet meer de norm om met zo veel kinderen één slaapkamer te delen. Zelden meer dan twee.
Sterker nog tot ver na WO2 (tot zeker 1960) dwong de overheid dat ook af.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 06:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom zou een overheid dat niet kunnen afdwingen?
Overigens werden de gevolgen daarvan toen al voorspeld en zijn dus ook uitgekomen.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 09:07 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De VVD/Stef Blok hebben de woningmarkt verkracht. Lees het boek uitgewoond maar. Door allerlei ideologische gedreven maatregelen heeft woningbouw 10 jaar veel minder huizen gebouwd dan de decennia ervoor. Rutte had nu eenmaal beloofd dat de huizenprijzen zouden stijgen en Blok wilde graag onze huizen verkopen aan buitenlandse investeerders. Daar plukken we nu de zure vruchten van. Door de stikstofproblematiek, de hoge rente, de gestegen grondstofprijzen en de flinke immigratie elk jaar valt dat tekort niet op korte termijn op te lossen.
Daar zijn de vastgoedeigenaren het vast niet mee eens.quote:Op woensdag 24 mei 2023 12:53 schreef ZanneG het volgende:
Ze moeten ook eens wat doen met al die lege winkelpanden in binnensteden, laten ze dat om bouwen tot appartementen.
In mijn stadje staat meer leeg dan vol, ook grote panden als C&A pand, daar kunnen ze beter appartementen in maken ipv dat het maar tot de eeuwigheid leeg blijft staan.
Platgooien en daar appartementen bouwen dat is nog beter. Alles beter dan grote duistere winkelpanden als een C&A wat dan maar jaren leeg blijft staan en waar niks mee gebeurd.quote:Op woensdag 24 mei 2023 13:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daar zijn de vastgoedeigenaren het vast niet mee eens.
Verder zijn de meeste van die grote oppervlakte winkelpanden erg moeilijk tot losse woon units om te bouwen omdat je overal wel wat daglicht per woonunit wilt hebben.
En wonen vaak in een dure buurt waar nooit een migrant zal kunnen wonen.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Politiek correcten zijn voor het opvangen van veel migranten, maar willen daar de consequenties niet van nemen. Welkom welkom in mijn land, maar extra woningen en huizen bouwen doen we lekker niet.
Hier, in Helmond, staan heel veel winkelpanden leeg, vaak ook met woningen erboven. Wordt niks mee gedaan, maar vervuilen wel het straatbeeld.quote:Op woensdag 24 mei 2023 13:09 schreef ZanneG het volgende:
[..]
Platgooien en daar appartementen bouwen dat is nog beter. Alles beter dan grote duistere winkelpanden als een C&A wat dan maar jaren leeg blijft staan en waar niks mee gebeurd.
ja klopt. Stef blok heeft de bejaarden huzien gsloten , daar was het gezelligquote:
twee grote vinexlocaties met prefab woningenquote:Op woensdag 24 mei 2023 17:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Soms vraag ik me toch echt af waar dat allemaal heen gaat en hoe het eindigt. Het is toch duidelijk dat er gewoon veel te veel mensen zijn. Op de hele aardbol, in Nederland, overal. Dat moet stoppen. En of dat nou immigranten, asielzoekers of broedse Fok!kers zijn dat maakt me verder niet uit. De rem er op.
Lekker in de Randstad zetten en een grote muur er om heen.quote:Op woensdag 24 mei 2023 17:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
twee grote vinexlocaties met prefab woningen
kan volgend jaar als staan
nee in drente en brabant en in Groningenquote:Op woensdag 24 mei 2023 17:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Lekker in de Randstad zetten en een grote muur er om heen.
No way! Bovendien wil niemand daar wonen.quote:Op woensdag 24 mei 2023 17:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee in drente en brabant en in Groningen
quote:Op woensdag 24 mei 2023 17:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Soms vraag ik me toch echt af waar dat allemaal heen gaat en hoe het eindigt. Het is toch duidelijk dat er gewoon veel te veel mensen zijn. Op de hele aardbol, in Nederland, overal. Dat moet stoppen. En of dat nou immigranten, asielzoekers of broedse Fok!kers zijn dat maakt me verder niet uit. De rem er op.
In veel landen is de bevolking al gepiekt (in andere landen niet) dus het zal wel meevallen.quote:Op woensdag 24 mei 2023 17:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Soms vraag ik me toch echt af waar dat allemaal heen gaat en hoe het eindigt. Het is toch duidelijk dat er gewoon veel te veel mensen zijn. Op de hele aardbol, in Nederland, overal. Dat moet stoppen. En of dat nou immigranten, asielzoekers of broedse Fok!kers zijn dat maakt me verder niet uit. De rem er op.
Dat is ook zo'n dooddoener die op de lange duur eenvoudig weg niet klopt.quote:Op woensdag 24 mei 2023 17:14 schreef zuchtje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De economie smeekt om meer mensen.
Er is geen arbeidstekort in vrijwel elke sector?quote:Op woensdag 24 mei 2023 17:16 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is ook zo'n dooddoener die op de lange duur eenvoudig weg niet klopt.
nou ik wil er wel wonen hoorquote:Op woensdag 24 mei 2023 17:14 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
No way! Bovendien wil niemand daar wonen.
Zet een normaal vaste contract en salaris tegen.quote:Op woensdag 24 mei 2023 17:19 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Er is geen arbeidstekort in vrijwel elke sector?
waarom woon jij in Drenthe zekerquote:Op woensdag 24 mei 2023 17:14 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
No way! Bovendien wil niemand daar wonen.
Dat lijkt jou wel wat, vergrijzing? Zodat als je oud bent er niemand meer is om voor je te zorgen?quote:Op woensdag 24 mei 2023 17:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Soms vraag ik me toch echt af waar dat allemaal heen gaat en hoe het eindigt. Het is toch duidelijk dat er gewoon veel te veel mensen zijn. Op de hele aardbol, in Nederland, overal. Dat moet stoppen. En of dat nou immigranten, asielzoekers of broedse Fok!kers zijn dat maakt me verder niet uit. De rem er op.
Want al die Syriers en Eritreers gaan onze billen afvegen?quote:Op woensdag 24 mei 2023 19:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt jou wel wat, vergrijzing? Zodat als je oud bent er niemand meer is om voor je te zorgen?
Het is ook niet alsof we in Nederland een hoog geboortecijfer hebben.
Veel baantjes zijn ook overbodig. Teveel ambtenaren, kantoormensen, ondersteunende bedrijven.quote:Op woensdag 24 mei 2023 19:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt jou wel wat, vergrijzing? Zodat als je oud bent er niemand meer is om voor je te zorgen?
Het is ook niet alsof we in Nederland een hoog geboortecijfer hebben.
provincies die willen geen woningbouw, dus het gaat echt niet gebeurenquote:Op woensdag 24 mei 2023 20:05 schreef galantis het volgende:
Het steeds groter wordende aandeel van eenpersoonshuishoudens komt de woningnood ook niet bepaald ten goede. Een deel daarvan is te wijten aan zaken als vergrijzing maar ook aan individualisering of hoe je het ook wilt noemen. Als je een trend als deze in stand houdt zul je als een bezetene ertegenaan moeten gaan bouwen.
Lees gewoon eens wat er staat, dan kom je minder dom over.quote:Op woensdag 24 mei 2023 19:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Want al die Syriers en Eritreers gaan onze billen afvegen?
Geweldig. Maar dat theoretische geneuzel maakt het probleem van vergrijzing niet minder.quote:Op woensdag 24 mei 2023 19:05 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Veel baantjes zijn ook overbodig. Teveel ambtenaren, kantoormensen, ondersteunende bedrijven.
Dat kan veel efficiënter, daarbij komt er werkvolk vrij die in branches kunnen werken waar steeds tekort is aan werknemers.
Vergrijzing als groot probleem zien en hierom flinke immigratie in Nederland te rechtvaardigen is een stompzinnig rechts dogma om de immigratie maar hoog te kunnen houden en arbeid heel goedkoop. Als vergrijzing het grootste probleem zou zijn zouden we ook alleen verplegend en verzorgende immigranten kunnen binnen laten.quote:Op woensdag 24 mei 2023 23:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Geweldig. Maar dat theoretische geneuzel maakt het probleem van vergrijzing niet minder.
Een scheidingspercentage van 50% werkt ook niet echt mee.quote:Op woensdag 24 mei 2023 20:05 schreef galantis het volgende:
Het steeds groter wordende aandeel van eenpersoonshuishoudens komt de woningnood ook niet bepaald ten goede. Een deel daarvan is te wijten aan zaken als vergrijzing maar ook aan individualisering of hoe je het ook wilt noemen. Als je een trend als deze in stand houdt zul je als een bezetene ertegenaan moeten gaan bouwen.
wonen grootouders daar niet gewoon bij de kinderen in huisquote:Op donderdag 25 mei 2023 06:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vergrijzing als groot probleem zien en hierom flinke immigratie in Nederland te rechtvaardigen is een stompzinnig rechts dogma om de immigratie maar hoog te kunnen houden en arbeid heel goedkoop. Als vergrijzing het grootste probleem zou zijn zouden we ook alleen verplegend en verzorgende immigranten kunnen binnen laten.
Hoe doet men dit dan in Japan waar de vergrijzing al volop aan de gang is en men zo goed als geen immigranten heeft.
Gen probleem , komt doordat men gestopt is met rokenquote:Op woensdag 24 mei 2023 23:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Geweldig. Maar dat theoretische geneuzel maakt het probleem van vergrijzing niet minder.
Komen genoeg kinderen bij. Als ik in mijn dorp van 900 mensen zie hoeveel kinderen er geboren zijn de laatste 2/3 jaar...quote:Op woensdag 24 mei 2023 23:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Geweldig. Maar dat theoretische geneuzel maakt het probleem van vergrijzing niet minder.
dus jij denkt dat de cijfers van het cbs over geboortes niet kloppen..denk je ook dat er stiekem al 100 miljoen miljard mensen in Nederland wonen?quote:Op donderdag 25 mei 2023 08:49 schreef Toine51 het volgende:
Want dat kunnen ze ook goed, ons zaken wijsmaken om andere zaken goed te praten.
De tering zeg! Is het anti immigratie zijn zo primair bij jou geworden dat je niet meer kan zien dat ik het helemaal niet heb over immigratie, maar over het geboortecijfer?quote:Op donderdag 25 mei 2023 06:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vergrijzing als groot probleem zien en hierom flinke immigratie in Nederland te rechtvaardigen is een stompzinnig rechts dogma om de immigratie maar hoog te kunnen houden en arbeid heel goedkoop. Als vergrijzing het grootste probleem zou zijn zouden we ook alleen verplegend en verzorgende immigranten kunnen binnen laten.
Hoe doet men dit dan in Japan waar de vergrijzing al volop aan de gang is en men zo goed als geen immigranten heeft.
Nee. Te laag geboortecijfer.quote:Op donderdag 25 mei 2023 08:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Gen probleem , komt doordat men gestopt is met roken
Ik hou gewoon de cijfers van het CBS aan. No offence.quote:Op donderdag 25 mei 2023 08:49 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Komen genoeg kinderen bij. Als ik in mijn dorp van 900 mensen zie hoeveel kinderen er geboren zijn de laatste 2/3 jaar...
Nou hoeft dat niet representatief te zijn voor heel NL, maar geeft een ander beeld dan wat ze ons wijsmaken.
Want dat kunnen ze ook goed, ons zaken wijsmaken om andere zaken goed te praten.
doorzichtige goedkope rechtse retoriek, leg de discussiepartner woorden in de mond die hij niet zegt en en negeer vooral de kritiek op je vergrijzingsriedeltje. En geef vooral geen antwoord op hoe het nu met Japan en de vergrijzing gaat.quote:Op donderdag 25 mei 2023 09:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De tering zeg! Is het anti immigratie zijn zo primair bij jou geworden dat je niet meer kan zien dat ik het helemaal niet heb over immigratie, maar over het geboortecijfer?
De zorgbehoefte in Japan is veel kleiner. In Nederland werkt op dit moment ongeveer 1 op de 6 werkenden in de zorg en in Japan is dat 1 op de 10. Japanners nemen veel mantelzorg op zich terwijl de Nederlander minder voor de ouders zorgt en dus de benodigde zorg inkoopt. Ouderen lijken in Japan ook gezonder te zijnquote:Op donderdag 25 mei 2023 06:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vergrijzing als groot probleem zien en hierom flinke immigratie in Nederland te rechtvaardigen is een stompzinnig rechts dogma om de immigratie maar hoog te kunnen houden en arbeid heel goedkoop. Als vergrijzing het grootste probleem zou zijn zouden we ook alleen verplegend en verzorgende immigranten kunnen binnen laten.
Hoe doet men dit dan in Japan waar de vergrijzing al volop aan de gang is en men zo goed als geen immigranten heeft.
Als je jonge mensen uit een ander land haalt, vererger je de vergrijzing daar. Is dat sociaal?quote:Op woensdag 24 mei 2023 19:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt jou wel wat, vergrijzing? Zodat als je oud bent er niemand meer is om voor je te zorgen?
Het is ook niet alsof we in Nederland een hoog geboortecijfer hebben.
Die volwassen syriers en eritreanen die hier komen vergrijzen zelf niet? Wonderlijk.quote:Op woensdag 24 mei 2023 23:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lees gewoon eens wat er staat, dan kom je minder dom over.
Bij het CBS hebben ze wel vaker cijfers die niet kloppen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 09:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
dus jij denkt dat de cijfers van het cbs over geboortes niet kloppen..denk je ook dat er stiekem al 100 miljoen miljard mensen in Nederland wonen?
Goed verhaalquote:Op donderdag 25 mei 2023 10:46 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Bij het CBS hebben ze wel vaker cijfers die niet kloppen.
CBS voert voornamelijk overheidstaken uit he?
Wat ik tegenkom is dat juist de gemeenschap in japan de zorg op zich neemt en niet de kinderen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 10:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De zorgbehoefte in Japan is veel kleiner. In Nederland werkt op dit moment ongeveer 1 op de 6 werkenden in de zorg en in Japan is dat 1 op de 10. Japanners nemen veel mantelzorg op zich terwijl de Nederlander minder voor de ouders zorgt en dus de benodigde zorg inkoopt. Ouderen lijken in Japan ook gezonder te zijn
Nederland had ook wat aan dat geboortecijfer kunnen doen i.p.v. hele boten vol met kansloze figuren importeren.quote:Op woensdag 24 mei 2023 19:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt jou wel wat, vergrijzing? Zodat als je oud bent er niemand meer is om voor je te zorgen?
Het is ook niet alsof we in Nederland een hoog geboortecijfer hebben.
Zolang Nederland een open-deuren beleid blijft voeren ten aanzien van zo'n beetje alles en iedereen zal er inderdaad gewoon een tekort aan (betaalbare) woningen blijven.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ook van dit plan zal weinig terechtkomen. Je ziet nu alweer de bezwaren, regelgeving die niet meewerkt, personeelstekort, stikstof problemen etc.
Ik roep het al een tijd. Deze woningnood gaat tijdens ons leven niet opgelost worden. Het wordt alleen maar erger, door onkunde en bewust beleid.
De vergrijzing wordt juist verergerd door ons immigratie beleid.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nederland had ook wat aan dat geboortecijfer kunnen doen i.p.v. hele boten vol met kansloze figuren importeren.
Maar ja, dan hadden de D66, VVD en GL-miepjes kinderen op moeten gaan voeden.
Dat klopt als een bus. Uiteindelijk zal de wal het schip keren, helaas is het dan te laat.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zolang Nederland een open-deuren beleid blijft voeren ten aanzien van zo'n beetje alles en iedereen zal er inderdaad gewoon een tekort aan (betaalbare) woningen blijven.
Verder zullen ook de voorzieningen steeds verder uitgehold worden. Een sociale verzorgingsstaat is in deze vorm niet houdbaar.
Ja en tel daarbij op dat veel van die immigranten helemaal niet komen om de reet van bejaarden af te vegen, maar juist drukken op de sociale voorzieningen. I.p.v. te verlichten, gaan ze drukken op die voorzieningen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:41 schreef Homey het volgende:
[..]
De vergrijzing wordt juist verergerd door ons immigratie beleid.
Immers, je ziet vrijwel alleen volwassen mensen de grenzen overlopen. Soms zelfs ouderen. Die vergrijzen evengoed. Het is een pyramidespel.
Een anti-vergrijzing immigratiebeleid zou betekenen dat alleen kleine kinderen hier naar toe zouden moeten komen, maar dat zie je natuurlijk niet.
Ik geloof niet dat Rutte cs. bewust proberen Nederland kapot te maken. Wat ik eerder zie is dat Nederland zich - stukje bij beetje door de jaren heen - een situatie in heeft laten rommelen waarbij veel te veel zeggenschap over belangrijke zaken is verhuisd naar Brussel. Of in elk geval dusdanig gefrustreerd wordt door EU-regeltjes en andere verdragen dat onze eigen beleidsmakers ook helemaal verstrikt zijn geraakt in een web waar ze niet meer uit komen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat klopt als een bus. Uiteindelijk zal de wal het schip keren, helaas is het dan te laat.
Je maakt mij ook niet meer wijs dat het geen bewust beleid is. Niemand is zó incompetent.
Ik geloof dat wel. Want zoals ik zei is niemand zó incompetent. En dat hij weigert op te stappen is ook een keuze. Hij houdt het land bewust in gijzeling.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Rutte cs. bewust proberen Nederland kapot te maken. Wat ik eerder zie is dat Nederland zich - stukje bij beetje door de jaren heen - een situatie in heeft laten rommelen waarbij veel te veel zeggenschap over belangrijke zaken is verhuisd naar Brussel. Of in elk geval dusdanig gefrustreerd wordt door EU-regeltjes en andere verdragen dat onze eigen beleidsmakers ook helemaal verstrikt zijn geraakt in een web waar ze niet meer uit komen.
Denk wel dat je met iemand anders daar precies hetzelfde probleem hebt.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik geloof dat wel. Want zoals ik zei is niemand zó incompetent. En dat hij weigert op te stappen is ook een keuze. Hij houdt het land bewust in gijzeling.
En met het weggeven van bevoegdheden, daar waren ze zelf bij.
Dat vraag ik mij af. Na 12 jaar Rutte is er een totaal verziekte cultuur ontstaan op het Binnenhof. Ik kan me de tijd nog herinneren dat ministers die de kamer verkeerd informeerde aftraden. Schandaal na schandaal, leugen na leugen, en de lijer blijft gewoon zitten. Dat is Ruttiaans en was voor kabinet Rutte niet gebruikelijk.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Denk wel dat je met iemand anders daar precies hetzelfde probleem hebt.
Nee dat geloof ik ook niet. Maar ik geloof wel dat een groot deel van het beleid gebaseerd is op eigenbelang. Om later mooie internationale baantjes te krijgen al dan niet bij de EU. Dat er dan collaterale schade wordt veroorzaak, soit.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Rutte cs. bewust proberen Nederland kapot te maken. Wat ik eerder zie is dat Nederland zich - stukje bij beetje door de jaren heen - een situatie in heeft laten rommelen waarbij veel te veel zeggenschap over belangrijke zaken is verhuisd naar Brussel. Of in elk geval dusdanig gefrustreerd wordt door EU-regeltjes en andere verdragen dat onze eigen beleidsmakers ook helemaal verstrikt zijn geraakt in een web waar ze niet meer uit komen.
Dan maak je Nederland dus wel bewust kapot want dan ga je voor eigen belang terwijl hij betaald wordt om het belang van Nederland te dienen. Die 2 liggen niet in elkaars verlengde.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee dat geloof ik ook niet. Maar ik geloof wel dat een groot deel van het beleid gebaseerd is op eigenbelang. Om later mooie internationale baantjes te krijgen al dan niet bij de EU. Dat er dan collaterale schade wordt veroorzaak, soit.
Dat is inderdaad wel een dingetje, ja. Bepaalde figuren hadden er al lang niet meer moeten zitten.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij af. Na 12 jaar Rutte is er een totaal verziekte cultuur ontstaan op het Binnenhof. Ik kan me de tijd nog herinneren dat ministers die de kamer verkeerd informeerde aftraden. Schandaal na schandaal, leugen na leugen, en de lijer blijft gewoon zitten. Dat is Ruttiaans en was voor kabinet Rutte niet gebruikelijk.
Wat mij vooral ergert is dat deze kabinetten nergens echte keuzes maken en daardoor modderen we op vrijwel elk dossier maar wat door.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het is ook al een paar keer aangetoond dat Rutte in Brussel een compleet ander verhaal verteld dan hier in de kamer.
Dat kan maar 1 ding betekenen in mijn ogen: hij is niet eerlijk over zijn doelen.
Iemand die niet eerlijk is over zijn doelen, en een kabinet voorzit dat op bepaalde dossiers onnavolgbare, onuitlegbare en door deskundigen gekraakte oplossingen stug doordrukt, geholpen door een kamer zonder ballen, onderwijl alleen problemen creëert en NIKS aan problemen oplost, echt oplost. Dat is gewoon bewust Nederland kapot maken.
Denk dat je Rutte overschat. Ook de volgende wil vooral zichzelf handhaven, een leuk baantje bij de EU versieren, lieden bij de EU niet voor de schenen schoppen, moet dezelfde partijsponsors tevreden houden, etc.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij af. Na 12 jaar Rutte is er een totaal verziekte cultuur ontstaan op het Binnenhof. Ik kan me de tijd nog herinneren dat ministers die de kamer verkeerd informeerde aftraden. Schandaal na schandaal, leugen na leugen, en de lijer blijft gewoon zitten. Dat is Ruttiaans en was voor kabinet Rutte niet gebruikelijk.
Omdat je niet als politie een deur in kan beuken en bij iemand een asielzoeker naar binnen kan gooien?quote:Op vrijdag 19 mei 2023 06:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom zou een overheid dat niet kunnen afdwingen?
Vergrijzing oplossen met meer jongeren (al dan niet migrant) is een piramidespel.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Immigranten werken niet tegen vergrijzing, ze maken het probleem alleen erger. Dit is uitvoerig belicht en doorgerekend door Dr.Jan van de Beek.
Immigratie voor vergrijzing werkt alleen wanneer de immigranten beter presteren dan de huidige bevolking omdat met immigratie ook kosten meekomen, en die kosten moeten worden gecompenseerd dus moet de immigrerende groep per persoon meer opleveren dan de huidige beroepsbevolking. In de praktijk zien we echter precies het tegenovergestelde. Immigranten hebben een lagere arbeidsparticipatie, als ze werk hebben in lager betaalde banen. Dat maakt het probleem dus alleen maar erger want de groep die afhankelijk is van de overheidstiet wordt groter en groter.
Nou nee, Rutte is wat onfatsoen, liegen en bedriegen wel echt next level hoor.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Denk dat je Rutte overschat. Ook de volgende wil vooral zichzelf handhaven, een leuk baantje bij de EU versieren, lieden bij de EU niet voor de schenen schoppen, moet dezelfde partijsponsors tevreden houden, etc.
Op dat niveau levert hij ook gewoon wat hij moet leveren.
Je kunt ook zorgen dat je met minder mensen efficiënter gaat werken.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vergrijzing oplossen met meer jongeren (al dan niet migrant) is een piramidespel.
Het werkt zolang je bevolking kan blijven groeien.
Ik denk dat je vergrijzing gewoon moet accepteren, ook de nadelen daarvan.
Door de massa-immigratie, de replacement migration, de demografische transitie, de bijvolking, zullen er natuurlijk ook meer mensen vroegtijdig komen te overlijden. Het mes snijdt aan twee kanten dus.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vergrijzing oplossen met meer jongeren (al dan niet migrant) is een piramidespel.
Het werkt zolang je bevolking kan blijven groeien.
Ik denk dat je vergrijzing gewoon moet accepteren, ook de nadelen daarvan.
In Europa, bij het WEF, bij de NAVO, bij Biden op de koffie is het gewoon iemand die z'n afspraken nakomt. Anders zou hij ook allang gewipt zijn.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:46 schreef Homey het volgende:
[..]
Nou nee, Rutte is wat onfatsoen, liegen en bedriegen wel echt next level hoor.
De systeemfouten in onze democratie waren er altijd al (geen termijn limieten, geen toetsing Grondwet, etcetera), maar het is Rutte die dat allemaal schaamteloos uitbuit voor eigen gewin. Niet zijn voorgangers. Niet dat die bepaald perfect waren, maar wel heel anders dan Rutte.
En....we weten niet hoe lang Rutte nog aan de macht blijft. Zometeen zit ie er doodleuk 20 jaar. Er zijn dictators in de wereld die daarvoor tekenen.
Klopt. Als beloning mag hij in Nederland op zijn post blijven zitten. Denk niet dat het WEF, de NAVO, de EU blij zullen zijn als Rutte wordt vervangen door v/d Plas.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
In Europa, bij het WEF, bij de NAVO, bij Biden op de koffie is het gewoon iemand die z'n afspraken nakomt. Anders zou hij ook allang gewipt zijn.
Nee, maar dat gaat ook niet zomaar gebeuren. Je zult toch overal meerderheden moeten hebben en dat gaat niet zomaar gebeuren. En ze hebben partijen als CDA, D66, CU, PvdA, GL ook aardig in de zak. Dus wordt het snel lood om oud ijzer.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:55 schreef Homey het volgende:
[..]
Klopt. Als beloning mag hij in Nederland op zijn post blijven zitten. Denk niet dat het WEF, de NAVO, de EU blij zullen zijn als Rutte wordt vervangen door v/d Plas.
Daarvoor bedenken ze wel iets.
De oude truc is simpelweg 24/7 demoniseren. Dat werkte bij goed bij Fortuyn. Zodra v/d Plas het label racist op zich krijgt geplakt, zullen toch veel stemmers terughoudend zijn met op haar stemmen, want dan sta je 'aan de foute kant van de geschiedenis'. Daar zijn Nederlanders bijzonder gevoelig voor hoe onwaar die stempel ook is.
Zeker.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, maar dat gaat ook niet zomaar gebeuren. Je zult toch overal meerderheden moeten hebben en dat gaat niet zomaar gebeuren. En ze hebben partijen als CDA, D66, CU, PvdA, GL ook aardig in de zak. Dus wordt het snel lood om oud ijzer.
Je ziet in andere landen ook dat die ook allemaal zo ongeveer hetzelfde doen.
Leuk geprobeerd. Jij legde mij woorden in de mond over immigratie, terwijl ik het daar helemaal niet over heb gehad.quote:Op donderdag 25 mei 2023 09:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
doorzichtige goedkope rechtse retoriek, leg de discussiepartner woorden in de mond die hij niet zegt en en negeer vooral de kritiek op je vergrijzingsriedeltje. En geef vooral geen antwoord op hoe het nu met Japan en de vergrijzing gaat.
Waarom wordt mijn pleidooi voor een gezond geboortecijfer aangezien als een pleidooi voor immigratie???quote:Op donderdag 25 mei 2023 10:34 schreef Homey het volgende:
[..]
Als je jonge mensen uit een ander land haalt, vererger je de vergrijzing daar. Is dat sociaal?
Dat is een onbesproken punt, als we zogenaamd hele hoogopgeleide jonge mensen uit andere landen halen, want betekent dat voor die landen dat die mensen daar weggaan? Is dat wenselijk? Massa-immigratie hier, betekent massa-emigratie elders.
Kan nog steeds. En dat is dan ook waar ik voor pleit. Maar goed, daarvoor moet men lezen wat ik schrijf. Dat schijnt een beetje lastig te zijn op fok nowadays.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nederland had ook wat aan dat geboortecijfer kunnen doen
Kan nog steeds, maar moet je wel werk van maken. Dat gebeurt eigenlijk niet echt. En niets ziet er naar uit dat men dat wel gaat doen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 15:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kan nog steeds. En dat is dan ook waar ik voor pleit. Maar goed, daarvoor moet men lezen wat ik schrijf. Dat schijnt een beetje lastig te zijn op fok nowadays.
En dat is nu precies de reden dat ik zo negatief reageerde op iemand die dacht dat het wel een goed idee was om zo min mogelijk kinderen op de wereld te zetten.quote:Op donderdag 25 mei 2023 16:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kan nog steeds, maar moet je wel werk van maken. Dat gebeurt eigenlijk niet echt. En niets ziet er naar uit dat men dat wel gaat doen.
De oplossing schijnt te zijn het importeren van mensen die geen problemen oplossen, maar groter maken.
Die pleitte wel voor een rem op migratie.quote:Op donderdag 25 mei 2023 16:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En dat is nu precies de reden dat ik zo negatief reageerde op iemand die dacht dat het wel een goed idee was om zo min mogelijk kinderen op de wereld te zetten.
Wat is een gezond geboortecijfer we zijn in NL vanaf 1960 vanaf 11.5 miljoen naar 17.5 miljoen inwoners gegroeid met een geboortecijfer onder de 2.quote:Op donderdag 25 mei 2023 15:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom wordt mijn pleidooi voor een gezond geboortecijfer aangezien als een pleidooi voor immigratie???
Dat de bejaarden zoals ik steeds vitaler , ouder en dus bejaarder worden komt door betere gezondheid, betere voeding, geen melk, geen vlees, geen stress geen patat, matig alcohol , niet roken en veel fietsenquote:
ben ik niet met je eens , wat nu binnenkomt is tussen 20 en 30 en klaar voor de arbeidsmarktquote:Op donderdag 25 mei 2023 12:41 schreef Homey het volgende:
[..]
De vergrijzing wordt juist verergerd door ons immigratie beleid.
Die hoax dat we derdewereldbewoners nodig zouden hebben om onze arbeidsmarkt gezond te houden blijkt hardnekkig.quote:Op donderdag 25 mei 2023 16:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat is een gezond geboortecijfer we zijn in NL vanaf 1960 vanaf 11.5 miljoen naar 17.5 miljoen inwoners gegroeid met een geboortecijfer onder de 2.
50% toename, in België was de toename in dezelfde periode maar 26% . Bevolkingsgroei voornamelijk ter eer en glorie van de economische groei en goedkope arbeiders in nederland te houden terwijl van de andere kant onze overheid pretendeert een kennis economie te willen zijn.![]()
De club van 10 miljoen was zo gek nog niet.
Inderdaad. Vooruitschuiven, vertragen, traineren, liegen. Geen visie, geen vooruitziende blik, pas in actie komen als een probleem een crisis is geworden en dan niet het probleem oplossen maar met lapmiddelen het weer net genoeg vertragen zodat je eigen positie weer 6 maanden is veiliggesteld en tegen de tijd dat het probleem weer op je bureau komt zie je wel weer hoe je het dan fixt.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat mij vooral ergert is dat deze kabinetten nergens echte keuzes maken en daardoor modderen we op vrijwel elk dossier maar wat door.
we gaan toch niet in weilanden bouwen ??quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat mij vooral ergert is dat deze kabinetten nergens echte keuzes maken en daardoor modderen we op vrijwel elk dossier maar wat door.
You can't have your cake and eat it.quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Inderdaad. Vooruitschuiven, vertragen, traineren, liegen. Geen visie, geen vooruitziende blik, pas in actie komen als een probleem een crisis is geworden en dan niet het probleem oplossen maar met lapmiddelen het weer net genoeg vertragen zodat je eigen positie weer 6 maanden is veiliggesteld en tegen de tijd dat het probleem weer op je bureau komt zie je wel weer hoe je het dan fixt.
quote:
De onderwereld heeft ook mensen nodig.quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die hoax dat we derdewereldbewoners nodig zouden hebben om onze arbeidsmarkt gezond te houden blijkt hardnekkig.
Immigratiestop, gelukzoekers terugsturen. En geen voorrang meer aan verse statushouders boven nederlanders in deze woningcrisis. Simpele oplossingen.quote:Op donderdag 18 mei 2023 17:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach veel fokkers willen helemaal geen oplossing want dan kunnen ze de schuld niet aan die vieze enge buitenlanders geven.
Dat is te makkelijk voor de politiek.quote:Op woensdag 31 mei 2023 01:07 schreef Gunnter het volgende:
[..]
Immigratiestop, gelukzoekers terugsturen. En geen voorrang meer aan verse statushouders boven nederlanders in deze woningcrisis. Simpele oplossingen.
Leg dat de jongens in Brussel even uit. Die zijn nou eenmaal de genen die zeggen dat we én asielzoekers moeten opvangen én aan de stikstofdoelen moeten voldoen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
You can't have your cake and eat it.
Je kunt niet allerlei stikstof- en klimaatdoelen stellen en beperkingen opleggen, en tegelijkertijd roepen dat je een miljoen huizen wilt bouwen de komende jaren. Net zoals je niet en masse asielzoekers kunt blijven binnenhalen op het moment dat je amper woningen hebt en ook amper bij bouwt.
Opstaan tegen Brussel, oef. Dat kan natuurlijk niet.quote:Op woensdag 31 mei 2023 09:39 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Leg dat de jongens in Brussel even uit. Die zijn nou eenmaal de genen die zeggen dat we én asielzoekers moeten opvangen én aan de stikstofdoelen moeten voldoen.
Dat kan best, maar ik denk dat je dan de ene crisis gaat inruilen voor de andere.quote:Op woensdag 31 mei 2023 09:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Opstaan tegen Brussel, oef. Dat kan natuurlijk niet.
Ik ook.quote:Op woensdag 31 mei 2023 09:44 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat kan best, maar ik denk dat je dan de ene crisis gaat inruilen voor de andere.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |