superniger | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:48 |
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag Volkskrant artikel. https://www.volkskrant.nl(...)j-nos-sport~v666007/
| |
superniger | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:49 |
Voorlopige Conclusie: exit Prima deluxe Tom Egbers en Jack van Gelder. | |
superniger | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:50 |
POLL | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:51 |
Schokkend wel, al die verhalen dat er zo'n pro-Ajax sentiment op de NOS vloer heerst. Maar had eerlijk gezegd niet anders verwacht. Trieste club. ![]() | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:51 |
Als het op mail staat, waarom ontkent Jack dit dan? | |
Haags | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:52 |
Mwah zo schokkend is dat van Jack van Gelder niet. Of komt dat nog? | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:52 |
Na afwijzen van een relatie gaan de doodsbedreigingen over de redactie. MaR dit haal je er uit? Datxis voor volgende keer hoor. | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:54 |
Lekker een collega intimideren op en buiten het werk, maar andere collega's zeiden er niets van... lekker wegkijken, trieste club. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:55 |
Huh? Ik lees niets over doodsbedreigingen? | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:56 |
Martgod heeft een slecht geheugen | |
superniger | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:56 |
Janke Dekker kan ook alvast opzoek naar een andere baan. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:57 |
Veel slachtofferschap weer, gelukkig ook wederhoor.
| |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:57 |
“ Ook maakt hij, wanneer zij langsloopt, het handgebaar waarmee hij doet alsof hij iemands keel doorsnijdt, zeggen twee medewerkers.” | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:58 |
Dat is voor jou dé rode draad vh verhaal? | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:59 |
Wat is er mis met jou? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:59 |
Ah gewoon je mening uiten over iets mag blijkbaar ook niet meer. 70 procent van Nederland vond die Jans-kwestie belachelijk. Alleen politiek correcte meningen graag!
| |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 20:59 |
Ah dat is wel triest ja. | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:00 |
Heeft geen zin joh. | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:00 |
Je kent Pietje nog niet? | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:00 |
Ik vind het een walgelijk verhaal. En helaas herkenbaar. Vooral de hand boven het hoofd en "hij/zij is nou eenmaal zo" ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:01 |
Helaas inmiddels wél ![]() Maar ik zit kennelijk nog in de ontkenningsfase ![]() | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:02 |
Helaas heb ik nu het beeld van een naakte Jack voor me in bad die net zijn kale hoofdje heeft kaalgeschoren | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:02 |
Maar ook bijzonder dat andere collega's niet of nauwelijks ingrijpen... | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:03 |
Zo werkt het in ongeveer elke (macho) organisatie met een duidelijke hiërarchie en veel oudgedienden. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:03 |
Dat is niet bijzonder. Dat heet angstcultuur. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:03 |
Exact. JIJ wordt dan ontslagen en jouw inkomen is weg. En je reputatie aan gort binnen "het wereldje". En je gezin moet het met een inkomen minder doen. Angstcultuur. | |
Breekfast | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:03 |
Tom Egbers dus ook een oude viespeuk die achter stagiaires aangaat. Daar had ik het niet zo snel achter gezocht. | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:05 |
Wel weer gelachen om Parijs tegen Nice Dan verdien je het wel een beetje om belachelijk gemaakt te worden | |
superniger | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:05 |
Dikke pluim voor Jeroen Stekelenburg. Hij durfde als enige iets te zeggen. | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:05 |
Mja weet niet, vind dat altijd wat makkelijk gedacht. | |
Momo | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:05 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:06 |
Niet? Je bent geen vrouw zeker? | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:06 |
Dat was Astrid Kersenboom, die zat niet eens bij Sport, als sport je geen barst interesseert kan ik me dat best voorstellen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:06 |
Dat moet ook veranderen. | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:06 |
Nog steeds wel grappig | |
Nober | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:08 |
Goede tactiek. Geen actieve herinnering en door. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:08 |
Er zitten een aantal passages in het artikel waar de politieke correctheid vanaf spat. Geen idee wat dat met ontkenningsfase te maken heeft. | |
Hatseflats22 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:08 |
Helemaal mee eens. Echt klasse. | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:08 |
Ben benieuwd wat ze van Luik-Bastenaken- Luik zou maken. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:09 |
Nee. En je geeft hiermee nogal gemixte signalen af. Moet jij weten verder, daar niet van. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:09 |
Ja dat zei ik al. Heel goed natuurlijk. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:09 |
Ga er lekker in mee.. Zo gaat dat nou eenmaal toch? Echt ![]() | |
Marcoss | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:09 |
Die verhalen waren er al wel toch? Net als bij Van Nieuwkerk | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:10 |
Je moet gewoon je kennis op orde hebben als je bij NOS Sport werkt. Wat een onzin is dit nou weer zeg. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2023 21:10:48 ] | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:10 |
Ach, iemand belachelijk kunnen maken hoort er toch ook wel een beetje bij op de werkvloer. Zolang je maar weet tot hoever je kan gaan. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:10 |
Lees de artikelen nou eerst eens voor je begint te blaten. | |
Breekfast | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:11 |
Ik dacht veel eerder aan Jack van Gelder. Bij een Mart Smeets schat ik dan weer in dat hij niet zozeer seksueel overschrijdend gedrag vertoont maar vrouwen in het algemeen niet serieus neemt en vernederend kan zijn. Bij Herman van der Zandt zou ik dit gedrag bijvoorbeeld ook niet achter hem zoeken. Ik heb het artikel nog niet helemaal gelezen, maar komt zijn naam nog voor in het artikel? | |
RipCity | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:11 |
GHahhaha eens kijken hoe die vrouw van Tommetje nu gaat reageren. Die wou Derksen snel nog ff voor busje gooien. Vreest voor al haar baantjes waarschijnlijk. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:11 |
Herman? Nee. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:12 |
Grapje moet kunnen. Maar als het constant dezelfde treft of wanneer het kwetsend/discriminerend wordt dan is het er over. Overigens valt de leiding hier ook echt een stevig verwijt te maken. Alles wijst er op dat ze het wisten en gewoon laten gebeuren. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:12 |
Dat doe ik. Zoals gezegd: paar terechte passages met klachten maar ook heel veel politieke correctheid. Vind het vooral opvallend dat er blijkbaar zoveel Ajax-fans bij de NOS zitten, dat is wel echt treurig voor een omroep die beweert objectief te zijn. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:12 |
Neen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:12 |
Dát is inderdaad wél de rode draad vh artikel | |
Cupfighter | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:13 |
De Rutte tacfiek | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:13 |
Precies. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:14 |
Gast. Maar echt? Dát vind je de belangrijkste misstand? Na al het nepotisme, bedreigingen en metoo’tjes is dat wat jouw afdronk van dit artikel is? | |
RipCity | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:14 |
Dat sloeg werkelijk nergens op idd. Hij liep alleen maar mee te zingen. Maar een nigga mag het dan wel en hij niet als blanke man ![]() Moeten donkere mensen dan ook niet meezingen als het over witte mensen gaat. Nog steeds triest hoe Jans toen geslachtofferd is. | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:14 |
Nee, zo sta ik er ook helemaal niet in. Sterker nog, ik walg van deze organisatieculturen. Zeker ook het slachtofferschap van collega's, die hun medecollega's niet steunen, onder het mom van oehh mn baan mn hypotheek. Dat slachtofferschap van mensen kan ik heel slecht tegen. Echter vond ik dit wel een grappige verspreking, en kun je onder collega's best zulke opmerkingen maken als de sfeer daar naar is. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:14 |
Tsja, tis PP2000.... ![]() | |
Cupfighter | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:14 |
Dan heb jij al heel lang daar geen sport gekeken het ligt er zo enorm dik op | |
Marcoss | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:14 |
Hehe, wel geniaal dat je dan zoiets als treurig ziet | |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:15 |
Mart doet een vvdtje | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:15 |
| |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:16 |
Er is niemand verkracht he. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:16 |
Waarom doe je dan ineens mee tav Kerseboom? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:16 |
Ok daar maak je wel een terecht punt moet ik zeggen. | |
Raw85 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:16 |
Die Sjek die nadat hem 2x duidelijk is gemaakt dat een vrouwelijke collega ‘die hoer’ noemen ietwat ongepast is besluit om vervolgens ‘die kut’ te gebruiken ![]() Zo’n achterlijke idioot dat ik er gewoon om moet lachen | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:17 |
Wel met de dood bedreigd na mislukte sexuele avances. Vind je het niet genoeg? | |
Ericr | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:17 |
Hangt er vanaf natuurlijk. Meestal leidt dat toxische werkomgevingen. Wat voor de 1 grappig is kan voor een hoop minder assertieve personen bedreigend of beledigend zijn. Niet iedereen begrijpt wat dollen is. | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:17 |
Want dat is de standaard die wilt zetten in een bedrijf? | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:17 |
Als ze wel verkracht was dan had hij gezegd "er is geen bewijs". Er overigens sowieso aan voirbijgaand dat je deze cultuur niet moet willen hebben | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:18 |
Waarna de vrouw in kwestie alsnog niet meegaat en Van Gelder wel. Dat is ook gewoon exit hoofdredacteur normaliter. | |
TargaFlorio | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:18 |
Uit en thuis op één dag? | |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:18 |
Genoeg voor wat? | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:19 |
Ik zou het eerder een toxische werkomgeving vinden als ik geen grappen meer mag maken. Mensen moeten maar eens een dikkere huid kweken, in het algemeen hoor, niet zozeer wat er hier gaande is. | |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:19 |
Psssssstt dit gebeurt overal en zal altijd zo blijven.. | |
TargaFlorio | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:20 |
Blijf weg uit WLR. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:20 |
Primadeluxe is van Twitter verdwenen ![]() | |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:20 |
Ja maar Droombaan ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:21 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:22 |
Er is een verschil tussen grappen kunnen maken en een toxische werkomgeving | |
Haags | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:22 |
Er gaat ook wel een tijdje overheen voor je van elkaar doorhebt hoever je kan gaan. En voor je het weet boren jij en je collega elkaar de grond in. Leuker kan niet. | |
Marcoss | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:22 |
Ah, leuk, de grote dooddoener | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:22 |
Het echtpaar Dekker-Egbers kan beter emigreren | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:23 |
Uhmm, bij een normale werksfeer past dat helemaal niet. Misschien als je een groep pubers bij elkaar hebt. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:23 |
Wat is WLR? ![]() | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:23 |
Zeker, maar grappen over en weer, elkaar een beetje in de zeik kunnen nemen leiden niet meestal tot een toxische werkomgeving Ik denk zelfs dat het hoort bij een gezonde werkomgeving | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:23 |
Bagatelliseren is in stand houden. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:24 |
Exact | |
RipCity | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:24 |
Lekker naar Engeland. | |
Marcoss | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:24 |
Maar een paar keer terugkomen op Parijs tegen Nice als geintje is toch niet meteen een toxische werkomgeving? Het wordt anders als je het elke dag wel een keertje noemt | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:25 |
Nee, inderdaad. Dan is het niet erg..... fucking hell.... ![]() | |
Repentless | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:25 |
Thanks. Inmiddels hele artikel gelezen. Staan inderdaad kwalijke zaken in als je het zo leest. Maar een affaire op de werkvloer is iets dat veelvuldig voorkomt, dat lijkt me nu niet uniek voor de mediawereld. Het is ook geen verkrachting of iets dergelijks, ze stemt er zelf mee in. Wel kan het voor een verstoorde werkverhouding zorgen, wat ook eigenlijk aangegeven wordt in het artikel. Uiteindelijk zijn dit ook lastige gevallen voor een werkgever, omdat het voor een gedeelte het privéleven van je medewerkers betreft waar je geen zeggenschap over hebt. Je hebt maar beperekte middelen om in te grijpen als er geen strafbare feiten zijn gepleegd. Dan kan het zomaar zijn dat je de voorkeur geeft aan je medewerker die al vele jaren trouwe dienst erop heeft zitten. Voelt misschien onrechtvaardig aan, maar het is gewoon niet zo eenvoudig. | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:25 |
Binnenkort Dekker tegen Egbers | |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:25 |
Een dooddoener kan soms gewoon de waarheid zijn. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:25 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:25 |
Heb je het artikel gelezen? | |
TargaFlorio | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:25 |
Je raakt overstuur omdat iemand in dit topic zegt dat de uitspraak van Kerseboom "Parijs tegen Nice" grappig is. In WLR wordt die uitspraak van Kerseboom nog regelmatig genoemd. WLR = wielerforum hier op FOK. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:26 |
Owh, wow.. Kijk dames en heren, zo praat je een toxische werkomgeving goed.. ![]() | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:27 |
Ah kom toch. Doodsbedreigingen, discriminerende opmerkingen, ernstige beledigingen. Iedereen weet er van en op Stekelenburg na doet niemand iets. Dat heeft niet meer met onrechtvaardig aanvoelen te maken. Dat is schandalig slecht management. Het is niet dat er een of twee incidenten zijn geweest hè. | |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:27 |
Dat mag je niet zeggen hier want dat 'is een dooddoener'. Ik heb ook collegas gehad die elkaar niet konden luchten nadat ze met elkaar naar bed waren geweest. Boeien hun leven. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:27 |
Nee, hoor. Een dooddoener is letterlijk een argument zonder waarde. Waarvan akte. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:28 |
Ik raak helemaal niet overstuur. Misschien nog eens lezen wat ik schreef. En dat hele *overstuur* gejank mag je per definitie achterwege laten. En uiteraard kom ik gewoon in WLR als ik dat opportuun acht. Zoals ik altijd al deed. Al was dat zelden. | |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:29 |
Mua dan willen mensen het argument gewoon niet willen snappen. Ik durf te wedden dat op elke kantoor dit soort zaken spelen dan wel mindere of meerdere mate. | |
Marcoss | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:29 |
Zeker, maar het uitgangspunt “het gaat overal zo en gaat nooit veranderen” lijkt me niet heel sterk.. | |
luxerobots | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:29 |
Tja, relatie op de werkvloer moet kunnen toch?
| |
Breekfast | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:30 |
Mart Smeets met zijn next level vergeetachtigheid geeft gewoon aan zich niet alleen het voorval maar ook de collega an sich niet te kunnen herinneren ![]() | |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:30 |
En nee daarmee bagatelliseer ik het niet. | |
Ericr | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:30 |
Geen gezeik, iedereen lomp. In dit geval overigens ver voorbij lomp. Hoe dom moet je zijn als bij een vrouw in de auto over 'wijven neuken' gaat raaskallen. Misschien dat bepaalde Neanderthalers eerder eens moeten beseffen dat hun primitieve gedrag nooit wenselijk is geweest. Ben zelf vaak genoeg de olifant in de porceleinkast geweest maar ken wel de grenzen. | |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:31 |
Maar doe je nou je vingers in je oren en doe je nanananana? | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:31 |
Nee. Het is een argument zonder waarde. Net als de meeste van jouw reacties, eigenlijk. Niet in mijn werkomgeving. Veel volwassenen hier. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:31 |
Alleen maar. En daarmee ben jij het probleem. | |
Marcoss | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:31 |
Nee en volgens mij praten we daarom ook langs elkaar heen. Bedoelde dat zoiets niet direct hoeft te leiden tot een toxische werksfeer of ruzie, daarmee zeg ik niks over deze situatie. | |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:32 |
Jij bent ook van mindere waarde. Misschien is werken bij nos sport wat voor jouw? | |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:32 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:32 |
En DIT is dus het hele probleem he? Dat (te) veel mensen het goed gaan praten/bagatelliseren. Dan verandert er dus nooit wat.. | |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:33 |
NIEMAND praat het hier goed | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:33 |
Ik zou het wel even doen. Gewoon een tip. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:34 |
Zeker wel. Waaronder jij. | |
Marcoss | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:34 |
Lekkere manier van discussie voeren wel | |
RipCity | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:34 |
Begin dit jaar vertelde Dekker in een podcast aan Mischa Blok in gesprek over het interne onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag bij de NOS: „Wij als Mores hebben daar geen invloed op, dus ik heb geen belang te verstrengelen.” Blok legde voor: „Stel dat er klachten binnenkomen over Tom Egbers bij Mores?” Dekker: „Dan treed ik meteen terug.” Toedeledokie. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:35 |
Hij projecteert ![]() | |
xzaz | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:35 |
Anders donder je gewoon ff lekker op met woorden in mn mond te leggen. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:35 |
Dat doe je wel. Jij bent blijkbaar de enige die dat niet ziet. Bagatelliseren is in stand houden. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:36 |
Kan een MOD even ingrijpen? | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:36 |
Ik lees gewoon wat je schrijft. Wat jou betreft is er geen probleem, alleen overtrokken reacties. Je praat het goed. | |
Mansjester | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:37 |
Aandacht voor sommige grappen vind ik ook wat overdreven. Dat je in een montagehokje vraagt of je een turnster zou doen is nou niet schokkend. Vind het vooral fout dat als mensen aangeven zat ze iets niet prettig vinden (als ze dat überhaupt al durven vanwege een verziekte cultuur), dat er helemaal niks mee wordt gedaan. Waardeloze managers/hoofdredacteuren toch overal ![]() | |
Marcoss | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:37 |
Kan me dan weer niet voorstellen dat zij echt helemaal van niks wist. Zeker die affaire zal ze wel van hebben geweten als je de reactie van Egbers leest | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:38 |
Ze wist het inderdaad. | |
Mansjester | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:40 |
Is er trouwens een algemeen topic met overzicht van mensen die grensoverschrijdend gedrag wordt verweten? | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:40 |
Waarom vind je dat normaal? Waarom vinden mannen dat normaal? Inzoomen op haar kruis en dat soort teksten bezigen? En ja, ik zie de reacties al aankomen.. | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:41 |
Vrouwen zullen het onderling ook ongetwijfeld over lekkere kerels hebben Zo is natoer | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:41 |
Wat wil je hiermee zeggen? | |
Steven184 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:41 |
Het topic heet zelfs zo | |
superniger | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:42 |
Huichelaar Jack gister bij HLF8. ![]() | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:42 |
‘Tijdens een oefening spreidde een turnster haar benen’, vertelt de oud-medewerker. ‘Mijn collega spoelde terug naar precies het moment dat haar benen het wijdst uit elkaar waren, en zette het beeld stil. ‘Laat maar eens zien wat je daar tussen je benen hebt’, zei hij. Later gebeurden dat soort dingen vaker. Ik durfde er niks van te zeggen, maar dacht toen al: is dit nou normaal gedrag bij een publieke omroep?’ Dit vind jij een normale reactie in een werkomgeving? | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:43 |
Of die manier? Én in een professionele omgeving? Niet dat ik meegemaakt heb ![]() | |
RipCity | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:44 |
Als je met mannen in een ruimte zit is het okay maar als je met vrouwen zit die dat niet grappig vinden zou ik dat idd achterwege laten als ik hem was. Mannen onderling kan je dat wel gewoon doen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:44 |
Nee. Het is hoogst onprofessioneel | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:45 |
Dat van die turnster heb ik overheen gelezen denk ik, dat is wel redelijk kansloos ja. Niet in de laatste plaats omdat dat meestal kinderen zijn toch | |
Repentless | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:45 |
Ja? Wat praat ik goed? Ik word echt ontzettend moe van deze redeneertrant: als je zegt dat je als werkgever nu eenmaal niet altijd een objectieve afweging kunt maken over iets als een affaire op de werkvloer, je niet altijd de middelen hebt om in te grijpen omdat het deels ook gewoon het privéleven is van je medewerkers en het direct op straat zetten van de ervaren medewerker die hoger in de boom zit ook niet altijd de enige denkbare of logische mogelijkheid is, "praat je het goed". "Die Egbers had je gelijk moeten ontslaan, wat een klootzak!" is waarschijnlijk de enige juiste conclusie, alles daarbuiten valt onder "goedpraten". Hou toch op. ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:45 |
dat die partner van Egberts op deze manier in haar functie reageert, dan heb je wel lef zeg ![]() | |
Marsenal | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:45 |
Ik begrijp de Parijs tegen Nice grap niet, kan iemand dat toelichten? | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:46 |
Pubers vaak ja. Echt kansloos als je dat soort dingen doet en dat soort opmerkingen maakt. | |
Repentless | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:46 |
Ik had het puur over die affaire van Egbers. | |
superniger | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:46 |
RipCity | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:47 |
Idd als het over henzelf gaat is de media opeens 'fake news' ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:47 |
Of je hebt het artikel niet gelezen of je praat het goed. Meer opties zie ik niet. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:47 |
Het is niet normaal. Maar het is wel van een ander kaliber dan beledigen en bedreigen van collega. Er staan nog wel wat meer incidenten in dat verhaal die op zichzelf staand niet zo heel heftig zijn. Maar het patroon is dat wel… | |
Koffieplanter | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:48 |
Luik - Bastenaken - Luik en weer terug! | |
Repentless | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:49 |
Ik heb het artikel gelezen. Zoals ik aangaf, staan daar kwalijke zaken in. Ik reageerde in deze op de affaire van Egbers, daar ging het namelijk over in mijn reactie op trein2000. | |
heywoodu | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:50 |
Man man man, wat klinkt dit als een hel om te werken. Uiteraard vooral voor de personen waar het steeds op is gericht, maar in het algemeen ook gewoon ![]() | |
Koffieplanter | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:50 |
Krijg geen kinderen aub. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:50 |
Ook (nee juist) daar was sprake van een doodsbedreiging en van ernstige belediging. Een doodsbedreiging op de werkplek, dan zie ik weinig ruimte meer voor nuance als ik eerlijk ben. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:51 |
Het is wat mij betreft nog erger. Die (jonge) dames doen net zo goed gewoon hun werk. Turnen op topniveau. En die worden gereduceerd tot seksobjecten. Totaal niet gezien als topatleten. Dan ben je als Sportredactie in het geheel niet professioneel bezig. | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:51 |
Vraag is vooral waarom die Nooter daar nog steeds zit | |
RipCity | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:52 |
Eerder deze week nog: Janke vindt dat we moeten waken voor een heksenjacht. Ze gaf eerder al aan dat haar Tom absoluut geen pestkop is, maar dat moet het onderzoek bij de NOS natuurlijk uitwijzen. “Op het moment dat er een onderzoek plaatsvindt, is iedereen opeens verdacht”, zegt Janke nu. “Nee, Tom vindt het niet zwaar dat er een inventarisatie gaande is.” OUCH ![]() Johan tipte eigenlijk alles al stiekem: Deze Janke Dekker werd in december al door Johan Derksen opgeroepen om op te stappen. "Ik word wel een beetje beroerd van Janke. Ik moet er van janken, ja. (...) Als zij haar geloofwaardigheid wil houden, dan treedt ze terug", zei hij toen. En voor de grap: "Ik weet uit betrouwbare bron dat er al tien klachten liggen voor Tom. Nee, dat is een grapje." | |
BeriBeri | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:53 |
Die carrière is ook wel voorbij ![]() | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:53 |
Nee, het is niet van een ander kaliber, wie bepaalt dat kaliber eigenlijk? | |
EttovanBelgie | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:54 |
Als man word ik ook onpasselijk van dit soort 'grappen'. Die seksualisering altijd bij die afdeling nooit volwassen geworden pubers... Daarbij, het zou je dochter zijn waar zo'n geilneef over praat. Tandjes zoeken gok ik, mocht het de mijne betreffen. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:54 |
Niet eens. Die dames merken dat niet; dat in tegenstelling tot pestgedrag op de werkvloer. Nee het is niet professioneel en je moet er zeker tegen optreden, maar ik vind het wel van een ander gewicht. | |
Ericr | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:54 |
Op Jiskefet achtige kantoren misschien. Beetje professioneel bedrijf heb je dit soort ongein niet. Als er al geen code of conduct is worden dit soort misstanden meestal gemeld bij een vertrouwenspersoon. NOS maar ook andere media heeft echt zelf die cultuur gecreëerd. Te lang geleund op fossielen die kost wat het kost de hand boven het hoofd worden gehouden. | |
Koffieplanter | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:54 |
De carrière van Tom is al ruim tien jaar voorbij, alleen had hij dat zelf nog niet helemaal door. Olumpische Spelen. | |
Mansjester | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:55 |
Nee normaal vind ik het niet,maar dat is nog wat anders dan dat er ophef over komt (al snap ik ook wel dat het wordt verteld om het hele beeld van de cultuur te schetsen) Dat (professionele) werkomgeving argument vind ik alleen echt onzin. Alsof iedereen op hun werk maar de hele dag serieus moet zijn. Juist in zo'n montagehokje lijkt me wat meer ruimte voor grappen en gezelligheid. Maar ik hou er over op,voordat het lijkt alsof ik die smeerpijpen alleen maar verdedig. | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:55 |
Nee, het laat zien hoe je personen van het andere geslacht reduceert tot een object, nota bene waar een vrouwelijke collega naast je zit. Maargoed, lekker afdoen alsof het allemaal geen reet voorstelt. | |
heywoodu | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:56 |
Ik ben nu ook wel benieuwd naar de bekendere namen die juist wél bekend staan als gewone, degelijke en vriendelijke mensen. Die zullen er toch ook wel zijn, lijkt me? | |
EttovanBelgie | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:56 |
Grappen en gezelligheid? Dan kijk ik wel Herman Finkers. Heb ik geen slow-motion beelden van turnsters en roedel Eeuwige Pubers bij nodig. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:56 |
Dat doe ik niet. Sterker nog ik benoem expliciet dat je er tegen moet optreden. Alleen ik ga niet zo ver dat ik het ook dezelfde hoogte stel als een doodsbedreiging op de werkvloer. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:56 |
Gelezen dat Jeroen Stekelenburg wel is opgekomen voor de slachtoffers? | |
BeriBeri | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:57 |
Mss kan die met Matthijs een programma maken, ergens ver weg op een onbewoond eiland | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:57 |
Mja, ik houd er niet zo van om dit te rangschikken, dat is ook allemaal erg subjectief. | |
heywoodu | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:58 |
Ah, zo ver in het artikel was ik nog niet, maar ik zie nu dat hij samen met een van die slachtoffers naar de hoofdredactie is gestapt. Goed bezig ![]() | |
RipCity | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:58 |
Nog steeds benieuwd naar de rol van Arno Vermeulen. Die kijkt al 20 jaar weg bij alles en zet zichzelf ook op elk baantje. Lijkt me sterk dat die man erg geliefd is daar. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:58 |
Die (jonge) dames merken dat niet? Serieus? In dit specifieke geval hebben ze dat niet meegekregen nee. Verder is het zó "normaal" voor veel mannen om zo te reageren dat ze er juist constant mee geconfronteerd worden. Ja, dat merken ze wél. Echt hoor.. | |
Marsenal | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:59 |
Ik wil ook heel graag weten waar Arno Vermeulen en die voetbaljournalisten (Armand Arasovgliuchckc en die andere Jeroenen) precies staan hierin. Die hebben in de voetbalpodcast regelmatig het hoogste woord als het gaat over grensoverschrijdend gedrag. | |
heywoodu | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:59 |
Ach, ze hebben commentatoren in dienst die zelfs bij de sporten waar ze commentaar van doen wegkijken! | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:59 |
Ja dat. En hij liet ook duidelijk van zich horen in een personeelsvergadering. Net als Dione de Graaff en ene Mark Brassems. | |
Marsenal | vrijdag 10 maart 2023 @ 21:59 |
Ah, precies ja. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:00 |
Nogmaals, je hoort het mij niet goedpraten in tegendeel. Maar om nou te doen alsof het hetzelfde is als een rechtstreekse doodsbedreiging op de werkvloer gaat mij ook te ver. | |
theunderdog | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:00 |
Welke dingen die jij leest vindt je zo schokkend dan? | |
heywoodu | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:01 |
Toch altijd fijn om dit ook te lezen. De wandaden moeten uiteraard naar boven komen, maar ik vind het ook altijd wel prettig om te weten wie de mensen zijn die wél gewoon fatsoen in hun donder hebben. | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:01 |
Overigens klinken een paar van die opmerkingen wel alsof ze door Fokkers! zijn gemaakt ![]() | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:02 |
Veel collega's daar deden geen ene donder voor hun mede-collega's.... te triest voor woorden. En kom niet gelijk met dat slachtofferschap van 'hypotheek dit dat'. Kom op... | |
capricia | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:02 |
Dag Tom, dag Janke. ![]() | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:03 |
Dag Maarten. | |
Ericr | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:03 |
Zomaar wat reacties van de NOS. Krijg dan lekker het heen en weer. Dat is duikgedrag. Ze weten echt wel wat er speelde. Ze mogen wel wat meer door het stof gaan dan pijnlijk of verdrietig. | |
Koffieplanter | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:04 |
Hopelijk blijkt degene die verantwoordelijk is voor het constant (her)bestellen van de schaatsrechten ook onder de gluiperds te zitten. Het is ongelooflijk dat zoiets uitgezonden wordt. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:04 |
Het gaat om het toxische. En áltijd op je hoede moeten zijn voor grijpgrage klauwtjes of in iig de woorden die ertoe moeten leiden/lijden. Godzijdank ben ik inmiddels oud, al vrijwaart me dat nog voor verre van alles. Maar ik wens de "valt allemaal wel mee joh"-mannen (en -vrouwen) soms echt heel gemeen toe dat het hen eens overkomt. Of liever nog: meermaals. Daarna praten we verder. | |
Repentless | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:05 |
Sorry, maar twee anonieme medewerkers zeggen dat hij het handgebaar maakt alsof hij iemands keel doorsnijdt als ze langsloopt. Als dit daadwerkelijk is voorgevallen (wat je nu maar moet aannemen), is dat natuurlijk beneden alle peil qua gedrag. Maar als je dat al een "doodsbedreiging" noemt, schiet je wel heel erg ver door. | |
Stepperoller | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:05 |
Wat wel bij vrouwelijke collega's werd gedaan
| |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:06 |
Gewoon blijven bagatelliseren.. | |
theunderdog | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:06 |
Maar ben jij dan van mening dat er helemaal geen verantwoordelijkheid ligt bij de dames? Ik bedoel, als jij sms'jes, appjes krijgt van iemand die duidelijk iets seksueels van je wil, en jij gaat daarop in als volwassen dame. Dan heb je daar toch ook gewoon voor gekozen? | |
theunderdog | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:07 |
Ik zou het houden op zijn eerste kritiek. Het is wel degelijk een doodsbedreiging. Maja, anoniem. Wat moet je daar nu mee? | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:07 |
Ja en nee. Uiteindelijk ben je er wel zelf bij, dat is gewoon een feit. Maar iemand die met zulke machtsverhoudingen überhaupt dat soort aapjes stuurt is altijd fout. Dáár ligt de verantwoordelijkheid en nergens anders. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:09 |
Het gaat meer om het gevolg. Na de ‘relatie’ intimiderend en pesterig behandeld worden. | |
theunderdog | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:10 |
Ik heb de appjes nog niet kunnen inlezen. Jij wel? Als ik die heb gelezen, kan het zomaar zijn dat ik het volmondig met je eens ben. Maar het kan ook zomaar zijn dat je dat leest, en denkt: nou, is dit het nou? en dat de dame er handig gebruik van heeft gemaakt om haar op te werken. | |
Marsenal | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:10 |
De terminologie aankaarten is iets anders dan bagatelliseren. Ik denk dat je moeite hebt om je emotie erbuiten te houden. Het is fout gedrag, maar laten we het wel objectief blijven benaderen. Ik vind het verschrikkelijk gedrag, maar ik denk niet dat onze rechters hier een doodsbedreiging van maken. Dus dan mag je er over discussiëren. | |
theunderdog | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:11 |
Ja, maar dat blijft allemaal zo vaag. Intimideren, pesten. Waar bestaat dat dan uit? Als het allemaal zo erg was, dan is het toch ook niet zo moeilijk om specifieke voorbeelden te geven? | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:11 |
Ik vind het vooral jammer dat De Witte Chinees buiten schot blijft vooralsnog | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:11 |
Dat doen ze toch? | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:12 |
Ik heb de krant gelezen, ben bekend met de informele hiërarchie bij de NOS en ik hou niet zo van victim blaming | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:12 |
Ohw juist. Vrouwen zijn "hysterisch". Gewoon een mening hebben is out of the question.. | |
Marsenal | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:12 |
Zeg, gedraag je een beetje. | |
Raw85 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:12 |
Die schijnt weleens kut te hebben gezegd ipv potjandriedubbeltjes | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:13 |
Wat is het dan? Een gebaar van vriendschap? Ik kan er niets anders van maken dan een doodsbedreiging, dan kun je de discussie nog aan over hoe gemeend dat is. Maar wat mij betreft ben je dan al ver buiten de orde. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:13 |
Van dit soort zinnen wordt ik altijd geweldadig omdat je in feite de schuld bij het slachtoffer legt. Ik gebruik die alleen maar wanneer ik iemand niet moet. | |
Cause_Mayhem | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:13 |
Zo vaag blijft het niet. Uitschelden voor secreet e.d., keel doorsnij gebaren maken. Dat gewoon midden op de werkvloer. Dat is geen normaal gedrag, gaat echt best wel ver. | |
theunderdog | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:14 |
Victim Blaming werd gebruikt bij figuren die een verkrachtingsslachtoffer de schuld gaven van het feit dat ze verkracht is, omdat ze een kort rokje droeg. Nu wordt het ook gebruikt bij mensen die zeggen dat de deur open laten staan misschien niet zo verstandig is, ivm inbrekers. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:14 |
Ik heb het hele "doodsbedreiging" er niet eens ingegooid knul, dat was @trein2000 | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:14 |
Iemand in de mail met 'kut' aanspreken, duidelijker kan niet? Lezen mensen wel? | |
theunderdog | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:15 |
Jawel, maar dat zijn slechts haar woorden. Stel nu: jij hebt een werkgever die zoiets doet. Structureel. Dan film je dat toch een keer? | |
Repentless | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:15 |
Ha, daar is het toverwoord weer: bagatelliseren! Als je de onverifieerbare opmerking van twee onverifieerbare anonieme medewerkers dat iemand een keelsnijdbeweging heeft gemaakt terwijl er iemand langsliep nogal summier vindt om daar de zwaar strafbare kwalificatie 'doodsbedreiging' aan te verbinden, terwijl de persoon waar het om gaat daar zelf geen melding van maakt of aangeeft met de dood bedreigd te zijn, dan 'bagatelliseer' je. ![]() | |
Urquhart | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:17 |
Gaan we Tom nog terug zien aanstaande zondag? | |
theunderdog | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:17 |
Dat is een voorbeeld. Een voorbeeld waarvan je daadwerkelijk kan zien dat het waar is. Want die mailtjes zijn terug te halen. Voor de rest zijn het slechts woorden. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:18 |
Lees het artikel. Er zijn bevestigende verklaringen. En de redactie gaat echt niet aftreden om "he said she said". Wat een lulkoek zeg ![]() | |
Marsenal | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:18 |
Dat maakt mij niet uit. Maar je hoeft mij dan ook geen woorden in de mond te leggen, ik zeg niet dat je hysterisch bent, dat is weer de overtreffende trap. Met je 'knul'. Ik ben je broer niet. Dat staat buiten kijf. Ik vind het absurd agressief gedrag, maar als je het naar mij zou doen, zou ik het, omdat ik nooit het idee zou hebben dat een mens zoiets meent, het nooit als doodsbedreiging zien. Dus vandaar. Als je een collega met de dood bedreigd, doe je dat over het algemeen wel anders, dus ik zou het persoonlijk niet zo classificeren. Ik zou het natuurlijk wel als compleet buitensporig agressief zien. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:18 |
Wat betoog je nu? Dat niet vaststaat of het gebeurd is of dat een keelsnijgebaar geen doodsbedreiging id? | |
Marcoss | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:18 |
Bij de NOS wordt het ook nog steeds zo genoemd ![]() | |
Cause_Mayhem | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:18 |
Midden op de werkvloer, waar anderen het zagen en hoorde. Dit gaat wel wat verder dan slechts haar woorden. | |
Stepperoller | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:18 |
Hij stelt de vraag zelf al: 'Wie blijven er over?' | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:19 |
Er zijn meerdere verklaringen van collega's. Hoe zou je zoiets willen onderzoeken? Met bodycams? | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:19 |
Uhuh.. Sad, dit soort reflexen.. | |
Mani89 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:19 |
Mensen met een gebrek aan een haarlijn kunnen zich sowieso beter aan een treinspoor vastbinden. | |
Koffieplanter | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:20 |
Struikelend over zichzelf zodra hij meer dan drie woorden achterelkaar foutloos moet zeggen, een afscheid in de puurste vorm. | |
PotjeSambal | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:21 |
Derksen hint op Danny Nelissen die Marijn lastig viel. | |
Repentless | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:21 |
Nogmaals: ik zeg dat er kwalijke zaken in dat artikel staan. Ook reden genoeg voor de redactie om af te treden, wat mij betreft, als je het zo leest. Ik reageer slechts op dit specifieke geval van Egbers. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:21 |
Doe eens normaal joh. Straks werd me al gezellig een anale verkrachting toegewenst. En maar liken allemaal. Met je moraalridderschap. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:22 |
Wij hier zijn toch veelal gewone mensen die niet op zichzelf geilen. Net zoals 99% van de mensen. Bij de NOS heb je een handjevol plekken waar disproportioneel veel verdiend wordt. Sta je 2 meter verder achter een camera of bureau verdien je zo 10x minder. Dan krijg je echt het gezwel van de maatschappij die het daar overleven om voor de camera te kunnen staan. Ik vrees dat dit niet verandert. | |
Koffieplanter | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:23 |
Hey man, heb je al boven water kunnen krijgen of Westra zelfmoord heeft gepleegd? | |
Marcoss | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:23 |
Die werd sowieso in berichten als meest waarschijnlijke optie gezien vandaag ja | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:24 |
Nee bleek geen zelfmoord te zijn. Allang gerectificeerd in dat topic overigens. | |
theunderdog | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:24 |
En al die mensen deden op dat moment niets. Maar bevestigen nu wel laf haar gelijk. | |
Repentless | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:26 |
Of het gebeurd is, staat inderdaad niet vast. Maar dat zou best kunnen. Maar op basis van deze summiere beschrijving spreken van een "doodsbedreiging" is echt waanzin. Een doodsbedreiging is een zwaar strafbaar feit, dat is niet een vermeend handgebaar tegen derden. | |
Mani89 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:26 |
TOM EGBERTS SMEERKEES | |
theunderdog | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:27 |
Nee, dat gaat dus lastig. Maar daarom kun je er ook zo weinig mee. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:27 |
Gewoon ja en amen zeggen en door de knieën Marsenal. Jij gaat hier niet bepalen of er gradaties zijn in overschrijdend gedrag en wee je gebeente als je bagatelliseert! | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:28 |
Echt waanzin nog wel. Wat is het doorsnijden van een keel dan? Licht oncomfortabel? ![]() | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:28 |
Hoe zuur ben je? Als je elkaar kent kan dat prima maar je moet ook elkanders grenzen kennen en de sfeer waarin het gebeurd. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:29 |
Hoe zuur ben je? Als je elkaar kent kan dat prima maar je moet ook elkanders grenzen kennen en de sfeer waarin het gebeurd. wat is de grap? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:29 |
Nouja als een collega van mij zo'n gebaar maakt denk ik eerlijk gezegd niet meteen dat hij me ook gelijk wil vermoorden hoor. ![]() | |
Koffieplanter | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:30 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:31 |
Je denkt dat hij het beste met je voorheeft? Of toch niet? Al helemaal na een affaire waar zijn vrouw net achter is gekomen? | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:31 |
Het hangt natuurlijk van de omstandigheden af. Maar als jij net je affaire hebt moeten opbiechten bij zijn vrouw en je maakt dan dat soort gebaren richting je voormalige 'relatie' dan zit er al weer een andere lading achter natuurlijk. En dat was hier het geval. | |
Mani89 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:31 |
![]() | |
Repentless | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:32 |
Kom op zeg. Even los van of dit daadwerkelijk heeft plaatsgevonden: uitten de Nieuw-Zeelandse rugbyspelers ook doodsbedreigingen aan hun opponenten met die haka's met die beweging? En dat terwijl het wel direct aan hen gericht was? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:32 |
Het verziekt de sfeer natuurlijk totaal, dat begrijp ik ook wel. | |
Cupfighter | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:32 |
Ja gewoon gezellig een biertje drinken samen ![]() | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:33 |
Compleet vergelijkbaar, een breed bekend toneelstuk of een man met wiens vrouw je net over je affaire met haar man hebt gesproken ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:33 |
Ff lekker doorgaan met bagatelliseren ![]() | |
Koffieplanter | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:33 |
![]() | |
capricia | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:33 |
Betekent in een professionele omgeving dat je hoofd op het hakblok ligt. Dat je op het punt staat ontslagen te worden. Dat je contract terminated wordt. Maar ja, ik heb niet echt de indruk dat het hier een professionele omgeving was.. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:34 |
En wat is precies het idee achter deze racistische karikatuur? | |
Marsenal | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:34 |
Kan iemand de Parijs-Nice grap uitleggen? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:35 |
![]() | |
Repentless | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:35 |
Het gaat jou toch om het gebaar? Dat is toch de doodsbedreiging? Je neemt het zelfs letterlijk: "wat is het doorsnijden van de keel dan?" | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:36 |
Je zegt 'Parijs Nice; behalve als je Astrid Kersseboom bent. Dan zeg je op TV 'Parijs tegen Nice'. Terwijl het dus een wielerkoers is die van Parijs naar Nice gaat. En kennelijk moest ze dat vaak horen... | |
Van_Poppel | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:36 |
| |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:36 |
Om nog ff the obvious neer te pennen: op deze manier verandert er dus nooit iets ![]() | |
Mani89 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:36 |
Parijs tegen Nice en weer terug. | |
Marsenal | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:38 |
Nou, ik denk dat een heel veel veranderd. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:39 |
Laten we vooral geen grapjes meer maken over onkundige collega's! | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:39 |
Een heel veel? ![]() En wat dan? | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:40 |
Laten we vooral doen alsof er geen grensoverschrijdend gedrag is! En zo wel, laten we er vooral niks aan doen!!!! | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:41 |
Ach kom op, elk miniscuul voorval wordt tegenwoordig uitgebreid uitgemeten in de pers. | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:41 |
Weer gelachen ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:41 |
Uhuh ![]() | |
Repentless | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:42 |
Ja, ik weet het. Je hebt een leuk buzz-woordje. Feiten/context doen er niet toe. Volgens twee anonieme medewerkers heeft Egbers een keelsnijbeweging gemaakt, dat is voldoende om van een serieuze doodsbedreiging te spreken, een zwaar strafbaar feit. Alles daarbuiten is bagatellisering. | |
Marsenal | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:42 |
'Er' heel veel veranderd. Die redactie ligt er uit. Dat is al één. En de ruchtbaarheid zorgt er voor dat er steeds meer besef komt onder jonge professionals wat een acceptabele werksfeer is. Zeker in de media worden er steeds meer cursussen en dergelijke gegeven om mensen te leren wat wel en niet acceptabel gedrag is tegenover collega's. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:42 |
Zeg nou maar gewoon ja en amen want Whiskers gaat toch niet toegeven dat er veel nuance in dit soort verhalen zit. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:43 |
Maar het is wel weer duidelijk. | |
opgebaarde | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:43 |
als dat zo is, hoe verklaar jij dan dat dit al meer dan twintig jaar speelt? | |
Marsenal | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:44 |
Omdat het altijd even wachten is op de juiste klokkenluider. Rome wasn't built in a day. | |
Immerdebestebob | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:45 |
Deze al langs gekomen? | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:45 |
Hoe durf je dat te zeggen, het is iets waar alleen ik me nodeloos druk om maak ![]() | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:45 |
Nadat zij met zijn vrouw had gesproken over hun affaire. Over context gesproken zeg. ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:47 |
Tha fuck zeg.. | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:47 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:48 |
Dus Repentless moet repenten? | |
Marsenal | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:48 |
Ik zou het dan op dat punt nog steeds geïnterpreteerd hebben als een dreigement dat je je baan kwijt zou zijn, eigenlijk. Zo ken ik die beweging, in elk geval. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:49 |
En dat kan wél door de beugel? | |
Revanches | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:49 |
Ja, echt hè for fucks sake. ![]() | |
Marsenal | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:50 |
Nee, dat lijkt me niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:51 |
Het kan inderdaad niet. Maar het is wel teringlang geleden zeg. ![]() | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:52 |
Het gaat ook niet om welke term je er precies aan hangt. Zoals jij ook al zei, het is gewoon agressief gedrag dat onaanvaardbaar is op de werkplek. | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:53 |
Dat is toch ook deel van de klacht? Dat niemand er iets mee doet ondanks dat iedereen het weet? | |
Marsenal | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:53 |
Absoluut. Maar om het een doodsbedreiging te noemen, lijkt me iets te ver. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:53 |
Pcies | |
trein2000 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:53 |
Mij niet. Maar dat kan natuurlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:54 |
Tja. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:56 |
Jolanda had er in ieder geval een grapje over gemaakt en was weer lekker doorgegaan met haar leven. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:57 |
Gut.. | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:59 |
Wie is dat? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 22:59 |
Geen flauw idee. Maar vond het wel vermakelijk. | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 23:00 |
Zo ziet een verziekte werkvloer er ongeveer uit | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 23:02 |
Oja ze is nog voor Feyenoord ook Caland. | |
Caland | vrijdag 10 maart 2023 @ 23:03 |
![]() Gaan we nu random tweets van tokkies plaatsen ofzo | |
Seven. | vrijdag 10 maart 2023 @ 23:03 |
Jezus, wat een teringzooi daar op die redactie. | |
Repentless | vrijdag 10 maart 2023 @ 23:04 |
Dat is de context toch helemaal niet man? ![]() Maar dat betwijfel ik nogal. Waar ik met 'context' op doel, in het geval dit daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, is dat legio dingen kan betekenen, zoals: - stoppen met dit gesprek, x loopt langs - x loppt langs, dat is binnenkort einde carrière hier - ik ga ervoor zorgen dat die binnenkort eruit gebonjourd wordt hier - etc. Allemaal even onbehoorlijk en laakbaar, dat zonder twijfel, maar de kwalificatie 'doodsbedreiging' is wat mij betreft totale waanzin. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 23:06 |
Dicht. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 maart 2023 @ 23:06 |
Nu echt dicht. |