Ik heb de krant gelezen, ben bekend met de informele hiėrarchie bij de NOS en ik hou niet zo van victim blamingquote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb de appjes nog niet kunnen inlezen. Jij wel?
Als ik die heb gelezen, kan het zomaar zijn dat ik het volmondig met je eens ben. Maar het kan ook zomaar zijn dat je dat leest, en denkt: nou, is dit het nou? en dat de dame er handig gebruik van heeft gemaakt om haar op te werken.
Ohw juist. Vrouwen zijn "hysterisch". Gewoon een mening hebben is out of the question..quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:10 schreef Marsenal het volgende:
[..]
De terminologie aankaarten is iets anders dan bagatelliseren. Ik denk dat je moeite hebt om je emotie erbuiten te houden. Het is fout gedrag, maar laten we het wel objectief blijven benaderen.
Zeg, gedraag je een beetje.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ohw juist. Vrouwen zijn "hysterisch". Gewoon een mening hebben is out of the question..
Die schijnt weleens kut te hebben gezegd ipv potjandriedubbeltjesquote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:10 schreef Koffieplanter het volgende:
Gert van 't Hof ontspringt voorlopig iedere dans. Kunnen wij een correlatie constateren tussen een gebrek aan een haarlijn en het succesvol inzetten van bepaalde avances? @:Mani89
Wat is het dan? Een gebaar van vriendschap? Ik kan er niets anders van maken dan een doodsbedreiging, dan kun je de discussie nog aan over hoe gemeend dat is. Maar wat mij betreft ben je dan al ver buiten de orde.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:10 schreef Marsenal het volgende:
[..]
De terminologie aankaarten is iets anders dan bagatelliseren. Ik denk dat je moeite hebt om je emotie erbuiten te houden. Het is fout gedrag, maar laten we het wel objectief blijven benaderen. Ik vind het verschrikkelijk gedrag, maar ik denk niet dat onze rechters hier een doodsbedreiging van maken. Dus dan mag je er over discussiėren.
Van dit soort zinnen wordt ik altijd geweldadig omdat je in feite de schuld bij het slachtoffer legt.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:03 schreef Ericr het volgende:
[..]
[..]
Zomaar wat reacties van de NOS. Krijg dan lekker het heen en weer. Dat is duikgedrag. Ze weten echt wel wat er speelde. Ze mogen wel wat meer door het stof gaan dan pijnlijk of verdrietig.
Zo vaag blijft het niet. Uitschelden voor secreet e.d., keel doorsnij gebaren maken. Dat gewoon midden op de werkvloer.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar dat blijft allemaal zo vaag. Intimideren, pesten. Waar bestaat dat dan uit?
Als het allemaal zo erg was, dan is het toch ook niet zo moeilijk om specifieke voorbeelden te geven?
Victim Blaming werd gebruikt bij figuren die een verkrachtingsslachtoffer de schuld gaven van het feit dat ze verkracht is, omdat ze een kort rokje droeg. Nu wordt het ook gebruikt bij mensen die zeggen dat de deur open laten staan misschien niet zo verstandig is, ivm inbrekers.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb de krant gelezen, ben bekend met de informele hiėrarchie bij de NOS en ik hou niet zo van victim blaming
Ik heb het hele "doodsbedreiging" er niet eens ingegooid knul, dat was @trein2000quote:
Iemand in de mail met 'kut' aanspreken, duidelijker kan niet? Lezen mensen wel?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar dat blijft allemaal zo vaag. Intimideren, pesten. Waar bestaat dat dan uit?
Als het allemaal zo erg was, dan is het toch ook niet zo moeilijk om specifieke voorbeelden te geven?
Jawel, maar dat zijn slechts haar woorden. Stel nu: jij hebt een werkgever die zoiets doet. Structureel. Dan film je dat toch een keer?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zo vaag blijft het niet. Uitschelden voor secreet e.d., keel doorsnij gebaren maken. Dat gewoon midden op de werkvloer.
Dat is geen normaal gedrag, gaat echt best wel ver.
Ha, daar is het toverwoord weer: bagatelliseren! Als je de onverifieerbare opmerking van twee onverifieerbare anonieme medewerkers dat iemand een keelsnijdbeweging heeft gemaakt terwijl er iemand langsliep nogal summier vindt om daar de zwaar strafbare kwalificatie 'doodsbedreiging' aan te verbinden, terwijl de persoon waar het om gaat daar zelf geen melding van maakt of aangeeft met de dood bedreigd te zijn, dan 'bagatelliseer' je.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gewoon blijven bagatelliseren..
Dat is een voorbeeld. Een voorbeeld waarvan je daadwerkelijk kan zien dat het waar is. Want die mailtjes zijn terug te halen. Voor de rest zijn het slechts woorden.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:14 schreef Revanches het volgende:
[..]
Iemand in de mail met 'kut' aanspreken, duidelijker kan niet? Lezen mensen wel?
Lees het artikel. Er zijn bevestigende verklaringen.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:15 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ha, daar is het toverwoord weer: bagatelliseren! Als je de onverifieerbare opmerking van twee onverifieerbare anonieme medewerkers dat iemand een keelsnijdbeweging heeft gemaakt terwijl er iemand langsliep nogal summier vindt om daar de zwaar strafbare kwalificatie 'doodsbedreiging' aan te verbinden, terwijl de persoon waar het om gaat daar zelf geen melding van maakt of aangeeft met de dood bedreigd te zijn, dan 'bagatelliseer' je.Natuurlijk.
Dat maakt mij niet uit. Maar je hoeft mij dan ook geen woorden in de mond te leggen, ik zeg niet dat je hysterisch bent, dat is weer de overtreffende trap. Met je 'knul'. Ik ben je broer niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb het hele "doodsbedreiging" er niet eens ingegooid knul, dat was @:trein2000
Dat staat buiten kijf. Ik vind het absurd agressief gedrag, maar als je het naar mij zou doen, zou ik het, omdat ik nooit het idee zou hebben dat een mens zoiets meent, het nooit als doodsbedreiging zien. Dus vandaar. Als je een collega met de dood bedreigd, doe je dat over het algemeen wel anders, dus ik zou het persoonlijk niet zo classificeren.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is het dan? Een gebaar van vriendschap? Ik kan er niets anders van maken dan een doodsbedreiging, dan kun je de discussie nog aan over hoe gemeend dat is. Maar wat mij betreft ben je dan al ver buiten de orde.
Wat betoog je nu? Dat niet vaststaat of het gebeurd is of dat een keelsnijgebaar geen doodsbedreiging id?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:15 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ha, daar is het toverwoord weer: bagatelliseren! Als je de onverifieerbare opmerking van twee onverifieerbare anonieme medewerkers dat iemand een keelsnijdbeweging heeft gemaakt terwijl er iemand langsliep nogal summier vindt om daar de zwaar strafbare kwalificatie 'doodsbedreiging' aan te verbinden, terwijl de persoon waar het om gaat daar zelf geen melding van maakt of aangeeft met de dood bedreigd te zijn, dan 'bagatelliseer' je.Natuurlijk.
Midden op de werkvloer, waar anderen het zagen en hoorde.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel, maar dat zijn slechts haar woorden. Stel nu: jij hebt een werkgever die zoiets doet. Structureel. Dan film je dat toch een keer?
Hij stelt de vraag zelf al: 'Wie blijven er over?'quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:17 schreef Urquhart het volgende:
Gaan we Tom nog terug zien aanstaande zondag?
Er zijn meerdere verklaringen van collega's. Hoe zou je zoiets willen onderzoeken? Met bodycams?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is een voorbeeld. Een voorbeeld waarvan je daadwerkelijk kan zien dat het waar is. Want die mailtjes zijn terug te halen. Voor de rest zijn het slechts woorden.
Uhuh..quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is een voorbeeld. Een voorbeeld waarvan je daadwerkelijk kan zien dat het waar is. Want die mailtjes zijn terug te halen. Voor de rest zijn het slechts woorden.
Mensen met een gebrek aan een haarlijn kunnen zich sowieso beter aan een treinspoor vastbinden.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:10 schreef Koffieplanter het volgende:
Gert van 't Hof ontspringt voorlopig iedere dans. Kunnen wij een correlatie constateren tussen een gebrek aan een haarlijn en het succesvol inzetten van bepaalde avances? @:Mani89
Struikelend over zichzelf zodra hij meer dan drie woorden achterelkaar foutloos moet zeggen, een afscheid in de puurste vorm.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:18 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Hij stelt de vraag zelf al: 'Wie blijven er over?'
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |