Ik heb de krant gelezen, ben bekend met de informele hiërarchie bij de NOS en ik hou niet zo van victim blamingquote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb de appjes nog niet kunnen inlezen. Jij wel?
Als ik die heb gelezen, kan het zomaar zijn dat ik het volmondig met je eens ben. Maar het kan ook zomaar zijn dat je dat leest, en denkt: nou, is dit het nou? en dat de dame er handig gebruik van heeft gemaakt om haar op te werken.
Ohw juist. Vrouwen zijn "hysterisch". Gewoon een mening hebben is out of the question..quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:10 schreef Marsenal het volgende:
[..]
De terminologie aankaarten is iets anders dan bagatelliseren. Ik denk dat je moeite hebt om je emotie erbuiten te houden. Het is fout gedrag, maar laten we het wel objectief blijven benaderen.
Zeg, gedraag je een beetje.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ohw juist. Vrouwen zijn "hysterisch". Gewoon een mening hebben is out of the question..
Die schijnt weleens kut te hebben gezegd ipv potjandriedubbeltjesquote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:10 schreef Koffieplanter het volgende:
Gert van 't Hof ontspringt voorlopig iedere dans. Kunnen wij een correlatie constateren tussen een gebrek aan een haarlijn en het succesvol inzetten van bepaalde avances? @:Mani89
Wat is het dan? Een gebaar van vriendschap? Ik kan er niets anders van maken dan een doodsbedreiging, dan kun je de discussie nog aan over hoe gemeend dat is. Maar wat mij betreft ben je dan al ver buiten de orde.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:10 schreef Marsenal het volgende:
[..]
De terminologie aankaarten is iets anders dan bagatelliseren. Ik denk dat je moeite hebt om je emotie erbuiten te houden. Het is fout gedrag, maar laten we het wel objectief blijven benaderen. Ik vind het verschrikkelijk gedrag, maar ik denk niet dat onze rechters hier een doodsbedreiging van maken. Dus dan mag je er over discussiëren.
Van dit soort zinnen wordt ik altijd geweldadig omdat je in feite de schuld bij het slachtoffer legt.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:03 schreef Ericr het volgende:
[..]
[..]
Zomaar wat reacties van de NOS. Krijg dan lekker het heen en weer. Dat is duikgedrag. Ze weten echt wel wat er speelde. Ze mogen wel wat meer door het stof gaan dan pijnlijk of verdrietig.
Zo vaag blijft het niet. Uitschelden voor secreet e.d., keel doorsnij gebaren maken. Dat gewoon midden op de werkvloer.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar dat blijft allemaal zo vaag. Intimideren, pesten. Waar bestaat dat dan uit?
Als het allemaal zo erg was, dan is het toch ook niet zo moeilijk om specifieke voorbeelden te geven?
Victim Blaming werd gebruikt bij figuren die een verkrachtingsslachtoffer de schuld gaven van het feit dat ze verkracht is, omdat ze een kort rokje droeg. Nu wordt het ook gebruikt bij mensen die zeggen dat de deur open laten staan misschien niet zo verstandig is, ivm inbrekers.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb de krant gelezen, ben bekend met de informele hiërarchie bij de NOS en ik hou niet zo van victim blaming
Ik heb het hele "doodsbedreiging" er niet eens ingegooid knul, dat was @trein2000quote:
Iemand in de mail met 'kut' aanspreken, duidelijker kan niet? Lezen mensen wel?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, maar dat blijft allemaal zo vaag. Intimideren, pesten. Waar bestaat dat dan uit?
Als het allemaal zo erg was, dan is het toch ook niet zo moeilijk om specifieke voorbeelden te geven?
Jawel, maar dat zijn slechts haar woorden. Stel nu: jij hebt een werkgever die zoiets doet. Structureel. Dan film je dat toch een keer?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zo vaag blijft het niet. Uitschelden voor secreet e.d., keel doorsnij gebaren maken. Dat gewoon midden op de werkvloer.
Dat is geen normaal gedrag, gaat echt best wel ver.
Ha, daar is het toverwoord weer: bagatelliseren! Als je de onverifieerbare opmerking van twee onverifieerbare anonieme medewerkers dat iemand een keelsnijdbeweging heeft gemaakt terwijl er iemand langsliep nogal summier vindt om daar de zwaar strafbare kwalificatie 'doodsbedreiging' aan te verbinden, terwijl de persoon waar het om gaat daar zelf geen melding van maakt of aangeeft met de dood bedreigd te zijn, dan 'bagatelliseer' je.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gewoon blijven bagatelliseren..
Dat is een voorbeeld. Een voorbeeld waarvan je daadwerkelijk kan zien dat het waar is. Want die mailtjes zijn terug te halen. Voor de rest zijn het slechts woorden.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:14 schreef Revanches het volgende:
[..]
Iemand in de mail met 'kut' aanspreken, duidelijker kan niet? Lezen mensen wel?
Lees het artikel. Er zijn bevestigende verklaringen.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:15 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ha, daar is het toverwoord weer: bagatelliseren! Als je de onverifieerbare opmerking van twee onverifieerbare anonieme medewerkers dat iemand een keelsnijdbeweging heeft gemaakt terwijl er iemand langsliep nogal summier vindt om daar de zwaar strafbare kwalificatie 'doodsbedreiging' aan te verbinden, terwijl de persoon waar het om gaat daar zelf geen melding van maakt of aangeeft met de dood bedreigd te zijn, dan 'bagatelliseer' je.Natuurlijk.
Dat maakt mij niet uit. Maar je hoeft mij dan ook geen woorden in de mond te leggen, ik zeg niet dat je hysterisch bent, dat is weer de overtreffende trap. Met je 'knul'. Ik ben je broer niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb het hele "doodsbedreiging" er niet eens ingegooid knul, dat was @:trein2000
Dat staat buiten kijf. Ik vind het absurd agressief gedrag, maar als je het naar mij zou doen, zou ik het, omdat ik nooit het idee zou hebben dat een mens zoiets meent, het nooit als doodsbedreiging zien. Dus vandaar. Als je een collega met de dood bedreigd, doe je dat over het algemeen wel anders, dus ik zou het persoonlijk niet zo classificeren.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is het dan? Een gebaar van vriendschap? Ik kan er niets anders van maken dan een doodsbedreiging, dan kun je de discussie nog aan over hoe gemeend dat is. Maar wat mij betreft ben je dan al ver buiten de orde.
Wat betoog je nu? Dat niet vaststaat of het gebeurd is of dat een keelsnijgebaar geen doodsbedreiging id?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:15 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ha, daar is het toverwoord weer: bagatelliseren! Als je de onverifieerbare opmerking van twee onverifieerbare anonieme medewerkers dat iemand een keelsnijdbeweging heeft gemaakt terwijl er iemand langsliep nogal summier vindt om daar de zwaar strafbare kwalificatie 'doodsbedreiging' aan te verbinden, terwijl de persoon waar het om gaat daar zelf geen melding van maakt of aangeeft met de dood bedreigd te zijn, dan 'bagatelliseer' je.Natuurlijk.
Midden op de werkvloer, waar anderen het zagen en hoorde.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel, maar dat zijn slechts haar woorden. Stel nu: jij hebt een werkgever die zoiets doet. Structureel. Dan film je dat toch een keer?
Hij stelt de vraag zelf al: 'Wie blijven er over?'quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:17 schreef Urquhart het volgende:
Gaan we Tom nog terug zien aanstaande zondag?
Er zijn meerdere verklaringen van collega's. Hoe zou je zoiets willen onderzoeken? Met bodycams?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is een voorbeeld. Een voorbeeld waarvan je daadwerkelijk kan zien dat het waar is. Want die mailtjes zijn terug te halen. Voor de rest zijn het slechts woorden.
Uhuh..quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is een voorbeeld. Een voorbeeld waarvan je daadwerkelijk kan zien dat het waar is. Want die mailtjes zijn terug te halen. Voor de rest zijn het slechts woorden.
Mensen met een gebrek aan een haarlijn kunnen zich sowieso beter aan een treinspoor vastbinden.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:10 schreef Koffieplanter het volgende:
Gert van 't Hof ontspringt voorlopig iedere dans. Kunnen wij een correlatie constateren tussen een gebrek aan een haarlijn en het succesvol inzetten van bepaalde avances? @:Mani89
Struikelend over zichzelf zodra hij meer dan drie woorden achterelkaar foutloos moet zeggen, een afscheid in de puurste vorm.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:18 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Hij stelt de vraag zelf al: 'Wie blijven er over?'
[ twitter ]
Nogmaals: ik zeg dat er kwalijke zaken in dat artikel staan. Ook reden genoeg voor de redactie om af te treden, wat mij betreft, als je het zo leest. Ik reageer slechts op dit specifieke geval van Egbers.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lees het artikel. Er zijn bevestigende verklaringen.
En de redactie gaat echt niet aftreden om "he said she said".
Wat een lulkoek zeg
Doe eens normaal joh. Straks werd me al gezellig een anale verkrachting toegewenst. En maar liken allemaal. Met je moraalridderschap.quote:
Hey man, heb je al boven water kunnen krijgen of Westra zelfmoord heeft gepleegd?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:21 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Doe eens normaal joh. Straks werd me al gezellig een anale verkrachting toegewenst. En maar liken allemaal. Met je moraalridderschap.
Die werd sowieso in berichten als meest waarschijnlijke optie gezien vandaag jaquote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:21 schreef PotjeSambal het volgende:
Derksen hint op Danny Nelissen die Marijn lastig viel.
Nee bleek geen zelfmoord te zijn. Allang gerectificeerd in dat topic overigens.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:23 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Hey man, heb je al boven water kunnen krijgen of Westra zelfmoord heeft gepleegd?
En al die mensen deden op dat moment niets. Maar bevestigen nu wel laf haar gelijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Midden op de werkvloer, waar anderen het zagen en hoorde.
Dit gaat wel wat verder dan slechts haar woorden.
Of het gebeurd is, staat inderdaad niet vast. Maar dat zou best kunnen. Maar op basis van deze summiere beschrijving spreken van een "doodsbedreiging" is echt waanzin. Een doodsbedreiging is een zwaar strafbaar feit, dat is niet een vermeend handgebaar tegen derden.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat betoog je nu? Dat niet vaststaat of het gebeurd is of dat een keelsnijgebaar geen doodsbedreiging id?
Nee, dat gaat dus lastig. Maar daarom kun je er ook zo weinig mee.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:19 schreef Revanches het volgende:
[..]
Er zijn meerdere verklaringen van collega's. Hoe zou je zoiets willen onderzoeken? Met bodycams?
Gewoon ja en amen zeggen en door de knieën Marsenal. Jij gaat hier niet bepalen of er gradaties zijn in overschrijdend gedrag en wee je gebeente als je bagatelliseert!quote:
Echt waanzin nog wel. Wat is het doorsnijden van een keel dan? Licht oncomfortabel?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:26 schreef Repentless het volgende:
[..]
Of het gebeurd is, staat inderdaad niet vast. Maar dat zou best kunnen. Maar op basis van deze summiere beschrijving spreken van een "doodsbedreiging" is echt waanzin. Een doodsbedreiging is een zwaar strafbaar feit, dat is niet een vermeend handgebaar tegen derden.
Hoe zuur ben je?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 21:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Uhmm, bij een normale werksfeer past dat helemaal niet. Misschien als je een groep pubers bij elkaar hebt.
Hoe zuur ben je?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 21:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Uhmm, bij een normale werksfeer past dat helemaal niet. Misschien als je een groep pubers bij elkaar hebt.
wat is de grap?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 21:24 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar een paar keer terugkomen op Parijs tegen Nice als geintje is toch niet meteen een toxische werkomgeving? Het wordt anders als je het elke dag wel een keertje noemt
Nouja als een collega van mij zo'n gebaar maakt denk ik eerlijk gezegd niet meteen dat hij me ook gelijk wil vermoorden hoor.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Echt waanzin nog wel. Wat is het doorsnijden van een keel dan? Licht oncomfortabel?
quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee bleek geen zelfmoord te zijn.
Je denkt dat hij het beste met je voorheeft? Of toch niet?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nouja als een collega van mij zo'n gebaar maakt denk ik eerlijk gezegd niet meteen dat hij me ook gelijk wil vermoorden hoor.
Het hangt natuurlijk van de omstandigheden af. Maar als jij net je affaire hebt moeten opbiechten bij zijn vrouw en je maakt dan dat soort gebaren richting je voormalige 'relatie' dan zit er al weer een andere lading achter natuurlijk. En dat was hier het geval.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nouja als een collega van mij zo'n gebaar maakt denk ik eerlijk gezegd niet meteen dat hij me ook gelijk wil vermoorden hoor.
Kom op zeg. Even los van of dit daadwerkelijk heeft plaatsgevonden: uitten de Nieuw-Zeelandse rugbyspelers ook doodsbedreigingen aan hun opponenten met die haka's met die beweging? En dat terwijl het wel direct aan hen gericht was?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Echt waanzin nog wel. Wat is het doorsnijden van een keel dan? Licht oncomfortabel?
Het verziekt de sfeer natuurlijk totaal, dat begrijp ik ook wel.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het hangt natuurlijk van de omstandigheden af. Maar als jij net je affaire hebt moeten opbiechten bij zijn vrouw en je maakt dan dat soort gebaren richting je voormalige 'relatie' dan zit er al weer een andere lading achter natuurlijk. En dat was hier het geval.
Ja gewoon gezellig een biertje drinken samenquote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je denkt dat hij het beste met je voorheeft? Of toch niet?
Compleet vergelijkbaar, een breed bekend toneelstuk of een man met wiens vrouw je net over je affaire met haar man hebt gesprokenquote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Kom op zeg. Even los van of dit daadwerkelijk heeft plaatsgevonden: uitten de Nieuw-Zeelandse rugbyspelers ook doodsbedreigingen aan hun opponenten met die haka's met die beweging? En dat terwijl het wel direct aan hen gericht was?
Ff lekker doorgaan met bagatelliserenquote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Kom op zeg. Even los van of dit daadwerkelijk heeft plaatsgevonden: uitten de Nieuw-Zeelandse rugbyspelers ook doodsbedreigingen aan hun opponenten met die haka's met die beweging? En dat terwijl het wel direct aan hen gericht was?
Betekent in een professionele omgeving dat je hoofd op het hakblok ligt. Dat je op het punt staat ontslagen te worden. Dat je contract terminated wordt.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Echt waanzin nog wel. Wat is het doorsnijden van een keel dan? Licht oncomfortabel?
quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:34 schreef Marsenal het volgende:
Kan iemand de Parijs-Nice grap uitleggen?
Het gaat jou toch om het gebaar? Dat is toch de doodsbedreiging? Je neemt het zelfs letterlijk: "wat is het doorsnijden van de keel dan?"quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Compleet vergelijkbaar, een breed bekend toneelstuk of een man met wiens vrouw je net over je affaire met haar man hebt gesproken
Je zegt 'Parijs Nice; behalve als je Astrid Kersseboom bent. Dan zeg je op TV 'Parijs tegen Nice'. Terwijl het dus een wielerkoers is die van Parijs naar Nice gaat. En kennelijk moest ze dat vaak horen...quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:34 schreef Marsenal het volgende:
Kan iemand de Parijs-Nice grap uitleggen?
quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:34 schreef Marsenal het volgende:
Kan iemand de Parijs-Nice grap uitleggen?
Nou, ik denk dat een heel veel veranderd.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Om nog ff the obvouis neer te pennen: op deze manier verandert er dus nooit iets
Laten we vooral geen grapjes meer maken over onkundige collega's!quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Om nog ff the obvious neer te pennen: op deze manier verandert er dus nooit iets
Een heel veel?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:38 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat een heel veel veranderd.
Laten we vooral doen alsof er geen grensoverschrijdend gedrag is! En zo wel, laten we er vooral niks aan doen!!!!quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:39 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Laten we vooral geen grapjes meer maken over onkundige collega's!
Ach kom op, elk miniscuul voorval wordt tegenwoordig uitgebreid uitgemeten in de pers.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Laten we vooral doen alsof er geen grensoverschrijdend gedrag is! En zo wel, laten we er vooral niks aan doen!!!!
Uhuhquote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ach kom op, elk miniscuul voorval wordt tegenwoordig uitgebreid uitgemeten in de pers.
Ja, ik weet het. Je hebt een leuk buzz-woordje. Feiten/context doen er niet toe. Volgens twee anonieme medewerkers heeft Egbers een keelsnijbeweging gemaakt, dat is voldoende om van een serieuze doodsbedreiging te spreken, een zwaar strafbaar feit. Alles daarbuiten is bagatellisering.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ff lekker doorgaan met bagatelliseren
'Er' heel veel veranderd.quote:
Zeg nou maar gewoon ja en amen want Whiskers gaat toch niet toegeven dat er veel nuance in dit soort verhalen zit.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:42 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, ik weet het. Je hebt een leuk buzz-woordje. Feiten/context doen er niet toe. Volgens twee anonieme medewerkers heeft Egbers een keelsnijbeweging gemaakt, dat is voldoende om van een serieuze doodsbedreiging te spreken, een zwaar strafbaar feit. Alles daarbuiten is bagatellisering.
als dat zo is, hoe verklaar jij dan dat dit al meer dan twintig jaar speelt?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ach kom op, elk miniscuul voorval wordt tegenwoordig uitgebreid uitgemeten in de pers.
Omdat het altijd even wachten is op de juiste klokkenluider. Rome wasn't built in a day.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
als dat zo is, hoe verklaar jij dan dat dit al meer dan twintig jaar speelt?
Hoe durf je dat te zeggen, het is iets waar alleen ik me nodeloos druk om maakquote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
als dat zo is, hoe verklaar jij dan dat dit al meer dan twintig jaar speelt?
Nadat zij met zijn vrouw had gesproken over hun affaire. Over context gesproken zeg.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:42 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, ik weet het. Je hebt een leuk buzz-woordje. Feiten/context doen er niet toe. Volgens twee anonieme medewerkers heeft Egbers een keelsnijbeweging gemaakt, dat is voldoende om van een serieuze doodsbedreiging te spreken, een zwaar strafbaar feit. Alles daarbuiten is bagatellisering.
quote:
Dus Repentless moet repenten?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nadat zij met zijn vrouw had gesproken over hun affaire. Over context gesproken zeg.
Ik zou het dan op dat punt nog steeds geïnterpreteerd hebben als een dreigement dat je je baan kwijt zou zijn, eigenlijk. Zo ken ik die beweging, in elk geval.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nadat zij met zijn vrouw had gesproken over hun affaire. Over context gesproken zeg.
En dat kan wél door de beugel?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:48 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik zou het dan op dat punt nog steeds geïnterpreteerd hebben als een dreigement dat je je baan kwijt zou zijn, eigenlijk. Zo ken ik die beweging, in elk geval.
Ja, echt hè for fucks sake.quote:
Het gaat ook niet om welke term je er precies aan hangt. Zoals jij ook al zei, het is gewoon agressief gedrag dat onaanvaardbaar is op de werkplek.quote:
Dat is toch ook deel van de klacht? Dat niemand er iets mee doet ondanks dat iedereen het weet?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:51 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het kan inderdaad niet. Maar het is wel teringlang geleden zeg.
Absoluut.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om welke term je er precies aan hangt. Zoals jij ook al zei, het is gewoon agressief gedrag dat onaanvaardbaar is op de werkplek.
Pciesquote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is toch ook deel van de klacht? Dat niemand er iets mee doet ondanks dat iedereen het weet?
Mij niet. Maar dat kan natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:53 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Absoluut.
Maar om het een doodsbedreiging te noemen, lijkt me iets te ver.
Tja.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is toch ook deel van de klacht? Dat niemand er iets mee doet ondanks dat iedereen het weet?
Gut..quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Jolanda had er in ieder geval een grapje over gemaakt en was weer lekker doorgegaan met haar leven.
[ twitter ]
Wie is dat?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Jolanda had er in ieder geval een grapje over gemaakt en was weer lekker doorgegaan met haar leven.
[ twitter ]
Oja ze is nog voor Feyenoord ook Caland.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 23:00 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Zo ziet een verziekte werkvloer er ongeveer uit
quote:Op vrijdag 10 maart 2023 23:02 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Oja ze is nog voor Feyenoord ook Caland.
[ twitter ]
Dat is de context toch helemaal niet man?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 22:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nadat zij met zijn vrouw had gesproken over hun affaire. Over context gesproken zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |