Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
En welke eisen zou Poetin na bemiddeling van Trump hebben laten vallen dan?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 11:52 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Heb je het nieuws niet gevolgd? Rusland heeft eisen gesteld aan Oekrane om de oorlog te beindigen. Bijdehand.
- Erkenning Krim als Rusland?
- Geen regimechange?
- Geen uitlevering van de satanisten?
welke precies?
wapenhandel, een drijfveer om oorlogen in stand te houden.quote:
Steeds meer US Senatoren (R en D) willen een wapendeal van 20 miljard met Turkije tegenhouden zolang dat land de expansie van NAVO met Finland en Zweden blijft tegenhouden.
https://www.defensenews.c(...)-expansion-succeeds/
Ben ik een ziener?quote:
[..]
En welke eisen zou Poetin na bemiddeling van Trump hebben laten vallen dan?
- Erkenning Krim als Rusland?
- Geen regimechange?
- Geen uitlevering van de satanisten?
welke precies?
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekrainequote:
Wat wil president Poetin?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekrane nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
edit niet goed gelezen
Geen idee. Je insinueert dat Trump concessies van Poetin had kunnen losweken. Ik vraag me gewoon af welke. En uiteraard of Oekrane het daarmee eens zou zijn, want die hebben tenslotte ook iets te zeggen.quote:
Deze eisen kort samengevat:quote:
[..]
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekraine
Wat wil president Poetin?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekrane nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
Dus als NAVO de Oost-Europese landen er niet uittrapt brandt Rusland Oekrane plat. Zo lees ik het. Ik neem niet aan dat het gaat om terugtrekking van wat soldaten uit die landen.quote:
[..]
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekraine
Wat wil president Poetin?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekrane nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
Ik vind het pure chantage.
Nee dat ben je duidelijk nietquote:
Zo begon de oorlog meen ik, na NAVO oefeningen bij de Ru-Ua grens. Was Poet het niet mee eens.quote:
[..]
Dus als NAVO de Oost-Europese landen er niet uittrapt brandt Rusland Oekrane plat. Zo lees ik het. Ik neem niet aan dat het gaat om terugtrekking van wat soldaten uit die landen.
Ik vind het pure chantage.
Hij zegt dus niet dat die landen uit de NAVO moeten, wel dat UA er niet bij moet.
Bin Laden was het ook niet eens met hun aanwezigheid op 'heilige grond'.
Waarom zit dan ook serieus in te gaan op een guy die Baudet en Trump serieus neemtquote:
[..]
Dus als NAVO de Oost-Europese landen er niet uittrapt brandt Rusland Oekrane plat. Zo lees ik het. Ik neem niet aan dat het gaat om terugtrekking van wat soldaten uit die landen.
Ik vind het pure chantage.
Geloof ik niks van.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:18 schreef Slayage het volgende:
TT had "glijdende bommen en granaten in 9 maanden" moeten zijn
Het idee dat boeing/saab/whoever netjes met hun armen over elkaar zitten te wachten op een handtekening, tot die tijd ook echt niks doen, komt niet echt geloofwaardig over.
Zolang die oefeningen niet over de grens heen gaan zou ik er geen oorlog om startenquote:
[..]
Zo begon de oorlog meen ik, na NAVO oefeningen bij de Ru-Ua grens. Was Poet het niet mee eens.
Hij zegt dus niet dat die landen uit de NAVO moeten, wel dat UA er niet bij moet.
Bin Laden was het ook niet eens met hun aanwezigheid op 'heilige grond'.
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
Waarom? Ze moeten gewoon veel harder worden.quote:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
Ik snap dat getreuzel ook niet.quote:
TT had "glijdende bommen en granaten in 9 maanden" moeten zijn
Wij hebben on als Westen gecommitteerd aan het steunen van Oekrane.
En terecht.
En we roepen allemaal dat Oekrane met winnen en niet mag verliezen.
Want we weten allemaal wat de Oekraners dan te wachten staat
Dan zou je juist zeggen dat je niet zo moet treuzelen en moet doen wat nodig is, wanneer het nodig is.
Nu is er al zo ontzettend veel geld en materieel ingezet, dat je toch koste wat kost moet vermijden dat dat allemaal voor niets is geweest.
Losstaand natuurlijk van het humanitaire aspect, wat het belangrijkst is.
Zo uit het kremlin draaiboek. Sancties werken niet, maar gelieve er wel mee op te houden.quote:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
Nah, de sancties werken erg goed. Alleen jouw beperkte nieuwsbubbel probeert anders te doen voorkomen.quote:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
Dat heeft er toch geen reet mee te maken joh.. het is puur landjepik.quote:
[..]
Zo begon de oorlog meen ik, na NAVO oefeningen bij de Ru-Ua grens. Was Poet het niet mee eens.
Ze zouden moeten pleiten voor strengere sancties want da geeft nog meer boost.quote:
[..]
Zo uit het kremlin draaiboek. Sancties werken niet, maar gelieve er wel mee op te houden.
Het IMF valt tegenwoordig onder het kremlin draaiboek? Weer wat geleerd.quote:
[..]
Zo uit het kremlin draaiboek. Sancties werken niet, maar gelieve er wel mee op te houden.
Poetin heeft zijn krediet verspeeld en heeft niks meer te eisen.quote:
[..]
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekraine
Wat wil president Poetin?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekrane nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
edit niet goed gelezen
Iedereen in paniek snel disconnectenquote:
Al snap ik niet waarom Ukraine hun deze informatie geeft. Nu kunnen ze maatregelen nemen zoals onderduiken, andere mensen waarschuwen, voortaan op een andere manier communiceren die nog niet afgeluisterd wordt, etc...
Nog steeds is de Russische economie kleiner dan die van de Benelux. En het zal nog heeeeel lang gaan duren voordat de Russische economie de Duitse kan evenaren. Meer groei of niet.quote:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
Wat zegt het IMF dan precies?quote:
[..]
Het IMF valt tegenwoordig onder het kremlin draaiboek? Weer wat geleerd.
Eeehh:quote:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
quote:And yet here we are, at the beginning of 2023, and the IMF now predicts that the Russian economy, after contracting by 2.2 percent last year, will start growing again in 2023, expanding by 0.3 percent, and then 2.1 percent in 2024. As for those European powerhouses? The U.K. is expected to contract by 0.6 percent; Germany will still be in the black, but only just; growth this year is expected to come in at an anemic 0.1 percent.bron
De Duitse economie is dus afgelopen jaar met 1,9% gegroeid en groeit dit jaar met 0,1%quote:Germany's economy grew by 1.9% in 2022, latest data shows bron
De Russische economie is vorig jaar met 2,2% gekrompen en groeit dit jaar met 0,3% en is dus nog niet op het punt van voor 2022.
Heb je dit net zelf gehallucineerd of heb je dit uit je Russisch gefinancierde wappiebronnen doorgekregen?quote:
[..]
Zo begon de oorlog meen ik, na NAVO oefeningen bij de Ru-Ua grens. Was Poet het niet mee eens.
Hij zegt dus niet dat die landen uit de NAVO moeten, wel dat UA er niet bij moet.
Bin Laden was het ook niet eens met hun aanwezigheid op 'heilige grond'.
De oorlog begon na een drie maanden durende Russische "oefening" bij de Ru-Ua grens.
Ok volgens niet-Russen werken ze niet, bijvoorbeeld het IMF. Dus. Je praat onzin. Even jezelf inlezen van te voren.quote:
[..]
Zo uit het kremlin draaiboek. Sancties werken niet, maar gelieve er wel mee op te houden.
Ja, dat is het resultaat, maar was dat het eigenlijke doel?quote:
[..]
Dat heeft er toch geen reet mee te maken joh.. het is puur landjepik.
Gedaan.quote:
[..]
Ok volgens niet-Russen werken ze niet, bijvoorbeeld het IMF. Dus. Je praat onzin. Even jezelf inlezen van te voren.
Je mag antwoorden:
quote:
Ja en Biden verwachtte een false-flag.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Heb je dit net zelf gehallucineerd of heb je dit uit je Russisch gefinancierde wappiebronnen doorgekregen?
De oorlog begon na een drie maanden durende Russische "oefening" bij de Ru-Ua grens.
Heb je iets korter dan een jaar geleden zitten slapen ofzo?quote:
[..]
Ja, dat is het resultaat, maar was dat het eigenlijke doel?
Maar hier een gedachtentrein opzetten waarin je jezelf niet tegenspreekt, vind je niet zo belangrijk ofzo?quote:
[..]
Ja en Biden verwachtte een false-flag.
Beetje jostiband mentaliteit, resultaat boeit niet, als ik maar probeer ofzo?
Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp. Hou het feitelijk, speel niet op de man maar op de bal.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je iets korter dan een jaar geleden zitten slapen ofzo?
Itt struissupremacistmentaliteitquote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar hier een gedachtentrein opzetten waarin je jezelf niet tegenspreekt, vind je niet zo belangrijk ofzo?
Beetje jostiband mentaliteit, resultaat boeit niet, als ik maar probeer ofzo?
Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp. Hou het feitelijk, speel niet op de man maar op de bal.quote:
[..]
Ja en Biden verwachtte een false-flag.
Helaasssss.quote:
[..]
Itt struissupremacistmentaliteit
quote:Geen resultaat voor 'struissupremacistmentaliteit'
Het woord is verkeerd gespeld of het staat niet in het gratis woordenboek.
Waarom kunnen wijzelf niets meer produceren? Wat is er fout gegaan?quote:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
Dat is wat ze officieel zeggen ja, maar in werkelijkheid moet het een stalemate blijven totdat Rusland instort en zich daarna terugtrekt. Lavrov zei van de week al dat als Rusland verliest dat het een nucleaire oorlog wordt. En dat Crimea verliezen een rode lijn is.quote:
[..]
Ik snap dat getreuzel ook niet.
Wij hebben on als Westen gecommitteerd aan het steunen van Oekrane.
En terecht.
En we roepen allemaal dat Oekrane met winnen en niet mag verliezen.
Want we weten allemaal wat de Oekraners dan te wachten staat
Dan zou je juist zeggen dat je niet zo moet treuzelen en moet doen wat nodig is, wanneer het nodig is.
Heb je iets korter dan een jaar geleden zitten slapen ofzo?quote:
[..]
Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp. Hou het feitelijk, speel niet op de man maar op de bal.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)caties-oekraine-voor
Fucked up.quote:
"He views firing his sniper rifle as a job like any other. Teflon refers to days on the front line as “working” and to his targets as “human engagements.” But the 34-year-old – whose unit previously took part in the fall Ukrainian counteroffensive that liberated the Kharkiv region – says he began to feel sorry for the poorly trained Russian conscripts whose lives he was ending one at a time.
“The Russians were just sending five to seven guys at a time, day and night,” he recounted in an interview in Kyiv. “They’re just so poorly trained and have no concept of any of it. They come from like two kilometres away, I watch them walk all the way in. They come within 500 metres, you know, right into the kill zone.”
Jij praat onzin:quote:
[..]
Ok volgens niet-Russen werken ze niet, bijvoorbeeld het IMF. Dus. Je praat onzin. Even jezelf inlezen van te voren.
quote:Sweeping sanctions against Russia have combined with the worldwide supply chain crisis and the wartime disruption of Ukrainian trade to deliver a uniquely powerful economic shock. Additional sanctions on Russian oil and gas exports would magnify these effects further.
https://www.imf.org/en/Pu(...)ctions-weapon-mulderquote:As sanctions remove Russian commodity exports from world markets, prices are driven higher, putting pressure on the import bills and constrained public finances of net-commodity-importing emerging market and developing economies. Unsurprisingly, these are precisely the countries that have not joined the sanctions against Russia, since they are most at risk of a balance of payments crisis if sanctions on Russian exports are tightened over an extended period.
Deze zegt wat anders: https://www.consilium.eur(...)ing%20to%20the%20IMF.quote:
[..]
Eeehh:
[..]
[..]
De Duitse economie is dus afgelopen jaar met 1,9% gegroeid en groeit dit jaar met 0,1%
De Russische economie is vorig jaar met 2,2% gekrompen en groeit dit jaar met 0,3% en is dus nog niet op het punt van voor 2022.
quote:The Russian economy is shrinking
According to independent analysis by the World Bank, the International Monetary Fund (IMF) and the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), 2022 is a bad year for the Russian economy. By the end of 2022, Russia’s gross domestic product (GDP) is expected to drop by at least 3.4% in the best-case scenario and by up to 4.5% in the worst-case scenario.
Russia’s economy will continue to shrink in 2023. Its GDP is forecast to decline by 2.3% year on year in the best-case scenario and by 5.6% in the worst-case scenario.
Echte reden: Putin droomt van herstel van het groot Russische rijk. Lees de Mein Kampf van de grandmaster himself zou ik zeggen: http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181quote:
[..]
Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp. Hou het feitelijk, speel niet op de man maar op de bal.
But what are the terms? I will recall the assessment given by one of the most prominent political figures of new Russia, first mayor of Saint Petersburg Anatoly Sobchak. As a legal expert who believed that every decision must be legitimate, in 1992, he shared the following opinion: the republics that were founders of the Union, having denounced the 1922 Union Treaty, must return to the boundaries they had had before joining the Soviet Union. All other territorial acquisitions are subject to discussion, negotiations, given that the ground has been revoked.
De Baltische Staten, Finland, Polen, Tsjechi, Roemeni, allemaal gebieden die volgens Putin “subject to discussion” zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 04-02-2023 13:13:55 ]
Nicaragua, Noord-Korea, Eritrea, Venezuela, Syrie en Myanmar. Het zullen je grootste vrienden maar zijnquote:
Het lastige is dat een russia Leaning allemaal landen zijn zonder vrije pers en vrije meningsuiting, dus populatie support is gewoon niet te meten daar.quote:
O, dat is wel lief. Zie je nou wel dat Poetin wel de dialoog wil aangaan.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:12 schreef mcmlxiv het volgende:
De Baltische Staten, Finland, Polen, Tsjechi, Roemeni, allemaal gebieden die volgens Putin “subject to discussion” zijn.
Daarom wil Putin het liefst ook nog Europa erbij veroveren. Zit vol met Nazi’s die allemaal uitgemoord moeten worden. Vooral Groot Brittanni en dat smerige Duitsland en Frankrijk niet te vergeten.quote:
[..]
Nicaragua, Noord-Korea, Eritrea, Venezuela, Syrie en Myanmar. Het zullen je grootste vrienden maar zijn
Idi Nahui met die landen!
Kazachstan staat er als Russia Leaning op. Maar wat ik gezien heb vanuit mijn eigen beleving;grote petitie tegen optredens van Russische artiesten die Putin steunen in Kazachstan. Kazachse wielrenners die allemaal "Support Ukraine" dingen posten. Ineens allemaal Kazakken die onder Eurovisie video posten dat ze graag mee willen doen met het songfestival. Misschien is dat ook een beperkte groep hoor, weet niet hoe de verhoudingen liggen. Maar denk wel dat Russia Leaning nog wel eens vertekend kan zijn.quote:
[..]
Het lastige is dat een russia Leaning allemaal landen zijn zonder vrije pers en vrije meningsuiting, dus populatie support is gewoon niet te meten daar.
Ga er maar vanuit dat ze in de Angolese binnenlanden niet dagelijks wakker worden met de brandende vraag hoe de situatie in Sjevjerodonetsk isquote:
[..]
Het lastige is dat een russia Leaning allemaal landen zijn zonder vrije pers en vrije meningsuiting, dus populatie support is gewoon niet te meten daar.
Klopt, maar de duivel zit in de details. Wat meet het IMF? GDP.quote:
[..]
Jij praat onzin:
[..]
[..]
https://www.imf.org/en/Pu(...)ctions-weapon-mulder
[..]
Deze zegt wat anders: https://www.consilium.eur(...)ing%20to%20the%20IMF.
[..]
En als je nou je kalashnikov fabriek vollledig aanzwengelt, aan de lopende band AK's uit poept, contracten uitdeelt zodat antieke T-62s opgekalefaterd worden, wat doet dat dan voor je GDP?
Dat gaat omhoog.
Maar geloven er hier mensen (behalve de trollen dan) dat AK's en tanks produceren die daarna op een veldje in oekraine naast een dode mobik eindigen, en die T-62 in de fik er naast, daadwerkelijk contribueren aan het economische welzijn van de inwoners van orc land?
Als het zo simpel is, snap ik niet waarom rutte niet als de wiedeweerga tank fabrieken laat openen, waarna we die tanks gewoon de zee in rijden ofzo.
Weten niet eens waar dat is.quote:
[..]
Ga er maar vanuit dat ze in de Angolese binnenlanden niet dagelijks wakker worden met de brandende vraag hoe de situatie in Sjevjerodonetsk is
Sterker nog, ook de regering van Kazachstan heeft afstand genomen van Rusland en dat was niet geheel zonder risico.quote:
[..]
Kazachstan staat er als Russia Leaning op. Maar wat ik gezien heb vanuit mijn eigen beleving;grote petitie tegen optredens van Russische artiesten die Putin steunen in Kazachstan. Kazachse wielrenners die allemaal "Support Ukraine" dingen posten. Ineens allemaal Kazakken die onder Eurovisie video posten dat ze graag mee willen doen met het songfestival. Misschien is dat ook een beperkte groep hoor, weet niet hoe de verhoudingen liggen. Maar denk wel dat Russia Leaning nog wel eens vertekend kan zijn.
Peter Schiff had ooit een mooi soortgelijk voorbeeld "als dat zou werken, waarom dan niet iemand inhuren om een kuil te graven en een 2e persoon om die kuil te vullen"quote:
[..]
Klopt, maar de duivel zit in de details. Wat meet het IMF? GDP.
En als je nou je kalashnikov fabriek vollledig aanzwengelt, aan de lopende band AK's uit poept, contracten uitdeelt zodat antieke T-62s opgekalefaterd worden, wat doet dat dan voor je GDP?
Dat gaat omhoog.
Maar geloven er hier mensen (behalve de trollen dan) dat AK's en tanks produceren die daarna op een veldje in oekraine naast een dode mobik eindigen, en die T-62 in de fik er naast, daadwerkelijk contribueren aan het economische welzijn van de inwoners van orc land?
Als het zo simpel is, snap ik niet waarom rutte niet als de wiedeweerga tank fabrieken laat openen, waarna we die tanks gewoon de zee in rijden ofzo.
Ben daarnaast ook wel benieuwd naar het economische effect van duizenden (hoog) opgeleide russen die maar het buitenland zijn vertrokken om mobilisatie te ontlopen, en de duizenden die wel gemobiliseerd zijn en dus ook niks meer economisch bij kunnen dragen.quote:
[..]
Klopt, maar de duivel zit in de details. Wat meet het IMF? GDP.
En als je nou je kalashnikov fabriek vollledig aanzwengelt, aan de lopende band AK's uit poept, contracten uitdeelt zodat antieke T-62s opgekalefaterd worden, wat doet dat dan voor je GDP?
Dat gaat omhoog.
Maar geloven er hier mensen (behalve de trollen dan) dat AK's en tanks produceren die daarna op een veldje in oekraine naast een dode mobik eindigen, en die T-62 in de fik er naast, daadwerkelijk contribueren aan het economische welzijn van de inwoners van orc land?
Als het zo simpel is, snap ik niet waarom rutte niet als de wiedeweerga tank fabrieken laat openen, waarna we die tanks gewoon de zee in rijden ofzo.
Dat inpliceert ook Bulgarije , Hongarije, Polen en de Baltische staten neem ik aanquote:
[..]
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekraine
Wat wil president Poetin?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekrane nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
edit niet goed gelezen
Het gekke is dat dat op zich wel werkt. Zoals Keynes al schreef:quote:
[..]
Klopt, maar de duivel zit in de details. Wat meet het IMF? GDP.
En als je nou je kalashnikov fabriek vollledig aanzwengelt, aan de lopende band AK's uit poept, contracten uitdeelt zodat antieke T-62s opgekalefaterd worden, wat doet dat dan voor je GDP?
Dat gaat omhoog.
Maar geloven er hier mensen (behalve de trollen dan) dat AK's en tanks produceren die daarna op een veldje in oekraine naast een dode mobik eindigen, en die T-62 in de fik er naast, daadwerkelijk contribueren aan het economische welzijn van de inwoners van orc land?
Als het zo simpel is, snap ik niet waarom rutte niet als de wiedeweerga tank fabrieken laat openen, waarna we die tanks gewoon de zee in rijden ofzo.
quote:If the Treasury were to fill old bottles with banknotes, bury them at suitable depths in disused coalmines which are then filled up to the surface with town rubbish, and leave it to private enterprise on well-tried principles of laissez-faire to dig the notes up again… the note-bearing territory), there need be no more unemployment and, with the help of the repercussions, the real income of the community, and its capital wealth also, would probably become a good deal greater than it actually is. It would, indeed, be more sensible to build houses and the like; but if there are political and practical difficulties in the way of this, the above would be better than nothing.
Het is vrij onwaarschijnlijk dat dit een positieve uitwerking heeft op de rele economie. En dan zeg ik het netjes. Maar die rele economie aldaar wordt steeds onduidelijker om te zien en te meten. 54% van alle overheidsuitgaven voor rus zijn dit jaar gebudgetteerd voor militaire uitgaven. 54quote:
[..]
Ben daarnaast ook wel benieuwd naar het economische effect van duizenden (hoog) opgeleide russen die maar het buitenland zijn vertrokken om mobilisatie te ontlopen, en de duizenden die wel gemobiliseerd zijn en dus ook niks meer economisch bij kunnen dragen.
VS rond de 4 Ofzo. En west-europa doet nu z'n best om het meer richting de NAVO richtlijn 2 te krijgen.In realiteit worden ze in rusland gewoon arm. Ondertussen klagen russen al dat aanbod in winkels afneemt.
Werkt als je een autarkie bent. En dat is werkelijk geen enkel land op deze planeet meer. Je gaat onherroepelijk iets van over de grens nodig hebben, en die partijen hechten geen waarde aan je monopolie geld.quote:
[..]
Het gekke is dat dat op zich wel werkt. Zoals Keynes al schreef:
[..]
Uiteraard, maar een oorlogsindustrie in overdrive is wel degelijk handig om de economie aan te slingeren, vooral op korte termijn.quote:
[..]
Werkt als je een autarkie bent. En dat is werkelijk geen enkel land op deze planeet meer. Je gaat onherroepelijk iets van over de grens nodig hebben, en die partijen hechten geen waarde aan je monopolie geld.
DE in de aanloop naar WO2 is een goed voorbeeld daarvan. Was een (deel)reden waarom ze wel los moesten gaan. De bubbel van bizarre overheidsuitgaven tbv defensie industrie was niet meer houdbaar.quote:
[..]
Uiteraard, maar een oorlogsindustrie in overdrive is wel degelijk handig om de economie aan te slingeren, vooral op korte termijn.
Parallel is nu China, met hun absurde realestate markt. En daar hebben ze nu hun handen vol aan proberen die bubbel gecontroleerd leeg te laten lopen. Met bijbehorende mensen die hun spaartegoeden zien verdampen, ook daar over de rug van bevolking, die armer wordt.
Maar gelukkig is RUSSIA STRONK, h.
Over heel 2022 is de gasprijs ook wel x3 gegaan dus met 40% van de export kom je al snel in de zwarte cijfers uit.quote:
[ twitter ]
Maar gelukkig is RUSSIA STRONK, h.
FTFY, ook de grammaticale fout.quote:
Hongarije Orban, de bevolking niet, houdt wel van Rusland.
Me dunkt dat als het rozengeur en maneschijn was, ze de cijfers niet onder hun pet hoefden te houden.quote:
[..]
Over heel 2022 is de gasprijs ook wel x3 gegaan dus met 40% van de export kom je al snel in de zwarte cijfers uit.
Ik probeer te begrijpen wat er staat, in dat gedeelte staat niks over een hersteld Russisch rijk, maar dat pre-CCCP grenzen gerespeceerd moeten worden als een land apart en onafhankelijk wil zijn.quote:
[..]
Echte reden: Putin droomt van herstel van het groot Russische rijk. Lees de Mein Kampf van de grandmaster himself zou ik zeggen: http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181
But what are the terms? I will recall the assessment given by one of the most prominent political figures of new Russia, first mayor of Saint Petersburg Anatoly Sobchak. As a legal expert who believed that every decision must be legitimate, in 1992, he shared the following opinion: the republics that were founders of the Union, having denounced the 1922 Union Treaty, must return to the boundaries they had had before joining the Soviet Union. All other territorial acquisitions are subject to discussion, negotiations, given that the ground has been revoked.
De Baltische Staten, Finland, Polen, Tsjechi, Roemeni, allemaal gebieden die volgens Putin “subject to discussion” zijn.
What can be said to this? Things change: countries and communities are no exception. Of course, some part of a people in the process of its development, influenced by a number of reasons and historical circumstances, can become aware of itself as a separate nation at a certain moment. How should we treat that? There is only one answer: with respect!
You want to establish a state of your own: you are welcome! But what are the terms? I will recall the assessment given by one of the most prominent political figures of new Russia, first mayor of Saint Petersburg Anatoly Sobchak. As a legal expert who believed that every decision must be legitimate, in 1992, he shared the following opinion: the republics that were founders of the Union, having denounced the 1922 Union Treaty, must return to the boundaries they had had before joining the Soviet Union. All other territorial acquisitions are subject to discussion, negotiations, given that the ground has been revoked.
In other words, when you leave, take what you brought with you. This logic is hard to refute. I will just say that the Bolsheviks had embarked on reshaping boundaries even before the Soviet Union, manipulating with territories to their liking, in disregard of people's views.
[ Bericht 2% gewijzigd door Alarmonoff op 04-02-2023 14:22:12 ]
quote:
[unreal tournament]HEADSHOT![/unreal tournament]quote:
Nu nog wachten op 10kg uien en ze kunnen voorlopig hutspot etenquote:
Weer nieuwe giften, voor mobik families.
[ twitter ]
Ze zeggen Kartoffelquote:
Weer nieuwe giften, voor mobik families.
[ twitter ]
Nee hoor, jij en je teamgenootjes zitten sowieso al in het anti-westerse/pro-Russische blok. Dat is al lang duidelijk.quote:
[..]
Als je Zelensky niet in zn kont kruipt zit je gelijk in het anti-westers blok.
Ik zou alleen geen exportverbod op wappies instellen, die zouden prima gexporteerd en vervolgens gemobiliseerd kunnen worden. Kunnen ze hun loyaliteit aan hun Russische meesters tonen.quote:
[..]
Ze zouden moeten pleiten voor strengere sancties want da geeft nog meer boost.
quote:'Russische en Oekraense krijgsgevangenen vrijgelaten na onderhandelingen'
Tientallen Russische en Oekraense krijgsgevangenen zijn vrijgelaten na onderhandelingen, melden beide partijen. De gevangenenruil zou mede door bemiddeling van de Verenigde Arabische Emiraten tot stand zijn gekomen.
Volgens het Russische ministerie van Defensie keren 63 Russische krijgsgevangenen terug naar huis. Tegelijkertijd zouden er 116 Oekraners zijn vrijgelaten, meldt de chef van de Oekraense presidentile staf, Andriy Yermak, op Telegram. Deze soldaten zouden in de buurt van Marioepol, Cherson en Bachmoet hebben gevochten.
63 voor 116, de Russen waren van hogere rang? Normaal moet Rusland toch altijd beter lijken? Of ze zien het als beter dat een Rus 'meer waard is'.
[ Bericht 11% gewijzigd door 3rr0r op 04-02-2023 15:13:18 ]
waarom , er zijn ook sancties die heel goed werkenquote:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
Zoals Kremlin getrouwen die niet meer kunnen reizen en bij hun villas kunnen komen en hun geld kwijt zijn
Sancties gaan pas weg als Poetin weg is
NOSquote:Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft bevestigd dat de VS gronddoelraketten aan Oekrane gaat leveren met een bereik van 150 kilometer, bijna twee keer zo ver als de verst reikende raketten die Oekrane nu heeft. Met deze glsdb-raketten kan Oekrane al het door Rusland bezette gebied onder vuur nemen, met uitzondering van het verst liggende deel van de Krim. Berichten over de levering lekten deze week al uit naar de media.
De raketten zijn van Amerikaans-Zweedse makelij. De Amerikaanse medeproducent Boeing zei in november dat het de raketten op voorraad heeft, toen was de verwachting dat ze in de lente in Oekrane zouden kunnen zijn. Maar of dat ook gebeurt is onduidelijk.
De raketten maken deel uit van een militair steunpakket van ruim 2 miljard dollar. Dat bevat verder twee hawk-luchtdoelraketsystemen, luchtafweergeschut, munitie, een drone-onderscheppingssysteem en apparatuur om verschillende luchtafweersystemen op elkaar af te stemmen. Oekrane heeft ook om F16-straaljagers gevraagd. Op de vraag of die er komen antwoordde president Biden kortweg "No".
De Oekraense minister van Defensie Reznikov zei toen: "Alle vormen van hulp gingen eerst door de 'nee-fase'. Wat neerkomt op 'nee' voor vandaag. De tweede fase is: 'We gaan het bespreken en kijken of het technisch mogelijk is'. De derde fase is: 'Laten we uw personeel opleiden'. En de vierde fase is het transport van het materieel."
Toch neem ik steeds zo een dag of 5-6 afstand en lees ik er niks over, dan vergeet je ook dat de oorlog eigenlijk speelt en geeft een beter gevoel dan constant elk feitje volgen.
Ik adviseer meer mensen dit te doen.
Oh? Ik zie je best vaak posten hier.quote:
Natuurlijk is zo’n oorlog op Europees grondgebied reuze interessant om te volgen.
Toch neem ik steeds zo een dag of 5-6 afstand en lees ik er niks over, dan vergeet je ook dat de oorlog eigenlijk speelt en geeft een beter gevoel dan constant elk feitje volgen.
Ik adviseer meer mensen dit te doen.
Trump zou al die eisen zo inwilligen.quote:
[..]
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekraine
Wat wil president Poetin?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekrane nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
edit niet goed gelezen
Dat klopt, maar had net weer zo’n pauze, van de week weinig tot nieuws over opgezochtquote:
[..]
Oh? Ik zie je best vaak posten hier.
Dus je eigen advies volg je zelf niet op. Of was het meer dat je jezelf toesprak?quote:
[..]
Dat klopt, maar had net weer zo’n pauze, van de week weinig tot nieuws over opgezocht
Jawel toch?quote:
[..]
Dus je eigen advies volg je zelf niet op. Of was het meer dat je jezelf toesprak?
Maar ook idd een beetje een reminder aan mezelf ja. Zo’n oorlog kun je ook een beetje in blijven “hangen”.
Biden niet. Misschen een kleine kans als hij bekend is met die eisenquote:
[..]
Trump zou al die eisen zo inwilligen.
CNNquote:A senior Treasury official announced additional sanctions on Russian energy sales in response to the country’s invasion of Ukraine.
“Our intent is not to crash the Russian economy,” the official told reporters on background Friday. “Our intent is to make it impossible for the Kremlin to continue to make the choice of propping up the economy and also paying for their war.”
The agreement between the US, the G7, the European Union and Australia places a price cap on “seaborne Russian-origin petroleum products,” the US Department of Treasury announced. There are two price levels: one applies to “premium-to-crude” petroleum products like diesel, kerosene and gasoline, which will be capped at $100 USD per barrel, and “discount-to-crude” petroleum products like fuel oil, which will be capped at $45 USD per barrel.
“The thing that we’re focused on is cutting off the revenue,” the official said. “We're also going after their military industrialized complex and supply chain so they can’t use the money they have to buy the weapons they need. Our approach to this is really to go after the things that are crucial to the Kremlin’s war effort and their ability to prop up their economy.”
Als het westen slim is blijven de sancties ook na het eventuele overlijden van Poetin in stand.quote:
[..]
waarom , er zijn ook sancties die heel goed werken
Zoals Kremlin getrouwen die niet meer kunnen reizen en bij hun villas kunnen komen en hun geld kwijt zijn
Sancties gaan pas weg als Poetin weg is
Als de elite in rusland aan je kant wil hebben dan moet je hen na het verdwijnen van poetin iets biedenquote:
[..]
Als het westen slim is blijven de sancties ook na het eventuele overlijden van Poetin in stand.
zoals reizen naar Europa en naar Ukraine , om de waarheid te aanschouwen
En naar hun Italiaanse villas te gaan , om te gaan herstellen
https://www.flightradar24.com/SUM9627/2f13bab6
Net als de Russische bevolking? Het wij hebben het niet geweten scenario.quote:
Natuurlijk is zo’n oorlog op Europees grondgebied reuze interessant om te volgen.
Toch neem ik steeds zo een dag of 5-6 afstand en lees ik er niks over, dan vergeet je ook dat de oorlog eigenlijk speelt en geeft een beter gevoel dan constant elk feitje volgen.
Ik adviseer meer mensen dit te doen.
Ik vind dat je de Jostiband hier erg tekort doet. Men doet daar erg z'n best om een acceptabel optreden voor elkaar te krijgen, ze repeteren zich een slag in de rondte en nemen hun instrument erg serieus, ook al is het maar een triangle.quote:
[..]
Maar hier een gedachtentrein opzetten waarin je jezelf niet tegenspreekt, vind je niet zo belangrijk ofzo?
Beetje jostiband mentaliteit, resultaat boeit niet, als ik maar probeer ofzo?
Van de Poetintrollen hier kan je dat niet zeggen. Die gaan gewoon voluit met hun armen op het toetsenbord liggen, als er maar zoveel mogelijk disharmonie ontstaat, zo hard mogelijk.
En dat dan in voortdurende herhaling, niet gehinderd door enige kennis van zaken, logica of consistentie. Eigenlijk zou je de trollen en de kritische denkers moeten vergelijken met kleuters die in de supermarkt lopen te dreinen en te janken, en zich uiteindelijk krijsend op de vloer storten. De krijsende kleuter mentaliteit, zeg maar.
Geen idee en je maakt een goed punt. roept gelijk de vraag op; hoe men dit gemeten heeft?Als men sec het overeids beleid volgt, in het kader van van opleggen van sancties dan zie je dat veel landen west leanend zijn doordat er een complete boycot is op bepaalde spullen te kopen en indirect te verkopen maar geen blokkade op import olie en gas, als overheids beleid van china bepalend is voorkeur op rusland, dan is sterk de vraag of de cijfers van populatie kloppend zijn. Net als Iran vraag me af of de bevolking van het land heel veel steun heeft voor rusland, gezien de zeer brede steun voor revolutie in het land.quote:
[..]
Kazachstan staat er als Russia Leaning op. Maar wat ik gezien heb vanuit mijn eigen beleving;grote petitie tegen optredens van Russische artiesten die Putin steunen in Kazachstan. Kazachse wielrenners die allemaal "Support Ukraine" dingen posten. Ineens allemaal Kazakken die onder Eurovisie video posten dat ze graag mee willen doen met het songfestival. Misschien is dat ook een beperkte groep hoor, weet niet hoe de verhoudingen liggen. Maar denk wel dat Russia Leaning nog wel eens vertekend kan zijn.
Zo treffend omschrevenquote:
[..]
Ik vind dat je de Jostiband hier erg tekort doet. Men doet daar erg z'n best om een acceptabel optreden voor elkaar te krijgen, ze repeteren zich een slag in de rondte en nemen hun instrument erg serieus, ook al is het maar een triangle.
Van de Poetintrollen hier kan je dat niet zeggen. Die gaan gewoon voluit met hun armen op het toetsenbord liggen, als er maar zoveel mogelijk disharmonie ontstaat, zo hard mogelijk.
En dat dan in voortdurende herhaling, niet gehinderd door enige kennis van zaken, logica of consistentie. Eigenlijk zou je de trollen en de kritische denkers moeten vergelijken met kleuters die in de supermarkt lopen te dreinen en te janken, en zich uiteindelijk krijsend op de vloer storten. De krijsende kleuter mentaliteit, zeg maar.
German football coach unmasked as 'Russian double agent'
The Telegraph can reveal the identity of the man at the heart of the biggest intelligence scandal to rock Europe in decades
Dus hij is een hoge bobo binnen de Duitse inlichtingendienst die stiekem voor Rusland werkt en is hij erbij gelapt door een Westerse (Amerika of Israel) inlichtingendienst. Wat een wereldjequote:Mr Linke's cover was blown by a tip-off from a foreign intelligence agency, further embarrassing the BND.
[ Bericht 20% gewijzigd door slashdotter3 op 04-02-2023 17:26:28 ]
Daar staat voor een kapitaal aan Lada'squote:
Met het bereik van die GLSDB raketten gaat het voor de russen een logistieke nachtmerrie worden. En die raketten zijn ook nogeens relatief goedkoop, 40k$ per stuk en ze kunnen met de Himars afgeschoten worden.
Is dat Dugin?quote:
Links? Ja.quote:
Dacht ik al.quote:
Die is toch al minstens 5-10% patriot met die dooie dochter van 'm.
Good riddance.
Wat werken die sancties toch goed h?quote:
Die Dugin en zijn ex-dochter zijn hele smerige figuren.
En voor de mods die naar deze gerapporteerde post gaan kijken: Ik wens niet alleen Dugin dood. Die hele kliek rondom Poetin mag opgeblazen worden.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als ze haar vader opblazen is het nog gezelliger
Misschien moet je ff klagen bij putin, dat je die oorlog heulemaal niet "gezellig" vind.quote:
[..]
Goh, wat zijn we weer gezellig.
Hopelijk overleeft het niet en lijdt hij flinkquote:
Ze zullen in het Pentagon toch regelmatig huilend van het lachen op de grond rollen om al dat geprutsquote:
Misschien kan Zelensky na de oorlog een leuke comedy makenquote:
[..]
Ze zullen in het Pentagon toch regelmatig huilend van het lachen op de grond rollen om al dat gepruts
Afrekening in het eigen circuit wordt niet uitgesloten.quote:
Nice!quote:
Goed punt. De sancties moeten idd zwaarder worden.quote:
[ twitter ]
Wanneer gaan ze eens ophouden met die niet werkende sancties.
ze zijn het meeste nog steeds aan het zoekenquote:
[..]
Moet ie niet het graf van zijn dochter bijschoffelen?
O, wat zijn die Russen weer kkdom en bezopen. Lachen, man.quote:
Intussen zitten alle fronten vast en sterven er veel te weinig Ruskies en veel te veel Oekraners. En alles gaat naar de kloten.
Is dat een computer voice? Op 1:18 klinkt ie opeens heel andersquote:
quote:Last weekend, we sent our 26th humanitarian aid convoy from The Netherlands to Ukraine, and it's all been about the leopards this time. Stupid? Absolutely. Have we enjoyed it? Beyond belief.
weest er maar trots op
nog een helden verhaal er bij ook , die tank zit gewoon verzakt en vast
Die knurft loopt verdrietig weg
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 04-02-2023 22:28:25 ]
NOSquote:Bij de gevangenenruil eerder vandaag tussen Rusland en Oekrane zijn ook de lichamen van twee Britse hulpverleners aan Oekrane overgedragen. Chris Parry (28) en Andrew Bagshaw (47) werden begin vorige maand voor het laatst levend gezien, toen ze onderweg waren naar Soledar, een stad ten noorden van Donetsk. Het is nog niet duidelijk wanneer hun lichamen worden gerepatrieerd naar Groot-Brittanni.
respectquote:
Hoe is het trouwens met die andere twee Engelse dudes en die Marokkaanse die aan het begin gevangen genomen waren. Inmiddels ook dood of?quote:
quote:
[..]
Hoe is het trouwens met die andere twee Engelse dudes en die Marokkaanse die aan het begin gevangen genomen waren. Inmiddels ook dood of?
quote:What happened to Aiden Aslin?
He was sentenced to death on 9 June by authorities of the Donetsk People's Republic (DPR) for "mercenary activities and committing actions aimed at seizing power and overthrowing the constitutional order of the DPR." He was released in a prisoner exchange in September 2022.
quote:On September 21, 2022, Sadoune was released in a prisoner exchange deal mediated by Saudi Crown Prince Mohammed Bin Salman
quote:Whats happened to Shaun Pinner?
He was captured in April, while fighting in port city of Mariupol, and was released in September.
Dit inderdaad. Het economische verhaal is ontzettend belangrijk en ingewikkeld. Het GDP posten is simplistisch. Feit blijft ook dat de handel met Europa stil ligt, waarschijnlijk voor lange tijd.quote:
[..]
Klopt, maar de duivel zit in de details. Wat meet het IMF? GDP.
En als je nou je kalashnikov fabriek vollledig aanzwengelt, aan de lopende band AK's uit poept, contracten uitdeelt zodat antieke T-62s opgekalefaterd worden, wat doet dat dan voor je GDP?
Wat anders over Leopards 1:
Een bedrijf in Belgi heeft een magazijn vol Leopard 1A5's, die ze ooit hadden gekocht voor 2 miljoen euro. Dat wordt nu een fijne winst. Nederland had ook ooit 1000 Leopards (IIRC), die we voor veel te weinig geld weggegeven hebben. Waarom. Parkeer die dingen gewoon in een magazijn.
Hoe meer ik lees over de Leopard 1A5 van ex-militairen, hoe leuker hij wordt. Echt geen slechte tank. Goede ergonomics, rijdt lekker, gebruiksvriendelijk (dus korte trainingstijd), compleet gedigitaliseerd, nachtvisie. En er zijn toch geen tankslagen in Oekraine.
Wat een mooi stukje pozie.quote:
Tja als Europa massaal nog in het bezit zou zijn van tanks en ander spul was die hele oorlog er misschien wel niet eens.quote:
[..]
Dit inderdaad. Het economische verhaal is ontzettend belangrijk en ingewikkeld. Het GDP posten is simplistisch. Feit blijft ook dat de handel met Europa stil ligt, waarschijnlijk voor lange tijd.
Wat anders over Leopards 1:
Een bedrijf in Belgi heeft een magazijn vol Leopard 1A5's, die ze ooit hadden gekocht voor 2 miljoen euro. Dat wordt nu een fijne winst. Nederland had ook ooit 1000 Leopards (IIRC), die we voor veel te weinig geld weggegeven hebben. Waarom. Parkeer die dingen gewoon in een magazijn.
Hoe meer ik lees over de Leopard 1A5 van ex-militairen, hoe leuker hij wordt. Echt geen slechte tank. Goede ergonomics, rijdt lekker, gebruiksvriendelijk (dus korte trainingstijd), compleet gedigitaliseerd, nachtvisie. En er zijn toch geen tankslagen in Oekraine.
Voor de toekomst wel dingen veranderen ja.
Meer tanks, meer reserve en stem af hoe je crisissen aan pakt.
En minder richten op high tech alleen.
Blijkbaar met al die drones hebben we weer goedkopere luchtafweer nodig zoals die van onze Duitse vrienden.
Als ik de beelden van afgelopen dagen bekijk, dan liggen de velden in het zuidelijke front vol met patriotten.quote:
Wat een absolute slachtpartij is daar aan de gang.
Allemaal leuk en aardig, maar Oekraine doet geen aanslagen op dit soort onbelangrijke, niet-strategische doelen (wel op collaborateurs).quote:
[..]
Als ze haar vader opblazen is het nog gezelliger
Zie deze strategische aanval op een fabriek die reserveonderdelen maakt voor de Kerch brug. Laat dat even inzinken. Oekraine doet aan strategische bombardementen.
Ik denk dat de KGB achter de moord op Dugin zit. Ja, KGB, niet FSB. Oekraine heeft betere doelwitten voor hun schaarse middelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 05-02-2023 00:38:57 ]
Maakt niet uit wie het is. Als ie maar dood isquote:
[..]
Als ik de beelden van afgelopen dagen bekijk, dan liggen de velden in het zuidelijke front vol met patriotten.
Wat een absolute slachtpartij is daar aan de gang.
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar Oekraine doet geen aanslagen op dit soort onbelangrijke, niet-strategische doelen (wel op collaborateurs).
Zie deze strategische aanval op een fabriek die reserveonderdelen maakt voor de Kerch brug. Laat dat even inzinken. Oekraine doet aan strategische bombardementen.
Ik denk dat de KGB achter de moord op Dugin zit. Ja, KGB, niet FSB. Oekraine heeft betere doelwitten voor hun schaarse middelen.
quote:
[ twitter ][ twitter ][ twitter ]
De Russen winnen in de Donbas-regio langzaamaan terrein. ,,Mij is al vaak verteld dat de situatie aan het front zwaar is en steeds zwaarder wordt, en dat is nu opnieuw het geval. De indringer stuurt meer en meer strijdkrachten om te proberen onze verdediging te breken'', zei Zelenski in zijn videoboodschap.
De situatie is voor de Oekraense strijdkrachten vooral penibel bij Bachmoet, Voehledar en Liman, zegt Zelenski. Rond die plaatsen woedt al langer een harde strijd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-onderweg~af83b900/
Gouverneur: Russische troepen vallen het centrum van Charkov aan
Russische troepen hebben het centrum van Charkov aangevallen, volgens de gouverneur Oleh Syniehubov van de regio Charkov zondag. Dat meldt Kyiv Independent. Het is nog onbekende hoeveel slachtoffers hierbij zijn gevallen en wat de schade is. Wel is volgens de gouverneur duidelijk dat Charkov is geraakt door een S-300-raket.
Een dag eerder is er volgens Syniehubov door Russische troepen geschoten op de nederzettingen van Vovchansk, Kupiansk, Dvorichna en Ohirtseve in dezelfde regio Charkov. Daarbij werd de civiele infrastruictuur geraakt.
Er vielen geen slachtoffers na de aanval, zei Syniehubov.
https://www.telegraaf.nl/(...)trum-van-charkov-aan
https://twitter.com/MapsUkraine/status/1622002120571363331
Zo maar enkele berichten van de laatste uren. Ik vrees dat de Oekrane steeds meer zijn momentum lijkt te verliezen. Ik ben bang dat het hele lastige weken / maanden gaan worden voor de Oekrane.
Dat denk ik ook. De westerse hulp is halfslachtig en verloopt veel te traagquote:
Volgens de Oekraense president Volodimir Zelenski wordt de situatie aan het front in het oosten van zijn land steeds 'zwaarder', ook omdat Rusland meer en meer troepen naar dat front stuurt. Dat zei de president zaterdagavond.
De Russen winnen in de Donbas-regio langzaamaan terrein. ,,Mij is al vaak verteld dat de situatie aan het front zwaar is en steeds zwaarder wordt, en dat is nu opnieuw het geval. De indringer stuurt meer en meer strijdkrachten om te proberen onze verdediging te breken'', zei Zelenski in zijn videoboodschap.
[...]
Zo maar enkele berichten van de laatste uren. Ik vrees dat de Oekrane steeds meer zijn momentum lijkt te verliezen. Ik ben bang dat het hele lastige weken / maanden gaan worden voor de Oekrane.
Het is heel lastig om een betrouwbaar beeld te krijgen van wat er nou aan de hand is, maar ik krijg ook de indruk dat Bachmoet verloren is. Ik vrees dat er heel veel levens geofferd zijn aan beide kanten. Ik vrees dat we toch rekening moeten houden met een situatie waar Rusland niet verdreven kan worden van al het Oekrains grondgebied. En dat Rusland deze oorlog gaat "winnen". Ze hebben gewoonweg te veel manschappen die ze zijn bereid te offeren.quote:
De situatie is voor de Oekraense strijdkrachten vooral penibel bij Bachmoet, Voehledar en Liman, zegt Zelenski. Rond die plaatsen woedt al langer een harde strijd.
Waren het dat niet al een jaar dan?quote:
Ik ben bang dat het hele lastige weken / maanden gaan worden voor de Oekrane.
Zeker, maar het maakt uiteraard uit of je na een periode van herovering van verloren grondgebied toch weer in het defensief wordt gedrongen en verlies van grondgebied wellicht weer op de loer ligt. Toch steeds meer berichten dat er een Russisch offensief aan zou kunnen komen. Ook steeds minder optimistische geluiden vanuit de Oekrane en het westen te horen. Als buitenstaander gewoon lastig om een heel goed beeld te kunnen vormen over hoe de vlag er nu precies bij hangt. Komende weken en wellicht maanden zullen die duidelijkheid verschaffen. Krijgen we daadwerkelijk een Russisch offensief, zal het aan de Oekrane ter beschikking gestelde materiaal een verschil kunnen maken of is het gewoon te weinig dan wel gaan we gewoon richting een 'frozen conflict'. Niemand die het weet en kan weten, dus maar gewoon afwachten en blijven bijlezen.quote:
Op Dat weet ik wel zeker hoor, als de Russen in dit tempo door blijven gaan zullen ze al in 2075 in Kyiv kunnen staanquote:
Volgens de Oekraense president Volodimir Zelenski wordt de situatie aan het front in het oosten van zijn land steeds 'zwaarder', ook omdat Rusland meer en meer troepen naar dat front stuurt. Dat zei de president zaterdagavond.
De Russen winnen in de Donbas-regio langzaamaan terrein. ,,Mij is al vaak verteld dat de situatie aan het front zwaar is en steeds zwaarder wordt, en dat is nu opnieuw het geval. De indringer stuurt meer en meer strijdkrachten om te proberen onze verdediging te breken'', zei Zelenski in zijn videoboodschap.
De situatie is voor de Oekraense strijdkrachten vooral penibel bij Bachmoet, Voehledar en Liman, zegt Zelenski. Rond die plaatsen woedt al langer een harde strijd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-onderweg~af83b900/
Gouverneur: Russische troepen vallen het centrum van Charkov aan
Russische troepen hebben het centrum van Charkov aangevallen, volgens de gouverneur Oleh Syniehubov van de regio Charkov zondag. Dat meldt Kyiv Independent. Het is nog onbekende hoeveel slachtoffers hierbij zijn gevallen en wat de schade is. Wel is volgens de gouverneur duidelijk dat Charkov is geraakt door een S-300-raket.
Een dag eerder is er volgens Syniehubov door Russische troepen geschoten op de nederzettingen van Vovchansk, Kupiansk, Dvorichna en Ohirtseve in dezelfde regio Charkov. Daarbij werd de civiele infrastruictuur geraakt.
Er vielen geen slachtoffers na de aanval, zei Syniehubov.
https://www.telegraaf.nl/(...)trum-van-charkov-aan
https://twitter.com/MapsUkraine/status/1622002120571363331
Zo maar enkele berichten van de laatste uren. Ik vrees dat de Oekrane steeds meer zijn momentum lijkt te verliezen. Ik ben bang dat het hele lastige weken / maanden gaan worden voor de Oekrane.
.Het merendeel van de Leo's die richting Oekrane gaan is ouder en heeft ook munitie bij de bemanning.quote:
En de toren kan net zo ver vliegen zoals je hier kan zien met een Turkse Leopard 2.
Dat Russische offensief werd al wen tijdje verwacht. Ik denk dat je voorlopig gebied verlies kan verwachten bij de Oekraners.quote:
Volgens de Oekraense president Volodimir Zelenski wordt de situatie aan het front in het oosten van zijn land steeds 'zwaarder', ook omdat Rusland meer en meer troepen naar dat front stuurt. Dat zei de president zaterdagavond.
De Russen winnen in de Donbas-regio langzaamaan terrein. ,,Mij is al vaak verteld dat de situatie aan het front zwaar is en steeds zwaarder wordt, en dat is nu opnieuw het geval. De indringer stuurt meer en meer strijdkrachten om te proberen onze verdediging te breken'', zei Zelenski in zijn videoboodschap.
De situatie is voor de Oekraense strijdkrachten vooral penibel bij Bachmoet, Voehledar en Liman, zegt Zelenski. Rond die plaatsen woedt al langer een harde strijd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-onderweg~af83b900/
Gouverneur: Russische troepen vallen het centrum van Charkov aan
Russische troepen hebben het centrum van Charkov aangevallen, volgens de gouverneur Oleh Syniehubov van de regio Charkov zondag. Dat meldt Kyiv Independent. Het is nog onbekende hoeveel slachtoffers hierbij zijn gevallen en wat de schade is. Wel is volgens de gouverneur duidelijk dat Charkov is geraakt door een S-300-raket.
Een dag eerder is er volgens Syniehubov door Russische troepen geschoten op de nederzettingen van Vovchansk, Kupiansk, Dvorichna en Ohirtseve in dezelfde regio Charkov. Daarbij werd de civiele infrastruictuur geraakt.
Er vielen geen slachtoffers na de aanval, zei Syniehubov.
https://www.telegraaf.nl/(...)trum-van-charkov-aan
https://twitter.com/MapsUkraine/status/1622002120571363331
Zo maar enkele berichten van de laatste uren. Ik vrees dat de Oekrane steeds meer zijn momentum lijkt te verliezen. Ik ben bang dat het hele lastige weken / maanden gaan worden voor de Oekrane.
Nu mogen we aannemen dat die hier de afgelopen tijd zich hebben voorbereid en gaan we zien of dit afdoende is geweest.
Het terreinverlies is niet meer dan logisch, belangrijker is of de Russen hun beoogde doelen gaan halen. Heel de Donbass bij Maart zegt Putin, nu zal dat overdreven zijn, maar alleen Bakhmut zonder verdere grote of belangrijke steden lijkt me afdoende.
gebiedsverlies hoeft niet fout te zijn, beter is het om de russen even te laten komen , ver van de voedselvoorraden , brandstof en munitiequote:
[..]
Dat Russische offensief werd al wen tijdje verwacht. Ik denk dat je voorlopig gebied verlies kan verwachten bij de Oekraners.
Nu mogen we aannemen dat die hier de afgelopen tijd zich hebben voorbereid en gaan we zien of dit afdoende is geweest.
Het terreinverlies is niet meer dan logisch, belangrijker is of de Russen hun beoogde doelen gaan halen. Heel de Donbass bij Maart zegt Putin, nu zal dat overdreven zijn, maar alleen Bakhmut zonder verdere grote of belangrijke steden lijkt me afdoende.
en dan de logistiek naar nieuwe posities aan te vallen
Juist, ook zal het onoverkomelijk zijn, zeker in gebieden waar de strijd nog om werd gevoerd.quote:
[..]
gebiedsverlies hoeft niet fout te zijn, beter is het om de russen even te laten komen , ver van de voedselvoorraden , brandstof en munitie
en dan de logistiek naar nieuwe posities aan te vallen
Ik zou alleen niets durven stellen over de staat van de verdediging van de Oekraners en de capaciteiten van de Russen.
Wij hopen op een soort van wanhoop bij de Russen, maar de Oekraners zijn nu eenmaal in de minderheid op een enorm frontgebied.
Ik weet niet of het perse betere wapens moeten zijn. Hun tactieken moeten toegespitst zijn op zo min mogelijk verliezen tegen zoveel mogelijk de Russen wat aandoen.quote:
Uiteindelijk zou er toch een situatie moeten ontstaan dat het aantal Oekraense doden t.o.v. het aantal Russische doden fors lager komt te liggen door betere wapens. Want als dat min of meer gelijk blijft dan gaat Oekrane de uitputtingsslag op den duur natuurlijk verliezen
Vooral niet teveel geven voor een stukkie land !
nu is nog geen 0.10% van de totale bevolking in rusland gemobiliseerd. echter zal bij hogere getallen 5% (5-10 miljoen) de sfeer veranderen in rusland.quote:
Uiteindelijk zou er toch een situatie moeten ontstaan dat het aantal Oekraense doden t.o.v. het aantal Russische doden fors lager komt te liggen door betere wapens. Want als dat min of meer gelijk blijft dan gaat Oekrane de uitputtingsslag op den duur natuurlijk verliezen
De burgers zijn compleet apathisch ten aanzien landsbestuur, niemand heeft een mening, of bemoeit zich met politiek. sinds de pro oorlogswet, zijn er veel die zich positief uitlaten (want anders is het risico dat iemand denkt dat neutraal zijn anti patriotisch is). met dit soort mobilisaties is het te weinig dat het veel mensen raakt, dat gaat bij hogere getallen veranderen. Oekraine heeft volgens mij meer onder de 55 dan rusland bijvoorbeeld, dus 3x is niet evenredig naast elkaar te leggen
Het enigedat de russen nu raakt is dat ze niet meer kunnen vliegen en ook geen internationale paspoorten meer krijgen , om te voorkomen dat ze vluchtenquote:
[..]
nu is nog geen 0.10% van de totale bevolking in rusland gemobiliseerd. echter zal bij hogere getallen 5% (5-10 miljoen) de sfeer veranderen in rusland.
De burgers zijn compleet apathisch ten aanzien landsbestuur, niemand heeft een mening, of bemoeit zich met politiek. sinds de pro oorlogswet, zijn er veel die zich positief uitlaten (want anders is het risico dat iemand denkt dat neutraal zijn anti patriotisch is). met dit soort mobilisaties is het te weinig dat het veel mensen raakt, dat gaat bij hogere getallen veranderen. Oekraine heeft volgens mij meer onder de 55 dan rusland bijvoorbeeld, dus 3x is niet evenredig naast elkaar te leggen
Alleen de rijken kunnen een internationaal paspoort krijgen / kopen
Of was die al langsgekomen?
Ik denk niet dat we enige hoop moeten hebben dat Oekrane de komende maanden in staat zal zijn om in het offensief te gaan. Het lijkt erop dat Rusland steeds meer troepen weet aan te voerenquote:
Het lijkt erop dat rusland rond Mariupol een offensief aan het voorbereiden is.
[ twitter ]
De status quo behouden is misschien wel het hoogst haalbare voorlopig.
We vervelen ons gewoon. Ze moeten gewoon de krim brug weer eens opblazen, dan houd iedereen weer ff op met depressief doen.quote:
[..]
Ik denk niet dat we enige hoop moeten hebben dat Oekrane de komende maanden in staat zal zijn om in het offensief te gaan. Het lijkt erop dat Rusland steeds meer troepen weet aan te voeren
De status quo behouden is misschien wel het hoogst haalbare voorlopig.
Vanuit Rusland gezien wel verstandig. Dat is precies het gebied wat Ukraine zou willen veroveren om de landbrug naar Crimea door te snijden en daarna de Kerch brug te bestoken.quote:
Het lijkt erop dat rusland rond Mariupol een offensief aan het voorbereiden is.
[ twitter ]
Ik ben benieuwd hoe de Bradleys en Tungsten raketten het gaan doen tegenover de 500k overmacht.quote:
[..]
Ik denk niet dat we enige hoop moeten hebben dat Oekrane de komende maanden in staat zal zijn om in het offensief te gaan. Het lijkt erop dat Rusland steeds meer troepen weet aan te voeren
De status quo behouden is misschien wel het hoogst haalbare voorlopig.
En daarna is het wachten op de tanks die vanaf april massaal arriveren.SPOILEREn wanneer we de 2000 dode Russen per dag gaan aantikken
als dit het interview van eerste kwartaal 22 is, dan helemaal in het begin. maar deze hoort eigenlijk in de ts, een van de betere opsommingen van gebeurtenissen tijdens poetins regime en opbouw oorlog tegen het westen.quote:
Uitgebreide analyse Rusland en Poetin.
Of was die al langsgekomen?
Dit is de eerdere, van 03-03-2022:
[ Bericht 67% gewijzigd door Hyperdude op 05-02-2023 13:42:35 ]
Oekrane is verloren, dat is een ding dat we haast met zekerheid kunnen zeggen.quote:
Volgens de Oekraense president Volodimir Zelenski wordt de situatie aan het front in het oosten van zijn land steeds 'zwaarder', ook omdat Rusland meer en meer troepen naar dat front stuurt. Dat zei de president zaterdagavond.
De Russen winnen in de Donbas-regio langzaamaan terrein. ,,Mij is al vaak verteld dat de situatie aan het front zwaar is en steeds zwaarder wordt, en dat is nu opnieuw het geval. De indringer stuurt meer en meer strijdkrachten om te proberen onze verdediging te breken'', zei Zelenski in zijn videoboodschap.
De situatie is voor de Oekraense strijdkrachten vooral penibel bij Bachmoet, Voehledar en Liman, zegt Zelenski. Rond die plaatsen woedt al langer een harde strijd.
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-onderweg~af83b900/
Gouverneur: Russische troepen vallen het centrum van Charkov aan
Russische troepen hebben het centrum van Charkov aangevallen, volgens de gouverneur Oleh Syniehubov van de regio Charkov zondag. Dat meldt Kyiv Independent. Het is nog onbekende hoeveel slachtoffers hierbij zijn gevallen en wat de schade is. Wel is volgens de gouverneur duidelijk dat Charkov is geraakt door een S-300-raket.
Een dag eerder is er volgens Syniehubov door Russische troepen geschoten op de nederzettingen van Vovchansk, Kupiansk, Dvorichna en Ohirtseve in dezelfde regio Charkov. Daarbij werd de civiele infrastruictuur geraakt.
Er vielen geen slachtoffers na de aanval, zei Syniehubov.
https://www.telegraaf.nl/(...)trum-van-charkov-aan
https://twitter.com/MapsUkraine/status/1622002120571363331
Zo maar enkele berichten van de laatste uren. Ik vrees dat de Oekrane steeds meer zijn momentum lijkt te verliezen. Ik ben bang dat het hele lastige weken / maanden gaan worden voor de Oekrane.
Het westen heeft verzuimd om Rusland te stoppen. Wapenleveringen komen veel te laat op gang. En tegen 500k Russen die aan alle mogelijke kanten fronten gaan openen doe je simpelweg weinig. Al komen ze met stokken en stenen.
Het is bijna lachwekkend om te denken dat 150 westerse tanks op een totaal front van meer dan 1500km een beslissende factor gaan zijn. Het is bijna zielig hoe voorzichtig het westen is. Al helemaal omdat Rusland deze leveringen aan ziet komen. Die weten wel beter nu: zsm een breed offensief starten alvorens de toegezegde wapenleveringen een feit worden.
En waar in Europa wordt de oorlogsmachine aangezwengeld? Waar blijft de opkomstplicht voor dienstplichtigen? In Europa houden we ons liever bezig met klimaat, maar of het daar nu echt tijd voor is? Al onze zonnepanelen en andere grondstoffen om klimaatneutraal te worden komen uit China... hopeloos hoe we als een hert in de koplampen van een aanstormende auto staan te kijken.
Mark my words: nog voor april is Oekrane gevallen. Doemdenken? Nee, ik heb genoeg gelezen en gezien om deze conclusie nu te geven. Na April worden pas de eerste echte wapenleveringen aan Oekrane verwacht. Natuurlijk gaat Rusland daar niet op wachten.
Dus ze gaan ff in 2 maanden heel oekraine plat lopen?quote:
Mark my words: nog voor april is Oekrane gevallen.
Je verdeeld ze dan ook niet over 1500 km. Maar gebruikt ze op 1 plek voor 1 aanval. Niet 1 tank per 100 km.quote:
Het is bijna lachwekkend om te denken dat 150 westerse tanks op een totaal front van meer dan 1500km een beslissende factor gaan zijn
500k russen is zeker veel. Maar Oekrane heeft ook 500k. Dus dat Oekrane nu al verloren heeft is wel een beetje onzin. Kan nog steeds alle kanten op. De lente gaat een interessante tijd zijn
Misschien moeten we toch onderhandelen?
Een klein beetje genocide kan misschien geen kwaad?
Zeker, dit is ze vorigjaar op een haar na gelukt. Het is dat er een logistieke ramp was binnen het Russche leger, maar ik mag aannemen dat ze daar in de legertop niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken en inmiddels ook beter zijn in het plannen en logistiek.quote:
[..]
Dus ze gaan ff in 2 maanden heel oekraine plat lopen?
Wat mensen in dit topic voor het gemak vergeten; de Russische luchtmacht is amper in actie gekomen. Dat is zelfs voor experts een raadsel. Maar mogelijk worden die achter de hand gehouden bij een groot offensief.
We mogen Rusland niet onderschatten, nu niet, nooit niet.
Precies. Want dat dure gas is vervelend. Weet je wat het kost om die jacuzzi in de tuin op temperatuur te houden?quote:
Het wordt nu inderdaad wel moeilijk voor Oekrane.
Misschien moeten we toch onderhandelen?
Een klein beetje genocide kan misschien geen kwaad?
1. Het is vorig jaar compleet mislukt.quote:
[..]
Zeker, dit is ze vorigjaar op een haar na gelukt. Het is dat er een logistieke ramp was binnen het Russche leger, maar ik mag aannemen dat ze daar in de legertop niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken en inmiddels ook beter zijn in het plannen en logistiek.
Wat mensen in dit topic voor het gemak vergeten; de Russische luchtmacht is amper in actie gekomen. Dat is zelfs voor experts een raadsel. Maar mogelijk worden die achter de hand gehouden bij een groot offensief.
We mogen Rusland niet onderschatten, nu niet, nooit niet.
2. Gezien de huidige keuzes van de Russische top, is de aanname dat ze iedere avond wodka drinken aannemelijker dan het omgekeerde.
3. Ze waren wel degelijk in actie, ze kregen echter geen overmacht doordat het materiaal + aantallen toch niet superieur was. Geen overmacht in de lucht = zelfmoord als je door blijft gaan.
Een tank moet binnen 2-3km van zijn doel acteren. Dit is niet een Himars die je "veilig" op 80km van het front dumpt en los laat gaan.quote:
[..]
Je verdeeld ze dan ook niet over 1500 km. Maar gebruikt ze op 1 plek voor 1 aanval. Niet 1 tank per 100 km.
500k russen is zeker veel. Maar Oekrane heeft ook 500k. Dus dat Oekrane nu al verloren heeft is wel een beetje onzin. Kan nog steeds alle kanten op. De lente gaat een interessante tijd zijn
Dus al zetten we 10 tanks per front in, dan doen ze niets tegen 10-20k Russische militairen.
Ik weet zeker dat Rusland dit momentum gaat gebruiken om nu een alles beslissende klap uit te delen. Wachten tot na april is kansloos voor Rusland.
als je denkt dat het in April klaar is dan overschat je ze iig en dat lijkt me ook niet nuttigquote:
[..]
Zeker, dit is ze vorigjaar op een haar na gelukt. Het is dat er een logistieke ramp was binnen het Russche leger, maar ik mag aannemen dat ze daar in de legertop niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken en inmiddels ook beter zijn in het plannen en logistiek.
Wat mensen in dit topic voor het gemak vergeten; de Russische luchtmacht is amper in actie gekomen. Dat is zelfs voor experts een raadsel. Maar mogelijk worden die achter de hand gehouden bij een groot offensief.
We mogen Rusland niet onderschatten, nu niet, nooit niet.
Onderhandelen? Nee, we hebben als het westen gefaald om te reageren op Rusland. Rusland heeft de tijd gebruikt om de druk op te blijven voeren en te heroganiseren. Er staan straks 500k bij het front.quote:
Het wordt nu inderdaad wel moeilijk voor Oekrane.
Misschien moeten we toch onderhandelen?
Een klein beetje genocide kan misschien geen kwaad?
Geef me 1 reden waarom Oekrane dit kan winnen, nu de wapenleveringen pas vanaf april op gang gaan komen.
Ja daar doelde ik op.quote:
Interview is van 28-09-22. Sinds een paar dagen op YT.
Dit is de eerdere, van 03-03-2022:
maar 2e is ook een erg goed intervieuw en weer heel schepr en begrijpelijk wat er gebeurd allemaal.
Ik vermoed dat je een andere definitie daarvan hanteert dan dat de meesten doen. Ze hadden centraal oekraine nog niet eens bereikt.quote:
Zeker, dit is ze vorigjaar op een haar na gelukt.
Maar vat ik je punt zo goed samen:
Kwaliteit van training boeit niet, kwaliteit van materiel boeit niet, moraal boeit niet, gaat gewoon om de hoeveelheid poppetjes?
April is wel erg vroeg maar Rusland gaat dit inderdaad winnen. Daar is de oorlogsindustrie allang aangezwengeld terwijl wij hier maanden dobberen over tanks op voorraad. Alle landen lijken nu wat PR te willen scoren met 'wij leveren tanks!' maar deze oorlog op industriele schaal ga je niet winnen als je het aantal tanks nog kunt tellen.quote:
[..]
Oekrane is verloren, dat is een ding dat we haast met zekerheid kunnen zeggen.
Het westen heeft verzuimd om Rusland te stoppen. Wapenleveringen komen veel te laat op gang. En tegen 500k Russen die aan alle mogelijke kanten fronten gaan openen doe je simpelweg weinig. Al komen ze met stokken en stenen.
Het is bijna lachwekkend om te denken dat 150 westerse tanks op een totaal front van meer dan 1500km een beslissende factor gaan zijn. Het is bijna zielig hoe voorzichtig het westen is. Al helemaal omdat Rusland deze leveringen aan ziet komen. Die weten wel beter nu: zsm een breed offensief starten alvorens de toegezegde wapenleveringen een feit worden.
En waar in Europa wordt de oorlogsmachine aangezwengeld? Waar blijft de opkomstplicht voor dienstplichtigen? In Europa houden we ons liever bezig met klimaat, maar of het daar nu echt tijd voor is? Al onze zonnepanelen en andere grondstoffen om klimaatneutraal te worden komen uit China... hopeloos hoe we als een hert in de koplampen van een aanstormende auto staan te kijken.
Mark my words: nog voor april is Oekrane gevallen. Doemdenken? Nee, ik heb genoeg gelezen en gezien om deze conclusie nu te geven. Na April worden pas de eerste echte wapenleveringen aan Oekrane verwacht. Natuurlijk gaat Rusland daar niet op wachten.
De grootste vraag is wel hoe ver gaat Poetin. Gaat die toch weer voor Kiev of alleen die geannexeerde gebieden?
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20 van Oekrane nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?quote:
[..]
1. Het is vorig jaar compleet mislukt.
2. Gezien de huidige keuzes van de Russische top, is de aanname dat ze iedere avond wodka drinken aannemelijker dan het omgekeerde.
3. Ze waren wel degelijk in actie, ze kregen echter geen overmacht doordat het materiaal + aantallen toch niet superieur was. Geen overmacht in de lucht = zelfmoord als je door blijft gaan.
Serieus? Rusland wil Oekrane kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekrane kan doen tegen een breed offensief.
ik zeg net dat je ze bij elkaar moet in zetten. Dus nee niet 10 per front. 300 in 1 grote aanval + de bradleys etc.quote:
[..]
Een tank moet binnen 2-3km van zijn doel acteren. Dit is niet een Himars die je "veilig" op 80km van het front dumpt en los laat gaan.
Dus al zetten we 10 tanks per front in, dan doen ze niets tegen 10-20k Russische militairen.
Ik weet zeker dat Rusland dit momentum gaat gebruiken om nu een alles beslissende klap uit te delen. Wachten tot na april is kansloos voor Rusland.
ik heb het idee dat je een jaartje achterlooptquote:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20 van Oekrane nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekrane kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekrane kan doen tegen een breed offensief.
Dit soort post zag je meer een jaar geleden Trap niet te veel in propaganda (beide kanten op). Kijk die Russische youtube kanelen (1420?) Waarbij ze mensen interviewen. Rusland gaat gebukt onder een maffiastaat waarbij er geen vrije mening meer is. Verkijk je niet op die honderdduizenden mannen die gevlucht zijn voor de mobilisatie: er zijn nog tientallenmiljoenen mannen over die wel gaan vechten voor het vaderland.quote:
[..]
Ik vermoed dat je een andere definitie daarvan hanteert dan dat de meesten doen. Ze hadden centraal oekraine nog niet eens bereikt.
Maar vat ik je punt zo goed samen:
Kwaliteit van training boeit niet, kwaliteit van materiel boeit niet, moraal boeit niet, gaat gewoon om de hoeveelheid poppetjes?
En ja ik zie ook russiche brigades klagen: geen goed materiaal en moraal... maar zijn die paar filmpjes representatief? Of geven die het westen net dat beetje hoop, dat het een puinzooi is?
Voorlopig rennen er nog steeds duizenden russen letterlijk de meatgrinders in.. hoe bedoel je geen moraal?
Staar je niet blind op de Russen. De Russen hebben een slag verloren, maar nog geen oorlog.
Ja, of de doelstelling gehaald wordt, hang immers af van wat de doelstelling was?quote:
Oekraine binnen 3 dagen = faal
Oprukkende NAVO stoppen = faal
Proberen alle grondstoffen aldaar te roven, zodat je een monopolie houd mbt gas/olie = dikke faal.
Enz.
rusland heeft maar 3x zoveel mensen als oekraine, en oekraine vecht op home turf en rusland in vijandig gebied, ook in Donbass is er weinig tot geen leifde voor rusland meer over.quote:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20 van Oekrane nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekrane kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekrane kan doen tegen een breed offensief.
Oekraine weet als zij niks doen is het afgelopen met oekraine, dat is een keihard feit voor ze,dit weten ze door de informatie uit de vbevrijden gebieden. dus oekraine kan door vechten tot 15 20 miljoen doden, in een zeer gunstig scenario voor rusland met een 1;1, gaat een land nooit avccepteren als 1/8 van je bevolking dood gaat voor iets wat poetin wil.
De eenheid van rusland is gemaakt door dictatuur, maar daar krijgen ze een soort rust en veiligheid voor terug. op moment die veiligheid wegvalt, is de eenheid ook minder. geen aanvallend dictariaal land mobiliseert en bewapend grootste deel van zijn productieve bevolking.
Hoop echt dat die tanks op tijd arriveren.
Dit vooral.
De Oekraners zullen teruggedrongen worden, maar hoe ze het op kunnen vangen daar kunnen we nog niets van zeggen.
En hoe zie je het voor je dat ze al die soldaten kunnen blijven bevoorraden terwijl Oekraine de lijnen kan bombarderen? Tevens komt niet al het materiaal pas per april.quote:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20 van Oekrane nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekrane kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekrane kan doen tegen een breed offensief.
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekrane die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..quote:
[..]
ik zeg net dat je ze bij elkaar moet in zetten. Dus nee niet 10 per front. 300 in 1 grote aanval + de bradleys etc.
En de Oekrainers zien deze niet aankomen?quote:
[..]
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekrane die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..
Dat lijkt me niet op basis van moraal maar omdat ze anders door hun eigen mensen worden gexecuteerd. Wagner mensen, die uit gevangenissen, zijn wat anders dan gemobiliseerde Russen.quote:
Voorlopig rennen er nog steeds duizenden russen letterlijk de meatgrinders in.. hoe bedoel je geen moraal?
Ik had het toch over onderhandelen?quote:
[..]
Onderhandelen? Nee, we hebben als het westen gefaald om te reageren op Rusland. Rusland heeft de tijd gebruikt om de druk op te blijven voeren en te heroganiseren. Er staan straks 500k bij het front.
Geef me 1 reden waarom Oekrane dit kan winnen, nu de wapenleveringen pas vanaf april op gang gaan komen.
Moraal is niet hetzelfde als dat er blocking forces in je rug zitten die je zelf afschieten als je niet naar voren gaat.quote:
Voorlopig rennen er nog steeds duizenden russen letterlijk de meatgrinders in.. hoe bedoel je geen moraal?
Maar je gaf geen antwoord, kun je dat alsnog doen?
Het is een vrij simpele vraag hoor
quote:
Maar vat ik je punt zo goed samen:
Kwaliteit van training boeit niet, kwaliteit van materiel boeit niet, moraal boeit niet, gaat gewoon om de hoeveelheid poppetjes?
heb je gemist hoe het de vorige keer ging toen oekraine tegenaanval inzetten?quote:
[..]
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekrane die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..
Aannames. Ik zie veel voorbij komen dat dit hedentendage nog steeds het geval is. Maar nergens feiten.quote:
[..]
Moraal is niet hetzelfde als dat er blocking forces in je rug zitten die je zelf afschieten als je niet naar voren gaat.
Maar je gaf geen antwoord, kun je dat alsnog doen?
Het is een vrij simpele vraag hoor
[..]
Als ik kanalen op youtube volg die mensen interviewen in Rusland, dan is er meer dan genoeg moraal. Ze hebben over het algemeen, of geen mening (bang?), of ze hebben een hekel aan alles waar het westen voor staat.
Dus ik ga nu uit van dat laatste en dat het moraal weldegelijk redelijk op orde is.
Ironisch wel ditquote:
Ach, we maken ons niet echt druk om de Oeigoeren in China, dat is toch meer een ver-van-mijn-bed show (en natuurlijk enge moslims).quote:
[..]
Precies. Want dat dure gas is vervelend. Weet je wat het kost om die jacuzzi in de tuin op temperatuur te houden?
We mogen wat dat betreft wel wat meer voor mensenrechten gaan staan in het Westen als we dat zo belangrijk vinden
En je denkfout lijkt dat rus van precies die problemen geen last heeft?quote:
[..]
En de Russen zien deze niet aankomen? Het is niet een spelletje waarbij je troepen kunt oppakken en ergens anders binnen een seconde kunt neerzetten.. als Oekrane die 150 tanks gaat inzetten in het Oosten, dan staan die Russen gereed in het Noorden..
Voor oekraine is logistiek, stagen etc idd best een onderneming,
Maar rus met z'n tot op bot verrotte logistiek, die knippen met hun vingers en het is gedaan ofzo?
Oekraine heeft de kortere aanvoerlijnen, h; rus moet alles wat ze verschuiven via het achterland doen.
Tactisch kon Kherson amper worden verdedigd door het doorkruisen van de rivier. Het haast een schiereiland. Niet heel verwonderlijk dat Rusland daar is vertrokken. Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.quote:
[..]
heb je gemist hoe het de vorige keer ging toen oekraine tegenaanval inzetten?
Daarnaast kan je 125k van toen niet vergelijken met 500k van nu. Enkel dat Oekrane nu voorbereid is en niet zoals in november 2021 de intelligence van de UK en US niet wilde geloven (net als Frankrijk en Duitsland).
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/02/5/7387980/quote:Sources state that starting next week, Ukrainian Defence Minister Oleksii Reznikov will leave his post, and Kyrylo Budanov, Head of Defence Intelligence of Ukraine (DIU), is likely to head the Defence Ministry instead.
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.quote:
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20 van Oekrane en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
Sorry hoor. het is bijna een jaar oorlog. Een oorlog waar iedereen dacht dat het binnen een week wel klaar zou zijn.quote:
[..]
Tactisch kon Kherson amper worden verdedigd door het doorkruisen van de rivier. Het haast een schiereiland. Niet heel verwonderlijk dat Rusland daar is vertrokken. Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.
Daarnaast kan je 125k van toen niet vergelijken met 500k van nu. Enkel dat Oekrane nu voorbereid is en niet zoals in november 2021 de intelligence van de UK en US niet wilde geloven (net als Frankrijk en Duitsland).
Dan heeft rusland 1 grote stad in kunnen nemen. Zelfs borden geplaatst: rusland is hier voor altijd! En paar maanden later zijn ze er weer uitgeschopt. En dat durf je geen mislukking te noemen? Zelfs de grootste rusland propaganda kanalen vinden dat een schande. Maar jij vind het geen mislukking.
Ik kan je posts niet meer serieus nemen.
Dat zou ik niet te hard roepen, zie daar niet snel chte tegenstand ontstaan.quote:
in een zeer gunstig scenario voor rusland met een 1;1, gaat een land nooit avccepteren als 1/8 van je bevolking dood gaat voor iets wat poetin wil.
het ironische gedeelte is dat je eigen post helemaal vol met aannames staan. Waar de rest van je post vandaan komt geen idee. En dat je tegen andere zegt niet in propaganda moeten trappen. Maar ondertussen wat youtube filmpjes van russen als feit aanneemt.quote:
[..]
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20 van Oekrane en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
Je hebt nog niet beantwoord hoe je denkt dat ze al die mannetjes gaan bevoorraden als Oekraine al hun aanvoerslijnen binnen bereik heeft om te bombarderen.quote:
[..]
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20 van Oekrane en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
Blocking forces is een aanname?quote:
[..]
Aannames. Ik zie veel voorbij komen dat dit hedentendage nog steeds het geval is. Maar nergens feiten.
Maar je hebt op youtube ook iemand die vraagt: wat heb jij voor mother rossia over? genterviewde: Alles! rossia stronk! - interviewer, pakt wat papier (en hij meent het niet) prima, want we hebben nog mensen nodig voor het leger! - waarna al die genterviewden zich uit de voeten maken.quote:Als ik kanalen op youtube volg die mensen interviewen in Rusland, dan is er meer dan genoeg moraal. Ze hebben over het algemeen, of geen mening (bang?), of ze hebben een hekel aan alles waar het westen voor staat.
Les: je moet niet aan mensen die 0 skin in the game hebben vragen of ze voor dan wel tegen zijn. Makkelijk "voor zijn" als het jou toch niet raakt immers.
Uh huh:quote:Dus ik ga nu uit van dat laatste en dat het moraal weldegelijk redelijk op orde is.
Maar het is een beetje Schrdingers moraal, is het niet. Dat moraal is er wel en niet, tegelijkertijd.quote:Trap niet te veel in propaganda (beide kanten op). Kijk die Russische youtube kanelen (1420?) Waarbij ze mensen interviewen. Rusland gaat gebukt onder een maffiastaat waarbij er geen vrije mening meer is. Verkijk je niet op die honderdduizenden mannen die gevlucht zijn voor de mobilisatie: er zijn nog tientallenmiljoenen mannen over die wel gaan vechten voor het vaderland.
Ja iets met doelpalen verschuiven waar jullie altijd erg goed in zijn. "Bakhmut ingenomen is een overwinning", nee het was een dikke faal wat te veel specialisten heeft gekost.quote:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20 van Oekrane nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekrane kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval), moet je je afvragen wat Oekrane kan doen tegen een breed offensief.
Als het idee was: kherson willen bezetten, is moeten terugtrekken een mislukking.quote:
Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.
Als ik de statistieken mag geloven heeft Rusland nog steeds 5000+ werkende tanks.. en ik mag aannemen dat ze de fabrieken inmiddels ook 24/7 laten produceren.quote:
[..]
En je denkfout lijkt dat rus van precies die problemen geen last heeft?
Voor oekraine is logistiek, stagen etc idd best een onderneming,
Maar rus met z'n tot op bot verrotte logistiek, die knippen met hun vingers en het is gedaan ofzo?
Oekraine heeft de kortere aanvoerlijnen, h; rus moet alles wat ze verschuiven via het achterland doen.
Dus het is voor Rusland makkelijker om over het gehele front tanks te plaatsen dan voor Oekrane.
En voorlopig zie ik ook nog steeds videos met treinen vol wapens en logistieke voortuigen voorbij komen op YouTube uit Rusland.
Geloof vooral dat Rusland dom is (de oorlog beginnen was er zeker een), maar ik geloof dat er inmiddels flink wat rotte appels gedentificeerd zijn binnen het leger die het nu na een jaar oorlog beter kunnen.
Neehoor. De Russen hebben zich niet teruggetrokken. Het was een strategische hergroeperingquote:
[..]
Als het idee was: kherson willen bezetten, is moeten terugtrekken een mislukking.
Loop mijn account maar eens.. en kom dan terug of ik een trol hem of niet.quote:
[..]
Ja iets met doelpalen verschuiven waar jullie altijd erg goed in zijn. "Bakhmut ingenomen is een overwinning", nee het was een dikke faal wat te veel specialisten heeft gekost.
Ik hoop het. Want als je dit allemaal echt meent dat gaat er iets mis.quote:
[..]
en kom dan terug of ik een trol hem of niet.
En ja rusland kan de oorlog nog winnen hoor. Maar damn je lult een hoop onzin op het moment
Die ken ik niet, welke?quote:
Als ik de statistieken mag geloven heeft Rusland nog steeds 5000+ werkende tanks..
Kun je trouwens dan verklaren waarom er T-62s uit de graveyard gehaald moeten worden, die werkend gemaakt worden met tempo van 800 per jaar, als ze volgens jou "statistieken" er nog steeds 5000+ werkende hebben?
De consensus tussen volk wat er verstand van heeft/betaalt wordt om er een mening over te hebben schatte het totaal wat rus heeft, en da's: doet het meteen + wat met een beetje mzzl nog werkend gemaakt kan worden, op de 3500. En daar zijn ze er nu grofweg de helft van kwijt.
Dus ik ben benieuwd naar welke statistieken je verwijst
Ze hadden veel groter gebied, vooral doordat ze Oekrane wisten te overrompelen.quote:
[..]
Oorlog draait nog steeds op aantallen. Of je dit nu leuk vindt of niet, het is een harde waarheid.
Het is pure propaganda om te roepen dat de russen geen moraal hebben. Natuurlijk zijn er mensen die vluchten, maar voorlopig staan de feiten haaks op je aanname van geen moraal.
Je denkt toch niet dat elke Oekraense man wil vechten? Hoeveel zijn wel niet gevlucht naar Europa? Of was dit ook allemaal nep?
Blijf vooral geloven dat Rusland niets voorsteld. Vooral doen, voorlopig bezetten ze nog steeds 20 van Oekrane en hebben ze een troepenopbouw gerealiseerd van 500k.
Succes met je moraal.
Daarna ongeveer de helft weer kwijt geraakt.
En nu zitten ze in een oorlog die heel moeizaam verloopt.
En dat heeft vele oorzaken, waaronder een slecht moraal.
We hebben het over een oorlog. Terugtrekken is onderdeel van een tactiek, het zegt niets over het verloop van de oorlog. Ook de geallieerden hebben zich in ww2 genoeg moeten terugtrekken om tactische redenen en om verliezen te beperken.quote:
[..]
Als het idee was: kherson willen bezetten, is moeten terugtrekken een mislukking.
Als iets niet te verdedigen valt en de uitkomst is zo goed als zeker, dan moet je terugtrekken. Heb je dan de oorlog verloren?
Voorlopig hebben ze wel dat gene dat waardevol is aan Oekrane, de halve Donbas.. lees je eens in wat voor grondstoffen er daar in de grond zitten en kijk dan eens terug op je post.quote:
ja maar rusland heeft toch mooi 20% van Oekrane! Na maar een jaar vechten. Gaat allemaal prima! Echt geloof mij
T12 en de T24quote:
Jaaa, ze zijn al druk bezig met ontginnenquote:
[..]
Voorlopig hebben ze wel dat gene dat waardevol is aan Oekrane, de halve Donbas.. lees je eens in wat voor grondstoffen er daar in de grond zitten en kijk dan eens terug op je post.
Ooh, wacht...
Ik zou niet aannemen dat het niet kan gebeuren, logisch gezien wanneer persoonlijk verlies gaar spelen, worden er afwegingen gemaakt. zolang 1 op de 500 of 1000 weg gaat, dan blijft het een ver van je bed show. 1 op 100 tot 1 op 5 is echt andere aantallenquote:
[..]
Dat zou ik niet te hard roepen, zie daar niet snel chte tegenstand ontstaan.
Ja, als je consequent de doelpalen maar blijft verschuiven doet rus het idd toppie, dat is zo.quote:
[..]
We hebben het over een oorlog. Terugtrekken is onderdeel van een tactiek, het zegt niets over het verloop van de oorlog. Ook de geallieerden hebben zich in ww2 genoeg moeten terugtrekken om tactische redenen en om verliezen te beperken.
Als iets niet te verdedigen valt en de uitkomst is zo goed als zeker, dan moet je terugtrekken. Heb je dan de oorlog verloren?
En het winnen van een slag betekent idd niet per definitie het winnen van de oorlog nee. Maar volgens is er ook niemand hier die dat stelt.
Maar nu net doen alsof kherson verliezen "heulemaal" geen mislukking was , is ook weer zo
Ja daar zit veel leuks in de grond dat klopt. Ander vraagje. Hoe gaan ze dat nu rustig uit de grond halen terwijl er een oorlog bezig is op dat grondgebied?quote:
[..]
Voorlopig hebben ze wel dat gene dat waardevol is aan Oekrane, de halve Donbas.. lees je eens in wat voor grondstoffen er daar in de grond zitten en kijk dan eens terug op je post.
Even aangepast.quote:
[..]
Compleet mislukt? Hoe kan je dat stellen na tienduizenden doden aan beide kanten, 20 van Oekrane nog steeds bezet, hele families en dorpen uitgemoord, hele steden tot de grond toe afgebrand?
Serieus? Rusland wil Oekrane kapot maken en dat lukt ze aardig.
Rusland heeft zijn hand gigantisch overspeeld, dat mag duidelijk zijn, maar Rusland is groot, heel groot. Als ze binnen een jaar 500k extra manschappen weten te mobiliseren, voordat het westen de sluizen openzet voor serieuze wapenleveringen (dit is nog steeds niet het geval),
moet je je afvragen wat Europa kan doen tegen een breed offensief.
Die gaan dus niet stoppen bij de grens, de EU is veel de druk met het wattage van stofzuigers en homo-zebrapaden.
Ah joh Dday. Ze hebben maar 4 strandjes. We bezitten nog steeds 90% van Frankrijk. En straks komen onze panzer divisions aan en dan winnen we wel ff.
Het terug trekken van de strandjes was geen faal maar een tactiek! Alles gaat prima.
Ik reageer op iedereen. Alleen zoveel reacties, dat ik soms iets over het hoofd zie. Mijn excuus.quote:
Ok duidelijk, je gelooft in magische bevoorrading, gezien het uitblijven van een antwoord.
Ik heb geen inzicht in de logistiek van Rusland noch van Oekrane noch van welk land dan ook.
De logistiek was binnen Oekrane in de begindagen van de oorlog vanuit Rusland dramatisch, dat was een feit. Aanvoerlijnen van 40km+. De beelden spreken voorzich.
Ik mag aannemen (aanname) dat Rusland hier van heeft geleerd en dus zoals ik net zei: niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken. Inmiddels zijn er veel wisselingen geweest van de wacht (zie nieuwsartikelen) en is de kans groot (groter), dat de logistiek Inmiddels beter op is dan voorheen.
Ja, alleen jammer voor rus dat het exploiteren niet lukt tenzij westerse bedrijven hun know how leveren. Daarbij ga je dat pas kunnen doen als de oorlog over is. En dan "over" van het type dat Oekraine ook vind dat het over is. Anders krijg je tot het einde der tijden gegal van verzet, en olie ontginnings installaties bouwen werkt niet als de bommen links en rechts ontploffen.quote:
[..]
Voorlopig hebben ze wel dat gene dat waardevol is aan Oekrane, de halve Donbas.. lees je eens in wat voor grondstoffen er daar in de grond zitten en kijk dan eens terug op je post.
Idd ooh, wacht. Totdat de Russen niet weggaan en wel gaan ontginnen..quote:
[..]
Jaaa, ze zijn al druk bezig met ontginnen
Ooh, wacht...
Ooh wacht...
Ik zie een China dat al half Afrika en Zuid-Amerika in zijn broek heeft met grondstoffen en ook nog eens vriendjes is met Rusland?quote:
[..]
Ja, alleen jammer voor rus dat het exploiteren niet lukt tenzij westerse bedrijven hun know how leveren. Daarbij ga je dat pas kunnen doen als de oorlog over is. En dan "over" van het type dat Oekraine ook vind dat het over is. Anders krijg je tot het einde der tijden gegal van verzet, en olie ontginnings installaties bouwen werkt niet als de bommen links en rechts ontploffen.
Nee, jij denkt dat dit echt geen issue kan opleveren? Ik ben daar niet zo zeker van.
En nu heeft Oekraine ook HIMARS om de aanvoerlijnen te bombarderenquote:
[..]
Ik reageer op iedereen. Alleen zoveel reacties, dat ik soms iets over het hoofd zie. Mijn excuus.
Ik heb geen inzicht in de logistiek van Rusland noch van Oekrane noch van welk land dan ook.
De logistiek was binnen Oekrane in de begindagen van de oorlog vanuit Rusland dramatisch, dat was een feit. Aanvoerlijnen van 40km+. De beelden spreken voorzich.
Ik mag aannemen (aanname) dat Rusland hier van heeft geleerd en dus zoals ik net zei: niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken. Inmiddels zijn er veel wisselingen geweest van de wacht (zie nieuwsartikelen) en is de kans groot (groter), dat de logistiek Inmiddels beter op is dan voorheen.
Dan kunnen de Russen het wel beter voorelkaar hebben maar ze komen geen meter verder.Ja maar je geeft niet praktisch aan hoe Rusland dat gaat oplossen. Je doet een aanname dat ze dat wel eventjes prima kunnen doen nu met 500k man. Je doet alsof Oekraine geen HIMARS en zometeen GLSDB heeft. En alle andere artillerie die er al is en er binnenkort aankomt.quote:
[..]
Ik reageer op iedereen. Alleen zoveel reacties, dat ik soms iets over het hoofd zie. Mijn excuus.
Ik heb geen inzicht in de logistiek van Rusland noch van Oekrane noch van welk land dan ook.
De logistiek was binnen Oekrane in de begindagen van de oorlog vanuit Rusland dramatisch, dat was een feit. Aanvoerlijnen van 40km+. De beelden spreken voorzich.
Ik mag aannemen (aanname) dat Rusland hier van heeft geleerd en dus zoals ik net zei: niet een jaarlang vodka hebben zitten drinken. Inmiddels zijn er veel wisselingen geweest van de wacht (zie nieuwsartikelen) en is de kans groot (groter), dat de logistiek Inmiddels beter op is dan voorheen.
Het komt over alsof je heel makkelijk over mogelijke obstakels voor Rusland heenstapt om je punt te maken 'dat Rusland wel eventjes voor april de klus geklaard heeft met 500k man ook al komen ze met stokken en stenen.'
Je leest wat je wilt horen. Ik stel nergens dat het geen mislukking is. Ik stel dat een terugtrekking op meerdere manieren kan worden genterpreteerd.quote:
[..]
Ja, als je consequent de doelpalen maar blijft verschuiven doet rus het idd toppie, dat is zo.
En het winnen van een slag betekent idd niet per definitie het winnen van de oorlog nee. Maar volgens is er ook niemand hier die dat stelt.
Maar nu net doen alsof kherson verliezen "heulemaal" geen mislukking was , is ook weer zo
Als terugtrekking zorgt voor behoud van 20k militairen en 1000+ zwaar materiaal. Is t dan een verlies? Of een winst? Als het simpelweg niet verdedigbaar is, dan moet je terugtrekken en later terugkomen als je troepen weer opgebouwd zijn en er een beter plan ligt.
maar wat is je punt nu precies, wat als alles precies klopt wat je denkt, wat moet er dan gebeuren volgens jou.quote:
[..]
Loop mijn account maar eens.. en kom dan terug of ik een trol hem of niet.
Nou ja, jij lijkt te denken dat proberen grondstoffen te exploiteren in een warzonequote:
[..]
Ik zie een China dat al half Afrika en Zuid-Amerika in zijn broek heeft met grondstoffen en ook nog eens vriendjes is met Rusland?
Nee, jij denkt dat dit echt geen issue kan opleveren? Ik ben daar niet zo zeker van.
geen issues oplevert?Want daar leken we het over te hebben, niet waar de doelpaal nu ineens is geland, iets met China blijkbaar, die bijkans zelfs weigert rantsoenen te leveren, laat staan ander wapentuig ofzo, voordat we het nu ineens blijkbaar gaan hebben over dat china "ECH WEL!" rus ineens actief gaat steunen ofzo.
Rusland en China denken aan de langetermijn. Metalen voor elektrische producten en vergroening zijn veel belangrijker dan olie op de langetermijn. Die hoef je de komende 20j niet te ontginnen, Rusland is groot zat.quote:
[..]
Ja daar zit veel leuks in de grond dat klopt. Ander vraagje. Hoe gaan ze dat nu rustig uit de grond halen terwijl er een oorlog bezig is op dat grondgebied?
RU pov: UA IFV trying to evacuate wounded soldiers gets hit and retreats, leaving UA soldiers behind who then get hit by artillery fire, gravely injuring/killing them.
Waarom nu ontginnen? Leg mij dat eens uit? Ik snap niet dat users hier daar zo op hameren. Die grondstoffen liggen er over 20-100 jaar nog steeds.quote:
[..]
Nou ja, jij lijkt te denken dat proberen grondstoffen te exploiteren in een warzone
Want daar leken we het over te hebben, niet waar de doelpaal nu ineens is geland, iets met China blijkbaar, die bijkans zelfs weigert rantsoenen te leveren, laat staan ander wapentuig ofzo, voordat we het nu ineens blijkbaar gaan hebben over dat china "ECH WEL!" rus ineens actief gaat steunen ofzo.
Natuurlijk gaan ze dat niet ontginnen in tijden van oorlog. Rusland en China wachten wel
Behalve hier dan, hier stel je dat wel.quote:
[..]
Je leest wat je wilt horen. Ik stel nergens dat het geen mislukking is. Ik stel dat een terugtrekking op meerdere manieren kan worden genterpreteerd.
Maar ik snap dat als je zo heftig all over the place bent, als dat jij bent, een coherent verhaal afdraaien lastig is.quote:
Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.
En dat staat dus niet ter discussie.quote:Als terugtrekking zorgt voor behoud van 20k militairen en 1000+ zwaar materiaal. Is t dan een verlies? Of een winst? Als het simpelweg niet verdedigbaar is, dan moet je terugtrekken en later terugkomen als je troepen weer opgebouwd zijn en er een beter plan ligt.
Vraag was: terugtrekking uit kherson mislukking, J/N.
En dat is J.
Maar dan heeft het naderend tot geen waarde voor rus.quote:
[..]
Waarom nu ontginnen? Leg mij dat eens uit? Ik snap niet dat users hier daar zo op hameren. Die grondstoffen liggen er over 20-100 jaar nog steeds.
Natuurlijk gaan ze dat niet ontginnen in tijden van oorlog. Rusland en China wachten wel
Want het staat helemaal niet vast dat rus uiteindelijk er met de buit vandoor kan gaan, het is immers oorlog, die gebieden zijn betwist.
Dat zeg ik nergens.. en voor de duidelijkheid: dit is een discussieforum, toch, toch?quote:
[..]
maar wat is je punt nu precies, wat als alles precies klopt wat je denkt, wat moet er dan gebeuren volgens jou.
Ik verdedig nergens Rusland. Ik praat nergens de invasie van Rusland goed, nergens.
Ik wijs in deze discussie op de totale onderschatting van Rusland en geef onderbouwing waaruit ik deze mening heb gevormd.
Mijn mening doodmaken door te roepen dat ik een trol ben is gewoon kanloos. En daarom nogmaals: trek al mijn posts na in dit forumdeel en kom dan als een wijsneus terug op je aanval. Ik ben altijd voor meer hulp geweest, no-flyzone en betere wapens.
Nu haal je zaken door elkaar. Kherson terugtrekking is geen mislukking. Door mij nu te framen op je eerste quote: dat ging over de invasie in het algemeen.quote:
[..]
Behalve hier dan, hier stel je dat wel.
[..]
Maar ik snap dat als je zo heftig all over the place bent, als dat jij bent, een coherent verhaal afdraaien lastig is.
[..]
En dat staat dus niet ter discussie.
Vraag was: terugtrekking uit kherson mislukking, J/N.
En dat is J.
Flauw en zelfs gevaarlijk door mensen te framen. Of quote de juist post of niet reageren. Mods mogen wat mij betreft strenger zijn
grappige is dat ik dit niet wilde doen, maar meer afvroeg wat vind je dat er moet gebeuren, een vraag stellen is iets heel normaals in een discussie.quote:
[..]
Dat zeg ik nergens.. en voor de duidelijkheid: dit is een discussieforum, toch, toch?
Ik verdedig nergens Rusland. Ik praat nergens de invasie van Rusland goed, nergens.
Ik wijs in deze discussie op de totale onderschatting van Rusland en geef onderbouwing waaruit ik deze mening heb gevormd.
Mijn mening doodmaken door te roepen dat ik een trol ben is gewoon kanloos. En daarom nogmaals: trek al mijn posts na in dit forumdeel en kom dan als een wijsneus terug op je aanval. Ik ben altijd voor meer hulp geweest, no-flyzone en betere wapens.
Je had het specifiek over kherson:quote:
[..]
Nu haal je zaken door elkaar. Kherson terugtrekking is geen mislukking. Door mij nu te framen op je eerste quote: dat ging over de invasie in het algemeen.
quote:Tactisch kon Kherson amper worden verdedigd door het doorkruisen van de rivier. Het haast een schiereiland. Niet heel verwonderlijk dat Rusland daar is vertrokken. Ik zie dit meer als een logische stap en geen mislukking.
quote:Mods mogen wat mij betreft strenger zijn
Want mods zijn jouw personal army, die mensen die je geen gelijk geven dienen te bannen ofzo.
Niet? Dus er is geen grondstoffen schaarste? Dat China alles opkoopt voor de toekomst is nepnieuws? Rusland zit er net zo in, of denk je dat Wagner in Afrika zit omdat t begaan is met de mensen?quote:
[..]
Maar dan heeft het naderend tot geen waarde voor rus.
Want het staat helemaal niet vast dat rus uiteindelijk er met de buit vandoor kan gaan, het is immers oorlog, die gebieden zijn betwist.
Blijf framen.. je weet precies waar ik op doel.quote:
[..]
Je had het specifiek over kherson:
[..]
[..]
Want mods zijn jouw personal army, die mensen die je geen gelijk geven dienen te bannen ofzo.
China gaat Rusland opkopenquote:
[..]
Niet? Dus er is geen grondstoffen schaarste? Dat China alles opkoopt voor de toekomst is nepnieuws? Rusland zit er net zo in, of denk je dat Wagner in Afrika zit omdat t begaan is met de mensen?
Kunnen ze ze exploiteren dan?quote:
Ik frame niet, en je mag echt gewoon vergeten dat ik het "deep down ech wel met je eens ben".quote:
[..]
Blijf framen.. je weet precies waar ik op doel.
Maar die 10-20k russische infanterie komt niet tegelijkertijd aangestormd. Doen ze dat wel is het simpelweg een hoeveelheid M30A1 raketten afschieten en honderdduizenden stukjes wolfraam maken gehakt van ze. En komen ze in kleine groepjes worden ze in kleine groepjes geslacht.quote:
[..]
Een tank moet binnen 2-3km van zijn doel acteren. Dit is niet een Himars die je "veilig" op 80km van het front dumpt en los laat gaan.
Dus al zetten we 10 tanks per front in, dan doen ze niets tegen 10-20k Russische militairen.
Ik weet zeker dat Rusland dit momentum gaat gebruiken om nu een alles beslissende klap uit te delen. Wachten tot na april is kansloos voor Rusland.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2023 15:28:48 ]
Je moet toeslaan voordat die 20k Russen ingezet kunnen worden. Dus HIMARS op de verblijfplaatsen van de Russen schieten.quote:
[..]
Een tank moet binnen 2-3km van zijn doel acteren. Dit is niet een Himars die je "veilig" op 80km van het front dumpt en los laat gaan.
Dus al zetten we 10 tanks per front in, dan doen ze niets tegen 10-20k Russische militairen.
Ik weet zeker dat Rusland dit momentum gaat gebruiken om nu een alles beslissende klap uit te delen. Wachten tot na april is kansloos voor Rusland.
Oohja, die hebben ze ook natuurlijkquote:
[..]
Maar die 10-20k russische infanterie komt niet tegelijkertijd aangestormd. Doen ze dat wel is het simpelweg een hoeveelheid M30A1 raketten afschieten en honderdduizenden stukjes wolfraam maken gehakt van ze. En komen ze in kleine groepjes worden ze in kleine groepjes geslacht.
Door quotes aan elkaar te knopen en selectief daar weer zaken uit te halen, om een user onderuit te halen is puur framen. Dat is wat ik vind, mijn mening.quote:
[..]
Ik frame niet, en je mag echt gewoon vergeten dat ik het "deep down ech wel met je eens ben".
Samenvatting:
En wat ik vind en wat mijn mening is, is nog geen feit. Ik onderbouw mijn mening met de informatie die ik heb. En ik heb geen glazenbol. Mijn aanname is dat Rusland niet gaat afwachten op de wapenleveringen en daarom nog voor april in Kiev staat. Weet ik dat 100 zeker? Nee, hoop t niet, maar ben bangvan wel.
Dat gaat lastig worden. Geheel Oekrane is nu binnen bereik van de GLSDB.quote:
[..]
Idd ooh, wacht. Totdat de Russen niet weggaan en wel gaan ontginnen..
Ooh wacht...
En als ze Kyiv staan, dan wat? Is dan de oorlog voorbij?quote:
[..]
Door quotes aan elkaar te knopen en selectief daar weer zaken uit te halen, om een user onderuit te halen is puur framen. Dat is wat ik vind, mijn mening.
Samenvatting:
En wat ik vind en wat mijn mening is, is nog geen feit. Ik onderbouw mijn mening met de informatie die ik heb. En ik heb geen glazenbol. Mijn aanname is dat Rusland niet gaat afwachten op de wapenleveringen en daarom nog voor april in Kiev staat. Weet ik dat 100 zeker? Nee, hoop t niet, maar ben bangvan wel.
Je roept vooral allerlei extreme dingen op basis van dat Rusland 500k soldaten zou hebben nu. En oke, de luchtmacht is niet volledig ingezet. De vraag is of dat eigen wil is of omdat Oekraine ze als ze toch meer komen ze uit de lucht schiet. Verder niet echt een logische beredenering hoe Rusland dat klusje wel even zou klaren voor april, hoe dan ook, met stokken en stenen desnoods nota bene.quote:
[..]
Door quotes aan elkaar te knopen en selectief daar weer zaken uit te halen, om een user onderuit te halen is puur framen. Dat is wat ik vind, mijn mening.
Samenvatting:
En wat ik vind en wat mijn mening is, is nog geen feit. Ik onderbouw mijn mening met de informatie die ik heb. En ik heb geen glazenbol. Mijn aanname is dat Rusland niet gaat afwachten op de wapenleveringen en daarom nog voor april in Kiev staat. Weet ik dat 100 zeker? Nee, hoop t niet, maar ben bangvan wel.
Vandaar dat je van verschillende mensen vragen krijgt en opmerkingen, niet omdat men je niet mag of omdat iedereen blind alles in het voordeel van Oekraine bekijkt ofzo.
Die 350-500k voor het volgende offensief daar lijkt het wel op hoor, dat zeggen ook buitenlandse inlichtingendiensten. Dat is niet extreem of overdreven, maar gebaseerd op de data die we nu hebben.quote:
[..]
Je roept vooral allerlei extreme dingen op basis van dat Rusland 500k soldaten zou hebben nu. En oke, de luchtmacht is niet volledig ingezet. De vraag is of dat eigen wil is of omdat Oekraine ze als ze toch meer komen ze uit de lucht schiet. Verder niet echt een logische beredenering hoe Rusland dat klusje wel even zou klaren voor april, hoe dan ook, met stokken en stenen desnoods nota bene.
Vandaar dat je van verschillende mensen vragen krijgt en opmerkingen, niet omdat men je niet mag of omdat iedereen blind alles in het voordeel van Oekraine bekijkt ofzo.
Voor China of Turkije is dit gewoon een ver van m'n bed show natuurlijk, alsof Colombia in oorlog zou zijn met Venezuela. All about the money en eigen gewin.quote:
Oke dus ze hebben er nu nog helemaal niks aan. Dan zijn we het daar over eens.quote:
[..]
Rusland en China denken aan de langetermijn. Metalen voor elektrische producten en vergroening zijn veel belangrijker dan olie op de langetermijn. Die hoef je de komende 20j niet te ontginnen, Rusland is groot zat.
Die luchtmacht. Het zal me echt niet verbazen als meer dan de helft van die vliegtuigen al bij de eerste kilometer van ellende uit elkaar vallen en neerstorten. Maar laten we de Russen voor de zekerheid maar niet onderschatten.quote:
[..]
Je roept vooral allerlei extreme dingen op basis van dat Rusland 500k soldaten zou hebben nu. En oke, de luchtmacht is niet volledig ingezet. De vraag is of dat eigen wil is of omdat Oekraine ze als ze toch meer komen ze uit de lucht schiet. Verder niet echt een logische beredenering hoe Rusland dat klusje wel even zou klaren voor april, hoe dan ook, met stokken en stenen desnoods nota bene.
Vandaar dat je van verschillende mensen vragen krijgt en opmerkingen, niet omdat men je niet mag of omdat iedereen blind alles in het voordeel van Oekraine bekijkt ofzo.
Dat heet investeren in de toekomst. Je hebt er nu niets aan, wellicht in de toekomst wel. Basis economie.quote:
[..]
Oke dus ze hebben er nu nog helemaal niks aan. Dan zijn we het daar over eens.
je maakt een grapje he? Je zegt het letterlijk zelf... En nu gaat het opeens over heel de invasie.quote:
Nu haal je zaken door elkaar. Kherson terugtrekking is geen mislukking. Door mij nu te framen op je eerste quote: dat ging over de invasie in het algemeen.
En ook heel de invasie is een mislukking. Zelf al heb je straks over een jaartje of zo eindelijk heel Oekrane ingenomen dan kan je dit toch onmogelijk een succes noemen.
Het gaat niet om of die 500k wel of niet kloppen. Het gaat erom dat hij doet alsof ze dankzij 500k mannen 'wel eventjes' de oorlog gaan winnen en Rusland voor april de klus geklaard heeft. Ook al geef je die 500k mannen stokken en stenen. Hoe hij ziet die allemaal te bevoorraden gezien wat Oekraine in huis heeft en Rusland geen overmacht heeft over Oekraine in de lucht, dat antwoord heeft hij niet. Alleen een aanname dat Rusland wat geleerd heeft en nu gaat zo'n operatie met 500k man magischerwijs vloeiend zonder obstakels.quote:
[..]
Die 350-500k voor het volgende offensief daar lijkt het wel op hoor, dat zeggen ook buitenlandse inlichtingendiensten. Dat is niet extreem of overdreven, maar gebaseerd op de data die we nu hebben.
Turkije eet van twee walletjes. De oorlog komt ze zelfs goed uit. Turkije gaat gebukt onder een extreme inflatie en deze oorlog zorgt ervoor dat Erdogan kan floreren: zich verzetten tegen Finland en Zweden mbt NATO en eisen stellen (maakt hem voor de turken een sterke leider). Een ander is de olie en gasmarkt. Waarbij Turkije als rotonde kan fungeren, wat weer tengoedekomt voor de economie.quote:
[..]
Voor China of Turkije is dit gewoon een ver van m'n bed show natuurlijk, alsof Colombia in oorlog zou zijn met Venezuela. All about the money en eigen gewin.
En ook met tal van andere zaken houden de Turken zich nu bezig, waarbij landen uit t westen dit niet meer kunnen/mogen (sancties) en daarom weer aankloppen bij de Turken.
In die zin zitten ze in een "fijne" spagaat voor zichzelf.
Mijn punt is duidelijk, waarom weer opengooien? Ik ga ook verder niet in op je vage reacties.quote:
[..]
je maakt een grapje he? Je zegt het letterlijk zelf... En nu gaat het opeens over heel de invasie.
En ook heel de invasie is een mislukking. Zelf al heb je straks over een jaartje of zo eindelijk heel Oekrane ingenomen dan kan je dit toch onmogelijk een succes noemen.
Ik zeg: Het gaat niet goed met Rusland want ze hebben maar 20% van Oekrane na een jaar vechten:quote:
[..]
Dat heet investeren in de toekomst. Je hebt er nu niets aan, wellicht in de toekomst wel. Basis economie.
Dan kom jij aan: Ja maar je moet je eens in grondstoffen verdiepen want het is waardenvol! Waarmee je impliceert dat het dus wel goed gaat omdat ze waardevolle grond hebben.
Dan zeg ik: Daar hebben ze niks aan zolang het oorlog is. Daar ben je het mee eens. Maar het is voor de toekomst.
Oke prima. Maar dan ben je het dus eens dat het NU niet goed gaat voor rusland als je na een jaar pas 20% hebt. Wat er in de grond zit doet er niet toe zolang er oorlog is.
Jij bent zelf vaag. Je begint zelfs of kherson. Om daarna vervolgens te zeggen. Nee dat bedoelde ik niet. Beetje raar vind je niet?quote:
[..]
Mijn punt is duidelijk, waarom weer opengooien? Ik ga ook verder niet in op je vage reacties.
Oke maar simpele vraag dan. Stel je hebt gelijk. Rusland heeft in April gewonnen. Kiev is ingenomen.quote:
[..]
Mijn punt is duidelijk, waarom weer opengooien? Ik ga ook verder niet in op je vage reacties.
Heeft 300k doden opgeleverd. Bijna alle munitie van raketten is op. Allemaal sancties van de rest van de wereld.
Zou je het dan een succes noemen?
Niet echt.quote:
Hoe kan Rusland deze oorlog winnen? Wanneer hebben zij gewonnen volgens jou? Want als ze Kyiv pakken, stop Oekrane dan ineens met vechten?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2023 16:18:31 ]
We gaan het zien. Ik zet mijn geld erop in. Ik lees hier dagelijks, kijk veel nieuwsbronnen en op basis daarvan trek ik de conclusie dat Rusland onderschat wordt. Helaas heel veel ruis van propaganda van beide kampen.quote:
[..]
Het gaat niet om of die 500k wel of niet kloppen. Het gaat erom dat hij doet alsof ze dankzij 500k mannen 'wel eventjes' de oorlog gaan winnen en Rusland voor april de klus geklaard heeft. Ook al geef je die 500k mannen stokken en stenen. Hoe hij ziet die allemaal te bevoorraden gezien wat Oekraine in huis heeft en Rusland geen overmacht heeft over Oekraine in de lucht, dat antwoord heeft hij niet. Alleen een aanname dat Rusland wat geleerd heeft en nu gaat zo'n operatie met 500k man magischerwijs vloeiend zonder obstakels.
Ook Zelenski geeft in zijn laatste interview aan dat het Oosten onder zware druk staat (wat we al langer lezen) en dat de Russen langzaam maar zeker terrein aan het winnen zijn.
Ook melden tal van bronnen (o.a. nos.nl) dat er een offensief aan zit te komen vanuit de Russen.
Waarom ben ik zo pessimistisch? Het Westen, met de US voorop hadden niet verwacht dat Oekrane stand kon houden in februari 2022. En dat is een alarmbel die bij mij afgaat: blijkbaar is dat ingecalculeerd, anders hadden ze allang serieuzer gehandeld.. toch?
Oekrane mocht vallen, maar nu Oekrane sterker is dan verwacht gaan we Oekrane helpen. Maar gezien de geringe en stroeve bereidheid zie ik Oekrane dit op de langetermijn niet winnen.
Mijn 2 centjes.. meer niet.. eind april is al snel en hoop dat ik ongelijk krijg
Uh, je geeft zelf net zo goed allemaal aannames. Laten we het maar even afwachten gewoon.quote:
[..]
Het gaat niet om of die 500k wel of niet kloppen. Het gaat erom dat hij doet alsof ze dankzij 500k mannen 'wel eventjes' de oorlog gaan winnen en Rusland voor april de klus geklaard heeft. Ook al geef je die 500k mannen stokken en stenen. Hoe hij ziet die allemaal te bevoorraden gezien wat Oekraine in huis heeft en Rusland geen overmacht heeft over Oekraine in de lucht, dat antwoord heeft hij niet. Alleen een aanname dat Rusland wat geleerd heeft en nu gaat zo'n operatie met 500k man magischerwijs vloeiend zonder obstakels.
De reden waarom men dat verwacht had, is omdat men verwacht had dat het Russische leger enorm sterk zou zijn, mede door alle investeringen die de laatste jaren gedaan zijn.quote:
Waarom ben ik zo pessimistisch? Het Westen, met de US voorop hadden niet verwacht dat Oekrane stand kon houden in februari 2022. En dat is een alarmbel die bij mij afgaat: blijkbaar is dat ingecalculeerd, anders hadden ze allang serieuzer gehandeld.. toch?
Op papier althans, in de praktijk bleek heel veel geld in diepe zakken verdwenen te zijn.
Juist door die corruptie bleek het Russische leger in de praktijk helemaal niet zo machtig en sterk te zijn, waardoor men ze tegen kon houden.
Toen dat eenmaal doordrong kwam er veel steun.
nou ook niet helemaal waar. De steun kwam er al meteen. Juist door die steun konden ze rusland tegenhouden. Zonder de anti tank wapens als de javelin en nlaws hadden ze wel kiev ingenomen.quote:
[..]
De reden waarom men dat verwacht had, is omdat men verwacht had dat het Russische leger enorm sterk zou zijn, mede door alle investeringen die de laatste jaren gedaan zijn.
Op papier althans, in de praktijk bleek heel veel geld in diepe zakken verdwenen te zijn.
Juist door die corruptie bleek het Russische leger in de praktijk helemaal niet zo machtig en sterk te zijn, waardoor men ze tegen kon houden.
Toen dat eenmaal doordrong kwam er veel steun.
Door die steun zag je al die leuke filmpjes van tankkoepels die een meter of 40 de lucht invliegen
Later kwam er nog een stuk meer waardoor ze die tegen aanval konden doen met himars etc. Maar ze hebben zeker vanaf dag 1 veel hulp gekregen.
Vorig jaar toen iedereen Rusland uitlachte omdat ze met ouwe troep vochten dacht ik ook, ze zullen wel eerst proberen of het lukt met hun ouwe meuk en hun goede spul er niet voor willen opofferen. Of achter de hand houden voor later en/of voor als men het denkt te moeten vechten tegen de NAVO. Dus geen onderschatting. Tot nu toe lijkt het dat ze gwoon niet beter kunnen. Raketjes vragen bij Iran en Noord-Korea helpt niet voor dat beeld.quote:
[..]
We gaan het zien. Ik zet mijn geld erop in. Ik lees hier dagelijks, kijk veel nieuwsbronnen en op basis daarvan trek ik de conclusie dat Rusland onderschat wordt. Helaas heel veel ruis van propaganda van beide kampen.
Ook Zelenski geeft in zijn laatste interview aan dat het Oosten onder zware druk staat (wat we al langer lezen) en dat de Russen langzaam maar zeker terrein aan het winnen zijn.
Ook melden tal van bronnen (o.a. nos.nl) dat er een offensief aan zit te komen vanuit de Russen.
Waarom ben ik zo pessimistisch? Het Westen, met de US voorop hadden niet verwacht dat Oekrane stand kon houden in februari 2022. En dat is een alarmbel die bij mij afgaat: blijkbaar is dat ingecalculeerd, anders hadden ze allang serieuzer gehandeld.. toch?
Oekrane mocht vallen, maar nu Oekrane sterker is dan verwacht gaan we Oekrane helpen. Maar gezien de geringe en stroeve bereidheid zie ik Oekrane dit op de langetermijn niet winnen.
Mijn 2 centjes.. meer niet.. eind april is al snel en hoop dat ik ongelijk krijg
Op mij komt het ook over alsof men in het Westen traag is en iedere keer door treuzelen bijna achter de feiten aanloopt met hun wapenleveringen en dan de vraag of de aantallen wel genoeg zijn om ook echt het bezette gebied terug te veroveren.
Aan de andere kant kan je ook wat vertrouwen hebben in de inlichtingen van de VS. Die zullen ook wel zicht hebben op wat Rusland zoal kan brengen nu en wat Oekraine dan wanneer nodig zou moeten hebben om op z'n minst stand te houden.
Dat Oekraine het nu lastig heeft in Bakhmut zegt niet zoveel over hoeveel kans Rusland maakt met een eventueel offensief. Oekraine gaat bewust de afgelopen tijd voor 'zo goed als lukt daar stand houden met de middelen en mensen die ze eraan kwijt willen' zodat ze vwb het hele plaatje voorbereid zijn op een groot offensief van Rusland of zelf voorbereid zijn voor hun eigen offensief als het weer (lente/zomer) wat beter is en als men meer wapenleveranties binnen heeft.
Zeg maar precies welke aanname ik geef die net zo ononderbouwd is als die van hem.quote:
[..]
Uh, je geeft zelf net zo goed allemaal aannames. Laten we het maar even afwachten gewoon.
Succes voor Rusland? Zeker, dit gaan zij als een succes zien. Waarom? Ik heb dit al een keer eerder gezegd:quote:
[..]
Oke maar simpele vraag dan. Stel je hebt gelijk. Rusland heeft in April gewonnen. Kiev is ingenomen.
Heeft 300k doden opgeleverd. Bijna alle munitie van raketten is op. Allemaal sancties van de rest van de wereld.
Zou je het dan een succes noemen?
Je kan de Russische maatschappij niet vergelijken met de onze. 90% van alle Russen heeft geen toegang tot goede informatievoorziening, geen toegang tot internet of berhaupt vrije media etc. Waar haal ik deze cijfers vandaan: wikipedia, demografie en andere nieuwsbronnen. Russen zijn grotendeels daarom ook zelfvoorzienend, voorzien zichzelf door het zelf verbouwen van grond van eten en drinken. De Russen die wij zien op socialmedia zijn bijna allemaal woonachtig in een grote stad.
Het enige wat de grote meerderheid ziet, is het nieuws dat Putin wil dat zij zien. Al meer dan 20 jaar lang heeft Putin alle vrije media verbannen uit Rusland. Vrije verkiezingen? Die bestaan ook al 20 jaar niet meer in Rusland. Zelfs de grondwet is gewijzigd om te zorgen dat Putin meer dan 2 termijnen mocht dienen. Medvedev was 1 termijn een puppet van Putin. En is er al oppositie, dan belanden ze in de gevangenis, of vallen ze uit een raam.
Waar ik heen wil met mijn verhaal?
Dat mensen in het westen moeten stoppen met het denken dat russen iets te verliezen hebben, dat russen iets merken van sancties, of dat russen het berhaupt een biet kan interesseren dat er in een oorlog miljoenen doden kunnen vallen. Het boeit ze niets. Dit hebben we gezien in WW2, Afghanistan en nu in Oekrane. En natuurlijk zijn er mensen die WEL opstaan, die wel vluchten voor de mobilisatie en die niet voor oorlog zijn, uiteraard zijn die er, maar de meerderheid denkt daar echt anders over.
Rusland gaat niet verliezen in Oekrainie, nu niet, nooit niet. Ze gaan door totdat de laatste soldaat is ingezet en dat, dat maakt deze hele oorlog zo verschrikkelijk vies. We hebben hier te maken met een "valsspelende" verliezers. En daarbij, om de macht te kunnen blijven behouden (elite, Putin etc), is het letterlijk doorgaan of alles en iedereen gaat kapot. En blijkbaar is het westen hier toch wel flink van op de hoogte, anders hadden we Oekrainie allang en breed beter geholpen, of zelfs boots on the ground gehad. En roepen: ja, maar wij gooien dan nukes.. gast, ook Rusland heeft onderzeers met nukes die ergens zomaar kunnen oppoppen.
Ook die 500k.. echt jongens, dat is nog maar het begin. Er is geen opstand in Rusland die nu opstaat en die gaat er ook niet komen.
Het enige dat je kan doen is de bluf callen en er vol tegen aangaan, onderhandelen of pappen en nathouden gaat niets opleveren.
Weer en mening he.. don't shoot me.
En Russen kunnen nog steeds niet naar Italie
sowieso niet naar Europa
quote:Carnaval van Veneti begint in Itali
Het festival loopt tot 21 februari 2023
Sofia GONCHAROV
Carnaval van Veneti begint in Itali
Foto: REUTERS
Begin februari begon het carnaval van Veneti in Itali. Dit evenement wordt voor het eerst sinds 2019 zonder beperkingen gehouden.
Duizenden buurtbewoners. gekleed in kleurrijke kostuums met maskers en veren, verzameld bij het Canal Grande.
voor de toeschouwers is een parade van boten en een kleurrijke show voorbereid. In het licht van spotlights voeren dansers hun nummers op voor bewoners en gasten. Het festival loopt tot 21 februari 2023.
In 2020 dwong het coronavirus in Itali de autoriteiten van het land om het beroemde carnaval van Veneti twee dagen eerder dan gepland te beindigen. Het festival van muziek en kleuren, dat begon op 8 februari, zou eindigen op 25 februari, maar de laatste festiviteiten vonden plaats op zondag.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/5127919/
Dit denk ik ook ja.quote:
[..]
Vorig jaar toen iedereen Rusland uitlachte omdat ze met ouwe troep vochten dacht ik ook, ze zullen wel eerst proberen of het lukt met hun ouwe meuk en hun goede spul er niet voor willen opofferen. Of achter de hand houden voor later en/of voor als men het denkt te moeten vechten tegen de NAVO. Dus geen onderschatting. Tot nu toe lijkt het dat ze gwoon niet beter kunnen. Raketjes vragen bij Iran en Noord-Korea helpt niet voor dat beeld.
Op mij komt het ook over alsof men in het Westen traag is en iedere keer door treuzelen bijna achter de feiten aanloopt met hun wapenleveringen en dan de vraag of de aantallen wel genoeg zijn om ook echt het bezette gebied terug te veroveren.
Aan de andere kant kan je ook wat vertrouwen hebben in de inlichtingen van de VS. Die zullen ook wel zicht hebben op wat Rusland zoal kan brengen nu en wat Oekraine dan wanneer nodig zou moeten hebben om op z'n minst stand te houden.
Dat Oekraine het nu lastig heeft in Bakhmut zegt niet zoveel over hoeveel kans Rusland maakt met een eventueel offensief. Oekraine gaat bewust de afgelopen tijd voor 'zo goed als lukt daar stand houden met de middelen en mensen die ze eraan kwijt willen' zodat ze vwb het hele plaatje voorbereid zijn op een groot offensief van Rusland of zelf voorbereid zijn voor hun eigen offensief als het weer (lente/zomer) wat beter is en als men meer wapenleveranties binnen heeft.
Afwachten wat waarheid wordt