SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gaat een stuk makkelijker en sneller met een MBT. Je soldaten zijn ook veiliger wegens het pantser en dus heb je minder nodig om hetzelfde te bereiken.quote:Op donderdag 12 januari 2023 13:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Duidelijk. Maar goed geplaatste schoten om infarie en schuilplaatsen, kuilen, pitholes, etc etc te raken kunnen ze nu toch ook al met die t84 mbt's?
Op gemaakte beloftes ja.quote:
Ebbi?quote:Op donderdag 12 januari 2023 14:50 schreef RamboDirk het volgende:
Tijd voor tactical nudes vanuit Rusland. Om Oekraense soldaten af te leiden.
Raar, mijn hoofd ging een andere kant opquote:Op donderdag 12 januari 2023 14:54 schreef heywoodu het volgende:
Leuk, zo'n TT, maar nu heb ik wel ongewenste plaatjes van Putin en al die generaals en babushkas enzo in m'n hoofd.
En Maryana Bohdana Tetyanaquote:Op donderdag 12 januari 2023 15:00 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]
We wachten op Himarsa en Leoparda.
Niemand zet z'n dochter op de aarde om haar als prostituee door het leven te laten gaan.quote:Op donderdag 12 januari 2023 15:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Putina vind ik een typische naam voor een prostituee.
Javelinaquote:Op donderdag 12 januari 2023 15:00 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]
We wachten op Himarsa en Leoparda.
Hier een foto van Putina:quote:Op donderdag 12 januari 2023 15:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Putina vind ik een typische naam voor een prostituee.
Nee, jij wel?quote:
Ik lees wat jij post maar jij blijkbaar niet?quote:Op donderdag 12 januari 2023 13:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
Jij leest graag wat je wilt lezen...
Maar het is een feit dat inflatie ons armer heeft gemaakt. Maar dat staat los van de steun aan oekrine
Ik ga voor een Putina in namaak adidas met wc-bril om de nek.quote:
Die voormalige nazi's zijn dood en begraven.quote:Op donderdag 12 januari 2023 15:19 schreef Confetti het volgende:
De morele plicht van Duitsland kun je niet loszien van hun nazi verleden en Nazi-Duitsland. Die voormalige nazi's zijn het verplicht om meer te doen dan landen met een schoner geweten. Dat ze nu weer dreigen aan de verkeerde kant van de geschiedenis te gaan staan is schokkend.
Het gedachtengoed sluimert onderhuids door, vooral in SPD gelederen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 15:33 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Die voormalige nazi's zijn dood en begraven.
???quote:Op donderdag 12 januari 2023 15:43 schreef kibo het volgende:
[..]
Het gedachtengoed sluimert onderhuids door, vooral in SPD gelederen.
extreem rechts proberen telkens nazis als partij ( en toevallig nooit hebben ze het over de nationalistische ideologie van rassen superIeuriteit en eenheid van het volk, wat nazi ideologie werkelijk voorstond) bij arbeidspartijen neer te leggen. let op poetin is straks ook links ipv conservatief nationalistisch (net als hitler!)quote:
quote:Op donderdag 12 januari 2023 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
Leuk stukje in de NRC over onze nave vredesduifjes:
Wie wil onderhandelen is dienstbaar aan Poetin
Van die van Bommel is al lang en breed bekend dat hij banden met het Kremlin onderhield/onderhoudt.quote:Samen met onder anderen Volkskrant-columnist Bert Wagendorp, oud-minister Hedy d’Ancona, voormalig SP-parlementarir Harry van Bommel, tien (emeritus) hoogleraren en een trits journalisten heeft hij recent het kabinet opgeroepen om Moskou en Kyiv via de Verenigde Naties tot onderhandelen te manen.
Jou post is minstens zo onbegrijpelijk als die van kiboquote:Op donderdag 12 januari 2023 16:10 schreef Korenfok het volgende:
[..]
extreem rechts proberen telkens nazis als partij ( en toevallig nooit hebben ze het over de nationalistische ideologie van rassen superIeuriteit en eenheid van het volk, wat nazi ideologie werkelijk voorstond) bij arbeidspartijen neer te leggen. let op poetin is straks ook links ipv conservatief nationalistisch (net als hitler!)
quote:Op donderdag 12 januari 2023 14:17 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wat mij betreft moeten ze zsm tanks leveren aan Oekraine. Maar het vingertje wijzen naar Duitsland vind ik dan ook weer onterecht.
quote:Op donderdag 12 januari 2023 13:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Polen wil door haar gekochte tanks leveren, maar dat mag niet van kwezel scholtz.
Ik zie het vooral bij AfD en Die Linke (als je Putinisme onder fascisme schaart) eigenlijk. SPD lijkt me meer in een soort anti-militairisme reflex te zitten.quote:Op donderdag 12 januari 2023 15:43 schreef kibo het volgende:
[..]
Het gedachtengoed sluimert onderhuids door, vooral in SPD gelederen.
Nederland heeft geeneens tanksquote:Op donderdag 12 januari 2023 14:17 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wat mij betreft moeten ze zsm tanks leveren aan Oekraine. Maar het vingertje wijzen naar Duitsland vind ik dan ook weer onterecht.
Allebei wel hoorquote:Op donderdag 12 januari 2023 16:22 schreef slashdotter3 het volgende:
Die staat overduidelijk op de Kremlin loonlijst 😂
[ twitter ]
Een aantal eigen die nog niet waren verkocht en een stuk of 40 leasebakken.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:25 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nederland heeft geeneens tanks
Waren die er nog? Zeker onverkoopbaarquote:Op donderdag 12 januari 2023 16:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een aantal eigen die nog niet waren verkocht
Van Duitsland geleased/gehuurd/geleend maar niet in bezit van NLquote:en een stuk of 40 leasebakken.
Ik haal wat door elkaar. My bad. 18 tanks geleased lees ik net. Ik dacht dat NL met wat leasetanks op een totaal van 48 tanks zat.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:37 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waren die er nog? Zeker onverkoopbaar
[..]
Van Duitsland geleased/gehuurd/geleend maar niet in bezit van NL
We hadden er ooit tegen de 1000. Maar ja, dat kon wegbezuinigd. Niet in de motteballen, invetten en vacumeren zodat je het later weer kan activeren, nee, het moest verkocht. Hollandse krenterigheid.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik haal wat door elkaar. My bad. 18 tanks geleased lees ik net. Ik dacht dat NL met wat leasetanks op een totaal van 48 tanks zat.
Hoe komt het dat die Spaanse Leo's compleet onbruikbaar waren? Was hun manier van in de motteballen compleet verkeerd aangepakt?quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
We hadden er ooit tegen de 1000. Maar ja, dat kon wegbezuinigd. Niet in de motteballen, invetten en vacumeren zodat je het later weer kan activeren, nee, het moest verkocht. Hollandse krenterigheid.
Nadeel van rechtse regeringen die in een "broekriem aanhalen mensen!" stuip schieten zodra het even wat slechter gaat. Het is dat of de hypotheekrenteaftrek.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
We hadden er ooit tegen de 1000. Maar ja, dat kon wegbezuinigd. Niet in de motteballen, invetten en vacumeren zodat je het later weer kan activeren, nee, het moest verkocht. Hollandse krenterigheid.
AfD en Die Linke zijn inderdaad twee pro-Russische partijen, bij veel andere partijen is het echter voornamelijk (inmiddels volstrekt verouderd) pacifisme.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie het vooral bij AfD en Die Linke (als je Putinisme onder fascisme schaart) eigenlijk. SPD lijkt me meer in een soort anti-militairisme reflex te zitten.
Maarre, dat over de morele verplichting meer te doen dan andere landen: Geldt dat ook voor de andere As-mogendheden? Itali, Roemeni, Hongarije? Eventueel Oostenrijk? Frankrijk vanwege Vichy? En wanneer zegt men dat Duitsland zijn best heeft gedaan? De lijst van hun leveringen is het langst van alle landen in Europa, dus leg eens uit. Moet die twee keer zo lang zijn dan die van de nummer twee?
Onderhoud kost natuurlijk ook wat, zie Rusland ze hebben iets van 23.000 tanks op papier maar kunnen net een kwart inzetten omdat een Russische generaal namelijk zijn geld liever spendeert aan een mooie jacht dan aan onderhoud.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
We hadden er ooit tegen de 1000. Maar ja, dat kon wegbezuinigd. Niet in de motteballen, invetten en vacumeren zodat je het later weer kan activeren, nee, het moest verkocht. Hollandse krenterigheid.
Stel je voor dat de ze aankondigen dat de hypotheekrenteaftrek eraf gaat, dan gaat half Nederland gelijk de armoede in.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nadeel van rechtse regeringen die in een "broekriem aanhalen mensen!" stuip schieten zodra het even wat slechter gaat. Het is dat of de hypotheekrenteaftrek.
Ik heb meer de indruk dat Duitsland Rusland altijd als een stel onbeschaafde holbewoners zag. Ondermensen die hooguit zouden mogen leven om de Duitse meester te dienen. En dat men dat om een of andere vage reden heeft proberen te veranderen na de WO2.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
AfD en Die Linke zijn inderdaad twee pro-Russische partijen, bij veel andere partijen is het echter voornamelijk (inmiddels volstrekt verouderd) pacifisme.
Duitsers hebben om de n of andere reden sowieso een hele vreemde verhouding met/tot Rusland en een soort heilig ontzag voor dat land: men ziet Rusland als een soort nobel, mystiek rijk in het oosten. De werkelijkheid dat Rusland al eeuwenlang niets meer dan een derdewereldland, dictatuur en koloniaal rijk is, is bij heel veel Duitsers nog altijd niet doorgedrongen.
Vergeet ook niet dat Duitsland een behoorlijk grote Russische diaspora kent die duidelijk pro-Poetin en dus pro-oorlog is. Al die Russen mogen dankzij hun tweede, Duitse nationaliteit in Duitsland stemmen, politicus worden en/of politici aandragen. Nederland mag blij zijn dat het niet zo'n Russenprobleem heeft als zijn oosterburen.
Dat staat er sowieso al aan te komen: wie nu nog denkt dat de rijkdom en welvaart die vooral de westerse boomergeneratie gekend heeft ook voor latere generaties van toepassing is, is volstrekt naef. De koek is op.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:49 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Stel je voor dat de ze aankondigen dat de hypotheekrenteaftrek eraf gaat, dan gaat half Nederland gelijk de armoede in.
Op defensie bezuinigen is een uitsluitend rechtse hobby? LOLquote:Op donderdag 12 januari 2023 16:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nadeel van rechtse regeringen die in een "broekriem aanhalen mensen!" stuip schieten zodra het even wat slechter gaat. Het is dat of de hypotheekrenteaftrek.
Heb ooit eens gekeken naar de Hypotheekrente in NL en in D, hoe die historisch was. In D lag die al heel erg lang lager dan in Nederland. Met de HRA werd die netto ongeveer gelijk. De HRA is en was vooral een subsidie voor de banken, niet voor de huiskoper.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:49 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Stel je voor dat de ze aankondigen dat de hypotheekrenteaftrek eraf gaat, dan gaat half Nederland gelijk de armoede in.
Niet uitsluitend, maar aangezien het toch echt (centrum-)rechtse regeringen zijn geweest die nagenoeg onafgebroken aan de macht zijn geweest de afgelopen decennia kun je die bezuinigen moeilijk op de conto van de SP of GroenLinks bijschrijven.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Op defensie bezuinigen is een uitsluitend rechtse hobby? LOL
10 jaar geleden misschien maar het gros zal toch nu een hypotheek hebben met een zeer lage rente voor een lange vaste periode.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:49 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Stel je voor dat de ze aankondigen dat de hypotheekrenteaftrek eraf gaat, dan gaat half Nederland gelijk de armoede in.
pvda? d66? CDA?quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:00 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Niet uitsluitend, maar aangezien het toch echt (centrum-)rechtse regeringen zijn geweest die nagenoeg onafgebroken aan de macht zijn geweest de afgelopen decennia kun je die bezuinigen moeilijk op de conto van de SP of GroenLinks bijschrijven.
Niet uitsluitend, maar de rechterkant schiet sneller in een bezuinigingsreflex. Het leger is overheid en wie wil minder overheid? Het kost belastinggeld. We gebruiken het amper. Makkelijk doelwit.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Op defensie bezuinigen is een uitsluitend rechtse hobby? LOL
Je lijkt er hier eentje te vergeten. De BBD? DDD? EED? Ik kom er eventjes niet op maar het lijkt wel op die lettercombinatie.quote:
CUquote:Op donderdag 12 januari 2023 17:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je lijkt er hier eentje te vergeten. De BBD? DDD? EED? Ik kom er eventjes niet op maar het lijkt wel op die lettercombinatie.
Dat is inderdaad het gedachtegoed van de Nazi's wat de rechtvaardiging diende te vormen voor het veroveren van "lebensraum" in het oosten; Arische boeren zouden daar na de oorlog dan enorme boerderijen moeten bedrijven met grote aantallen Slavische slaven.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb meer de indruk dat Duitsland Rusland altijd als een stel onbeschaafde holbewoners zag. Ondermensen die hooguit zouden mogen leven om de Duitse meester te dienen. En dat men dat om een of andere vage reden heeft proberen te veranderen na de WO2.
Hillen (MinDef, CDA) wilde in 2011 niet dat de zware bezuinigingen op defensie doorgingen. Rutte (VVD) dramde door. Want staatsschuld of zo. Gevolg: Geen tanks meer.quote:
Maar sommigen iets meer dan anderen...quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Laten we eerlijk zijn, ALLE kabinetten hebben tot 2 jaar terug defensie kapot bezuinigd, daar deden afaik vrijwel alle partijen aan mee, ook die in de oppositie
Ja, je snapt alleen wel dat met linkse partijen aan de macht er nog minder defensie was overgebleven, of nie? Beetje dom gelul om de bezuinigingen aan rechtse kabinetten te hangen. Dat had met name te maken met de omstandigheden en situatie in het westen. En niet aan het kabinet dat toevallig regeerde.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet uitsluitend, maar de rechterkant schiet sneller in een bezuinigingsreflex. Het leger is overheid en wie wil minder overheid? Het kost belastinggeld. We gebruiken het amper. Makkelijk doelwit.
Dat maakt het niet tot een rechtse hobby.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:05 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar sommigen iets meer dan anderen...
Dat was zijn rol als MinDef. Heb er weinig gezien die zeiden "oh, bij mij kan je nog wel een paar miljard halen, dan verkoop ik gewoon nog wat fregatten en tanks".quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hillen (MinDef, CDA) wilde in 2011 niet dat de zware bezuinigingen op defensie doorgingen. Rutte (VVD) dramde door. Want staatsschuld of zo. Gevolg: Geen tanks meer.
Rutte 2 had 2 VVD ministers op Defensie.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Laten we eerlijk zijn, ALLE kabinetten hebben tot 2 jaar terug defensie kapot bezuinigd, daar deden afaik vrijwel alle partijen aan mee, ook die in de oppositie
Alsof een minister van defensie het budget van defensie bepaald.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rutte 2 had 2 VVD ministers op Defensie.
Rutte 3 Bijleveld (CDA0 en Kamp (VVD)
Ik kan het met de beste wil van de wereld geen linkse lui noemen.
Er zijn dingen waarvan ik achteraf liever niet op de link geklikt had.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:07 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_the_remains_of_the/
Ukrainian troops recovering the remains of the deceased from the inside of a destroyed M113
Dat komt omdat je links stemtquote:Op donderdag 12 januari 2023 16:54 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat staat er sowieso al aan te komen: wie nu nog denkt dat de rijkdom en welvaart die vooral de westerse boomergeneratie gekend heeft ook voor latere generaties van toepassing is, is volstrekt naef. De koek is op.
En dat regeerakkoord is geschreven door de PvdD of zoquote:Op donderdag 12 januari 2023 17:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Alsof een minister van defensie het budget van defensie bepaald.
Dat komt uit het regeerakkoord.
Wat voor soort onderhoud moet er gebeuren aan een oude tank?quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Onderhoud kost natuurlijk ook wat, zie Rusland ze hebben iets van 23.000 tanks op papier maar kunnen net een kwart inzetten omdat een Russische generaal namelijk zijn geld liever spendeert aan een mooie jacht dan aan onderhoud.
quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:07 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_the_remains_of_the/
Ukrainian troops recovering the remains of the deceased from the inside of a destroyed M113
Denk als we even terug kijken naar 2 jaar terug dan was er ook weinig tegen geluid.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Laten we eerlijk zijn, ALLE kabinetten hebben tot 2 jaar terug defensie kapot bezuinigd, daar deden afaik vrijwel alle partijen aan mee, ook die in de oppositie
Je moet ze regelmatig laten rijden. Bemanning trainen. Monteurs trainen. En regelmatig testen of alles nog werkt. Je wil geen gebreken die zijn ontstaan door jarenlang stilstaan ontdekken als je met dat ding bij het front staat.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:12 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wat voor soort onderhoud moet er gebeuren aan een oude tank?
Heb bij Rusland meer het idee dat ze die 40 jaar buiten in de regen hebben laten staan en onderdelen eruit hebben gestolen om door te verkopen.
Wat voor onderhoud heeft een tank in NL nodig die binnen staat en geen last van roest door regen en constane temperatuur veranderingen en krimpen en uitzetten en niet leeggeroofd wordt?
Haal je hoofd uit je reet. Die koek is er zeker nog en misschien wel in grotere getalen dan ooit te voren. Alleen erg oneerlijk verdeeld. Bedrijven een aandeelhouders die miljarden winst maken, niks betalen omdat ze onder een hoedje spelen met politici waardoor het volk mag krom liggen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:54 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat staat er sowieso al aan te komen: wie nu nog denkt dat de rijkdom en welvaart die vooral de westerse boomergeneratie gekend heeft ook voor latere generaties van toepassing is, is volstrekt naef. De koek is op.
Zowel links als rechts hebben er tijdens de voorbije decennia op kosten van de belastingbetaler op los gefeest.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat komt omdat je links stemt
Behoorlijk wat meer dan een auto.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:12 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wat voor soort onderhoud moet er gebeuren aan een oude tank?
Heb bij Rusland meer het idee dat ze die 40 jaar buiten in de regen hebben laten staan en onderdelen eruit hebben gestolen om door te verkopen.
Wat voor onderhoud heeft een tank in NL nodig die binnen staat en geen last van roest door regen en constane temperatuur veranderingen en krimpen en uitzetten en niet leeggeroofd wordt?
Als Rusland na dertig jaar zonder Oekrane nog steeds niets heeft gevonden dat dat kan vervangen doen ze zelf iets helemaal fout.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:25 schreef theguyver het volgende:
Rusland heeft ook een andere grote issue, het materiaal voor onderhoud kwam voorheen vooral uit Oekrane.
Motorolie vervangen voor preserveer olie.quote:
Niet op gebied van defensie, kleine afdracht aan navo en de rest pappen en met te klein budgetquote:Op donderdag 12 januari 2023 17:23 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zowel links als rechts hebben er tijdens de voorbije decennia op kosten van de belastingbetaler op los gefeest.
Wat is dat? Contributie?quote:
Grondstoffen en fossiele energiebronnen zijn gewoon eindig hoor, die koek is echt wel op aan het raken.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Haal je hoofd uit je reet. Die koek is er zeker nog en misschien wel in grotere getalen dan ooit te voren. Alleen erg oneerlijk verdeeld. Bedrijven een aandeelhouders die miljarden winst maken, niks betalen omdat ze onder een hoedje spelen met politici waardoor het volk mag krom liggen.
Daar word dit absoluut niet geoorloofd.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:41 schreef kibo het volgende:
[..]
Dit soort banale schop- en scheldpartijen kun je beter in BNW posten.
De landen die aan rusland grenzen moeten allemaal Tactische kernraketten installerenquote:Op donderdag 12 januari 2023 17:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Niet op gebied van defensie, kleine afdracht aan navo en de rest pappen en met te klein budget
Jup, daarom knappen ze dus hun T-62 tanks op en niet de nieuwere.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als Rusland na dertig jaar zonder Oekrane nog steeds niets heeft gevonden dat dat kan vervangen doen ze zelf iets helemaal fout.
Klopt.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup, daarom knappen ze dus hun T-62 tanks op en niet de nieuwere.
Simpelweg onderdeel issue.
Om maar te zwijgen over de T-14 Armata die schittert in afwezigheid op het front.
Nou jah de enige keer dat deze gebruikt zijn in militaire parades stond ie ook al aan de kant ivm issues en moest deze weg gesleept worden door een andere tank.
Maar volgens Rusland hoorde dat bij de show
Ergens gaan die wel opraken ja, kan niet anders. En weet je waar dat goed voor is om dat iedere keer maar te benoemen? Voor de betalingen naar de shells, exxons en BP's van deze wereld. En uiteindelijk via accijnzen en belastingen voor de staat.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Grondstoffen en fossiele energiebronnen zijn gewoon eindig hoor, die koek is echt wel op aan het raken.
Die staan daar toch ook.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De landen die aan rusland grenzen moeten allemaal Tactische kernraketten installeren
dus Polen en Estland
dan kalmeren de Russen wel, eenstap in de richting en weg , op Moscow
'Onze' kernwapens, zijn dat eigenlijk tactical noeks, of zijn dat de grote jongens?quote:
Dial-a-yield dus allebei.quote:Op donderdag 12 januari 2023 18:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
'Onze' kernwapens, zijn dat eigenlijk tactical noeks, of zijn dat de grote jongens?
Onze kernwapens (van de usa) zijn bommen die met een jachtvliegtuig afgeworpen moeten worden.quote:Op donderdag 12 januari 2023 18:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
'Onze' kernwapens, zijn dat eigenlijk tactical noeks, of zijn dat de grote jongens?
quote:. B61 Mod 12
Edit
As of 2013 the Pentagon saw the B83 nuclear bomb as a "relic of the Cold War," believing that deploying a megaton-yield gravity bomb, the highest level nuclear weapon left in the U.S. inventory, to Europe was "inconceivable" at this point. It can also only be carried by the B-2 bomber, and integrating it onto additional aircraft would be costly. The Mod 12 upgrade is being pursued as a forward-deployed tactical/strategic nuclear weapon to protect NATO and Asian allies since it can be used from dual-capable fighter aircraft, as well as planned to arm the F-35 and B-21 Raider, and its lower yield options make it more flexible with less collateral effects. Recapitalizing the B61 is hoped to lead to the retirement of the B83, resulting in the elimination of the last megaton-yield U.S. bomb and leave the B61-series as the only U.S. gravity nuclear bomb.[45]
In 2013, the Pentagon and NNSA stated that if B61 refurbishment did not begin by 2019, components in the existing weapons could begin to fail.[46] In 2013 Tom Collina of the Arms Control Association said that the new development could complicate arms control efforts with Russia.[47]
In 2014, Congress slashed funding for the project and called for alternates to be studied.[48] In January 2014, former Air Force Chief of Staff Norton A. Schwartz stated that the Mod 12 nuclear bomb upgrade would have enhanced accuracy and a lower yield with less fallout compared to previous versions of the weapon. Accuracy has not been a guarantee for air-dropped nuclear weapons, so consequently large warheads were needed to effectively impact a target; the Mod 11 nuclear earth-penetrator is accurate to 110–170 meters from the desired detonation location, so it requires a 400-kiloton warhead. The Mod 12 is accurate to 30 meters from a target and only requires a 50-kiloton warhead. Schwartz believes that greater accuracy would both improve the weapon and create a different target set it can be useful against. An example is the higher-yield Mod 11's role of attacking underground bunkers that need a ground burst to create a crater and destroy it through the shockwave. A 50-kiloton yield detonating on the ground produces a crater with a radius of 30–68 meters, depending on the density of the surface, effectively putting the bunker within the circular error probability.[49]
In 2014 critics said that a more accurate and less destructive nuclear weapon would make leaders less cautious about deploying it, while Schwartz said it would deter adversaries more because the U.S. would be more willing to use it in situations where necessary. The improved accuracy would make it more effective than the previous Mod 3/4 currently deployed to the continent. F-16 and Panavia Tornado aircraft cannot interface with the new bomb due to electronic differences, but NATO countries buying the F-35 would be able to utilize it.[49] The first flight test for an inert Mod 12 was conducted in 2015, with a second successful test in August 2017.[50][51]
Despite claims the Mod 12 has an earth penetrating capability,[52] the weapon does not have the reinforced structure like that of the Mod 11, which is required to function as an earth penetrating weapon. The Mod 11 will be retained in service for the ground penetrating mission.[53]
The Mod 12 Life Extension Program continued in 2018 and on 29 June 2018 two successful non-nuclear system qualification flight tests at Tonopah Test Range were reported.[54] In October 2018, the Mod 12 guided tail-kit assembly received Milestone C approval to enter the production phase; the TKA went through the traditional test program in under 11 months, achieving a 100% success rate for all 31 bomb drops.[55] The B61-12 nuclear bomb completed its successful flight tests with the US Air Force's F-15E in June 2020. It was dropped from above 25,000ft and was in the air for approximately 55 seconds before hitting the target.[56]
The first B61-12 bomb was produced in November 2021. The weapon replaces the B61 mod 3, mod 4 and mod 7 bombs while the B61-11 will be retained in the stockpile. It is expected that the LEP will extend the B61's life by at least 20 years.[23] Politico reported in October 2022 that the US military planned to accelerate the deployment of the Mod 12 in Europe.[57] This drew criticism from the Russian foreign minister Alexander Grushko, who accused the US government of "reducing the nuclear threshold" with the weapon's increased accuracy.[57]
maar ze staan ook op onderzeeboten en vliegdekschepen en in ons landquote:Op donderdag 12 januari 2023 18:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Onze kernwapens (van de usa) zijn bommen die met een jachtvliegtuig afgeworpen moeten worden.
Huh? Nee alleen in Volkel als vrije val bommen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar ze staan ook op onderzeeboten en vliegdekschepen en in ons land
https://nl.wikipedia.org/wiki/Intercontinentale_raketquote:Op donderdag 12 januari 2023 18:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Huh? Nee alleen in Volkel als vrije val bommen.
Wel bizar trouwens vrijwel iedereen weet dat die dingen daar liggen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 18:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Huh? Nee alleen in Volkel als vrije val bommen.
Dat is ook perongeluk bekend geworden.quote:Op donderdag 12 januari 2023 19:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wel bizar trouwens vrijwel iedereen weet dat die dingen daar liggen.
Misschien verstandig om een keer te verplaatsen naar andere locatie.
Er staat 2010 ik geloof dat ik als jong broekie van 15 al wist waar die dingen lagen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 19:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)iegbasis-atoombommen
nee niet met een fles vodka , alleen voor bulgaren helaasquote:Op donderdag 12 januari 2023 19:28 schreef RamboDirk het volgende:
En in Sunny Beach krijg je een Russisch paspoort als je een fles vodka besteld. Ik heb daar nog een appartment gehad dus ik kan het weten, ben een man van de wereld. Maar tegenwoordig verkies ik ervoor mijn pensioen weg te fokken.
Volgens mij zijn die bommen in Volkel heul niet van de Navo, maar gewoon de van de USAquote:Op donderdag 12 januari 2023 19:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kernwapens in nederland zijn van de NATO
maar zullen nooit gebruikt worden want voordat die afgeworpen zijn dan is de wereld al 5 keer vernietigd door de ICBM raketten van USA
ze zullen dus wel weggaan binnekort, terug naar de USA
[..]
Na de Leopards het volgende wonderwapen (na stingers, Himars en bushmasters) die deze oorlog gaan beslissen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 19:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Intercontinentale_raket
intercntinetale kernwapens zijn vrij algemeen, als Rusland er een afschiet dan zijn die van de NATO al onderweg
https://nl.wikipedia.org/(...)raket-onderzeeboten_(SSBN)
NATO kernonderzeers zijn vlak bij Rusland , maar de Russen gaan naar de hemel
https://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile_submarine
Wat moet je met tanks als je de F35 hebt? Hit en run met Mach 1.6quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:47 schreef theguyver het volgende:
Nederland heeft amper tanks, want men had verwacht dat de tank behoorlijk overbodig en nutteloos zou zijn in een toekomstige oorlog, naderhand hadden ze toch wat spijt van de beslissing en dus een klein aantal geleased.
Wat uiteindelijk denk ik de oorlog gaat beslissen is toch die ene nuke (noeks!!) die Rusland gaat gooien als ze in de hoek staan en geen kant meer uit kunnen behalve verlies nemen en terug trekken. Wat ze niet kunnen ego technisch.quote:Op donderdag 12 januari 2023 19:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Na de Leopards het volgende wonderwapen (na stingers, Himars en bushmasters) die deze oorlog gaan beslissen.
Dat gaat dus niet werken. Rusland heeft 6000 kernkoppen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 19:37 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat uiteindelijk denk ik de oorlog gaat beslissen is toch die ene nuke (noeks!!) die Rusland gaat gooien als ze in de hoek staan en geen kant meer uit kunnen behalve verlies nemen en terug trekken. Wat ze niet kunnen ego technisch.
Als die gegooid is, knalt de rest van de wereld Rusland binnen en ist klaar met de ongein. Binnenvallen, onder controle brengen, verdelen en opknippen naar kleinere staatjes... nog decennia gelazer met lokale heibel van verpissende onderontwikkelden die elkaar het licht in de ogen niet gunnen en opgelost.
Oh, en Poetin gaat de geschiedenis in als de westerse randmongool van de 21ste eeuw zoals Hitler dat plekje in de 20ste eeuw heeft. Precies waar ie voor ging.
Intercntinetale kernwapens zijn vrij algemeen, als Rusland er een afschiet dan zijn die van de NATO al onderweg.quote:Op donderdag 12 januari 2023 19:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Intercontinentale_raket
intercntinetale kernwapens zijn vrij algemeen, als Rusland er een afschiet dan zijn die van de NATO al onderweg
https://nl.wikipedia.org/(...)raket-onderzeeboten_(SSBN)
NATO kernonderzeers zijn vlak bij Rusland , maar de Russen gaan naar de hemel
https://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile_submarine
quote:Op donderdag 12 januari 2023 19:37 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat uiteindelijk denk ik de oorlog gaat beslissen is toch die ene nuke (noeks!!) die Rusland gaat gooien als ze in de hoek staan en geen kant meer uit kunnen behalve verlies nemen en terug trekken. Wat ze niet kunnen ego technisch.
Als die gegooid is, knalt de rest van de wereld Rusland binnen en ist klaar met de ongein. Binnenvallen, onder controle brengen, verdelen en opknippen naar kleinere staatjes... nog decennia gelazer met lokale heibel van verpissende onderontwikkelden die elkaar het licht in de ogen niet gunnen en opgelost.
Oh, en Poetin gaat de geschiedenis in als de westerse randmongool van de 21ste eeuw zoals Hitler dat plekje in de 20ste eeuw heeft. Precies waar ie voor ging.
Zie nukes niet gauw gebeuren.quote:Op donderdag 12 januari 2023 19:37 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat uiteindelijk denk ik de oorlog gaat beslissen is toch die ene nuke (noeks!!) die Rusland gaat gooien als ze in de hoek staan en geen kant meer uit kunnen behalve verlies nemen en terug trekken. Wat ze niet kunnen ego technisch.
Als die gegooid is, knalt de rest van de wereld Rusland binnen en ist klaar met de ongein. Binnenvallen, onder controle brengen, verdelen en opknippen naar kleinere staatjes... nog decennia gelazer met lokale heibel van verpissende onderontwikkelden die elkaar het licht in de ogen niet gunnen en opgelost.
Oh, en Poetin gaat de geschiedenis in als de westerse randmongool van de 21ste eeuw zoals Hitler dat plekje in de 20ste eeuw heeft. Precies waar ie voor ging.
Hehe eindelijk iemand die het snapt!quote:Op donderdag 12 januari 2023 19:37 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat uiteindelijk denk ik de oorlog gaat beslissen is toch die ene nuke (noeks!!) die Rusland gaat gooien als ze in de hoek staan en geen kant meer uit kunnen behalve verlies nemen en terug trekken. Wat ze niet kunnen ego technisch.
Als die gegooid is, knalt de rest van de wereld Rusland binnen en ist klaar met de ongein. Binnenvallen, onder controle brengen, verdelen en opknippen naar kleinere staatjes... nog decennia gelazer met lokale heibel van verpissende onderontwikkelden die elkaar het licht in de ogen niet gunnen en opgelost.
Oh, en Poetin gaat de geschiedenis in als de westerse randmongool van de 21ste eeuw zoals Hitler dat plekje in de 20ste eeuw heeft. Precies waar ie voor ging.
jadat denk ik welquote:Op donderdag 12 januari 2023 19:40 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Intercntinetale kernwapens zijn vrij algemeen, als Rusland er een afschiet dan zijn die van de NATO al onderweg.
En jij gelooft dat de Nato gaat schieten?
Dat is inderdaad ontzettend goed nieuws. Hopelijk zijn ook alle betrokken overheden en instanties voldoende van de urgentie doordrongen, waardoor de belachelijk lange (15 jaar) vergunningprocedure geen waarheid wordt.quote:Op donderdag 12 januari 2023 18:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ergens gaan die wel opraken ja, kan niet anders. En weet je waar dat goed voor is om dat iedere keer maar te benoemen? Voor de betalingen naar de shells, exxons en BP's van deze wereld. En uiteindelijk via accijnzen en belastingen voor de staat.
En als dit op is, wordt er weer iets nieuws bedacht waarvoor we weer iets anders moeten gebruiken. Zoals vandaag bekend gemaakt in de buurt van Kiruna, Zweden.
Geeft ook weer nieuwe rijkdom.
Gaat helaas niet gebeuren. Poetin is een nuttige idioot tegen China.quote:Op donderdag 12 januari 2023 19:37 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat uiteindelijk denk ik de oorlog gaat beslissen is toch die ene nuke (noeks!!) die Rusland gaat gooien als ze in de hoek staan en geen kant meer uit kunnen behalve verlies nemen en terug trekken. Wat ze niet kunnen ego technisch.
Als die gegooid is, knalt de rest van de wereld Rusland binnen en ist klaar met de ongein. Binnenvallen, onder controle brengen, verdelen en opknippen naar kleinere staatjes... nog decennia gelazer met lokale heibel van verpissende onderontwikkelden die elkaar het licht in de ogen niet gunnen en opgelost.
Oh, en Poetin gaat de geschiedenis in als de westerse randmongool van de 21ste eeuw zoals Hitler dat plekje in de 20ste eeuw heeft. Precies waar ie voor ging.
Dit is wel een slimme manier om in het nieuws te blijvenquote:Op donderdag 12 januari 2023 19:42 schreef Recce het volgende:
[ twitter ]
Dit spelletje beheersen ze behoorlijk goed in Oekrane.
Ja vanaf september.quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:12 schreef Slayage het volgende:
Ff inzoomen om de Russische gains te zien
[ twitter ]
Ja daar gaat straks een 2e front ontstaan. Dat lijkt me geen hogere wiskunde.quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:16 schreef slashdotter3 het volgende:
Rusland stuurt hun schaarse fueltrucks naar Belarus 😱
[ twitter ]
Tegen bunkers/gebouwen en oude Russische tanks wel. Maar de Challenger gebruikt een getrokken loop met HESH granaten die niet door het pantser van een Russische tank moeten maar een vlek van plastic explosieven op de buitenkant laat ontstaan en ontploft. Daardoor zullen een enorme hoeveelheid metaal splinters afbreken van de binnenkant van het pantser en daar als roodgloeiende scheermesjes in het rond vliegen. Spallliner aan de binnenkant en iets om zo'n granaat te vroeg laten ontploffen (*kuch cope-cage *kuch*) kan daar goed tegen helpen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 19:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Na de Leopards het volgende wonderwapen (na stingers, Himars en bushmasters) die deze oorlog gaan beslissen.
Die challengers eindigen toch ook steevast onder de leo's in die tankcompetities?quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tegen bunkers/gebouwen en oude Russische tanks wel. Maar de Challenger gebruikt een getrokken loop met HESH granaten die niet door het pantser van een Russische tank moeten maar een vlek van plastic explosieven op de buitenkant laat ontstaan en ontploft. Daardoor zullen een enorme hoeveelheid metaal splinters afbreken van de binnenkant van het pantser en daar als roodgloeiende scheermesjes in het rond vliegen. Spallliner aan de binnenkant en iets om zo'n granaat te vroeg laten ontploffen (*kuch cope-cage *kuch*) kan daar goed tegen helpen.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat Oekraine allang wat HIMARS heeft klaarstaan om wat konvooien uit te roeien, mocht het nodig zijn.quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:16 schreef slashdotter3 het volgende:
Rusland stuurt hun schaarse fueltrucks naar Belarus 😱
[ twitter ]
Geen idee. Ik weet wel dat ze bij de CHallenger 3 een smoothbore gaan gebruiken, net zoals elke andere MBT heeft.quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die challengers eindigen toch ook steevast onder de leo's in die tankcompetities?
Staat in een oekrainse krant dus.quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:24 schreef slashdotter3 het volgende:
😱😱😱
https://www.reddit.com/r/(...)te_20_new_divisions/
Kremlin planning to create 20 new divisions, expand army to 1.5M troops - General Staff
Nadat Rusland is verslagen kunnen de kinderen teruggehaald worden. Via internet kunnen ze contact opnemen met Ukraine waar ze zitten en daarna komt het vanzelf wel goed.quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:18 schreef Jemoederniet het volgende:
Gisteren bij Nieuwsuur reportage gezien over duizenden (wees)kinderen die worden overgebracht naar Rusland. Wat een droefheid zeg. Rusland is er trots op en spreekt van maar liefst 700.000 kinderen. Medewerkers van kindertehuizen in Kherson hebben op allerlei manieren kinderen geprobeerd te verstoppen. Bij aankomst in Moskou spraken de kinderen aanvankelijk nog negatief over Poetin en zongen ze het Oekraense volkslied en scandeerden leuzen, maar dat wordt ze snel afgeleerd.
Dit is natuurlijk niets anders dan massale kinderroof. Hoe komen die kinderen ooit nog terug? Worden die gebruikt als wisselgeld, of zullen pleegouders weigeren de kinderen ooit nog af te staan?
[ twitter ]
Als ze Steiner opgraven en generalissimo maken, wordt het misschien nog iets.quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:24 schreef slashdotter3 het volgende:
😱😱😱
https://www.reddit.com/r/(...)te_20_new_divisions/
Kremlin planning to create 20 new divisions, expand army to 1.5M troops - General Staff
Bradley kan nog een veel voorkomende jongensnaam zijn in Oekrane?quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:32 schreef ExTec het volgende:
Jaja, rus heeft er al weer 4 neer, zelfs nog voordat ze er zijn.
[ twitter ]
Jup dat had ik ook al aangehaald, een land zoals Rusland heeft niet zoveel in te brengen tegen de hele NATO luchtvloot.quote:Op donderdag 12 januari 2023 19:37 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Wat moet je met tanks als je de F35 hebt? Hit en run met Mach 1.6
Kinderroof? Dit is genocide!quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:18 schreef Jemoederniet het volgende:
Gisteren bij Nieuwsuur reportage gezien over duizenden (wees)kinderen die worden overgebracht naar Rusland. Wat een droefheid zeg. Rusland is er trots op en spreekt van maar liefst 700.000 kinderen. Medewerkers van kindertehuizen in Kherson hebben op allerlei manieren kinderen geprobeerd te verstoppen. Bij aankomst in Moskou spraken de kinderen aanvankelijk nog negatief over Poetin en zongen ze het Oekraense volkslied en scandeerden leuzen, maar dat wordt ze snel afgeleerd.
Dit is natuurlijk niets anders dan massale kinderroof. Hoe komen die kinderen ooit nog terug? Worden die gebruikt als wisselgeld, of zullen pleegouders weigeren de kinderen ooit nog af te staan?
[ twitter ]
Misschien voor een opknapbeurt?quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:16 schreef slashdotter3 het volgende:
Rusland stuurt hun schaarse fueltrucks naar Belarus 😱
[ twitter ]
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomstquote:Op donderdag 12 januari 2023 20:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja vanaf september.
Neem het vanaf 24 februari 2022.
Z'n publiek weet toch niet beter, die term Bradley is in het nieuws geweest dus kan hij vanaf dan liegen erover. Als het ze nog meer tegen gaat zitten dan noemen ze zelfs voertuigen die niemand uberhaupt heeft genoemd. Kernonderzeeertje hier, F35 daar.quote:
Wat gaat Zwiterland eigenlijk doen als er toch geleverd wordt? Aanvallen?quote:
Ik het oorspronkelijke citaat staat "would", maar de reporter zegt "should". Habeck is van Alliance 90/Die Grne.quote:German Vice Chancellor Robert Habeck said that Berlin would not stand in the way of other countries' military support for Ukraine. "Germany should not stand in the way of other countries taking decisions to support Ukraine, independent of which decisions Germany takes," Habeck said in response to a reporter's question on the topic. "We make our decisions in coordination with other partners and countries," Habeck added.
Zowel de Duitsers als de Zwitsers graven tijdens deze oorlog eigenhandig het graf voor hun wapenindustrien.quote:
Ja, toch uit principe denk ik. Hij zit natuurlijk zo lang in de gevangenis als Poetin dictator blijft. Als ze hem niet deze keer tussentijds voorgoed vergiftigen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:02 schreef slashdotter3 het volgende:
Snap nog steeds niet waarom Navalny vrijwillig terugkeerde naar Rusland waar hij prompt de gevangenis in werd gegooid. Z'n terugkeer heeft helemaal niets bereikt en hij had kunnen zien aankomen dat hij dood of levenslang de gevangenis in zou gaan.
[ twitter ]
Misschien moet de VS zeggen dat ze een vliegdekschip gaan leveren. Dan kunnen we 2 dagen later lezen dat rus die al gezonken heeft.quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:51 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Z'n publiek weet toch niet beter, die term Bradley is in het nieuws geweest dus kan hij vanaf dan liegen erover. Als het ze nog meer tegen gaat zitten dan noemen ze zelfs voertuigen die niemand uberhaupt heeft genoemd. Kernonderzeeertje hier, F35 daar.
Ik snap niet waarom landen niet gewoon schijt hebben aan wat Zwiterland ervan vindt. Met Duitsland kun je als NAVO-partner nog overleggen, maar met Zwitserland heeft in principe niemand wat te maken. Met welk doel dachten die gesmolten-kaasvreters eigenlijk dat landen tanks kochten? Om er in het Midden-Oosten een paar Arabiertjes mee overhoop te knallen of om ze in te zetten bij voetbalwedstrijden ofzo?quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:03 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zowel de Duitsers als de Zwitsers graven tijdens deze oorlog eigenhandig het graf voor hun wapenindustrien.
Alleen om je eigen land mee te verdedigen of als je zelf actief deelneemt neem ik aan dat ze voor ogen hadden. Niet derden dus.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom landen niet gewoon schijt hebben aan wat Zwiterland ervan vindt. Met Duitsland kun je als NAVO-partner nog overleggen, maar met Zwitserland heeft in principe niemand wat te maken. Met welk doel dachten die gesmolten-kaasvreters eigenlijk dat landen tanks kochten? Om er in het Midden-Oosten een paar Arabiertjes mee overhoop te knallen of om ze in te zetten bij voetbalwedstrijden ofzo?
De vrede en veiligheid in Europa is in het geding. Als pakweg Nederland die dingen alleen zou moeten hebben voor het geval de Belgen binnenvallen hoeven we ze net zo goed niet te kopen (niet dat we nu zo dik in de tanks zitten natuurlijk). Ze kunnen verder ook niet zoveel als landen zich niet aan die afspraak houden.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:24 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Alleen om je eigen land mee te verdedigen of als je zelf actief deelneemt neem ik aan dat ze voor ogen hadden. Niet derden dus.
Je voorbeeld is alsnog de koper zelf die ze gebruikt, niet een derde partij die ze geschonken krijgt.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De vrede en veiligheid in Europa is in het geding. Als pakweg Nederland die dingen alleen zou moeten hebben voor het geval de Belgen binnenvallen hoeven we ze net zo goed niet te kopen (niet dat we nu zo dik in de tanks zitten natuurlijk). Ze kunnen verder ook niet zoveel als landen zich niet aan die afspraak houden.
Omdat Zwitserland het dan ook terug zou mogen flikken met door hun gekochte spullen. "Hoi meneer Xi, goedendag meneer Kim, mogguh Ayatollah, dus u bent allemaal genteresseerd in een tweedehands F35? Komt mooi uit, we hebben er een paar teveel besteld."quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom landen niet gewoon schijt hebben aan wat Zwiterland ervan vindt. Met Duitsland kun je als NAVO-partner nog overleggen, maar met Zwitserland heeft in principe niemand wat te maken. Met welk doel dachten die gesmolten-kaasvreters eigenlijk dat landen tanks kochten? Om er in het Midden-Oosten een paar Arabiertjes mee overhoop te knallen of om ze in te zetten bij voetbalwedstrijden ofzo?
Dan doen ze dat lekker, daar hebben ze toch totaal geen belang bij.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat Zwitserland het dan ook terug zou mogen flikken met door hun gekochte spullen. "Hoi meneer Xi, goedendag meneer Kim, mogguh Ayatollah, dus u bent allemaal genteresseerd in een tweedehands F35? Komt mooi uit, we hebben er een paar teveel besteld."
Denk je dat de VS het gaat waarderen als de Chinezen een F35 uit elkaar kunnen schroeven?quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan doen ze dat lekker, daar hebben ze toch totaal geen belang bij.
Beetje overdreven, en een slecht vergelijk ook. Je hebt het hooguit over contractbreuk. En in casu hebben we het over munitie. Doen alsof je daarna carte blanch hebt om uncle sam's geheimen aan jan en alleman te verkopen is ook weer zo....quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat Zwitserland het dan ook terug zou mogen flikken met door hun gekochte spullen. "Hoi meneer Xi, goedendag meneer Kim, mogguh Ayatollah, dus u bent allemaal genteresseerd in een tweedehands F35? Komt mooi uit, we hebben er een paar teveel besteld."
Contractbreuk is contractbreuk. De reden is irrelevant. Gevolg is dat je elkaar niet meer zal vertrouwen. Als Duitsland besluit de Marder A5 te leveren met de MELLS (een variant van de Spike AT raket) in plaats van de A3 met de MILAN krijgen ze ook ruzie met Israel, Zo simpel is het.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Beetje overdreven, en een slecht vergelijk ook. Je hebt het hooguit over contractbreuk. En in casu hebben we het over munitie. Doen alsof je daarna carte blanch hebt om uncle sam's geheimen aan jan en alleman te verkopen is ook weer zo....
Daarbij is dit volgens mij al een academische kwestie. Die toko in zwitserland is onderdeel van rheinmetal en die hebben er zo de tering in dat ze die vestiging gewoon gaan sluiten. Dag werkgelegenheid, dag defensie industrie. Gelukkig maken ze nog zakmessen.
Dat is het erge aan Rusland denk dat het hele Rusland pas wat anders word als niemand zich meer de Sovjet Unie meer kan herinneren.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:07 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ja, toch uit principe denk ik. Hij zit natuurlijk zo lang in de gevangenis als Poetin dictator blijft. Als ze hem niet deze keer tussentijds voorgoed vergiftigen.
Maar president worden zoals Mandela ofzo, nee dat gaat niet gebeuren
Dus links Duitsland zend weinig en doet moeilijkquote:
Het eerste dat sneuvelt in een oorlog is het verbintenissenrecht.quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Contractbreuk is contractbreuk. De reden is irrelevant. Gevolg is dat je elkaar niet meer zal vertrouwen. Als Duitsland besluit de Marder A5 te leveren met de MELLS (een variant van de Spike AT raket) in plaats van de A3 met de MILAN krijgen ze ook ruzie met Israel, Zo simpel is het.
Ik vind het ook kut en stom van die Zwitsers. Maar in Noorwegen worden die dingen toch ook gemaakt?
Is Zwitserland met Duitsland in oorlog?quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het eerste dat sneuvelt in een oorlog is het verbintenissenrecht.
Het is vooral de kleinste coalitiepartij, de SPD (die ook de defensieminister levert), die moeilijk doet over wapenleveringen aan Oekrane. Moeilijker dan bijv. Die Grnen, die wat realistischer in deze situatie staan vwb. de Oekrane oorlog. Bij de SPD overheerst nog altijd de honger naar goedkoop Russisch gas voor de "Deutsche Wirtschaft".quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus links Duitsland zend weinig en doet moeilijk
En ultra rechts Itali doet niet moeilijk en zend goed
Neuh, maar Duitsland wel met Rusland.quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is Zwitserland met Duitsland in oorlog?
Nadat ze betrapt waren op ouwe irrelevante foto's gebruiken (en photoshoppen?) rondom zogenaamd 'vuile bom' van Oekraine nemen ze de moeite maar niet meer om wat in elkaar te flansen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:36 schreef theguyver het volgende:
Reden helemaal omdat hier nog 0,0 beelden van Russische kant zijn uitgebracht.
Naef. Die kinderen zullen voor 90% nooit terugkomen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:28 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Nadat Rusland is verslagen kunnen de kinderen teruggehaald worden. Via internet kunnen ze contact opnemen met Ukraine waar ze zitten en daarna komt het vanzelf wel goed.
Enige probleem zijn de kinderen die 2 jaar oud ofzo zijn. Die herinneren zich niet dat ze ooit Ukrainers waren. Maar dat komt waarschijnlijk ook wel goed want rond de puberteit worden alle kinderen rebels en nieuwsgierig en gaan ze zich afvragen waarom hun leeftijd precies matched met dat van de tijd dat kinderen uit Ukraine geroofd werden. En ook zij nemen dan contact op.
Toch raar dat een nu.nl of frontpage hier geen apart nieuwsitem van maken. Zo blijven dit soort misdaden buiten de radar.quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:18 schreef Jemoederniet het volgende:
Gisteren bij Nieuwsuur reportage gezien over duizenden (wees)kinderen die worden overgebracht naar Rusland. Wat een droefheid zeg. Rusland is er trots op en spreekt van maar liefst 700.000 kinderen. Medewerkers van kindertehuizen in Kherson hebben op allerlei manieren kinderen geprobeerd te verstoppen. Bij aankomst in Moskou spraken de kinderen aanvankelijk nog negatief over Poetin en zongen ze het Oekraense volkslied en scandeerden leuzen, maar dat wordt ze snel afgeleerd.
Dit is natuurlijk niets anders dan massale kinderroof. Hoe komen die kinderen ooit nog terug? Worden die gebruikt als wisselgeld, of zullen pleegouders weigeren de kinderen ooit nog af te staan?
[ twitter ]
Het grote Russische leger is voorlopig alleen maar in staat om een plaats als Scherpenzeel in te nemen.quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:36 schreef theguyver het volgende:
Wow op RT word de verovering van Soledar gevierd alsof men een complete provincie heeft bevrijd in plaats van een stadje met iets meer dan 10.000 inwoners.
Fighters from the Wagner Group have completely surrounded the Donbass town of Soledar and are now clearing the extensive tunnel network in the town's salt mines, the head of private military company, Evgeny Prigozhin, claimed on Wednesday.
The news came after weeks of intense battles in an area which sources from both sides, but especially those which are pro-Kiev, have described as a "meat grinder." Despite the sustained, albeit slow, Russian advance, the Ukrainian authorities have chosen not to retreat at the cost of tremendous losses.
“I want to repeat that Soledar has been fully liberated and cleared of Ukrainian army units,” Prigozhin said in a statement on Wednesday evening. “The Ukrainian troops that refused to surrender have been destroyed.”
Prigozhin estimated that 500 Ukrainian troops died in the final stages of the fighting, after Wagner forces encircled them. That's on top of others who perished previously.
“The entire town is littered with the bodies of Ukrainian servicemen,” he said.
While gunfire can still be heard in the western outskirts of Soledar, it is clear now that Russian forces will emerge victorious. Their victory will, in turn, collapse a 70 km-long section of Kiev's defenses.
Bron RT
Oh en dat van 500 Oekraeners geloof ik geen snars van, aangezien ze begin van de week al hadden aangegeven geleidelijk te zullen terug trekken richting de zoutmijnen.
Denk dat ze zich gewoon vergissen met hun eigen troepen.
Reden helemaal omdat hier nog 0,0 beelden van Russische kant zijn uitgebracht.
Niet dat ik het wil zien maar, men kan wel meer roepen.
https://9gag.com/gag/aXngRb2?ref=android
Ja een linkse partij dusquote:Op donderdag 12 januari 2023 22:23 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het is vooral de kleinste coalitiepartij, de SPD (die ook de defensieminister levert), die moeilijk doet over wapenleveringen aan Oekrane. Moeilijker dan bijv. Die Grnen, die wat realistischer in deze situatie staan vwb. de Oekrane oorlog. Bij de SPD overheerst nog altijd de honger naar goedkoop Russisch gas voor de "Deutsche Wirtschaft".
quote:Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) - Hoofdinhoud
Logo SPD
De Sociaaldemocratische Partij van Duitsland (Sozialdemokratische Partei Deutschlands, SPD) is een centrumlinkse partij in Duitsland. De partij staat linksmidden van het politieke spectrum en is te vergelijken met de PvdA. Tijdens de verkiezingen van 2021 werd de partij de grootste (nazie) partij van Duitsland.
En die zorgen dat Duitsland minder doet dan Itali?quote:
Ja he?quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
En die zorgen dat Duitsland minder doet dan Itali?
Goh.quote:
Zelfs Hongarije heeft meer gedaan?quote:
Gevaarlijke shit wordt dit inmiddels. Die gekken gaan Oekrane nog de vernieling in helpen zo.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:24 schreef speknek het volgende:
Rusland heeft haar vijfde colonne weer terug.
[ twitter ]
Goed punt.quote:Op donderdag 12 januari 2023 22:45 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Nadat ze betrapt waren op ouwe irrelevante foto's gebruiken (en photoshoppen?) rondom zogenaamd 'vuile bom' van Oekraine nemen ze de moeite maar niet meer om wat in elkaar te flansen.
Scherpenzeel maar 10.500 inwonersquote:Op donderdag 12 januari 2023 22:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het grote Russische leger is voorlopig alleen maar in staat om een plaats als Scherpenzeel in te nemen.
Die zijn dan ook al lang en breed ingehaald door Zuid-Korea.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:03 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zowel de Duitsers als de Zwitsers graven tijdens deze oorlog eigenhandig het graf voor hun wapenindustrien.
Sterven voor de gunst van een oude man.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:59 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Twitterdraadje over Wagner en Soledar.
Ik kan me zo snel geen oorlog verzinnen waarbij dit anders was.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 00:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sterven voor de gunst van een oude man.
Sterven in de verdediging tegen totalitarisme lijkt me al wel een stuk zinvoller.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 01:49 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik kan me zo snel geen oorlog verzinnen waarbij dit anders was.
Als ik het goed begrepen heb had Rusland een keer een goeie strategie en heeft men een aantal soldaten van Oekraense leger omcirkeld (hoeveel geen idee)quote:
Dit valt gewoon onder de definitie van genocide, niets meer en niets minder.quote:Op donderdag 12 januari 2023 20:18 schreef Jemoederniet het volgende:
Gisteren bij Nieuwsuur reportage gezien over duizenden (wees)kinderen die worden overgebracht naar Rusland. Wat een droefheid zeg. Rusland is er trots op en spreekt van maar liefst 700.000 kinderen. Medewerkers van kindertehuizen in Kherson hebben op allerlei manieren kinderen geprobeerd te verstoppen. Bij aankomst in Moskou spraken de kinderen aanvankelijk nog negatief over Poetin en zongen ze het Oekraense volkslied en scandeerden leuzen, maar dat wordt ze snel afgeleerd.
Dit is natuurlijk niets anders dan massale kinderroof. Hoe komen die kinderen ooit nog terug? Worden die gebruikt als wisselgeld, of zullen pleegouders weigeren de kinderen ooit nog af te staan?
[ twitter ]
"Union of incestual homosexuals"quote:Op vrijdag 13 januari 2023 03:21 schreef quirina het volgende:
https://youtube.com/shorts/UGc1Yrf2dsI?feature=share
Zeker, maar dan sterf je vaak nog omdat 1 of meer oudere knakkers zin in (laten) knokken hebben.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 07:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sterven in de verdediging tegen totalitarisme lijkt me al wel een stuk zinvoller.
Hmm vanuit wit-Rusland?quote:
De wereld is verrassend stil over dit aspect.. Wordt een beetje weggemoffeld ofzo?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 08:30 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dit valt gewoon onder de definitie van genocide, niets meer en niets minder.
Lees dat in de stem van Tim Curryquote:
Is het iets van Rocky horror?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 10:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lees dat in de stem van Tim Curry
Al in april/mei. Is al veel over geschreven dat daarom hun mobilisatie zo kut is.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 09:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hmm vanuit wit-Rusland?
Zou Rusland al hun (goeie) instructeurs misschien ook al naar front hebben gestuurd?
Plaats die bagger dan ook niet.quote:
Niks mis met simpelweg nadenken over de opties als het even minder goed gaat. Hij zegt niet dat ze maar moeten stoppen hequote:
Volgens de Russische doctrine zijn ze toch al 10 maanden bezig tegen de NAVOquote:Op vrijdag 13 januari 2023 11:29 schreef polderturk het volgende:
Een Russische generaal had gezegd dat alle Russische jongeren boven de 16 alvast een militaire training van 6 maanden volgen zodat Rusland klaar is voor een oorlog tegen NAVO. Ik kan de tweet niet meer vinden. Misschien dat iemand anders de tweet heeft.
Volgens Rob was dat toch nooit vanzelfsprekendquote:
Je kan zeggen wat je wil, maar je balg camoufleren, omdat er kans is dat je jasje uitmoet is wel een voorbereiding hoor !quote:
Vind dit ook wel raar dat ik het nou niet echt op een voorpagina of iets heb voorbij zien komen.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 09:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
De wereld is verrassend stil over dit aspect.. Wordt een beetje weggemoffeld ofzo?
Merkte vooral dat over algemeen veel meer jongeren zijn die net iets verder denken dan de ouderen in Rusland.quote:
Landverraders.quote:Op donderdag 12 januari 2023 23:24 schreef speknek het volgende:
Rusland heeft haar vijfde colonne weer terug.
[ twitter ]
Beetje vreemd toch wel.quote:
Leek net ff dat ie enigszins was opgeschoven naar een meer degelijke standpunt, maar toch komt ie weer terug naar zijn paradepaardje "we moeten onderhandelen want..."quote:
Ik verbaas mij er ook over. Denkt hij dat ze bij Rusland de boel voor de gek houden ofzo? Volgens mij zijn ze daar namelijk wel serieus, en dat betekent ook dat er weinig over te onderhandelen is en het simpelweg neerkomt op capituleren of sterf.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
Leek net ff dat ie enigszins was opgeschoven naar een meer degelijke standpunt, maar toch komt ie weer terug naar zijn paradepaardje "we moeten onderhandelen want..."
Kebquote:Op vrijdag 13 januari 2023 11:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niks mis met simpelweg nadenken over de opties als het even minder goed gaat. Hij zegt niet dat ze maar moeten stoppen he
Commando met Arnie en Alyssa Milano te zien op Disney Plusquote:
Keb?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
Keb
[..]
Commando met Arnie en Alyssa Milano te zien op Disney Plus
Alle verantwoordelijken op een internationale opsporingslijst zetten, zodat ze zich sowieso nergens meer buiten Rusland kunnen vertonen. Dat zou alvast een goed begin zijn.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Vind dit ook wel raar dat ik het nou niet echt op een voorpagina of iets heb voorbij zien komen.
Ondanks dat ik het wel degelijk meerdere keren ergens als klein stukje voorbij heb zien komen.
Nadeel is wat kan je er tegen doen?
Nee, maar uit extremistisch wappie-complot landverraders perspectief is het wel logisch.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:24 schreef Joppiez het volgende:
Vanuit Republikeins perspectief lijkt mij dan ook vrij weinig reden het niet te steunen.
Ik snap dat sowieso niet Toyota zegt tegen mij ook niet dat ik mijn auto niet mag uitlenen. Wij kopen pantserhouwitsers. Wat heeft Duitsland ermee te maken of en ander land dat wij die aan een ander land willen geven of verkopenquote:Op donderdag 12 januari 2023 21:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom landen niet gewoon schijt hebben aan wat Zwiterland ervan vindt. Met Duitsland kun je als NAVO-partner nog overleggen, maar met Zwitserland heeft in principe niemand wat te maken. Met welk doel dachten die gesmolten-kaasvreters eigenlijk dat landen tanks kochten? Om er in het Midden-Oosten een paar Arabiertjes mee overhoop te knallen of om ze in te zetten bij voetbalwedstrijden ofzo?
Maar deze mensen bij zinnen brengen is niet mogelijk. De Westerse invloed zal hen nooit bereiken. De enige optie is onze handelingen tegen dat volk te gaan radicaliseren en hen klein te houden. Niet praten maar de ijzeren vuist.quote:
Geen ongecontroleerde verspreiding van wapens en technologie zal de voornaamste reden zijn. Dat kan zijnj wegens angst voor reverse engineering. Of bijvoorbeeld dat land A weigert aan land B te verkopen want redenen, om die spullen vervolgens alsnog bij land B terecht te zien komen omdat land C ze doorverkoopt.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:37 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik snap dat sowieso niet Toyota zegt tegen mij ook niet dat ik mijn auto niet mag uitlenen. Wij kopen pantserhouwitsers. Wat heeft Duitsland ermee te maken of en ander land dat wij die aan een ander land willen geven of verkopen
https://www.nu.nl/297674/(...)sies-in-soledar.htmlquote:
Een van de meest belangrijke vragen die ik mezelf afvraag is hoeveel munitie heeft Rusland en hebben hoe is het met de mogelijkheid meer te fabriceren.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:48 schreef Paganitzu het volgende:
Maak me erg zorgen om de trend dat Rusland steeds meer het initiatief krijgt. Je hoort op niet-propaganda kanalen ook steeds meer kritiek op de Ukrainian militaire leiders.
Hoe draaien we dit weer om? Rusland gooit er binnenkort nog eens 150k mensen tegenaan. Ook geruchten over weer 500k. En Ukraine? De vorige keer werd het initiatief van Rusland gestopt omdat Rusland verzwakte en Ukraine sterker werd, oa door wapens van NATO. Dat zag je toen aankomen. Nu lijkt het erop dat Rusland relatief gezien alleen maar sterker gaat worden in de komende maanden.
Nog meer wapens leveren? Dat gebeurt nu niet genoeg, en te langzaam. Als we daar nu toe besluiten heeft het pas effect over een paar maanden. En we hebben ook niet zoveel meer.
Toen Ukraine het initiatief had, moest Rusland reageren. Dat hebben ze gedaan met slechts beperkte verliezen mbt grondgebied. Nu is Ukraine weer aan zet om met een plan te komen om het initiatief terug te nemen, maar ik heb echt geen idee wat ze zelf zonder NATO kunnen doen.
Enige oplossing is dat NATO nog verder moet escaleren en nog meer wapens moet geven. Maar dat heeft ook risico's. Wat als ook dat niet genoeg is, wat dan?
Hier zit wat in, maar de kosten voor Rusland zijn echt extreem hoog. (qua verlies in materieel en mensen).quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:48 schreef Paganitzu het volgende:
Maak me erg zorgen om de trend dat Rusland steeds meer het initiatief krijgt. Je hoort op niet-propaganda kanalen ook steeds meer kritiek op de Ukrainian militaire leiders.
Hoe draaien we dit weer om? Rusland gooit er binnenkort nog eens 150k mensen tegenaan. Ook geruchten over weer 500k. En Ukraine? De vorige keer werd het initiatief van Rusland gestopt omdat Rusland verzwakte en Ukraine sterker werd, oa door wapens van NATO. Dat zag je toen aankomen. Nu lijkt het erop dat Rusland relatief gezien alleen maar sterker gaat worden in de komende maanden.
Nog meer wapens leveren? Dat gebeurt nu niet genoeg, en te langzaam. Als we daar nu toe besluiten heeft het pas effect over een paar maanden. En we hebben ook niet zoveel meer.
Toen Ukraine het initiatief had, moest Rusland reageren. Dat hebben ze gedaan met slechts beperkte verliezen mbt grondgebied. Nu is Ukraine weer aan zet om met een plan te komen om het initiatief terug te nemen, maar ik heb echt geen idee wat ze zelf zonder NATO kunnen doen.
Enige oplossing is dat NATO nog verder moet escaleren en nog meer wapens moet geven. Maar dat heeft ook risico's. Wat als ook dat niet genoeg is, wat dan?
Waar precies hebben ze het initiatief? Bij de slag om Bakhmut? En dan nog maar een beetje.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:48 schreef Paganitzu het volgende:
Maak me erg zorgen om de trend dat Rusland steeds meer het initiatief krijgt. J
Dat is volgens mij enige optie, Rusland uitputten door zelf goed spul te blijven leveren en daardoor onbalans in mankracht te compenseren.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Een van de meest belangrijke vragen die ik mezelf afvraag is hoeveel munitie heeft Rusland en hebben hoe is het met de mogelijkheid meer te fabriceren.
Ja alle sancties doen wel degelijk hun werk zodat ze hun fatsoenlijk tanks en vliegtuigen maar beperkt kunnen repareren en onderhouden.
Maar hoe zit het met artillerie munitie en andere wapens.
Het grootste deel van de peiling bestaat uit mensen die sympathiseren met de MAGA-ideologie. Dat gedachtegoed heeft wat betreft normen en waarden een stuk meer overeenkomsten met Rusland dan Oekrane. Trump is bijvoorbeeld uitgesproken pro-Poetin in deze oorlog. Oftewel men heeft gewoon liever dat Rusland deze oorlog wint. Daarnaast zal ook meespelen dat Democraten veelal zeer pro-Oekrane zijn dus zijn zij tegen. Daar zit natuurlijk geen enkele logica bij maar populisten hebben veelal geen gezond verstand.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:24 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Beetje vreemd toch wel.
Ze zeggen toch dat Oekraine over tal van bodemschatten beschikt?
Genoeg olie en gas in de zwarte zee.
Veel mineralen en metalen in de Donbas.
Veel vruchtbaar grond.
enz.
Daarnaast, als je Oekraine uit de brand helpt wordt het in principe een Amerikaanse kolonie. Die gaan nooit een nee verkopen aan haar redder in nood.
Vanuit Republikeins perspectief lijkt mij dan ook vrij weinig reden het niet te steunen.
Maak je geen zorgen. De kans is 50% dat Rusland over een jaar niet meer bestaat. De enige reden dat deze oorlog door gaat is dat Putin niet weet wat ie anders moet doen dan zich dood vechten.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:48 schreef Paganitzu het volgende:
Maak me erg zorgen om de trend dat Rusland steeds meer het initiatief krijgt.
Oorlog is heeeeeeel erg duur. Oorlog is zo duur dat je je niet moet afvragen hoeveel tanks je hebt, maar hoe groot de economie van je land is. En dan is het de EU en NATO tegen Rusland en Iran.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:54 schreef theguyver het volgende:
Een van de meest belangrijke vragen die ik mezelf afvraag is hoeveel munitie heeft Rusland
Oorlogseconomie hoeft niet. En veel landen zijn sinds het begin van de oorlog aardig aan het inkopen geslagen. Maar voordat bedrijven in staat zijn om aan die vraag te voldoen en genoeg te kunnen leveren ben je wel even een tijdje verder. Het is niet een kwestie van even bellen met Rheinmetall of KMW en overmorgen staan er dertig PzH2000's voor je klaar.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:58 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Dat is volgens mij enige optie, Rusland uitputten door zelf goed spul te blijven leveren en daardoor onbalans in mankracht te compenseren.
Maar dan moeten wij ook iets veranderen (i.e gedeeltelijke oorlogs economie), want ons spul raakt nu ook heel snel op.
Als je de middelen hebt om te produceren is minder belangrijk hoeveel geld je hebt.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oorlog is heeeeeeel erg duur. Oorlog is zo duur dat je je niet moet afvragen hoeveel tanks je hebt, maar hoe groot de economie van je land is. En dan is het de EU en NATO tegen Rusland en Iran.
Juist hij had het juist (meest) bij het rechte eind.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 11:33 schreef Aether het volgende:
[..]
Volgens Rob was dat toch nooit vanzelfsprekend
Dat gaat dan onherroepelijk ten koste van de kwaliteit.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:12 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Als je de middelen hebt om te produceren is minder belangrijk hoeveel geld je hebt.
Vooral in een land als Rusland waar de regering mensen en bedrijven van alles oplegt.
Artillerie munitie lijkt aan de lage kant, gezien dat ze veel minder verschieten en het overal en nergens proberen te kopen. Lichte wapens, zoals AR's is het niet waarschijnlijk dat daar ooit een einde aan komt, net als klein kaliber munitie.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 12:54 schreef theguyver het volgende:
Maar hoe zit het met artillerie munitie en andere wapens.
https://www.understanding(...)sessment-december-31quote:Russian forces are likely depleting their stocks of artillery ammunition and will struggle to support their current pace of operations in certain sectors of the frontline in Ukraine as a result.
Kwaliteit is sowieso al minder aan de orde bij de Russen. Het grote probleem is dat ze zowel mensen als materiaal kunnen blijven aanvoeren. Of de toestroom hoger blijft dan het verbruik is een 2e.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat gaat dan onherroepelijk ten koste van de kwaliteit.
Vraag me wel af of de artillerie munitie minder voor handen is, of dat ze zuiniger zijn geworden zodat ze genoeg hebben voor een offensief.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Artillerie munitie lijkt aan de lage kant, gezien dat ze veel minder verschieten en het overal en nergens proberen te kopen. Lichte wapens, zoals AR's is het niet waarschijnlijk dat daar ooit een einde aan komt, net als klein kaliber munitie.
[..]
https://www.understanding(...)sessment-december-31
Maar je ziet die "transitie" ook. rus kan op dit moment weinig anders meer dan vlees een AK in hun handen duwen en opdracht geven om te lopen. Amper tot geen dekking meer van pantservoertuigen, geen luchtdekking, dus gaan als human wave.
Waren pas nog na orthodoxe kerst nog een paar grote aanvallen geweest?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:21 schreef over_hedge het volgende:
Heb ik het gewoon gemist. Of zijn er echt amper aanvallen met rakketen meer? Zouden ze er nu dan toch echt doorheen beginnen te raken
Dat is "ja" en "ja". Realistisch is niet dat het op is, of ze er maar 100 hebben oid, en er is ook wel productie capaciteit, dus echt op gaat het nooit, maar als je van 60.000 verschoten granaten naar 12.000 per dag gaat heeft dat wel implicaties voor de manier waarop rus doorgaans wenst oorlog te voeren.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:22 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Vraag me wel af of de artillerie munitie minder voor handen is, of dat ze zuiniger zijn geworden zodat ze genoeg hebben voor een offensief.
De aanvoer is juist een probleem bij de Russen. Dat weten we al sinds het begin van de oorlog.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Kwaliteit is sowieso al minder aan de orde bij de Russen. Het grote probleem is dat ze zowel mensen als materiaal kunnen blijven aanvoeren. Of de toestroom hoger blijft dan het verbruik is een 2e.
Sowieso de hightech wordt minder, maar daar hebben ze dan het gemobiliseerde volk voor in de plaats gekregen.
Tijd voor wapens om grote hoeveelheden mobiks te neutraliseren.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:17 schreef ExTec het volgende:
...
Maar je ziet die "transitie" ook. rus kan op dit moment weinig anders meer dan vlees een AK in hun handen duwen en opdracht geven om te lopen. Amper tot geen dekking meer van pantservoertuigen, geen luchtdekking, dus gaan als human wave.
Het glas is half vol.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
De aanvoer is juist een probleem bij de Russen. Dat weten we al sinds het begin van de oorlog.
En human waves gaat ze niet helpen. Als Rusland over drie maanden nog eens 250.000 man is kwijtgeraakt doordat ze met banzai charges een paar honderd vierkante kilometer hebben weten te veroveren komt Oekrane gewoon terug met een combined arms operatie met Bradleys, Marders en T72's (en waarschijnlijk ook Leopards en Challengers) nadat ze eerst de sector hebben gehimarst. Daar doet uitgeputte Russische infanterie met slechts een opleiding tot kanonnenvoer helemaal niets tegen.
Ik bedoel ermee wat er uit de fabrieken komt rollen.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
De aanvoer is juist een probleem bij de Russen. Dat weten we al sinds het begin van de oorlog.
En human waves gaat ze niet helpen. Als Rusland over drie maanden nog eens 250.000 man is kwijtgeraakt doordat ze met banzai charges een paar honderd vierkante kilometer hebben weten te veroveren komt Oekrane gewoon terug met een combined arms operatie met Bradleys, Marders en T72's (en waarschijnlijk ook Leopards en Challengers) nadat ze eerst de sector hebben gehimarst. Daar doet uitgeputte Russische infanterie met slechts een opleiding tot kanonnenvoer helemaal niets tegen.
Dan wordt groot steeds minder grootquote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waren pas nog na orthodoxe kerst nog een paar grote aanvallen geweest?
De M1028 Canister shot. Maakt van je tankkanon een enorm hagelgeweer. Maar daarvoor heb je wel een NATO 120mm kanon nodig. Dus Leopards en Leclercs en Abrams.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:30 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Tijd voor wapens om grote hoeveelheden mobiks te neutraliseren.
Is er niet iets met napalm ofzo?
Turkije heeft de voorzet gegeven, met hun clusterbommen.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:30 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Is er niet iets met napalm ofzo?
Heb zelf het idee dat Europa (westers Europa) defensief vele malen beter was voor het EU tijdperk. En navo was er toen ook al.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Zit een beetje te dagdromen, we mogen echt in onze handjes knijpen met de eu en navo. Ik ben absoluut geen fan van de eu in haar huidige vorm en vooral koers maar zonder die twee ben in er inmiddels van overtuigd dat het draaiboek dat we nu afgedraaid zien worden in Oekrane in veel andere landen was gebeurt.
Een land als Hongarije had gewoon Russische basissen gehad. Wellicht zelfs een puppetregime. De baltische Staten zouden niet meer bestaan, ga zo maar door.
Turkije heeft clustermunitie geleverd (of gaat dat binnenkort doen) las ik een paar dagen geleden. Wellicht zou gifgas ook nog een mogelijkheid kunnen zijn.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:30 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Tijd voor wapens om grote hoeveelheden mobiks te neutraliseren.
Is er niet iets met napalm ofzo?
Wat betreft de vacum; Oekrane is niet toevallig een Tos-1 systeem opgelopen in de een of andere schuur rond Izium?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Turkije heeft de voorzet gegeven, met hun clusterbommen.
Maar hoe ziekelijk ook, is voor human waves idd de oplossing dat je omhoog schaalt naar de meest nasty, vreselijke, onmenselijke wapens die er bestaan.
En dat gaat progressief gebeuren, hoe meer druk oekraine qua dat voelt, hoe meer van dat soort spul ze gaan krijgen.
Daarom werken human waves ook alleen in een vacum, als je vecht tegen een vijand die ook niet meer heeft.
Gifgas moet je niet willen ! Dan geef je de Russen aanleiding tot heel veel vuile opties.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:37 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Turkije heeft clustermunitie geleverd (of gaat dat binnenkort doen) las ik een paar dagen geleden. Wellicht zou gifgas ook nog een mogelijkheid kunnen zijn.
Dat komt omdat er sinds de val van de muur geen bittere noodzaak meer was tot het hebben van een sterke defensie. Er was geen dreiging. Putin in zorgt er nu eigenhandig voor dat alle budgetten weer worden opgetrokken.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb zelf het idee dat Europa (westers Europa) defensief vele malen beter was voor het EU tijdperk. En navo was er toen ook al.
Het is er juist slechter op geworden!
Zelfde, maar de EU heeft bij mij enorm veel respect verdiend, nav deze episode. Hoe eensgezind en effectief economisch de duimschroeven zijn aangedraaid bij rus. Ze vergaderen normaal al een jaar over een nieuwe koffie leverancier, maar blijkbaar kunnen dingen dus wel heel rap.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik ben absoluut geen fan van de eu
Maar nu hebben we Von der Leyen die allerlei afschrikkende taal bezigt.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dat komt omdat er sinds de val van de muur geen bittere noodzaak meer was tot het hebben van een sterke defensie. Er was geen dreiging. Putin in zorgt er nu eigenhandig voor dat alle budgetten weer worden opgetrokken.
15k dode Russen per maand, 180k per jaarquote:
Denk het ook. Schijnt ook niet zo'n voorspelbare werking te hebben. En aardig risico voor eigen soldaten.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:40 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Gifgas moet je niet willen ! Dan geef je de Russen aanleiding tot heel veel vuile opties.
Dat heeft voornamelijk met de hautaine houding van veel landen te maken gehad. Ook Nederland. Er komt geen oorlog meer, defensie is een rechtse hobby, pang pang hahahahaha dat soort shit.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb zelf het idee dat Europa (westers Europa) defensief vele malen beter was voor het EU tijdperk. En navo was er toen ook al.
Het is er juist slechter op geworden!
Er zijn heel veel vrachtwagens geleverd aan Oekrane. Van licht spul tot de grote jongens waarmee je een Leopard of Abrams kunt vervoeren.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:43 schreef Hyperdude het volgende:
Logistiek vraagje:
Wil je eerst voorraden munitie geschikt voor westerse tanks aanleggen of kan je dat snel genoeg aanvoeren als de Leopards al aan het werk zijn?
Kan mij voorstellen dat je bv. 100 km. van het front eerst grote voorraden op wil bouwen, om van daaruit vlot te kunnen leveren aan het front.
Heb ook geen idee van de beschikbare vervoerscapaciteit westen-front.
Onzin, staat totaal los van de EU. We hebben gewoon te lang een veilig gevoel gehad (zeker na de val van de muur) en daardoor onze defensie laten verslonzen. Maar je mag op je blote knietjes de EU en de NAVO bedanken.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb zelf het idee dat Europa (westers Europa) defensief vele malen beter was voor het EU tijdperk. En navo was er toen ook al.
Het is er juist slechter op geworden!
Die hebben ze. Probleem voor ons "toetsenbord analisten" is dat wij ons vaak en snel verkijken op de enorme afstanden in dat land. Wij NL'ers nog sneller want NL is piepklein. Betrap ik mezelf al op als ik met engelse collega's spreek. Kan jij dat niet ff doen. Nee, want dat is 3 uur heen en 3 uur terug.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:39 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wat betreft de vacum; Oekrane is niet toevallig een Tos-1 systeem opgelopen in de een of andere schuur rond Izium?
Dat en verkeerde prioriteiten direct na de kredietcrisis. Toen kreeg defensie de genadeslag. Want een lage staatsschuld was heilig.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:47 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Onzin, staat totaal los van de EU. We hebben gewoon te lang een veilig gevoel gehad (zeker na de val van de muur) en daardoor onze defensie laten verslonzen. Maar je mag op je blote knietjes de EU en de NAVO bedanken.
Himars met wolfraam balletje, maar dan in mortiergranaten ofzo!?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Turkije heeft de voorzet gegeven, met hun clusterbommen.
Maar hoe ziekelijk ook, is voor human waves idd de oplossing dat je omhoog schaalt naar de meest nasty, vreselijke, onmenselijke wapens die er bestaan.
En dat gaat progressief gebeuren, hoe meer druk oekraine qua dat voelt, hoe meer van dat soort spul ze gaan krijgen.
Daarom werken human waves ook alleen in een vacum, als je vecht tegen een vijand die ook niet meer heeft.
Geen idee wat Von der Leyen hier mee te maken heeft.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar nu hebben we Von der Leyen die allerlei afschrikkende taal bezigt.
Tsja, dan wordt het clustermunitie. Hopelijk is dit ook een "wake up call" voor de westerse wapenindustrie om als de wiedeweerga wapensystemen te ontwikkelen waarmee men goedkoop en efficint in een zeer korte tijdspanne duizenden in golven oprukkende Russische dienstplichtigen om kan brengen.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:40 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Gifgas moet je niet willen ! Dan geef je de Russen aanleiding tot heel veel vuile opties.
Er zijn er 140.000.000.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
15k dode Russen per maand, 180k per jaar
En dat is een paradigma verandering waarvoor we ff heftig zullen moet slikken.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:50 schreef DDDDDaaf het volgende:
Hopelijk is dit ook een "wake up call" voor de westerse wapenindustrie om als de wiedeweerga wapensystemen te ontwikkelen waarmee men goedkoop en efficint in een zeer korte tijdspanne duizenden in golven oprukkende Russische dienstplichtigen om kan brengen.
In het begin bestookten de Ruskies ook spoorcapaciteit. Hoor je nu weinig/niets meer over.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er zijn heel veel vrachtwagens geleverd aan Oekrane. Van licht spul tot de grote jongens waarmee je een Leopard of Abrams kunt vervoeren.
Mannen in een staat die kunnen vechten? Aanwezig in het land?quote:
Die zijn er toch? Machinegeweren. Canister shot voor tanks. M30A1 raketten voor de M270/HIMARS. Automatische granaatwerpers en artillerie die airburst kunnen doen.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:50 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Tsja, dan wordt het clustermunitie. Hopelijk is dit ook een "wake up call" voor de westerse wapenindustrie om als de wiedeweerga wapensystemen te ontwikkelen waarmee men goedkoop en efficint in een zeer korte tijdspanne duizenden in golven oprukkende Russische dienstplichtigen om kan brengen.
Dat is exact mijn punt.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:50 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Geen idee wat Von der Leyen hier mee te maken heeft.
Volgens mij gaan EU-landen nog altijd over hun eigen defensie. En de meeste landen gaan nu in ieder geval naar de navo-norm van 2%, Polen bijvoorbeeld zelfs 5%.
Als je zoveel geld als Polen krijgt vanuit de EU kan je misschien ook iets makkelijker 'met geld strooien' op defensievlak. Maar goed, indirect heeft Nederland er ook baat bij als Polen een sterk leger heeft.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:50 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Geen idee wat Von der Leyen hier mee te maken heeft.
Volgens mij gaan EU-landen nog altijd over hun eigen defensie. En de meeste landen gaan nu in ieder geval naar de navo-norm van 2%, Polen bijvoorbeeld zelfs 5%.
Broedmachines en zuipschuiten.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 13:54 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Mannen in een staat die kunnen vechten? Aanwezig in het land?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |