Waarom?quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:19 schreef MichaelScott het volgende:
Neem aan dat hij zijn Televizier-ring en andere prijzen nu kwijtraakt?
Frits Sissing blijkt alweer de absolute gids in het duister.quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:22 schreef roos94 het volgende:
Kan niemand zich nornaal gedragen in tv land ?
Echt he, mijn gedachte. Waarom kan niemand eens normaal met zijn/haar macht omgaan.quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:22 schreef roos94 het volgende:
Kan niemand zich nornaal gedragen in tv land ?
quote:De geluidsman probeert wat terug te zeggen, maar hij komt niet boven de presentator uit. ‘Het is meneer Van Nieuwkerk voor jou’, horen aanwezigen hem schreeuwen.
‘Jij!’, schreeuwt de presentator volgens meerdere getuigen. ‘Jij had hier op je knieën moeten zitten, en moeten zeggen: sorry.’
Onthutst kijken mensen naar wat hier gebeurt.
‘Zeg sórry meneer Van Nieuwkerk’, roept de presentator. Om hen heen is het doodstil.
En dan doet de man wat hij zegt. ‘Sorry meneer Van Nieuwkerk’, brengt hij uit.
Nee supernormaal gedrag inderdaad.quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:30 schreef Raw85 het volgende:
Lijkt me een vervelende man om mee te moeten werken maar al te ernstig lijkt het me verder ook weer niet.
Dat zeg ik niet. Maar afgaand op de roddels die hiervoor rondgingen over DWDD had ik iets veel heftigers verwacht.quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:31 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Nee supernormaal gedrag inderdaad.
Gohquote:De woede van de presentator zorgt ervoor dat medewerkers geen enkel risico meer nemen. Als een gast ‘niet levert’ worden zij afgebrand, weten ze. Bij twijfel richten ze zich daarom op zijn lievelingsgasten: Sywert van Lienden, Hugo Borst, Jort Kelder, Alexander Klöpping. ‘Bel Sywert maar, vraag maar wat Sywert ervan vindt’, zei Matthijs dan. Daarom hadden we zo vaak dezelfde gasten.’
Om een signaal af te geven naar andere presentatoren dat grensoverschrijdend gedrag jaren later nog gevolgen kan hebben.quote:
Tja, dat soort klootzakken heb je overal. In de sport, bedrijfsleven en dus ook op tv. Die man had een programma dat dagelijks 1 miljoen+ kijkers had. Ik snap dat je dan een perfectionist moet zijn en soms heel erg boos kan worden.quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:29 schreef Guanabana het volgende:
[..]! Teringeikel. Nooit meer op tv.
Heeft Michael Jordan z'n MVPs al ingeleverd?quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:50 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Om een signaal af te geven naar andere presentatoren dat grensoverschrijdend gedrag jaren later nog gevolgen kan hebben.
Ja, leuk.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:03 schreef Zwansen het volgende:
Oh, er ging ook wel een angstcultuur bij de Chicago Bulls toen Jordan er speelde. Was het een eikel? Ja, maar ze wonnen wel 6 kampioenschappen.
Ach hou toch op met dat gebagatelliseer. Hoe moeilijk is het nou om een beetje normaal te doen. Heel moeilijk blijkbaar.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:01 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tja, dat soort klootzakken heb je overal. In de sport, bedrijfsleven en dus ook op tv. Die man had een programma dat dagelijks 1 miljoen+ kijkers had. Ik snap dat je dan een perfectionist moet zijn en soms heel erg boos kan worden.
@Zipportalquote:Op vrijdag 18 november 2022 22:03 schreef Zwansen het volgende:
Oh, er ging ook wel een angstcultuur bij de Chicago Bulls toen Jordan er speelde. Was het een eikel? Ja, maar ze wonnen wel 6 kampioenschappen.
Je bent zulf een eikel.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:03 schreef Zwansen het volgende:
Oh, er ging ook wel een angstcultuur bij de Chicago Bulls toen Jordan er speelde. Was het een eikel? Ja, maar ze wonnen wel 6 kampioenschappen.
Als je geen stress wilt moet je maar bij een middelmatig bedrijf gaan werken. Topproductie, topmensen. Anders gewoon lekker bij omroep max ofzoquote:Op vrijdag 18 november 2022 22:05 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ach hou toch op met dat gebagatelliseer. Hoe moeilijk is het nou om een beetje normaal te doen. Heel moeilijk blijkbaar.
Oh hunnie doen het ook. Ja dat maakt het echt minder verwerpelijk, not. Het is goed met je, vader van Sanil B.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:01 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tja, dat soort klootzakken heb je overal. In de sport, bedrijfsleven en dus ook op tv. Die man had een programma dat dagelijks 1 miljoen+ kijkers had. Ik snap dat je dan een perfectionist moet zijn en soms heel erg boos kan worden.
Stress hebben is iets anders dan om het minste of geringste afgeblaft worden tot burnout en PTSS aan toe, maar goed, ik steek hier geen energie meer in hoor, fijn weekend allemaal, groetjes.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:11 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Als je geen stress wilt moet je maar bij een middelmatig bedrijf gaan werken. Topproductie, topmensen. Anders gewoon lekker bij omroep max ofzo
Wellicht dat de TV ook wel enorm veel labielen aantrekt, als je al ptss krijgt als een boomer tegen je schreeuwt.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:15 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Stress hebben is iets anders dan om het minste of geringste afgeblaft worden tot burnout en PTSS aan toe, maar goed, ik steek hier geen energie meer in hoor, fijn weekend allemaal, groetjes.
Als je van een beetje schreeuwen en druk doen burnouts en PTSS krijgt dan ben je ongeschikt ❌quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:15 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Stress hebben is iets anders dan om het minste of geringste afgeblaft worden tot burnout en PTSS aan toe, maar goed, ik steek hier geen energie meer in hoor, fijn weekend allemaal, groetjes.
Idioot.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:14 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Oh hunnie doen het ook. Ja dat maakt het echt minder verwerpelijk, not. Het is goed met je, vader van Sanil B.
[ twitter ]
Je krijgt niet zomaar een burn out en PTSS, doe maar niet zo lichtzinnig daarover. En dan hoef het je niet zo belachelijk te maken, zou je sieren als je iets meer empathisch vermogen zou hebben.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:17 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Als je van een beetje schreeuwen en druk doen burnouts en PTSS krijgt dan ben je ongeschikt ❌
Neequote:Op vrijdag 18 november 2022 22:18 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Je krijgt niet zomaar een burn out en PTSS, doe maar niet zo lichtzinnig daarover. En dan hoef je niet zo belachelijk te maken, zou je sieren als je iets meer empathisch vermogen zou hebben.
Ik sluit niet uit dat dit artikel het eerste uit een reeks is, met ook nog Mart Smeets, John de Mol, Carlo Boszhard, Ivo Niehe en nog een stel figuren van wie je totaal niet zou verwachten dat ze achter de schermen vervelend zouden kunnen zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:14 schreef Eightyone het volgende:
Er gaan tegenwoordig ook verhalen dat Rob Kemps wat tegen valt.
Aangestoken?
Dat jij zo hard bent en zo denkt prima, realiteit is dat die mensen schade eraan over houden. Dat zegt niks over te gevoelig zijn en nergens tegen kunnen. Een burnout of PTSS overkomt je niet zomaar.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:19 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Nee
De hele wereld hoeft geen echo chamber of facebook bubble te worden
Zoals ik al zei, dit zijn mensen die een topprestatie willen afleveren en dan heeft het geen zin om in kwaliteit in te leveren omdat bepaalde mensen het niet aankunnen. Dan moet je maar gewoon weg.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:21 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Dat jij zo hard bent en zo denkt prima, realiteit is dat die mensen schade eraan over houden. Dat zegt niks over te gevoelig zijn en nergens tegen kunnen. Een burnout of PTSS overkomt je niet zomaar.
Van een beetje schreeuwen niet nee, maar wel als het regelmatig gebeurd. Kan me voorstellen dat mensen dan bang worden om fouten te maken en ernstig gestresst raken.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:17 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Als je van een beetje schreeuwen en druk doen burnouts en PTSS krijgt dan ben je ongeschikt ❌
Dat kan ook op een gezondere manier. Jij vind van niet, dat is duidelijk.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:22 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dit zijn mensen die een topprestatie willen afleveren en dan heeft het geen zin om in kwaliteit in te leveren omdat bepaalde mensen het niet aankunnen. Dan moet je maar gewoon weg.
Als het vaak voorkomt, en je maakt dus veel fouten, moet men dan maar bepaalde conclusies trekken over je presteren.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Van een beetje schreeuwen niet nee, maar wel als het regelmatig gebeurd. Kan me voorstellen dat mensen dan bang worden om fouten te maken en ernstig gestresst raken.
Van Matthijs van Nieuwkerk verbaast het mij juist helemaal niet. Die heeft altijd de uitstraling gehad dat hij zich ver verheven voelt boven de mensheid. Als je dan continu wordt omringd door mensen die je hielen likken of bang zijn voor hun hachje bij tv, dan voel je aan dat je best veel gekkigheid kan uithalen waar niemand wat van zegt. Dit soort monsters wordt gecreëerd en gevoed door de omgeving.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:20 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat dit artikel het eerste uit een reeks is, met ook nog Mart Smeets, John de Mol, Carlo Boszhard, Ivo Niehe en nog een stel figuren van wie je totaal niet zou verwachten dat ze achter de schermen vervelend zouden kunnen zijn.
Gevoed misschien, maar niet gecreëerd. Alles wat naar de top stijgt heeft bovengemiddeld veel ambitie, drive en een tikje (of tik) narcisme.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:38 schreef Pleun2011 het volgende:
Dit soort monsters wordt gecreëerd en gevoed door de omgeving.
Nounounou, rustig aan zeg. Zullen we beginnen met de eerste Zwarte Pieten-moord of een lokaler dingetjequote:Op vrijdag 18 november 2022 23:04 schreef cosmosis het volgende:
Jezus groei een ruggegraat! Als je je laat intimideren door zo'n weekdier als van Nieuwkerk dan is het wel erg gesteld met je. Alsof het de Hitler is van de 21e eeuw, dat je afgeschoten wordt als je niet onder zn regime dient.
De Nederlandse toekomst gaat kapot door zogenaamde onderdrukking door nobodies...Misschien is een wereldoorlog toch zo gek nog niet JezusChristus...
Nouja het zorgt er voor dat we terug gaan naar de basic, en al die zogenoemde mentale discrepanties resetten naar onderwerpen die wel degelijk er toe doen....De generationele discussies van de afgelopen jaren (noem het de post-Corona generatie) slaat wel erg door richting het woke-ism....quote:Op vrijdag 18 november 2022 23:09 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Nounounou, rustig aan zeg. Zullen we beginnen met de eerste Zwarte Pieten-moord of een lokaler dingetje
Mmm, je hebt gelijk maar je syntaxis en woordkeuze zijn wat arremoedigquote:Op vrijdag 18 november 2022 23:16 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Nouja het zorgt er voor dat we terug gaan naar de basic, en al die zogenoemde mentale discrepanties resetten naar onderwerpen die wel degelijk er toe doen....De generationele discussies van de afgelopen jaren (noem het de post-Corona generatie) slaat wel erg door richting het woke-ism....
Klopt, maar de woordkeuze is ook niet voor degene die een reflecterend vermogen heeftquote:Op vrijdag 18 november 2022 23:17 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Mmm, je hebt gelijk maar je syntaxis en woordkeuze zijn wat arremoedig
quote:Op vrijdag 18 november 2022 23:19 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Klopt, maar de woordkeuze is ook niet voor degene die een reflecterend vermogen heeft
Gatver, die is echt naar.quote:
Vanuit een extern perspectief is het inderdaad logisch..Bevalt het je niet dan vertrek je toch..... Helaas is die mediawereld echt extreem toxic en pijpen velen zich daadwerkelijk naar de top alleen maar om hoger in het mediawereldje te komen. Enerzijds is het hun eigen schuld, anderzijds is daar misbruik van maken een brug te ver. Sowieso bizar dat een van Nieuwkerk meer dan 1 miljoen euro per jaar bij de publieke omroep verdiende, zo speciaal heb ik dwdd nooit gevonden. (Helemaal met die paling van een Huibregts als rechterhand brrrrrrr)quote:Op vrijdag 18 november 2022 23:30 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Gatver, die is echt naar.![]()
Rare, zelfs een wat treurige gast overigens, van Nieuwkerk![]()
En hoorde al ruim 10 jaar terug van een kennis (productie) dat hij werkelijk niet te harden was bij dwdd en mensen overspannen wist te krijgen met z'n tirannieke gedoe. Je kunt in zo'n geval ook stoppen ipv je over de kling laten jagen door een dwangmatige wanker.. Maar dat is natuurlijk persoonlijk, of zoowww
Volledig eens. Geen pijperij want ik wil je niet voor m'n karretje spannen, op een goede dag...quote:Op vrijdag 18 november 2022 23:36 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Vanuit een extern perspectief is het inderdaad logisch..Bevalt het je niet dan vertrek je toch..... Helaas is die mediawereld echt extreem toxic en pijpen velen zich daadwerkelijk naar de top alleen maar om hoger in het mediawereldje te komen. Enerzijds is het hun eigen schuld, anderzijds is daar misbruik van maken een brug te ver. Sowieso bizar dat een van Nieuwkerk meer dan 1 miljoen euro per jaar bij de publieke omroep verdiende, zo speciaal heb ik dwdd nooit gevonden. (Helemaal met die paling van een Huibregts als rechterhand brrrrrrr)
Ben je sarcastisch? Dit lijken me echt stuk voor stuk figuren die behoorlijk narrig kunnen zijn....quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:20 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat dit artikel het eerste uit een reeks is, met ook nog Mart Smeets, John de Mol, Carlo Boszhard, Ivo Niehe en nog een stel figuren van wie je totaal niet zou verwachten dat ze achter de schermen vervelend zouden kunnen zijn.
Totaal random gekozen uiteraard uit een groep waar je het minst van zou verwachten.....quote:Op zaterdag 19 november 2022 00:15 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ben je sarcastisch? Dit lijken me echt stuk voor stuk figuren die behoorlijk narrig kunnen zijn....
François van Dooren is de volgende die er aan gaat.quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:22 schreef roos94 het volgende:
Kan niemand zich nornaal gedragen in tv land ?
https://www.mediacourant.(...)thijs-van-nieuwkerk/quote:Patty Brard en andere BN’ers willen vertrek Matthijs van Nieuwkerk
Patty Brard vraagt zich af of we Matthijs van Nieuwkerk nog wel terug willen zien op televisie nu de Volkskrant heeft onthuld wat voor beul hij is. En zij is niet de enige BN’er die er zo over denkt.
Matthijs van Nieuwkerk blijkt zich in al die jaren bij De Wereld Draait Door niet alleen te hebben gedragen als een hork, maar ook als een heuse tiran. Als een soort sadistische beul sprak hij medewerkers dermate afschrikwekkend toe, dat tientallen van hen letterlijk ziek zijn geworden en sommigen er nog altijd last van hebben.
Patty wil Matthijs-exit
Dit kunnen we en mogen we niet tolereren, vindt Patty Brard. Zij zegt in Shownieuws: “Ik vind dat Matthijs van Nieuwkerk er niet zomaar van af mag komen door te zeggen: ‘Het spijt me.’ Als je eigenlijk toegeeft dat je je dusdanig gedragen hebt dat het niet kan, dan moet zijn volgende zin toch zijn: ‘Ik stap op’?”
Patty vindt het vooral bizar dat Matthijs medewerkers op hun knieën sorry wilde zien zeggen. “Dan denk ik echt: Jezus. Het ging alle perken te buiten. Het gebeurde op de redactie en daarna speelde hij mooi weer tegen gasten. Dat vind ik eigenlijk dubbel kwalijk. (…) Voor mij is Matthijs wel een beetje door het ijs gezakt eerlijk gezegd.”
‘Het is onhoudbaar’
Collega Ronald Molendijk pleit ook voor Matthijs’ vertrek. “Het is onhoudbaar. Ja, toch? Wat moet je bij de NPO uitvreten om ontslagen te worden?”, vraagt hij zich af. “Matthijs zegt dat hij supertrots is op wat ze met z’n allen hebben gedaan. Behalve die mensen die nu onder de trein liggen. Die denken er wel even iets anders over.”
Angela de Jong vraagt zich bij Jinek af of de kijker überhaupt nog wel zin heeft in Matthijs. “In eerste instantie bekent hij geen schuld en nu wel. Ik ben benieuwd of er voor hem straks nog plaats is en of hij gewoon nog verder kan met de programma’s die hij maakt.”
Özcan wil tweede kans
Özcan Akyol, een van de beste vrienden van Matthijs, vindt dat wel een heel grote stap van Angela. “We hebben het er nu al over of hij ooit nog wel op tv kan enzo. Nou, volgens mij verdient iedereen een tweede kans, dus dat snap ik al helemaal niet, dat hij nu al gecanceld moet worden.”
Angela: “Als er een nieuw seizoen van The Connection op tv komt, zullen ze zich wel moeten beraden hoe ze dat in de markt gaan zetten. En of er toch niet een interview met Matthijs moet komen. Ik denk dat dit bij veel mensen moet bezinken en dan zal de tijd uitwijzen hoe het verder gaat. Wie weet kijkt er geen hond meer naar straks, dat kan ook.”
‘Tanden uit z’n bek’
Johan Derksen vindt het Volkskrant-artikel ‘een spannend verhaal’, maar vindt de slachtoffers van Matthijs wel ‘softies’. “Het blijkt een gespleten persoonlijkheid. Een heel aardige, vriendelijke man en goede presentator aan tafel en achter de schermen een tiran met woedeuitvallen. Maar dat wist iedereen.”
Het gedrag van Matthijs is wel verwerpelijk, vindt Johan. Hij stelt echter dat zijn slachtoffers weerbaarder hadden moeten zijn. “Als iemand mij hier zo toe zou spreken, dan sloeg ik meteen vier voortanden uit zijn bek.”
Wat gaat er volgens hem gebeuren? “Matthijs staat geweldig voor lul. Iedereen zal er morgen schande van spreken en er zullen acties komen dat hij nooit meer op de buis mag.”
Bert vs Jan
Omroep MAX-baas Jan Slagter vindt het bashen van Matthijs overdreven. “We leven op dit moment in Nederland in een sfeer van woke en het moet allemaal zus en zo en je mag niks meer. Deze man heeft heel veel betekend voor de Nederlandse televisie en zijn kop moet er niet af”, zegt hij in de talkshow HLF8.
Later op de avond in Op1: “Wil BNNVARA verder met Matthijs? Dat is eigenlijk jouw vraag. Daar gaan ze zich over beraden. Ik zou met Matthijs praten en ik zou wel verdergaan met Matthijs.”
Tv-regisseur Bert van der Veer: “Dat is ook wel heel cynisch naar al die mensen toe. Er zijn zeventig mensen gesproken en minimaal vijftig daarvan hadden negatieve verhalen. Het is dan ook wel heel cynisch om gewoon te zeggen: ‘Nou, je mag gewoon door.’ (…) Dat doet geen recht aan de mensen die beschadigd zijn.”
Wat zegt Tim?
Er zijn ook veel ogen gericht op Tim Hofman. Hij maakte mooie sier met de Voice-onthullingen, maar wist volgens critici dondersgoed van de misstanden bij zijn eigen BNNVARA. “Stuk net gelezen en ben ook geschrokken. Op alle vlakken buitensporig. Zelf ben ik er vaak te gast geweest, dit nooit meegekregen”, beweert hij.
Tim wil actie. “De directie moet zorgen dat dit NOOIT meer gebeurt, en ze hebben mij en de redactie van BOOS ook op het hart gedrukt dat ze het daar mee eens zijn.”
Het slotwoord is voor Story-baas Guido den Aantrekker: “Bottom line: Matthijs van Nieuwkerk is een extreme lul. Wat we – behalve Eus – eigenlijk allemaal altijd al vonden in Het Vak. Weg ermee, en doorrr.”
quote:Van Nieuwkerk stelde als voorwaarde dat zijn reactie integraal zou worden opgenomen op papier. Dat is een eis waaraan de Volkskrant op voorhand nooit kan voldoen: de krant blijft te allen tijde verantwoordelijkheid voor de inhoud van de artikelen.
Pas op donderdag besloot Van Nieuwkerk die eis te laten varen. Op donderdagavond kreeg hij de tekst. Vrijdagmiddag om half 3 volgde een verklaring; om kwart voor 4 werd die verklaring nog gewijzigd door Van Nieuwkerk.quote:In een eerste reactie die Matthijs van Nieuwkerk gaf op dit artikel was van onderkenning van grensoverschrijdend gedrag geen sprake. Vijf kwartier later stuurde Van Nieuwkerk na druk van BNNVara de reactie die hiernaast staat afgedrukt.
Wat is dit voor een ongeďnteresseerde, extreme ijdelheid?quote:REACTIE MATTHIJS VAN NIEUWKERK
Het raakt me te lezen dat redacteuren van DWDD zich angstig hebben gevoeld. We zijn niet op de wereld om elkaar bang of ongelukkig te maken. Ik ook niet. DWDD was godbetert zo’n beetje opgericht als een medicijn tegen angst en lelijkheid. Dat we kennelijk toch niet iedereen een veilig en prettig gevoel hebben kunnen geven en dat het zelfs collega’s ziek heeft gemaakt, dat spijt me enorm.
We hebben het succes van DWDD jarenlang uitbundig gevierd, met iedereen, tot bij het afscheid eervolle aandacht in kranten en journaals aan toe.
Maar dat was toen. Nu zitten we met een aantal ongemakkelijke gedane zaken. Die nemen helaas geen keer, maar stemmen wel tot nadenken. Deze spiegel blijft in mijn kamer hangen.
Tegelijkertijd is dit artikel ook een draconische karikatuur van vijftien jaar DWDD. Zeker, ik was fanatiek, eigenwijs en streng. En ik kon af en toe lelijk uit mijn slof schieten. Waardeloos. Maar ik ben nu gemakshalve teruggevouwen tot een Eeuwige Driftbui. En dat was ik dacht ik niet.
Ik heb eigenlijk een eenvoudige vraag: zou er in deze geschetste inktzwarte modderpoel ooit een succesvol dagelijks programma vol levenslust, optimisme en verbeelding hebben kunnen bloeien? Een wieg bovendien van de vele tv-colleges, een museum, festivals, concerten? Ik zeg niks nieuws: televisie is een meedogenloze, competitieve arena. Er waren redacteuren bij wie deze grote uitdaging in goede handen was, en met wie ik heel lang heb gewerkt, en trouwens nog werk. En er waren redacteuren voor wie dat minder gold, of ging gelden. En voor hen had ik helaas weinig tijd. Laat staan voor eventuele nazorg. Maar ik realiseer me nu beter dan toen dat ook bij al die redacteuren verwachtingen, dromen en ambities hoorden over een spannende baan bij de televisie. Daar had ik met een milder oog naar moeten kijken. Zeker op dagen dat de lieve vrede het verloor van de uitzending. Nooit persoonlijk trouwens, alles voor het beste tussen zeven en acht. De vraag die ook uit het stuk opstijgt, is of ik eigenlijk wel goed bij mijn hoofd was. Ik weet het eerlijk gezegd niet. Jarenlang elke dag met deze drift en onder grote verwachtingen een talkshow maken, is misschien gekkenwerk. Het zal niet overal goed voor zijn. Maar er was altijd weer frisse energie door onze nieuwe ideeën, de prijzen, de cijfers en de zoete woorden van kijkers die om ons heen bleven vlinderen.
Tijden zijn nu aan het veranderen. Er worden nu vragen gesteld die in vijftien jaar DWDD niet of nauwelijks zijn gesteld. Dat is goed. Grenzen zijn er om te respecteren. Wat de winst van dit ethisch reveil ongetwijfeld is; ik blijf trots op DWDD, op de ontelbare feestdagen die we met z’n allen hebben meegemaakt, en op iedereen die er heeft gewerkt en die ervoor heeft gezorgd dat het een onvergetelijk programma is geworden.
Dat wordt een uitdaging voor het top200-café.quote:Op zaterdag 19 november 2022 11:51 schreef Guanabana het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk helemaal kapot, zegt acuut tv-opnames af
Die foto erbij, Mediacourantgenot.
Ik neem aan dat Chansons nu ook definitief ten einde is?quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:14 schreef Eightyone het volgende:
Er gaan tegenwoordig ook verhalen dat Rob Kemps wat tegen valt.
Aangestoken?
Er is een verschil in feedback schreeuwen en vernederingen schreeuwen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:22 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dit zijn mensen die een topprestatie willen afleveren en dan heeft het geen zin om in kwaliteit in te leveren omdat bepaalde mensen het niet aankunnen. Dan moet je maar gewoon weg.
Of meneer de aanrander stopt er een kaars inquote:‘Tanden uit z’n bek’
Johan Derksen vindt het Volkskrant-artikel ‘een spannend verhaal’, maar vindt de slachtoffers van Matthijs wel ‘softies’. “Het blijkt een gespleten persoonlijkheid. Een heel aardige, vriendelijke man en goede presentator aan tafel en achter de schermen een tiran met woedeuitvallen. Maar dat wist iedereen.”
Het gedrag van Matthijs is wel verwerpelijk, vindt Johan. Hij stelt echter dat zijn slachtoffers weerbaarder hadden moeten zijn. “Als iemand mij hier zo toe zou spreken, dan sloeg ik meteen vier voortanden uit zijn bek.”
Mag het lijden.quote:Op zaterdag 19 november 2022 12:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Chansons nu ook definitief ten einde is?
Ik denk dat dat sowieso wel het geval was.quote:Op zaterdag 19 november 2022 12:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Chansons nu ook definitief ten einde is?
Ik lees dat meerdere mannen zeggen dat er eentje hem op z’n bek had moeten slaan. Dan sta je ook niet helemaal meer in contact met de werkelijkheid. Dat heb je misschien vroeger privé een keer gedaan, maar in een werkomgeving word je op slaande voet ontslagen en je naam is besmet. Je bent dan de labiele mongool die zichzelf niet kan inhouden en niet tegen kritiek kan. Succes met je verdere loopbaan.quote:Op zaterdag 19 november 2022 12:27 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Of meneer de aanrander stopt er een kaars inJohan Derksen die het goed praat en de slachtoffers zwak noemt. Verrassend.
Hysterische trol website. Het afvoerputje van TV land, met hun flut polls.quote:Op zaterdag 19 november 2022 11:51 schreef Guanabana het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk helemaal kapot, zegt acuut tv-opnames af
Die foto erbij, Mediacourantgenot.
Johan Derksen was zelf ook een tiran toen hij de baas was bij VI, dus zijn reactie verbaast mij nietsquote:Op zaterdag 19 november 2022 12:27 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Of meneer de aanrander stopt er een kaars inJohan Derksen die het goed praat en de slachtoffers zwak noemt. Verrassend.
Dat is een shot uit het programma Chansons toen ie bij het graf van een overleden Franse zanger stondquote:Op zaterdag 19 november 2022 11:51 schreef Guanabana het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk helemaal kapot, zegt acuut tv-opnames af
Die foto erbij, Mediacourantgenot.
Dat weet ik ook wel.quote:Op zondag 20 november 2022 09:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat is een shot uit het programma Chansons toen ie bij het graf van een overleden Franse zanger stond![]()
Geloof het toch maar gewoon.quote:Op zondag 20 november 2022 10:11 schreef SonicVolcano het volgende:
Hoe kan dit dan 15 jaar zo gegaan zijn? Ik weiger dat te geloven.
Nope, doe ik niet.quote:
quote:
Het zou wel helpen als je de stukken een beetje leest voordat je op je toetsenbord begint te rammen.quote:Op zondag 20 november 2022 11:36 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Nope, doe ik niet.
15 jaar lang met allemaal volwassenen op een werkvloer en niemand die ooit iets gemeld heeft bij de directie toentertijd?
Ah ja, zie het. Bedankt.quote:Op zondag 20 november 2022 11:42 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Het zou wel helpen als je de stukken een beetje leest voordat je op je toetsenbord begint te rammen.
Wil je nu een sticker ofzo?quote:Op zondag 20 november 2022 11:53 schreef Gunner het volgende:
Geloof het of niet maar dat DWDD heb ik nooit bekeken. Eigenlijk altijd al omdat ik die Van Nieuwkerk al zo'n kwal vond. Net zo'n typetje als Derksen nee daar ga ik niet vrijwillig naar kijken.
Heb je het stuk uberhaupt gelezen??quote:Op zondag 20 november 2022 11:36 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Nope, doe ik niet.
15 jaar lang met allemaal volwassenen op een werkvloer en niemand die ooit iets gemeld heeft bij de directie toentertijd?
quote:Op zondag 20 november 2022 12:02 schreef Gunner het volgende:
[..]
Heb je een mooie kattensticker voor me?
Zie post #92quote:Op zondag 20 november 2022 11:53 schreef Gunner het volgende:
Geloof het of niet maar dat DWDD heb ik nooit bekeken. Eigenlijk altijd al omdat ik die Van Nieuwkerk al zo'n kwal vond. Net zo'n typetje als Derksen nee daar ga ik niet vrijwillig naar kijken.
Je bent niet de enige .quote:Op zondag 20 november 2022 00:05 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik ben denk ik de enige in Nederland die werkelijkwaar nog nooit een aflevering van DWDD heeft gezien.
Ik wist nieteens dat het niet meer werd uitgezonden
Ik heb het toch al gecorrigeerd? Jezus man.quote:Op zondag 20 november 2022 12:03 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Heb je het stuk uberhaupt gelezen??
Als je zo moet flippen dan kan je het duidelijk niet aan, hij moet dus maar gewoon weg , had al veel eerder gemoetenquote:Op vrijdag 18 november 2022 22:22 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dit zijn mensen die een topprestatie willen afleveren en dan heeft het geen zin om in kwaliteit in te leveren omdat bepaalde mensen het niet aankunnen. Dan moet je maar gewoon weg.
Ja, je kijkcijferkanon, de man waar alles om draait wegsturen. Goed ideequote:Op zondag 20 november 2022 12:23 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Als je zo moet flippen dan kan je het duidelijk niet aan, hij moet dus maar gewoon weg , had al veel eerder gemoeten![]()
Hij gaat maar lekker elders zijn tuitlipjes tonen
Welke ben jij ? Bassie he ?quote:Op zondag 20 november 2022 12:58 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Ja, je kijkcijferkanon, de man waar alles om draait wegsturen. Goed idee
[ afbeelding ]
Ik zal maar niks terugzeggen, ik wil niet dat je straks huilend onder je bureau gaat liggen. Ik wil niet op fok gecancelled worden.quote:Op zondag 20 november 2022 12:59 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Welke ben jij ? Bassie he ?![]()
En zeker goed idee, zijn dagen zijn nu hopelijk wel geteld
Ze hebben wel wat gemeld, maar er is niks mee gedaan. Of niet genoeg.quote:Op zondag 20 november 2022 11:36 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Nope, doe ik niet.
15 jaar lang met allemaal volwassenen op een werkvloer en niemand die ooit iets gemeld heeft bij de directie toentertijd?
Door pretentieuze politiekcorrecte sneeuwvlokjes nog wel.quote:Op zondag 20 november 2022 13:00 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Ik zal maar niks terugzeggen, ik wil niet dat je straks huilend onder je bureau gaat liggen. Ik wil niet op fok gecancelled worden.
Ja gezien. 3x ondertussen. Wie is de volgende die mij op de vingers gaat tikken?quote:Op zondag 20 november 2022 13:02 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ze hebben wel wat gemeld, maar er is niks mee gedaan. Of niet genoeg.
Sorry, niet gezienquote:Op zondag 20 november 2022 13:17 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Ja gezien. 3x ondertussen. Wie is de volgende die mij op de vingers gaat tikken?
quote:Op maandag 21 november 2022 14:34 schreef girlnextdoor. het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk legt voorlopig zijn werk neer en stopt per direct bij BNNVARA. De 62-jarige televisiemaker verbreekt de banden met de omroep, laat hij weten aan het ANP. "Het feit dat mijn werkgever openlijk twijfelt aan mijn oprechtheid, maakt een verdere samenwerking onmogelijk."
Bron: nu.nl
---
Ligt het aan mij of laat Matthijs hier precies zien wat er wordt bedoeld
NU heeft maar een deel van het statement gepubliceerd.quote:Op maandag 21 november 2022 15:08 schreef Perrin het volgende:
Nog steeds geen greintje spijt of medeleven met iedereen die heeft geleden onder zijn tirannieke neigingen.
quote:"Ik merk dat er veel emoties om de voorrang strijden: schaamte voor de angst die redacteuren hebben gevoeld, spijt dat ik een - letterlijk - blinde ambitie had en daardoor over grenzen ben gegaan, verdriet over dat DWDD, toch mijn levenswerk, wankelt."
quote:"Ik zal de komende periode gebruiken om tot bezinning te komen en daarna hoop ik weer van me te laten horen."
Dit las ik ook tussen de regels door die zijn emoties beschrijvenquote:
Hij laat zien hoe het moet. Voel jij je niet gesteund, dan ga je weg. Niet knielen.quote:Op maandag 21 november 2022 14:34 schreef girlnextdoor. het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk legt voorlopig zijn werk neer en stopt per direct bij BNNVARA. De 62-jarige televisiemaker verbreekt de banden met de omroep, laat hij weten aan het ANP. "Het feit dat mijn werkgever openlijk twijfelt aan mijn oprechtheid, maakt een verdere samenwerking onmogelijk."
Bron: nu.nl
---
Ligt het aan mij of laat Matthijs hier precies zien wat er wordt bedoeld
Sorry hoor, maar dit is godverdomme zó'n rake uitspraak.quote:Op maandag 21 november 2022 17:07 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij laat zien hoe het moet. Voel jij je niet gesteund, dan ga je weg. Niet knielen.
Lekker makkelijk als je al binnen bent.quote:Op maandag 21 november 2022 17:07 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij laat zien hoe het moet. Voel jij je niet gesteund, dan ga je weg. Niet knielen.
pluk een roosquote:Op maandag 21 november 2022 17:15 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is godverdomme zó'n rake uitspraak.
Ik ben echt zo fucking boos over deze hele zaak.
Mwa, Derksen en co blijven steeds maar zitten.quote:Op maandag 21 november 2022 17:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Lekker makkelijk als je al binnen bent.
Geef ze een kaarsquote:Op maandag 21 november 2022 18:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Mwa, Derksen en co blijven steeds maar zitten.
Dat wilde ik maar toen schreeuwde Matthijs waar ik mee bezig wasquote:
wat een lul is het tochquote:Op dinsdag 22 november 2022 12:45 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Dat wilde ik maar toen schreeuwde Matthijs waar ik mee bezig was
Hitler maakte ook goede beelden.quote:Op maandag 21 november 2022 23:01 schreef quirina het volgende:
[..]
En brie en rode wijn. Dan krijgen we boeiende tv.
Het verschil is alleen dat ze niet jaren later pas hebben lopen klagen; er zijn meerdere artikelen tussen 2007-2020 gepubliceerd (ook genoemd in het artikel), alleen is daar nooit iets mee gedaan.quote:Op dinsdag 22 november 2022 01:10 schreef Shivo het volgende:
Zucht. Ik word erg verdrietig van deze zaak. Veel te gemakkelijk om jaaaaren later te gaan lopen klagen. If you can’t stand the heat, stay out of kitchen. Stelletje losers.
Het zal vast een enorme klootzak zijn. Laat m lekker krijgen wat hij verdiend.quote:Op dinsdag 22 november 2022 12:50 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Het verschil is alleen dat ze niet jaren later pas hebben lopen klagen; er zijn meerdere artikelen tussen 2007-2020 gepubliceerd (ook genoemd in het artikel), alleen is daar nooit iets mee gedaan.
Het is zó duidelijk te zien wie wel en wie niet het volledige artikel achter de paywall heeft gelezen. 'If you can't stand the heat...' is iets wat nu continu tegen de redacteuren wordt opgeworpen, ik zou het willen opwerpen tegen Matthijs.
Het feit dat hij nog geen millimeter buigt voor de getuigenissen van ZEVENTIG(!) mensen waarvan negatieve verhalen van maarliefst VIJFTIG MENSEN(!), en zelf gewoon twee statements nodig heeft om uiteindelijk te eindigen met "ik hou de eer aan mezelf omdat de omroep geen vertrouwen meer in mij heeft" (nee gek hč, pannenkoek), bevestigt juist wat voor megalomane, narcistische hypocriet deze volksidioot eigenlijk is.
En ik vind het al helemaal ronduit stuitend dat deze man, die zelf tienduizenden gesprekken aan tafel gedaan heeft, zelf niet zo van de interviews is.
quote:Op dinsdag 22 november 2022 15:18 schreef roninho het volgende:
[..]
Het zal vast een enorme klootzak zijn. Laat m lekker krijgen wat hij verdiend.
Maar volgens mij is het grotere probleem dat er jarenlang een leiding is geweest die de ogen dichtdeed EN een groep van tientallen medewerkers die het zelf gewoon ondergaan.
Laat ik zo zeggen, ik hoop niet dat mijn kinderen metceen kerel zoals mathijs krijgen te maken later in hun carriere. Maar als dat zo is hoop ik dat ze toch anders acteren dan zowel de leidinggevenden als medewerkers daar...
quote:Op dinsdag 22 november 2022 11:57 schreef TjjWester het volgende:
https://www.humo.be/menin(...)l&utm_source=twitter
quote:
Ik ben nooit zo'n fan van zoveel woordengebruik waar echt moeite voor is gedaan.quote:Ik was nooit een fan van het schreeuwerige lelijke felle oppervlakkige hysterische wansmakelijke programma ‘De wereld draait door’. Ik vond het een hoogmis van ploerterige luchtigheid, vileine holheid en frivole onbeschoftheid. Een programma gespeend van charme, mysterie, substantie, bezinning, schoonheid, devotie, troost en vertedering.
wow.quote:blitse hippe bevallige treiterige ruwhartige telegenieke jeugdige bazige weerbare types. Of: vreemde fascinerende buitenissige efemere transseksuele messiaanse wezentjes, met bij voorkeur een horrelvoet, een hazenlip, een stomazakje, dyscalculie, magisch denken, een incestueus verleden en een migratieachtergrond.
Godsammequote:Hij zal u trachten te ontmoedigen, verwonden, bekladden, bezoedelen, anaal te penetreren met een Moldavische notenkraker en neer te steken met souvenirtaartschep uit Vilnius. Kop op!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |