De facto natuurlijk wel hequote:Op dinsdag 8 november 2022 13:08 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook geen asielzoekers.
Die racismekaart is wel een zwaktebod. Het gaat puur om de aantallen en heeft niks met huidskleur te maken.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:06 schreef Hanca het volgende:
De enige reden om het steeds over asiel te hebben in plaats van arbeidsmigranten is toch echt racisme, iets anders kan ik er niet van maken.
Juridisch makkelijker regelbaar dan het afschaffen van het recht op asiel, echt waar.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:07 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Oh, met dat laatste ben ik het helemaal eens hoor. Alleen is dat juridisch niet mogelijk. Iets met de EU en vrijheid van werknemers.
quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:06 schreef Hanca het volgende:
De enige reden om het steeds over asiel te hebben in plaats van arbeidsmigranten is toch echt racisme, iets anders kan ik er niet van maken.
Dus asielzoekers hebben geen impact op de woningmarkt, omdat als ze een woning hebben, ze geen asielzoeker meer zijn, maar een statushouder? Ook al zijn ze statushouder omdat ze eerst als asielzoeker naar NL kwamen? En daarom hebben asielzoekers geen impact op de woningmarkt.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:07 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dan zijn het geen asielzoekers meer, vandaar dat het onzinnig is om over asielzoekers te beginnen in een huizendebat. Zoals ik al aangaf vier posts terug. Als je die nou eens gelezen had en een middagje op de inhoud had zitten kauwen, dat had het internet weer drie wanstaltig domme posts van je gescheeld.
Als we dan kijken naar de instroom op de huizenmarkt, vanwaar je ziekelijke focus op een groep die je zelf blijkbaar niet eens kan onderscheiden en die maar een fractie van de totale instroom beslaat? Zoals ik al eerder vroeg toen je die vraag snel ontweek en dus maar bullshit begon te strooien.
25000 is wel echt een heel klein stadje, of een groot dorp.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:03 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Moet ook gebeuren hoor. En 25000 keer verleend, dat is verdomd veel. Gewoon een complete stad in één jaar! Dan zijn het wel statushouders die recht hebben op een woning?
Nee. Juridisch kan het Vluchtelingenverdrag makkelijk worden opgezegd. Aanpassen van de EU, tja, iets lastiger.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juridisch makkelijker regelbaar dan het afschaffen van het recht op asiel, echt waar.
Nareizigers komen in hetzelfde huis als de statushouder die hier al is, dus die leveren sowieso geen probleem op op de huizenmarkt.quote:
DAT is juist het destructieve van de hele discussie. Zodra je het wil hebben over een rem op asielzoekers, komen de policor om de hoek met de racismekaart en het volledig ontsporen van de discussie.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die racismekaart is wel een zwaktebod. Het gaat puur om de aantallen en heeft niks met huidskleur te maken.
Juist dat gezanik over racisme zorgt ervoor dat dit debat al decennia niet mogelijk is.
Asielzoekers hebben geen impact op de woningmarkt omdat ze helemaal niet in Nederland in een woning mogen wonen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:11 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Dus asielzoekers hebben geen impact op de woningmark, omdat als ze een woning hebben, ze geen asielzoeker meer zijn, maar een statushouder? Ook al zijn ze statushouder omdat ze eerst als asielzoeker naar NL kwamen? En daarom hebben asielzoekers geen impact op de woningmarkt.
Mooie Ruttiaanse logica hoor
Nee, aangezien het ook in de EU geregeld wordt. Een aanpassing richting een soort green card systeem staan langzaam steeds meer landen voor open, een aanpassing van het recht op asiel niet. En terecht.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:13 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Nee. Juridisch kan het Vluchtelingenverdrag makkelijk worden opgezegd. Aanpassen van de EU, tja, iets lastiger.
Als je het al enigszins correct wil bespreken moet je het hier over statushouders hebben.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
DAT is juist het destructieve van de hele discussie. Zodra je het wil hebben over een rem op asielzoekers, komen de policor om de hoek met de racismekaart en het volledig ontsporen van de discussie.
Maar de problemen die het met zich mee brengt, is allemaal niet waar hoor. Is allemaal uit je racistische kop.
Terwijl de grootste bende wordt gemaakt door je kop in het zand te blijven steken...
De afgelopen 10 jaar zijn er in Nederland een paar miljoen mensen bijgekomen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nareizigers komen in hetzelfde huis als de statushouder die hier al is, dus die leveren sowieso geen probleem op op de huizenmarkt.
Maar doe nou niet alsof de huizenmarkt het probleem is. 10 jaar geleden raakte men huizen hier aan de straatstenen niet kwijt, lag de huizenmarkt volledig stil. Had je toen geen 'bezwaren' tegen asielzoekers? Of is de huizenmarkt een makkelijke stok om mee te slaan?
Asielzoekers worden statushouders.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je het al enigszins correct wil bespreken moet je het hier over statushouders hebben.
Verder mag het allemaal wat minder fel en op de man menson.
Zucht.... Zodra ze status hebben wel........quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:14 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Asielzoekers hebben geen impact op de woningmarkt omdat ze helemaal niet in Nederland in een woning mogen wonen. Moet het anders in een kleuterrijmpje voor je worden gezongen, dat je het dan misschien begrijpt?
Niet per definitiequote:
Owja, krijg je dat soort discussies.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:18 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Ja maar dan zijn het geen asielzoekers meer!!1!!
Klopt. Pas na onderzoek en toewijzing.quote:
Ja, het blijft ingewikkeld voor sommigen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Owja, krijg je dat soort discussies.
Zonder asielzoekers geen statushouders.
Nee, het gaat mij meer om de koppeling, ik ken de precieze cijfers niet maar het is niet geheel eerlijk om asielzoekers te gebruiken terwijl het om statushouders gaat. En dat zijn er aanzienlijk minder.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Klopt. Pas na onderzoek en toewijzing.
Maar: Zonder asielzoekers geen statushouders
Maar als je minder volwassenen wil dan moet je ook zorgen dat er geen kinderen meer bijkomen… Zo is het dan ook weer.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, het gaat mij meer om de koppeling, ik ken de precieze cijfers niet maar het is niet geheel eerlijk om asielzoekers te gebruiken terwijl het om statushouders gaat. En dat zijn er aanzienlijk minder.
Maar, ja. Ook die geven druk op een toch al overspannen markt.
De instroom van asielzoekers moet dan ook echt omlaag. Dit is niet meer houdbaar.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar als je minder volwassenen wil dan moet je ook zorgen dat er geen kinderen meer bijkomen… Zo is het dan ook weer.
De veiligelanders krijgen hier al geen status en zijn binnen 5 weken weer weg, dat laaghangende fruit is allang geplukt.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De instroom van asielzoekers moet dan ook echt omlaag. Dit is niet meer houdbaar.
Laaghangend fruit is de veiligelanders.
Nou ja, het is wel een cirkel op het moment. Wat er in Ter Apel gebeurde is Nederland onwaardig.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
De veiligelanders krijgen hier al geen status en zijn binnen 5 weken weer weg, dat laaghangende fruit is allang geplukt.
De instroom van asiel is echt het probleem niet, de instroom van arbeidsmigranten is het grote probleem. Er wonen meer dan 800.000 arbeidsmigranten in Nederland... en dat zijn meestal geen gezinnen.
En dan komt hun 30leden tellende "gezin" ook nog hiernaartoe want daar hebben ze dan recht op 😭quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:04 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
En zodra ze een vergunning hebben, krijgen ze wel recht op een huis. Je punt?
Je kan natuurlijk wel betogen dat andere Europese landen meer moeten doen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
De veiligelanders krijgen hier al geen status en zijn binnen 5 weken weer weg, dat laaghangende fruit is allang geplukt.
De instroom van asiel is echt het probleem niet, de instroom van arbeidsmigranten is het grote probleem. Er wonen meer dan 800.000 arbeidsmigranten in Nederland... en dat zijn meestal geen gezinnen.
Die krijgen geen asiel, maar of ze ook daadwerkelijk vertrekken? Geloof je het zelf?quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
De veiligelanders krijgen hier al geen status en zijn binnen 5 weken weer weg, dat laaghangende fruit is allang geplukt.
De instroom van asiel is echt het probleem niet, de instroom van arbeidsmigranten is het grote probleem. Er wonen meer dan 800.000 arbeidsmigranten in Nederland... en dat zijn meestal geen gezinnen.
Ben ik ook met je eens hoor. Het is onzin om bijv aspergeteelt in NL te houden wat alleen nog kan draaien op minimumloon en uitbuiting van arbeidsmigranten. Dat soort productie kan lekker naar Roemenië / Polen etc waar nog wel genoeg ruimte is.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
De veiligelanders krijgen hier al geen status en zijn binnen 5 weken weer weg, dat laaghangende fruit is allang geplukt.
De instroom van asiel is echt het probleem niet, de instroom van arbeidsmigranten is het grote probleem. Er wonen meer dan 800.000 arbeidsmigranten in Nederland... en dat zijn meestal geen gezinnen.
Ik kan me niet voorstellen dat het nog inhoudelijk over de wet gaat. Ik vermoed dat het alleen nog maar gaat over de vraag “willen we een kabinetscrisis”.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:29 schreef papert het volgende:
Ondertussen duurt het overleg bij de VVD al 3 uur. Nu is het natuurlijk een grote fractie, en wil misschien iedereen even zijn zegje gedaan hebben. Maar dit lijkt me toch vrij lang, en geen goed teken te zijn.
Ik heb van alles aan te merken op dit kabinet. Maar moet er toch niet aan denken dat bijvoorbeeld de maatregelen tegen stikstofuitstoot nog een jaar worden uitgesteld vanwege verkiezingen.
Ik moet er al helemaal niet aan denken dat we na de verkiezingen met een nog rechtser kabinet zitten.
Maar dat zijn geen asielzoekers, maar nareizigers!!1!quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:34 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
En dan komt hun 30leden tellende "gezin" ook nog hiernaartoe want daar hebben ze dan recht op 😭
Die vrijheid van werknemers moet ook worden begrensd. Landen als Polen, Roemenië en Kroatië zien dat inmiddels ook wel in. Die zien hun hele beroepsbevolking wegtrekken en in die landen zelf komt niks meer van de grond omdat er bijna alleen nog maar kinderen en bejaarden wonen. Wal gaat het schip wel keren.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:36 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Ben ik ook met je eens hoor. Het is onzin om bijv aspergeteelt in NL te houden wat alleen nog kan draaien op minimumloon en uitbuiting van arbeidsmigranten. Dat soort productie kan lekker naar Roemenië / Polen etc waar nog wel genoeg ruimte is.
Maar: juridisch wordt dat heel ingewikkeld nu vrijheid van werknemers binnen de EU een heel groot goed is. Niet dat dat niet aangepakt moet worden. Maar de asielkraan is juridisch veel makkelijker te sluiten.
34 man sensibiliseren kost tijd, mijn beste Trein.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:39 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Heeft het machtswoord zijn uitwerking? U ziet het zo.
Ik denk dat de VVD een termijn de oppositie in kan.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:41 schreef Janneke141 het volgende:
Wat voor functie zouden ze in het volgende kabinet aan Sophie gaan geven? Die kunnen ze toch moeilijk nog een keer fvz maken.
Staatssecretaris van Onderwijs of minister van rechtsbescherming?quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:41 schreef Janneke141 het volgende:
Wat voor functie zouden ze in het volgende kabinet aan Sophie gaan geven? Die kunnen ze toch moeilijk nog een keer fvz maken.
Geen functie.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:41 schreef Janneke141 het volgende:
Wat voor functie zouden ze in het volgende kabinet aan Sophie gaan geven? Die kunnen ze toch moeilijk nog een keer fvz maken.
Prima opties. Daar kun je verder weinig aan verkeerd doen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Staatssecretaris van Onderwijs of minister van rechtsbescherming?
Dat zou een goed idee zijn, maar gezien de verhoudingen acht ik die kans toch erg klein.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat de VVD een termijn de oppositie in kan.
Dat hoeft voor Sophie niet uit te maken, die wordt burgemeester van Veendam ofzo.
Ik denk niet dat Segers zich nu laat gebruiken om een eventueel compromis voor de VVD beter verkoopbaar te maken. En terecht.quote:
Een paar minuten na dat Rutte de zaal verlaten heeft? U gelooft in elfjes? Daar is 100% afstemming geweest, misschien niet over inhoud maar zeker over timing.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Segers zich nu laat gebruiken om een eventueel compromis voor de VVD beter verkoopbaar te maken. En terecht.
Juist nu blijft het land stilstaan doordat we met een regering zitten die nergens anders mee bezig is dan het behoud van het eigen vege lijf.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat wordt een grote chaos en het land staat ondertussen stil.
Maar we hebben tenminste een regering.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Juist nu blijft het land stilstaan doordat we met een regering zitten die nergens anders mee bezig is dan het behoud van het eigen vege lijf.
De VVD wil denk ik terug naar de onderhandelingstafel, maar pikt Segers dat?quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:56 schreef trein2000 het volgende:
Beetje mixed signals, maar ik zet in op geen val vandaag door de VVD.
Dit is natuurlijk niet waar. Op sommige gebieden schiet het niet op, maar er gebeurt wel nog vanalles. Allerlei begrotingen die nu besproken worden. Nu verkiezingen is minstens 1,5 jaar en misschien wel 2 jaar geen missionaire regering en dan staat het pas echt stil.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Juist nu blijft het land stilstaan doordat we met een regering zitten die nergens anders mee bezig is dan het behoud van het eigen vege lijf.
Uiteraard, deze premier is namelijk de koning van het crises afwenden, maar ondertussen worden zakken we af naar de rangen van Hongarije daar waar het de liberale democratie aangaat.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar we hebben tenminste een regering.
En mijn water zegt dat we dat morgen ook nog wel hebben. Dat deze crisis afgewend wordt.
Dat is inderdaad het meest waarschijnlijke scenario als je het mij vraagt. De fractie kan bijna niet akkoord gaan zonder concrete extra toezeggingen na dit circus, dan wordt dat congres een slachtpartij.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De VVD wil denk ik terug naar de onderhandelingstafel, maar pikt Segers dat?
Dit is glazenbolkijkerij.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nu verkiezingen is minstens 1,5 jaar en misschien wel 2 jaar geen missionaire regering en dan staat het pas echt stil.
Als Segers dat pikt, heeft hij 26 november een probleem op het congres.quote:Op dinsdag 8 november 2022 13:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De VVD wil denk ik terug naar de onderhandelingstafel, maar pikt Segers dat?
quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het meest waarschijnlijke scenario als je het mij vraagt. De fractie kan bijna niet akkoord gaan zonder concrete extra toezeggingen na dit circus, dan wordt dat congres een slachtpartij.
Dus binnen nu en 3 weken ligt het kabinet alsnog op z’n reet.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als Segers dat pikt, heeft hij 26 november een probleem op het congres.
Tenzij Rutte hem iets anders geeft.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als Segers dat pikt, heeft hij 26 november een probleem op het congres.
Er moet 26 november een deal liggen die voor de CU niet slechter draagbaar is dan de huidige, anders knapt het kabinet alsnog. Daar ben ik 100% van overtuigd.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het meest waarschijnlijke scenario als je het mij vraagt. De fractie kan bijna niet akkoord gaan zonder concrete extra toezeggingen na dit circus, dan wordt dat congres een slachtpartij.
De belangrijkste vraag is nu of er nog iemand de leiding heeft aan de zijde van de VVD. We hebben ook nog geen aanvoerder der dissidenten gezien...quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:01 schreef Janneke141 het volgende:
Ze hebben zich allemaal lekker in een hoek geschilderd. Iemand gaat er vieze voeten krijgen.
Dat vinden ze vies bij CU.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Tenzij Rutte hem iets anders geeft.
Goeie observatie, dat had ik me nog niet gerealiseerd. Hermans is het in elk geval niet, maar dat is logisch.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:02 schreef trein2000 het volgende:
We hebben ook nog geen aanvoerder der dissidenten gezien...
Kadaverdiscipline. Een paar jaar geleden had je toch die backbencher die leegliep in de media, die Berkmoes. Nogal rancuneuze vrouw maar het geeft wel weer hoe de sfeer daar is.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie observatie, dat had ik me nog niet gerealiseerd. Hermans is het in elk geval niet, maar dat is logisch.
Waarom zou er niemand opstaan in de fractie? Allemaal bang dat hun hoofd eraf gaat, of zijn alle figuren die enige leiderschapsrol kunnen vervullen in de afgelopen jaren gewoon afgehaakt totdat er stemvee overbleef?
Ja, maar de kadaverdiscipline gaat nu dus niet mee. Er wordt (nog) niet getekend bij het kruisje. Vaak hebben dat soort interne opstanden wel een woordvoerder. Denk maar aan Ferrier en Koppejan bij het CDA.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kadaverdiscipline. Een paar jaar geleden had je toch die backbencher die leegliep in de media, die Berkmoes. Nogal rancuneuze vrouw maar het geeft wel weer hoe de sfeer daar is.
De partijtop zet de koers uit en de rest mag volgen.
Het geeft mij de indruk dat er nog wel enige vorm van controle is, als je echt op ramkoers ligt dan wil je volgens mij juist de media zoeken. Dat is dan ook zelfbescherming.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie observatie, dat had ik me nog niet gerealiseerd. Hermans is het in elk geval niet, maar dat is logisch.
Waarom zou er niemand opstaan in de fractie? Allemaal bang dat hun hoofd eraf gaat, of zijn alle figuren die enige leiderschapsrol kunnen vervullen in de afgelopen jaren gewoon afgehaakt totdat er stemvee overbleef?
quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:10 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk Johan Remkes een oplossing mag gaan bedenken.
Nee, want GL en PvdA zijn sowieso voor en volgens mij SP, Volt en PvdD ook.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:10 schreef Jojoke het volgende:
Er hoeven maar 2 Kamerleden principieel tegen te zijn. Ik zie dat wel gebeuren, want sommige Kamerleden vinden de dwangwet ondemocratisch.
Ja. Want dan val je gewoon het kabinet af. Waarom zou de VVD niet hoeven te leveren?quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, want GL en PvdA zijn sowieso voor en volgens mij SP, Volt en PvdD ook.
Het ging over 2 tegenstemmers, niet over de volledige fractie die tegen stemt. Een volledige fractie overleeft het kabinet inderdaad niet, 2 dissidenten denk ik wel.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Want dan val je gewoon het kabinet af. Waarom zou de VVD niet hoeven te leveren?
Het CDA is wel een ander soort partij dan de VVD. De VVD is een volledig gesloten bastion met strenge lijnen qua voorlichting. Je hoort wel eens over gemor binnen de VVD maar nooit namen en rugnummers.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, maar de kadaverdiscipline gaat nu dus niet mee. Er wordt (nog) niet getekend bij het kruisje. Vaak hebben dat soort interne opstanden wel een woordvoerder. Denk maar aan Ferrier en Koppejan bij het CDA.
Grensgevalletje, bevorderlijk voor de stabiliteit is het in ieder geval niet.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het ging over 2 tegenstemmers, niet over de volledige fractie die tegen stemt. Een volledige fractie overleeft het kabinet inderdaad niet, 2 dissidenten denk ik wel.
Ook bij de VVD lekt genoeg, zie de T. En op het moment dat je echt op ramkoers ligt kun je de afdeling meelopen tot het ravijn maar niet springen, aka woordvoering ook gewoon passeren.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het CDA is wel een ander soort partij dan de VVD. De VVD is een volledig gesloten bastion met strenge lijnen qua voorlichting. Je hoort wel eens over gemor binnen de VVD maar nooit namen en rugnummers.
Akkoord.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ook bij de VVD lekt genoeg, zie de T. En op het moment dat je echt op ramkoers ligt kun je de afdeling meelopen tot het ravijn maar niet springen, aka woordvoering ook gewoon passeren.
Ybeltje Berckmoes, die ging later nog voor Ongehoord Nederland bellen met Pim Fortuijn via een 'straalverbinding'. Knappe vrouw, maar niet helemaal goed in de bovenkamer.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kadaverdiscipline. Een paar jaar geleden had je toch die backbencher die leegliep in de media, die Berkmoes. Nogal rancuneuze vrouw maar het geeft wel weer hoe de sfeer daar is.
De partijtop zet de koers uit en de rest mag volgen.
quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:18 schreef Janneke141 het volgende:
Het zijn zonder meer interessante tijden. De partijen maken zich stuk voor stuk ongeloofwaardiger. De vraag is wat er straks nog overblijft waarop gestemd gaat worden.
Heeft er nog in het bestuur gezeten zelfs...quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ybeltje Berckmoes, die ging later nog voor Ongehoord Nederland bellen met Pim Fortuijn via een 'straalverbinding'. Knappe vrouw, maar niet helemaal goed in de bovenkamer.
Ik weet niet hoe hevig het verder binnen de VVD is, maar met een hoofdelijke stemming krijg je dit er inderdaad waarschijnlijk wel door.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Want dan val je gewoon het kabinet af. Waarom zou de VVD niet hoeven te leveren?
Je hebt die congressen over twee weken, en de fractie zit zo diep ingegraven inmiddels. Ik vind het lastig om nog een geloofwaardige way-out te bedenken.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:20 schreef Hexagon het volgende:
Dit hoeft toch geen crisis te worden. Nog 100 manieren op er iets op te boetseren.
Je moet het dan ook over het congres heen tillen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je hebt die congressen over twee weken, en de fractie zit zo diep ingegraven inmiddels. Ik vind het lastig om nog een geloofwaardige way-out te bedenken.
Segers heeft gezegd dat als de VVD niet levert, er wat hem betreft geen deal is.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:21 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe hevig het verder binnen de VVD is, maar met een hoofdelijke stemming krijg je dit er inderdaad waarschijnlijk wel door.
Het zal er niet gezelliger op worden maar het is een mogelijke oplossing.
Maar mag de CU dan de volgende keer ook tegen stemmen met 2 man, dat is zo'n beetje de halve fractie he? Dan krijg je toch scheve gezichten binnen de coalitie?quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:21 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe hevig het verder binnen de VVD is, maar met een hoofdelijke stemming krijg je dit er inderdaad waarschijnlijk wel door.
Het zal er niet gezelliger op worden maar het is een mogelijke oplossing.
Niet echt. CU schuift niet verder op, VVD vind dit te ver gaan. Volgens mij is het een behoorlijke patstelling.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:20 schreef Hexagon het volgende:
Dit hoeft toch geen crisis te worden. Nog 100 manieren op er iets op te boetseren.
Hoe? En ook graag op zo'n manier dat het gepikt gaat worden door zowel CU als VVD congres.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je moet het dan ook over het congres heen tillen.
Maar ja, zit het probleem hem nou echt in die asielwet of is het in wezen een identiteitscrisis binnen de VVD die twijfelt of ze een brede volkspartij willen zijn (met alle compromissen die daarbij horen) of een lekker conservatieve rechtse partij? Dat eerste is makkelijk te fiksen, dat tweede wordt een stuk moeilijker.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:20 schreef Hexagon het volgende:
Dit hoeft toch geen crisis te worden. Nog 100 manieren op er iets op te boetseren.
Zeker. Maar erg veel andere uitwegen zijn er niet meer.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar mag de CU dan de volgende keer ook tegen stemmen met 2 man, dat is zo'n beetje de halve fractie he? Dan krijg je toch scheve gezichten binnen de coalitie?
Stel Eric gaat terug naar de tekentafel. Dan is er niets da af is om boos over te zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe? En ook graag op zo'n manier dat het gepikt gaat worden door zowel CU als VVD congres.
Dat gaat niet, dan gaat het CU congres het kabinet torpederen. We hebben wel de beperking van de gezinshereniging moeten slikken (en dat doet echt heel veel pijn, dit gaat om kinderen die hun ouders niet mogen zien) en er niks voor terug. Dat ga je nooit over het congres heen kunnen tillen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je moet het dan ook over het congres heen tillen.
Vergeet niet dat er al een extra congres was, zonder stemmingen, waar het al hard tegen hard ging...quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat gaat niet, dan gaat het CU congres het kabinet torpederen. We hebben wel de beperking van de gezinshereniging moeten slikken (en dat doet echt heel veel pijn, dit gaat om kinderen die hun ouders niet mogen zien) en er niks voor terug. Dat ga je nooit over het congres heen kunnen tillen.
Wat je wil bereiken splitsen in twee delen. Een deel dat gaat over de opvang en een deel dat gaat over de instroom. Zoals het sowieso al zou moeten zijn, maar wat de VVD-fractie niet goed uitkomt omdat ze niet weten wat ze aan de instroom kunnen doen maar wel willen dat er iets aan gedaan wordt.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet echt. CU schuift niet verder op, VVD vind dit te ver gaan. Volgens mij is het een behoorlijke patstelling.
De VVD is, hoewel de naam anders suggereert, nooit een brede volkspartij geweest, maar een belangenclub voor banken, ondernemers en vermogende particulieren.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar ja, zit het probleem hem nou echt in die asielwet of is het in wezen een identiteitscrisis binnen de VVD die twijfelt of ze een brede volkspartij willen zijn (met alle compromissen die daarbij horen) of een lekker conservatieve rechtse partij? Dat eerste is makkelijk te fiksen, dat tweede wordt een stuk moeilijker.
Klopt, het is eigenlijk zelfs de vraag of de huidige deal wel door het CU congres komt. Een deal minder dat dit heel zeker niet.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vergeet niet dat er al een extra congres was, zonder stemmingen, waar het al hard tegen hard ging...
Zou wel goed zijn voor de nieuwe bestuurscultuur als ze gewoon tegen kunnen stemmen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, want GL en PvdA zijn sowieso voor en volgens mij SP, Volt en PvdD ook.
Dat wordt weer meloenen doorslikken dus.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, het is eigenlijk zelfs de vraag of de huidige deal wel door het CU congres komt. Een deal minder dat dit heel zeker niet.
Precies. Ik dacht dat het allemaal wat opener en flexibeler zou worden.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:27 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Zou wel goed zijn voor de nieuwe bestuurscultuur als ze gewoon tegen kunnen stemmen.
Als je dit laat passeren via een hoofdelijke stemming dan staat dat gelijk aan een motie van wantrouwen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:29 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Precies. Ik dacht dat het allemaal wat opener en flexibeler zou worden.
Ik zie de hoofdelijke stemming nog wel gebeuren. Als pure wanhoopsdaad overigens om niet direct de confrontatie aan te hoeven gaan.
Tja, Geert staat altijd te juichen maar Geert kan en wil niks als het er op aan komt dus die is sowieso niet relevant.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Geert staat alvast te juichen. Voor hem is dit altijd positief.
Ik zie dat ook niet echt als optie, ja hoogstens om de boel een paar weken langer in de benen te houden.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als je dit laat passeren via een hoofdelijke stemming dan staat dat gelijk aan een motie van wantrouwen.
Als grootste coalitiepartij het kabinetsbeleid niet steunen, dat kan niet. Dan moet je eruit stappen.
Hoe meer zetels voor Geert hoe lastiger formeren wordt.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, Geert staat altijd te juichen maar Geert kan en wil niks als het er op aan komt dus die is sowieso niet relevant.
Als het kabinet nu valt kan hij de grootste worden. Dan heeft hij het initiatief bij de formatie. Laat hem maar met een voorstel komen en dan kunnen we erop schieten.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, Geert staat altijd te juichen maar Geert kan en wil niks als het er op aan komt dus die is sowieso niet relevant.
Leuk. Geert I: PVV, BBB, FvD, CDA, JA21 en de SGPquote:Op dinsdag 8 november 2022 14:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als het kabinet nu valt kan hij de grootste worden. Dan heeft hij het initiatief bij de formatie. Laat hem maar met een voorstel komen en dan kunnen we erop schieten.
Ik verwacht er verder weinig van, daar niet van.
Niemand gaat nog met Baudet in een kabinet zitten. Ik zie eerder de PVV gerehabiliteerd worden dan Forum.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Leuk. Geert I: PVV, BBB, FvD, CDA, JA21 en de SGP
Welnee, zo ging het ook tijdens Rutte I. Daar werd bij de Eurocrisis gewoon om de PVV heen gestemd.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als je dit laat passeren via een hoofdelijke stemming dan staat dat gelijk aan een motie van wantrouwen.
Als grootste coalitiepartij het kabinetsbeleid niet steunen, dat kan niet. Dan moet je eruit stappen.
50-60 zetels, dat is onvoldoende.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Leuk. Geert I: PVV, BBB, FvD, CDA, JA21 en de SGP
Maar dat is geen nieuws dat de volgende formatie waarschijnlijk enorm moeilijk wordt maar er is geen enkele optie waarbij Wilders deel van de regering gaat worden in een werkbare coalitie.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe meer zetels voor Geert hoe lastiger formeren wordt.
Er komt geen voorstel van Wilders omdat Wilders donders goed weet dat hij dan zoveel compromissen moet sluiten dat de bodem onder zijn partij uitvalt, Geert wil alleen maar in de oppositie boos doen en zijn non-partij in de 2e Kamer houden.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als het kabinet nu valt kan hij de grootste worden. Dan heeft hij het initiatief bij de formatie. Laat hem maar met een voorstel komen en dan kunnen we erop schieten.
Ik verwacht er verder weinig van, daar niet van.
Maar de PVV was geen coalitiepartij maar gedoger, en gedoogde niet op alle dossiers.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welnee, zo ging het ook tijdens Rutte I. Daar werd bij de Eurocrisis gewoon om de PVV heen gestemd.
Maar goed als je op de huidige peilingen afgaat is er überhaupt geen (reëele of semi-reëele) meerderheidscoalitie mogelijk.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:36 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
50-60 zetels, dat is onvoldoende.
Dat vermoed ik ook. Maar als hij naar zijn collega’s in het buitenland zou kijken, kan hij ook zien dat hij door z’n toon wat te matigen gewoon serieus genomen kan worden en nog iets voor elkaar kan krijgen ook.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er komt geen voorstel van Wilders omdat Wilders donders goed weet dat hij dan zoveel compromissen moet sluiten dat de bodem onder zijn partij uitvalt, Geert wil alleen maar in de oppositie boos doen en zijn non-partij in de 2e Kamer houden.
Ik heb het vandaag al vaker gezegd. Alles hangt af van wat er met Rutte gebeurt. Als Rutte weggaat ligt alles open. En zelfs als de VVD dit verprutst dan kan Rutte de verkiezing mogelijk niet winnen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar goed als je op de huidige peilingen afgaat is er überhaupt geen (reëele of semi-reëele) meerderheidscoalitie mogelijk.
Hoe meer zetels voor Geert+Thierry+Caroline+Esther+Lilianne, eigenlijk.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe meer zetels voor Geert hoe lastiger formeren wordt.
Hangt er ook een beetje vanaf hoe groot SP/PvdD op de linkerflank worden - en of die ook daadwerkelijk nooit zin hebben in constructief meedoen. Dat de rechterflank volkomen nutteloos is, is al langer het geval, maar tot nu toe kon daar nog behoorlijk omheen geformeerd worden. Sterker nog, als Wopke Hoekstra niet zo'n politieke nul was geweest dan was er waarschijnlijk een veel stabieler middenkabinet gevormd na de vorige verkiezingen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar goed als je op de huidige peilingen afgaat is er überhaupt geen (reëele of semi-reëele) meerderheidscoalitie mogelijk.
Dan kom je dus op een punt dat je moet stoppen met uitsluiten.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoe meer zetels voor Geert+Thierry+Caroline+Esther+Lilianne, eigenlijk.
? Zou de peilingen er even bij halen want links heeft in de verste verte geen uitzicht op een meerderheid.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:45 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hangt er ook een beetje vanaf hoe groot SP/PvdD op de linkerflank worden - en of die ook daadwerkelijk nooit zin hebben in constructief meedoen. Dat de rechterflank volkomen nutteloos is, is al langer het geval, maar tot nu toe kon daar nog behoorlijk omheen geformeerd worden. Sterker nog, als Wopke Hoekstra niet zo'n politieke nul was geweest dan was er waarschijnlijk een veel stabieler middenkabinet gevormd na de vorige verkiezingen.
Dat hoeft toch ook niet?quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:45 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
? Zou de peilingen er even bij halen want links heeft in de verste verte geen uitzicht op een meerderheid.
De partijen die ik noemde sluiten vooral zichzelf uit.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan kom je dus op een punt dat je moet stoppen met uitsluiten.
Alleen Geert en Thierry worden uitgesloten, die anderen maken het vooral zelf onmogelijk.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan kom je dus op een punt dat je moet stoppen met uitsluiten.
Muah, Geert en Thierry sluiten zichzelf vooral uit. Die anderen worden niet altijd serieus genomen en juist wel buiten de deur gehouden.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen Geert en Thierry worden uitgesloten, die anderen maken het vooral zelf onmogelijk.
Dat kan, ik zou daar ook niet tegen zijn. Maar ik vraag me wel af hoe stabiel dat gaat zijn. In hoeverre wil links aanhaken bij een rechts motorblok (wat het dan waarschijnlijk zal worden) in hoeverre maak je je dan niet de facto alsnog afhankelijk van Geert, Thierry en Joost?quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:46 schreef Hexagon het volgende:
Overigens kan er ook eens wat anders geprobeerd worden dan een meerderheidskabinet. Mensen zitten erg vast in de gedachte dat dat de enige manier is om ons land te regeren.
De enige die er definitief af ligt is Baudet. Met de rest valt imo gewoon te praten. Anders kom je alsnog weer uit bij de gevestigde partijen. Waar geen vertrouwen in is.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De partijen die ik noemde sluiten vooral zichzelf uit.
CDA niet, maar VVD wil nog best een end meebuigen denk ik.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Jawel want VVD/CDA gaan nooit meedoen met een coalitie met 5-6 linkse partijen.
Probleem daarmee is dat je toch bij een eerste vergadering van de Tweede Kamer de steun van 76 kamerleden nodig hebt, dus dan zal je toch afspraken moeten maken.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:46 schreef Hexagon het volgende:
Overigens kan er ook eens wat anders geprobeerd worden dan een meerderheidskabinet. Mensen zitten erg vast in de gedachte dat dat de enige manier is om ons land te regeren.
PVV in een gedoogrol zie ik wel weer gebeuren.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De enige die er definitief af ligt is Baudet. Met de rest valt imo gewoon te praten. Anders kom je alsnog weer uit bij de gevestigde partijen. Waar geen vertrouwen in is.
Leiders hadden we tussen 1942 en 45!quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:48 schreef hollandia02 het volgende:
Mark ‘wat de coalitie denkt moeten ze zelf weten’ Rutte
‘Ik ben VVD voorman, geen premier’
Zo lang Mark de staatsman kan spelen, vindt de VVD alles prima.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:48 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
CDA niet, maar VVD wil nog best een end meebuigen denk ik.
Jij verwacht een motie van wantrouwen bij de regeringsverklaring?quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:49 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Probleem daarmee is dat je toch bij een eerste vergadering van de Tweede Kamer de steun van 76 kamerleden nodig hebt, dus dan zal je toch afspraken moeten maken.
Van de PVV, dat is wel traditie toch.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jij verwacht een motie van wantrouwen bij de regeringsverklaring?
Ja, je kunt ermee praten. En zo gauw je probeert er een compromis mee te sluiten gooien ze de deur dicht en gaan ze heel hard huilen dat ze niet mogen meespelen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De enige die er definitief af ligt is Baudet. Met de rest valt imo gewoon te praten. Anders kom je alsnog weer uit bij de gevestigde partijen. Waar geen vertrouwen in is.
Als er zonder afspraken een minderheidskabinet van bijv. VVD/PVV/BBB/JA21 zou komen of een links alternatief met 5/6 linkse partijen, absoluut. Een minderheidskabinet zou alleen werken vanuit een middenbasis met dan afspraken met partijen op de flanken zoals een Groenlinks, SP, JA21, BBB.quote:Op dinsdag 8 november 2022 14:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jij verwacht een motie van wantrouwen bij de regeringsverklaring?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |