POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Staat het nu ook al.quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat wordt een grote chaos en het land staat ondertussen stil.
Met deze drogreden pakt de VVD verkiezingen op rij een premiersbonus.quote:
[..]
Dat wordt een grote chaos en het land staat ondertussen stil.
Al die ethische en morele verplichtingen die we in tientallen jaren oude verdragen hebben neergelegd worden nog eens onze ondergang.quote:Op dinsdag 8 november 2022 12:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, maar EVRM wel en daar is het dacht ik in overgenomen. Maar sowieso is de UVRM natuurlijk wel ethisch bindend, dat wil je als fatsoenlijk land niet schenden.
Nee, die zijn juist onze redding. En zo'n recht op asiel moet iedereen juist koesteren. Als je het niet nodig hebt: wees daar dan heel blij mee. Maar zodra je het wel nodig hebt, ben je heel gelukkig dat je in veel landen het recht op asiel hebt.quote:
[..]
Al die ethische en morele verplichtingen die we in tientallen jaren oude verdragen hebben neergelegd worden nog eens onze ondergang.
Ik hoop ook gewoon dat het kabinet hier uit komt, dat de VVD buigt. Want weer verkiezingen wordt het land echt niet beter van.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Vijftigduizend asielzoekers per jaar, terwijl we ffs geen woningen meer hebben om überhaupt de eigen inwoners van onderdak te voorzien, zijn onze redding?quote:
[..]
Nee, die zijn juist onze redding. En zo'n recht op asiel moet iedereen juist koesteren. Als je het niet nodig hebt: wees daar dan heel blij mee. Maar zodra je het wel nodig hebt, ben je heel gelukkig dat je in veel landen het recht op asiel hebt.
Ik hoop ook gewoon dat het kabinet hier uit komt, dat de VVD buigt. Want weer verkiezingen wordt het land echt niet beter van.
volgens mij lees je niet eens wat @Hanca aangeeft of wel?quote:
[..]
Vijftigduizend asielzoekers per jaar, terwijl we ffs geen woningen meer hebben om überhaupt de eigen inwoners van onderdak te voorzien, zijn onze redding?
Ja, echt een ondergang, dat Nederland nog geen openlucht gevangenis is. Wat een hinder.quote:
[..]
Al die ethische en morele verplichtingen die we in tientallen jaren oude verdragen hebben neergelegd worden nog eens onze ondergang.
Een weekendje Stockholm of de banlieues zal je dan goeddoenquote:
[..]
Ja, echt een ondergang, dat Nederland nog geen openlucht gevangenis is. Wat een hinder.
Waarom zou je voor de woningmarkt kijken naar asielzoekers? Dan moetje het al hebben over statushouders - dat doe je niet omdat je eigenlijk niet weet waar je over praat - en waarom zou je vervolgens zo'n ziekelijke focus leggen op een minderheid van de jaarlijkse instroom in Nederland?quote:
[..]
Vijftigduizend asielzoekers per jaar, terwijl we ffs geen woningen meer hebben om überhaupt de eigen inwoners van onderdak te voorzien, zijn onze redding?
Weekendje Stockholm, niets mis mee. Kun je elke dag heen met de trein of het vliegtuig. Doen ook best veel mensen. En nu? Komt er nog een argument of iets zinnigs of niet?quote:Op dinsdag 8 november 2022 12:56 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Een weekendje Stockholm of de banlieues zal je dan goeddoen
whataboutism, kan ik niets meequote:
[..]
Waarom zou je voor de woningmarkt kijken naar asielzoekers? Dan moetje het al hebben over statushouders - dat doe je niet omdat je eigenlijk niet weet waar je over praat - en waarom zou je vervolgens zo'n ziekelijke focus leggen op een minderheid van de jaarlijkse instroom in Nederland?
Nee, dit is geen whataboutism, dit is gewoon vragen waarom je een groep die niet op de huizenmarkt actief is bestempeld als schuldige van de crisis op de huizenmarkt. Dat je daar niets mee kan, is omdat je geen enkel argument hebt en alleen maar dom uit je nek aan het kletsen bent.quote:
Asielzoekers en (potentiële) statushouders wonen in kartonnen dozen in het park? OK.quote:
[..]
Nee, dit is geen whataboutism, dit is gewoon vragen waarom je een groep die niet op de huizenmarkt actief is bestempeld als schuldige van de crisis op de huizenmarkt. Dat je daar niets mee kan, is omdat je geen enkel argument hebt en alleen maar dom uit je nek aan het kletsen bent.
Er komen helemaal geen 50.000 asielzoekers per jaar binnen. En die asielzoekers gaan niet naar een huis, maar naar een asielzoekerscentrum. Je hebt geen idee waar het over gaat.quote:
[..]
Vijftigduizend asielzoekers per jaar, terwijl we ffs geen woningen meer hebben om überhaupt de eigen inwoners van onderdak te voorzien, zijn onze redding?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De asielzoekers zijn maar een fractie van de instroom. Als je de instroom te groot vindt, is het toch veel handiger om je op de grotere groepen te richten?quote:
[..]
Vijftigduizend asielzoekers per jaar, terwijl we ffs geen woningen meer hebben om überhaupt de eigen inwoners van onderdak te voorzien, zijn onze redding?
Die 50.000 klopt trouwens niet. In 2021 is er in totaal ongeveer 25000 keer asiel verleend. Dit is bovendien nog asiel voor bepaalde tijd, dus dit zullen niet allemaal Nederlands staatsburgers worden.
Moet ook gebeuren hoor. En 25000 keer verleend, dat is verdomd veel. Gewoon een complete stad in één jaar! Dan zijn het wel statushouders die recht hebben op een woning?quote:
[..]
De asielzoekers zijn maar een fractie van de instroom. Als je de instroom te groot vindt, is het toch veel handiger om je op de grotere groepen te richten?
Die 50.000 klopt trouwens niet. In 2021 is er in totaal ongeveer 25000 keer asiel verleend. Dit is bovendien nog asiel voor bepaalde tijd, dus dit zullen niet allemaal Nederlands staatsburgers worden.
En zodra ze een vergunning hebben, krijgen ze wel recht op een huis. Je punt?quote:
[..]
Asielzoekers wonen in een AZC en een AZC maakt geen onderdeel uit van de huizenmarkt. Ga je nog een poging wagen iets zinnigs te zeggen of blijft het bij een aaneenschakeling van dommigheden?
Zie mijn bericht hier boven. Cijfers zijn gewoon openbaar bij het CBS.quote:
[..]
Nou ow wijze Hanca, leg het eens even uit dan.
De grootste instroom is arbeidsmigranten.
Ja, zoals ik hier al aangaf: al die idioten die het alleen over asiel hebben, dat zijn als mensen die de luchtkwaliteit in hun buurt kijken en boos worden op de buurman met een houtkachel (idd slecht voor de luchtkwaliteit), maar de kolencentrale een straat verderop negeren.quote:
[..]
De asielzoekers zijn maar een fractie van de instroom. Als je de instroom te groot vindt, is het toch veel handiger om je op de grotere groepen te richten?
Die 50.000 klopt trouwens niet. In 2021 is er in totaal ongeveer 25000 keer asiel verleend. Dit is bovendien nog asiel voor bepaalde tijd, dus dit zullen niet allemaal Nederlands staatsburgers worden.
Beperken instroom moet niet gaan over asielzoekers, mensen die vluchten voor geweld, oorlog en honger, maar over de bedrijven die hier extreem goedkope Polen, Bulgaren en Roemenen hierheen halen en de daardoor jaarlijks groeiende stroom van arbeidsmigranten. Die zorgen voor het migratieoverschot, niet de asielzoekers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De enige reden om het steeds over asiel te hebben in plaats van arbeidsmigranten is toch echt racisme, iets anders kan ik er niet van maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Oh, met dat laatste ben ik het helemaal eens hoor. Alleen is dat juridisch niet mogelijk. Iets met de EU en vrijheid van werknemers.quote:
[..]
Ja, zoals ik hier al aangaf: al die idioten die het alleen over asiel hebben, dat zijn als mensen die de luchtkwaliteit in hun buurt kijken en boos worden op de buurman met een houtkachel (idd slecht voor de luchtkwaliteit), maar de kolencentrale een straat verderop negeren.
Beperken instroom moet niet gaan over asielzoekers, mensen die vluchten voor geweld, oorlog en honger, maar over de bedrijven die hier extreem goedkope Polen, Bulgaren en Roemenen hierheen halen en de daardoor jaarlijks groeiende stroom van arbeidsmigranten. Die zorgen voor het migratieoverschot, niet de asielzoekers.
Dan zijn het geen asielzoekers meer, vandaar dat het onzinnig is om over asielzoekers te beginnen in een huizendebat. Zoals ik al aangaf vier posts terug. Als je die nou eens gelezen had en een middagje op de inhoud had zitten kauwen, dat had het internet weer drie wanstaltig domme posts van je gescheeld.quote:
[..]
En zodra ze een vergunning hebben, krijgen ze wel recht op een huis. Je punt?
Als we dan kijken naar de instroom op de huizenmarkt, vanwaar je ziekelijke focus op een groep die je zelf blijkbaar niet eens kan onderscheiden en die maar een fractie van de totale instroom beslaat? Zoals ik al eerder vroeg toen je die vraag snel ontweek en dus maar bullshit begon te strooien.
Dat zijn dan ook geen asielzoekers.quote:
[..]
Die grafiek is exclusief nareizigers.
