SPOILER
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?
Hoho! Hij heeft programmeurs van Tesla ingezet om een supersnelle check te doen. Aandeelhouders van zijn ene hype bedrijf worden dus gedupeerd voor zijn investering in Twitter. Het is dus nog kutter dan je hier beschrijft.quote:Op vrijdag 4 november 2022 10:01 schreef Momo het volgende:
Elon ontslaat dus als een wilde stier hele groepen medewerkers en afdelingen. Niet eens de moeite nemen om te kijken welke van die mensen goed functioneerde als programmeur bijvoorbeeld, welke talenten sommigen hebben. Niet eens een geduld van een assessment ofzo van een paar maand hoe je gaat reorganiseren.
Nee, het is, over het algemeen, zo makkelijk in de VS. Per Staat verschillen de regels nog wel eens een beetje maar het is geen Nederland.quote:
Dat je als werknemer in de VS wat minder rechten hebt dan hier in Nederland was al wel duidelijk natuurlijk, maar dat het zo makkelijk is om mensen eruit te knikkeren had ik ook weer niet gedacht. Of krijgt iedereen zo belachelijk veel geld mee dat ze wel instemmen met het beëindigen van het contract oid?
Omgekeerd werkt het ook zo, natuurlijk, de afgelopen jaren waar er een tekort was aan werknemers trokken die ook aan hun stutten zonder enige opzegtermijn omdat andere bedrijven ze meer boden.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2022 10:11:13 ]
Nederlandse gepolder praat.quote:
Elon ontslaat dus als een wilde stier hele groepen medewerkers en afdelingen. Niet eens de moeite nemen om te kijken welke van die mensen goed functioneerde als programmeur bijvoorbeeld, welke talenten sommigen hebben. Niet eens een geduld van een assessment ofzo van een paar maand hoe je gaat reorganiseren.
Net of jij wel binnen 2 dagen een bedrijf van 7500 precies kan zien wie je houdt en wie je de laan uit stuurt.quote:
Dat is opmerkelijk, want Musk heeft meermaals aangegeven dat hij hele duidelijke plannen met Twitter heeft waarom zou hij er een soort OnlyFans van maken? Op welke manier? Ik denk dat jouw vertekende beeld het resultaat is van het feit dat je nogal salty lijkt te zijn over deze overname (iets wat merkbaar is bij meer links en progressief georiënteerden) en daarnaast een flinke afkeer jegens Musk lijkt te koesteren.quote:
[..]
Musk roept inderdaad van alles. Maar dat is natuurlijk wel iets anders dan een doordacht plan hebben.
Hij gaat er geloof ik een soort OnlyFans van maken maar dan zonder contentmoderatie (want degenen die daarvoor verantwoordelijk waren zijn ontslagen en bovendien free speech). Ik weet alleen niet of dat slim is. Ik kan me voorstellen dat het dan binnen no-time volstaat met kinderporno.
Maar we zien wel wat gaat gebeuren.
Dit dus, dat is niet mogelijk.quote:
[..]
Net of jij wel binnen 2 dagen een bedrijf van 7500 precies kan zien wie je houdt en wie je de laan uit stuurt.
Alsof het zoveel uitmaakt.quote:
[..]
Net of jij wel binnen 2 dagen een bedrijf van 7500 precies kan zien wie je houdt en wie je de laan uit stuurt.
Bovendien waren er al plannen om 25% te ontslaan, dat proces liep dus al een tijdje. Nu nog wat meer, nouja.
Hij was al de grootste aandeelhouder he.quote:
[..]
Net of jij wel binnen 2 dagen een bedrijf van 7500 precies kan zien wie je houdt en wie je de laan uit stuurt.
Als je toch al 25% of meer van het personeel ontslaat is het juist van belang goed uit te zoeken wie je moet houden, en dat kan simpelweg niet gebeurd zijn.quote:
[..]
Alsof het zoveel uitmaakt.
Bovendien waren er al plannen om 25% te ontslaan, dat proces liep dus al een tijdje. Nu nog wat meer, nouja.
Wel harsh op deze manier.
Ja leuk, maar dat doet er niet zoveel toe.quote:
[..]
Als je toch al 25% of meer van het personeel ontslaat is het juist van belang goed uit te zoeken wie je moet houden, en dat kan simpelweg niet gebeurd zijn.
Dit is via de managers gelopen zo begreep ik.quote:
[..]
Net of jij wel binnen 2 dagen een bedrijf van 7500 precies kan zien wie je houdt en wie je de laan uit stuurt.
Hij wil het mogelijk maken voor mensen om video's te plaatsen waar je moet voor betalen. Een adult content is toegestaan. Oftewel het only fans model.quote:Op vrijdag 4 november 2022 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is opmerkelijk, want Musk heeft meermaals aangegeven dat hij hele duidelijke plannen met Twitter heeft waarom zou hij er een soort OnlyFans van maken? Op welke manier? Ik denk dat jouw vertekende beeld het resultaat is van het feit dat je nogal salty lijkt te zijn over deze overname (iets wat merkbaar is bij meer links en progressief georiënteerden) en daarnaast een flinke afkeer jegens Musk lijkt te koesteren.
Het doet er niet veel toe welke mensen voor je bedrijf werken enkel het aantal? Interessante mening.quote:
[..]
Ja leuk, maar dat doet er niet zoveel toe.
Adult content is nu ook al toegestaan op Twitter.quote:Op vrijdag 4 november 2022 10:38 schreef kipknots het volgende:
[..]
Hij wil het mogelijk maken voor mensen om video's te plaatsen waar je moet voor betalen. Een adult content is toegestaan. Oftewel het only fans model.
Het is iig na 1 november dus voor de meesten zullen hun aandelen opties nu vested zijn, dat scheelt financieel aanzienlijk voor veel werknemers.quote:
De community manager:
[ twitter ]
Wel harsh op deze manier.
Nee, dat was hij niet. Vanguard was de grootste aandeelhouder voor de overname.quote:
[..]
Hij was al de grootste aandeelhouder he.
Eerst was er een plan om 75% te ontslaan, toen een plan om 50% te ontslaan en nu is het 25%? En dat alles in een tijdspanne van een week? Fantastische bedrijfsvoeringquote:
[..]
Alsof het zoveel uitmaakt.
Bovendien waren er al plannen om 25% te ontslaan, dat proces liep dus al een tijdje. Nu nog wat meer, nouja.
Even afgezien van of dat klopt of niet: aandeelhouders staan nou niet direct bekend om hun kennis over de individuele capaciteiten van de personeelsleden vd bedrijven waar ze aandelen in hebben..quote:
[..]
Hij was al de grootste aandeelhouder he.
Het doet er niet veel toe wie je ontslaat?quote:
[..]
Ja leuk, maar dat doet er niet zoveel toe.
Als je na alle gelekte teksts nog steeds denkt dat Musk hele duidelijke plannen voor Twitter had heeft dat niks met links/rechts en alles met selectieve blindheid te maken.quote:
[..]
Dat is opmerkelijk, want Musk heeft meermaals aangegeven dat hij hele duidelijke plannen met Twitter heeft waarom zou hij er een soort OnlyFans van maken? Op welke manier? Ik denk dat jouw vertekende beeld het resultaat is van het feit dat je nogal salty lijkt te zijn over deze overname (iets wat merkbaar is bij meer links en progressief georiënteerden) en daarnaast een flinke afkeer jegens Musk lijkt te koesteren.
Een advertentiezuil.....quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat is Fok! voor een platform?
De reden waarom je voor dit soort reclame veel minder krijgt is omdat het nauwelijks gepersonaliseerd is. Bij FB en Google kun je zeggen: Doe alleen maar sportieve mannen uit de regio Utrecht in de categorie 20-30 die wel eens op skivantie zijn geweest. Dat is ook hele catch met Twitter, die moeten dat veel meer beslissen op basis van datamining. Daarom is het ook zo belangrijk voor Twitter dat meer mensen zich autenticeren.
Hij heeft gezegd dat er geen moderatie komt en dat hij video's inclusief adult die betaald worden door de kijkers op twitter wel ziet zitten.quote:
[..]
Dat is opmerkelijk, want Musk heeft meermaals aangegeven dat hij hele duidelijke plannen met Twitter heeft waarom zou hij er een soort OnlyFans van maken? Op welke manier? Ik denk dat jouw vertekende beeld het resultaat is van het feit dat je nogal salty lijkt te zijn over deze overname (iets wat merkbaar is bij meer links en progressief georiënteerden) en daarnaast een flinke afkeer jegens Musk lijkt te koesteren.
Dan kan je wel gaan doen dayt dat anders is, maar de praktijk zal hetzelfde zijn.
Nee, het eerdere plan was 25%, daarna 75% en nu is het 50% geworden.quote:
[..]
Eerst was er een plan om 75% te ontslaan, toen een plan om 50% te ontslaan en nu is het 25%? En dat alles in een tijdspanne van een week? Fantastische bedrijfsvoering
Sowieso absurd. Hij heeft gewoon veel te veel betaald voor Twitter en dat kun je niet compenseren door deze ontslagen. Hij bespaart hiermee nog geen miljard per jaar aan salarissen, dus als Twitter nog 50 jaar blijft bestaan komt het vast goed.
Nee, wat ik lees was dat plan van 25% er al voor Musk aan de macht kwam. 75% geen idee waar dat vandaan komt.quote:
[..]
Eerst was er een plan om 75% te ontslaan, toen een plan om 50% te ontslaan en nu is het 25%? En dat alles in een tijdspanne van een week? Fantastische bedrijfsvoering
Het doet er inderdaad niet zoveel toe als je 50% nutteloze werknemers ontslaat.quote:
[..]
Het doet er niet veel toe welke mensen voor je bedrijf werken enkel het aantal? Interessante mening.
Maar heeft hij wel goed gekeken wie van de werknemers nutteloos zijn? Dat is de vraag.quote:
[..]
Het doet er inderdaad niet zoveel toe als je 50% nutteloze werknemers ontslaat.
Nouja, hier doet men alsof Musk gewoon een lijntje heeft getrokken en die onder de streep vielen ontslagen heeft, maar dat is natuurlijk niet zo.quote:
[..]
Maar heeft hij wel goed gekeken wie van de werknemers nutteloos zijn? Dat is de vraag.
En daarnaast moeten we ook niet doen alsof het allemaal bijzonder belangrijkere mensen met uitzonderlijke talenten zijn daar. Het is Twitter, geen SpaceX.
[ Bericht 11% gewijzigd door Scrummie op 04-11-2022 11:21:39 ]
Zeg ik dat? Hij heeft een visie en gaat niet polderen.quote:
[..]
Net of jij wel binnen 2 dagen een bedrijf van 7500 precies kan zien wie je houdt en wie je de laan uit stuurt.
Dat heeft hij naar verluid verteld tegen investeerders:Documents detail plans to gut Twitter's workforcequote:
[..]
Nee, wat ik lees was dat plan van 25% er al voor Musk aan de macht kwam. 75% geen idee waar dat vandaan komt.
Daarnaast is het ook te lezen in zijn tekstberichten als ideetje, om van 8000 naar 3000 terug te gaan, wat zeg maar het midden houdt tussen 50% en 75%:
Hoe weet je dat dat niet zo is?quote:
[..]
Nouja, hier doet men alsof Musk gewoon een lijntje heeft getrokken en die onder de streep vielen ontslagen heeft, maar dat is natuurlijk niet zo.
De man kan wel op 1ste letter van de voornaam gesorteerd hebben.
Of iedereen die op een 15de, en 28ste van een maand geboren is.
Hoe weet jij dat het wel zo is?quote:
Nee, natuurlijk weet ik niet hoe het gegaan is (net als jij), maar je kan gewoon met enige redelijkheid aannemen dat teammanagars en andere mensen in bepaalde functies daar gewoon hun zegje in hebben gehad.
Je hebt geen flauw idee hoe hij geselecteerd heeft, het kan alleen, gezien de korte tijdsspanne, niet zorgvuldig geselecteerd zijn.
Ah okay, dit is inderdaad precies de naiviteit die je verwacht van Muskfans. Of een werknemer nutteloos is zie je gewoon aan zijn voorhoofd ofzo.quote:
[..]
Het doet er inderdaad niet zoveel toe als je 50% nutteloze werknemers ontslaat.
quote:
[..]
Nouja, hier doet men alsof Musk gewoon een lijntje heeft getrokken en die onder de streep vielen ontslagen heeft, maar dat is natuurlijk niet zo.
Dat is juist exact wat er is gebeurt. Nouja tenminste als je ontslaat op deze schaal in dit tijdsframe is dat nog de beste optie. Je verliest evenveel slechte als goede werknemers maar op zijn minst heb je niet dat cliquejes de hand boven het hoofd gehouden wordt.
Omdat het te kort dag is.quote:
[..]
Hoe weet jij dat het wel zo is?
Nee, natuurlijk weet ik niet hoe het gegaan is (net als jij), maar je kan gewoon met enige redelijkheid aannemen dat teammanagars en andere mensen in bepaalde functies daar gewoon hun zegje in hebben gehad.
Daarbij moet je dan nog zorgvuldig kijken, als een teammanager de pik op iemand heeft en hem daarom aandraagt voor ontslag betekent dat waarschijnlijk meer dat de teammanager ongeschikt is dan de betreffende medewerker.
Hij is al langer aandeelhouder bij Twitter he.quote:
Hell, hij kan wel per afdeling papiertjes met namen van de trap gegooid hebben, en wie lager dan halverwege lag eruit gemieterd hebben.
Je hebt geen flauw idee hoe hij geselecteerd heeft, het kan alleen, gezien de korte tijdsspanne, niet zorgvuldig geselecteerd zijn.
Ja, en? Want aandeelhouders hebben inzage in de functioneringsgegevens van medewerkers?quote:
[..]
Hij is al langer aandeelhouder bij Twitter he.
Bedoel je kunt ook gewoon de hele communicatie afdeling eruit gooien en dit outsourcen. Idem met IT.
keep up the good vibesquote:
De community manager:
[ twitter ]
Wel harsh op deze manier.
Ik neem aan dat hij managers gevraagd heeft om lijstjes te maken oid? Geheel willekeurig zal het niet zijn lijkt me...quote:
Hell, hij kan wel per afdeling papiertjes met namen van de trap gegooid hebben, en wie lager dan halverwege lag eruit gemieterd hebben.
Je hebt geen flauw idee hoe hij geselecteerd heeft, het kan alleen, gezien de korte tijdsspanne, niet zorgvuldig geselecteerd zijn.
Assumption is the mother of all fuckupsquote:
[..]
Ik neem aan dat hij managers gevraagd heeft om lijstjes te maken oid? Geheel willekeurig zal het niet zijn lijkt me...
Nouja blijkbaar gaat de Muskfan ervanuit dat die teamleiders perfect zijn. Maar als ze dat waren was deze ontslagronde nu toch niet nodig? De perfecte teamleider zou toch geen dood hout in zijn team laten. Blijkbaar was er als je ervanuit gaat dat deze ontslagronde perfect is was er idioot veel dood hout. Wat dus betekent extreem slechte teamleiders. Als ze voorheen erg slecht waren in het inschatten wie nuttig is en niet wat voor voodoo is er dan gebruikt ze dit in deze tijdsspanne te leren. Of kunnen we misschien toch concluderen dat dit niet anders dan willekeur is.quote:
[..]
Omdat het te kort dag is.
Daarbij moet je dan nog zorgvuldig kijken, als een teammanager de pik op iemand heeft en hem daarom aandraagt voor ontslag betekent dat waarschijnlijk meer dat de teammanager ongeschikt is dan de betreffende medewerker.
Je doet zelf niets anders hierboven.quote:
[..]
Assumption is the mother of all fuckups
Nee, ik doe nergens aannames over hoe de selectie is gebeurd, ik stel alleen dat de periode te kort is om het zorgvuldig te hebben gedaan.quote:
[..]
Je doet zelf niets anders hierboven.
Dat bedoel ik, niemand hier die weet hoe lang ze er al mee bezig zijn.quote:
[..]
Nee, ik doe nergens aannames over hoe de selectie is gebeurd, ik stel alleen dat de periode te kort is om het zorgvuldig te hebben gedaan.
Twitter-personeel klaagt het bedrijf aan vanwege het plots aangekondigde massaontslag. In de VS moet zo'n massaontslag 60 dagen van te voren worden aangekondigd.
Nou, gezien bovenstaande post; minder dan 60 dagen.quote:
[..]
Dat bedoel ik, niemand hier die weet hoe lang ze er al mee bezig zijn.
Elon will fix it.quote:Op vrijdag 4 november 2022 11:40 schreef Claudia_x het volgende:
Personeel klaagt Twitter aan om plots ontslag, adverteerders haken af
Twitter-personeel klaagt het bedrijf aan vanwege het plots aangekondigde massaontslag. In de VS moet zo'n massaontslag 60 dagen van te voren worden aangekondigd.
Ik zie het SpaceX board nu ongeduldig op de tafel tikken omdat Elon nauwelijks bereikbaar is
Uw eens progressieve CEO is met zijn digitaal dorpspleinspeeltje aan het prutsen, zoek 't maar uit.
Die post is een clickbait titel, als hij 60 dagen doorbetaald is het geen probleem. En de adverteerders hebben helemaal niet afgehaakt, ze hebben het gepauzeerd.quote:
[..]
Nou, gezien bovenstaande post; minder dan 60 dagen.
Geloof niet alles direct wat je leest, neutraal nieuws bestaat zowat niet meer tegenwoordig.
quote:
[..]
Hij is al langer aandeelhouder bij Twitter he.
quote:
[..]
Even afgezien van of dat klopt of niet: aandeelhouders staan nou niet direct bekend om hun kennis over de individuele capaciteiten van de personeelsleden vd bedrijven waar ze aandelen in hebben..
Proefballonnen oplaten is geen teken van visie.quote:
[..]
Zeg ik dat? Hij heeft een visie en gaat niet polderen.
Hij heeft feitelijk gewoon 44 miljard betaald voor de userbase. Hij hoopt dat die blijven zodat ze het speeltje dat hij ervan gaat maken daar gebruik van kan maken. Daar heb ik alleen zo mijn twijfels over omdat hij tot drie weken terug nog probeerde onder de koop uit te komen. Dat doe je niet als je weet dat je een succesformule hebt.
Niet doorhebben dat die proefballonnen gratis reclame is.quote:
[..]
Proefballonnen oplaten is geen teken van visie.
Hij heeft feitelijk gewoon 44 miljard betaald voor de userbase. Hij hoopt dat die blijven zodat ze het speeltje dat hij ervan gaat maken daar gebruik van kan maken. Daar heb ik alleen zo mijn twijfels over omdat hij tot drie weken terug nog probeerde onder de koop uit te komen. Dat doe je niet als je weet dat je een succesformule hebt.
Dat is trouwens meer dan $100 per user account.quote:
[..]
Hij heeft feitelijk gewoon 44 miljard betaald voor de userbase.
Vooralsnog lopen de adverteerders weg...quote:
[..]
Niet doorhebben dat die proefballonnen gratis reclame is.
Dat zijn nou juist vaak de mensen waar je 75% van kunt missenquote:
[..]
Dit is via de managers gelopen zo begreep ik.
Reclame waarvoor? Het huidige twitter? Of iets dat misschien in de toekomst een keer zou kunnen komen? Hoe lang wil je wachten? Mocht Musk in de tussentijd van mening veranderen over een aangekondigde functie en die schrappen is het gewoon vaporware.quote:
[..]
Niet doorhebben dat die proefballonnen gratis reclame is.
Dat is de vraag nog maar, dit gaat om een massa-ontslag, dan is die aankondiging vantevoren van belang.quote:
[..]
Die post is een clickbait titel, als hij 60 dagen doorbetaald is het geen probleem. En de adverteerders hebben helemaal niet afgehaakt, ze hebben het gepauzeerd.
Geloof niet alles direct wat je leest, neutraal nieuws bestaat zowat niet meer tegenwoordig.
Daarbij zijn er ook NL medewerkers ontslagen, dat kan in NL helemaal niet zomaar.
Ergo: hij houdt zich niet aan de regels.
Gebrukers ook las ik. Hoewel ik daarover liever wat langer wacht.quote:
[..]
Vooralsnog lopen de adverteerders weg...
Weet iemand hoe het zit qua cijfers naar buiten brengen nu het geen beursgenoteerd bedrijf meer is? Adverteerders zullen toch wel info over de gebruikers willen.
quote:
[..]
Vooralsnog lopen de adverteerders weg...
Afwachten is niet afhaken/weg lopen.quote:De lijst met afhakende adverteerders is inmiddels gegroeid, meldt The Wall Street Journal. Voedselgiganten General Mills en Mondelez zijn afgehaakt, net als farmaceut Pfizer en automerk Audi. Zij zouden hun advertenties allemaal gepauzeerd hebben, mede omdat zij bang zijn dat het gebrek aan moderatie onder Musk zal zorgen voor meer onaanvaardbare berichten. Daar willen veel adverteerders hun reclame niet tussen zetten.
Waarom zou een autobedrijf gaan adverteren op het platform van een concurrent?quote:
[..]
[..]
Afwachten is niet afhaken/weg lopen.
En behalve dat is het een lastige voor Musk. Als blijkt dat grote bedrijven geen zin hebben om hun advertenties tussen nepnieuws, en racistische posts te plaatsen heeft Musk de keuze tussen andere adverteerders zoeken die per advertentie hetzelfde opbrengen (brengen ze minder op zijn er meer advertenties per userpost nodig - dat jaagt gebruikers weg) of iets doen tegen racisme en nepnieuws, maar dan worden de absolute-vrijheid-fanboys boos en zal Musk moeten toegeven dat het oude Twitter beleid niet zo slecht was.
Er is dus geen goede optie voor hem.
[ Bericht 34% gewijzigd door Ulx op 04-11-2022 12:19:05 ]
Hij heeft 44 miljard betaalt, maar hiervan is wel een groot gedeelte geleend. Kan me zo voorstellen dat de banken die hem dit geleend hebben, een en ander kritisch gaan volgen......quote:
[..]
Proefballonnen oplaten is geen teken van visie.
Hij heeft feitelijk gewoon 44 miljard betaald voor de userbase. Hij hoopt dat die blijven zodat ze het speeltje dat hij ervan gaat maken daar gebruik van kan maken. Daar heb ik alleen zo mijn twijfels over omdat hij tot drie weken terug nog probeerde onder de koop uit te komen. Dat doe je niet als je weet dat je een succesformule hebt.
Ik weet niet tot welke bedrijfsinformatie hij precies toegang had, maar hij is al vele maanden bezig met de overname.quote:
[..]
Ja, en? Want aandeelhouders hebben inzage in de functioneringsgegevens van medewerkers?
Het merendeel van die tijd is-ie bezig geweest met onderzoeken hoe hij onder de koop uit kan komen, toch?quote:
[..]
Ik weet niet tot welke bedrijfsinformatie hij precies toegang had, maar hij is al vele maanden bezig met de overname.
Om dezelfde reden dat Meta ook gewoon adverteert op Twitter.quote:
[..]
Waarom zou een autobedrijf gaan adverteren op het platform van een concurrent?
Valt wel mee aangezien hij maar 1 argument had, het aantal fake accounts.quote:Op vrijdag 4 november 2022 12:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het merendeel van die tijd is-ie bezig geweest met onderzoeken hoe hij onder de koop uit kan komen, toch?
Ik denk helemaal niet dat Musk hier zoveel mee bezig is geweest. Volgens mij spendeert hij een kwartier per dag ofzo aan Twitter.quote:
[..]
Het merendeel van die tijd is-ie bezig geweest met onderzoeken hoe hij onder de koop uit kan komen, toch?
Ik zie voor me hoe hij vertrouwelingen daar aan het werk zet en als eerste heeft gekeken naar kosten en winstbaarheid en toen de opdracht gaf om 40% te ontslaan.
Musk is helemaal niet zo bezig met Twitter hoor gezien zijn andere bedrijven hem veel meer bezig houden.
En als het nieuwe eraf is dan zijn die adverteerders weer terug met 40% minder kosten en is Twitter gewoon goed winstgevend en voor hem een enorm platform voor gratis adverteren voor zijn andere bedrijven.
Hij tweet er wel veel over, voor iemand die het niet zo boeit danquote:
[..]
Musk is helemaal niet zo bezig met Twitter hoor gezien zijn andere bedrijven hem veel meer bezig houden.
Ja als gebruiker deed hij dat altijd al.quote:Op vrijdag 4 november 2022 13:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij tweet er wel veel over, voor iemand die het niet zo boeit dan
ook nog een kwart van de tijd voor zich uit starend met open mond aan de telefoon, horend dat dit niet mogelijk is.quote:
[..]
Het merendeel van die tijd is-ie bezig geweest met onderzoeken hoe hij onder de koop uit kan komen, toch?
Musk is op dit moment vol bezig met de overname en wat hij nu met dat bedrijf moet doen. Anders had hij de boel wel laten draaien zoals het draaide.quote:
[..]
Ik denk helemaal niet dat Musk hier zoveel mee bezig is geweest. Volgens mij spendeert hij een kwartier per dag ofzo aan Twitter.
Ik zie voor me hoe hij vertrouwelingen daar aan het werk zet en als eerste heeft gekeken naar kosten en winstbaarheid en toen de opdracht gaf om 40% te ontslaan.
Musk is helemaal niet zo bezig met Twitter hoor gezien zijn andere bedrijven hem veel meer bezig houden.
Of hij beslist in een minuutje op basis van zijn gevoel, maar dat is nogal stom als hij net 44 Miljard heeft betaald. Hij heeft nu al een class-action van ontslagen medewerkers aan zijn broek. In het rabiaat Marxistische Californië. En succes daarmee, Elon.
quote:
[..]
Waarom zou een autobedrijf gaan adverteren op het platform van een concurrent?
En behalve dat is het een lastige voor Musk. Als blijkt dat grote bedrijven geen zin hebben om hun advertenties tussen nepnieuws, en racistische posts te plaatsen heeft Musk de keuze tussen andere adverteerders zoeken die per advertentie hetzelfde opbrengen (brengen ze minder op zijn er meer advertenties per userpost nodig - dat jaagt gebruikers weg) of iets doen tegen racisme en nepnieuws, maar dan worden de absolute-vrijheid-fanboys boos en zal Musk moeten toegeven dat het oude Twitter beleid niet zo slecht was.
Er is dus geen goede optie voor hem.
https://www.reuters.com/t(...)-for-all-2022-11-03/quote:Advertisers begin to grill Elon Musk over Twitter 'free-for-all'
Er gaan er steeds meer weg.
Musk is deze week in gesprek met adverteerders. Of ze aub willen blijven.
https://futurism.com/elon-musk-meeting-advertisersquote:Elon Musk Meeting With Advertisers, Begging Them Not to Leave Twitter
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 04-11-2022 13:41:09 ]
Waarom zou die dat zelf doen? Goede mensen om je heen geef je een boodschap en die voeren dat uit.quote:
[..]
Musk is op dit moment vol bezig met de overname en wat hij nu met dat bedrijf moet doen. Anders had hij de boel wel laten draaien zoals het draaide.
Of hij beslist in een minuutje op basis van zijn gevoel, maar dat is nogal stom als hij net 44 Miljard heeft betaald. Hij heeft nu al een class-action van ontslagen medewerkers aan zijn broek. In het rabiaat Marxistische Californië. En succes daarmee, Elon.
Vooraf de ontslagronde hebben ze al geld en advocaten gereserveerd voor de rechtszaken.
Die jongens doen niet anders hè?
Het is irrelevant voor het product van het bedrijf.quote:
Het is maar een website hé jongens. Straks gewoon zelf een domeintje registreren en een beetje met php aan de gang gaan.
Ja hoor de rijkste man ter wereld gaat op zijn knieën voor wat inversteerders.quote:
[..]
https://www.reuters.com/t(...)-for-all-2022-11-03/
Er gaan er steeds meer weg.
Musk is deze week in gesprek met adverteerders. Of ze aub willen blijven.
[..]
https://futurism.com/elon-musk-meeting-advertisers
Ah joh, maakt niet uit. Straks betaalt iedereen toch 8 dollar per maand en is het weer okquote:
[..]
https://www.reuters.com/t(...)-for-all-2022-11-03/
Er gaan er steeds meer weg.
Musk is deze week in gesprek met adverteerders. Of ze aub willen blijven.
[..]
https://futurism.com/elon-musk-meeting-advertisers
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2022 13:43:37 ]
quote:
[..]
Ah joh, maakt niet uit. Straks betaalt iedereen toch 8 dollar per maand en is het weer ok
Nou daar zijn de adverteerders ook niet blij mee "half as many ads," als je die 8 dollar betaalt.
https://www.reuters.com/t(...)-for-all-2022-11-03/
En deze:
"Unless Elon hires new leaders committed to keeping this 'free' platform safe from hate speech, it's not a platform brands can/should advertise on," said Allie Wassum, global director of social and integrated media for Jordan shoe brand, which is owned by Nike, in a post on Linkedin.
Keeping free of hate speech.”quote:
[..]
Nou daar zijn de adverteerders ook niet blij mee "half as many ads," als je die 8 dollar betaalt.
https://www.reuters.com/t(...)-for-all-2022-11-03/
En deze:
"Unless Elon hires new leaders committed to keeping this 'free' platform safe from hate speech, it's not a platform brands can/should advertise on," said Allie Wassum, global director of social and integrated media for Jordan shoe brand, which is owned by Nike, in a post on Linkedin.
Ik ken geen giftiger platform dan Twitter de laatste jaren, het rioolputje van het internet.
Ach er waren er toch al die op kantoor bleven slapen omdat Musk vond dat het nieuwe verificatiesysteem volgende week af moest zijn.quote:
Musk lijkt me wel het type die dezelfde output verwacht van de helft die overblijft. De ‘gelukkigen’ die blijven mogen straks gewoon de baan van 2 mensen uitvoeren.
In principe hebben die mensen dus ook het kantoor moeten verlaten vannacht.
En dan is het nog maar de vraag of ze allemaal mogen blijven.
Ja dat vind ik ook wel opvallend, dat men doet alsof Twitter voor de overname een strak gemodereerd platform was. De hoeveelheid gif, leugens en haat is ook nu al ongekend.quote:
[..]
Keeping free of hate speech.”
Ik ken geen giftiger platform dan Twitter de laatste jaren, het rioolputje van het internet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2022 13:52:08 ]
Op kantoor slapen vind ik echt onzinnig, zelfs met hele zware deadlines nog nooit meegemaakt, dan ga je s'avonds wat langer door, maar je wint echt niks door op het kantoor te slapen.quote:
[..]
Ach er waren er toch al die op kantoor bleven slapen omdat Musk vond dat het nieuwe verificatiesysteem volgende week af moest zijn.
[ twitter ]
In principe hebben die mensen dus ook het kantoor moeten verlaten vannacht.
En dan is het nog maar de vraag of ze allemaal mogen blijven.
Vanuit bedrijfsperspectief klopt het, maar ik had het juist over de gebruikerszijde als het gaat om social media. Zonder gebruikers kun je adverteren wat je wil, alleen schiet je er niks mee op, daarom zijn gebruikers belangrijker en daar is twitter met hun doelgroep gewoon de enige die daar boven uitsteekt. Om inkomsten de genereren kun je talloze oplossingen voor zoeken naast adverteren, maar Elon zal iets erop verzinnen om de advertentiekant aantrekkelijker te maken.quote:
[..]
Het grootste verschil is dat Instagram en FB advertentieplatformen zijn, Twitter is dat niet of nauwelijks.
[ afbeelding ]
Bedrijven kunnen nu zeggen dat ze niet mee doen met twitter, ja ook omdat ze bij fb en google meer kunnen krijgen, maar het is nu puur voor PR.
Eh, adverteren is 100% PR goed beschouwd dus wel of niet adverteren is altijd een vorm van PR.quote:
[..]
Vanuit bedrijfsperspectief klopt het, maar ik had het juist over de gebruikerszijde als het gaat om social media. Zonder gebruikers kun je adverteren wat je wil, alleen schiet je er niks mee op, daarom zijn gebruikers belangrijker en daar is twitter met hun doelgroep gewoon de enige die daar boven uitsteekt. Om inkomsten de genereren kun je talloze oplossingen voor zoeken naast adverteren, maar Elon zal iets erop verzinnen om de advertentiekant aantrekkelijker te maken.
Bedrijven kunnen nu zeggen dat ze niet mee doen met twitter, ja ook omdat ze bij fb en google meer kunnen krijgen, maar het is nu puur voor PR.
Wel als je 3 uur rijden van je werk woont.quote:
[..]
Op kantoor slapen vind ik echt onzinnig, zelfs met hele zware deadlines nog nooit meegemaakt, dan ga je s'avonds wat langer door, maar je wint echt niks door op het kantoor te slapen.
Dan boekt je werkgever een hotel in de buurt desnoods?!quote:
[..]
Wel als je 3 uur rijden van je werk woont.
Met het nieuwe beleid dat iedereen op kantoor moet werken ipv remote wel prettig om je ontslag te krijgen met 3 uur reistijd trouwens.
Echt effectief is het niet, maar het zorgt dat iedereen bij elkaar zit en dan hebben managers het gevoel meer controle hebben. In Turkije ook wel eens meegemaaktquote:
[..]
Op kantoor slapen vind ik echt onzinnig, zelfs met hele zware deadlines nog nooit meegemaakt, dan ga je s'avonds wat langer door, maar je wint echt niks door op het kantoor te slapen.
Musk en zijn advocaten werden in Delaware de rechtszaal uitgelachen. En ontsloeg hij nou net niet heel veel mensen?quote:
[..]
Waarom zou die dat zelf doen? Goede mensen om je heen geef je een boodschap en die voeren dat uit.
Vooraf de ontslagronde hebben ze al geld en advocaten gereserveerd voor de rechtszaken.
Die jongens doen niet anders hè?
Miljardair Trump bedelt om geld voor zijn rechtszaken, Musk bedelt om 8 dollar van zijn gebruikers. Hij zou niet de eerste zijn die dat doet.quote:
[..]
Ja hoor de rijkste man ter wereld gaat op zijn knieën voor wat inversteerders.
Waarom jammerde Musk dan dat er geen vrijheid van meningsuiting was?quote:
[..]
Keeping free of hate speech.”
Ik ken geen giftiger platform dan Twitter de laatste jaren, het rioolputje van het internet.
Musk is iemand die zegt dat je alleen op kantoor kunt werken. (Hij is ook zwaar tegen thuiswerken)quote:
[..]
Op kantoor slapen vind ik echt onzinnig, zelfs met hele zware deadlines nog nooit meegemaakt, dan ga je s'avonds wat langer door, maar je wint echt niks door op het kantoor te slapen.
Dus als je een wit voetje wilt halen ben je gewoon 24 uur per dag op kantoor. Want dan werk je veel. Je wijst gewoon naar de prikklok en daar is het bewijs van je productiviteit.
Het probleem daarmee is dat regulatie vrijwel onmogelijk is als je die bedrijven die bijzondere positie gunt. Dat Musk verder geen doordachte filosoof is ben ik het mee eensquote:
[..]
Ja, ik had je reactie gelezen, maar ik had gister geen zin in om erop te reageren. Twitter bezit niet bepaald een monopolie en Musk bedoelt vrijheid van meningsuiting gewoon als "ik wil dat mensen meer kunnen zeggen dan voorheen op Twitter"... zonder dat daar een doordachte filosofie achter schuil gaat. Het is gewoon het gevoel, zoals zoveel MAGA's hebben dat ze gecensureerd werden terwijl de policy eenzijdig toegepast zou worden. Het eeuwige slachtoffer gevoel van MAGA's.
Ik denk overigens wel dat sociale media bedrijven een bijzondere positie hebben net als massa-mediabedrijven voorheen en dat regulatie zowel in berichten die niet mogen, maar ook in berichten die wel zouden moeten toegestaan zijn, verstandig is, maar ja.
Ik vind het wel belangrijk om te benadrukken dat als sociale media bedrijven zichzelf zien als een soort fundamenteel communicatieplatform dat ze zich dan ook zo gedragen. Dat betekent dus meer in lijn met wat Musk allemaal roept. Maar zo moeten ze zich niet zien, en Musk's gedrag en hoe makkelijk hij dit allemaal kan doen geeft precies aan waarom.
Extreem links betaalde de advertenties op Twitter?quote:
Zo rolt extreemlinks al jaren.
[ twitter ]
Ik vind het vooral een jankbericht van deze schreeuwlelijkquote:
Zo rolt extreemlinks al jaren.
[ twitter ]
Waar zegt Musk dat?quote:
[..]
Extreem links betaalde de advertenties op Twitter?
Ja, Coca-Cola en American Express. Je weet wel, die ultralinkse clubjes.quote:
[..]
Extreem links betaalde de advertenties op Twitter?
https://www.reuters.com/t(...)-for-all-2022-11-03/quote:IPG, an advertising holding company that represents major clients including Coca-Cola and American Express, has advised clients to pause their Twitter ads for the next week, according to a person familiar with the matter.
Dat staat er helemaal niet. Kom op zeg.quote:
[..]
Extreem links betaalde de advertenties op Twitter?
Die zijn volgende week gewoon weer terug. Dat is altijd zo.quote:Op vrijdag 4 november 2022 16:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, Coca-Cola en American Express. Je weet wel, die ultralinkse clubjes.
[..]
https://www.reuters.com/t(...)-for-all-2022-11-03/
Wellicht niet. Moderatie bij Facebook enzo wordt ook gedaan door mensen als bijbaantje. In Nederland hebben we ook zo'n centrum volgens mij.quote:
Niks veranderd qua moderatie? Hij heeft toch net de helft van z'n werknemers ontslagen? Daar zaten geen moderators tussen?
(het is trouwens best fucked up wat je daar te zien krijgt, en veel mensen gaan er ook weer getraumatiseerd weg).
Ik stel alleen maar vragen.quote:
Tja, we gaan het zien. Dit soort platformen kunnen ook als sneeuw voor de zon verdwijnen. Zie MySpace. Zie Hyves.quote:
[..]
Die zijn volgende week gewoon weer terug. Dat is altijd zo.
tja, als ik het goed begrijp wil Musk dat alles gezegd moet kunnen worden op de site.quote:
Zo rolt extreemlinks al jaren.
[ twitter ]
maw jouw advertentie kan boven of onder god weet wat komen te staan. Snap wel dat daar minder animo voor is.
en dat hij letterlijk een conspiracy verspreide over Paul Pelosi zou voor mij een reden zijn om daar geen cent (meer) aan uit te geven.
[ Bericht 8% gewijzigd door koemleit op 04-11-2022 16:24:55 ]
Als er geld te verdienen viel met advertenties op twitter zonder Musk dan is dat nog steeds zo met Musk. Een platform valt alleen om als de gebruikers verdwijnen, dat heeft niets te maken met advertenties.quote:
[..]
Tja, we gaan het zien. Dit soort platformen kunnen ook als sneeuw voor de zon verdwijnen. Zie MySpace. Zie Hyves.
Ja, rare vragen.quote:
Ik krijg soms de indruk dat ik in een Trump topic beland ben...
Wat mij betreft ook een reden om er überhaupt weg te blijven. Waarom zou je op de site van zo'n leipo willen zitten?quote:Op vrijdag 4 november 2022 16:15 schreef koemleit het volgende:
[..]
en dat hij letterlijk een conspiracy verspreide over Paul Pelosi zou voor mij een reden zijn om daar geen cent (meer) aan uit te geven.
Hoezo zou extreemlinks nu wel invloed op adverteerders kunnen uitoefenen en tot vorige week niet? Dan is er ondanks de bewering van Musk dus toch wel iets veranderdquote:
Zo rolt extreemlinks al jaren.
[ twitter ]
goeie vraag, twitter is en was altijd mijn favoriete sociale media.quote:
[..]
Wat mij betreft ook een reden om er überhaupt weg te blijven. Waarom zou je op de site van zo'n leipo willen zitten?
Gewoon mensen volgen die volgens mij wat nuttigs te melden hebben, zonder gedoe.
Dat gedoe is er natuurlijk wel als je het opzoekt, maar dat doe ik dus niet.
Helaas ken ik geen vergelijkbaar alternatief.
Waarom zou je sowieso op die site willen zitten?quote:
[..]
Wat mij betreft ook een reden om er überhaupt weg te blijven. Waarom zou je op de site van zo'n leipo willen zitten?
De meeste mensen die weinig tweeten gebruiken het op deze manier. Dan is er weinig mis mee.quote:
[..]
goeie vraag, twitter is en was altijd mijn favoriete sociale media.
Gewoon mensen volgen die volgens mij wat nuttigs te melden hebben, zonder gedoe.
Dat gedoe is er natuurlijk wel als je het opzoekt, maar dat doe ik dus niet.
Helaas ken ik geen vergelijkbaar alternatief.
Nee, er wordt bedoeld dat adverteerders worden gepusht om zich terug te trekken. Maar dat weet je zelf ook wel. Hun goed recht overigens om dat te doen, ik snap alleen niet dat die bedrijven hun oren er direct zo naar laten hangen.quote:
[..]
Extreem links betaalde de advertenties op Twitter?
ik ben nu wel bang dat er dus niks van over blijft.quote:
serieuze mensen zullen vertrekken en de schreeuwende debielen zullen overblijven.
jammer.
Dat schooien om geld is toch echt wel het meest zielige wat je kan doen als mensquote:
Ik denk dat je zowel Musk als de schreeuwende idioten overschat. Mensen die twitter gebruiken voor hun eigen doeleinden zonder politiek geneuzel vinden dit helemaal niet interessant.quote:
[..]
ik ben nu wel bang dat er dus niks van over blijft.
serieuze mensen zullen vertrekken en de schreeuwende debielen zullen overblijven.
jammer.
als je het over die $8 hebt, das een knipoog naar Musk die 8$ wil vragen voor een blauw vinkje.quote:
[..]
Dat schooien om geld is toch echt wel het meest zielige wat je kan doen als mens
Deden ze enkele jaren geleden al bij Dumpert en Voetbal Inside. En sponsors trokken zich vervolgens terug. Gewoon hier in Nederland.quote:
[..]
Hoezo zou extreemlinks nu wel invloed op adverteerders kunnen uitoefenen en tot vorige week niet? Dan is er ondanks de bewering van Musk dus toch wel iets veranderd
Hoezo? Is toch een prima alternatief voor de $8 die Musk wil opleggen?quote:
[..]
Dat schooien om geld is toch echt wel het meest zielige wat je kan doen als mens
Wie pusht ze dan? De rabiaat-communistische woke reclamebureaus die hun klanten vertellen te wachten?quote:
[..]
Nee, er wordt bedoeld dat adverteerders worden gepusht om zich terug te trekken. Maar dat weet je zelf ook wel. Hun goed recht overigens om dat te doen, ik snap alleen niet dat die bedrijven hun oren er direct zo naar laten hangen.
Veel interessante mensen die leuke dingen maken. Ik vond het altijd wel aardig om op de hoogte te blijven van underground muziek en indie games.quote:
[..]
Waarom zou je sowieso op die site willen zitten?
Nou ja dat snap ik eigenlijk wel. Je kan als bedrijf een soort van gecancelled worden. Zie alles rondom de gay pride. Als een groot bedrijf rondom de pride niet meedoet met een spotje over gelijke rechten dan dan rijst de vraag of dat bedrijf wel voor gelijkheid is terwijl die vraag natuurlijk nergens op slaat.quote:
[..]
Nee, er wordt bedoeld dat adverteerders worden gepusht om zich terug te trekken. Maar dat weet je zelf ook wel. Hun goed recht overigens om dat te doen, ik snap alleen niet dat die bedrijven hun oren er direct zo naar laten hangen.
Wellicht bedoelt Musk zoiets
Veel van de mensen die ik volg zijn vertrokken, hoor. Naar Mastodon en/of Cohost.quote:
[..]
Ik denk dat je zowel Musk als de schreeuwende idioten overschat. Mensen die twitter gebruiken voor hun eigen doeleinden zonder politiek geneuzel vinden dit helemaal niet interessant.
En veel van de mensen die ik volg heb ik nog niet 1 keer zien tweeten over die andere diensten.quote:
[..]
Veel van de mensen die ik volg zijn vertrokken, hoor. Naar Mastodon en/of Cohost.
Stukje bubbel.
Staat nota bene in de tweet van Musk: "activist groups pressuring advertisers".quote:
[..]
Wie pusht ze dan? De rabiaat-communistische woke reclamebureaus die hun klanten vertellen te wachten?
Waarom lees je niet gewoon wat er staat. Dan hoef je het topic ook niet onder te schijten met dit soort domme vragen.quote:
[..]
Wie pusht ze dan? De rabiaat-communistische woke reclamebureaus die hun klanten vertellen te wachten?
Ja want dat is hetzelfde als bedelen.quote:
[..]
Hoezo? Is toch een prima alternatief voor de $8 die Musk wil opleggen?
Daarnaast, als adverteerders daadwerkelijk weg gaan dan moet twitter op een andere manier geld verdienen dus waar zeur je dan over?
ja, maar komop, daar heeft onze Elon genoeg aanleiding voor gegeven.quote:
[..]
Staat nota bene in de tweet van Musk: "activist groups pressuring advertisers".
Zo'n bedrijf houdt natuurlijk niet de hele week in de gaten waar ze allemaal adverteren en wat daar allemaal gebeurt. En als er een activist zo'n bedrijf dan op de handel en wandel van Musk bij/binnen twitter wijst, snap ik heel goed dat zo'n firma zegt: "hier wil ik (even) niks mee te maken hebben".
dat is echt niet de schuld van "activist groups", das gewoon een gevalletje, eigenschuld dikke bult.
Dat zegt iets over jouw bubbelquote:
[..]
Veel van de mensen die ik volg zijn vertrokken, hoor. Naar Mastodon en/of Cohost.
Daarnaast is het toch geen probleem? Als je die mensen wil volgen dan doe je dat op die andere platforms. Dat was toch ook altijd het idee? Als je geband bent van twitter maak je toch een alternatief?
Dat is niet hoe het werkt. Zo'n bedrijf maakt een statement om die activisten even tevreden te stellen en wat goede sier te maken. Maar als adverteren op twitter geld oplevert gaan ze er gewoon weer mee door als de activisten weer met wat anders bezig zijn.quote:
[..]
Zo'n bedrijf houdt natuurlijk niet de hele week in de gaten waar ze allemaal adverteren en wat daar allemaal gebeurt. En als er een activist zo'n bedrijf dan op de handel en wandel van Musk bij/binnen twitter uitlegt, snap ik heel goed dat zo'n firma zegt: "hier wil ik (even) niks mee te maken hebben".
dat is echt niet de schuld van "activist groups", das gewoon een gevalletje, eigenschuld dikke bult.
Dat geloof ik best. Maar Mastodon is wel al dagen trending. Ze hebben er in een paar dagen honderden duizenden gebruikers bijgekregen.quote:
[..]
En veel van de mensen die ik volg heb ik nog niet 1 keer zien tweeten over die andere diensten.
Stukje bubbel.
ow dat zal voor een gedeelte zeker gelden. Want het moreel kompas van de meeste bedrijven is ook door $ beïnvloedbaar.quote:
[..]
Dat is niet hoe het werkt. Zo'n bedrijf maakt een statement om die activisten even tevreden te stellen en wat goede sier te maken. Maar als adverteren op twitter geld oplevert gaan ze er gewoon weer mee door als de activisten weer met wat anders bezig zijn.
Klinkt exact hetzelfde als wat veel lui riepen over Parler, Gab, Truth Social...quote:
[..]
Dat geloof ik best. Maar Mastodon is wel al dagen trending. Ze hebben er in een paar dagen honderden duizenden gebruikers bijgekregen.
Daar zijn het bedrijven voor. Moreel kompas is onzin en naar activisten moeten ze gewoon niet luisteren.quote:
[..]
ow dat zal voor een gedeelte zeker gelden. Want het moreel kompas van de meeste bedrijven is ook door $ beïnvloedbaar.
Dat kan iedereen (en ook elk bedrijf) voor zich bepalen. Moet Elon niet over janken.quote:
[..]
Daar zijn het bedrijven voor. Moreel kompas is onzin en naar activisten moeten ze gewoon niet luisteren.
Vind het wel apart dat ie dat zelf meld meteen. Zorgt dit niet juist voor een spiraal verder naar beneden? Als de CEO van een bedrijf zegt dat 't niet goed is dat meestal geen goed teken...quote:
Ja, ik moet nog zien wat het uiteindelijk wordt. Maar het voelt voor mij op dit moment iig alsof Twitter een aflopende zaak is.quote:
[..]
Klinkt exact hetzelfde als wat veel lui riepen over Parler, Gab, Truth Social...
aha, het nieuwe billboard van Musk verlaten is anti-free speechquote:
Dat zeg ik dan ook niet. Het is gewoon een slechte ontwikkeling.quote:
[..]
Dat kan iedereen (en ook elk bedrijf) voor zich bepalen. Moet Elon niet over janken.
Alleen als die bedrijven zelf niet achter de koers van Twitter staan, snap ik het. Als ze het doen omdat een groep activisten zegt dat het 'slecht' is en men als bedrijf bang is voor negatieve publiciteit daardoor (dus niet om wat er gebeurt bij Twitter, maar uitsluitend omdat er boze mensen zijn die dat vinden), snap ik het niet.quote:
[..]
ja, maar komop, daar heeft onze Elon genoeg aanleiding voor gegeven.
Zo'n bedrijf houdt natuurlijk niet de hele week in de gaten waar ze allemaal adverteren en wat daar allemaal gebeurt. En als er een activist zo'n bedrijf dan op de handel en wandel van Musk bij/binnen twitter wijst, snap ik heel goed dat zo'n firma zegt: "hier wil ik (even) niks mee te maken hebben".
dat is echt niet de schuld van "activist groups", das gewoon een gevalletje, eigenschuld dikke bult.
Wat een onzin. Die bedrijven moeten die activisten niet meer zo serieus nemen. Dan houdt het snel genoeg op. Het is volstrekt idioot dat activisten proberen te gaan bepalen welke meningen wel en niet meer mogen.quote:
[..]
ja, maar komop, daar heeft onze Elon genoeg aanleiding voor gegeven.
Zo'n bedrijf houdt natuurlijk niet de hele week in de gaten waar ze allemaal adverteren en wat daar allemaal gebeurt. En als er een activist zo'n bedrijf dan op de handel en wandel van Musk bij/binnen twitter wijst, snap ik heel goed dat zo'n firma zegt: "hier wil ik (even) niks mee te maken hebben".
dat is echt niet de schuld van "activist groups", das gewoon een gevalletje, eigenschuld dikke bult.
als de bedrijven een moreel kompas hebben stoppen ze met adverteren.quote:
[..]
Alleen als die bedrijven zelf niet achter de koers van Twitter staan, snap ik het. Als ze het doen omdat een groep activisten zegt dat het 'slecht' is en men als bedrijf bang is voor negatieve publiciteit daardoor (dus niet om wat er gebeurt bij Twitter, maar uitsluitend omdat er boze mensen zijn die dat vinden), snap ik het niet.
Of ze hebben dat niet, en zijn bang voor negatieve publiciteit, (en dus inkomens verlies) dan stoppen ze er ook mee. Ook logisch.
Musk zit te zeuren over vrijheid van meningsuiting die in gevaar is. Terwijl, ergens niet willen adverteren, of een bedrijf zeggen dat ze ergens niet moeten adverteren, lijkt me prima onder "vrijheid van meningsuiting" vallen.
Met zijn free speech.
de mening van een activist telt niet mee? zo'n bedrijf hoeft er niet in mee te gaan, doen ze wel. En das vast niet omdat de activist het zo graag wil, maar omdat men denkt "hmm de activist heeft wellicht wel een punt".quote:
[..]
Wat een onzin. Die bedrijven moeten die activisten niet meer zo serieus nemen. Dan houdt het snel genoeg op. Het is volstrekt idioot dat activisten proberen te gaan bepalen welke meningen wel en niet meer mogen.
bedoel fakenews verspreiden als eigenaar van twitter
. stop toch joh.Dom-rechts is echt best wel compleet van het padje wanneer ze denken dat kapitalistische bedrijven als Pfizer, Audi, GM, Coca-Cola en Johnson & Johnson links, laat staan extreem links zijn. Best lastig om tegenwoordig dom-rechts te zijn. Je helden zijn zonder uitzondering vooral narcistische klootzakken die vooral misbruik maken van je onzekerheid en vreemdelingenhaat.
Even goed nadenken, waarom denk jij dat bedrijven "activisten" serieus nemen? En waarom denk jij dat activisten ophouden als bedrijven ze negeren en waarom denk jij dat dit positieve effecten voor die bedrijven oplevert?quote:
[..]
Wat een onzin. Die bedrijven moeten die activisten niet meer zo serieus nemen. Dan houdt het snel genoeg op. Het is volstrekt idioot dat activisten proberen te gaan bepalen welke meningen wel en niet meer mogen.
Musk is niet bepaald een goed voorbeeld van een coherent persoon maar dit zegt hij totaal niet. Als iemand stopt met adverteren op zijn website mag hij daar ook gewoon over klagen.quote:
[..]
Musk zit te zeuren over vrijheid van meningsuiting die in gevaar is. Terwijl, ergens niet willen adverteren, of een bedrijf zeggen dat ze ergens niet moeten adverteren, lijkt me prima onder "vrijheid van meningsuiting" vallen.
Dus moeten de activisten monddood? Ik dacht dat hij zo voor vrije meningsuiting was? Schijnbaar zijn meningen die hem geld kosten ongewenst. Heerlijk.quote:
[..]
Wat een onzin. Die bedrijven moeten die activisten niet meer zo serieus nemen. Dan houdt het snel genoeg op. Het is volstrekt idioot dat activisten proberen te gaan bepalen welke meningen wel en niet meer mogen.
Nee, omdat men dan als bedrijf een goedkoop PR punt kan scoren. Dat heb ik net ook al gezegd.quote:
[..]
de mening van een activist telt niet mee? zo'n bedrijf hoeft er niet in mee te gaan, doen ze wel. En das vast niet omdat de activist het zo graag wil, maar omdat men denkt "hmm de activist heeft wellicht wel een punt".
Omdat het ze uitkomt in dat moment. Puur opportunisme. Maar alleen als het op de bottom line en op de lange termijn niets kost.quote:
[..]
Even goed nadenken, waarom denk jij dat bedrijven "activisten" serieus nemen?
Het blijft bizar dat zoveel mensen denken dat bedrijven een soort van morele arbiters zouden moeten zijn.
Wie heeft het meteen over monddood maken? Ik zeg dat de bedrijven activisten moeten gaan negeren. Al die extreem linkse en extreem rechtse groeperingen bestaan uit een klein groepje randdebielen die vooral heel veel lawaai maken.quote:
[..]
Dus moeten de activisten monddood? Ik dacht dat hij zo voor vrije meningsuiting was? Schijnbaar zijn meningen die hem geld kosten ongewenst. Heerlijk.
Dat mag hij maar het lijkt mij niet erg zinvol als je als Musk zelf aan alle kanten bepaalde activisten steunt. Dan kom je nogal hypocriet over, denk ik. Ook bedrijven hebben freeze peach in de VS.quote:
[..]
Musk is niet bepaald een goed voorbeeld van een coherent persoon maar dit zegt hij totaal niet. Als iemand stopt met adverteren op zijn website mag hij daar ook gewoon over klagen.
Iedereen is hypocriet in deze. De gebruikers, de bedrijven, de activisten en Musk zelf.quote:
[..]
Dat mag hij maar het lijkt mij niet erg zinvol als je als Musk zelf aan alle kanten bepaalde activisten steunt. Dan kom je nogal hypocriet over, denk ik. Ook bedrijven hebben freeze peach in de VS.
Mogen bedrijven zelf nog weten waar ze geld aan uitgeven?quote:
[..]
Ik zeg dat de bedrijven activisten moeten gaan negeren. Al die extreem linkse en extreem rechtse groeperingen bestaan uit een klein groepje randdebielen die vooral heel veel lawaai maken.
Rare conclusie, ik stel nu juist dat bedrijven deze keuzes maken uit puur eigenbelang en of dat belang dan hun bottom line is of hun reputatie doet er weinig toe.quote:
[..]
Omdat het ze uitkomt in dat moment. Puur opportunisme. Maar alleen als het op de bottom line en op de lange termijn niets kost.
Het blijft bizar dat zoveel mensen denken dat bedrijven een soort van morele arbiters zouden moeten zijn.
Dat morele kompas is nogal arbitrair. Als het niet bij hun morele kompas past, stoppen ze inderdaad met adverteren. Hun goed recht.quote:
[..]
als de bedrijven een moreel kompas hebben stoppen ze met adverteren.
Of ze hebben dat niet, en zijn bang voor negatieve publiciteit, (en dus inkomens verlies) dan stoppen ze er ook mee. Ook logisch.
Als ze bang zijn voor negatieve publiciteit en omzetverlies, snap ik ook dat ze ermee stoppen. Ik vind dat alleen nogal zwaar overdreven en vooral ad hoc denken na een week. De 'ophef' wordt mijns inziens nogal eens overschat en ik denk dat 99,9% van de mensen niet stopt met Coca-Cola kopen omdat ze op Twitter adverteren. Daarom snap ik niet dat die bedrijven zo snel hun oren ernaar laten hangen.
Natuurlijk is het vrijheid van meningsuiting, dat gaf ik eerder al aan. Niks mis mee dat die clubjes dit doen, dat is hun goed recht. Maar nogmaals: ik snap niet dat die bedrijven direct zo hun oren ernaar laten hangen.quote:Musk zit te zeuren over vrijheid van meningsuiting die in gevaar is. Terwijl, ergens niet willen adverteren, of een bedrijf zeggen dat ze ergens niet moeten adverteren, lijkt me prima onder "vrijheid van meningsuiting" vallen.
Nou, de mening van randdebielen moet je nooit serieus nemen.quote:
[..]
de mening van een activist telt niet mee? zo'n bedrijf hoeft er niet in mee te gaan, doen ze wel. En das vast niet omdat de activist het zo graag wil, maar omdat men denkt "hmm de activist heeft wellicht wel een punt".
bedoel fakenews verspreiden als eigenaar van twitter
En bedrijven zijn gewoon angsthazen in dezen. Als ze niet meewerken gaan ze het bedrijf aanvallen. Dat kan gewoon vervelend uitvallen omdat 90% van de bevolking uit idioten bestaat die ook kritiekloos meegaan in die onzin. Dat was al zo voor Social Media. Zie Brent Spar. Waarbij Shell gewoon gelijk had en Greenpeace alles bij elkaar had gelogen.
Nee, dat vind ik niet zo fraai. Het is gewoon laster wat er bedreven wordt. En dat is een misdrijf voor de goede orde.
Ja, ik wist wel dat het een halvegare was, maar ik had toch niet verwacht dat-ie zich zo publiekelijk zou laten kennen.quote:
Wat een jankbal die Musk.
Met zijn free speech.
Maar ze doen het niet uit morele overwegingen.quote:
[..]
Rare conclusie, ik stel nu juist dat bedrijven deze keuzes maken uit puur eigenbelang en of dat belang dan hun bottom line is of hun reputatie doet er weinig toe.
Mischien is jouw conclusie foutief. Mischien laten bedrijven helemaal hun oren niet naar activisten hangen maar kijken en luisteren ze naar wat Musk doet en zegt en trekken ze daar hun conclusies uit. Ik heb nergens gehoord dat Coca Cola naar activisten luistert behalve van Musk en die staat niet bekend om zijn waarheidsgetrouwheid.quote:
[..]
Dat morele kompas is nogal arbitrair. Als het niet bij hun morele kompas past, stoppen ze inderdaad met adverteren. Hun goed recht.
Als ze bang zijn voor negatieve publiciteit en omzetverlies, snap ik ook dat ze ermee stoppen. Ik vind dat alleen nogal zwaar overdreven en vooral ad hoc denken na een week. De 'ophef' wordt mijns inziens nogal eens overschat en ik denk dat 99,9% van de mensen niet stopt met Coca-Cola kopen omdat ze op Twitter adverteren. Daarom snap ik niet dat die bedrijven zo snel hun oren ernaar laten hangen.
[..]
Natuurlijk is het vrijheid van meningsuiting, dat gaf ik eerder al aan. Niks mis mee dat die clubjes dit doen, dat is hun goed recht. Maar nogmaals: ik snap niet dat die bedrijven direct zo hun oren ernaar laten hangen.
Omdat het altijd zo is dat als je een kleuter zijn zin niet geeft als die gaat drammen, dat het drammen dan overgaat. Geef je iedere keer toe, dan wordt het drammen erger.quote:
[..]
Even goed nadenken, waarom denk jij dat bedrijven "activisten" serieus nemen? En waarom denk jij dat activisten ophouden als bedrijven ze negeren en waarom denk jij dat dit positieve effecten voor die bedrijven oplevert?
Is allemaal niet zo lastig.
Natuurlijk. Maar het is ook iets heel anders als een bedrijf uit zichzelf besluit niet meer te adverteren.quote:
[..]
Mogen bedrijven zelf nog weten waar ze geld aan uitgeven?
Behalve dan dat de activisten zelf luid hun succes verkondigen.quote:
[..]
Mischien is jouw conclusie foutief. Mischien laten bedrijven helemaal hun oren niet naar activisten hangen maar kijken en luisteren ze naar wat Musk doet en zegt en trekken ze daar hun conclusies uit. Ik heb nergens gehoord dat Coca Cola naar activisten luistert behalve van Musk en die staat niet bekend om zijn waarheidsgetrouwheid.
Dat zeg ik toch ook niet? Waarom kom je daar mee aan als ik daar hele-maal niets over zeg?quote:
[..]
Maar ze doen het niet uit morele overwegingen.
Waar jij blijkbaar nog gebruik van maaktequote:
Echt lachen, 44 miljard door het putje voor een waardeloos achterhaald sociaal medium
Oh. Welke activisten zijn dat? Diezelfde schreeuwers op Twitter die jij altijd zo verfoeit?quote:
[..]
Behalve dan dat de activisten zelf luid hun succes verkondigen.
Daar ging het gesprek over waar je instapte.quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? Waarom kom je daar mee aan als ik daar hele-maal niets over zeg?
Staat in de tweet van Kijkertje, bijvoorbeeld. Probeer in ieder geval het topic even door te lezen, ik ga niet alles voorkauwen voor je.quote:
[..]
Oh. Welke activisten zijn dat? Diezelfde schreeuwers op Twitter die jij altijd zo verfoeit?
Staat in een tweet, nou, dan moet het wel waar zijnquote:
[..]
Staat in de tweet van Kijkertje, bijvoorbeeld. Probeer in ieder geval het topic even door te lezen, ik ga niet alles voorkauwen voor je.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2022 17:20:06 ]
En dat gebeurt nu niet? Volgens mij wel hoor. Bovendien: kapitalisme. Ze besteden hun marketinggeld op plekken waar ze er het meeste aan hebben. Of krijgen alle mensen die het platform verlaten meteen maar het labeltje 'activist'?quote:
[..]
Natuurlijk. Maar het is ook iets heel anders als een bedrijf uit zichzelf besluit niet meer te adverteren.
Musk zegt dat activisten druk zetten op adverteerders. Activisten zeggen dat te doen.quote:
[..]
Staat in een tweet, nou, dan moet het wel waar zijn
Voor jouw claim dat het met iets anders te maken heeft is nul komma nul onderbouwing.
Waar kan ik dat terug vinden? En hoeveel zijn er dat?quote:
Ga het topic maar doorlezen.quote:
[..]
Waar kan ik dat terug vinden? En hoeveel zijn er dat?
Elon zegt het. Dat was het.quote:
[..]
Waar kan ik dat terug vinden? En hoeveel zijn er dat?
Of een "activist" leest wat Musk zegt en roept wat op Twitter. Echt, ongelofelijk dat iemand die altijd loop te janken dat Twitter een berg troep is onmiddelijk gelooft wat er op Twitter gegooid wordt en dat als waarheid gaat debiterenquote:
[..]
Musk zegt dat activisten druk zetten op adverteerders. Activisten zeggen dat te doen.
Voor jouw claim dat het met iets anders te maken heeft is nul komma nul onderbouwing.
Musk heeft onrust gecreeerd, adverteerders reageren op die onrust en nemen even afstand. Dat lijkt mij een logischere verklaring dan "activisten"
Ik gaf al aan dat het inderdaad kan dat bedrijven zelf tot die conclusie zijn gekomen en vinden dat het niet bij ze past. Ik beweer ook niet dat ik de waarheid hier verkondig.quote:
[..]
Mischien is jouw conclusie foutief. Mischien laten bedrijven helemaal hun oren niet naar activisten hangen maar kijken en luisteren ze naar wat Musk doet en zegt en trekken ze daar hun conclusies uit. Ik heb nergens gehoord dat Coca Cola naar activisten luistert behalve van Musk en die staat niet bekend om zijn waarheidsgetrouwheid.
Ik vind de suggestie van Musk echter niet totaal onwaarschijnlijk. Als ik een vergelijking in het klein maak met hier: bij VI trokken adverteerders zich ook direct terug na de 'ophef' en oproep om te stoppen met adverteren bij het Akwasi- en kaarsverhaal. Alle adverteerders zijn direct weer terug nadat die 'ophef' voorbij is. Ze zijn het er dus niet zelf principieel mee oneens waardoor ze besluiten om voorgoed weg te blijven, maar doen het alleen voor het imago vanwege wat boze mensen.
What's going on with these Twitter posts which are title "anime gaming" but are just porn?
For some reason there are tons of posts showing on my twitter feed with the words "anime gaming" and then it's just porn. I don't really get why it's happening?
======================
answer: They're abusing the twitter algorithm to get more views. People will get suggested topics like "sports" or "celebrities" in their twitter feed based on their likes. I think these girls figured out that people who like games and anime often really like porn too, so they can simply put "anime", "gaming" and I've even seen "Pokemon" on their post to get put on the suggested posts on those topics. It works for them and so far twitter hasn't done anything to fix it.
[ Bericht 15% gewijzigd door slashdotter3 op 04-11-2022 18:11:14 ]
Inderdaad. Hij is de enige.quote:
Schijnbaar ben je het met me eens dat twitter alleen maar een berg troep is. Leukquote:
[..]
Of een "activist" leest wat Musk zegt en roept wat op Twitter. Echt, ongelofelijk dat iemand die altijd loop te janken dat Twitter een berg troep is onmiddelijk gelooft wat er op Twitter gegooid wordt en dat als waarheid gaat debiteren
Verder gaat dat natuurlijk niet op, die mensen zeggen dat over zichzelf. Die link in de tweet gaat naar een website waar het ook letterlijk staat.Maar je hebt nul onderbouwing of bewijs daarvoor. Daarnaast kan het natuurlijk ook gewoon allebei waar zijn. Dat binaire denken moet je toch echt een keer afleren hoor.quote:Musk heeft onrust gecreeerd, adverteerders reageren op die onrust en nemen even afstand. Dat lijkt mij een logischere verklaring dan "activisten"
Er staan voorbeelden in dit topic. Lees toch een keer goed.quote:
Ja, ik vind Twitter een vloek.quote:
[..]
Schijnbaar ben je het met me eens dat twitter alleen maar een berg troep is. Leuk
[..]
Maar je hebt nul onderbouwing of bewijs daarvoor. Daarnaast kan het natuurlijk ook gewoon allebei waar zijn. Dat binaire denken moet je toch echt een keer afleren hoor.
Ik heb nul bewijs en jij hebt nul bewijs. Ik vind mijn theorie aannemelijker dan de jouwe. Soit. Boeiend. Het is bijna Twitter-achtig.
Tja zodra narcistische klootzakken aan boord komen haak ik graag af.quote:
[..]
Waar jij blijkbaar nog gebruik van maakte
Kun je doen alsof hij een domme nitwit is maar dit betreft de rijkste man ter wereldquote:
[..]
Musk en zijn advocaten werden in Delaware de rechtszaal uitgelachen. En ontsloeg hij nou net niet heel veel mensen?
Al besproken.quote:
Op Both can be true.quote:
[..]
Kun je doen alsof hij een domme nitwit is maar dit betreft de rijkste man ter wereld
https://www.stoptoxictwitter.com/quote:
[..]
Ja, ik vind Twitter een vloek.
Ik heb nul bewijs en jij hebt nul bewijs. Ik vind mijn theorie aannemelijker dan de jouwe. Soit. Boeiend. Het is bijna Twitter-achtig.
Jij hebt nul bewijs.
Het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Kun je doen alsof hij een domme nitwit is maar dit betreft de rijkste man ter wereld
Het is eerder dat je dan gaat adverteren in een of ander fundi-blaadje waarin staat dat homo's untermenschen staan. Dan krijg je gezanik.quote:
[..]
Nou ja dat snap ik eigenlijk wel. Je kan als bedrijf een soort van gecancelled worden. Zie alles rondom de gay pride. Als een groot bedrijf rondom de pride niet meedoet met een spotje over gelijke rechten dan dan rijst de vraag of dat bedrijf wel voor gelijkheid is terwijl die vraag natuurlijk nergens op slaat.
Wellicht bedoelt Musk zoiets
Welke activisten?quote:
Een groep die allerlei adverteerders plat belt en mailt als ze hun zin niet krijgen, maar prima joh, ontken het verder dat die groepen bestaan, kan mij het schelen.quote:
En is die groep nu bij je in de kamer?quote:
[..]
Een groep die allerlei adverteerders plat belt en mailt als ze hun zin niet krijgen, maar prima joh, ontken het verder dat die groepen bestaan, kan mij het schelen.
Hoe waarschijnlijk acht jij het dat Musk een domme nitwit is?quote:
Ja.quote:
[..]
En is die groep nu bij je in de kamer?
Dus omdat het in het algemeen kán/mogelijk is, is het ook meteen waar in dit specifieke geval? Ok..quote:
Die activisten kregen adverteerders ook weg bij Veronica, maar in het geval Twitter doen we gewoon net of dat niet bestaat. Genieten.
Dat zeg ik nergens.quote:
[..]
Dus omdat het in het algemeen kán/mogelijk is, is het ook meteen waar in dit specifieke geval? Ok..
Behoorlijk groot. Op heel veel vlakken. Zoals de meeste mensen.quote:
[..]
Hoe waarschijnlijk acht jij het dat Musk een domme nitwit is?
Hij heeft gewoon een domme nitwit-actie uitgevoerd door 44 Miljard te betalen voor een bedrijf zonder te weten wat hij er mee zou moeten doen, Hij voor de rest best pienter zijn hoor. Maar deze actie was volslagen bezopen.quote:
[..]
Hoe waarschijnlijk acht jij dat Musk een domme nitwit is?
Het lijkt wel een sekte.quote:
[..]
Een groep die allerlei adverteerders plat belt en mailt als ze hun zin niet krijgen, maar prima joh, ontken het verder dat die groepen bestaan, kan mij het schelen.
Om te bepalen of iemand een domme nitwit is, is het een vereiste dat je zelf intelligenter bent dan die persoon. Vind jij jezelf intelligenter dan Musk?quote:
[..]
Behoorlijk groot. Op heel veel vlakken. Zoals de meeste mensen.
Bedoel je overigens dat de meeste mensen domme nitwits zijn, of dat de meeste mensen de kans hoog achten dat Musk een domme nitwit is?
Ja, maar het gaat mis door de user die hier die post van Musk over "activist groups" post en boven de tweet even "Zo rolt extreemlinks al jaren" beweert.quote:
[..]
Staat nota bene in de tweet van Musk: "activist groups pressuring advertisers".
Musk zegt helemaal niets over links of rechts, dat beweert een user hier omdat hem dat beter uitkomt.
Feit is dat het binnen de Amerikaanse maatschappij heel normaal is om een bedrijf aan te schrijven van "Wij zijn al jaren vaste klant bij jullie, maar als jullie niet zus of zo, dan....." en dat heeft niets met links te maken, Amerikaans rechts heeft er ook een handje van om met een boycot te dreigen.
https://relevantmagazine.(...)-successful-boycott/
https://www.latimes.com/a(...)-fi-20591-story.html
Daar wil ik best in meegaan, is in ieder geval een realistische kijk. Iedereen mens ter wereld heeft domme acties.quote:
[..]
Hij heeft gewoon een domme nitwit-actie uitgevoerd door 44 Miljard te betalen voor een bedrijf zonder te weten wat hij er mee zou moeten doen, Hij voor de rest best pienter zijn hoor. Maar deze actie was volslagen bezopen.
Denk je dat rechtse groeperingen dit soort oproepen doen in dit geval? Dat rechtse groeperingen schuldig zijn aan hetzelfde gedrag in andere situaties is geen argument tegen het feit dat extreemlinkse groeperingen dit ook al jarenlang doen, zoals wordt beweerd.quote:
[..]
Ja, maar het gaat mis door de user die hier die post van Musk over "activist groups" post en boven de tweet even "Zo rolt extreemlinks al jaren" beweert.
Musk zegt helemaal niets over links of rechts, dat beweert een user hier omdat hem dat beter uitkomt.
Feit is dat het binnen de Amerikaanse maatschappij heel normaal is om een bedrijf aan te schrijven van "Wij zijn al jaren vaste klant bij jullie, maar als jullie niet zus of zo, dan....." en dat heeft niets met links te maken, Amerikaans rechts heeft er ook een handje van om met een boycot te dreigen.
https://relevantmagazine.(...)-successful-boycott/
https://www.latimes.com/a(...)-fi-20591-story.html
Waarom blijft je zo opzichtig liegen? Wat denk je te bereiken? Oprecht benieuwd.quote:
De enige "activistische groepen" die tegen adverteerders hebben gezegd (tijdelijk) te stoppen met Twitter zijn reclamebureaus. De Don Draper types.
Natuurlijk bedient rechts zich van exact dezelfde methoden, volledig met je eens. De kans dat het in dit geval linkse/woke/whatever groeperingen betreft, acht ik wel wat hoger.quote:
[..]
Ja, maar het gaat mis door de user die hier die post van Musk over "activist groups" post en boven de tweet even "Zo rolt extreemlinks al jaren" beweert.
Musk zegt helemaal niets over links of rechts, dat beweert een user hier omdat hem dat beter uitkomt.
Feit is dat het binnen de Amerikaanse maatschappij heel normaal is om een bedrijf aan te schrijven van "Wij zijn al jaren vaste klant bij jullie, maar als jullie niet zus of zo, dan....." en dat heeft niets met links te maken, Amerikaans rechts heeft er ook een handje van om met een boycot te dreigen.
https://relevantmagazine.(...)-successful-boycott/
https://www.latimes.com/a(...)-fi-20591-story.html
Welke groepen dan? Noem eens namen?quote:
[..]
Waarom blijft je zo opzichtig liegen? Wat denk je te bereiken? Oprecht benieuwd.
Ik heb geen oproepen van "actiegroepen' gezien waarin gericht bedrijven oproepen te stoppen met Twitter. Maar een paar weken terug toen Ye begon te siegheilen toen zag ik heel wat berichten richting Adidas gaan. En die deden dat ook pas nadat de beurskoers klappen kreeg.
Maar nu niks. Af en toe een tweet dat mensen advertenties zouden moeten blocken misschien. Nou, indrukwekkend. Daar krijgt de CEO van Volkswagen of GM waarschijnlijk geen nachtmerries van.
Hm, moet je links, woke of whatever zijn om geen voorstander te zijn van de zaken die Musk geroepen heeft de laatste tijd? Hoewel whatever natuurlijk wel leuk allesomvattend isquote:
[..]
Natuurlijk bedient rechts zich van exact dezelfde methoden, volledig met je eens. De kans dat het in dit geval linkse/woke/whatever groeperingen betreft, acht ik wel wat hoger.
Mwah, ik sluit dat helemaal niet uit, met zijn verhaal over adult content.quote:
[..]
Natuurlijk bedient rechts zich van exact dezelfde methoden, volledig met je eens. De kans dat het in dit geval linkse/woke/whatever groeperingen betreft, acht ik wel wat hoger.
https://www.dailymail.co.(...)lenging-PornHub.html
Daar is christelijk rechts iig geen voorstander van in de VS.quote:
[..]
Mwah, ik sluit dat helemaal niet uit, met zijn verhaal over adult content.
#VOTEPROCHOICE ● Access Now ● Accountable Tech ● Anti-Defamation League ● Advocates for Youth ● AI for the People Inc. ● Asian Americans Advancing Justice ● Azerbaijan Internet Watch ● Benton Institute for Broadband & Society ● Center for Countering Digital Hate ● Center on Race and Digital Justice ● Change the Terms Coalition ● Coding Rights ● Color Of Change ● Common Cause ● Dangerous Speech Project ● DemCast USA ● Digital Africa Research Lab ● Distributed Artificial Intelligence Research Institute (DAIR) ● Doctors In Politics ● Equality Labs ● Fair Vote UK ● Free Press ● Friends of the Earth ● GLAAD ● Global Indigenous Data Alliance ● Global Project Against Hate and Extremism ● Jewish Women International ● JustLeadershipUSA ● Latino Anti-Disinformation Lab ● Majal.org ● Maria Ressa ● Media Matters for America ● MediaJustice ● Muslim Advocates ● NAACP ● National Center for Transgender Equality ● National Hispanic Media Coalition ● National LGBTQ Task Force ● Numun Fund ● PFLAG National ● ProgressNow NM ● Public Citizen ● Public Knowledge ● Ranking Digital Rights ● Right To Be (formerly Hollaback!) ● Roger McNamee, Author of Zucked: Waking Up to the Facebook Catastrophe ● Stop Hate for Profit Coalition ● SumOfUs ● Superbloom Design ● The Center for American Progress ● The Real Facebook Oversight Board ● The Sparrow Project ● The Tech Oversight Project ● The TransLatin@ Coalition ● Ujima Inc., The National Center on Violence Against Women in the Black Community ● UltraViolet ● Union of Concerned Scientists ● United Church of Christ Media Justice Ministry ● United We Dream ● Valor US ● Voto Latino ● Whose Knowledge?quote:
[..]
Welke groepen dan? Noem eens namen?
Ik heb geen oproepen van "actiegroepen' gezien waarin gericht bedrijven oproepen te stoppen met Twitter. Maar een paar weken terug toen Ye begon te siegheilen toen zag ik heel wat berichten richting Adidas gaan. En die deden dat ook pas nadat de beurskoers klappen kreeg.
Maar nu niks. Af en toe een tweet dat mensen advertenties zouden moeten blocken misschien. Nou, indrukwekkend. Daar krijgt de CEO van Volkswagen of GM waarschijnlijk geen nachtmerries van.
www.stoptoxictwitter.com
Genoeg namen?
Ik bedoel dat zelfs de intelligentste mens nog altijd op heel veel vlakken (buiten diens expertise) een nitwit is.quote:
[..]
Om te bepalen of iemand een domme nitwit is, is het een vereiste dat je zelf intelligenter bent dan die persoon. Vind jij jezelf intelligenter dan Musk?
Bedoel je overigens dat de meeste mensen domme nitwits zijn, of dat de meeste mensen de kans hoog achten dat Musk een domme nitwit is?
Nee, dat hoeft niet. Ik acht alleen de kans wat hoger in dit geval.quote:
[..]
Hm, moet je links, woke of whatever zijn om geen voorstander te zijn van de zaken die Musk geroepen heeft de laatste tijd? Hoewel whatever natuurlijk wel leuk allesomvattend is
Staat letterlijk in dit topic. Gewoon het topic lezen in plaats van alleen maar baggeren.quote:
[..]
Welke groepen dan? Noem eens namen?
Ik heb geen oproepen van "actiegroepen' gezien waarin gericht bedrijven oproepen te stoppen met Twitter.
Dankzij Musk is er nu factchecking op tweets. Ook op die van Musk. En daaruit blijkt dat het de bedrijven zelf zijn die willen weten in welke richting Twitter zich ontwikkelt.quote:
[..]
Nee, dat hoeft niet. Ik acht alleen de kans wat hoger in dit geval.
Wat? Dat volgt helemaal nergens out. Er staat READERSquote:
[..]
Dankzij Musk is er nu factchecking op tweets. Ook op die van Musk. En daaruit blijkt dat het de bedrijven zelf zijn die willen weten in welke richting Twitter zich ontwikkelt.
[ twitter ]
Klik eens op de tweet.quote:
[..]
Wat? Dat volgt helemaal nergens out. Er staat READERS
Maar dat is helemaal niet te zien bij die tweet van Musk.quote:
[..]
Dankzij Musk is er nu factchecking op tweets. Ook op die van Musk. En daaruit blijkt dat het de bedrijven zelf zijn die willen weten in welke richting Twitter zich ontwikkelt.
[ twitter ]
Gedaan, dan krijg ik een plaatje waar hetzelfde staat. En nu?quote:
Dat is nogal een open deur.quote:
[..]
Ik bedoel dat zelfs de intelligentste mens nog altijd op heel veel vlakken (buiten diens expertise) een nitwit is.
Is dit het vakgebied van Musk dan?quote:
/quote:Musk to gut Twitter infrastructure, cut costs by $1B annually
Reducing servers and cloud services risks outages during peak traffic times.
With Twitter losing $3 million per day, Elon Musk has ordered whatever Twitter staff he has left to start making up the difference by cutting Twitter infrastructure costs by $1.5 to $3 million per day. Musk is hoping to save $1 billion in annual costs in what Reuters reported has been dubbed Twitter’s “Deep Cuts Plan,” part of Musk’s ongoing scramble to turn Twitter profits around, seemingly even if it risks platform outages during high-traffic times.
Twitter is not commenting publicly yet on the Deep Cuts Plan, but Musk tweeted Friday morning to express how “extremely messed up” he thinks Twitter’s ad revenue loss is. Many major brands, including Cheerios and Audi, have paused advertising on Twitter, Reuters reported. Both brands told Reuters they would continue to evaluate the situation at Twitter before resuming.
“Twitter has had a massive drop in revenue, due to activist groups pressuring advertisers, even though nothing has changed with content moderation, and we did everything we could to appease the activists,” Musk tweeted. “Extremely messed up! They’re trying to destroy free speech in America.”
Ad buyers are growing hesitant about advertising on Twitter. Musk has repeatedly said that he has not yet updated Twitter’s content moderation policy, but Twitter's content moderation has already changed. Since Musk took over, Twitter has restricted staff from policing content violations, and researchers have documented a surge in hate content on the platform. Anecdotally, Redditors have also begun documenting an apparent surge in adult content on the platform.
https://arstechnica.com/t(...)costs-by-1b-annually
Wat is "dit"? Als je daarmee tech companies bedoelt: ja, dat is het vakgebied van Musk.quote:
[..]
Is dit het vakgebied van Musk dan?
Ik ben geneigd te denken van niet. Als je qua verdere monetarisatie niet verder komt dan: betalen voor je blauwe vinkje, en voor een bepaald type DM, of voor het kijken van bepaalde content, dan krijg ik niet de indruk dat je een groots talent bent op het gebied van sociale media. Want dat soort dingen kan me moeder ook bedenken.quote:
[..]
Is dit het vakgebied van Musk dan?
Social media bedrijven.quote:
[..]
Wat is "dit"? Als je daarmee tech companies bedoelt: ja, dat is het vakgebied van Musk.
Een social media-bedrijf is geen tech company?quote:
Als Johan Vlemmix volgende week Facebook koopt geef ik je gelijk.quote:
Is ongeveer wel hetzelfde.quote:
[..]
Als Johan Vlemmix volgende week Facebook koopt geef ik je gelijk.
Bijna ja, met als klein verschil: PayPal, SpaceX, Tesla, Starlink, Neuralink, etc.quote:
Ben niet perse een Musk fan met zijn grillen.quote:
[..]
Bijna ja, met als klein verschil: PayPal, SpaceX, Tesla, Starlink, Neuralink, etc.
Maar nu na een paar dagen na de koop roeptoeteren dat het allemaal dom is en een miskoop is het nog veel te vroeg voor met zijn palmares. Er ligt waarschijnlijk al een lange termijn plan voor de toekomst van Twitter, hij koopt het niet zomaar.
Waarom wilde hij er dan zelf vanaf tot 2 weken terug?quote:
[..]
Ben niet perse een Musk fan met zijn grillen.
Maar nu na een paar dagen na de koop roeptoeteren dat het allemaal dom is en een miskoop is het nog veel te vroeg voor met zijn palmares. Er ligt waarschijnlijk al een lange termijn plan voor de toekomst van Twitter, hij koopt het niet zomaar.
Ja, als de CEO van Apple naar Facebook/Meta zou gaan, zou dat een hele domme zet zijn. Want zij maken telefoons en computers en geen social media-platforms. Dat is hun vakgebied niet, dus dan weten ze er niks van.quote:
[..]
Bijna ja, met als klein verschil: PayPal, SpaceX, Tesla, Starlink, Neuralink, etc.
Ja, maar een aerospace bedrijf en een autobouwer zijn dat niet.quote:
[..]
Een social media-bedrijf is geen tech company?
Vanaf hier heb ik elke post gelezen met als toevoeging 'voor 8$ per maand'.quote:
Topic wordt er grappiger van.
Tja, je kan ook stellen dat de 2 bedrijven van Musk die wel succes hebben dat hebben ondanks Musk. Kan zomaarquote:
[..]
Ja, als de CEO van Apple naar Facebook/Meta zou gaan, zou dat een hele domme zet zijn. Want zij maken telefoons en computers en geen social media-platforms. Dat is hun vakgebied niet, dus dan weten ze er niks van.
Jij denkt dus dat Tesla slechts een "autobouwer" is. Oké.quote:
[..]
Ja, maar een aerospace bedrijf en een autobouwer zijn dat niet.
quote:. X.com
In 1995, with $15,000 and his younger brother Kimbal at his side, Musk started Zip2, a web software company that would help newspapers develop online city guides.
15
16
In 1999, Zip2 was acquired by Compaq Computer Corp. for $341 million.
17
Musk used his Zip2 buyout money to create X.com, a fintech venture before that term was in wide circulation.
X.com merged with a money transfer firm called Confinity, and the resulting company came to be known as PayPal.
18
Peter Thiel ousted Musk as PayPal's CEO before eBay (EBAY) bought the payments company for $1.5 billion, but Musk still profited from the buyout via his 11.7% PayPal stake.
19
20
"My proceeds from PayPal after tax were about $180 million," Musk said in a 2018 interview. "$100 million of that went into SpaceX, $70 million into Tesla, and $10 million into SolarCity. And I literally had to borrow money for rent."
Ja, dat kan zomaar inderdaad. Het is niet realistisch, maar dat terzijde.quote:
[..]
Tja, je kan ook stellen dat de 2 bedrijven van Musk die wel succes hebben dat hebben ondanks Musk. Kan zomaar
Lees even goed wat er gebeurt met PayPal en wat de rol van Musk daarin was. Het woord "ousted" is nogal relevant.quote:
Musk heeft zijn fortuin opgebouwd vanaf zijn kamer in de internet bussiness, jij weet er iig iets van.
[..]
Dan zie je onderaan een factcheck. Nieuwe functie. En daar staat gewoon dat bedrijven de kat uit de boom kijken.quote:
[..]
Gedaan, dan krijg ik een plaatje waar hetzelfde staat. En nu?
Logisch, want bedrijven nemen zelf ook beslissingen. Sommige willen gewoon niet worden geassocieerd met allerlei nazituig. Die willen ook verkopen aan mensen die woke zijn. Dus wachten ze af. Het gaat Adidas een tijdje kosten voordat ze van de Yé-stank af zijn, niet elk bedrijf zit op zoiets te wachten. Dus moet Musk heel snel duidelijkheid scheppen.
Een groepje dat twee dagen geleden aankondigde Forbes500 bedrijven te bellen heeft vrijwel zeker geen invloed op die beslissing.
Nee, daar staat dat readers dat toegevoegd hebben. Dat is geen fact check.quote:
[..]
Dan zie je onderaan een factcheck. Nieuwe functie. En daar staat gewoon dat bedrijven de kat uit de boom kijken.
Je weet dat Steve Jobs ook ooit is ontslagen bij Apple? Snapte die er ook allemaal weinig van?quote:
[..]
Lees even goed wat er gebeurt met PayPal en wat de rol van Musk daarin was. Het woord "ousted" is nogal relevant.
Qua persoonlijkheid vind ik het een lul en hij begint trekjes van gestoordheid te vertonen, maar het is zonder twijfel een briljante zakenman.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2022 19:09:10 ]
https://www.theguardian.c(...)-rescue-pedo-twitter
Uitbuiting, oplichting, diefstal, misbruik van vertrouwen, fraude, belastingontduiking, chantage en bedreiging, de tools van de succesvolle zakenman. Prima mensen om te aanbidden.
Wie aanbidt die mensen dan?quote:
Leuk al die aanbidders van “de grote zakenman”. Tja niemand twijfelt aan de medogenloosheid, de socioparhie en het narcisme wat Musk moeiteloos in het rijtje Jobs, Elisson, Zuckerberg, Bezos, Getty en Edison plaatst.
Uitbuiting, oplichting, diefstal, misbruik van vertrouwen, fraude, belastingontduiking, chantage en bedreiging, de tools van de succesvolle zakenman. Prima mensen om te aanbidden.
Apple haalde Jobs terug. Musk en Paypal? Not so much.quote:
[..]
Je weet dat Steve Jobs ook ooit is ontslagen bij Apple? Snapte die er ook allemaal weinig van?
En nog in leven geweest als hij geen fucking idioot was geweest, natuurlijk. Toch wel een dingetje.quote:
Topic wordt er grappiger van...quote:
[..]
Vanaf hier heb ik elke post gelezen met als toevoeging 'voor 8$ per maand'.
Topic wordt er grappiger van.
... voor 8 dollar per maand
Misschien, het is niet zo dat hij elke behandeling weigerde. Misschien wel te laat, we zullen het nooit weten.quote:
[..]
En nog in leven geweest als hij geen fucking idioot was geweest, natuurlijk. Toch wel een dingetje.
Maar zo heeft elk 'genie' wel zijn mankementen.
Goed mogelijk ja. Zo zie je maar. Briljant enerzijds, achterlijk anderzijds.quote:
[..]
En nog in leven geweest als hij geen fucking idioot was geweest, natuurlijk. Toch wel een dingetje.
Ben ik trouwens de enige die het onwijs grappig vind dat mr free speech Musk zich beklaagt over dat mensen van hun recht op vrije meningsuiting gebruik maken om te adviseren niet op Twitter te adverteren?!
Na 12 jaar inderdaad, toen Apple Jobs nieuwe bedrijf NeXT had overgenomen. Voor 430 miljoen dollar. Tesla was 12 jaar na Musks vertrek bij PayPal al bijna 4 miljard dollar waard. Hij had dus een goed 'zaakje' lopen op dat moment, naast SpaceX. Maar hij kan alleen als succesvol worden gezien als hij was teruggevraagd bij PayPal? Of hoe moet ik dat zien?quote:
[..]
Apple haalde Jobs terug. Musk en Paypal? Not so much.
Da's de verkeerde free speech, he? Elon vertelt je wel welke speech free is....voor $8 dollar per maand.quote:
[..]
Goed mogelijk ja. Zo zie je maar. Briljant enerzijds, achterlijk anderzijds.
Ben ik trouwens de enige die het onwijs grappig vind dat mr free speech Musk zich beklaagt over dat mensen van hun recht op vrije meningsuiting gebruik maken om te adviseren niet op Twitter te adverteren?!
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2022 19:52:28 ]
Jij haalde Jobs aan, die overigens niet ontslagen was maar dat terzijde, ik gaf aan dat je verhaal onvolledig was.quote:
[..]
Na 12 jaar inderdaad, toen Apple Jobs nieuwe bedrijf NeXT had overgenomen. Voor 430 miljoen dollar. Tesla was 12 jaar na Musks vertrek bij PayPal al bijna 4 miljard dollar waard. Hij had dus een goed 'zaakje' lopen op dat moment, naast SpaceX. Maar hij kan alleen als succesvol worden gezien als hij was teruggevraagd bij PayPal? Of hoe moet ik dat zien?
Die redenering is net zo stompzinnig als zeggen dat de CEO van de rabobank ook wel prima aan het stuur van twitter kan staan, want banken zijn stuk voor stuk IT bedrijven. En in jouw magische wereld maakt het blijkbaar geen knal uit waar je het gereedschap computers voor gebruikt, of het nou geld heen en weer schuiven is, of een sociaal platform neerzetten. Het is allemaal 'techniek', en als het je ene kan, kan je het immers allemaal, hé.quote:
[..]
Ja, als de CEO van Apple naar Facebook/Meta zou gaan, zou dat een hele domme zet zijn. Want zij maken telefoons en computers en geen social media-platforms. Dat is hun vakgebied niet, dus dan weten ze er niks van.
Moet ALLES nou weer zo’n domme discussie worden? Pffffffquote:
[..]
Die redenering is net zo stompzinnig als zeggen dat de CEO van de rabobank ook wel prima aan het stuur van twitter kan staan, want banken zijn stuk voor stuk IT bedrijven. En in jouw magische wereld maakt het blijkbaar geen knal uit waar je het gereedschap computers voor gebruikt, of het nou geld heen en weer schuiven is, of een sociaal platform neerzetten. Het is allemaal 'techniek', en als het je ene kan, kan je het immers allemaal, hé.
Je bevind je op een Forum.quote:
[..]
Moet ALLES nou weer zo’n domme discussie worden? Pffffff
Dus: ja.quote:Een forum is een plaats waar mensen online samenkomen om berichten te plaatsen of te lezen, bestanden te delen en om te discussiëren met andere leden.
Tot zover het gezemel over free speech.
Dr staat niet,” een forum is een plek om elke mening belachelijk te maken met domme smileys en als een klein kind stampvoetend je punt maken bij elke mening die niet in je straatje past.”quote:
[..]
Je bevind je op een Forum.
[..]
Dus: ja.
Dr komt natuurlijk een nieuw team maar dan 2 keer beter.quote:
[ twitter ]
Tot zover het gezemel over free speech.
@Lospedrosa somt een aantal successen van Musk op die hij vanaf de grond heeft opgebouwd. Jij zegt dan dat het woordje "ousted" relevant is. Ik geef aan dat Jobs ook ooit "ousted" werd bij het bedrijf dat hij zelf was gestart. Dat hij 12 jaar later door een overname is teruggekeerd en er een megasucces van heeft gemaakt, maakt die eerste "ousted" dan niet relevant? Dit terwijl Musk daarna al zijn eigen megasuccessen aan het behalen was?quote:
[..]
Jij haalde Jobs aan, die overigens niet ontslagen was maar dat terzijde, ik gaf aan dat je verhaal onvolledig was.
Ik gebruikte geen smileysquote:
[..]
Dr staat niet,” een forum is een plek om elke mening belachelijk te maken met domme smileys en als een klein kind stampvoetend je punt maken bij elke mening die niet in je straatje past.”
Maar mensen die niet snappen dat IT welbeschouwd gereedschap is om tot een eindproduct te komen, en net doen alsof het beheersen van dat gereedschap maakt dat je ook alle eindproducten beheerst, mogen gewezen worden op de belachelijkheid van hun standpunt, ja.
2 domme smileys in deze domme post.quote:
[..]
Ik gebruikte geen smileys
Maar mensen die niet snappen dat IT welbeschouwd gereedschap is om tot een eindproduct te komen, en net doen alsof het beheersen van dat gereedschap maakt dat je ook alle eindproducten beheerst, mogen gewezen worden op de belachelijkheid van hun standpunt, ja.
Je bent zelf zo achterlijk als een paard.
Je maakt overal zo’n domme agressieve kutdiscussie van klein kind dat je bent.
Post icon telt niet mee.quote:
[..]
2 domme smileys in deze domme post.
Is goed met jou, lospedrosov.quote:Je bent zelf zo achterlijk als een paard.
Gezien zijn tekstberichten lijkt dat wel zo'n beetje de gedachte ja...quote:
Ik begrijp niet hoe je de helft van je werkvolk kan ontslaan. Verwacht Musk dat ze dubbel zo hard werken?
Want zonder dit team mag je niet meer posten over mensenrechten op twitter? Snap niet zo goed hoe dit free speech stopt.quote:
[ twitter ]
Tot zover het gezemel over free speech.
Het ging erom of een tech company Musks vakgebied is. Dat is het simpelweg.quote:
[..]
Die redenering is net zo stompzinnig als zeggen dat de CEO van de rabobank ook wel prima aan het stuur van twitter kan staan, want banken zijn stuk voor stuk IT bedrijven. En in jouw magische wereld maakt het blijkbaar geen knal uit waar je het gereedschap computers voor gebruikt, of het nou geld heen en weer schuiven is, of een sociaal platform neerzetten. Het is allemaal 'techniek', en als het je ene kan, kan je het immers allemaal, hé.
En ja, in de zakenwereld vinden er voortdurend transfers van topmensen tussen bedrijven plaats. In dit geval ligt het ook nog eens in elkaars verlengde (tech, big data, etc.) maar zelfs dat is niet eens een vereiste. Zo trok Apple de CEO van Pepsi aan om het bedrijf te leiden, die er in eerste instantie ook een megasucces van heeft gemaakt.
Maar goed, in jouw wereld kan alleen een CEO van een social media-bedrijf naar een ander social media-bedrijf gaan en blijft je 'vakgebied' strikt beperkt tot het product dat het bedrijf waar je werkt levert. Zo werkt het in de echte wereld natuurlijk niet.
In de aanloop hier naartoe werden mensen wel gestimuleerd om bijna 2x zo lang als normaal te werken ja.quote:
Ik begrijp niet hoe je de helft van je werkvolk kan ontslaan. Verwacht Musk dat ze dubbel zo hard werken?
Iemand op Tweakers poste dat er in 2015/16 zo'n 3000 - 4000 medewerkers waren en het bedrijf nou niet echt groter is geworden om die 7500 nu te verklaren.quote:
Ik begrijp niet hoe je de helft van je werkvolk kan ontslaan. Verwacht Musk dat ze dubbel zo hard werken?
Er zijn inderdaad heel veel mensen die niet mogen posten over mensenrechten, omdat twitter door hun regering gebruikt wordt om ze te onderdrukken.quote:
[..]
Want zonder dit team mag je niet meer posten over mensenrechten op twitter? Snap niet zo goed hoe dit free speech stopt.
Dan heeft dat team er of niks mee te maken en blijft mijn vraag staan, of het team doet zijn werk niet.quote:
[..]
Er zijn inderdaad heel veel mensen die niet mogen posten over mensenrechten, omdat twitter door hun regering gebruikt wordt om ze te onderdrukken.
Met de opkomst van Trump en de wappie kan ik mij zo voorstellen dat er aan de moderatiekant nogal wat gas bij moest sinds 2015.quote:
[..]
Iemand op Tweakers poste dat er in 2015/16 zo'n 3000 - 4000 medewerkers waren en het bedrijf nou niet echt groter is geworden om die 7500 nu te verklaren.
Of sowieso dat je organisatie nog gewoon blijft functioneren. Er zal best wel wat lucht in de organisatie zitten maar bij zo'n grote ingreep gaan er dingen instorten. Dat kan niet anders.
De engineers moeten nu 8 uur per week werken ipv 4.quote:
Ik begrijp niet hoe je de helft van je werkvolk kan ontslaan. Verwacht Musk dat ze dubbel zo hard werken?
Een social media bedrijf is een tech company, maar een tech company is niet per definitie een social media bedrijf.quote:
[..]
Het ging erom of een tech company Musks vakgebied is. Dat is het simpelweg.
En banken zijn ook tech companies. Olie maatschappijen ook. Logistieke bedrijven ook.
En het principe dat iemand die goed een koekjesfabriek kan leiden, ook andere bedrijven goed kan leiden, is niet onomstreden.
En de helft van je personeel ontslaan waarbij je je niet aan de wet houdt, en miljoenen willen snijden in hardware en netwerken en de rest van je personeel opjagen. Dat gaat vast een heel succesvolle Twitter periode opleveren.quote:
Het is misschien een denkfout om te verwachten dat, als je het grootste deel van het personeel ontslaat, de rest wel zal blijven. Vooral als je de werkomstandigheden zoveel verslechterd.
Of sowieso dat je organisatie nog gewoon blijft functioneren. Er zal best wel wat lucht in de organisatie zitten maar bij zo'n grote ingreep gaan er dingen instorten. Dat kan niet anders.
Als je het zo bent klinkt het niet best inderdaad. Aan de andere kant 'zit' Musk wel op het CEOen van bedrijven dus hij weet waarschijnlijk beter wat hij aan het doen is dan wijquote:
[..]
En de helft van je personeel ontslaan waarbij je je niet aan de wet houdt, en miljoenen willen snijden in hardware en netwerken en de rest van je personeel opjagen. Dat gaat vast een heel succesvolle Twitter periode opleveren.
quote:
Zo, Twitter account gedeactiveerd, mooi moment daarvoor
Dat zal hem leren!quote:
Zeker.quote: