NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.stoptoxictwitter.com/quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, ik vind Twitter een vloek.
Ik heb nul bewijs en jij hebt nul bewijs. Ik vind mijn theorie aannemelijker dan de jouwe. Soit. Boeiend. Het is bijna Twitter-achtig.
Jij hebt nul bewijs.
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op vrijdag 4 november 2022 17:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kun je doen alsof hij een domme nitwit is maar dit betreft de rijkste man ter wereld
Het is eerder dat je dan gaat adverteren in een of ander fundi-blaadje waarin staat dat homo's untermenschen staan. Dan krijg je gezanik.quote:
[..]
Nou ja dat snap ik eigenlijk wel. Je kan als bedrijf een soort van gecancelled worden. Zie alles rondom de gay pride. Als een groot bedrijf rondom de pride niet meedoet met een spotje over gelijke rechten dan dan rijst de vraag of dat bedrijf wel voor gelijkheid is terwijl die vraag natuurlijk nergens op slaat.
Wellicht bedoelt Musk zoiets
Een groep die allerlei adverteerders plat belt en mailt als ze hun zin niet krijgen, maar prima joh, ontken het verder dat die groepen bestaan, kan mij het schelen.quote:
En is die groep nu bij je in de kamer?quote:
[..]
Een groep die allerlei adverteerders plat belt en mailt als ze hun zin niet krijgen, maar prima joh, ontken het verder dat die groepen bestaan, kan mij het schelen.
Ja.quote:
[..]
En is die groep nu bij je in de kamer?
Dus omdat het in het algemeen kán/mogelijk is, is het ook meteen waar in dit specifieke geval? Ok..quote:
Die activisten kregen adverteerders ook weg bij Veronica, maar in het geval Twitter doen we gewoon net of dat niet bestaat. Genieten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat zeg ik nergens.quote:
[..]
Dus omdat het in het algemeen kán/mogelijk is, is het ook meteen waar in dit specifieke geval? Ok..
Behoorlijk groot. Op heel veel vlakken. Zoals de meeste mensen.quote:
[..]
Hoe waarschijnlijk acht jij het dat Musk een domme nitwit is?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij heeft gewoon een domme nitwit-actie uitgevoerd door 44 Miljard te betalen voor een bedrijf zonder te weten wat hij er mee zou moeten doen, Hij voor de rest best pienter zijn hoor. Maar deze actie was volslagen bezopen.quote:
[..]
Hoe waarschijnlijk acht jij dat Musk een domme nitwit is?
Het lijkt wel een sekte.quote:
[..]
Een groep die allerlei adverteerders plat belt en mailt als ze hun zin niet krijgen, maar prima joh, ontken het verder dat die groepen bestaan, kan mij het schelen.
Om te bepalen of iemand een domme nitwit is, is het een vereiste dat je zelf intelligenter bent dan die persoon. Vind jij jezelf intelligenter dan Musk?quote:
[..]
Behoorlijk groot. Op heel veel vlakken. Zoals de meeste mensen.
Bedoel je overigens dat de meeste mensen domme nitwits zijn, of dat de meeste mensen de kans hoog achten dat Musk een domme nitwit is?
Ja, maar het gaat mis door de user die hier die post van Musk over "activist groups" post en boven de tweet even "Zo rolt extreemlinks al jaren" beweert.quote:
[..]
Staat nota bene in de tweet van Musk: "activist groups pressuring advertisers".
Musk zegt helemaal niets over links of rechts, dat beweert een user hier omdat hem dat beter uitkomt.
Feit is dat het binnen de Amerikaanse maatschappij heel normaal is om een bedrijf aan te schrijven van "Wij zijn al jaren vaste klant bij jullie, maar als jullie niet zus of zo, dan....." en dat heeft niets met links te maken, Amerikaans rechts heeft er ook een handje van om met een boycot te dreigen.
https://relevantmagazine.(...)-successful-boycott/
https://www.latimes.com/a(...)-fi-20591-story.html
Daar wil ik best in meegaan, is in ieder geval een realistische kijk. Iedereen mens ter wereld heeft domme acties.quote:
[..]
Hij heeft gewoon een domme nitwit-actie uitgevoerd door 44 Miljard te betalen voor een bedrijf zonder te weten wat hij er mee zou moeten doen, Hij voor de rest best pienter zijn hoor. Maar deze actie was volslagen bezopen.
De enige "activistische groepen" die tegen adverteerders hebben gezegd (tijdelijk) te stoppen met Twitter zijn reclamebureaus. De Don Draper types.
Denk je dat rechtse groeperingen dit soort oproepen doen in dit geval? Dat rechtse groeperingen schuldig zijn aan hetzelfde gedrag in andere situaties is geen argument tegen het feit dat extreemlinkse groeperingen dit ook al jarenlang doen, zoals wordt beweerd.quote:
[..]
Ja, maar het gaat mis door de user die hier die post van Musk over "activist groups" post en boven de tweet even "Zo rolt extreemlinks al jaren" beweert.
Musk zegt helemaal niets over links of rechts, dat beweert een user hier omdat hem dat beter uitkomt.
Feit is dat het binnen de Amerikaanse maatschappij heel normaal is om een bedrijf aan te schrijven van "Wij zijn al jaren vaste klant bij jullie, maar als jullie niet zus of zo, dan....." en dat heeft niets met links te maken, Amerikaans rechts heeft er ook een handje van om met een boycot te dreigen.
https://relevantmagazine.(...)-successful-boycott/
https://www.latimes.com/a(...)-fi-20591-story.html
Waarom blijft je zo opzichtig liegen? Wat denk je te bereiken? Oprecht benieuwd.quote:
De enige "activistische groepen" die tegen adverteerders hebben gezegd (tijdelijk) te stoppen met Twitter zijn reclamebureaus. De Don Draper types.
Natuurlijk bedient rechts zich van exact dezelfde methoden, volledig met je eens. De kans dat het in dit geval linkse/woke/whatever groeperingen betreft, acht ik wel wat hoger.quote:
[..]
Ja, maar het gaat mis door de user die hier die post van Musk over "activist groups" post en boven de tweet even "Zo rolt extreemlinks al jaren" beweert.
Musk zegt helemaal niets over links of rechts, dat beweert een user hier omdat hem dat beter uitkomt.
Feit is dat het binnen de Amerikaanse maatschappij heel normaal is om een bedrijf aan te schrijven van "Wij zijn al jaren vaste klant bij jullie, maar als jullie niet zus of zo, dan....." en dat heeft niets met links te maken, Amerikaans rechts heeft er ook een handje van om met een boycot te dreigen.
https://relevantmagazine.(...)-successful-boycott/
https://www.latimes.com/a(...)-fi-20591-story.html
Welke groepen dan? Noem eens namen?quote:
[..]
Waarom blijft je zo opzichtig liegen? Wat denk je te bereiken? Oprecht benieuwd.
Ik heb geen oproepen van "actiegroepen' gezien waarin gericht bedrijven oproepen te stoppen met Twitter. Maar een paar weken terug toen Ye begon te siegheilen toen zag ik heel wat berichten richting Adidas gaan. En die deden dat ook pas nadat de beurskoers klappen kreeg.
Maar nu niks. Af en toe een tweet dat mensen advertenties zouden moeten blocken misschien. Nou, indrukwekkend. Daar krijgt de CEO van Volkswagen of GM waarschijnlijk geen nachtmerries van.
Hm, moet je links, woke of whatever zijn om geen voorstander te zijn van de zaken die Musk geroepen heeft de laatste tijd? Hoewel whatever natuurlijk wel leuk allesomvattend isquote:
[..]
Natuurlijk bedient rechts zich van exact dezelfde methoden, volledig met je eens. De kans dat het in dit geval linkse/woke/whatever groeperingen betreft, acht ik wel wat hoger.
Mwah, ik sluit dat helemaal niet uit, met zijn verhaal over adult content.quote:
[..]
Natuurlijk bedient rechts zich van exact dezelfde methoden, volledig met je eens. De kans dat het in dit geval linkse/woke/whatever groeperingen betreft, acht ik wel wat hoger.
https://www.dailymail.co.(...)lenging-PornHub.html
Daar is christelijk rechts iig geen voorstander van in de VS.quote:
[..]
Mwah, ik sluit dat helemaal niet uit, met zijn verhaal over adult content.
#VOTEPROCHOICE ● Access Now ● Accountable Tech ● Anti-Defamation League ● Advocates for Youth ● AI for the People Inc. ● Asian Americans Advancing Justice ● Azerbaijan Internet Watch ● Benton Institute for Broadband & Society ● Center for Countering Digital Hate ● Center on Race and Digital Justice ● Change the Terms Coalition ● Coding Rights ● Color Of Change ● Common Cause ● Dangerous Speech Project ● DemCast USA ● Digital Africa Research Lab ● Distributed Artificial Intelligence Research Institute (DAIR) ● Doctors In Politics ● Equality Labs ● Fair Vote UK ● Free Press ● Friends of the Earth ● GLAAD ● Global Indigenous Data Alliance ● Global Project Against Hate and Extremism ● Jewish Women International ● JustLeadershipUSA ● Latino Anti-Disinformation Lab ● Majal.org ● Maria Ressa ● Media Matters for America ● MediaJustice ● Muslim Advocates ● NAACP ● National Center for Transgender Equality ● National Hispanic Media Coalition ● National LGBTQ Task Force ● Numun Fund ● PFLAG National ● ProgressNow NM ● Public Citizen ● Public Knowledge ● Ranking Digital Rights ● Right To Be (formerly Hollaback!) ● Roger McNamee, Author of Zucked: Waking Up to the Facebook Catastrophe ● Stop Hate for Profit Coalition ● SumOfUs ● Superbloom Design ● The Center for American Progress ● The Real Facebook Oversight Board ● The Sparrow Project ● The Tech Oversight Project ● The TransLatin@ Coalition ● Ujima Inc., The National Center on Violence Against Women in the Black Community ● UltraViolet ● Union of Concerned Scientists ● United Church of Christ Media Justice Ministry ● United We Dream ● Valor US ● Voto Latino ● Whose Knowledge?quote:
[..]
Welke groepen dan? Noem eens namen?
Ik heb geen oproepen van "actiegroepen' gezien waarin gericht bedrijven oproepen te stoppen met Twitter. Maar een paar weken terug toen Ye begon te siegheilen toen zag ik heel wat berichten richting Adidas gaan. En die deden dat ook pas nadat de beurskoers klappen kreeg.
Maar nu niks. Af en toe een tweet dat mensen advertenties zouden moeten blocken misschien. Nou, indrukwekkend. Daar krijgt de CEO van Volkswagen of GM waarschijnlijk geen nachtmerries van.
www.stoptoxictwitter.com
Genoeg namen?
Ik bedoel dat zelfs de intelligentste mens nog altijd op heel veel vlakken (buiten diens expertise) een nitwit is.quote:
[..]
Om te bepalen of iemand een domme nitwit is, is het een vereiste dat je zelf intelligenter bent dan die persoon. Vind jij jezelf intelligenter dan Musk?
Bedoel je overigens dat de meeste mensen domme nitwits zijn, of dat de meeste mensen de kans hoog achten dat Musk een domme nitwit is?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat hoeft niet. Ik acht alleen de kans wat hoger in dit geval.quote:
[..]
Hm, moet je links, woke of whatever zijn om geen voorstander te zijn van de zaken die Musk geroepen heeft de laatste tijd? Hoewel whatever natuurlijk wel leuk allesomvattend is
Staat letterlijk in dit topic. Gewoon het topic lezen in plaats van alleen maar baggeren.quote:
[..]
Welke groepen dan? Noem eens namen?
Ik heb geen oproepen van "actiegroepen' gezien waarin gericht bedrijven oproepen te stoppen met Twitter.
Dankzij Musk is er nu factchecking op tweets. Ook op die van Musk. En daaruit blijkt dat het de bedrijven zelf zijn die willen weten in welke richting Twitter zich ontwikkelt.quote:
[..]
Nee, dat hoeft niet. Ik acht alleen de kans wat hoger in dit geval.
Wat? Dat volgt helemaal nergens out. Er staat READERSquote:
[..]
Dankzij Musk is er nu factchecking op tweets. Ook op die van Musk. En daaruit blijkt dat het de bedrijven zelf zijn die willen weten in welke richting Twitter zich ontwikkelt.
[ twitter ]
Overigens vind ik het wel een nieuw concept dat "free speech" afhankelijk is van advertenties. Dat is toch wel groot nieuws.
Klik eens op de tweet.quote:
[..]
Wat? Dat volgt helemaal nergens out. Er staat READERS
[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2022 18:25:05 ]
Maar dat is helemaal niet te zien bij die tweet van Musk.quote:
[..]
Dankzij Musk is er nu factchecking op tweets. Ook op die van Musk. En daaruit blijkt dat het de bedrijven zelf zijn die willen weten in welke richting Twitter zich ontwikkelt.
[ twitter ]
Als bedrijven niet de kat uit de boom aan het kijken waren, hadden ze niet de advertenties gepauzeerd.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat is nogal een open deur.quote:
[..]
Ik bedoel dat zelfs de intelligentste mens nog altijd op heel veel vlakken (buiten diens expertise) een nitwit is.
Is dit het vakgebied van Musk dan?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah, maar er is meer:
/quote:Musk to gut Twitter infrastructure, cut costs by $1B annually
Reducing servers and cloud services risks outages during peak traffic times.
With Twitter losing $3 million per day, Elon Musk has ordered whatever Twitter staff he has left to start making up the difference by cutting Twitter infrastructure costs by $1.5 to $3 million per day. Musk is hoping to save $1 billion in annual costs in what Reuters reported has been dubbed Twitter’s “Deep Cuts Plan,” part of Musk’s ongoing scramble to turn Twitter profits around, seemingly even if it risks platform outages during high-traffic times.
Twitter is not commenting publicly yet on the Deep Cuts Plan, but Musk tweeted Friday morning to express how “extremely messed up” he thinks Twitter’s ad revenue loss is. Many major brands, including Cheerios and Audi, have paused advertising on Twitter, Reuters reported. Both brands told Reuters they would continue to evaluate the situation at Twitter before resuming.
“Twitter has had a massive drop in revenue, due to activist groups pressuring advertisers, even though nothing has changed with content moderation, and we did everything we could to appease the activists,” Musk tweeted. “Extremely messed up! They’re trying to destroy free speech in America.”
Ad buyers are growing hesitant about advertising on Twitter. Musk has repeatedly said that he has not yet updated Twitter’s content moderation policy, but Twitter's content moderation has already changed. Since Musk took over, Twitter has restricted staff from policing content violations, and researchers have documented a surge in hate content on the platform. Anecdotally, Redditors have also begun documenting an apparent surge in adult content on the platform.
https://arstechnica.com/t(...)costs-by-1b-annually
Wat is "dit"? Als je daarmee tech companies bedoelt: ja, dat is het vakgebied van Musk.quote:
[..]
Is dit het vakgebied van Musk dan?
Ik ben geneigd te denken van niet. Als je qua verdere monetarisatie niet verder komt dan: betalen voor je blauwe vinkje, en voor een bepaald type DM, of voor het kijken van bepaalde content, dan krijg ik niet de indruk dat je een groots talent bent op het gebied van sociale media. Want dat soort dingen kan me moeder ook bedenken.quote:
[..]
Is dit het vakgebied van Musk dan?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Social media bedrijven.quote:
[..]
Wat is "dit"? Als je daarmee tech companies bedoelt: ja, dat is het vakgebied van Musk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op
Is ongeveer wel hetzelfde.quote:
[..]
Als Johan Vlemmix volgende week Facebook koopt geef ik je gelijk.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ben niet perse een Musk fan met zijn grillen.quote:
[..]
Bijna ja, met als klein verschil: PayPal, SpaceX, Tesla, Starlink, Neuralink, etc.
Maar nu na een paar dagen na de koop roeptoeteren dat het allemaal dom is en een miskoop is het nog veel te vroeg voor met zijn palmares. Er ligt waarschijnlijk al een lange termijn plan voor de toekomst van Twitter, hij koopt het niet zomaar.
Vakman pur sang
Waarom wilde hij er dan zelf vanaf tot 2 weken terug?quote:
[..]
Ben niet perse een Musk fan met zijn grillen.
Maar nu na een paar dagen na de koop roeptoeteren dat het allemaal dom is en een miskoop is het nog veel te vroeg voor met zijn palmares. Er ligt waarschijnlijk al een lange termijn plan voor de toekomst van Twitter, hij koopt het niet zomaar.
Ja, als de CEO van Apple naar Facebook/Meta zou gaan, zou dat een hele domme zet zijn. Want zij maken telefoons en computers en geen social media-platforms. Dat is hun vakgebied niet, dus dan weten ze er niks van.quote:
[..]
Bijna ja, met als klein verschil: PayPal, SpaceX, Tesla, Starlink, Neuralink, etc.
Ja, maar een aerospace bedrijf en een autobouwer zijn dat niet.quote:
[..]
Een social media-bedrijf is geen tech company?
Vanaf hier heb ik elke post gelezen met als toevoeging 'voor 8$ per maand'.quote:
Topic wordt er grappiger van.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Tja, je kan ook stellen dat de 2 bedrijven van Musk die wel succes hebben dat hebben ondanks Musk. Kan zomaarquote:
[..]
Ja, als de CEO van Apple naar Facebook/Meta zou gaan, zou dat een hele domme zet zijn. Want zij maken telefoons en computers en geen social media-platforms. Dat is hun vakgebied niet, dus dan weten ze er niks van.
Jij denkt dus dat Tesla slechts een "autobouwer" is. Oké.quote:
[..]
Ja, maar een aerospace bedrijf en een autobouwer zijn dat niet.
Musk heeft zijn fortuin opgebouwd vanaf zijn kamer in de internet bussiness, jij weet er iig iets van.
quote:. X.com
In 1995, with $15,000 and his younger brother Kimbal at his side, Musk started Zip2, a web software company that would help newspapers develop online city guides.
15
16
In 1999, Zip2 was acquired by Compaq Computer Corp. for $341 million.
17
Musk used his Zip2 buyout money to create X.com, a fintech venture before that term was in wide circulation.
X.com merged with a money transfer firm called Confinity, and the resulting company came to be known as PayPal.
18
Peter Thiel ousted Musk as PayPal's CEO before eBay (EBAY) bought the payments company for $1.5 billion, but Musk still profited from the buyout via his 11.7% PayPal stake.
19
20
"My proceeds from PayPal after tax were about $180 million," Musk said in a 2018 interview. "$100 million of that went into SpaceX, $70 million into Tesla, and $10 million into SolarCity. And I literally had to borrow money for rent."
Vakman pur sang
Ja, dat kan zomaar inderdaad. Het is niet realistisch, maar dat terzijde.quote:
[..]
Tja, je kan ook stellen dat de 2 bedrijven van Musk die wel succes hebben dat hebben ondanks Musk. Kan zomaar
Lees even goed wat er gebeurt met PayPal en wat de rol van Musk daarin was. Het woord "ousted" is nogal relevant.quote:
Musk heeft zijn fortuin opgebouwd vanaf zijn kamer in de internet bussiness, jij weet er iig iets van.
[..]
Dan zie je onderaan een factcheck. Nieuwe functie. En daar staat gewoon dat bedrijven de kat uit de boom kijken.quote:
[..]
Gedaan, dan krijg ik een plaatje waar hetzelfde staat. En nu?
Logisch, want bedrijven nemen zelf ook beslissingen. Sommige willen gewoon niet worden geassocieerd met allerlei nazituig. Die willen ook verkopen aan mensen die woke zijn. Dus wachten ze af. Het gaat Adidas een tijdje kosten voordat ze van de Yé-stank af zijn, niet elk bedrijf zit op zoiets te wachten. Dus moet Musk heel snel duidelijkheid scheppen.
Een groepje dat twee dagen geleden aankondigde Forbes500 bedrijven te bellen heeft vrijwel zeker geen invloed op die beslissing.
Nee, daar staat dat readers dat toegevoegd hebben. Dat is geen fact check.quote:
[..]
Dan zie je onderaan een factcheck. Nieuwe functie. En daar staat gewoon dat bedrijven de kat uit de boom kijken.
Je weet dat Steve Jobs ook ooit is ontslagen bij Apple? Snapte die er ook allemaal weinig van?quote:
[..]
Lees even goed wat er gebeurt met PayPal en wat de rol van Musk daarin was. Het woord "ousted" is nogal relevant.
Gaan we nu er aan twijfelen of Musk een briljante zakenman is, nee toch? Die man heeft meer gepresteerd dan 99,9% van de mensen. Sowieso vind ik het enorm voor iemand spreken dat als je al multimiljonair bent na Paypal, dat je niet op een jacht gaat chillen, maar liever 80 uur per week werkt om je visioenen waar te maken.
Qua persoonlijkheid vind ik het een lul en hij begint trekjes van gestoordheid te vertonen, maar het is zonder twijfel een briljante zakenman.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2022 19:09:10 ]
Qua persoonlijkheid vind ik het een lul en hij begint trekjes van gestoordheid te vertonen, maar het is zonder twijfel een briljante zakenman.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2022 19:09:10 ]
Account gedeactiveerd.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Leuk al die aanbidders van “de grote zakenman”. Tja niemand twijfelt aan de medogenloosheid, de socioparhie en het narcisme wat Musk moeiteloos in het rijtje Jobs, Elisson, Zuckerberg, Bezos, Getty en Edison plaatst. Denk terug aan het verheffende gedrag van Musk tijdens het Thaise grot-incident.
https://www.theguardian.c(...)-rescue-pedo-twitter
Uitbuiting, oplichting, diefstal, misbruik van vertrouwen, fraude, belastingontduiking, chantage en bedreiging, de tools van de succesvolle zakenman. Prima mensen om te aanbidden.
https://www.theguardian.c(...)-rescue-pedo-twitter
Uitbuiting, oplichting, diefstal, misbruik van vertrouwen, fraude, belastingontduiking, chantage en bedreiging, de tools van de succesvolle zakenman. Prima mensen om te aanbidden.
Wie aanbidt die mensen dan?quote:
Leuk al die aanbidders van “de grote zakenman”. Tja niemand twijfelt aan de medogenloosheid, de socioparhie en het narcisme wat Musk moeiteloos in het rijtje Jobs, Elisson, Zuckerberg, Bezos, Getty en Edison plaatst.
Uitbuiting, oplichting, diefstal, misbruik van vertrouwen, fraude, belastingontduiking, chantage en bedreiging, de tools van de succesvolle zakenman. Prima mensen om te aanbidden.
Apple haalde Jobs terug. Musk en Paypal? Not so much.quote:
[..]
Je weet dat Steve Jobs ook ooit is ontslagen bij Apple? Snapte die er ook allemaal weinig van?
En nog in leven geweest als hij geen fucking idioot was geweest, natuurlijk. Toch wel een dingetje.quote:
Topic wordt er grappiger van...quote:Op vrijdag 4 november 2022 18:56 schreef OllieA het volgende:
[..]
Vanaf hier heb ik elke post gelezen met als toevoeging 'voor 8$ per maand'.
Topic wordt er grappiger van.
... voor 8 dollar per maand
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Misschien, het is niet zo dat hij elke behandeling weigerde. Misschien wel te laat, we zullen het nooit weten.quote:
[..]
En nog in leven geweest als hij geen fucking idioot was geweest, natuurlijk. Toch wel een dingetje.
Maar zo heeft elk 'genie' wel zijn mankementen.
Goed mogelijk ja. Zo zie je maar. Briljant enerzijds, achterlijk anderzijds.quote:
[..]
En nog in leven geweest als hij geen fucking idioot was geweest, natuurlijk. Toch wel een dingetje.
Ben ik trouwens de enige die het onwijs grappig vind dat mr free speech Musk zich beklaagt over dat mensen van hun recht op vrije meningsuiting gebruik maken om te adviseren niet op Twitter te adverteren?!
Na 12 jaar inderdaad, toen Apple Jobs nieuwe bedrijf NeXT had overgenomen. Voor 430 miljoen dollar. Tesla was 12 jaar na Musks vertrek bij PayPal al bijna 4 miljard dollar waard. Hij had dus een goed 'zaakje' lopen op dat moment, naast SpaceX. Maar hij kan alleen als succesvol worden gezien als hij was teruggevraagd bij PayPal? Of hoe moet ik dat zien?quote:
[..]
Apple haalde Jobs terug. Musk en Paypal? Not so much.
Da's de verkeerde free speech, he? Elon vertelt je wel welke speech free is....voor $8 dollar per maand.quote:
[..]
Goed mogelijk ja. Zo zie je maar. Briljant enerzijds, achterlijk anderzijds.
Ben ik trouwens de enige die het onwijs grappig vind dat mr free speech Musk zich beklaagt over dat mensen van hun recht op vrije meningsuiting gebruik maken om te adviseren niet op Twitter te adverteren?!
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2022 19:52:28 ]
Jij haalde Jobs aan, die overigens niet ontslagen was maar dat terzijde, ik gaf aan dat je verhaal onvolledig was.quote:
[..]
Na 12 jaar inderdaad, toen Apple Jobs nieuwe bedrijf NeXT had overgenomen. Voor 430 miljoen dollar. Tesla was 12 jaar na Musks vertrek bij PayPal al bijna 4 miljard dollar waard. Hij had dus een goed 'zaakje' lopen op dat moment, naast SpaceX. Maar hij kan alleen als succesvol worden gezien als hij was teruggevraagd bij PayPal? Of hoe moet ik dat zien?
Die redenering is net zo stompzinnig als zeggen dat de CEO van de rabobank ook wel prima aan het stuur van twitter kan staan, want banken zijn stuk voor stuk IT bedrijven. En in jouw magische wereld maakt het blijkbaar geen knal uit waar je het gereedschap computers voor gebruikt, of het nou geld heen en weer schuiven is, of een sociaal platform neerzetten. Het is allemaal 'techniek', en als het je ene kan, kan je het immers allemaal, hé.quote:
[..]
Ja, als de CEO van Apple naar Facebook/Meta zou gaan, zou dat een hele domme zet zijn. Want zij maken telefoons en computers en geen social media-platforms. Dat is hun vakgebied niet, dus dan weten ze er niks van.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Moet ALLES nou weer zo’n domme discussie worden? Pffffffquote:Op vrijdag 4 november 2022 19:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die redenering is net zo stompzinnig als zeggen dat de CEO van de rabobank ook wel prima aan het stuur van twitter kan staan, want banken zijn stuk voor stuk IT bedrijven. En in jouw magische wereld maakt het blijkbaar geen knal uit waar je het gereedschap computers voor gebruikt, of het nou geld heen en weer schuiven is, of een sociaal platform neerzetten. Het is allemaal 'techniek', en als het je ene kan, kan je het immers allemaal, hé.
Vakman pur sang
Je bevind je op een Forum.quote:
[..]
Moet ALLES nou weer zo’n domme discussie worden? Pffffff
Dus: ja.quote:Een forum is een plaats waar mensen online samenkomen om berichten te plaatsen of te lezen, bestanden te delen en om te discussiëren met andere leden.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Tot zover het gezemel over free speech.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dr staat niet,” een forum is een plek om elke mening belachelijk te maken met domme smileys en als een klein kind stampvoetend je punt maken bij elke mening die niet in je straatje past.”quote:
[..]
Je bevind je op een Forum.
[..]
Dus: ja.
Vakman pur sang
Dr komt natuurlijk een nieuw team maar dan 2 keer beter.quote:
[ twitter ]
Tot zover het gezemel over free speech.
Vakman pur sang
@Lospedrosa somt een aantal successen van Musk op die hij vanaf de grond heeft opgebouwd. Jij zegt dan dat het woordje "ousted" relevant is. Ik geef aan dat Jobs ook ooit "ousted" werd bij het bedrijf dat hij zelf was gestart. Dat hij 12 jaar later door een overname is teruggekeerd en er een megasucces van heeft gemaakt, maakt die eerste "ousted" dan niet relevant? Dit terwijl Musk daarna al zijn eigen megasuccessen aan het behalen was?quote:
[..]
Jij haalde Jobs aan, die overigens niet ontslagen was maar dat terzijde, ik gaf aan dat je verhaal onvolledig was.
Ik gebruikte geen smileysquote:
[..]
Dr staat niet,” een forum is een plek om elke mening belachelijk te maken met domme smileys en als een klein kind stampvoetend je punt maken bij elke mening die niet in je straatje past.”
Maar mensen die niet snappen dat IT welbeschouwd gereedschap is om tot een eindproduct te komen, en net doen alsof het beheersen van dat gereedschap maakt dat je ook alle eindproducten beheerst, mogen gewezen worden op de belachelijkheid van hun standpunt, ja.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
2 domme smileys in deze domme post.quote:Op vrijdag 4 november 2022 20:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik gebruikte geen smileys
Maar mensen die niet snappen dat IT welbeschouwd gereedschap is om tot een eindproduct te komen, en net doen alsof het beheersen van dat gereedschap maakt dat je ook alle eindproducten beheerst, mogen gewezen worden op de belachelijkheid van hun standpunt, ja.
Je bent zelf zo achterlijk als een paard.
Je maakt overal zo’n domme agressieve kutdiscussie van klein kind dat je bent.
Vakman pur sang
Post icon telt niet mee.quote:
[..]
2 domme smileys in deze domme post.
Is goed met jou, lospedrosov.quote:Je bent zelf zo achterlijk als een paard.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik begrijp niet hoe je de helft van je werkvolk kan ontslaan. Verwacht Musk dat ze dubbel zo hard werken?
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Gezien zijn tekstberichten lijkt dat wel zo'n beetje de gedachte ja...quote:
Ik begrijp niet hoe je de helft van je werkvolk kan ontslaan. Verwacht Musk dat ze dubbel zo hard werken?
Want zonder dit team mag je niet meer posten over mensenrechten op twitter? Snap niet zo goed hoe dit free speech stopt.quote:
[ twitter ]
Tot zover het gezemel over free speech.
Het ging erom of een tech company Musks vakgebied is. Dat is het simpelweg.quote:
[..]
Die redenering is net zo stompzinnig als zeggen dat de CEO van de rabobank ook wel prima aan het stuur van twitter kan staan, want banken zijn stuk voor stuk IT bedrijven. En in jouw magische wereld maakt het blijkbaar geen knal uit waar je het gereedschap computers voor gebruikt, of het nou geld heen en weer schuiven is, of een sociaal platform neerzetten. Het is allemaal 'techniek', en als het je ene kan, kan je het immers allemaal, hé.
En ja, in de zakenwereld vinden er voortdurend transfers van topmensen tussen bedrijven plaats. In dit geval ligt het ook nog eens in elkaars verlengde (tech, big data, etc.) maar zelfs dat is niet eens een vereiste. Zo trok Apple de CEO van Pepsi aan om het bedrijf te leiden, die er in eerste instantie ook een megasucces van heeft gemaakt.
Maar goed, in jouw wereld kan alleen een CEO van een social media-bedrijf naar een ander social media-bedrijf gaan en blijft je 'vakgebied' strikt beperkt tot het product dat het bedrijf waar je werkt levert. Zo werkt het in de echte wereld natuurlijk niet.
In de aanloop hier naartoe werden mensen wel gestimuleerd om bijna 2x zo lang als normaal te werken ja.quote:
Ik begrijp niet hoe je de helft van je werkvolk kan ontslaan. Verwacht Musk dat ze dubbel zo hard werken?
Iemand op Tweakers poste dat er in 2015/16 zo'n 3000 - 4000 medewerkers waren en het bedrijf nou niet echt groter is geworden om die 7500 nu te verklaren.quote:
Ik begrijp niet hoe je de helft van je werkvolk kan ontslaan. Verwacht Musk dat ze dubbel zo hard werken?
Er zijn inderdaad heel veel mensen die niet mogen posten over mensenrechten, omdat twitter door hun regering gebruikt wordt om ze te onderdrukken.quote:
[..]
Want zonder dit team mag je niet meer posten over mensenrechten op twitter? Snap niet zo goed hoe dit free speech stopt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan heeft dat team er of niks mee te maken en blijft mijn vraag staan, of het team doet zijn werk niet.quote:
[..]
Er zijn inderdaad heel veel mensen die niet mogen posten over mensenrechten, omdat twitter door hun regering gebruikt wordt om ze te onderdrukken.
Met de opkomst van Trump en de wappie kan ik mij zo voorstellen dat er aan de moderatiekant nogal wat gas bij moest sinds 2015.quote:
[..]
Iemand op Tweakers poste dat er in 2015/16 zo'n 3000 - 4000 medewerkers waren en het bedrijf nou niet echt groter is geworden om die 7500 nu te verklaren.
Het is misschien een denkfout om te verwachten dat, als je het grootste deel van het personeel ontslaat, de rest wel zal blijven. Vooral als je de werkomstandigheden zoveel verslechterd.
Of sowieso dat je organisatie nog gewoon blijft functioneren. Er zal best wel wat lucht in de organisatie zitten maar bij zo'n grote ingreep gaan er dingen instorten. Dat kan niet anders.
Of sowieso dat je organisatie nog gewoon blijft functioneren. Er zal best wel wat lucht in de organisatie zitten maar bij zo'n grote ingreep gaan er dingen instorten. Dat kan niet anders.
De engineers moeten nu 8 uur per week werken ipv 4.quote:
Ik begrijp niet hoe je de helft van je werkvolk kan ontslaan. Verwacht Musk dat ze dubbel zo hard werken?
Een social media bedrijf is een tech company, maar een tech company is niet per definitie een social media bedrijf.quote:
[..]
Het ging erom of een tech company Musks vakgebied is. Dat is het simpelweg.
En banken zijn ook tech companies. Olie maatschappijen ook. Logistieke bedrijven ook.
En het principe dat iemand die goed een koekjesfabriek kan leiden, ook andere bedrijven goed kan leiden, is niet onomstreden.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
En de helft van je personeel ontslaan waarbij je je niet aan de wet houdt, en miljoenen willen snijden in hardware en netwerken en de rest van je personeel opjagen. Dat gaat vast een heel succesvolle Twitter periode opleveren.quote:
Het is misschien een denkfout om te verwachten dat, als je het grootste deel van het personeel ontslaat, de rest wel zal blijven. Vooral als je de werkomstandigheden zoveel verslechterd.
Of sowieso dat je organisatie nog gewoon blijft functioneren. Er zal best wel wat lucht in de organisatie zitten maar bij zo'n grote ingreep gaan er dingen instorten. Dat kan niet anders.
Dit topic wordt met de dag grappiger, waarom zo vies mad vanwege wat ontslagen bij een bedrijf waar jullie niet eens werken ? lol, blijkbaar hebben sommige hier ook zo'n nutteloze baan dat ze hier de hele dag kunnen posten maar ondertussen weten ze wel beter dan Musk hoe ze een miljarden bedrijf zouden moeten runnen.
Als je het zo bent klinkt het niet best inderdaad. Aan de andere kant 'zit' Musk wel op het CEOen van bedrijven dus hij weet waarschijnlijk beter wat hij aan het doen is dan wijquote:
[..]
En de helft van je personeel ontslaan waarbij je je niet aan de wet houdt, en miljoenen willen snijden in hardware en netwerken en de rest van je personeel opjagen. Dat gaat vast een heel succesvolle Twitter periode opleveren.
quote:
Zo, Twitter account gedeactiveerd, mooi moment daarvoor
Dat zal hem leren!quote:
